RELACIÓN DE ACUERDOS CORRESPONDIENTES, A LA …

1RELACIÓN DE ACUERDOS CORRESPONDIENTES, A LA SESIÓNPLENARIA ORDINARIA CELEBRADA EL DÍA 27 VEINTISIETE DE

MARZO DEL 2015 DOS MIL QUINCE.

PRIMERO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, pormayoría, con las abstenciones de los SeñoresMagistrados CARLOS RAÚL ACOSTA CORDEROy MIGUEL ÁNGEL ESTRADA NAVA, determinó:Aprobar el Acta de la Sesión Plenaria Ordinaria,celebrada el día 20 veinte de marzo del 2015 dosmil quince; lo anterior de conformidad con lodispuesto por los artículos 24, 26, 30 fracción II y34 fracción III de la Ley Orgánica del PoderJudicial del Estado.(Página 3)

SEGUNDO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, pormayoría, con las abstenciones de los SeñoresMagistrados LUIS ERNESTO CAMACHOHERNÁNDEZ, ANTONIO FIERROS RAMÍREZ yLUCÍA PADILLA HERNÁNDEZ, determinó:Aprobar el Acta de la Sesión PlenariaExtraordinaria, celebrada el día 23 veintitrés demarzo del 2015 dos mil quince; lo anterior deconformidad con lo dispuesto por los artículos24, 26, 30 fracción II y 34 fracción III de la LeyOrgánica del Poder Judicial del Estado.(Página 4)

TERCERO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, pormayoría, con la abstención del Señor MagistradoJAVIER HUMBERTO ORENDAIN CAMACHO,determinó: Designar a la Magistrada MARÍAEUGENIA VILLALOBOS RUVALCABA, ensustitución del Señor Magistrado JAVIERHUMBERTO ORENDAIN CAMACHO, para queintegre quórum dentro del Toca de apelación275/2015, radicado en la Honorable Quinta Sala,derivado del Juicio Civil Ordinario, 34/2015 delíndice del Juzgado Sexto de lo Familiar del PrimerPartido Judicial, promovido por Enrique GasparMedina. De conformidad con lo dispuesto por elartículo 53 de la Ley Orgánica del Poder Judicialdel Estado.(Página 5)

CUARTO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, pormayoría, con la abstención del Señor MagistradoGUILLERMO GUERRERO FRANCO, determinó:Designar al Señor Magistrado JAVIERHUMBERTO ORENDAIN CAMACHO, en

2sustitución del Señor Magistrado GUILLERMOGUERRERO FRANCO, para que integre quórumdentro del Toca 106/2015, radicado en laHonorable Octava Sala, derivado del Juicio CivilOrdinario, 1338/2010, del índice del JuzgadoSéptimo de lo Civil del Primer Partido Judicial,promovido por la Empresa PROLOGISGUADALAJARA (3) INVESTMENT LLC, en contrade Armando Serrano Hernández. De conformidadcon lo dispuesto por el artículo 53 de la LeyOrgánica del Poder Judicial del Estado.(Página 7)

QUINTO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, pormayoría, con la abstención del Señor MagistradoESPARTACO CEDEÑO MUÑOZ, determinó:Designar al Señor Magistrado ANTONIO FIERROSRAMÍREZ, en sustitución del Señor MagistradoESPARTACO CEDEÑO MUÑOZ, para que integrequórum dentro del Toca penal 356/2015, radicadoen la Honorable Décima Primera Sala, derivado dela causa penal 512/2014-A, del índice del JuzgadoDécimo Cuarto de lo Penal del Primer PartidoJudicial, instruida en contra de Víctor HugoPacheco Calzada o Víctor García Morales yEnrique Rafael Escobar Badillo o Leonel EstradaGarcía o Jorge Enrique Escobar Araiza o JoséEnrique Escobar Almazán, por el delito deHomicidio Calificado y Homicidio Calificado enGrado de Tentativa, cometido en agravio deFortunato Ruvalcaba Castañeda y LucinaEspinoza López y Pedro Martín RuvalcabaMendoza. De conformidad con lo dispuesto por elartículo 53 de la Ley Orgánica del Poder Judicialdel Estado.(Páginas 8 y 9)

SEXTO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, pormayoría, con la abstención del Señor MagistradoESPARTACO CEDEÑO MUÑOZ, determinó:Designar al Señor Magistrado GUILLERMOVALDEZ ANGULO, en sustitución del SeñorMagistrado ESPARTACO CEDEÑO MUÑOZ, paraque integre quórum dentro del Toca penal264/2015, radicado en la Honorable DécimaPrimera Sala, derivado de la causa penal360/2010-C, del índice del Juzgado Décimo Sextode lo Penal del Primer Partido Judicial, instruidaen contra de Samuel Alba González, por el delitode Robo Calificado, cometido en agravio deÁlvaro Álvarez Macías. De conformidad con lo

3dispuesto por el artículo 53 de la Ley Orgánicadel Poder Judicial del Estado.(Página 9)

SÉPTIMO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, pormayoría, con la abstención del Señor MagistradoGUILLERMO GUERRERO FRANCO, determinó:Tener por recibidos los oficios 13621/2015,13622/2015, 13482/2015 y 13483/2015 procedentesdel Juzgado Quinto de Distrito en MateriasAdministrativa y de Trabajo en el Estado,derivados del Juicio de Amparo Indirecto eincidente de suspensión 362/2015, promovido porel Señor Magistrado GUILLERMO GUERREROFRANCO, contra actos de este Pleno y otrasAutoridades; mediante los cuales notifica que sedifiere la Audiencia Constitucional para las 10:40diez horas con cuarenta minutos del 17 diecisietede abril del año en curso, para dar oportunidad aque las partes se impongan del contenido delinforme justificado rendido por las autoridadesresponsables.

Por otra parte, se tiene al Director deAsuntos Jurídicos y Dictamen Legislativo delCongreso del Estado, interponiendo revisión encontra de la interlocutoria de 9 nueve de marzodel 2015 dos mil quince, la cual concede lasuspensión definitiva; dándonos por enteradosde su contenido y agréguense al Toca deantecedentes correspondiente, para los efectos aque haya lugar. Lo anterior de conformidad con lodispuesto por el artículo 23 de la Ley Orgánicadel Poder Judicial del Estado.(Página 11)

OCTAVO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, porunanimidad, determinó: Tener por recibido eloficio 268/15-E, procedente del Cuarto TribunalColegiado en Materia Administrativa del TercerCircuito, relativo al recurso de queja 273/2014,promovido por este Tribunal, contra lainterlocutoria del 11 once de agosto de 2014 dosmil catorce, que resuelve el incidente innominadopromovido por CARLOS JOSUÉ GÓMEZSALAZAR; mediante el cual notifica que seordena remitir al Primer Tribunal Colegiado enMateria Administrativa del Tercer Circuito, por sera quien corresponde el conocimiento del asunto;toda vez que dicho Tribunal, conoció de larevisión interpuesta en contra de la diversasentencia dictada en el juicio 1261/2007;dándonos por enterados de su contenido y

4agréguese al Toca correspondiente, para suconocimiento y efectos a que haya lugar. Loanterior de conformidad con lo dispuesto por elartículo 23 de la Ley Orgánica del Poder Judicialdel Estado.(Página 12)

NOVENO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, porunanimidad, determinó: Tener por recibido eloficio 13684/2015, procedente del Juzgado Quintode Distrito en Materias Administrativa y deTrabajo en el Estado, derivado del Juicio deAmparo Indirecto 2597/2014, promovido porSOCORRO PELAYO RAMÍREZ, contra actos deesta Soberanía y Consejo de la Judicatura;mediante el cual notifica la resolución dictada enauxilio, por el Juzgado Quinto de Distrito delCentro Auxiliar de la Quinta Región, conresidencia en Culiacán, Sinaloa; la cualSOBRESEE el juicio por lo que ve a este SupremoTribunal, y AMPARA Y PROTEGE para efecto deque el Presidente de la Comisión de Vigilancia delConsejo de la Judicatura, dicte la resolución finalrelativa a la queja administrativa 67/2014-A, y lenotifique a la quejosa; dándonos por enteradosde su contenido y agréguese al Toca deantecedentes correspondiente, para los efectos aque haya lugar. De conformidad con lo dispuestopor el numeral 23 de la Ley Orgánica del PoderJudicial del Estado.(Página 13)

DÉCIMO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, porunanimidad, determinó: Tener por recibido eloficio 8568/2015, proveniente del Juzgado Sextode Distrito en Materias Administrativa y deTrabajo, relativo al juicio de amparo 391/2015,promovido por JUAN CARLOS CARRILLOVALTIERRA, derivado del procedimiento laboral1/2010, del índice de la Comisión Instructora paraConflictos Laborales con Trabajadores deConfianza de este Tribunal, mediante el cual,hace del conocimiento, que en el Juicio deAmparo de mérito, se actualiza la causal desobreseimiento prevista en el artículo 63, fracciónIV, de la Ley de Amparo; lo anterior, en razón deque el quejoso reclamó, la omisión de dictarresolución en el expediente laboral 01/2010, y delas constancias exhibidas en el informejustificado, se advierte que previo a lapresentación de la demanda, esto es, el 18dieciocho de enero de 2013 dos mil trece, el

5Honorable Pleno del Supremo Tribunal deJusticia del Estado, dictó la resolución encomento, por lo que se consideró que el acto quereclama, es inexistente; decretando así, elsobreseimiento fuera de audiencia y dejando sinefectos, la fecha y hora señaladas para sucelebración; dándonos por enterados de sucontenido, y agréguese al Toca correspondiente,para que surta los efectos legales respectivos. Loanterior de conformidad por el artículo 23 de laLey Orgánica del Poder Judicial del Estado.(Página 14)

DÉCIMOPRIMERO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, por

unanimidad, determinó: Tener por recibido eloficio 2738/2015, proveniente del SegundoTribunal Colegiado en Materia de Trabajo delTercer Circuito, relativo al Juicio de Amparo221/2015, promovido por NADIA MEZA MORA,derivado del procedimiento laboral 6/2014, delíndice de la Comisión Instructora para ConflictosLaborales con Trabajadores de Confianza de esteTribunal, mediante el cual informa que admite lademanda de amparo promovida por la quejosa ysu ampliación, haciendo del conocimiento altercero interesado, que se le otorga el plazo de 15quince días para que formule alegatos opromueva amparo adhesivo; asimismo, tiene altercero interesado Pleno del Supremo Tribunal deJusticia del Estado, haciendo valer causales deimprocedencia; dándonos por enterados de sucontenido y agréguese al Toca correspondientepara que surta los efectos legales respectivos. Deconformidad con lo dispuesto por el artículo 23de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado.(Página 15)

DÉCIMOSEGUNDO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, por

unanimidad, determinó: Tener por recibido eloficio LX/033/2015, signado por la DiputadaGABRIELA ANDALÓN BECERRA, Presidenta dela Mesa Directiva del Honorable Congreso delEstado, mediante el cual comunica que elpersonal de dicho Órgano, gozará de un períodovacacional comprendido del 30 treinta de marzoal 10 diez de abril de 2015 dos mil quince,reanudando actividades el 13 trece de abril deesta anualidad; dándonos por enterados de sucontenido. Lo anterior de conformidad con lo

6dispuesto por el artículo 23 de la Ley Orgánicadel Poder Judicial del Estado.(Página 16)

DÉCIMOTERCERO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, por

unanimidad, determinó: Tener por recibido eloficio S.E.2/2015A3DOPAE,STJyP…2842,derivado de la Segunda Sesión Extraordinaria delPleno del Consejo de la Judicatura del Estado,celebrada el día 12 doce de marzo del año encurso, mediante el cual se informa la designacióny adscripción de diversos Jueces, paracumplimentar los requerimientos de laimplementación del Nuevo Sistema de JusticiaPenal en el Estado; dándonos por enterados desu contenido y comuníquese lo anterior a lasSalas y Direcciones de este Tribunal, adjuntandocopia del mismo para su conocimiento y efectosa que haya lugar. Lo anterior de conformidad conlo dispuesto por el artículo 23 de la Ley Orgánicadel Poder Judicial del Estado.(Página 17)

DÉCIMOCUARTO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, por

unanimidad, determinó: Tener por recibido eloficio S.E.2/2015 A09GRAL…2995, derivado de laSegunda Sesión Extraordinaria del Pleno delConsejo de la Judicatura del Estado, celebrada eldía 12 doce de marzo del año en curso, medianteel cual se informa que en virtud de la entrada envigor del Nuevo Sistema de Justicia Penal en elEstado, correspondiente al Distrito VIII de laCosta Norte, con sede en Puerto Vallarta, Jaliscoa partir del 15 quince de marzo del año en curso,el domicilio del Juzgado de Control y Juicio Oralde dicho Distrito es el ubicado en el CentroIntegral de Justicia Regional de la Costa Norte,Carretera a las Palmas #2534, Delegación Ixtapa,Puerto Vallarta, Jalisco, C.P. 48280; dándonos porenterados de su contenido y comuníquese loanterior a las Salas y Direcciones de esteTribunal, adjuntando copia del mismo para suconocimiento y efectos a que haya lugar. Loanterior de conformidad con lo dispuesto por elartículo 23 de la Ley Orgánica del Poder Judicialdel Estado.(Página 18)

DÉCIMO

7QUINTO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, por

unanimidad, determinó: Tener por recibido eloficio TEPJF-P-JALR/053/215, signado por elMagistrado JOSÉ LUNA RAMOS, Presidente delTribunal Electoral del Poder Judicial de laFederación, mediante el cual convoca al Curso enlínea, FORTALECIMIENTO DE JUSTICIA CONPERSPECTIVA DE GÉNERO EINTERCULTURALIDAD, a realizarse del 27veintisiete de abril al 28 veintiocho de junio delpresente año, y que organiza en alianza con laOrganización Nacional de Naciones Unidas de lasMujeres (ONU), y el Instituto Nacional de lasMujeres; dándonos por enterados de sucontenido y túrnese a la Dirección de Estudios eInvestigaciones Jurídicas y Legislativas, paraefectos de invitar a todo el personal del PoderJudicial, a participar en el curso de referencia. Deconformidad con lo dispuesto por el artículo 23de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estadode Jalisco.(Página 19)

DÉCIMOSEXTO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, por

unanimidad, determinó: Tener por recibido eloficio 12986/2015, procedente del Juzgado Quintode Distrito en Materias Administrativa y deTrabajo en el Estado de Jalisco, relativo al Juiciode Amparo Indirecto 639/2014, promovido porGABRIEL LÓPEZ ÁLVAREZ, contra actos delHonorable Pleno; mediante el cual notifica, quese da vista al quejoso con las constanciasremitidas por esta Autoridad, en cumplimiento ala ejecutoria de amparo; haciendo elconocimiento lo anterior al Segundo TribunalColegiado en Materia Administrativa del TercerCircuito, en virtud del incidente de inejecución1/2015, derivado del citado Juicio de Amparo; porotra parte, se tiene a esta Autoridad,desahogando la vista ordenada en auto de 9nueve de marzo del año en curso, a fin de que semencionara qué constancias se considera que sedeben analizar para el trámite de la queja que seinterpuso, en contra del auto que admitió atrámite el incidente de inejecución de sentencia;asimismo, se envían al Tribunal Colegiado enMateria Administrativa del Tercer Circuito enturno, para el trámite de la queja en mención;dándonos por enterados de su contenido yautorizándose a la Presidencia a interponerrecurso de reclamación, en caso de que el

8Tribunal Colegiado en Materia Administrativa delTercer Circuito, en turno, se avoque al trámite dela queja procesal planteada en contra del autoque admitió el trámite de inejecución desentencia, dentro del Juicio de Amparo 639/2014,en razón de ser competencia de un TribunalColegiado en Materia de Trabajo. Lo anterior deconformidad con lo dispuesto por el artículo 23de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estadode Jalisco.(Página 20)

DÉCIMOSÉPTIMO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, por

unanimidad, determinó: Tener por recibido elescrito signado por MARIO ALBERTOHERNÁNDEZ MERCADO, parte actora dentro delprocedimiento laboral 05/2011, del índice de laComisión Transitoria Instructora y quejoso dentrodel Juicio de Amparo Directo 987/2013, del índicedel Cuarto Tribunal Colegiado en Materia deTrabajo del Tercer Circuito, en el que seconcedió el amparo y protección únicamenterespecto de ciertas prestaciones económicas,mediante el cual manifiesta su conformidad conel pago de la cantidad de $100,940.17 (CIEN MILNOVECIENTOS CUARENTA PESOS 17/100 M.N.),recibida mediante cheque número 0026802, de lainstitución bancaria Banco Mercantil del Norte,S.A. Institución de Banca Múltiple, GrupoFinanciero Banorte; cantidad NETA con lasdeducciones de ley, correspondiente al PAGOproporcional de aguinaldo, por el períodocomprendido del 1° primero de mayo al 31 treintay uno de julio de 2011 dos mil once, bono delservidor público proporcional del 11 once de abrilde 2006 dos mil seis al 31 treinta y uno de julio de2011 dos mil once; asimismo, manifiesta suconformidad y reconoce que a la fecha seencuentra cubierto por el Supremo Tribunal deJusticia del Estado, el 2% de aportaciones alSEDAR; quedando conforme con el cumplimientoque se dio al Juicio de Amparo antes señalado,por lo que libera de toda responsabilidad decualquier acción laboral, constitucional o decualquier otra derivada, accesoria y/o incidentalque pudiese provenir de la misma relaciónlaboral, con el Supremo Tribunal de Justicia delEstado; absteniéndose de ejercitar cualquieracción penal, civil, laboral y administrativa encontra del Supremo Tribunal de Justicia, asícomo, de alguna diversa naturaleza; y que derive

9de los nombramientos que le fueron otorgadospor el Pleno del Supremo Tribunal; dándonos porenterados de su contenido y agréguese al Tocade antecedentes correspondiente, para losefectos a que haya lugar, y archívese comoasunto concluido, sin que se comunique loanterior al Cuarto Tribunal Colegiado en Materiade Trabajo del Tercer Circuito, en virtud deque por auto de 2 dos de diciembre de 2014 dosmil catorce, declaró cumplida la ejecutoria deamparo 987/2013. Lo anterior de conformidad conlo dispuesto por el artículo 23 de la Ley Orgánicadel Poder Judicial del Estado.(Páginas 21 y 22)

DÉCIMOOCTAVO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, por

unanimidad, determinó: Tener por recibido eloficio 13649/2015, dirigido al Honorable Pleno,procedente del Juzgado Quinto de Distrito enMaterias Administrativa y de Trabajo en el Estadode Jalisco, relativo al Juicio de Amparo2375/2013, promovido por CARLOS GABRIELCABALLERO PUGA, contra actos de estaSoberanía y otras autoridades; mediante el cualcomunica, que otorgó a este Tribunal y alConsejo de la Judicatura, una prórroga de 10 diezdías, contados a partir del día siguiente, al en quesurta efectos la notificación del proveído decuenta, a fin de que se cumpla con la ejecutoriade amparo y se acredite con documentosfehacientes; dándonos por enterados delcontenido del oficio y requiérase nuevamente alConsejo de la Judicatura, así como a la Comisiónde Administración y Actualización de Órganos,para que proceda a dar cumplimiento a laejecutoria de amparo, dentro del términoconcedido y lo comunique a esta Soberanía. Deigual manera, se haga del conocimiento loanterior, a la Autoridad Federal requirente. Deconformidad con lo dispuesto por los artículos192 y 193 de la Ley de Amparo y 23 de la LeyOrgánica del Poder Judicial del Estado deJalisco.(Página 23)

DÉCIMONOVENO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, por

unanimidad, determinó: Tener por recibido elescrito presentado el 25 veinticinco de marzo de2015 dos mil quince, suscrito por EDGARAUGUSTO GÓMEZ PÉREZ, mediante el cual

10presenta demanda de Amparo Directo, en contradel Honorable Pleno de este Tribunal; señalacomo acto reclamado, la resolución pronunciadaen el Procedimiento Laboral 09/2014, aprobada enla Sesión Plenaria Ordinaria celebrada el 20veinte de febrero de 2015 dos mil quince, en laque se DECLARA IMPROCEDENTE OTORGAR AFAVOR DE EDGAR AUGUSTO GÓMEZ PÉREZ,NOMBRAMIENTO DEFINITIVO DE BASE, en elcargo de NOTIFICADOR, adscrito a la TERCERASALA CIVIL DEL SUPREMO TRIBUNAL DEJUSTICIA DEL ESTADO DE JALISCO, por nosatisfacer los requisitos establecidos en losnumerales 6 y 7 de la Ley Burocrática Estatal,reformada mediante Decreto 24121; dándonospor enterados de su contenido, y en términos delordinal 178 de la Ley de Amparo; remítase a laAutoridad Federal, la demanda de garantías yríndase el informe con justificación, levantando lacertificación correspondiente y acompañando losautos del Toca de antecedentes respectivo, y seordena emplazar a NETZAHUALCOYOTL CHÁVEZPEÑA, quien a juicio de esta Autoridad, debeconsiderarse tercero perjudicado, en razón deque se encuentra gozando de licencia sin gocede sueldo, en la plaza de la que solicitanombramiento indefinido el agraviado; asimismo,se NIEGA la suspensión del acto reclamado, portratarse de hechos negativos; toda vez que, elaccionante hizo consistir dicho acto en lanegativa de otorgarle nombramiento definitivo enel puesto que viene ocupando, y de concederla,se daría efectos constitutivos de derechos a lamedida cautelar.

Para tal efecto, es importante precisar lanaturaleza del acto que se reclama, para estar enaptitud de decidir si existe algún efecto quepudiera ser susceptible de suspenderse; anteello, se pone de relieve, que existen dos tipos deactos para efectos suspensionales, a saber: lospositivos y los negativos.

Los primeros se traducen siempre en unaconducta de hacer de la autoridad y sesubclasifican en: a) actos de ejecucióninstantánea, b) de ejecución continuada oinacabada y c) actos de ejecución de tractosucesivo.

En relación con los actos negativos, laclasificación se da de la siguiente manera: a)

11abstenciones, b) negativas simples y c) actosprohibitivos; las abstenciones carecen deejecución, pues implican un no actuar de laautoridad, por lo tanto, no existe materia paraconceder la suspensión; las negativas simplessólo implican el rechazo a una solicitud delparticular, y dada su naturaleza, tampoco admitensuspensión porque se darían efectosconstitutivos de derechos a la medida cautelar;finalmente, los actos prohibitivos no son igualesa los negativos simples, porque implican enrealidad una orden positiva de autoridad,tendiente a impedir una conducta o actividad delparticular previamente autorizada por el gobierno.

En este caso en concreto, estamos enpresencia de una negativa simple, la que soloimplica un rechazo a la solicitud planteada por elaccionante, consistente en la negativa deotorgarle un nombramiento definitivo, por lo quesi la suspensión se otorgara contra ese tipo deactos, no tendría ya el efecto de mantener lascosas en el estado en que se encuentran alsolicitar la protección constitucional, sino efectosrestitutorios que sólo son propios de la sentenciaque, en su caso, otorgue la protección de laJusticia Federal; lo anterior, debido a que alotorgarle la suspensión solicitada, podría tenerpor efecto, constituir derechos que la quejosa notenía reconocidos con anterioridad a lapresentación de la demanda de amparo, deconformidad con el artículo 131 de la Ley deAmparo.

Encuentra aplicación al presente caso, lastesis y jurisprudencias, bajo los siguientes rubrosy datos

Época: Novena ÉpocaRegistro: 173983Instancia: Tribunales Colegiados de CircuitoTipo de Tesis: JurisprudenciaFuente: Semanario Judicial de la Federación ysu GacetaTomo XXIV, Octubre de 2006Materia(s): ComúnTesis: I.15o.A. J/2Página: 1288

SUSPENSIÓN EN EL JUICIO DE AMPARO. ESIMPROCEDENTE CONCEDERLA CONTRARESOLUCIONES QUE EN UN JUICIO

12ADMINISTRATIVO NIEGAN LA SUSPENSIÓN DELOS ACTOS IMPUGNADOS, POR SER AQUÉLLASDE NATURALEZA NEGATIVA.

El objetivo de la suspensión en el juicio deamparo es mantener la situación jurídica delquejoso en el estado en que se encuentra a lafecha de la presentación de la demanda, parasalvaguardar sus derechos y conservar la materiade una hipotética concesión de la protecciónconstitucional; por lo que concedida esa medidasus efectos se traducen en la detención de losprocedimientos encaminados a ejecutar los actosreclamados mientras se decide si resultan o noconstitucionales; lo que explica por qué lasuspensión sólo procede contra actos positivosque implican una acción, una orden, unaprivación o una molestia, pues únicamente éstosson aptos de paralización, no así los negativosque constituyen abstenciones, negativas simpleso prohibiciones de las autoridades, a través delas cuales se rehusan a hacer algo u omitenefectuar lo solicitado por los gobernados. Sobretales premisas, debe concluirse que reclamada enun juicio de garantías la resolución que en unjuicio administrativo niega la suspensión de laejecución de los actos impugnados, no esprocedente conceder la medida cautelar en elproceso constitucional, dado que esa resoluciónno constituye un acto positivo sino negativo.Otorgar en este supuesto la suspensión en eljuicio de garantías implicaría dar efectosconstitutivos a esa medida, los que sólo sonpropios de la sentencia que concede laprotección constitucional, a través de la quepuede lograrse que en el juicio administrativo seconceda la suspensión solicitada. Sin que seaobstáculo para estimar lo anterior, que lasautoridades emisoras de los actos impugnadosen el juicio administrativo puedan llevar a cabootros tendientes a la ejecución de aquéllos,puesto que tales actos no son los reclamados enel amparo, sino la negativa a paralizarlos.

Época: Octava ÉpocaRegistro: 216236Instancia: Tribunal Colegiado de CircuitoFuente: Semanario Judicial de la FederaciónTomo XI, junio de 1993Pág. 312Tesis

13SUSPENSION, NATURALEZA DEL ACTO QUE SERECLAMA PARA CONCEDER O NEGAR LA.

En el juicio de amparo es importante precisar lanaturaleza del acto que se reclama para estar enaptitud de decidir si existe algún efecto quepudiera ser susceptible de suspenderse, o setrata de actos consumados contra los cuales noprocede la medida cautelar por carecer demateria sobre la cual recaen. Existen dos tipos deactos para efectos suspensionales, a saber: lospositivos y los negativos. Los primeros setraducen siempre en una conducta de hacer de laautoridad y se subclasifican en: a) actos deejecución instantánea, b) de ejecucióncontinuada o inacabada y c) actos de ejecuciónde tracto sucesivo. Si la ejecución es instantánea,únicamente podrá otorgarse la suspensión antesde que el acto se consume, nunca después,porque carecería de materia y de concederse sedarían efectos restitutorios propios de lasentencia de fondo; los actos de ejecucióncontinuada o inacabada son aquellos en los quela autoridad debe actuar un número determinadode veces para consumar el acto reclamado,entonces, al otorgar la suspensión el efecto seráimpedir que se siga materializando la ejecución almomento en que se concede la medida cautelar,pero lo ya consumado no puede afectarse porquese darían efectos restitutorios también; por lo quetoca a la ejecución de tracto sucesivo, laautoridad actúa constantemente y un númeroilimitado de ocasiones, ejerciendo presión fácticasobre la situación de la persona del quejoso, desus bienes, de su familia, posesiones, etcétera,pues de no hacerlo así la ejecución cesaría deinmediato; por lo que, la suspensión concedidaactúa desde el momento mismo en que se otorgahacia el futuro, pero nunca sobre el pasado. Enrelación con los actos negativos, la clasificaciónse da de la siguiente manera: a) abstenciones, b)negativas simples y c) actos prohibitivos; lasabstenciones carecen de ejecución, puesimplican un no actuar de la autoridad, por lotanto, no existe materia para conceder lasuspensión; las negativas simples sólo implicanel rechazo a una solicitud del particular, y dadasu naturaleza, tampoco admiten suspensiónporque se darían efectos constitutivos dederechos a la medida cautelar; finalmente, losactos prohibitivos no son iguales a los negativossimples, porque implican en realidad una orden

14positiva de autoridad, tendiente a impedir unaconducta o actividad del particular previamenteautorizada por el gobierno. En este últimosupuesto, la suspensión sí es procedente, perodebe examinarse cada caso concreto,sopesándose cuidadosamente, por una parte, elinterés legítimo del gobernado en realizar laconducta prohibida y por la otra, el interéspúblico de la autoridad en impedirla, así como lasconsecuencias o perjuicios que a cada uno deellos se puede seguir con la concesión o negativade la medida.

Época: Novena Época.Registro: 187375Instancia: Tribunales Colegiados de CircuitoFuente: Semanario Judicial de la Federación y suGaceta.Tomo: XV, marzo de 2002Pág. 1468Tesis.

ACTOS NEGATIVOS, SUSPENSIONIMPROCEDENTE DE, EN EL AMPARO.

Los actos negativos, para efectos del juicio degarantías son aquellos en los que la autoridadresponsable se rehúsa a hacer algo y contra elloses improcedente conceder la suspensión.

Lo anterior de conformidad con lo dispuestopor el artículo 23 de la Ley Orgánica del PoderJudicial del Estado de Jalisco.(Páginas 24 a la 29)

VIGÉSIMO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, porunanimidad, determinó: Aprobar la Circularnúmero 1/2015, misma que es del tenor siguiente:

“...Se hace del conocimiento, de losFuncionarios y Servidores Públicos que laboranen el Supremo Tribunal de Justicia del Estado deJalisco, Autoridades, Litigantes, y Público enGeneral el contenido de la:

CIRCULAR NÚMERO 1/2015

En Sesión Ordinaria celebrada por elHonorable Pleno del Supremo Tribunal deJusticia en el Estado, el día 27 veintisiete demarzo de 2015 dos mil quince, por unanimidad,se acordó la emisión y difusión de la presentecircular, en base a los siguientes

15C O N S I D E R A N D O S

I. Los artículos 11 y 12 de la Ley Orgánicadel Poder Judicial del Estado, publicada en elDecreto número 15427, misma que entró en vigorel 27 veintisiete de julio de 1994 mil novecientosnoventa y cuatro, contemplaban dos períodos devacaciones generales y fijas, comprendidas del16 dieciséis al 31 treinta y uno de julio y del 16dieciséis al 31 treinta y uno de diciembre de cadaaño, además de un tercer período de descanso,cuya facultad discrecional correspondía fijarlo alTribunal en Pleno.

II. Luego, conforme al Decreto número16594, el 1° primero de julio de 1997 milnovecientos noventa y siete, entró en vigor la LeyOrgánica del Poder Judicial del Estado, y en suartículo Octavo Transitorio se establece que losderechos laborales de los servidores públicosserán respetados íntegramente; por lo tanto,tendrían vigencia los derechos adquiridos bajolas antigüas leyes y en especial la que abrogabadicho Ordenamiento, como en el caso de lasvacaciones que se conceden a los servidorespúblicos del Poder Judicial.

III. En esa tesitura, la Ley Orgánicaabrogada, continúa rigiendo en lo que concierneal derecho de gozar de días de descansomovibles y faculta para fijar tal período al Plenodel Supremo Tribunal de Justicia por ser elmáximo Órgano dentro del referido PoderJudicial, por lo que al subsistir dicho beneficio,igualmente prevalece la potestad para establecerla duración y época en que se destinen tales días.

IV. Al iniciar funciones los Juzgados Oralescon sede en Zapotlán el Grande, y Puerto Vallarta,Jalisco; comienza la aplicación del nuevoSistema de Justicia Penal Adversarial, y con ellose estipulan trámites de carácter urgente, deconformidad con el Código Nacional deProcedimientos Penales.

V. Luego, con fundamento en lo dispuestopor el artículo 12 de la Ley Orgánica del PoderJudicial del Estado de Jalisco, el cual disponeque la administración de justicia se realizará en laforma y términos que señalan las leyesrespectivas, y 23 de la Ley invocada, enconcordancia con el 83 del Reglamento del

16Supremo Tribunal de Justicia, así como 55 delEnjuiciamiento Civil del Estado, y 9 del Código deProcedimientos Penales de la Entidad; así comolo dispuesto por los artículos 38 de la Ley paralos Servidores Públicos del Estado de Jalisco ysus Municipios; el artículo 20 de la Ley deJusticia Administrativa, se expide el siguiente

ACUERDO

PRIMERO.- Que para el año judicial del 2015dos mil quince, se conceden como días dedescanso a los Servidores Públicos de esteTribunal, del 02 dos al 11 once de mayo,inclusive, y reanudando labores el día martes12 doce de mayo del presente año.

SEGUNDO.- Para efectos del trámite deapelaciones contra resoluciones emitidas por elJuez de Control, relativas a las que nieguen laprueba anticipada y la negativa de cateo,conforme las fracciones I y IV del artículo 467 delCódigo Nacional de Procedimientos Penales, enrelación a lo establecido por el numeral 284 delcitado Código; se determina que la SEGUNDASALA y personal que se requiera, de laSecretaría General de Acuerdos y Oficialía Mayorde este Tribunal, permanecerán de guardia, paraconocer exclusivamente de dichos asuntos.

Posteriormente, los Magistrados y personalde guardia, harán uso de su período vacacional,de manera escalonada.

TERCERO.- Durante los días indicados, sesuspenderán las labores en las Salas y OficinasAdministrativas que integran el Supremo Tribunaldel Estado; permaneciendo cerrado el acceso alpúblico en general; en consecuencia, sesuspenden los términos judiciales.

CUARTO.- No obstante lo anterior, en casode ser necesario el servicio de alguna OficinaAdministrativa, se mantendrá en funciones,previo acuerdo del Presidente de este Tribunal,con el Titular del área respectiva.

QUINTO.- Se ordena hacer del conocimientode las Honorables Salas y OficinasAdministrativas del Supremo Tribunal de Justiciadel Estado, Autoridades, Litigantes y Público enGeneral, el contenido de la presente circular y sudifusión mediante su publicación en el Boletín

17Judicial, página web y en los estrados delTribunal.

Lo anterior de conformidad con lo dispuestoen los artículos 20 y 83 del Reglamento delSupremo Tribunal de Justicia, así como 11 de laLey de Transparencia y Acceso a la InformaciónPública del Estado de Jalisco.(Páginas 31 a la 34)

VIGÉSIMOPRIMERO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, por

unanimidad, determinó: Aprobar los movimientosde personal que por conducto de la SecretaríaGeneral de Acuerdos, realiza la MagistradaVERÓNICA ELIZABETH UCARANZA SÁNCHEZ,integrante de la Novena Sala, los cuales son:

Licencia sin goce de sueldo a favor deFLORES RAMOS ROSA MIREYA, como AuxiliarJudicial, del 1° primero de abril al 30 treinta deabril del 2015 dos mil quince, por estar propuestapara ocupar otra plaza.

Nombramiento a favor de FLORES RAMOSROSA MIREYA, como Secretario Relator, a partirdel 1° primero de abril y al 30 treinta de abril de2015, al término del nombramiento anterior.

Nombramiento en favor de RODRÍGUEZVELARDE RITA, como Secretario Relator, del 1°primero de abril al 31 treinta y uno de diciembrede 2015 dos mil quince, al término delnombramiento anterior.

Nombramiento en favor de GUTIÉRREZAGUILAR MARÍA TRINIDAD, como SecretarioRelator, del 1° primero de abril al 31 treinta y unode diciembre de 2015 dos mil quince, al términodel nombramiento anterior.De conformidad con lo dispuesto por el artículo23 fracciones II y XIII de la Ley Orgánica del PoderJudicial del Estado.(Página 35)

VIGÉSIMOSEGUNDO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, por

unanimidad, determinó: Aprobar la Relación deMovimientos de Personal que remite la Direcciónde Administración, Recursos Humanos,Materiales y Servicios Generales de esteSupremo Tribunal; de conformidad con lodispuesto por el artículo 23 fracciones II y XIII dela Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado.(Página 43)

18RELACIÓN DE ACUERDOS CORRESPONDIENTES A LA SESIÓNPLENARIA ORDINARIA PERO EN FORMA PRIVADA DEL DÍA 27

VEINTISIETE DE MARZO DEL 2015 DOS MIL QUINCE.

PRIMERO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, pormayoría, con las abstenciones de los SeñoresMagistrados LUCÍA PADILLA HERNÁNDEZ,MANUEL HIGINIO RAMIRO RAMOS y MARÍAEUGENIA VILLALOBOS RUVALCABA, determinó:Tener por recibido y aprobar el InformeFinanciero correspondiente al mes deDICIEMBRE del 2014 dos mil catorce, que rinde laDirección de Administración, Recursos Humanos,Materiales y Servicios Generales. De conformidadcon lo dispuesto por el artículo 23, fracción IV, dela Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado.(Página 68)

SEGUNDO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, pormayoría, con las abstenciones de los SeñoresMagistrados LUCÍA PADILLA HERNÁNDEZ yROBERTO RODRÍGUEZ PRECIADO, así como losvotos en contra de los Señores MagistradosMANUEL HIGINIO RAMIRO RAMOS y MARÍAEUGENIA VILLALOBOS RUVALCABA, determinó:Tener por recibido y aprobado el CIERRE ANUAL,CORRESPONDIENTE AL AÑO 2014 dos milcatorce, que rinde la Dirección de Administración,Recursos Humanos, Materiales y ServiciosGenerales, QUE SE INTEGRA DE LOS ESTADOSFINANCIEROS Y LAS TRANSFERENCIAS ENTREPartidas; esto es, que el importe de las Partidascon suficiencia presupuestal, sea transferido alas Partidas con insuficiencia presupuestal alcierre del ejercicio de los distintos Capítulos delPresupuesto. De conformidad con lo dispuestopor el artículo 23, fracción IV, de la Ley Orgánicadel Poder Judicial del Estado.(Páginas 68 y 69)

TERCERO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, pormayoría, con la abstención del Señor MagistradoMANUEL HIGINIO RAMIRO RAMOS, determinó:Tener por rendido y aprobado el informe delPresidente de la Comisión Transitoria para laAdministración de los Auxiliares de la Justicia,Magistrado MARCELO ROMERO G. DEQUEVEDO, mismo que es en los siguientestérminos:

“En la Ciudad de Guadalajara, Jalisco, a las12:30 doce horas con treinta minutos, del día 25veinticinco de Marzo del año 2015 dos mil quince,

19se reunieron en la Oficina de la Presidencia de laComisión Transitoria para la Administración delos Auxiliares de la Justicia, ubicada en la QuintaSala del Supremo Tribunal de Justicia del Estadode Jalisco, los señores MAGISTRADOSMAESTRO MARCELO ROMERO G. DE QUEVEDO(Presidente), LICENCIADOS ESPARTACOCEDEÑO MUÑOZ Y CELSO RODRÍGUEZGONZÁLEZ, quienes en sesión plenaria de fecha04 cuatro de Enero del año 2013 dos mil trece,fueron designados integrantes de dichaComisión.

Acto continuo se procedió a celebrar lasesión, contándose con la presencia de losseñores Magistrados que la integran, en lostérminos de los artículos 19, 23 fracción XX, 34fracción XII de la Ley Orgánica del Poder Judicialpara el Estado de Jalisco, y 25 del Reglamentodel Supremo Tribunal de Justicia conforme a lassiguientes:

C O N S I D E R A C I O N E S :

1.- Los artículos 19 de la Ley Orgánica delPoder Judicial para el Estado de Jalisco y elartículo 7°. del Reglamento del Supremo Tribunalde Justicia del Estado, faculta al SupremoTribunal de Justicia a través del Pleno a designarComisiones de Magistrados.

2.- En el párrafo noveno del artículo 64 de laConstitución Política del Estado de Jalisco, enrelación con el artículo 22 del Reglamento delSupremo Tribunal de Justicia del Poder Judicialpara el Estado de Jalisco, establece que elSupremo Tribunal está facultado para emitir losacuerdos necesarios, para el adecuadodesempeño de sus atribuciones, por lo que estaSesión se celebra conforme al siguiente:

ORDEN DEL DIA

I.- Informe del Presidente de la Comisión.II.- Informe del Secretario de la Comisión.

EN VOTACIÓN ECONÓMICA SE PREGUNTASI SE APRUEBA. APROBADO.

20Aprobados que fueron los puntos que

conforman la Orden del día, se procede a lacelebración de la misma en la que se tomaron lossiguientes:

A C U E R D O S :

I.- Estando debida y legalmente integradala Comisión Transitoria para la Administración delos Auxiliares de la Justicia, siendo presidida porel MAGISTRADO MTRO. MARCELO ROMERO G.DE QUEVEDO.

II.- El Presidente de la Comisión informó asus integrantes la aprobación en la SesiónPlenaria Ordinaria celebrada el día 02 deDiciembre del año próximo pasado lapresentación en tiempo del informe deactividades correspondiente al segundo trimestredel periodo 2014-2015, y de los presentados enforma extemporánea de este periodo y detrimestres anteriores, por los Auxiliares de laAdministración de la Justicia de éste Tribunal deJusticia. Así como la autorización a formar partede la Lista de Auxiliares de la Administración deJusticia como peritos: Traductores Ingles-Español y viceversa a la C. DULCE YANUELABARCA PERALTA, LIC. LUIS FERNANDOGUTIÉRREZ CHAMPION, LIC. JESÚS JORGERIVERO CORONADO. Traductor Francés-Español y viceversa al ING. MICHEL RENE HENRICARPENTIER DELAGE, Traductor Japonés-Español y viceversa al C. NORIHITO KAWAMURA,Traductor Portugués-Español y viceversa a laLIC. NURA MAJZOUB SAPIR. L.A.E. LUIS ALDOCRISANTO MOLINA, como perito enCriminalística, Dactiloscopía, Documentoscopía,Fotografía Forense y Grafoscopía. A la LIC.QUÍMICA FARMACOBIÓLOGA LILIA CAROLINALEÓN MORENO como perito en BiologíaMolecular Humana (ADN), Identificación depersonas y Paternidad a través del ADN. A la LIC.ELSA SOCORRO RODRÍGUEZ SING, comoAlbacea Provisional o definitivo. Y al ARQ.FRANCISCO JAVIER ROMERO PÉREZ, comoperito en Impacto Vial, Transporte Público,Tránsito Terrestre, Planeación y DesarrolloUrbano.

21Se negó la autorización como perito

Traductor Inglés-Español y viceversa a: la LIC.NOEMÍ LAMAS ORTIZ, y a la MTRA. MARTHA

SCHMIDHUBER PEÑA. Al ING. DANIELCUENCA CARAVANTES, se amplia suautorización en las áreas de de Identificación deBienes Urbanos y Rústicos, Valuación de BienesInmuebles Urbanos y Rústicos, Partidor deBienes Inmuebles Urbanos y Rústicos.

Se aceptó la renuncia a su cargo de peritoen Psicología como Auxiliar de la Administraciónde Justicia a la LIC. ADRIANA GUTIÉRREZPÉREZ, por lo que se ordena se de la baja de laLista de los Auxiliares de la Administración deJusticia y su registro.

Sin otros puntos que tratar instruye alSecretario para que de cuenta de los informestrimestrales presentados por los Auxiliares de laAdministración de Justicia correspondientes altercer trimestre del periodo 2014-2015, las fechaspara la entrega de los informes trimestrales quedeberán presentar los Auxiliares de laAdministración de la Justicia para el periodo2015-2016. Así como de las solicitudes recibidaspara formar parte de la Lista de los Auxiliares dela Administración de Justicia.

III.- El Secretario de la Comisión da cuenta ypone a consideración de sus integrantes :

A) Los informes trimestrales que fueronpresentados por los peritos autorizados de lasiguiente manera:

Informes ordinarios del tercer trimestre(Octubre, Noviembre, Diciembre) del periodo2014-2015 198 peritos

Informes extemporáneos del mismo trimestre25 peritos

Informes no presentados del mismo trimestre50 peritos

Informes extemporáneos segundo trimestreperiodo 2014-2015 12 peritos

22Informes extemporáneos primer trimestre

periodo 2014-2015 3 peritos

Informes extemporáneos cuarto trimestreperiodo 2013-2014 1 peritos

B) La calendarización que para el periodo2015-2016 deberá regir en la entrega de losinformes trimestrales de los Auxiliares de laAdministración de Justicia.

PRIMER TRIMESTREComprende los meses de Abril, Mayo y

Junio

Fecha de recepción : del 06 al 10 de Juliodel 2015.

SEGUNDO TRIMESTREComprende los meses de Julio, Agosto y

Septiembre.

Fecha de recepción: del 05 al 09 de Octubredel 2015.

TERCER TRIMESTREComprende los meses de Octubre,

Noviembre y Diciembre.

Fecha de recepción: del 04 al 08 de Enerodel 2016.

CUARTO TRIMESTREComprende los meses de Enero, Febrero y

Marzo.

Fecha de recepción: del 04 al 08 de Abrildel 2016.

C) También pone a su consideración lassolicitudes de autorización para ingresar a laLista de los Auxiliares de la Admón. de Justiciade:

1.- El ARQ. RICARDO JAVIER LÓPEZCASTAÑEDA, solicita su registro como peritoValuador de Bienes Inmuebles para tal efecto

23presenta copia certificada de Título y cédulasprofesionales Federal y Estatal de Arquitecto, asícomo 2 constancias de presentación dedictámenes periciales como Valuador de BienesInmuebles, por lo que se considera que cumplecon los requisitos que establece al artículo 228 dela Ley Orgánica del Poder Judicial

2.- Para ser autorizada la LIC. NURAMAJZOUB SAPIR, como perito Traductor Farsi-Español y viceversa presenta escrito solicitandose le fije fecha para presentar evaluación, el cualfue efectuado por la perito autorizada por éstaComisión Lic. Vida Salir Missaghi, registrada conel número SV111013-110, y cuya opinión basadaen los exámenes oral y escrito la aspirante loaprobó satisfactoriamente. Por lo que se autorizasu ingreso a la Lista de Auxiliares de la Admón.de Justicia.

3.- Con relación a la petición del ING.JORGE MORALES PÉREZ de considerar suautorización para formar parte de la Lista dePeritos en la especialidad de Ingeniería Civil, sedetermina una vez analizada la documentaciónque adjunto a su solicitud se le otorga laautorización por cumplir con los requisitos en lostérminos del artículo 228 de la Ley Orgánica delPoder Judicial.

4.- El LIC. JULIAN YAÑEZ NAVARRO,solicita su registro como perito enDocumentoscopía, Grafoscopía, y GrafologíaForense para tal efecto presenta copia certificadade Título y cédula profesional de abogado, asícomo una copia certificada de diploma deestudios en Derecho Electoral, por lo que seconsidera que cumple con los requisitos queestablece al artículo 228 de la Ley Orgánica delPoder Judicial.

A C U E R D O S :

PRIMERO.- Se aprueben los informespresentados en tiempo y forma por los auxiliaresde la administración de justicia correspondienteal tercer trimestre del período 2014-2015(Octubre, Noviembre y Diciembre), deconformidad a lo que establece el artículo 73 del

24reglamento del Supremo Tribunal de Justicia asícomo los presentados extemporáneamente.

SEGUNDO.- Se aprueba la calendarizaciónpara la presentación de informes que para elperiodo 2015-2016 deberán de entregar losAuxiliares de la Administración de la Justiciaconforme al artículo 73 del reglamento delSupremo Tribunal de Justicia.

TERCERO.- Se autoriza a formar parte de laLista de Auxiliares de la Administración deJusticia al: ARQ., RICARDO JAVIER LÓPEZCASTAÑEDA como perito Valuador de BienesInmuebles, a la LIC. NURA MAJZOUB SAPIR,como perito Traductor Farsi-Español y viceversa,al ING. JORGE MORALES PÉREZ como perito enIngeniería Civil y al LIC. JULIAN YAÑEZNAVARRO, como perito en Documentoscopía,Grafoscopía, y Grafología Forense.”…

“Quienes integramos la ComisiónTransitoria de los Auxiliares en la Administraciónde Justicia, ponemos a su consideración, losinformes presentados en tiempo y forma por losauxiliares de la administración de justiciacorrespondiente al tercer trimestre del período2014-2015 (Octubre, Noviembre, Diciembre del2014), de conformidad a lo que establece elartículo 73 del reglamento del Supremo Tribunalde Justicia, que son los siguientes:

1.- Xochilt Acosta ZúñigaEspecialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

2.- Lic. Alejandro Aguilar GaribayEspecialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

3.- C.P. Juan Manuel Aguilar MayaEspecialidad: Perito Contable y Auditor

4.- Lic. Carolina Aguirre PradoEspecialidad: Traductor Inglés-Español yviceversa

5.- Griselda Alcalá González.

25Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa

6- Oralia Alejos SalinasEspecialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

7.- Arq. Juan Pedro Alonso Vázquez.Especialidad: Construcción.

8.- Ing. Juan Miguel Amador Espinosa.Es1ecialidades: Valuador de bienes muebles einmuebles.

9.- Lic. Irma Amador García.Especialidad: Traductor inglés-español-francés yviceversa.

10.- Lic. José Ramón Andrade Cervantes.Especialidad: Valuador de bienes muebles einmuebles y Valuador de maquinaria y equipo.

11.- Mariana Giovanna Andrade RojasEspecialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

12.- Lic. Carlos de Jesús Araiza MartínezEspecialidad: Albacea provisional o definitivo eInterventor de Juicios Sucesorios.

13.- C.P.C. José Ricardo Arboleya OlivaresEspecialidad: Contable y Auditor.

14.- Lic. Netzahualcoyotl Arciga AmbarioEspecialidad: Peritos en Hechos de Tránsito,Identificación de Vehículos, Causalidad Vial,Daños en Vehículos de Tránsito Terrestre,Valuador de Bienes Muebles

15.- Efraín Arellano Sánchez.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

16.- Dr. Luis Alberto Armendáriz CeseñaEspecialidad: Medicina General y Medicina yCirugía Estética.

17.- Ing. Mec. Electr. Luis Arroyo Flores.Especialidad: Electricista en el área industrial.

18.- Lic. Manuel Bailón Zúñiga.

26Especialidad: Traductor Inglés-Español yviceversa.

19.- Ing. Sergio Humberto Bañuelos AnayaEspecialidad: Valuador e bienes muebles einmuebles.

20.- Dr. Rubén Barragán TejedaEspecialidades: Medicina y Patología Forense.

21.- Elia Guadalupe Barreto Rodríguez.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

22.- Dr. Lucio Becerra López.Especialidad: Medicina General, MedicinaFamiliar, Medicina yCirugía Estética.

23.- Ing. Jose G. Becerra Mares.Especialidad: Mecánica de suelos, Topografía yGeodesia.

24.- MVZ. Arturo Berni LozanoEspecialidad: Veterinario

25.- Dra. Magdalena de los Milagros BertineVillegas.Especialidad: Medicina Forense, Medicina Legal,Medicina del Trabajo y Síndrome de Tortura

26.- Ing. Isaac Bobry RadoshEspecialidad: Valuador de bienes inmuebles.

27.- Lic. Eloísa Bonales Herrera.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

28.- Lic. Susana Bonales Herrera.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

29.- Lic. Iván Bono González.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

30.- Lic. Agnes Bourguet Prevost.Especialidad: Traductor francés-español yviceversa.

31.- Lic. Esteban Cadena Chávez.

27Especialidad: Traductor inglés-francés-alemán-griego moderno-español y viceversa.

32.- Lic. Karen Bibiana Camarena Gutiérrez.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

33.- Lic. Rebeca Camarena Marroquín.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

34.- Lic. María Luisa Isabel Camargo HernándezEspecialidad: Traductor alemán-inglés-español yviceversa.

35.- Lic. Héctor Alejandro Campos CárdenasEspecialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

36.- Alejandro Campuzano GonzálezEspecialidad: Traductor Inglés-Español yviceversa yTraductor Inglés-Español y vic. en el áreafamacéutica.

37.- Juan Manuel Canela MedinaEspecialidad: Traductor portugués-español yviceversa.

38.- Emma Esther Cardeña Ausucua.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

39.- Maricel Carreras Montiel.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

40.- Ing. Oscar Octavio Carrillo Miranda.Especialidad: Ingeniería Industrial, De riesgo a laPoblación, (Siniestros y Explosiones), Gas L. P.,Gas Natural.

41.- Victor Manuel Castañeda Valencia.Especialidad: Causalidad y valoración de dañosen accidentes de tránsito

42.- Lic. Lorenza Castiello Vallejo.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

43.- Ing. Alejandro Ceja Aceves.Especialidad: Valuador general.

28

44.- M.C.F. Raúl Contreras Álvarez.Especialidad: Odontología forense.

45.- Lic. Alfredo Contreras Herrera.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

46.- Lic. Elsa Patricia Cortés Chávez.Especialidad: Valuador de bienes inmuebles,Valuador de marcas y patentes y Valuador demaquinaria y equipo industrial.

47.- Lic. Marcela Cortéz SánchezEspecialidad: Traductor inglés-español yviceversa

48.- Judit Covarrubias García.Especialidad: Traductor inglés- portugués-español y viceversa.

49.- Luz Elena María Covarrubias García.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

50.- Lic. Janie Elsa Cruz RodríguezEspecialidad: Traductor inglés-español yviceversa

51.- Ing. Daniel Cuenca Caravantes.Especialidad: Valuador en construcción de obracivil.

52.- Lic. Thomas O. Chamberlin KellyEspecialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

53.- Lic. Ana Cristina Chávez Ruíz.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

54.- Mtro. Eduardo Manuel Chihenseck LealEspecialidad: Perito en Informática,Computación, Configuración de redes decómputo y Sistemas Operativos de Red.

55.- Regina Chuzeville Muratalla.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

56.- José Antonio Dau Daou.

29Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

57.- Lic. Martha Evelia Dávila Águilar.Especialidad: Psicología.

58.- Lic. Socorro de Paul SolanoEspecialidad: Valuador de bienes muebles.

59.- Mtra. en Educ. Leticia Delgado Arce.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

60.- Lic. José Salvador Díaz Bolaños.Especialidad: Albacea Provisional o Definitivo,Interventor en Juicios Sucesorios, Partidor deBienes.

61.- Lic. Yunuhen Alejandra Díaz EspondaEspecialidad: Interventor en Juicios Sucesorios,AlbaceaProvisional o Definitivo, Partidor de Bienes.

62.- LAE. Javier Díaz Escobar Ruvalcaba.Especialidad: Contable en el Área Empresarial yBancaria, e Intervención y Sindicatura deQuiebras.

63.- Paulina del Carmen Díaz Linares.Especialidad: Traductor Inglés-español yviceversa.

64.- Lic. Rodolfo Estrada Álvarez.Especialidad: Valuador de bienes muebles einmuebles.

65- Regina Flores Chuzeville.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

66.- Lic. José Luis Flores Topete.Especialidad: Seguridad, Higiene y MedioAmbiente de Trabajo

67.- Lic. Daniel Fuentes Bejarano.Especialidad: Valuador General, Grafoscopía,Documentoscopía yTránsito Terrestre.

68.- Lic. Jesús Rigoberto Galván GarcíaEspecialidad: Grafoscopía, Documentoscopía,Dactiloscopía y Criminalística de campo.

30

69.- L.C.P. Roberto Gallardo JiménezEspecialidad: Perito Contable y Financiero

70.- L.en L.Ext. Sergio García Hernández.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

71.- Paloma Elizabeth García OrozcoEspecialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

72.- Ing. Juan José García Padilla.Especialidad: Agronomía.

73.- Lic. Mario García RamírezEspecialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

74.- Lic. Fernando Gómez CastellanosEspecialidad: Traductor inglés-español yviceversa

75.- C.P.C. Reynaldo Gómez Gómez.Especialidad: Contable, Fiscal, Auditoría yFinanzas

76.- Lic. Hugo Javier Gómez Padilla.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

77.- Lic. Hermelinda González GómezEspecialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

78.- Lic. Esteban González Herrera.Especialidad: Valuador de bienes muebles einmuebles.

79.- Dr. Jorge González LópezEspecialidad: Médico Pediatra

80.- Arq. Alejandro González Llamas.Especialidad: Valuador de bienes inmuebles.

81.- Lic. Francisco González PargaEspecialidad: Traductor inglés-español-francés-italiano y viceversa

82.- C.P.C. Sergio Guillermo González PulidoEspecialidad: Contable y Auditor.

3183.- L.C.P. Enrique Guevara.Especialidad: Contable.

84.- Enriqueta Marcela Güereña MenesesEspecialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

85.- Lic. Carlos Enrique Guevara RamosEspecialidad: Traductor inglés-español-alemán yviceversa.

86.- Dr. Sergio Gutiérrez Tagle.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa en el área médica.

87.- Ing. Francisco Guzmán Alcantar.Especialidad: Valuador de Predios Rústicos yTopógrafo.

88.- Lic. Gabriel Guzmán Ramos.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

89.- Lic. Gilberto Guzmán Rivera.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

90.- L.C.I. Yina He.Especialidad: Traductor Chino-Español

91.- Lic. Israel Hernández ContrerasEspecialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

92.- Ing. Genaro Hernández Cortés.Especialidades: Valuador de bienes inmuebles,Topógrafo y Valuador hidráulico.

93.- Lic. Carlos Hernández del ToroEspecialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

94.- Lic. Fernando Hernández Gómez.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

95.- Gabriela del Carmen Hernández RamírezEspecialidad: Traductor portugués-español-francés y viceversa.

96.- Enrique Hoyos Medina

32Especialidad: Grafoscopía, Documentoscopía,Dactiloscopía, Toxicología Forense yCriminalística de Campo.

97.- Lic. Diego Igareda Diez de Sollano.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

98.- Lic. Rodrigo Igareda Diez de Sollano.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

99.- Lic. Elsa Jannet Jáuregui SandovalEspecialidad: Traductor inglés-español yviceversa

100.- Ing. Jorge Rigoberto Jiménez García.Especialidad: Valuador de bienes inmuebles yestructuras.

101.- Lic. Yits Kaan Kamala Jiménez González.Especialidades: Traductor inglés-español yviceversa.

102.- Dr. Joel Jonathan Jiménez Ruano.Especialidad: Medicina General y Medicina yCirugía Estética.

103.- Jung Joo Lee.Especialidad: Traductor Coreano-Portugués-Español y viceversa.

104.- Dr. Jorge Enrique León Robles.Especialidad: Medicina Forense, UrgenciasMédicas y Quirúrgicas(Urgenciologo), Síndrome de Tortura,Responsabilidad Profesionalde Médicos y Paramédicos, Identificación dePersonas y de Paternidad a través de ADN.

105.- Dr. en C. Ricardo Ernesto León Robles.Especialidad: Area de paternidad, Medicinageneral, Medicina legal y Biología molecular(ADN).

106.- Lic. en Biol. Silvia Patricia Guadalupe LeónRobles.Especialidad: Biología Molecular, BiologíaGenética Forense e Identificación de personas através del ADN nuclear y en el Área de Paternidadpor ADN.

33107- Profa. Li Li.Especialidad: Traductor Chino-español yviceversa

108.- Ing. Li Wei LinEspecialidad: Traductor Chino-español yviceversa

109.- Lic. Miguel Ángel Lomelí García.Especialidades: Valuador de bienes muebles einmuebles, Grafoscopía, Documentoscopía,Dactiloscopía y Criminalística de los hechos detránsito.

110.- QFB. Rita Lomelí García.Especialidades: Grafoscopía, Documentoscopía yDactiloscopía.

111.- Lic. Hilario Lomelí González.Especialidades: Grafoscopía, Documentoscopía yDactiloscopía.

112.- Ing. José Antonio López Aguayo.Especialidad: Instalaciones eléctricas.

113.- Arq. Ricardo López Escareño.Especialidad: Construcción, DiseñoArquitectónico y Estructural, Edificación, Partidory Valuador de bienes inmuebles.

114.- Ing. Gregorio Luna Hernández.Especialidad: Agronomía especialista enParasitología Agrícola.

115.- María Isabel Macías BrumbackEspecialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

116.- Ing. Agron. José de Jesús Macías Corona.Especialidad: Valuador de desarrollo fenológicoy/o siniestros en cultivos agave tequilana Webervar. Azul, chiles de árbol cosecha en seco y otroscultivos.

117.- Lic. karina Magaña PatiñoEspecialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

118.- Lic. Nura Majzoub SapirEspecialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

34119.- Lic. Ricardo Isaac Mares Flores.Especialidades: Grafoscopía y Documentoscopía

120.- C.P. Julian Márquez Hernández.Especialidad: Contable y auditor.

121.- Ing. Civil Adrián Márquez Villarreal.Especialidades: Valuador de bienes inmuebles,Construcción en general, valuador de obras einfraestructura urbana, Valuador en urbanizacióny movimiento de tierras y Valuador depavimentos y caminos.

122.- Ing. Carlos Manuel Martínez CalderónEspecialidad: Valuador de Bienes Muebles eInmuebles, Partidor de Bienes Inmuebles,Topógrafo, en Desarrollo Urbano, enConstrucción, en Edificación, en Proyectos yObras de Urbanización, en Identificación dePredios Urbanos y Rústicos, en ObrasHidráulicas.

123.- Lic. Juan Carlos Martínez Gómez.Especialidad: Grafoscopía y documentoscopía.

124.- Arq. Fernando Daniel Mena DelgadoEspecialidad: Valuador de bienes inmuebles.

125.- Ing. Ezequiel Méndez CalvilloEspecialidad: Perito de Siniestros por Incendio,Explosión, Explosivos, Perito Técnico en el RamoElectromecánico, Electrónico e Industrial,Valuador de Daños en Vehículos, Maquinaria yEquipo Electromecánico, Industrial, InstalacionesEléctricas de Potencia.

126.- Arq. Rafael Méndez Jiménez.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

127.- Lic. Lorenza Mendoza Gaytán.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

128.- Lic. Marianna Mendoza Gaytán.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

129- Lic. María del Rocío Mendoza Hernández.Especialidad: Valuador de bienes muebles einmuebles.

35130- Arq. José Luis Mercado SánchezEspecialidad: Perito en Impacto Vial,Construcción de Redes de Agua Potable yDrenaje, Topografía, Planeación y DesarrolloUrbano, Impacto Ambiental, Urbanístico y enEdificación y Construcción.

131.- Dr. Flavio Miramontes MontoyaEspecialidad: Psiquiatría.

132.- Ing. Francisco Javier Molina Vera.Especialidad: Agronomía.

133.- Ma. del Rosario Montes TrevizoEspecialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

134.- Hae Myoung YuEspecialidad: Traductor Coreano-Inglés-Españoly viceversa.

135.- Mtra. Arq. Dina Rocío Navarro González.Especialidad: Valuador de inmuebles.

136.- Ing. Quim. Eleazar Navarro Navarro.Especialidad: Causalidad víal en tránsitoterrestre, Incendios y explosivos, Química,Toxicología, balística forense, Criminalística decampo, Identificación vehicular,Documentoscopía, Grafoscopía y Dactiloscopía.

137.- Ing. Químico Félix Francisco NavarroQuinteroEspecialidad: Causalidad víal, Química forense,Balística forense, Documentoscopía,Grafoscopía, Grafoquímica, Dactiloscopía yLafoscopía.

138.- Ana Laura Newberry Retana.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

139.- Lic. Sabrina NigraEspecialidad: Traductor Italiano-español yviceversa.

140.- Ing. Carlos Miguel Núñez Martín del Campo.Especialidad: Grafoscopía, Documentoscopía,Balística forense, Criminalística y Químicaforense.

141.- María Magdalena Ordaz Valencia.

36Especialidad: Grafoscopía, Documentoscopía yDactiloscopía.

142.- Psic. Rosa María Orizaba Nava.Especialidades: Psicología Clínica.

143.- Hortencia Padilla Padilla.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

144.- Beatriz Padilla Pozos.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

145.- Angela María PelzerEspecialidad: Traductor Alemán-Español yviceversa.

146.- Julia Ana Peña Crome.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

147.- Gustavo Peña Ortega.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

148.- Norma Patricia Pérez Méndez.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

149.- Lic. Guillermina Pérez-Vargas RosalesEspecialidad: Traductor inglés-francés-español yviceversa.

150.- Jose de Jesus Pérez Solorio.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

151.- William Conway Quinn Anderson.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

152.- Lic. e Ing. Roberto Quintero Domínguez.Especialidad: Traductor inglés- español-francés yviceversa.

153.- Aurora Quiñónez García.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

154.- Ing. Mario Quiroz Gutiérrez.Especialidad: Valuador de bienes inmuebles.

37

155.- C.P. Santiago Ramírez Alejandre.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

156.- Lic. Andrés Ramírez Arriaga.Especialidad: Administrativo, AlbaceaProvisional o definitivo, Interventor en JuiciosSucesorios, Partidor de Bienes, Valuador deEmpresas.

157.- Dra. Marisela Ramírez GaonaEspecialidad: Medicina General y Medicina yCirugía Estética.

158.- Lic. Ramón Ramírez LomelíEspecialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

159.- Lic. Álvaro Ramírez MartínezEspecialidad: Traductor inglés-español-francés-alemán y viceversa

160.- Lic. Marco Antonio Rángel CervantesEspecialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

161.- Ma. Isabel Razo García.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

162.- Ramón Ríos GonzálezEspecialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

163- Ing. Carlos Risso.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

164.- María Virginia Rivas Hernández.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

165.- Lic.- Gabriela Rivas Vázquez.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

166.- Ing. Gonzalo Rivera CoronaEspecialidad: Valuador de bienes muebles einmuebles.

167.- Bióloga Leticia Rivera Guzmán.

38Especialidad: Área de Paternidad por ADN.

168.- L.I.Q. Sandra Rivera LimaEspecialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

169.- Lic. Claudia G. Rivera MedinaEspecialidad: Traductor inglés-español-francés yviceversa.

170.- Ing. José Antonio Rocha LópezEspecialidad: Valuador en construcción engeneral, Valuador de bienes urbanos y rústicos,Topografía, Hidrología y Edificación.

171.- Lic. Javier Oscar Rodríguez AcevesEspecialidad: Traductor inglés-español yviceversa

172.- Lic. Martha Susana Rodríguez AcevesEspecialidad: Valuador de bienes muebles einmuebles y traductor inglés-español-francés-italiano y viceversa

173.- Lic. Sabino Rodríguez MartínezEspecialidad: Grafoscopía, Documentoscopía,Dactiloscopía y Balística forense

174.- Luz Rosales Fernández del Valle.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

175.- Ing. Jesús Abel Ruvalcaba García.Especialidad: En Construcción, Identificación deInmuebles, Topografía, Valuador de BienesMuebles e Inmuebles, Valuador de BienesIndustriales, Valuador de Maquinara y Equipo,Valuador de Vehículos.

176.- Ing. Abel Ruvalcaba Ramírez.Especialidad: Valuador de bienes inmuebles.

177.- Lucía Salas Sánchez.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

178.- Kira Marijke Saldamando Guyt.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

179.- Ing. Francisco de Paula Sandoval Casillas.

39Especialidad: Valuador de bienes inmuebles,Ingeniería Civil y Topografía.

180.- L.C.P. Hilda Sandoval MartínezEspecialidad: Contable y Fiscal.

181.- Vida SapirEspecialidad: Traductor Portugues-Farsi-Españoly viceversa.

182.- Beatriz A. Siliceo de AchaEspecialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

183.- Lic. Rafael Suárez Sandoval.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

184.- María Alejandra Tapia CacheuxEspecialidad: Traductor inglés-español-francés yviceversa.

185.- Lic. Marcia Tavares Pinheiro.Especialidad: Traductor portugués-español yviceversa.

186.- Ing. Alejandro Torres Vargas.Especialidad: En Construcción de Inmuebles,Valuador de Bienes Inmuebles y Mecánica deSuelos.

187.- María Elena Torres White.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

188- L.C.P. César Toscano NovoaEspecialidad: Contable y Fiscal

189.- L.C. Maria del Pilar Uruñuela Ladrón deGuevaraEspecialidad: Auditor, Contable y en Impuestos.

190.- Ma. Mélida del Rosario Valdés Orejas.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

191.- Lic. Edith Bertha Vázquez Vázquez.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

192.- Elizabeth Nazzari Verani de Canela.

40Especialidad: Traductor portugués-español yviceversa.

193.- Lic. Hilda Villanueva Lomelí.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

194.- Lic. Emily Lily Virgen AlanízEspecialidad: Documentoscopía y Grafoscopía.

195.- Lic. Ma. Esther Zatarain MartínezEspecialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

196.- Lic. Sandra Zavala ContrerasEspecialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

197.- Lic. Rubén Zepeda Covarrubias.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa

198.- Lic. Joaquín Zuno Jiménez.Especialidades: Valuador de bienes muebles,Causalidad vial, Daños e Identificación devehículos de tránsito terrestre, Técnico enCriminalística e Identificación de personas.

Enseguida se enumeran los peritos quepresentan en forma extemporánea el tercertrimestre del período 2014-2015 correspondientea los meses (Octubre, Noviembre, Diciembre2014):

1.- Ing. Carlos Ricardo Alcalá AguirreEspecialidad: En Ingeniería Civil, Edificación yConstrucción

2.- Lic. Karina Abigail Arnaíz Rocha.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

3.- Lic. Alexandra Victoria Berrubé BigandEspecialidad: Traductor Francés-español yviceversa

4.- Jesús Cristóbal Cano Figueroa.

41Especialidad: Daños e identificación y valuadorde vehículos de tránsito terrestre

5,- Lic. Patricia Elizabeth Castellanos de la Torre.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

6- Lic. Ricardo Castillo Aceves.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa

7.- Lic. Hugo Selaind Castillo LlamasEspecialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

8.- Lic. Gustavo Alfonso Esparza Robles.Especialidad: Albacea Provisional o Definitivo,Criminalística, Documentoscopía, Grafología,Identificación de Vehículos, Interventor en juiciossucesorios, Valuador de Bienes Muebles yValuador de Vehículos

9.- Dra. Gloria Gamez NavaEspecialidad: Psiquiatría, Neurología y Medicinaforense.

10- Lic. Víctor García RamírezEspecialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

11.- Dr. Gerónimo Ascensión Hernández ArévaloEspecialidad: Ginecología y Obstetricia.

12.- Lic. Marco Arturo Hernández Díaz.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

13.- Arq. Gerardo Loza González.Especialidad: Valuador de bienes inmuebles

14.- Psic. Gilberto Lozano SosaEspecialidad: Psicología y Psicología Clínica

15.- Lic. Sergio Antonio Macias Aldana.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

16.- Profra. Martha Estela Macías Esparza.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

17.- Haide Maldonado del Toro

42Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

18.- Lic. Gerardo Estanislao Martínez Orozco.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa

19.- Arq. Luis Alfonso Orendain CamachoEspecialidad: Valuador de bienes inmuebles.

20.- Elena Oria Barros.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa

21.- Ing. Eduardo Ramírez Valadez GarcíaEspecialidad: En Construcción, Edificación,Ingeniería Sísmica, Hidráulica, Gestión Ambiental,Valuador de Bienes Inmuebles.

22.- Lic. Rosalía Paulina Sierra Ladrón deGuevara.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

23.- Arq. Carlos Gustavo Sotelo Fonseca.Especialidad: Valuador de Bienes Inmuebles,Construcción y Topógrafo.

24.- C.P. Francisco Tostado FarreraEspecialidad: Contable y Administrativo.

25.- Ing. Luis Humberto Valadez FigueroaEspecialidad: Valuador de bienes inmuebles.

La siguiente lista de peritos corresponde alos que presentaron en forma extemporánea elinforme del segundo trimestre (Julio, Agosto,Septiembre ) del período 2014-2015:

1.- Lic. Carolina Aguirre PradoEspecialidad: Traductor Inglés-Español yviceversa

2.- Ing. Carlos Ricardo Alcalá AguirreEspecialidad: En Ingeniería Civil, Edificación yConstrucción

3.- Lic. Manuel Bailón Zúñiga.

43Especialidad: Traductor Inglés-Español yviceversa.

4.- Dra. Magdalena de los Milagros BertineVillegas.Especialidad: Medicina Forense, Medicina Legal,Medicina del Trabajo y Síndrome de Tortura

5.- Jesús Cristóbal Cano Figueroa.Especialidad: Daños e identificación y valuadorde vehículos de tránsito terrestre

6.- Dra. Gloria Gamez NavaEspecialidad: Psiquiatría, Neurología y Medicinaforense.

7.- Enriqueta Marcela Güereña MenesesEspecialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

8.- Dr. Jorge Enrique León Robles.Especialidad: Medicina Forense, UrgenciasMédicas y Quirúrgicas(Urgenciologo), Síndrome de Tortura,Responsabilidad Profesionalde Médicos y Paramédicos, Identificación dePersonas y de Paternidad a través de ADN.

9.- Dr. Flavio Miramontes MontoyaEspecialidad: Psiquiatría.

10.- Arq. Luis Alfonso Orendain CamachoEspecialidad: Valuador de bienes inmuebles.

11.- Lic. Sabino Rodríguez MartínezEspecialidad: Grafoscopía, Documentoscopía,Dactiloscopía y Balística forense

12.- Lic. Rafael Suárez Sandoval.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa.

A continuación se mencionan los peritos queen forma extemporánea presentaron el primertrimestre (Abril, Mayo, Junio) del periodo 2014-2015:

1.- Lic. Carolina Aguirre PradoEspecialidad: Traductor Inglés-Español yviceversa

442.- Arq. Luis Alfonso Orendain CamachoEspecialidad: Valuador de bienes inmuebles

3.- Lic. Rafael Suárez Sandoval.Especialidad: Traductor inglés-español yviceversa

La siguiente lista de peritos corresponde alos que presentaron en forma extemporánea elinforme del cuarto trimestre (Enero, Febrero,Marzo 2014) del período 2013-2014:

1.- Arq. Luis Alfonso Orendain CamachoEspecialidad: Valuador de bienes inmuebles.”

Lo anterior de conformidad con lo dispuestopor el artículo 23 de la Ley Orgánica del PoderJudicial del Estado.(Páginas 70 a la 94)

CUARTO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, pormayoría, con la abstención del Señor MagistradoLUIS CARLOS VEGA PÁMANES, Presidente delSupremo Tribunal de Justicia, por lo que respectaa BRIANDA TONANTZIN GALLEGOS GONZÁLEZ,determinó, Aprobar los movimientos de personalque por conducto de la Secretaría General deAcuerdos, realiza el Presidente del SupremoTribunal de Justicia del Estado, los cuales son:

Licencia sin goce de sueldo a favor deGALLEGOS GONZÁLEZ BRIANDA TONANTZIN,como Secretaría “C”, adscrita a la Dirección deAdministración, Recursos Humanos, Materiales yServicios Generales, a partir del 1º primero deabril al 31 treinta y uno de diciembre del 2015 dosmil quince. Por estar propuesta para ocupar otraplaza dentro del Supremo Tribunal de Justicia.

Nombramiento a favor de GALLEGOSGONZÁLEZ BRIANDA TONANTZIN como Auditor,adscrito a la Dirección de Contraloría, AuditoríaInterna y Control Patrimonial, a partir del 1ºprimero de abril al 31 treinta y uno de diciembredel 2015 dos mil quince. En sustitución deMercado Nájera María Liboria, quien causa bajapor renuncia.

Nombramiento a favor de SANDOVALMARTÍNEZ BRENDA LIZET, como Secretaría “C”Interina, a partir del 1º primero de abril al 31treinta y uno de mayo del 2015 dos mil quince. Ensustitución de Gallegos González BriandaTonantzin, quien solicita licencia sin goce desueldo.

45De conformidad con lo dispuesto por el

artículo 23 fracciones II y XIII de la Ley Orgánicadel Poder Judicial del Estado.(Páginas 95 y 96)

QUINTO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado porunanimidad, determinó: Autorizar licencia congoce de sueldo al Señor Magistrado MANUELHIGINIO RAMIRO RAMOS, el próximo día 7 sietede abril del 2015 dos mil quince. De conformidadcon lo dispuesto por el artículo 23 fracción III dela Ley Orgánica de Poder Judicial del Estado.(Página 97)

SEXTO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, porunanimidad, determinó: Aprobar la designacióndel Señor Magistrado FEDERICO HERNÁNDEZCORONA, para que cubra la licencia del SeñorMagistrado MANUEL HIGINIO RAMIRO RAMOS, eintegre quórum en la Sexta Sala, el próximo día 7siete de abril del 2015 dos mil quince. Deconformidad con lo dispuesto por el artículo 53de la Ley Orgánica de Poder Judicial del Estado.(Página 97)