A régiók szerepe a területfejlesztésben Máthé Péter Dél-Dunántúli Regionális Fejlesztési Ügynökség Kht. Pécs, 2007.10.10.
A régiók szerepe a területfejlesztésben
Máthé Péter
Dél-Dunántúli Regionális Fejlesztési Ügynökség Kht.
Pécs, 2007.10.10.
3
Régiók kialakulásának okai
• PolitikaiPolitikai (állami feladatok tehermentesítése, közigazgatási funkciók elosztása – tartomány, régió, megye, járás stb.)
• GazdaságiGazdasági(azonos gazd. szerkezet, jelentős gazd-i potenciál, ökonómiai, agglomerációs hatás, klaszterizáció stb.)
• KulturálisKulturális(nyelv, vallás, szokások, hagyományok, történelmi értékek, társadalmi kapcsolatok)
• Tervezési-fejlesztésiTervezési-fejlesztési (gazdaságilag elmaradott, ipari válságtérség, magas munkanélküliség)
4
A regionalizmus térnyerésének legfontosabb okai
• Etnikai, kulturális regionalizmusEtnikai, kulturális regionalizmus (flamand, vallon, baszk, skót, ír, stb.)
• Új társadalomirányítási funkciókÚj társadalomirányítási funkciók (forrás-decentralizáció, regionális tervezés)
• Regionális érdekek képviseleteRegionális érdekek képviselete(politikai, üzleti csoportok)
• EU integráció regionális politikájaEU integráció regionális politikája (Régiók Bizottsága, Strukturális Alapok, NUTS)
5
Az Európai Unió tagállamainakterületi szerveződése
• Föderalista, szövetségi államokFöderalista, szövetségi államok (Ausztria, Belgium, Németország)
• Regionalizált államokRegionalizált államok (Olaszország, Spanyolország)
• DecentralizáltDecentralizált államokállamok (Finnország, Franciaország, Portugália, Svédország)
• Unitárius, központi irányításúUnitárius, központi irányítású államokállamok (Dánia, Görögország, Hollandia, Írország, Luxemburg, Nagy-Britannia)
6
Strukturális Alapokból
támogatható térségek
2000-2006Objective 1 Objective 2
Objective 1 Objective 2
Phasing-out (till 31/12/2005)
Objective 2 (partly)
Phasing-out (till 31/12/2006)
Phasing-out (till 31/12/2005)
Special programme Phasing-out (partly) (till 31/12/2005)
ISPA
7
2007-2013
8
1 főre jutó 1 főre jutó GDP GDP
régiónkéntrégiónként (PPS) (PPS) 20012001
Forrás: DG REGIO
< 5050 - 7575 - 9090 - 100100 - 125>= 125nincs adat
Index EU 25 = 100
Forrás: Eurostat
9
A NUTS szintek száma a jelenlegi EU tagállamokban
NUTS 1 NUTS 2 NUTS 3
Ausztria 3 9 35
Belgium 3 11 43
Dánia 1 1 15
Egyesült Királyság 12 37 133
Finnország 2 5 20
Franciaország 9 26 100
Görögország 4 13 51
Hollandia 4 12 40
Írország 1 2 8
Luxemburg 1 1 1
Németország 16 41 439
Olaszország 5 21 103
Portugália 3 7 30
Spanyolország 7 19 52
Svédország 1 8 21
EU-15 72 213 1091
NUTS 1 NUTS 2 NUTS 3
Ciprus 1 1 1
Csehország 1 8 14
Észtország 1 1 5
Lengyelország 6 16 45
Lettország 1 1 10
Litvánia 1 1 6
Magyarország 3 7 20
Málta 1 1 2
Szlovákia 1 4 8
Szlovénia 1 1 12
Bulgária 2 6 28
Románia 4 8 42
NAC-12 23 55 193
EU-27 95 268 1284
10
Az Európai Unió regionális politikájának alapelvei I.
• Szubszidiaritás és decentralizációSzubszidiaritás és decentralizáció
–döntések és a végrehajtás decentralizációja–helyi szint felelőssége, lokális erőforrások aktivizálása
• PartnerségPartnerség
–együttműködés a célkitűzésektől a programok megvalósításáig–vertikális metszet: EU, nemzetállamok, régiók, térség, település–horizontális metszet: helyi térségi szereplők
11
Az Európai Unió regionális politikájának alapelvei II.
• ProgramozásProgramozás
–fejlesztési stratégiák kidolgozása–fejlesztések egymásra épülése–komplex célkitűzések finanszírozása–időbeli ütemezés, mérhető területi hatások, eredmények–monitoring
• KoncentrációKoncentráció
–támogatások terület i /célorientált koncentrációja–5 szintű hierarchikus NUTS rendszer
• AddicionalitásAddicionalitás
–közösségi támogatás kiegészítése, társfinanszírozás–saját hozzájárulás (nemzeti, regionális, helyi)
12
A kohéziós politika főbb változásai(2007-)
• A célok (Objectives) számának csökkentése (93)• A pénzügyi alapok (Funds) számának csökkentése (63)• Egy alapos (monofund) programok;• Elmaradott térségekre történő koncentráció növelése
(70% 78%)• Közös stratégia az ERDF és Kohéziós Alap által
finanszírozott beruházásokra (közlekedés és környezetvédelem)
13
A Strukturális Alapok célkitűzései 2007-2013
• Objective 1Objective 1 – Convergence (Konvergencia) Az elmaradott régiók fejlődésének és foglalkoztatási helyzetének elősegítése (78%)
• Objective 2 Objective 2 – Competitiveness (Versenyképesség) A regionális versenyképesség és foglalkoztatás növelése (18%)
• Objective 3 Objective 3 – Cooperation (Együttműködés) Európai területi együttműködés, a harmonikus és kiegyensúlyozott területi fejlődés elősegítése (4%)
14
Strukturális eszközök 2007-től
• European Regional Development FundEuropean Regional Development Fund (ERDF) – Európai Regionális Fejlesztési Alap
• European Social FundEuropean Social Fund (ESF) – Európai Szociális Alap
• Cohesion Fund Cohesion Fund (CF) – Kohéziós Alap
15
A bővítésből eredő kihívások
• Az EU lakossága 380 millióról 454 millió főre nő
• Az egy főre jutó GDP 12,5%-kal csökken
• A csatlakozó országok dinamikája viszont nagyobb (EU-15: 2,5%; NAC-10: 4%)
• Az elmaradott régiók lakossága másfélszeresére nő (84 123 millió fő)
• A fejlettségi differenciák megduplázódnak (elmaradott régiók GDP/ fő átlaga: EU-15: 65%; NAC-10: 46%)
16
61,6 59,3 64,8 62,3
197,1 224,9
289,8
803,6833,9
863,1892,6
920,9956,0
991,6
0,0100,0200,0300,0400,0500,0600,0700,0800,0900,0
1 000,0
Mill
iárd
Ft
2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012
Magyarország számára rendelkezésre állóEU forrás
17
A várható európai uniósfejlesztési források
• Strukturális és Kohéziós Alapok: 22,4 Mrd EUR• Hazai társfinanszírozás: 3,9 Mrd EUR• ÚMFT Összesen: 26,3 Mrd EUR
• EMVA források: 3,8 Mrd EUR• Hazai társfinanszírozás: 1,2 Mrd EUR• ÚMVP Összesen: 5 Mrd EUR
• MINDÖSSZESEN: 31,3 Mrd EUR(~8 ezer Mrd Ft)
18
Strukturális és Kohéziós Alapok sikeres igénybevételének feltételei:
Második Nemzeti Fejlesztési Terv (NFT II, ÚMFT) és Operatív Programok elkészülnek 2006 végére
Akciótervek és pályázati kiírások elkészítése (2007 közepéig)
Társfinanszírozás (országos, regionális, stb.)Végrehajtási intézményrendszer és eljárások
kialakításaKellő számú és minőségű projekt előkészítése
19
Tervezési alapdokumentumok
• Lisszaboni stratégia• Göteborgi elvárások• Közösségi Stratégiai Iránymutatások 2007-13• Országos Fejlesztéspolitikai Koncepció (OFK)• Országos Területfejlesztési Koncepció (OTK)• Magyarország Nemzeti Stratégiai Referenciakerete
(NSRK, NFT II., ÚMFT)• Operatív Programok (NSRK alapján)• Nemzeti Agrár- és Vidékfejlesztési Terv (NAVT,
ÚMVP)
20
Lisszaboni stratégia
Átfogó cél: EU a világ legversenyképesebb és legdinamikusabb, tudásalapú gazdaságává váljon
• Versenyképesség erősítése• Társadalmi és gazdasági kohézió
– Több és jobb munkahely– Területi különbségek csökkentése– Szociális szolgáltatások legszegényebb rétegekre
koncentráló fejlesztése
21
Göteborgi elvárások
• Fejlődés fenntarthatóságát biztosítani kell
– Társadalmi– Gazdasági– Környezeti
szempontok összhangjának megteremtésével, ezek együttes érvényesítésével
22
Közösségi kohéziós politika alapdokumentuma Kötelező érvényű útmutató a regionális politikák
kialakításához
Prioritások:1. Európa és a régiók vonzóvá tétele
(alap infrastruktúra, energiatakarékosság, egészségfejlesztés)2. Gyarapodó tudás és innováció a növekedésért
(K+F, innováció, ICT, külső finanszírozás)3. Több és jobb minőségű munkahely (munkaerőpiaci eszközök, oktatás)
Területi célok:- Városi területek hozzájárulása a növekedéshez- Rurális térségek gazdasági diverzifikációjának elősegítése- Területi együttműködés
Közösségi Stratégiai Iránymutatások
23
• Teljes körű fejlesztési koncepció az összes közösségi és hazai források felhasználására (vidékfejlesztés, konvergencia program)
• Sikeres Magyarország!
– Versenyképes, biztonságos, igazságos Magyarország• Versenyképesség tartós növelése
• Foglalkoztatás bővülése
• Versenyképes tudás és műveltség
• Társadalmi kohézió erősítése
• Fizikai elérhetőség javítása
• Információs társadalom kiteljesítése
• Erőforrások védelme és fenntartható hasznosítása
• Kiegyensúlyozott területi fejlődés
Országos Fejlesztéspolitikai Koncepció 2005-20
24
• Átfogó célok 2020-ig– Térségi versenyképesség– Területi felzárkózás– Fenntartható térségfejlődés és örökségvédelem– Területi integrálódás Európába– Decentralizáció és regionalizmus
• Középtávú célok 2013-ig
– Versenyképes budapesti metropolisz– A régiókat dinamizáló fejlesztési pólusok megerősítése és a
városhálózati kapcsolatrendszer fejlesztése – Elmaradott térségek, külső és belső perifériák felzárkóztatása – Országos jelentőségű térségek és tématerületek – Határ-menti területek fejlesztése és határon átnyúló térségi
együttműködésük erősítése – Rurális térségek területileg integrált fejlesztésének prioritásai
Országos Területfejlesztési
Koncepció 2005-20
25
ÚMFT célrendszere
Kreatív Magyarország
Közösségi
célok FoglalkoztatásbővítésNövekedés
FenntarthatóságEsélyegyenlőség
Biztonság Területiség
Középtávúcélok
Megújulótársadalom
Versenyképesgazdaság
Kormányzási hatékonyság
növelése
Terület-fejlesztés
Környezet fejlesztése
Emberi erőforrások fejlesztése
Gazdasági verseny-képesség javítása
Horizontális
politikák
Élhetőkörnyezet
Területi kohézió
Prioritási tengelyek/Operatív programok
Fejlesztési tengelyek
Kreatív Magyarország
Közösségi
célok FoglalkoztatásbővítésNövekedés FoglalkoztatásbővítésNövekedés
FenntarthatóságEsélyegyenlőség
Biztonság Területiség
FenntarthatóságEsélyegyenlőség
Biztonság Területiség
Középtávúcélok
Megújulótársadalom
Versenyképesgazdaság
Kormányzási hatékonyság
növelése
Terület-fejlesztés
Környezet fejlesztése
Emberi erőforrások fejlesztése
Gazdasági verseny-képesség javítása
Horizontális
politikák
Élhetőkörnyezet
Területi kohézió
Prioritási tengelyek/Operatív programok
Fejlesztési tengelyek
26
Az ÚMFT operatív program struktúrája
IRÁNYÍTÓ HATÓSÁGOK OPERATÍV PROGRAM
1. Gazdaság fejlesztése Gazdaságfejlesztés OP – GOP
2. Közlekedés fejlesztése Közlekedés OP – KÖZOP
3. Társadalom megújulása Társadalmi megújulás OP – TAMOP
Társadalmi infrastruktúra OP – TIOP
4. Környezet- és energiafejlesztése Környezet és Energetika OP – KEOP
5. Területfejlesztés Észak-alföldi OP
Dél-alföldi OP
Észak-magyarországi OP
Dél-dunántúli OP
Nyugat-dunántúli OP
Közép-dunántúli OP
Közép-Magyarországi OP
Európai területi együttműködések OP-k
6. Államreform Államreform OP – ÁROP
Elektronikus közigazgatás OP – EKOP
ÚMFT koordinációja és kommunikációja Végrehajtás OP – VOP
+ ÚMVP !!!
27+ ÚMVP: 1 297 000 millió Ft
Operatív programForrás
nagysága (€)
Forrás megoszlása
(%)
Strukturális Alap forrás nagysága (millió Ft)
SA + 15% magyar
kormányzati finanszírozás
Forrás típusa
Gazdaság fejlesztési OP 2 495 769 115 10,01 676 353,4 795 709,9 ERFAKözlekedés OP 6 223 429 149 24,97 1 686 549,3 1 984 175,6 ERFA, KATársadalmi megújulás OP 3 482 518 044 13,97 943 762,4 1 110 308,7 ESZATársadalmi infrastruktúra OP 1 948 922 941 7,82 528 158,1 621 362,5 ERFAÁllamreform OP 146 570 507 0,59 39 720,6 46 730,1 ESZAElektronikus közigazgatás OP 358 445 113 1,44 97 138,6 114 280,7 ERFAKörnyezet és energetika OP 4 178 846 341 16,77 1 132 467,4 1 332 314,5 ERFA, KANyugat-dunántúli OP 463 752 893 1,86 125 677,0 147 855,3 ERFAKözép-dunántúli OP 507 919 836 2,04 137 646,3 161 936,8 ERFADél-dunántúli OP 705 136 988 2,83 191 092,1 224 814,3 ERFADél-alföldi OP 478 714 608 1,92 129 731,7 152 625,5 ERFAÉszak-alföldi OP 975 070 186 3,91 264 244,0 310 875,3 ERFAÉszak-magyarországi OP 903 723 589 3,63 244 909,1 288 128,3 ERFAKözép-magyarország OP 1 467 196 353 5,89 397 610,2 467 776,7 ERFAVégrehajtás OP 315 132 937 1,26 85 401,0 100 471,8 ERFAUMFT összesen 24 921 148 600 100,00 6 753 631,3 7 945 448,6
Az ÚMFT pénzügyi táblája operatív programonként, 2007-2013 millió forint (271 Ft/euró) folyó áron
28
Konvergencia ROP-ok (6 db)
Prioritási tengelyek:• regionális gazdaságfejlesztés• a régiók turisztikai potenciáljának,
szabadidő-gazdaságának stratégiai fejlesztése
• térségi infrastruktúra és települési környezet fejlesztése
• humán és közösségi infrastruktúra térségi dimenzióinak fejlesztése, valamint a közszolgáltatások hatékony és racionális térségi ellátásának biztosítása
29
KMR OP
Prioritási tengelyek:• innováció-orientált gazdaság-
fejlesztések támogatása • közszolgáltatási szektor- és
intézményrendszer fejlesztése• természeti és épített környezet
revitalizálása• közlekedés fejlesztése
30
Stratégiai tervezés folyamata (ÚMFT, OP-k)
Miniszter
RégiókOP TKB
NFÜ
Koord.
ÚMFT, OP javaslat
ÚMFT, OPKorm. döntés
javaslat
javaslat
EU
FIT NFT Part
vélemény
31
Akciótervezés folyamata
Miniszter
RégiókOP TKB
javaslat
javaslat
NFÜ
Koord.
Akcióterv javaslat
AkciótervMonitoring Biz.(megtárgyalja)
Akcióterv Korm. döntés
FIT
vélemény
A magyarországi régiók felkészülése 2007-2013. közötti EU-s költségvetési periódusra
33
A magyarországi NUTS 2 régióbeosztás
34Forrás: VÁTI
35
36
GDP/fő régiónként az országos érték százalékában, 1994-2002
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Év
%
Közép-Magyarország
Nyugat-Dunántúl
Közép-Dunántúl
Dél-Dunántúl
Dél-Alföld
Észak-Alföld
Észak-Magyarország
37
A foglalkoztatottak aránya
a 15-64 éves népességen belül megyénként, 2003
Forrás: OFA
38
Forrás: VÁTI
39
A települések
társadalmi-gazdasági fejlettsége, 2003
40
NFT I. forrásfelhasználás
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
Közép
-Mag
yaro
rszág
Észak
-Alfö
ld
Észak
-Mag
yaro
rszág
Dél-Alfö
ld
Dél-Dun
ántú
l
Közép
-Dun
ántú
l
Nyuga
t-Dun
ántú
l
Népesség
Igény elt támogatás
Megítélt támogatás
41
Regionális különbségek főbb tényezői
• Elérhetőség, infrastrukturális ellátottság
• Régió tőkevonzó képessége
• Foglalkoztatási helyzet
• Vállalkozások tőke-ellátottsága
• Innovációs hajlandóság
• Jövedelmek nagysága
42
A tanács és az ügynökség törvényi háttere
• A területfejlesztésről és területrendezésről szóló 1996. évi XXI. Törvény
• 2004-ben került módosításra
43
A regionális fejlesztési tanács tagjai
• 19 fő (10 helyi, 9 kormányzati)
• Megyei területfejlesztési tanácsok elnökei
• Többcélú kistérségi társulások megyénként egy.egy képviselője
• MJV-ok polgármesterei
• RIB elnöke
• Minisztériumok: regionális felzárkóztatás, FVM, KVVM, GKM, ÖTM, EÜM, SZMM, OKM, PM, MEH
44
A regionális fejlesztési tanács feladatai
• Gazdaságfejlesztés területi koordinációja
• Előkészíti a régió közép- és hosszú távú fejlesztésének programját
• Részt vesz fejlesztési programok finanszírozásában
• Nemzetközi együttműködésekben vesz részt, CoR
• NFT-ben részt vesz
• Helyi szervezetek koordinációja
45
A regionális fejlesztési tanács saját bizottságai
1. Programértékelő Bizottság (PÉB)
2. Tervezési Bizottság (TB)
3. Innovációs és gazdaságfejlesztési bizottság (RIGB)
4. Külügyi Bizottság
5. Monitoring Bizottság
46
A regionális fejlesztési tanács partner bizottságai
1. Regionális Idegenforgalmi Bizottság (RIB)
2. Regionális Közkincs Bizottság
3. Regionális Egészségügyi Tanács
4. Dél-Dunántúli Civil Fórum
5. Regionális Sportbizottság
47
Az RFÜ feladatai
• Az RFT és bizottságainak működtetése
• Tervezés (felkészülés 2007-2013-ra)
• Projektfejlesztés
• Pályázatkezelés (EU-s és hazai decentralizált források)
• Régiószervezés (TIPP, külügyek, marketing, kistérségek szerepe)
• Regionális innovációs ügynökség hálózat működtetése
48
A Dél-Dunántúli Regionális Fejlesztési Ügynökség Kht.
kapacitása
• A DDRFÜ létszáma: kb. 95 fő
• Magasan képzett, többdiplomás fiatal gárda
• 3 iroda
• Évi kb. 500 millió Ft-os árbevétellel
• Kistérségi jelenlét (NFT házhoz jön program)
49
Dél-Dunántúli Regionális Tervező HálózatDél-Dunántúli Regionális Tervező Hálózat
RMCS
Térségi tervező hálózat( v e r t i k á l i s )
Szakmai tervező hálózat( h o r i z o n t á l i s )
Térségi almunkacsoport
megyei területfejlesztési tanácsokmegyei jogú városokkistérségek képviselői
Szektorális almunkacsoportok
KözlekedésKörnyezet- és természetvédelemturizmusegészségügy-szociális ellátásoktatás-kutatásgazdaságfejlesztés-foglalkoztatásagrár- és vidékfejlesztés
Megyei és kistérségi kapcsolattartó személyek
Koordináció: Dél-Dunántúli Regionális Fejlesztési Ügynökség
TERVEZŐ KONZORCIUMOK
50
Biztonságos
Átfogó cél: felzárkózás
A Dél-dunántúli ROP célrendszere
51
A Dél-Dunántúli Operatív Program tartalmaA Dél-Dunántúli Operatív Program tartalma
1. 1. prioritási tengely:prioritási tengely:
AA városi térségek fejlesztésére alapozott városi térségek fejlesztésére alapozott versenyképes gazdaság megteremtéseversenyképes gazdaság megteremtése
22.. prioritási tengely: prioritási tengely:
AA turisztikai potenciál erősítése a régióban turisztikai potenciál erősítése a régióban
33.. prioritási tengely: prioritási tengely:
HHumán közszolgáltatások fejlesztésumán közszolgáltatások fejlesztésee
44. . prioritási tengely:prioritási tengely:
Integrált városfejlesztési akciók támogatásaIntegrált városfejlesztési akciók támogatása
55. . prioritási tengely:prioritási tengely:
Az elérhetőség javítása és környezetfejlesztésAz elérhetőség javítása és környezetfejlesztés
52
1. prioritási tengely:1. prioritási tengely:AA városi térségek fejlesztésére alapozott városi térségek fejlesztésére alapozott
versenyképes gazdaság megteremtéseversenyképes gazdaság megteremtése
• 1.1.1 Üzleti infrastruktúra fejlesztése• 1.1.1.a Ipari park fejlesztés
• 1.1.1.b Inkubátorház fejlesztés
• 1.1.1.c Barnaövek gazdasági célú hasznosítása
• 1.1.2 Vállalkozói tanácsadás igénybevételének támogatása
• 1.1.3 A vállalkozások közötti együttműködések erősítése
53
22. prioritási tengely:. prioritási tengely:AA turisztikai potenciál erősítése a régióban turisztikai potenciál erősítése a régióban
• 2.1.1 Komplex turisztikai termékcsomagok kialakítása• 2.1.1.a Térségi alapú komplex turisztikai termékcsomagok
kialakítása• 2.1.1.b Regionális jelentőségű egészségturisztikai fejlesztések
támogatása• 2.1.1.c Helyi jelentőségő egészségturisztikai fejlesztések támogatása• 2.1.1.d Balatoni komplex turisztikai termékcsomagok kialakítása
• 2.1.2 Szálláshelyek és turisztikai szolgáltatások fejlesztése• 2.1.3 Turizmusban érintett szereplők együttműködésének
ösztönzése• 2.1.3.a Turisztikai klaszterek és beszállítói rendszerek fejlesztése• 2.1.3.b Desztináció menedzsment szervezetek kialakítása a régióban
2.1.3.c Balatoni termék desztináció menedzsment szervezet kialakítása
Területi preferencia: 7 turisztikai magterület (idegenforgalmilag meghatározó települések)
54
TTurisztikai urisztikai magterületek a magterületek a régióbanrégióban
55
33. prioritási tengely:. prioritási tengely:HHumán közszolgáltatásokumán közszolgáltatások fejlesztésfejlesztésee
• 3.1.1Közszolgálati intézmények akadálymentesítése
• 3.1.2 Integrált kis- és mikrotérségi oktatási hálózatok és központjaik fejlesztése
• 3.1.3 Egészségügyi és szociális szolgáltatások fejlesztése
• 3.1.3.a Integrált mikrotérségi alapfokú egészségügyi és szociális szolgáltató központok kialakítása
• 3.1.3.b Integrált járó-beteg központok fejlesztése• 3.1.3.c Komplex egészségügyi rehabilitációs fejlesztések
támogatása
56
44. prioritási tengely:. prioritási tengely:Integrált városfejlesztési akciók támogatásaIntegrált városfejlesztési akciók támogatása
• 4.1.1 Városfejlesztési akciók támogatása• 4.1.1.a Funkcióbővítő integrált városfejlesztési akciók
támogatása• 4.1.1.b Hátrányos helyzetű térségek kisvárosainak
fejlesztése• 4.1.1.c Megyei jogú városok integrált fejlesztése• 4.1.1.d Megyei jogú városok integrált fejlesztése
projektelőkészítés• 4.1.1.e A pécsi Európa Kulturális Fővárosa 2010
programhoz kapcsolódó regionális fejlesztések• 4.1.2 Leromlott városi területek közösségi célú
integrált rehabilitációja• 4.1.3 Pécs Európa Kulturális Fővárosa 2010 program
infrastrukturális elemeinek megvalósítása
57
55. prioritási tengely:. prioritási tengely:Az elérhetőség javítása és környezetfejlesztésAz elérhetőség javítása és környezetfejlesztés
• 5.1.1 A hivatásforgalmú kerékpáros közlekedés feltételeinek megteremtése
• 5.1.2 Közösségi közlekedés színvonalának javítása• 5.1.2.a Közösségi közlekedésfejlesztés projektgenerálás
• 5.1.3 A hálózati jelentőségű mellékút hálózat fejlesztése
• 5.1.3.a,b A hálózati jelentőségű mellékút hálózat, valamint a településeket feltáró úthálózat fejlesztése a hiányzó szakaszok kiépítésével, a meglévő hálózat elemeinek korszerűsítésével + projektelőkészítés
• 5.1.3.c A közlekedés biztonságát javító fejlesztések az országos közúthálózat települések belterületét érintő átkelési szakaszain
• 5.1.4 Kistelepülések szennyvízkezelésének fejlesztése• 5.1.5 Környezeti veszélyelhárítás
• 5.1.5.a A felszíni vizek védelmét szolgáló fejlesztések regionális jelentőségű vízvédelmi területeken
• 5.1.5.b Települési bel- és külterületi vízrendezés
Közlekedés-fejlesztés
Környezet-fejlesztés
58
A DDOP pénzügyi terve
1
A városi térségek fejlesztésére alapozott
versenyképes gazdaság megteremtése
10,50% 23,66
2A turisztikai potenciál erősítése a régióban
19,70% 44,23
3
Humán közszolgáltatások
fejlesztése18,30% 41,12
4 Városfejlesztés 22,60% 50,88
5 Technikai segítségnyújtás 3,60% 8,09
Összesen 100% 224,80
4Térségi infrastruktúra regionális fejlesztése
25,30% 56,82
Támogatás típusok(áttekintés)
Akcióterv Korm. döntés
Kiemelt projekt
2 fordulós pályázat
1 fordulós pályázat
Kö
zve
tett
tá
mo
ga
tás
KORMÁNYDÖNTÉS = miniszterek, régiók javaslatára az akciótervben. Spec. eset: régióhoz decentralizált előirányzat = régió dönt. Indikatív lista is lehetséges: ezek között később NFÜ dönt.
Akciótervben leírt célcsoportnak NFÜ pályázatot ír ki. Szakmai bírálat alapján nyertesekről NFÜ DÖNT, támogatás érkezési sorrendben.
Akcióterv szerinti célcsoportnak NFÜ pályázatot ír ki. Szakmai bírálat alapján NFÜ DÖNT.
Kisprojekt alap
Mikrohitel
Tőkealap
Garanciaalap
Régió, önkormányzat, vagy civil szervezet által kezelt pályázati alap. Az alap támogatásáról az NFÜ DÖNT. Az alapra beadott pályázatokról az ALAP KEZELŐJE DÖNT, NFÜ által jóváhagyott eljárás alapján. („global grant”)
Vállalkozástámogatás kereskedelmi társaságok (bankok és alap- kezelők) bevonásával.
Pólus programok, zászlóshajó projektek a fenti művelettípusok bármely kombinációjaként – az egyes OP-k akcióterveiben meg-jelenítve
60
ROP Akciótervek – pályázati kiírások ütemezése(indikatív!)
I. kör (előzetes)
II. kör (előzetes)
III. kör (végleges)
Előzetes akcióterv- tervezet összeállítása Jan. 22. Febr.26. Máj. 15.
(Ideiglenes) akcióterv RFT előtt Febr. 5. Márc.19. Jún. 4.
Kiválasztási szempontok MB előtt Márc. 1. Márc.19. Jún. 4.
(Ideiglenes) akcióterv Kormány előtt Febr. 14. Márc.28. Jún. 13.
Pályázati kiírások véleményeztetése Febr. 20. Ápr. 3. Jún.19.
Kiírás megjelenése Márc.12. Ápr. 23. Júl. 9.
Első pályázatok beérkezése Márc. 22. Máj. 3. Júl. 19.
61
www.deldunantul.com/nft2