1
Nr. 4906 Registrul de Evidenta a Operatorului
ROMANIA MINISTERUL PUBLIC PARCHETUL DE PE LNG TRIBUNALUL
BUCURETI Nr.
de Date cu Caracter Personal
Rechizitoriul a fost verificat sub aspectul legalitii i
temeiniciei conform disp. art. 264 alin.3 C.p.p. PRIM-PROCUROR,
RECHIZITORIU 13.12.2012
Procurori A. R. D., C. F. si R. I., din cadrul Parchetului de pe
lng Tribunalul Bucureti Secia de Urmrire Penal, Examinnd actele de
urmrire penal efectuate n dosarul cu numrul de mai sus fa de
inculpaii: 1. PRIOTEASA-CONSTANTINESCU WYCHY-NESSY, cercetata n
stare de libertate pentru svrirea infraciunilor de nelciune n form
continuat (3613 de acte materiale, cu un prejudiciu total de
1.373.787,65 de lei), si uz de fals in forma continuata (3613 de
acte materiale), fapte prevzute i pedepsite de art.215 alin.1, 2, 5
C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p., respectiv art. 291 C.p. cu
aplic. art.41 alin.2 C.p., complicitate la spalarea banilor n form
continuat, fapta prevzuta i pedepsita de art.26 C.p. rap. la art.23
alin.1 lit.c din Legea 656/7.12.2002 cu aplic. art.41 alin.2 C.p,
(3613 de acte materiale), aflate in concurs ideal, prevazut de
art.33 lit.b C.p, precum i trei infractiuni de dare de mita n form
continuat, fapte prevzute i pedepsite de art.255 alin.1 C.p. cu
aplic. art.41 alin.2 C.p. (3428 de acte materiale, 334 de acte
material, 2227 de acte materiale), aflate in concurs real, prevazut
de art. 33 lit.a C.p,. intre ele, precum si cu celelalte
infractiuni; 2. PTRACU FLORICA-MONICA, cercetata n stare de
libertate sub aspectul svrsirii infraciunilor de nelciune n form
continuat si uz de fals in form continuat, fapte prevzute i
pedepsite de art.215 alin.1, 2 C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p.
(69 de acte materiale), respectiv de art.291 C.p. cu aplic. art.41
alin. 2 C.p. (69 de acte materiale), complicitate la spalarea
banilor n form continuat (69 de acte materiale), fapta prevzuta i
pedepsita de art.26 C.p. rap. la art.23 alin.1 lit.c din Legea
656/7.12.2002 cu aplic. art.41 alin.2 C.p, toate in concurs ideal,
prevazut de art.33 lit.b C.p., precum i o infractiune de dare de
mit n form continuat, fapt prevzuta i pedepsita de art.255 alin.1
C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (282 de acte materiale), aflata
in concurs real, prevazut de art.33 lit.a C.p., cu primele trei
infractiuni; 3. VECSERDI GETA, cercetata n stare de libertate
pentru svrirea infraciunilor de nelciune n form continuat (3671 de
acte materiale si un prejudiciu total de 1360425,65 de
2 lei) si uz de fals in forma continuata (3671 de acte
materiale), fapte prevzute i pedepsite de art.215 alin.1, 2, 5 C.p.
cu aplic. art.41 alin.2 C.p. si art.291 C.p., cu aplic. art.41
alin.2 C.p., , si complicitate la spalarea banilor n form
continuat, fapta prevzuta i pedepsita de art.26 C.p. rap. la art.23
alin.1 lit.c din Legea 656/7.12.2002 cu aplic. art.41 alin.2 C.p.
(3671 de acte materiale), toate trei aflate in concurs ideal,
prevazut de art.33 lit.b C.p, precum si o infractiune de delapidare
in forma continuata, fapta prevzut i pedepsit de art.215 alin.1
C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p, si dou infractiuni de dare de
mita n form continuat, fapte prevzute i pedepsite de art.255 alin.1
C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (3543 de acte materiale,
respectiv 245 de acte materiale), ultimele trei infractiuni aflate
in concurs real, prevazut de art. 33 lit.a C.p. intre ele si cu
primele trei infractiuni; 4. MUNTEANU MIHAELA, cercetata n stare de
libertate pentru svrirea infraciunilor de nelciune n form continuat
si uz de fals in forma continuat, fapte prevzute i pedepsite de
art.215 alin.1, 2 C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (943 de acte
materiale) i art.291 C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (943 de acte
materiale), si complicitate la spalarea banilor n form continuat,
fapta prevzuta i pedepsita de art.26 C.p. rap. la art.23 alin.1
lit.c din Legea 656/7.12.2002 cu aplic.art.41 alin.2 C.p.(943 de
acte materiale), aflate in concurs ideal, prevazut de art.33 lit.b
C.p., precum si o infractiune de dare de mita n form continuat,
fapta prevzuta i pedepsita de art.255 alin.1 C.p. cu aplic. art.41
alin.2 C.p. (645 de acte materiale), aflata in concurs real,
prevazut de art.33 lit.a C.p., cu primele trei infractiuni; 5.
SESCU CRISTINA-DANIELA, cercetata n stare de libertate pentru
svrirea infraciunilor de nelciune n form continuat, fapta prevzut i
pedepsit de art.215 alin.1, 2, 5 C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p.
(3543 de acte materiale si un prejudiciu de 1.314.917,85 de lei) i
fals intelectual n form continuat, fapta prevzuta i pedepsita de
art.289 alin.1 C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (3543 de acte
materiale), precum si luare de mita n form continuat, fapta
prevzuta i pedepsita de art.254 alin.1 C.p. cu aplic. art.41 alin.2
C.p. (3543 de acte materiale), toate aflate n concurs real prevzut
de art. 33 lit. a C.p.; 6. SESCU GABRIEL, cercetat n stare de
libertate pentru svrirea infraciunilor de complicitate la nelciune
n form continuat, fapta prevzut i pedepsit de art.26 C.p. rap. la
art.215 alin.1, 2, 5 C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (3543 de
acte materiale si un prejudiciu de 1.314.917,85 de lei) i
complicitate la fals intelectual n form continuat, fapta prevzuta i
pedepsita de art.26 C.p. rap. la art.289 alin.1 C.p. cu aplic.
art.41 alin.2 C.p., (3543 de acte materiale), complicitate la
nelciune n form continuat, fapta prevzut i pedepsit de art.26 C.p.
rap. la art.215 alin.1, 2 C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (128 de
acte materiale si un prejudiciu total de 45507,8 de lei) i
complicitate la fals material in inscrisuri oficiale n form
continuat, fapta prevzuta i pedepsita de art.26 C.p. rap. la art.
288 alin.1 C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p., (128 de acte
materiale), precum si complicitate la luare de mita n form
continuat, fapta prevzuta i pedepsita de art.26 C.p. rap. la
art.254 alin.1 C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (3543 de acte
materiale), toate aflate in concurs real, prevazut de art. 33 lit.a
C.p.; 7. SESCU MARIA-MIRABELA, cercetata n stare de libertate
pentru svrirea infraciunilor de complicitate la nelciune n form
continuat (3543 de acte materiale, cu prejudicial total de
1.314.917,85 de lei) si la fals intelectual n form continuat (3543
de acte materiale), fapte prevzute i pedepsite de art.26 C.p. rap.
la art.215 alin.1, 2, 5 C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. i art.26
rap. la art.289 C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p., complicitate la
nelciune n form continuat, fapta prevzut i pedepsit de art.26 C.p.
rap. la art.215 alin.1, 2 C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (128 de
acte materiale) si fals material in inscrisuri oficiale n form
continuat, fapta prevzuta i pedepsita de art.288 alin.1 C.p. cu
aplic. art.41 alin.2 C.p. (5 acte materiale), toate aflate in
concurs real, prevazut de art.33 lit.a C.p.; 8. SESCU
LAURENIU-AURELIAN, cercetat n stare de libertate sub aspectul
svrsirii
3 infraciunii de complicitate la nelciune n form continuat,
fapta prevzut i pedepsit de art. 26 C.p. rap. la art.215 alin.1, 2,
5 C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p.( 3671 de acte materiale); 9.
D.M.R., cercetata n stare de libertate sub aspectul svrsirii a unei
infraciuni de luare de mita n form continuat, fapt prevzut i
pedepsit de art.254 alin.1 C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (131
de acte materiale) si a trei infractiuni de fals material in
inscrisuri sub semnatura privata, fapte prevzute i pedepsite de
art.290 alin.1 C.p., toate aflate in concurs real, prevazut de
art.33 lit.a C.p.; 10. LEONTESCU ANCA-MARILENA, cercetata n stare
de libertate sub aspectul svrsirii infraciunilor de nelciune n form
continuat, fapta prevzut i pedepsit de art.215 alin.1, 2 C.p. cu
aplic. art.41 alin.2 C.p. (2 acte materiale) i fals intelectual n
form continuat, fapta prevzuta i pedepsita de art.289 alin.1 C.p.
cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (2 acte materiale) si de luare de mita
n form continuat, fapt prevzut i pedepsit de art.254 alin.1 C.p. cu
aplic. art.41 alin.2 C.p. (309 de acte materiale), toate aflate in
concurs real, prevazut de art.33 lit.a C.p.; 11. MUDAVA-COMNOIU
(fost MUDAVA) SIMONA-ANA, cercetata n stare de libertate sub
aspectul svrsirii infraciunilor de nelciune n form continuat, fapta
prevzut i pedepsit de art.215 alin.1, 2 C.p. cu aplic. art.41
alin.2 C.p. (41 de acte materiale i un prejudiciu de 16721, 69 de
lei), fals intelectual n form continuat, fapta prevzut i pedepsit
de art.289 alin.1 C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (41 de acte
materiale) i luare de mit n form continuat, fapta prevzut i
pedepsit de art.254 alin.1 C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (259
de acte materiale), toate cu aplicarea art.33 lit.a C.p; 12. ERBAN
CLAUDIA-ELENA, cercetata n stare de libertate pentru svrirea a cte
unei infraciuni de complicitate la nelciune n form continuat (401
acte materiale i un prejudiciu de 232.029,93 de lei) prevazuta de
art.26 rap. la art.215 alin.1, 2, 5 C.p. cu aplic. art.41 alin.2
C.p i de complicitate la uz de fals in forma continuata (401 acte
materiale), prevzut i pedepsit de art.26 C.p. rap. la art.291 C.p.,
cu aplic. art.41 alin.2 C.p, aflate in concurs ideal, prev. de art.
33 lit.b C.p., a cate unei infractiuni de complicitate la nelciune
n form continuat (115 de acte materiale, cu un prejudiciu total de
26.968,73 de lei), prevazuta de art.26 rap. la art.215 alin.1, 2,
C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p., si de complicitate la uz de fals
in forma continuata (115 acte materiale), fapta prevzuta i
pedepsita de art.26 C.p. rap. la art.291 C.p., cu aplic. art.41
alin.2 C.p., aflate in concurs ideal, prev. de art. 33 lit.b C.p,
intre ele si in concurs real, prevazut de art.33 lit.a C.p. cu
primele dou infraciuni, o infractiune de complicitate la spalarea
banilor n form continuat, fapta prevzuta i pedepsita de art.26 C.p.
rap. la art.23 alin.1 lit.c din Legea 656/7.12.2002 cu aplic. art.
41 alin. 2 C.p. (516 acte materiale), aflata in concurs ideal cu
toate enumerate anterior, precum si dou infractiuni de dare de mita
n form continuat, fapte prevzute i pedepsite de art.255 alin.1 C.p.
cu aplic. art.41 alin.2 C.p., (855 de acte materiale, respectiv 115
de acte materiale), aflate in concurs real cu celelelalte
infractiuni; 13. SOLOMON ANCA-MIHAELA, cercetata n stare de
libertate pentru svrirea unei infractiuni de nelciune n form
continuat (339 acte materiale i un prejudiciu de 204.955,01 lei) si
a unei infractiuni de uz de fals in forma continuata (339 acte
materiale), fapte prevzute i pedepsite de art.215 alin.1, 2, 5 C.p.
cu aplic. art.41 alin.2 C.p. si art.291 C.p., cu aplic. art.41
alin.2 C.p., a unei infractiuni de complicitate la spalarea banilor
n form continuat, fapta prevzuta i pedepsita de art.26 C.p. rap. la
art.23 alin.1 lit.c din Legea 656/7.12.2002 cu aplic. art. 41 alin.
2 C.p. (339 acte materiale), aflate toate in concurs ideal,
prevazut de art. 33 lit.b C.p., si doua infractiuni de dare de mita
n form continuat, fapte prevzute i pedepsite de art.255 alin.1 C.p.
cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (683 de acte materiale, respectiv 144
de acte materiale), aflate n concurs real prev. de art. 33 lit. a
C.p., intre ele, precum si cu celelalte infractiuni; 14. MIHAI
MIRELA GABRIELA, cercetata n stare de libertate sub aspectul
svrsirii infraciunilor de complicitate la infraciunea de nelciune n
form continuat (310 acte materiale
4 i prejudiciu 199.625,52 lei) i complicitate la uz de fals in
forma continuata (310 acte materiale), fapte prevzute i pedepsite
de art.26 C.p. raportat la art.215 alin.1, 2 C.p. cu aplic. art.41
alin.2 C.p. i art.26 C.p. raportat la art.291 C.p., cu aplic.
art.41 alin.2 C.p., ambele aflate in concurs ideal, prevazut de
art.33 lit.b C.p, precum ia unei infraciuni de complicitate la dare
de mita n form continuat, fapt prevzuta i pedepsita de art.26 C.p.
rap. la art.255 alin.1 C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (683 de
acte materiale), aflat n concurs real prev. de art. 33 lit. a C.p.
cu primele; 15. NEGULESCU ERMINA, cercetata n stare de libertate
sub aspectul svrsirii infraciunilor de nelciune n form continuat
(73 de acte materiale i un prejudiciu de 30077 lei) si uz de fals
in forma continuata (73 de acte materiale), fapte prevzute i
pedepsite de art.215 alin.1, 2 C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. si
art.291 C.p., cu aplic. art.41 alin.2 C.p., o infractiune de
complicitate la spalarea banilor n form continuat (73 de acte
materiale), fapta prevzuta i pedepsita de art.26 C.p. rap. la
art.23 alin.1 lit.c din Legea 656/7.12.2002 cu aplic. art.41 alin.2
C.p, toate aflate n concurs ideal prev. de art. 33 lit. b C.p.,
precum i a unei infractiuni de dare de mita n form continuat, fapt
prevzut i pedepsit de art.255 alin.1 C.p. cu aplic. art.41 alin.2
C.p. (70 de acte materiale), aflat n concurs real prev. de art. 33
lit. a C.p. cu primele; 16. BADEA CARMEN, cercetata n stare de
libertate sub aspectul svrsirii infraciunilor de nelciune n form
continuat (26 acte materiale i prejudiciu de 4672,46 de lei) i fals
intelectual n form continuat (26 de acte materiale), fapte prevzute
i pedepsite de art. 215 alin.1, 2 C.p., cu aplic. art. 41 alin.2
C.p., i art. 289 C.pen., cu aplic art. 41 alin. 2 C.pen., luare de
mita n form continuat, fapta prevzuta i pedepsita de art.254 alin.1
C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (144 de acte materiale) i fals
material in nscrisuri oficiale, fapta prevzuta de art.288 alin.1
C.p., toate cu aplicarea art.33 lit.a C.p.; 17. SPTARU DOINA,
cercetata n stare de libertate sub aspectul svrsirii a cte unei
infraciuni de nelciune n form continuat (192 acte materiale i
prejudiciu 125631,92 lei) i fals intelectual n form continuat (192
acte materiale), fapte prevzute i pedepsite de art. 215 alin.1, 2
C.p., cu aplic. art. 41 alin.2 C.p., i art 289 Cpen , cu aplic art
41 alin 2 Cpen, ambele aflate n concurs real, ambele cu aplic art
33 lit a Cpen, a cte noua infraciuni de nelciune i fals
intelectual, fapte prevzute i pedepsite de art. 215 alin.1, 2 C.p.
i art 289 Cpen , toate cu aplic art 33 lit a Cpen, i a unei
infraciuni de luare de mit n form continuat (471 de acte
materiale), fapt prevzut i pedepsit de art. 254 alin.1 C.p. cu
aplic. art.41 alin. 2 C.p, toate cu aplicarea art 33 lit a Cpen;
18. GALE LAURENIA-NICOLETA, cercetata n stare de libertate sub
aspectul svrsirii unei infraciuni de nelciune n form continuat (84
de acte materiale i un prejudiciu de 33001 lei), prevzut i
pedepsita de art. 215 alin.1, 2 C.p., cu aplic. art. 41 alin.2
C.p., a unei infractiuni de inselaciune in forma continuata,
prevazuta de art.215 alin.1,2,5 C.p. cu aplic.art.41 alin.2 C.p.
(73 de acte materiale cu prejudiciul total de 414117,79 de lei), a
doua infractiuni de fals intelectual n form continuat (84 de acte
materiale, 73 de acte materiale), fapte prevzute i pedepsite de art
289 Cpen, cu aplic art 41 alin 2 Cpen, ambele cu aplic art 33 lit a
Cpen, a cte dou infraciuni de nelciune i fals intelectual, fapte
prevzute i pedepsite de art. 215 alin.1, 2 C.p. i art 289 Cpen, i a
unei infraciuni de luare de mit n form continuat (84 acte
materiale), fapt prevzut i pedepsit de art. 254 alin.1 C.p. cu
aplic. art.41 alin. 2 C.p, toate acestea cu aplicarea art 33 lit a
Cpen.; 19. PTRACU SORIN-GELU, cercetat n stare de libertate sub
aspectul svrsirii infraciunilor de complicitate la nelciune n form
continuat i complicitate la uz de fals in forma continuata, fapte
prevzute i pedepsite de art.26 C.p. rap. la art.215 alin.1, 2, 5
C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (2701 de acte materiale i un
prejudiciu total de 938832,35 de lei), si art.26 C.p. rap. la art.
291 C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (2701 de acte materiale),
aflate in
5 concurs ideal, prevazut de art.33 lit.b C.p., si a doua
infractiuni de dare de mita n form continuat, fapte prevzute i
pedepsite de art.255 alin.1 C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (2465
de acte materiale, 1517 de acte materiale) aflate in concurs real,
prevazut de art.33 lit.a C.p., ntre ele i cu celelalte infraciuni.
20. CRAINA ADRIANA-LILIANA, cercetata n stare de libertate pentru
svrirea infraciunilor de complicitate la tentativa la nelciune n
form continuat i complicitate la uz de fals in forma continuata,
fapte prevzute i pedepsite de art.26 C.p. rap. la art.20 C.p. rap.
la art.215 alin.1, 2 C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (842 de acte
materiale), si art.26 C.p. rap. la art.291 C.p., cu aplic. art.41
alin.2 C.p. (842 de acte materiale), aflate in concurs ideal,
prevazut de art.33 lit.b C.p., i a doua infractiuni de dare de mita
n form continuat, fapte prevzute i pedepsite de art.255 alin.1 C.p.
cu aplic. art.41 alin.2 C.p.(953 de acte materiale, 1332 de acte
materiale) aflate in concurs real, prevazut de art.33 lit.a C.p.,
cu primele doua; 21. CIOTARU MIHNEA-EUGEN, cercetat n stare de
libertate sub aspectul svrsirii infraciunii de favorizarea
infractorului, fapt prevzuta i pedepsit de 264 C.p.; i fa de
nvinuiii: 1. SVULESCU CLAUDIA-CRISTINA, cercetata n stare de
libertate sub aspectul svrsirii infraciunilor de nelciune n form
continuat si una de uz de fals in forma continuata, fapte prevzute
i pedepsite de art.215 alin.1, 2 C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p.
(207 de acte materiale i un prejudiciu de 67571,97 lei) si art.291
C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p., (207 de acte materiale), si
complicitate la spalarea banilor n form continuat, fapta prevzuta i
pedepsita de art.26 C.p. rap. la art.23 alin.1 lit.c din Legea
656/7.12.2002 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (207 de acte materiale),
aflate in concurs ideal, prevazut de art.33 lit.b C.p, precum si o
infractiune de dare de mita n form continuat, fapta prevzuta i
pedepsita de art.255 alin.1 C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (312
de acte materiale), aflata in concurs real cu primele trei
infractiuni; 2. VOICU CRISTINA, cercetata n stare de libertate sub
aspectul svrsirii infraciunilor de complicitate la nelciune n form
continuat si complicitate la uz de fals in forma continuata, fapte
prevzute i pedepsite de art. 26 C.p. rap. la art.215 alin.1, 2 C.p.
cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (37 de acte materiale) si art.26 C.p.
rap. la art.291 C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (37 de acte
materiale), aflate in concurs ideal, prevazut de art.33 lit.b C.p,
precum si o infractiune de complicitate la dare de mita n form
continuat, fapta prevzuta i pedepsita de art.26 C.p. rap. la
art.255 alin.1 C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p., (37 de acte
materiale), aflata in concurs real, prevazut de art.33 lit.a C.p.
cu primele doua infractiuni; 3. FILOTI MARINELA, cercetata n stare
de libertate sub aspectul svrsirii infraciunilor de complicitate la
nelciune n form continuat si complicitate la uz de fals n forma
continuata, fapte prevzute i pedepsite de art.26 C.p. rap. la
art.215 alin.1, 2, 5 C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (1911 acte
materiale i un prejudiciu de 943824,17 lei) i art. 26 C.p. rap. la
art.291 C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (1911 acte materiale),
aflate n concurs ideal, prevazut de art.33 lit.b C.p, a unei
infractiuni de fals material in inscrisuri oficiale n form
continuat, fapta prevzuta i pedepsita de art.288 alin.1 C.p. cu
aplic. art.41 alin.2 C.p. (4 acte materiale), aflata in concurs
real, prev. de art. 33 lit.a C.p., cu celelalte doua infractiuni;
4. MIHU MAGDALENA, cercetata n stare de libertate sub aspectul
svrsirii infraciunilor de complicitate la nelciune n form continuat
si complicitate la uz de fals in forma continuat, fapte prevzute i
pedepsite de art.26 C.p. rap. la art.215 alin.1, 2 C.p. cu aplic.
art.41 alin.2 C.p. (881 de acte materiale i un prejudiciu de
171752,68 de lei) i art. 26 C.p. rap. la art.291 C.p. cu aplic.
art.41 alin.2 C.p. (881 de acte materiale), ambele in concurs
ideal, prev. de art.33 lit.b C.p.;
6 5. BESCIU TEFAN-LIVIU, cercetat n stare de libertate sub
aspectul svrsirii cte unei infractiuni de complicitate la nelciune
n form continuat si complicitate la uz de fals in forma continuata,
fapte prevzute i pedepsite de art.26 C.p. rap. la art.215 alin.1, 2
C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (943 de acte materiale) i art.26
C.p. rap. la art.291 C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (943 de acte
materiale), aflate in concurs ideal, prevazut de art.33 lit.b C.p.,
o infractiune de fals material in inscrisuri oficiale n form
continuat, fapta prevzuta i pedepsita de art.288 alin.1 C.p. cu
aplic. art.41 alin.2 C.p.(7 acte materiale), aflata cu primele doua
n concurs real, prev i pedep de art.33 lit a C.pen.; 6. CRSTEA
IOANA-LUIZA, cercetata n stare de libertate sub aspectul svrsirii
infraciunilor de nelciune n form continuat, uz de fals in forma
continuat, fapte prevzute i pedepsite de art.215 alin.1, 2 C.p. cu
aplic. art.41 alin.2 C.p. (452 de acte materiale) i art.291 C.p. cu
aplic. art.41 alin.2 C.p. (452 de acte materiale), si complicitate
la spalarea banilor n form continuat, fapta prevzuta i pedepsita de
art.26 C.p. rap. la art.23 alin.1 lit.c din Legea 656/7.12.2002 cu
aplic. art.41 alin.2 C.p. (452 de acte materiale), toate cu
aplicarea art.33 lit.b C.p.; 7. TENCALIEC ANCA MONICA, cercetata n
stare de libertate sub aspectul svrsirii infraciunilor de
complicitate la nelciune n form continuat si complicitate la uz de
fals in forma continuata, fapte prevzute i pedepsite de art.26 C.p.
rap. la art.215 alin.1, 2 C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (452 de
acte materiale) i art.26 C.p. rap. la art.291 C.p.cu aplic. art. 41
alin.2 C.p. (452 de acte materiale), aflate in concurs ideal,
prevazut de art.33 lit.b C.p, 8. BOOAG VICTORIA, cercetata n stare
de libertate sub aspectul svrsirii infraciunilor de nelciune n form
continuat, fapta prevzut i pedepsit de art.215 alin.1, 2 C.p. cu
aplic. art.41 alin.2 C.p. (48 de acte materiale) i fals intelectual
n form continuat, fapta prevzuta i pedepsita de art.289 alin.1 C.p.
cu aplic. art.41 alin.2 C.p., (48 de acte materiale) si luare de
mita n form continuat, fapt prevzut i pedepsit de art.254 alin.1
C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (287 de acte materiale), toate
aflate in concurs real, prevazut de art.33 lit.a C.p.; 9. A.M.R.,
cercetata n stare de libertate sub aspectul svrsirii infraciunilor
de nelciune n form continuat, fapta prevzut i pedepsit de art.215
alin.1, 2 C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (8 acte materiale),
fals intelectual n form continuat, fapta prevzuta i pedepsita de
art.289 alin.1 C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (8 acte
materiale), i luare de mita n form continuat, fapt prevzut i
pedepsit de art.254 alin.1 C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (211
de acte materiale), toate cu aplicarea art.33 lit.a C.p.; 10. V.C.,
cercetata n stare de libertate sub aspectul svrsirii infraciunii de
luare de mita n form continuat, fapta prevzuta i pedepsita de
art.254 alin.1 C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (779 de acte
materiale); 11. TIUC ALINA-MIHAELA, cercetata n stare de libertate
sub aspectul svrsirii infraciunilor de nelciune n form continuat
(37 acte materiale si prejudiciu de 16109,94 lei), fapta prevazuta
de art.215 alin.1,2 C.p. cu aplic art.41 alin.2 C.p., uz de fals n
form continuat, fapta prevzut i pedepsit de art.291 C.p. cu aplic.
art. 41 alin. 2 C.p (37 de acte materiale) si complicitate la
spalarea banilor n form continuat, fapta prevzuta i pedepsita de
art.26 C.p. rap. la art.23 alin.1 lit.c din Legea 656/7.12.2002 cu
aplic. art.41 alin.2 C.p. ( 37 acte materiale), toate trei in
concurs ideal, prevazut de art.33 lit.b C.p., si o infractiune de
dare de mita n form continuat, fapt prevzuta i pedepsit de art.255
alin.1 C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (243 acte materiale),
aflata in concurs real, prevazut de art.33 lit.a C.p., cu celelalte
trei infractiuni. 12. BOU MARIA DALIA, cercetata n stare de
libertate sub aspectul svrsirii infractiunii de infractiune de dare
de mita n form continuat, fapt prevzuta i pedepsit de art.255
alin.1 C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (243 acte materiale); 13.
STOICIU ALEXANDRU-MIHAI, cercetat n stare de libertate sub aspectul
svrsirii
7 infraciunilor de complicitate la nelciune n form continuat(310
acte materiale i prejudiciu 199.625,52 lei) i complicitate la uz de
fals in forma continuata (310 acte materiale), fapte prevzute i
pedepsite de art 26 C.p. raportat la art.215 alin.1, 2 C.p. cu
aplic. art.41 alin.2 C.p. i art 26 C.p. raportat la art.291 C.p.,
cu aplic. art.41 alin.2 C.p., ambele aflate in concurs ideal,
prevazut de art.33 lit. b C.p, precum i a unei infractiuni de
complicitate la dare de mita n form continuat, fapt prevzute i
pedepsita de art 26 C.p. rap. la art.255 alin.1 C.p. cu aplic.
art.41 alin.2 C.p. (683 de acte materiale), aflat n concurs real
prev. de art. 33 lit. a C.p. cu primele; 14. IFTIMIE
MIHAELA-CARMEN, cercetata n stare de libertate sub aspectul
svrsirii infraciunilor de nelciune n form continuat (40 acte
materiale i prejudiciu 14251,95 lei) i fals intelectual n form
continuat (40 acte materiale), fapte prevzute i pedepsite de
art.215 alin.1, 2 C.p., cu aplic. art.41 alin.2 C.p., i art.289
C.pen. , cu aplic art.41 alin.2 Cpen i de luare de mit n form
continuat, fapt prevzut i pedepsit de art.254 alin.1 C.p. cu aplic.
art.41 alin. 2 C.p (114 acte materiale), toate acestea cu aplicarea
art 33 lit a C.pen; 15. ALEXANDRU AURELIA, cercetata n stare de
libertate sub aspectul svrsirii infraciunilor de nelciune n form
continuat (71 acte materiale i prejudiciu 56420,54 lei) i fals
intelectual n form continuat (71 acte materiale), fapte prevzute i
pedepsite de art.215 alin.1, 2 C.p., cu aplic. art. 41 alin.2 C.p.,
i art 289 C.p., cu aplic. art 41 alin 2 C.p. i luare de mit n form
continuat (88 de acte materiale), fapt prevzut i pedepsit de art.
254 alin.1 C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p., toate cu aplicarea
art.33 lit.a C.p.; 16. P.C., cercetata n stare de libertate sub
aspectul svrsirii infraciunilor de complicitate la nelciune n form
continuat (192 acte materiale i prejudiciu 125631,92 lei) i
complicitate la fals intelectual n forma continuat (192 acte
materiale), fapte prevzute i pedepsite de art.26 C.p. rap. la
art.215 alin.1, 2 C.p., cu aplic. art.41 alin.2 C.p., si art.26
C.p. rap. la art 289 C.pen., cu aplic. art.41 alin.2 Cpen, toate cu
aplic art.33 lit.a C.pen.; 17. .G.R., cercetata n stare de
libertate sub aspectul svrsirii infraciunilor de nelciune n form
continuat si de uz de fals in forma continuata, fapte prevzute i
pedepsite de art.215 alin.1, 2 C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (4
acte materiale) si art.291 C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (4
acte materiale), aflate in concurs ideal, prevazut de art.33 lit.b
C.p., precum si o infractiune de dare de mita n form continuat,
fapta prevzuta i pedepsita de art.255 alin.1 C.p. cu aplic. art.41
alin.2 C.p., (34 de acte materiale), aflata in concurs real,
prevazut de art.33 lit.a C.p. cu primele doua infractiuni; 18.
R.L.A., cercetata n stare de libertate sub aspectul svrsirii
infraciunilor de complicitate la nelciune n form continuat si fals
material n nscrisuri oficiale n form continuat, fapte prevzute i
pedepsite de art. 26 C.p. rap. la art.215 alin.1, 2 C.p. cu aplic.
art.41 alin.2 C.p. (2 acte materiale) si art. 288 alin.1 C.p. cu
aplic. art.41 alin.2 C.p. (2 acte materiale), toate cu apl. art.33
lit.a C.p.; 19. N.I., cercetata n stare de libertate sub aspectul
svrsirii infractiunilor de complicitate la nelciune n form
continuat si fals material n nscrisuri oficiale n form continuat,
fapte prevzute i pedepsite de art.26 C.p. rap. la art.215 alin.1, 2
C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (5 acte materiale) si art. 288
alin.1 C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (5 acte materiale), toate
cu aplic. art.33 lit.a C.p.; 20. D.A.D., cercetata n stare de
libertate sub aspectul svrsirii infraciunilor de complicitate la
nelciune n form continuat si fals material n nscrisuri oficiale n
form continuat, fapte prevzute i pedepsite de art. 26 C.p. rap. la
art.215 alin.1, 2 C.p. cu aplic.art.41 alin.2 C.p. (8 acte
materiale), si art. 288 alin.1 C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (8
acte materiale), aflate in concurs real, prevazut de art.33 lit.a
C.p; 21. P.D.M., cercetata n stare de libertate sub aspectul
svrsirii infraciunii de luare de
8 mita n form continuat, fapta prevzut i pedepsit de art.254
alin.1 C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (102 de acte materiale);
22. D.C.E., cercetata n stare de libertate sub aspectul svrsirii
infractiunii de luare de mita n form continuat, fapta prevzuta i
pedepsita de art.254 alin.1 C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (645
de acte materiale); 23. B.V.M., cercetata n stare de libertate sub
aspectul svrsirii infraciunii de luare de mita n form continuat,
fapta prevzuta i pedepsita de art.254 alin.1 C.p. cu aplic. art.41
alin.2 C.p.( 113 acte materiale); 24. M.A.C., cercetata n stare de
libertate sub aspectul svrsirii infraciunii de complicitate la
nelciune n form continuat, fapt prevzut i pedepsit de art.26 C.p.
rap. la art.215 alin.1, 2 C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (3 acte
materiale) i complicitate la fals intelectual n form continuat,
fapt prevzut i pedepsit de art.26 C.p. rap. la art.289 alin.1 C.p.
cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (3 acte materiale), ambele cu apl.
art.33 lit.a C.p.; 25. I.S.C., cercetata n stare de libertate sub
aspectul svrsirii infractiunilor de fals material in nscrisuri
oficiale n form continuat (ase acte materiale) i complicitate la
nelciune n form continuat (ase acte material,) fapte prevzute i
pedepsite de art.288 alin.1 C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. i art
26 C.p. rap la art.215 alin 1 i 2 C.pen., cu aplic art. 41 alin 2
C.pen., aflate n concurs real, cu aplic art.33 lit.a C.pen.; 26.
N.M., cercetata n stare de libertate sub aspectul svrsirii
infractiunilor de fals material in nscrisuri oficiale (un act
material) i complicitate la nelciune (un act material), fapte
prevzute i pedepsite de art.288 alin.1 C.p. i art 26 C.p. rap la
art.215 alin 1 i 2 Cpen, aflate n concurs real, cu aplic art.33
lit.a C.pen.; 27. S.E.R., cercetata n stare de libertate sub
aspectul svrsirii infraciunii de complicitate la nelciune n form
continuat, fapta prevzut i pedepsit de art. 26 C.p. rap. la art.215
alin.1, 2, 5 C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p.; 28. A.A.D.,
cercetat n stare de libertate sub aspectul svrsirii infraciunilor
de complicitate la nelciune n form continuat (310 acte materiale i
prejudiciu 199.625,52 lei) i complicitate la uz de fals in forma
continuata (310 acte materiale), fapte prevzute i pedepsite de art
26 C.p. raportat la art.215 alin.1, 2 C.p. cu aplic. art.41 alin.2
C.p. i art 26 C.p. raportat la art.291 C.p., cu aplic. art.41
alin.2 C.p., ambele aflate in concurs ideal, prevazut de art.33
lit.b C.p,, precum i o infraciune de complicitate la dare de mita n
form continuat, fapt prevzut i pedepsit de art.26 C.p. rap. la
art.255 alin.1 C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p.,(683 de acte
materiale), aflat n concurs real prev. de art. 33 lit. a C.p. cu
primele; 29. D.O., cercetata n stare de libertate sub aspectul
svrsirii infraciunii de luare de mita n form continuat, fapta
prevzuta i pedepsita de art.254 alin.1 C.p. cu aplic. art.41 alin.2
C.p. (132 de acte materiale).
EXPUNEM URMTOARELE: n fapt I. Asigurrile sociale de sntate n
Romnia. Scopul acestora. Rolul Casei Naionale de Asigurri de Sntate
i al Caselor de Asigurri de Sntate existente la nivelul judeelor si
al municipiului Bucureti. Categorii profesionale implicate. Modul
legal de funcionare. Aspecte normative. Eludarea normelor legale i
deontologice
9 Asigurrile sociale de sntate n Romnia 1. Asigurrile sociale de
sntate reprezint principalul sistem de finanare a ocrotirii sntii
populaiei, garantndu-se astfel accesul cetenilor la un pachet de
servicii de baz, cuprinznd servicii medicale preventive i curative,
servicii de ngrijire a sntii, medicamente, materiale sanitare i
dispozitive medicale. 2. Sistemul asigurrilor sociale de sntate din
Romnia este reglementat de Legea nr.95/2006 privind reforma in
domeniul sntii. 3. Potrivit legii, sunt asigurai toti cetatenii
romni cu domiciliul n ar care pltesc contribuia la fondul naional
unic de asigurri sociale de sntate. 4. n condiiile n care i respect
obligaia de a plti aceast contribuie, asiguraii beneficiaz de o
serie de servicii medicale / medicamente gratuite (a cror
contravaloare este suportat, compensat, de stat). ii. Rolul Casei
Naionale de Asigurri de Sntate i al Caselor de Asigurri de Sntate
existente la nivelul judeelor si al municipiului Bucureti 1. n
scopul protejrii drepturilor asigurailor i ocrotirii sntii publice,
n Romnia funcioneaz - n cadrul Ministerului Sntii - la nivel
central Casa Naional de Asigurri de Sntate (C.N.A.S.), care
coordoneaza activitatea Caselor de Asigurri de Sntate existente la
nivelul judeelor si al municipiului Bucureti. 2. Casele de asigurri
de sntate au astfel un rol de coordonator, gestionnd: a. att
realizarea fondurilor bneti prin preluarea contribuiei de la
asigurai b. ct i decontarea n beneficial acestora a unor servicii
medicale / medicamente la care acetia au dreptul n mod gratuit
tocmai n virtutea calitii lor de asigurai 3. Casa de Asigurri de
Sntate a Municipiului Bucuresti (in continuare C.A.S.M.B.) are,
printre altele, urmatoarele atributii (art.5 din Statut): a.
verific prescrierea i eliberarea medicamentelor cu i fr contribuie
personala n conformitate cu reglementrile n vigoare, b. deconteaz
furnizorilor contravaloarea serviciilor medicale contractate i
prestate asigurailor n termen (aspect care vizeaz n principal
reetele compensate privind medicamente) iii. Categorii profesionale
implicate. Modul legal de funcionare 1. In indeplinirea acestor
atributii, C.A.S.M.B. intra in relatii contractuale: a. pe de o
parte cu medicii (de familie sau specialiti)1, b. iar pe de alta
parte cu farmaciile.2 2. Mecanismul legal (normal) prin care un
asigurat beneficiaz de servicii medicale / medicamente compensate
este urmtorul: a. Pacientul (asiguratul) se prezint la medicul de
familie sau la medicul specialist Medicul consult pacientul i i
stabilete un diagnostic Medicul i prescrie pacientului o reet cu
medicamentele necesare31
i.
2
3
Medicii de familie sunt remunerati de C.A.S.M.B. in functie de
numarul de pacienti inscrisi, iar medicii specialisti in raport cu
numarul de consultatii acordate lunar. n baza contractelor,
serviciile prestate de medici i farmacii sunt decontate de la
bugetul de stat, prin fondul naional unic de asigurri sociale de
sntate gestionat de C.A.S.M.B. Retetele, cu exceptia celor din
categoria TAB III, se completeaza de catre medic in trei exemplare,
unul
10 b. Pacientii sau membri familiilor lor (aparintori) se
deplaseaza la o farmacie pe care o aleg in mod liber; acolo
prezinta reteta farmacistului Pacientul / aparintorul primete din
farmacie medicamentele fr a plti efectiv (sau pltind numai parial,
dup caz) 1. n acest sens completeaz n faa farmacistului (scriind
olograf) rubrica Am primit din continutul retetei cu datele sale de
identitate si semneaza 2. reeta (ambele exemplare) rmne n farmacie
c. Reteta este introdusa de farmacist in gestiunea farmaciei, prin
implementarea in calculator a elementelor acesteia; pe reete se
imprim ulterior medicamentele eliberate, preul acestora i valoarea
compensat La inceputul fiecarei luni, toate retetele supuse
decontarii introduse in luna precedenta sunt trecute intr-un
borderou centralizator, intocmit de farmacistul diriginte, care se
inainteaza impreuna cu un exemplar din fiecare reteta la C.A.S.M.B.
d. Retetele sunt decontate de C.A.S.M.B. in proportie de 50%, 90%
sau 100%, in acest ultim caz pentru unele categorii speciale de
asigurati (minori, elevi si studenti cu varsta pina in 26 de ani
etc.) sau pentru anumite afectiuni (de ex. cele psihiatrice si
oncologice). e. Sumele de bani astfel decontate sunt virate n
conturile farmaciilor de unde sunt introduse n circuitul comercial
al acestora. iv. Aspecte normative n contextul prezentat, medicii i
farmacitii trebuie s lucreze mpreun, ca specialiti - potrivit
art.21 lit.a) din Codul deontologic al farmacistului n interesul
pacientului i al publicului n general, farmacistul trebuie s
colaboreze cu medicul ... n acest sens, conform literei a) din
textul legal, farmacistul colaboreaz activ cu medicul prescriptor
pentru a realiza efectuarea tratamentului pacientului la timp, n
parametrii optimi i n interesul acestuia. Per a contrario, aa cum
se arat la litera b), n colaborarea sa cu medicul, farmacistul se
va abine de la orice nelegere n scop material sau de alt natur care
ar avea drept rezultat nclcarea dreptului pacientului. De asemenea,
vechiul Cod de Deontologie medical al Colegiului Medicilor (n
vigoare pn n luna mai 2012) stabilea o serie de interdicii Medicul
nu poate face reclam unor medicamente sau bunuri medicale de
consum. (art.39, teza I), Este contrar eticii nelegerea dintre doi
medici, ntre medic i farmacist sau ntre medic i un cadru auxiliar
pentru obinerea de avantaje materiale. (art.41) i Este interzis
medicului practician implicarea n distribuirea unor remedii,
aparate sau produse medicamentoase autorizate ori neautorizate.
(art.42). Potrivit prevederilor din noul Cod de Deontologie medical
al Colegiului Medicilor (publicat n Monitoul Oficial
nr.298/07.05.2012) Sunt contrare principiilor fundamentale ale
exercitrii profesiei de medic, n special, urmtoarele acte: f)
emiterea unui document medical de complezen sau pentru
obinerearamanand la medic, iar celelalte doua sunt inmanate
pacientului.
11 unui folos nelegal sau imoral (art.22 Fapte i acte
nedeontologice); Constituie o atingere grav adus caracterului
independent al profesiei medicale urmtoarele acte: a) cu excepia
situaiilor prevzute de lege i cu anunarea prealabil a organelor
profesiei, asocierea sau colaborarea, sub orice form i orice
modalitate, direct ori indirect, dintre un medic i o persoan care
produce sau distribuie medicamente;b) reclama, n orice mod, la
medicamente, aparatur medical sau alte produse de uz medical;c)
implicarea, direct sau indirect, n distribuia de medicamente,
dispozitive medicale, aparatur medical sau de alte produse de uz
medical;d) nclcarea principiului transparenei n relaia cu
productorii i distribuitorii de medicamente i produse medicale;e)
primirea unor donaii sub form de cadouri n bani sau n natur ori
alte avantaje, a cror valoare le face s i piard caracterul simbolic
i care influeneaz actul medical, de la una dintre entitile prevzute
la lit. a) - c). (art.23 Atingeri ale independenei profesionale).
v. Eludarea normelor legale i deontologice Eludarea acestor norme
de etic i deontologie profesional intr totodat sub incidena legii
penale, n contextul stabilirii ntre medici i farmaciti a unor
nelegeri avnd ca scop obinerea ilicit de avantaje materiale. n
cauza de fa se vor reine astfel de situaii atunci cnd: 1.
Farmacitii (n special diriginii de farmacii sau coordonatorii
zonali) contacteaz anumii medici pe care i determin (prin
promisiunea / oferirea unor foloase materiale) s eludeze normele
legale i deontologice dup cum urmeaz: a. Medicul (n schimbul unor
foloase materiale) elibereaz reete false (fr consultarea real a
pacienilor) pe care le pune la dispoziia farmacistului care la
rndul su obine decontarea lor de ctre C.A.S.M.B. b. Medicul (n
schimbul unor foloase materiale) elibereaz reete reale, dar: fie
determin pacientul s prezinte reeta spre decontare ntr-o anumit
farmacie (i nu la una concurent) fie nu nmneaz reeta pacientului,
ci direct farmacistului, iar ulterior i d medicamentele ridicate
din farmacie pacientului 2. Pentru farmacii profitul material se
realizeaz astfel: a. se asigur comercializarea produselor aflate n
stoc prin decontarea la C.A.S.M.B., sumele de bani fiind rulate n
continuare n activitatea comercial b. se asigur decontarea unor
produse care n realitate nu se afl n stoc sau care nu ies fizic din
stoc si se folosesc ulterior la scaderea minusurilor din farmacie
(produse expirate, deteriorate) c. fiecare farmacist implicat obine
un ctig personal deoarece, n plus fa de salariu, farmacistul obine
prime n funcie de vnzrile realizate.4Farmacitii acionau pentru a
crete vnzrile farmaciei unde lucrau i, implicit, o parte dintre
indicatorii utilizai de SC XXX pentru calcularea bonusurilor
acordate lunar angajailor, n funcie de performanele realizate.
Astfel, coordonatorii de zona, farmacistii diriginti, precum si
ceilalti angajati ai farmaciilor erau remunerati cu o suma fixa, la
care se putea adauga lunar un bonus, iar printre criteriile
aplicabile pentru stabilirea acestuia n perioada relevant se
regsete de fiecare dat i unul referitor la veniturile realizate n
urma implementrii de reete.4
12
Infraciunile vizate n cauz sunt: dare i luare de mit,
inselciune, fals intelectual, uz de fals, fals material in
inscrisuri oficiale i splare de bani
II. Perioada vizat n cauz: martie 2011- martie 2012 III.
Categoriile de persoane vizate n cauza de fa: i. Angajai ai unor
farmacii din lanul D., aparinnd de S.C.SSS (D. XX, D. XXX , D. XXX,
D. XXX , D. XXX , D. XX ) ii. 1. Structura colectivului
farmaciilor: a. In fiecare dintre farmaciile mentionate, in
perioada vizata a functionat un numar de 4-7 farmacisti si
asistenti de farmacie, iar in unele dintre acestea au fost angajati
si studenti in anul 5 la facultatea de farmacie sau lucratori
comerciali b. Fiecare farmacie era condusa de un farmacist
diriginte c. Activitatea mai multor farmacii, respectiv a
farmaciilor D. XX, D. XXX, D. XXX V. I., D. XXX L. pe de o parte,
si a farmaciilor D. XXX D. si D. XX M. B., pe de alta parte, era
monitorizata de un coordonator de zona.5 d. Activitatea desfasurata
de coordonatorii de zona era monitorizata de un director de
zona.
iii. Medici: 1. Medici din cadrul unor spitale: Institutul
Oncologic Bucuresti Al. Trestioreanu, Spitalul Clinic de Psihiatrie
Obregia 2. Medici din cadrul unor uniti medicale particulare 3.
Medici de familie sau medici cu cabinete individuale iv.
Reprezentani ai firmelor de distribuire a medicamentelor6 IV.
Moduri de operare folosite Eludarea normelor legale i deontologice
de ctre farmaciti i medici aa cum a fost prezentat mai sus
(pct.I.v.) prezint unele particulariti n anumite situaii vizate n
cauza de fa. Se contureaz astfel cinci situaii, cinci moduri de
operare prin care se comit concret infraciunile care fac obiectul
dosarului. i. n legtur cu primul mod de operare se vor reine
urmtoarele aspecte generale: 1. Farmacistul (de regul diriginte de
farmacie sau coordonator de zon) stabilete o legtur cu un medic
(specialist sau de familie)In intreaga perioada vizata, in fiecare
dintre farmaciile mentionate, cu exceptia D. XXX A., functia de
farmacist diriginte a fost exercitata de cate o singura persoana.
Functia de coordonator zona pentru primele patru farmacii
mentionate a fost ocupata pana la data de 01.07.2011 de inculpata
ERBAN CLAUDIA ELENA, iar ulterior de inc. PRIOTEASA CONSTANTINESCU
WYCHY NESSY, care se aflase in subordinea primei inc. in calitate
de diriginte la Farmacia D. nr.XXX A.. Incepand cu 01.07.2011
inculpata ERBAN CLAUDIA ELENA a devenit coordonator de zona pentru
celelalte doua farmacii mentionate. 6 Coordonatorii de zona si unii
dintre farmacistii diriginti au stabilit relaii de colaborare
contrare dispoziiilor legale cu medici de familie sau medici
specialiti n pediatrie, psihiatrie, neurologie si oncologie. In
cazul medicilor specialisti in oncologie din cadrul INSTITUTULUI
ONCOLOGIC BUCURESTI, relatia dintre acestia si farmacistul
diriginte a fost intermediata de doi reprezentanti ai firmelor de
distribuire a medicamentelor, care au stabilit conditiile
colaborarii initiale.5
13 2. n baza nelegerii cu farmacistul, medicul (n cadrul
atribuiilor sale de serviciu) prescrie n mod constant numeroase
reete false cu valoarea compensat, fr a avea acoperire ntr-o
situaie real, n sensul c reetele erau eliberate pe numele unor
pacieni care nu fuseser consultai si care nu solicitaser vreun
tratament; prin completarea rubricilor retetelor mentionate medical
face mentiuni nereale cu privire la prescrierea efectiva a
tratamentului 3. Medicul nmneaz aceste reete false farmacistului
(de regul farmacist diriginte sau farmacist coordonator) a.cunoscnd
c urmau s fie implementate n contabilitatea farmaciei b. i naintate
ulterior spre decontare C.A.S.M.B., c.fr ca medicamentul s ajung n
posesia persoanei trecute drept beneficiar. 4. Farmacistul primete
reetele compensate false, le introduce in programul de gestiune al
farmaciei si le inainteaz spre decontare ctre C.A.S.M.B. 5.
Farmacistul verific retetele sub aspectul corectitudinii formale,
dupa care le implementeaza in gestiunea farmaciei, de multe ori
prin modificarea electronica a datei de introducere 6. Rubrica Am
primit de pe reet este completat de ctre farmacist (i nu de ctre
pacient), uneori prin falsificarea scrisului si semnaturii
beneficiarului retetei, alteori farmacistul trecndu-se (n mod fals)
drept mputernicit al pacientului7 a.Farmacia realizeaz astfel un
profit, intrucat primete de la C.A.S.M.B. valoarea decontata a
medicamentului fara ca acesta sa iasa fizic din stoc b. Totodata,
prin iesirea electronica din stoc, medicamentul devine un plus in
gestiune si poate fi folosit la compensarea minusurilor si a
produselor expirate prin folosirea optiunii din programul de
gestiune intitulata Depozit SXX 2, c.Farmacitii implicai obin un
profit personal deoarece, sporind n mod artificial vnzrile, obin
prime n plus fa de salariu 7. Sumele de bani decontate de
C.A.S.M.B. ctre farmacii intr n continuare n circuitul comercial al
acestora 8. Medicii primesc (de regul la sfritul fiecrei luni) sume
de bani (sau bunuri) n valoare de 3% (uneori pn la 5%) din valoarea
compensata fara T.V.A. a reetelor false eliberate.8 a. n raport cu
aceast situaie s-a reinut svrirea urmtoarelor infraciuni: Pentru
medici: nelciune i fals intelectual n form continuat; luare de mit
n form continuat Pentru farmaciti: nelciune i uz de fals n form
continuat; dare de mita n form continuat; fals material in
inscrisuri oficiale in forma continuata, complicitate la splare de
bani in forma continuata.
7
Cand retetele false prescrise de un medic intr-o perioada scurta
de timp erau prea multe si puteau atrage atentia, erau impartite la
alte farmacii de catre coordonatorul de zona (cazul retetelor
primite de inc. Geta Vecserdi de la inc. Sescu Gabriel, precum si
al retetelor prescrise de Spataru Doina in luna octombrie 2011) 8
In cazul retetelor fictive folosite pentru scaderea minusurilor din
farmacie, prin folosirea optiunii din programul de gestiune
intitulata Depozit SXX 2, medicii primeau in plus si produse
(cosmetice, medicamente, parafarmaceutice) in valoare de 40-50% din
valoarea compensata fara TVA a retetelor false.
14 o Farmacitii care trimit reetele false spre decontare la
C.A.S.M.B. cunosc de la nceput faptul c sumele de bani decontate de
C.A.S.M.B. sunt virate n conturile S.C.SSS, fiind gestionate i
introduse n circuitul comercial al societii de ctre ali angajai i
anume cei din cadrul departamentului economic-financiar. Cu alte
cuvinte, aceti farmaciti cunosc de la nceput faptul c banii
provenii din comiterea infraciunilor de nelciune urmeaz a fi astfel
splai prin introducerea ntr-un circuit comercial licit. ii. Al
doilea mod de operare: 1. Farmacistul (de regul diriginte de
farmacie sau coordonator de zon) stabilete o legtur cu un medic
(specialist sau de familie) 2. Medicul (n cadrul atribuiilor sale
de serviciu) prescrie reete cu acoperire ntr-o situaie real, n urma
consultrii reale a pacienilor 3. Dar, n baza unei nelegeri
prealabile cu farmacistul i prin nclcarea normelor deontologice
privind exercitarea atributiilor de medic: a.fie determin pacientul
s prezinte reeta la o anumit farmacie, direcionndu-l acolo n
vederea ridicrii medicamentelor numai din aceast farmacie (i nu
dintr-o farmacie concurent), Reetele sunt decontate de farmacie la
C.A.S.M.B. b. fie nu nmneaz reeta pacientului ci direct
farmacistului (pentru a se asigura c reeta nu este prezentat n alt
parte) iar ulterior i d pacientului medicamentele ridicate din
farmacie 4. Medicii primesc (de regul la sfritul fiecrei luni) sume
de bani (sau bunuri) n valoare de 3% (uneori pn la 5%) din valoarea
compensata fara T.V.A. a reetelor eliberate. a. n raport cu aceast
situaie s-a reinut svrirea urmtoarelor infraciuni: Pentru medici:
luare de mit n form continuat Pentru farmaciti: dare de mita n form
continuat.9
9
Modul de operare privind infractiunea de dare de mita, respectiv
sistemul de bonusare al medicilor cum este denumit de farmacisti,
prezinta urmatoarele particularitati: Farmacisti diriginti,
insotiti uneori de coordonatorul de zona, vizitau medicii din
proximitate si le propuneau, in schimbul directionarii retetelor
catre farmaciile D., bani sau produse reprezentand un procent din
valoarea compensata a tuturor retetelor prescrise de ei si
introduse in gestiunea D. Medicii interesati de aceasta oferta erau
comunicati in rapoartele de vizita intocmite de farmacistii
diriginti si erau ulterior implementati in baza de date cu medicii
bonusati. Aceasta baza de date era accesata de coordonatori prin
programul Share-Samba instalat pe laptopurile de serviciu ale
acestora. Din baza de date se genera la sfarsitul fiecarei lunii un
tabel cu medicii si sumele de bani datorate acestora pentru
directionarea pacientilor, tabel comunicat coordonatorilor de
directorul de zona (functie ocupata de inc. SORIN PATRASCU in
perioada martie-15 decembrie 2011, CRAINA ADRIANA in perioada
ianuarie 2012-martie 2012, si CIOTARU MIHNEA EUGEN in martie 2012).
Coordonatorul de zona selecta din tabel medicii cu care colabora,
calcula totalul si il comunica directorului de zona, care isi dadea
ok-ul, comunicand acest aspect si la contabilitate. Coordonatorul
de zona ridica sumele de bani aprobate de directorul de zona din
contabilitatea SXX, in baza unei dispozitii de plata semnate de
directorul de zona
15 iii. Al treilea mod de operare (caracteristic relaiilor
dintre angajaii farmaciilor n special inculpatele
PRIOTEASA-CONSTANTINESCU WYCHY-NESSY, VECSERDI GETA, MUNTEANU
MIHAELA i medicul SESCU CRISTINA-DANIELA, mpreun cu inc. SESCU
GABRIEL, SESCU LAURENIU-AURELIAN, SESCU MARIA-MIRABELA si SESCU
RAMONA ECATERINA) 1. i n acest caz medicul (n baza nelegerii cu
farmacistul i n schimbul unor sume de bani) elibereaz reete false
pe care le pune la dispoziia farmacitilor care, la rndul lor, obin
decontarea la C.A.S.M.B. 2. Exist totui o serie de particulariti:
a.Medicul Sescu Cristina Daniela este medic psihiatru, in cadrul
unui cabinet individual care are incheiat un contract de furnizare
servicii medicale cu C.A.S.M.B., iar inc. Sescu Gabriel, sotul ei,
este administratorul SC. C. M., b. n baza nelegerii cu medicul
Sescu Cristina Daniela i cu Sescu Gabriel, aprobate de directorul
de zona, farmacistul achiziioneaz n numele i n contul farmaciei D.
Gh. anumite medicamente c.Medicamentele sunt efectiv ridicate din
farmacie de Sescu Gabriel sau complicii acestuia; n acest moment nu
se ntocmete niciun act ntre medic i farmacist, n gestiunea
farmaciei producndu-se un minus care nu se reflect n acte d.
Medicamentele astfel ridicate: fie erau transportate la un imobil
al soilor Sescu, unde urmau sa fie incredintate unor persoane in
vederea valorificarii lor fie erau date pacientilor in cabinet,
fara a exista o corespondenta intre pacientii pe numele carora erau
prescrise retetele si pacientii carora le erau remise medicamentele
efectiv e.n perioada imediat urmtoare, Sescu Cristina Daniela emite
reete false (fr consultarea pacienilor) pe care Sescu Gabriel le
pred farmacistu Banii erau ulterior dati de coordonator
dirigentului de farmacie care colabora direct cu medicul, pentru
a-i da acestuia Uneori, coordonatorul inmana si el direct plicurile
medicilor (in general, cand insotea un diriginte nou pentru a-l
prezenta sau la inceputul colaborarilor cu medicul) Sumele de bani
erau calculate ca si procent din totalul retetelor prescrise de
medici si inregistrate in fiecare luna in farmaciile Dona, in
functie de medicamentele prescrise Pentru medicamente prescrise pe
anumite coduri de boala, specifice unor specialitati (psihiatrie,
oncologie, diabet), se calcula 3% din valoarea compensata totala
lunara fara TVA a acestor retete Existau anumite medicamente care
desi se incadrau in aceste coduri erau exceptate de la bonusare.
Coordonatorii de zona puteau cere introducerea acestor medicamente
la calcularea bonusului, decizia fiind a directorului de zona
Pentru celelalte medicamente, prescrise in general de medicii de
familie, valoarea sumelor de bani sau produselor date medicilor nu
poate fi determinata exact intrucat reprezenta 3% dintr-o suma care
reprezenta o medie a valorii compensate a retetelor prescrise pe
anumite luni , la care se adauga 3% din valoarea retetelor
prescrise de medic daca priveau medicamente de specialitate
16 lui; prin aceste reete false (care se vor deconta ulterior la
C.A.S.M.B.), farmacistul justific lipsa medicamentelor i acoper
golul creat n gestiune prin livrarea anterioar (ilicit) a
acestora10 f. n anumite cazuri Sescu Gabriel si Sescu
Maria-Mirabela au eliberat reete false, folosind fr drept parafa
unui alt medic din clinica C. M. iv. Al patrulea mod de operare
vizeaz raporturile dintre farmaciti i medici din cadrul
Institutului Oncologic Bucureti I.O.B.(inculpatele SPATARU DOINA i
GALES LAURENTIA, i nvinuitele ALEXANDRU AURELIA si IFTIMIE MIHAELA)
i prezint anumite particulariti n ceea ce privete infractiunile de
inselaciune savarsite, care privesc doar retete prescrise pentru
medicamentul ALOXI: 1. Modalitatea reala / normal de obtinere a
acestuia este urmtoarea: a.Pacienii bolnavi de cancer trebuie s se
prezinte la un anumit interval de timp la IOB pentru a li se face o
internare de o zi n timpul creia s li se administreze proceduri
specifice de chimioterapie. b. Principalul efect negativ al
chimioterapiei este starea accentuat de grea i vom. c.Pentru a
elimina sau diminua aceast stare se administreaz medicamente
antiemetice (antivomitive), printre acestea numrndu-se i Aloxi d. n
cazul n care medicul apreciaz c va fi nevoie de administrarea unui
tratament antiemetic (antivomitiv), acesta are posibilitatea s
administreze pacienilor din farmacia IOB un astfel de medicament.
Farmacia IOB este permanent aprovizionat cu medicamente. Spitalul
achiziioneaz n mod constant Osetron, un medicament din aceeasi
categorie cu ALOXI, ns mai slab i mult mai ieftin e.n cazul n care
pacientul solicit el nsui Aloxi sau medicul constat c acest
medicament este necesar i nu altul n funcie de starea pacientului,
medicul elibereaz reet compensat pentru Aloxi f. Avnd n vedere c
acesta trebuie administrat practic odat cu citostaticele,
intervalul de timp fiind foarte scurt, pacientul prezint reeta i
ridic Aloxi de la una dintre farmaciile cele mai apropiate de
I.O.B., chiar n aceei zi, imediat dup prescrierea reetei n
consecin, datarea unei reete pentru Aloxi la un moment ulterior
tratamentului cu citostatice este nereal 2. Modalitatea frauduloas
prin care se elibereaz reete false pentru Aloxi, reete decontate
ulterior de C.A.S.M.B.: a.n nelegere cu farmacistul (de la alte
farmacii dect cele aflate n proximitatea I.O.B.), medicul creeaz,
pentru aceiai pacieni, un al doilea circuit, bazat pe reete false,
paralel cu cel real prin care pacienii primiser deja medicamentele
b. Medicul (n aceeai zi n care pacientul face tratamentul cu
citostatice n cadrul I.O.B.) administreaz n mod real un medicament
(Osetron) din
10
Cuantumul valoric al reetelor depete cu mult preul
medicamentelor predate de farmacist (ceea ce i permitea
farmacistului s mpart o parte din aceste reete la farmacii care nu
contribuiser n nici un mod la eliberarea medicamentelor)
17 farmacia I.O.B. sau, foarte rar, prescrie Aloxi iar pacientul
l ridic n mod real de la o farmacie din apropiere de I.O.B. Esenial
este faptul c Aloxi este ridicat i folosit n aceeai zi c.Dup
administrarea real a medicamentului, medicul elibereaz o reet fals
pentru Aloxi pe numele aceluiai pacient: De regul reetele sunt
datate n aceeai zi Exist situaii cnd reetele poart o dat ulterioar
d. Reetele false sunt puse la dispoziia farmacitilor (de la
farmacii din zonele Pantelimon i Mihai Bravu la distan de I.O.B.),
fiind decontate ulterior la C.A.S.M.B. e.Farmaciile predau
medicamentele medicului (i nu pacientului) Semnificativ este faptul
c n toate cazurile, data eliberrii medicamentului Aloxi este
ulterioar datei reale a tratamentului cu citostatice f. Ca i n
celelalte cazuri medicul primete i sume de bani. v. Al cincilea mod
de operare, folosit de catre doi medici din cadrul I.O.B.,
inculpatele SPATARU DOINA si GALES LAURENTIA NICOLETA, pentru
perioada anterioara lunii septembrie 2011, Astfel, cele doua
inculpate: prescriau retete (9 in cazul inculpatei SPATARU DOINA si
75 in cazul celeilate inculpate) in mod fictiv, pe numele unor
pacienti, dintre care unii erau decedati, si le inmanau unor
intermediari care le prezentau in diferite farmacii, primind
medicamentele prescrise, fara ca in unele cazuri farmacistii sa
cunoasca ca aceste persoane nu reprezentau pacientii11. Astfel, se
realiza inducerea in eroare atat a farmacistului, cat si a
C.A.S.M.B, inculpatele obtinand in mod gratuit un medicament pe
care il valorificau ulterior. vi. Exist o serie de elemente
stabile/constante care caracterizeaz structura faptelor penale
svrite, evideniind un anumit mod de operare: inculpaii i nvinuiii -
fie c sunt farmaciti sau medici - urmresc comiterea de infraciuni
contra patrimoniului (nelciune n dauna statului, reprezentat prin
Casa de Asigurri de Sntate a Municipiului Bucureti), n scopul
creterii ilicite a propriilor venituri (dup caz, bonusurile
salariale lunare pentru farmacisti, sau prin primirea de bani sau
alte foloase pentru prescrierea de reete, n cazul medicilor), prin
inducerea n eroare a CASMB; pentru a-i realiza obiectivul,
inculpaii i nvinuiii svresc infraciuni-mijloc (infraciuni de fals
intelectual ori fals material n nscrisuri oficiale i uz de fals) i
infraciuni conexe (de serviciu - dare i luare de mit); n toate
cazurile bugetul de stat este prejudiciat, iar circuitul legal al
reetelor i medicamentelor este nclcat;
11
In cazul inculpatei Gales Laurentia Nicoleta, din cele 75 de
retete 73 au fost implementate in punctele de lucru ale unui singur
lant de farmacii printr-un singur intermediar, existand suspiciuni
referitor si la implicarea farmacistilor in aceasta activitate
infractionala cu privire la aceste retete. Totodata, in cazul
acestor retete, inculpata nu primea intotdeauna medicamentele.
18 inculpaii i nvinuiii folosesc calea legal a decontrii de
reete pentru a ascunde carcaterul ilicit al veniturilor obtinute,
bazndu-se pe faptul c pentru a obine decontarea este suficient
corectitudinea formal a reetelor (date complete i aparent corecte,
calitatea de asigurat a pacientului, existena contractului ntre
medic i CASMB); n acest sens, ei se bazau i pe faptul c persoanele
mentionate ca beneficiari se afl intr-o situatie vulnerabila, care
ar fi ingreunat verificarea realitatii retetelor (bolnavi de cancer
n faze avansate, de afeciuni psihiatrice sau persoane
institutionalizate); inculpaii i nvinuiii svresc infraciunile
mijloc i scop, precum i cele conexe, n mod deliberat, conform unui
tipar, unui plan dezvoltat n timp, folosind o serie de noiuni
specifice (un fel de limbaj codificat), cu un sens diferit de cel
din limbajul comun: - colaborarea cu medicii/ medic colaborator
noiunile exced n spe simpla conlucrare la nivel profesional ntre
medic i farmacist, astfel cum aceasta este nu doar permis de
normele legale dar i necesar i fireasc, colaborare care are loc n
mod curent atunci cnd pacientul sosete la farmacie cu o reet iar
farmacistul constat nereguli formale (lipsa unei parafe,
completarea greit a unor meniuni) sau probleme privind concentraia
ori combinaia medicamentelor prescrise de medic; n cauz,
activitatea farmacitilor este una centrat preponderent pe profit i
nu pe interesul pacientului, superiorii lor ncurajnd crearea unei
colaborri cu medicii care se arat deschii n acest sens, astfel cum
rezult din ansamblul probatoriului administrat n dosar; bonus/promo
ori bonusare este vizat procentajul din valoarea lunar total a
prescripiilor unui medic, oferit acestuia n schimbul direcionrii
ctre farmaciile D. de reete compensate ori gratuite sau de pacieni
care urmeaz s plteasc pentru medicamente necompensate; n acest mod,
medicilor deschii la colaborare li se pltete mit pentru toate
reetele lor (false sau reale) ajunse n farmaciile D., indiferent c
sunt reale au nu, iar din perspectiva farmacitilor mita funcioneaz
totodat ca o tax de fidelizare care va garanta pe viitor creterea
vnzrilor.12 Semnificativ n cauz este faptul c sumele de bani
decontate de C.A.S.M.B. n baza reetelor false trimise de farmaciti
sunt virate n conturile S.C.SSS, fiind gestionate i introduse n
circuitul comercial al societii de ctre ali angajai i anume cei din
cadrul departamentului economic-financiar (urmeaz a se dispune
disjungerea cauzei pentru a se stabili participaia acestora la
comiterea faptelor). Cu alte cuvinte aceste sume de bani provenite
din comiterea infraciunilor de nelciune urmeaz a fi astfel splate
prin introducerea ntr-un circuit comercial licit al S.C.SSS
Sintetic, circuitul diferit, nelegal dat n cauz reetelor i
medicamentelor de ctre12
Trebuie fcut distincia ntre bonus-ul primit de farmacist n plus
fa de salariul su (pentru mai multe vnzri etc.) i bonus-ul oferit
de farmacie medicului n raport cu reetele false eliberate sau cu
pacienii direcionai ilicit spre farmacia respectiv
19 inculpai i nvinuii poate fi prezentat, prin raportare la
modalitatea legal, normal, dup cum urmeaz: CIRCUITUL LEGAL AL
REETEI I MEDICAMENTULUI CIRCUITUL NELEGAL AL REETEI I
MEDICAMENTULUI
pacientul este con I. pacientul nu este consulatat sultat de
ctre medicul de familie de ctre medicul de familie sau specialist
ORI sau specialist, la cabinet sau la do II. este consultat, dar nu
primiciliu (conform prevederilor din mete prescripie medical (n
aceast sivechiul Cod de Deontologie medituaie primete anumite
medicamente necesare cal art.21 Medicul nu poate tratamentului su,
direct din cabinetul medicutrata un pacient fr a-l examina lui) ORI
medical n prealabil, personal. n variantele I i II.) este stabilit
n mod fictiv Numai n cazuri excepionale, de un diagnostic, unul
compatibil cu datele pacientului urgen sau n cazuri de for ma-
(vrst, stare de sntate) SAU este folosit unul jor.se vor da
indicaii de tra- menionat anterior n fia acestuia tament prin
mijloace de telecomunicaii; n acelai sens sunt pre (cazuri mai puin
frecvente) vederile art.24 lit.din noul Cod de III. pacientul este
consultat i primete Deontologie medical, publicat n prescripie
medical (fiind i direcionat ctre M.O. 05.2012) i este diagnosticat
farmaciile D. pentru medicamente necesare tratamentului su, contrar
dispoziiilor legale conform prevederilor din vechiul Cod de
Deontologie medical art.39, teza I, Medicul nu poate face reclam
unor medicamente sau bunuri medicale de consum., art.41 Este
contrar eticii nelegerea dintre doi medici, ntre medic i farmacist
sau ntre medic i un cadru auxiliar pentru obinerea de avantaje
materiale. i art.42 Este interzis medicului practician implicarea n
distribuirea unor remedii, aparate sau produse medicamentoase
autorizate ori neautorizate.; n acelai sens sunt prevederile art.23
lit.a-e din noul Cod de Deontologie medical, publicat n M.O.
nr.298/07.05.2012) pacientului i se prescrie o reet medical care va
fi completat de medic/asistent i va avea toate meniunile i parafele
necesare; eventualele greeli trebuie remediate de medicul
prescriptor ctre care este trimis pacientul, din nou, mpreun cu
reeta pacientului i se prescrie o reet medical care va fi completat
de medic/asistent i va avea toate meniunile i parafele necesare;
eventualele mici greeli vor fi remediate de ctre medic sau chiar de
ctre farmaciti, cu tiina i acordul medicului prescriptor cu care
deja se colaboreaz
20
pacientul, personal sau printr-un mputernicit, alege n mod liber
o farmacie, pe baza unor criterii de proximitate, bun
aprovizionare, pre avantajos, etc. i astfel reeta/tele ajung/e n
farmacie
(n variantele I i II.) pacientul nu are cunotin despre existena
unei reete pe numele su, deci nu se pune problema alegerii n mod
liber a unei farmacii, pe baza unor criterii obiective;
reeta/reetele ajung(e) la farmacia D. fie adus/e direct de medic
sau de un intermediar, fie preluat/e de farmacistul care a stabilit
relaia de colaborare cu medicul respectiv (adic farmacistul ef,
coordonatorul de zon, alt farmacist); (n varianta III.) pacientul
merge la farmaciile D. ctre care a fost direcionat, spunndu-i-se c
acolo va gsi medicamente necesare tratamentului su n acest caz
direcionarea se face n mod interesat, n schimbul unui comision din
valoarea reetelor prescrise care ajung la aceste farmacii, contrar
dispoziiilor legale (potrivit art.21 lit.b din Codul deontologic al
farmacistului, n colaborarea sa cu medicul, farmacistul se va abine
de la orice nelegere n scop material sau de alt natur care ar avea
drept rezultat nclcarea dreptului pacientului); (n variantele I i
II.) alte persoane dect pacientul sau un mputernicit al su
(medicul, asistentul, farmacistul, ali teri) completeaz n fals
rubrica am primit (n variantele I i II.) medicamentul nu este scos
fizic din magazia farmaciei, ci doar din evidena electronic,
devenind un plus in gestiune ce poate fi folosit la compensarea
minusurilor si a produselor expirate SAU medicamentul este scos
fizic din magazia farmaciei i din evidena electronic, dndu-i-se
apoi o alt destinaie
pacientul personal sau mputernicitul su completeaz rubrica am
primit
pacientul nmneaz reeta farmacistului care i elibereaz
medicamentul/tele, complet sau parial gratuit
21
reeta este taxat n farmacie (se completeaz meniunile privind
medicamentul/tele eliberat/e) i introdus n centralizatorul destinat
CASMB reeta (astfel introdus ntr-un centralizator) este trimis la
CASMB pentru decontare
(n variantele I i II.) reeta este taxat n farmacie n fals (se
completeaz meniunile privind medicamentul/tele eliberat/e) i
introdus n centralizatorul destinat CASMB reeta (astfel introdus
ntr-un centralizator) este trimis la CASMB pentru decontare, dei se
cunoate caracterul ei fals
N ACEST CIRCUIT PRIMEAZ INTERESUL PACIENTULUI de a i se prescrie
i de a primi tratament corespunztor; n subsidiar, n condiiile
liberei concurene i cu respectarea eticii i deontologiei
profesionale, se realizeaz i interesele comerciale ale medicului
(care este mai bine pltit dac are mai muli pacieni i acord mai
multe consultaii) i ale farmacistului (care obine venituri prin
vnzare direct sau prin decontarea de ctre Casa de asigurri a
contravalorii medicamentelor), adic profitul.
N ACEST CIRCUIT PRIMEAZ INTERESELE COMERCIALE ALE MEDICULUI I
FARMACISTULUI , adic profitul obinut fr respectarea eticii i
deontologiei profesionale i cu eludarea cadrului normativ privind
libera concuren; interesul pacientului (de a i se prescrie i de a
primi tratament corespunztor) nu este luat n considerare dect numai
ca surs de venit ilicit; aceleai consideraii sunt valabile i n
situaiile n care pacientul este consultat i primete tratament de la
cabinetul medicului, dar reeta/reetele prescris/e pe numele su
urmeaz un alt circuit dect cel normal.
Colaborarea care caracterizeaz circuitul nelegal presupune n
primul rnd un beneficiu pentru farmacie (creterea ncasrilor din
vnzri i decontri de la CASMB, care conduce la creterea veniturilor
SC SXXX SA, dar i ale angajailor, prin acordarea de bonusuri la
salariul de baz), ct i pentru medici (care primesc sume de bani sau
produse - cuantumul acestui beneficiu fiind exprimat ntr-un procent
din valoarea total, lunar a prescripiilor - n schimbul direcionrii
de reete compensate sau de pacieni care urmeaz s plteasc cu cash
ctre farmaciile D.). Colaborarea nu vizeaz n primul rnd interesul
pacientului, prin stabilirea unei legturi profesionale ntre
farmacist i medicul curant (n general medicul de familie ori,
pentru cei suferinzi de boli cornice, medicul specialist), aa cum,
la modul declarativ, se susine. Numai n mod accidental (n cazurile
n care pacientul a fost totui consultat n mod real i are nevoie
de
22 medicamente care pot fi gsite, la un pre mai avantajos, numai
n farmaciile D.) interesul pacientului se realizeaz, n subsidiar,
alturi de avantajele materiale ale medicilor i farmacitilor, astfel
cum s-a artat mai sus. Prejudiciul total adus bugetului asigurrilor
sociale de sntate din Romnia prin decontarea ilegal a reetelor
false n dosarul cercetat este de aproximativ 2.017.493 de lei. ***
Modurile de operare expuse mai sus se concretizeaza in activitatea
infractionala a farmacistilor din cadrul farmaciilor D. din
sectorul 613 si din sectorul 2 si a medicilor cu care colaboreaza
acestia, motiv pentru care vor fi descrise separat. Totodata, va fi
prezentata distinct si activitatea directorilor de zona, care a
avut implicatii asupra actiunilor farmacistilor din ambele zone. A.
Activitatea infractionala a angajatilor farmaciilor D. din Sectorul
6 si a medicilor cu care colaborau In cazul farmacistilor din
cadrul farmaciilor D. din sectorul 6 care fac obiectul cauzei
(D.XXX A., D. XXX V., D. XX Gh., D.XXX L.) si a medicilor cu care
colaboreaza acestia, se regasesc primele trei moduri de operare. 1.
Astfel, cu privire la prescrierea de retete false si implementarea
in gestiunea farmaciilor exista doua situatii: 1.a. In baza unei
intelegeri verbale intervenite la sfarsitul lunii mai 2011, intre
inc. VECSERDI GETA (farmacist diriginte Dona 59) si inc.SERBAN
CLAUDIA ELENA (coordonator zona), pe de o parte, si inc. SESCU
CRISTINA DANIELA si inc. SESCU GABRIEL, pe de alta parte,
incuviintata de inc. PTRACU SORIN-GELU (director zona), incepand
din luna iunie 2011: inc. VECSERDI GETA comanda medicamente,
cuprinse pe o lista primita de la inc. SESCU GABRIEL, adusa la
cunostinta inc. SERBAN CLAUDIA ELENA si PTRACU SORINGELU, si
trimisa la departamentul de Achizitii, astfel incat aceste
medicamente sa fie intotdeauna disponibile in depozit comenzile de
medicamente erau reinoite saptamanal de inc. SESCU CRISTINA
DANIELA, SESCU GABRIEL, SESCU MARIA MIRABELA si uneori de inv.
SESCU RAMONA ECATERINA medicamentele, dupa ce erau achizitionate in
numele SC. SXXX S.A., erau duse de inc. VECSERDI GETA la clinica C.
M., unde erau primite de catre inc. SESCU GABRIEL, SESCU MARIA
MIRABELA si inv. SESCU RAMONA ECATERINA, sau erau luate din
farmacia D. Gh. de inc.SESCU GABRIEL sau inc.SESCU MARIA MIRABELA
si inc.SESCU LAURENTIU la o perioada de timp de la luarea
medicamentelor, de obicei o saptamana-doua, inc. SESCU GABRIEL ii
dadea inc. VECSERDI GETA mai multe retete fictive, dintre care
majoritatea prescrise de inc.SESCU CRISTINA DANIELA, iar celelalte
purtand parafa medicului C. S., fiind falsificate de inc. SESCU
GABRIEL cu ajutorul inc. SESCU MARIA MIRABELA
13
Intrucat inv.Stiuca Alina Mihaela si Botu Dalia Maria
(farmacisti D. din sectorul 3) au inceput colaborarea cu medicul
Mudava Comanoiu Simona Ana prin intermediul inc. PRIOTEASA
CONSTANTINESCU WYCHY NESSY (coordonator zona sector 6), si
activitatea infractionala a acestora va fi tratata in prima
sectiune.
23 O parte din aceste retete erau introduse de inc. VECSERDI
GETA, cu ajutorul inv. FILOTI MARINELA (asistent de farmacie D. XX)
si a altor angajati ai farmaciei, in contabilitatea D. XX,
justificand astfel medicamentele scoase din gestiune, iar pentru a
nu atrage atentia asupra numarului mare de retete, la sfatul inc.
SERBAN CLAUDIA ELENA, celelalte retete erau impartite de inc.
VECSERDI GETA la farmaciile D. XXX V. si XXX L. pentru aceste
retete, inc. SESCU GABRIEL primea saptamanal de la inc. VECSERDI
GETA sume de bani reprezentand 3% din valoarea compensata fara
T.V.A. a retetelor predate de acesta, sume de bani care erau
ridicate din contabilitatea SXXX de inc. SERBAN CLAUDIA ELENA cu
aprobarea inc. PTRACU SORIN-GELU14. din luna iulie, cand inc.
PRIOTEASA CONSTANTINESCU WYCHY NESSY a preluat functia de
coordonator de zona de la inc. SERBAN CLAUDIA ELENA, activitatea
infractionala a continuat in conditiile stabilite initial, cu mici
modificari intervenite pe parcurs la un moment dat, banii au fost
dati inc. SESCU GABRIEL de doua ori pe luna, iar retetele au fost
impartite in unele luni la iniatiativa inc. PRIOTEASA
CONSTANTINESCU WYCHY NESSY si la farmacia D. XXX A. Retetele care
erau impartite la alte farmacii erau date, direct sau prin
intermediari, de inc. GETA VECSERDI farmacistelor diriginte (inc.
MUNTEANU MIHAELA pentru D. XXX, inc. PTRACU MONICA FLORICA si inv.
SAVULESCU CRISTINA CLAUDIA pentru D. XXX, inv. CIRSTEA LUIZA pentru
D. XXX)15, care le introduceau in gestiunea farmaciei respective cu
ajutorul angajatilor (inv. Besciu Stefan Liviu si Mihut Magdalena
la D. XXX, inv. Tencaliec Anca Monica la D. XXX) si le inaintau
spre decontare la C.A.S.M.B., dupa ce in prealabil retetele erau
completate la rubrica pacientului cu date fictive de catre angajati
(inv. Besciu Stefan Liviu si Dumitra Alexandra Dana la Dona 195,
inv. Radulescu Laura la D. XXX). In acest caz, medicamentele erau
transferate doar scriptic, ambele operatiuni fiind fictive In cazul
retetelor cu erori sau care nu aveau atasate toate aprobarile, inc.
Geta Vecserdi le aduna de la toate farmaciile implicate si le
restituia inc. SESCU CRISTINA DANIELA, care le corecta cu ajutorul
inc.SESCU GABRIEL si SESCU MARIA MIRABELA. Medicamentele erau
valorificate ulterior de inc. SESCU GABRIEL, cu ajutorul inv. Sescu
Laurentiu.
1.b. In perioada aprilie - 30 iunie 2011, inc. PRIOTEASA
CONSTANTINESCU WYCHY NESSY in calitate de farmacist diriginte D.
XXX, a obtinut mai multe retete fictive de la inv. ANDREI MIRELA
(medic de familie) si BOTOAGA VICTORITA (medic de familie si medic
pediatru), in acest ultim caz cu ajutorul inv.VOICU CRISTINA
(asistent de farmacie D.XXX,
14
15
Sumele de bani erau date de inculpata GETA VECSERDI inculpatului
SESCU GABRIE pentru toate retetele primite de la acesta, indiferent
daca ulterior retetele erau implementate in gestiunea D. XX Gh. sau
erau impartite la alte farmacii de prima inc. Acestea nu intrau
niciodata in contact cu inc. SESCU GARIEL sau cu complicii acestuia
si nu au avut nicio contributie la darea de mita catre acesta.
24 pe care le-a folosit pentru a scadea minusurile din gestiune
(produse expirate, deteriorate, etc) prin utilizarea optiunii din
programul de gestiune Depozit SXXX 2 , cunoscuta in limbajul
farmacistilor si ca stoc 2, prin utilizarea aceleiasi optiuni a dat
celor doua inv. diferite prduse (cosmetice, medicamnete,
parafarmaceutice) in cuantum de 40-50% din valoarea compensata fara
T.V.A. a retetelor dupa ce a devenit coordonator, a incurajat
continuarea acestui mod de operare de catre urmatoarele farmaciste
diriginte D.XXX (inc. PTRACU FLORICA-MONICA si inv.SAVULESCU
CRISTINA CLAUDIA) totodata, a obtinut retete de la inv. BOTOAGA
VICTORITA si inc. LEONTESCU ANCA MARILENA pe care le-a dus la
celelalte farmacii coordonate de ea, unde au fost introduse in
aceeasi modalitate. ` 2. Referitor la oferirea sumelor de bani
medicilor pentru directionarea pacientilor sau retetelor,
farmacistii diriginti de la D. XXX, XX5 si X9, impreuna cu inc.
PRIOTEASA CONSTANTINESCU WYCHY NESSY procedau in modul urmator:
farmacistii diriginti sau coordonatorul de zona promiteau medicilor
din proximitate sume de bani pentru directionarea pacientilor sau
retetelor catre farmaciile D. (inc. PRIOTEASA CONSTANTINESCU WYCHY
NESSY pentru inv. BOTOAGA VICTORITA, ANDREI MIRELA, PROFIRESCU
DANIELA, VARZARU CARMEN si inc.MUDAVA COMANOIU SIMONA ANA,
LEONTESCU ANCA MARILENA, DRAGHICI RAMONA MIRELA; inc. MUNTEANU
MIHAELA pentru inv.DRACEA COSMINA si inc.GETA VECSERDI pentru inv.
BLAA VERONICA si D.O.) toti medicii mentionati directionau
pacientii catre farmaciile D., iar inc. MUDAVA COMANOIU SIMONA ANA,
LEONTESCU ANCA MARILENA, DRAGHICI RAMONA MIRELA directionau si
direct retetele, aducandu-le ele in farmacie si dand pacientilor
medicamentele direct din cabinet la inceputul fiecarei luni, se
stabilea in functie de un anumit mod de calcul, valoarea sumelor
care trebuiau date medicilor (procentul de 3% era acelasi pentru
toti medicii, dar suma la care se raporta era diferita pentru
medicii psihiatrii, pe de o parte, si medicii de alte specialitati
si medicii de familie, pe de alta parte) sumele de bani erau
ridicate din casieria SXXX de inc. PRIOTEASA CONSTANTINESCU WYCHY
NESSY, cu aprobarea inc.PATRASCU SORIN GELU, iar ulterior a
inc.CRAINA ADRIANA, si predate farmacistilor diriginti inc.
PRIOTEASA CONSTANTINESCU WYCHY NESSY, MUNTEANU MIHAELA, GETA
VECSERI, PTRACU FLORICA-MONICA si inv.SAVULESCU CRISTINA CLAUDIA
dadeau banii medicilor mentionati. Referitor la inc. MUDAVA
COMANOIU SIMONA ANA, aceasta a inceput colaborarea pentru
directionarea de retete cu inc. PRIOTEASA CONSTANTINESCU WYCHY
NESSY pentru D.XX5 Ulterior, dorind sa colaboreze cu o farmacie
aflata in proximitatea cabinetului sau, a intrat in contact, prin
intermediul ultimei inculpate cu inv. STIUCA ALINA MIHAELA
(farmacist diriginte D. 10 V.) si BOTU DALIA MARIA (coordonator de
zona pentru farmacia mentionata). Din luna iulie 2011 a inceput sa
directioneze pacienti si retete majoritar catre D. 10 V.,
continuand sa trimita retete si la D. XX5.
25 Totodata, a inceput sa dea inv. STIUCA ALINA MIHAELA si
retete fictive pentru a fi introduse in gestiunea farmaciei. Din
iulie 2011, a primit sume de bani pentru toate retetele, false sau
reale, implementate in farmaciile D. (10 si XX5) de la inv. STIUCA
ALINA MIHAELA si BOTU DALIA MARIA.
Faptele expuse mai sus vor fi descrise detaliat pentru fiecare
dintre inculpatii si invinuitii mentionati, incepand cu farmacistii
implicati si continuand cu medicii. Activitatea inc. SERBAN CLAUDIA
ELENA va fi prezentata in sectiunea B, intrucat aceasta a savarsit
mai multe infractiuni in calitate de coordonator zona pentru
sectorul 2.
I. Inculpata PRIOTEASA CONSTANTINESCU WYCHY NESSY (farmacist
diriginte D. A. in perioada 16.04.2011 iunie 2011 si ulterior
coordonator al farmaciilor D. XX5 A., 59 Gh., XX5 V., X1 G., X8 V.,
X3 I. M., XX3 D. T., XX5 M., XX6 L. si XX7 U.) 1.Referitor la
infractiunile de nelciune n form continuat (3613 de acte materiale,
cu un prejudiciu total de 1.373.787,65 de lei) si uz de fals in
forma continuata (3613 de acte materiale), s-au reinut urmatoarele:
o n perioada aprilie 2011 iunie 2011, o n calitate de farmacist
diriginte D. A., o a indus n eroare C.A.S.M.B n urmtoarele
modalitati: a introdus, personal sau cu ajutorul angajatilor, in
programul de gestiune al farmaciei si a inaintat spre decontare un
numr de 14 reete false cu valoarea compensat total de 2952,7 lei
care fusesera prescrise de medicul BOOAG VICTORITA si ii fusesera
inmanate de aceasta din urma, direct sau prin intermediari, fr ca
medicamentul s ajung n posesia persoanei trecute drept beneficiar.
Astfel farmacia realiza un profit, intrucat primea de la C.A.S.M.B.
valoarea decontata a medicamentului fara ca acesta sa iasa fizic
din stoc Totodata, prin iesirea electronica din stoc, medicamentul
devenea un plus in gestiune si era folosit la compensarea
minusurilor si a produselor expirate; n consecin s-au reinut 14
acte materiale ale infraciunilor de nelciune i uz de fals n form
continuat. a introdus, personal sau cu ajutorul angajatilor, in
programul de gestiune al farmaciei si a inaintat spre decontare un
numr de 7 reete false cu valoarea compensat total de 1929, 79 lei
care fusesera prescrise de medicul ANDREI MIRELA si ii fusesera
inmanate de aceasta din urma, direct sau prin intermediari,
26 fr ca medicamentul s ajung n posesia persoanei trecute drept
beneficiar. Astfel farmacia realiza un profit, intrucat primea de
la C.A.S.M.B. valoarea decontata a medicamentului fara ca acesta sa
iasa fizic din stoc Totodata, prin iesirea electronica din stoc,
medicamentul devenea un plus in gestiune si era folosit la
compensarea minusurilor si a produselor expirate; n consecin s-au
reinut 7 acte materiale ale infraciunilor de nelciune i uz de fals
n form continuat. o n perioada iulie 2011 februarie 2012, o n
calitate de farmacist coordonator zona, o a inlesnit inducerea n
eroare a C.A.S.M.B de catre inc. PTRACU DANIELA-MONICA si
inv.SAVULESCU CRISTINA CLAUDIA si TAU RALUCA GABRIELA cu privire la
23 de retete false prescrise de medicul BOTOAGA VICTORITA in
perioada mentionata, in valoare de 5166,42 de lei, si inaintate
spre decontare la C.A.S.M.B. de catre farmacia D. XX5 A. n
urmtoarele modalitati: a incurajat introducerea acestor retete
pentru scaderea produselor expirate si oferirea de produse
medicului BOTOAGA VICTORITA in schimbul acestor retete uneori
primea direct retete false de la inv.BOTOAGA VICTORITA pe care le
inmana ulterior angajatilor D.XX5 A. pentru a fi introduse in
contabilitate si inmanate ulterior spre decontare la C.A.S.M.B. n
consecin s-au reinut 23 de acte materiale ale infraciunilor de
complicitate la nelciune i uz de fals n form continuat. o n
perioada iulie 2011 martie 2012, o n calitate de farmacist
coordonator zona, o a inlesnit inducerea n eroare a Casei de
Asigurari de Sanatate a Municipiului Bucuresti cu privire la 11
retete cu valoarea compensat total de 3482,52 de lei, prescrise de
medicul BOTOAGA VICTORITA in perioada mentionata, si inaintate spre
decontare la Casa de Asigurari de Sanatate a Municipiului Bucuresti
de catre farmaciile coordonate de inc. PRIOTEASA CONSTANTINESCU
WYCHY NESSY, altele decat D. XX5, prin aceea ca: a primit direct
sau indirect retete false de la medicul BOTOAGA VICTORITA si le-a
inmanat angajatilor farmaciilor coordonate pentru a fi introduse in
contabilitate si inmanate ulterior spre decontare. o n consecin
s-au reinut 11 acte materiale ale infraciunilor de complicitate la
nelciune i uz de fals n form continuat. o n perioada ianuarie 2012
februarie 2012 o n calitate de farmacist coordonator zona, o a
inlesnit inducerea n eroare a C.A.S.M.B de catre medicul LEONTESCU
ANCA MARILENA cu privire la un numr de 2 reete false cu
valoarea
27 compensat total de 2527,37 de lei, prescrise de medicul
mentionat, si inaintate spre decontare la C.A.S.M.B. de catre
farmaciile coordonate de inc. PRIOTEASA CONSTANTINESCU WYCHY NESSY,
prin aceea ca: a primit direct sau indirect retete false de la
medicul LEONTESCU ANCA MARILENA si le-a inmanat angajatilor
farmaciilor coordonate pentru a fi introduse in contabilitate si
inmanate ulterior spre decontare la C.A.S.M.B. o n consecin s-au
reinut 2 acte materiale ale infraciunilor de complicitate la
nelciune i uz de fals n form continuat.
Cu privire la faptele descrise mai sus, sunt de mentionat
urmatoarele: medicamentele prescrise in retetele false mentionate
nu ieseau fizic din farmacie si deveneau un plus in gestiune; la
inceputul fiecarei luni, farmacistul diriginte folosea optiunea din
programul de gestiune intitulata Depozit SXX 2, (cunoscuta in
limbajul farmacistilor si sub denumirea de stoc 2) pentru a regla
minusurile existente in farmacie (produse expirate, deteriorate
etc.) astfel: scadea minusuri in valoare de maxim 3% din totalul
vanzarilor cash realizate in luna precedenta ulterior trebuia sa
incarce valoarea scazuta plus intre 10%-30% din aceasta valoare
pentru a realiza astfel de incarcari foloseau plusurile realizate
in farmacie, care puteau fi obtinute in mai multe modalitati: cele
realizate in mod accidental in farmacie; cele obtinute de la
furnizori (rabatul natural), reprezentand produsele date de
furnizori suplimentar, la comenzi mari, si netrecute pe factura
medicamentele prescrise in retetele fictive, care nu ies fizic din
stocul farmaciei pentru obtinerea acestora, fiecare farmacie
coopera cu 2-3 medici (in cazul farmaciei D. A., in perioada
aprilie 2011-februarie 2012, acestia au fost inv. BOTOAGA VICTORITA
si ANDREI MIRELA); medicii respectivi primeau pentru retetele
fictive produse existente in farmacie (medicamente, cosmetice,
parafarmaceutice) de o valoare cuprinsa intre 40-50% din valoarea
retetelor fictive aceste produse erau incluse in cele scazute
folosind optiunea DEPOZIT SXX 2 medicii primeau separat si bonusul
de 3%, care se raporta la valoarea totala a retetelor, indiferent
de caracterul real sau fals al acestora aceste operatiuni, inclusiv
cele cu retete fictive, erau cunoscute de conducerea SXX se puteau
face trei astfel de operatiuni pe luna, care erau verificate de
compartimentul de audit aceste operatiuni erau in sarcina
farmacistului diriginte, care solicita sprijinul coordonatorului de
zona, doar cand nu reusea sa obtina singur retetele fictive dupa ce
a devenit coordonator de zona, inc. a pastrat contactul cu medicii
ANDREI MIRELA si BOTOAGA VICTORITA, primind retete de la acestia si
incurajand farmacistii diriginti sa continue acest mod de
operare
28 cand dirigintii farmaciilor coordonate de inc. i-au solicitat
retete fictive pentru a putea facea incarcarea in aplicatia DEPOZIT
SXX 2, a obtinut astfel de retete de la inv. BOTOAGA VICTORITA si
le-a dat pentru a fi introduse o n perioada iulie 2011 martie 2012,
o n calitate de farmacist coordonator zona, o a inlesnit inducerea
n eroare a C.A.S.M.B de catre inc. GETA VECSERDI, SESCU
CRISTINA-DANIELA, MUNTEANU MIHAELA, PTRACU FLORICA-MONICA si inv.
CIRSTEA LUIZA si SAVULESCU CLAUDIA CRISTINA cu privire la cele 3556
de retetele false, cu valoarea compensata totala de 1357728,85 de
lei, primite de inc. Geta Vecserdi de la inc. SESCU GABRIEL in
perioada mentionata si inaintate spre decontare la C.A.S.M.B. de
catre farmaciile D. X9 Gh., D. XX5 A., XX5 V. si XX6 L. n
urmtoarele modalitati: i-a dat inculpatei GETA VECSERDI (farmacist
diriginte D. X9 Gh.) sumele de bani pe care ulterior aceasta ii le
inmana inc. SESCU GABRIEL in contul retetelor prescrise de inc.
SESCU CRISTINA-DANIELA, precum si in contul celor aduse de acelasi
inc. si care aveau aplicata parafa medicului C. S. inc. cunostea
destinatia acestor sume si o ajuta astfel pe inc.GETA VECSERDI sa
obtina retetele false de la inc.SESCU CRISTINA-DANIELA si SESCU
GABRIEL impreuna cu inc.GETA VECSERDI impartea o parte din aceste
retete false catre inc. MUNTEANU MIHAELA (farmacist diriginte D.
XX5 V.) si FLORICA-MONICA PTRACU (farmacist diriginte D.XX5 A. in
perioada 01.08.2011-30.10.2011) si inv. CIRSTEA LUIZA (farmacist
diriginte D. XX7 L,) si CLAUDIA CRISTINA SAVULESCU (farmacist
diriginte D. XX5 A. in perioada 01.01.2012-martie 2012), care
ulterior le introduceau direct sau prin ceilalti angajati in
contabilitatea farmaciilor mentionate si le inaintau spre decontare
catre C.A.S.M.B. inc. PRIOTEASA CONSTANTINESCU WYCHY NESSY si GETA
VECSERDI hotarau impreuna, in fiecare luna, in contabilitatea
carora dintre aceste farmacii sa fie introduse o parte din retetele
false prescrise de inc.SESCU CRISTINA-DANIELA, precum si cuantumul
valoric al retetelor directionate catre fiecare farmacie o inc.
luau aceste decizii in functie de posibilitatea farmaciilor
mentionate ca prin introducerea acestor retete sa isi indeplineasca
criteriile impuse de catre S.XXX pentru acordarea unor bonusuri
inc. PRIOTEASA CONSTANTINESCU WYCHY NESSY discuta cu farmacistele
diriginte mentionate despre primirea retetelor false de la inc.GETA
VECSERDI si modalitatea de introducere a acestora in contabilitate
cand calcula bonusul fiecarui farmacist, inc. PRIOTEASA
CONSTANTINESCU WYCHY NESSY stabilea o parte din aceasta suma care
trebuia sa fie remisa inc. GETA VECSERDI de fiecare dintre
farmaciile care primeau retete false de la aceasta inc. PRIOTEASA
CONSTANTINESCU WYCHY NESSY proceda la impartirea retetelor in
modalitatea descrisa pentru a realiza marja
29 la cat mai multe dintre farmaciile coordonate de ea si a
obtine astfel pentru sine un bonus mai mare Inculpata cunostea
caracterul fictiv al acestor retete intrucat: stia ca retetele erau
primite in cantitati foarte mari de inc.Geta Vecserdi, iar inc.
Sescu Gabriel ii comanda uneori acesteia cantitati foarte mari de
medicamente, in termen foarte scurt, aspect care nu ar fi fost
justificat daca acesta ar fi avut nevoie pentru pacienti (acesta
stia din timp cantitatea si tipul de medicamente necesar pentru
pacienti intrucat afectiunile psihiatrice necesitand acelasi tip de
tratament lunar, iar pacientii veneau cu programare) Nu exista o
concordan perfect ntre reetele respective i medicamentele primite
de inc. SESCU GABRIEL de la inc. Vecserdi Geta, cuantumul valoric
al reetelor depind cu mult preul medicamentelor predate de inc.
GETA VECSERDI (ceea ce i permitea inc. VECSERDI GETA s mpart o
parte din aceste reete la farmacii care nu contribuiser n nici un
mod la eliberarea medicamentelor) Implementarea acestor reete se
fcea prin mijloace frauduloase (schimbarea electronic a datei,
renumerotarea borderoului centralizator al reetelor); O mare parte
din aceste retete trebuiau sa fie corectate ulterior, fiind
restituite de inc. GETA VECSERDI celor doi inculpati pentru
indreptarea erorilor aparute sau atasarea aprobarilor necesare;
inc. cunostea aceste aspecte, existand o corespondenta foarte
bogata intre farmaciile implicate cu privire la repararea acestor
retete. Inculpata cunostea tipurile de medicamente solicitate in
mod majoritar de inc.SESCU GABRIEL (Abilifi, Rispolept Consta si
Seroquel), si stia ca acestea sunt medicamente pentru care exista o
piata paralela; De altfel, majoritatea farmacistilor si
asistentilor de farmacie care au fost implicati in introducerea
acestor retete au declarat ca isi dadusera seama de caracterul lor
fictiv. n consecin s-au reinut 3556 de acte materiale ale
infraciunilor de complicitate la nelciune i la uz de fals n form
continuat.
Concluzionnd, cu