Hille Maas, FT, MSc Tallinn, 2013 RATASTOOLIKASUTAJA TÖÖ JA TÖÖKOHT – TÄNAPÄEVASED TOETAMISE VÕIMALUSED
Hille Maas, FT, MSc
Tallinn, 2013
RATASTOOLIKASUTAJA TÖÖ JA TÖÖKOHT – TÄNAPÄEVASED
TOETAMISE VÕIMALUSED
RATASTOOLIS
TÖÖTAJA
TEGEVUSHÄIRE
TÖÖANDJA
TEADLIKKUS
TÖÖ
TUGITEENUSE
D
RISKIANALÜÜS
TÖÖKOHA
LIGIPÄÄSETAVUS
TÖÖKOHT
MAJANDUSLIK
ASPEKT
ABIVHANDID
JURIIDILINE
ASPEKT
KUST ALUSTADA?
KUST ALUSTADA?
1: Koosta ülevaade ratastoolis töötaja tegevushäiretest tulenevatest piirangutest
2: Hinda tööd ja töökohta ohutuse või ülekoormushaiguste seisukohalt
3: Kavanda vajalikud muudatused (abivahendid, kohandused, töö osade ja terviku sujumise plaan)
4: Teosta töötajale vajalikud muudatused
5: Teosta järelhindamine, töötulemuste ning töötaja rahulolu hinnang
1: ÜLEVAADE TÖÖTAJA PIIRANGUTEST
Häired (käte, jalgade, keha töövõime)
Piirangud (liikumist, tõstmist, kandmist, kätega tegutsemist takistavad)
Töökeskkond
Ligipääsetavus
Ohutus
2 cm = 25 %
TÖÖ SOBITAMINE TÖÖTAJALE
Töötaja iseseisva liikumise võime
Töö iseloom (staatiline vs dünaamiline)
Kehapiirkonnad, mis on nõrgestatud
Käte kasutus (taljeni, õla kõrgusele, sõrmede liigutused, käe pöörded)
Keha liikuvus (külgedele kallutus, kerepöörded)
TÖÖTAJA OHUTUSE JA TERVISE TAGAMINE
1: Saa ülevaade ratastoolis töötaja tegevushäirest tulenevatest piirangutest
2: Hinda tööd ja töökohta
3: Kavanda muudatused
4: Teosta kohandused
5: Järelhindamine
TÖÖ HINDAMINE
Tööliigutused
Tööasendid
Töövahendid
Töökeskkond
Töökollektiiv
2: TÖÖSOORITUSE RISKIDE HINDAMINE Hindamisinstrumendid
Kvalitatiivsed (sooritust hindavad)
Kvantitatiivsed (mahtu hindavad)
Näiteid: Cumulative Trauma Disorder
– Risk Assessment (CTD-RAM)
Ovako Working Posture Analysis System
Dutch Musculoskeletal Questionnaire (DASH)
Work Environment Survey Tool (WEST)
OSHA kontroll-leht
KVALITATIIVSED MEETODID
Analüüs põhineb töö riskifaktorite küsimustikul
OSHA kontroll-leht, PLIBEL (Hedge, 2005)
Toimi:
Erialase teabe alusel
Kogemuse põhjal
Täiendav info töövigastuste ja –õnnetuste kohta on abistav
Kasutegurid: lihtsus ja kiirus
Negatiivsed aspektid: limiteeritus, vajavad koolitust ja ergonoomilise töö analüüsi kogemust, ebapiisavad tulemuste osas
KONTROLL-LEHT JA KÜSIMUSTIKUD
Keha piirkonnad Selg ja jalad Käed ja randmed Küünarliigesed Õlad ja kael
Töö iseloom Manuaalne käsitlus Tõstmine ja asetamine Tõmbamine ja
lükkamine Töökoha disain ja
kujundus
Tingimused Asend Kordused Jõud Keskkond
Füüsilised parameetrid Võimsus Väsimus Kumulatiivne
traumaatiline vigastus (CTD)
Keskkond
KVANTITAIIVSED MEETODID Nõuavad töö riskifaktorite sügavamat tundmist ning
oskust seostada füsioloogilisi riske töö iseloomuga
NIOSH tõstmise võrrand
2D või 3D Biomehaaniline Analüüs
REBA
RULA
Strain Index
OSHA kontroll-leht
Interface Pressure Mapping System Analysis
RULA (RAPID UPPER LIMB ASSESSMENT)
Soorituse tase, annab punktilise skoori
Hindab keha segmentide kaupa, keskendub ülajäseme tööle
Staatilise ja dünaamilise töö proportsioon
Asend
Kestus
Jõud
RULA TULEMUSED
Tulemused tegevuste tasandite kaupa
Tegevuse tase
RULA skoor
Tegevus
1 1-2 Asend on aksepteeritav, kui seda ei kasutata
pikemate perioodide vältel
2 3-4 Vaja on laiaulatuslikumat hindamist ja võib-
olla muudatusi
3 5-6 Hindamine ja muudatused tuleb teostada
lähimal ajal
4 7 Hindamine ja muudatused tuleb teostada
kohe
RULA NÄIDE
Interface Pressure Mapping System – keha pindrõhu jaotumise uuring
Mõõdetakse keha massi poolt tekitatava jõu suurust 1 cm² keha pinnale
Skaalal kuni 200 mm/Hg, normväärtused 80-100 mm/Hg
Võimaldab kaardistada asendit ning salvestada keharaskuskeskme muutusi tööliigutustes
3: KAVANDA MUUDATUSED JA KOHANDUSED
1: Koosta ülevaade ratastoolis töötaja tegevushäiretest tulenevatest piirangutest
2: Hinda tööd ja töökohta ohutuse või ülekoormushaiguste seisukohalt
3: Kavanda vajalikud muudatused (abivahendid, kohandused, töö osade ja terviku sujumise plaan)
4: Teosta töötajale vajalikud muudatused
5: Teosta järelhindamine, töötulemuste ning töötaja rahulolu hinnang
TÖÖLIIGUTUSED
TÖÖASEND
TÖÖVAHENDID
TÖÖKESKKOND
KOHANDUSED JA MUUDATUSED
3-4:TÖÖLIIGUTUSED
Ergonoomilise kehakasutuse koolitus
- VÕI-
Abivahendid
3-4: TÖÖASEND
3-4: TÖÖASEND: Ratastoolis töötaja istumisasendi võrdlus (klienditeenindaja)
Enne kohandust
Peale kohandust (kõrgus, jalatoed, kalle)
3-4: TÖÖASENDI KOHANDUS
Enne kohandust Pärast kohandust
3-4: TÖÖASENDI KOHANDUS
Enne kohandust Pärast kohandust
EUROPEAN ASSISTIVE TECHNOLOGY INFORMATION NETWORK (WWW.EASTIN.EU)
ISO KLASSIFIKAATOR, PEARÜHM 18
Kodu ja muude ruumide sisustus ja kohandused
18 03 Lauad
18 06 Valgustid
18 09 Istemööbel
18 10 Istumismööbli tarvikud
18 15 Mööbli kõrguse reguleerimise abivahendid
18 21 Väravate, uste, akende avamis- ja sulgemismehhanismid
18 24 Elu- ja muude ruumide ehituselemendid
18 30 Abivahendid vertikaalse ligipääsu tagamiseks
18 33 Elu- ja muude ruumide turvavarustus
PEARÜHM 28: TÖÖ-JA KUTSEKOOLITUSE ABIVAHENDID
28 03 Töökohamööbel ja sisustuselemendid
28 06 Abivahendid esemete transportimiseks tööl
28 09 Esemete teisaldus- ja riputusvahendid
28 12 Abivahendid esemete kinnitamiseks, nendeni ulatumiseks ja nende haaramiseks töökohal
28 15 Töökohal kasutatavad masinad ja riistad
28 21 Asjaajamise, teabe salvestamise ja haldamise abivahendid töökohal
3-4: TÖÖVAHENDID
3.4: TÖÖVAHENDID Bioness neuro-ortoos
on käele või jalale paigaldatav kaasaegne kõrgtehnoloogiline juhtmevaba seade, millega on saavutatav oluline töövõime tõus:
kukkumisohu vähenemine
kõnnikiiruse paranemine
käeliste tegevuste sooritamine töistes ja igapäevategevustes
3-4: TÖÖKESKKOND
3-4:TÖÖKESKKOND
ALLIKAD Gil-Agudo A, et al. Comparative study of pressure distribution at the user-cushion
interface with different cushions in a population with spinal cord injury. Clin Biomech
2009.
Independence Technology. About the iBOT Mobility System. Accessed March 17, 2010.
Jan YK, et al. Effects of wheelchair tilt-in-space and recline angles on skin perfusion
over the ischial tuberosity in people with SCI. Archives of Physical Medicine and
Rehabilitation 2010.
Wolf P, et al. Wheelchair Tiedown and Occupant Restraint System Issues in the Real
World and the Virtual World: Combining Qualitative and Quantitative Research
Approaches. Assistive Technology, 2007.
Harris, F, et al. A Case Study Comparing Activity and Participation Measurement in Two
Subjects. Rehabilitation Engineering & Assistive Technology Society of North America
(RESNA) 2010.
Fliess-Douer, O. A Systematic Review of Wheelchair Skills Tests for Manual Wheelchair
Users With a Spinal Cord Injury: Towards a Standardized Outcome Measure. Clinical
Rehabilitation, 2011.
Analysis of the determinants of workplace occupational safety and health practice in a
selection of EU Member States. Cardiff Work Environement Research Centre, 2012.
Strategy Paper for 2014-2016. European Assisitive Technology Information Network.
2013.
TÄNAN TÄHELEPANU EEST! KÜSIMUSI?