Top Banner
Projet 53 E=M6 2 003 1 Rapport du projet 53 François Barre, Vincent Borrel, Guillaume Dupuy, Guillaume Juillot, Thomas Lefèvre, Arnaud Lesueur, Jean-Baptiste Richard, Benjamin Sarda
28

Rapport du projet 53

Feb 10, 2016

Download

Documents

shubha

Rapport du projet 53. François Barre, Vincent Borrel, Guillaume Dupuy, Guillaume Juillot, Thomas Lefèvre, Arnaud Lesueur, Jean-Baptiste Richard, Benjamin Sarda. Rapport du projet 53. Retour sur le projet et sur ses enjeux. Organisation L’équipe La gestion Le financement - PowerPoint PPT Presentation
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page 1: Rapport du projet 53

Projet 53 E=M6 2003 1

Rapport du projet 53

François Barre, Vincent Borrel, Guillaume Dupuy, Guillaume Juillot, Thomas Lefèvre, Arnaud Lesueur,

Jean-Baptiste Richard, Benjamin Sarda

Page 2: Rapport du projet 53

Projet 53 E=M6 2003 2

Rapport du projet 53

• Retour sur le projet et sur ses enjeux.• Organisation

L’équipeLa gestionLe financement

• Stratégie et choix techniquesInformatique –Mécanique –Électronique - Balises

• La Coupe• Bilans

Page 3: Rapport du projet 53

Projet 53 E=M6 2003 3

Coupe de France de robotique

• Objectif : fabrication d’un robot pour la Coupe.

• Produits : Le robot, le système de contrôle, la documentation.

Page 4: Rapport du projet 53

Projet 53 E=M6 2003 4

Organisation : l’équipe 2003

• Huit membres : huit postes, distribués « naturellement »

François Barre, responsable simulation et informatique.Vincent Borrel, responsable électronique.Guillaume Dupuy, responsable mécanique.Guillaume Juillot, responsable microcontrôleur et informatique.Thomas Lefèvre, responsable documentation et balises.Arnaud Lesueur, trésorier, co-responsable électronique.Jean-baptiste Richard, responsable communication et

électronique.Benjamin Sarda, responsable de la gestion du projet et des

balises.

Page 5: Rapport du projet 53

Projet 53 E=M6 2003 5

Gestion de projet

• Les outilsDécomposition en activitésRapports d’avancement avec planning

actualisé.• Les résultats

Manque d’efficacitéTrès lourd, « chronophage ».

Page 6: Rapport du projet 53

Projet 53 E=M6 2003 6

Sponsoring

• Les « habitués »– L’ENST Bretagne : 800 €

– La Société Générale : 990,92 €

– Radiospare, Radiosell, Farnell : réductions

• Les « nouveaux succès »– Insight Memec : 9 ATMEGA + Mémoires Flash

– La CUB : 610 €

Page 7: Rapport du projet 53

Projet 53 E=M6 2003 7

• Problèmes – Inscription à la Coupe– Logement sur place

• Réalisation de T-shirts et de polos• Nombreuses Commandes• Cadeau à Mac Lesggy

• Présentation du robot au Collège de Ploudalmézeau

Communication diverse

Page 8: Rapport du projet 53

Projet 53 E=M6 2003 8

Le budget

Un budget de 2400 € et des dépenses … :• Coupe de Robotique : 606 €• Fabrication des palets : 26 €• Mécanique : 246 €• Électronique : 1506 €

Balises & Détecteurs de présence : 494 € Alimentation : 439 € Outils & Matériel : 224 € Divers composants : 349 €

Page 9: Rapport du projet 53

Projet 53 E=M6 2003 9

Le budget

Même en passant par le BdE,cela représente tout de même :Plus de 80 facturesAutant de chèquesUne compta propre

Proposition du BdE : le chéquier

Page 10: Rapport du projet 53

Projet 53 E=M6 2003 10

Notre stratégie

• L’objectif Faire des pilesDéfaire celles de l’adversaire

• La méthodeUn système d’empilement Un asservissement précisConnaître notre position et celle de l’adversaire

Page 11: Rapport du projet 53

Projet 53 E=M6 2003 11

Informatique: architecture

• Basée autour de microcontrôleurs ATmega128 et de HCTL pour l’asservissement

• But recherché: rendre les systèmes aussi indépendants que possibleSimplicitéFlexibilité

Page 12: Rapport du projet 53

Projet 53 E=M6 2003 12

Informatique: résultats

• Quatre ATmega128 pour le retournement, déplacement, stratégie et balises

• Asservissement à la hauteur des heures passées dessus

• Mais … trouver un système de repérage de la position de notre robot indépendant des roues

Page 13: Rapport du projet 53

Projet 53 E=M6 2003 13

Electronique

• Interface entre l’informatique et la mécanique• Processus de développement :

Conception : « audit » mécanique et informatique

Production : utilisation de la CAO + département électronique

Page 14: Rapport du projet 53

Projet 53 E=M6 2003 14

Electronique

• Processus de développement (suite) :

Tests:Electronique seuleInformatique et électronique

Validation du système global

• Succès et Limites

Page 15: Rapport du projet 53

Projet 53 E=M6 2003 15

Mécanique

• Réalisation en 5 étapes : conception validation réalisation contrôle assemblage

• Le club bénéficie des compétences du département mécanique.

Page 16: Rapport du projet 53

Projet 53 E=M6 2003 16

Mécanique: Bilan• Points positifs:

– Architecture propre et robuste– Systèmes simples et fiables– Partie déplacement réutilisable

pour l’année prochaine.• Points à revoir :

– Problème des servomoteurs– Roues encodeuses

Page 17: Rapport du projet 53

Projet 53 E=M6 2003 17

Repérage de l'adversaire

Système de repérage par laser

Triangulation

Page 18: Rapport du projet 53

Projet 53 E=M6 2003 18

Adversaire

Architecture électronique

Balise DBalise CBalise BBalise A

ComparateurMicroContrôleur

Nous

Page 19: Rapport du projet 53

Projet 53 E=M6 2003 19

La Coupe en photos…

Page 20: Rapport du projet 53

Projet 53 E=M6 2003 20

La Coupe en photos…

Page 21: Rapport du projet 53

Projet 53 E=M6 2003 21

La Coupe en photos…

Page 22: Rapport du projet 53

Projet 53 E=M6 2003 22

La Coupe en photos…

Page 23: Rapport du projet 53

Projet 53 E=M6 2003 23

La Coupe en photos…

Page 24: Rapport du projet 53

Projet 53 E=M6 2003 24

La Coupe en photos…

Page 25: Rapport du projet 53

Projet 53 E=M6 2003 25

La Coupe en photos…

Page 26: Rapport du projet 53

Projet 53 E=M6 2003 26

La Coupe en photos…

Page 27: Rapport du projet 53

Projet 53 E=M6 2003 27

La Coupe en photos…

Page 28: Rapport du projet 53

Projet 53 E=M6 2003 28

Bilan de la coupe

•Un projet long, parfois difficile, mais gratifiant et riche en expériences.

•Un réel projet d’équipe.

•Un atout pour l’école et ses élèves.

Cependant :

•Doit évoluer vers une meilleure planification.

•Aller vers une plus grande implication de l’école.

•Capitaliser enfin le savoir et savoir-faire de chaque année.