Agenţia de administrare a instanţelor judecătoreşti aaij.justice.md 1 Raport privind examinarea dosarelor în instanţele de judecată pe parcursul anului 2018 Ministerul Justiţiei al Republicii Moldova Agenţia de Administrare a Instanţelor Judecătoreşti Chișinău 2019
53
Embed
Raport privind examinarea dosarelor în instanţele de judecată · managementul termenelor judiciare şi calitatea serviciilor. Evidenţa, analiza şi generalizarea statisticii judiciare
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Agenţia de administrare a instanţelor judecătoreşti
aaij.justice.md
1
Raport
privind examinarea dosarelor în instanţele de judecată
pe parcursul anului 2018
Ministerul Justiţiei al Republicii Moldova
Agenţia de Administrare a Instanţelor Judecătoreşti
Chișinău 2019
Agenţia de administrare a instanţelor judecătoreşti
aaij.justice.md
2
Abrevieri şi acronime
Abreviere Denumire completă
MJ Ministerul Justiţiei
AAIJ Agenția de Administrare a Instanțelor Judecătorești
CSJ Curtea Supremă de Justiție
CA Curți de Apel
CR Rata de variație a stocului de cauze pendinte
DT Durata de lichidare a stocului de cauze pendinte
CP Codul Penal
Agenţia de administrare a instanţelor judecătoreşti
aaij.justice.md
3
CUPRINS
1. Statistica judiciară în instanțele de judecată......................................................................................... 4
2. Indicatorii cantitativi la nivelul instanţelor de judecată........................................................................5
3. Ponderea materiilor aflate în procedură, pe categorii de cauze............................................................7
3.1 Ponderea cauzelor soluționate, per categorii de cauze...........................................................9
3.2 Ponderea stocului de cauze existent la sfirșitul perioadei de raportare,
per categorii de cauze............................................................................................................ 10
4. Durata lichidării stocului de cauze pendinte (Dt) și Rata de variație a stocului de cauze pendinte
6. Sarcina medie în cadrul instanței.........................................................................................................25
7. Curtea Supremă de Justiţie..................................................................................................................28
8. Curţile de Apel ....................................................................................................................................29
9. Judecătoriile de drept comun...............................................................................................................32
Agenţia de administrare a instanţelor judecătoreşti
aaij.justice.md
4
1.Statistica judiciară în instanțele de judecată
Statistica oficială reprezintă unul din instrumentele esenţiale necesare fundamentării elaborării politicilor
economice şi sociale, strategiilor, deciziilor autorităţilor publice şi ale agenţilor economici, elaborării
cercetărilor ştiinţifice, informării opiniei publice, transmiterii de date statistice organismelor
internaţionale, precum şi altor categorii de utilizatori interni şi externi.
În general, producerea informaţiei statistice se bazează pe respectarea principiilor imparţialităţii,
deontologiei statistice, relevanţei, transparenţei, confidenţialităţii, cost/eficienţei, coordonării la nivel
naţional, colaborării la nivel internaţional, care, în acest domeniu, semnifică:
a) imparţialitate - drept al organelor statisticii oficiale de a conduce toate activităţile necesare
producerii de informaţie statistică, şi anume selectarea metodelor şi metodologiilor statistice, sistemelor
de indicatori, clasificărilor, nomenclatoarelor, tehnicilor de înregistrare şi procesare, surselor de date,
conţinutului, formelor şi timpului de diseminare a informaţiei statistice, şi de a disemina informaţia
statistică în mod imparţial şi independent, fără presiuni din partea autorităţilor administraţiei publice
centrale şi locale, partidelor politice, sindicatelor, organizaţiilor patronale şi a altor persoane juridice,
precum şi din partea persoanelor fizice;
b) deontologie statistică - obligaţie a organelor statisticii oficiale de a institui şi aplica
criterii ştiinţifice la selectarea surselor, metodelor şi procedurilor de realizare a cercetărilor statistice şi de
a da publicităţii, într-o formă larg accesibilă, sursele de date, sfera de cuprindere, metodologiile de calcul;
c) relevanţă - asigurare de către organele statisticii oficiale a producerii datelor şi informaţiei statistice,
conform domeniilor, termenelor şi gradului de detaliere a datelor statistice, în funcţie de fenomenele
demografice şi de fenomenele din economie, sfera socială şi mediu;
d) transparenţă - obligaţie a organelor statisticii oficiale de a respecta şi a asigura dreptul de acces al
respondenţilor şi al utilizatorilor la informaţia referitoare la temeiul legal şi la scopul organizării cercetării
statistice, la metodologiile, tehnicile şi metodele folosite în producerea informaţiei statistice, la măsurile
de protecţie a informaţiei, la modul şi termenele de diseminare a informaţiei statistice;
e) confidenţialitate statistică - protecţie a datelor individuale referitoare la persoane fizice şi la
persoane juridice;
f) raport cost/eficienţă - limitare, de către organele statisticii oficiale, a volumului de date statistice,
colectate de la respondenţi, la nivelul care se justifică prin obiectivul cercetărilor statistice şi în condiţiile
utilizării optime a resurselor umane şi financiare disponibile;
g) coordonare la nivel naţional - obţinere a unei eficienţe mai înalte a statisticii, reducere a presiunii
informaţionale asupra respondenţilor, unităţilor statistice, asigurare a comparabilităţii datelor;
h) colaborare la nivel internaţional - utilizare în statistica naţională a concepţiilor, clasificărilor şi
metodelor internaţionale pentru funcţionarea eficientă a sistemului statistic naţional.
Statistica judiciară joacă un rol substanţial în evaluarea şi îmbunătăţirea performanţei instanţelor
judecătoreşti, consolidarea eficienţei justiţiei, precum şi responsabilizarea în ceea ce priveşte
managementul termenelor judiciare şi calitatea serviciilor.
Evidenţa, analiza şi generalizarea statisticii judiciare în Republica Moldova este asigurată de către
Agenţia de Administrare a Instanţelor Judecătoreşti (AAIJ), autoritate administrativă în subordinea
Ministerului Justiţiei (MJ).
Agenţia de administrare a instanţelor judecătoreşti
aaij.justice.md
5
AAIJ coordonează şi îndrumă activitatea de statistică judiciară a instanţelor, colectează, şi furnizează date
statistice/informaţii ce ţin de statistica judiciară (prezentată de instanţele de judecată) în conformitate cu
prevederile Legii nr. 412 din 09.12.2004 cu privire la statistica oficială şi Regulamentului
privind organizarea și funcționarea Agenției de Administrare a Instanțelor Judecătorești, aprobat prin
Hotărîrea Guvernului nr. 650/2016.
Ca rezultat al colectării şi sistematizării datelor privind statistica judiciară, AAIJ întocmeşte rapoarte
trimestriale şi anuale cu privire la statistica judiciară, care sunt publicate pe paginile web oficiale ale
Ministerului Justiţiei şi AAIJ, şi sunt prezentate pentru informare Consiliului Superior al Magistraturii,
Curţii Supreme de Justiţie, şi altor autorităţi interesate.
Prezentul Raport prezintă analiza comparativă pe cîţiva ani a eficienţei activităţii judecătoreşti prin prisma
indicatorilor de performanţă judecătorească utilizaţi în metodologia Comisiei Europene pentru Eficienţa
Justiţiei de colectare și analiză a datelor statistice şi aprobaţi prin Hotărîrea CSM nr. 854/37 din 19
decembrie 2017, conţinînd tabele şi diagrame ce reflectă situaţia atît la nivelul sistemului judecătoresc per
ansamblu, cît şi pentru instanţele de judecată în funţie de ierarhia acestora, potrivit listei de
tipuri/categorii de cauze cu următoarea structură:
1. Total cauze civile
2. Total cauze comerciale
3. Total cauze insolvabilitate
4. Total cauze de contencios administrativ
5. Total cauze penale
6. Materiale Penale
7. Total cauze contravenţionale
8. Total alte categorii
8.1 Procedura specială
8.1.1 Ordonante de protectie
8.2 Ordonanţe
8.3 Materiale pentru executarea hotărîrilor judecătoreşti
8.4 Recuzări, abţineri, strămutări
9.0 Total Cereri
Total cauze
Agenţia de administrare a instanţelor judecătoreşti
aaij.justice.md
6
2.Indicatorii cantitativi la nivelul instanțelor de judecată
Pe parcursul anului 2018, volumul activităţii înregistrat la nivelul instanţelor naţionale de judecată, a
constituit în total 303750 dosare şi materiale (dosare înregistrate în perioada raportată inclusiv dosarele
pendinte din anii precedenţi).
În comparaţie cu anii precendenţi volumul de lucru a scăzut semnificativ. Faţă de anul 2017 a scăzut cu
7221 dosare şi materiale (în anul 2017 fiind înregistrate 310971 dosare şi materiale, iar comparativ cu
anul 2016, a crescut cu 1290 dosare şi materiale (în 2016 fiind înregistrate în total 302460 dosare şi
materiale).
Datele detaliate privind volumul de activitate a tuturor instanţelor sunt reflectate în următorul tabel:
2018 I. Cauze pendinte
la 1 ianuarie 2018
II. Cauze noi
înregistrate pe
parcursul anului
III. Cauze
soluționate pe
parcursul anului
IV. Cauze pendinte la
31 decembrie 2018
1. Total cauze civile ¹ 26091 66649 68422 24318
1a. Restabilirea în funcţie 99 153 146 106
1b. Desfacerea căsătoriei 3364 9357 9989 2732
2. Total cauze comerciale ² 5352 9529 11206 3675
3. Total cauze insolvabilitate³ 2008 10767 5708 7067
4. Total cauze de contencios
administrative ⁴
4305 10417 10891 3831
5. Total cauze penale ⁵ 11966 25772 24117 13621
5a. Omoruri 74 121 135 60
5b. Furturi 1914 2638 2433 2119
6. Total cauze
contravenţionale ⁶
7810 32313 32936 7187
7. Total alte categorii ⁷ 4383 86388 87160 3611
Totalul calculate de cauze 61915 241835 240440 63310
Extras Ghidul cu propuneri finale al CEPEJ prezentat la 22.03.2017
¹ Total cauze civile
a. Se vor include total dosare în materie civilă examinate în procedură contencioasă;
b. Se vor reflecta toate dosarele indiferent de etapa judiciară – fond, apel, recurs sau
revizuire;
c. Se vor include doar dosarele primite în procedură de judecător, nu şi cererile repartizate judecătorului care nu au fost primite în procedură;
d. În toate cazurile, indiferent de soluţia adoptată (încetarea procesului, strămutarea
dosarului, scos de pe rol) dosarul va fi catalogat drept judecat, fiind luat în calcul la
rubrica “Soluţionate”; e. Dosarele cu statut “Conexat” vor fi reflectate distinct de dosarul de bază, atît la
momentul înregistrării, cît şi în restanţă. Astfel, dosarele cu statut “conexat” se vor
include în categoria “soluţionate”, chiar dacă dosarul de bază va fi dosar pendinte la
sfîrşitul perioadei de referinţă. f. Numărul cauzelor din sub-categorii se vor include în totalul cauzelor categoriei
respective;
g. Instanţele pot adăuga alte sub-categorii, dacă acestea pot fi cert definite și sunt
reprezentative (număr substanțial de cauze aflate pe rol); precum şi dacă prezintă un
interes major pentru public sau pentru efectuarea analizei încărcăturii instanței sau a
practicii judiciare
² Total cauze comerciale - se aplică reguli de completare ca la cauze
civile
³ Total cauze insolvabilitate -
Se vor reflecta date doar de către curţile de apel şi Curtea Supremă de Justiţie, cu
aplicarea regulilor generale expuse la cauzele civile; Nu vor fi luate în calcul cererile introductive neprimite în procedură de către judecător;
Nu vor fi luate în calcul cererile restituite conform art.22 al Legii insolvabilităţii;
La sub-categoria “Proceduri de bază “ se va include numărul dosarelor corespunzător
numărului debitorilor conform Registrului debitorilor insolvabili; La sub-categoria “litigii ce ţin de masa debitoare “se vor reflecta dosarele ce derivă din
dosarul de bază, cum ar fi: atragerea la răspunderea subsidiară, validarea popririi,
acţiunea administratorului privind declararea nulităţii actelor juridice etc.
⁴ Total cauze de contencios administrative - se aplică reguli de completare
ca la cauze civile
Agenţia de administrare a instanţelor judecătoreşti
aaij.justice.md
7
⁵ Total cauze penale
se vor include cauzele penale înregistrate pe rolul instanței cu excepţia materialelor ce ţin de competenţa judecătorului de instrucţie
⁶ Total cauze contravenţionale
se vor reflecta procedurile înregistrate cu indicii 4, 4d, 4r, 4rh şi 5r ( judecarea
cauzelor contravenţionale în privinţa persoanelor fizice şi juridice, revizuirile, recursurile împotriva hotărîrilor şi deciziilor în cauzele contravenţionale, contestaţiile
împotriva hotărîrilor autorităţilor competente să soluţioneze cauzele contravenţionale,
potrivit art. 395 alin.(2) CC al RM).
⁷ Total alte categorii judecătoriileVor include în această categorie numărul total de materiale și proceduri
înregistrate în instanță cu indicii : 2p/o ,6 ,7,8, 9 ,10 11 ,12 ,13,14 ,15 ,16,17
,18,19,20,21, 25, 27, 28;
Curţile de apel şi Curtea Supremă de Justiţie vor reflecta: cereri de strămutare, conflict de competenţă şi cererile recuzare/abţinere
parvenite din instanţele ierarhic Subcategorii generale propuse pentru “alte categorii”
Procedura specială - se vor lua în calcul toate dosarele/materialele înregistrate și
examinate conform art. 279-343/8 Cod de procedură civilă.
Ordonanţe - se vor lua în calcul toate procedurile (civile/comerciale) înregistrate și examinate conform art.344-354 Cod de procedură civilă.
Materiale examinate de judecătorul de instrucţie - se vor reflecta exclusiv materialele
examinate de judecătorul de instrucţie (indicii 10-21 .
Materiale p/d executarea hotărîrilor judecătorești - se vor reflecta materialele înregistrate în instanţă cu indicele 25 ( cereri de executare a hotărîrilor cu caracter civil, cereri privind contestarea încheierilor executorului judecătoresc.
Din numărul total de dosare şi materiale aflate la examinare pe parcursul perioadei de referinţă, au fost
examinate în total 240440 dosare/materiale, ceea ce constituie 79,15% din numărul total de dosare. În
comparaţie cu anii precendenţi numărul dosarelor examinate a scazut față de 2017 cu 8616 și cu 8377
dosare faţă de anul 2016.
În anul 2017 au fost examinate/soluționate în total 249056 dosare, iar în anul 2016 au fost examinate în
total 248817 dosare.
3. Ponderea materiilor aflate în procedură, pe categorii de cauze
Sub aspectul categoriilor de cauze aflate în procedura instanțelor naționale de judecată, în
perioada anilor 2016 - 2018, situația se prezintă în modul următor:
1. Total cauze civile 89427 30% 87009 28% 92740 31%
2. Total cauze comerciale 17289 6% 25017 8% 14881 5%
3. Total cauze insolvabilitate 3841 1% 2885 1% 12775 4%
0
50000
100000
150000
200000
250000
300000
2016 2017 2018
48645 53643 61915
253823 257301241835
248817 249056240440
5364361915
63310
pendinte la
inceputul
anului
noi
solutionate
pendinte la
sf.anului
Agenţia de administrare a instanţelor judecătoreşti
aaij.justice.md
8
4. Total cauze de contencios administrativ 17044 6% 15568 5% 14722 5%
5. Total cauze penale 31841 11% 34888 11% 37738 12%
6. Total cauze contravenționale 38148 13% 40693 13% 40123 13%
7. Total alte categorii 104870 35% 104911 34% 90771 30%
Totalul calculat de cauze 302460 100% 310971 100% 303750 100%
Numărul cauzelor înregistrate pe rolul instanțelor naționale de judecată este diferențiat în dependenţă de
categoria cauzelor.
Cel mai mare număr de dosare aflate în procedură în anul 2018 sunt cauzele civile cu un număr de 92740
de dosare (31 %), celelalte categorii aflîndu-se într-o ușoară scădere sau creştere față de anii precedenți,
după care urmează:
Alte categorii ¹ - cu un număr de 90771 dosare (30%), comparativ cu anii precedenți sunt în scădere
cu 14140 dosare față de 2017 și cu 14099 dosare față de 2016 ;
- cauzele contravenționale cu un număr de 40123 dosare (13%), comparativ cu anii precedenți, se
observă un număr constant de dosare ;
- cauzele penale cu un număr de 37738 de dosare (12%), la care, comparativ cu anii precedenți, se
observă un număr constant de dosare ;
- cauzele comerciale în număr de14881 de dosare (5%), care sunt în descreștere cu 10136 dosare în
anul 2017 și cu 2408 de dosare în anul 2016 ;
- cauzele de contencios administrativ în număr de 14722 de dosare (5%), aflîndu-se intr -o ușoară
scădere față 2017 cu 846 dosare și cu 2322 de dosare față de 2016;
- cauzele de insolvabilitate*, în număr de 12775 dosare echivalentul a 4 % aflîndu-se intr -o
creștere considerabilă față 2017 cu 9890 dosare și cu 8934 de dosare față de 2016;
*Dosarele de insolvabilitate nu se examinează de curțile de apel, ci de judecătorii. Prevederea este inclusă într-o lege votată în data de 1
decembrie, de către Parlament, care a fost publicată în Monitorul Oficial din data de 5 ianuarie. Potrivit noilor prevederi, toate dosarele de
insolvabilitate vor trece prin judecătorii.
Agenţia de administrare a instanţelor judecătoreşti
aaij.justice.md
9
¹ - Curţile de apel şi Curtea Supremă de Justiţie vor reflecta: cereri de strămutare, conflict de competenţă şi cererile recuzare/abţinere parvenite din instanţele
ierarhic, Subcategorii generale propuse pentru “alte categorii”Procedura specială - se vor lua în calcul toate dosarele/materialele înregistrate și examinate conform art.
279-343/8 Cod de procedură civilă. Ordonanţe - se vor lua în calcul toate procedurile (civile/comerciale) înregistrate și examinate conform art.344-354 Cod de procedură
civilă. Materiale examinate de judecătorul de instrucţie - se vor reflecta exclusiv materialele examinate de judecătorul de instrucţie (indicii 10-21 .
Materiale p/d executarea hotărîrilor judecătorești - se vor reflecta materialele înregistrate în instanţă cu indicele 25 ( cereri de executare a hotărîrilor cu caracter civil
cereri privind contestarea încheierilor executorului judecătoresc
3.1 Ponderea cauzelor soluționate, per categorii de cauze
Statistica cauzelor soluționate se prezintă în tabelul de mai jos.
La sfârșitul anului 2017, pendinte o perioadă mai mică de 1 an constituie 32406 cauze, ceea ce
reprezintă 80,94% din numărul total de cauze înregistrate.
Cauzele pendinte o mai mult de 12 luni constituie un număr de 4915 cauze (12,28%).
Cauzele pendinte o mai mult de 24 luni constituie un număr de 1453 cauze (3,63%).
Cauzele pendinte o mai mult de 36 luni constituie un număr de 1261 cauze (3,15%).
19742
25620
2292
7810
1859420 0 486
21500514 89 0 124 726 0
0
5000
10000
15000
20000
25000
1. Total Cauze civile 2. Total cauze
comerciale
3. Total cauze
insolvabilitate
4. Total Cauze de
contencios
administrativ
5. Total cauze
penale6. Total Cauze
contravenționale
Mai puțin de 1 an mai mult de 12 luni mai mult de 24 luni
Agenţia de administrare a instanţelor judecătoreşti
aaij.justice.md
26
6. Sarcina medie în cadrul instanței
Informații generale, privind situația în instanțele naționale de judecată, sunt prezentate potrivit
indicatorilor în următorul tabel:
2016 2017 2018
NOI 253,823 257,328 241,835
SOLUȚIONATE 248,817 249,056 240,440
PENDINTE 53,643 61,915 63,310
CR 98% 97% 99%
DT (în zile) 79 91 96
Bugetul (MDL) 382.320.000 345.304.700 369.593.800
Judecători 418 397 401
Asistenți judiciari 893 890 881
Personalul non-judiciar 418 954 950
Numărul total al angajaților 1311 1844 1789
Rata asistenți judiciari / Judecător 2.14 2.24 2.15
Rata personal non-judiciar / Judecător 1.00 2.40 2.31
Rata angajați / Judecător 3.14 4.64 4.46
Cost / Cauză (MDL) 1,536 1,386 1,537
Cauze noi / Judecător 607 648 603
Cauze soluționate / Judecător 595 627 600
Cauze soluționate / angajat 190 135 134
CR=100% 100% 100% 100%
Acești indicatori, afișați în tabelul de mai sus, reflectă în mare parte resursele disponibile ale instanțelor
și corelarea acestora cu volumul de cauze. Indicatorii sunt utilizați în special atunci când se compară
volumul de muncă și eficiența judecătorilor, a personalului și a instanțelor.
În timp ce numărul judecătorilor, asistenților judiciari cît și personalul instanței, care activează efectiv, s-a
redus, se observă că volumul de lucru al judecătoriilor se majorează în fiecare an, comparativ cu anii
precedenți. S-a micșorat numărul de cauze noi per judecător de la 648 în anul 2017 la 603 în anul 2018.
Cauzele soluționate per judecător au o creștere semnificativă de la 595 în anul 2016 la 627 in anul
2017iar pentru anul 2018 descrește la 600 cauze soluționate per judecător.
Agenţia de administrare a instanţelor judecătoreşti
aaij.justice.md
27
Indicatorul cost per cauză ne oferă informații privind eficiența înaltă, medie sau scăzută a unei instanțe,
respectiv în diagrama de mai jos observăm evoluția costului per cauză, care în anul 2016 era 1536 lei, în
anul 2017 - 1386 lei, iar pentru 2018 constituind 1537 lei cost per cauză, fiind în continuă creştere.
Sarcina medie lunară efectiv lucrată a unui judecător pe parcursul anului 2018 constituie 59,96 dosare şi
materiale. Per instanţe de judecată încărcătura poate fi observată în tabelul următor:
Instanţele de judecată Numărul de judecători care
au lucrat efectiv pe
parcursul anului 2018
Numărul dosarelor şi
materialelor examinate
Sarcina efectiv lucrată
Curtea Supremă de Justiţie 23 9967 43.33
Curtea de apel Chişinău 49 29489 60.18
Curtea de apel Bălţi 22 5903 26.83
Curtea de apel Cahul 9 1559 17.32
Curtea de apel Comrat 5 1329 26.58
Judecătoriile de drept comun 293 192139 65.57
TOTAL 401 240440 59.96
N.B.( Acest tabel afișează date cu formatarea condițională care utilizează o scală de culori pentru a face diferența între valorile înalte (roșu),
medii (oranj, galben) și scăzute (verde)).
607648
603595 627
600
190
135 131
1,536
1,386
1,537
1,300.00
1,350.00
1,400.00
1,450.00
1,500.00
1,550.00
0
100
200
300
400
500
600
700
2016 2017 2018
Co
st p
er
Cau
ză(M
DL)
Cau
ze p
er
jud
ecă
tor
Instanţele naţionale de judecată:
Cauze Noi si Soluționate per Judecător, Cauze Soluționate per angajat, Cost per
Cauză
Cauze noi / Judecător Cauze soluționate / Judecător
Cauze soluționate / angajat Cost / Cauză (MDL)
Agenţia de administrare a instanţelor judecătoreşti
aaij.justice.md
28
Totodată, a fost analizată rata personalului care a asitat un judecător pe parcursul anului 2018.
În final s-a stabilit că rata personalului judiciar (grefieri/asistenţi judiciari) care a asistat un judecător în
medie constituie 2,20 persoane, iar rata personalului non-judiciar în medie constituie 2,37 persoane.
2.142.24
2.20
1.00
2.402.37
3.14
4.644.57
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
5.00
0.00
500.00
1000.00
1500.00
2000.00
2500.00
2016 2017 2018
An
gaja
ți p
er ju
dec
ăto
r
Nu
măr
ul t
ota
l de
anga
jați
Instanţele naţionale de judecată:
Numărul de judecători, angajați și rata Judecător/angajați
Judecători Asistenți judiciari
Personalul non-judiciar Rata asistenți judiciari / Judecător
Rata personal non-judiciar / Judecător Rata angajați / Judecător
Agenţia de administrare a instanţelor judecătoreşti
aaij.justice.md
29
7. Curtea Supremă de Justiţie
În ceea ce priveşte volumul de lucru al Curţii Supreme de Justiţie (CSJ), s-a stabilit că, pe parcursul
anului 2018, în cadrul CSJ s-au aflat în total la examinare 10944 dosare, dintre care doar 887au constituit
restanţa dosarelor la începutul perioadei de referinţă, iar 10057 de dosare au fost înregistrate pe parcursul
anului 2018. În comparaţie cu perioada anului 2016, numărul dosarelor s-a micşorat cu 1691 dosare (în
anul 2016 s-au aflat la examinare 12635 dosare), în anul 2017 numărul dosarelor a scăzut cu 262 dosare
(în anul 2017 s-au aflat la examinare 10682 dosare).
Fluxul dosarelor CSJ pe parcursul anilor 2016-2018 poate fi examinat în diagrama de mai jos:
Din numărul total de dosare aflate în examinare la CSJ, pe parcursul anului 2018 au fost examinate în
total 9967 dosare. Astfel, rata procentuală a dosarelor examinate pe parcursul anului 2018 constituie
91,07%.
Sarcina lunară efectiv lucrată de către un judecător din cadrul CSJ, pe parcursul anului 2018, constituie în
mediu 43,3 dosare. Comparativ cu perioada anului 2016 și 2017, sarcina lunară efectivă a crescut, după
cum se observă în următorul tabel:
2018
2017
2016
Cauze pendinte la
1 ianuarie Cauze noi
înregistrate pe
parcursul anului
Cauze soluționate
pe parcursul anului Cauze pendinte la
31 decembrie
887
10058
9967
977
999
9683 9795
887
1137
11498 11636
999
Diagrama de mai jos reflectă situaţia la
Curtea Supremă de Justiție2018
2017
2016
Agenţia de administrare a instanţelor judecătoreşti
aaij.justice.md
30
Perioada Numărul de judecători
conform schemei de incadrare
Numărul de judecători
care au lucrat efectiv
Sarcina lunară efectivă
Anul 2016 33 29 40,1
Anul 2017 33 30 32,7
Anul 2018 33 23 43,3
În ceea ce priveşte numărul de judecători care au lucrat efectiv la CSJ pe parcursul ultimilor trei ani, se
observă o scădere considerabilă.
8.Curțile de Apel
Pe parcursul anului 2018, în cadrul Curţilor de Apel (CA) s-au aflat în total la examinare 43924
dosare şi materiale. În comparaţie cu perioadele anilor precedenţi se observă o scădere vizibilă. Pe
parcursul anului 2016, au fost în total la examinare 46501 dosare, iar în aceeaşi perioadă a anului
2017, în total se aflau la examinare 46994 dosare. Astfel, pe parcursul anului 2018, numărul
dosarelor a scăzut faţă de anii precedenţi cu 2577 dosare faţă de anul 2016 şi respectiv cu 3070
dosare faţă de anul 2017.
Fluxul dosarelor pe parcursul anilor 2016-2018, se reflectă în graficul de mai jos:
2018
2017
2016
Cauze pendinte la
1 ianuarie Cauze noi
înregistrate pe
parcursul anului
Cauze soluționate
pe parcursul
anului
Cauze pendinte la
31 decembrie
9981
34033
38280
5644
8831
3813637103
9891
8320
3818137670
8831
Diagrama de mai jos reflectă situaţia la
Curțile de apel2018
2017
2016
Agenţia de administrare a instanţelor judecătoreşti
aaij.justice.md
31
Din numărul total de dosare aflate la examinare pe parcursul anului 2018, în cele 4 Curţi de Apel, 9891
dosare au fost restante din anii precedenţi, iar 34033 dosare au parvenit pe parcursul perioadei
raportate.
Instanţa de apel, în care au parvenit cele mai multe dosare şi materiale pe parcursul anului 2018, este
Curtea de Apel Chişinău. Din numărul total de dosare parvenite (34033 dosare) în cadrul tuturor
Cuţilor de Apel, 25756 dosare au parvenit doar la Curtea de Apel Chişinău, ceea ce constituie
75,6%.din numărul total.
Numărul de dosare înregistrate în cadrul Curţilor de apel se reflectă în tabelul de mai jos:
Curțile de Apel - anul 2018 Nr.
d/o
Instanţa de judecată Restanţa cauzelor şi
materialelor neexaminate la
începutul perioadei de
referinţă
Numărul de cauze şi
materiale parvenite în
perioada de referinţă
Total
volumul de
dosare
Numărul de
judecători
Sarcina
revenită lunar
per judecător
1 Curtea de apel Chişinău 7840 25756 33596 49 68.56
2 Curtea de apel Bălţi 1514 5518 7032 22 31.96
3 Curtea de apel Cahul 349 1435 1784 9 19.82
4 Curtea de apel Comrat 188 1324 1512 5 30.24
5 TOTAL 9891 34033 43924 85 51.68
N.B.( Acest tabel afișează date cu formatarea condițională care utilizează o scală de culori pentru a face diferența între valorile
înalte (roșu), medii (oranj, galben) și scăzute (verde))
Dosare parvenite în Curțile de Apel pe parcursul anului 2018:
Din numărul total de dosare şi materiale aflate la examinare în Curţile de Apel pe parcursul anului
2018, 38280 dosare au fost examinate, ceea ce constituie 87,15 % din numărul total de dosare şi
materiale. Pentru o comparaţie cu anii precedenţi, constatăm că numărul dosarelor examinate de
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
Curtea de apel
Chişinău
Curtea de apel
Bălţi
Curtea de apel
Cahul
Curtea de apel
Comrat
25756
55181435 1324
Agenţia de administrare a instanţelor judecătoreşti
aaij.justice.md
32
curţile de apel a crescut în 2016 cu 610 (fiind examinate 37670) şi cu 1177 dosare pentru 2017
(fiind examinate 37103).
Rata dosarelor examinate de Curţile de apel pe parcursul anului 2018:
Nr.
d/o
Instanţa de judecată Numărul total
de dosare şi
materiale aflate
la examinare
Numărul total de
dosare examinate
Rata
procentuală a
dosarelor
examinate
Numărul
de
judecători
Sarcina efectiv
lucrată
1 Curtea de apel Chişinău 33596 29489 87,8% 49 54,8
2 Curtea de apel Bălţi 7032 5903 83,9% 22 29,7
3 Curtea de apel Cahul 1784 1559 87,4% 9 19,8
4 Curtea de apel Comrat 1512 1329 87,9% 5 24,5
N.B.( Acest tabel afișează date cu formatarea condițională care utilizează o scală de culori pentru a face diferența între valorile
înalte (roșu), medii (oranj, galben) și scăzute (verde))
Situaţia, privind numărul de judecători în cadrul Curţilor de Apel pe parcursul ultimilor trei ani, se
prezintă în următorul tabel:
Numărul de judecători conform
schemei de incadrare
Numărul de judecători
care au lucrat efectiv
Sarcina lunară efectivă
Anul 2016 97 85 44,3
Anul 2017 97 86 43,1
Anul 2018 97 85 45,0
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
Curtea de apel ChişinăuCurtea de apel Bălţi
Curtea de apel CahulCurtea de apel Comrat
33596
7032
1784
1512
29480
5903
15591329
Fluxul dosarelor la Curțile de Apel
dosare şi materiale aflate la examinare dosare examinate
Agenţia de administrare a instanţelor judecătoreşti
aaij.justice.md
33
9. Judecătoriile
Pe parcursul anului 2018, în cadrul judecătoriilor s-au aflat la examinare în total 248882 dosare şi
materiale, dintre care 51137 dosare erau restante din anii precedenţi, iar 241835 dosare şi materiale
au parvenit la examinare pe parcursul anului 2018. Dacă e să comparăm numărul dosarelor aflate
la examinare pe parcursul anului 2018 cu perioadele anilor precedenţi, constatăm ca pe parcursul
anului 2018 numărul dosarelor şi materialelor a crescut cu 4191 comparativ cu anul 2017 şi cu
6180 dosare faţă de anul 2016.
Numărul dosarelor şi materialelor parvenite pe parcursul anului 2018 faţă de perioadele anilor
precedenţi, a scăzut considerabil.Astfel, pe parcursul anului 2018, au parvenit la examinare în total
197745 dosare şi materiale, cu 11725 dosare mai puțin față de anul 2017 (209470 dosare/materale
parvenite în anul 2017) şi cu 5983 dosare şi materiale mai puțin faţă de anul 2016 (203728
dosare/materiale parvenite în anul 2016).
Fluxul dosarelor aflate la examinare pe parcursul anilor 2016-2018, poate fi examinat în diagrama
de mai jos:
Din numărul total de dosare şi materiale aflate la examinare în cadrul judecătoriilor de drept
comun, au fost examinate 192193 dosare, ceea ce constituie 77,2 % din numărul total de dosare
examinate. În comparaţie cu anii precedenţi, pe parcursul anului 2018, numărul dosarelor
examinate a scăzut faţă de anul 2017 cu 9743 dosare (în anul 2017 fiind examinate în total 201936
dosare/materiale), iar faţă de anul 2016 cu 6906 dosare (în anul 2016 fiind examinate în total
199099).
2018
2017
2016
Cauze pendinte la
1 ianuarie Cauze noi
înregistrate pe
parcursul anului
Cauze soluționate
pe parcursul anului Cauze pendinte la
31 decembrie
51137
197745192193
56689
43603
209470201936
51137
38974
203728199099
43603
Diagrama de mai jos reflectă situaţia judecătoriilor
de drept comun2018
2017
2016
Agenţia de administrare a instanţelor judecătoreşti
aaij.justice.md
34
Situaţia privind rata dosarelor examinate per instanţă de judecată în parte, poate fi observată în
tabelul de mai jos:
Nr.
d/o
Judecătoriile numărul total de dosare şi
materiale aflate în examinare
numărul total de dosare
şi materiale examinate
restanţa materialelor
neexaminate la
sfîrşitul anului
Rata dosarelor
examinate(%)
1 Jud. Chișinău 109800 79004 30796 71.95
2 Jud. Bălți 24929 21967 2962 88.12
3 Jud. Anenii Noi 5196 4507 689 86.74
4 Jud. Cimișlia 5663 4258 1405 75.19
5 Jud. Edineţ 10423 9321 1102 89.43
6 Jud. Cahul 12222 9895 2327 80.96
7 Jud. Strășeni 7993 6696 1297 83.77
8 Jud. Căușeni 6983 5071 1912 72.62
9 Jud. Comrat 8305 5477 2828 65.95
10 Jud. Criuleni 5649 4782 867 84.65
11 Jud. Drochia 9761 8025 1736 82.21
12 Jud. Soroca 8217 6869 1348 83.59
13 Jud. Hîncești 11006 8189 2817 74.40
14 Jud. Ungheni 7207 5539 1668 76.86
15 Jud. Orhei 15528 12593 2935 81.10
TOTAL 248882 192193 56689 77.22
N.B.( Acest tabel afișează date cu formatarea condițională care utilizează o scală de culori pentru a face diferența între valorile
înalte (roșu), medii (oranj, galben) și scăzute (verde)).
Instanţele de judecată care au obţinut o rată procentuală a dosarelor examinate mai mult de 80 % și
respectiv, instanțele care au soluționat cele mai puține dosare, din numărul total de dosare şi
materiale aflate la examinare, sunt următoarele:
Judecătoria Edineț – 89,43%;
Judecătoria Bălți – 88,12%;
Judecătoria Anenii noi – 86,74%;
Judecătoria Criuleni – 84,65%
Judecătoria Strășeni – 83,77%;
Judecătoria Soroca – 83,59%;
Judecătoria Drochia – 82,21%;
Judecătoria Orhei – 81,10 %;
Judecătoria Ungheni – 76,86 %
Judecătoria Cimișlia – 75,19%;
Judecătoria Hîncești – 74,40%;
Judecătoria Căușeni –72,62%;
Judecătoria Chișinău – 71,95%;
Judecătoria Comrat – 65,95%;
Judecătoria Cahul – 80,96 %
Agenţia de administrare a instanţelor judecătoreşti
aaij.justice.md
35
Un indicator, care poate caracteriza, dar şi influenţa performanţa activităţii instanţelor, este sarcina de
muncă a judecătorilor, care se calculează conform formulei:
𝒅𝒐𝒔𝒂𝒓𝒆𝒍𝒆 𝒆𝒙𝒂𝒎𝒊𝒏𝒂𝒕𝒆
𝒏𝒖𝒎𝒂𝒓𝒖𝒍 𝒅𝒆 𝒋𝒖𝒅𝒆𝒄𝒂𝒕𝒐𝒓𝒊 𝒆𝒇𝒆𝒄𝒕𝒊𝒗 𝒍𝒖𝒄𝒓𝒂ț𝒊
𝟏𝟎 𝒍𝒖𝒏𝒊 = 𝒔𝒂𝒓𝒄𝒊𝒏𝒂 𝒍𝒖𝒏𝒂𝒓ă 𝒑𝒆𝒓 𝒋𝒖𝒅𝒆𝒄ă𝒕𝒐𝒓
Tabel comparativ cu nr. judecatori din judecătorii:
Numărul de judecători conform
schemei de incadrare
Numărul de judecători care
au lucrat efectiv
Sarcina lunară efectivă
Anul 2015 340 291 68,20
Anul 2016 349 304 66,81
Anul 2017 359 281 71,86
Situaţia privind numărul de dosare examinate pentru anul 2018
Nr.
d/o Judecătoriile
Numărul de
judecători
Numărul total de dosare şi
materiale aflate în examinare
Numărul total de dosare şi
materiale examinate
1 Jud. Chișinău 129 109800 79004
2 Jud. Bălți 25 24929 21967
3 Jud. Anenii Noi 8 5196 4507
4 Jud. Cimișlia 8 5663 4258
5 Jud. Edineţ 15 10423 9321
6 Jud. Cahul 10 12222 9895
7 Jud. Strășeni 12 7993 6696
8 Jud. Căușeni 8 6983 5071
9 Jud. Comrat 5 8305 5477
10 Jud. Criuleni 8 5649 4782
11 Jud. Drochia 10 9761 8025
12 Jud. Soroca 10 8217 6869
13 Jud. Hîncești 16 11006 8189
14 Jud. Ungheni 12 7207 5539
15 Jud. Orhei 17 15528 12593
TOTAL 293 248882 192193
Agenţia de administrare a instanţelor judecătoreşti
aaij.justice.md
36
Diagrame privind sarcina de muncă lunară efectivă, dar şi sarcina conform schemei de încadrare a judecătorilor din cadrul judecătoriilor.
0
50
100
150
Jud.
Chișinău
Jud.
Bălți
Jud.
Anenii
Noi
Jud.
Cimișlia
Jud.
Edineţ
Jud.
CahulJud.
Strășeni
Jud.
Căușeni
Jud.
Comrat
Jud.
Crîuleni
Jud.
Drochia
Jud.
SorocaJud.
Hîncești
Jud.
Ungheni
Jud.
Orhei
129
258 8 15 10 12 8 5 8 10 10 16 12 17
61.24
87.87
56.34 53.2362.14
98.95
55.8 63.39
109.54
59.75
80.2568.69
51.18 46.16
74.08
Sarcina lunară pentru judecătorii care au activat efectiv în 2018
Numărul de judecători care au lucrat efectiv pe parcursul anului 2018 Sarcina medie efectiv lucrată
0
50
100
150
Jud.
Chișinău
Jud.
Bălți
Jud.
Anenii
Noi
Jud.
Cimișlia
Jud.
Edineţ
Jud.
CahulJud.
Strășeni
Jud.
Căușeni
Jud.
Comrat
Jud.
Crîuleni
Jud.
Drochia
Jud.
SorocaJud.
Hîncești
Jud.
Ungheni
Jud.
Orhei
127
218 7 14 11 12 8 6 6 10 10 15 12 14
70.36
95.47
7560.37
69.6481.27
53.13 60.45
83.3 75.55 81.5966.24
55.11 49.8
98.88
Sarcina lunară pentru judecătorii care au activat efectiv în 2017
Numărul de judecători care au lucrat efectiv pe parcursul anului 2017 Sarcina medie efectiv lucrată
Agenţia de administrare a instanţelor judecătoreşti
aaij.justice.md
37
În tabelul de mai jos se prezintă situaţia pentru anul 2018 în comparaţie cu anul 2017 și 2016, per fiecare sediu/judecătorie, privind sarcina lunară a
judecătorilor care au lucrat efectiv cît și sarcina lunară raportată la numărul judecătorilor conform schemei de încadrare
Agenţia de administrare a instanţelor judecătoreşti
aaij.justice.md
40
Din analiza informaţiei expuse în tabel, se constată că sarcina medie lunară a unui judecător care a lucrat efectiv pe parcursul anului 2018 a constituit
65,59 dosare (în 2017 fiind de 71,86 dosare), pe cînd sarcina medie lunară, care ar fi revenit unui judecător în situaţia suplinirii tuturor funcţiilor
vacante (conform schemei de încadrare), ar fi constituit 53,54 dosare (în 2017, fiind de 56,25 dosare).
Respectiv, avînd în vedere numărul de judecători conform schemei de încadrare (359) şi numărul de judecători care au activat efectiv în anul 2018
(293), şi comparînd sarcina lunara de muncă revenită judecătorilor în funcţii (65,59dosare per judecător) precum şi sarcina lunară care ar fi revenit
judecătorilor conform schemei de încadrare (53,54 dosare per judecător), putem concluziona că lipsa (din diferite motive obiective) judecătorilor în
instanţele de judecă generează creşterea sarcinii de muncă pentru judecătorii real încadraţi.
În medie, volumul anual de muncă al judecătorilor din cadrul judecătoriilor pentru 2018 a constituit 655 dosare (192193 dosare / 293 judecători), iar
volumul de muncă raportat la numarul de judecatori conform schemei de încadrare ar fi constituit 535 dosare (192193dosare / 359 judecători), ceea ce
reprezintă cu 120 dosare mai puţin.
Ocuparea funcţiilor vacante de judecător ar putea constitui o soluţie pentru diminuarea volumului de muncă revenit unui judecător, deoarece numărul
mare de posturi vacante are ca efect supraîncarcarea judecătorilor, cresterea duratei examinării dosarelor, si respectiv scăderea calităţii actului de
justitie.
Agenţia de administrare a instanţelor judecătoreşti
aaij.justice.md
41
Numărul de dosare şi materiale examinate în total de către instanţele de judecată de primul nivel pe parcursul anului 2018
stocul de cauze pendinte este de 56689 dosare și materiale.
366914189
57726
16798
61435235
5376
643837766
9105
7699
40822282001
12663
532986
36
56689
3669 -insolvalabilitatea
14189 - Dosare penale
57726 -Dosare civile
16798 - Dosare contraventionale
6143 - Dosare economice
5235 - Contencios administrativ
5376 - Proceduri in ordonanţă
6438 - Mandatele de arest
37766 - Demersuri privind autorizarea (art. 300-306 CPP)
9105 - Prezentari
7699 - Contestaţiile potrivit art.395 CC
4082 -Plingeri im/va acţiunilor organelor de urmărire penală (art. 298-
12663 - Examinarea cererilor legate de executarea hot. Cu caracter civil
53 - Revizuirea cauze contravenţionale
2986 - Demersuri administrative
36 - Revizuirea penale+proceduri economice in ordonante
56689 - restanţa materialelor neexaminate la sfîrşitul anului
Agenţia de administrare a instanţelor judecătoreşti
aaij.justice.md
42
9.1 Examinarea cauzelor penale
Pe parcursul anului 2018, în instanţele de judecată de drept comun, se aflau la examinare 25418 dosare
penale în privinţa persoanelor fizice şi 82 dosare privind judecarea cauzelor penale în privinţa
persoanelor juridice, în total fiind în examinare 25502 cauze penale. Din acestea, 10031 au constituit
restanţa din anii precedenţi, iar 15469 dosare au parvenit pe parcursul anului 2018.
Comparativ cu anii precedenţi, numărul dosarelor penale parvenite a scăzut.. Raportat la anul 2016,
numărul dosarelor penale în anul 2018 a scăzut cu 241 dosare (în anul 2017 au parvenit 15710 dosare
penale), iar faţă de anul 2016 numărul dosarelor penale a crescut cu 791 dosare (în anul 2016 au
parvenit 14678 dosare).
Din numărul total de dosare penale aflate în examinare pe parcursul anului 2018, 14161 dosare penale în
privinţa persoanelor fizice și 28 dosare penale în privința persoanelor juridice , rata procentuală
constituind 56.0% (din totalul dosarelor aflate la examinare - 25500).
Fluxul dosarelor penale pe parcursul anilor 2016 - 2018:
Din numărul total de dosare penale examinate pe parcursul anului 2018, cele mai multe tipuri de
infracţiuni au fost:
Infracţiuni în domeniul transporturilor (art. 262-277 CP) – 4155 dosare încheiate;
Furtul (art. 186 CP) – 2433 dosare încheiate;
Circulaţia ilegală a substanţelor narcotice, psihotrope sau a precursorilor (art. 217 CP) – 955
dosare încheiate;
2018
2017
2016
Cauze pendinte la
1 ianuarie Cauze noi
înregistrate pe
parcursul anului
Cauze soluționate
pe parcursul anului Cauze pendinte la
31 decembrie
10031
15469
14189
113118067
15710
13746
10031
7441
1467814052
8067
cauze penale:
2018
2017
2016
Agenţia de administrare a instanţelor judecătoreşti
aaij.justice.md
43
Huliganismul (art.287 CP) – 856 dosare încheiate;
Escrocheria (art. 190 CP) – 672 dosare încheiate.
Totodată, a fost analizată rata dosarelor penale în cazul anulărilor de către instanţele superioare. În urma
analizei s-a stabilit că din numărul total de sentinţe adoptate(13010 dosare), 23,4% au fost anulate de
către Curţile de apel și Curtea Supremă de Justiţie.
Situaţia privind rata anulărilor sentinţelor per instanţe de judecată poate fi urmărită în următorul tabel:
Judecătoria
Sentinţe
adoptate
Sentinţe anulate de
către:
Total anulate % dosarelor anulate
Curtea
de Apel CSJ
1 Jud. Chișinău 3026 929 266 1195 39.49
2 Jud. Bălți 1673 225 37 262 15.66
3 Jud. Anenii Noi 300 48 13 61 20.33
4 Jud. Cimișlia 355 43 8 51 14.37
5 Jud. Edineţ 986 77 25 102 10.34
6 Jud. Cahul 661 165 28 193 29.20
7 Jud. Strășeni 541 119 32 151 27.91
8 Jud. Căușeni 575 110 21 131 22.78
9 Jud. Comrat 562 92 22 114 20.28
10 Jud. Crîuleni 406 63 22 85 20.94
11 Jud. Drochia 850 93 21 114 13.41
12 Jud. Soroca 633 97 14 111 17.54
13 Jud. Hîncești 751 129 33 162 21.57
14 Jud. Ungheni 621 101 17 118 19.00
15 Jud. Orhei 1070 112 36 148 13.83
13010 2403 595 2998 23.04
N.B.( Acest tabel afișează date cu formatarea condițională care utilizează o scală de culori pentru a face diferența între valorile înalte (roșu), medii (oranj,
galben) și scăzute (verde))
Ca urmare a examinării dosarelor penale de către instanţele de judecată de primul nivel, pe parcursul
anului 2018, au fost condamnate în total 11897 persoane, dintre care 11324 persoane condamnate fără
acordul de recunoaştere a vinovăţiei şi 555 persoane condamnate cu acordul de recunoaştere a
vinovăţiei. Încetarea proceselor a avut loc în privinţa a 2012 persoane. Achitaţi au fost – 233 persoane.
Persoane faţă de care au fost aplicate masuri de constrîngere cu caracter medical au fost – 53 persoane.
Agenţia de administrare a instanţelor judecătoreşti
aaij.justice.md
44
Rezultatul examinării dosarelor penale
Din numărul total de persoane condamnate, cel mai frecvent a fost aplicată pedeapsa - Plata amenzii. În
total au fost condamnaţi cu această pedeapsă 2833 persoane, iar suma total stabilită în urma pedepsei cu
plata amenzii a fost de 99.610.773,6 lei lei.
Alte pedepse aplicate condamnaţilor au fost:
Închisoare – 2277 persoane;
Condiţionat (art. 90 CP) – 2796 persoane;
Munca neremunerată în folosul comunităţii – 3385 persoane;
Alte pedepse – 578 persoane.
Amînarea executării pedepsei pentru femei (art. 96 CP) a fost aplicată în privinţa a 10 persoane.
Categoriile de pedeapsă 2017 2018
numărul de
persoane
% numărul de persoane %
1 2 3 4 5
TOTAL condamnaţi 10460 11879
inclusiv:
La închisoare 2219 21,2 2277 19,2
La amendă 2482 23,7 2833 23,8
Suma amenzii 72.235.37,39 lei 99.610.773,6 lei
Muncă neremunerată în
folosul comunităţii
2708 25,9 3385 28,5
Condamnaţi condiţionat 2634 25,2 2796 23,5
Amânarea executării
pedepsei pentru femei art.96
CP
14 0,1 10 0,1
Alte pedepse 403 3,9 578 4,8
93
41
53
162
închisoare
amendă
muncă neremunerată
condiționat
Agenţia de administrare a instanţelor judecătoreşti
aaij.justice.md
45
Judecarea cauzelor penale în privinţa minorilor
În anul 2018, instanţele de judecată au examinat 617 de cauze penale în privinţa minorilor
din 1236 de cauze, fiind condamnate 436 persoane, achitate – 2 persoane, aplicate măsuri de
constrângere cu caracter medical – faţă de 1 persoană, încetat procesul penal – în privinţa a