Raport CAM Media S.A. Wszelkie prawa autorskie do niniejszego Raportu przysługują CAM Media SA z siedzibą w Warszawie. Dane pochodzące z tego Raportu, jak również Raport, tak w całości, jak i w części, mogą być rozpowszechnianie, to jest w szczególności publikowane, cytowane lub w inny sposób ujawniane osobom trzecim wyłącznie pod warunkiem zamieszczenia przy każdym rozpowszechnieniu informacji: ”Źródło: CAM Media SA – Raport rynku reklamy wielkoformatowej.” Raport CAM Media S.A. Rynek reklamy wielkoformatowej w I półroczu 2011 roku Warszawa, 29.08.2011 r.
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Raport CAM Media S.A.
Wszelkie prawa autorskie do niniejszego Raportu przysługują CAM Media SA z siedzibą w Warszawie. Dane pochodzące z tego Raportu, jak również Raport, tak w całości, jak i w części, mogą być rozpowszechnianie, to jest w szczególności publikowane, cytowane lub w inny sposób ujawniane osobom trzecim wyłącznie pod warunkiem zamieszczenia przy każdym rozpowszechnieniu informacji: ”Źródło: CAM Media SA – Raport rynku reklamy wielkoformatowej.”
Raport CAM Media S.A.
Rynek reklamy wielkoformatowej w I półroczu 2011 roku
Warszawa, 29.08.2011 r.
Raport CAM Media S.A.
2
Szanowni Państwo,
Mam zaszczyt przekazać Państwu do lektury kolejny Raport CAM Media na temat rynku reklamy wielkoformatowej w Polsce. Prezentowany materiał jest pierwszym tego typu opracowaniem analitycznym, opartym na dwuletnim procesie gromadzenia danych o tym segmencie reklamy zewnętrznej.
Chcemy, aby Raport ukazywał się kwartalnie i dostarczał planerom mediowym oraz menadżerom marketingowym rzetelnej wiedzy o głównych tendencjach rozwojowych na rynku, tworząc w ten sposób lepsze fundamenty do optymalizacji decyzji marketingowych dla marek, którymi zarządzają.
Jako lider reklamy wielkoformatowej w Polsce, chcemy dbać o rozwój tego rynku, między innymi poprzez dzielenie się zgromadzoną przez nas wiedzą. Chcemy umożliwić wszystkim uczestnikom rynku stałe podnoszenie jakości planowania i efektywności inwestycji marketingowych w tym zakresie.
Prowadzimy działania, wynikające bezpośrednio z naszej Misji, która zawiera się w stwierdzeniu „Quality of Creative Media”. Wypełniając Ją, dajemy Klientom gwarancję realizacji zlecanych nam kampanii zgodnie ze wszystkimi przepisami obowiązującego prawa i dobrymi praktykami rynkowymi.
CAM Media działa na rynku reklamy wielkoformatowej od 10 lat, uczestnicząc aktywnie we wszystkich procesach, które go kształtują. Od początku też staramy się systematycznie budować swoją wiedzę i doświadczenie w zakresie oddziaływania tej formy reklamy zewnętrznej.
Ambicją CAM Media jest kontynuacja rozwoju tego segmentu rynkowego, który ma olbrzymi potencjał wspierania przede wszystkim kampanii wizerunkowych i daje możliwość czerpania znaczących przychodów przez miasta oraz właścicieli nieruchomości, na których reklama jest eksponowana.
Z poważaniem,
Krzysztof Przybyłowski
Prezes Zarządu
Raport CAM Media S.A.
3
Spis treści
Rynek reklamy wielkoformatowej wymiar wartościowy ...................... 4
Rynek reklamy wielkoformatowej wymiar geograficzny ...................... 9
Rynek reklamy wielkoformatowej wymiar cenowy ............................... 10
Rynek reklamy wielkoformatowej wymiar jakościowy ...................... 10
Metoda gromadzenia danych ................................................................................ 13
Raport CAM Media S.A.
4
Rynek reklamy wielkoformatowej wymiar wartościowy
Na podstawie naszych danych z monitoringu ekspozycji reklamy wielkoformatowej w siedmiu głównych miastach Polski oraz analiz cenników „rate card” i wielkości udzielanych w tych okresach rabatów, szacowana wartość rynku w I połowie 2011 roku wyniosła 43,197 mln zł. Rok wcześniej wartość rynku wyniosła 43,736 mln zł. To oznacza, że
Skurczenie się rynku w pierwszym półroczu 2011 roku jest niewielkie, a powodem jego wystąpienia wydaje się być przede wszystkim spadek inwestycji reklamowych w II kwartale.
Wartość wydatków reklamowych na nośnikach wielkoformatowych w I kwartale 2011 roku wzrosła o 8,3% w porównaniu do I kwartału 2010 roku. Natomiast II kwartał 2011 przyniósł spadek inwestycji aż o 9,2% w porównaniu do analogicznego okresu roku ubiegłego. Dokładne wartości kwartalne ilustruje wykres nr 1.
Wykres nr 1: Kwartalna wartość netto rynku reklamy wielkoformatowej.
Odwrócenie tendencji wzrostowej w wydatkach na reklamę wielkoformatową nastąpiło w maju 2011 roku. Do kwietnia włącznie utrzymywał się stały wzrost wydatków reklamowych w tym sektorze reklamy zewnętrznej. Szczególnie duże wzrosty miały miejsce w styczniu oraz właśnie w kwietniu. Wyraźny spadek sprzedaży rynek
Raport CAM Media S.A.
5
zanotował w maju i był on kontynuowany również w ostatnim miesiącu II kwartału, czyli w czerwcu. Na poniższym wykresie widzimy, że w maju wartość inwestycji spadła aż o 18,5%, a w czerwcu spadek był podobny i wyniósł 15,2%.
Dla wielkości całego rynku ten fakt ma dodatkowe znaczenie, ponieważ maj i czerwiec należą do miesięcy o najwyższej sprzedaży w ciągu całego roku.
Wykres nr 2: Miesięczna wartość netto rynku reklamy wielkoformatowej.
Analizując spadek sprzedaży powierzchni wielkoformatowych w I półroczu br., który wartościowo wynosił około 0,54 mln zł, warto spojrzeć na strukturę wydatków reklamowych według branż. Z 18 zdefiniowanych sektorów reklamowych aż 10 z nich zmniejszyło swoje inwestycje, chociaż 3 w stopniu minimalnym.
Na rynku reklamy wielkoformatowej w I półroczu 2011 roku
największy spadekwydatków(3,7mlnzł)zanotowałsektortelekomunikacji.
Telekomunikacja była sektorem, który w największym stopniu wpłynął na spadek wartości całego rynku w raportowanym okresie. Wartościowy spadek wydatków innych sektorów nie był już tak duży i kształtował się następująco:
• Żywność – spadek inwestycji o 0,71 mln zł
• Media, książki, CD/DVD – spadek o 0,59 mln zł
• Motoryzacja – spadek o 0,41 mln zł
Z kolei w pozostałych 8 sektorach obserwujemy tendencję wzrostową wartości sprzedaży reklamy wielkoformatowej. Bardzo duże zwiększenie wydatków widzimy zwłaszcza w 4 sektorach: Odzież i dodatki, Czas wolny, Finanse oraz Handel. Te cztery
Raport CAM Media S.A.
6
sektory zwiększyły wartość inwestycji w porównaniu do I półrocza 2010 roku aż o 5,76 mln zł. Szczegółowe dane prezentuje poniżej tabela 1.
Tabela nr 1: Wartość inwestycji poszczególnych sektorów.
Sektor I półrocze 2010 I półrocze 2011 Czas wolny 1 840 490,00 4 156 965,00 Finanse 2 357 255,00 3 782 560,00 Gazeta 27 500,00 Handel 1 837 895,00 2 638 245,00 Higiena i pielęgnacja 962 000,00 1 333 520,00 Komputery i audio video 328 600,00 586 110,00 Media, książki, CD i DVD 4 988 180,00 4 394 760,00 Motoryzacja 7 863 190,00 7 456 130,00 Napoje i alkohole 3 071 555,00 3 003 115,00 Odzież i dodatki 6 712 240,00 7 933 515,00 Podróże i turystyka, hotele i restauracje
957 930,00 1 033 350,00
Poza klasyfikacją 798 575,00 60 500,00 Pozostałe 3 142 255,00 2 976 340,00 Produkty do użytku domowego
Analizując zmienność wydatków reklamowych na nośnikach wielkoformatowych w ciągu całego I półrocza 2011 roku w najważniejszych sektorach, można zaobserwować, że nie ma tylko jednego dominującego czynnika, który w decydujący sposób wpływałby na kształt rynku. Jest ich wiele – mają one rożne źródła oraz charakter.
• Telekomunikacja – spadek inwestycji tego sektora jest wynikiem ograniczenia budżetu firmy PTC (marka T‐Mobile). Zmniejszenie tych wydatków odpowiada za ponad 70% spadku nakładów całego sektora.
• Motoryzacja – w sektorze tym panowała względna stabilizacja. Liczba aktywnych 20 reklamodawców nie uległa zmianie przez cały analizowany okres. Spadek inwestycji sektora wynika w największym stopniu z istotnego zmniejszenia inwestycji marki Toyota. W stosunku do I półrocza 2010 roku marka ta zmniejszyła wydatki o ponad 60%.
• Odzież i dodatki – wzrost w tym sektorze był generowany przede wszystkim przez zwiększenie liczby reklamodawców. Wzrosła ona z 28 w I półroczu 2010 roku do 36 w 2011 roku. Największymi nowymi reklamodawcami w tym sektorze okazały się marki LPP oraz Wrangler. Wśród reklamodawców tego
Raport CAM Media S.A.
7
sektora były też marki, które redukowały inwestycje reklamowe – największą redukcję wydatków w analizowanym okresie w obszarze siatek wielkoformatowych przeprowadziła marka H&M.
• W sektorze Czas wolny wzrost wydatków reklamowych w zasadniczym stopniu został wygenerowany przez wzrost inwestycji firmy UIP.
• Finanse – liczba reklamodawców zmieniła się nieznacznie. W analizowanym okresie wzrosła z 12 do 13. Wzrost wartości rynku został wygenerowany przede wszystkim przez inwestycje dwóch reklamodawców z branży bankowej, czyli BNP Paribas oraz BZ WBK. W sumie, szacunkowe wydatki tych dwóch firm zwiększyły inwestycje sektora Finanse aż o 1,9 mln zł.
Zdjęcie nr 1: Kampania BZ WBK w Gdańsku na budynku Zieleniak.
Innym, bardzo pozytywnym zjawiskiem dla perspektyw rozwoju rynku reklamy wielkoformatowej, które zaobserwowaliśmy w I półroczu tego roku, był wzrost liczby reklamodawców. W analizowanym okresie
Ta istotna zmiana po stronie popytowej może być zapowiedzią kontynuacji wzrostu cen w tym segmencie.
Raport CAM Media S.A.
8
Należy pamiętać, że powyższe dane dotyczą reklamodawców, którzy przeprowadzili kampanie wielkoformatowe w przynajmniej jednym z siedmiu głównych miast w Polsce.
Zdjęcie nr 2: Kampania T‐Mobile w Katowicach na budynku DH Zenith.
W ujęciu sektorowym, w pierwszej połowie 2011 roku w porównaniu do analogicznego okresu roku 2010 można było zaobserwować zmniejszenie się poziomu sektorowej koncentracji wydatków reklamowych.
Dobrym miernikiem tego zjawiska jest sumaryczny udział w wydatkach reklamowych na reklamę wielkoformatową trzech sektorów, które na ten nośnik wydały najwięcej pieniędzy w ostatnim półroczu. Tymi sektorami okazały się być Motoryzacja, Odzież i dodatki oraz Telekomunikacja. Wartość ich łącznego udziału spadła z 49,2% w I półroczu 2010 roku do 45,8% analogicznego okresu roku 2011. Wynika to przede wszystkim ze spadku inwestycji sektora Telekomunikacja. W sektorze Motoryzacja wydatki spadły tylko nieznacznie, o nieco ponad 0,4 mln zł. Natomiast sektor Odzież i dodatki wyraźnie zwiększył swoje wydatki. Ich wzrost w badanym okresie przekroczył kwotę 1,2 mln zł.
Raport CAM Media S.A.
9
Rynek reklamy wielkoformatowej wymiar geograficzny
Analiza rynku reklamy wielkoformatowej w Polsce w ujęciu geograficznym również wskazuje zmiany. W I półroczu 2011 roku wydatki na tę formę reklamy zewnętrznej w Warszawie wzrosły po raz kolejny. Rynek warszawski w tym okresie osiągnął wartość już ponad 21 mln zł, co stanowi ponad 50% udział szacowanego rynku reklamy wielkoformatowej. Rok wcześniej na rynku warszawskim wydano mniej o około 2,4 mln zł, co stanowiło prawie 44% wydatków na reklamę wielkoformatowa ogółem.
Rynekwarszawskiwciążutrzymujetrendwzrostowy.Tabela nr 2: Wydatki na kampanie wielkoformatowe w poszczególnych miastach.
Na pozostałych rynkach został odnotowany spadek wydatków na reklamę wielkoformatową. Największe spadki wartościowo zanotowały Katowice, Łódź oraz aglomeracja trójmiejska.
• Katowice – spadek inwestycji o 0,81 mln zł
• Łódź – spadek o 0,39 mln zł
• Gdańsk, Gdynia, Sopot – spadek o 0,5 mln zł
Łącznie wartościowy spadek w tych aglomeracjach wynosił prawie 1,7 mln zł. Przykład Trójmiasta może pokazywać inne ciekawe zjawisko – spadki sprzedaży są najsilniejsze w najmniejszych miastach. Gdynia i Sopot zanotowały bowiem zmniejszenie inwestycji o ponad 50%, a Gdańsk praktycznie utrzymał poziom inwestycji na tym samym poziomie. Należy przypuszczać, iż powodem takiej tendencji jest chęć koncentracji inwestowania na najbardziej atrakcyjnych rynkach. Z tego też powodu Warszawa na tle pozostałych rynków regionalnych przyciągnęła więcej budżetów.
Raport CAM Media S.A.
10
Rynek reklamy wielkoformatowej wymiar cenowy
W zakresie cen transakcyjnych w całym pierwszym półroczu utrzymywał się trend wzrostowy.
W porównaniu do ubiegłego roku oznacza to wzrost aż o 15,1%. Wynika on z tych samych, co w I kwartale 2010 roku, czynników. Kluczowe znaczenie dla wzrostu cen transakcyjnych ma przede wszystkim zmieniająca się struktura wykorzystywanych nośników.
Zdjęcie nr 3: Kampania Lipton Mango na Rynku Głównym we Wrocławiu.
Więcej sprzedawanych jest droższych i bardziej prestiżowych lokalizacji, podczas gdy mniejsze, które z oczywistych względów charakteryzują się niższymi cenami transakcyjnymi, notują spadek ilościowej sprzedaży.
Raport CAM Media S.A.
11
Rynek reklamy wielkoformatowej wymiar jakościowy
W I półroczu 2011 r. największy spadek dotyczył przede wszystkim reklam o mniejszej powierzchni, przede wszystkim w lokalizacjach klasy Standard. Były to lokalizacje znajdujące się w Strefie A, czyli centralnych punktach miast.
Na podkreślenie zasługuje, choć niewielki 2% wzrost wykorzystywanych lokalizacji klasy Premium, ponieważ jest to jedyna klasa nośników wielkoformatowych, w jakiej możemy zaobserwować taką tendencję. W pozostałych klasach jest kilkunastoprocentowy spadek w Super Premium 12% a w Standard o 19%.
W każdym z monitorowanych miast najwięcej jest nośników w klasie Standard. Co jest zrozumiałe znacznie mniej jest nośników w klasach Premium oraz Super Premium. Jeśli chodzi o proporcje liczby nośników wielkoformatowych między klasami to można powiedzieć, że są one zbliżone w każdym z monitorowanych miast. N
Tabela nr 3: Liczba wykorzystanych nośników pod względem klasy lokalizacji.
N Klasa lokalizacji 2010 2011 SuperPremium 124 109Premium 152 154Standard 606 494
Największą koncentrację lokalizacji w obrębie Strefy A, czyli centrum, mają Warszawa i Wrocław. W pozostałych miastach nośniki wielkoformatowe rozkładają się w podobnej proporcji w każdym z wyszczególnionych stref. Spadek wykorzystania nośników wielkoformatowych możemy zauważyć w każdej z wyszczególnionych stref i tak w poszczególnych wynosił on, Strefa A: o 22%, B: 4%, C: 17%.
Tabela nr 4: Liczba wykorzystanych nośników pod względem położenia.
Analizując nośniki pod względem wielkości obserwujemy zmianę tendencji w doborze lokalizacji w pierwszym półroczu br. Najchętniej reklamodawcy wykorzystywali nośniki między 200 a 500m2 reklamy w przeciwieństwie do pierwszego półrocza 2010 r. gdzie częściej wykorzystywane były nośniki poniżej 200m2 reklamy. Obrazuje to tabela nr 5 poniżej.
Raport CAM Media S.A.
12
Tabela nr 5: Liczba wykorzystanych nośników pod względem wielkości powierzchni reklamowej.
Wielkość powierzchni 2010 2011 Duża 168 151Średnia 341 312Mała 373 294
Zaprezentowane w tej części wyniki bazują na liczbie wykorzystanych powierzchni reklamowych w analizowanym okresie z uwzględnieniem cyklu miesięcznego. Innymi słowy prezentowane wartości to zsumowana liczba powierzchni reklamowych w poszczególnych miesiącach. Wartość ta jest różna od liczby lokalizacji wykorzystanych w danym kwartale – jest wartością wyższą.
PierwszainteraktywnakampanianawielkimformacieRynek wielkiego formatu pod względem innowacyjnych rozwiązań w dalszym ciągu nas zaskakuje. W pierwszym półroczu br. mogliśmy podziwiać pierwszą w Polsce interaktywną kampanię. Kompania Piwowarska promując markę Tyskie do komunikacji mediowej wykorzystała wielki format, reagujący na SMSy. W reklamie Statua Wolności unosiła kufel z piwem i piła zdrowie każdego, kto wysłał SMSa o treści „Tyskie“.
Zdjęcie nr 4: Kampania Tyskie w Warszawie na budynku Hotelu Metropol.
Statua była tak samo imponująca, jak samo przedsięwzięcie: wielkość samej ręki – 10 metrów wysokości i 5 szerokości, waga – to 400 kilogramów, a silnik poruszający ręką mógłby uruchomić samochód osobowy! Całość konstrukcji ważyła ponad 1 tonę. Realizacja ta wymagała wykonania nietypowej konstrukcji przestrzennej zamocowanej na bardzo trudnej elewacji hotelu Metropol.
Raport CAM Media S.A.
13
Szczegółowe wyjaśnienie powyższych pojęć:
• Klasa lokalizacji: Super Premium – lokalizacja łączy w sobie wszystkie cechy idealnego nośnika tj. wielkość, widoczność, położenie w mieście i względem ruchu, liczbę generowanych kontaktów; Premium – lokalizacja łącząca w sobie minimum dwie ww. cechy; Standard – pozostałe.
• Położenie lokalizacji: Strefa A – centralne punkty miast; Strefa B – bezpośrednie sąsiedztwo centralnych punktów miast, w promieniu 1 kilometra; Strefa C – pozostałe.
• Wielkość lokalizacji: Mała – do 200 m2; Średnia – 200 m2 – 500 m2; Duża – powyżej 500 m2.
Raport CAM Media S.A.
14
Metoda gromadzenia danych
Raport CAM Media o rynku reklamy wielkoformatowej w Polsce i wszystkie związane z nim analizy zostały sporządzone na podstawie rzeczywistych danych rynkowych gromadzonych od początku stycznia 2010 roku. Umożliwia to prowadzenie analiz komparatywnych.
Dane wykorzystywane w analizach są gromadzone w sposób ciągły przez sieć monitorującą należącą do CAM Media. Osoby prowadzące monitoring raportują fakty każdej ekspozycji wielkoformatowej w siedmiu największych miastach Polski. Lista miast, w których prowadzony jest stały monitoring ekspozycji reklam wielkoformatowych, obejmuje: Warszawę, Kraków, Wrocław, Trójmiasto1, Poznań, Katowice, Łódź.
Informacja o ekspozycjach na nośnikach reklamy wielkoformatowej jest agregowana w okresach miesięcznych w następujących przekrojach:
‐ cena katalogowa
‐ poziom udzielonych rabatów
‐ klasa lokalizacji
‐ wielkość lokalizacji
Cena transakcyjna jest ceną netto (bez podatku VAT), szacowana osobno dla każdej lokalizacji z uwzględnieniem rabatów udzielanych przez firmy sprzedające reklamę wielkoformatową, a wynikających z sezonowości sprzedaży, segmentu Klienta dokonującego zakupu i wielkości realizowanej kampanii reklamowej.
1 Gdańsk, Gdynia i Spot są traktowane jako jeden rynek miejski