Comité de l’Eau et de la Biodiversité Martinique Commission Milieux Aquatiques 2 mars 2018 P h o t o : l a r i v i è r e d u L o r r a i n ( T r a c e d e s J é s u i t e s ) Qualité des milieux aquatiques 2011 2016 Rédacteurs : Julie GRESSER, chargée de mission Qualité milieux aquatiques Alexandre ARQUE, Chargé d’études Pressions et usages
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Comité de l’Eau et de la BiodiversitéMartinique
Commission Milieux Aquatiques 2 mars 2018
Pho
to : la
rivière
du
Lorra
in (Tra
ce
de
s Jésu
ites)
Qualité des milieux aquatiques 2011 2016
Rédacteurs :
Julie GRESSER, chargée de mission Qualité milieux aquatiques
Alexandre ARQUE, Chargé d’études Pressions et usages
2
Qu’est ce que le bon état de l’eau et qui contrôle?
Comment s’organise le suivi de la qualité?Exemple pour les rivières
Mesures Terrain
Diagnostic : traitement des données /
analyses / rapports
1 2Plan d’Actions
3
Plans d’actions nationaux (plan chlordécone, plan santé environnement, etc.)
Repris dans le SDAGE
= fixe la politique locale de l’eau / bassin
= mis en œuvre par PDM
Programmes de Mesures
5
Partie 1
Qualité des eaux souterraines
6
La chimie des eaux souterraines
Etat qualitatifSuivi de 21 qualitomètres (piezomètres suivis 2 fois par an ou sources suivi mensuel)
Nitrates Pas de dépassement de 50 mg/L mais proche du seuil
Pesticides Pression majeure 9 stations en mauvais état
Fonds géochimiques (métaux)Connus
7
La chimie des eaux souterraines
Evolution de la concentration moyenne en nitrates et du nombre de stations déclassées de 2011 à 2016
Evolution du nombre de stations déclassées par les pesticides de 2011 à 2016*
* En 2016, une station a été déplacée en raison d’un accès difficile, cette station est en bon état et n’est donc plus
déclassante à partir de 2016
Evolution Contamination Nitrates
Evolution Contamination Pesticides
Peu d’évolution
8
Partie 2
Qualité des Rivières
9
Chimie• Suivi mensuel depuis Août 2007• 28 stations de mesures• Plus de 250 paramètres suivis• Prélèvements d’eau en interne ODE
(3 jours/mois)• Analyses en laboratoire : LTA 972 et LDA26• Base de données : 80 000 données/an• Traitement des résultats et rapport en
interne
La chimie
10
Résultats Chimie
Les pesticidesContamination
quasiment généraliséeSeules les zones non
habitées et non agricoles sont épargnées
Nombre de détections des produits phytopharmaceutiques (Sur 28 stations)
Le nombre de détections des molécules interdites reste relativement stable au
cours des années. On note cependant une légère et lente diminution de certaines
molécules (HCH bêta, Diuron).
La détection des herbicides est en forte augmentation ces dernières
années. En 2016, le glyphosate est, pour la première fois, plus souvent
détecté que les fongicides post-récoltes. Son métabolite, l’AMPA
est également très présent dans les cours d’eau. Le nombre de
détection des autres herbicides reste stable (Métolachlore,
asulame). Il est intéressant de noter que le Glufosinate
ammonium n’apparait pas dans ce graphique mais il est en
augmentation ces 3 dernières années.
Les fongicides post-récolte de la banane sont en diminution depuis 2015. Cette
tendance sera à confirmer les
prochaines années.
Le Bitertanol est un fongicide post-récolte.Il a été interdit en 2011.
Molécules interdites*Fongicides post-récolte
Herbicides Fongicides Banane
Tendances:
Années:Légende
Stable
Diminution
Augmentation
12
Résultats Chimie
La chlordéconePesticide appliqué
jusqu’en 1993 pour lutter contre le charançon
Très persistantContamination
généralisée Côte Atlantique et centre
13
Biologie
Plusieurs groupes d’organismes sont suivis :- Larves d’insectes au fond des rivières- Algues microscopiques (diatomées)- Poissons et macro-crustacés Suivi depuis 2010 (sauf poissons/ macrocrustacés) 30 stations / 1 fois par an
14
Biologie
Des espèces locales
à identifier Lien entre espèces présentes et
les pollutions Indicateurs (calculs) locauxIBMA : Indice Biologique