Pētniecības projekta nr. P1 «Koksnes būvizstrādājumu ugunsaizsardzības un konstruktīvo savienojumu risinājumu izstrādes atbalsta sistēmas izveide» 1. Starpposma rezultāta atskaite SIA «Meža un koksnes produktu pētniecības un attīstības institūts» Edvīns Grants 20.09.2019 Meža nozares kompetences centrs, 1.2.1.1/18/A/004 1
18
Embed
Pētniecības projekta nr. P1mnkc.lv/pdf/prez3/p1_1posms.pdf · 2. Degšanas ķīmija 3. Uguns dinamika 1. Cilvēku uzvedība un emocionālā reakcija ugunsgrēkā 2. Dzīvības glābšanas
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Pētniecības projekta nr. P1«Koksnes būvizstrādājumu ugunsaizsardzības un konstruktīvo savienojumu risinājumu izstrādes
atbalsta sistēmas izveide»
1. Starpposma rezultāta atskaite
SIA «Meža un koksnes produktu pētniecības un attīstības institūts»
Edvīns Grants
20.09.2019
Meža nozares kompetences centrs, 1.2.1.1/18/A/004 1
1. Starpposma rezultāts: Tehniski ekonomiskā priekšizpēte (TEP)
• Literatūras apskats:• Veikta nacionālo un starptautisko normatīvo dokumentu un tehniskās literatūras apskats – 1 gab.;
• Starptautiska pieredzes apmaiņa:• Apmeklēta starptautiskā konference «SFPE 19 Europe», Malagā, Spānijā - 1 gab.;• Apmeklēta starptautiskā kokapstrādes tehnoloģiju izstāde «Ligna 2019», Hannoverē, Vācijā – 1
gab.• 9-11 Aprīlī ir realizēts komandējums ar piedalīšanos EGOLF (Eiropas uguns testēšanas laboratoriju
asociācija) sanāksmē.
• Projektēšanas palīgrīku izstrāde:• Uzsākta normatīvo ugunsdrošības prasību būvēm noteikšanas datorprogrammas modelēšana un
izmaksu noteikšanas procedūra – 1 gab.;
• Pētījums par ugunsaizardzības līdzekļu dziļās impregnēšanas tehnoloģijām, izmantojot līdz šim nepārbaudītus līdzekļus un metodes.
• Aktuālās situācijas izpete koksnes ugunsaizsardzības jomā, Impregnēšanas tehnoloģijas iztrāde; antipirēna un apdares materiālu identifikācija; pārbaudes meožu izstrāde un pētījumu plānošana.
Meža nozares kompetences centrs, 1.2.1.1/18/A/004 2
1. Starpposma rezultāts: Tehniski ekonomiskā priekšizpēte (TEP)
TEP rezultāti atbilst plānotajam, jo iegūtā informācija ir identificējusi tālāko aktivitāšu galvenos darbības virzienus:
Noskaidrots, ka starptautiskajā līmenī, visu iespaidīgāko ārzemju koka būvju ugunsaizsardzības risinājumus ir izstrādājuši speciālisti, kas ir apguvuši uguns aizsardzības projektēšanu pēc izglītības modeļa, kas sevī ietver četrus galvenos kompetenču virzienus.
Meža nozares kompetences centrs, 1.2.1.1/18/A/004 3
2. Cilvēku uzvedības
un Evakuācija
2. Cilvēku uzvedības
un Evakuācija
3. Ugunsaizsardzības
sistēmas
3. Ugunsaizsardzības
sistēmas
4. Ugunsaizsardzības
analītika
4. Ugunsaizsardzības
analītika
1. Uguns zinātne1. Uguns zinātne
SFPE, Recommended Minimum Technical Core
Competencies for the Practice of Fire Protection
Engineering, December 19, 2018
Ugunsaizsardzības inženiera bāzes zināšanas
Meža nozares kompetences centrs, 1.2.1.1/18/A/004 4
Minimālais
zināšanu apjomsUguns zinātnes
Cilvēku uzvedība un
evakuācija
Uguns aizsardzības
sistēmas
Uguns aizsardzības
analīze
Zināšanu jomas
1. Termodinamika
2. Degšanas ķīmija
3. Uguns dinamika
1. Cilvēku uzvedība
un emocionālā
reakcija
ugunsgrēkā
2. Dzīvības glābšanas
un evakuācijas
procesa
projektēšana
1. Pasīvās sistēmas –
ēku projektēšana
2. Aktīvās sistēmas –
inženiertīklu
projektēšana
• Uguns
atklāšanas un
trauksmes
sistēmas
• Ugunsdzēsības
sistēmas
1. Analītiskā
projektēšana
2. Dūmu vadība
3. Evakuācijas
analīze
4. Konstrukciju
projektēšana
5. Risku vadība
6. Modelēšana
7. Standarti
1. Starpposma rezultāts: Tehniski ekonomiskā priekšizpēte (TEP)
Meža nozares kompetences centrs, 1.2.1.1/18/A/004 5
Meža nozares kompetences centrs, 1.2.1.1/18/A/004 6
CT
IF-I
nte
rna
tio
na
l A
sso
cia
tio
n o
f F
ire
an
d R
esc
ue
Se
rvic
es
-W
orl
d f
ire
sta
tist
ics
cen
tre Krāsu iestatījumi
Bojāgājušo nav vai nav datu
10 bojāgājušie uz 100000 iedz.
1. Starpposma rezultāts: Tehniski ekonomiskā priekšizpēte (TEP)
Palielināts ugunsgrēkos bojāgājušo skaits novērojams bijušās Padomju
savienības republikās
Meža nozares kompetences centrs, 1.2.1.1/18/A/004 7
1. Starpposma rezultāts: Tehniski ekonomiskā priekšizpēte (TEP)
Vietas kur var iegūt ugunsaizsardzības inženiera izglītību?
1. Starpposma rezultāts: Tehniski ekonomiskā priekšizpēte (TEP)
Mehāniskā
stiprība un
stabilitāte
Mehāniskā
stiprība un
stabilitāte
UgunsdrošībaUgunsdrošība
Higiēna,
veselība un
vide
Higiēna,
veselība un
vide
Lietošanas
drošība
Lietošanas
drošība
Aizsardzība pret
trokšņiem
Aizsardzība pret
trokšņiem
Enerģijas
ekonomija
Enerģijas
ekonomija
Ilgtspējīga
dabas resursu
izmantošana
Ilgtspējīga
dabas resursu
izmantošana
Kalpošanas mūžsKalpošanas mūžs
Ietekme uz vidi pēc
ekspluatācijas
Ietekme uz vidi pēc
ekspluatācijas
Būves un tās daļu
nestspēja
Būves un tās daļu
nestspēja
Būves un tās daļu
deformācijas
Būves un tās daļu
deformācijas
Nestspēja – uguns izturībaNestspēja – uguns izturība
Uguns un dūmu izraisīšanās
un izplatīšanās
Uguns un dūmu izraisīšanās
un izplatīšanās
EvakuācijaEvakuācija
Glābšanas darbiGlābšanas darbi
Kaitīgo vielu izmešiKaitīgo vielu izmeši
Mitrumizturība un
ūdenscaurlaidība
Mitrumizturība un
ūdenscaurlaidība
Atkarīgs no
būves/būvkonstrukcijas,
piem.: grīdu slīdamība
Atkarīgs no
būves/būvkonstrukcijas,
piem.: grīdu slīdamība
Trokšņa samazinājuma
līmeņi un skaņas
absorbcija
Trokšņa samazinājuma
līmeņi un skaņas
absorbcija
Termiskā pretestībaTermiskā pretestība
Aukstuma tiltiAukstuma tilti
Gaisa caurlaidība/ventilācijaGaisa caurlaidība/ventilācija
EnergoefektivitāteEnergoefektivitāte
Edvīns - Rekomendācijas ugunsdrošu
būvkonstrukciju projektēšanā priekš
normatīvā regulējuma uzlabošanas
Edgars – Koksnes izstrādājumu
ugunsreakcijas uzlabošanas sistēmu un
to kalpošanas mūža pētījumi
Kārlis – Masīvo koka būvkonstrukciju
projektēšanas atbalsta rīku izstrāde
Meža nozares kompetences centrs, 1.2.1.1/18/A/004
Pētījumi tiek strukturēti saskaņā ar būvju ugunsaizsardzības līmeni raksturojošo
parametru struktūru:
1. Būvju klasifikācija:
1. Būvju iedalījums pēc lietošanas veida:
Mērķis:
Radīt būvju klasifikācijas modeli pēc to lietošanas, kas sevī ietver
galvenos būvju lietošanas tipus un apakštipus visās tautsaimniecības
jomās;
Uzdevumi:
Noskaidrot lietotos nacionālos iedalījumus un konstatēt to
funkcionalitāti;
Definēt galvenos klasifikācijas kritērijus;
Izveidot salīdzināmos iedalījuma modeļus, kurus lieto citur
pasaulē;
Izveidot rekomendēto būvju klasifikācijas modeli;
Radīt datorprogrammu ar kuras palīdzību iespējams optimizēt
būves tipa noteikšanas laiku;
Būves pamattips
1. apakštips
2. apakštips
1. Starpposma rezultāts: Tehniski ekonomiskā priekšizpēte (TEP)
Meža nozares kompetences centrs, 1.2.1.1/18/A/004
2. Būvju ugunsaizsardzības pakāpju definēšana:
Mērķis:
Radīt funkcionālu ugunsaizsardzības līmeņa raksturošanas
sistēmu, kas izmantojama visu būvju potenciālo ugunsnelaimes
seku raksturošanai un attiecīgi kalpo arī kā būves apdrošināšanas
vērtības noteikšanas kritērijs.
Uzdevumi:
Definēt ugunsgrēka aizsardzības līmeņa parametrus;
Definēt ugunsnelaimes seku un risku raksturojošos parametrus;
Definēt uguns sekām un riskam atbilstošas ugunaizsardzības
līmeņu robežvērtības;
Izstrādāt rekomendācijas sarežģītām būvēm;
Izveidot rekomendācijas tipveida būvēm, piemēram,
datorprogrammu, kas palīdz atlasīt iepreikš noteiktus
ugunsaizsardzības risinājumus, kas palīdz nodrošināt noteiktu
ugunsaizsardzības līmeni
1. Starpposma rezultāts: Tehniski ekonomiskā priekšizpēte(TEP)
Meža nozares kompetences centrs, 1.2.1.1/18/A/004
1. Starpposma rezultāts: Tehniski ekonomiskā priekšizpēte (TEP)
Meža nozares kompetences centrs, 1.2.1.1/18/A/004 11
Datorprogrammas pirmo uzmetumu modelēšanas priekš darbu apjoma un izmaksu noteikšanas
MK Nr. 333 (15.09.2018)
LBN 201-15
MK Nr. 326 (15.06.2018)
Būvju klasifikācijas noteikumi
MK Nr. 238 (01.09.2016)
Ugunsdrošības noteikumi
MK Nr. 500 (01.10.2014)
Vispārīgie būvnoteikumi
MK Nr. 331 (01.07.2015)
MK Nr. 333 (15.09.2018)
LBN 201-15
MK Nr. 326 (15.06.2018)
Būvju klasifikācijas noteikumi
MK Nr. 238 (01.09.2016)
Ugunsdrošības noteikumi
MK Nr. 500 (01.10.2014)
Vispārīgie būvnoteikumi
MK Nr. 331 (01.07.2015)
1. Starpposma rezultāts: Tehniski ekonomiskā priekšizpēte (TEP)
Meža nozares kompetences centrs, 1.2.1.1/18/A/004 12
TEK 17
Boverket’s
Building
Regulations
BBR & BRAD
Approved
Guidance
document B1
& B2
OIB Guidelines 2019
Directive 2 - Fireprotection
Decree of the Ministry of
the Environment on fire
safety of buildings
Koksnes uguns aizsardzība āra ekspluatācijas apstākļos• 1) Antipirēnu noturība koksnē āra ekspluatācijas apstākļos
ir sevišķi problemātisks jautājums: • ar antipirēniem apstrādāta koksne strauji zaudē īpašības āra ekspluatācijas
apstākļos; • nozarē sastopamie koksnes ugunsaizsardzības risinājumi āra apstākļiem ir
apšaubāmi, nav izturējuši laika pārbaudi, trūkst datu par tehniskiem un tehnoloģiskiem risinājumiem;
• noturības novērtēšanas metodes ir neefektīvas un ir nepieciešami uzlabojumi antipirēna ilgizturības izvērtēšanas metodēs.
• 2) Ar antipirēniem apstrādātas koksnes estētiskās, fizikālās, mehāniskās, bioloģiskās un ķīmiskās īpašības nav stabilas.
• lielākā daļa antipirēnu pasliktina koksnes bioloģisko noturību;• antipirēni var samazināt koksnes mehānisko noturību;• antipirēni maina koksnes virsmas enerģiju un ierobežo apdares materiālu
izmantošanu koksnes aizsardzībai.
Meža nozares kompetences centrs, 1.2.1.1/18/A/004 13
Koksnes uguns aizsardzība āra ekspluatācijas apstākļosIzstrādāts pētnieciskais plāns darba
uzdevumu realizācijai:
• Dziļās impregnēšanas tehnoloģijas piemērošana koksnes apstrādei ar antipirēniem, tehnoloģisko parametru meklējumi.
• Impregnēšanas kvalitātes izvērtēšana un ugunsaizsardzības efekta noteikšana.
• Dabiskās novecināšanas pētījums
• Mākslīgās novecināšanas pētījums
Meža nozares kompetences centrs, 1.2.1.1/18/A/004 14
1. Starpposma rezultāts: Tehniski ekonomiskā priekšizpēte (TEP)
Meža nozares kompetences centrs, 1.2.1.1/18/A/004 15
Nepieciešamība papildināt vispārpieņemto savienojumu sagrāves veidu grupēšanas
modeli un precizēt dažādus sagrāves veidus izraisošos faktorus.
1. Starpposma rezultāts: Tehniski ekonomiskā priekšizpēte (TEP)
Meža nozares kompetences centrs, 1.2.1.1/18/A/004 16
slogotam paraugam, dodot iespēju GEM analīzes pārbaudei.
Iespējamo risku izvērtējums
• Klasifikācijas struktūras priekšlikuma izmaiņas
• Būvju klasifikācijas priekšlikuma noraidīšanas gadījumā radītā datorprogramma būs nefunkcionāla;
• Palīgrīka pielāgošana VUGD un atbildīgo Ministriju rekomendācijām ir iespējama projekta termiņos;
• Iespējamo precizējumu veikšanas izmaksas ir iekļautas palīgrīku izstrādes izmaksās;
• Rīcības plāns:
• Būvju klasifikācijas struktūras priekšlikumu izstrāde pamatojoties uz citu pasaules valstu pieredzi un esošo sistēmu valstī.
• Priekšlikumu prezentācija VUGD un atbildīgajām ministrijām
Meža nozares kompetences centrs, 1.2.1.1/18/A/004 17
Prognozes par tālāko pētījuma gaitu, ņemot vērā līdz šim sasniegto
Optimistiskais scenārijs
• Projektēšanas palīgrīka izstrāde, kurā ir ņemta vērā citu valstu pieredze un kompetences kritēriji
• Ir mainīti saistošie noteikumi un radītas VUGD un ministriju apstiprinātas izmaiņu skaidrojošas vadlīnijas un rekomendācijas
• Koksnes izstrādājumi rada apdrošināšanas izmaksu sadārdzinājumu tikai gadījumos, kad būves ir ar augstiem uguns riska faktoriem un zemu aizsardzības līmeni
Pesimistiskais scenārijs
• Projektēšanas palīgrīka izstrāde, kurā ir ņemti vērā tikai nacionālie noteikumi
• Nav veiktas saistošo noteikumu izmaiņas, bet ir radīti informatīvie materiāli, kā nozares izstrādātas vadlīnijas koka būvju ugunaizsardzībaslīmeņa paaugstināšanai
• Tiek vairota uzticība koksnes izstrādājumiem, jo tirgū būs pieejami praktiski koka būvju risinājumi, kas izpilda nacionālās ugunsdrošības prasības
Meža nozares kompetences centrs, 1.2.1.1/18/A/004 18