Präsentation des Notenbestandes mithilfe der GND ein erster Versuch, Form- und Besetzungsangaben aus Normdaten zur Anreicherung von musikalischen Titeldaten heranzuziehen Christoph Steiger, Universität für Musik und darstellende Kunst Wien
Präsentation des Notenbestandes mithilfe der
GNDein erster Versuch, Form- und Besetzungsangaben aus Normdaten zur
Anreicherung von musikalischen Titeldaten heranzuziehen
Christoph Steiger, Universität für Musik und darstellende Kunst Wien
Verknüpfung mit der GND im OBV-OPAC
Abweichende Benennungen (4XX-Felder) werden suchbar
Beethoven, Ludwig <<van>>Beethoven, Lovis <<van>>Beethoven, Ludwig <<von>>…
Čajkovskij, Pëtr IlʹičTchaikovsky, Peter IllyichTschaikowski, Pjotr Iljitsch…
Noten-Beispiel
Blue Medusa : for bassoon and piano : (2003) / John Casken *1949
GND-Normdatensatz:
1XX: Blue Medusa
4XX: -
382: Fagott | Klavier
Wunsch: Suchanfrage “casken fagott klavier” führt zu einem Treffer
MARC 382 – Besetzung
GND:382 !...!Klavier 382 $s1
GND in Aleph:382 $a Klavier $9 (DE-588)…382 $s 1
LoC:382 0#$apiano$n1$s1$2lcmpt
GND in Aleph:382 $a Klavier $v 4-händig $9 (DE-588)…382 $s 1
GND in Aleph:382 $a Fagott $9 (DE-588)…382 $a Klavier $9 (DE-588)…382 $s 2
Exkurs: Library of Congress Authorities
Mögliche Umsetzung?
OBV:
• Internformat MAB2, Katalogisierung mit Aleph 500
• August 2017: erste Bibliotheken steigen auf Alma um, Parallelbetrieb
• Feld 382 kann in Primo suchbar gemacht werden
• Lösung wie bei Pseudonymen: 500 $p … $4 pseu $9 (DE-588)... wirdsuchbar gemacht
• Eher keine weiteren Anwendungsmöglichkeiten (Geburtsort beiPersonen usw. nicht sinnvoll)
Bloße Suchbarkeit der Begriffe:Was muss beachtet werden?
• Normalisierung: z. B. immer „Saxofon“, nicht „Saxophon“
• Welche Bemerkungen ($v) werden mitgenommen?
• Keine Einbindung einer weiteren Ebene innerhalb der Normdaten
Bloße Suchbarkeit der Begriffe: Fazit
• Auffinden von Ressourcen wird durch die zusätzlichen Begriffe erleichtert:„casken fagott klavier“ führt nun zu einem Treffer im Katalog
• GND kann im eigenen Katalog genutzt werden:Katalogisierungsaufwand rentiert sich, RDA-Grundsätze werden erfüllt
• Weitere Verbesserung, wenn zusätzlich zu 382 (Besetzung) noch 380 (Form des Werks) suchbar gemacht wird:„mozart violinkonzert 216“ führt zu einem Treffer, auch wenn „Violinkonzert“ werder im Titeldatensatz noch im 1XX-Feld oder den 4XX-Feldern des Normdatensatzes vorkommt
* Publishing für Werkttitel - Test 2016-10-27
* weiterer Test - 2017-02-23 Aufsplittung auf 305 bzw. 306 für 38X
380## 306 chk_comp_const CHK-SRC=a[0:3]/093##,CHK-TXT=wim,CHK-OP=EQ,TRUE=CONTINUE,FALSE=->M1
--> edit_field SEL=a,RENAME=aF,COND=STOP-FIELD
-->M1 action_ignore COND=STOP-FIELD
382## 306 edit_field SEL=s,RENAME=sG
382## 306 edit_field SEL=-s
--> chk_contains v,"-h\u00E4ndig", TRUE=->M1,FALSE=CONTINUE
--> chk_contains v," Hand", TRUE=->M1,FALSE=CONTINUE
--> edit_field SEL=-sv9,RENAME=aBpPnN,COND=STOP-FIELD
-->M1 edit_field SEL=-s9,RENAME=aBpPnNvV
400## 305 edit_field SEL=tfhmnoursx
410## 305 edit_field SEL=tfhmnoursx
411## 305 edit_field SEL=tfhnusx
430## 305 edit_field SEL=tfhmnoursx
Nächster Schritt: Facetten
• Macht nur dann Sinn, wenn ein bedeutender Teil des Gesamtbestandes Musik-Ressourcen sind
• Führt dazu, dass mit den Facetten nicht der gesamte Bestand abgebildet wird: 13.500 Musikalien-Datensätze mit GND-Verknüpfung vs 105.000 Musikalien-Datensätze insgesamt im Katalog
Facetten: Was muss beachtet werden?
• Vorrang Titeldaten über GND:Erfassen von abweichender Besetzung muss möglich sein!!!
• Normalisierung:Überlegungen auch zu einer übersichtlicheren Anzeige: „Horn“ statt „Horn, Musikinstrument“
• Welche Subfelder von 382 sollen ebenfalls in der Facette angezeigt werden?$n … ja$p … ja$v … nur „4-händig“ usw.
Unschärfen
• Alternativinstrumente usw. ($p) werden wie alle anderen Instrumente angezeigtKonsequenz: ein Werk für Klarinette oder Viola und Klavier kann über Facetten als Werk für Klarinette und Viola missverstanden werden
• Bei mehreren enthaltenen Werken: veröffentlichte Instrumente sind keinem bestimmten Werk bzw. Herkunfts-Datensatz mehr zuordenbarKonsequenz: mehrere verknüpfte GND-Datensätze werden NICHT genützt
Mehrere Werke, Details
Beispiel (3 enthaltene Werke):Klavier, Violine 2, (3), Klavier, (1), Querflöte, Klavier, (2)
Mangels Zuordnung könnte hier z. B. auch gefunden werden:Violine 2, (2), Querflöte, (1)
Mögliche Lösungen zu kompliziert für die Anzeige:
• Violine 2 (3) … für 2 Violinen in einem Werk mit Gesamtbesetzung 3
• Anzahl der Auswahlmöglichkeiten in der Facette begrenzt!
Treffer mit der alten Notation: 59Suchanfrage: KE.3:H*:[.blfl.12.*] not KE.3:HT:[.blfl.12.bc.]
Verbesserungsmöglichkeiten?
• Ist eine Facette für Besetzung ausreichend?
• Zusammenführung der musikalischen Form (Konzert usw.) mit anderen Formbegriffen aus den Titeldaten (Festschrift usw.)?
• Sinnvolles Zusammenführen von Begriffen (nur Blockflöte, nicht Altblockflöte usw.)?
• „Violine 2“ immer zusätzlich auch als „Violine“ veröffentlichen?
Danke für Ihre Aufmerksamkeit!