Programme MENA - l’OCDE Pour Investissement
1
TABLE DES MATIÈRES
A. PROGRAMME NATIONAL DE RÉFORMES POUR L’INVESTISSEMENT................................ 3 I. Introduction....................................................................................................................................... 3 II. État actuel du Programme National de Réforme de l'Investissement............................................... 5 III. Les éléments du Programme National de Réformes pour l'Investissement...................................... 5
B. ORDRE DU JOUR DE L'ATELIER NIRA......................................................................................... 7 C. COMPTE-RENDU ............................................................................................................................ 11
I. Première Séance.............................................................................................................................. 11 II. Deuxième Séance ........................................................................................................................... 12 III. Troisième Séance............................................................................................................................ 13 IV. Quatrième Séance........................................................................................................................... 15
D. DOCUMENT POUR SEANCE I : ÉVALUATION DES RESTRICTIONS ET DES BARRIÈRES AUX IDE ...................................................................................................................................................... 17
I. Introduction..................................................................................................................................... 18 II. Garantie pour les investisseurs........................................................................................................ 18 III. Liste positive” contre “liste négative .............................................................................................. 25 IV. Sélection et procédures d’approbation des projets d’investissement .............................................. 28 V. Réglementation des changes............................................................................................................ 30 VI. L’accès à la propriété ...................................................................................................................... 30 VII. Transparence et accès à l’information ............................................................................................ 32 VIII. Cadre institutionnel -Agences pour la promotion de l’investissement Transparence et accès à l’information.............................................................................................................................................. 32 IX. Système d’incitation Transparence et accès à l’information............................................................. 33
E. DOCUMENT POUR SEANCE II: ÉVALUATION DES INCITATIONS FISCALES ................... 35 I. Informations générales...................................................................................................................... 36
L’utilisation des incitations fiscales....................................................................................................... 36 Evaluation des incitations fiscales ......................................................................................................... 37
II. Rapport de dépenses fiscales au Maroc.......................................................................................... 38 III. Défis clefs concernant la Politique fiscale et l’assistance de l’OCDE ........................................... 39
F. DOCUMENT POUR SEANCE III : AMÉLIORATION DE LA GOUVERNANCE DES ENTREPRISES ............................................................................................................................................ 41
I. Conclusions de la mission d’Octobre 2006 au Maroc .................................................................... 42 II. Chartes............................................................................................................................................ 44 III. Environnement Favorable .............................................................................................................. 46
Programme MENA - l’OCDE Pour Investissement
2
G. DOCUMENT POUR SEANCE IV : AMÉLIORATION DE LA CAPACITÉ DU SECTEUR CAPITAL-RISQUE...................................................................................................................................... 49
I. Capital-risque et capital-investissement ......................................................................................... 50 II. Vue d’ensemble des activités et tendances .................................................................................... 50
Une croissance de l’activité… ............................................................................................................... 50 Nouvelles tendances en termes de stratégies de fonds et investissements............................................. 52 Croissance modérée des opérations d’introduction en bourse (IPO)..................................................... 53
III. Structure de l’industrie ................................................................................................................... 53 IV. Cadre légal...................................................................................................................................... 54 V. Financement d’entreprises au Maroc.............................................................................................. 57
Déclin du crédit privé ............................................................................................................................ 58 Performance des instruments publics de financement ........................................................................... 58 Disponibilité des outils de financement alternatifs................................................................................ 58
VI. Analyse: Facteurs restrictifs et facteurs incitatifs pour le CI.......................................................... 59 La concurrence du CI avec d’autres outils de financement ................................................................... 59 Préoccupation des entrepreneurs concernant la perte de contrôle ......................................................... 60 Manque d’information ........................................................................................................................... 61
VII. Remarques finales..................................................................................................................... 61 H. PROGRAMME NATIONAL DE RÉFORMES POUR L’INVESTISSEMENT POUR LE MAROC 65
Programme MENA - l’OCDE Pour Investissement
3
A. PROGRAMME NATIONAL DE RÉFORMES POUR L’INVESTISSEMENT
- MAROC-
I. Introduction
1. Devant affronter une concurrence considérable de la part des autres régions ainsi que la pression croissante créée par une jeune force de travail, un grand nombre des pays du Moyen Orient et d'Afrique du Nord (MENA) ont reconnu un besoin urgent de mettre en oeuvre des réformes économiques et réglementaires d'envergure afin d'accroître la part du secteur privé dans leurs économies.
2. Le cadre des réformes de l'investissement a été, et demeure un élément clé pour la restructuration économique entreprise par les pays de la région MENA dans leur effort pour transformer des économies supportées par le domaine public vers des économies dirigées par le secteur privé. Depuis la fin des années 1990 et le début des années 2000, le rythme des réformes économiques dans leur ensemble, et en particulier celui du cadre de l'investissement, s'est accéléré à mesure que les gouvernements de la région MENA ont réalisé le besoin d'attirer un investissement du secteur privé pour réduire le chômage.
3. En 2004, les pays de la région ont invité l'OCDE à fournir des éléments pour leur processus de réforme de l'investissement, ce qui a conduit à la création du Programme MENA-OCDE pour l'Investissement. Depuis, un des objectifs fondamentaux recherchés par les pays de la région MENA, en utilisant le programme comme ressource et plateforme d'échanges, a été de partager les exemples de bonne pratique dans la réforme de l'investissement. Il existe deux principaux axes pour le réaliser: les ateliers régionaux et autres activités du programme, ainsi que des actions spécifiques à chaque pays, développées dans le cadre des Agendas de Réforme Nationale pour l'Investissement (NIRAs). Indiquant leurs réformes prioritaires, les pays de la région MENA ont commencé à développer ces NIRAs en 2004, et ont continué cet exercice en 2005 et 2006.
4. L'objectif des Programmes Nationaux de Réforme pour l'Investissement est de fournir un cadre d’action pour les pays de la région MENA afin de:
• Focaliser les politiques de réforme de l'investissement vers des secteurs clés ;
• Améliorer l'image de la région dans son ensemble en tant que destination pour les investisseurs ;
Programme MENA - l’OCDE Pour Investissement
4
• Fournir une base pour un dialogue régional et un échange d'expériences parmi les pays de la région MENA relatifs aux politiques de réformes pour l'investissement et à la diversification économique ;
• Orienter les activités des bailleurs de fond internationaux et régionaux vers un support aux pays de la région MENA pour atteindre les objectifs de leurs réformes en matière d’investissement.
5. La première présentation officielle de NIRAs a eu lieu à l'occasion de la première réunion ministérielle du programme en février 2006 en Jordanie, où plusieurs pays ont présenté leurs projets de NIRA ainsi que de progression de réforme de l'investissement dans son ensemble. A la suite de cette réunion ministérielle, d'autres pays se sont joints à cet effort pour établir un NIRA dans le cadre du programme, et des ateliers sur ce thème ont été organisés à partir de mai 2006 afin d'aborder les secteurs précis dans lesquels l'expertise et l'apport de l'OCDE sont souhaitables. Bien qu'adoptant différents formats, adaptables aux besoins particuliers de chaque pays, les ateliers de NIRAs se sont généralement concentrés sur des thèmes (de 2 à 4) dans lesquels l'OCDE et les experts techniques nationaux se sont concertés et ont approuvé un plan de suivi. Suite à ces discussions, des projets pilotes tels que l'instauration de chartes de gouvernance d'entreprise et de lois régissant l'investissement ont été décidées en coopération avec les représentants du gouvernement dans les pays concernés. Au cours de ces projets, le secrétariat fournit une assistance technique demandée par l'équipe nationale, et aide dans l'évaluation de la progression par rapport aux calendriers décidés.
6. Le graphique suivant résume le processus suivi par le Programme dans son action sur les NIRAs avec les pays de la région MENA:
7. Il est important de souligner que le processus des Agendas Nationaux de Réforme de l'Investissement, qui vise à des réformes propres à chaque pays, est indirectement lié avec la composante régionale de l'action du programme. Les ateliers NIRA ayant eu lieu à ce jour ont fait apparaître plusieurs thèmes redondants pouvant être intégrés dans les activités régionales du Programme.
Détermination et accord sur les
objectifs nationaux de réforme de
l’investissement
Présentation des NIRAs lors de la première réunion
ministérielle
Septembre 2004- Février 2006
Ateliers nationaux de réforme de
l’investissement et lancement de projets pilotes
Mai 2006- Octobre 2007
Ajustement permanent des objectifs nationaux de réforme de l’investissement et plans d’action, Élaboration de recommandations, apport d’expertises
Octobre 2007
Examen de la progression de la
mise en oeuvre des NIRAs et
instauration d’un dialogue entre pairs lors de la seconde
réunion ministérielle
Évaluation de la progression des
réformes; Deuxième série
d’ateliers nationaux de réforme de
l’investissement
Octobre 2007
Programme MENA - l’OCDE Pour Investissement
5
II. État actuel du Programme National de Réforme de l'Investissement
8. Depuis la création du Programme MENA-OCDE pour l'Investissement, le Maroc a été activement engagé dans ses activités. Durant la première année du Programme, le gouvernement marocain, en coopération avec le secrétariat de l'OCDE, a élaboré un programme détaillé de réformes pour l'investissement avec des objectifs de réforme concrets. La réunion ministérielle qui s'est tenue en février 2006 en Jordanie a accueilli une présentation de M. Monkid Mestassi, Secrétaire Général au Ministère des Affaires Générales et Économiques, précisant l’état d’avancement de la mise en oeuvre des objectifs définis. Une mission conduite par M. Böhmer, Mme. Ana Cebreiro-Gomez, M. Richard Frederick et Mme. Alissa Koldertsova début octobre 2006 a défini les thèmes à aborder pendant la réunion NIRA qui a eu lieu les 23 et 24 novembre 2006 à Rabat. Cet atelier a analysé et discuté les objectifs prioritaires pour le gouvernement Marocain, dont notamment l’évaluation des restrictions subsistantes à l’investissement étranger, l’évaluation de l’efficacité des incitations fiscales à l’investissement, l’amélioration de la gouvernance des entreprises et l’amélioration de la capacité du secteur du capital risque. Pendant cet atelier, les participants du secteur public et du secteur privé ont abordé les étapes concrètes à suivre pour la mise en place des mesures nécessaires à la concrétisation des objectifs discutés. Ce document a été actualisé à la lumière des conclusions et des recommandations de l’atelier NIRA.
III. Les éléments du Programme National de Réformes pour l'Investissement
9. Cette version provisoire du Programme de Réforme pour l'Investissement reflète les orientations du gouvernement marocain dans le cadre d'une stratégie globale de réformes pour l'investissement. Les thèmes développés ci-dessous sont présentés selon un format standard développé par le secrétariat de l'OCDE en accord avec les suggestions des pays de la région MENA. Ce format permet la présentation des principaux axes de réforme issus des cinq groupes de travail, ainsi que des objectifs planifiés pour les prochains 12 à 18 mois, et la progression de leur mise en œuvre. Le programme distingue les objectifs visés pour 2006-2007 de ceux à échéance plus lointaine.
10. La proposition du Programme National de Réformes pour l'Investissement au Maroc présentée ci-dessous a été élaborée dans l'optique de la réunion ministérielle qui s'est tenue le 14 février 2006 en Jordanie, de la préparation de la 5ème réunion du Groupe de Direction du Programme MENA-OCDE pour l'Investissement et de l'atelier NIRA tenu à Rabat les 23 et 24 novembre 2006.
11. Ce document sert de base de discussion entre le programme MENA-OCDE pour l’investissement et l'équipe nationale marocaine afin de préciser et d’évaluer l’avancement des principales réformes proposées par le gouvernement marocain.
Programme MENA - l’OCDE Pour Investissement
6
Programme MENA - l’OCDE Pour Investissement
7
B. ORDRE DU JOUR DE L'ATELIER NIRA
23-24 Novembre 2006 Rabat, Maroc
Présidents de la réunion
M. Monkid Mestassi, Secrétaire Général, Ministère des Affaires Économiques et Générales M. Rainer Geiger, Directeur du Programme MENA-OCDE pour l’Investissement; Directeur Adjoint à la Direction des Affaires Financières et des Entreprises, OCDE
9:00-9:30 Ouverture de la réunion - Allocutions
• S. E. Rachid Talbi El Alami, Ministre délégué auprès du Premier Ministre, chargé
des Affaires économiques et générales • M. Rainer Geiger, Directeur du Programme MENA-OCDE pour l’Investissement
• M. Abdessalam Aboudrar, Président de Commission à la CGEM
9:30-10:00 Pause Café
10:00-12:30 1ère séance : Évaluation des restrictions et des barrières aux IDE
La première séance établira l'état des lieux en matière d’investissement au Maroc et mettra en relief les réussites réalisées par le pays dans l'amélioration de son climat d'investissement durant ces dernières années, avant d'aborder la question des restrictions subsistantes aux IDE. Par ailleurs, les bonnes pratiques visant à fournir un environnement d'investissement transparent et prévisible dans les pays de la région MENA et de l'OCDE insistent sur les avantages à bénéficier d'un régime législatif unifié soutenu par une agence de promotion de l'investissement efficace et indépendante. Cette séance étudiera les stratégies envisageables pour progresser dans ce sens au Maroc. Président : M. Hakim Tazi, Chef de la Division des Secteurs Agricole et Industriel à la Direction des Investissements Experts pour cette séance:
Programme MENA - l’OCDE Pour Investissement
8
• M. Alexander Böhmer, Coordinateur, Programme MENA-OCDE pour I’Investissement, OCDE
• M. Marwan Mansouri, Direction des Investissements, Maroc • Pr. Dominique Carreau, Professeur de Droit International Économique, Université
Paris I; Consultant, Shearman Sterling LLP, France • M. Lahcen Achy, Professeur de l’enseignement supérieur, Maroc
• M. Giovanni de Fiumi, Directeur, Unité de Promotion des Investissements
(ONUDI)
12 :30- 14:00 Déjeuner
14 :00-16:30 2ème séance: Évaluation de l’efficacité des incitations fiscales à l’investissement
L'objectif de cette séance est d'identifier les principales difficultés dans l’élaboration et la mise en œuvre des mesures d'incitations fiscales à l’investissement. L’atelier débutera avec une brève présentation générale sur l'évaluation des dépenses fiscales par l'OCDE. Ensuite, la Direction des Impôts présentera la méthodologie suivie dans le Rapport sur les Dépenses fiscales au Maroc. Ce rapport fait une estimation du coût des incitations fiscales existantes pour le trésor et analyse également l’impact socio-économique de ces incitations. La séance se focalisera sur les 2 axes suivants : l’approche budgétaire et l’approche économique et sociale. Président : M. Ahmed Tazi, Directeur du contrôle fiscal, Direction Générale des Impôts, Ministère des Finances et de la Privatisation, Maroc Experts pour cette séance:
• Mme. Ana Cebreiro-Gómez, Économiste spécialisée en Fiscalité, OCDE • Mme. Naoual Jellouli, Chef de la Division des Études, Direction Générale des
Impôts, Ministère des Finances et de la Privatisation, Maroc • M. Abdelkader El Ghrib, Chef de la Division des Études et d’Évaluation des
Impacts, Direction des Études et des Prévisions Financières, Ministère des Finances et de la Privatisation, Maroc
• Mme. Samantha Haulotte, Inspecteur d'administration Fiscale, Service Public Fédéral Finances, Belgique
24 Novembre 2006
9:30-12:00
3ème séance: Amélioration de la gouvernance des entreprises
Programme MENA - l’OCDE Pour Investissement
9
Il existe un large soutien international et national pour l'établissement d’un code de gouvernance d'entreprise au Maroc. Le principal objectif de cette séance est d'explorer le potentiel existant pour un tel effort de codification. La séance soulèvera les questions suivantes : Le calendrier est il adéquat pour le Maroc? Qui devrait mener cet effort de codification ? Quelles institutions doivent être impliquées ? Quel sera le contenu de base du code ? Cette session débutera par une présentation des dernières évolutions en matière de Gouvernance d’entreprise depuis la dernière réunion de l'OCDE (Rabat, septembre 2005). Elle sera suivie par une présentation des attentes spécifiques des entreprises par rapport à la Gouvernance et de la manière avec laquelle un code de bonne gouvernance pourrait y répondre. La dernière présentation illustrera, à travers les expériences vécues par d'autres pays, les facteurs qui peuvent réaliser le succès ou entraîner l'échec d'un effort de codification. Remarques préalables par Mme. Amina Benjelloun, Chargée de Mission auprès du Premier Ministre, Maroc Président: M. Brahim Benjelloun-Touimi, Administrateur Directeur Général, BMCE Bank, Maroc Experts pour cette séance:
• M. Abdessalam Aboudrar, Directeur Général Adjoint, Caisse de Dépôt et de Gestion, Maroc
• M. Rachid Belkahia, Professeur Universitaire et Chef d’Entreprise, Maroc • M. Mustapha El Base, Directeur Général, Formation Organisation et Conseil de
Sociétés (FOCS), Maroc • M. Richard Frederick, Expert en Bonne Gouvernance, OCDE
12 :00 – 13:30 Déjeuner
13:30-16:00 4ème séance: Amélioration de la capacité du secteur du capital-risque
Cet atelier réunira les acteurs clé dans le secteur du capital risque, dans le but d'étudier les stratégies visant à accroître l'attractivité de ce secteur pour les PME. La séance aura pour second objectif d'examiner la structure du secteur du Capital Risque et les mesures qui peuvent le renforcer. Les analyses durant cette séance aborderont le cadre législatif régissant le secteur du capital-risque, ainsi que les récentes initiatives prises par l'Association Marocaine de Capital Risque (AMIC), et les défis restant à relever par ce secteur. Président : M. Zouheir Chorfi, Directeur du Trésor et des Finances Extérieurs, Maroc
Programme MENA - l’OCDE Pour Investissement
10
Experts pour cette séance :
• M. Omrane Oubeid, Direction du Trésor, Maroc • M. Mehdi Tahiri, Président de l'Association Marocaine de Capital Risque (AMIC),
Maroc • Mme. Alissa Koldertsova, Analyste du Secteur Financier, OCDE • M. William Fellows, Responsable de Projet, Financial Services Volunteers Corps
• M. Khalil Azouzi, Commission PME à la CGEM, Maroc
16:00 – 16:30
Pause café
16:30 - 17:00 Conclusions
• M. Monkid Mestassi, Secrétaire Général, Ministère des Affaires Économiques et Générales
• M. Rainer Geiger, Directeur du Programme MENA-OCDE pour l’Investissement
Programme MENA - l’OCDE Pour Investissement
11
C. COMPTE-RENDU
I. Première Séance
1. La séance sur l’évaluation des restrictions et des barrières aux IDE a suivi immédiatement le panel d’ouverture de la conférence, lors duquel son Excellence le ministre chargé des Affaires Économiques et Générales a mis l’accent sur la nécessité et l’urgence d’améliorer le climat de l’investissement au Maroc. M. Hakim Tazi, chef de division des Secteurs Agricoles et Industriels, a présidé le panel. Lors de son intervention, M. Tazi a parlé de l’importance d’établir une “liste négative” soulignant tous les secteurs subsistants où les restrictions à l’investissement, national ou étranger, demeurent.
2. M. Alexander Böhmer, coordinateur du Programme MENA-OCDE pour l’investissement, a fait une présentation sur les éléments clés de la « nouvelle génération » des lois sur l’investissement, durant laquelle il a souligné en particulier l’instrument relatif au traitement national de l’OCDE, qui oblige les pays adhérents à signaler leurs exceptions au traitement national après l’établissement d’entreprise, et qui établit des procédures de suivi pour traiter de ces exceptions dans l’OCDE.
3. Mme Soraya Ouali de la Direction d’Investissement Marocain a présenté le cadre marocain pour l’investissement et a détaillé les restrictions sectorielles subsistantes dans l’industrie des services financiers, l’industrie de la pêche et le secteur de la radio et de la télévision, entre autres. Lors de sa présentation, Mme Ouali a également souligné l’évolution de la législation marocaine en matière d'investissement.
4. M. Dominique Carreau, Professeur de droit économique et consultant à Shearman Sterling LLP, a commenté la présentation de Mme Ouali, en comparant les restrictions marocaines subsistantes concernant l’investissement aux normes internationales, et en particulier, au modèle français.
5. M. Lahcen Achy, Professeur de l’enseignement supérieur au Maroc lui a succédé avec une présentation sur l’évaluation de l’impact économique des restrictions subsistantes, soulignant la nécessité du cadre législatif marocain pour l’investissement d’être compétitif avec d’autres économies émergentes de la région MENA et autres. Il a également mis en garde contre l’utilisation en tant que modèles pour le Maroc de pays tels que la France et le Royaume-Uni, étant donné que ces pays partent d’une base supérieure d’IDE dans leurs économies et de différents besoins de croissance. M. Lahcen a également mis l’accent sur la nécessité d’assurer la cohérence entre les restrictions à l’investissement et les incitations accordées aux investisseurs.
6. M. Rainer Geiger et M. Tazi ont conclu la séance en constatant l’importance de l’établissement d’une liste négative de l’investissement ainsi que de la définition d’un ensemble de priorités pour une libéralisation potentielle de certains secteurs.
Programme MENA - l’OCDE Pour Investissement
12
Conclusions de la Séance
• Poursuivre les efforts d’évaluation de la pertinence des restrictions subsistantes à l’investissement national et étranger, notamment dans le secteur des services
• Adopter une approche de liste négative des restrictions à l’investissement étranger, visant à fournir un cadre clair et transparent en matière d'investissement. Un projet de liste a été soumis aux différents départements concernés pour recueillir leur avis ;
• Mettre en place une agence de promotion de l’investissement efficace et indépendante visant à promouvoir l’image du Maroc en diffusant les informations sur le cadre général de l'investissement au Maroc, en établissant des contacts avec les investisseurs potentiels et en fournissant un appui aux investisseurs installés au Maroc;
• Codifier les dispositions législatives et réglementaires relatives à l'investissement en vue de mettre à la disposition de l'investisseur l'ensemble des conditions et garanties d’investissement dans un document unique ;
• Mettre en place un mécanisme de suivi qui permet d'évaluer le niveau d'application du cadre légal et réglementaire relatif à l'investissement en utilisant les outils développés par l’OCDE.
II. Deuxième Séance
1. La séance sur l’évaluation de l’efficacité des incitations fiscales à l’investissement a eu lieu l’après-midi du premier jour de l’atelier. M.Ahmed Tazi, Directeur du contrôle fiscal à la Direction Générale des Impôts, a présidé ce panel. Lors de son intervention, M. Tazi a noté que le Maroc a été le premier pays de la région MENA à réaliser un rapport sur les dépenses fiscales, qui depuis 2006, selon la loi, doit être compris dans le processus budgétaire. Il a également mis l’accent sur l’importance de l’utilisation de ces instruments d’analyse pour améliorer la transparence et la responsabilité fiscales.
2. Ensuite, Mme Ana Cebreiro-Gómez, experte en fiscalité à l’OCDE, a délivré une présentation sur le rôle des systèmes fiscaux afin d’attirer l’IDE. Elle a souligné le fait que la simplicité, la transparence et la stabilité conjointement avec la confiance dans l’administration fiscale sont des facteurs importants pour attirer l’IDE. En conclusion générale concernant les meilleures pratiques internationales, elle a souligné que les incitations fiscales sont plus efficaces si elles subventionnent seulement l’investissement qui ne se serait pas produit en l’absence de cet appui. Elle a également signalé la difficulté d’expliquer la relation entre l’imposition et l’IDE et a mentionné qu’une nouvelle publication de l’OCDE sur ce sujet serait publiée l’année prochaine.
3. Mme. Naoual Jellouli, chef de la Division d’Études de la Direction des Impôts, au Ministère des Finances et de la Privatisation, a présenté le rapport sur les dépenses fiscales au Maroc. Le rapport couvre les estimations de recettes renoncées suite aux incitations fiscales trouvées dans tous les impôts. L’étude est approfondie et bien présentée et sera un bon instrument à prendre en considération lors de prises de décisions politiques, en particulier concernant la rationalisation des incitations fiscales.
4. Ensuite M. El Ghrib Abdelkader, chef de la Division des Études et de l’Évaluation des Impacts de la Direction des Études et des Prévisions Financières du Ministère des Finances et de la
Programme MENA - l’OCDE Pour Investissement
13
Privatisation, a présenté des estimations concernant l’impact socio-économique des dépenses fiscales, se concentrant principalement sur les dépenses fiscales allouées par le système fiscal des entreprises. Il a expliqué que l’analyse fait partie d’une réforme fiscale globale qui vise à garantir une neutralité économique du système fiscal, à stabiliser les recettes fiscales et à réduire les distorsions avec pour objectif final de stimuler la compétitivité économique. Les principaux résultats suggèrent que les effets positifs des incitations fiscales sur l’investissement privé et sur l’emploi sont fortement réduits, et en fait deviennent négatifs, sur le long terme. Les raisons de ces diminutions (effets négatifs) ne sont pas claires. L’OCDE a suggéré qu’une analyse coût/bénéfices des incitations fiscales marocaines soit entreprise pour aborder les question suivantes: les incitations atteignent-elles leurs objectifs? Quelle est la raison des impacts négatifs à moyen et long terme? Hypothèses concernant le modèle, la conception des incitations fiscales?
5. La présentation finale sur la méthodologie utilisée dans le Rapport belge sur les dépenses fiscales a été effectuée par Mme Samantha Haulotte, Inspecteur d'administration Fiscale du Service Public Fédéral des Finances de la Belgique. Elle a indiqué la difficulté d’une comparaison internationale des rapports de dépenses fiscales en raison des différentes méthodologies employées dans les différents pays. Elle a également souligné l’importance du choix d’un repère concernant la définition des dépenses fiscales et a mis l’accent sur la nécessité de calculer les taux d’imposition effectifs avec et sans les incitations fiscales afin de montrer les charges fiscales réelles.
6. M. Tazi a conclu la séance en mettant l’accent sur l’importance de conduire des études analytiques sur les options alternatives des politiques fiscales et d’estimer les gains ou pertes de recettes conséquentes à des réformes fiscales spécifiques afin de s’assurer que les décisions politiques sont basées sur des informations complètes concernant leur impact probable.
Conclusions de la Séance
• Utiliser le rapport sur les dépenses fiscales en tant qu'instrument de prise de décision en matière de politique fiscale afin de renforcer la transparence des avantages accordés à l’investissement
• Procéder à une analyse coût/avantages des incitations fiscales sur la base des critères d’évaluation mis au point par l’OCDE
• Réviser le système des incitations fiscales à l'investissement à la lumière de l’expérience de certains pays de la région MENA et de l’OCDE
En particulier :
• Prendre en considération les résultats des analyses établies dans le cadre de la reforme fiscale en cours.
III. Troisième Séance
1. Mme. Assia Berrada, directrice juridique de la BMCE Bank a présidé la séance sur la gouvernance des entreprises. Les remarques préalables ont été effectuées par Mme Amina Benjelloun, représentante du Ministère des Affaires Économiques et Générales, qui a signalé les bénéfices que le Maroc pourrait tirer d’une meilleure gouvernance de ses entreprises. Il a également été suggéré que le moment choisi était approprié pour entreprendre un effort conjoint afin d’améliorer la gouvernance au Maroc, et de constituer un groupe travaillant à l’obtention de résultats concrets aboutissant à l’élaboration d’une charte.
Programme MENA - l’OCDE Pour Investissement
14
2. Les remarques préalables ont été suivies de l’intervention de M. Abdessalam Aboudrar, qui s’est concentré sur l’importance des entreprises publiques dans l’économie marocaine, et qui a suggéré l’idée qu’une meilleure gouvernance des entreprises publiques pourrait améliorer de façon significative l’efficacité de ce secteur, préparer les entreprises publiques à une possible privatisation, et également servir de modèle pour le secteur privé. Il a également été mentionné que les entreprises publiques peuvent avoir un impact significatif sur la qualité de la gouvernance des entreprises via leur influence sur les sous-traitants et les fournisseurs qu’elles engagent, en leur demandant d’adhérer à des normes de gouvernance et d’éthique.
3. La présentation suivante a été effectuée par M. Rachid Belkahia, qui a développé le thème de la gouvernance des PME. La présentation a débuté par la mise en évidence de l’importance globale des PME au Maroc où elles représentent 95% de l’économie, constituent 60% des emplois et environ 50% du total des investissements. Une discussion a suivi concernant les raisons de l’importance de la gouvernance des entreprises pour les PME, malgré le fait qu’elles ne souffrent pas des problèmes traditionnels « d’agence ». Une meilleure gouvernance tient la promesse d’une amélioration du management des PME et de rendre le secteur des PME plus dynamique étant donné qu’une des faiblesses principales des PME au Maroc semblait être leur manque de flexibilité, de croissance et d’innovation. Une meilleure gouvernance peut également aider les PME à gérer la transition difficile entre la génération de propriétaires/fondateurs et une deuxième génération de directeurs d’affaires. Comme pour d’autres entreprises, une gouvernance faible se traduit directement par une augmentation des coûts de capital. D’un autre coté, une bonne gouvernance a le potentiel de réduire les frais d’emprunt. Ainsi, le bénéficiaire principal d’une meilleure gouvernance au Maroc serait les PME elles-mêmes.
4. Les PME sont différentes des entreprises plus importantes cotées en bourse étant donné que le bailleur principal de fonds externes et l’agent principal de gouvernance tendent à être les banques et non les marchés boursiers d’actions. La présentation a conclu sur la confirmation qu’une charte marocaine de gouvernance des entreprises pourrait être d’une grande utilité et sur des suggestions concernant la promotion d’une meilleure gouvernance parmi les PME. Ces suggestions se sont concentrées sur la nécessité d’une assistance concernant la façon d’appliquer les principes universels de gouvernance d’entreprise aux besoins spécifiques des PME.
5. M. Mustapha El Baze a souligné d’une part les résultats d’une étude qui a conclu qu’une gouvernance faible tend à endommager les perspectives économiques, et d’autre part qu’il y avait beaucoup à gagner à améliorer la gouvernance au Maroc. Une des étapes principales concernant l’amélioration de la gouvernance est la rédaction d’une charte. Les conseils pour une bonne gouvernance doivent également s’adresser à différents types d’entreprises, comme les entreprises publiques ou les PME. Il a été, cependant, noté par les participants que les principes de bonne gouvernance restent les mêmes en dépit des entreprises, et qu’une charte universelle peut être complétée et clarifiée par un certain nombre de documents explicatifs destinés à des situations spécifiques. D’autres étapes clés pour l’amélioration de la gouvernance au Maroc consisteraient à accroître la sensibilisation du public, fournir une meilleure formation pour les conseils d’administration, renforcer les comités d’audit, et développer d’autres chartes décrivant le rôle et les responsabilités des membres du conseil d’administration. La présentation a également couvert les étapes pratiques à franchir pour le processus de rédaction, en mentionnant notamment les acteurs clés et le contenu d’une charte éventuelle.
Programme MENA - l’OCDE Pour Investissement
15
6. Mr. Richard Frederick a présenté les facteurs clés qui peuvent déterminer le succès ou l’échec d’un projet de codification en associant l’expérience des efforts de l’OCDE et des différents pays. La transparence et l’inclusion ont été deux des facteurs clés qui ont participé au succès de l’effort de l’OCDE du développement d’une charte internationale. Le moment choisi pour un effort de codification, le contexte économique et politique, et le contenu de la charte sont également très importants. La notion que le « produit est le processus » a été soulignée, par exemple, le rendement ne se situe pas simplement dans l’obtention d’un document mais également dans la gestion d’un processus encourageant le dialogue et un changement culturel éventuel.
7. En conclusion, il y a eu une large reconnaissance des raisons en faveur de la logique d’une bonne gouvernance, et du besoin d’améliorer la gouvernance des entreprises au Maroc. Il y a également eu une large approbation concernant l’effort de codification comme étant un des principaux moyens pour atteindre ce but. En termes d’objectifs et de processus, il est bien compris que l’objectif de quelque effort que ce soit ne se situe pas seulement dans la rédaction d’une charte (un processus relativement facile), mais, plutôt dans le fait de générer un changement culturel, ce qui est considérablement plus difficile. La séance s’est achevée sur les observations concernant le moment choisi qui semble être opportun au Maroc car tous les facteurs nécessaires sont en place. Il existe une vision claire de la façon d’agir concernant le processus et le contenu d’une charte éventuelle. Il semble manquer un réel leadership pour une prise d’initiative. A ce sujet, il a été suggéré de former un comité avant mars 2007 qui aura comme objectifs la planification et l’organisation d’un processus de rédaction de charte, ce qui devrait générer des résultats probants dont une charte dans un délai d’un an.
Conclusions de la Séance
• Tous les facteurs nécessaires pour la rédaction d’une charte de bonne gouvernance d’entreprise sont actuellement réunis.
• Une prise de conscience importante a été constatée parmi les participants sur le besoin et les avantages liés à la bonne gouvernance d’entreprise. Certaines initiatives ont été entreprises par le passé pour développer de telles chartes, mais elles n’ont toutefois pas connu des avancées considérables.
• D'après les remarques des participants, il existe un soutien prononcé pour l’élaboration de ces chartes ainsi qu’une vision claire sur les parties prenantes et sur le contenu.
• Il a été suggéré de constituer une commission mixte public-privé avant mars 2007 dans l’objectif de développer une charte de bonne gouvernance de l'entreprise et d'en présenter une première ébauche dans un délai d’une année.
IV. Quatrième Séance
1. Cette séance était présidée par M. Obaid Amrane, Directeur du Trésor et des Finances Extérieurs du Maroc. La séance a commence avec une présentation de Loi 41-05 relative aux organismes de placement en capital-risque par M. Hicham Zanoiti, représentatif du Trésor.
2. Ensuite, M. Mehdi Tahiri a présente l’état actuel et les développements récents dans ce secteur, ainsi que les activités de l’Association Marocaine du Capital-Risque. M. Tahiri a souligné que depuis
Programme MENA - l’OCDE Pour Investissement
16
2000, le secteur a connu un démarrage très significatif et que aujourd’hui le taille de secteur est 400 milliard dirhams (excluant le secteurs immobilier et tourisme), ce qui représente 20 fois le taille de secteur il y a 8 ans. M. Tahiri partage la perspective, comme le Président de AMIC, de l’avenir de secteur capital risque. Il a souligné que la croissance du secteur peut être attribuée a la mondialisation d’équipes qui gèrent le fonds d’investissement, la confiance des investisseurs qui a augmentée, ainsi que la rôle positif jouée par les autorités marocains. Selon lui, l’introduction du cadre législative pour le secteur capital risque était très pertinent et il a encouragé l’adoption de ce cadre au Maroc, étant donné que ce cadre pourra avoir besoin de quelques modifications.
3. M. Fellows, un représentant de Financial Services Volunteers Corps, a presenté son expérience avec ce secteur au Maroc dans le contexte de standards internationaux, en proposant que le benchmarking de secteur vis-a-vis de ces standards puisse bénéficier à ce secteur.
4. Mme. Alissa Koldertsova de Programme MENA-OCDE pour l’Investissement a presenté les conclusions de la mission d’équipe que l'OCDE a menée en Octobre 2006, et a comparé la structure du secteur capital risque marocain avec celui des pays membred de l’OCDE.
5. M. Azouzi, le représentant de commission PME à la CGEM a discuté de l’expérience PME dans la manière, en partagent une perspective différente des autres intervenants. M. Azouzi a mis accent sur l’insuffisance de financement pour le création des entreprises et a discuté de la concurrence de financement via le secteur capital risque avec les autres moyennes de financement. Une autre observation clé faite par M. Azouzi a concerné la capacité de capital investisseur à suivre de développement des entreprises dans lesquelles ils investissent, ce qui manque a son avis aujourd’hui a Maroc. La discussion qui a suivi les présentations des intervenants s'est focalisée sur la nécessité de fonds de garantie au Maroc, le cadre règlementaire actuel et les étapes suivants pour renforcer ce secteur.
Conclusions de la Séance
• Créer une antenne marocaine du réseau MENA-OCDE pour le financement de l’entreprise qui réunit les acteurs de l'innovation, du secteur financier, et des entrepreneurs.
• Stimuler le financement sous forme de capital risque à travers des mesures alternatives (en dehors du cadre légal actuel) comme le développement des garanties, et prendre en considération cette approche sur la base de modèles adoptés par des pays émergents de la région MENA.
• Envisager la coopération dans ce domaine entre le Programme MENA-OCDE pour l’Investissement et d’autres organisations régionales.
Programme MENA - l’OCDE Pour Investissement
17
D. DOCUMENT POUR SEANCE I : ÉVALUATION DES RESTRICTIONS ET DES BARRIÈRES AUX IDE
PRÉSENTÉ PENDANT L'ATELIER SUR LE PROGRAMME NATIONAL DE REFORME DE L’INVESTISSEMENT POUR LE ROYAUME DU MAROC
La première séance de l’atelier a établi l'état des lieux en matière d’investissement au Maroc et a mis en relief les réussites réalisées par le pays dans l'amélioration de son climat d'investissement durant ces dernières années. Une liste provisoire des restrictions aux IDE, compilée dans un Annexe II de ce document, a été préparée par la Direction des Investissements. Un processus intra-ministeriel de vérification de cette liste a été lancé en Novembre 2006.
Contact : Alexander Böhmer , [email protected] , +33 1 45 24 19 12.
Programme MENA - l’OCDE Pour Investissement
18
I. Introduction
1. Les bonnes pratiques visant à fournir un environnement d'investissement transparent et prévisible dans les pays de la région MENA et de l'OCDE insistent sur les avantages à bénéficier d'un régime législatif unifié soutenu par une agence de promotion de l'investissement efficace et indépendante.
2. Cette séance á étudié les stratégies envisageables pour progresser dans ce sens au Maroc. La vue d’ensemble ci-après concernant les bonnes pratiques émergentes en termes de réglementation de l’investissement dans la région MENA mentionnant les pratiques de l’OCDE, est supposée fournir des informations utiles pour la révision d’anciennes lois et réglementations sur l’investissement ou pour la rédaction de nouvelles. Elle indique les éléments clés de la « nouvelle génération » de lois sur l’investissement. Les documents d’information auxquels il est fait référence dans les notes de bas de page sont librement accessibles sur le site Internet de l’OCDE.
Prog
ram
me
ME
NA
- l’O
CD
E P
our
Inve
stis
sem
ent
19
Suje
t D
escr
iptio
n B
onne
s pra
tique
s ME
NA
/OC
DE
Pr
atiq
ue M
aroc
aine
1. G
aran
tie p
our l
es in
vest
isse
urs
Les
norm
es é
mer
gent
es c
once
rnan
t la
rég
lem
enta
tion
des
inve
stis
sem
ents
na
tiona
ux a
insi
que
les
acco
rds
sur
les
inve
stis
sem
ents
int
erna
tiona
ux f
ont
réfé
renc
e au
x pr
inci
pes
suiv
ants
per
met
tant
de
prot
éger
les
inv
estis
seur
s pr
ivés
1 :
a) G
aran
tie d
’un
traite
men
t na
tiona
l po
ur l
es i
nves
tisse
urs
étra
nger
s au
ssi
bien
au
nive
au d
es é
tape
s pré
céda
nt la
cré
atio
n qu
e ce
lles q
ui lu
i suc
cède
nt ;
b) L
es e
xcep
tions
dev
raie
nt ê
tre c
laire
men
t et
pré
cisé
men
t fo
rmul
ées
et
régu
lière
men
t rév
isée
s afin
d’ê
tre su
pprim
ées p
rogr
essiv
emen
t;
c) U
n tra
item
ent
just
e et
équ
itabl
e2 d
es i
nves
tisse
men
ts n
atio
naux
et
inte
rnat
iona
ux g
râce
à l
’intro
duct
ion
d’un
e pr
otec
tion
tota
le d
es d
roits
de
prop
riété
, not
amm
ent c
eux
de p
ropr
iété
inte
llect
uelle
;
d) D
ispo
sitio
n de
hau
ts n
ivea
ux d
e co
mpe
nsat
ion
pour
les
exp
ropr
iatio
ns
dire
ctes
ou
indi
rect
es;
e) A
ccès
san
s re
stric
tion
pour
les
inv
estis
seur
s à
un m
écan
ism
e ef
ficac
e po
ur le
règ
lem
ent d
es d
iffér
ends
nat
iona
ux e
t int
erna
tiona
ux.
Déc
lara
tion
du r
éuni
on m
inis
téri
elle
du
Prog
ram
me
ME
NA
-OC
DE
po
ur l
’inve
stis
sem
ent,
14 f
évri
er 2
006
: «l
’app
licat
ion
du t
raite
men
t na
tiona
l au
x in
vest
isse
urs
étra
nger
s, un
tra
item
ent
just
e et
équ
itabl
e de
l’i
nves
tisse
men
t, et
la
prot
ectio
n de
s dr
oits
des
inv
estis
seur
s et
l’o
ctro
i d’
une
inde
mni
satio
n en
cas
d’e
xpro
pria
tion
quel
le q
u’en
soit
la fo
rme.
»
Des
no
rmes
pe
rmet
tant
de
pr
otég
er l
es i
nves
tisse
urs
priv
és
ne f
igur
ent
pas
dans
la
loi
cadr
e N
o.
18-9
5 Fo
rman
t C
harte
de
L’
Inve
stis
sem
ent
mai
s da
ns
les
acco
rds
bila
téra
ux
d’in
vest
isse
men
t qu
e le
Mar
oc a
si
gné.
1 In
vent
aire
des
Acc
ords
Inte
rnat
iona
ux su
r l’in
vest
isse
men
t de
la ré
gion
MEN
A, h
ttp://
ww
w.o
ecd.
org/
data
oecd
/57/
0/36
0866
80.p
df
2 http
://w
ww
.oec
d.or
g/da
taoe
cd/1
3/49
/343
2719
4.pd
f
Prog
ram
me
ME
NA
- l’O
CD
E P
our
Inve
stis
sem
ent
20
Suje
t D
escr
iptio
n B
onne
s pra
tique
s ME
NA
/OC
DE
Pr
atiq
ue M
aroc
aine
a) T
raite
men
t nat
iona
l
Au
cour
s de
s de
rniè
res
déce
nnie
s, le
s ob
stac
les
à l’é
tabl
isse
men
t et a
u fo
nctio
nnem
ent
d’en
trepr
ises
à
capi
tal
parti
elle
men
t ou
tot
alem
ent
étra
nger
, on
t pr
ogre
ssiv
emen
t di
min
ués
dans
les
pays
de
la r
égio
n M
ENA
. Le
s re
stric
tions
con
cern
ant
la
prop
riété
ét
rang
ère
des
entre
pris
es
ont
été
asso
uplie
s, co
mm
e l’o
nt é
té c
elle
s con
cern
ant l
a pr
oprié
té
fonc
ière
et
im
mob
ilièr
e po
ur
les
étra
nger
s et
ce
lles
conc
erna
nt
l’acq
uisi
tion
d’ac
tions
su
r le
s m
arch
és b
ours
iers
nat
iona
ux
par
des
étra
nger
s. D
ans
certa
ins
pays
de
la
ré
gion
M
ENA
, le
s ét
rang
ers
peuv
ent
parti
cipe
r à
la
priv
atis
atio
n d’
entre
pris
es d
’éta
t. La
vo
lont
é de
la
plup
art
des
pays
de
MEN
A d
e s’
enga
ger
à pr
otég
er l
es
inve
stis
sem
ents
ét
rang
ers,
est
dém
ontré
e pa
r le
nom
bre
croi
ssan
t de
tra
ités
d’in
vest
isse
men
t bi
laté
raux
, si
gnés
lo
rs
de
ces
dern
ière
s an
nées
, ai
nsi
que
par
l’exi
sten
ce
de
disp
ositi
ons
de
En
Jord
anie
, la
loi
N°1
6 de
199
5 po
ur l
a pr
omot
ion
de l
’inve
stis
sent
st
ipul
e da
ns
l’arti
cle
24b
: "…
l'i
nves
tisse
ur
non
jord
anie
n in
vest
issa
nt
dans
n'
impo
rte
quel
pr
ojet
ré
gi
selo
n ce
tte
Loi
sera
so
umis
au
m
ême
traite
men
t qu
e l'I
nves
tisse
ur jo
rdan
ien.
" A
rticl
e 25
: "I
l ne
se
ra
perm
is
d'ex
prop
rier
aucu
n P
roje
t ou
de l
e so
umet
tre à
au
cune
mes
ure
qui
pour
rait
men
er à
so
n ex
prop
riatio
n, à
moi
ns q
u'un
e ex
prop
riatio
n ne
so
it un
ra
chat
ob
ligat
oire
au
béné
fice
de l
’inté
rêt
géné
ral
et
en
écha
nge
d'un
e co
mpe
nsat
ion
just
e ré
glée
à
l'inv
estis
seur
. La
co
mpe
nsat
ion
payé
e à
un
inve
stis
seur
no
n jo
rdan
ien
dans
ce
cas
se f
era
en
mon
naie
con
verti
ble.
"
C
once
rnan
t le
s pa
ys
mem
bres
de
l’O
CD
E, l
’app
roch
e du
com
ité s
ur
l’inv
estis
sem
ent d
e l’O
CD
E, a
u su
jet
du
tra
item
ent
natio
nal,
oblig
e le
s
3 http
://w
ww
.oec
d.or
g/do
cum
ent/5
5/0,
2340
,fr_2
649_
2011
85_1
9329
83_1
_1_1
_1,0
0.ht
ml
Prog
ram
me
ME
NA
- l’O
CD
E P
our
Inve
stis
sem
ent
21
Suje
t D
escr
iptio
n B
onne
s pra
tique
s ME
NA
/OC
DE
Pr
atiq
ue M
aroc
aine
prot
ectio
n et
de
gara
ntie
dan
s le
urs
lois
su
r l’i
nves
tisse
men
t. N
éanm
oins
, il c
onvi
ent d
e no
ter q
ue
certa
ins
pays
n’
ont
pas
enco
re
acco
rdé
ces
gara
ntie
s au
x in
vest
isse
urs
étra
nger
s da
ns
leur
s lo
is su
r l’in
vest
isse
men
t.
pays
ad
hére
nts
à si
gnal
er
leur
s ex
cept
ions
(leu
rs re
stric
tions
) dan
s le
ca
dre
inst
auré
par
la D
écla
ratio
n su
r l’i
nves
tisse
men
t in
tern
atio
nal
et l
es
entre
pris
es
mul
tinat
iona
les.
Il es
t so
uhai
tabl
e qu
e l’e
sprit
de
ce
tra
item
ent
soit
appl
iqué
dan
s le
but
d’
amél
iore
r la
tra
nspa
renc
e da
ns l
a ré
gion
MEN
A.
Voir
la
décl
arat
ion
de l
’OC
DE
sur
l’I
nstr
umen
t re
latif
au
Trai
tem
ent
natio
nal.3
b) E
xpro
pria
tion
La
m
ajor
ité
des
lois
su
r l’i
nves
tisse
men
t de
s pa
ys
de
la
régi
on M
ENA
inc
lut
des
gara
ntie
s lé
gale
s co
ntre
l’e
xpro
pria
tion.
D
e pl
us, l
es a
ccor
ds i
nter
natio
naux
sur
l’i
nves
tisse
men
t co
nclu
s pa
r le
s pa
ys
de
la
régi
on
MEN
A
(TB
I, C
IRD
I so
uscr
iptio
n)
offr
ent
des
gara
ntie
s en
ca
s d’
expr
opria
tion.
C
es a
ccor
ds t
ende
nt à
pré
serv
er l
es
norm
es
inte
rnat
iona
les
min
imum
,
- Se
lon
la L
oi j
orda
nien
ne n
°16
de
1995
,
pour
la
pr
omot
ion
de
l’inv
estis
sem
ent :
«
Il ne
se
ra
auto
risé
d’ex
prop
rier a
ucun
pro
jet o
u de
le s
oum
ettre
à a
ucun
e m
esur
e qu
i m
èner
ait
à un
e ex
prop
riatio
n,
à m
oins
qu
’une
te
lle
expr
opria
tion
so
it un
ach
at o
blig
atoi
re a
u bé
néfic
e de
l’in
térê
t gén
éral
. -
Voir
la
publ
icat
ion
de l
’OC
DE
co
ncer
nant
l’E
xpro
pria
tion4
4 http
://w
ww
.oec
d.or
g/da
taoe
cd/1
2/1/
3433
5429
Prog
ram
me
ME
NA
- l’O
CD
E P
our
Inve
stis
sem
ent
22
Suje
t D
escr
iptio
n B
onne
s pra
tique
s ME
NA
/OC
DE
Pr
atiq
ue M
aroc
aine
selo
n le
sque
lles
l’exp
ropr
iatio
n es
t lé
gale
un
ique
men
t lo
rsqu
’elle
ré
sulte
d’
un
inté
rêt
clai
rem
ent
géné
ral,
sans
fa
ire
preu
ve
de
disc
rimin
atio
n et
en
co
ntre
parti
e d’
une
com
pens
atio
n ju
ste,
rap
ide
et
effic
ace.
- D
écla
ratio
n du
ré
unio
n m
inis
téri
elle
du
Pr
ogra
mm
e M
EN
A-O
CD
E
pour
l’i
nves
tisse
men
t, 14
fév
rier
2006
: «
un r
enfo
rcem
ent
de l
a pr
otec
tion
des
droi
ts d
e pr
oprié
té,
y co
mpr
is
inte
llect
uelle
, et
de
s dr
oits
co
ntra
ctue
ls. »
c)
Lib
re tr
ansf
ert
Gén
éral
emen
t, le
s pa
ys d
e la
rég
ion
MEN
A d
iver
gent
qua
nt a
u m
onta
nt
tota
l de
ca
pita
ux
que
les
inve
stis
seur
s pe
uven
t ra
patri
er
libre
men
t. Pl
usie
urs
pays
de
la
ré
gion
MEN
A a
utor
isen
t ég
alem
ent
le
rapa
triem
ent
de
capi
taux
sa
ns
entra
ves
et s
ans
rest
rictio
ns.
Trei
ze
des
pays
de
la r
égio
n M
ENA
(Le
B
ahre
ïn,
Djib
outi,
l’É
gypt
e,
la
Jord
anie
, le
K
oweï
t, le
Li
ban,
O
man
, le
Qat
ar,
l’Ara
bie
Saou
dite
, la
Tun
isie
et
Les
Émira
ts A
rabe
s U
nis,
Iraq
et L
ibye
) ind
ique
nt q
u’ils
au
toris
ent
le
rapa
triem
ent
de
capi
taux
san
s re
stric
tion,
alo
rs q
ue
l’Alg
érie
, le
Mar
oc,
la S
yrie
et
le
Yém
en, o
père
nt d
es re
stric
tions
plu
s ou
m
oins
im
porta
ntes
. A
l’h
eure
ac
tuel
le,
on
ne
trouv
e pa
s
- D
écla
ratio
n du
ré
unio
n m
inis
téri
elle
du
Pr
ogra
mm
e M
EN
A-O
CD
E
pour
l’i
nves
tisse
men
t, 14
fév
rier
200
6 :
« la
lib
éral
isat
ion
des
rest
rictio
ns
éven
tuel
lem
ent
exis
tant
es
au
rapa
triem
ent
des
capi
taux
et
de
s pr
odui
ts d
e l’i
nves
tisse
men
t. »
Prog
ram
me
ME
NA
- l’O
CD
E P
our
Inve
stis
sem
ent
23
Suje
t D
escr
iptio
n B
onne
s pra
tique
s ME
NA
/OC
DE
Pr
atiq
ue M
aroc
aine
d’in
form
atio
n pu
bliq
ue
disp
onib
le
conc
erna
nt c
ette
rég
ulat
ion
au s
ein
de l’
Aut
orité
Pal
estin
ienn
e.
d)
NPF
/IIA
–
traite
men
t de
s na
tions
les p
lus f
avor
isée
s Le
s cl
ause
s de
tra
item
ent
des
NPF
se
tro
uven
t da
ns
la
plup
art
des
acco
rds
inte
rnat
iona
ux
sur
l’inv
estis
sem
ent.
Alo
rs q
ue la
nor
me
de t
raite
men
t N
PF a
été
rat
tach
ée
par
certa
ins
au p
rinci
pe d
e l’é
galit
é de
s Ét
ats,
offic
ielle
men
t l’o
blig
atio
n de
NPF
exi
ste
uniq
uem
ent
quan
d un
e cl
ause
de
tra
ité
la c
rée.
En
l’a
bsen
ce d
’une
obl
igat
ion
de t
raité
(o
u po
ur
cette
qu
estio
n un
e ob
ligat
ion
MFN
dan
s le
cad
re d
e la
lo
i lo
cale
), le
s ét
ats
retie
nnen
t la
po
ssib
ilité
de
faire
une
dis
tinct
ion
parm
i le
s pa
ys é
trang
ers
dans
leu
rs
affa
ires é
cono
miq
ues.
En
gén
éral
, la
plu
part
des
lois
sur
l’i
nves
tisse
men
t dan
s le
s pa
ys d
e la
ré
gion
MEN
A n
e po
ssèd
ent
pas
de
clau
se
NPF
, m
ais
ceux
qu
i so
nt
Prog
ram
me
ME
NA
- l’O
CD
E P
our
Inve
stis
sem
ent
24
Suje
t D
escr
iptio
n B
onne
s pra
tique
s ME
NA
/OC
DE
Pr
atiq
ue M
aroc
aine
mem
bres
de
l’OM
C s
ont a
ssuj
ettis
à
cette
règ
le d
e pa
rt le
ur e
ngag
emen
t au
x ac
cord
s de
l’O
MC
. (A
ctue
llem
ent
cela
con
cern
e ne
uf
pays
: le
B
ahre
ïn,
l’Égy
pte,
le
K
oweï
t, la
Mau
ritan
ie, l
e M
aroc
, le
Qat
ar, l
a Tu
nisi
e, la
Tur
quie
, et
les
Émira
ts A
rabe
s Uni
s).
e
) Tr
aite
men
t ju
ste
et
équi
tabl
e/R
ègle
men
t de
s di
ffér
ends
Les
inve
stis
seur
s pr
ivés
, not
amm
ent
ceux
co
ncer
nés
par
les
proj
ets
d’in
fras
truct
ure
à lo
ng t
erm
e, s
ont
souv
ent
soum
is a
u ris
que
que
le
futu
r go
uver
nem
ent
du p
ays
hôte
ét
ablis
se
des
chan
gem
ents
co
ncer
nant
la
légi
slat
ion
natio
nale
, ce
qui
pou
rrai
t af
fect
er d
e fa
çon
néga
tive
l’inv
estis
sem
ent r
éalis
é.
De
mei
lleur
es
prat
ique
s af
in
de
prém
unir
les
inve
stis
seur
s d’
un t
el
risqu
e :
a) é
tabl
isse
men
t de
nor
mes
ju
stes
et
équi
tabl
es;
b) i
ntro
duct
ion
d’un
e cl
ause
d’
arbi
trage
in
tern
atio
nal
dans
le
s ac
cord
s
Dan
s la
régi
on M
ENA
, la
plup
art d
es
pays
ont
sign
é la
con
vent
ion
du
CIR
DI p
our l
e rè
glem
ent d
es
diff
éren
ds re
latif
s aux
in
vest
isse
men
ts
(l’A
lgér
ie, l
’Égy
pte,
la Jo
rdan
ie, l
e K
oweï
t, le
Lib
an, l
e M
aroc
, l’O
man
, la
Syr
ie, l
a Tu
nisi
e, le
s Ém
irats
A
rabe
s Uni
s, le
Yém
en).
- Vo
ir l
es p
ublic
atio
ns d
e l’O
CD
E
sur
les
norm
es d
e tr
aite
men
t ju
stes
et
équ
itabl
es.5
- Vo
ir l
es p
ublic
atio
ns d
e l’O
CD
E
sur l
e R
ègle
men
t des
diff
éren
ds.6
5 http
://w
ww
.oec
d.or
g/da
taoe
cd/1
3/49
/343
2719
4.pd
f 6 h
ttp://
ww
w.o
ecd.
org/
data
oecd
/3/5
9/36
0522
84.p
df; h
ttp://
ww
w.o
ecd.
org/
data
oecd
/5/3
2/35
0850
08.p
df
Prog
ram
me
ME
NA
- l’O
CD
E P
our
Inve
stis
sem
ent
25
Suje
t D
escr
iptio
n B
onne
s pra
tique
s ME
NA
/OC
DE
Pr
atiq
ue M
aroc
aine
bila
téra
ux
et
les
lois
su
r l’i
nves
tisse
men
t.
Pour
de
nom
breu
x pa
ys d
e la
régi
on
MEN
A,
mem
bres
du
C
entre
In
tern
atio
nal p
our
le R
ègle
men
t des
D
iffér
ends
R
elat
ifs
aux
Inve
stis
sem
ents
(C
IRD
I)
de
la
Ban
que
Mon
dial
e,
la q
uest
ion
de
l’int
erpr
état
ion
et
des
diff
éren
ds
entre
le
s in
vest
isse
urs
et
les
gouv
erne
men
ts
tom
bent
so
us
la
coup
e de
la L
oi in
tern
atio
nale
(vo
ir po
int b
ci-d
essu
s) .
2.”L
iste
pos
itive
” co
ntre
“lis
te
néga
tive”
La m
ajor
ité d
es p
ays
de l
a ré
gion
M
ENA
se
fient
sur
un
syst
ème
de
“lis
te
posi
tive”
lo
rs
de
la
prés
enta
tion
de l
eur
envi
ronn
emen
t po
ur
l’inv
estis
sem
ent
aux
inve
stis
seur
s ét
rang
ers,
dans
la
quel
le i
ls é
num
èren
t le
s se
cteu
rs
qui
sont
ouv
erts
à l
’inve
stis
sem
ent
étra
nger
. Cer
tain
s pa
ys d
e la
rég
ion
MEN
A f
ourn
isse
nt u
ne «
list
e de
re
stric
tions
du
IDE
» dé
finie
dan
s le
urs
lois
sur
l’in
vest
isse
men
t ou
da
ns l
es s
ourc
es d
’info
rmat
ions
au
publ
ic.
Une
lis
te d
e re
stric
tions
en
vigu
eur s
ur l’
inve
stis
sem
ent,
four
nit
A n
otre
con
nais
sanc
e, c
ette
vol
onté
de
tra
nspa
renc
e es
t ac
tuel
lem
ent
suiv
ie p
ar le
Bah
reïn
, la
Jord
anie
, le
Qat
ar,
la
Tuni
sie
et
l’Ara
bie
Saou
dite
, qu
i re
prés
ente
nt e
n ré
alité
27
% d
es 1
8 pa
ys d
u M
oyen
-Orie
nt
parti
cipa
nt
au
Prog
ram
me
sur
l’Inv
estis
sem
ent d
e M
ENA
-OC
DE.
Une
lis
te
néga
tive
a ét
é dé
velo
ppée
com
me
anne
xe p
our
les
acco
rds
inte
rnat
iona
ux d
e lib
re
écha
nge.
Prog
ram
me
ME
NA
- l’O
CD
E P
our
Inve
stis
sem
ent
26
Suje
t D
escr
iptio
n B
onne
s pra
tique
s ME
NA
/OC
DE
Pr
atiq
ue M
aroc
aine
aux
inve
stis
seur
s ét
rang
ers
des
info
rmat
ions
tra
nspa
rent
es
et
faci
lem
ent a
cces
sibl
es.
3. S
élec
tion
et p
rocé
dure
s d’
appr
obat
ion
des
proj
ets
d’in
vest
isse
men
t
La
proc
édur
e de
sé
lect
ion
de
l’inv
estis
sem
ent
et
les
proc
édur
es
d’ap
prob
atio
n on
t ét
é si
mpl
ifiés
da
ns le
s lo
is s
ur l’
inve
stis
sem
ent d
e no
mbr
eux
pays
de
la ré
gion
MEN
A.
Cep
enda
nt,
mal
gré
ces
amél
iora
tions
, de
s pr
océd
ures
de
sé
lect
ion
parti
culiè
res
rest
ent
en
plac
e da
ns u
n ce
rtain
nom
bre
de
pays
po
ur
tous
le
s se
cteu
rs
ou
certa
ins s
ecte
urs e
n pa
rticu
lier.
Alo
rs
que
la
séle
ctio
n de
s in
vest
isse
men
ts f
inan
cier
s es
t un
e de
s te
chni
ques
les
plus
cou
ram
men
t ut
ilisé
es p
our
cont
rôle
r l’e
ntré
e et
l’é
tabl
isse
men
t de
s in
vest
isse
urs
étra
nger
s da
ns l
es p
ays
d’ac
cuei
l, ce
la
peut
gé
nére
r de
s ob
stac
les
inut
iles
et c
ette
pro
cédu
re d
evra
it êt
re
limité
e à
certa
ins
sect
eurs
se
nsib
les.
Souv
ent,
un
bure
au
spéc
ialis
é da
ns
l’étu
de
des
inve
stis
sem
ents
s’
occu
pe
des
Dan
s ce
rtain
s pa
ys,
la
rais
on
expl
iqua
nt l’
exis
tenc
e de
pro
cédu
res
spéc
iale
s pou
r l’ID
E es
t la
volo
nté
de
cont
rôle
r la
sou
rce
et l
a na
ture
des
flu
x en
trant
s d’
inve
stis
sem
ent.
D
’aut
res
pays
, no
tam
men
t l’É
gypt
e et
la
Jo
rdan
ie,
utili
sent
le
s pr
océd
ures
de
sé
lect
ion
et
d’ap
prob
atio
n po
ur
des
rais
ons
diff
éren
tes :
afin
de
déci
der
s’il
faut
ac
cord
er u
n tra
item
ent
préf
éren
tiel
aux
inve
stis
seur
s ét
rang
ers.
En
géné
ral,
trois
cas
de
figur
e pe
uven
t êt
re d
écel
és lo
rs d
e l’a
pplic
atio
n de
s pr
océd
ures
de
séle
ctio
n de
s ID
E da
ns
la ré
gion
MEN
A: d
ans
certa
ins
pays
, to
us l
es s
ecte
urs
sont
sou
mis
aux
co
nditi
ons
d’ap
prob
atio
n,
dans
d’
autre
s pa
ys,
seul
emen
t ce
rtain
s se
cteu
rs s
traté
giqu
es s
ont
soum
is à
ce
s ex
igen
ces.
On
peut
no
ter
un
trois
ièm
e ca
s de
fig
ure,
qu
i se
m
anife
ste
dan
s de
s pa
ys te
ls q
ue la
Jo
rdan
ie, l
’Égy
pte
ou le
Bah
reïn
: des
Voi
r 2.
Prog
ram
me
ME
NA
- l’O
CD
E P
our
Inve
stis
sem
ent
27
Suje
t D
escr
iptio
n B
onne
s pra
tique
s ME
NA
/OC
DE
Pr
atiq
ue M
aroc
aine
proc
édur
es
de
séle
ctio
n et
d’
appr
obat
ion
en
utili
sant
un
pr
océd
é te
ndan
t à
être
fo
rtem
ent
disc
rétio
nnai
re,
man
quan
t to
tale
men
t de
tra
nspa
renc
e et
n’
offr
ant
pas
la
poss
ibili
té
à un
in
vest
isse
ur
de
béné
ficie
r d’
une
révi
sion
judi
ciai
re. S
i les
pro
cédu
res
de s
élec
tion
deva
ient
sub
sist
er,
les
pays
de
la ré
gion
MEN
A e
mpl
oyan
t ce
s pr
océd
ures
dev
raie
nt c
onsi
dére
r l’o
ctro
i d’
un d
roit
à un
e ré
visi
on
judi
ciai
re
cont
re l
es
déci
sion
s de
bu
reau
d’e
xam
en. A
fin d
’éta
blir
une
mes
ure
supp
lém
enta
ire
pour
l’a
mél
iora
tion
de la
tran
spar
ence
, il
conv
iend
rait
de
four
nir
des
dire
ctiv
es
adm
inis
trativ
es
clai
res
conc
erna
nt le
pro
cess
us d
e pr
ise
de
déci
sion
af
in
d’au
gmen
ter
la
prév
isib
ilité
de
la
dé
cisi
on
final
e po
ur
l’inv
estis
seur
. Il
sera
it ég
alem
ent s
ouha
itabl
e qu
e to
utes
les
proc
édur
es c
once
rnan
t aus
si b
ien
les
pers
pect
ives
de
trans
pare
nce
que
ce
lles
de s
impl
ifica
tion
de to
utes
les
proc
édur
es
de
séle
ctio
n de
l’i
nves
tisse
men
t po
ur
les
inve
stis
seur
s ét
rang
ers,
soie
nt
proc
édur
es
d’ap
prob
atio
n su
pplé
men
taire
s so
nt
exig
ées
(par
ra
ppor
t au
tra
item
ent
natio
nal)
lors
que
les
entre
pris
es
souh
aite
nt
béné
ficie
r de
ce
rtain
es
mes
ures
d’
inci
tatio
n da
ns le
cad
re d
es lo
is s
ur
l’inv
estis
sem
ent.
Prog
ram
me
ME
NA
- l’O
CD
E P
our
Inve
stis
sem
ent
28
Suje
t D
escr
iptio
n B
onne
s pra
tique
s ME
NA
/OC
DE
Pr
atiq
ue M
aroc
aine
inté
grée
s da
ns l
a Lo
i gé
néra
le s
ur
l’inv
estis
sem
ent
ou
men
tionn
ées
dans
cel
le-c
i.
4. R
égle
men
tatio
n de
s ch
ange
s C
es d
erni
ères
ann
ées
nous
avo
ns
assi
sté
à un
e im
porta
nte
libér
alis
atio
n de
s ré
gim
es d
e ch
ange
ét
rang
ers,
et
les
pays
de
la r
égio
n M
ENA
on
t su
ivi
cette
te
ndan
ce.
Not
amm
ent,
tous
le
s pa
ys
de
la
régi
on, e
xcep
té la
Syr
ie, o
nt a
dhér
é à
l’arti
cle
VIII
du
FMI,
qui i
ndiq
ue
que
les r
estri
ctio
ns su
r les
pai
emen
ts
et
les
trans
ferts
re
latif
s au
x tra
nsac
tions
co
uran
tes,
y co
mpr
is
conc
erna
nt
le
rapa
triem
ent
des
béné
fices
, on
t ét
é su
pprim
ées.
En
géné
ral,
les
pays
de
la
ré
gion
M
ENA
acc
orde
nt p
lus
ou m
oins
de
liber
té a
ux i
nves
tisse
urs
étra
nger
s so
uhai
tant
rap
atrie
r le
urs
capi
taux
. Tr
eize
des
pay
s de
la ré
gion
MEN
A
parm
i le
sque
ls
la
Jord
anie
(le
B
ahre
ïn,
Djib
outi,
l’É
gypt
e,
la
Jord
anie
, le
K
oweï
t, le
Li
ban,
l’O
man
, le
Qat
ar, l
’Ara
bie
Saou
dite
et
les
Émira
ts A
rabe
s U
nis,
l’Ira
k et
la
Lib
ye) i
ndiq
uent
qu’
ils a
utor
isen
t
Le
rap
port
Ann
uel
du F
MI
pour
20
06 m
entio
nnes
des
res
trict
ions
su
bsis
tant
es.
Prog
ram
me
ME
NA
- l’O
CD
E P
our
Inve
stis
sem
ent
29
Suje
t D
escr
iptio
n B
onne
s pra
tique
s ME
NA
/OC
DE
Pr
atiq
ue M
aroc
aine
le
rapa
triem
ent
de
capi
taux
sa
ns
rest
rictio
n, a
lors
que
l’A
lgér
ie,
le
Mar
oc, l
a Sy
rie e
t le
Yém
en o
père
nt
des
rest
rictio
ns
plus
ou
m
oins
im
porta
ntes
.
5. L
’acc
ès à
la p
ropr
iété
La
faci
lité
d’ac
quis
ition
de
la
pr
oprié
té im
mob
ilièr
e et
fonc
ière
est
un
él