Ingeniería de Procesos, Calidad y Muestreo Limitada, PCM Ltda. “Programa de Fortalecimiento del Sistema Nacional de Metrología” SEFR-0108 1 “PROGRAMA DE FORTALECIMIENTO DEL SISTEMA NACIONAL DE METROLOGÍA” RESUMEN EJECUTIVO INFORME N °2: “PROPUESTA PROGRAMA DE FORTALECIMIENTO DEL SISTEMA NACIONAL DE METROLOGÍA EN CHILE” Estudio encargado por el Ministerio de Economía a la consultora Ingeniería de Procesos, Calidad y Muestreo Ltda. – PCM Ltda. MARZO DE 2009
38
Embed
“PROGRAMA DE FORTALECIMIENTO - metrologia.cl · Ingeniería de Procesos, Calidad y Muestreo Limitada, PCM Ltda. “Programa de Fortalecimiento del Sistema Nacional de Metrología”
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Ingeniería de Procesos, Calidad y Muestreo Limitada, PCM Ltda. “Programa de Fortalecimiento del Sistema Nacional de Metrología” SEFR-0108
1
“PROGRAMA DE FORTALECIMIENTO
DEL SISTEMA NACIONAL DE
METROLOGÍA”
RESUMEN EJECUTIVO
INFORME N °2: “PROPUESTA PROGRAMA DE FORTALECIMIENTO DEL
SISTEMA NACIONAL DE METROLOGÍA EN CHILE”
Estudio encargado por el Ministerio de Economía a la consultora
Ingeniería de Procesos, Calidad y Muestreo Ltda. – PCM Ltda.
MARZO DE 2009
Ingeniería de Procesos, Calidad y Muestreo Limitada, PCM Ltda. “Programa de Fortalecimiento del Sistema Nacional de Metrología” SEFR-0108
2
RESUMEN EJECUTIVO El objetivo general de este estudio, llamado “PROGRAMA DE FORTALECIMIENTO DEL
SISTEMA NACIONAL DE METROLOGÍA” es el de proponer una estrategia Desarrollo de
la Metrología en todos sus ámbitos, que responda a los desafíos de corto, mediano y largo
plazo que surgen tanto de la caracterización de la situación actual de las capacidades
metrológicas y su necesario fortalecimiento, como de las futuras demandas que el
sector productivo, de servicios y los flujos de comercio internacional impondrán al sistema
metrológico nacional. Este segundo informe de avance consiste en la propuesta de un
programa de fortalecimiento del Sistema Nacional de Metrología de Chile. La metodología
empleada para la elaboración de este estudio está basada en “La Metodología del Marco
Lógico”, la cual contempla análisis de los involucrados, análisis del problema, jerarquía de
objetivos y selección de una estrategia de implementación óptima.
En la primera parte de este estudio se realizó un diagnóstico de la situación de la
metrología en Chile. El documento fue difundido entre los involucrados en el tema
metrológico y presentado en un taller donde se precisó algunos conceptos vertidos en el
estudio y finalmente se validó el diagnóstico. La segunda etapa consiste en la elaboración
de un modelo de desarrollo de la metrología en el país con un horizonte de 10 años.
El diagnóstico integral del SNM en Chile se elaboró poniendo énfasis en la determinación
de las brechas existentes entre los requerimientos de los usuarios de la Red Nacional de
Metrología y las actuales capacidades de los Laboratorios Designados Nacionales. Para
esto se realizó lo siguiente:
Análisis de la situación actual de la metrología en Chile: se analizó la evolución
de la metrología en Chile, el marco regulatorio e institucional, la situación actual de
la RNM y sus LD´s físicos y químicos, los proyectos realizados en el ámbito de la
metrología física y química en los últimos 11 años y se trabajó en un presupuesto
decenal para la mantención y el desarrollo de la RNM actual.
Comparación Internacional: se realizó una comparación internacional con países
que son un referente para Chile en estas materias, como es el caso de Alemania,
Argentina, Corea, Nueva Zelandia, Dinamarca y Australia.
Análisis de los involucrados en el SNM: para lo cual se procedió a realizar 30
entrevistas con diversos actores relevantes en el ámbito metrológico nacional, tales
como: Laboratorios Designados de la RNM, INN, MINECON, CORFO, SAG, SEC,
SISS, ISP, DIRECON, Consejo Nacional de Innovación, INTA, PUC, Cluster de
Alimentos, Cluster Minero y Cluster Acuícola. Se analizó información de muchos
documentos relativos al desarrollo de la metrología en Chile y otros países. Los
involucrados fueron clasificados de acuerdo a la demanda de servicios
Ingeniería de Procesos, Calidad y Muestreo Limitada, PCM Ltda. “Programa de Fortalecimiento del Sistema Nacional de Metrología” SEFR-0108
3
metrológicos, a la oferta de servicios metrológicos, el apoyo al SNM y a las
instancias de regulación y fiscalización relativas al ámbito de la metrología
provenientes de diversas instituciones del estado.
Análisis de los problemas del SNM: a partir de las entrevistas realizadas, se llevó
a cabo un análisis de causalidad, priorizando los problemas planteados, lo cual
llevó finalmente a identificar un problema central. Luego, se identificaron
problemas relacionados con el marco regulatorio e institucional, la capacidad
técnica, la inserción internacional y la estructura de financiamiento.
Las conclusiones del diagnóstico son un valioso punto de partida para el diseño de un
modelo de desarrollo que considere las fortalezas y las debilidades del sistema
metrológico actual centrado en la Red Nacional de Metrología (RNM), esta es una
instancia público-privada creada por el Estado de Chile para articular y administrar el
sistema de aseguramiento metrológico nacional, cuya misión es garantizar las mediciones
realizadas en Chile de modo que sean comparables, trazables y aceptadas en otros
países. La creación de esta red reconoce que la metrología es una herramienta clave para
el desarrollo del comercio exterior, pero también para la salud y la defensa de los
derechos del consumidor.
La RNM fue creada agrupando los Laboratorios Custodios de los Patrones Nacionales,
que tienen el estatus de Laboratorios Designados (LD). La categoría de LD’s es
reconocida en las organizaciones internacionales de metrología, lo cual permite el
reconocimiento internacional de las mediciones nacionales. A continuación se comentan
las conclusiones del diagnóstico en aquellos aspectos que es necesario tener en cuenta
para el diseño de un modelo de desarrollo.
Hace ya seis años que la RNM fue creada y la estructura público-privada con que se
diseñó ha cumplido con los objetivos inicialmente planteados, mostrando los beneficios
de una estructura liviana, descentraliza y de menor costo relativo; sin embargo este
modelo presenta algunas deficiencias en cuanto a la continuidad, la calidad del servicio, y
el financiamiento de los LD’s debido a una débil institucionalidad de la metrología
nacional. La institucionalidad con organizaciones dispersas, con diferentes visiones,
diferente presencia internacional, redunda en una mayor dificultad para el reconocimiento
de la institucionalidad metrológica chilena por parte de los organismos internacionales.
Desde la constitución de la RNM, Chile ha logrado conformar una base de equipamiento y
capital humano en metrología física que le permite dar respuestas adecuadas a las
necesidades presentes, no obstante hay aspectos específicos en cada magnitud que aún
no alcanzan su nivel de desarrollo esperado en cuanto a alcance, y aún falta cubrir
algunas magnitudes.
Ingeniería de Procesos, Calidad y Muestreo Limitada, PCM Ltda. “Programa de Fortalecimiento del Sistema Nacional de Metrología” SEFR-0108
4
En las áreas de la economía en las cuales Chile quiere tener un rol relevante, vale decir
los sectores de mayor dinamismo exportador, las exigencias analíticas son cada día más
complejas, poniendo un elemento adicional a la complejidad de la metrología química y
microbiológica. Estas mayores exigencias redundan en elevadas inversiones en equipos,
instalaciones anexas y formación de especialistas.
La más reciente designación de los LD’s químicos ha entregado elementos de juicio que
permiten afirmar que el modelo aplicado para las dimensiones físicas no necesariamente
aplicaría del mismo modo, debido a la mayores exigencias de equipamiento, calificación
profesional, I+D debido a las singularidades de las matrices (sustrato del analito), y por
supuesto de financiamiento que son características de esta actividad.
Uno de los problemas más agudos del aseguramiento metrológico, está en nuestra aptitud
para prever y tomar acciones preventivas oportunamente para enfrentar los riesgos
potenciales y vigentes; que amenazan o pudieran amenazar el comercio exterior, en
aquellos aspectos que dicen relación con la metrología, vale decir control de masa,
cantidad de materia, dimensiones, etc.
En el aspecto legal, se ha afirmado que la RNM presenta debilidades, por ejemplo
existiendo un gran consenso sobre los derechos ciudadanos, no existe una ley de
metrología para garantizar (en lo que a confiabilidad y reconocimiento de las mediciones
se refiere) el cumplimiento de estos derechos, particularmente los derechos del
consumidor y el derecho de las personas a un medioambiente limpio.
Al día de hoy coexisten diversas instituciones públicas que disponen de laboratorios de
ensayo y que cuentan con el respaldo de un mandato legal para fiscalizar el cumplimiento
de normas en el terreno alimentario, salud pública, medio ambiente y otros. Sin embargo,
al no haber una obligación de responder ante una autoridad metrológica central, no es
posible asegurar la trazabilidad de las mediciones.
En este trabajo ha participado el experto Neozelandés Keith Jones (Director and Chief
Metrologist, Measurement Standards Laboratory, MSL, New Zealand), quien ha revisado
el diagnóstico realizado y algunas de sus observaciones se consignan a continuación:
Perspectiva desde Nueva Zelanda (NZ)
NZ podría en el evento que fuera requerido, aceptar un rango modesto de certificados de
calibración de Chile usando el proceso del CIPM y el ILAC MRA. Chile firmó la
convención del metro en 1908, el CIPM MRA en 2000, y tiene 48 CMCs. El proceso ILAC
según parece, solo reconoce aquellos laboratorios acreditados por organismos externos a
Chile.
Ingeniería de Procesos, Calidad y Muestreo Limitada, PCM Ltda. “Programa de Fortalecimiento del Sistema Nacional de Metrología” SEFR-0108
5
El uso (en Chile) de Institutos Designados para el CIPM MRA es aceptable, pero los sitios
web de estos Institutos no distinguen claramente los servicios que ellos ofrecen como una
parte del Instituto Nacional de Metrología de aquellos otros servicios no-designados.
Es bueno ver la participación en organizaciones internacionales relevantes,
particularmente el SIM. No está claro por qué Chile no aparece teniendo una relación
formal con la Organización Internacional de Metrología Legal (OIML).
Comentarios sobre el Análisis del Problemas
Marco Institucional y Regulatorio: Los aspectos legales son un desafío. Cada país
tiene características propias dentro de sus propios sistemas legales. Hay muchos
aspectos legislativos a imitar, pero el modelo legal debe ser escogido cuidadosamente.
Desde una perspectiva internacional, es importante que la regulación esté de acuerdo
con las obligaciones de la WTO y no sean vistas como barreras potenciales al
comercio. Es deseable tener una cobertura legal que establezca los principios de
trazabilidad al SI (o prácticas internacionalmente aceptadas). La responsabilidad por
ofrecer trazabilidad debe ser del INM (Instituto Nacional de Metrología). Al parecer la
RNM está empoderada por decreto para ello. Cuando sean requeridas para
regulación sería de esperar que ellas fueran trazables hacia el Sistema Nacional de
Metrología o en su defecto hacia fuentes internacionalmente aceptadas (signatarios
del MRA). Un INM debe tomar un rol de liderazgo en la industria, apoyando y
soportando la introducción de nuevas tecnologías. Los Institutos de Investigación
deben trabajar estrechamente con el INM. El capital humano entrenado es a lo menos
tan importante como los usuarios que proveen servicios de calibración. Estudios en el
Reino Unido han enfatizado la importancia de su rol de liderazgo para maximizar los
beneficios a la economía. El modelo público privado presenta algunos riesgos
evidentes. El lado positivo es que un amplio rango de organizaciones ofrece una
amplia red de contactos relacionados con usuarios.
Área Técnica: Es necesario tener una componente de I&D fuerte en el Sistema
Metrológico para proveer capacidad para responder a las futuras necesidades
nacionales (personal y equipamiento) y para inducir la innovación en la industria. Esta
capacidad científica y técnica es importante además para contribuir en la revisión de la
documentación de estándares. Estos temas son probablemente más claros en el
rápido desarrollo del área química.
Representación Internacional: Es necesario un esfuerzo coordinado para representar
los intereses del país en las organizaciones internacionales. Es igualmente importante
asegurar la participación de Chile al nivel científico/técnico en conferencias relevantes
para soportar tanto el desarrollo profesional de los metrólogos como difundir
internacionalmente los avances del país.
Ingeniería de Procesos, Calidad y Muestreo Limitada, PCM Ltda. “Programa de Fortalecimiento del Sistema Nacional de Metrología” SEFR-0108
6
Soporte Financiero para la RNM: En un vistazo a las inversiones en metrología en
diferentes países (Quinn, 1994) reportó un rango de 0.002% a 0.007% del PGB. En
general se observa que los países que invierten por lo menos 0.006% del PGB son
capaces de alcanzar mayor desarrollo que aquellos que solo invierten el 0.0015% del
PGB en metrología. El nivel de financiamiento anual por parte del gobierno de Nueva
Zelanda para el MSL es 0.004% del PGB, lo que no incluye la metrología legal. Por lo
tanto, el financiamiento gubernamental para la metrología en Chile es bajo respecto de
estándares internacionales.
ANÁLISIS DE OBJETIVOS De acuerdo a la metodología del Marco Lógico utilizada en este estudio se realizó el
Análisis de Objetivos, el cual consiste en cambiar los problemas por objetivos, es decir,
transformar la situación negativa existente (problema) en una situación positiva futura
deseable, hacia la que se pretende llegar con el proyecto (objetivo). En otras palabras, se
trata de pasar de una relación de causa-efecto en los problemas, a una relación medios-
fines en los objetivos.
Es así como, se realizó una reformulación de todos los problemas y éstos fueron
convertidos en situaciones deseables, es decir, en objetivos.
Se definió como el objetivo central, el “Fortalecimiento del SNM para ajustarse a los
requerimientos económicos y sociales”.
Los medios se definen como los estados positivos alcanzados que se establecen para la
resolución de los problemas identificados. Los siguientes medios conducen al objetivo
central:
Institucionalidad Rediseñada:
o Adecuar el marco regulatorio e institucional del SNM a las necesidades
presentes y futuras.
o Mejora de Estructura de Financiamiento de Bien Público.
o Armonización con otras áreas de desarrollo.
Desarrollo Técnico:
o Mejora de la oferta de servicios metrológicos.
o Desarrollo de la demanda de servicios metrológicos.
Los fines se definen como los objetivos de largo plazo que se plantea el programa de
fortalecimiento de manera de que éste contribuya a la solución del problema que se ha
diagnosticado. Los siguientes fines son los objetivos de largo plazo del programa:
Mejorar la imagen de Chile como país exportador.
Dar soporte a iniciativas para mejorar el bienestar de la población.
Ingeniería de Procesos, Calidad y Muestreo Limitada, PCM Ltda. “Programa de Fortalecimiento del Sistema Nacional de Metrología” SEFR-0108
7
A continuación, se presenta un esquema de los medios que conducen al objetivo central y
los fines como los objetivos de largo plazo del programa.
Esquema Árbol de Objetivos
Fuente: PCM
Ingeniería de Procesos, Calidad y Muestreo Limitada, PCM Ltda. “Programa de Fortalecimiento del Sistema Nacional de Metrología” SEFR-0108
8
ANÁLISIS DE ALTERNATIVAS
De acuerdo con la metodología de Marco Lógico, del árbol de objetivos, deben surgir las
distintas alternativas que conducen al fin, las cuales después de un proceso de evaluación
se procede a selección aquella estrategia que resulta más adecuada de acuerdo con una
pauta de evaluación que se ha definido previamente.
En este caso, y dado el carácter sistémico del problema, todos los medios enunciados
como partícipes en el proceso de fortalecimiento del SNM deben estar presentes al
momento de diseñar una estrategia de solución.
Las alternativas propiamente tal se configuran entonces, no a partir de determinados
medios que conducen a los fines propuestos, sino respecto del tratamiento que se le da a
cada uno de estos medios, y el modo como se integran con el resto del sistema.
Las principales variables que definen posibles alternativas de estrategias se refieren a:
Las características del marco legal sobre el cual se soporta la estructura de
servicios metrológicos.
La validación que tenga el modelo de organización público privada para la
organización de servicios metrológicos.
La viabilidad de aplicar una estructura de financiamiento que garantice ciertos
objetivos basales.
Las respuestas previstas para alinear los servicios metrológicos con la estrategia
de desarrollo de las exportaciones en Chile.
La visión acerca del rol del Estado como agente de fomento tecnológico que
participa con mayor o menor intensidad, y con mayor nivel de involucramiento en
diversas actividades de difusión y de apoyo técnico. Las alternativas en este
ámbito se refieren a distintas opciones de ejecución directa o externalización de
determinadas acciones.
Alternativas Propuestas
Alternativa N°1 - Conservación de la RED Actual (Modelo sin intervención)
Se mantiene la Red Nacional de Metrología (RNM), como una instancia público-privada
creada por el Estado de Chile para articular y administrar el sistema de aseguramiento
metrológico, que garantiza las mediciones realizadas en Chile de modo que sean
comparables, trazables y aceptadas en otros países.
Ingeniería de Procesos, Calidad y Muestreo Limitada, PCM Ltda. “Programa de Fortalecimiento del Sistema Nacional de Metrología” SEFR-0108
9
La UCS supervisa los Laboratorios Designados (LD), instituciones que asumen la
condición de ser los administradores de los laboratorios de mayor nivel metrológico en el
marco de la Estructura Nacional de la Calidad, con la finalidad principal de entregar
trazabilidad a las mediciones que se realizan en el país, en el ámbito de sus capacidades
y reconocimientos. Se incluye en los laboratorios designados los Laboratorios Designados
Físicos y Químicos.
Esta alternativa, ha funcionado sin una ley específica y se ha amparado bajo la legalidad
del INN, la autoridad la ejerce el Ministerio de Economía a través de la estructura
jerárquica del INN siendo el jefe de la UCS el encargado de administrar la red. La RNM no
tiene una existencia legal reconocida, lo cual trae consecuencias en cuanto a ejercer
autoridad sobre los LD.
La modalidad de entrega de recursos para el sostenimiento de la RNM es con base en
fondos concursables lo cual dificulta el desarrollo de la red, ya que hay que buscar
financiamiento específico para cada gasto eventual demandado por la actividad
metrológica. Esta alternativa es la de menor costo, pero también de menor impacto.
Se mantienen las magnitudes actuales, mas la incorporación gradual de nuevas
magnitudes en el campo físico y la incorporación de LD’s en el campo químico.
Respecto de la cobertura, se mantiene similar a la actual con una creciente mejora en
cada magnitud. Si bien esta alternativa ya está prestando servicios, la cobertura
satisfactoria será alcanzada no antes de 2 años.
Alternativa N°2 - Reestructura de la RED Actual potenciando una Autoridad Metrológica de acuerdo al modelo de INM Distribuido La alternativa Nº2 potencia la estructura de la RNM, dando origen necesariamente a una
Autoridad Metrológica donde existan las facultades y los medios para incrementar
significativamente ciertas funciones que en un contexto de desarrollo son insuficientes
para asegurar la oferta de servicios con la amplitud y cobertura que el país requiere.
La RNM tendría como autoridad superior a la Autoridad Metrológica (AM). Si bien el brazo
operativo de la AM permanece físicamente en INN, la actividad metrológica depende de la
autoridad que emana del MINECON. La AM consta de un consejo (símil al consejo de
ministros), y de un brazo operativo que es la UCS (potenciada y probablemente con otro
nombre).
Se crea al interior de la AM dos ramas, una de Metrología Física y otra de Metrología
Química. La primera coordinaría la actividad de los laboratorios de magnitudes físicas
Ingeniería de Procesos, Calidad y Muestreo Limitada, PCM Ltda. “Programa de Fortalecimiento del Sistema Nacional de Metrología” SEFR-0108
10
(Laboratorios Designados Físicos) y la segunda la de los Laboratorios Designados
Químicos.
Se agrupan en forma gradual las magnitudes físicas relacionadas, radicando en un mismo
laboratorio magnitudes similares lo que ofrece ventajas al evitar duplicidades, lo que
facilita la aparición de nuevas magnitudes derivadas. La gradualidad mencionada se
plantea para no forzar la estructura actual de los LD físicos, sino mas bien agrupar las
nuevas magnitudes con las que ya existen, o en caso que algún LD renuncie a la Red,
asignar esa magnitud al LD que tenga una magnitud relacionada.
Se organiza la metrología química con laboratorios de alto estándar existentes en el país.
Hasta el momento existen dos LD’s dedicados uno a Minerales de Cobre y el otro a Aguas
y Alimentos. Existe en perspectiva la incorporación de por lo menos un laboratorio mas en
el área de Alimentos, particularmente en Microbiología.
Esta alternativa no depende de una ley específica, sin embargo se requerirían algunos
decretos que permitan la creación de la AM, decretos que formalicen las actuales
designaciones. Sería deseable una ley que unificara los decretos dispersos y a veces
contradictorios.
La modalidad de financiamiento se realiza mediante un presupuesto permanente para la
actividad basal con el fin de mantener la actividad metrológica fundamental funcionando
en un buen nivel. En cambio se propone la modalidad de fondos concursables para
actividades de investigación y desarrollo. Esta modalidad es más apropiada para financiar
proyectos de I&D, postulando a los fondos para desarrollo tecnológico disponibles en el
país, cuando sea necesario desarrollar aspectos específicos de la metrología.
Esta alternativa es de mayor impacto que la alternativa 1, lo cual se estima con base en la
efectividad de la AM y el efecto positivo de un financiamiento permanente. La agrupación
de magnitudes similares en los LD’s también se puede constituir en un factor de buen
desempeño por el aumento de las masas criticas de personal especializado en los
laboratorios designados.
Dado que las modificaciones que se proponen para la RNM son graduales y a partir de las
capacidades instaladas en el país, se estima que la implementación de este nuevo
modelo no supere los dos años a partir de la puesta en vigencia del plan planteado en el
presente estudio.
Alternativa N°3 - Instituto Nacional de Metrología – INM (Enfoque Público)
Un Instituto Nacional de Metrología es un instituto designado por decisión nacional que
tiene como tarea establecer, mantener y mejorar los estándares nacionales de medición, y
Ingeniería de Procesos, Calidad y Muestreo Limitada, PCM Ltda. “Programa de Fortalecimiento del Sistema Nacional de Metrología” SEFR-0108
11
conducir investigación en tecnologías relevantes para posibilitar mediciones más precisas.
Esta designación otorga el carácter de Autoridad Metrológica al INM.
En este modelo, la autoridad, la gestión y control de actividades metrológicas están
centralizadas en un organismo público cual es el INM.
El INM representa internacionalmente al país frente a INM’s de otros países, frente a las
organizaciones de metrología de la región y frente al BIPM. Los INM’s son la columna
vertebral de la organización mundial de la metrología. La calidad de INM facilita el
reconocimiento de la metrología nacional en el ámbito internacional.
En la Metrología química, es necesario mantener la existencia de algunos laboratorios
designados, ya que en este campo abundan los temas muy especializados, donde vale la
pena aprovechar la infraestructura y especialistas de algunas instituciones existentes ya
reconocidas.
El INM debe ser creado por Ley, de tal modo que su financiamiento se pueda incluir en el
presupuesto de la nación. Esta vía de financiamiento asegura en el largo plazo la
continuidad de la actividad metrológica en el país.
La construcción e implementación de un instituto de metrología es de alto costo, tanto por
la planta física que exige alto nivel de control de variables ambientales, así como por el
equipamiento que normalmente es de elevados costos y rápida obsolescencia. El orden
de magnitud de esta inversión esta en los MMUS$ 100. Se estima que el financiamiento
de esta alternativa es más complejo ya que se requiere de una voluntad política manifiesta
para legislar en este campo.
Un Instituto Nacional de Metrología es una alternativa que presenta las mayores
posibilidades de desarrollo de esta disciplina, ya que es una organización especializada
que concentra un importante número de metrólogos con lo cual se dan las condiciones de
interacción ideales para la capacitación, la I&D, soporte técnico a la empresa, difusión y
otros aspectos deficitarios en la actualidad.
La medida en que este INM satisface los requerimientos de mediciones confiables del
país, es la más alta, ya que el instituto provee un nivel de especialización mayor que otras
alternativas dado que la masa crítica de especialistas ha sido superada con creces, hay
un ambiente de alta productividad y cuenta con recursos para su actividad basal, así como
para investigación y desarrollo.
En cuanto al plazo requerido para la construcción, puesta en marcha y entrega de
servicios confiables es de largo plazo, siendo este plazo no menor a 5 años. Este plazo es
Ingeniería de Procesos, Calidad y Muestreo Limitada, PCM Ltda. “Programa de Fortalecimiento del Sistema Nacional de Metrología” SEFR-0108
12
a partir de la promulgación de la ley correspondiente, lo cual puede significar algunos
años más.
Selección de Alternativa Óptima
Para seleccionar la alternativa óptima, se utilizó una “Tabla de Evaluación de
Alternativas”, con la cual se ha asignado puntaje a cada uno de los criterios utilizados,
en los que las puntuaciones más elevadas significan una mayor importancia. De la misma
manera se ha valorado cada alternativa en función de cada criterio.
La suma total de esas puntuaciones constituye la valoración final de las tres estrategias
consideradas. La máxima puntuación supone que esa alternativa aparece como la más
deseable.
La suma de la máxima puntuación para cada criterio da un total de 100 puntos, en la que
las puntuaciones más altas representan las valoraciones más positivas y las más bajas,
las que se consideran menos adecuadas. No se han manejado en este caso puntuaciones
negativas.
Esta metodología fue aplicada por un grupo de trabajo conformado por representantes de
la RNM, es decir, MINECON, INN y Laboratorios Designados, y por representantes de la
consultora PCM. Cada representante evaluó las alternativas individualmente para
posteriormente promediar la puntación de cada uno de los participantes y seleccionar la
mejor alternativa.
A continuación, se presenta la tabla de evaluación final de las tres alternativas evaluadas,
en donde el resultado da como ganadora a la alternativa N°2: “Reestructura de la RED
Actual potenciando una Autoridad Metrológica de acuerdo al modelo de INM
Distribuido”.
Ingeniería de Procesos, Calidad y Muestreo Limitada, PCM Ltda. “Programa de Fortalecimiento del Sistema Nacional de Metrología” SEFR-0108
13
Tabla de Evaluación de Alternativas
Conceptos Explicación para asignar puntajes Puntaje Máximo
Alternativa N°1 Conservación de la
RED Actual (Modelo sin
intervención)
Alternativa N°2 Reestructura de la RED Actual potenciando una
Autoridad Metrológica de acuerdo al modelo de INM
distribuido
Alternativa N°3 Instituto Nacional de
Metrología (Enfoque Público)
Factibilidad Técnica
Se asigna puntaje a la viabilidad técnica (ej. Máxima viabilidad 10 puntos)
10 8 8 6
Recursos requeridos
Puntaje inversamente proporcional a los recursos requeridos por la alternativa
10 9 7 3
Financiamiento Asigna puntaje de acuerdo a la facilidad encontrar vías de financiamiento (a mayor facilidad mayor puntaje)
10 6 7 3
Factibilidad Legal Mayor puntaje a la menor dificultad 10 10 8 3
Cobertura Mayor puntaje a la mayor cobertura 10 6 8 8
Investigación y Desarrollo
Mayor puntaje a mayor actividad I&D 5 1 4 5
Desempeño Mayor puntaje a la mayor calidad del servicio previsto para cada alternativa
10 5 7 7
Plazo Mayor puntaje al plazo más corto de puesta en servicio
12 11 9 3
Riesgo País A mayor riesgo menor puntaje 10 4 7 8
Flexibilidad Facilidad de acomodarse a requerimientos cambiantes 10 5 8 8
Estabilidad A mayor estabilidad mayor puntaje 3 3 4 5
Fuente: PCM 100 69 79 62
Ingeniería de Procesos, Calidad y Muestreo Limitada, PCM Ltda. “Programa de Fortalecimiento del Sistema Nacional de Metrología” SEFR-0108
14
PROPUESTA DE PROGRAMA DE FORTALECIMIENTO DEL SISTEMA NACIONAL DE METROLOGÍA
La metrología es parte de la Infraestructura de Calidad (IC) de un país, la cual debe ser
vista como parte de la infraestructura del país y plataforma de apoyo transversal a los
sectores productivos y de servicios.
En grandes líneas, la infraestructura de calidad se compone de entidades que tienen
responsabilidades y realizan actividades en el campo de la normalización, la metrología
y la evaluación de la conformidad. Se entiende a la evaluación de la conformidad como
la demostración que se cumplen los requisitos relativos a un producto, proceso, sistema,
persona u organismo.
Cabe mencionar que es de la mayor importancia que se establezca un Sistema Nacional
de Calidad que vele por la corrección y seguridad de la producción y el comercio, siendo
uno de sus principales elementos la metrología. La forma en que la Metrología se
relacionará con un Sistema de Calidad y con el sector productivo y social del país se
ilustra en el siguiente diagrama:
Inserción de la Metrología en la Infraestructura de Calidad
Ingeniería de Procesos, Calidad y Muestreo Limitada, PCM Ltda. “Programa de Fortalecimiento del Sistema Nacional de Metrología” SEFR-0108
15
La Infraestructura de Calidad en un futuro próximo, deberá estar administrada por una
Agencia Nacional de Calidad, dependiente del MINECON. Esta Agencia de Calidad debe
tener bajo su tuición la Metrología, la Acreditación y la Normalización. Estos tres temas
pueden estar a cargo de organismos con representación público privada, los que aquí se
llaman Consejos Superiores. La relación entre ellos se ilustra en el diagrama siguiente:
Visión de Futuro de la Organización de la Agencia de Calidad
CONSEJO SUPERIOR DE LA METROLOGÍA
AGENCIA NACIONAL DE CALIDAD
CONSEJO SUPERIOR DE LA ACREDITACIÓN
CONSEJO SUPERIOR DE LA NORMALIZACIÓN
MINISTERIO DE ECONOMÍA
De acuerdo con la metodología del Marco Lógico, una vez definida la mejor alternativa
para el Plan de Fortalecimiento del Sistema Nacional de Metrología, procede presentar los
Fines (la visión de futuro), el Propósito (donde se quiere estar en los próximos 5 a 10
años), Componentes (cuales son aquellos requisitos necesarios para alcanzar la visión
de futuro), y las Actividades del Plan (la forma como se producirán los componentes).
El Fin de este Programa de Fortalecimiento de la Metrología es: “Contar con un Sistema
Metrológico que contribuya a la competitividad del sector productivo y exportador,
además de dar soporte a iniciativas de mejora del bienestar de la población”.
El Propósito del Programa es: “Fortalecimiento del Sistema Nacional de Metrología
para ajustarse a los requerimientos económicos y sociales, mediante el rediseño
institucional y un Plan de Desarrollo Tecnológico”.
Respecto los Componentes, a continuación se presenta algunas de las definiciones que
se tomaron en cuenta para el diseño mas detallado de la alternativa:
Ingeniería de Procesos, Calidad y Muestreo Limitada, PCM Ltda. “Programa de Fortalecimiento del Sistema Nacional de Metrología” SEFR-0108
16
Organización
a) Consejo Superior de la Metrología
Los servicios de metrología tienen como destinatarios a entidades que se encuentran
en los más diversos sectores tanto públicos como privados y que pasan por asuntos
como la salud pública, la agricultura, el comercio interno y exterior, etc. Por esta razón,
es necesaria la existencia de un Consejo Superior de la Metrología que realice la
compleja coordinación que es requerida entre los diversos órganos y estamentos
participantes de la actividad metrológica. En este consejo estarán representados entre
otros; ASEXMA, SOFOFA, Ministerios (Agricultura, Salud, Economía y
Reconstrucción, Minería y Energía, Obras Públicas, Vivienda y Urbanismo, Medio
Ambiente, Relaciones Exteriores).
El Consejo Superior de la Metrología, con participación público privada, será el
encargado de sancionar las estrategias del desarrollo metrológico propuestas por la
Autoridad Metrológica, la asignación de recursos, el control de la ejecución de planes,
y en general, actuar como instancia de representación de los distintos actores que allí
participan. A través de esta instancia de dirección también se armonizan las políticas
con las otras áreas de la infraestructura de calidad (acreditación, normalización), y con
el Consejo de Innovación. Este organismo debe ser creado mediante un decreto.
b) Autoridad Metrológica
La necesidad de una conducción que coordine a toda la articulación de entidades que
ejecutan funciones relativas a la metrología, y asimismo, vele por los niveles de
calidad de los servicios ofrecidos, así como por el cumplimiento de las exigencias que
son requisito para mantener la trazabilidad tanto interna como internacional, así como
la permanente actualización técnica, hace necesario crear la figura de la Autoridad de
Metrología que cumpla dichas funciones.
Esta autoridad metrológica, cuyo respaldo legal se explica más adelante, materializa la
participación activa y visible del Ministerio de Economía a través del Subsecretario de
Economía, y se constituye en la autoridad responsable de dirigir y coordinar la
mantención y desarrollo de la infraestructura metrológica, y para lo cual se dispone de
las facultades y los medios para incrementar significativamente ciertas funciones, que
en un contexto de desarrollo son insuficientes para asegurar un servicio acorde con las
necesidades del país. La creación de la Autoridad Metrológica requiere un decreto
para su existencia legal, que puede ser el mismo decreto que da origen al Consejo
Superior.
Ingeniería de Procesos, Calidad y Muestreo Limitada, PCM Ltda. “Programa de Fortalecimiento del Sistema Nacional de Metrología” SEFR-0108
17
c) Red Nacional de Metrología
Corresponde a la estructura público privada destinada a articular y administrar el sistema
de aseguramiento metrológico, que garantiza las mediciones de modo que sean
comparables, trazables y aceptadas en otros países. También es necesario dar existencia
legal a la RNM, y se requiere expresa designación de INN como responsable de la
metrología nacional. En la actualidad no hay mandato para el INN en tema metrológico. La
RNM está conformada por:
Unidad Ejecutiva, cuyo objetivo es garantizar un adecuado funcionamiento de la
Metrología, y para lo cual se requiere que ésta se ubique dentro de la estructura
administrativa del Estado, de manera de que todo el aparato público-privado que
configura la Red Nacional de Metrología tenga asegurada una conducción coherente
con las políticas públicas en general, y con los criterios técnicos que la ciencia de la
metrología en particular impone.
Además de su inserción en la estructura administrativa del Estado, esta Unidad
Ejecutiva estará dotada de los recursos suficientes para mejorar el desempeño de
supervisión y control, además de coordinar los Comité Técnicos, reportar al Consejo, y
fundamentalmente dar un salto cualitativo y cuantitativo en materia de fomento y
difusión. Como reflejo de esta definición se propone que al interior de esta
organización exista un equipo técnico especializado en metrología física y otro en
metrología química. Las funciones de estas áreas química y física estarían orientadas
a realizar actividades que eviten duplicidades en los LD, y entre ellas se menciona:
Antena Tecnológica
Evaluación de Desempeño de los LD’s
Asesorar la Gestión financiera de los LD’s
Organización de Rondas Interlaboratorios
Mantener listados de oferta extranjera conveniente y confiable para magnitudes
no existentes en el país
Organización de actividades de difusión, capacitación y asesorías a empresas
como extensión de las actividades metrológicas.
Mantener una mesa de conversaciones entre LD’s para promover interés,
intercambiar ideas y en definitiva crear un ambiente propicio para la I&D
Crear una instancia de generación de acciones correctivas para las situaciones
no conformes detectadas en la red
Ingeniería de Procesos, Calidad y Muestreo Limitada, PCM Ltda. “Programa de Fortalecimiento del Sistema Nacional de Metrología” SEFR-0108
18
Comités Técnicos, concebidos como estructuras temporales, asesoras de la Autoridad
Metrológica, destinadas a abordar temas relevantes para el desarrollo de la metrología
en sus diferentes especialidades, para lo cual deberán contar con la presencia de
especialistas destacados del país. Estos Comités Técnicos se conciben como equipos
de trabajo para enfrentar nuevos desafíos y amenazas en el ámbito de la metrología.
Estos comités como se ha dicho son temporales y creados para hacerse cargo de
problemas coyunturales. Por el momento se ha considerado 4 comités que son:
o Alimentos (vinos, carnes, acuícola)
o Energía (combustibles líquidos, gaseosos y sólidos)
o Salud (laboratorios clínicos, microbiología)
o Medio Ambiente (aire, aguas y residuos sólidos)
o Otros.
Se introduce el concepto de Laboratorios Designados (físicos o químicos), los que
obtendrán y/o mantendrán su designación a través de procesos de Licitación. Una de
las actividades relevantes en este ámbito, es resolver las indefiniciones actuales,
acordando con los actuales LD la aplicación del nuevo Reglamento que indique los
plazos de vigencia de la designación y la aceptación del sistema de gestión de la
RNM.
El ingreso de un Laboratorio en su condición de Laboratorio Designado deberá estar
guiado por un proceso de designación que comienza por: una manifestación de interés
o detección de necesidades del comercio o la industria; una evaluación de
capacidades técnicas y/ requisitos generales, una evaluación por expertos; proceso de
selección; nombramiento formal; y, formalización frente al Bureau Internacional de
Pesos y Medidas (BIPM).
Un laboratorio designado deberá cumplir al menos con:
- Mantener sus Mejores Capacidades de Medición y Calibración en el Apéndice C
del MRA del CIPM.
- Asegurar el acceso de sus servicios de calibración o medida a la comunidad
nacional sin discriminación a la comunidad nacional.
- Compararse adecuadamente con instituciones de la misma área a nivel
internacional de acuerdo a la periodicidad que corresponda de acuerdo a
parámetros internacionales.
- Desarrollar los patrones si es necesario, para responder a requerimientos
nacionales e internacionales.
- Reportar regularmente a la Unidad Ejecutiva un informe de sus actividades,
respecto de su rol como laboratorio designado.
- Mantenerla continuidad de sus capacidades de medida mientras se mantenga la
designación (vigencia).
Ingeniería de Procesos, Calidad y Muestreo Limitada, PCM Ltda. “Programa de Fortalecimiento del Sistema Nacional de Metrología” SEFR-0108
19
- Participar activamente en el Grupo de Trabajo de la Magnitud Correspondiente del
Sistema Interamericano de Metrología y, si es el caso, en el Comité Consultivo
correspondiente del CIPM.
- Mantener la competencia de su personal con conocimientos y capacidades
actualizadas.
Una representación gráfica de la organización funcional de los organismos pertenecientes
al SNM, se presenta en el siguiente diagrama:
Organización funcional de los
Organismos Pertenecientes al SNM
Fuente: PCM
Ingeniería de Procesos, Calidad y Muestreo Limitada, PCM Ltda. “Programa de Fortalecimiento del Sistema Nacional de Metrología” SEFR-0108
20
Inserción de la Estructura de la Metrología en la Administración Pública
Dentro de los elementos básicos que la Metrología Legal debe contener en su fase
estructural, está la de la creación de una institucionalidad que asegure los niveles
técnicos, la trazabilidad de las mediciones y el equilibrio de los diversos actores de la
economía en general y del comercio en particular. Para esto es sugerido por instancias
internacionales la generación de normas oficiales de rango suficiente como para asegurar
una adecuada permanencia de la regulación, y además, la designación de una autoridad
gubernamental que esté a cargo de la política de metrología y además, tenga la misión de
coordinar a las diferentes entidades relacionadas con esta actividad.
La materialización que se propone para esta autoridad se conforma por:
- Un Consejo que realiza la coordinación superior y la propuesta de estrategias
nacionales,
- Una Autoridad de Metrología, que tenga la vigilancia del funcionamiento y
cumplimiento de normas y estándares de las instituciones partícipes de la
metrología.
- Una Unidad Ejecutiva que se encargue de garantizar la adecuada operación de la
metrología.
Se requiere para esto la creación de la institucionalidad necesaria para la instalación de
toda la estructura, o bien, aprovechar las ya existentes, insertando al menos las dos
inferiores, Autoridad de Metrología y Unidad Ejecutiva en la orgánica de alguna repartición
que tenga las competencias técnicas y funcionales para acoger esta nueva actividad. Las
alternativas de estructuración de esta institucionalidad pueden ser múltiples, siendo
esencial en todo caso, que se otorgue suficiente rango administrativo como para poder
recepcionar las facultades que sean necesarias para su funcionamiento, y
deseablemente, para la fiscalización del sistema de metrología.
Dentro de los ministerios, aparece como más apropiado la inserción de la estructura de
metrología en el Ministerio de Economía debido a la naturaleza de sus funciones y a la
misión que le ha sido encomendada.
Propuestas para el establecimiento de la coordinación superior, la Autoridad de Metrología
y la Unidad Ejecutiva son las siguientes:
a) Coordinación superior
La figura de un Consejo es la instancia de coordinación y vinculación de distintos
Ministerios a los criterios técnicos que la metrología haga necesario así como asegurar
la utilización de los servicios ofrecidos por la estructura de metrología.
Ingeniería de Procesos, Calidad y Muestreo Limitada, PCM Ltda. “Programa de Fortalecimiento del Sistema Nacional de Metrología” SEFR-0108
21
Este Consejo requerirá estar dotado de capacidad jurídica para realizar las siguientes
funciones:
Propositivas: Proponiendo a la entidad administrativa o legislativa correspondiente
la generación de las normas pertinentes para el desarrollo y aseguramiento de la
metrología.
Resolutivas: Tomando decisiones que deberán ser vinculantes, al menos para los
órganos de la Administración Pública respecto del uso u otorgamiento de servicios
de metrología.
b) Autoridad de Metrología.
Del análisis de las normas del propio Ministerio de Economía, se puede apreciar que
es el Subsecretario de Economía quien tiene las facultades para el mejor ejercicio de
dicha función, por recaer en esta Subsecretaría las funciones que dicen relación con
las actividades propias de la industria y el comercio. Las funciones del subsecretario
se encuentran en el Decreto 747 de 1953. La Autoridad del SS de economía puede ser
complementada por la autoridad técnica del jefe de la Unidad Ejecutiva de la RNM.
c) Unidad Ejecutiva
Como se indica más arriba, se debe dotar a la Unidad Ejecutiva de la suficiente
entidad como para el ejercicio de sus funciones. Dentro de las diversas alternativas
que pueden presentarse, el Ministerio de Economía presenta varias ventajas dada la
naturaleza de sus funciones, las que son señaladas de forma principal en el DFL 88
del año 1953. Si bien es cierto, la metrología es una disciplina que abarca diversos
sectores de la vida nacional, y por lo mismo, áreas dependientes de diversos
ministerios, no es menos verdad que el mayor impacto que produce su desarrollo está
en la industria y el comercio, ambas actividades que quedan bajo la competencia del
Ministerio de Economía. Así lo señala el artículo 1 del citado DFL que en sus funciones
genéricas señala que este ministerio “…tendrá a su cargo toda la intervención que
realiza actualmente el Estado a través de sus diversas reparticiones en las actividades
del comercio, de la industria y los transportes…”.
Las alternativas de establecimiento para la Unidad Ejecutiva son múltiples, sin
embargo, aquí solo se considerará la permanencia de la metrología en el INN como
situación transitoria. Mas adelante se espera que emerja la Agencia de Calidad donde
tendrá cabida la actividad metrológica junto con la acreditación y la normalización.
Alternativa inmediata (permanencia en INN)
Sin perjuicio de lo anteriormente expuesto, es posible proponer una estructura
inmediata que tenga la ventaja de requerir de mínimas alteraciones a las estructuras
administrativas y por lo tanto menor costo y mayor facilidad de implementación, pero
que por otra parte mantiene ciertas debilidades del sistema derivadas de la
Ingeniería de Procesos, Calidad y Muestreo Limitada, PCM Ltda. “Programa de Fortalecimiento del Sistema Nacional de Metrología” SEFR-0108
22
imposibilidad de radicar atribuciones que puedan ser requeridas para el aseguramiento
de la metrología desde la perspectiva de la metrología legal.
Esta estructura se configuraría, como se ha dicho, con un Consejo Superior que lleve
a cabo las tareas de coordinación a alto nivel y de análisis y propuestas de políticas
nacionales de metrología, una Autoridad de Metrología que pueda estar radicada en el
Subsecretario de Economía, pero con la variante de mantener al Instituto Nacional de
Normalización a cargo de las labores ejecutivas de la Red Nacional de Metrología
previo cumplimiento de dos condiciones básicas, la primera de ellas, es que exista una
sanción desde el ordenamiento jurídico que de existencia oficial a la Red Nacional de
Metrología y la segunda, que designe a esta Institución (INN) como responsable de
ejecutar las labores relativas a su funcionamiento.
Estructura de Financiamiento
El fortalecimiento del Sistema Nacional de Metrología supone que en un futuro inmediato
se dispondrá de instrumentos de financiamiento que garanticen los flujos de recursos para
una actividad que se concibe como un bien público, y que los montos comprometidos
permitan la conformación de la infraestructura tecnológica acorde con los planes de
desarrollo del país, especialmente en aquellos ámbitos donde se quiere tener un rol
protagónico como es el caso de los Clusters (alimentos, minería, acuícola) y donde es
necesario compatibilizar desarrollo de la metrología con las demás áreas de la
infraestructura de calidad, y el desarrollo de la innovación en general.
Dado el carácter público privado con el que se constituye la RNM, y por otras razones
operativas, el financiamiento está concebido a partir de varias fuentes; desde algunas
partidas presupuestarias (para instituciones públicas pertenecientes a la RNM), más otros
instrumentos de fomento de que se dispone en la actualidad como por ejemplo el FIC,
Fondos para Equipamiento Mayor, InnovaChile, CONICYT, los fondos para la promoción
de Chile en el exterior, y otros.
Estos fondos se canalizarán como un financiamiento fijo para la mantención de
actividades permanentes, y fondos concursables para proyectos específicos.
La cuantía de estos fondos se gestionará y controlará por el Consejo Directivo, y se
incrementará en forma gradual hasta alcanzar en un plazo de aproximadamente 3 años la
un monto adecuado para satisfacer las necesidades de metrología del país.
Ingeniería de Procesos, Calidad y Muestreo Limitada, PCM Ltda. “Programa de Fortalecimiento del Sistema Nacional de Metrología” SEFR-0108
23
Ley de Metrología Necesidad de avanzar hacia la existencia de una ley
Como se ha expresado, es posible generar un sistema de metrología sin la existencia de
una ley que regule este campo, sin embargo, el desarrollo de la metrología dará lugar a un
escenario de mayor complejidad y más difícil aseguramiento, por lo cual, se hará
indispensable contar con una Ley de Metrología que otorgue estabilidad a la
institucionalidad metrológica y que permita asegurar de manera armónica la actividad en
todos los sectores de la economía.
Por otra parte, la necesidad de mantener un optimo de cumplimiento de las obligaciones
relativas a la metrología, y de evitar situaciones críticas producidas por infracciones
cometidas por agentes de relevancia económica, hace necesario la creación de las
suficientes facultades de fiscalización y vigilancia radicadas en la Autoridad de Metrología,
o en los órganos existentes, las que requieren de rango legal para el caso de la aplicación
de sanciones de mayor entidad.
Características generales de una legislación de metrología
La práctica internacional que se deriva de los estudios comparativos realizados y de las
recomendaciones de la OIML, nos permiten proponer la adopción en Chile de los dos
elementos clave en los países que se toman como modelo. Estos elementos son:
Una Autoridad de Metrología (AM), o una instancia de coordinación dependiente de
algún ministerio (Economía por ejemplo) y
Una Ley general de Metrología, sin perjuicio de las leyes específicas requeridas
para materias mas especializadas.
La Ley General de Metrología debe abarcar los siguientes aspectos:
Sistema Métrico Legal (Ley de Pesos y Medidas)
Trazabilidad
Equipos de Medición (autorización y control de calibración)
Otros aspectos relevantes como Verificación de Conformidad
Sin perjuicio de lo anterior, es necesario que las áreas de la economía que así lo requieran, puedan tener su regulación propia que les permita flexibilizar el sistema de metrología, manteniendo una subordinación a la normativa general al menos a los aspectos de sistema métrico legal y trazabilidad. Esta legislación específica puede eventualmente referir a los mismos campos que actualmente se encuentran regulados
Ingeniería de Procesos, Calidad y Muestreo Limitada, PCM Ltda. “Programa de Fortalecimiento del Sistema Nacional de Metrología” SEFR-0108
24
como son la Defensa de los Derechos del Consumidor, Electricidad y Combustibles, Servicios Sanitarios, Equipos de Salud, entre otros. Es posible implementar esta ley general de metrología sin modificar sustancialmente las normas actualmente existentes sobre las áreas de la economía antes señaladas. Sólo se requeriría someter a las superintendencias e instituciones creadas por estas leyes a las obligaciones generales de trazabilidad y uso del sistema métrico legal. La Ley General de Metrología debería cubrir “todos los ámbitos de mediciones donde hay exigencia de trazabilidad o verificación de conformidad”. Esto extiende las actividades sujetas a la ley no solo a la RNM sino que a todas aquellas áreas donde es necesaria la verificación de conformidad, en cuanto a composición química, muestreos, contaminación, etc.
Plan de Ejecución
El plan de ejecución del programa de fortalecimiento del SNM, está concebido en base a
un plan de actividades que contempla cuatro etapas:
Etapa 1. Está basada en la organización existente, es decir, teniendo como instancia de
coordinación y supervisión la UCS, estimado en el plazo de un año a partir de la entrega
de este estudio, y tiene por objetivos:
Obtener los recursos para la mantención de la RNM durante el período mayo a
diciembre de 2009.
Coordinar todas las actividades tendientes a diseñar, formalizar e implantar la
nueva institucionalidad metrológica.
Optimizar los servicios entregados por la actual Red Nacional de Metrología
mediante las mejoras en los procesos de supervisión y control.
Ampliar la cobertura de servicios mediante planes de fomento y difusión, (Ej.
Programa de Apoyo en Metrología Química, Programa de Mejoramiento del
Sistema de Aseguramiento Metrológico en la Industria, Programa de Fomento a la
Acreditación ISO 17025).
Preparar los antecedentes para la discusión presupuestaria del ejercicio 2011.
Etapa 2. Estimada para el período de un año, se desarrolla bajo la nueva organización
metrológica, y tiene por objetivos:
Observar desempeño de la nueva institucionalidad metrológica.
Reforzar los planes técnicos poniendo en práctica nuevos planes o intensificando
los planes en cursos.
Implantación de nuevos métodos de trabajo.
Ingeniería de Procesos, Calidad y Muestreo Limitada, PCM Ltda. “Programa de Fortalecimiento del Sistema Nacional de Metrología” SEFR-0108
25
Formular planes de I+D.
Etapa 3. Estimada para el período de dos años, y tiene por objetivos:
La obtención de resultados medibles para evaluación de desempeño.
La evaluación de los programas de fomento y difusión en el área técnica,
La evaluación funcional de la nueva organización metrológica, y la eventual
propuesta de rediseño de la organización.
Etapa 4. Estimada para un período de 6 años, y corresponde al período de
funcionamiento a régimen del sistema. Durante este período se deberá materializar el
proceso de licitación de la mayoría de los laboratorios designados actuales.
Detalle de Componentes y Actividades
Teniendo como marco de referencia la validación del modelo público privado para la
organización de la metrología en Chile, se conceptualizaron un plan de trabajo a 10 años
con 4 etapas, y con los siguientes componentes:
1. Formalización del Sistema Nacional de Metrología.
2. Sistema de Financiamiento de la Red Nacional de Metrología.
3. Desarrollo Tecnológico.
4. Desarrollo de la Demanda.
Componente 1:
FORMALIZACIÓN DEL SISTEMA NACIONAL DE METROLOGIA
Objetivo: Crear una estructura jurídica y organizacional ajustada a las necesidad de
fortalecer la infraestructura metrológica en Chile.
Plazo Estimado : 1 año
Entidad Responsable: Ministerio de Economía
Descripción General:
La organización metrológica tiene como instancia superior el Consejo Superior encargado de
dirigir, organizar y controlar el funcionamiento de la RNM, asignar recursos, controlar la
ejecución de planes de desarrollo, coordinar las relaciones público – privadas, y la
coordinación interministerial.
Este Consejo delegará en el Subsecretario de Economía el rol de Autoridad Metrológica de
Ingeniería de Procesos, Calidad y Muestreo Limitada, PCM Ltda. “Programa de Fortalecimiento del Sistema Nacional de Metrología” SEFR-0108
26
la dirección de la Red Nacional Metrológica.
La Autoridad Metrológica será apoyada por Comités Técnicos sectoriales encargados de
asistirla en el diseño y ejecución de planes de investigación y desarrollo y en la detección
de oportunidades y riesgos en cada área. Estos Comités Técnicos contarán con un
presupuesto para el cumplimiento de estas funciones, y su ámbito de acción y vigencia
quedará definido por proyectos previamente evaluados en el Consejo. Estos comités
como se ha dicho son temporales y creados para hacerse cargo de problemas
coyunturales. Por el momento se ha considerado 4 comités que son:
o Alimentos (vinos, carnes, acuícola)
o Energía (combustibles líquidos, gaseosos y sólidos)
o Salud (laboratorios clínicos, microbiología)
o Medio Ambiente (aire, aguas y residuos sólidos)
Se estima 6 personas por comité con reuniones trimestrales.
Dependiente del Consejo estará la Unidad Ejecutiva (UE) de la RNM (actual UCS)
encargada de materializar los proyectos de fomento, coordinar las actividades de los Comité
Técnicos, supervisar el funcionamiento de los Laboratorios Designados, preparar informes de
gestión y en general cualquier actividad que le asigne el Consejo. Esta Unidad Ejecutiva
dependerá directamente del Subsecretario de Economía, sin perjuicio de mantener algún nivel
de vínculo estratégico con INN para aprovechar la inserción de esta institución en los
organismos internacionales y recibir servicios administrativos.
La Unidad Ejecutiva incorporará dos instancias especializadas: una para los laboratorios
designados físicos, y la otra para los laboratorios designados químicos.
Su estructura administrativa será tan pequeña como sea posible para coordinar y controlar la
ejecución de planes de fomento, proyectos de investigación y desarrollo, supervisar y
controlar los LD a su cargo, y preparar los informes periódicos y especiales al Consejo. La
Unidad Ejecutiva dispondrá de un presupuesto fijo para mantener su estructura, y coordinará
la asignación de recursos a los Comité Técnicos mediante fondos concursables o amparados
en planes de largo plazo aprobados por el Consejo, y el financiamiento para la mantención de
los laboratorios designados.
Se mantendrá la designación, mediante procesos de Licitación, de laboratorios designados
físicos o químicos, según corresponda, que tendrán como función exclusiva la entrega de
servicios metrológicos.
Tanto estos alcances como otros relacionados con las obligaciones y derechos de los LDs
quedarán definidos en el Reglamento de la Autoridad Metrológica. Este instrumento jurídico
tendrá la máxima formalidad, probablemente mediante algún decreto del Ministerio de
Economía.
Ingeniería de Procesos, Calidad y Muestreo Limitada, PCM Ltda. “Programa de Fortalecimiento del Sistema Nacional de Metrología” SEFR-0108
27
ACTIVIDADES
DISEÑO Y CONSTITUCION DE LA ORGANIZACIÓN METROLOGICA
Definición del Marco Jurídico
Ajustes del Marco Jurídico
Conformación del Consejo Superior
Puesta en marcha de diseño estratégico y plan de trabajo
Definiciones de la organización de la RNM
REDISEÑO DE LA RED NACIONAL DE METROLOGIA
Conformación de Comités Técnicos
Formalización de Reglamento para la designación de LD’s, proceso de licitación
Ordenamiento del sistema actual y concentración de magnitudes físicas similares
Conformación de la Unidad Ejecutiva y áreas Física y Química
Desarrollo del sistema de Gestión financiera de la RNM
Diseño del sistema de evaluación de desempeño de los LD’s
Indicadores:
Cumplimiento de hitos del rediseño organizacional tales como:
Inicio de las actividades del Consejo Superior de la Metrología
Inicio de las actividades de la Autoridad Metrológica
Inicio de actividades de los Comité Técnicos
Aprobación del nuevo Reglamento de la RNM
LD operan bajo las directrices del nuevo Reglamento
Medios de Verificación:
El cumplimiento de los hitos antes señalados
Los informes de gestión previstos para la RNM rediseñada
Supuestos:
Existen los acuerdos políticos institucionales para conformar y organizar estas nuevas
instancias de dirección, coordinación y control.
Infraestructura de Calidad administrada por una Agencia Nacional de Calidad, dependiente
del MINECON.
Componente 2:
FINANCIAMIENTO DEL SISTEMA NACIONAL DE METROLOGÍA
Objetivo: Disponer de los recursos financieros que garanticen la continuidad de la AM y sus
planes de desarrollo
Plazo Estimado : 2 meses
Ingeniería de Procesos, Calidad y Muestreo Limitada, PCM Ltda. “Programa de Fortalecimiento del Sistema Nacional de Metrología” SEFR-0108
28
Entidad Responsable: Ministerio de Economía
Descripción General:
El financiamiento de la metrología en Chile requiere dos tipos de definiciones:
a) La cuantía de recursos que el Estado debe aplicar a una función estratégica para el
desarrollo económico, dada su condición de infraestructura tecnológica y que
representa un bien público que debe ser subsidiado, por cuanto en ningún país del
mundo esta actividad resiste una evaluación privada.
Esta cuantía de recursos tiene como condicionantes la disponibilidad de recursos para
el desarrollo y las prioridades dentro de estrategia de desarrollo.
b) La definición del mecanismo mediante el cual estos recursos serán aplicados a la
organización de la metrología, especialmente en el caso de Chile donde se tiene una
estructura pública privada y diversificada.
Distintas variables deben ser contempladas para estas dos definiciones:
a) Se proyecta alcanzar en un plazo de más o menos 3 años el funcionamiento en pleno
de la RNM, elevándose el gasto en metrología a unas cinco veces el gasto actual.
b) Instrumentos disponibles para el fomento de iniciativas tecnológicas de que dispone el
Estado de Chile. Se proyecta disponer de todas los instrumentos disponibles para el
fomento tecnológico, de promoción de Chile en el Exterior, o el desarrollo de la
innovación.
c) Criterios de priorización de usos de estos recursos (capital humano, inserción
internacional, cobertura de servicios metrológicos, etc.). Esta priorización estará
condicionada por la estructura de costos de la actual RNM, más otras intervenciones
previstas en la ejecución de este plan, y que buscan focalizar algunas acciones en
sectores de alto impacto.
d) Modalidad de transferencia de recursos. Se prevé la asignación de recursos
permanentes para cubrir el déficit de operación de las actividades basales de los LD’s,
y la disposición de fondos concursables para las actividades de desarrollo de cada
laboratorio, coordinadas por la UE.
ACTIVIDADES
Definición de Fuentes de Financiamiento de la RNM
Diseño de implantación de mecanismos de financiamiento
Indicadores:
Hito de aprobación del mecanismo de asignación de recursos.
Aprobación del presupuesto para actividad basal.
Medios de verificación:
El cumplimiento de los hitos antes señalados.
Ingeniería de Procesos, Calidad y Muestreo Limitada, PCM Ltda. “Programa de Fortalecimiento del Sistema Nacional de Metrología” SEFR-0108
29
Supuestos:
Definición de forma jurídica para traspaso de fondos desde el ámbito público al
privado.
Disponibilidad de recursos.
Componente 3:
DESARROLLO TECNOLÓGICO
Objetivo:
a) Armonización del desarrollo metrológico con las demás áreas de la infraestructura de
calidad como son la normalización, acreditación y certificación;
b) Optimización del uso de recursos tecnológicos disponibles;
c) Crear una capacidad de detección oportuna de nuevas tendencias tecnológicas y
potenciales riesgos;
d) Potenciamiento del capital humano;
e) Apoyar líneas de investigación y desarrollo, especialmente en los sectores
relacionados con los clúster; y,
f) Apoyar el reconocimiento internacional de los LD.
g) Ampliación de magnitudes existentes e incorporación de nuevas magnitudes
Plazo Estimado: Indefinido
Entidad Responsable: Unidad Ejecutiva
Descripción General:
Todas las actividades que apuntan a mejorar la institucionalidad, proveer recursos, coordinar
instituciones del Estado, constituyen pasos necesarios para potenciar mejores capacidades
técnicas, las que se ven reflejadas en un mejor recurso humano, equipamiento y redes de
cooperación.
El resultado esperado es una mayor cobertura y mejor calidad de los servicios metrológicos,
nuevos espacios para el desarrollo de la demanda, y un rol activo de Chile en los organismos
internacionales.
Este fortalecimiento de las capacidades tecnológicas se construye teniendo presente las
siguientes premisas:
Armonización con otras áreas del desarrollo
Optimización de los servicios metrológicos
Desarrollo de capacidades de anticipación
Reconocimiento internacional del nivel técnico de la metrología nacional, mediante la
participación de metrólogos nacionales en eventos técnicos en el exterior.
Ingeniería de Procesos, Calidad y Muestreo Limitada, PCM Ltda. “Programa de Fortalecimiento del Sistema Nacional de Metrología” SEFR-0108
30
Complementación con el sector productivo y de servicios
ACTIVIDADES
Actividades de Cooperación: Contempla la organización de iniciativas conjuntas con
institutos de investigación, de la infraestructura de calidad, centros de enseñanza, y
organizaciones productivas, (clusters especialmente), como por ejemplo, eventos
técnicos, pasantías, presentación de trabajos, etc.
Desarrollo de nuevos servicios nuevos LD’s y actividades de I&D: Contempla el diseño
e inicio de un plan de trabajo tendiente a la incorporación de nuevos servicios
metrológicos, incorporar nuevos laboratorios designados, e iniciar nuevos desarrollos
en metrología química, en microbiología y laboratorios clínicos. El objetivo de estas
actividades, es que al término del primer año todos estos proyectos estén debidamente
evaluados, y estén dispuestas las capacidades técnicas para iniciar la materialización
de estos objetivos.
Anticipación (antena tecnológica): Inmediatamente constituida la Autoridad Metrológica
con sus áreas de metrología física y metrología química, se procederá a iniciar las
actividades, con carácter permanentes de “antena tecnológica”, principalmente
enfocada en:
o Requerimientos de menor incertidumbre en las mediciones
o Nuevos tecnologías en el mercado
o Detección de riesgos potenciales
Inserción Internacional: Participación en eventos técnicos tales como seminarios,
talleres, congresos, etc. Orientados a compartir conocimientos, para lograr el
reconocimiento del nivel técnico y científico de la metrología nacional.
Fomento y Difusión: Constituye una actividad permanente de la Autoridad Metrológica
el promover el desarrollo de la demanda a través de diversas actividades de fomento y
difusión hacia la industria, ya sea mediante iniciativas generadas en la Unidad
Ejecutiva o por demanda de los propios interesados. A modo de ejemplo, se
contemplan programas de asistencia técnica como el “Mesura” de México el cual
consiste en una consultoría en a la empresa para alcanzar y mantener un control
permanente sobre los elementos fundamentales que constituyen el soporte de
mediciones para la calidad de sus procesos y productos. Al detectar las áreas de
posible mejora, es posible sugerir proyectos que tengan como fin dar respuesta a
necesidades especiales de medición, u orientar a la empresa u organización hacia las
diversas instituciones con las que cuenta el país y que pueden prestar el apoyo
requerido en otros aspectos de sus procesos. Del mismo modo, y siempre referido a la
experiencia de México, este país cuenta con una herramienta tecnológica llamada
SIMET, cuyos objetivos principales son: poner a disposición de los usuarios un
conjunto de herramientas de comunicación, colaboración y consulta en aspectos
Ingeniería de Procesos, Calidad y Muestreo Limitada, PCM Ltda. “Programa de Fortalecimiento del Sistema Nacional de Metrología” SEFR-0108
31
relacionados con metrología y ser una base de datos activa para concentrar la oferta y
la demanda de servicios metrológicos a nivel nacional.
Indicadores:
Cumplimiento del plan de Actividades de Cooperación (cantidad de acuerdos), Desarrollos
(estudios iniciados), Anticipación (Informes), Inserción Internacional (número de eventos,
trabajos presentados, evaluación de pares, nuevas acreditaciones), Fomento y Difusión
(eventos realizados, nuevos o mejoras en herramientas de difusión)
Medios de Verificación:
Controles periódicos de los planes en ejecución previstos en el sistema de gestión que se
deberá implantar al interior de la RNM rediseñada (Avance y cumplimiento presupuestario)
Supuestos:
Justificación de impacto de cada una de las actividades del plan.
Disponibilidad y asignación de recursos.
Componente 4:
DESARROLLO DE LA DEMANDA
Objetivo:
a) Fomentar la demanda de servicios metrológicos mediante programas de asistencia
técnica y difusión.
b) Condicionar el crecimiento de la demanda mediante una ley de metrología que fije
mayores exigencias respecto de la calidad de las mediciones en las transacciones
comerciales.
Plazo Estimado: Indefinido
Entidad Responsable: Unidad Ejecutiva
Descripción General:
Para desarrollar la demanda a un nivel satisfactorio, se prevén actividades de fomento de la
metrología, difusión por Internet, charlas de divulgación, asesorías técnicas subsidiadas.
Además, se impulsará la idea de legislar al respecto, ya que una ley de metrología tendría
directo impacto en la demanda a raíz de la obligatoriedad de la trazabilidad de las mediciones
hechas por organismos fiscalizadores.
Ingeniería de Procesos, Calidad y Muestreo Limitada, PCM Ltda. “Programa de Fortalecimiento del Sistema Nacional de Metrología” SEFR-0108
32
ACTIVIDADES
Fomento y Difusión: Constituye una actividad permanente de la Autoridad Metrológica
el promover el desarrollo de la demanda a través de diversas actividades de fomento y
difusión hacia la industria.
Para la Etapa 1 del proyecto se contemplas las siguientes iniciativas:
o Programa de Apoyo en Metrología Química,
o Programa de Mejoramiento del Sistema de Aseguramiento Metrológico en la
Industria,
o Programa de Fomento a la Acreditación ISO 17025,
o Rediseño del Portal de Metrología.
Ley de Metrología: El plan contempla participar en los estudios tendientes a actualizar
la Ley de Metrología en aquellos aspectos que dicen relación con la obligación de
diseminar trazabilidad en las mediciones del aparato fiscalizador:
o Propuesta para ser incluida en la Ley
o Incorporación a OIML
Indicadores:
Presentación de propuesta de ley de metrología
Inscripción efectiva en la OIML
Medios de Verificación:
Cumplimiento de los hitos antes señalados.
Supuestos:
Decisión política de estudiar la modificación de la ley de metrología vigente.
Decisión política de ingreso a la OIML.
Programación de Recursos
El presupuesto del programa de fortalecimiento de la metrología se ha construido en base
a lo siguiente:
a) Presupuestos decenales preparados por los laboratorios designados físicos actuales
Nota: Para el año 2009, se estimó el presupuesto desde mayo a diciembre de dicho año.
Ingeniería de Procesos, Calidad y Muestreo Limitada, PCM Ltda. “Programa de Fortalecimiento del Sistema Nacional de Metrología” SEFR-0108
35
Conclusiones de la Programación de Recursos
Requerimientos para el Año Presupuestario 2009
El financiamiento requerido para el período desde mayo a diciembre de 2009 es de
MM$2.917,8, el cual considera un 41% en inversiones (MM$1.199,7), un 20% en
mantención de capacidades (MM$577,1), un 18% en RRHH (MM$513,1) y un 22% en
capacitación, difusión, gastos de operaciones e imprevistos (MM$628,7).
Presupuesto Año 2008 v/s Presupuesto Año 2009
Al comparar el presupuesto requerido para el año 2009 (MM$2.917,8) v/s el presupuesto
del año 2008 (MM$617,5), se produce un incremento del gasto en metrología de 5 veces
respecto del gasto del año 2008.
En la siguiente tabla se detalla el presupuesto del año 2008, donde se detallan los
proyectos y convenios de desempeño financiados por el estado, correspondientes a la
mantención básica de la RNM (LD Físicos, LD Químicos, INN), como también proyectos
de desarrollo de metrología química, como es caso de ISP y Fundación Chile.
Presupuesto Año 2008
Proyecto Tipo de
Proyecto Beneficiados
Financiamiento (MM$)
Conformación y Mantención de la RNM Física
FDI UCS; LD Físicos
20
Convenios de Desempeño MINECON – INN, mantención básica RNM Fisica.
FIC INN, LD Físicos 83,5
Convenios de Desempeño MINECON – INN, mantención básica RNM Química
FIC INN, LD Químicos
153
Desarrollo y producción de materiales de referencia de residuos químicos en productos alimentarios de exportación
INNOVA Fundación Chile 331
Aporte INN INN Administración RRHH UCS
30
Total Financiamiento (MM$) 617,5
Total (MMUS$) 1,06
Fuente: CORFO, MINECON, INN
Esta diferencia se debe fundamentalmente a la nueva estructura de la RNM, a nuevas
inversiones relativas a la ampliación de capacidades y la incorporación de nuevas
magnitudes físicas y químicas, actividades de difusión y capacitación no financiadas
Ingeniería de Procesos, Calidad y Muestreo Limitada, PCM Ltda. “Programa de Fortalecimiento del Sistema Nacional de Metrología” SEFR-0108
36
anteriormente y a todas las actividades consideradas en todos los componentes del
programa de fortalecimiento.
CONCLUSIONES A continuación, se presentan las conclusiones del segundo informe de este estudio: El árbol de objetivos definió como medios conducentes al fin de posicionar la imagen de
Chile en el exterior y mejorar el bienestar de la población, la necesidad de contar con una
nueva organización metrológica con las facultades dirigir y asignar recursos, y a través de
éstos, mejorar la oferta de servicios metrológicos y desarrollar la demanda.
El medio “institucionalidad rediseñada” supone disponer de un adecuado marco
regulatorio institucional, de incorporar mejoras en la estructura del financiamiento de un
bien público como es la metrología, y de armonizar el desarrollo de la metrología con el
desarrollo de la infraestructura de calidad, el desarrollo tecnológico, el posicionamiento de
Chile en el exterior, y la fiscalización.
El medio “tecnología con más altos niveles de desarrollo tecnológico” tiene una
componente de mejora de la oferta de servicios metrológicos a través de nuevas
funciones y programas de apoyo, y de desarrollo de la demanda a través de programas de
asistencia técnica, de difusión y de mejoras en el soporte tecnológico de las empresas
que prestan servicios a los organismos fiscalizadores.
Para el logro de estos fines se analizaron tres alternativas de desarrollo de la metrología.
La primera que mantiene la estructura de la RNM sin intervenciones significativas en su
forma de financiamiento, la segunda que consiste en una RNM reestructurada, que
potencia una Autoridad Metrológica, y que en la práctica opera como un Instituto Nacional
de Metrología distribuido, y la tercera que se orienta a replicar el modelo tradicional de
otros países, cual es la creación de un INM centralizado.
Previo el diseño de una pauta de evaluación y la consulta a diversos actores actuales de
la metrología en Chile, sumado a diversos análisis de documentos, entrevistas y
evaluaciones, se propone como estrategia de desarrollo la alternativa 2 (RNM
reestructurada) que se resume en la RNM rediseñada.
Teniendo como marco de referencia la validación del modelo público privado para la
organización de la metrología en Chile, se conceptualizaron un plan de trabajo a 10 años
con 4 etapas, y con los siguientes componentes: formalización del sistema nacional de
metrología, el diseño y puesta en aplicación de un sistema de financiamiento de la
autoridad metrológica, un plan de inserción internacional de la metrología y coordinación
para tal efecto con otros organismos relacionados con el comercio exterior, un programa
de desarrollo tecnológico, y finalmente un plan de desarrollo de la demanda.
Ingeniería de Procesos, Calidad y Muestreo Limitada, PCM Ltda. “Programa de Fortalecimiento del Sistema Nacional de Metrología” SEFR-0108
37
Entre los aspectos más relevantes de la nueva organización metrológica se tiene: la
creación de un Consejo Superior de la Metrología con participación de organismos
públicos y del sector privado, la formación de Comités Técnicos para apoyar a la RNM en
la definición de estrategias, y en la creación de una Autoridad Metrológica con las
facultades de representación legal, en el fortalecimiento de la Unidad Ejecutiva (actual
UCS) para coordinar y controlar nuevos planes de fomento y difusión, implantar mejores
prácticas de gestión y desarrollar tareas de “antena tecnológica”.
Desde el punto de vista de reconocimiento internacional de la organización de la
metrología del país, es importante que las formas sean reconocibles y homologables con
los conceptos vigentes de organizaciones metrológicas en todo el mundo. La Autoridad
Metrológica debe ser una entidad gubernamental dotada de facultades de control y
coordinación de políticas, también es imprescindible que la RNM y su Unidad Ejecutiva
cuenten con reconocimiento jurídico para facilitar la asignación de recursos destinados
directamente al financiamiento de la metrología. La solución para la Autoridad Metrológica
de cualquier manera debe tener estabilidad en el tiempo de tal modo que se alcance a
formar una cultura nacional en estas prácticas. Estas son las condiciones básicas para un
adecuado funcionamiento.
Respecto de los Laboratorios Designados se proyecta contar con un nuevo Reglamento
de la RNM donde quede establecido los ajustes a la actual normativa, y donde se
comprometa un procedimiento de designación mediante procesos de licitación, y donde
los participantes deberán garantizar independencia de otras funciones comerciales, y
además incorporarse a un sistema de gestión que garantice la transparencia en la
asignación y uso de los recursos.
Entre los aspectos más relevantes del sistema de financiamiento de la metrología, se
establece un financiamiento para las actividades basales que aseguran la continuidad de
los organismos de la RNM, y la disposición de diversos instrumentos de naturaleza
concursable para las actividades de desarrollo.
Los planes con otros organismos del Estado buscan potenciar el rol de los organismos
públicos, evitando la duplicación de esfuerzos o la pérdida de oportunidades, mediante la
mantención de instancias permanentes de coordinación con los organismos de apoyo en
el exterior, con organismos de desarrollo tecnológico, con los organismos relacionados
con la infraestructura de calidad, y con los organismos fiscalizadores fortaleciendo el rol
de los laboratorios de referencia y apoyando a los laboratorios de ensayo en la
acreditación 17.025.
El plan de desarrollo tecnológico tiene como referentes estratégicos la armonización con
otras áreas del desarrollo, la optimización de los servicios metrológicos, el desarrollo de
Ingeniería de Procesos, Calidad y Muestreo Limitada, PCM Ltda. “Programa de Fortalecimiento del Sistema Nacional de Metrología” SEFR-0108
38
capacidades de anticipación, el reconocimiento internacional, y la complementación con el
sector productivo y de servicios. Sus planes de actividades se resumen en: actividades de
cooperación, planes de desarrollo tecnológico, generación de capacidades de detección
oportuna de nuevos requerimientos, nuevas tecnologías y riesgos potenciales al comercio
exterior, mayor presencia en los organismos internacionales, y actividades de fomento y
difusión, especialmente en aquellos sectores de la industria que se han definido como
estratégicos para el desarrollo económico de Chile. Estos planes de desarrollo tecnológico
tendrán como actor relevante una Unidad Ejecutiva con mayores facultades y recursos de
los que cuenta la actual UCS.
El Plan de apoyo a la demanda, se centra principalmente en programas de apoyo, y en el
inicio del proceso de estudio, evaluación y promoción de una ley de metrología.