Top Banner
© 2012. Berman Group. Program rozvoje Karlovarského kraje aktualizace 2012 RNDr. Jan Vozáb, PhD
66

Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

Mar 01, 2019

Download

Documents

NguyễnHạnh
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page 1: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Program rozvoje Karlovarského

kraje – aktualizace 2012

RNDr. Jan Vozáb, PhD

Page 2: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Program

• Postup a organizace prací

• Rámec kohezní politiky EU

• Analýza rozvojových potřeb Karlovarského kraje

• Návrh cílů, priorit a opatření strategie PRKK a

Strategie rozvoje konkurenceschopnosti

Page 3: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Organizace a postup prací

Page 4: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Postup a organizace prací

• září – prosinec 2011

Analýza rozvojových potřeb a potenciálu

Karlovarského kraje

• prosinec 2011 – červen 2012

Aktualizace Strategie PRKK

Aktualizace Strategie rozvoje

konkurenceschopnosti Karlovarského kraje

Page 5: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Zadání

• Aktualizovat dokumenty s cílem připravit kraj na

využívání prostředků Kohezní politiky EU po r. 2013

• Sladit strukturu dokumentů, rozpracovat Strategii

PRKK podrobněji než v původním dokumentu

• Zahrnout Strategii rozvoje konkurenceschopnosti jako

prioritu do Programu rozvoje KK

Page 6: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Rámec kohezní politiky (PHSS)

pro roky 2014+

Page 7: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Programovací východiska

PROJEKTY PŘÍJEMCŮ POMOCI

OPERACE/PRIORITY

OPERAČNÍ PROGRAMY

Kontrakt

CSF

Nařízení

ke kohezní politice Strategie

EU 2020

Page 8: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Logická provázanost intervencí

Problémy/

rozvojové potřeby

Soubor/

systém

cílů

Výsledky

Výstupy

Vstupy

- lidé

- organizační

zajištění

- peníze

- materiál

- „marketing“

Intervence/

aktivity/

projekty

Dopady

Jakých výsledků

bylo skutečně (a

přímo) dosaženo

intervencí?

Jak výsledky

skutečně

přispěly k

vyřešení

problémů?

Jak výsledky

přispěly k

naplnění cílů

vyšší

úrovni?

Page 9: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Strategie EU 2020

• Zaměstnanost - mělo by být zaměstnáno 75 % populace ve věku 20 až 64 let.

• Inovace - 3% HDP Evropské unie by měly být investovány do výzkumu a vývoje.

• Klimatické změny - mělo by být dosaženo cílů dle zásady klima / energie „20/20/20“ (za dobrých podmínek včetně snížení emisí o dalších 30%).

• Vzdělání - podíl osob s nedokončeným vzděláním by měl být pod 10% a nejméně 40% populace ve věku 30 až 34 let by mělo mít dokončené vysokoškolské vzdělání nebo vzdělání srovnatelné.

• Chudoba - zmírnit chudobu s cílem zbavit nejméně 20 milionů obyvatel rizika chudoby či odloučení.

• Politika soudržnosti poskytuje potřebné investiční rámce a postupy k dosažení cílů programu Evropa 2020

Page 10: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Klíčové požadavky vyplývající z nové PHSS

• Přístup orientovaný na výsledky

– Závazky (committments) členského státu

– Doložitelné (demonstrable) přispění k tématickým cílům

EU 2020

– Každoroční monitorování indikátorů – indikátory

výsledků na úrovni prioritní osy

– Podrobná analýza a zpráva o postupu všech OP a

Kontraktu v letech 2017, 2019, a záv. Práva

• Důraz na územní dimenzi rozvoje

– Výsledky pro konkrétní území

– Provázanost intervencí a jejich výsledků v území

Page 11: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Povinná tématická koncentrace PHSS

– Výzkum, vývoj, inovace – Přístup, využití a kvalita ICT – Konkurenceschopnost SMEs a zemědělství – Nízkouhlíková ekonomika – Adaptace na klimatickou změnu; snížení a řízení rizik – Ochrna ŽP a efektivní využívání zdrojů – Udržitelná doprava a odstraňování úzkých míst – Zaměstnanost a pracovní mobilita – Sociální inkluze a boj s chudobou – Vzdělávání, dovednosti a celoživotní učení – Institucionální kapacita a efektivní veřejná správa

• Investiční priority – povinné, specifické podle Nařízení

Page 12: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Příklady investičních priorit

ERDF, ESF

Page 13: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

1. Posilování výzkumu, technologického

rozvoje a inovací

• posilování výzkumné a inovační infrastruktury a kapacit pro

rozvoj vynikající úrovně výzkumu a inovací a podpora

odborných středisek, zejména těch, jež jsou předmětem

celoevropského zájmu;

• podpora podnikových investic do výzkumu a inovací, vývoje

produktů a služeb, přenosu technologií, sociálních inovací a

aplikací veřejných služeb, stimulace poptávky, vytváření sítí,

klastrů a otevřených inovací prostřednictvím inteligentní

specializace;

• podpora technického a aplikovaného výzkumu, pilotních linek,

opatření k včasnému ověřování produktů, schopností vyspělé

výroby a prvovýroby v oblasti klíčových technologií a šíření

technologií pro všeobecné použití;

Page 14: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

3. Zvyšování konkurenceschopnosti MSP

• podpora podnikavosti, zejména usnadněním

hospodářského využívání nových myšlenek a podporou

zakládání nových podniků;

• vyvíjení nových obchodních modelů pro MSP, zejména

pro oblast mezinárodního obchodu;

Page 15: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

7. Podpora udržitelné dopravy a odstraňování

překážek v klíčových síťových infrastrukturách

• podpora multimodálního jednotného evropského

dopravního prostoru prostřednictvím investic do

transevropské dopravní sítě (TEN-T);

• zvyšování regionální mobility prostřednictvím připojení

sekundárních a terciárních uzlů k infrastruktuře sítě TEN-

T;

• rozvoj nízkouhlíkových dopravních systémů šetrných k

životnímu prostředí a podpora udržitelné městské mobility;

• vytvoření komplexního, kvalitního a interoperabilního

železničního systému;

Page 16: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

1. Podpora zaměstnanosti a mobility

pracovníků prostřednictvím

• přístupu k zaměstnání pro osoby hledající zaměstnání a

neaktivní osoby, včetně místních iniciativ na podporu

zaměstnanosti a mobility pracovníků;

• trvalého začlenění mladých lidí, kteří nemají zaměstnání a

nejsou v procesu vzdělávání nebo odborné přípravy, do trhu

práce;

• samostatné výdělečné činnosti, podnikání a zakládání podniků;

• rovnosti žen a mužů a sladění pracovního a soukromého života;

• pomoci pracovníkům, podnikům a podnikatelům přizpůsobovat

se změnám;

• aktivního a zdravého stárnutí;

• modernizace a posílení institucí trhu práce, včetně opatření pro

zlepšení nadnárodní mobility pracovníků;

Page 17: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Struktura cílů PHSS na národní úrovni

Konkurence -

schopnost

Instituce Regionální

rozvoj

Začle -

ňování

Infrastruktura (sítě)

Page 18: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Programy rozvoje kraje vs. kohezní politika

Konkurence -

schopnost

Instituce Regionální

rozvoj

Začle -

ňování

Infrastruktura (sítě)

Programy

rozvoje kraje

• Cíle

• Priority

• Nástroje

realizace

Page 19: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Analýza rozvojových potřeb

Návrh cílů, priorit a opatření

Page 20: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Klíčové rozvojové problémy kraje

Nízká míra hospodářského

růstu

→ stagnace ekonomiky kraje po

roce 2003, kdy Česko zažívalo

výrazný ekonomický růst;

→ nízká výkonnost ekonomiky

kraje

→ kraj zaostává za ostatními

regiony ČR a jeho odstup se

neustále zvyšuje.

Příčiny

→ nízká produktivita práce téměř

ve všech sektorech ekonomiky

→ nízká vzdělanostní úroveň

obyvatelstva

→ špatná pozice firem

v evropských a globálních

hodnotových řetězcích

→ orientace na zakázkovou

výrobu méně sofistikovaných

výrobků s nižší přidanou

hodnotou

Page 21: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Klíčové rozvojové problémy kraje

Důsledky

→ vysoká nezaměstnanost, (v letech 2003 a 2005 nárůst skokově

o 5 p. b.) a dále se drží vysoko nad národním průměrem.

→ nízká atraktivita pro nové investory

→ velmi nízký příliv zahraničních investic

→ stagnace životní úrovně obyvatelstva

Page 22: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Klíčové rozvojové problémy kraje

Vysoká míra

nezaměstnanosti

→ pozitivní vývoj do roku 2003

(MN odpovídala národnímu

průměru);

→ od roku 2003 negativní trend

ekonomického vývoje;

→ růst nezaměstnanosti až na

hodnoty kolem 10 %.

Příčiny

→ nízká produktivita práce téměř

ve všech sektorech ekonomiky

→ nízká vzdělanostní úroveň

Page 23: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Klíčové rozvojové problémy kraje

Důsledky :

→ vysoký přebytek uchazečů o zaměstnání v porovnání s počtem

volných pracovních míst;

→ nevhodná vzdělanostní a oborová struktura pracovních sil;

→ nedostatek technicky vzdělaných a vyučených pracovníků;

→ vysoký podíl dlouhodobě nezaměstnaných osob

→ specifická skupina dlouhodobě nezaměstnaných osob - také

uchazeči s vyšším vzděláním a aktivně hledající práci.

Page 24: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

VIZE

Karlovarský kraj:

• ekonomicky prosperující region,

• otevřený vůči evropským výzvám a impulzům,

• poskytující svým obyvatelům prostor pro kvalitní

život,

• založený na atraktivních přírodních podmínkách

• a sociálně vstřícném prostředí.

Page 25: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Globální cíle:

A. Růst ekonomické konkurenceschopnosti kraje

B. Růst atraktivity kraje pro jeho obyvatele

Page 26: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Program rozvoje KK – struktura

Program rozvoje Karlovarského kraje

Prioritní oblasti

Konkurenceschopnost

Cestovní ruch

Doprava

Soc. oblast a zdravotnictví

Životní prostředí

Veřejná správa a IZS

26

Page 27: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Prioritní oblast

Konkurenceschopnost

Page 28: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Problémy konkurenceschopnosti KVK

Page 29: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Page 30: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Page 31: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Page 32: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Konkurenceschopnost – prioritní oblast 1

Cíl prioritní oblasti: Růst počtu a významu inovujících firem, které

se prosazují na rostoucích a náročných globálních trzích, vykazují

rostoucí přidanou hodnotu, rostoucí investice do inovací a VaV a tvoří

nová kvalitní pracovní místa pro obyvatele kraje.

Strategické cíle

→ A) Inovace, výzkum a vývoj ve firmách v kraji

→ B) Dostupné a kvalitní lidské zdroje

→ C) Strategické podpora podnikání

32

Page 33: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Konkurenceschopnost –

A) Inovace, výzkum a vývoj ve firmách v kraji

SC A.1: Rozvoj výzkumných a vývojových kapacit firem

→ Opatření A.1.1 Mapování regionálního potenciálu VaV a inovací

→ Opatření A.1.2 Absorpční kapacita firem pro financování inovací

SC A.2: Kultura inovačního podnikání

→ Opatření A.2.1 Regionální inovační síť

→ Opatření A.2.2 Karlovarský inovační svět

SC A.3: Regionální inovační infrastruktura

→ Opatření A.3.1 Inovační inkubátor

→ Opatření A.3.2 Vědecko-technický park

33

Page 34: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Konkurenceschopnost –

B) Dostupné a kvalitní lidské zdroje

SC B.1: Spolupráce v oblasti rozvoje lidských zdrojů

→ Opatření B.1.1 „Specialisté“

→ Opatření B.1.2 „Výzkumníci“

→ Opatření B.1.3 Spolupráce firmy-školy

SC B.2: Kvalita a relevance ve vzdělávání

→ Opatření B.2.1 Posílení kvality SŠ vzdělávání odpovídající potřebám

místního trhu práce

→ Opatření B.2.2 Rozvoj pedagogických dovedností učitelů a motivací

a předpokladů žáků

→ Opatření B.2.3 Moderní vybavení škol

34

Page 35: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Konkurenceschopnost –

B) Dostupné a kvalitní lidské zdroje

SC B.3: Rozvoj vzdělávacích kapacit kraje

→ Opatření B.3.1 Síť následného a celoživotního vzdělávání v kraji

→ Opatření B.3.2 Infrastruktura pro terciérní vzdělávání

35

Page 36: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Konkurenceschopnost –

C) Strategická podpora podnikání

SC C.1: Rozvoj firem v klíčových hodnotových řetězcích

→ Opatření C.1.1 Rozjezd podnikání/podnikavost

→ Opatření C.1.2 Specializace (klíčová odvětví) ekonomiky kraje

SC C.2: Strategické zahraniční investice

→ Opatření C.2.1 Strategické „aftercare“ služby pro ZI

→ Opatření C.2.2 Strategické přímé zahraniční investice

36

Page 37: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Konkurenceschopnost –

C) Strategická podpora podnikání

SC C.3: Infrastruktura pro podnikání

→ Opatření C.3.1 Strategická průmyslová zóna nad-regionálního

významu

→ Opatření C.3.2 Průmyslové zóny/podnikatelské parky regionálního

významu

→ Opatření C.3.3 Brownfields

→ Opatření C.3.4 Rozvoj infrastruktury pro využití moderních ICT

37

Page 38: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Prioritní oblast

Cestovní ruch a lázeňství

Page 39: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Problémy v oblasti CR

Nedostatečné využití potenciálu CR pro růst kraje:

• Orientace na úzké cílové skupiny

– Lázeňství na SRN, Rusko

– Zimní turistika v izolovaných centrech

• Nedostatečná kvalita služeb CR

– Lidské zdroje

– Obecně produkty CR a „Lázeňství pro neléčící se zákazníky“

– Neprovázanost atraktivit se stávajícími službami CR

• Nedostatečná spolupráce v CR

– Absence společné propagace a marketingu

– Neochota a nedostatek spolupráce při vytváření společných

produktových balíčků

Page 40: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Důsledky problémů v oblasti CR

Nedostatečné využití potenciálu CR pro růst kraje:

• Koncentrace zájmu na hlavní sezónu (např. zima)

– Klesající mimosezónní návštěvnost atraktivit CR

– Nedostatečné mimosezónní využití ubytovacích kapacit

• Koncentrace návštěvníků do lázeňství (ale zranitelné

odvětví), malé počty a pokles v jiných oblastech CR

– Klesající počty tuzemských návštěvníků

– Nízká návštěvnost existujících atraktivit – kulturních, historických, .

– Nedostatečné příjmy stávajících atraktivit z návštěvnosti – malý

ekonomický dopad atraktivit

• Riziko poklesu zájmu lázeňských hostů, změny v

poptávce, změny v evropských trendech

Page 41: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Problémy a důsledky v oblasti letecké

dopravy v Karlovarském kraji

Page 42: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Cestovní ruch – prioritní oblast 2

Cíl prioritní oblasti: Zvýšit přínos cestovního ruchu a lázeňství k

ekonomickému růstu kraje, snížit zranitelnost odvětví a zvýšit efektivitu a

kvalitu poskytovaných služeb.

Specifické cíle

→ A) Vyvíjet aktivity destinačního managementu

→ B) Zvýšit kvalitu lidských zdrojů v cestovním ruchu

42

Page 43: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Cestovní ruch – prioritní oblast 2

SC 2.1: Vyvíjet aktivity destinačního managementu

→ Opatření 2.1.1 Aktivní propagace Karlovarského kraje jako atraktivní

turistické destinace

→ Opatření 2.1.2 Integrace jednotlivých forem cestovního ruchu v kraji

→ Opatření 2.1.3 Zajištění kvalitativních standardů poskytovaných

služeb v oblasti CR

SC 2.2: Zvýšit kvalitu lidských zdrojů v cestovním ruchu

→ Opatření 2.2.1 Zvýšení kvality SŠ vzdělání v oblasti CR a jeho

propojení s potřebami trhu

→ Opatření 2.2.2 Zavedení kvalitního celoživotního vzdělávání v oblasti

služeb v CR

43

Page 44: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Prioritní oblast

Doprava

Page 45: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Problémy v oblasti Dopravy –

meziregionální napojení kraje

Page 46: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Problémy v oblasti Dopravy – napojení

na sousední regiony SRN

Page 47: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Problémy v oblasti Dopravy –

vnitroregionální doprava

Page 48: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Problémová analýza v oblasti letecké

dopravy

Page 49: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Doprava – prioritní oblast 3

Cíl prioritní oblasti: Snížit periferialitu kraje jako celku, zvýšit

atraktivitu kraje a jeho globální dostupnost, zlepšit dopravní dostupnost a

obslužnost periferních lokalit v rámci kraje.

Specifické cíle

→ A) Zlepšení napojení kraje na vnější nadřazenou dopravní síť

→ B) Kvalitní spojení mikroregionálních center a jádrové oblasti

kraje

→ C) Rozvoj potenciálu letiště Karlovy Vary

49

Page 50: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Doprava – prioritní oblast 3

SC 3.1: Zlepšení napojení kraje na vnější nadřazenou

dopravní síť

→ Opatření 3.1.1 Dostavba rychlostní silnice R6 v celé její délce

→ Opatření 3.1.2 II. etapa obchvatu města Aš a přeshraničního spojení

s městem Rehau

→ Opatření 3.1.3 Jihovýchodní obchvat města Cheb silnicí II/214

SC 3.2: Kvalitní spojení mikroregionálních center a

jádrové oblasti kraje

→ Opatření 3.2.1 Zlepšení dopravně-technického stavu silnice II/210

mezi Sokolovem a Kraslicemi, výstavba západního obchvatu Sokolova

50

Page 51: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Doprava – prioritní oblast 3

→ Opatření 3.2.2 Zlepšení dopravně-technického stavu silnice II/220

Karlovy Vary–Nejdek

→ Opatření 3.2.3 Zlepšení dopravně-technického stavu silnice II/221,

obchvat obce Hroznětín

→ Opatření 3.2.4 Přeložení silnice I/20 od Toužimi směrem na Bochov

a dále v ose I/6

SC 3.3: Rozvoj potenciálu letiště Karlovy Vary

→ Opatření 3.3.1 Založení „Sdružení pro rozvoj linek na letišti Karlovy

Vary“

→ Opatření 3.3.2 Rozšíření a prodloužení vzletové a přistávací dráhy

51

Page 52: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Prioritní oblast

Sociální oblast a zdravotnictví

Page 53: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Sociální služby - problém 1

Kapacita zařízení poskytu-

jících sociální služby

→ počet i podíl seniorů v populaci

bude v budoucnosti v kraji stále

narůstat a tento nárůst se bude

v polovině příštího desetiletí

intenzivně zrychlovat

→ nejintenzivnější nárůst u věkové

skupiny nad 80 let věku.

→ Horší dostupnost zařízení

sociálních služeb v periferních

částech regionu

Příčiny

→ stávající a očekávaný populační

vývoj;

→ snižování míry úmrtnosti ve

vyšším věku;

→ prodlužování naděje dožití a tím

častější dožívání se vyššího a

vysokého věku

→ řídké osídlení a nízká poptávka,

vysoká nákladnost zařízení v

periferních částech kraje

Page 54: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Sociální služby - problém 1

Důsledky :

→ po roce 2016 výrazný růst počtu i podílu osob ve věku nad 70 let resp.

80 let;

→ zvyšování nároků na sociální služby kraje = rozšiřování nabídky

terénních služeb sociální péče, které umožní uživatelům zůstat v jejich

domácím, přirozeném prostředí při zachování sociálních vazeb;

→ poskytování služeb tradičním způsobem (pobytové služby ve

standardizovaných zařízení) = neustálý růst nákladů na tyto druhy

služeb;

→ klíčový úkol = nastavení nejvýhodnější kombinace bydlení, ubytování

a služeb sociální péče, které umožní klientům co nejdéle zachovávat

aktivitu a co největší díl soběstačnosti, a to v jejich přirozeném

prostředí.

Page 55: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Zdravotnictví - problém 1

Nedostatečná kapacita

zdravotnického personálu

v nemocnicích kraje

→ poslední pozice v rámci ČR

v relativním počtu lékařů na

1 000 obyvatel;

→ předposlední pozice v rámci ČR

počtem stomatologů a

farmaceutů;

→ nedostatek zdravotnického

personálu také na úrovni

všeobecných sester.

Příčiny

→ nabídka zaměstnání v

nemocnicích nižšího typu (horší

vybavení, zázemí, kariérní růst);

→ odliv zdravotnického personálu

do soukromých zdravotnických

zařízení a zahraničí (Německo);

→ pokles počtu absolventů

lékařských fakult všeobecného

lékařství;

→ mýtus práce ve zdravotnictví =

málo prestižní a finančně

špatně ohodnocená.

Page 56: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Zdravotnictví - problém 1

Důsledky :

→ zhoršená péče o pacienta;

→ vyčerpanost zdravotnického personálu může vést k chybným

diagnózám a v krajních případech vyústit až v tzv. nebezpečnou

péči pro pacienta;

→ zdravotní pracovníci mají zhoršené podmínky pro možnost

udržovat si odbornost.

Page 57: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Zdravotnictví - problém 2

Absence zařízení

hospicového charakteru

→ podle Vyhlášky MZd ČR má mít

kraj k dispozici 15,37

hospicových lůžek na 1 000

obyvatel kraje;

→ Malý rozsah hospicové péče –

pouze 12 lůžek v současnosti

poskytováno jedním

neziskovým subjektem.

Příčiny

→ nedostatek finančních prostřed-

ků pro vybudování zařízení

hospicového charakteru -

finančně nákladná záležitost;

→ stávající stav financování péče

o umírající, který je odborníky

považován za nevyhovující a

často demotivující;

→ nezájem ze strany veřejnosti o

tento typ zařízení (nedostatkem

informací o tomto typu

poskytované péče).

Page 58: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Zdravotnictví - problém 2

Důsledky :

→nedostatečná kvalita péče o umírající osoby s ohledem na

sociální rozměr jedince;

→kontinuita a koordinace péče o umírající je velmi

nedokonalá.

Page 59: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Sociální oblast a zdravotnictví –

prioritní oblast 4

Cíl prioritní oblasti: Zlepšit podmínky pro rozvoj a zkvalitňování

sociálních a zdravotních služeb, zajistit jejich srovnatelnou dostupnost

pro obyvatele v jednotlivých částech kraje.

Specifické cíle

→ A) Kvalitativně i kvantitativně dostačující nabídka

poskytovaných sociálních služeb v kraji

→ B) Zlepšování dostupnosti a kvality zdravotní péče, podpora

zdravého životního stylu

59

Page 60: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Sociální oblast a zdravotnictví –

prioritní oblast 4

SC 4.1: Kvalitativně i kvantitativně dostačující nabídka

poskytovaných sociálních služeb v kraji

→ Opatření 4.1.1 Zkvalitnění a rozšíření spektra sociálních služeb pro

seniory

→ Opatření 4.1.2 Vyvážená síť poskytovatelů sociálních služeb pro

vybrané cílové skupiny

→ Opatření 4.1.3 Vytvoření dostatečné a kvalitně fungující sítě

sociálních služeb pro osoby sociálně vyloučené nebo sociálním

vyloučením ohrožené na celém území kraje

60

Page 61: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Sociální oblast a zdravotnictví –

prioritní oblast 4

SC 4.2: Zlepšování dostupnosti a kvality zdravotní péče,

podpora zdravého životního stylu

→ Opatření 4.2.1 Vzdělávání pracovníků ve zdravotnictví

→ Opatření 4.2.2 Motivace mladých absolventů oboru lékařství pro práci

ve zdravotnických zařízeních v kraji

→ Opatření 4.2.3 Zvýšit dostupnost preventivních služeb zdravotní péče

v periferních lokalitách kraje a podpora zdravého životního stylu

61

Page 62: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Prioritní oblast

Životní prostředí

Page 63: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Problémy v oblasti životního prostředí

• Nedostatečné využití potenciálu obnovitelných zdrojů

v kraji pro výrobu energie

• Zvýšená energetická náročnost veřejných budov

• Malý podíl z celkového objemu odpadů, který se dále

recykluje a druhotně využívá

Page 64: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Životní prostředí – prioritní oblast 5

Cíl prioritní oblasti: Snížit spotřebu a závislost kraje na

neobnovitelných zdrojích energie, zvýšit podíl druhotně využívaného

odpadu a zachovat/obnovit přírodní prostředí regionu.

Specifické cíle

→ A) Energie – zvýšit podíl obnovitelných zdrojů na výrobě

energie a tepla a snížit energetickou náročnost budov

→ B) Zvýšit podíl recyklovaného a druhotně využívaného odpadu

→ C) Obnova/zachování přírodního prostředí a kulturní krajiny

64

Page 65: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Životní prostředí – prioritní oblast 5

SC 5.1: Zvýšit podíl obnovitelných zdrojů na výrobě

energie a tepla a snížit energetickou náročnost budov

→ Opatření 5.1.1 Podpora využívání obnovitelných zdrojů pro výrobu

tepla a el. energie

→ Opatření 5.1.2 Snižování energetické náročnosti budov u organizací

řízených krajem a obcemi

SC 5.2: Zvýšit podíl recyklovaného a druhotně

využívaného odpadu

→ Opatření 5.2.1 Podpora recyklovaného sběru komunálního odpadu a

jeho dalšího využití

65

Page 66: Program rozvoje Karlovarského · projekty Dopady Jakých výsledků bylo skutečně (a přímo) dosaženo intervenc ...

© 2012. Berman Group.

Životní prostředí – prioritní oblast 5

→ Opatření 5.2.2 Zlepšit nakládání s biologicky rozložitelnou součástí

odpadů, zvýšit energetické využívání odpadu

SC 5.3: Obnova/zachování přírodního prostředí a

kulturní krajiny

→ Opatření 5.3.1 Zachování/obnova kulturní krajiny ve venkovských

lokalitách

→ Opatření 5.3.2 Ochrana přírodně cenných lokalit a biodiverzity území

66