Profª Aline Cristina Souza dos Santos - UNEMATsinop.unemat.br/site_antigo/prof/foto_p_downloads/fot_5205fot_ii... · MÉTODOS ESTÁTICOS Capacidade de carga total da estaca Peso

Profª Aline Cristina Souza dos Santos

CAMPUS UNIVERSITÁRIO DE SINOP

DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL

MÉTODOS ESTÁTICOSCapacidade de carga

total da estaca

Peso próprio da estaca

Capacidade de carga de ponta da estaca

Capacidade de carga lateral da estaca

MÉTODOS ESTÁTICOS

MÉTODOS SEMI-EMPÍRICOS

Com uso do SPT

• Meyerhof (1956)

• Aoki-Velloso (1975)

• Décourt-Quaresma (1978)

• Décourt-Quaresma (1982)

• Velloso (1981)

• Teixeira (1996)

• Vorcaro-Velloso (2000)

PARÂMETROS GEOTÉCNICOS

Uso de resultados do ensaio SPT

• Obtenção das resistências de ponta e lateral diretamente a partir dos valores para NSPT

MÉTODO DÉCOURT-QUARESMA (Primeira versão – 1978)

RESISTÊNCIA DE PONTAPremissas do método

Resistência de Ponta

→ O valor tomado para o SPT é a média entre o valor correspondente à ponta da estaca, o imediatamente anterior e o imediatamente posterior. → O estudo foi feito para estacas pré-moldadas de concreto, mas pode-se admiti-lo como válido também para estacas do tipo Franki, Strauss (somente com ponta em argila) e estacas escavadas.

FATORES DE RESISTÊNCIA DE PONTA

TIPO DE SOLO C(kN/m²)

Argilas 120

Siltes argilosos 200

Silte arenosos 250

Areias 400

Décourt e Quaresma (1978)

RESISTÊNCIA LATERALPremissas do método Resistência Lateral

→ O valor tomado para o SPT é a média entre todos os valores ao longo do fuste da estaca, exceto aqueles utilizados para estimativa da resistência de ponta.→ Não é feito distinção quanto ao tipo de solo atravessado.→ O estudo foi feito para estacas pré-moldadas de concreto, mas pode-se admiti-lo como válido também para estacas do tipo Franki, Strauss (somente com ponta em argila) e estacas escavadas.

Nmédio

Atrito Lateral(kN/m²)

≤ 3 20

6 30

9 40

12 50

> 15 60

Décourt e Quaresma (1978)

MÉTODO DÉCOURT-QUARESMA (Segunda versão – 1982)

RESISTÊNCIA DE PONTAPremissas do método

Resistência de Ponta

O valor tomado para o SPT é a média entre o valor correspondente à ponta da estaca, o imediatamente anterior e o imediatamente posterior.

FATORES DE RESISTÊNCIA DE PONTA

TIPO DE SOLO C(kN/m²)

C(kN/m²)

[estacas escavadas com lama bentonítica]

Argilas 120 100

Siltes argilosos 200 120

Silte arenosos 250 140

Areias 400 200

Décourt e Quaresma (1978 e 1986)

RESISTÊNCIA LATERALPremissas do método

Resistência Lateral

→ O valor tomado para o SPT é a média entre todos os valores ao longo do fuste da estaca, exceto aqueles utilizados para estimativa da resistência de ponta.→ Não é feito distinção quanto ao tipo de solo atravessado.→ Na determinação do valor NSPT tomado, considera-se que valores menores que 3 devem ser considerados iguais a 3, e valores maiores que 50 devem ser considerados iguais a 50

COEFICIENTES DE SEGURANÇA

Fp = coeficiente relativo aos parâmetros do solo (1,1 para atrito lateral; 1,35 para resistência de ponta)

Ff = coeficiente relativo à formulação teórica adotada (1,0)

Fd = coeficiente para evitar recalques excessivos ( 1,0 para atrito lateral; 2,5 para resistência de ponta)

Fw = coeficiente relativo à carga de trabalho da estaca (1,2)

COEFICIENTES DE SEGURANÇA

Resistência de Ponta

Resistência Lateral

Resistência Total

EXEMPLOUtilizando o Método Décourt-Quaresma para uma estaca do tipo Franki, com diâmetro do fuste de 40 cm e volume da base 180 l, determinar:

a) Carga admissível pelas determinações de Décourt e Quaresma (1978).

b) Carga admissível pelas determinações de Décourt e Quaresma (1982).

DADOS DO PROBLEMA

Estaca Frankiϕ do fuste = 40 cm = 0,40 metrosVolume da base = 180 litros = 0,18 m³

PERÍMETRO DA ESTACA AO LONGO DO FUSTE

ÁREA DA BASE (PONTA) Volume da Esfera →

Raio da Esfera →

Área da Base Circular →

a) Carga admissível pelas determinações de Décourt e Quaresma (1978).

RESISTÊNCIA DE PONTA

SPT acima → NSPT = 10

Na cota de apoio → NSPT = 18

SPT abaixo→ NSPT = 20

a) Carga admissível pelas determinações de Décourt e Quaresma (1978).

RESISTÊNCIA LATERAL

Nmédio,

Atrito Lateral(kN/m²)

≤ 3 20

6 30

9 40

12 50

> 15 60

POR INTERPOLAÇÃO!

a) Carga admissível pelas determinações de Décourt e Quaresma (1978).

b) Carga admissível pelas determinações de Décourt e Quaresma (1982).

RESISTÊNCIA DE PONTA

SPT acima → NSPT = 10

Na cota de apoio → NSPT = 18

SPT abaixo→ NSPT = 20

b) Carga admissível pelas determinações de Décourt e Quaresma (1982).

RESISTÊNCIA LATERAL

b) Carga admissível pelas determinações de Décourt e Quaresma (1982).

EXEMPLOUtilizando o Método Aoki-Velloso para uma estaca do tipo Franki, com diâmetro do fuste de 40 cm e volume da base 180 l, determinar:

a) Carga admissível pelas determinações de Décourt e Quaresma (1978).

Padm = 830,53 kN

b) Carga admissível pelas determinações de Décourt e Quaresma (1982)

Padm = 830,53 kN

Carga admissível estrutural das estacas Franki ϕ 40cmPadm = 750 kN

COMPARAÇÃO DOS EXEMPLOSCARGA ADMISSÍVEL

ESTRUTURAL[estaca Franki ϕ 40cm]

MÉTODOAOKI-VELLOSO

MÉTODODÉCOURT-QUARESMA

750 kN

a) 1058,31 kN a) 830,53 kN

b) 720,72 kN b) 830,53 kN

c) 1923,89 kN

REFERÊNCIASABNT – ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6122: Projeto e Execução de Fundações. Rio de Janeiro: ABNT, 2010.

ALONSO, Urbano Rodriguez. Exercícios de fundações. São Paulo: Edgard Blucher Ltda. 1983.

ALONSO, Urbano Rodriguez. Previsão e controle de fundações. São Paulo: Edgard Blucher Ltda. 1991.

HACHICH, Waldemar et al (Org.). Fundações – teoria e prática. 2. ed. São Paulo: PINI. 1998.

REBELLO, Yopanan Conrado Pereira. Fundações: guia prático de projeto, execução e dimensionamento. São Paulo: Zigurate Editora, 2008.

VELLOSO, Dirceu de Alencar; LOPES, Francisco de Rezende. Fundações –volume 1. Nova ed. São Paulo: Oficina de Textos. 2004.

VELLOSO, Dirceu de Alencar; LOPES, Francisco de Rezende. Fundações –volume 2. Nova ed. São Paulo: Oficina de Textos. 2010.