Prof. Andreas Ladner Master PMP automne 2011 Politique et Institutions 8 Les citoyens aux élections, smartvote et synthèse
Prof. Andreas Ladner
Master PMP automne 2011
Politique et Institutions8 Les citoyens aux élections, smartvote
et synthèse
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 |
1. Les citoyens aux élections
2. Le vote électronique et smartvote
3. Syntèse
| Diapositive 2 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 | | Diapositive 3 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 |
Une enquête au niveau des électeurs
De ce total, un sous-groupe de 2005 personnes constitue un échantillon représentatif pour l'ensemble de la Suisse ; de plus, 2387 entretiens ont été réalisées dans différents cantons, afin de disposer dans chaque canton d'un échantillon d'au moins 100 personnes ; dans les cantons de Zurich, du Tessin et de Genève, cet échantillon a été porté à 600 personnes.
| Diapositive 4 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 |
Participation
Pour la troisième fois consécutive, la participation
aux élections a augmenté.
En 2007, 48,3% des électeurs et électrices se sont
déplacés aux urnes, soit une augmentation de trois
pour cents par rapport à 2003.
| Diapositive 5 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 | | Diapositive 6 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 | | Diapositive 7 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 | | Diapositive 8 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 | | Diapositive 9 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 | | Diapositive 10 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 | | Diapositive 11 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 | | Diapositive 12 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 | | Diapositive 13 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 |
Choix électoral de 1995 à 2007 selon la religion (Catholiques)
| Diapositive 15 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 |
Choix électoral de 1995 à 2007 selon le revenu (5000 – 9000 Fr.)
| Diapositive 16 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 | | Diapositive 17 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 | | Diapositive 18 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 | | Diapositive 19 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 |
1. Les citoyens aux élections
2. Le vote électronique et smartvote
3. Synthèse
| Diapositive 20 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 |
Challenges to Democracy
Participation basse ou/et en dégression
Moins d‘influence des jeunes par rapport à une
société vieillissante
Les conflits classiques perdent de leur importance
La sélection de l‘information devient plus difficile
| Diapositive 21 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 |
Panacée internet?
Information (eGov)
Transparence (Monitoring)
Communication (interactive)
Action (voter, signer, participer)
| Diapositive 22 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 |
E-Democracy: Quelques exemples
E-Campaigning
E-Information
Blogs
2nd life
E-Voting
Smartvoting
E-politicsEnfin en hausse!
| Diapositive 23 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 |http://www.sarkozy.fr/home/| Diapositive 24 |
http://www.desirsdavenir.org/
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 |
Site de la section socialiste de Science-po
| Diapositive 26 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 | | Diapositive 27 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 | | Diapositive 29 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 | | Diapositive 30 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 | | Diapositive 31 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 | | Diapositive 32 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 | | Diapositive 33 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 |
Creuser un tunnel
Le vote électronique
Smartvote
| Diapositive 34 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 |
E-Democracy and elections: Three different spheres
Pre-VotingSphere
VotingSphere
Post-VotingSphere
Opinion
formation
Websites,
blogs, etc.
Voting
assistance
tools
⇒
smartvot
e
Act of voting
E-voting
Monitoring
MP/party
activities
⇒ smartmonitor
| Diapositive 35 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 |
Elections 2003 (conseil national)
Par exemple ZH: 32 listes, 964 candidats
| Diapositive 38 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 | | Diapositive 39 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 |
smartvote Profil | Wahlempfehlung
Kategorien Anzahl Fragen davon
beantwortet Aussen- & Sicherheitspolitik 3 3
Bildung & Forschung 2 2
Finanz- & Steuerpolitik 1 1
Gesellschaft, Kultur & Ethik 4 4
Innere Sicherheit 2 2
Migrations- & Ausländerpolitik 2 2
Sozial- & Familienpolitik 4 4 Staatliche Institutionen & Volksrechte
2 2
Umwelt-, Verkehrs- & Energiepolitik
4 4
Wirtschaftspolitik 3 3
| Diapositive 40 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 |
Gesellschaft, Kultur & Ethik ja eher ja eher nein nein egal Wichtig? - = +
1. Befürworten Sie Bestrebungen, gleichgeschlechtliche Partnerschaften der herkömmlichen Ehe rechtlich anzugleichen?
2. Die Stadt Bern möchte 2005 die Kultur-Unterstützung um 1.7 Millionen Franken erhöhen (z.B. für Stadtgalerie, Cinéville, Reitschule, Förderung der Musik und der bildenden Kunst). Stimmen Sie dem zu?
3. Sollen die politischen Freiräume der Reitschule stärker der polizeilichen Kontrolle unterworfen werden?
4. Unterstützen Sie eine Entkriminalisierung des Konsums von weichen Drogen wie Haschisch oder Marihuana?
| Diapositive 41 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 |
Genug Fragen beantwortet?
Zur Wahlempfehlung
| Diapositive 42 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 |
Smartvote 2007: « Le bulletin de vote »
| Diapositive 46 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 |
Le dernier kilomètre
E-Voting nous donne la possibilité de voter par
internet
Smartvote nous donne la possibilité de choisir les
candidats
=> Avec un clic de la sélection à l’élection!
| Diapositive 47 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 |
Effets secondaires et influence
Sur la façon de participer aux élections
Sur les décisions
Sur la stratégie des candidats
Sur les partis politiques
Et d‘autres
| Diapositive 49 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 |
Et finalement:
www.mypolitics.ch
Le site pour toutes vos affaires
politiques!
| Diapositive 50 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 |
D’autres possibilités
Monitoring des élus
Signer des initiatives et des referendums
Traitement performant et intelligent d’information
Recommandations électroniques de vote
Et d‘autres.
Une affaire lucrative?
| Diapositive 51 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 |
Smartvote analyses
Utilisateurs
Candidats
Elus
| Diapositive 53 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 |
Ausgestellte Wahlempfehlungen
Teilnahme der Wähler/-innen bei smartovte Wahlen Ausgestellte
Wahlempfehlungen in absoluten Zahlen
In Prozent der tatsächlich an den
Wahlen teilnehmenden Stimmberechtigten
Nationalratswahlen 2003 255’000 11.7 Legislativwahlen 2004-2006 Kantonsratswahlen St. Gallen 2004 16’000 16.2 Kantonsratswahlen Thurgau 2004 7’750 13.7 Stadtparlament St. Gallen 2004 4’000 23.4 Stadtrat Bern 2004 9’500 28.9 Grand Conseil Genève 2005 22’900 24.9 Gemeinderat Zürich 2006 15’100 22.8 Grosser Gemeinderat Winterthur 2006 3’100 12.9 Grossrat Bern 2006 35’900 16.7
Nationalratswahlen 2007 1 Mio. 45
| Diapositive 54 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 |
Erste Ergebnisse Wähler/-innen
Benutzer/-innenprofil: 66.2% Männer, 33.8% Frauen (2007). Auch die übrigen Indikatoren wie die Altersverteilung, das
Einkommen und die Bildung entsprechen den Erkenntnissen der Forschung zum Digital divide.
Sehr hohe Zufriedenheit in den folgenden Bereichen:– Benutzerfreundlichkeit (93.6%).– Glaubwürdigkeit/Nachvollziehbarkeit der Wahlempfehlung (86.9%).– Glaubwürdigkeit/Nachvollziehbarkeit der grafischen Analysen (88.9%).– Korrekte Widergabe der eigenen politischen Positionen (88.3%).
98.5% möchten smartvote bei den nächsten Wahlen wieder benutzen.
| Diapositive 55 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 |
Alter
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
bis 17 18 bis 29 30 bis 39 40 bis 49 50 bis 59 60 bis 69 70 bis
2007 2003
| Diapositive 56 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 |
Parteisympathien (2007)
2003 gewählt Absicht 2007 Diff.CVP 8.7 8.7 0.0FDP 17.2 12.4 -4.7SVP 14.2 12.6 -1.6SP 42.1 26.0 -16.0Grüne 11.4 15.9 4.5GLP 0.0 6.9 6.9
LPS 1.2 0.9 -0.2EVP 2.1 2.8 0.7EDU 0.6 1.1 0.5SD 0.4 0.9 0.4Lega 0.1 0.1 0.0PdA 0.2 0.3 0.0AL 1.2 1.6 0.4
Andere Parteien 0.8 1.3 0.5
| Diapositive 57 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 |
Befragung der Kandidierenden:
Sehr hohe Zufriedenheit der Kandidierenden in den folgenden Bereichen:– Benutzerfreundlichkeit (90.5%).– Glaubwürdigkeit/Nachvollziehbarkeit der Wahlempfehlung
(85.0%.– Glaubwürdigkeit/Nachvollziehbarkeit der grafischen Analysen
(87.1%).– Korrekte Widergabe der eigenen politischen Positionen (85.9%).– Qualität des Fragebogens (91.2%).
Nutzen aus der Teilnahme bei smartvote:– Eine Mehrheit der Kandidierenden ist der Meinung, dass ihnen
die Teilnahme genützt hat (55.2%).– Lediglich 1.9% sind der Meinung, die Teilnahme habe ihrer
Kandidatur geschadet.
| Diapositive 58 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 |
Einfluss von smartvote auf die Wahlentscheidung:
Einfluss von smartvote auf die Wahlentscheidung:
„Ja, smartvote hatte einen Einfluss“ sagen 74.1%.
Weitere Effekte:– Eigene Position hinterfragt (15.9%).– Vermehrt panaschiert (30.6%).– „Unübliche“ Parteien gewählt (33.4%).– „Übliche“ Parteien nicht gewählt (9.2%).
| Diapositive 59 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 | | Diapositive 60 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 | | Diapositive 61 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 | | Diapositive 62 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 | | Diapositive 63 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 | | Diapositive 64 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 | | Diapositive 65 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 | | Diapositive 67 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 | | Diapositive 68 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 | | Diapositive 69 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 |
1. Les citoyens aux élections
2. Le vote électronique et smartvote
3. Synthèse
| Diapositive 70 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 |
La Suisse
Hétérogénéité
Éléments intégratifs (néocorporatisme,
consociationalisme)
| Diapositive 71 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 |
Néocorporatisme
Mit dem Begriff Neokorporatismus wird die Einbindung ("Inkorporierung") von organisierten Interessen in Politik und ihre Teilhabe an der Formulierung und Ausführung von politischen Entscheidungen bezeichnet.
In Europa ist der Korporatismus vor allem in der Schweiz (Friedensabkommen 1937, GAVs, Vernehmlassungsverfahren, Parastaatliche Organisationen) und in den skandinavischen Ländern, seit Ende des Zweiten Weltkrieges auch in Deutschland, Österreich und den Niederlanden besonders stark ausgeprägt, während er etwa in Großbritannien oder in Frankreich, wenn überhaupt, nur eine untergeordnete Rolle spielt.
| Diapositive 72 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 |
Consociationalisme
„In der Konkordanzdemokratie sollen politische Konflikte über Verhandlungen und Kompromisse und nicht primär über politische Mehrheiten gelöst werden. Um den angestrebten Konsens unter den beteiligten Interessenparteien erreichen zu können, bedarf es teils äußerst komplizierter Vermittlungstechniken.“
| Diapositive 73 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 |
Concociationalisme -> Power sharing
Fédéralisme
Concordance
Démocratie directe
| Diapositive 74 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 |
What are the problems ahead?
Who governs? Does voluntary
power-sharing work? How to allocate
the seats among the parties
Efficiency problem: Consensus
and direct democracy are too slow in times of
crises. Who takes the lead when necessary?
Sovereignty problem: Which questions can
be addressed by the means of direct democracy?
Complexity problem: An exaggerated territorial
segmentation and extensive disparities are no
longer adequate.
| Diapositive 75 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 |
Reforms
Federal government: We need clear rules to allocate the
seats among the different parties. Citizens should be
able to elect the federal government by now.
The realm of direct democracy should be carefully
limited (-> declaration of invalidity when against the
most fundamental human rights)
Territorial reforms should be taken more seriously. You
cannot strengthen municipalities, agglomerations,
cantons and the federal level at the same time.
| Diapositive 76 |
| ©IDHEAP - [email protected] | | 11/04/23 | | Diapositive 77 |