Productores ovinos contarán con un seguro frente a ataques ...

1

Cámara Mercantil de Productos del País.

BOLETIN SEMANAL

Viernes 29 de julio de 2022

“Nuestra Misión es promover la producción y comercialización agroindustrial”

Avenida General Rondeau 1908 piso 1 / Tel. 2 924 06 44 / [email protected]

www.camaramercantil.com.uy

Fuente: sitio web del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca 28 de julio de 2022

Ante la iniciativa de la cartera de contar con un seguro que cubra el ataque de perros y con el fin de mitigar este riesgo que desalienta la producción ovina, el BSE y el Ministerio trabajaron en conjunto en el diseño de un seguro integral para majadas. Este proyecto contó con el asesoramiento de la Dirección de Desarrollo Rural, OPYPA, el Secretariado Uruguayo de la Lana y el Instituto Plan Agropecuario. Durante la conferencia se hicieron uso de la palabra del ministro del MGAP, Fernando Mattos, el presidente del Banco de Seguros, José Amorín Batlle, la directora general del MGAP, Fernanda Maldonado y la vicepresidenta del banco, Silvana Olivera. Acceda a la conferencia al pie de la noticia.

Este seguro integral incluye varias coberturas de riesgos además del ataque de preda-dores y perros. Las coberturas del mismo son: post esquila, para eventos climáticos que generen hipotermia luego de la esquila, otros eventos climáticos, incendio y enferme-dades epidémicas. El productor podrá optar por la combinación de coberturas que en-tienda conveniente de acuerdo a los riesgos que enfrenta.

Productores ovinos contarán con un seguro frente a ataques de perros

Se firmó un convenio entre el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca y el Banco de Seguro del Estado para la creación de un seguro integral para ovinos, además del pago de un subsidio para pro-ductores familiares con fondos de la Dirección General de Desarrollo Rural. El seguro podrá ser solici-tado por todos los productores ovinos, sin embargo, a partir de distintas escalas que no excedan los 400 animales se podrá acceder al mencionado subsidio con apoyos de la DGDR/ MGAP.

http://www.camaramercantil.com.uy

2



Noticias e Información

El MGAP resolvió facilitar el acceso de los productores familiares a este seguro median-te un subsidio a la prima que será financiado con fondos de la Dirección General de Desarrollo Rural. Los porcentajes de subsidio van desde 15% a 50% del valor de la prima y se aplican por franjas de tamaño de majada hasta un máximo de 400 animales por pro-ductor según el siguiente cuadro:

Esta medida es espejo de las bonificaciones que brindará el BSE a todos los productores de ovinos con más de 400 animales, pero a la inversa: el porcentaje de subsidio será ma-yor cuanto menor sea la cantidad de ovejas que tenga el productor familiar.

En el convenio firmado se implementa la distribución del subsidio. El productor se hará cargo de la cuota, parte del costo del seguro que le corresponde pagar y el MGAP pagará al BSE el monto correspondiente al subsidio.

Para asegurar el bajo costo del seguro para la producción ovina familiar, se contará con el apoyo de la institucionalidad agropecuaria vinculada a este rubro, IPA, SUL y técnicos territoriales del MGAP (DGDR y Descentralización) para la evaluación de los daños ante denuncias de siniestros.

Por lo tanto, los beneficios que ofrecerá el MGAP a productores familiares de hasta 400 animales y las bonificaciones que brindará el BSE para todos los productores con más de 400 ovinos, hacen este seguro muy atractivo para esta actividad productiva.

Acompañaron la conferencia, el subsecretario del MGAP, Ignacio Buffa, la subdirectora de DGDR, Mercedes Antía, el presidente del IPA, Esteban Carriquiry, el gerente del Secre-tariado de la Lana, Romeo Volonté y el director general de la Granja, Nicolás Chiesa.

Video del evento Canal institucional del MGAP


https://www.youtube.com/watch?v=7N7yJTOCuZU&t=10s

3



Siete molinos y una aceitera recurrieron baja de aranceles; junto con empleados, advierten

riesgo de “desaparición” de su sector

Ana Morales

Las recientes medidas que anunció el go-bierno para reducir el precio de algunos ali-mentos de la canasta básica provocaron polémica entre fabricantes y comerciantes. Pero en las últimas semanas el desconten-to de la mayoría de las industrias molineras y oleaginosas instaladas en el país se tra-dujo en acciones concretas, con la presen-tación individual de un recurso de revoca-ción ante el Poder Ejecutivo, dijeron a Búsqueda fuentes gremiales de esos sec-tores.

La aceitera Cousa y los molinos Río Uru-guay, Santa Rosa, San José, Florida, Dolo-res, Carmelo y Santa Fe de Salto consideran que el decreto 192/022, que redujo a la mi-tad los aranceles de importación de las ha-rinas y aceites provenientes de Argentina, fue dictado con “abuso de poder”. Dentro de los 10 días posteriores a la publicación del decreto (20 de junio) en forma individual esas industrias interpusieron el recurso por-que entienden que “perjudica la viabilidad” de su negocio. Advierten que la reducción de los aranceles significará en el mediano o largo plazo la “desaparición” de estas em-presas porque resultará más conveniente importar productos terminados desde el mercado argentino.

Agregan, según dijeron las fuentes empre-sariales, que la entrada en vigor de esa nor-ma ya se ha traducido en una afectación del nivel de actividad, por lo que “algunos” moli-nos han reducido la cantidad de personal tercerizado y “otros directamente están analizando cerrar su actividad industrial”.

En la misma línea, también en las últimas semanas 145 trabajadores de ocho molinos harineros y de la aceitera Cousa promovie-ron una acción de amparo frente al decreto 192 y el 193, que está relacionado y modifi-ca la lista nacional de excepciones al aran-cel externo común para esos alimentos. En esa demanda, a la que accedió Búsqueda, los empleados cuestionan el “actuar ilegíti-mo” del Poder Ejecutivo y solicitan la sus-pensión de la aplicación de ambos decre-tos. Y afirman, al igual que señalan los moli-nos y Cousa, que la baja de aranceles pone en “riesgo la sustentabilidad y existencia misma de la industria nacional” comprome-tiendo los puestos de trabajo “con inequívo-co destino de pérdida” de estos.

Con esta acción de amparo, por la que ya hubo alguna audiencia, los trabajadores buscan asegurar el derecho al trabajo. Fue realizada por empleados de prácticamente los mismos molinos (se agrega un grupo de trabajadores del molino Cañuelas), que también objetaron la medida.

Fuera de competencia Los decretos en cuestión bajaron a la mitad el arancel a la importación de aceites co-mestibles (de 16% a 8%) y de harinas (de 12% a 6%).

Los trabajadores argumentan que con ello se “facilita drásticamente” la importación de aceites y harinas desde Argentina, que ingresan con “precios subsidiados” por su país de origen. Y en la misma línea, los mo-linos y Cousa afirman —según las fuentes— que con las retenciones aplicadas por el go-bierno argentino y sus efectos la industria uruguaya “no puede competir” con la mer-cadería que proviene del vecino país. Seña-

Fuente: Semanario Búsqueda Nº 2184 - 28 de julio al 3 de agosto de 2022



4



lan que además de las retenciones Argenti-na otorga subsidios directos a la produc-ción de aceite y trigo por montos millona-rios, entre otras medidas prohibidas por tra-tados y normas asumidas en el Mercosur y que son ley en Uruguay. Explican que el ré-gimen anterior intentaba “neutralizar el efecto distorsivo” y compensar ese tipo de medidas ilegítimas.

Los trabajadores afirman que las fábricas uruguayas quedan “fuera de competencia” por no poder acceder a la materia prima a precios similares a los del país vecino y que tampoco Argentina “habilita la exportación de granos a la industria uruguaya a los mis-mos valores que se vende en su mercado interno”.

Tanto los trabajadores como las empresas del sector aclaran que el problema de com-petitividad que se presenta con Argentina no sucede con Brasil, “el mayor productor de soja del mundo” y desde donde se puede importar harina y aceite de girasol con aran-cel cero.

“Oportunista” y “voluntarista” Para los trabajadores, la justificación para reducir los aranceles de las harinas y acei-tes en el aumento de los precios de esos alimentos como consecuencia del conflicto entre Rusia y Ucrania es “oportunista” y “totalmente equivocada”. Sostienen que “a corto plazo no hace más que aumentar el desempleo en los sectores industriales afectados, y a mediano plazo provocará el desmantelamiento y cierre de la industria nacional y, en vez de obtener una disminu-ción de los precios, el consumidor nacional pagará (...) precios fijados por empresas multinacionales básicamente de la región como ya se ha visto en otras situaciones similares”. Inclusive, advierten, podría ocu-rrir que algunas empresas “sobrevivientes” opten por importar directamente harina y aceite de Argentina por ser más convenien-tes y generar como consecuencia la

“inmediata pérdida de cientos de puestos de trabajo”.

Los trabajadores comentan además que, desaparecida la industria nacional, la reali-dad muestra que los precios de los produc-tos de los rubros afectados “suben indefec-tiblemente” como sucedió con bienes de tocador y limpieza.

Agregan a su vez que “la realidad y la histo-ria reciente” demuestran que “tal vez podría darse una baja de precios durante un par de meses” pero “indubitablemente, a corto pla-zo, desaparece la industria nacional y la pérdida de puestos de trabajo es inminen-te”.

Por otra parte, lamentan que la actual admi-nistración dé por supuesto que la reducción de aranceles se traducirá en un menor pre-cio de los bienes importados y que la me-nor actividad de la industria nacional no afectará de forma significativa el nivel de ganancias o sustentabilidad. Ello, indican, es una suposición “voluntarista”.

Más adelante, los trabajadores concluyen que la norma dictada por el Poder Ejecutivo “no solo no protege a la industria nacional sino que la condena a desaparecer y a per-judicar a cientos de familias”.

Desde el sector empresarial, los molinos y la aceitera sostienen que “no hay nada que asegure el éxito” del abatimiento arancela-rio, en el sentido de reducir el precio de esos bienes de consumo básicos. “Es claro que hasta el momento (la medida) no ha re-ducido el precio final para el consumidor, aunque hay que tener en cuenta la actual coyuntura argentina, que no logra abastecer su mercado interno”, entre otras razones por el conflicto entre el gobierno del vecino país y los productores.

Los molinos y Cousa aclararon que el recur-so interpuesto es “provisorio”, ya que están a la espera de que el Ministerio de Econo-mía les dé vista del expediente para anali-



5



zar los informes técnicos de las carteras de Estado involucradas para “fundamentar el recurso definitivo”. Las fuentes dijeron que confían en que el Ejecutivo “reevaluará la situación” en función de la información que han proporcionado hasta el momento.

Contradicción Por otra parte, en la acción de amparo los trabajadores sostienen que el decreto 193/022 habilita a que cualquier importador de harina o aceite no presente el certificado de origen Mercosur y que con ello “sencillamente se considere a la mercade-ría procedente de Argentina como no origi-naria de Mercosur, pasando a pagar 0%”.

Indican también que hay una contradicción entre ambos decretos y no queda claro si finalizados los seis meses —el plazo de vi-gencia prevista para la rebaja— se volvería al derecho específico de 16% o se aplicaría la tasa general arancelaria de 0%. En el ca-so de la harina, se sostiene que finalizado el plazo de seis meses se le aplicaría la Tasa Global Arancelaria de extrazona.

Apuntan que el “apresuramiento” del go-bierno en tomar medidas llevó a que se co-metieran “contradicciones, gruesos errores jurídicos” y se violaran normas nacionales e internacionales.



6




Fuente: EL OBSERVADOR; Sección AGRO 29 de julio de 2022 Como es sabido, de 2005 en adelante China ha sido el gran impulsor de distintos rubros de producción de alimentos, en Uruguay y en el resto del mundo. Sus compras fueron en un ascenso que parecía imparable. Primero fue la lana, luego la soja, luego la carne y poste-riormente lácteos, cebada... y la lista parece no tener final. Pero en el primer semestre de este año ese crecimiento se ha revertido en prácticamente todos los rubros, a excepción de la carne vacuna y el sorgo. El caso más fuerte es el de la carne de cerdo, donde China recompuso su producción tras el fuerte impacto de la Fiebre Porcina Africana (FPA) que diezmó la producción de carne de cerdos de China en 2019 a 2021. Plenamente recuperada la producción, en este semestre la compra de carne de cerdo es menos de la mitad del año pasado, igual un volumen impor-tante de 800 mil toneladas.

El año en el que China frenó sus compras de alimentos

El mercado chino puede estar llegando a un techo en volumen, aunque es un techo alto y en el valor por unidad de producto Uruguay parece todavía tener mucho camino para recorrer


7




No puede sorprender el precio muy accesible de la carne de cerdo de Brasil, que creció fuer-temente en estos años para abastecer al mercado de China, hoy retraído.

Esta variabilidad de origen sanitario es comprensible. Pero el descenso de las importacio-nes de China va más allá de este caso influenciado por un factor sanitario.

Pero en el caso de los granos las compras de China también se han retraído este año. Em-pezando por la emblemática soja, que particularmente en el segundo trimestre de este año se ha frenado. Las compras de China van 5,5% debajo de las de 2021. Mientras el año pasa-do se esperaba que China comprara 100 millones de toneladas, en el primer semestre van solo 42 millones y en particular en junio las compras resultaron 18% menores a las de junio de 2021.

China, un enorme granero

En parte esto obedece a un acopio enorme de granos que ha hecho China a lo largo de los años. De acuerdo al International Grain Council (IGC), hay más grano guardado en China que en todo el resto del mundo. A fines de junio estima el IGC China tiene en sus silos 323,4 mi-llones de toneladas de un stock global de 607,4 millones. La baja en la importación de cereales de este año es generalizada. Cae 33% la compra de cebada –que fue por primera vez importante para Uruguay en 2021–, baja 11% la importa-ción de maíz, y desciende 5% la importación de trigo.

En el caso del trigo y el maíz la baja ocurre en el segundo trimestre del año, porque en el pri-mero las compras chinas venían en ascenso, 5% y 6% respectivamente.

La misma tendencia se observa en lácteos: en los últimos cuatro meses muestran una caí-da importante que se ha traducido en un descenso de los precios internacionales en los últi-mos dos meses.


8




Crece menos, pero mejorará Esta baja en el impulso comprador de China tiene componentes coyunturales. La economía de China está creciendo menos, en parte por su propia maduración luego de varios años de un crecimiento muy alto, en parte por el tardío impacto del covid y los confinamientos de la población en Shanghai y Beijing, en parte por una situación de incertidumbre derivada de problemas económicos internos, como una crisis inmobiliaria bastante importante. Esta semana el FMI actualizó su proyección de crecimiento para este año, al que ubicó en 3,3% desde 8,1% el año pasado. Es el menor crecimiento en décadas. Pero aceleraría a 4,6% en 2023.

En el caso de la soja y carne de cerdo parecen haber llegado a un tope.

China compró 8,25 millones de toneladas de soja en junio, un 23% menos que el año ante-rior. Importó 46,28 millones de toneladas de semillas oleaginosas en los primeros seis me-ses de 2022, un 5,4% menos que en el mismo período hace un año.

Los productores chinos están produciendo tanta carne de cerdo este año que está sacu-diendo los mercados mundiales de carne. Pero para ello han comprado y usado menos oleaginosas y aceites vegetales de lo esperado en los últimos meses, reduciendo sus im-portaciones previstas para el año comercial 2021/2022, dijo el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) en su informe mensual de mercados mundiales y comercio so-bre oleaginosas de julio. El USDA considera ahora que las importaciones de soja a China serán 90 millones de tone-ladas, por debajo de la previsión anterior de 92 millones de toneladas.


9




Los envíos a la nación asiática, el mayor importador de soja, de octubre a mayo cayeron un 5% respecto al año anterior a 61 millones de toneladas métricas, dijo la agencia.

Para el año comercial 2022/2023, las importaciones chinas de soja ahora se pronostican en 98 millones de toneladas métricas, un millón de toneladas menos que la perspectiva ante-rior “debido a compras débiles hasta la fecha y al supuesto de que la recuperación de la de-manda de harinas proteicas y aceites vegetales será más silenciado”, dijo el USDA.

En la proteína animal importada el menor volumen se ve compensado por un mejor precio este año. Por ejemplo, los datos del primer semestre muestran una caída de 18% en el volumen de lácteos importados frente a mismo período de 2021, aunque la facturación se mantiene 1,2% por encima de la mano de la valorización registrada por tonelada de producto importa-do. El precio promedio pasó de US$ 3.396 por tonelada a US$ 4.165 por tonelada, una suba de 22,7% que más que compensa la caída en volumen.

Si se observan los datos de leche en polvo entera, el principal producto exportado por Uru-guay, en junio las compras cayeron 48% interanual: 35.581 toneladas frente a 68.598 en mismo mes del año pasado. En el semestre las compras externas del producto por parte de china fueron de 503.158 to-neladas, 6% menos que las 535.557 de la primera mitad de 2021. En dólares las compras de leche en polvo entera superaron en 15% la facturación un año atrás.

Una excepción importante En el primer semestre de 2022 la importación de carne vacuna apenas ha crecido 1,7%. La importación aumentó en 20 mil toneladas respecto al semestre anterior en un volumen muy importante de 1,15 millones de toneladas este año. Pero eso tiene dos atenuantes funda-mentales para la carne uruguaya. Por un lado, los chinos han pagado mucho más por la car-ne este año. De acuerdo a datos publicados por el analista de mercados del Instituto Nacio-nal de Carnes (INAC) Lautaro Rocha, el monto de dinero por carne importada que pagó Chi-na aumentó 37% y pasó de US$ 5.436 millones a US$ 7.579 millones. El precio promedio es-te año aumentó 39%. Por otra parte, aunque el total comprado no aumenta mucho, las ventas de Uruguay se in-crementan 26% en volumen, en detrimento de un descenso de las ventas de Brasil y Argen-tina. La entrada de Uruguay sigue mejorando en volumen. Allí Uruguay está tercero como exportador en volumen y facturación, detrás del líder Brasil y de Argentina, por delante de Estados Unidos, Australia y Nueva Zelanda. Cuando se observa el precio promedio de exportación obtenido por cada país sorprenden-temente Uruguay queda abajo en la tabla. Por valor del producto lidera Estados Unidos con US$ 9.936 por tonelada, seguido por Aus-tralia a US$ 8.670. Pero el precio promedio de la tonelada de carne uruguaya, US$ 5.228, aunque mejora notablemente respecto a 2021 (US$ 3.686), queda por debajo del precio que se paga por la tonelada de Brasil (US$ 6.812) y Argentina (US$ 5.603). Señal de que hay mu-cho por mejorar todavía.


10




Política un solo niño Detrás de esta meseta de las compras chinas también puede haber un factor estructural importante. La población empieza a bajar y el descenso se acelerará. La política de un solo niño empieza a pasar factura. Las señales de este año parecen marcar que la fase de creci-miento en volumen está dando lugar a una etapa de crecimiento en valor. El mismo Lautaro Pérez muestra en su espacio en Twitter cuánto está creciendo la importa-ción de carne producida con terminación a grano.

El mercado chino puede estar llegando a un techo en volumen, aunque es un techo alto. Y en el valor por unidad de producto Uruguay parece todavía tener mucho camino para re-correr.


11




Este lunes (25/7/22) una delegación china lle-gará a Uruguay para iniciar conversaciones con autoridades del gobierno por Tratado de Libre Comercio (TLC) entre los dos países.

En ese marco, agroexportadores hablaron con El Observador y coincidieron en que, de concretarse el acuerdo, sería algo muy positivo para la competitividad del sector, más que nada por temas arancelarios.

En 2021, Uruguay pagó un piso de unos US$ 240 millones en las aduanas chi-nas por concepto de exportaciones de bie-nes, de los cuales la mayoría pertenece a la carne vacuna (US$ 188 millones).

Buenos ojos desde la lechería

Alejandro Pérez Viazzi, vicepresidente de Co-naprole, sostuvo que desde la empresa se ven “muy bien estos avances”, dado que desde ha-ce tiempo los productores manifiestan la impor-tancia de contar con algún tipo de tratado co-mercial o de cuotas con China, uno de sus principales mercados.

La leche en polvo (principal rubro lácteo ex-portado) ingresa en el gigante asiático con un arancel de 10%, mientras que Nueva Ze-landa —principal competidor de Uruguay—,

tendrá 0% de aranceles en ese mercado a par-tir del 1° de enero de 2024, dijo Pérez Viazzi.

La leche en polvo es el principal producto lác-teo exportado.

“Si llegamos a esa fecha sin tener algún acuer-do arancelario nos estarían dejando fuera de China”, alertó. El 25% de las exportaciones de Conaprole se destinan a China, el segun-do destino para los uruguayos. “Es de vital im-portancia tener un acuerdo para competir en igualdad de condiciones”, remarcó el director de Conaprole.

El gobierno se ha puesto como objetivo sacar este TLC adelante, y el accionar de las autori-dades y diplomáticos ha sido muy positivo, destacó. La meta de lograr este acuerdo “es obtener las mismas condiciones de competitivi-dad para poder vender lo mejor posible el tra-bajo uruguayo”, aseguró.

Mirada agrícola preliminar

La soja, principal producto de exportación agrí-cola del país, se coloca mayoritariamente en el mercado chino.

Dependiendo del año, ese mercado importa entre el 60% y el 80% de la soja producida en Uruguay, comentó Gabriel Di Giovannantonio, presidente de la Asociación de Comerciantes de Granos (ACG). Por esas exportaciones, las empresas uruguayas deben abonar un arancel de 3%.

Di Giovannantonio sostuvo que si bien la mira-da que se puede tener sobre el TLC es prelimi-nar porque aún no hay demasiada información sobre las condiciones del tratado, “toda la apertura comercial de Uruguay es bienveni-da”.

La soja es el principal rubro agrícola de expor-tación.

Aunque puede que —para el mercado agríco-la— las cosas no cambien mucho, dado que los aranceles “son bajos”, dijo.

La visión de los agroexportadores sobre un TLC entre China y Uruguay

FUENTE: Diario EL OBSERVADOR/Sección AGRO

23 de julio de 2022


12




El exportador y gerente de Cargill comentó que se ha venido trabajando muy bien sobre el te-ma, y que “el gobierno ha hecho un trabajo in-teresante”.

“El ejercicio de que Uruguay esté en busca de apertura de mercados y flujo comercial es excelente, pero todavía no tenemos toda la información para saber si nos afecta po-sitiva o negativamente”, acotó, y aseguró que, además de los aranceles, hay que tener en cuenta los compromisos comerciales y las negociaciones sobre aspectos fitosanitarios.

Buenas noticias para la lana

El principal mercado para las lanas y la carne ovina uruguayas es China.

Romeo Volonté, gerente del Secretariado Uru-guayo de la Lana (SUL), aseguró que ese país tiene “una relevancia absoluta”, en las ex-portaciones del sector. Y aunque las negocia-ciones por el acuerdo están en “etapas prelimi-nares”, los avances se ven como una buena noticia. En ese país, las lanas pagan un aran-cel de entrada de 38%.

“China siempre ha sido nuestro principal des-tino de exportación y desde 2020 viene siéndo-lo también para la carne ovina”, destacó Volan-te.

El gerente del SUL informó que el 20% de la lana lavada se ubicó el año pasado en ese país junto con el 69% de la lana sucia y más del 80% de la carne ovina.

Los avances para este sector dependerán de las condiciones que se firmen entre los dos países. De todas formas, el sector

ovino espera que el gobierno uruguayo pida mejores condiciones de acceso, lo que eleva-ría la competitividad frente a otros países como Nueva Zelanda o Australia, que no solo tienen una ventaja geográfica sino también arancela-ria por acuerdos comerciales vigentes.

“Falta saber cuáles serán las condiciones, pero no tenemos dudas de que el balance será muy positivo”, consideró Volante.

China es el principal mercado para las lanas uruguayas.

Positivo para el ganado en pie

El ganado en pie es otro de los rubros de exportación que se vería beneficiado por este TLC, dijo Federico Di Santi, director del escritorio Di Santi. “Sin dudas, de concretarse este tratado será algo positivo”, indicó.

Al igual que otros rubros, los competidores di-rectos de Uruguay en ese negocio son Nueva Zelanda, Australia y Chile, que ya cuentan con acuerdos comerciales con China y han alcan-zado un gran reducción en la carga arancelaria para vender ganado en pie.

“Concretar el TLC podría significar la posibili-dad de año a año volvernos más competitivos”, destacó el operador. Según Di Santi, todavía no se puede evaluar si con el acuerdo se po-drá exportar más ganado en pie, pero el mismo pondrá al país en una mejor posición frente a sus competidores.

Uruguay exporta ganado en pie a China con destino a cría.

El ganado en pie –que se envía para cría– en-tra a China con aranceles que rondan el 24%, aunque varían dependiendo la provincia a la que se destinan y si cuentan con certificado de pedigrí, que en algunos casos permite exone-rar una parte de esos aranceles, explicó.

El empresario aprobó los avances de la política comercial: “Veo a un gobierno que más allá de decir que es aperturista, camina en esa direc-ción”.


13




Por Pía Mesa

Con el objetivo de cumplir con las exigencias de la Unión Europea (UE) en términos de fisca-lidad empresarial, el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) puso a consulta pública un proyecto de ley con el cual pretende cambiar parte de la normativa tributaria corporativa.

En función de una directriz del año 2019 del grupo del Código de Conducta de la UE, Uru-guay tenía dos posibilidades para quedar ali-neado con el estándar internacional: o gravar las rentas pasivas que se obtienen del exterior (es decir intereses, regalías y dividendos); o exonerar determinadas rentas pasivas obte-nidas en el exterior, pero que deban cumplir con ciertos requisitos.

Tal como había informado la directora de la Asesoría Tributaria del MEF, Pía Biestro, Uru-guay optó por el segundo camino. Es decir, el de exonerar determinadas rentas pasivas, “siempre y cuando se cuente con el requisito de sustancia económica, se tenga una cláusula especifica antiabuso robusta y que no haya discrecionalidad administrativa a la hora de otorgar esa exoneración”.

En este sentido, según el borrador del proyecto de ley -al que accedió El País- el MEF prevé que determinadas ganancias empresariales co-miencen a considerarse de fuente uruguaya y por tanto, queden sujetas al pago del Impuesto a las Rentas de las Actividades Económicas (IRAE).

Las empresas a las que se les aplicarán las modificaciones son aquellas sociedades loca-les que formen parte de un grupo multinacio-nal y que no sean entidades calificadas.

Según explicó el tributarista y especialista en prevención del lavado de activos, Leonardo

Costa, “son entidades calificadas aquellas que empleen recursos humanos (en número, califi-cación y remuneración acorde), tomen decisio-nes estratégicas e incurran en gastos y costos adecuados”.

Por tanto, el impacto de la normativa es limita-do a las empresas multinacionales.

De acuerdo con el proyecto, las ganancias que comenzarán a considerarse de fuente urugua-ya son las rentas derivadas de derechos de propiedad intelectual, relativos a patentes o software; así como también los rendimientos de capital inmobiliario, dividendos, intereses, regalías e incrementos patrimoniales de acti-vos que generan los otros rendimientos, según explicó el especialista tributario y fundador de la firma FBM Advisory, Fabián Birnbaum.

Por su parte, el socio de CPA Ferrere a cargo del Departamento Tributario, Javier Metre ex-plicó a El País que de acuerdo con lo que esta-blece el proyecto de ley, “Uruguay estaría op-tando” por “mantener el criterio de la fuente (territorialidad) en sede del IRAE y, por tanto, seguir considerando rentas de fuente extranje-ra (no gravadas por el impuesto) ciertas rentas pasivas” siempre que se verifiquen las condi-ciones mencionadas.

Por otra parte, la norma propuesta por el MEF también incluye una cláusula general an-tiabuso, la cual establece que será la Dirección General Impositiva (DGI) la que podrá controlar que se cumpla con la normativa.

Algunos especialistas consideran que con la redacción actual del proyecto de ley, la cláusu-la antiabuso “es muy laxa” y queda “demasiado sujeta a eventuales arbitrariedades del fisco”, como señaló Costa.

Por su parte, Birnbaum destacó como positivo que la cláusula sea “específica y no general”, es decir que no se aplica para toda la normati-va. No obstante, remarcó que “como punto ne-

El “giro significativo” que hará Uruguay en impuestos a pedido de la Unión Europea

El Ministerio de Economía y Finanzas puso a consulta pública un proyecto de ley con el cual pretende cambiar parte de la normativa tributaria corporativa

FUENTE: Diario EL PAÍS/Sección NEGOCIOS

Viernes 29 de julio de 2022


https://www.elpais.com.uy/negocios/noticias/estrategia-gobierno-uruguayo-cumplir-cambios-le-pide-europa.html

https://www.elpais.com.uy/negocios/noticias/estrategia-gobierno-uruguayo-cumplir-cambios-le-pide-europa.html

https://www.elpais.com.uy/negocios/noticias/uruguay-adecuara-aspectos-impuestos-cumplir-ue-consiste.html

https://www.elpais.com.uy/negocios/noticias/uruguay-adecuara-aspectos-impuestos-cumplir-ue-consiste.html

14




gativo (que la cláusula) es un poco amplia por demás y algunos conceptos deberían definirse de forma más acotada y que no quede tanto margen para su aplicación”.

En tanto, Gustavo Melgendler, socio del Depar-tamento de Asesoramiento Tributario y Legal de KPMG, manifestó a El País que “para el ca-so de patentes y software, las cláusulas están definidas más objetivamente”, mientras que para el otro tipo de rentas “se trata de aspec-tos más subjetivos y que deberán analizarse para cada situación particular”.

Sobre dicha la cláusula antiabuso, Metre dijo que esta es “razonable para el cambio realiza-do” e implica “que la DGI pueda desconocer las formas o mecanismos en la medida que el úni-co fin fuera obtener una ventaja tributaria sin existir razones comerciales válidas”.

Implicancias

El compromiso de quedar alineado a los están-dares internacionales en términos de fiscalidad empresarial, fue asumido por Uruguay ante la UE, luego de que en julio del año pasado el gru-po del Código de Conducta informara al go-bierno uruguayo que había identificado deter-minados aspectos de su sistema tributario y de sus regímenes de exención de ingreso de fuente extranjera, que podían ser considerados nocivos.

Para enmendar esas falencias, el MEF creó un grupo de trabajo junto a la DGI, quienes diseña-ron conjuntamente los nuevos lineamientos del sistema. Según pudo saber El País, el gobierno estará abierto hasta el próximo 15 de julio a recibir comentarios y sugerencias y próxima-mente lo enviará al Parlamento.

“Es una modificación muy relevante en la nor-mativa tributaria corporativa, un giro significati-vo en la tradición uruguaya y debe ser visto co-mo una oportunidad”, afirmó en diálogo con El País el experto en tributación y derecho empre-sarial, Carlos Loaiza.

De acuerdo con Costa, si bien hay algunos as-pectos que podrían modificarse -como el referi-do a la cláusula antiabuso-, “el proyecto por suerte es bueno” y el documento presentado por el MEF “es sólido”.

Por su parte, Metre manifestó que con este proyecto de ley, el gobierno uruguayo “está de-jando abierta una oportunidad, la de mantener el criterio de la fuente, pero cumpliendo con los estándares requeridos por la UE en lo que tiene que ver con rentas pasivas”.

En ese sentido, opinó que “pasando raya y da-do los requisitos y retos planteados, termina siendo una oportunidad. Oportunidad que hay que saber aprovechar”, concluyó Metre.

La visión de los expertos

“Oportunidad”, Carlos Loaiza

El proyecto “debe tomarse como una oportuni-dad para generar más sustancia, inversión y puestos de trabajo reales en Uruguay. El gran desafío de la reglamentación es dar certezas”.

“Previsible”, Fabián Birnbaum

“Es bueno que la cláusula antiabuso sea espe-cífica y no general. Como negativo, creo que es un poco amplia demás. Esta norma era previsi-ble en el marco de controlar ciertos regíme-nes”.

“Razonable”, Javier Metre

“Teniendo en cuenta la exigencia de la Unión Europea (UE), me parece que Uruguay hace un movimiento razonable y podríamos decir que mínimo con el fin de cumplir con la UE”

“Ajustes”, Gustavo Melgendler

“El proyecto de ley me parece correcto, aunque con algunos aspectos a ajustar”, pero la nor-mativa va de la mano con “el compromiso asu-mido por el Estado uruguayo” .

“Cláusula”, Leonardo Costa

“La cláusula antiabuso me parece demasiado abierta y sujeta a eventuales arbitrariedades del fisco. Merece acotarla a ciertas situaciones definidas más objetivamente”.


15




Fuente: TodoelCampo.com.uy 25 de julio de 2022

Cayó el precio internacional de los granos, ¿cómo impacta eso en cambio en la rentabilidad de los cultivos?, se preguntó la Ec. Delfina Matos, de la consultora Exante. Durante varias semanas informamos sobre el alza de los commodities, pero la tendencia alcista no duró para siempre y hoy corrigen valores y bajan. ¿Cómo afecta ese nuevo ordenamiento en la rentabilidad del sec-tor que es el motor de la economía nacional, e incluso de todo el Mercosur si se considera el peso que tiene la agricultura en Argentina, Brasil y Paraguay?

La Ec. Matos dijo en Radiomundo que la corrección es “muy generalizada a nivel de productos”, y aunque “en casi todos los casos seguimos con precios superiores a los que veíamos hace un año, las caídas han sido del 20% al 40%”, por ejemplo “algunos granos, la leche en polvo, el co-bre, el petróleo y la urea”.

Más adelante agregó: “La economía mundial está perdiendo dinamismo y los pronósticos de actividad se vienen ajustando sistemáticamente a la baja. A eso se suma que la Reserva Fede-ral aceleró el ritmo de suba de su tasa de interés y, en medio de la alta volatilidad que estamos viendo en los mercados financieros.

Esa situación conduce a lo que Matos llamó “un escenario de ‘vuelo a la calidad’” que consiste en el movimiento de los inversores a “activos que consideran más seguros”, por ejemplo el dó-lar.

Además de eso, la baja en los precios de los granos obedece a que se dieron “mejoras en la condición de algunos cultivos que aumentan las estimaciones de producción a nivel global”. El acuerdo Rusia, Ucrania, Turquía y las Naciones Unidas influye porque eleva “aún más la oferta mundial de ciertos granos, particularmente de trigo”.

Caída del precio de los granos afectaría rentabilidad de los cultivos

Cayó el precio internacional de los granos, ¿cómo impacta eso en cambio en la rentabilidad de los cultivos?, se preguntó la Ec. Delfina Matos, de la consultora Exante


https://todoelcampo.com.uy/2022/07/caida-del-precio-de-los-granos-afectaria-rentabilidad-de-los-cultivos/

16




Consultada sobre las referencias de precios para esta zafra de cultivos de invierno, la econo-mista contestó: “Con este cambio de escenario, en Exante estamos estimando precios medios para la zafra 2022/2023 cercanos a los US$ 300 la tonelada para el trigo y la cebada y de unos US$ 600 la tonelada para la colza. Estos promedios ya no son tan superiores a los obtenidos en la zafra anterior e incluso son algo inferiores en el caso de la colza. De todas maneras, es im-portante notar que igualmente estamos hablando de los mejores precios en una década”.

ALZA DE COSTOS DE PRODUCCIÓN Y LA CAÍDA DEL PRECIO DE LA MATERIA PRIMA.

Matos dijo que para los cultivos que el agro está trabajando ahora y cuyos precios bajaron, los productores están utilizando insumos, fertilizantes, agroquímicos y combustibles adquiridos a precios “muy altos”.

Las proyecciones de la consultora Exante “apuntan a que los costos de producción medidos en dólares habrían aumentado alrededor de 50% este invierno”.

Añadió que a pesar de los costos altos el área de los cultivos de invierno creció, incluso “se ha-bía expandido el invierno pasado y habría tenido un incremento adicional este año”.

Si bien aún no hay cifras oficiales, las “estimaciones de vendedores de semillas indican que la superficie sembrada con trigo habría subido 6% a unas 260.000 hectáreas, la de cebada habría caído levemente ante un ajuste del plan comercial de las malterías, pero manteniéndose en ni-veles altos, en el orden de las 220.000 hectáreas. Mientras que la superficie con colza y carina-ta habría vuelto a crecer significativamente. Este cultivo, que tiene una historia relativamente corta en nuestro país, viene ganando mucha relevancia como cultivo de rotación y este año ha-bría incluso superado al trigo en cantidad de hectáreas”.

Ambos gráficos fueron tomado de En Perspectiva (Radiomundo)


17




Fuente: ESTUDIO POSADAS - RADIO CARVE (Obtenido de CADE)

El pasado 30 de junio el Poder Ejecutivo envió al Parlamento el Proyecto de Ley de Rendición de Cuentas correspondiente al ejercicio 2021.

Para hablar sobre las principales disposiciones tributarias incluidas en el mismo, estamos en con-tacto con el Cr. Javier Bugna, integrante del Departamento Tributario de Posadas.

Arranquemos por los beneficios para el agro: ¿Qué novedades tiene el proyecto para esa actividad?

Actualmente, los productores rurales que exploten padrones de tamaño inferior a 200 hectáreas CONEAT 100 están exonerados de la Contribución Inmobiliaria Rural por hasta las primeras 50 hec-táreas. El cambio propuesto implica que la superficie ocupada por los bosques naturales declara-dos “protectores” no se considerará como superficie explotada, por lo que en definitiva, la exonera-ción podrá llegar a más productores de los que actualmente se benefician de ella.

En sentido similar, existe una exoneración del Impuesto de Enseñanza Primaria cuando los padro-nes explotados tengan menos de 300 hectáreas CONEAT 100. Al igual que en el caso anterior, se concede el beneficio de no considerar como explotada la superficie ocupada por los bosques natu-rales declarados “protectores”.

Y se prevé una modificación en el mismo sentido para el tercer gravamen existente sobre los in-muebles: el Impuesto al Patrimonio. Actualmente, el patrimonio agropecuario está exonerado del impuesto en la medida en que el valor de los activos no supere las UI 12 millones. A estos efectos, el valor de los activos comprende los inmuebles rurales valuados al valor de catastro del 2012 ajus-tado a la fecha de liquidación por un índice específico y el ficto de muebles y semovientes calcula-do como el 40% del valor anterior. En línea con los otras modificaciones planteadas, para determi-nar el valor del patrimonio y analizar si uno está exonerado o gravado, en la determinación de dicho valor no se deberá considerar la superficie ocupada por bosques naturales declarados protectores.

Vinculado con el agro, pero en otro orden de cosas, el PE está facultado a otorgar a los productores de ganado bovino y ovino que no tributen IRAE, la devolución del IVA incluido en sus adquisiciones de gasoil destinadas al desarrollo de la cría o engorde de su ganado. El monto del beneficio que se puede obtener está topeado al 0,4% de los ingresos originados en la venta de dicho ganado. De aprobarse el proyecto, el límite máximo del beneficio se elevaría al 0,7%.

¿Y a nivel general de las empresas qué cambios se prevén?

En términos de Impuesto al Patrimonio, los pasivos deducibles que se pueden computar para el cálculo del impuesto son únicamente los que se prevén en un listado incluido en el artículo 15 del Título 14 del TO 1996.

La Rendición de Cuentas prevé agregar a ese listado las deudas contraídas con la Agencia Nacio-nal de Desarrollo, por lo que aquellas empresa que obtengan financiamiento de la Agencia podrán ver reducido el gravamen por IP que pagan a fecha de cierre de su ejercicio.

Y también hay algún cambio en el IMESI, ¿verdad?

Efectivamente, entre otros, el IMESI grava los tabacos, cigarros y cigarrillos. El proyecto incorpora como gravados a otros productos de uso similar, preparados totalmente o en parte utilizando como materia prima hojas de tabaco y destinados a ser fumados, inhalados, chupados, mascados o utili-zados como rapé, así como otros productos para uso recreativo que determine el Poder Ejecutivo preparados totalmente o en parte utilizando nicotina sintética.

PROYECTO DE LEY DE RENDICIÓN DE CUENTAS: DISPOSICIONES TRIBUTARIAS


18




Quedarán asimismo comprendidos en el impuesto los accesorios y dispositivos que se utilizan pa-ra el consumo de tabaco, tales como: hojillas, filtros, boquillas, pipas, pipas de agua, dispositivos electrónicos para calentar tabaco.

¿Y para las personas físicas y en el IRPF qué novedades tenemos?

En lo que hace a las personas físicas, se plantea modificar las tasas del impuesto para las rentas de capital mobiliario (básicamente, los intereses). Actualmente, dependiendo de la moneda y el pla-zo del préstamo o la colocación, o del tipo de documento que da lugar a los intereses, los mismos pueden quedar gravados a dos tasas: 7% o 12%.

En el Proyecto de Ley de Rendición de Cuentas se hace una apertura mucho mayor a la actualmen-te existente, estableciéndose tasas de IRPF que van desde el 0,5% hasta el 12%. A vía de ejemplo, por mencionar algunas de las 25 categorías en que se abren las alícuotas, podemos citar los si-guientes:

Intereses correspondientes a depósitos en moneda nacional, a más de un año, en instituciones de intermediación financiera de plaza - 1,5%.

Intereses correspondientes a depósitos en unidades indexadas, a más de un año, en instituciones de intermediación financiera de plaza - 6%.

Intereses de ON emitidas por entidades residentes a plazos mayores a tres años, mediante suscrip-ción pública y cotización bursátil en entidades nacionales tendrían tasas de 0,5%, 5% y 7% depen-diendo de si son en m/n sin cláusula de reajuste, en unidades indexadas o en m/e respectivamente.

Interesa destacar que no se modifica la tasa a la que se gravan los dividendos (7%).

¿También hay cambios para los no residentes que interactúan con empresas o institu-ciones bancarias de nuestro país?

Sí, en primer término, podemos mencionar que la modificación que comentábamos sobre las tasas de IRPF para los rendimientos de capital mobiliario tiene una modificación bastante similar en el IRNR (hay algunas pequeñas diferencias), por lo que una PF o PJ que coloque dinero en un banco local o preste dinero a una empresa uruguaya tendrá también tasas de IRNR que van desde el 0,5% al 12%.

Es bueno tener presente que se mantiene la tasa del 25% para las rentas obtenidas por entidades residentes en paraísos fiscales.

A su vez, en la actualidad existe una exoneración a los intereses de préstamos otorgados a empre-sas uruguayas contribuyentes de IRAE que tengan más del 90% de sus activos afectados a la ob-tención de rentas no gravadas por IRAE. Esto es, por ejemplo, el caso de una sociedad uruguaya que tenga la mayoría de la actividad en el exterior.

El Proyecto de Ley de Rendición de Cuentas prevé extender esa exoneración a los intereses de las obligaciones que emitan las empresas uruguayas (no solamente a los de los préstamos) y también a los valores emitidos por fideicomisos financieros que tengan la referida composición de activos.

Y para los profesionales universitarios también hay alguna novedad, ¿correcto?

Sí exacto: se plantea reducir el Adicional al Fondo de solidaridad en un 25% acumulativo a partir del año 2023, hasta su completa eliminación a partir del ejercicio 2026.

Este adicional es pagado, a partir del quinto año del egreso, por los egresados de la UDELAR de ca-rreras con duración de 5 años y más cuyos ingresos mensuales a valores de 2022 sean superiores aproximadamente a $ 31.000.

Actualmente, el monto anual del adicional al Fondo de Solidaridad asciende a $ 8.607, por lo que la reducción del primer año será del entorno de los $ 2.150 (más lo que corresponda la actualización por el valor de la BPC que se da año tras año).


19



Prensa de la semana

¿ATRASO CAMBIARIO? LO QUE DICE EL ÍNDICE BIG MAC SOBRE EL PESO URUGUAYO.

El peso uruguayo está sobrevaluado frente al dólar estadounidense, es decir que la divisa nor-teamericana está más baja de lo que debería para alcanzar su nivel de “equilibrio” en el largo plazo. Así lo reflejó una nueva edición del Índice Big Mac que muestra el valor de equilibrio del dólar frente a diferentes monedas, entre ellas el peso uruguayo, elaborado por la revista britá-nica The Economist y publicado semestralmente. En este sentido, el Índice Big Mac correspon-diente a fin de junio de 2022 señaló que una hamburguesa Big Mac cuesta unos $ 255 en Uru-guay y US$ 5,15 en Estados Unidos. Por lo que “el tipo de cambio implícito es $ 49,51” (que sería el valor de equilibrio de largo plazo de la divisa en el mercado local), entonces “la diferen-cia entre este y el tipo de cambio real, $ 41,91, sugiere que el peso uruguayo está sobrevalua-do en un 18,1%” frente al dólar. Es decir que según el Índice Big Mac, el dólar en Uruguay de-bería cotizar a $ 49,51 para estar en su nivel de “equilibrio”. Dicho de otra forma, el valor del dólar que igualaría el precio de la hamburguesa es de $ 49,51. De los 54 países relevados por la revista británica (incluyendo la zona euro) la uruguaya (cuando se ajusta por PIB per cápita) es la moneda más sobrevaluada frente al dólar. Completan el top 5 de más sobrevaluadas an-te la divisa estadounidense, el franco suizo (+31%), la corona noruega (+24,3%), la corona sueca (+18,8%) y el peso argentino (+15,3%). (El País)

FMI RECORTÓ PREVISIÓN DE CRECIMIENTO MUNDIAL Y ALERTA POR UNA DE LAS PEORES RECESIONES EN 50 AÑOS.

La suba de la inflación en el mundo y la desaceleración en Estados Unidos y China llevaron al FMI este martes a rebajar sus perspectivas de crecimiento para la economía global este año y el que viene, y a advertir que la situación podría empeorar mucho. “Las perspectivas se han oscurecido considerablemente desde abril”, dijo el economista jefe del FMI, Pierre-Olivier Gou-rinchas. “El mundo puede pronto tambalearse al borde de una recesión global, solo dos años después de la última”, añadió. “Las tres economías más grandes del mundo, Estados Unidos, China y la zona euro, se están estancando con consecuencias importantes para el panorama global”, estimó. A la “recuperación tentativa” del año pasado tras la recesión de la pandemia, le ha seguido una evolución “cada vez más sombría en 2022 a medida que los riesgos comenza-ron a materializarse”, afirma el Fondo Monetario Internacional, que considera cada vez más probable que se entre en recesión. Hubo algunas excepciones a las perspectivas sombrías, incluidas las mejoras de Italia, Brasil y México, así como de Rusia, que se beneficia del aumen-to de los precios del petróleo debido a las sanciones occidentales, señala el WEO. Para Brasil la estimación es de 1,7% (+0,9 puntos porcentuales en comparación con abril), mientras que México crecería 2,4% (+0,4 puntos porcentuales). Para América Latina y el Caribe en su con-junto el FMI elevó hasta el 3% su perspectiva de crecimiento para este año, o sea una revisión al alza de 0,5 puntos porcentuales “como resultado de una recuperación más fuerte en las grandes economías”: Brasil, México, Colombia y Chile. (El Observador)

LA FED VUELVE A SUBIR “EL PRECIO DEL DINERO”, ¿CÓMO IMPACTA ESO EN URUGUAY?

La tasa de interés marca el “precio del dinero”, en este caso el dólar. Una suba de tasas de la Fed en teoría hace más atractivo al dólar frente a otras monedas. También puede encarecer el acceso al financiamiento de Uruguay, retraer la inversión extranjera, hacer bajar el precio de los commodities. Eso es en la teoría. Pero, ¿qué puede pasar en la práctica? El socio de Vi-xion Consultores, el economista Aldo Lema dijo que “el ajuste de 75 puntos básicos estaba muy internalizado, por lo cual no se esperan efectos significativos en el corto plazo”. La socia de Exante, la economista Tamara Schandy coincidió, “la decisión de ayer estuvo en línea con

FUENTE: CADE _ Sección “Noticias de Prensa”


20



lo que descontaba el mercado antes de la reunión, pero en el margen el discurso de Powell fue un poco más moderado que en ocasiones previas y con foco en que la economía de Estados Unidos está más débil”. “Eso está en línea varios datos que confirman un aflojamiento de la de-manda en Estados Unidos y con la revisión a la baja de pronósticos de crecimiento global que hizo ayer el FMI. El aumento de los riesgos recesivos y la corrección de algunos precios de las materias primas han hecho que las expectativas de inflación se aflojaran bastante y que tam-bién bajaran las tasas de los bonos soberanos a plazos más largos”, agregó. Para Lema, “más que esta alza y otras que están descontadas, lo relevante es hasta qué nivel llega la Fed. Has-ta ahora los precios de mercados tienen internalizados que alcanza un máximo cercano a 3,5% (es decir, un punto porcentual más que el nivel actual) y eso parece fundamentarse en la caída reciente de las expectativas de inflación. De materializarse ese escenario los impactos serían acotados, pero el balance de riesgos parece inclinado hacia ajustes mayores”. “En ese sentido 2023 y 2024 podrían ser años más complejos para la economía uruguaya con condiciones fi-nancieras menos expansivas y menores precios de commodities”, afirmó. (El País)

¿CUÁLES SON LAS OCHO CLAVES DEL PROYECTO DE LEY DE LA REFORMA JUBILATORIA?

Estas son horas de estudio y reflexión en la coalición de gobierno, cuyos socios recibieron este miércoles el anteproyecto de la reforma previsional en manos del presidente Luis Lacalle Pou. A priori, y salvo por la notoria ausencia en la conferencia de prensa del senador y líder de Ca-bildo Abierto -Guido Manini Ríos- los referentes partidarios se mostraron en armonía luego de reunirse con Lacalle Pou. Todos subrayaron la firme voluntad de avanzar en esta propuesta, catalogada como justa y equitativa, además de imprescindible si se quiere evitar el colapso del actual sistema previsional, diagnóstico que es compartido por todo el sistema político. Aumenta la edad de retiro a 65 años: El corazón de la reforma no es otro que este: el aumento de la edad de retiro, una necesidad que se visualiza al analizar la relación entre los egresos e ingre-sos, que es cada vez más deficiente. La propuesta señala que los nacidos en 1967 pasarán a jubilarse a los 61 años en lugar de a los 60. Los de 1968, a los 62; los de 1969, a los 63; los de 1970, a los 64; y desde los de 1971 en adelante todos podrán jubilarse recién a los 65. Se mantiene el régimen mixto: El régimen de jubilación mixto es una característica que no va a cambiar con la nueva ley. Seguirán conviviendo el Banco de Previsión Social y las AFAP, aun-que habrá algunos ajustes. La reforma será gradual y paulatina: El sistema planteado buscará habilitar a los jubilados para que puedan trabajar y seguir aportando en caja. Esto también se prevé en un proyecto aparte del diputado Conrado Rodríguez. Equidad entre las diferentes ca-jas: La “convergencia” entre todas las cajas es otra de las apuestas, de modo de generar una equidad que hoy no existe entre los jubilados, que tienen distintas contemplaciones según el régimen al que pertenezcan. Aumento de jubilaciones bajas: Fue algo que se adelantó y se ofi-cializó con el anuncio del presidente del directorio del Partido Nacional, Pablo Iturralde: habrá un aumento para las jubilaciones más deprimidas. Mantenimiento de derechos adquiridos: To-dos los actores del oficialismo han destacado que el texto no quitará derechos a ningún jubila-do activo, ni sacará bonificaciones de ningún tipo que ya tengan los pensionista actuales. Cómputo múltiple para mujeres con hijos: La reforma a estudio también mantiene algunos be-neficios del sistema actual, como ser los cómputos múltiples para maestros, docentes y profe-sores universitarios (según el sistema), y para mujeres con hijos, que se les resta un año para la jubilación por cada niño que tengan. Habilitación a jubilados para seguir trabajando: La tran-sición durará 20 años. Los efectos se sentirán a los cinco años de aprobada la ley, y para la aplicación de los cambios se prevé una escala gradual. (El País)

FUENTE: CADE _ Sección “Noticias de Prensa”

Prensa de la semana


21





22



Boletín Cámara Mercantil

INFORME MENSUAL DE COMERCIO EXTERIOR -

JUNIO 2022

Principales conclusiones:

• En junio de 2022 las solicitudes de exportación incluyendo zonas francas conti-nuaron creciendo y se ubicaron en US$ 1.374 millones, 30% por encima del regis-tro de un año atrás. Las mayores ventas de soja explican en buena medida el in-cremento del mes.

• En el primer semestre de 2022 las exportaciones totalizaron en US$ 6.897 millo-nes, lo que implica una suba de 39% frente al mismo período de 2021. Carne bo-vina y soja son los productos que impulsan las ventas del país. Celulosa, lácteos, subproductos cárnicos, vehículos, arroz, trigo, plásticos y colza también mostraron subas significativas en comparación con el año pasado.

• Tema del mes: según las proyecciones de Uruguay XXI, las exportaciones de bienes registrarán un incremento del orden de 30% en 2022, y totalizarán aproxi-madamente en U$S 14.100 millones. La exportación de bienes seguirá impulsada por el comportamiento de los principales productos agroindustriales como la soja y la carne bovina.


https://www.gub.uy/ministerio-ganaderia-

agricultura-pesca/diea

Acceder al informe completo aquí


https://www.gub.uy/ministerio-ganaderia-agricultura-pesca/diea

https://www.gub.uy/ministerio-ganaderia-agricultura-pesca/diea

https://www.uruguayxxi.gub.uy/es/centro-informacion/articulo/informe-mensual-de-comercio-exterior-junio-2022/

23




INFORME ANUAL DE COMERCIO EXTERIOR - 2021

Principales conclusiones

• Las exportaciones uruguayas de bienes crecieron 43% en 2021, totalizando US$ 11.549 millones. Este es el mayor nivel histórico en valor desde que Uruguay XXI cuenta con esta información, e im-plica un fuerte repunte frente al registro de 2020, que estuvo muy afectado por la crisis sanitaria. Asimismo, las exportaciones crecieron 26% frente a 2019, lo que da cuenta del incremento frente a los niveles pre- pandemia.

• La carne bovina fue el producto con mayor incidencia en el crecimiento de 2021, tanto por mejores precios como por mayores volúmenes exportados. Las ventas de energía eléctrica y celulosa tam-bién mostraron fuertes aumentos, en un marco de mayores precios de exportación. Otros productos con incidencia positiva en la variación anual fueron madera, subproductos cárnicos, soja y concen-trado de bebidas.

• China fue nuevamente el principal socio comercial de Uruguay en 2021, representando el 28% de las exportaciones de bienes, con US$ 3.277 millones exportados. En segundo lugar, se ubicó Brasil (16%), seguido por la Unión Europea (14%), Argentina (5%), Estados Unidos (5%), y Egipto (4%).

• Para 2022 se prevé un desempeño más moderado de las exportaciones uruguayas. No habrá efec-to repunte postpandemia, pero permanecerán algunas condiciones favorables. Según las estima-ciones de Uruguay XXI, las exportaciones de bienes crecerían en el orden de 5% en 2022, totali-zando por encima de los U$S 12.000 millones.

• En materia de acuerdos comerciales, en 2021 se anunció el comienzo de un estudio de factibilidad en conjunto con China para evaluar un eventual TLC Uruguay-China. Asimismo, a fines de 2021 se anunció que en marzo de 2022 se estarían lanzando las negociaciones para negociar un TLC Uru-guay- Turquía.

Acceder al informe completo



https://www.uruguayxxi.gub.uy/es/centro-informacion/articulo/informe-anual-de-comercio-exterior-de-uruguay-2021/

24




https://www.gub.uy/ministerio-ganaderia-agricultura-pesca/soja



https://www.gub.uy/ministerio-ganaderia-agricultura-pesca/soja

25

Cereales, oleaginosas, forrajes



Productos (precio por tonelada en U$S) Viernes Miércoles Viernes

22/7/2022 27/7/2022 29/7/2022

Trigo

PAN- Grado2, DON sujeto al decreto 533/001 de 28/12/2001; granel, puesto en MONTEVIDEO o su equivalente a levantar PH 78, FN 280, Proteína 12% DISPONIBLE

Nominal Nominal

PAN- Grado2, DON sujeto al decreto 533/001 de 28/12/2001; granel, puesto en MONTEVIDEO o su equivalente a levantar PH 78, FN 280, Proteína 12% ZAFRA 22/23

Nominal Nominal

Exportación: Zafra 21/22, Granel, Puesto en Nueva Palmira o su equivalente a levantar Nominal Nominal Nominal

Exportación: Zafra 22/23, Granel, Puesto en Nueva Palmira o su equivalente a levantar Nominal 300 300

Exportación: Forrajero

Afrechillo de Trigo 250 250

Pellets Afrechillo, Puesto en Establecimiento o su equivalente a levantar 265 265

Maíz

Grado II - Puesto en Montevideo o su equivalente a levantar 295/305 285/290

Exportación, Puesto en Nueva Palmira-o su equivalente a levantar - Zafra - 2020/2021 ***** ***** *****

Exportación, Puesto en Nueva Palmira-o su equivalente a levantar - Zafra - 2021/2022 Nominal Nominal Nominal

Maíz partido importado Puesto en Montevideo 310 Nominal

Sorgo (14% de humedad, sano y limpio) Nominal Nominal

Importado, Puesto en Montevideo o su equivalente a levantar

Exportación, Puesto en Montevideo o su equivalente a levantar- Zafra 2020/2021 ***** ***** *****

Exportación, Puesto en Montevideo o su equivalente a levantar- Zafra 2021/2022 Nominal Nominal Nominal

Avena

Superior Nominal Nominal

Buena Nominal Nominal

Importada Nominal Nominal

Alpiste (sano y seco hasta un 5% de cuerpos extraños)

Cebada

Exportación, Forrajera Puesta en Nueva Palmira o su equivalente a levantar- Zafra vieja ***** ***** *****

Exportación, Forrajera Puesta en Nueva Palmira o su equivalente a levantar- Zafra 2022 Nominal Nominal Nominal

Girasol Industria más bonificación por mg. Base 42% – Puesto en Montevideo o su equivalen-te a levantar - Zafra 2020-2021

****** ****** *****

Industria más bonificación por mg. Base 42% – Puesto en Montevideo o su equivalen-te a levantar - Zafra 2021-2022

Nominal Nominal Nominal

Industria más bonificación por mg. Base 42% – Puesto en Montevideo o su equivalen-te a levantar - Zafra 2022- 2023

Nominal Nominal 495/500

Pellet de girasol - 30% proteína 295/304 295/304 295/309

Soja

Industria - Zafra DISPONIBLE Puesta en Montevideo - o su equivalente a levantar ***** ***** *****

Industria - Zafra 2021/2022 Puesta en Montevideo - o su equivalente a levantar Nominal Nominal 565/575

Industria - Zafra 2022/2023 Puesta en Montevideo - o su equivalente a levantar Nominal

Exportación: Zafra 2020/2021, Puesta en Nueva Palmira o su equivalente a levantar– C ***** ***** *****

Exportación: Zafra 2021/2022, Puesta en Nueva Palmira o su equivalente a levantar-C 525/530 545/565 560/575

Exportación: Zafra 2023, Puesta en Nueva Palmira o su equivalente a levantar - Compr Nominal Nominal 495/500

Harina de soja 46% Proteína, 1,5 % Grasa , Profax 47/50 575/584 590/580 590/600

Canola

Industria - Puesta en Montevideo o su equivalente a levantar Nominal Nominal Nominal

Harina de canola 32% Proteína, 1,6% Grasa Nominal Nominal Nominal

Exportación: Zafra 2022, Puesta en Nueva Palmira o su equivalente a levantar - Compradores (prox. Cosecha)

Nominal 562 600

Producto por 100 Kilos en $

Alfalfa a levantar_ Especial 500 500

Alfalfa a levantar _ Común Nominal Nominal

Mezcla a levantar _ Especial 400 400

Mezcla a levantar_ Buena Nominal Nominal


26






27

Lana mercado local

Unión de Consignatarios y Rematadores Laneros del Uruguay, integrante de la Cámara Mercantil.

No compramos su lana, pero sí vamos a venderla al mejor precio del mercado

Unió n de Cónsignatariós y Rematadóres de lana del Uruguay

¡Usted decide! Elija su Cónsignatarió de cónfianza

ARROSA IRAMENDI & ASOC. LTDA 2 606 2976 CORREA Y SAN ROMAN 473 27 900 ESCRITORIO DUTRA LTDA. 2 924 9010 ESC. ROMUALDO RODRIGUEZ LTDA. 2 924 0461 FRANCISCO DOTTI S.C. 2 412 2718

GAUDIN HERMANOS S.R.L. 473 34 086 GERARDO ZAMBRANO & CIA. S.A. 2 600 6060 MEGAAGRO HACIENDAS LTDA. 098 302 002 RICARDO STEWART & CIA. 099 602 720 VICTORICA CONSIGNACIONES S.R.L. 2 924 0055

Su próducció n bien defendida tódó el an ó

* Se autoriza la reproducción total de la presente publicación, sólo en caso de citar la fuente: Unión de Consignatarios y Rematadores de lana del Uruguay.

Precios de lana superior a supra, galpón de estancia (en dólares por kilo)

Semana al jueves 28 de julio de 2022

RAZA MICRONAJE PROMEDIO PROMEDIO PROMEDIO PROMEDIO

LOS DEMÁS GRIFA AMARILLA GRIFA VERDE CERTIFICADOS

Merinó Su per finó Menós de 17,9

Merinó Su per finó 18,0 a 18,9

19,0 a 19,9

Merinó Australianó/Dóhne 20,0 a 20,9 6.50

21,0 a 21,9 6.10

Merinó/Ideal/Cruzas/Dóhne 22,0 a 22,9

Cruzas Merinó/Ideal/Merilí n 23,0 a 23,9

24,0 a 24,9

Cruzas finas 25,0 a 25,9

26,0 a 26,9

Córriedale Finó Córriedale Medió

27,0 a 27,9

28,0 a 28,9 1.10 1.20

Córriedale Gruesó 29,0 a 29,9

30,0 a 31,5

Córriedale muy gruesó/Rómney Marsh 31,6 a 34,0

Rómney Marsh Ma s de 34,1

Barriga y Subpróductós Finós 1.00 1.00

Barriga y Subpróductós General 0.40 0.50

Córderó Finó

Córderó General


LOS DEMÁS incluye lanas sin acóndiciónar, grifa celeste y tódas aquellas que nó sean grifa verde ó amarilla.

La infórmació n de preciós, són simples datós de referencia ó de medició n del mercadó, siendó variables en funció n de la óferta y demanda registrada en la plaza. La Pizarra semanal de preciós, refiere a valóres de órientació n ó referencia, en funció n de ópera-ciónes ya realizadas en el mercadó, nó implicandó recómendaciónes ni vaticiniós sóbre el futuró cómpórtamientó de la plaza.

OBSERVACIONES:

No compramos su lana, pero sí vamos a venderla al mejor precio del mercado

Unió n de Cónsignatariós y Rematadóres de lana del Uruguay

¡Usted decide! Elija su Cónsignatarió de cónfianza

ARROSA IRAMENDI & ASOC. LTDA 2 606 2976

CORREA Y SAN ROMAN 473 27 900

ESCRITORIO DUTRA LTDA. 2 924 9010

ESC. ROMUALDO RODRIGUEZ LTDA. 2 924 0461

FRANCISCO DOTTI S.C. 2 412 2718

GAUDIN HERMANOS S.R.L. 473 34 086

GERARDO ZAMBRANO & CIA. S.A. 2 600 6060

MEGAAGRO HACIENDAS LTDA. 098 302 002

RICARDO STEWART & CIA. 099 602 720

VICTORICA CONSIGNACIONES S.R.L. 2 924 0055

Su próducció n bien defendida tódó el an ó

* Se autoriza la reproducción total de la presente publicación, sólo en caso de citar la fuente: Unión de Consignatarios y Rematadores de lana del Uruguay.

28

Asociación Uruguaya de industrias de nutrición animal

Insumos / Alimentos Balanceados

COTIZACIONES DE INSUMOS A LA FECHA Y COMPARATIVO CON DOS SEMANAS ANTERIORES

15/7/2022 22/7/2022 29/7/2022

Harina de carne y hueso 50/45 14 14 14

Harina de carne y hueso 40/45 16.58 16.58 16.58

Harina de sangre 13.50 13.50 13.50

Harina de pescado 17 17 17

Sebo granel 21 21 21

Maíz Ver planilla de precios de cereales y oleaginosas

Sorgo Ver planilla de precios de cereales y oleaginosas

Trigo Ver planilla de precios de cereales y oleaginosas

POR TONELADA EN USD

Harina de soja Ver planilla de precios de cereales y oleaginosas

Afrechillo de trigo Ver planilla de precios de cereales y oleaginosas

Afrechillo de arroz 240 240 240

Oleína (granel) 500 500 500

PRECIOS DE FRUTAS Y HORTALIZAS

UNIDAD AGROALIMENTARIA METROPOLITANA

http://www.uam.com.uy/



ALIMENTOS BALANCEADOS

PRECIOS PROMEDIO PARA LOS DIFERENTES TIPOS, PARA

CRIADEROS, POR KILOS Y A RETIRAR DE PLANTAS

INICIADOR PARRILLERO USD 0.605

TERMINADOR PARILLERO USD 0.559

B.B. USD 0.580

RECRIA USD 0.552

PONEDORAS PISO USD 0.531

PONEDORAS JAULA USD 0.528

INICIADOR LECHONES USD 0.680

LECHONES USD 0.574

CERDAS EN GESTACIO N USD 0.506

CERDAS EN LACTACIO N USD 0.549

CERDOS ENGORDE USD 0.485

CERDOS RECRIA

CONEJOS USD 0.435

TERNEROS INICIACIO N USD 0.524

TERNEROS RECRI A USD 0.448

TOROS USD 0.474

LECHERAS USD 0.396

LECHERAS DE ALTO RENDIMIENTO USD 0.433

CARNEROS USD 0.476

EQUINOS USD 0.470

http://www.uam.com.uy/


29




OFICINAS en ALQUILER Edificio de la Cámara Mercantil

De 20 a 30 m2

Aires Acondicionados

Amplios salones de uso común

Alquileres desde $ 5000

Gastos Comunes desde $ 3000



30




Salón Principal

Elegante saló n de casi 400 metrós cuadra-

dós, cón excelente iluminació n y capacidad

para 300 persónas sentadas. Cuenta cón

hóngós a gas para calefacció n.

Incluye usó de la cócina, sala de rótónda

anexa para eventós de cóffee break, y living

para reuniónes.

Sala de Conferencias

Capacidad para 100 persónas sentadas,

equipada cón sistema de audió, próyectór,

pantalla y aires acóndiciónadós.

Incluye usó de la cócina, sala de rótónda anexa

para eventós de cóffee break, y living para

reuniónes.

Sala de Consejo Directivo

Capacidad para 30 persónas sentadas,

equipada cón sistema de audió, próyectór,

pantalla y aires acóndiciónadós.

Pór cónsultas escribir a infó@camaramercantil.cóm.uy ó llamar al 2 924 06 44.

El usó de las salas es gratuitó para lós sóciós e inquilinós de la Institució n.

Salas para eventos y reuniones empresariales



31

Agradecimiento especial a las firmas que colaboran con la emisión de este Boletín




LANAS TRINIDAD S.A. Expórtació n de lana peinada

Miami 2047_CP: 11500

Tels. 2 601 0024 / 2 606 1819

mail: [email protected]óm.uy

www.lanastrinidad.cóm.uy

URIMPEX S.A. Fundada en 1947

MIEL DEL URUGUAY

Expórtació n, envasadó, cómpra-venta de: miel, cera, própó leós,

pólen, reinas

Gral. Pachecó 1123/25 Tels. 2924 3249/ 0800 1885 mail: [email protected]óm.uy

BARRACA GONZALEZ

LAMELA

CEREALES, FORRAJES, RACIONES

Avda. San Martí n 2214-20

Tel. 2 203 57 14

THOMAS MORTON S.A.

Expórtaciónes de lana Impórtaciónes

Representaciónes

Edifició Lieja Green Cesar Córtinas 1910 ss101

Tels. 2 604 4570/2 604 1553

LAVADERO DE LANAS BLENGIO S.A.

Planta Industrial: Ruta 1 Km. 48.800

Paraje Buschental s/n Tel. 4 345 42 03 Libertad, San Jóse

MONTELAN Scóured wóól since 1959

móntelan@móntelan.cóm

Tel. 2 710 9242

MANTAS

Don Baez

MOLINO RIO URUGUAY S.A.

Gral. Aguilar 1215

Tels. 2 203 4740/2 203 5120

http://www.mólinórióuruguay.cóm/

COFCO INTERNACIONAL URUGUAY S.A.

Exportadores de cereales, oleaginosos y subproductos

Rbla. 25 de agóstó 1825 óf 440 Tels. 2 916 0279/2 916 0288

ENGRAW EXPORT e IMPORT Co. S.A.

Exportación y peinaduría de lana

Avda. Bólivia 1330 Tel. 2 604 2499

mail: [email protected]óm.uy https://www.engraw.cóm.uy/

REVISTA VERDE Avenida General Rondeau

1908 oficina 3

http://revistaverde.com.uy/ infó@infóagró.cóm.uy

ACA ASOCIACIÓN

DE CULTIVADORES DE ARROZ

Andes 1409 pisó 1 Tel. 2 901 7241 http://aca.com.uy/


http://www.molinoriouruguay.com/

http://www.molinoriouruguay.com/

https://www.engraw.com.uy/

http://revistaverde.com.uy/

http://aca.com.uy/

32

Términos y condiciones de uso La Ca mara Mercantil de Próductós del Paí s, nó se respónsabiliza pór la interpretació n de ló expuestó en su sitió web ó en su Bóletí n Digital semanal, ni de su usó indebidó, ni de perjuiciós reales, directós ó indirectós, invócadós pór quienes adóptaran decisiónes ó acciónes al cónsultar lós mismós.

El material publicadó en el sitió web y en el Bóletí n Digital de la Institució n, tiene cómó u nicó própó sitó brindar infórmació n que se recaba del mercadó, sin que elló implique respónsabilidad alguna respectó a lós datós que esta n vólcadós en el mismó.

La infórmació n de preciós de lós diferentes próductós, són simples datós de referencia ó de medició n del mercadó, siendó variables en funció n de la óferta y demanda registrada en la plaza.

La Pizarra semanal de preciós, refiere a valóres de órientació n ó referencia, en funció n de óperaciónes ya realizadas en el mercadó, nó implicandó recómendaciónes ni vaticiniós sóbre el futuró cómpórtamientó de la plaza.

Quien acceda al sitió web ó al Bóletí n Digital de la Ca mara, acepta que tóda la infórmació n que se encuentra en el mismó y lós erróres ó las ómisiónes en que se incurra, nó pódra n ser utilizadós cómó base de cualquier reclamó ó causa de acció n legal. De igual fórma, la infórmació n ó cualquier ópinió n expresadas en este sitió, nó cónstituyen de manera alguna un asesóramientó, calificació n ó sugerencia de cómpra ó de venta de próductó algunó, ni debe servir cómó base para decisiónes de inversió n. Cada lectór debera cónsultar a su pró-pió asesór legal ó impósitivó.

Pór ótra parte, la Ca mara Mercantil de Próductós del Paí s tampócó garantiza ni se adhiere a las ópiniónes vertidas en su sitió web, siendó el cóntenidó de las mismas de exclusiva respónsabilidad de sus respectivós autóres.

La Ca mara Mercantil de Próductós del Paí s nó emite juiciós de valór de ningu n tipó en lós infórmes que brinda, ni tiene respónsabilidad alguna en las decisiónes que adópte el receptór de dichós infórmes. La infórmació n que brinda nuestra Institució n, ha sidó óbtenida de mediós pu blicós y/ó privadós, cónsideradós cónfiables, y queda exenta de respónsabilidad acerca de la exactitud y/u ómisió n en lós datós que se exhiben, ya que e stós són generadós pór las fuentes citadas en cada casó.




Productores ovinos contarán con un seguro frente a ataques ...

Documents