Producción de Petróleo de México
Reducirá 83 por ciento Estados Unidos sus gases invernadero en 2050, la ley Waxman-Markey
Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes 21 de mayo (33 votos a favor y 25 en contra),
Giro de 180 grados,
El Acta Americana sobre Energía Limpia y Seguridad (ACESA, en inglés), proyecto de ley Waxman-Markey.
Se cambia la concepción de seguridad energética de EU, La ley romperá –señalaron Waxman y Markey-la dependencia de América del petróleo exterior. (El petróleo dejará de ser la principal fuente de ingreso para México)
Es una ley que modifica el enfoque tradicional de una economía basada en el petróleo y el carbón hacia una economía basada en energías limpias que, impulsará como nunca antes, la innovación tecnológica y la creación de millones de empleos “limpios”, como parte de una estrategia de recuperación y de La iniciativa también es histórica las oportunidades de sustitución tecnológica, flujo de recursos y creación de empleos limpios de esta trayectoria que ahora inicia nuestro vecino del norte, podremos engancharnos a una locomotora que conducirá a buenas estaciones en el futuro.
Potencial fotovoltaico
Eólica onshore
Enero – 10m
Eólica offshore
Hidroeléctrica
Biogas
Energía del mar
CERRO PRIETO(720MWe)
VIRGENES(10MWe)
LA PRIMAVERA
LOS AZUFRES(98MWe)
PATHE
LOS HUMEROS(37MWe)
TRES
Potencial Geotérmico
Biogás
Generación de Energía Eléctrica en México a partir de diferentes tipos de energía.
64 10,565 MW20 10,386 MW
7 959 MW
2 2,600MW
1 1,365 MW
494 21,468MW = 46.5% (?)
2007 CFE-> 48,736.6MW
80 22,482MW
Petlacalco 2,100MWOct 2008
Gas 87%Combustoleo 4%
2 2.2MW
Generación de Energía Eléctrica en México
(3.7 km2 )
228,000 MWh
Total 2007
Limpias57,000 MWh
Fòsiles171,000 MWh
Proyectos de Energías Alternas de CFE
• My 1999 San Juanico California Norte. Eólico-solar-combustoleo
• 2000 ? California Sur
• Energía Solar en CFE Agua Prieta Sonora 30 MW Cilindrico Parabólico / 650 Mw ciclo combinado de gas.
El Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF, por sus siglas en inglés) donará 50 millones de dólares a CFE,
• Oaxaca I,II,III
• Aerogeneradores en Tamaulipas
• Aerogeneradores en California Bahia
• Proyecto de transformación de CO2 de combustoleoen bioetqnol mediante algas
• Hay mas…
Proyectos de electrificación de CFE
• En los próximos 50 años CFE proyecta instalar 36 termoeléctricas a base de carbón importado de Australia.
• La primera (2008) es de 50MW en Petlacalco
• La licitación fué por ciclo combinado.
• Se podría combinar con Energía Eólica o Solar y Biogas. Pero nó.
Costo del kwh: 0.9 USD / kwh = 1.38 $ / kwh en USA. En México es de 1.46 $ / kwh los 0,04 €/kWh - 0,06 €/kWh. = 0.78 $ / kwh - 1.17 $ / kwh con aerogeneradores Consumode hogar clase media: De 200 a 350 kwh bimestrales.
CFE retoma el camino de las Carbo-Eléctricas y de la Energía Nuclear
• (CFE) tiene previsto incrementar la demanda de Carbón de 10.8 millones de toneladas anuales de 2000 a 25.6 millones en 2024, lo que representa un aumento de 137%,
• Las tres centrales carboeléctricas de México emiten 20.8 millones de toneladas de dióxido de carbono (30% del total del país). (Comisión para la Cooperación Ambiental de América del Norte )
• Carlos Muñoz, director general de Investigación en Política y Economía Ambiental de Semarnat, aseguró que “México no tiene ningún compromiso de reducciones de emisiones contaminantes, podemos emplear el carbón que necesitemos. (??) (El Universal / BFHS Mayo-10 04:59 hrs )
• En 2009 se estimó que reducir emisiones de GEI (69,300,000 ton CO2) total de México, costaría del 0.56 al 5.6% del PIB. No hacerlo, costaría hasta 15.3% del PIB. (Referencia del C4)
• ¿Cuanto costará reducir las emisiones a partir de 97,800,000 ton CO2? ¿21.6% del PIB?
3 Carbo-eléctricas CFE y su contaminación.
• Rio Escondido (19xx) 1,200 MW - 6,200,000 ton CO2 = 5.16 ton CO2/ KWHcarbón nacional
• Carbon II (19xy) 1,400 MW - 6.400,000 ton CO2 = 4.57 ton CO2/ KWHcarbón nacional e importado.
• .Petlacalco (2008) 2,100 MW - 8,200 000 ton CO2 = 3.9 ton CO2/ KWH Coke importado de Australia
• La generación total del país son 69,300,000 ton CO2. CFE genera el 30% = 20,800,000 ton CO2 • CFE incrementará 137% el uso de C. incrementará = 28,500,000 ton
CO2
• CFE generará 49,300,000 ton CO2 en total el 50% de 97,800,000 ton CO2
• En vez de reducir las emisiones de CO2 por generación de electricidad, México las incrementará en 41.1% el año que será Sede mundial de la COP-16 del cambio climático.
Próximos Proyectos ; Lázaro Cárdenas 4,300MW - 16,400,000Ton CO2Otros 3 mas
04/21/23 11
CO2 acumulado desde 1751 al 2002 y proyección esperada del 2003 al 2030
Vida útil de lasTermoeléctricas decarbón 60 añosgas 40 años
Factor de capacidad
%
Costo inversión
$ / Wattinstalado
Tendencia del costo
Costo netoUS cents/ kWh
ImpuestoCarbón
US cents/ kWh
Costototal
Carbón 85-90 2.8-3.5 Sube 6-8 2 8-10
Carbón+CCS(captación de Carbón)
80-85 3.8-4.5 Sube 12-16 12-16
IGCC (syngas) 80-85 3.3-4 Sube 6.5-8.5 1.8 8.3-11.3
IGCC + CCS 75-80 4.3-5 Sube 12.5-16.5 12.5-16.5
Nuclear 80-85 4-5 Sube 10-18(5 en Francia)
10-18(5 en Francia)
Eólica 20-25 1.7-1.9 Disminuye 8.5-9 8-9.5
Geotérmica 85-90 4-4.5 10-12 10-12
Fotovoltaica 17-25 5-6 Disminuye 20-30 20-30
Fotovoltaica 2015 17-25 3-3.5 Disminuye 20-30 10-11
TermoSolar 23-30 3.3-4.5 Disminuye 11-14 11-14
TermoSolar con almacenamiento
2010
40-60+ 3-4 Disminuye 8-10 8-10
Costos – Nuevas plantas, USA, 2008 Fuente: US DoE + Ausra
Cuadro comparativo de fuentes de energía en Euros
Eficiencia%
Emisión de CO2
(gr/kwh)
Costo €/kwh
Ventajas Desventajas
Carbono 30 800-1000 0.04-0.06 Ya instaladas
Son baratas
Nuevas no convienen
Hidráulica 0.02 Ya existen Las represas
Eólica * 40 -70 3 + 3 0.04-0.07 Energía gratis
e inagotable
IntermitenteHay
solución
Solar FV 10 60 - 100 0.3 Energía gratis
e inagotable
Intermitente
Termo Solar **
15 0.16-0.26 Energía gratis
e inagotable
IntermitenteHay
solución
Nuclear 20 0.08-0.055 Reserva de U
Hasta 2015* 9,120 Aerogeneradores . 9/ km2 - 1,020 km2 área de 32 x 32 km
** La radiación de México captada en un cuadrado de 24.5 x 24.5 km = 600 km2 puede generar toda la energía eléctrica que necesita el país (240,000 GWh/año)
Mapa de vientos de México
04/21/23 15
70 MM USD del BM a Productores Independientes para proyectos de Energías
Renovables en México
04/21/23 16
164 MWEnergía Eólica en La Ventosa Oax,Mexico
La ley Waxman-Markey: Estados Unidos reducirá 83 por ciento sus gases invernadero en 2050
• Cambia la concepción de seguridad energética de EU, basada en las reservas petroleras domésticas y del exterior. La ley romperá la dependencia de América del petróleo exterior. El petróleo dejará de ser la principal fuente de ingreso para México.
• La ley modifica el enfoque tradicional de una economía basada en el petróleo y el carbón hacia una economía basada en energías limpias que, para ser posible, tendrá que impulsar como nunca antes la innovación tecnológica y la creación de millones de empleos “limpios”, como parte de una estrategia de recuperación y de crecimiento a largo plazo en un contexto de crisis económica
Enfoque de la Comunidad Europea
• La Unión Europea condiciona la posibilidad de una reducción del 50 por ciento de las emisiones globales en 2050 a que los países en desarrollo, que sean economías emergentes e importantes emisores de GEI (como China, India, Brasil, Indonesia, Sudáfrica, Corea y México reduzcan sus emisiones en 15% para 2020, pero no respecto de 1990 u otro año de referencia, sino respecto del crecimiento tendencial de sus emisiones.
04/21/23 19
04/21/23 20
Odeilo
Valencia
Abu Road
Hukut
Generación planta termosolar:
420 GWh / km2 de área receptora / año
Insolación Normal Directa México: 2800 kWh/m2/año
2,800 GWh / km2 / año
Rendimiento planta termosolar: 15%
Generación planta termosolar :
420 GWh/km2 de area receptora/año
Generación eléctrica en México, 2007:
228,000 GWh(25% de origen limpia y 75% de origen fósil: 171 TWh)
Para reemplazar 171 TWh se necesita una superficie receptora de
407km2 = cuadrado de 20 km x 20km
Factor de capacidad Potencia (GW) para generar
171 TWh/año
InversiónUS G$(3$/W)
Años de beneficios exportaciones
PEMEX(38 G$ en 2007)
US $ Por Mexicano
(100 M de mexicanos)
US $Por mexicano, Por mes, durante 10
años
25% 78 234 7 2340 19
60%(con
almacenamiento)
33 99 3 990 8
85%con almacenamiento
+ biogas23 69 2 690 5
USA, mas de 800 billonnes de dólares por año en el conflicto en Irak...« GIVE US 100% CLEAN ENERGY WITHIN 10 YEARS »
400km2 20km
20km
• Superficie de México = 1,964,375 km2
20 km x 20 km
400 km2 171,000 GWH
Una planta termo solar de 20 Km. x 20 Km.( la mitad del lago de Chapala) ubicada en una de las zonas mas áridas del país, es suficiente para abastecer toda laDemanda eléctrica del país.
Una planta Termo solar puede generar toda la energía que necesita México
5,250 km2
504,750 km2 2,150MWh
Nevada Solar One, Solargenix 64 MWe, USA – Inaguración: 2007
80% de la inversión = salarios, empleos
Una oportunidad para generar en México
100,000 empleos directos1,000,000 de empleos indirectos
Invertir en las energías limpias =
Oxigeno para la economía mexicana
Y lo tenemos que hacer por razones éticas y morales frente a las generaciones futuras
Fotovoltaïca Termosolar Eolica Geotermica Hydrolica Biogas-Electricidad
Concepto “México Sustentable” - 100% Energías renovables
www.mexico.sostenible.over-blog.org
LAS ENERGIAS RENOVABLES SON COMPLEMENTARIAS