EVALUACION DE LA RESPUESTA EVALUACION DE LA RESPUESTA SUPEROVULATORIA UTILIZANDO LA ABLACION SUPEROVULATORIA UTILIZANDO LA ABLACION FOLICULAR COMO ALTERNATIVA PARA LA FOLICULAR COMO ALTERNATIVA PARA LA INDUCCION DEL CRECIMIENTO DE UNA NUEVA INDUCCION DEL CRECIMIENTO DE UNA NUEVA ONDA FOLICULAR EN DONADORAS BRAHMAN. ONDA FOLICULAR EN DONADORAS BRAHMAN. LEONARDO PÈREZ SANDOVAL MVZ MVZ Proyecto de tesis para obtener el grado académico de: ESPECIALISTA EN REPRODUCCIÒN BOVINA INSTITUTO DE REPRODUCCIÒN ANIMAL CÒRDOBA (IRAC) Y ESCUELA PARA GRADUADOS FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS UNIVERSIDAD NACIONAL DE CÒRDOBA
34
Embed
Produccion de Embriones Usando La Ablacion Folicular Por Aldemar Chavez
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
EVALUACION DE LA RESPUESTA EVALUACION DE LA RESPUESTA SUPEROVULATORIA UTILIZANDO LA ABLACION SUPEROVULATORIA UTILIZANDO LA ABLACION
FOLICULAR COMO ALTERNATIVA PARA LA FOLICULAR COMO ALTERNATIVA PARA LA INDUCCION DEL CRECIMIENTO DE UNA NUEVA INDUCCION DEL CRECIMIENTO DE UNA NUEVA ONDA FOLICULAR EN DONADORAS BRAHMAN.ONDA FOLICULAR EN DONADORAS BRAHMAN.
LEONARDO PÈREZ SANDOVAL MVZMVZ
Proyecto de tesis para obtener el grado académico d e:ESPECIALISTA EN REPRODUCCIÒN BOVINA
INSTITUTO DE REPRODUCCIÒN ANIMAL CÒRDOBA(IRAC)
YESCUELA PARA GRADUADOS
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS UNIVERSIDAD NACIONAL DE CÒRDOBA
(T.E) Y GANADO BRAHMAN EN COLOMBIA(T.E) Y GANADO BRAHMAN EN COLOMBIA
EVOLUCION DE LOS DIFERENTES PROTOCOLOS EVOLUCION DE LOS DIFERENTES PROTOCOLOS DE SPO EN BOVINOS, ATRAVES DEL TIEMPODE SPO EN BOVINOS, ATRAVES DEL TIEMPO
Fuente: Chávez Aldemar. Ovarios de una vaca brahm an superovulada con FSHp ( pluset ) .
PGF2α Detección celo
Día 0 Día 10 Día 7Día 0Día 13
FSH
PGF2α Detección celo Colecta y T.E
Detección celo I.A Colecta y T.E
Progesterona
B.E + P4 PGF2αDetección celo
SPO CON SINCRONIZACIONCON DE CELO BASESPO CON SINCRONIZACIONCON DE CELO BASE
SPO CON SINCRONIZACION DE LA ONDA FOLICULARSPO CON SINCRONIZACION DE LA ONDA FOLICULAR
Día 0 Día 4 Día 15Día 8Día 7
FSH
I.AProgesterona
Día 0 Día 4 Día 15Día 8Día 7
FSH
Detección celo Colecta y T.EProgesterona
B.E + P4 PGF2α
IATFIATF
Detección celo
SPO CON SINCRONIZACION DE LA ONDA FOLICULAR Y LA OV ULACIONSPO CON SINCRONIZACION DE LA ONDA FOLICULAR Y LA OV ULACION
LH
HISTORIAL DE RESPUESTA SUPEROVULATORIA EN HISTORIAL DE RESPUESTA SUPEROVULATORIA EN VACAS BRAHMAN Y CALIDAD DE EMBRIONES DE VACAS BRAHMAN Y CALIDAD DE EMBRIONES DE ACUERDO A LA HORMONA UTILIZADA. COLOMBIA.ACUERDO A LA HORMONA UTILIZADA. COLOMBIA.
PROBLEMÁTICA DE LAS DONADORAS BRAHMAN PROBLEMÁTICA DE LAS DONADORAS BRAHMAN PARA T.E EN LOS CAMPOS COLOMBIANOSPARA T.E EN LOS CAMPOS COLOMBIANOS
Existen vacas cebú de 2, 3, y en ocasiones 4 ondas foliculares .
La respuesta no depende de la hormona utilizada, pero si, eléxito de la respuesta depende de iniciar la superovulación, en elmomento adecuado.
A pesar de los diferentes protocolos usados a través de losaños, no se observa un aumento significativo en el total deembriones viables por donante (IETS 6 embriones).
Alta incidencia de quistes, sobre estimulación y folículospersistentes al momento de la selección de la donadora y almomento del lavado.
¡ Ablación folicular como alternativa !
(limitante en campo: equipo de aspiración, transduc tor convexo)
OBJETIVOOBJETIVOEvaluar la respuesta superovulatoria en donadoras de la raza
HIPOTESISHIPOTESIS
El uso de la aspiración folicular como inductor de la ondafolicular para iniciar el tratamiento superovulatorio endonadoras de embriones de la raza Brahmán, resulta ensimilares o mejores resultados de la respuesta superovulat oria.
Evaluar la respuesta superovulatoria en donadoras de la razaBrahmán, utilizando la aspiración folicular como alternat iva en lainducción de la onda folicular, frente a un tratamientoconvencional, utilizando benzoato de estradiol como induc tor de laonda folicular.
Guía de aspiración con transductor lineal, pie medi cal
HISTORIAL Y METODOLOGIA DEL TRABAJOHISTORIAL Y METODOLOGIA DEL TRABAJO
MATERIALESMATERIALES
ANIMALESANIMALES
EQUIPO DE ULTRASONIDOEQUIPO DE ULTRASONIDO
TRATAMIENTO DE LAS DONANTESTRATAMIENTO DE LAS DONANTES
DIA Tratamiento testigo Tratamiento experimental
0 - (am)Ultrasonido iniciar solo con CL – CIDR + 2mg
B.EUltrasonido iniciar solo con CL + OPU folículos ≥ 5mm +
CIDR
1 - (am) Folltropin 2 ml
1 - (pm) Folltropin 2 ml
2 - (am) Folltropin 1,5 ml
PROTOCOLOS USADOS EN EL ESTUDIOPROTOCOLOS USADOS EN EL ESTUDIO
2 - (am) Folltropin 1,5 ml
2 - (pm) Folltropin 1,5 ml
3 - (am) Folltropin 1ml + 7 cc lutalyse
3 - (pm) Folltropin 1 ml + Lutalyse 3 ml retirar dispositivo
4 - (am) Folltropin 2 ml Folltropin 0,5 ml
4 - (pm) Folltropin 2 ml Folltropin 0,5 ml
5 - (am) Folltropin 1,5 ml Primera I.A + conceptal 5 cc
5 - (pm) Folltropin 1,5 ml Segunda I.A
6 - (am) Folltropin 1ml + 7 cc lutalyse Tercera I.A
6 - (pm) Folltropin 1 ml + Lutalyse 3 ml retirar dispositivo
7 - (am) Folltropin 0,5 ml
7 - (pm) Folltropin 0,5 ml
LAVADO DE LAS DONANTESLAVADO DE LAS DONANTES
CALIFICACION DE LOS EMBRIONESCALIFICACION DE LOS EMBRIONESCALIDADCALIDAD 11:: Excelente, o bueno. El 85% del material celular debe estar intacto dentr o de la masa celular.
no hay defectos visibles, blastómeros de color y estructura uniformes y simétricos, ZP intacta.
CALIDADCALIDAD 22:: Regular, Por lo menos el 50% del material celular debe permanecer int acto dentro de lamasa embrionaria, irregularidades moderadas del MCI, o del tamaño y color de células individuales.
CALIDADCALIDAD 33:: Malo, Por lo menos el 25% del material celular debe permanecer int acto dentro de lamasa embrionaria. irregularidades mayores del MCI, o del ta maño, color y densidad de célulasindividuales.
CALIDADCALIDAD 44:: Degenerados, son embriones de una célula, muertos o no viables, embrione sretardados asimétricos de hasta 8 células, con tendencia a l a desintegración como vacuolización y claradegeneración
ESTADO DE DESARROLLO EMBRIONARIO
N° ESTADO
1 NO FECUNDADO2 APARTIR DE 2 CELULAS3 MORULA TEMPRANA4 MORULA5 BLASTOCISTO INICIAL6 BLASTOCISTO7 BLASTOCISTO EXPANDIDO8 BLASTOCISTO ECLOSIONADO9 BLASTOCISTO ECLOSIONADO EXPANDIDO
RESULTADOS Y DISCUSIONRESULTADOS Y DISCUSION
Numero de animales: 20 Tratamiento testigo Tratamiento experimental
totales 235 233
promedio 11,7 11,6
Cantidad de estructuras colectadas durante el estud io para el tratamiento testigo y experimental.
Cantidad
Numero de animales: 20 Tratamiento testigo Tratamient o experimental
Cantidad de estructuras colectadas durante el estudio, seg ún su calidad, para eltratamiento testigo y experimental.
114
147
180 E
CD
CD
DE
ABC
E
CD
CD
DE
ABC
ESTADISTICAESTADISTICA
Variable Calidad Trat N Medias D.E. Median as H p Y Cal 1 exp 20 0,70 0,26 0,72 86,00 <0,0001 Y Cal 1 Tes 20 0,36 0,37 0,30 Y Cal 2 exp 20 0,20 0,19 0,19 Y Cal 2 Tes 20 0,44 0,35 0,42 Y Cal 3 exp 20 0,00 0,00 0,00 Y Cal 3 Tes 20 0,01 0,04 0,00 Y Deg exp 20 0,07 0,12 0,00 Y Deg Tes 20 0,14 0,17 0,09 Y Inf exp 20 0,03 0,06 0,00 Y Inf Tes 20 0,04 0,07 0,00
Prueba de Kruskal Wallis
Gráfico de barras de los rangos medios del análisis de varianza
Cal3:expCal3:Tes
Inf:expInf:Tes
Deg:expDeg:Tes
Cal2:expCal1:Tes
Cal2:TesCal1:exp
48
81
AA
AB
ABC
A
AB
AA
AB
ABC
A
AB
Y Inf Tes 20 0,04 0,07 0,00
Se presentan las comparaciones de a pares de todas las combinaciones. Trat. Ranks Cal 3:exp 54,50 A Cal 3:Tes 58,50 A Inf:exp 65,83 A Inf:Tes 75,53 A B Deg:exp 82,05 A B Deg:Tes 104,53 B C Cal 2:exp 119,25 C D Cal 1:Tes 128,40 C D Cal 2:Tes 141,63 D E Cal 1:exp 174,80 E Medias con una letra común no son significativament e diferentes (p<= 0,05)
Se observo que hay diferencias significativascon un p � 0,0001 entre las diferentescombinaciones de tratamientos y calidades.
N° animales % Embriones transferibles Diferencias
20 Tratamiento testigo Tratamiento experimental Numéri ca %
Infértiles 8.5 3.4 8 5.1
PORCENTAJES DE VIABILIDAD, SEGÚN LA CALIDAD PORCENTAJES DE VIABILIDAD, SEGÚN LA CALIDAD DE LOS EMBRIONES Y SUS DIFERENCIAS DE LOS EMBRIONES Y SUS DIFERENCIAS
NUMERICAS Y DE % PARA LOS TRATAMIENTOSNUMERICAS Y DE % PARA LOS TRATAMIENTOS .
Degenerados 24.4 12.4 18 12
Calidad 1 52.8 72.1 52 19.3
Calidad 2 47.1 27.8 27 19.3
Calidad 3 1.1 0 2 1.1
Transferibles 74.8 86.2 25 11.4
Los valores numéricos y porcentuales, favorecen al tratamiento experimental
CONCLUCIONESCONCLUCIONES
El uso de la ablación folicular es tan efectiva como el B.Epara inducir el crecimiento de una nueva onda folicular.
La respuesta superovulatoria en vacas Brahmán resulta sermás constante, cuando se procede a la remoción física de losfolículos ≥ a 5mm de diámetro, dentro de un periodo de 24horas antes del inicio de la aplicación de la FSH.
El uso de la ablación folicular resulta en una mejora de lacantidad y calidad del total de estructuras viables, transf eriblescolectadas.
Se observo a nivel de campo una mejoría en la respuestaSPO, en especial en aquellos animales que en su historialreproductivo, presentaban una alta incidencia de quistesfoliculares.
VENTAJASVENTAJASAl mejorar la calidad de los embriones, se podrán mejorar los
porcentajes de preñez en programas comerciales de transfer encia deembriones.
Mejor tasa de aprovechamiento de los embriones de mayor cali dad,para realizar programas de crió preservación y almacenamien to deembriones congelados.
Posibilidad de iniciar el tratamiento superovulatorio, 24 horasdespués de realizada la ablación en el periodo de 8 a 12 días pos testro, o en cualquier momento del ciclo estral, suministran do unafuente extra de progesterona
No se requiere la utilización de un transductor convexo para O PU
Se puede hacer la ablación folicular con elementos rudiment ariosque permitan remover solo los folículos de mayor tamaño palp ables,sin la necesidad de ultrasonido.
Fuente : Wagner Marques de lima, universidade feder al do rio grande do sul, 2007
RECOMENDACIONESRECOMENDACIONES
Seria de mucho beneficio al momento de realizar trabajossimilares usar semen de un mismo toro, o por lo menos con unamisma vaca en los 2 tratamientos, para eliminar la variabilidadmisma vaca en los 2 tratamientos, para eliminar la variabilidaddel toro, así como iniciar los dos tratamientos al mismo tiem po,alternando todos los animales en ambos tratamientos.
Numero de animales Tratamiento testigo Tratamiento experimental
5592/3 12 15
987/8 10 8
75/1 13 13
1164/04 15 13
125/5 3 4
274/21 3 10
908/5 8 5
Cantidad de estructuras colectadas durante el Cantidad de estructuras colectadas durante el estudio por animal para el tratamiento testigo y estudio por animal para el tratamiento testigo y experimental.experimental. CantidadCantidad
908/5 8 5
753/21 10 22
187/5 38 30
158/2 26 16
35/2 2 8
858/23 18 5
964/0 15 19
470/26 10 13
257/4 10 8
225/9 11 11
268 14 12
228 4 5
017/3 4 8
546/4 9 8
total 235 233
promedio 11,75 11,65
Infértil Degenerados Calidad 1 Calidad 2 Calidad 3 Trans feribles
Cantidad de estructuras colectadas durante el Cantidad de estructuras colectadas durante el estudio por animal, según su calidad, para el estudio por animal, según su calidad, para el
tratamiento testigo y experimental.tratamiento testigo y experimental.