PRIMERA SESIÓN Dr. Marco A. Agüero Moreno aguerolawyer@hotmail

PRIMERA SESIÓN

Dr. Marco A. Agüero Moreno [email protected]

PRIMERA SESION Concepto de Criminología.

Evolución.

Relaciones con otras ciencias.

Objeto.

CONCEPTO DE CRIMINOLOGÍA ETIMOLÓGICO.-

CRIMINOS

Delitos, crimen

LOGOSestudio ciencia.

Estudio del delitoGarófalo

Diferentes conceptos1. Según Alejandro Solís Espinoza:

“Como la ciencia interdisciplinaria que estudia las características y los factores de los fenómenos delictivos y antisociales, como a los actores de dichos fenómenos y al sistema del control jurídico – Penal “.

La criminología trata de describir o señalar las características que presentan los fenómenos de la criminalidad y los hechos antisociales ( menores infractores, prostitución, los alcohólicos, los drogaditos), ya que son formas de comportamientos que se desvían de las normas socialmente aceptadas según los valores dominantes pero no son delitos .

Dentro de la conducta desviadaconducta desviada se incluye al delito y a las manifestaciones antisociales no delictivas .

También se pretende explicar las condiciones que favorecen todos los eventos delictivos y antisociales Explicación científica )

Se pretende la predicción y prevención de tales hechos.

La criminología no solo intenta dilucidar y describir los factores de tales fenómenos, sino que estudia a los actores de dichos eventos

Autos = Criminología clínica

Victima = Victimologia

CRIMINOLOGIA

Estudio causal

del delito.

Estudio de la

Personalidad de

delincuente

Sistema Social

y control Penal

Victima

* Problemas de la resocialización del delincuente para algunos autores

2. Según Antonio García – Pablos de Molina

“ Como la ciencia empírica e interdisciplinaria, que se ocupa del estudio del crimen, de la persona del infrac- tor, la victima y el control social del comportamiento delictivo, y trata de suministrar una información valida, contrastada sobre la génesis, dinámica y variables principales del crimen contemplado este como problema individual y como problema social, así como sobre los programas de prevención eficaz del mismo, las técnicas de intervención positiva en el hombre delincuente y los diversos modelos o sistemas de respuesta al delito. “

La criminología es una ciencia del “ser”, empírica y se sirve de un método inductiva, empírica, basado en el análisis y la observación de la realidad (hechos) .

La criminología pretende conocer la realidad para explicarla y comprender el problema del crimen.

El principio interdisciplinario se halla significativamente asociado al proceso histórico de consolidación de la criminología como ciencia autónoma, son muchas disciplinas científicas que se ocupan del crimen como fenómeno individual y social.

Ejm la biología criminal , la psicología criminal, la sociología criminal con sus respectivas métodos, enfoques y pretensiones.

El análisis científico reclama una instancia superior que integre y coordine en informaciones sectoriales procedentes de las diversas disciplinas interesadas por el fenómeno delictivo, que elimine posibles contradicciones internas e instrumente un genuino sistema de “retroalimentación”, según el cual cada conclusión particular se corrige y enriquece al contrastar con los obtenidos en otros ámbitos y disciplinas.

3. Según Guillermo Olivera Diaz

“Como la disciplina que a la vez explica y estudia las causas de la conducta delictiva y peligrosa, estudia también la personalidad del infractor”

De acuerdo al autor la criminología se ocupa de uno de

los aspectos de los delictivo-peligroso como el etiológico causal como por ejemplo en nuestro Código de Procedimientos penales se señalan diversos vocablos: como CAUSAS (Art. 182 ); MOVILES (art.72); MOTIVOS (art. 244), que son determinantes del delito, con ellos se demuestra que no existe concordancia en el uso de los términos por falta de una carencia técnica

CONDUCTA DELICTIVA Comprende dos aspectos: 1.- El comportamiento delictivo.- Fenómeno

individual y social, actos de un sujeto y de toda la sociedad.

2.- Conducta delictiva individual.- Conjunto de actos que en un determinado momento se tiñe con un delito cualquiera si pueden ser o no peligrosos. Ejm. Actos practicados por un automovilista que ocasiona lesiones (Delito culposo aquí no hay peligrosidad)

CRIMINALIDAD.- El total comportamiento delictivo en una

comunidad o país, es un fenómeno colectivo que no contiene casos individuales .

CONDUCTA PELIGROSA Conjunto de Actos que revisten peligro

social sin ser delictivos como los actos de un alcohólico, de una prostituta,

“La personalidad de cada hombre

determina las posibilidades de su modo de reaccionar y de su comportamiento. La peligrosidad del autor se designa la alta probabilidad de una futura comisión del acto delictivo o peligroso

HISTORIA DE LA CRIMINOLOGÍA La lucha del delito y la preocupación científica

de este, fueron objetivos que las ciencias normativas trataron de alcanzar y se dio durante la antigüedad y la edad media. Tal fue la importancia que se dio a esos problemas que ilustres filósofos de la época dieron su opinión al respecto del problema de los delincuentes y el castigo que a estos se le debieran de aplicar, para mencionar algunos de los filósofos tenemos por ejemplo a HESIODO, PITAGORAS, HERACLICO, PROTAGORAS, SOCRATES, PLATON Y ARISTOTELES. Lo que si falto en esta época fue el sentido científico realista que es un presupuesto para la investigación criminología, por falta de este sentido científico realista no se pudo coleccionar sistemáticamente las experiencias.

Tenemos que las bases de la filosofía del derecho penal dadas por TOMAS DE AQUINO en la escolástica le paso lo mismo que a la anterior, solo que esta se dio en la época medieval. Damos comienzo en la edad moderna , estimuladas por la ilustración, pero con una verdadera intensidad solo en el siglo XIX, es aquí que los fenómenos reales entran en investigación, estos fenómenos abarcaban tanto el plano físico y psíquico que están en conexión con el delito.

En estas ilustraciones tuvo su mejor influencia la obra del jurista milanes CESARE BECCARIA, Trattato dei delitti e delle pene, 1764; En alemán: Uber Verbrechen und strafen, 1870; [ En español hay varias traducciones: la primera de 1774; otras en1820, 1821, 1822, 1851, 1879 ( por PASCUAL VICENT, siguiendo la versión de 1862, de CESAR CANTU: De los delitos y de las penas), 1945 ( Buenos Aires ).

La criminología, como podemos observar no se exterioriza de una manera independiente, sistemáticamente cultivada. Sino que se deriva de diversas ramas de la investigación humana, hasta que al final se llega a reunir todas estas piezas dispersas y con ello se desarrolla una disciplina propia, llamada criminología.

Ahora como ramas mas importante de la criminología podemos mencionar: Las investigaciones medicas, con importancia en la Medicina Legal; La Antropología, Psiquiatría, Biología hereditaria, de las llamadas Psicología medica y de la caracterología.

Ya en la antigüedad se ocuparon los médicos de cuestiones medicolegales aisladas y fueron llamados n algunos casos como expertos. En 1249 se tomo juramento s H. v. LUCCA en Bolonia para la redacción de dictámenes medicolegales y B. de VARIGNANA (muerto en 1318 ) practico la primera autopsia para la comprobación de un envenenamiento.

En su mayoría tenemos que LOMBROSO es siempre o en la mayoría de los casos nombrado como fundador de la criminología científica. Claro esta que al hacerlo no es justo dejar en lo oculto el que antes de el ya habían sido elaborada la materia en los decenios anteriores a el por mucho investigadores de numerosas ramas.

Tenemos por ejemplo a MOREL, que con investigaciones propias, hizo reflexiones como las de LOMBROSO pero con la diferencia que se permaneció en la oscuridad. También, llevado por la fuerte intensión político - criminal, JEREMIAS BENTHAN, propuso reformas al sistema legal y penal ingles, mientras su compañero de ciencia, HOWAR con su obra States of Prisons in England and Wales de 1777, impulso a los movimientos de reformas. ( El Estado de las prisiones en Inglaterra y Gales ).

Los intentos de implicar al hombre en la criminología científica era la primordial importancia de esta. Como ejemplo de estos intentos tenemos a LAVATER, con sus primeras publicaciones el 1775 de Fisonomía y los trabajos de GALL cuya obra principal apareció en 1882, llamada Les fonctions du cerveau ( Las funciones del cerebro ). GALL es señalado como el verdadero fundador de la antropología criminal, el cual anteriormente se ocupo de la Frenología, a la cual se le aplico el medio de prisiones Lauvergne en 1841.

El crimen era una determinada forma de degeneración hereditaria en el individuo o incluso en su familia, esta teoría esta apoyada por MOREL.

Los cráneos de los criminales tenían particularidades, y estas fueron halladas por el neurólogo y patólogo BROCA. En 1869 se hizo investigaciones sobre 464 cráneos de criminales las cuales las hizo WILSON, y el medico de prisión escocés THOMSOM en 1870 publico en el Journal of Mental Science el resultado de sus observaciones sobre mas de 5,000 presos.

La tesis de la locura moral ( Schwachsinn ) , fue publicada por PRICHARD en 1835. NICOLSON entre 1873 y 1875 publico sus trabajos sobre la vida psíquica del criminal y su tendencia a la locura, imbecilidad y ausencia de sensibilidad. Otros que proporcionaron fundamento para la doctrina de LOMBROSO fueron obras como las de P. J. CABANIS, Ph. PINEL, ESQUIROL, GRIESINGER, J. J. MOREAU de TOUR y sobre todo, MOREL, quienes entre otros se ocuparon de los problemas de la psiquiatría forense.

GUERRY para el estudio de la criminalista partió de unos principios completamente distintos a los conocidos. Fue en 1833 en su obra ESSAI SUR LA STATISTIQUE MORALE DE LA FRANCE y en la principal de QUETELET, SUR L'HOMME ET LE DE VELOPPEMENT DE LA FACULTES OU ESSAI DE PHAYSIQUE SOCIALE, 1836. Por parte de Alemania VON MAYR, fue conocido particularmente con su obra Estadística de la Policía Judicial en el Reino de Baviera, dada esta obra en el ano de 1867, y su posterior obra llamada la regularidad en la vida social, en 1877.

Tenemos que las ciencias del espíritu eran las que dominaban las tomas de posición ante hechos criminológicos, aunque también se dio el caso que en los cien anos anteriores a LOMBROSO también se daba una importancia, aunque de una manera menos expresiva de la toma de posición de los hechos criminológicos , pero con aspiraciones por un camino Empírico. Gracias a los investigadores de Antropología Medica, Psiquiatría, como Psicología Temprana y Sociología, se ocuparon de los planteamientos criminológicos.

En la sociedad siempre se busca el estudio del crimen y los criminales y esto le concierne a la criminología, buscando la delincuencia juvenil y las causas del delito. Hasta llegar a la teoría de que la interrelaciones de las personas, grupos y la sociedad en la cual viven y funcionan son las principales causas de que se cometa un delito.

Como decíamos anteriormente en la antigüedad se pensaba que el delito, se le atribuían a los defectos físicos y mentales y que era l producto de los rasgos hereditarios. Pero no hay de que preocuparse puesto que tales afirmaciones hoy en día no son tomadas como positivas sino mas bien son rechazadas. Llegada a esta conclusión porque el delito, por que el delito se aprende y no se hereda. Las explicaciones sociológicas son las que se oponen a la creencia del delito hereditario.

La criminología es una ciencia muy nueva y de la cual podemos ver que se basa en dos áreas de búsquedas, que son distintas pero están relacionadas entre si, la primera esta el estudio de la naturaleza del delito dentro de la sociedad y la segunda es el estudio de los delincuentes desde un punto de vista psicológico. Ambas de estas teorías son mas descriptivas que analíticas.

Los eruditos de la materia estudian el comportamiento humano desde una perspectiva clínica y sino desde una perspectiva legalística por esa razón es una ciencia que no es exacta. La ley utilizando estas perspectiva llegan a la conclusiones que conductas son criminales y cuales no, de allí es que los científicos tratan de formular sus razones de porque ciertas personas violan la ley.

De acuerdo con las creencias y sus necesidades, hablando de la sociedad, podríamos decir que es legal o ilegal. Aunque tenemos que el código penal posee nociones firmes del mal y del bien, observando que no todo lo malo en sentido moral es criminal y algunos actos que por lo general no se consideran malos pueden ser penalizados.

Se ha llegado ha comparar el estudio d un delito con el de la moda o hasta con algo mucho mas siniestro como por ejemplo el poder económico. Pero hay que tener en cuenta que dependiendo de los diferentes comportamientos, así serán los diferentes causas del delito.

En Hispanoamérica, podemos mencionar como gran un gran criminólogo a JOSE INGENIEROS, puesto que fue el primero en Hispanoamérica. También en Cuba se han impreso libros de criminología, aunque su valor científico sea escaso podemos mencionar a RICARDO A. OXAMENDI y el de J. MORALES COELLO.

Bueno, después del congreso de criminología celebrado en París en el ano 1950, proliferan los libros de criminología en estos países con características apuntadas, teniendo en cuenta que son en realidad la transcripción de los libros de otros autores. Pero aun falta para que la verdadera criminología del hombre hispanoamericano se haga, pero tenemos que anunciar a LUIS CARLOS PEREZ, utiliza datos sobre la criminalidad de menores y mujeres en Colombia, de los bolivianos, HUARCAR CAJIAS, que divide su obra en una sección d biología criminal y sociología criminal y HUGO CESAR CADIMA que hasta ahora solo tiene en su primer tomo la introducción y la antropología criminal; y el muy conocido profesor venezolano JOSE RAFAEL MENDOSA, que expuso un libro con gran mérito expositivo.

Para una mejor comprensión de la criminología entraremos al estudio de las escuelas jurídico penales, puesto que los conceptos puramente jurídicos van entrelazados con los criminológicos y de allí se parte del análisis de los problemas normativos.

Para JIMENES DE ASUA, las escuelas jurídico penales son: " EL CUERPO ORGANICO DE CONCEPCIONES CONTRAPUESTAS SOBRE LA LEGITIMIDAD DEL DERECHO DE PENSAR SOBRE LA NATURALEZA DEL DELITO Y SOBRE EL FIN DE LAS SANCIONES " 1 .

El rápido desarrollo de las escuelas jurídico penales en el siglo XX, se debió a las continuas confrontaciones, algunas de violencia, de las diversas escuelas jurídico penales.

Unos de los avances mas importante que se obtuvo de la lucha de las escuelas jurídico -penales consistió en la delimitación de los campos, en la precisión de métodos y en la colaboración entre profesionales, puesto que anteriormente trabajaban dispersos.

SAINZ CANTERO nos define escuela jurídico penales en un sentido mas amplio " LA DIRECCION DE PENSAMIENTO QUE TIENE UNA DETERMINADA DIRECCION, TRABAJA CON UN METODO PECULIAR Y RESPONDE A UNOS DETERMINADOS PRESUPUESTOS FILOSOFICOS-PENALES " .

Una de las corriente que están actualmente en desprestigio son las " jurídico-criminología" que pretende hacer de la criminología una ciencia auxiliar, que se dediquen a estudiar dogmas y códigos penales.

LA ESCUELA CLASICA En los siglos XVII y XVIII surgieron nuevas

clases sociales, como por ejemplo los mercaderes, banqueros y los hombres de negocio ( los burgueses ), llamada esta época como la Era de las Luces. El esfuerzo de mucho trabajo, el pensamiento racional fueron causas que hizo que la Ética Protestante despertara para que las personas alcanzaran su éxito personal. Comenzaron a surgir nuevos cambios en la manera de pensar, alcanzando un auge las ciencias en la búsqueda de las normas legales y desplazando los erróneos caminos de Dios. Gracias a esto se dieron cuenta que el hombre a través de la razón experimento los dolores y placeres, por tal motivo el Estado dejo de ser observado como una entidad divina, que imponía sus castigos y reglas para todos los ciudadanos, sino que se exigió que siguiera los dictados de la razón.

La reforma clásica tuvo sus inicios en la ultima mitad del siglo XVIII en Inglaterra e Italia y se extendió a Europa Occidental y ha EUA de allí en adelante. Teniendo en cuenta que lo mas importante es que la Escuela Clásica no existió como tal desde el punto de vista histórico, sino que gracias a ENRRICO FERRI, que comenzó a llamarle clásicos a los juristas prepositivistas y posteriores a BECCARIA.

BECCARIA en 1764 escribió una obra con el nombre de “De Delitos y Castigos”, esta obra fue escrita tan solo cuando el constaba con 26 anos de edad. El trataba de encontrar la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley, Escribir las leyes para que pudiera ser comprendida por todos los individuos y no solo por máximos juristas y sobre todo que la interpretación de esta no se pudiera dar de una forma desviada a la moral por los juristas o jueces y por ultimo el de limitar el ámbito de las leyes penales al mínimo necesario para minimizar el delito.

Podemos decir que gracias a la Escuela Clásica se dio la terminación de la barbarie y la injusticia que el derecho penal representaba, procuro la humanizaron por medio del respeto a la ley, del reconocimiento a las garantías individuales y de la limitación al poder absoluto del Estado.

Al hablar de los representantes de la Escuela Clásica todos estamos de acuerdo con que fue gracias a BECCARIA, sentando los principios de esta gran corriente el " DIVINO MARQUEZ " . BETHAM, aporto con su obra " TEORIA DE LAS PENAS Y DE LAS RECOMPENSAS " escrita en 1840 y ROMAGNOSI, con " GENESIS DEL DIRITTO PENALE " en 1837.

El profesor de Bolonia, Ginebra y París que es asesinado por sus pensamiento políticos, fue el que escribió el primer gran clásico reconocido por todos, fue el, profesor PELLEGRINO ROSSI ( 1787 - 1848 ).

ROSSI consideraba que existía un orden moral que todos los seres libres e inteligentes debíamos de seguir, pensando así que estos ordenes debían aplicarse en la sociedad, puesto que todos los individuos estamos hechos para vivir en sociedad. Dando así que gracias a esto surja un orden obligatorio para toda una sociedad y del cual se derivarían todos los derechos y obligaciones.

Otro ilustre representante tenemos a GIOVANNI CARMIGNANI, que nos trata de explicar que el castigo que se le impone a un criminal por el delito que cometió no se hace con el animo de tomar una venganza sino la de prevenir a que en un futuro no se realice otros delitos semejantes, este ilustre representante fue profesor de Pisa, y en sus Elmenta iuris criminalis hace la necesidad del orden social como la fuente y de la ley moral como el limite.

Hay otro autor que piensa que la capacidad de juzgar le pertenece al superior pero no niega que todo hombre al ser tal es inteligente y puede juzgar por igual, para ROSINI el fundamento del derecho de castigar es el eterno principio de la justicia. Y este autor el que sienta bases para la Escuela Clásica, con su obra Filosofía del Diritto escrita en 1839 por ANTONIO ROSINI.

Dentro de los escritores clásicos mas destacados tenemos a FRANCISCO CARRARA ( 1805 - 1888 ), que en 1859 escribió Programa di Diritto Criminale, lo cual llevo a su verdadera esencia jurídica al Derecho Penal y son tan importantes porque cuando se hace referencia a la Escuela Clásica son las doctrinas de CARRARA las que se someten a exámenes.

CARRARA, nos confiesa " NO ME OCUPO DE CUESTIONES FILOSOFICAS: PRESUPONGO ACEPTADA LA DOCTRINA DEL LIBRE ARBITRIO Y DE LA IMPUTABILIDAD MORAL DEL HOMBRE, Y SOBRE ESTA BASE EDIFICADA LA CIENCIA CRIMINAL, QUE MAL SE CONSTRUIRIA SIN AQUELLA " 3 .

Según CARRARA delito es " LA INFRACCION DE LA LEY DEL ESTADO, PROMULGADA PARA PROTEGER LA SEGURIDAD DE LOS CIUDADANOS, RESULTANTE DE UN ACTO EXTERNO DEL HOMBRE, POSITIVO O NEGATIVO, No tenemos que olvidar a otros autores que dieron luz y brillo a la Escuela Clásica, que son BRUSA, TOLOMEI, PESSINA, MITTERMAINER, BERNER, HALSCHNER, BIRKMEYER, ORTOLAN Y TYSSOT.IMPUTABLE O POLITICAMENTE ENGANOSO"

Esta Escuela Clásica tiene por postuladosEsta Escuela Clásica tiene por postulados :

1. El encontrar sus bases filosóficas en el Derecho Natural.

2. Un respeto absoluto al principio de legalidad.

3. Ver al delito como un ente jurídico y no como un ente filosófico.

4. El libre albedrío5. La aplicación de las penas a los individuos

moralmente responsables.6. Los que carezcan de libre albedrío como

por ejemplo los locos y los niños quedan excluidos del Derecho.

7. La pena es la retribución que se hace al criminal por el mal que hizo en la sociedad.

8. La retribución debe ser exacta.

9. " LAS PENAS SON SANCIONES AFLICTIVAS DETERMINADAS, CIERTAS, EJEMPLARES, PROPORCIONALES, DEBEN REUNIR LOS REQUISITOS DE PUBLICIDAD, CERTEZA, PRONTITUD, FRACCIONABILIDAD Y REPARABILIDAD, Y EN SU EJECUCION DEBEN SER CORRECTIVAS, INMUTABLE E INPRORROGABLES "

10. La finalidad de la pena es restablecer el orden social externo que ha sido roto por el delincuente.

11. El Derecho de castigar pertenece al Estado titulo de tutela jurídica.

12. El Derecho Penal es garantía de libertad, ya que asegura la seguridad jurídica ante la autoridad.

13. Se considera que el método debe ser lógico-abstracto, silogístico y deductivo.

LA ESCUELA POSITIVA Esta es todo lo contrario a la Escuela

Clásica, la Escuela Positiva si tuvo una existencia real, con un grupo de juristas que retaron a otros juristas del campo para poder imponer sus ideas. Una clase de intelectuales que hacen de LOMBROSO un jefe y sus conocimientos una doctrina.

FERRI nos dice que " LA ESCUELA POSITIVA CONSISTE EN LO SIGUIENTE: ESTUDIAR AL DELITO, PRIMERO EN SU GENESIS NATURAL, Y DESPUES EN SUS EFECTOS JURIDICOS, PARA ADAPTAR JURIDICAMENTE A LAS VARIAS CAUSAS QUE LO PRODUCEN LOS DIVERSOS REMEDIOS, QUE POR CONSIGUIENTES SERAN EFICASES "

Debido a los excesos de la Escuela Clásica, nace la Escuela Positiva. Todo se debió al abuso de la dogmática, al olvido del hombre delincuente a sus creencias de haber de haber agotado la problemática juridico-penal.

El principal medio de difusión de esta escuela fue la revista "Archivi di psichiatria, scienze penali e antropologia criminale". La vida de esta escuela ha sido agitada y fecunda, llena de aciertos y de errores también, así como ha tenido muchos que la apoyan también están los que la contradicen.

Otra conocimiento que FERRI nos explica es: "La escuela criminal positivano consiste únicamente, en el estudio antropológico del criminal, pues constituye una renovación completa, un cambio radical de método científico en el estudio de la patología social criminal, y de los que hay de mas eficaz entre los remedios sociales y jurídico que nos ofrece. La ciencia de los delitos y de las penas era una exposición doctrinal de silogismos, dados a luz por la fuerza exclusiva de la fantasía lógica; nuestra escuela ha hecho de ello una ciencia de observación positiva, que, fundándose en la antropología, la psicología y la estadística criminal, y así de como el derecho penal y los estudios penitenciarios, llega ha

ser la ciencia sintética que yo mismo la llamo sociología criminal, y así esta ciencia, aplicando el método positivo al estudio del delito, del delincuente y del medio, no hace otra cosa que llevar a la ciencia criminal clásica el soplo vivificador de las ultimas e irrefragables conquistas hechas por la ciencia del hombre y de la sociedad, renovada por las doctrinas evolucionistas " .

Dentro de los representantes e esta escuela, tenemos a LOMBROSO, FERRI Y GAROFALO, esto no quiere decir que sean todos sino que con ellos son con los cuales se marca el principio de una corriente que llegaría con fuerza hasta nuestros días.

LOS POSTULADOS DE ESTA ESCUELA SON:

La Escuela Positiva se caracteriza por su método científico.

El delito es un hecho de la naturaleza y debe estudiarse como un ente real, actual y existente.

Su determinismo, es totalmente determinista esta escuela.

Sustituye la responsabilidad moral por la responsabilidad social, puesto que el hombre vive en sociedad y será responsablemente social mientras viva en sociedad.

El hecho de que si no hay responsabilidad moral, no quiere decir que se pueden quedar excluido del derecho.

El concepto de Pena se sustituye por el de sanción.

La sanción va de acuerdo a la peligrosidad del criminal.

Estas deben durar mientras dure la peligrosidad del delincuente, y por eso son de duración indeterminada.

La ley penal no restablece el orden jurídico, sino que tiene por misión la de combatir la criminalidad considerada como fenómeno social.

El derecho a imponer sanciones pertenece al Estado a titulo de defensa social.

Mas importante que las penas son los substitutivos penales.

Se acepta "tipos" criminales.

La legislación penal debe estar basada en los estudios antropológicos y sociológicos.

El método es inductivo – experimental

La legislación penal debe estar basada en los estudios antropológicos y sociológicos.

El método es inductivo - experimental

El criminólogo Belga Luis Vervaeck, considero cinco etapas:

- Fase empírica o intuitiva - Fase Pre-lombrisiana - Fase Lombrosiana - Etapa Antilombrosiana - Etapa Ecléctica

Según Alejandro Solis Espinoza lo divide en tres grandes periodos:

1. Fase Precientífica.- Desde la antigüedad hasta la edad moderna y tiene tres subfases:

1.1. Edad Antigua.- Ideas sobre el crimen. Degeneración Física-degeneración moral.

1.2. Edad Media.- Ideas precientíficas: 1.2.1. Las ciencias ocultas. 1.2.2. El pensamiento cristiano 1.2.3. La demonologia.

1.2. Edad Moderna.- Concepciones sobre el crimen y el delincuente.

A. Orientaciones naturalistas.- Relaciones entre los rasgos de la cara y la apariencia externa con los sentimientos y la personalidad.

B. Tendencias filosófico-políticas.- 1. Siglo XVI.- Con Tomas Moro (Utopia) . 2.- Siglo XVII.- Con Thomas Hobbes”El

Derecho es el producto del miedo. 3.- Siglo XVIII.- Montesquieu (El Espíritu

de las Leyes), la importancia de la prevención del delito antes que la sanción. Rousseau (Discurso sobre la desigualdad entre los hombres – Teoría del contrato social. “ El hombre es bueno por naturaleza, pero la sociedad lo pervierte “

C. La Escuela Clásica de Criminología.- Corriente Jurídico-penal. Precursor César Beccaria ( Del delito y de la pena ) En la que critico la pena de muerte.

D. Precursores de la Tendencia Penitenciaria.- Destaca John Howard con su obra el Estado de las prisiones en Inglaterra y Gales, estudiando al recluso.

2,. Fase Protocriminológica.- Abarca mas de un siglo desde inicios de la

etapa contemporánea hasta fines del siglo XIX. 2.1. La frenológica.- En el cerebro existían

diversas localizaciones de las funciones anímicas humanas, las que se reflejan en el cráneo. Como protuberancias y depresiones externas que indicaban inclinaciones individuales, como el tipo de moralidad, lo cual expresan síntomas de locura y criminalidad.

2.2. Tendencia médico psiquiatrica.- Juan Estaban Domingo Esquirol, médico Francés con su obra Las enfermedades mentales consideradas en el aspecto médico, higiénico y médico-legal y fue el responsable de la Ley de lunáticos, que establecía tratamiento obligatorio.

2.3 La escuela positivista.- Desde fines del siglo XIX hasta fines del

Siglo 20.- Surgió como reacción a la Escuela Clásica. Augusto Comte. Esta escuela planteo un determinismo del crimen sobre todo biológico social orientándose hacia el actor y su conducta. César Lombroso ( positivismo biológico quien elaboro la teoría del delincuente nato. Enrico Ferri Considero la importancia de los factores sociales del delito. Rafael Garófalo elaboro el concepto del delito natural y hablar de temibilidad.

2.4. Corriente social del siglo XIX. La Escuela Francesa DE Layon; tendencia

psico – social de Gabriel Tarde; la corriente sociológica de Emilio Durkheim.- La escuela sociológica Alemana; la Visión Estadística y la raíces de la criminología Marxista y critica.

2.5. Vertiente psicológica: Vonger , Próspero de Espine Fundador de la psicología criminal.

3.- Fase criminológica científica.- Desde los primeros años del siglo XX hasta nuestros días. Se caracteriza por estudios que explican la criminalidad y la conducta desviada y tiene tres fases:

3.1 Inicio de la criminología científica.- Las tres primeras décadas del siglo XX.- Diversos Congresos, libros, monografías y artículos.

3.2 Consolidación criminológica etiologista.- Abarca desde los años 40 a 60. Destaca las visiones socioeconómicas o multicausales.

3.3 Crisis del Etiologismo positivista.- Mediados de la década 60 del siglo pasado, Sobresaliendo las corrientes de la reacción social , la Teoría del conflicto social y la criminología critica.

Relaciones con otras ciencias El DP es el origen de muchas ciencias: Derecho

Penitenciario, Criminología .

Normativas: DP, DP, DPP

CIENCIAS Explicativas Criminalística: Descubrir o causales al delincuente y

demostrar la comisión del delito. Criminología: Investigar

al delincuente y

adaptarlos a la sociedad

El DP entiende que la Criminología estudia el delito como parte de la problemática interna de la sociedad (no tiende a lo normativo).

Existen dos vertientes en Criminología -Vertiente Antropológica -Sociología Criminal. Antón Oneca: Criminología = Ciencia

empírica, interdisciplinar, que estudia el delito no desde la norma, sino como fenómeno colectivo, atendiendo además a la personalidad del delincuente. Además, estudia la aplicación práctica y eficaz de la pena. Comparada con el DP es una ciencia joven. Nace en el último tercio del s. XIX a partir del libro de Lombroso “L’uomo delinquente”.

¿Es una ciencia autónoma o depende del DP? Para responder, dependeremos del concepto de Criminología a que nos atengamos, pero en general podemos responder que sí. El delito es el objeto central de ambas, pero lo estudian desde prismas diferentes. La Criminología lo hace desde el punto de vista del delincuente, y el DP para aplicar la norma.

Garofalo: “Delito sería cualquier acto con disvalor social y/o cualquier conducta desviada”. Distingue entre delitos naturales y artificiales. Los primeros son aquéllos que lo son independientemente de la legislación y el momento. Los artificiales dependen de las épocas, del legislador, de las ideologías políticas, de las sociedades… El DP se ocupa de ambos tipos, la Criminología exclusivamente de los naturales.

Diferencias entre DP y Criminología.Diferencias entre DP y Criminología.

Ciencia normativa Ciencia humana y subjetiva

Partimos de que tienen en común el estudio de la delincuencia, pero el DP no estudia el crimen ni sus causas. Sólo comprueba un hecho y le aplica una consecuencia jurídica.

El DP también trata del delito y hace referencia al delincuente desde criterios normativos. Se basa en el principio de legalidad. Su pretensión es controlar la delincuencia a través de la pena. Por tanto, tiene carácter retributivo (“paga por lo que has hecho”) y aflictivo. Además tiene un criterio preventivo, general y especial, -exigido por la CE.- y de reinserción social.

Pero actúa a través de la intimidación y de la represión. La Criminología, en cambio, investiga la esencia del delito y su génesis con relación al autor. Trata de individualizar, diferenciar a través de la clínica a los criminales y sus delitos ofreciendo remedios, no penas ni sanciones. Hace más hincapié en la resocialización porque intenta humanizar al DP y su aplicación, y también aquello referente al ámbito policial. En definitiva, humanizar el CS formal.

La Criminología se lleva a cabo desde criterios empíricos, y el DP desde normativos. El DP es coactivo y la Criminología persuasiva.

La Criminología enfoca su objetivo en la prevención. El DP también aplica la prevención, pero a posteriori.

Ambito común.

Ambos se ocupan del orden social y de la justicia penal, una a través de la clínica y otro a través de la coerción.

También tratan de lo punible, aquello que es susceptible de ser penado.

Los sujetos activos del delito también son comunes a ambas; la Criminología, además, incluye a los potenciales.

El DP ha hecho que nazca y ha desarrollado la Criminología, aunque posteriormente ésta le ha aportado cosas: individualización de la pena, aplicación de medidas de seguridad, libertad condicional, condena condicional (durante el proceso) = probation = suprimir la condena pero vigilar al sujeto para comprobar si realmente se adapta a la vida en sociedad = sustitución provisional de la condena.

Condena condicional : Libertad provisionalDurante el proceso : Después del proceso

y sentencia

Ambas ciencias son complementarias. Las dos parten del hecho de que en la sociedad existe la delincuencia o conductas desviadas. El DP nace para proteger a la sociedad con normas imperativas a las que añade una consecuencia jurídica (la pena) con expectativas de prevención general y especial. La Criminología comparte esta expectativa, pero intenta controlar los actos delictivos por otros medios: neutralizándolos a través del estudio exhaustivo del delincuente (Criminología General); evitando la peligrosidad del sujeto formulando un diagnóstico, un pronóstico y un tratamiento (lo que no excluye necesariamente el cumplimiento de la pena)…

Para la Criminología, los sujetos activos de los delitos naturales son delincuentes en sentido propio, y los de los artificiales son seudo-delincuentes.

En definitiva, el DP ha de mostrarse receptivo con la Criminología a través de la política criminal.

A pesar de todo, siempre existe una primacía del DP sobre la Criminología:

-El DP es independiente, la Criminología no.

-Sólo es lícito concebir el delito tal y como lo dicta el DP. El DP está controlado a su vez por el principio de legalidad y el de seguridad jurídica. Principio de legalidad: desde el momento en que no existe la norma que lo defina, no habrá delito. Principio de seguridad jurídica: uno es juzgado en virtud de las leyes existentes, no de otras. La Criminología es más susceptible de interpretaciones.

-Es al DP a quien corresponde determinar quién es el sujeto activo de los delitos. A la Criminología le corresponde indagar si hay personalidad criminal.

-También pertenece al DP la iniciativa formal de la defensa de la sociedad. La meta de la Criminología es humanizar las ciencias normativas.

II.- DERECHO PROCESAL-PENAL Y CRIMINOLOGÍA.

DPP = conjunto de NJs destinado a aplicar el DP sustantivo (normas penales recogidas en el Código Penal). Ese conjunto de NJs se recogen en la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

El DPP corre el riesgo de burocratizarse, deshumanizarse si se olvida de la Criminología

El DPP es también una forma de luchar contra la criminalidad, y la mejor manera de hacerlo es huyendo del excesivo jurisdiccionalismo incidiendo a cambio en el carácter preventivo. La Criminología ha de recordar al DPP que la Ley se aplica a seres humanos.

La Criminología también ayuda a percibir a la víctima, a quien hay que valorar.

A la Criminología le interesan los 3 elementos fundamentales del DPP:

1º) Análisis del acto criminal. El juez tiene que conocer y valorar el hecho y sus causas, igual que la Criminología Pero no lo hacen a la vez. La Criminología actúa antes.

2º) Determinación de la responsabilidad penal. ¿Autor? ¿Partícipe? ¿Instigador? Es función del juez, pero a la Criminología también le interesa saber cuál es el tratamiento a seguir. El criterio es el que aparece en el Código Penal.

III.- DERECHO PENITENCIARIO Y

CRIMINOLOGÍA El DPt entra en acción cuando se ha impuesto

la sanción, tras la intervención del DPP. DPt = conjunto de NJs que regulan la

ejecución de las penas y medidas de seguridad.

Hoy en día se identifica altamente con la reinserción y la reeducación, más aún que el DP (ver Art. 25º.2 de la Const.).

Conclusiones: -El DP y la Criminología son ciencias

distintas aunque íntimamente relacionadas por su objeto de estudio y por su finalidad.

-El penalista y el legislador han de estar dispuestos a recibir las aportaciones de la Criminología y de otras ciencias del conocimiento.

-El Derecho ha dialogado

tradicionalmente con la filosofía. A partir del XIX se ha introducido un

nuevo mediador: la Criminología

IV.- CRIMINALISTICA Y CRIMINOLOGIA. No está claro que la Criminalística tenga un

objeto y un método propios (no se considera, por tanto, una ciencia). Es una serie de conocimientos orientados a la indagación técnica del delito y a la identificación del delincuente. No es una parte de la Criminología, pero en ocasiones ésta se sirve de aquélla.

La Criminalística intenta:

-Objetivar o detectar las infracciones penales.

-Ofrecer las pruebas correspondientes. -Identificar al autor del delito.

2 vías de actuación :

1.-Ciencias o técnicas preexistentes (toxicología, medicina legal, química, balística 2.- Sus propias técnicas: técnicas

lofoscópicas (dactiloscopia, quiroscopia, grafología…), y técnicas antropométricas.

Está al servicio del DPP, atendiendo exclusivamente a aspectos físicos (no teóricos) y materiales del delito.

RELACION DE LA CRIMINOLOGIA CON OTRAS CIENCIAS

La Criminología como ciencia se remonta a finales del XIX. Sus raíces están en algunas ciencias que comenzaron a interesarse en aquella época por el fenómeno delincuencial: Biología, Psicología y Sociología, que se mueven fundamentalmente en el campo de la experimentación y de la observación. Cuando estos conocimientos maduraron suficientemente se empezó a hablar de Criminología biológica, psicológica y sociológica, dando lugar a la Criminología científica.

Actualmente la Criminología está influida por otras ciencias adicionales: etnología, política…

I.- BIOLOGIA CRIMINAL Y CRIMINOLOGIA.

Se centra en la vertiente hereditaria de la delincuencia. Los factores genéticos empujan al delincuente a cometer actos antisociales. Además, existen peculiaridades biológicas (anatómicas, bioquímicas…) en la persona del delincuente.

La Criminología, como ciencia multidisciplinar, incorpora la Bª, que le indica el influjo de la herencia en el comportamiento desviado.

II.- PSICOLOGIA CRIMINAL Y CRIMINOLOGIA. La Psicología Criminal parte de 3 puntos de vista : Objetivo : Psicología Experimental. Subjetivo : Psicología Introspectiva. Análisis profundo: Psicoanálisis La Psicología Criminal estudia la

inteligencia, el carácter y las aptitudes sociales y morales del delincuente, todo ello desde el punto de vista objetivo de la Psicología Experimental (tests).

También se interesa por los procesos psíquicos, Mot… del delincuente desde el punto de vista de la Psicología Introspectiva. Con el Psicoanálisis se estudia la vida profunda del delincuente: relación entre Mots. Inconscientes e inmediatas.

Actualmente la Psicología Criminal se ha extendido a la delincuencia de masas.

III.- SOCIOLOGIA CRIMINAL Y CRIMINOLOGIA. Ferri, en los comienzos de la Criminología, hizo

prevalecer su punto de vista sociológico. 1891: “Sociología Criminal”, en el que señaló el gran número de factores exógenos al delincuente que generan la conducta antisocial y que son en ocasiones prevalentes a la propia psicología del delincuente.

Con esto no contradice a Lombroso, de quien era discípulo junto con Garofalo de la misma escuela. Intenta compatibilizar las teorías biologicistas de Lombroso con la Sociología.

Esta línea es seguida más adelante en Francia por Tarde, Durkheim y Quetelet.

Tarde escribe sobre Criminología comparada. Durkheim escribe “El Suicidio”.

Quetelet es el más importante para la Criminología

Ferri influye sobre todo en el alemán Von Liszt, cuya idea era unificar el DP con todas las ciencias que tienen que ver con él. Trata de conciliar disposición biológica y ambiente. Esta tendencia es la que actualmente impera.

La Sª Criminal es la única ciencia de la que la Criminología no puede prescindir. 2 teorías:

-El medio social activa los rasgos o elementos que ya posee el delincuente en su personalidad.

-La sociedad contribuye directamente a formar la mentalidad del delincuente, sin que exista predisposición natural al crimen.

IV.- CRIMINOLOGIA Y DERECHOS HUMANOS

La Criminología, como ciencia humana, busca que el hombre se beneficie de sus conocimientos. Para ello tiene que operar dentro de los límites de toda ciencia: la verdad y el respeto a la dignidad del hombre.

La Criminología ha de intentar cambiar la imagen tradicional del delincuente para que la reacción de la sociedad sea menos represiva y más respetuosa con sus derechos fundamentales.

OBJETO DE ESTUDIO DE LA CRIMINOLOGÍATiene dos tendencias: 1.- OBJETO TRADICIONAL (DELITO-DELINCUENTE).- Siempre se ha tratado de encontrar respuestas al por qué del

crimen y del delincuente, generándose diversas apreciaciones, donde se cuestionaba su autonomía. El Profesor peruano Eduardo Mimbela de Los Santos, diferenciaba cuatro puntos de vista:

a. Tesis de la subordinación de la criminología al derecho penal (tipificación del delito por el derecho penal, determinaba el objeto de estudio de la disciplina criminológica.

b. Tesis de la equiparidad, la criminología y el derecho penal, tienen objeto de estudio diferenciados y autónomos, estudian el delito desde un perspectiva diferente. El D. P. = significación y valoración legal; y la criminología = explicación o por qué fáctico.

c. Tesis de la no existencia de la criminología, señalaban que no poseía objeto, ni métodos propios.

d. Tesis de la desaparición del D. P., Luis Jiménez de Asúa, decía “ El D. P. desaparecería en un futuro mediato, para ser reemplazados por acciones de tutela y reeducación del delincuente (la criminología se tragará al D. P.)

2.- OBJETO ACTUAL DE LA CRIMINOLOGÍA (EL DELITO-LA CONDUCTA ANTISOCIAL-EL

DELINCUENTE-LA VÍCTIMA-EL CONTROL SOCIAL) Hoy en día el objeto de estudio de la criminología, excede el

tema explicativo del delito. Con los años se amplió su estudio a otras formas de comportamiento desviado no delictivo o conducta antisocial (delincuencia de menores, prostitución, drogadicción, alcoholismo).

Delincuente = Actos Víctima = Su comportamiento para la eclosión del delito.

CONTROL JURIDICO PENAL Toda sociedad necesita una disciplina que asegure su coherencia

interna de sus miembros.CONTROL SOCIAL.- Conjunto de instituciones, estrategias y

sanciones socialesDOS INSTANCIAS O PORTADORAS DEL CONTROL SOCIALA. Instancias formales (La policía, la Justicia, la Administración

penitenciaria)B. Instancia Informales (La familia, la escuela, la profesión, la

opinión pública)

Tratan de condicionar al individuo a disciplinas desde la familia.

LA CRIMINOLOGÍA ACTUALComo en la evolución, la criminología actual no es homogénea, teniendo como modelo las teorías desarrolladas en Europa.1.- Los criminólogos en Europa Occidental.-Italia (Giacomo Cánepa, Franco Ferracuti, Alessandro Varatta, Franco Bricola, Massimo Pavarini, Traverso, Verde, Luigi Ferrajoli, T. Bandini, U. Gatti, M. Mango, G. Arnao, L.Mangoni, Adolfo Cerreti)Francia (Jean Pinatel, J.Leaute, Georges Picca, Jacqueline Bernat de Celis, Mireille Delmas-Marty)Alemania (Hans Gopinger, J.H. Schneider, Hilde Kauffman, Siegfried Lamnek, J. Kaiser y Heinz Schoch, Norbert Schellbert)Países Escandinabos; Suecia, Dinamarca, Noruega (Johanson(sueco), Thomas Mathiesen(noruego),Tove Dail, Nils Christie.Holanda (Louk Hulsman, Herman Bianchi, Sergio Poliof, Carolyn Block, Cornelia Van der Werff)Inglaterra (Roger Hood, Richard Sparks, Ian Taylor, R. Robertson, Paul Walton, Jock Young, Frank Pearce, John Lea, Richard Kinsey, Stanley Cohen, Roger Matthews, Hazel Croall)España (Manuel López Rey-Introducción al estudio de la criminología, criminalidad: un estudio analítico, Introducción a la criminología, criminalidad y abuso de poder, criminología internacional, criminología y política criminal; Marino barbero Santos-estudio de derecho penal y criminología; Antonio Baristain Ipiña-Cuestiones penales y criminológicas; Ángel de sola Dueñas-Socialismo y delincuencia; Manuel de Rivacoba-Elementos de criminología; Antonio García Pablos-Problemas actuales de la criminología, manual de criminología, criminología, una introducción a sus fundamentos teóricos para juristas, tratado de criminología; Gerardo Landrove-Victimología; ElenaLarrauri-La herencia de la criminología; César Herrero Herrero-Manual de criminología aplicada; Vicente Garrido, Santiago redondo- Introducción al estudio de la criminología; Francisco Alonso Pérez; Vicente Garrido, Stangeland, redondo-Principios de la criminología; Serrano Maillo-Introducción a la criminología)

2.-Los criminólogos de los países socialistas. Rusia (A.B. Shakharov, A.A. Gertzenson; I.I. Karpets,

V.N. Kudriavtsev, V.N. Avanesov) Polonia (Pawel Horoszowski, la academia de la

ciencia, J. Bafia, Mónica Platek) Yugoslavia ( Bavcon, Cobal, Milcinski, Vodopivec,

Underman, Milan Milutinovic, V. Skalar) Ex R.D. Alemania (Erick Buchholz, Richard

Hartmann, John Lekschas, Gerhard Stiller, H. Hindener)

Checoslovaquia (J. Nezkusil) Cuba (Antonio cejas Sánchez, Margarita Viera)

3.- Los criminólogos de América. EE.UU (M. Clinard, D.J. Abbot, J.Q. Wilson, Harold

Vetter, Jack Wright, Isidore Silver, Harold Pepinski, Quinney, Freda Adler, John Holman, James Quinn, William Chamblis, Arlena Andrews, Roger magnuson)

Canada ( Denis Zsabo, N. Zoe, Nael Mailloux, M. Bertrand, A. Normandeau)

Latinoamerica.- Argentina (Italo Luder, Miguel Herrera, Victor Irurzun, Elias

Neuman, Roberto Bergali, Eugenio Zaffaroni-Criminología:aproximación desde un margen, en busca de la penas perdidas, Emilio García Méndez, Osvaldo Tieghi, Hilda Marchiori-la víctima del delito, Carlos Elbert)

Bolivia (Hugo cadima, Huascar cajias, Alejandro Colanzi) Brasil (H. Veiga de Carvalho, Leonidio RiBeiro, Roberto

Lyra, Nelson Pizzoti Mendes, Juarez Cirino dos santos) Colombia ( Alfonso reyes, Alvaro Perez Pinzon, Rodrigo

Ramírez, Emiro Sandoval, Carlos molina Arrubla, Mauricio Martínez, Jorge restrepo)

Chile (Israel Drapkin, S. Gajardo, Alejandro Zalaquett, Juan santa maría, Marco Gonzales)

Ecuador (Julio Endara, Jorge rengel, Rodrigo Buhcelli, Alfonso Zambrano, Pilar Sacoto de Merlyn)

México (Alfonso Quiroz Cuaron, Héctor Solis Quiroga, Rafael Moreno, Roberto Tocaven, Octavio Orellana, Luis Rodriguez Manzanera, Sergio garcía)

Uruguay (Miguel Langón, German aller, Carlos Salvagno Campos, Roberto Matho Regusci, Raúl Cervini)

Venezuela (Elio Gómez Grillo, Juan Manuel Mayorca, Fernando Pérez Llantada, Lola Aniyar, Rosa del Olmo, Tosca Hernández, Argenis Riera, Luis Gabaldon)

4.- LA CRIMINOLOGÍA EN EL PERÚ

4.1. Siglo XIX.- Paulino Fuentes Castro, Mariano Ignacio Prado y Ugarteche, José Vitervo Arias.

4.2. Primera mitad del siglo XX.- Hermilio Valdizan, Augusto C. Peñaloza, Mariano Iberico y Rodríguez, José A. Encinas, Oscar Miroquesada de la Guerra, Carlos A. Bambaren, Victor Modesto Villavicencio, Ricardo Elias, Juan Luis Hague, Antonio Pinilla Sánchez.

4.3. Segunda mitad del siglo XX.- Eduardo Minbela de Los Santos-Criminología; Guillermo Olivera Díaz-criminología peruana; Gustavo Peréz Hinojosa-capitalismo y delincuencia; Héctor Vásquez-Criminología y drogadicción; Felipe Villavicencio-Introducción a la criminología; Manuel Espinoza-Criminología; Alejandro Solis Espinoza-Criminología:panorama contemporáneo.