Patentti- ja rekisterihallituksen asiakaslehti PRH tieto 2•2005 Puolustusvoimat patenttikurssilla Mallisuoja ja tavaramerkki – kilpailuetua yrityksille Vuoden 2005 INNOSUOMI-voittajat Svensk resumé
Patentti- ja rekisterihallituksen asiakaslehtiPRH tieto
2•2005
Puolustusvoimat patenttikurssilla
Mallisuoja ja tavaramerkki – kilpailuetua yrityksille
Vuoden 2005 INNOSUOMI-voittajat
Svensk resumé
2
Sisältö3 Lukijalle
4 Till läsaren
5 Muotoilun suojaaminen antaa varmuutta liiketoimintaan
6 Tavaramerkki on yritykselle arvokas kilpailuetu
8 Valtakunnalliset INNOSUOMI 2005 -palkinnot
12 Asiakkaat arvostavat PRH:n yritys- ja yhteisölinjan palveluita
14 PRH kansainvälisillä foorumeilla
15 Tukea immateriaalijärjestelmän hyödyntämiseen
16 Patenttikurssilta tietoa ja innostusta
19 Suomalaisen yhdistystoiminnan juurilla
22 Direktiivi, jota ei tullut
24 Henkilöuutisia
Leo Lehdistö on poissa
Kari-Pekka Helminen johtajaksi yhdistysasioihin
25 Ajankohtaista
Osakeyhtiölaki uudistuu
Toimimattomia yrityksiä poistetaan kaupparekisteristä
26 Tapahtumia
PRH:n tietojärjestelmien uudistaminen esillä perusrekisteriseminaarissa
PRH luennoi teollisoikeuksista Lahdessa
Messuedustaja kohtaa asiakkaan aidosti
Pohjois-Karjalassa vietettiin INNOSUOMI-päivää
28 Kirjaesittely
Kuinka toimia keksintöjen maailmassa?
29 Svensk resumé
15
16
8
19
3
PäätoimittajaLeena-Liisa Lehikoinen
Toimittaja/toimitussihteeriPetri Lahermaa
ToimitusneuvostoKristiina GrönlundPirjo Hirvonen Veli-Pekka HyttinenLaila JungfeltLouna KiuruKirsi LahtinenMirja LehikoinenEero MantereTapio PriiaLeena Puolimatka
UlkoasuRiitta LestinenEdita Design/Edita Prima Oy
KansikuvaPuolustusvoimain laatupäällikkö,insinöörieversti Markku AhlbergKuva: Juha Rahkonen
Valokuvat: PRH:n arkisto,jollei toisin mainita.”Valtakunnalliset Innosuomi 2005 -palkinnot jaettiin” -jutun (s. 8–11) kuvat on saatu kyseisiltä yrityksiltä.
PainoEdita Prima Oy
ISSN 1456-9590
PRHtieto myöspdf-muodossa osoitteessawww.prh.fi
Seuraava numero ilmestyytoukokuussa 2006.
PRH tieto
Lukijalle
uomalaisen muotoilun juhlavuosi on kallistumassa loppuaan kohden.
Kuluneen vuoden aikana on järjestetty lukuisia yleisötilaisuuksia ja
näyttelyitä, pidetty useita muotoilua kannustavia puheenvuoroja.
Muotoilumme ansaitseekin juhlansa!
Nyt kun muotoilu on tuotu parrasvaloihin, nähdään myös, että
tulevaisuus heittää suomalaiselle innovatiivisuudelle ja osaamiselle visaisia haas-
teita. Tiedämme, että korkeatasoinen tietämyksemme ja osaamisemme on koko
kansakunnan menestyksen tae globalisoituvassa ajassa. Maailman eri maita vertai-
levissa tilastoissa Suomi on kärjessä, joskus aivan ensimmäisenäkin. Huipulla
pysyminen vaatii jatkuvaa ponnistelua.
Juhlahumun keskellä on paikallaan muistuttaa tietämyksen ja osaamisen suojaami-
sesta – immateriaalioikeuksista. Muotoilijan, keksijän, yrittäjän tai kenen tahansa
meistä tulisikin kiireensä keskellä pysähtyä hetkeksi miettimään suojaoikeuksiaan:
Patentti vai hyödyllisyysmalli? Tavaramerkki vai mallisuoja? Suomalainen vai
kansainvälinen? Kuinka se koskee minua? Miten minä laillistan oikeuteni? Näitä
kysymyksiä olisi syytä tutkailla heti alusta alkaen – ja Patentti- ja rekisterihallitus
on siinä avuksi.
Tietoa saa klikkautumalla www.prh.fi-sivuille, pistäytymällä juttusilla asiantunti-
joiden luona niin Innotalossa Helsingissä kuin eri puolilla Suomea yhteistyökump-
paneiden toimipisteissä tai osallistumalla Patentti- ja rekisterihallituksen järjestä-
miin koulutuksiin.
Tämäkin PRHtieto pyrkii auttamaan sinua, hyvä lukija, rakentamaan hyvää
huomispäivää.
PRHtiedon päätoimittaja Leo Lehdistö kuoli äkillisesti kesällä. Leo Lehdistö toimi
Patentti- ja rekisterihallituksen viestintäjohtajana vuodesta 1997 lähtien. Hänen
ideoimanaan ilmestyi uusi asiakaslehti, PRHtieto, ensimmäisen kerran 1999.
PRHtiedon toimitus jää kaipaamaan Leoa.
LEENA-LIISA LEHIKOINEN
S
4
PRH tieto
Till läsaren
ubileumsåret för finländsk design håller på att närma sig sitt slut. Under det gångna året har
det arrangerats åtskilliga publika evenemang och utställningar och många inlägg som upp-
muntrar design har hållits. Vår design förtjänar sin fest!
Då formgivningen nu har kommit i rampljuset, ser vi också att framtiden ställer den fin-
ländska innovationsförmågan och kompetensen knepiga utmaningar. Vi vet att vår högstående
kunskap och kompetens är garantin för hela nationens framgång i globaliseringens tid. I statistiker som
jämför världens olika länder befinner sig Finland på toppen, ibland till och med som etta. Att hålla sig
på topp kräver ständiga ansträngningar.
Mitt under festyran är det på sin plats att påminna om skydd för kunskap och kompetens – om immateri-
ella rättigheter. Formgivaren, uppfinnaren, företagaren eller vem som helst av oss borde mitt i all brådska
stanna upp för ett ögonblick för att tänka på sina immateriella rättigheter. Patent eller nyttighetsmodell?
Varumärke eller mönsterskydd? Inhemskt eller internationellt skydd? Hur berör det mig? Hur legaliserar
jag mina rättigheter? Dessa frågor borde granskas från första början – och Patent- och registerstyrelsen
hjälper vid detta.
Du får information genom att klicka dig in på www.prh.fi, göra ett besök hos experter antingen i Inno-
huset i Helsingfors eller i våra samarbetspartners verksamhetsställen på olika håll i Finland, eller genom
att delta i kurser som arrangeras av Patent- och registerstyrelsen.
Även denna PRHtieto strävar efter att hjälpa dig, bästa läsare, att bygga en bra morgondag.
Huvudredaktören för PRHtieto Leo Lehdistö avled oväntat i somras. Leo Lehdistö var Patent- och
registerstyrelsens kommunikationsdirektör från och med år 1997. Det var han som gav idén till en ny
kundtidning, PRHtieto, som utkom för första gången år 1999. Leo blir saknad av redaktionen för
PRHtieto.
LEENA-LIISA LEHIKOINEN
J
ÖVERSÄTTNING: HELI LUCENIUS, PRS
5
Muotoilun suojaaminen antaa varmuutta liiketoimintaan
Kuluneena muotoilun merkkivuotena on muotoilua ja sen merkitystä
liiketoiminnassa esitelty lukuisissa tilaisuuksissa ja kampanjoissa.
Kun kuluttaja tekee ostopäätöksen kulutushyödykkeen kuten
auton, matkapuhelimen, kenkien, huonekalujen tai vaikkapa
ruokailuvälineiden suhteen, on tavaramerkin ohella tuotteiden
muotoilulla – designilla – tässä valintatilanteessa
keskeinen merkitys.
Muotoilu on niin olennainen
osa tuotetta, että sitä ei ai-
na edes tule huomanneeksi
varsinkaan silloin, kun se on
onnistunut. Muotoilun kaupallisen merki-
tyksen vuoksi muun tuotekehittelyn ohes-
sa myös uusien mallistojen kehittämiseen
on viime vuosina käytetty entistä enemmän
voimavaroja. On itsestään selvää, että mi-
kään vakavasti otettava yritys ei voi olla tässä
suhteessa piittaamaton.
Suomalainen pk-sektori passiivinen malliensa suojaamisessa
Suuret yritykset meillä ja muualla toki tie-
tävät, mitä pitää tehdä ennen markkinoin-
tiponnistelujen aloittamista, sen jälkeen kun
uusi tuote on viimeistelty tuotantokuntoon.
Sen sijaan pienet ja keskisuuret yritykset
valitettavan usein joko suhtautuvat asiaan
välinpitämättömästi tai ovat tietämättömiä
siitä, miten yrityksen tuossa kriittisessä vai-
heessa kannattaisi menetellä.
Tosiasia joka tapauksessa on, että tuot-
teen muotoilu suomalaisilla pk-yrityksillä
pääsääntöisesti jää suojaamatta. Näin sii-
tä huolimatta, että muotoilun suojaaminen
mallirekisteröinnillä on melko vaivatonta ja
tuotekehityksen kustannuksiin verrattuna
varsin edullista.
Todettakoon, että Suomessa yhden mal-
lin rekisteröiminen viideksi vuodeksi mak-
saa tapauksesta riippuen noin 200 euroa eli
päivää kohden 11 senttiä.
Mitä hyötyä mallin rekisteröinnistä on?Mallin rekisteröimisen idea on siinä, että
mallin kehittänyt yritys saa itselleen yksin-
oikeuden mallin ammattimaiseen hyväksi-
käyttöön. Näin yritys pyrkii varmistamaan
sen, että tuotteen muotoilun eteen tehdyt
ponnistukset koituvat yrityksen omaksi ei-
vätkä kilpailijoiden parhaaksi. Ilman mallin
rekisteröintiä yritys on käytännössä aseeton
tuotteen jäljittelijöitä vastaan.
Usein kuitenkin kuulee väitettävän, ettei
mallisuoja käytännössä mitään hyödytä. Re-
hellisyyden nimissä on todettava, ettei tämä
suoja aina vastaa kaikkia – usein perus-
teettomia – odotuksia. Neuvontatyössämme
kohtaamme kuitenkin toistuvasti asiakkaita,
6
PRH tieto
Ilman mallinrekisteröintiä yritys
on käytännössä aseeton tuotteen
jäljittelijöitä vastaan.
Tavaramerkit ovat siten keskei-
sessä asemassa yritysten markki-
nointistrategiassa. Tavaramerkillä
varustetun tuotteen hyvä laatu ja
maine synnyttävät kuluttajissa luottamusta,
joka taas on perusta uskollisen asiakaskun-
nan ja merkin goodwill-arvon muodostu-
miselle. Kuluttajat siis kiintyvät tiettyihin
hyviksi havaitsemiinsa tavaramerkkeihin.
Tavaramerkit myös kannustavat yrityksiä
ylläpitämään ja parantamaan tuotteidensa
laatua, koska yritykset tiedostavat, että tyy-
tymättömät kuluttajat eivät osta samaa tuo-
tetta uudelleen.
Tavaramerkki on yrityksen arvokasta omaisuutta
Huolellisesti valittu ja suojattu tavaramerk-
ki on arvokasta liikeomaisuutta useim-
Tavaramerkkion yritykselle arvokaskilpailuetu
Menestyäkseen niin kansallisilla kuin
globaaleilla markkinoilla yritysten tarjoamien
tuotteiden tai palveluiden tulee erottua edukseen.
Tätä yksilöintitehtävää toteuttavat tavaramerkit,
joiden päätarkoituksena on erottaa
yrityksen tuottamat tavarat ja palvelut muiden
yritysten vastaavista tavaroista tai palveluista.
jotka ovat jättäneet mallejaan suojaamatta ja
sitten kyselevät meiltä mahdollisuuksia estää
kilpailijoita jäljittelemästä heidän mallejaan.
Näissä tilanteissa on pakko todeta, että kei-
not ovat vähissä, mutta tilanne olisi aivan
toinen, jos kyseinen malli olisi rekisteröity.
Uudistunut mallioikeuslainsäädäntö – uusia mahdollisuuksia
Muutama vuosi sitten uudistunut mallioi-
keuslainsäädäntö tarjoaa aikaisempaan ver-
rattuna selvästi monipuolisemmat ja jousta-
vammat mahdollisuudet mallien suojaami-
selle. Monipuolisuudella viittaan siihen, että
nyt on mahdollista suojata myös tuotteen
määrättyjä piirteitä, kuten kahvikupin kor-
va, airon lapa tai vaikkapa hampurilaisravin-
tolan interiööri.
Joustavuudella viittaan siihen, että nyt on
mahdollista hakea suojaa vielä 12 kuukau-
den ajan mallin julkistamisen jälkeenkin.
Mallien suojaamisesta löytyy tarkempaa
tietoa osoitteesta http://www.prh.fi/fi/malli-
oikeudet.html
TAPIO PRIIA
toimistopäällikkö, tavaramerkki- ja mallilinja
7
mille yrityksille. Joidenkin yritysten tunne-
tut tavaramerkit voivat jopa olla omistajien-
sa arvokkainta omaisuutta.
Kuluttajat arvostavat tavaramerkkejä, nii-
den mainetta sekä niihin yhdistettyjä toivot-
tavia ominaisuuksia ja ovat valmiita maksa-
maan enemmän tunnetuilla tavaramerkeillä
varustetuista tuotteista.
Tavaramerkkejä voidaan kuitenkin hyö-
dyntää taloudellisesti myös muilla tavoin.
Yleinen taloudellisen hyödyntämisen muoto
on lisensointi, jolla vastiketta vastaan anne-
taan toiselle oikeus merkin käyttöön. Lisäksi
rekisteröity tavaramerkki voidaan pantata,
jolloin sitä voidaan käyttää muun muassa
luoton vakuutena. Tavaramerkki on luon-
nollisesti myös yrityksen irtainta omaisuutta
ja siten myytävissä esimerkiksi toiselle yri-
tykselle aivan kuten muukin vaihdantakel-
poinen omaisuus.
Rekisteröinnillä varmuutta liiketoimintaan
Vaikka useimmat yritykset tiedostavat, miten
tärkeää on käyttää tavaramerkkiä tuottei-
densa erottamiseksi kilpailijoiden tuotteista,
jää merkkien suojaaminen rekisteröinnillä
kuitenkin usein tekemättä.
Tavaramerkkilain mukainen rekisteröin-
ti antaa yritykselle yksinoikeuden käyttää
tavaramerkkiä, ja toisaalta se antaa mah-
dollisuuden kieltää muita valmistamasta tai
markkinoimasta samanlaisia tai samankal-
taisia tuotteita samalla tai samankaltaisella
tavaramerkillä.
Vaikka tavaramerkin rekisteröinti ei
tavaramerkkilain mukaan ole välttämätön-
tä, se on erittäin suositeltavaa. Rekisteröin-
nillä saatu yksinoikeus kun on helposti to-
dennettavissa, toisin kuin vakiinnuttamalla
saatu yksinoikeus.
Jos tavaramerkkiä ei ole rekisteröity,
investointi tuotteen markkinointiin voi
mennä hukkaan tai pahimmassa tapauksessa
koitua kilpailijoiden hyväksi. Kilpailijayri-
tykset saattavat ryhtyä käyttämään samaa tai
sekaannusta aiheuttavaa tavaramerkkiä sa-
mankaltaisille tuotteille. Tämä ei ainoastaan
aiheuta taloudellisia tappioita, vaan saattaa
myös vahingoittaa yrityksen mainetta, eten-
kin, jos kilpaileva tuote on huonompilaa-
tuinen.
On siis ratkaisevan tärkeää varmistaa,
että tavaramerkki on rekisteröity omilla
markkina-alueilla. Lisätietoja tavaramerkki-
en rekisteröinnistä on saatavilla osoitteesta
http://www.prh.fi/fi/tavaramerkit.html.
ARI TERVALA
neuvontalakimies, tavaramerkki- ja mallilinja
Yritys voi hyödyntää tavaramerkkejään
monella tavalla.
8
PRH tieto
Valtakunnalliset INNOSUOMI 2005-palkinnot
BIOLOGISTIIKKA OY, PelloEnergiapuun talteenoton menetelmäYrittäjä Sakari Kuljun kehittämällä uuden-
laisella bioenergian korjuukoneella voidaan
korjata energiapuuta harvennushakkuu-
metsässä suoraan hakkeeksi tehokkaasti ja
taloudellisesti. Kyseessä on kääntyvällä oh-
jaamolla varustettu yhdistelmäkone, joka
on varustettu erikoisella harvesterikouralla.
Korjuumenetelmällä on monia hyviä puolia:
kohde saadaan kerralla kuntoon, työssä ku-
luu vähemmän aikaa ja ainespuut ja energia-
puut pystytään erottelemaan tehokkaasti.
www.biologistiikka.fi
ValtakunnallisetINNOSUOMI 2005 -palkinnot jaettiin
Vuoden 2005 palkintoehdokkaista
viisi palkittiin INNOSUOMI-
palkinnolla. Lisäksi jaettiin kol-
me kunniamainintaa.
Teemana oli ”Luovuus työn ja yrittäjyy-
den kehittäjänä”, joka on tuonut esille hyviä
käytäntöjä ja esimerkkejä yrityksistä, joissa
luovuus on nostettu kunniaan yrityksen tu-
loksellisen toiminnan edellytyksenä. Teknis-
ten innovaatioiden lisäksi nostettiin esille
palvelualan innovaatioita.
INNOSUOMI-kilpailu järjestettiin kah-
dennentoista kerran. Mukana olivat kaikki
maakunnat Ahvenanmaasta Lappiin. Palkin-
toehdokkaita oli yhteensä 195 kappaletta eli
jonkin verran enemmän kuin viime vuon-
na. Laadullisesti ehdotukset olivat tänäkin
vuonna varsin korkeatasoisia.
Tasavallan presidentti Tarja Halonen jakoi valtakunnalliset
INNOSUOMI 2005 -palkinnot Innopäivänä 29.11.2005
Patentti- ja rekisterihallituksessa.
9
GRANULA OY, KotkaErikoisdispersioilla turvallisempaaaurinkosuojaaOy Granula Ab Ltd on uuteen aurinkosuo-
jateknologiaan erikoistunut yritys, joka val-
mistaa ja kehittää auringonviolettisäteilyltä
suojaavia, yksilöityjä GranLux-puolivalmis-
teita. Innovaation perustana on hiukkas-
maisten suodattimien käyttö UV-säteilyltä
suojaavana osana aurinkosuoja- ja ihonhoi-
totuotteissa.
www.granula.com
LEAKOMATIC AB, MaarianhaminaÄlykäs vesivuodon varoitin Vesivahingot ovat yhä yleisempiä kiinteis-
töissä, samoin tiedämme kuinka kalliiksi
niiden korjaaminen tulee. Vesivuotojen ja
-vahinkojen ehkäisemiseen on Leakomatic
Ab kehittänyt uudentyyppisen ja patentoi-
dun varoittimen. Se havaitsee erittäin tarkas-
ti pienetkin vuodot putkistossa ja vastaavasti
reagoi myös suuriin vuotoihin sulkemalla
veden kiinteistössä automaattisesti.
www.leakomatic.com
SOFTCOLOR OY, JoensuuReaaliaikainen värikorjaus digitaalikuvauslaitteisiinSoftColor on kehittänyt uuden ja edullisen
menetelmän, joka ottaa huomioon valais-
tusolosuhteet ja jonka avulla tehdään reaali-
aikainen värikorjaus digitaalikuvausjärjestel-
missä. Digitaaliset kamerat ja puhelimet ovat
lisääntyneet räjähdysmäisesti, mutta vain
harvoissa valaistusolosuhteissa pystyvät ny-
kyisten kameroiden automaattiset värinhal-
linta-algoritmit toimimaan optimaalisesti.
Kuvien värimaailma on pahasti vääristynyt
ja se voidaan korjata yleensä vain jälkikä-
teen manuaalisella kuvankäsittelyllä. Tähän
ongelmaan on SoftColor tuonut ratkaisun,
joka on helposti toteutettavissa jokaiseen
kameraan.
SPARKLIKE OY, HelsinkiEristyslasien argonmittariIkkunoissa eristyslasien täyttökaasun, argo-
nin, tarkka pitoisuus voidaan mitata rikko-
matta lasia. Hyvän ja huonon ikkunan väli-
nen lämmöneristävyys voi olla jopa kymme-
niä prosentteja, mikä tarkoittaa huomattavia
eroja kiinteistöjen lämmityskustannuksissa.
Argonin täyttöä eristyslaseihin pystytään nyt
ensimmäistä kertaa valvomaan luotettavasti
ja helposti.stä kertaa valvomaan luotettavasti
ja helposti.
www.sparklike.com
www.softcolor.biz
www.innosuomi.fi
10
PRH tieto
10
Kunniamaininnat
GLOBE HOPE OY, VihtiUutta muotia kunnioittaen vanhaaGlobe Hope Oy on suomalainen designyri-
tys, joka suunnittelee ja valmistaa muotia
nuorille edelläkävijöille. Globe Hope luo
uutta kunnioittaen vanhaa, näin yritys on si-
toutunut kestävän kehityksen periaatteisiin.
Idea uudesta toimintamallista ja yrityksestä
kehittyi halusta luoda yksilöllisiä vaatteita
maailman loputonta materiaalimäärää kas-
vattamatta, jo jalostettuja materiaaleja hyö-
dyntämällä.
www.glopehope.com
METEHE OY, JoutsenoMTH Concertto julkisivujärjestelmä – te-räsohutlevyn uusi muotoilujärjestelmäMetehe Oy on kehittänyt uuden ja käänteen-
tekevän teräsjulkisivujärjestelmän. Ohutle-
vymuotoilun ansiosta julkisivun ulkonäkö
on toteutettavissa nykyiseen arkkitehtuuriin
soveltuvana. Kokonaisina levyinä asennetta-
vat julkisivuelementit nopeuttavat työn suo-
rittamista, ja järjestelmä mahdollistaa lisäksi
kasetin kaltaisen ulkonäön myös kaarevissa
pinnoissa.
www.metehe.fi
TIMOTEOS OY, PoriSeisomateline ”Sopiva”Porilaisessa TimoTeos Oy:ssä on kehitetty
seisomateline ”Sopiva”, joka ”kasvaa” käyt-
täjän mukana jopa 12 vuotta. Yritys valmis-
taa lasten vammaisapuvälineitä seisomisen,
liikkumisen ja istumisen avuksi sekä tera-
pia- ja kuntoutuskäyttöön. Sopiva-telineellä
on muun muassa saavutettu erittäin hyviä
tuloksia sellaisten lasten kanssa, joilla on
heikko lihasten hallinta.
www.timoteos.fi
PRH tieto
11
Vuoden 2005 koululaisten ideointitapah-
tuma järjestettiin peruskoulusarjassa Po-
rin seudulla 1–2-luokkalaisille. Tapahtuma
tuotti kaikkiaan 235 ideaa. Lisäksi kokeiltiin
Pirkanmaan ammatillisissa oppilaitoksissa
uutta käytäntöä, jossa valmistuvien opiske-
lijoiden päättötöitä arvioitiin ja palkittiin.
INNOKOULU-palkinnot luovutti opetus-
hallituksen pääjohtaja Kirsi Lindroos IN-
NOSUOMI-palkintojenjakojuhlassa.
PalkinnotAmmatilliset oppilaitoksetTommi Täyräsen opinnäytetyö Valkeakos-
ken ammattiopistossa: Musiikin tekeminen
tietokoneavusteisesti. Työn tuloksena on
syntynyt oikotie, jossa aloittelijankaan ei tar-
vitse etsiä kaikkia lähteitä eikä kokeilla kaik-
kia mahdollisuuksia vaan pääsee nopeasti
itse musiikin tuottamiseen.
Kaisa Maisansalon opinnäytetyö Pirkan-
maan Taitokeskuksessa: Innovatiivinen kir-
joneuletakki. Tekijä on ideoinut tietokone-
ohjelman sekä valmistusmenetelmän, jolla
voidaan tehdä yksilöllisiä kuvia neuleisiin
tietokoneavusteisesti neulomakoneella jo
neuleen valmistusvaiheessa.
Arto Munnukan opinnäytetyö Pyynikin
ammattioppilaitoksessa: Autonominen ro-
botti. Opinnäytetyössä on kehitetty sellai-
nen autonominen robotti, että sen avulla
voidaan tuottaa tiettyyn tarpeeseen soveltu-
via palveluratkaisuja. Pieni robotti kykenee
kulkemaan ahtaissa ilmastointikanavissa ja
keräämään tietoa kanavan korjaus- ja huol-
totarpeesta ”tunto- kuulo- ja näköaistien”
avulla.
Jussi Suihkosen opinnäytetyö Mäntän
seudun koulutuskeskuksessa: Siemens Si-
matic Step7 – ohjelmakehitys. Opinnäyte-
työssä on kehitetty innovatiivisia ratkaisuja
olemassa olevassa teollisuusprosessissa ole-
viin logiikkaongelmiin. Työ on tehty Sulzer
Pumps Finlandin tehtaalla Mäntässä, jonka
koeaseman putkivarastossa tehdyillä rat-
kaisuilla poistettiin varaston eri seinustoilla
olevien putkien siirto-ongelmat sekä lisättiin
putkienvaihdon sujuvuutta ja tarkkuutta.
Samalla saatiin aikaan huomattavaa säästöä.
PeruskoulutVilma Hilden, Toejoen koulu 2 A: Tee itse
–reppu. Repun voi itse värittää ja kuvioida
repun mukana tulevilla tekstiiliväreillä ja
koristeilla.
Akseli Ketola, Ruosniemen koulu 1 A:
Pimeässä näkyvä liikennemerkki. Sen sisällä
on valo ja se on muovitettu päältä, ettei vesi
pääse sisään.
Kim Suomalainen, Ruosniemen koulu
1 C: Keijo Kätevä. Keijo Kätevä on pöydän
pyyhkijäpyörä, jonka ympärillä oleva rät-
tiosa imee vettä. Kun sitä työnnetään edesta-
kaisin, on pöytä pyyhitty.
Lisäksi myönnettiin kunniamaininta Kal-
lelan koululle aktiivisesta osallistumisesta
Innokoulu 2005 -tapahtumaan.
Varusmiesten INNOINT 2005 keksintökil-
pailu oli varsinainen menestys. Ehdotuksia
tuli ennätysmäärä, 204 kappaletta. Ehdotuk-
sissa oli mukana sekä teknisiä että menetel-
märatkaisuja. Kuusi ehdotusta palkittiin ja
neljä sai kunniamaininnan. Palkinnot ojensi
pääesikunnan päällikkö kenraaliluutnantti
Kari Rimpi INNOSUOMI-palkintojenjako-
juhlassa.
PalkinnotVänrikki Timo Mihaljov, Maasotakoulu.
Menetelmä kenttäviestiverkon parantami-
seksi
Korpraali Sampsa Karhunen, Viestiryk-
mentti. Viikko-ohjelma järjestelmä Excel-
taulukolla
Kersantti Jan Ruotsalainen, Lapin Lennosto.
Monikäyttörepunsuoja
Alikersantti Jesse Viljanen, Suomenlahden
Meripuolustusalue. Taistelusimulaattorin led-
valot
Upseerioppilas Mikito Takada, Karjalan Pri-
kaati. Ammattitaito- ja innovaatiojärjestelmä
Upseerioppilas Heikki Hirvonen, Karjalan
Prikaati. Kenttälapioperiskooppi
KunniamaininnatVänrikki Tero Sundström, Helsingin Ilma-
torjuntarykmentti. Paukku- ja valohälytti-
men parannus
Lentosotamies Esko Virkki, Ilmasotakoulu.
Tavaransäilytyskori
Kersantti Jan Ruotsalainen, Lapin Lennosto.
Ilmavalvontalaitteen näppäimistöön asen-
nettava hohtolevy
Alikersantti Iikka Meriläinen, Kainuun Pri-
kaati. Varusmiehen sirukortti
Suojelumies Juha-Pekka Perälä, Pioneeri-
rykmentti. Aktiivisuuspalkinto hyvistä eh-
dotuksista
TIMO SUOKAS
INNOSUOMI-projektipäällikkö, viestintä ja yhteiskunta-asiat
KOULULAISTEN INNOKOULU 2005 -IDEOINTITAPAHTUMA
VARUSMIESTEN INNOINT 2005 -KEKSINTÖKILPAILUNVOITTAJAT
12
PRH tieto
PRH:n yritys- ja yhteisölinja (YYL)
ylläpitää kauppa-, yrityskiinnitys-
ja säätiörekistereitä. YYL pyrkii re-
kisteröimään suomalaiset yritykset
ja säätiöt mahdollisimman nopeasti ja tar-
joamaan niistä tietoa asiakkaille vaivatto-
masti. Lisäksi linja huolehtii yrityskiinnitys-
ten vahvistamisesta ja tilinpäätösten julkis-
tamisesta.
YYL:n palveluista tehdyn sidosryhmätut-
kimuksen perusviesti oli selkeästi positii-
vinen. Palvelut ja yhteistyökumppanitaidot
saivat kokonaisarvosanan 4 asteikolla 1–5.
Myös tutkimukseen liittyneissä henkilö-
kohtaisista asiakashaastatteluista YYL:lle sa-
teli mukavia terveisiä:
– Henkilöstö tuntee hyvin asiakaskun-
tansa ja pyrkii toimimaan asiakaskunnan
hyväksi.
– Toiminta on kehittynyt ja nopeutunut:
1980-luvulla osakeyhtiön rekisteröinti kesti
vuoden, nyt pari viikkoa.
– Viime vuosina toiminnan kehitys on
ollut huimaa!
Sidosryhmätutkimuksen toteutti ulko-
puolinen liikkeenjohdon konsultointiyritys.
Palveluiden laatu ja asiakaslähtöisyys erittäin hyvää tasoa
Yritys- ja yhteisölinjan ylläpitämien rekis-
tereiden palveluiden laadun asiakkaat ar-
vioivat kokonaisuudessaan erittäin hyväksi.
Parhaimmat osa-alueet olivat henkilöstön
asiantuntevuus ja joutuisat käsittely- ja toi-
mitusajat. Esimerkiksi asiakashaastatteluista
saatu kommentti ”asiakaspalvelun laatuun ei
ole minkäänlaista huomauttamista – aina on
paneuduttu vakavasti esillä olleisiin asioihin”
kuvaa hyvin asiakkaiden tyytyväisyyttä.
Rekistereiden palveluiden asiakaslähtöi-
syyteen olivat vastaajat niin ikään tyytyväi-
siä. Esimerkiksi sähköisten tietopalvelujen
hyödyllisyys ja niiden asiakkaalle tarjoama
lisäarvo arvioitiin erinomaiseksi. Erityiskii-
toksen saivat myös verkkosivumme.
Myös yritys- ja yhteisölinjan tuotteiden
nähtiin olevan yrityksen eli asiakkaan nä-
kökulmasta kunnossa. Hyvinä palveluina
Asiakkaat arvostavat PRH:n yritys- ja yhteisölinjan palveluita
Joustavat, nopeat palvelut ja ystävällinen palveluhenki
saivat kiitosta Patentti- ja rekisterihallituksen yritys-
ja yhteisölinjan teettämässä sidosryhmätutkimuksessa.
Linjalla tehty kehitystyö on selvästi tuottanut tulosta.
Jonkin verran löytyi kuitenkin myös kehittämiskohteita.
13
asiakkaat mainitsivat muun muassa kauppa-
rekisteritietoja tarjoavat KATKA- ja ePortti-
palvelut.
”Tarkastetaan vielä varmuuden vuoksi kaupparekisteristä!”
Kaupparekisterin käytön edistämisen vas-
taajat näkivät yritys- ja yhteisölinjan keskei-
seksi tehtäväksi. Vastaajien mukaan oikean ja
ajantasaisen tiedon saaminen yrityksistä on
ensiarvoisen tärkeää elinkeinoelämälle.
Myös valvonnan tehostaminen ja toimi-
mattomien yritysten aktiivinen poistaminen
kaupparekisteristä sai positiivista palautetta.
Näiden menettelyjen katsottiin muun mu-
assa vähentävän harmaata taloutta ja jopa
talousrikollisuutta.
Yleisesti yritys- ja yhteisölinjan nähtiin
tutkimuksessa varmaksi ja hyväksi yhteis-
työkumppaniksi. Luotettavuutemme yhteis-
työkumppanina sai erinomaisen arvosanan.
Sähköisiä ja kansainvälisiä palveluja toivottiin enemmän
Vastaajien mukaan sähköinen asiointi on
kiireellisin kehitettävä asia. Sen parantamista
on toivottu muissakin yhteyksissä, ja viime
vuonna käynnistimme yhdessä verohallin-
non kanssa sähköisen asioinnin kehittämis-
hankkeen.
Ensi vaiheen tavoitteena on mahdollistaa
yritysten osoite- ja muiden yhteystietojen
sähköinen ilmoittaminen. Yhteistyöhön on
kutsuttu mukaan myös Suomen Posti. Ha-
luamme yhdessä tarjota vuonna 2006 yri-
tyksille mahdollisuuden ilmoittaa yhteystie-
tonsa sähköisesti yhdellä ilmoituksella kaup-
parekisteriin, verohallinnon rekistereihin ja
postiin. Vielä laajempi sähköinen asiointi
otetaan käyttöön vuonna 2007.
Myös kansainvälisiä palveluja toivottiin
lisää palvelutarjontaamme. Asiakaskuntam-
me on selvästi kansainvälistynyt, esimerkiksi
tilattavista perinteisistä kaupparekisteriot-
teista jo joka kymmenes on englanninkieli-
nen lyhennelmäote.
Olemme aloittaneet uuden tietopalvelu-
järjestelmän suunnittelun. Tavoitteena on
tulevaisuudessa muun muassa tarjota kaup-
parekisteritietoja helposti entistä useammal-
la kielellä. YYL:n tarjoama eurooppalaisten
kaupparekisterien yhteinen European Busi-
ness Register -palvelu (EBR) on myös lisän-
nyt suosiotaan tänä vuonna. Kansainvälisty-
minen on selvästi entistä tärkeämpi haaste
toiminnassamme tulevaisuudessa.
Palveluiden hinnat olivat osan mielestä
kohtuullisella tasolla ja yleisen hintakehi-
tyksen mukaisia. Monet, varsinkin pk-yrit-
täjät, kuitenkin toivoivat nykyistä halvempia
ilmoitusten käsittelymaksuja. Myös maksut-
tomia tietopalveluja toivottiin lisää.
Vastaajat toivoivat myös, että säätiöiden
valvontaa kehitettäisiin, ja että PRH ottaisi
entistä aktiivisemman roolin säätiöasioihin
liittyvän lainsäädännön kehittämisessä.
Vaikka sidosryhmät pitivät palveluiden
näkyvyyttä ja yleistä tiedottamista yritys- ja
yhteisöasioista kokonaisuudessaan hyvänä,
ne kaipasivat entistä aktiivisempaa tiedotta-
mista ja markkinointia YYL:n tuotteista.
Hieman kehittämistarvetta vastaajat nä-
kivät myös henkilöstön tavoitettavuudessa ja
palveluiden saatavuudessa.
”Viime vuosina toiminnan kehitys on ollut huimaa!”
Verkottumista kansallisiin ja kansainvä-
lisiin järjestelmiin pidettiin tärkeänä. PRH
onkin mukana esimerkiksi kehittämässä
YritysSuomi-verkkopalvelua, portaalia, jon-
ka tarkoituksena on tarjota tietoa yritystoi-
minnasta ja yrittäjyydestä. Parhaillaan val-
mistelemme PRH:n palveluita ja rekistereitä
koskevien tietojen ja ohjeiden sisällyttämistä
nykyistä laajemmin YritysSuomi-palveluun.
Kiitämme saamastamme palautteesta!
Pitkäjänteinen kehittämistyö, jota yritys- ja
yhteisölinjalla on tehty, on selvästi ollut oi-
keansuuntaista. Nyt on hyvä jatkaa nopean
ja joustavan palvelun tarjoamista ja paneu-
tua esitettyihin kehittämistoiveisiin!
KIRSI LAHTINEN
apulaisjohtaja, yritys- ja yhteisölinja
14
PRH tieto
PRH kansainvälisillä foorumeilla
PATLIB on verkosto, joka käsittää
yli 300 Euroopan patenttiviraston
(EPO) jäsenmaiden patenttiviras-
toa ja patentti-informaatiokes-
kusta eri puolelta Eurooppaa. Verkoston
vahvuus ovat erityisesti sen Euroopan lai-
doille ulottuvat patenttitietoa jakavat neu-
vontapisteet.
Näissä neuvontapisteissä saa käytännön
opastusta ja tietoa esimerkiksi siitä, mitä
on aineeton omaisuus ja miten voi hyödyn-
tää patentti-informaatiota. PATLIB-verkosto
neuvoo eri maiden yksittäisiä kansalaisia,
yrityksiä, korkeakouluja ja yliopistoja sekä
näin edistää aineettomaan omaisuuteen liit-
tyvän tietämyksen leviämistä ja innovatiivi-
suutta Euroopassa.
PATLIB-konferenssit ovat verkoston yh-
teinen foorumi. Keväällä Romanian patent-
tiviraston ja EPOn järjestämä PATLIB 2005
-tapahtuma veti yli 500 osallistujaa ympäri
Eurooppaa.
Konferenssin motto tänä vuonna oli ”Fo-
cus on your Customers”, joka kuvaa hyvin
EPOn uutta, asennetta asiakaspalveluun.
PRH:ssa hyvä asiakaspalvelu on ollut ar-
kipäivää jo vuosia, joten meille tämä on
tuttua.
Uusia yhteistyömuotoja
PATLIB-konferenssissa esiteltiin EPOn jäsen-
virastojen uusia yhteistyömuotoja.
Tanskan patentti- ja tavaramerkkivirasto
on kehittänyt IPScore-tietokoneohjelman,
jonka avulla voidaan arvioida patenttien
ja teknisten projektien taloudellista arvoa.
Noin 40 parametriin perustuva ohjelma las-
kee yrityksen patentille tai patenttisalkulle
sen arvoa kuvaavan pistemäärän.
Parametreja ovat esimerkiksi patentin
maantieteellinen kattavuus, voimassaolo ja
jäljellä oleva suoja-aika, patenttivaatimusten
suojapiirin laajuus ja patentin suojaaman
keksinnön ainutlaatuisuus.
EPO on hankkinut ohjelman Tanskan
virastolta ja tukee sen asentamista kansal-
lisiin virastoihin ja PATLIB-keskuksiin. Li-
säksi EPO kouluttaa henkilöitä ohjelman
käyttöön.
Uusia verkko-opetusmenetelmiä
PATLIB-tapahtumassa oli esillä myös EPOn
verkko-opetus ja kaksi verkko-opetukseen
liittyvää työkalua itseopiskeluun: espacenet-
assistentti (esp@cenet assistant) ja EPOn
virtuaalinen luokkahuone.
Maksuton Espacenet-assistentti sisältää
interaktiivisia harjoituksia, ja se löytyy EP-
espacenetin sivuilta (http://ep.espacenet.com)
tai suoraan osoitteesta http://www.european-
patent-office.org/wbt/espacenet/
Toinen työkalu on internetin ja puheli-
men avulla käytettävä EPOn virtuaalinen
luokkahuone, verkko-opetustapahtuma. Maa-
liskuusta 2004 alkaen pidettyihin 23 vir-
tuaaliseen seminaariin on osallistunut 585
opiskelijaa ympäri maailmaa.
RITVA AALTO
vanhempi tutkijainsinööri, patentti- ja innovaatiolinja
MARJA TAMMINEN
vanhempi tutkijainsinööri, patentti- ja innovaatiolinja
VELI-PEKKA HYTTINEN
tietopalvelupäällikkö, patenttikirjasto ja neuvontapalvelut
Toimistopäällikkö Bucura Ionescu ja tutkija Tuia Majer Roma-
nian patenttivirastosta kierrättivät PRH:n Ritva Aaltoa (vas.)
ja Marja Tammista (toinen vas.) katselemassa Bukarestin
nähtävyyksiä. Bukarestia kutsutaan vehreiden bulevardien
ja kauniiden rakennusten vuoksi myös Balkanin Pariisiksi.
Kuva
: Vel
i-Pek
ka H
ytti
nen
Patentti- ja rekisterihallitus
osallistuu aktiivisesti
alansa kansainväliseen
yhteistyöhön ja tapah-
tumiin. PRH:n edustajat
osallistuivat keväällä 2005
Romaniassa järjestettyyn
PATLIB 2005 -konferenssiin.
15
Idealuotsi-hankkeessa kehitämme käy-
tännönläheisiä tapoja, joilla immate-
riaalijärjestelmän palvelut saataisiin
liitettyä kiinteäksi osaksi pienten ja
keskisuurten yritysten (pk-yritysten) liike-
toimintakäytäntöjä.
Immateriaalijärjestelmään kuuluvat ai-
neettoman omaisuuden suojamuodot, kuten
patentit, hyödyllisyysmallit, tavaramerkit,
mallioikeudet, toiminimet, tekijänoikeudet
ja liikesalaisuudet. Lisäksi järjestelmä tar-
joaa tietoa esimerkiksi kilpailevista yrityksis-
tä, kilpailutilanteesta sekä maailmanlaajui-
sesti kehitetyistä teknisistä ratkaisuista.
Kun yritykset ohjataan hyödyntämään
suojamuotoja ja tietovarantoja mahdolli-
simman tehokkaasti, niiden toimintaedel-
lytykset paranevat ja liiketoiminnan riskit
pienenevät. Idealuotsin tärkeimpiä tavoit-
teita onkin immateriaalijärjestelmän suuren
merkityksen osoittaminen yrittäjyyden ja
pk-yritysten kehityksen edistämisessä.
Meidän on myös onnistuttava kartoitta-
maan ne yritysten toiminnassa vaikuttavat
asiat, jotka haittaavat immateriaalijärjestel-
män tehokasta hyödyntämistä, ja luotava
keinoja, joiden avulla nämä epäkohdat saa-
daan poistettua.
Pk-yritysten erityispiirteet on ymmärrettävä
Idealuotsin pääasiallisesta kohderyhmäs-
tä, pk-yrityksistä, valtaosa on varsin pieniä
organisaatioita. 5–50 henkilön yrityksiä on
Suomessa noin 25 000. Yli 50 henkilön pk-
yrityksiä on noin 3 000.
Pk-yritysten tapa suunnitella, kehittää
tuotteitaan, markkinoida, kansainvälistyä, ja
kaiken kaikkiaan harjoittaa liiketoimintaan-
sa on ymmärrettävä riittävän syvällisesti.
Esimerkiksi pk-yritysten suunnittelukäy-
tännöt ja kyky omaksua uusia toimintatapo-
ja poikkeavat merkittävästi isojen yritysten
vastaavista prosesseista. Tämä meidän on
Idealuotsi-hankkeessa huomioitava suunni-
tellessamme toimintamalleja, koulutusohjel-
mia ja oppimateriaaleja.
Idealuotsin menestyksen ainekset
Idealuotsi-hankkeen onnistuminen ja sen ai-
kaansaama jatkuva myönteinen kehitys pk-
yrityksissä edellyttävät muutaman perusasi-
an toteutumista.
Yritykset on saatava ymmärtämään im-
materiaalijärjestelmä erottamattomana osa-
na liiketoimintaprosessia sekä huomaamaan
sen positiiviset vaikutukset liiketoimintaan.
Yritysten profiileihin, toimintatapoihin ja
toimintaympäristöön liittyvät taustaselvi-
tykset on tehtävä riittävän huolellisesti.
On tuotettava helppoja, ymmärrettäviä
oppaita ja työkaluja, jotka ohjaavat pk-yri-
tyksiä immateriaalijärjestelmän hyödyntä-
misessä. Lisäksi sekä opasmateriaalin että
koulutus-, konsultointi- ja tutkimuspalvelu-
jen saatavuutta on parannettava.
MIKA WARIS
markkinointijohtaja, Idealuotsi-hankkeen projektipäällikkö, markkinointi- ja liiketoimintayksikkö
Lisätietoa Idealuotsi-hankkeesta: http://palveluverkko.prh.fi/idealuotsi
Idealuotsi:Tukea pk-yrityksille immateriaalijärjestelmänhyödyntämiseen
Patentti- ja rekisterihallituksen Idealuotsi-hanke
ohjaa pk-yrityksiä käyttämään toiminnassaan
tarkoituksenmukaisia henkisen omaisuuden suoja-
muotoja ja tietolähteitä. Näin vahvistetaan yritysten
toimintaedellytyksiä ja kilpailukykyä. Idealuotsi-hanke
julkistettiin 29.11. Innopäivän yhteydessä.
16
PRH tieto
Kuva
: Juh
a Ra
hkon
en
Puolustusvoimain laatupäällikkö, insinöörieversti Markku Ahlberg näkee roolinsa katalysaattorina keksijän, patentoinnin ja mahdolli-
sen valmistajan välillä.
17
Viimeisin patenttikurssi järjestet-
tiin marraskuun puolessa välin.
Kurssilla opittiin, mikä ero on
patentilla ja hyödyllisyysmallilla,
kuinka hakemus tehdään ja miten Patentti-
ja rekisterihallituksessa tutkitaan keksinnön
patentoitavuus. Kurssilla selvisi myös Inter-
netin mahdollisuudet patenttijulkaisujen
tutkimisessa. Kurssilaiset saivat myös tietoa
patentoinnista ulkomailla ja siitä, mitä työ-
suhdekeksintölaki tarkoittaa.
– Tuhti tietopaketti, toteaa insinöörie-
versti Markku Ahlberg kurssista. Puolus-
tusvoimien laatupäällikkönä Ahlberg tukee
henkilöstön innovatiivisuutta ja kehitystoi-
mintaa.
Puolustusvoimien laatutyöhön kuuluvat
olennaisesti keksinnöt ja aloitteet. Henkilös-
tön ja varusmiesten aloitteiden vuosimää-
räksi Markku Ahlberg arvioi tuhatkunta,
henkilöstön tekemiä työsuhdekeksintöjä on
vuosittain kolmesta viiteen.
Kaikki puolustusvoimien henkilöstön
tekemät keksinnöt ja aloitteet tulevat Ahl-
bergin yksikköön Pääesikuntaan Helsin-
kiin. Yksikössä arvioidaan myös ehdotuksia,
joita tulee varusmiesten keksintökilpailun
INNOINTin kautta. Kilpailu järjestetään
vuosittain ja se on osa tasavallan presidentin
INNOSUOMI-kilpailua, jonka yhtenä jär-
jestäjänä ja taustayhteisönä on Patentti- ja
rekisterihallitus.
Keksintö arvioidaan puolustusvoimissa ennen patentointiaMonet puolustusvoimien henkilöstön teke-
mistä keksinnöistä eivät johda patentiksi,
saatikka sitten pitemmälle varsinaiseen tuo-
tekehittelyyn.
– Puolustusvoimat ottavat usein käyttö-
oikeuden keksintöön, mutta useinkaan ei
lähdetä tuotekehitystyöhön, sillä puolustus-
voimissa hyvin tarkoin harkitaan, miten ke-
hitystyö esimerkiksi sopii käytössä olevaan
välineistöön ja kalustoon, Markku Ahlberg
kertoo.
Ahlberg näkee oman työroolin eräänlai-
sena katalysaattorina keksijän, patentoinnin
ja mahdollisen valmistajan välissä: hänen
tehtävänään on ohjata keksijöitä ottamaan
yhteyttä niin Patentti- ja rekisterihallituk-
seen kuin Suomessa toimivaan puolustus-
materiaaliteollisuuteen.
Keksinnöt saattavat auttaa teollisuutta
heidän omassa tuotekehitystyössään, jolloin
keksijä saa ansaitsemansa korvauksen ja jos-
ta syntyy välillisesti etuja myös puolustus-
voimille.
Puolustusvoimien henkilöstön tekemät
keksinnöt käsitellään työsuhdekeksintölain
mukaisesti. Puolustusvoimilla on myös työ-
suhdekeksinnöistä niin sanottu pysyväisasia-
kirja, jolla määritellään muun muassa kek-
sinnön käsittelyprosessi puolustusvoimissa.
Kaikki keksinnöt tulevat Markku Ahlber-
gin työpöydälle. Ahlberg itse on tekniikan li-
sensiaatti TKK:n vuoriteollisuusosastosta ja
perehtynyt patentointiin työskennellessään
pitkään puolustusvoimien palveluksessa eri
työtehtävissä.
Tutustuttuaan keksintöön Ahlberg pyy-
tää siitä asiantuntija-arviot, joiden perus-
teella hän valmistelee päätösehdotuksen
esimiehelleen Puolustusvoimien pääinsi-
nöörille insinööriprikaatikenraali Markku Ihantolalle, joka päättää puolustusvoimien
keksintöön ottamista oikeuksista.
– Kun otamme käyttöoikeuden keksin-
töön, sovimme etukäteen korvauksista ja
kuinka olemme mukana jatkotyössä, Ahl-
berg kuvaa työsuhdekeksinnöistä sopimista.
Puolustusvoimain työ arvioitu laatupalkinnolla
– Puolustusvoimien Elektroniikkalaitos on
palkittu Suomen laatupalkinnolla julkisen
sektorin sarjassa kaksi vuotta sitten, Markku
Ahlberg kertoo. Palkinto oli ensimmäinen,
joka jaettiin julkisen sektorin ja yleishyödyl-
listen yhteisöjen sarjassa.
Valtakunnallisen laatukilpailun tuoma-
risto kiittää Elektroniikkalaitosta esimerkil-
lisistä toimintatavoista sekä lukuisista toteu-
tetuista kehittämishankkeista, joilla on pys-
tytty parantamaan kustannustehokkuutta ja
palvelemaan asiakkaita paremmin.
– Puolustusvoimien oma laatutoiminta ja
Patenttikurssilta tietoa ja innostusta
Patentti- ja rekisterihallitus on kymmenen vuoden aikana kurssittanut
puolustusvoimien henkilöstöä patentteihin ja hyödyllisyysmalleihin.
Kurssit nivoutuvat puolustusvoimain laatutyöhön, jota
insinöörieversti, laatupäällikkö Markku Ahlberg vetää.
PRH tieto
1818
laatukilpailu on vaikuttanut oleellisesti pal-
kinnon saavuttamiseen, Ahlberg arvioi.
Ennen valtakunnallista palkintoa puolus-
tusvoimat palkitsivat Elektroniikkalaitoksen
omalla laatupalkinnolla varikkojen ja lai-
tosten sarjassa. Palkintoa perusteltiin sillä,
että Elektroniikkalaitos on määritellyt toi-
mintansa ja prosessinsa selkeästi ja kunnos-
tautunut erityisesti henkilöstön kouluttami-
sessa ja kehittämisessä. Myös tietotekniikan
hyödyntäminen on tehokasta. Elektroniikka-
laitoksessa noudatetaan strategista johtamis-
ta, jossa tavoitteet ja niiden toteutuminen
on määritelty laatumittareiden avulla. Myös
asiakas- ja kumppanuussuhteiden hallinta
on monipuolista.
PRH järjestää patenttikursseja ympäri vuoden
Kun Markku Ahlberg otti viime vuosikym-
menen puolessa välin yhteyttä Patentti- ja
rekisterihallitukseen ja kyseli, olisiko mah-
dollista saada patenttialan koulutusta, vas-
tasi Kristiina Grönlund Patentti- ja rekiste-
rihallituksesta epäröimättä ”kyllä”.
Grönlundin ja Ahlbergin ideoimana jär-
jestettiin Patentti- ja rekisterihallituksen ih-
ka ensimmäinen patenttikurssi, ja yhteistyö
on jatkunut siitä lähtien kahden ja kolmen
vuoden välein pidettävien kurssien merkeis-
sä. Patentoinnista kiinnostuneiden henkilöi-
den määrä on vaihdellut kursseittain paris-
takymmenestä puoleen sataan.
Yhteistyöstä on ollut laajemmatkin seu-
raukset:
– Meillä PRH:ssa alkoi tämän ensimmäi-
sen puolustusvoimille tehdyn kurssin myötä
jatkuva patenttikoulutus, Kristiina Grön-
lund patenttikirjaston ja neuvontapalvelujen
johtaja kertoo.
– Kurssiasiakkaina ovat niin pk-yritykset
kuin patentti- ja asianajotoimistotkin. Yh-
teistyökumppanimme TE-keskusten yritys-
palvelupisteiden henkilökunta ja keksintö- ja
innovaatioasiamiehet ovat myös käyttäneet
kurssejamme lisäopin hakuun.
Asiakkaat ovat voittopuolisesti Etelä-Suo-
mesta. On ymmärrettävää, että mitä pitempi
matka Helsinkiin on, sitä vähemmän hou-
kuttelevalta patenttikurssi saattaa tuntua.
– Tämän epäkohdan korjaamiseksi jär-
jestimme tämän vuoden lokakuussa Etelä-
Pohjanmaan TE-keskuksen kanssa pääasias-
sa patenttitietoon keskittyvän kaksipäiväisen
kurssin Nurmossa ja Seinäjoella. Kurssi sai
hyvän vastaanoton. Nyt se pitäisi ”monistaa”
muiden TE-keskusten alueelle.
Patentin peruskurssin lisäksi on tarjol-
la patentin erikoiskursseja, ja verkossa voi
opiskella laajemmaltikin teollisoikeuksista.
Kurssit järjestetään Patentti- ja rekisterihal-
lituksen Innotalossa Helsingin ydinkeskus-
tassa. Kurssiohjelmista saa tietoa kotisivuilta
osoitteesta: www.prh.fi, josta myös löytyy
verkko-opetusmateriaalikin.
LEENA-LIISA LEHIKOINEN
Tutustu PRH:n kursseihin ja ilmoittaudu jo tänään! www.prh.fi
Markku Ahlberg vastaa puolustusvoimain henkilöstön kouluttamisesta. Kristiina Grönlund, patenttikirjaston
ja neuvontapalvelujen johtaja Patentti- ja rekisterihallituksesta suunnittelee asiakkaille patenttikoulutusta.
Kuva
: Juh
a Ra
hkon
en
19
Syksyllä 1905 Japani ja Venäjä sol-
mivat Yhdysvaltain Portsmouthis-
sa Itä-Aasian sodan päättäneen
rauhan.
Päättynyt sota oli ”tuottanut Venäjälle
pelkkää tappiota ja häpeää”. Erityisen raskas
oli ollut Japanin laivaston Tsushiman sal-
messa suorittama isku, joka murskasi Venä-
jän merivoimat.
Tappion häpeä ja sodan rasitukset ai-
heuttivat mellakoita ja lakkoja Venäjällä.
Välttääkseen vallankumouksen joutui kei-
sari suostumaan uudistuksiin ja luopumaan
ehdottomasta yksinvaltiudestaan.
Itä-Aasian sodalla, Tsushiman salmen
meritaistelulla ja Portsmouthin rauhalla oli
merkittävä vaikutus myös suomalaiseen yh-
teiskuntaan ja yhdistystoimintaan.
Yhteiskunnan ja yhdistystoiminnan perustat luodaan
Suomea oli vuoden 1899 helmikuun mani-
festin antamisesta lähtien uhannut autono-
misen aseman menetys ja täydellinen sulaut-
taminen Venäjän valtakuntaan. Sortotoimet
eivät kuitenkaan olleet onnistuneet tukah-
duttamaan suomalaista kansalaistoimintaa.
Suomalaisen yhdistystoiminnan juurillaSata vuotta sitten käydyllä Itä-Aasian sodalla on ollut suuri vaikutus
suomalaisen yhdistystoiminnan kehittymiseen. Patentti- ja rekisterihallituksen
Innogallerian näyttely ”Liitto – yhdistykset yhteiskunnan rakentajina”
kertoo yhdistystoiminnan historiasta ja nykyisyydestä.
Innogalleriassa on esillä tammikuun 2006 loppuun saakka yhdistystoiminnan historiasta ja nykyisyydestä kertova näyttely.
Kuva
t: Ra
imo
Nik
kane
n
20
PRH tieto
20
Suomessa puhkesi syksyllä 1905 suurlakko,
johon koko kansa osallistui.
Keisari taipui. Marraskuun 4. päivänä
1905 antamallaan armollisella julistuskirjal-
la, jota Suomen kansa kutsui vapausma-
nifestiksi, keisari Nikolai II kumosi helmi-
kuun manifestin laittomat asetukset ja antoi
Suomen Senaatin toimeksi muun muassa
”tehdä ehdotus uudeksi valtiopäiväjärjestyk-
seksi…sovelluttamalla kansanedustajia va-
littaessa yleisen ja yhtäläisen vaalioikeuden
periaatteita” ja ”valmistaa ehdotus perus-
tuslainsäännöksiksi, jotka turvaavat maan
kansalaisille sanan-, kokoontumis- ja yhdis-
tymisvapauden”.
Routavuosien ja uusien sortokausien vä-
listä vapauden aikaa kesti vain vajaat kak-
si vuotta, mutta tuona aikana rakennettiin
suomalaisen yhteiskunnan perusta – saatiin
kansan poliittiset ja demokraattiset oikeu-
det takaava perustuslaki, vaalilaki, valtio-
päiväjärjestys, yleinen ja yhtäläinen äänioi-
keus, yksikamarinen eduskunta, lausunto-,
kokoontumis- ja yhdistymisvapaus.
Suurlakon seurauksena alkoi myös se-
kä työnantajien että työntekijöiden järjes-
telmällinen järjestäytyminen. Vuoden 1907
keväällä aloitti toimintansa kaksi yhdistys-
tä, joiden tarkoitus oli jäsenkuntansa etujen
ajaminen työmarkkinoilla.
Satavuotisjuhlia tiedossa
Näiden seuraajia ovat kaksi satavuotisjuh-
liinsa valmistautuvaa yhdistystä: Suomen
suurin työnantajajärjestö, Elinkeinoelämän
keskusliitto EK ry, ja Suomen suurin palkan-
saajien keskusjärjestö, Suomen ammattiliit-
tojen keskusjärjestö SAK ry.
Kummankin etujärjestön muodostavat
Itsenäisen Suomenensimmäisiälainsäädäntöhankkeitaoli yhdistyslaki.
2121
liittomuotoiset jäsenyhdistykset, jotka puo-
lestaan koostuvat tuhansista ammatillisista,
alueellisista ja toimialoittain järjestäytyneis-
tä jäsenyhdistyksistä.
Näiden yhdistysten kautta valotetaan
yhdistysten rekisteröintiä, sen historiaa ja
merkitystä sekä esitellään suomalaista yhdis-
tystoimintaa ja sen ainutlaatuista yhteiskun-
nallista merkitystä Patentti- ja rekisterihal-
lituksen Innogalleriaan kootussa näyttelyssä
nimeltä ”Liitto – yhdistykset yhteiskunnan
rakentajina”.
KASTEHELMI NIKKANEN
näyttelyassistentti, Innogalleria
Näyttely on esillä Innogalleriassa Olavinkatu 1:ssä, Helsingin ydinkeskustassa.
22
PRH tieto
Euroopan yhteisön komissio julkisti
vuonna 2002 ehdotuksen ”tietoko-
neella toteutettuja keksintöjä” kos-
kevaksi direktiiviksi. Lainsäädäntö-
prosessi päättyi kesällä 2005 EU:n parlamen-
tin hylätessä jäsenvaltioiden yhteisen kannan
ensimmäistä kertaa EU:n historiassa.
Epäonnistumisen syitä analysoidaan vie-
lä pitkään. Asia on Suomelle tärkeä, koska
maamme on panostanut voimakkaasti kor-
keaan teknologiaan.
Direktiiviehdotuksen kaatuminen ei
muuta patentoinnin myöntämisperiaattei-
ta Euroopassa. Ainoa vaikutus on, että ne
tavoitteet, johon lainsäädännön yhtenäistä-
misellä pyrittiin, jäävät ainakin toistaiseksi
saavuttamatta.
Elämä ilman direktiiviä
Patentin yleiset myöntämisperusteet säilyvät
luonnollisesti ennallaan, eikä direktiivikään
niitä olisi muuksi muuttanut: keksinnön tu-
lee olla teollisesti käyttökelpoinen, uusi ja
keksinnöllinen. Mahdollisuus erilaisiin tul-
kintoihin esimerkiksi keksinnön teknisyy-
den tai keksinnöllisyyden suhteen eri maissa
säilyvät kuitenkin myös ennallaan.
Esimerkiksi tietokoneohjelmien paten-
tointikäytäntö säilyy siis nykyisellään. Pa-
tenttisuoja voidaan myöntää ainoastaan ta-
paan, jolla tekninen ongelma ratkaistaan.
Kyse ei ole tietokoneohjelman patentoinnis-
ta sellaisenaan. Tietokoneohjelmaa koskevis-
sa patenttivaatimuksissa viitataan tekniseen
menetelmään tai laitteeseen, ja tietokone-
ohjelma on patentoitavissa vain, mikäli tä-
mänkaltainen menetelmä tai laite on kysees-
sä. Patentoitavuuskriteerit palautetaan tällä
tavoin siihen, mitä ne perinteisestikin ovat
olleet.
Suomen ja Euroopan patenttiviraston
(EPO) välillä tulkintaerojen syntyminen
ei ole luultavaa. Patentti- ja rekisterihalli-
tuksen 2003 tehdyssä päätöksessä ”tietoko-
neella toteutettavia keksintöjä” koskevasta
käytännöstä todetaan, että ”virasto pitäytyy
EPOn käytännössä, kunnes lopullinen ”tie-
tokoneella toteutettavia keksintöjä” koskeva
EU-direktiivi annetaan”.
Näköpiirissä ei ole syitä, joiden perus-
teella Patentti- ja rekisterihallituksen nykyis-
tä linjaa pitäisi muuttaa.
Mielipiteitä puolesta ja vastaan
Hylätyn direktiivin tärkeimpiä vaikutuksia
olisi ollut nykyisen eurooppalaisen paten-
toimiskäytännön lujittaminen. Direktii-
viehdotuksen puolustajat perustelivat sitä
oikeusvarmuuden lisääntymisellä, sisämark-
kinoiden toimivuuden paranemisella ja Eu-
roopan aseman vahvistamisella globaalissa
kilpailussa.
Direktiivi olisi selkeyttänyt ja yhdenmu-
Direktiivi, jota ei tullut
Hylätyn direktiivin tärkeimpiä vaikutuksia olisi ollutnykyisen eurooppalaisen patentoimiskäytännönlujittaminen.
EU:n jäsenmaiden kannattama ehdotus uudeksi ”tietokoneella toteutettuja
keksintöjä” koskevaksi direktiiviksi ei toteutunut. Patentointikäytännöt
säilyvät siis ennallaan Euroopassa. Direktiiviehdotuksen synnyttämästä
keskustelusta on kuitenkin ollut hyötyä: tieto patentoinnin
peruskysymyksistä on lisääntynyt ja asetelmat selkiytyneet.
23
kaistanut patentoimiskäytäntöjä EU:n alu-
eella. Nykyäänhän keksintö voi esimerkiksi
olla suojattavissa patentilla yhdessä jäsen-
valtiossa, mutta toisessa suojaa ei voidakaan
myöntää.
Direktiivi olisi myös estänyt Euroop-
paa liukumasta amerikkalaisen käytännön
suuntaan. Yleinen periaatehan Euroopassa
edellyttää patentoitavalta keksinnöltä ni-
menomaan teknistä edistysaskelta. Yhdys-
valloissa käytäntö on sallivampi.
Direktiivin vastustajien mielestä direktii-
Patentti voidaan myöntää teknisluonteiseen keksintöön,
joka on teollisesti käyttökelpoinen, uusi ja keksinnöllinen.
Jos keksintö sisältää riittävästi teknisiä piirteitä, ryh-
dytään selvittämään, toteutuvatko muut patentoitavuuden
vaatimukset.
Uutuustutkimuksessa selvitetään ensin keksinnön aihe-
piiriin läheisimmin liittyvä, ennestään tunnettu tekniikka.
Tämän perusteella päätellään, onko hakemuksen kohteena
oleva keksintö todella uusi, eli onko siinä joku sen ennestään
tunnetusta tekniikasta selvästi erottava piirre.
Keksinnöllisyystarkastelussa selvitetään, onko keksinnön
uusien teknisten piirteiden tuoma lisä ennestään tunnettuun
tekniikkaan alan ammattilaiselle ilmeinen. Liiketaloudelli-
seen menetelmään tai muuhun epätekniseen menetelmään
liittyvät piirteet jätetään pääsääntöisesti huomiotta.
Tietokoneohjelmaa koskeviin vaatimuksiin sovelletaan
samoja periaatteita kuin muihinkin patenttivaatimuksiin.
OLLI-PEKKA PIIRILÄ
tutkijainsinööri, patentti- ja innovaatiolinja
vi olisi estänyt uusien innovaatioiden syntyä,
koska patentointi on kallista, ja ohjelmis-
toalan yritykset ovat usein pieniä. Ehdotus
nähtiin myös uhkana avoimen lähdekoodin
ohjelmistoille. Jotkut taas kyseenalaistivat
ehdotuksen rajoittumisen vain yhdelle tek-
niikan alalle.
Hylkäämisen taustalla oli luultavasti
myös suoranaisia väärinkäsityksiä. Voidaan
sanoa, että direktiiviehdotuksen sisältämä
asia on erittäin vaikea ja siksi altis väärin-
käsityksille. Monet vastustajien perustelut,
Patentin myöntämisperusteet eurooppalaisessa nykykäytännössä
esimerkiksi patentoinnin kalleus, koskivat
patenttialaa yleensä eivätkä vain direktiivi-
ehdotuksen soveltamisalaa.
Direktiiviehdotuksesta kiisteltiin otsikkoa myöten
Direktiiviehdotuksen vaikeimmaksi ongel-
maksi osoittautui patentoitavuuden käsit-
teen rajaaminen. Myöskään yhteisymmär-
rystä siitä, milloin ”teknisyysvaatimus” täyt-
tyy tietokoneella toteutettavien keksintöjen
yhteydessä, ei saatu aikaan.
Kiistaa oli myös tietokoneohjelmiin liit-
tyvistä patenttivaatimuksista. Vastustajien
mukaan EPOn käytäntö sotii Euroopan pa-
tenttisopimusta ja kansallisia lakeja vastaan,
mikäli vaatimuksia jo alun alkaen nimite-
tään ”tietokoneohjelmavaatimuksiksi”. Oh-
jelmavaatimusten puolustajat taas puhuivat
nimityksen sijaan vaatimuksen sisältämistä
määrittelyistä, patentin suojapiiristä. Osa-
puolet puhuivat siis eri asioista.
Jopa ehdotuksen otsikointi koettiin epä-
selväksi. Tämän vuoksi viimeisessä vaiheessa
ehdotettiin ”tietokoneella toteutettujen kek-
sintöjen” korvaamista termillä ”tietokonea-
vusteiset keksinnöt”.
Lopulta myös kiistat menettelytavoista
johtivat siihen, että parlamentti päätyi hyl-
käämään ehdotuksen. Mahdollinen komp-
romissi ei olisi tyydyttänyt juuri ketään.
Prosessi uuden direktiivin saamiseksi oli
paitsi kivulias, myös hyödyllinen. Euroopan
laajuinen, ammattialat ylittävä keskustelu on
selkiyttänyt asetelmia ja lisännyt keksijöi-
den, alalla työskentelevien, julkisen sanan
ja poliitikkojen asiantuntemusta patentoin-
nin peruskysymyksistä. Tällä on väistämättä
myönteisiä vaikutuksia.
OLLI-PEKKA PIIRILÄ
tutkijainsinööri, patentti- ja innovaatiolinja
Tietoa direktiiviehdotuksesta myös PRHtieto-lehden numerossa 2/2004. Lehti saatavissa pdf-muodossa osoitteessa www.prh.fi.
24
PRH tietoPRH tieto
Henkilöstöuutisia
KARI-PEKKA HELMINEN JOHTAJAKSI YHDISTYSASIOIHIN
Varatuomari Kari-Pekka Helminen on aloittanut loka-
kuun alussa yhdistysasiain-
yksikön uutena johtajana.
Yksikkö yllä pitää yhdistys-
rekisteriä ja uskonnollisten
yhdyskuntien rekisteriä. Hel-
minen on työskennellyt yhdis-
tysrekisterissä vuodesta 1981
alkaen, viimeksi apulaisjohta-
jana vuodesta 1999 alkaen.
Suomi on yhdistysten luvattu
maa. Yhdistysrekisteriin on
merkitty lähes 123 000 yhdistys-
tä, joissa on kertautuvien jäse-
nyyksien kautta yli 15 miljoonaa
jäsentä. Uusia yhdistyksiä syntyy
vuosittain 2 500–3 000.
– Nettisivuilla osoitteessa
www.prh.fi on paljon tietoa
yhdistystoiminnasta ja erilaisia
palveluja. Sähköinen ilmoitta-
minen yhdistysrekisteriin on
uusin palvelumme, Kari-Pekka
Helminen kertoo.
LEENA-LIISA LEHIKOINEN
LEO LEHDISTÖ ON POISSA
Heinäkuussa Patentti- ja
rekisterihallitus sai yllättävän
suruviestin: viestintäjohtaja
Leo Lehdistö menehtyi äkilli-
seen sairaskohtaukseen. Leh-
distö ehti toimia Patentti- ja
rekisterihallituksen viestintä-
johtajana vuodesta 1997
lähtien.
Viestintäasioiden lisäksi
Leo Lehdistölle kuului yhteis-
kuntasuhteiden hoito ja hän
oli mukana monissa PRH:n
projekteissa, kuten INNO-
SUOMI-, INNOKOULU- ja
INNOINT -projekteissa. Leh-
distö kehitti myös TE-keskusten
ja Patentti- ja rekisterihallituk-
sen välistä yhteistyötä. Hän oli
myös viraston johtoryhmän ja
johdon työvaliokunnan jäsen.
Ennen Patentti- ja rekis-
terihallitusta Leo Lehdistö
teki pitkän toimittajan uran.
Hän aloitti Ylen Turun Alue-
radiossa, myöhemmin oli
toimittajana Ajankohtaisessa
Kakkosessa sekä TV1:n Asia-
ohjelmien ohjelmapäällikkö-
nä. Leo Lehdistö muistetaan
erityisesti Itse asiassa kuultu-
na -ohjelmista sekä Tiistaitii-
masta. Hän pani alulle myös
Turun Joulurauhan julistuk-
sen nykyisessä muodossa,
mistä tulikin useihin maihin
vuosittain lähetettävä eku-
meeninen tapahtuma.
MARTTI ENÄJÄRVI
pääjohtaja
Kuva
: Le
ena-
Liis
a Le
hiko
inen
Kuva
: Le
ena-
Liis
a Le
hiko
inen
25
Ajankohtaista
OSAKEYHTIÖLAKI UUDISTUU
Osakeyhtiölain uudistus on
meneillään. Hallituksen esitys
uudeksi osakeyhtiölainsäädän-
nöksi annettiin eduskunnalle
2. syyskuuta 2005. Uudistuksella
pyritään entistä selkeämpään ja
kattavampaan osakeyhtiölakiin,
jolla lisättäisiin yhtiöiden toi-
mintavapautta. Lakiesityksessä
on kiinnitetty erityistä huo-
miota pienten osakeyhtiöiden
asemaan.
Lakiesitys sisältää muutok-
sia, jotka liittyvät myös kauppa-
rekisteriasiointiin. Siinä ehdo-
tetaan kevennyksiä mm. yhtiön
perustamiseen. Yhtiöjärjestys
voitaisiin jatkossa niin halutta-
essa laatia hyvinkin suppeaksi,
sillä välttämättömiä seikkoja
olisivat ainoastaan yhtiön toi-
minimi, kotipaikka ja toimiala.
Vanhojen osakeyhtiöiden ei
pääsääntöisesti tarvitsisi muut-
taa yhtiöjärjestystään. Yhtiöiden
kannattaa kuitenkin selvittää,
onko niiden yhtiöjärjestys
ajan tasalla. Uusi laki tarjoaisi
mahdollisuuksia, joiden käyt-
töönotto edellyttää yhtiöjärjes-
tyksen muuttamista. Tällaisia
olisivat esimerkiksi osakkeiden
nimellisarvosta ja vähimmäis- ja
enimmäispääomarajoituksista
luopuminen.
Osakeyhtiöiden tulisi ko-
rottaa osakepääomaansa 8 000
euroon kolmen vuoden kulues-
sa uuden lain voimaantulosta.
Osakeyhtiö voisi myös muuttaa
yhtiömuotonsa osuuskunnaksi,
avoimeksi yhtiöksi tai komman-
diittiyhtiöksi tai jatkaa yhtiön
toimintaa yksityisenä elinkei-
nonharjoittajana.
Uuden osakeyhtiölain on
tarkoitus tulla voimaan 1. syys-
kuuta 2006. Lakiuudistuksesta
tiedotetaan tarkemmin Patentti-
ja rekisterihallituksen kotisivuil-
la osoitteessa www.prh.fi.
TUIJA MÄKINEN
lakimies, yritys- ja yhteisölinja
TOIMIMATTOMIA YRITYKSIÄ POISTETAAN KAUPPAREKISTERISTÄ
Teemme kaupparekisterissä
kolme yritysten massapoistoa
vuonna 2005.
Ensimmäisessä osakeyhtiöitä
koskevassa poistossa kauppa-
rekisteristä poistettiin 14 271
verottajan mukaan toimimaton-
ta ja tilinpäätöksen ilmoittami-
sen laiminlyönyttä osakeyhtiötä.
Toisessa, parhaillaan me-
neillään olevassa osakeyhti-
öiden poistossa on kohteena
noin 9 700 yritystä. Niiden on
toimitettava tilinpäätöksensä
rekisteröitäväksi viimeistään
7.12.2005. Muussa tapauksessa
ne poistetaan kaupparekisteristä
seuraavassa poistoerässä joulu-
kuussa 2005.
Yksityisiä elinkeinonharjoit-
tajia, avoimia yhtiöitä ja kom-
mandiittiyhtiöitä poistettavien
listalla on noin 5 500. Ne eivät
ole tehneet kaupparekisteri-
ilmoitusta vuoden 1994 jälkeen,
ja ovat verottajan mukaan toi-
mimattomia. Näiden yhtiöiden
on ilmoitettava toimintansa jat-
kumisesta 28.11.2005 mennessä
tai ne poistetaan kaupparekiste-
ristä joulukuussa.
Poistettavien listalla oleville
yrityksille on tiedotettu asiasta
kirjeitse. Lisäksi tieto poistome-
nettelyn vaiheista julkistetaan
Kaupparekisterilehdessä, PRH:n
kotisivuilla ja osakeyhtiöiden
kyseessä ollessa myös vähintään
yhdessä virallisessa lehdessä.
Luettelot poistomenettelyssä
mukana olevista yhtiöistä ovat
saatavissa asiakaspalvelustamme
ja osoitteesta www.prh.fi.
KIRSI LAHTINEN
apulaisjohtaja, yritys- ja yhteisölinja
OY
Otsikko on lainattu PRH:n yritys- ja yhteisölinjan sidosryhmä-
tutkimuksen kautta saadusta palautteesta. Se kuvastaa hyvin
vahvaa kannatusta, jonka tehostettu toimimattomien yritysten
poistaminen kaupparekisteristä saa asiakkailtamme. Sidosryh-
mämme pitävät tärkeänä, että rekisterissä on vain todellisia,
toimivia yrityksiä.
KIRSI LAHTINEN
apulaisjohtaja, yritys- ja yhteisölinja
”KAUPPAREKISTERI ON TEHOSTANUT KIITETTÄVÄSTI TOIMIMATTOMIEN YRITYSTEN POISTOMENETTELYÄ”
26
Tapahtumia
PRH tieto
Kuva
: Le
ena-
Liis
a Le
hiko
inen
PRH LUENNOI TEOLLISOIKEUKSISTA LAHDESSA
Lahden ammattikorkeakoulun
muotoiluinstituutti järjesti lo-
kakuun 21. päivänä seminaarin
immateriaalioikeuksista. Asiaa
käsiteltiin tekijänoikeuksien ja
teollisoikeuksien näkökulmasta.
Seminaarissa kuultiin, miten
jo suunnitteluvaiheessa voidaan
välttää tekijänoikeuksien louk-
kaaminen, ja millaisia haasteita
verkottuva maailma ja digita-
lisoituminen asettavat luovan
työn tuotteiden ja tekijöiden
suojaamiselle.
Teollisoikeuksiin pureudut-
tiin PRH:n luento-osuudessa.
Neuvontalakimies Ulla Pohtio
kertoi, kuinka toiminimi on
yritystä yksilöivä tunnusmerkki.
Vanhemman tutkijainsinöörin
Ritva Karosen puheenvuorossa
kuultiin, kuinka patentilla ja
hyödyllisyysmallilla saadaan yk-
sinoikeus keksintöön. Lakimies
Mika Kivi kertoi tavaramerkin
ja mallin antamasta suojasta.
PRH:n luennoitsijat ha-
vainnollistivat teollisoikeuksia
lukuisin esimerkein ja ke-
hottivat kuulijoita ottamaan
selvää immateriaalioikeuksista
tutkimalla PRH:n kotisivuja ja
sähköisiä tietokantoja.
LEENA-LIISA LEHIKOINEN
PERUSREKISTERI-SEMINAARISSA ESILLÄ PRH:N TIETOJÄRJESTELMIEN UUDISTUS
Vuotuiseen perusrekisterisemi-
naariin Helsingin Kuntatalolle
kokoontui noin 150 rekisteri-
alan ammattilaista kuulemaan
asiaa teemasta ”toimiiko perus-
rekisterijärjestelmä?”.
– Kyllähän Suomen perus-
rekisterijärjestelmä yleisesti
ottaen toimii, totesi tilaisuuden
puheenjohtaja, PRH:n ylijohtaja
Eero Mantere.
– On kuitenkin jatkuvasti
huolehdittava siitä, että järjes-
telmämme vastaa muuttuvan
yhteiskunnan tarpeita, Mantere
lisäsi.
Erikoissuunnittelija Riku Jylhänkangas kertoi tilaisuu-
dessa PRH:n yritys- ja yhteisö-
linjan tietojärjestelmien uudis-
tamishankkeesta. Vuoteen 2011
mennessä on tarkoitus uudistaa
kauppa-, yrityskiinnitys- ja sää-
tiörekistereiden tietojärjestelmät
sekä tilinpäätösten kuva-arkis-
tojärjestelmä.
– Haluamme tarjota asiak-
kaille mahdollisimman hyvät ja
toimivat järjestelmät. Nykyiset
kun alkavat olla elinkaariensa
päässä, Jylhänkangas valaisi
uudistuksen taustoja.
Perusrekisteriseminaarin
järjestää rekistereitä ylläpitävistä
organisaatioista koostuva Rekis-
teripooli, jonka puheenjohta-
juus on parhaillaan PRH:lla.
PETRI LAHERMAA
Kuva
: Pe
tri
Lahe
rmaa
Erikoissuunnittelija Riku Jylhänkangas (vas.) esittelemässä PRH:n tietojärjestel-
mien uudistamiseen tähtäävää Novus-hanketta.
Nyt sähköinen ilmoitus yhdistysrekisteriin www.prh.fi
27
Tapahtumia
Tullessani Patentti- ja rekisteri-
hallitukseen noin kolme vuotta
sitten minulta kysyttiin haluk-
kuutta tulla mukaan messutoi-
mintaan. Varsinaisessa työssäni
kaupparekisterin neuvonnassa
asiakaskontaktit tapahtuvat pu-
helimitse tai sähköpostitse, joten
otin innolla tarjouksen vastaan.
Olen aiemmassa elämässäni ol-
lut hyvinkin erilaisissa messu- ja
markkinointitapahtumissa mu-
kana ja viihdyn sellaisissa erin-
omaisesti.
Messuedustajan tehtävät
ovat lyhyesti PRH:n palveluiden
esittely, neuvonta ja tietopal-
velu. Käytännössä ”messuilu”
on paljon moninaisempaa ja
antoisampaa kuin tuo lyhyt
määritelmä antaisi olettaa.
Asiakkaan kohtaaminen
henkilökohtaisesti messuosas-
tolla on ihan oma juttunsa.
Huomaa, kuinka erilaisia ja
mielenkiintoisia me ihmiset
olemme. Sitä ei välttämättä aina
ehdi tajuta puhelinpalvelussa,
joka on luonteeltaan tiivistä
ja nopeaa. Messuilla on aikaa
keskustella rauhassa asiakkaan
kanssa asiasta ja joskus vähän
asian vierestäkin.
Messuryhmäläisenä olen
myös päässyt tutustumaan
aiempaa lähemmin PRH:n
muihin yksiköihin ja niiden
työntekijöihin – tarkennettuna:
olen saanut lisää ystäviä.
Messuedustamisen negatiivi-
sen puolen tietää jokainen, joka
on joskus messuilla päivänkin
ollut: Työ on fyysisesti raskasta,
iltapäivällä selkä ja jalat muis-
tuttavat olemassaolostaan. Se on
kuitenkin pientä, ennemminkin
messuilta saa puhtia ja uusia
eväitä arkipuurtamiseen.
JUKKA PÄÄKKÖNEN
apulaistarkastaja, yritys- ja yhteisölinja
PRH on omalla osastollaan mukana vuosittain noin 6–7
messuilla. Messuedustajat tulevat eri puolilta PRH:ta:
patenttilinjalta, tavaramerkki- ja mallilinjalta, kauppa-
rekisteristä, yhdistysrekisteristä ja PatRek-asiakas-
palvelusta.
MESSUEDUSTAJA KOHTAA ASIAKKAAN AIDOSTI
PRH:n messuesittelijoitä Hitec-messuilla syyskuussa 2005. Vasemmalta Anne Reina-Harjunen, Ari Tervala,
Eija Koski ja Jukka Pääkkönen.
Messutunnelmia syksyn 2005 Mecatec-messuilta.
PRH:n neuvontalakimies Louna Kiuru esittelemässä
kaupparekisterin palveluita.
28
DESIGN
PRHtieto
Tapahtumia
POHJOIS-KARJALAN INNOSUOMI-PÄIVÄNÄ PALKITTIIN PAIKALLISIA INNOVAATIOITA
Patentti- ja rekisterihallitus jal-
kautui esittelemään palvelujaan
Joensuuhun Pohjois-Karjalan
INNOSUOMI-päivänä loka-
kuussa.
Teemana olivat yhtiö- ja
teollisoikeudet sekä niihin liit-
tyvät palvelut. Muun muassa
yrittäjille ja keksijöille suunnat-
tuja palvelujaan esitteli kaikki-
aan kuusi eri organisaatiota.
Tapahtumassa jaettiin myös
Pohjois-Karjalan INNOSUOMI-
kilpailun palkinnot.
Kilpailun voitti SoftColor Oy
kehittämällään värinkorjausme-
netelmällä. Sen avulla saadaan
esimerkiksi kamerapuhelimilla
otettujen kuvien laatu ja värit
hyvällä digikameralla otetun
kuvan tasolle.
– Haluan erityisesti kiittää
paikallista innovaatioketjua.
Siitä on ollut valtavasti apua,
kiitteli SoftColorin toimitus-
johtaja Petri Piirainen.
Toinen palkinto meni
MGM-Devices Oy:lle. Sen
kehittämä uudenlainen kiilto-
mittari mahdollistaa muun
muassa erittäin pieniä yksityis-
kohtia sisältävien pintojen laa-
dun tarkastelun ja arvioinnin.
Kunniamaininnan sai
Pohjois-Karjalan Yrittäjät ry
tekstiviesteillä toimivan pelijär-
jestelmän kehittämisestä. Pelin
tavoitteena on nuorten yrittä-
jyyskasvatuksen edistäminen.
– Kilpailun taso oli Pohjois-
Karjalassa tänä vuonna erittäin
hyvä, INNOSUOMI-projekti-
päällikkö Timo Suokas totesi.
INNOSUOMI-projektin päällikkö Timo Suokas (oik.) onnittelemassa SoftColor Oy:n
hallituksen puheenjohtajaa Juha Purmosta (vas.) ja toimitusjohtaja Petri Piiraista.
Kuva
: Pe
tri L
aher
maa
Kirjaesittely
KUINKA TOIMIA KEKSINTÖJEN MAAILMASSA?
Tuore, vuonna 2005 julkaistu
Keksijän opas – keksinnöstä
patentiksi -kirja tarjoaa käytän-
nönläheisiä ja selkeitä ohjeita
siitä, miten keksintöjen maail-
massa kannattaa elää.
Kirjan kirjoittajilla, vara-
tuomari Keijo Heinosella ja
patenttineuvos Arne Balt-scheffskyllä on pitkä kokemus
patenttialan ongelmien selvit-
telystä.
Opas koostuu pääasiassa
kysymyksistä ja vastauksista.
Kysymykset kumpuavat pitkälti
tosielämän katkerista koke-
muksista. Kirjoittajat neuvo-
vat, kuinka näitä kokemuksia
voidaan välttää.
Teos on suunnattu erityisesti
työsuhdekeksijöille. Näin siksi,
että oikeanlaisella toiminnalla
monet keksintöihin liittyvät
riidat työntekijän ja työnan-
tajan välillä olisi voitu välttää.
Kirja antaa työsuhdekeksijöille
ja työnantajille selkeitä ohjeita
ongelmatilanteiden varalle.
Työsuhdekeksijöiden lisäk-
si kaikki muutkin keksijät ja
patentinhaltijat saavat kirjasta
ratkaisumalleja patentti-oikeu-
dellisiin ongelmiin. Lisäksi esi-
merkiksi patenttiviranomaiset
ja -lakimiehet voivat kirjan
kautta tutustua suositusten
takana oleviin oikeustapauksiin
ja juridiikkaan.
PETRI LAHERMAA
Keijo Heinonen – Arne Baltscheffsky.
”Keksijän opas – keksinnöstä patentiksi”.
Kustantaja Edita Publishing Oy.
Painopaikka Helsinki, 2005.
Päivän pääjärjestäjät olivat
Pohjois-Karjalan TE-keskus,
PRH ja Keksintösäätiö.
PETRI LAHERMAA
Kannen kuva: Ismo Rekola/
Edita Prima Oy
DESIGN
29
Svensk resumé
DESIGNSKYDD SÄKRAR AFFÄRSVERKSAMHETEN
Under designens år 2005 har dess betydelse
för affärsverksamheten starkt betonats.
Designen är en mycket väsentlig del
av produkten. Då konsumenten gör köp-
beslut har designen en stor betydelse.
I detta avseende skulle inte ett enda företag
få vara likgiltigt.
Särskilt små och medelstora företag är
dock beklagansvärt ofta antingen likgiltiga
när det gäller designskyddet eller så kan de
inte handla på rätt sätt. Designen skyddas
i regel inte, även om skyddet med hjälp av
mönsterregistreringen är ganska lätt och
förmånligt att få.
Genom mönsterregistrering får det
företag som har utvecklat mönstret ensam-
rätt till dess yrkesmässiga utnyttjande. Utan
registrering är företaget i praktiken obe-
väpnat mot plagiatorer.
Nya möjligheter för designskyddetDen för några år sedan reviderade mönster-
rättslagstiftningen erbjuder mångsidigare
möjligheter än förut. Nu kan även vissa
särdrag i produkten skyddas, såsom örat på
en kaffekopp eller bladet på en åra. Skyddet
kan numera också sökas ännu 12 månader
efter offentliggörandet av mönstret.
TAPIO PRIIA
byråchef, varumärkes- och mönsterlinjen
KUNDERNA VÄRDESÄTTER FÖRETAGS- OCH SAMMANSLUTNINGSLINJENSTJÄNSTER
Flexibel, snabb service, sakkunnig personal
och vänlig serviceanda fick beröm i en till
intressentgrupper riktad undersökning
genomförd av företags- och sammanslut-
ningslinjen vid Patent- och registerstyrelsen.
Det utvecklingsarbete som har utförts på
linjen har tydligt gett goda resultat.
Enligt kunderna är företags- och sam-
manslutningslinjens centrala uppgift att
främja användningen av handelsregistret.
De anser att riktig och uppdaterad infor-
mation om företagen är ytterst viktigt för
näringslivet.
Några utvecklingsmål upptäcktes också:
kunderna önskade t.ex. flera internationella
tjänster och möjligheter till elektronisk
kommunikation.
Vi tackar för responsen!
KIRSI LAHTINEN
biträdande direktör, företags- och sammanslutningslinjen
PÅ PATENTKURSEN FÖRKOVRAS KUNSKAPERNA OCH INTRESSET FÖR UPPFINNINGAR ÖKAR
Patent- och registerstyrelsen har under
tio år hållit kurser om patent och nyttig-
hetsmodeller för personalen i försvars-
makten. Den senaste kursen anordnades
i mitten av november.
På kursen lärde sig deltagarna, vad
skillnaden mellan ett patent och en
nyttighetsmodell är, hur man gör en
ansökan och hur patenterbarhet av en
uppfinning granskas i Patent- och register-
styrelsen. På kursen informerades också
om Internets möjligheter vid studering av
patentpublikationer. Kursdeltagarna fick
också information om patentering utom-
lands och om vad lagen om rätt till arbets-
tagares uppfinningar innebär.
– Ett rejält informationspaket, kons-
taterar kvalitetschef för försvarsmakten,
ingenjörsöverste Markku Ahlberg. Han
svarar också för uppfinningsärenden inom
försvarsmakten.
LEENA-LIISA LEHIKOINEN
Bild
: Ju
ha R
ahko
nen
Läs mera om de som prisbelönades
i INNOFINLAND 2005 -tävlingen på adressen
http://www.innosuomi.fi/sv/tavlingen.html
30
Svensk resumé
PRH tieto
ÖVERSÄTTNING:
HELI LUCENIUS, PRS
ETT DIREKTIV SOMINTE BLEV VERKLIGHET
Förslaget till direktivet angående ”dator-
relaterade uppfinningar” föll sommaren
2005. Europaparlamentet förkastade
förslaget, som motsvarade medlems-
ländernas gemensamma ståndpunkt.
Till exempel patentering av dator-
program sker alltså på samma sätt som
tidigare. Patent kan endast beviljas
på ett sätt för lösning av det tekniska
problemet. Det är inte fråga om
patentering av själva dator-programmet.
För tillfället finns det inget behov
att ändra Patent- och registerstyrelsens
nuvarande linje.
OLLI-PEKKA PIIRILÄ
prövningsingenjör, patent- och innovationslinjen
Utställningen ”FÖRBUND – föreningar som samhällsbyggare” i Patent- och registerstyrelsens Innogalleri berättar om den finländska föreningsverksamheten och dess betydelse för samhället.
Olofsgatan 1, Helsingfors. Öppet mån-fre 8–16 till slutet av januari 2006. Fritt inträde. Välkommen!
VID DEN FINLÄNDSKA FÖRENINGSVERKSAMHETENS RÖTTER
Utställningen ”Förbund – föreningar
som samhällsbyggare” i PRS:s Innogalleri
berättar om föreningsverksamhetens
historia och nutid.
Två föreningar med syfte att främja
sina medlemskårers intressen på arbets-
marknaderna inledde sin verksamhet
på våren 1907. Deras efterträdare är två
föreningar som förbereder sig för att fira
sina respektive 100-årsjubileer: Finlands
största arbetsgivarorganisation, Finlands
näringsliv EK rf och Finlands största lön-
tagarorganisation, Finlands Fackförbunds
Centralorganisation FFC rf.
Dessa centralorganisationer består av
tiotals medlemsföreningar i förbundsform,
av vilka som exempel kan nämnas två
föreningar som är verksamma inom
byggbranschen: arbetstagarnas Byggnads-
förbund rf och arbetsgivarföretagens
Byggnadsindustrin RT rf, vilka återigen
består av hundratals fackliga, regionala
och enligt verksamhetsområde
organiserade medlemsföreningar.
Det finländska föreningsregistret har
grundats år 1919. Från och med år 1995
har Patent- och registerstyrelsen fört
registret. Hösten 2005 var 124 000
föreningar antecknade i förenings-
registret.
KASTEHELMI NIKKANEN
utställningsassistent, Innogalleria
Bild
: Ra
imo
Nik
kane
n
31
Arkadiankatu / Arkadiagatan 6 A (PL / PB 1140)00101 Helsinki / Helsingforspuhelin / tel. (09) 6939 500faksi / fax (09) 6939 [email protected] /[email protected]
PATREK-ASIAKASPALVELU /PATREK-KUNDSERVICEArkadiankatu / Arkadiagatan 6 A00100 Helsinki / Helsingforsavoinna ma-pe klo 8.00-16.15öppen mån-fre kl 8.00-16.15
PRH:n postilaatikkoon ja faksiin (09) 6939 5328 ma-pe klo 20.00 mennessäsaapuneet lähetykset kirjataan saapuneiksi samana päivänä.
Försändelser som har inlämnats i PRS:s postlåda eller via telefax-apparaten (09) 6939 5328 mån-fre senast kl. 20.00 registreras som inkomna samma dag.
KIRJASTO / BIBLIOTEKOlavinkatu / Olofsgatan 100100 Helsinki / Helsingforsavoinna ma-pe klo 8.00-16.15öppet mån-fre kl 8.00-16.15
INNOGALLERIA / INNOGALLERIETOlavinkatu / Olofsgatan 100100 Helsinki / Helsingforsavoinna ma-pe klo 8.00-16.00öppet mån-fre kl 8.00-16.00
vapaa pääsy / fritt inträde
TERVETULOA! / VÄLKOMMEN!
ETELÄ-POHJANMAAN
TE-KESKUS
Huhtalantie 2
60220 Seinäjoki
Puhelin (06) 416 3555
Faksi (06) 416 3616
ETELÄ-SAVON TE-KESKUS
Mikonkatu 3–5
50100 Mikkeli
Puhelin 010 60 24022
Faksi 010 60 24211
HÄMEEN TE-KESKUS
Rauhankatu 10
15110 Lahti
Puhelin 010 60 25222
Faksi 010 60 25335
Linnankatu 6
13100 Hämeenlinna
Puhelin 010 60 25230
Faksi 010 60 25199
KAAKKOIS-SUOMEN
TE-KESKUS
Salpausselänkatu 22
45101 Kouvola
Puhelin 010 60 23000
Faksi 010 60 23210
Snellmaninkatu 10
53100 Lappeenranta
Puhelin 010 60 23000
Faksi 010 60 23409
PRH:n peruspalvelut myös TE-keskusten yrityspalvelupisteistä!
KAINUUN TE-KESKUS
Kalliokatu 4
87100 Kajaani
Puhelin 010 60 23500
Faksi 010 60 23599
KESKI-SUOMEN TE-KESKUS
Cygnaeuksenkatu 1
40101 Jyväskylä
Puhelin 010 60 24500
Faksi 010 60 24823
LAPIN TE-KESKUS
Ruokasenkatu 2
96200 Rovaniemi
Puhelin (016) 368 7000
Faksi (016) 368 7267
Sairaalakatu 2
94100 Kemi
Puhelin (016) 368 7400
Faksi (016) 368 7440
PIRKANMAAN TE-KESKUS
Kauppakatu 4
33101 Tampere
Puhelin 010 60 25777
Faksi 010 60 25900
POHJANMAAN TE-KESKUS
Hovioikeudenpuistikko 19 A
65101 Vaasa
Puhelin 010 60 28500
Faksi 010 60 28970
Ristirannankatu 1
67101 Kokkola
Puhelin 010 60 28500
Faksi 010 60 28980
POHJOIS-KARJALAN
TE-KESKUS
Kauppakatu 40 B
80101 Joensuu
Puhelin 010 60 26000
Faksi 010 60 26009
POHJOIS-POHJANMAAN
TE-KESKUS
Viestikatu 1
90101 Oulu
Puhelin 010 60 28000
Faksi 010 60 28031
Valtakatu 4
84101 Ylivieska
Puhelin 010 60 28000
Faksi 010 60 28440
POHJOIS-SAVON TE-KESKUS
Käsityökatu 41
70101 Kuopio
Puhelin 010 60 26500
Faksi 010 60 26850
SATAKUNNAN TE-KESKUS
Pohjoisranta 11 E
28101 Pori
Puhelin 010 60 22000
Faksi 010 60 22002
UUDENMAAN TE-KESKUS
Maistraatinportti 2
00240 Helsinki
Puhelin 010 60 21000
Faksi 010 60 21100
VARSINAIS-SUOMEN
TE-KESKUS
Ratapihankatu 36
20101 Turku
Puhelin 010 60 22500
Faksi 010 60 22521
Rekisterit auki!15.12.2006 klo 9–18
Patentti- ja rekisterihallituksen Innogalleria ja kirjaston lukusali
Olavinkatu 1, Helsinki
Tapahtumassa voit ilmaiseksi tarkistaa, mitä tietoja sinusta on viranomaisrekisterissä.
Tapahtuman järjestäjänä on Rekisteripooli.
Tervetuloa!
www.rekisteripooli.fi/
Kuva
: Le
ena-
Liis
a Le
hiko
inen