Top Banner
Wykład III Przewaga komparatywna W prezentacji zostały wykorzystane slajdy pomocnicze do książki: Microeconomics, R.S.Pindyck D.L.Rubinfeld.
22

Prezentacja programu PowerPoint - coin.wne.uw.edu.plcoin.wne.uw.edu.pl/mkrawczyk/2015_Wyklad_03_PrzewagaKomparatywna.pdf · –Holandia i Włochy –Ser i wino –Holandia ma przewagę

Feb 27, 2019

Download

Documents

hatram
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page 1: Prezentacja programu PowerPoint - coin.wne.uw.edu.plcoin.wne.uw.edu.pl/mkrawczyk/2015_Wyklad_03_PrzewagaKomparatywna.pdf · –Holandia i Włochy –Ser i wino –Holandia ma przewagę

Wykład III

Przewaga komparatywna

W prezentacji zostały wykorzystane slajdy pomocnicze do książki:

Microeconomics, R.S.Pindyck D.L.Rubinfeld.

Page 2: Prezentacja programu PowerPoint - coin.wne.uw.edu.plcoin.wne.uw.edu.pl/mkrawczyk/2015_Wyklad_03_PrzewagaKomparatywna.pdf · –Holandia i Włochy –Ser i wino –Holandia ma przewagę

- Dwa dobra, które Robinson może produkować: orzechy i ryby

(gospodarka dwuproduktowa).

Możliwości produkcyjne

Zbiór możliwości produkcyjnych (Production Possiblity

Set, PPS): dopuszczalny zbiór produktów, które są

osiągalne przy danej technologii i ograniczonych zasobach.

Page 3: Prezentacja programu PowerPoint - coin.wne.uw.edu.plcoin.wne.uw.edu.pl/mkrawczyk/2015_Wyklad_03_PrzewagaKomparatywna.pdf · –Holandia i Włochy –Ser i wino –Holandia ma przewagę

Zbiór możliwości produkcyjnych

Ryby

Orzechy

kokosowe

F*

Zbiór możliwości

produkcyjnych

Dostępne lecz nieefektywne

Dostępne i efektywne

Niedostępne

Granica możliwości

produkcyjnych

(krzywa/funkcja transformacji).

}0)(:{ yFRyY

Page 4: Prezentacja programu PowerPoint - coin.wne.uw.edu.plcoin.wne.uw.edu.pl/mkrawczyk/2015_Wyklad_03_PrzewagaKomparatywna.pdf · –Holandia i Włochy –Ser i wino –Holandia ma przewagę

Założenia:

Zbiór możliwości produkcyjnych jest wypukły, a funkcja granicy

możliwości produkcyjnych jest wklęsła. Tzn., jeśli

i , to Yyy ', ]1,0[

Yyy ')1(

Jeśli do produkcji użyjemy ilość zasobów, które są średnią zasobów

wykorzystanych przy innych dwóch dopuszczalnych poziomach

produkcji należących do zbioru możliwości produkcyjnych, to możemy

otrzymać poziom produkcji nie większy niż y lub y’.

Zbiór możliwości produkcyjnych

Page 5: Prezentacja programu PowerPoint - coin.wne.uw.edu.plcoin.wne.uw.edu.pl/mkrawczyk/2015_Wyklad_03_PrzewagaKomparatywna.pdf · –Holandia i Włochy –Ser i wino –Holandia ma przewagę

Granica możliwości produkcyjnych/

funkcja transformacji

Funkcja transformacji jest funkcją zagregowanych ilości obydwu

dóbr, F(Y1, Y2), taką że:

Krańcowa stopa transformacji (MRT, marginal rate of transformation):

koszt alternatywny jednego dobra wyrażony w kategoriach drugiego dobra).

0),( 21 YYF

Nachylenie funkcji transformacji (krańcowa stopa transformacji, MRT). Z ilu

jednostek dobra 2 musimy zrezygnować, aby wyprodukować dodatkową

jednostkę dobra 1, przy założeniu stałości technologii i zasobów.

2,1

1

1

1

2

2

2

211

1

21

/

/

0),(),(

yyMRTYF

YF

dY

dY

dYY

YYFdY

Y

YYF

wtedy i tylko wtedy, gdy kombinacja (Y1, Y2) leży na granicy osiągalnego

zbioru możliwości produkcyjnych.

Page 6: Prezentacja programu PowerPoint - coin.wne.uw.edu.plcoin.wne.uw.edu.pl/mkrawczyk/2015_Wyklad_03_PrzewagaKomparatywna.pdf · –Holandia i Włochy –Ser i wino –Holandia ma przewagę

Wklęsłość granicy możliwości produkcyjnych odzwierciedla specjalizację

czynników produkcji: koszt alternatywny przejścia z produkcji jednego dobra

na drugie odzwierciedla koszty użycia czynników produkcji, do produkcji

dobra produkowanego relatywnie w większej ilości, a do produkcji którego nie

są najlepiej dostosowane.

Granica możliwości produkcyjnych/

funkcja transformacji

Page 7: Prezentacja programu PowerPoint - coin.wne.uw.edu.plcoin.wne.uw.edu.pl/mkrawczyk/2015_Wyklad_03_PrzewagaKomparatywna.pdf · –Holandia i Włochy –Ser i wino –Holandia ma przewagę

Przykład:

200 4y x),( 22 yxF

22 4y x200

y

x

y

xyxMRT yx

48

2),(,

Granica możliwości produkcyjnych/

funkcja transformacji

Page 8: Prezentacja programu PowerPoint - coin.wne.uw.edu.plcoin.wne.uw.edu.pl/mkrawczyk/2015_Wyklad_03_PrzewagaKomparatywna.pdf · –Holandia i Włochy –Ser i wino –Holandia ma przewagę

Przewaga komparatywna

- Dwa podmioty: Robinson i Piętaszek.

- Robinson w ciągu godziny może uzbierać 10 kg ryb lub 20 kg

orzechów.

- Piętaszek w ciągu godziny może uzbierać 20 kg ryb lub 10 kg

orzechów.

- Zarówno Piętaszek jak i Robinson pracują przez 10 godzin.

Page 9: Prezentacja programu PowerPoint - coin.wne.uw.edu.plcoin.wne.uw.edu.pl/mkrawczyk/2015_Wyklad_03_PrzewagaKomparatywna.pdf · –Holandia i Włochy –Ser i wino –Holandia ma przewagę

Przewaga komparatywna

Robinson

MRTCF=-20/10=-2: za każdy kilogram ryb,

z którego produkcji zrezygnuje może

wyprodukować 2 kg orzechów.

C

C

F

F

100

200

200

100

Piętaszek

MRTCF=-10/20=-1/2: za każdy kilogram ryb,

z którego zrezygnuje może wyprodukować

1/2 kg orzechów.

Robinson ma przewagę komparatywną

w produkcji orzechów.

Page 10: Prezentacja programu PowerPoint - coin.wne.uw.edu.plcoin.wne.uw.edu.pl/mkrawczyk/2015_Wyklad_03_PrzewagaKomparatywna.pdf · –Holandia i Włochy –Ser i wino –Holandia ma przewagę

Gospodarka RC-Piętaszek

C

C

F

F

100

200

200

100

300

200

C

F 300

Zbiór możliwości

produkcyjnych dla

gospodarki RC-Piętaszek.

200

Page 11: Prezentacja programu PowerPoint - coin.wne.uw.edu.plcoin.wne.uw.edu.pl/mkrawczyk/2015_Wyklad_03_PrzewagaKomparatywna.pdf · –Holandia i Włochy –Ser i wino –Holandia ma przewagę

Zagregowana granica możliwości produkcyjnych

C Im więcej producentów o zróżnicowanych

kosztach alternatywnych w gospodarce,

tym granica możliwości produkcyjnych

będzie bardziej wygładzona.

F

Page 12: Prezentacja programu PowerPoint - coin.wne.uw.edu.plcoin.wne.uw.edu.pl/mkrawczyk/2015_Wyklad_03_PrzewagaKomparatywna.pdf · –Holandia i Włochy –Ser i wino –Holandia ma przewagę

Przewaga komparatywna

Jeden kraj ma przewagę komparatywną nad innym w

produkcji danego dobra, jeśli może je produkować po

niższych kosztach alternatywnych niż ten drugi

Page 13: Prezentacja programu PowerPoint - coin.wne.uw.edu.plcoin.wne.uw.edu.pl/mkrawczyk/2015_Wyklad_03_PrzewagaKomparatywna.pdf · –Holandia i Włochy –Ser i wino –Holandia ma przewagę

Przewaga komparatywna, korzyści z wolnego

handlu

Liczba godzin pracy potrzebna do

produkcji sera i wina

Ser (kg) Wino (l)

Holandia 1 2

Włochy 6 3

Page 14: Prezentacja programu PowerPoint - coin.wne.uw.edu.plcoin.wne.uw.edu.pl/mkrawczyk/2015_Wyklad_03_PrzewagaKomparatywna.pdf · –Holandia i Włochy –Ser i wino –Holandia ma przewagę

Przewaga komparatywna, korzyści z wolnego

handlu

• 2 kraje, 2 dobra:

– Holandia i Włochy

– Ser i wino

– Holandia ma przewagę komparatywną w produkcji

sera

– Włochy mają przewagę komparatywną w

produkcji wina

– Handel jest korzystny dla obu stron

Page 15: Prezentacja programu PowerPoint - coin.wne.uw.edu.plcoin.wne.uw.edu.pl/mkrawczyk/2015_Wyklad_03_PrzewagaKomparatywna.pdf · –Holandia i Włochy –Ser i wino –Holandia ma przewagę

Efektywność Pareta:

produkcja i konsumpcja

- Robinson i Piętaszek prowadzą wspólnie firmę produkującą

orzechy (C) i ryby (F), są oni jedynymi zatrudnionymi i jedynymi

klientami.

- praca Robinsona (LR) i praca Piętaszka (LP).

- cena kokosa pc

- cena ryby pF

- płaca Robinsona wR

- płaca Piętaszka wP

Page 16: Prezentacja programu PowerPoint - coin.wne.uw.edu.plcoin.wne.uw.edu.pl/mkrawczyk/2015_Wyklad_03_PrzewagaKomparatywna.pdf · –Holandia i Włochy –Ser i wino –Holandia ma przewagę

Produkcja – maksymalizacja zysku

Firma Robinsona i Piętaszka maksymalizuje zysk przy danych

cenach i ograniczeniach technologicznych:

)(max,,,

PPRRFCLLFC

LwLwFpCpPR

Dla optymalnej wielkości roboczogodzin Piętaszka i Robinsona (L*)

zysk można zapisać jako:

*LFpCp FC

Po przekształceniu:

c

F

c p

Fp

p

LC

*

Linia jednakowego

zysku.

Nachylenie linii

jednakowego zysku.

Page 17: Prezentacja programu PowerPoint - coin.wne.uw.edu.plcoin.wne.uw.edu.pl/mkrawczyk/2015_Wyklad_03_PrzewagaKomparatywna.pdf · –Holandia i Włochy –Ser i wino –Holandia ma przewagę

Produkcja – maksymalizacja zysku

F

C

Linie jednakowego zysku

MRTp

p

c

F cp

L*

Page 18: Prezentacja programu PowerPoint - coin.wne.uw.edu.plcoin.wne.uw.edu.pl/mkrawczyk/2015_Wyklad_03_PrzewagaKomparatywna.pdf · –Holandia i Włochy –Ser i wino –Holandia ma przewagę

- Zbiór możliwości produkcyjnych zawiera wiele efektywnych

koszyków.

Efektywność Pareta:

produkcja i konsumpcja

Które z nich są dla konsumentów efektywne w rozumieniu Pareta?

Page 19: Prezentacja programu PowerPoint - coin.wne.uw.edu.plcoin.wne.uw.edu.pl/mkrawczyk/2015_Wyklad_03_PrzewagaKomparatywna.pdf · –Holandia i Włochy –Ser i wino –Holandia ma przewagę

Efektywność Pareta:

produkcja i konsumpcja

Ryby

Orzechy

kokosowe

Równowaga produkcji

F

C

Nachylenie: MRT=-pF/pc

Page 20: Prezentacja programu PowerPoint - coin.wne.uw.edu.plcoin.wne.uw.edu.pl/mkrawczyk/2015_Wyklad_03_PrzewagaKomparatywna.pdf · –Holandia i Włochy –Ser i wino –Holandia ma przewagę

Efektywność Pareta:

produkcja i konsumpcja

Ryby

Orzechy

kokosowe

Równowaga produkcji

Równowaga konsumpcji

F

C

Nachylenie: MRS=-pF/pc

Nachylenie: MRT=-pF/pc

MRS = MRT jest warunkiem koniecznym efektywności

gospodarki.

Page 21: Prezentacja programu PowerPoint - coin.wne.uw.edu.plcoin.wne.uw.edu.pl/mkrawczyk/2015_Wyklad_03_PrzewagaKomparatywna.pdf · –Holandia i Włochy –Ser i wino –Holandia ma przewagę

Równowaga ogólna

• Na rynkach doskonale konkurencyjnych, wszyscy

konsumenci dokonują przy swoich ograniczeniach

budżetowych takich wyborów, że MRS pomiędzy

dwoma dobrami zrównuje się ze stosunkiem cen

tych dóbr

• Firmy maksymalizujące zysk produkują dobra do

momentu w którym ich cena zrównuje się z

kosztem krańcowym zatrudnienia czynnika:

• MRT = MRS

FCC

F

C

FFC MRS

PP

MCMC

MRT

Page 22: Prezentacja programu PowerPoint - coin.wne.uw.edu.plcoin.wne.uw.edu.pl/mkrawczyk/2015_Wyklad_03_PrzewagaKomparatywna.pdf · –Holandia i Włochy –Ser i wino –Holandia ma przewagę

Koniec