UNION EUROPEA Estudio de Caracterización de Muestras de Cocaína en Colombia
UNION
EUROPEA
Estudio de Caracterización de Muestras de Cocaína en Colombia
Estudio de Caracterización de Muestras de Cocaína en Colombia
Liliana Caballero P. – Ing. Química
Josias Díaz F. – Químico
William Garzón M. – Químico, M.Sc.
Introducción
• Resultado 4: Mejorar la capacidad de análisis relacionada a lasdrogas en los países de la Comunidad Andina
• Objetivo: caracterizar 150 cocaínas de 3 ciudades Colombianas.
• Logro: caracterizar 373 muestras de cocaína de 13 ciudades
• Responsable análisis: Laboratorio de Química de la DirecciónNacional Cuerpo Técnico de Investigación de la Fiscalía General de laNación – Ciudad: Bogotá (Beneficiario de los equipos)
1. Bogotá2. Medellín3. Cali4. Bucaramanga5. Barranquilla6. Cúcuta7. Pereira8. Armenia9. Manizales 10. Sincelejo 11. Cartagena 12. Popayán13. S/der Quilichao
RESULTADOS ANALITICOS
ANALISIS CUALITATIVOS
- COCAINA BASE: 235 de373 (63,0%)
- COCAINA CLORHIDRATO:138 de 373 (37,0%)
Población: 373 muestras de cocaína Adulterante: Sustancia no controlada con efecto farmacológico adicionada a las drogas
% A
par
ició
n
Adulterante detectado
% Aparición de Adulterantes
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
80.0
FENACETINA CAFEINA LIDOCAINA AMINOPIRINA LEVAMISOL HIDROXICINA DILTIAZEM
52.8
76.7
15.5
1.1
21.7
0.8 0.3
% A
par
ició
n% Aparición de Alcaloides
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
50.0
TROPACOCAINA CIS-CINNAMOILCOCAINA TRANS-CINNAMOILCOCAINA NORCOCAINA
19.3
49.9 49.6
1.1
Población: 373 muestras de cocaína Alcaloides: nativos de la hoja de coca y/o formados en el proceso de extracción
Pureza Cocaína (%)
%
Mu
est
ras
Rango de Purezas (%)
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
14.0
16.0
0,0 a 10,0 10,1 a 20,0 20,1 a 30,0 30,1 a 40,0 40,1 a 50,0 50,1 a 60,0 60,1 a 70,0 70,1 a 80,0 80,1 a 90,0 90,1 a 100,0
5.4
11.8
6.7
10.2
11.5
13.9
12.3
14.5
11.3
2.4
Pureza Cocaína (%)
%
Mu
est
ras
Rango de Purezas (%)
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
0,0 a 10,0 10,1 a 20,0 20,1 a 30,0 30,1 a 40,0 40,1 a 50,0 50,1 a 60,0 60,1 a 70,0 70,1 a 80,0 80,1 a 90,0 90,1 a 100,0
11.6
26.8
10.9
15.2
7.2
10.1
5.1
7.25.8
0.0
1.73.0
4.3
7.2
14.0
16.2 16.6
18.7
14.5
3.8
CLORHIDRATO
BASE
Rango Purezas - Ciudades
Rango Purezas - Ciudades
CONCLUSIONES
• El 63,0 % de las muestras estudiadas corresponden a Cocaína basey el 37,0 % corresponden a clorhidrato.
• En las muestras estudiadas se detectó la presencia de lossiguientes adulterantes:cafeína, fenacetina, lidocaína, aminopirina, levamisol, diltiazem ehidroxicina.
• Los adulterantes mas comunes usados en las ciudades estudiadasson: cafeína (76,7%), fenacetina (52,8%), levamisol (21,7%) ylidocaína (15,5%).
CONCLUSIONES
CONCLUSIONES• De las impurezas alcaloidales se detectaron: Tropacocaína, cis y
trans cinnamoilcocaína y norcocaína.
• En la población estudiada la pureza de la cocaína agrupada porrangos de concentración se encuentra distribuida de manerauniforme.
• En las cocaínas clorhidrato se observa que la tendencia de lapureza es predominante hacia valores bajos.
RECOMENDACIONES
1. Hacer un estudio en mas ciudades del país y con mayor periodicidad
2. Alertar a los centros de atención en drogadicción sobre losefectos de los adulterantes de la cocaína, para hacer másadecuada la atención a los usuarios.
3. Incluir los efectos de las impurezas de las cocaínas en lasprogramas de prevención y reducción del consumo.
Equipos Donados