Presentación de PowerPoint - olade.org · Retos en el Diseño e Implementación de Políticas y Marcos regulatorios Gas de Reservorios No-convencionales Enseñanzas de la situación

www.ceare.org

Retos en el Diseño e Implementación de Políticas

y Marcos regulatorios

Gas de Reservorios No-convencionales

Enseñanzas de la situación Argentina

Raul D. Bertero

Universidad de Buenos Aires

Retos en el Diseño e Implementación de Políticas y Marcos regulatorios Enseñanzas de la situación Argentina

Situación del gas natural en Argentina

Gas de Yacimientos no-convencionales

Gas Plus – Sistema de Precios

Desarrollo de proveedores de bienes y servicios

Necesidades regulatorias y ambientales

Necesidades de Recursos Humanos

Situación del gas natural en Argentina

Matriz Energética

Energía

Hidráulica

4%

Nuclear

3%

Otros

Primarios

4%

Gas

Natural

51%

Carbon

Mineral

1%

Petroleo

37%

Argentina es segundo en el mundo después de Rusia en la penetración del gas natural en la Matriz Energética

1949

El gasoducto Comodoro Rivadavia-Buenos Aires

introduce el gas natural al mercado de consumo.

Fue en su momento, el más largo del mundo: 1.605

Km

Desarrollo tecnológico nacional

EVOLUCIÓN RESERVAS PROBADAS /PRODUCCIÓN GAS NATURAL

2521 19 19 20 20 18 18 18 17 17

14 12 10 9 9 9 8 7,8

0

100

200

300

400

500

600

700

800

9001991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

BC

M

0

10

20

30

40

50

60

RESERVAS PRODUCCION AÑOS

Entregas totales de Gas Natural

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

140000

Mm

3/d

ía

Entregas Totales de Gas Natural

Déficit de Gas Natural

-

50,000

100,000

150,000

200,000

250,000

300,000

GW

h

GENERACIÓN ELÉCTRICA POR FUENTE (2008-2025)

E1

CARBON

RENOVABLES

HIDRAULICA

E2

GAS NATURAL

NUCLEAR

Deficit producción local promedio 20 MMm3/d

Invierno promedio 40 MMm3/d

Días pico invernales 80 MMm3/d

Aún con todos los proyectos energéticos previstos la dependencia del gas natural difícilmente baje

Precios

Gas - Estructura Tarifaria - Actual

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

R1 (0-5

00)

R21 (5

01-6

50)

R22 (6

51-8

00)

R23 (8

01-1

000)

R31 (1

001-

1250)

R32 (1

251-

1500)

R33 (1

501-

1800)

R34 (x

>180

1) SDB P1 P2

P3 ch

icos 0

-1000

P3 ch

icos 1

001-900

0

P3 ch

icos m

ás de 9

000

P3 bp 0

-100

0

P3 bp 1

001-9

000

P3 bp m

ás d

e 9000 FD FT ID IT

GNC Fi

rme

GNC In

terr

umpi

ble

US$

/mm

btu

Gas Impo

C. Fid. Transp.

Gas Nac

Transp

Dist

Segmentación de precios Precios promedio al productor 2 US$/MMBtu Residenciales 0.5 US$/MMBtu

Gas - Estructura Tarifaria - Actual

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

R1 (0-5

00)

R21 (5

01-6

50)

R22 (6

51-8

00)

R23 (8

01-1

000)

R31 (1

001-

1250)

R32 (1

251-

1500)

R33 (1

501-

1800)

R34 (x

>180

1) SDB P1 P2

P3 ch

icos 0

-1000

P3 ch

icos 1

001-900

0

P3 ch

icos m

ás de 9

000

P3 bp 0

-100

0

P3 bp 1

001-9

000

P3 bp m

ás d

e 9000 FD FT ID IT

GNC Fi

rme

GNC In

terr

umpi

ble

US$

/mm

btu

Gas Impo

C. Fid. Transp.

Gas Nac

Transp

Dist

EXPORTACIONES-IMPORTACIONES DE GAS

(20,000.00)

(15,000.00)

(10,000.00)

(5,000.00)

-

5,000.00

10,000.00

15,000.00

20,000.00

25,000.00

Ene/2002 Ene/2003 Ene/2004 Ene/2005 Ene/2006 Ene/2007 Ene/2008 Ene/2009 Ene/2010

Mm

3/d

Exportaciones/Importaciones de Gas Natural

EXPORTACIONES

IMPORTACIONES

BOLIVIA

GNL

Bolivia 10 MMm3/d x 10 US$/MMBTU 1300 MMUS$/año GNL 20 MMm3/d x 15 US$/MMBTU 3900 MMUS$/año

5200 MMUS$/año

UTILIZACIÓN DE COMBUSTIBLES ALTERNATIVOS EN GENERACIÓN

-

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

CONSUMO DE COMBUSTIBLE PARA CENTRALES TERMICAS (Mm3/d de GN equivalente)

GAS NATURAL

FO

CARBON

GO

Fuel Oil 8 MMm3/d x 15 US$/MMBTU 1500 MMUS$/año Gas Oil 7 MMm3/d x 20 US$/MMBTU 1800 MMUS$/año

Importaciones de combustibles alternativos 3300 MMUS$/año

Yacimientos no-convencionales: Shale – gas (Gas de lutitas o esquistos)

Estudio de 14 regiones del mundo, fuera de USA (32 países) Argentina = 400 años de Reservas

Yacimientos no-convencionales: Shale – gas Evolución en USA

1500 MMm3/d

USA produce HOY 400 MMm3/d de Shale Gas (4 veces la producción

total de Argentina)

Gas Plus: Sistema de precios de transición basado en energia nueva/vieja (2008)

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

MMm3/d

GAS

“NUEVO”

GAS

“VIEJO”

GAS PLUS

60 proyectos de tight-gas produciendo 20 MMm3/d Entre 4 y 7 US$/MMBtu (promedio 5 US$/MMBtu)

Usado en USA en los 70/80 (15 años) No se puede pasar toda la demanda a precio de mercado en situación de déficit

Situación del gas natural si la evolución del Shale gas en Argentina fuera semejante a USA

Perspectivas de los yacimientos no-convencionales en Argentina

Para producir 100 MMm3/d a 50,000 m3/pozo

2000 pozos, 10 MMUS$/pozo = Inversión 20,000 MMUS$

100 MMm3/d a 5 US$/MMBTU = Ingresos 6,500 MMUS$/año

Comparar con el gasto de 8,500 MMUS/año HOY para importar 45 MMm3/d de gas y combustibles alternativos

Sistema de precios previsible y sustentable

• Eliminación progresiva de la segmentación de precios y los subsidios

• Luego de un período de transición ir hacia precios de mercado (Ejemplo de USA donde la competencia gas-gas derrumbó los precios)

• Tarifa social para la inclusión de los sectores de menores recursos

Desarrollo de proveedores de bienes y servicio Fractura hidráulica: Un fluido de

fractura especialmente diseñado

se inyecta a altísima presión

(800 atm) en la formación (agua,

arena y 2% de aditivos). Este

proceso mantiene fracturas en la

roca madre permitiendo que el

gas fluya hacia el pozo (varios

días).

Por pozo:

Potencia utilizada: 32,000 HP (16

camiones de fractura)

30,000 bolsas de arena (1,500

Ton.) + 30,000 m3 de agua (100

m x 100 m x 3m)

Regulación y recursos humanos para prevenir problemas ambientales

Cambios legales y regulatorios

• Las formaciones ocupan extensas superficies y afectan importantes zonas

provinciales y posiblemente interprovinciales

• La afectación superficial y especialmente en el uso del agua será fuertemente

cuestionada por los movimientos ambientalistas

• A diferencia de los yacimientos convencionales el riesgo exploratorio es reducido

pero el riesgo tecnológico es mayor (el sistema de incentivos de las concesiones

actuales puede no ser adecuado).

Recursos humanos para el manejo del agua

• Programación y coordinación de la utilización local del agua

• Sistema de monitoreo y protección de acuíferos y napas freáticas

• Control, tratamiento y reutilización del agua recuperada

Desarrollo de recursos humanos y tecnología

Recursos humanos en Ingeniería

• Diseño mecánico del proceso de fractura hidráulica

• Diseño de fluidos y aditivos para el proceso de fractura

• Monitoreo in-situ del proceso de fractura hidráulica

• Perforación horizontal

Desarrollo tecnológico de empresas argentinas

• Perforación horizontal

• Encamisado y cementación de pozos

• Apoyo logístico al desarrollo de los pozos: construcción de bases de operación, caminos, compresión, camiones y reservorios para el traslado de agua, arena y otros aditivos

• Sellado y reconstrucción ambiental de pozos abandonados

Desarrollo de recursos humanos y tecnología

• Integración Universidad – Empresa (Brasil)

• 1% de los ingresos de las empresas productoras de petróleo y gas a investigación y

desarrollo en Universidades Nacionales

• Relevamiento de las empresas potencialmente involucradas en la producción de gas

de reservorios no-convencionales

• Subsidios del Ministerio de Ciencia y Tecnología a emprendimientos con

financiamiento minoritario del sector privado

• Créditos a las empresas nacionales para ser destinados a la producción del

equipamiento necesario para el apoyo logístico y las distintas operaciones

relacionadas con el desarrollo de los reservorios de gas no convencional