Presentación de PowerPoint - Inicio · • Recursos públicos insuficientes en materia de protección de los derechos ... 1.- Falta de pago de anualidades. 2.- Falta de explotación

Tema 10: Modelos alternativosde observancia y solución

extrajudicial de controversias.

Gilda GonzálezOctubre,2013

RankPrevious Rank

Brand Region/Country Sector Brand Value ($m)Change in Brand Value

1 1 United States Beverages 71,861 2%

2 2 United States Business Services 69,905 8%

3 3 United States Computer Software 59,087 -3%

4 4 United States Internet Services 55,317 27%

5 5 United States Diversified 42,808 0%

6 6 United States Restaurants 35,593 6%

7 7 United States Electronics 35,217 10%

8 17 United States Electronics 33,492 58%

9 9 United States Media 29,018 1%

10 10 United States Electronics 28,479 6%

2011 Ranking of the Top 100 Brands

http://www.interbrand.com/en/best-global-brands/best-global-brands-2008/best-global-brands-2011.aspx

2011 Ranking of the Top 100 Brands

11 11 Japan Automotive 27,764 6%

12 12 Germany Automotive 27,445 9%

13 14 United States Business Services 25,309 9%

14 8 Finland Electronics 25,071 -15%

15 15 Germany Automotive 24,554 10%

16 13 United States FMCG 23,997 3%

17 19 South Korea Electronics 23,430 20%

18 16 France Luxury 23,172 6%

19 20 Japan Automotive 19,431 5%

20 22 United States Business Services 17,262 16%

http://www.interbrand.com/en/best-global-brands/best-global-brands-2008/best-global-brands-2011.aspx

Marcos jurídicos, razones de ineficiencia:

• La aplicación de la ley no es la adecuada.

• Recursos públicos insuficientes en materia de protección de los derechos

• Prioridad baja para el Poder Judicial y la Suprema Corte

• Protección a nivel estatal

• Los juzgados de manera frecuente al momento de resolver dejan a un lado el derecho humano considerando que falsificación y piratería son delitos menores

• Las sentencias no provocan la disuasión de delitos ni de conductas delictivas

PROTECCIÓN PI EN MÉXICO

PROCEDIMIENTOS LEGALES

VIA CIVIL

VIA PENAL

VIA ADMINISTRATIVA

El marco legal en México estipula lassiguientes vías de protección:

VIA ADMINISTRATIVA

• Imposición de medidas provisionales• Permanencia de las medidas• Resoluciones claras y especializadas• Tiempo razonable• Requisito de procedibilidad en Prop Industrial daños y perjuicios

IMPI

INDAUTOR

PROCEDIMIENTOS CONTENCIOSOS

1.- Nulidad:

2.- Caducidad:

3.- Cancelación:

- marcas- invenciones

- marcas- invenciones

- marcas

Procedimiento de declaración administrativa de:

IMPI

PROCEDIMIENTOS CONTENCIOSOS

Procedimiento de imposición de medidas provisionales

4.- Infracción de propiedad industrial

5.- Infracción por competencia desleal

6.- Infracción de derechos de autor en materia de comercio

Procedimiento de suspensión de la libre circulaciónde mercancías en aduana

Causales (artículo 151 LPI):

1.- CONTRAVENCIÓN DE LA LEY (p.e. reproducción de una obra)

Obra de dibujo previa Marca Registrada

Declaración administrativa de nulidad

MARCAS

Declaración administrativa de nulidad

MARCAS2.- USO PREVIO

Marca registrada en México

Marca usada en el extranjero

Declaración administrativa de nulidad

MARCAS3.- DATOS FALSOS (p.e. fecha de primer uso)

4.- ANTERIORIDADES (error, inadvertencia o diferencia de apreciación)

1ª Marca registrada 2ª Marca registrada

5.- MALA FE del agente, representante, usuario o distribuidor.

1.- Falta de novedad, de actividad inventiva o de aplicación industrial

Patente previa Registro posterior

Declaración administrativa de nulidad

INVENCIONES

Declaración administrativa de nulidad

INVENCIONES

2.- Contravención a la ley vigente en el momento del otorgamiento.

3.- Incurrir en abandono durante el trámite.

Declaración administrativa de nulidad

INVENCIONES4.- Error o inadvertencia graves en el otorgamiento o concesión

a quien no tenía derecho para obtenerlo.

Patente previa Registro posterior

Caducidad por falta de uso durante tres años consecutivos (Artículo 152 LPI)

INVENCIONESCausales de caducidad (Artículo 80 LPI)

1.- Falta de pago de anualidades

2.- Falta de explotación (arts. 70- 73 LPI)

Declaración administrativa de caducidad

MARCAS

Declaración administrativa de cancelación

MARCASCuando el titular consiente que la marca

se vuelva genérica: art. 153 LPI

Marca registrada en México 467039:

PRINCIPALES CAUSALES DE INFRACCIÓN A LA PROPIEDAD INDUSTRIAL

Artículo 213 LPI1.-Definición: actos contrarios a los buenos usos y costumbres en la industria, comercio y prestación de servicios, por ejemplo:

Efectuar actos que causen o induzcan a confusión, error o engaño.

Intentar desprestigiar al competidor

COMPETENCIA DESLEAL

PRINCIPALES CAUSALES DE INFRACCIÓN A LA PROPIEDAD INDUSTRIAL

2.- IMITACIÓN. Usar una marca parecida en grado de confusión a otra registrada para amparar los mismos o similares productos o servicios

PRINCIPALES CAUSALES DE INFRACCIÓN A LA PROPIEDAD INDUSTRIAL

3.- FALSIFICACIÓN. Usar una marca registrada, sin consentimiento o licencia.

PRINCIPALES CAUSALES DE INFRACCIÓN A LA PROPIEDAD INDUSTRIAL

4.- Fabricar, elaborar, vender o poner en circulación productos amparados por una patente, registro de modelo de utilidad o diseño industrial, sin consentimiento o licencia.

Fábrica de Medicamentos falsos

Medicamentos falsos

en Nigeria

Monjes impostores vendiendo

medicamentos falsos

PRINCIPALES CAUSALES DE INFRACCIÓN A LA PROPIEDAD INDUSTRIAL

5.- Usar sin autorización una denominación de origen

Holanda Australia LithuaniaNew Zealand Argentina

INFRACCIONES MAS COMUNES EN MATERIA DE COMERCIO

Reproducción

Realización de uno o variosejemplares de una obra, de unfonograma o de un videograma,en cualquier forma tangible,incluyendo cualquieralmacenamiento permanente otemporal por medioselectrónicos.

Distribución al público

Puesta a disposición delpúblico del original ocopia de la obra medianteventa, arrendamiento, yen general, cualquier otraforma

NOTA: En ambos casos se requiere autorización del titular de los derechos, de lo contrario será infracción.

INFRACCIONES EN MATERIA

DE COMERCIO RESERVA DE DERECHOS

Usar, reproducir o explotar una reserva de derechos sin el consentimiento del titular; asícomo un nombre, título, denominación, características físicas o psicológicas, queinduzcan a error o confusión con una reserva de derechos, con fines de lucro. (Art. 231Fracc. VII y VIII LFDA)

SOLICITANTE INFRACTOR SOLICITANTE INFRACTOR

INFRACCIONES EN MATERIA DE COMERCIO

IMAGENUtilizar la imagen de una persona sin autorización, con fines de lucro. (Art. 231Fracc. II LFDA)

SOLICITANTE

USO NO AUTORIZADO

INFRACCIONES EN MATERIA DE COMERCIO DISEÑO TEXTIL

Producir, reproducir, almacenar, distribuir, transportar o comercializar copias deobras, sin la autorización del titular, con fines de lucro. (Art. 231 Fracc. III LFDA)

SOLICITANTE INFRACCION INFRACTOR

INFRACCIONES EN MATERIA DE COMERCIO

OBRA ESCULTÓRICA

Ofrecer en venta, almacenar, transportar o poner en circulación obras que hayan sidodeformadas, modificadas o mutiladas sin autorización del titular, con fines de lucro. (Art.231 Fracc. IV LFDA)

SOLICITANTE INFRACTOR

VIA PENAL

PGR

• Delito perseguido de oficio• Colaboración a nivel federal• Jueces de Distrito (juicio oral)• Determinación del daño

Poder judicial

En materia de Derechos de Autor y Conexos

JUNTA DE AVENIENCIA

Artículo 217.- Las personas que consideren que son afectados en alguno de los derechos protegidos por esta Ley, podrán optar entre hacer valer las acciones judiciales que les correspondan o sujetarse al procedimiento de avenencia.

El procedimiento administrativo de avenencia es el que se substancia ante el Instituto, a petición de alguna de las partes para dirimir de manera amigable un conflicto surgido con motivo de la interpretación o aplicación de esta Ley.

Artículo 229Infracciones en materia de derechos de autor

INDAUTOR

Arbitraje

Artículo 219.- En el caso de que surja alguna controversia sobre los derechos protegidos por esta Ley, las partes podrán someterse a un procedimiento de arbitraje, el cual estará regulado conforme a lo establecido en este Capítulo, sus disposiciones reglamentarias y, de manera supletoria, las del Código de Comercio.

INDAUTOR

Cláusula Compromisora

Cláusula Arbitral

Poder judicial

• Sistema de resolución de controversias

• Nombres de dominio

@amprofon

GRACIAS!!!!

Representando a la Música en México

/AMPROFONOFICIAL

www.amprofon.com.mx