Huaraz 2017 Asociación Peruana de Energía Solar y del Ambiente Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional Santiago Antunez de Mayolo APES Instituto de Investigación Científica (IDIC) Grupo de Investigación en Soluciones Tecnológicas para el Medio Ambiente Actividades en ENERGÍAS RENOVABLES Universidad de Lima
20
Embed
Presentación de PowerPoint - perusolar.org · Diseño, construcción y caracterización de un ... Concentrador parabólico compuesto: ... temperatura que el obtenido sin dicho concentrador
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Huaraz 2017Asociación Peruana de Energía Solar y del Ambiente Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional Santiago Antunez de Mayolo
APES
Instituto de Investigación Científica (IDIC)
Grupo de Investigación en Soluciones Tecnológicas para el
Huaraz 2017Asociación Peruana de Energía Solar y del Ambiente Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional Santiago Antunez de Mayolo
• La impresión en 3D disminuye facilita enormemente la construcción de un CPC.• Respecto al calentamiento de agua, el uso del CPCt incrementa en 100% la
temperatura que el obtenido sin dicho concentrador durante un día frio y nublado.• De la misma forma, la temperatura en el CPCt fue un 36% mayor que en un
concentrador tipo V.• La concentración de la radiación UV es diferente en un día soleado de uno nublado,
no solo en la intensidad, sino en la dirección en que se mida. Por ejemplo, en un díasoleado, la intensidad de la radiación UV es mayor al medirse orientado hacia la basedel CPCt que la medida directamente del Sol, mientras que en un día nublado sucedelo contrario.
• El poder de concentración obtenido en un día soleado es de 2,5 veces, mientras queen un día nublado es de 1,5 veces solamente. Estos valores corresponden a unaeficiencia térmica de 54% y 33%, respectivamente.
• Respecto a las pruebas de desinfección de agua inoculada con E. coli, se verificó unadisminución de la carga bacteriana en hasta 2,8 logs, equivalente al 99,84%.