Gestión de la Fase de Inversión – SNIP Paul Moreno Sandoval Dirección General de Inversión Pública Dirección de Seguimiento y Evaluación de la Inversión Pública [email protected]
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Gestión de la Fase de Inversión – SNIP
Paul Moreno Sandoval
Dirección General de Inversión PúblicaDirección de Seguimiento y Evaluación de la Inversión Pública
• Ciclo del proyecto
• Fase de preinversión
• Fase de inversión – Estudio definitivo
• Modificaciones en la fase de inversión: Sustanciales y no sustanciales
• Verificaciones de viabilidad
• Análisis del Anexo SNIP 18
• Recepción, liquidación, transferencia y cierre.
• Registro en el Banco de Proyectos
CONTENIDO
Proyecto de Inversión Pública (PIP)CICLO DEL PROYECTO
Sistemas Administrativos(Presupuesto, Contrataciones, Inversiones, Tesorería, Contabilidad, Control, etc.)
La gestión articulada de la inversión pública requiere de la aplicación integrada en conjunto de los
principales sistemas administrativos (enfoque holístico).
FASE DE PREINVERSIÓN
Proyecto de Inversión Pública (PIP)FASE DE PREINVERSIÓN: OBJETIVO
5
Preinversión
Perfil
Factibilidad
Idea
La elaboración del Perfil es obligatoria.
• En cada nivel de preinversión se buscamejorar la calidad de la informaciónproveniente del estudio anterior a fin dereducir el riesgo en la decisión de inversión.
La preinversión tiene como objetivo evaluar la
conveniencia de realizar un Proyecto de Inversión
Pública (PIP) en particular, es decir, debe ser
socialmente rentable, sostenible y concordante con
los lineamientos de política local, regional y/o sectorial.
Anexo SNIP 05, 06, 07 y 08 (Contenidos mínimos), Anexo SNIP 09 (Parámetros y
Normas Técnicas Formulación), Anexo SNIP 10 (Parámetros de Evaluación).
6
FASE DE PREINVERSION:Niveles de estudio, montos, contenidos mínimos y plazos
* Para evaluación de PdTs o TdRs: 10 días hábiles
Nivel de estudio MontoFormato
Requerido
Contenido
mínimo
Plazo
Evaluación OPI
Perfil Simplificado o PIP Menor <= 1.2 mill Formato SNIP 04 No tiene 10 días háb.
Perfil o PIP Mayor> 1.2 mill y
<= 20 millFormato SNIP 03 Anexo SNIP 05 30 días háb.
Factibilidad > 20 mill Formato SNIP 03Anexo SNIP 07
nivel factibilidad40 días háb.
Para PIP mayor y factibilidad, en viabilidad OPI adjunta: 1) Archivo electrónico del estudio
que sustenta la viabilidad, 2) Resumen Ejecutivo escaneado y 3) Informe Técnico de viabilidad
escaneado
FASE DE INVERSIÓN
Estudio Definitivo
Inversión
Estudio
definitivo
Ejecución
Un PIP ingresa en la
fase de inversión
luego de ser
declarado viable.
Construcción de Estructuras
Instalaciones y Acabados.
Montajes (eléctricos ejm.).
Reconstrucc., Remodelac.,
Demoliciones, Renovacion.,
Habilitaciones.
Etc.
Compra de:
• Mobiliarios
• Equipos
• Vehículos
• Hardware
• Etc.
Adquisición de:
• Capacitación
• Asistencia Técnica
• Consultorías
• Etc.
Acciones
Obras
Bienes
Servicios
Objetos
Contractuales
Expediente
Técnico
Vigencia: Tres (3)
años a partir de su
conclusión
Especificación
Técnica
Términos de
Referencia
Estudio
Definitivo
Estudios detallados que conforman un Estudio Definitivo
FASE DE INVERSIÓN: ESTUDIO DEFINITIVO
Proyecto de Inversión Pública (PIP)FASE DE INVERSIÓN:
Registro F15 y/o F16
9
El monto de inversión del estudio definitivo resultó
IGUAL que el monto viableRegistra Solo Formato SNIP 15
El monto de inversión del estudio definitivo resultó MAYOR al monto viable
Registraa) Formato SNIP 16 y
b) Formato SNIP 15
El monto de inversión del estudio definitivo resultó MENOR al monto viable
Registraa) Formato SNIP 16 y
b) Formato SNIP 15
1ro
2do
3ro
No puede iniciar la ejecución si no se realizó el registro del Informe de Consistencia.
La UE elabora y remite debidamente llenado y suscrito a la OPI (F15).
Una vez culminado el Estudio Definitivo (obras – exp. téc., bienes – especif. téc.,
y/o servicios – TdRs) pueden presentarse tres escenarios:
FASE DE INVERSIÓN
Modificaciones en la Fase de Inversión
FASE DE INVERSIÓN:
Modificaciones sustanciales y no sustancialesP
roced
imie
nto
SN
IP
MODIFICACIONES NO SUSTANCIALES MODIFICACIONES SUSTANCIALES
1. Aumento en metas asociadas a la capacidad de
producción del servicio 1. Cambio en el objetivo del PIP
2. Aumento en metrados2. Cambio de la alternativa de solución por otra no
prevista en el estudio de preinversión
3. Cambio en tecnología de producción 3. Cambio del ámbito de influencia
4. Cambio de la alternativa de solución por otra
prevista en el estudio
5. Cambio de localización geográfica dentro de
ámbito de influencia del PIP
6. Cambio de modalidad de ejecución
7. Resultado del proceso de selección
8. Plazo de ejecución
De acuerdo a lo estipulado en los literales a) y c) numeral 27.1, artículo 27 de la Directiva del SNIP.
FASE DE INVERSION:
Variaciones solo por modificaciones no sustancialesP
roced
imie
nto
SN
IP
Formato SNIP 16: Se debe trabajar en equipo entre OPI, UE (sustento) y UF (nueva evaluación social).
Se utiliza este
registro cuando
las variaciones
no sobrepasan
los montos
establecidos
MONTO DECLARADO VIABLE % VARIACIÓN
Menor o igual a S/.3 Millones No más de 40%
Mayor a S/.3 Millones y Menor o
igual a S/.6 Millones
No más de 30%
Mayor a S/.6 Millones No más de 20%
Las variaciones lo registra el Órgano que declaró la Viabilidad en
el Formato SNIP 16, en el plazo máximo de 03 días hábiles.
FASE DE INVERSIÓN
Verificación de Viabilidad
FASE INVERSION: Verificación de Viabilidad
1. Cuando las modificaciones no sustanciales originan incrementos por encima de
los % establecidos,
2. Si el proyecto pierde alguna condición necesaria para su sostenibilidad,
3. Si se suprimen metas asociadas a la capacidad de producción del servicio o
componentes,
4. Si se aumentan o cambian componentes, inclusive si el monto de inversión no
varía o disminuye,
5. Modificaciones sustanciales cuando el PIP está en ejecución.
El órgano que declaró la viabilidad (OPI) realiza nueva evaluación de PIP considerando
modificaciones, previo a su ejecución. Se utiliza el Formato SNIP 17. La DGPI lo registra
salvo que tuviera recomendaciones
¿Cuándo se realiza una Verificación de Viabilidad (VV)?
FASE INVERSION:
Verificación de Viabilidad (VV) y Prestación Adicional de Obra (PAO)
a) Tomar en cuenta: cumplir los plazos y procedimientos SNIP y RLCE.
b) En SNIP se denominan modificaciones en la fase de inversión y en el RLCE se
denomina Prestaciones Adicionales de Obra (PAO).
c) En la práctica, generalmente ocurre que los plazos del RLCE se cumplen debido
a que se cuentan 14 días para opinión de inspector o supervisor y 14 días hasta
su aprobación con acto resolutivo; mientras que en el SNIP se toman plazos por
encima de lo establecido por el RLCE, generándose un desfase en el proyecto:
Produce retrasos en la aprobación del PAO y ejecución del mismo.
Puede generar REGISTROS SIN EVALUACIÓN con comunicación al órgano de Control
respectivo.
Comunicar oportunamente sobre la necesidad del PAO al órgano responsable de la
declaración de viabilidad (OPI).
FASE INVERSION: Verificación de Viabilidad (por contrata)
Proceso Aprobación de una Prestación Adicional de Obra (PAO)
Inspector o
Supervisor o
Contratista, anota
en el C.O la
necesidad del
PAO
Inspector o Supervisor
comunica a Entidad la
necesidad de elaborar
el Expediente Técnico
del PAO
Entidad define* si la
elaboración del Expediente
Técnico del PAO está a su
cargo, o de un consultor
externo, o por el
Contratista Principal
Concluido la
Elaboración de
Expediente Técnico
del PAO, se inicia los
plazos
14 días calendario 14 días calendarioX díasX díasX días
Entidad emite y notifica al contratista
la Resolución pronunciándose sobre
la procedencia de la de ejecución de
PAO. Asimismo debe entregar el
Expediente Técnico del PAO
aprobado con Resolución
Inspector o Supervisor remite a
Entidad su informe de
pronunciamiento de la
procedencia de la ejecución del
PAO
Inicio de
Ejecución
Mínimo 20 días hábiles
U.E. informa a la OPI
de las variaciones y
cambios que conlleven
a verificación de
viabilidad antes de su
ejecución
X días
OPI , evalúa,
verifica
viabilidad y
opina
OPI
comunica a
la DGPI
DGPI, verifica,
evalúa y Registra
en el Banco de
Proyectos
5 d. h.10 d. h.
U.E. debería remitir a
la OPI , informe,
Resolución de PAO y
Resolución de Exp.
Técnico de la PAO
Aprobado por el Titular
Inicio de
Ejecución
Mientras la OPI evalúa la VdV, el Contratista en
aplicación del RLCE ejecuta el Adicional de Obra
Art. 27 del Directiva
N°001-2011-EF
/68.01
Art. 207 del DS
N°138-2012-EF
Hay casos donde la OPI exige la Resolución de aprobación del PAO para iniciar la VV
Inspector o
Supervisor o
Contratista, anota
en el C.O la
necesidad del
PAO
Inspector o
Supervisor comunica
a Entidad con copia a
OPI (o la que haga
sus veces) la
necesidad de
elaborar el
Expediente Técnico
del PAO
Entidad define* si la
elaboración del Expediente
Técnico del PAO está a su
cargo, o de un consultor
externo, o por el
Contratista Principal
Concluido la Elaboración
de Expediente Técnico
del PAO, este deberá
remitirse al supervisor
con copia a OPI (o la
que haga sus veces).
Se inicia los plazos
14 dc 14 dcX dcx dcx dc
Entidad emite y notifica al
contratista la Resolución
pronunciándose sobre la
procedencia de la de ejecución de
PAO. Asimismo debe entregar el
Expediente Técnico del PAO
aprobado con Resolución
Inspector o Supervisor
remite a Entidad con
copia a OPI (o la que
haga sus veces) su
informe de
pronunciamiento de la
procedencia de la
ejecución del PAO
Inicio de
Ejecución
OPI toma conocimiento
de la necesidad de
elaborar el Expediente
Técnico del PAO
16 dc
OPI , desarrolla, revisa,
evalúa y de ser el caso
registra modificación
(F16 o F17). Toma
como base opinión de
Inspector o Supervisor
OPI
comunica
a la DGPI
(F17)
DGPI, verifica,
evalúa y
Registra en el
Banco de
Proyectos (F17))
4 dc 5 dc
Recibido copia del
Expediente Técnico del
PAO por parte de la UE,
la OPI inicia proceso
para el registro en fase
de inversión (F16 o F17)
Inicio de
Ejecución
X dc3 dc
FASE INVERSION: Verificación de Viabilidad (por contrata)
Buena Práctica: Proceso de Aprobación de una PAO
Se sugiere como buena práctica comunicar oportunamente a OPI
FASE DE INVERSIÓN
Anexo SNIP 18
• Monto Viable S/. 40’000,000
• Monto Est. Def. 41’200,000
• Adicional en ejecución 6’400,000
TOTAL 47’600,00019%
16%
3%
UE Comunica a OPI la
modificación antes de su
ejecución
• Se registra las modificaciones en el F16 (3 dh)
• Si modificación se da cuando F15, 1ro F16 y luego F15
• Información registrada – carácter declaración jurada
1. FORMATO SNIP 162. FORMATO SNIP 15
EJEMPLO PÁGINA 1-2 ANEXO SNIP 18: A causa de modificaciones no
sustanciales el monto se incrementa dentro de los % establecidos
Si la UE informa de las
modificación luego de
haber iniciado su ejecución
• Realiza Informe de pérdidas económicas (Anexo SNIP 25)
• Informa a Órgano Control respectivo
• Registra en “Modificaciones ejecutadas sin evaluación”:
Copia informe pérdidas económicas
Copia comunicación al Órgano de Control respectivo
Detalle monto ejecutado sin evaluación
• El registro no implica conformidad a lo ejecutado sin evaluac.
15.5%
SNIP OSCE
15.5%
1. FORMATO SNIP 16
Pro
ced
imie
nto
SN
IP
Procedimiento OSCE: Entidad envía Resolución del Titular aprobando ppto adicional, entidad eleva a la
CGR Expediente del Adicional para autorización de pago (5 dh info adic, 5dh y 15 dh).
• Monto Viable S/. 30´000,000
• Monto Est. Def. 51´000,00070%
Si las modificaciones se deben a
deficiencias en el Estudio de
Preinversión
• La OPI puede solicitar a la DGIP el retiro de
viabilidad del PIP
• La UF reformula el estudio.
Si las modificaciones se deben a
que el Estudio Definitivo no se
enmarcó en lo aprobado en la
fase de preinversión
• La OPI comunica a la UE para que se
reformule el Estudio Definitivo de acuerdo a lo
establecido en la preinvesión.LA
OP
I D
EB
E D
ET
ER
MIN
AR
CU
ÁL
ES
EL
DE
FIC
IEN
TE
• O, comunica a la UE el cierre del proyecto para que
realice las liquidaciones e informe de cierre
• Registra el Cierre del PIP (Formato SNIP 14)
• De ser necesario, comunica a la UF para formular un
nuevo PIP.
EJEMPLO PÁGINA 3 ANEXO SNIP 18: El PIP es objeto de modificaciones
sustanciales durante elaboración del Estudio Definitivo (antes de ejecución)
• En cualquiera de los casos la OPI debe informar al órgano de control respectivo.
• Retiro de viabilidad: a) modificación sustancial y b) perdida de vigencia (3 años).
• Verificación de viabilidad cuando variación esta por encima % establecidos y sea modificaciones no sustanciales.
• Monto Viable S/. 40’000,000
• Monto Est. Def. 47’600,000
• Adicional en ejecución 1’000,000
por actualización precios
TOTAL 48’600,000 21.5%
2.5%
19%
1. FORMATO SNIP 16
2. FORMATO SNIP 15
2.1%
SNIP OSCE
2.1%
Pro
ced
imie
nto
SN
IP
Procedimiento OSCE: Considerar lo dispuesto en el artículo 49 del RLCE, las formulas de reajuste deben
haber sido considerados en las bases para su aplicación.
EJEMPLO PÁGINA 4 ANEXO SNIP 18: El monto de inversión aumenta o
disminuye por actualización de precios
El registro procede aun
cuando la UE informe luego
de haber ejecutado dichos
incrementos
• La OPI registra variaciones en la Opción “Actualización
de precios”
• Adjunta sustento, valorizaciones firmadas por
responsable de supervisión o el que haga sus veces,
incluye detalle de conceptos del incremento.
• Lo que OPI registra tiene carácter DJ, sin perjuicio de
responsabilidad de UE.
• Monto Viable S/. 40’000,000
• Monto Est. Def. (obra) 47’600,000
• Adicional en ejecución 500,000
Monto buena pro y contrato 42’840,0007.1%
19%
1. FORMATO SNIP 16
2. FORMATO SNIP 15
SNIP OSCE
10%
Pro
ced
imie
nto
SN
IP
Procedimiento OSCE: Según Art. 33 del LCE y 39 del RLCE, el límite inferior es 90% del valor
referencial (ejecución de obra). ¿servicios? ¿bienes?
EJEMPLO PÁGINA 4 ANEXO SNIP 18: El monto de inversión varia como
resultado del proceso de selección
El registro procede aún
cuando la UE informe luego
de haber adjudicado la buena
pro
• La OPI registra las variaciones en la Opción
“Disminución por proceso de selección”
• Adjunta documento de adjudicación de Buena Pro
con el nuevo monto.
• Lo que OPI registra tiene carácter DJ, sin perjuicio
de responsabilidad de UE.
Registro en Fase de Inversión.
…
• Monto Viable S/. 40’000,000
• Monto Est. Def. 46’000,000
• Adicional en ejecución 4’000,000
TOTAL 50’000,000 25%
10%
15%
1. FORMATO SNIP 16
2. FORMATO SNIP 15
EJEMPLO PÁGINA 5-6 ANEXO SNIP 18: A causa de modificaciones NO
SUSTANCIALES el monto se incrementa por encima del % establecido
8.7%
SNIP OSCE
8.7%
FORMATO SNIP 17
Pro
ced
imie
nto
SN
IP UE Comunica a OPI la
modificación antes de su
ejecución (adjunta sustento
modificaciones propuestas)
• La OPI realiza una nueva evaluación del PIP
• Elabora y emite a DGIP el Informe de Verificación de
Viabilidad (FORMATO SNIP 17) e informe técnico.
Si la UE informa de las
modificación luego de haber
iniciado su ejecución
• No procede verificación de viabilidad
La OPI remite a DGIP lo siguiente:
Copia del Informe de análisis de pérdidas económicas.
Copia de comunicación al Órgano de control
Detalle del monto ejecutado sin evaluación
• DGIP registra en “Registros ejecutados sin evaluación”
Procedimiento OSCE: Certificación ppto y resolución del Titular de la Entidad, antes ejecutar adicional
(Artículo 207 RLCE). También ver DIRECTIVA N° 020-2013-CG/OEA aprobado por Resolución de
Contraloría Nº 425-2013-CG (adicionales menores al 15%)
• Monto Viable S/. 40’000,000
• Monto Est. Def. 46’000,000
• Adicional en ejecución 0
TOTAL 46’000,000 15%
0%
15%
1. FORMATO SNIP 16
2. FORMATO SNIP 15
EJEMPLO PÁGINA 5-6 ANEXO SNIP 18: El PIP pierde alguna condición necesaria
para su sostenibilidad
0%
SNIP OSCE
0%
Pro
ced
imie
nto
SN
IP
UE Comunica a OPI la
modificación antes de su
ejecución (adjunta sustento
modificaciones propuestas)
Si la UE informa de las
modificación luego de haber
iniciado su ejecución
• Arreglos institucionales no previstos en el estudio (Ejemplo: Terreno proyectado para adquisición).
• En educación y salud en PIP de ampliación, no se cuenta con opinión favorable para la contratación de personal adicional
(Ejm: educación – docentes, salud - personal para operar equipamiento como ambulancia).
• PIP de salud no cuenta con opinión favorable del sector sobre la “cartera de servicios”.
FORMATO SNIP 17
• No procede verificación de viabilidad
La OPI remite a DGIP lo siguiente:
Copia del Informe de análisis de pérdidas económicas.
Copia de comunicación al Órgano de control
Detalle del monto ejecutado sin evaluación
• DGIP registra en “Registros ejecutados sin evaluación”
• La OPI realiza una nueva evaluación del PIP
• Elabora y emite a DGIP el Informe de Verificación de
Viabilidad (FORMATO SNIP 17) e informe técnico.
• Monto Viable (35 km) S/. 19’500,000
• Monto Est. Def. (35 km) 19’500,000
• Adicional en ejecución (20 km) 499,999
TOTAL 19’999,999 2.56%
2.56%
0%
1. FORMATO SNIP 15
EJEMPLO PÁGINA 5-6 ANEXO SNIP 18: Se suprimen metas o componentes del
PIP
2.56%
SNIP OSCE
0%
Pro
ced
imie
nto
SN
IP
UE Comunica a OPI la
modificación antes de su
ejecución (adjunta sustento
modificaciones propuestas)
Si la UE informa de las
modificación luego de haber
iniciado su ejecución
¿FORMATO SNIP 16?
• No procede verificación de viabilidad
La OPI remite a DGIP lo siguiente:
Copia del Informe de análisis de pérdidas económicas.
Copia de comunicación al Órgano de control
Detalle del monto ejecutado sin evaluación
• DGIP registra en “Registros ejecutados sin evaluación”
• La OPI realiza una nueva evaluación del PIP
• Elabora y emite a DGIP el Informe de Verificación de
Viabilidad (FORMATO SNIP 17) e informe técnico.
El adicional en ejecución se presenta al iniciar la ejecución de obra, luego de una nueva revisión del expediente técnico con
visita de campo, resulta que con todo el adicional incluido solo se puede ejecutar 20 km de la vía afirmada.
• Monto Viable S/. 40’000,000
• Monto Est. Def. 42’000,000
• Adicional en ejecución 4’000,000
TOTAL 46’000,000 15%
10%
5%
1. FORMATO SNIP 16
2. FORMATO SNIP 15
EJEMPLO PÁGINA 7 ANEXO SNIP 18: El PIP es objeto de MODIFICACIONES
SUSTANCIALES durante la etapa de ejecución
9.5%
SNIP OSCE
9.5%
Pro
ced
imie
nto
SN
IP
UE Comunica a OPI la
modificación antes de su
ejecución (adjunta sustento
modificaciones propuestas)
Si la UE informa de las
modificación luego de haber
iniciado su ejecución
FORMATO SNIP 17
En el inicio de la ejecución del PIP, se presenta cambio de alternativa por otra no
prevista en el estudio de Preinversión que incrementa el costo en 2 millones
• No procede verificación de viabilidad
La OPI remite a DGIP lo siguiente:
Copia del Informe de análisis de pérdidas económicas.
Copia de comunicación al Órgano de control
Detalle del monto ejecutado sin evaluación
• DGIP registra en “Registros ejecutados sin evaluación”
• La OPI realiza una nueva evaluación del PIP
• Elabora y emite a DGIP el Informe de Verificación de
Viabilidad (FORMATO SNIP 17) e informe técnico.
RECEPCION, LIQUIDACIÓN,
TRANSFERENCIA Y CIERRE
Proyecto de Inversión Pública (PIP)LIQUIDACIÓN Y CIERRE: SECUENCIA PARA UN CIERRE COMPLETO
Finalización de
la Obra
Suscripción del
Acta de
Recepción
Liquidación de
proyecto
Aprobación
Liquidación de
proyecto
Elaboración
Formato SNIP
14
Registra en el
BP el Cierre
Para cada uno de
los Componentes
del PIP (obras,
bienes y/o
servicios)
Inscripción del
predio en RRPP
Expediente de
Transferencia
Aprobación de
la Transferencia
ES NECESARIO RECORDAR QUE UN PIP PUEDE
CONTENER:
Un componente de OBRAS (infraestructura).
Un componente de BIENES (equipamiento).
Un componente de SERVICIOS (capacitación y/o asistencia
técnica).
Se debe realizar la recepción, liquidación, transferencia de todos los componentes del
proyecto (OBRAS, BIENES Y SERVICIOS).
Finalmente se procede con el Cierre del PIP (Formato SNIP 14)
LIQUIDACIÓN Y CIERRE: SECUENCIA PARA UN CIERRE COMPLETO
INFORME DE CONSISTENCIA – F15
El responsable de
la OPI ingresa al
Banco de
Proyectos a la
opción:
1
FORMATO SNIP 15: Informe de Consistencia del Estudio Definitivo o Expediente Técnico detallado de PIP Viable
CON ETAPAS
En este caso, sólo se puede registrar un formato SNIP 15
en el Banco de Proyectos
En este caso, se registrarán más un Formato SNIP 15 en
el Banco de Proyectos
SIN ETAPAS
FORMATO SNIP 15: Informe de Consistencia del Estudio
Definitivo o Expediente Técnico detallado de PIP Viable
FORMATO SNIP 15: Informe de Consistencia del Estudio
Definitivo o Expediente Técnico detallado de PIP Viable
FORMATO SNIP 15: Informe de Consistencia del Estudio
Definitivo o Expediente Técnico detallado de PIP Viable
FORMATO SNIP 15: Informe de Consistencia del Estudio
Definitivo o Expediente Técnico detallado de PIP Viable
FORMATO SNIP 15: Informe de Consistencia del Estudio
Definitivo o Expediente Técnico detallado de PIP Viable
MODIFICACIONES NO SUSTANCIALES – F16
El responsable de la OPI ingresa al Banco de Proyectos a la opción:
FORMATO SNIP 16: Registro de Variaciones en la fase de Inversión
MODIFICACIONES SUSTANCIALES – F17
Los analistas de la DGIP realizan dicho procedimiento con las credenciales
otorgadas por sector, desde la opción:
MONTO DV % VARIACIÓN
Menor o igual a S/.3 Millones No más de 40%
Mayor a S/.3 Millones y Menor
o igual a S/.6 Millones
No más de 30%
Mayor a S/.6 Millones No más de 20%
Dicho procedimiento se realiza en
caso el monto actual del PIP se pasa
de la variación permitida con
respecto al monto declarado viable.
FORMATO SNIP 17: Ficha de Informe de Verificación de Viabilidad
REGISTRO EJECUTADO SIN EVALUACIÓN
El responsable de la OPI debe escoger la opción:1
Ingrese el código SNIP
2Se mostrará la ventana inicial donde debe seleccionar el botón Agregar.
REGISTROS EJECUTADOS SIN EVALUACIÓN
3Se cargan los documentos que corresponden al:
Informe de cálculo de pérdidas económicas y Comunicación al órgano de
Control informando las modificaciones.
Luego deberá ingresar el Monto de Inversión modificado y ejecutado sin
evaluación.
Para terminar el registro, debe hacer clic en el botón FINALIZAR.
REGISTROS EJECUTADOS SIN EVALUACIÓN
4 Una vez finalizado, se debe verificar el registro
haciendo clic en el link “Resultado”
Resultado
REGISTROS EJECUTADOS SIN EVALUACIÓN
CIERRE DE PIP – F14
Paso 1
El responsable de la OPI registra en el Banco de Proyectos el Informe de
Cierre
Paso 2
FORMATO SNIP 14: FICHA DE REGISTRO DE INFORME DE CIERRE
Paso 3
Paso 4
FORMATO SNIP 14: FICHA DE REGISTRO DE INFORME DE CIERRE
LAUDOS ARBITRALES
REGISTRO DE LAUDOS ARBITRALES EN EL BANCO DE PROYECTOS
REGISTRO DE LAUDOS ARBITRALES EN EL BANCO DE PROYECTOS
REGISTRO DE LAUDOS ARBITRALES EN EL BANCO DE PROYECTOS
Eloy Torres Cabrera
Dirección General de Inversión PúblicaDirección de Seguimiento y Evaluación de la Inversión Pública
www.snip.gob.pe
Related Documents
