Page 1
Universidad ORT Uruguay
Instituto de Educacioacuten
Praacutecticas de lengua escrita digitales y analoacutegicas en educacioacuten secundaria
Entregado como requisito para la obtencioacuten del tiacutetulo de
Master en Educacioacuten
Daacutenisa Reneacutee Garderes Corbellini
Nordm 147736
Tutora Sonia Scaffo
2014
Declaracioacuten de autoriacutea
Yo Daacutenisa Garderes declaro que el presente trabajo es de mi autoriacutea Puedo asegurar que
El trabajo fue producido en su totalidad mientras realizaba el Master en Educacioacuten de
la Universidad ORT Uruguay
En aquellas secciones de este trabajo que se presentaron previamente para otra
actividad o calificacioacuten de la universidad u otra institucioacuten se han realizado las
aclaraciones correspondientes
Cuando he consultado el trabajo publicado por otros lo he atribuido con claridad
Cuando citeacute obras de otros he indicado las fuentes Con excepcioacuten de estas citas la
obra es enteramente miacutea
En el trabajo he acusado recibo de las ayudas recibidas
Ninguna parte de este trabajo ha sido publicada previamente a su entrega
Montevideo 2052014
2
Dedicatoria
A Marcos por su apoyo constante y tanto maacutes
A mi padre que siempre estaacute aunque ya no esteacute
Agradecimientos
Muchas personas hicieron posible que culminara este trabajo Agradezco a mi familia y mis
amigos por tantos meses de espera y apoyo En particular a Paula por todos los trabajos
previos leiacutedos y comentados por tantos chats sobre metodologiacutea A ldquola barrardquo Sara Joseacute
Carlos Carolina Pablo por acompantildear las ojeras y la conversacioacuten sobre la tesis durante casi
dos antildeos A mi madre mis hermanos mi abuela mis suegros por entender y apoyar tantos
domingos sin vernos para que pudiera seguir escribiendo A Marcos
A mis compantildeeros de maestriacutea Laura Frutos Beatriz Medina Eduardo Wuumlrth Elena
Breitkreitz Mariacutea de los Aacutengeles Cabrera Roberto Ambrosoni Guadalupe Loacutepez Laura
Valsangiaacutecomo Fabiaacuten Teacuteliz que siempre me ofrecieron ayuda y me alentaron en los
momentos de desaacutenimo
A las cinco docentes que me recibieron en sus clases Sin su apertura y sus ganas de
compartir no habriacutea sido posible este estudio Tambieacuten a todos sus alumnos que me
permitieron observarlos aprender y conversaron conmigo incluso el uacuteltimo diacutea de curso
Finalmente agradezco profundamente a mi tutora Sonia Scaffo Su energiacutea su apoyo
orientacioacuten y guiacutea fueron mi motor durante todo el proceso
3
Abstract
Esta investigacioacuten trata sobre las praacutecticas de lengua escrita analoacutegicas y digitales de alumnos
de clases de lengua en el nivel de educacioacuten secundaria de Uruguay en el marco del Plan
Ceibal y otros entornos de dotacioacuten tecnoloacutegica El centro de este trabajo estaacute en coacutemo la
praacutectica de escritura es modificada por el medio digital Este problema es relevante por la
disponibilidad de nuevos entornos para leer y escribir en medios digitales dentro de la
educacioacuten formal El objetivo general es aportar a la comprensioacuten de los aspectos
diferenciales de las praacutecticas de lengua escrita en medios analoacutegicos y digitales en los
primeros cuatro antildeos de secundaria abarcando tanto a su sustento teoacuterico como a la evidencia
empiacuterica
El estudio se planificoacute desde el paradigma sociocultural con un disentildeo de investigacioacuten
microetnograacutefico Este enfoque metodoloacutegico forma parte de la tradicioacuten cualitativa la cual
es consistente con el objetivo general del trabajo La unidad de anaacutelisis son las praacutecticas
letradas de los estudiantes dentro del contexto del aula de lengua Los sujetos de la
investigacioacuten son los alumnos de 5 grupos seleccionados en niveles de 1ordm a 4ordm de secundaria
y sus docentes quienes integran recursos tecnoloacutegicos habitualmente Se realizaron
entrevistas a los 5 docentes y 5 entrevistas grupales a un total de 29 alumnos para conocer sus
percepciones sobre las praacutecticas de lengua escrita digitales y analoacutegicas se observaron y
registraron 17 praacutecticas de aula y se analizaron 85 producciones textuales de los alumnos en
los dos formatos investigados
Se elaboraron conclusiones principalmente en relacioacuten a los entornos culturales invisibles que
surgen en las redes sociales los geacuteneros discursivos conocidos y nuevos utilizados en
praacutecticas de escritura creativa digital las interacciones que ocurren durante la escritura
colaborativa con medios digitales y los roles que en ellas se asumen la conciencia linguumliacutestica
en procesos de escritura digital la preferencia por formatos analoacutegicos para lectura de
comprensioacuten y formatos digitales para lectura de exploracioacuten y escritura
Los hallazgos de este estudio confirman que las praacutecticas de lectura y escritura del aula de
lengua se modifican seguacuten se usen medios analoacutegicos o digitales Son distintos los procesos
de realizacioacuten diferentes las interacciones que se dan entre los alumnos y en el caso de la
escritura son diversos los textos producidos
4
IacutendiceDeclaracioacuten de autoriacutea2
Dedicatoria3
Agradecimientos3
Abstract4
Introduccioacuten10
Presentacioacuten10
Objetivos16
Capiacutetulo 1 Marco teoacuterico17
11 Estado de la cuestioacuten17
12 Conceptos vertebrales23
121 Lectura en pantallas e hipertexto24
122 Nuevos alfabetismos27
123 Escenario cultural interaccioacuten artefacto cultural y cognicioacuten distribuida30
Capiacutetulo 2 Metodologiacutea45
Calendario de ejecucioacuten del estudio60
Capiacutetulo 3 Trabajo de campo y anaacutelisis de datos61
31 La entrada al escenario61
32 Organizacioacuten y realizacioacuten del trabajo de campo63
33 Abordaje analiacutetico de los datos64
331 Anaacutelisis de las observaciones de praacutectica65
332 Anaacutelisis de las producciones75
333 Anaacutelisis de las entrevistas85
5
3331 Praacutecticas letradas digitales y analoacutegicas la visioacuten desde los sujetos90
Preferencias90
Haacutebitos de lectura y escritura92
3332 Medios digitales en el aula de lengua96
Percepciones positivas96
Percepciones negativas97
iquestMedios digitales versus Medios analoacutegicos100
Redes sociales en el aula de lengua102
3333 Usos de la lengua en praacutecticas letradas digitales105
La reflexioacuten metalinguumliacutestica o ldquoconciencia linguumliacutesticardquo105
Dimensioacuten social de la conciencia linguumliacutestica109
Reflexiones de los sujetos sobre los roles en la escritura colaborativa110
Ortografiacutea y procesos de correccioacuten112
Caligrafiacutea prolijidad y legibilidad115
Capiacutetulo 4 Conclusiones119
41 Entornos culturales de las praacutecticas letradas investigadas el entorno invisible119
42 Interaccioacuten y mediacioacuten en praacutecticas letradas con medios digitales122
421 Roles en la escritura colaborativa122
422 Cognicioacuten distribuida comprender la construccioacuten colaborativa124
43 Praacutecticas letradas mediadas por artefactos digitales y analoacutegicos127
431 Praacutecticas de lectura la pantalla y el papel127
4311 La lectura de exploracioacuten favorecida por el medio digital128
4312 La lectura de comprensioacuten preferida en medios analoacutegicos130
432 Praacutecticas de escritura medios digitales para la evaluacioacuten la creacioacuten y el registro132
4321 ldquoEn la computadora pensaacutes raacutepidordquo135
44 Nuevos alfabetismos en las praacutecticas de aula135
441 Nuevos geacuteneros discursivos el libro traacuteiler la explicacioacuten colectiva y el registro
6
electroacutenico136
442 Conciencia linguumliacutestica y medios digitales138
443 Procesos de correccioacuten ortografiacutea y caligrafiacutea138
45 Proyecciones140
Bibliografiacutea142
Anexos153
I Mapa de seleccioacuten de docentes154
II Pauta de entrevista a docentes155
III Pauta de entrevista grupal cualitativa a alumnos156
IV Pauta de observacioacuten de praacutecticas158
V Tablas de anaacutelisis de entrevistas161
Iacutendice de ilustracionesIlustracioacuten 1 Artefactos mediadores del aprendizaje usados en OP67
Ilustracioacuten 2 Roles asumidos durante escritura colaborativa digital74
Ilustracioacuten 3 Cantidad de textos seguacuten praacutecticas en las que se produjeron77
Ilustracioacuten 4 Tipo de praacutectica de escritura en los textos78
Ilustracioacuten 5 Geacuteneros discursivos de los textos producidos78
Ilustracioacuten 6 Autoriacutea de los textos producidos79
Ilustracioacuten 7 Formato de los textos79
Ilustracioacuten 8 Artefactos usados en la produccioacuten de textos80
Ilustracioacuten 9 Formatos de textos seguacuten tipo de praacutectica de escritura81
Ilustracioacuten 10 Textos de creacioacuten en formato digital seguacuten autores y geacutenero discursivo82
Ilustracioacuten 11 Textos de creacioacuten analoacutegicos seguacuten autores y geacutenero discursivo82
7
Ilustracioacuten 12 Producciones digitales seguacuten medio usado83
Ilustracioacuten 13 Textos digitales de escritura de creacioacuten medios geacuteneros discursivos y
autores84
Ilustracioacuten 14 Categoriacutea Praacutecticas Letradas coacutedigos relacionados86
Ilustracioacuten 15 Medios y artefactos mapa de Altas Ti87
Ilustracioacuten 16 Categoriacutea Medios o artefactos coacutedigos relacionados88
Ilustracioacuten 17 Categoriacutea Usos de la lengua89
Ilustracioacuten 18 Preferencias de formatos para lectura de los alumnos91
Ilustracioacuten 19 Preferencias de formato para escritura de los alumnos91
Ilustracioacuten 20 Haacutebitos de lectura y escritura de los alumnos seguacuten entornos93
Ilustracioacuten 21 Praacutecticas de escritura por geacutenero discursivo en medios digitales y
analoacutegicos94
Ilustracioacuten 22 Praacutecticas de lectura en medios digitales y analoacutegicos96
Ilustracioacuten 23 Proceso de seleccioacuten de docentes154
Iacutendice de tablasIlustracioacuten 1 Artefactos mediadores del aprendizaje usados en OP67
Ilustracioacuten 2 Roles asumidos durante escritura colaborativa digital74
Ilustracioacuten 3 Cantidad de textos seguacuten praacutecticas en las que se produjeron77
Ilustracioacuten 4 Tipo de praacutectica de escritura en los textos78
Ilustracioacuten 5 Geacuteneros discursivos de los textos producidos78
Ilustracioacuten 6 Autoriacutea de los textos producidos79
Ilustracioacuten 7 Formato de los textos79
Ilustracioacuten 8 Artefactos usados en la produccioacuten de textos80
8
Ilustracioacuten 9 Formatos de textos seguacuten tipo de praacutectica de escritura81
Ilustracioacuten 10 Textos de creacioacuten en formato digital seguacuten autores y geacutenero discursivo82
Ilustracioacuten 11 Textos de creacioacuten analoacutegicos seguacuten autores y geacutenero discursivo82
Ilustracioacuten 12 Producciones digitales seguacuten medio usado83
Ilustracioacuten 13 Textos digitales de escritura de creacioacuten medios geacuteneros discursivos y
autores84
Ilustracioacuten 14 Categoriacutea Praacutecticas Letradas coacutedigos relacionados86
Ilustracioacuten 15 Medios y artefactos mapa de Altas Ti87
Ilustracioacuten 16 Categoriacutea Medios o artefactos coacutedigos relacionados88
Ilustracioacuten 17 Categoriacutea Usos de la lengua89
Ilustracioacuten 18 Preferencias de formatos para lectura de los alumnos91
Ilustracioacuten 19 Preferencias de formato para escritura de los alumnos91
Ilustracioacuten 20 Haacutebitos de lectura y escritura de los alumnos seguacuten entornos93
Ilustracioacuten 21 Praacutecticas de escritura por geacutenero discursivo en medios digitales y
analoacutegicos94
Ilustracioacuten 22 Praacutecticas de lectura en medios digitales y analoacutegicos96
Ilustracioacuten 23 Proceso de seleccioacuten de docentes154
9
Introduccioacuten
Esta investigacioacuten enfoca las praacutecticas de lengua escrita analoacutegicas y digitales en los primeros
cuatro antildeos de educacioacuten secundaria en el marco del Plan Ceibal y otros entornos de dotacioacuten
tecnoloacutegica Denomino ldquoanaloacutegicardquo la praacutectica letrada que sucede utilizando soportes fiacutesicos
como papeles o libros Por oposicioacuten es ldquodigitalrdquo la praacutectica letrada que ocurre mediada por
entornos digitales en una pantalla de computadora Esta clasificacioacuten es la utilizada por
variados investigadores como Macrina (2007) y Cassany (2000)
El concepto de ldquopraacutecticas de lengua escritardquo tambieacuten denominado ldquopraacutecticas letradasrdquo abarca
todas las praacutecticas de lectura y escritura Investigareacute las diferencias existentes entre aquellas
que ocurren en medios analoacutegicos -papel- y en medios digitales siempre en el contexto
acadeacutemico del aula de lengua de educacioacuten secundaria
El centro de este trabajo estaacute en coacutemo modifica el medio digital la praacutectica de escritura por
este motivo la liacutenea de investigacioacuten que lo enmarca es la de tecnologiacuteas educativas Aun asiacute
se vincula en segundo lugar con la liacutenea de procesos de aprendizaje ya que los participantes
son estudiantes de educacioacuten secundaria baacutesica y el objeto de investigacioacuten sus praacutecticas
letradas
Durante esta investigacioacuten busco dar respuesta a la siguiente interrogante en alumnos de
educacioacuten secundaria que cuentan con herramientas tecnoloacutegicas iquestcoacutemo modifica la
mediacioacuten de tecnologiacuteas digitales a las praacutecticas de lengua escrita
Presentacioacuten
Mi intereacutes por este problema surge en 2010 cuando trabajo como docente de idioma espantildeol
con un grupo de primer antildeo con alumnos de entre doce y quince antildeos que han recibido sus
laptops de Plan Ceibal Durante el curso implementeacute un aula virtual en la que mis estudiantes
realizaron lecturas y escrituras digitales Al mediar el curso en la prueba semestral propuse
producciones textuales en papel (medio analoacutegico) y en el aula virtual (medio digital) curiosa
10
de comparar los resultados Mis conclusiones de este estudio fueron desarrolladas en el
artiacuteculo ldquoEl aula virtual en la clase presencial un espacio para la multialfabetizacioacutenrdquo
(Garderes 2012) y se comparten a continuacioacuten de forma sinteacutetica
En ese estudio inicial compareacute las producciones en sus distintos formatos de manera intuitiva
y exploratoria y observeacute algunos aspectos que entendiacute como valiosos para profundizar en una
investigacioacuten Repareacute en cuaacutento los alumnos se involucraron afectivamente con la produccioacuten
asumiendo el punto de vista del personaje y me detuve sobre dos aspectos formales de los
textos la puntuacioacuten y la ortografiacutea Noteacute que la puntuacioacuten y el uso de mayuacutesculas
minuacutesculas se vieron praacutecticamente abandonados en el texto digital apenas un 5 los utilizoacute
Mientras tanto en el texto analoacutegico percibiacute un mayor cuidado de estos aspectos el 72
utilizoacute todos o casi todos los signos de puntuacioacuten necesarios en su produccioacuten y el 44 usoacute
correctamente las mayuacutesculas Cabe destacar que en el texto digital sustituyeron los signos de
puntuacioacuten (puntos y comas) por el cambio de rengloacuten tal como se hace en el chat de forma
que siacute integran normas propias del geacutenero para indicar las pausas La ortografiacutea se vio
altamente beneficiada en el texto digital un 89 cometioacute escasos o nulos errores Es preciso
destacar que en el aula virtual los alumnos no contaban con corrector ortograacutefico
Algunas de estas observaciones preliminares coinciden con las caracteriacutesticas que explica
Cassany como la ldquoatomizacioacuten del discurso en unidades pequentildeasrdquo (2000 6) Sin embargo
en un estudio maacutes amplio y profundo podriacutean examinarse diferencias en las praacutecticas mismas
de lectura y escritura con mayor alcance que la mirada sobre el texto digital
Desde mi primer acercamiento al problema entiendo que es relevante profundizar en coacutemo
leen y escriben los estudiantes de educacioacuten secundaria al contar con tecnologiacutea digital en el
aula El Plan Ceibal ha proporcionado una laptop a cada alumno y esto pone al alcance de los
joacutevenes nuevos entornos para leer y escribir completamente diferentes a los analoacutegicos que
pueden estar modificando las praacutecticas de lengua escrita Este problema es crucial en
muacuteltiples investigaciones que se estaacuten efectuando en este momento Tal como manifiestan
Coiro Knobel Lankshear y Leu (20081) la pregunta ldquoiquestcoacutemo Internet y otras tecnologiacuteas de
la informacioacuten y la comunicacioacuten alteran la naturaleza de la alfabetizacioacutenrdquo es ldquocada vez maacutes
urgenterdquo en la investigacioacuten educativa (en ingleacutes en el original)
11
La era actual estaacute definida por la saturacioacuten de informacioacuten en los medios de comunicacioacuten al
alcance de cualquiera que posea las tecnologiacuteas necesarias Los nuevos medios permiten
modificar las praacutecticas culturales Podemos permitirnos mirar televisioacuten de forma diferente al
elegir queacute ver y cuaacutendo hacerlo en Internet sin publicidad Es posible coordinar las salidas
con amigos en grupos de redes sociales encontrar nueva muacutesica en radios online elegir la
funcioacuten de cine o teatro seguacuten los comentarios y las criacuteticas en foros y paacuteginas de cine y
cuando regresamos comentar y compartir nuestra experiencia con otros usuarios
Por supuesto estos entornos nos demandan nuevas praacutecticas de lectura y escritura Para ello
los medios digitales tambieacuten exigen nuevas alfabetizaciones nuevas competencias
comunicativas Hoy maacutes que nunca se espera que todos seamos capaces de leer y escribir ya
que frente a las abrumadoras cantidades de informacioacuten es importante leerla criacuteticamente
comprender e interpretarla para aplicarla a nuestro contexto social Al mismo tiempo como
ciudadanos activos precisaremos decodificar no soacutelo textos escritos sino los muacuteltiples signos
de gran diversidad que conforman los textos multimediales
Olson (1998 citado en Aziniaacuten 2009) desarrolla una liacutenea de trabajo acerca de los efectos
cognitivos cualitativos del uso de computadoras estableciendo como eje la importancia de la
mediacioacuten simboacutelica en el aprendizaje partiendo de que la inteligencia es el resultado de la
relacioacuten entre las estructuras mentales y las diversas herramientas culturales que las personas
utilizamos para pensar Aziniaacuten (200949) concluye a partir de Olson que las formas
simboacutelicas de representacioacuten en los medios afectan el aprendizaje y el pensamiento es decir
tienen un determinado efecto en la informacioacuten presentada
Este concepto ha sido largamente debatido por diversos autores e investigadores y todaviacutea no
se ha llegado a un acuerdo sobre si los medios digitales modifican las praacutecticas de lengua
escrita y coacutemo afectan el aprendizaje Tal como sintetiza Macrina Goacutemez
En un extremo se ubican quienes consideran que las nuevas tecnologiacuteas de la informacioacuten
y la comunicacioacuten (TIC) simplemente constituyen un formato maacutes para la lectura y la
escritura el cual se suma a otros ya existentes (hellip) Sin embargo hay quienes arguyen
que lo que los estudiantes hacen poco o nada tiene que ver con las praacutecticas de
12
lectoescritura que se realizaban en la eacutepoca en la que no se utilizaban computadoras de
forma generalizada Desde esta posicioacuten Selfe y Hilligos (1994) sostienen que las nuevas
tecnologiacuteas cambian la manera de comunicarnos irrumpen fiacutesica e intelectualmente
nuestra forma de significar leer escribir e interpretar textos (Macrina Goacutemez
200658-59)
Para investigar sobre este problema considero la lengua escrita como una praacutectica Este
concepto implica una perspectiva sociocultural ya que comparto con varios autores (Cassany
Macrina Goacutemez Lankshear Barton) que ldquoleer y escribir son acciones vinculadas al momento
social especiacutefico donde el contexto estaacute constituido por la interaccioacuten de los participantes la
situacioacuten en la cual la interaccioacuten ocurre y por los antecedentes histoacutericos y sociales de lo que
hacenrdquo (Kalman 2000 citado en Macrina Goacutemez 200659)
La misma autora refiere a Barton (199437) quien habla de
praacutecticas de lengua escrita y las define como praacutecticas sociales asociadas a la letra
impresa (hellip) Las praacutecticas de lengua escrita son las formas culturales generales de utilizar
la lectura y la escritura cuando la gente participa en un evento de lengua escrita (Macrina
Goacutemez 200658)
Tambieacuten Perelman coincide con este concepto al afirmar que ldquolas praacutecticas del lenguaje
constituyen totalidades indisociables que involucran conocimientos impliacutecitos y privados
(Lerner 2001) desde los cuales los lectores otorgan significado a los textos los transforman
significativamente al mismo tiempo que en esa interaccioacuten modifican sus sistemas
interpretativosrdquo (Perelman 20102) En adelante usareacute indistintamente los teacuterminos praacutecticas
de lengua escrita praacutecticas letradas o praacutecticas de lectura y escritura para referirme al
mismo evento
Al trasladar las praacutecticas de lengua escrita al entorno no fiacutesico Cassany en su uacuteltimo proyecto
de investigacioacuten (2011) opta por el concepto de praacutecticas letradas digitales Con ello adhiere a
la corriente etnograacutefica de Estados Unidos de la que forman parte los Nuevos Estudios de
Literacidad (New Literacy Studies) en los que se exploran praacutecticas letradas multimodales A
13
este grupo pertenecen autores que referencio aquiacute a menudo como Lankshear Knobel Leu y
Coiro de la Universidad de Connecticut
Considero que investigar sobre este tema en un contexto acadeacutemico se justifica si pensamos
que la escuela es
el lugar privilegiado donde se ampliacutea el universo de los discursos y de las praacutecticas
donde conviven el soporte de papel y el digital la cultura manuscrita impresa y
electroacutenica donde se despliegan los diversos modos de leer y escribir se multiplican los
continuos encuentros con materiales diversos y se intensifica la relacioacuten entre diferentes
generaciones (Perelman 201126)
En Uruguay el ambiente educativo de primaria y media ha incorporado un rasgo distintivo
que incrementa su intereacutes como contexto de investigacioacuten cuenta con la dotacioacuten tecnoloacutegica
del Plan Ceibal Este programa brinda desde 2007 una laptop a cada nintildeo y joven de la
educacioacuten primaria y media del paiacutes y garantiza la conectividad inalaacutembrica en todos los
centros educativos Tal como formulan Fullan Watson y Anderson ldquoSi bien el escenario en el
que se realizoacute el trabajo del Plan Ceibal fueron las escuelas en la primera fase de la iniciativa
el eacutenfasis prioritario no se puso en la ensentildeanza y el aprendizajerdquo (20123) Durante los
primeros antildeos Ceibal se dedicoacute casi exclusivamente a la entrega de computadoras a los
alumnos y docentes de primaria luego secundaria y escuelas teacutecnicas Actualmente se cuenta
con una cobertura aproximada de 570000 computadoras seguacuten el Ceibaloacutemetro publicado en
el Portal Ceibal (wwwceibaleduuy)
Esta cifra evidencia una realidad diferente a la de pocos antildeos atraacutes en las aulas de educacioacuten
secundaria uruguayas Todos ndasho casi todos- los estudiantes cuentan con su propia
computadora y en el centro educativo acceden a la red Maacutes allaacute de todos los obstaacuteculos
propios de un entorno con dotacioacuten tecnoloacutegica (maacutequinas sin funcionar o que no son traiacutedas
a clase conectividad maacutes lenta de lo deseable etc) es posible afirmar que en este momento
los docentes contamos con la oportunidad de crear situaciones de aprendizaje mediadas con
tecnologiacuteas
14
Delimitar el alcance de este estudio a la educacioacuten secundaria baacutesica puede ser un aporte de
intereacutes en el aacutembito acadeacutemico ya que permite revisar la ensentildeanza de la lengua en este nivel
incorporando praacutecticas letradas digitales a partir de una base teoacuterica y empiacuterica soacutelida Por
otra parte existen escasos estudios similares Como detallo maacutes adelante se ha investigado
sobre las praacutecticas letradas en niveles de educacioacuten primaria y superior o bien se ha tomado
la educacioacuten media baacutesica si bien para analizar el tema desde el punto de vista de la didaacutectica
Por supuesto esta limitacioacuten al alcance es asimismo una desventaja por cuanto deja por fuera
otras poblaciones
He elegido investigar en el contexto acadeacutemico formal del aula de lengua porque constituye
un escenario excepcional para la construccioacuten conjunta de significados en tanto el
intercambio comunicativo que se realiza en este entorno es metalinguumliacutestico de por siacute y como
tal permite un alto grado de reflexioacuten sobre los mismos Tal como concluyen Emery y Rother
La ensentildeanza de la Lengua consiste en proporcionar a los alumnos oportunidades para
usar e investigar el lenguaje en todas sus variadas dimensiones para que puedan conocer
las ideas del mundo en que viven y puedan actuar criacutetica creativa y conscientemente en
ese mundo (200065)
Es pertinente aclarar que en este trabajo se denomina ldquoaula de lenguardquo a aquella centrada en
contenidos linguumliacutesticos de la lengua materna ya sea en las asignaturas llamadas ldquoidioma
espantildeolrdquo o ldquoliteraturardquo e incluso en un taller de escritura Entiendo que en todos estos
contextos ocurren praacutecticas letradas analoacutegicas y digitales que es de gran intereacutes observar
comparar y analizar Otros contextos acadeacutemicos como aulas de asignaturas diferentes no
enfocadas en la lengua son sugeridos como proyecciones de esta investigacioacuten
En suma entiendo que este tema es de gran relevancia en el contexto actual y mantendraacute su
importancia en los proacuteximos antildeos ya que tanto la lectura y la escritura como las tecnologiacuteas
digitales continuaraacuten siendo transversales y bases esenciales de lo educativo
15
Objetivos
Objetivo general
Aportar a la comprensioacuten de los aspectos diferenciales de las praacutecticas de lengua escrita
(lectura y escritura) en medios analoacutegicos y digitales en los primeros cuatro antildeos de
secundaria abarcando tanto a su sustento teoacuterico como a la evidencia empiacuterica
En concreto el problema de investigacioacuten puedo traducirlo en la siguiente interrogante iquestQueacute
cambios provoca el uso de tecnologiacuteas digitales en las praacutecticas acadeacutemicas de lectura y
escritura
Objetivos especiacuteficos
1 Analizar comparativamente las praacutecticas de lengua escrita digitales y analoacutegicas de los
alumnos para reconocer sus semejanzas y diferencias especiacuteficas
2 Indagar las percepciones de los alumnos sobre sus praacutecticas letradas con y sin medios
digitales
3 Explorar las percepciones de sus docentes sobre las praacutecticas letradas analoacutegicas y digitales
en el aula de lengua
16
Capiacutetulo 1 Marco teoacuterico
En este capiacutetulo parto en primer lugar de un estado de la cuestioacuten sintetizando queacute
investigaciones o estudios se han realizado en los uacuteltimos antildeos vinculados al tema de este
proyecto Para ello inicio por aquellos elaborados en Uruguay para luego ir expandiendo la
visioacuten hacia la regioacuten y el mundo En segundo lugar defino algunos elementos teoacutericos
fundamentales que son eje de toda la propuesta al tiempo que vinculo estos conceptos con la
presente investigacioacuten
11 Estado de la cuestioacuten
En Uruguay se han realizado algunas investigaciones asociadas a las praacutecticas letradas en el
contexto de Plan Ceibal por ser un marco de dotacioacuten tecnoloacutegica referente en el mundo No
obstante estos estudios son escasos y no analizan la misma poblacioacuten que enfocamos
estudiantes de educacioacuten secundaria baacutesica o no estudian el tema desde la misma perspectiva
sus praacutecticas letradas
Existe un estudio de caso de Francesca Scenini (Universidad de Milaacuten ndash Bicocca y Plan
Ceibal) realizado como tesis doctoral ldquoForme e strumenti dello scrivere nelle classi one to
one Analisi di un case study One Laptop Per Child ndashPLAN CEIBALrdquo Scenini desarrolloacute su
trabajo de campo en 2009 en dos grupos de tercer antildeo de primaria Seguacuten expone en su
artiacuteculo sobre su investigacioacuten
El estudio tuvo como objetivo la propuesta de un modelo de investigacioacuten de las praacutecticas
y procesos de escritura en los nintildeos de la escuela primaria en escuelas que adoptan el
modelo de 11 computing Los resultados de la investigacioacuten muestran claros cambios y
beneficios en la produccioacuten de textos por los nintildeos involucrados (Scenini 2010)
Este estudio es de gran intereacutes para ser tomado como referencia en cuanto al modelo de
investigacioacuten que propone aunque fue efectuado con nintildeos de primaria
17
Tambieacuten en 2009 Marina Goacutemez Azziz (Universidad ORT Uruguay) investigoacute como tesis de
maestriacutea ldquoLa inclusioacuten de nuevas tecnologiacuteas en las praacutecticas de ensentildeanza de docentes de
Idioma Espantildeol en educacioacuten mediardquo Esta investigacioacuten se vincula directamente con mi
actual propuesta al centrarse en secundaria en el contexto de aulas de idioma espantildeol Sin
embargo Goacutemez enfocoacute su trabajo en los profesores de idioma espantildeol y sus praacutecticas de
ensentildeanza no en las praacutecticas letradas de los alumnos
En 2010 el Aacuterea de Evaluacioacuten del Plan Ceibal de la DSPE ndash CODICEN - ANEP presentoacute un
informe titulado ldquoExperiencia de produccioacuten de texto digitalrdquo en el cual observan y describen
el uso de computadoras e Internet que hacen los nintildeos de primaria aplicados a la elaboracioacuten
de un texto El equipo visualiza la forma en que abordan y realizan la tarea las competencias
TIC que ponen en juego y finalmente describe los resultados de la tarea
Este estudio coincide en ciertos aspectos metodoloacutegicos con el de Scenini ya que ambos
parten del planteo de una consigna de trabajo a los alumnos seleccionados y enfocan el
anaacutelisis en las praacutecticas de escritura dejando fuera la lectura Este estudio es maacutes abarcativo y
a la vez menos profundo toma como muestra 844 nintildeos a los que observa una uacutenica vez En
el informe se describen los resultados observados principalmente durante la realizacioacuten de la
tarea y centrados en las actividades de la XO elegidas para la produccioacuten del texto y las
estrategias especiacuteficas del texto digital utilizadas (insercioacuten de imaacutegenes texto con formato
enriquecido etc)
Desde otro aacutembito de investigacioacuten el Programa de Desarrollo Acadeacutemico de la Informacioacuten
y la Comunicacioacuten (PRODIC) de la Universidad de la Repuacuteblica ejecuta el proyecto de
investigacioacuten ldquoAlfabetizacioacuten en Informacioacuten y Competencias lectoras herramientas para el
acceso a la sociedad de la informacioacuten y el conocimientordquo El equipo de investigacioacuten estaacute
integrado por docentes egresados y estudiantes de la Escuela Universitaria de Bibliotecologiacutea
(EUBCA) la Licenciatura en Ciencias de la Comunicacioacuten (LICCOM) la Facultad de
Ciencias Sociales (FCS) y la Facultad de Ingenieriacutea (FING) uno de los responsables de la
investigacioacuten es el Coordinador del Proyecto ldquoFlor de Ceibordquo de la Universidad de la
Repuacuteblica Este proyecto
18
propone abordar la relacioacuten entre la alfabetizacioacuten digital la alfabetizacioacuten en
informacioacuten y las competencias lectoras con el objetivo de generar estrategias que
contribuyan a la formacioacuten de individuos criacuteticos y capaces de resolver problemas y crear
conocimiento En este contexto se analiza si el Plan Ceibal contempla estas tres
dimensiones mencionadas y en queacute medida contempla en sus objetivos la formacioacuten de
individuos con capacidades para usar la informacioacuten (Ceretta y Picco 2011281)
Este estudio se enfoca en el concepto de alfabetizacioacuten en informacioacuten los modelos y normas
de referencia internacionales para lograrla y en el anaacutelisis del Plan Ceibal como poliacutetica
socioeducativa de alfabetizacioacuten informacional No estudia las praacutecticas letradas de la
poblacioacuten
En el marco del Plan Ceibal sobre este tema se han realizado dos investigaciones entre 2012
y 2013 La primera estaacute siendo implementada por Dinah Kortright Roig de la Universidad
Interamericana de Puerto Rico junto con el CLAEH de Montevideo En junio de 2012 la
investigadora presentoacute un informe preliminar llamado ldquoEstrategias para el desarrollo de las
competencias de lectura comprensioacuten y escritura en el nivel de primaria bajo el Plan
Ceibalrdquo En este describe su trabajo hasta ese momento resumiendo los aspectos
metodoloacutegicos y de trabajo de campo Kortright enuncia que su estudio busca ldquorecopilar
analizar y luego describir las estrategias usadas para desarrollar las competencias de lectura
comprensioacuten y escriturardquo en primaria sobre una muestra de 6 escuelas
Al momento de la presentacioacuten de este documento auacuten no habiacutea comenzado el anaacutelisis de los
datos por lo cual se conoce poco maacutes de esta investigacioacuten Sin embargo a partir de las
preguntas de investigacioacuten y de las teacutecnicas utilizadas puedo inferir que la investigadora se
centraraacute en la formacioacuten de los docentes y las estrategias usadas para mejorar ldquocompetencias
de lectura comprensioacuten y escriturardquo asiacute como los recursos que los han ayudado en su labor
Tal como la investigacioacuten de Marina Goacutemez coloca su foco en los docentes
La uacuteltima investigacioacuten vinculada a la lectura en el contexto del Plan Ceibal se difundioacute
recientemente en agosto de 2013 El informe titulado ldquoProfundizando en los efectos del Plan
Ceibalrdquo fue elaborado por un equipo de investigadores del Instituto de Economiacutea de la
19
Facultad de Ciencias Econoacutemicas y Administracioacuten de la Universidad de la Repuacuteblica
dirigidas por De Melo y Machado Este informe sintetiza una investigacioacuten de corte
netamente cuantitativo que estudioacute los resultados en los rendimientos acadeacutemicos en lectura y
matemaacutetica en alumnos que recibieron su laptop XO En sus resultados no verifican
impactos sobre la lectura
Cabe reflexionar aquiacute sobre dos aspectos Por un lado el estudio toma como referencia los
resultados en los rendimientos los cuales surgen a partir de evaluaciones propias del sistema
educativo cuyas formas y contenidos no se han modificado en funcioacuten del Plan Ceibal Esto
genera una discordancia entre las praacutecticas de lengua escrita digitales que puedan realizarse y
lo que luego se exige en las evaluaciones habituales de lectura Por otro lado el propio
estudio menciona el escaso uso de la laptop XO que hacen los docentes en el aula para
actividades de lectura Esto sin duda es significativo si se espera alguacuten ldquoimpactordquo en los
resultados ya que el mero hecho de que los nintildeos posean su computadora no lo tendraacute
Si observamos la regioacuten encontramos que en Buenos Aires hay investigadoras dedicadas hace
varios antildeos a temaacuteticas relacionadas Delia Lerner Mirta Castedo Carmen Fusca y Flora
Perelman son algunas de las maacutes destacadas Castedo se ha especializado en didaacutectica de la
lectura y la escritura aunque no vinculada a las tecnologiacuteas Lerner forma parte de un grupo
de investigacioacuten dedicado a las praacutecticas letradas aplicadas al aprendizaje de las ciencias
naturales y sociales como parte de su trabajo ha reflexionado sobre el uso de blogs para el
aprendizaje de la historia asiacute como sobre estrategias de buacutesqueda de informacioacuten en Internet
Fusca toma la lectura y escritura en el siglo XXI pero al igual que Castedo desde el enfoque
de la ensentildeanza
El trabajo maacutes cercano al que propongo es el de Perelman quien en 2005 efectuoacute un estudio
cualitativo sobre buacutesqueda de informacioacuten en Internet en escuelas primarias (Perelman
201120) Actualmente dirige un grupo de investigacioacuten en el marco de la Facultad de
Psicologiacutea de la Universidad de Buenos Aires que elaboroacute entre 2008 y 2010 una
investigacioacuten denominada ldquoProcesos constructivos en la buacutesqueda y seleccioacuten de textos de
estudio en Internet en alumnos de escuela primariardquo El objetivo de este estudio es
ldquoprofundizar en las lecturas efectuadas en la buacutesqueda de informacioacuten en Internet por alumnos
20
de escuela primaria en el marco de situaciones didaacutecticas de estudio desde un marco
episteacutemico relacional y sisteacutemicordquo (Perelman 20102)
Si bien se centra en una actividad especiacutefica dentro de las praacutecticas de lectura digitales
entiendo que es afiacuten a esta propuesta porque trabaja desde una perspectiva sociocultural
similar a otras investigaciones Perelman entiende que las ldquolecturas (y tambieacuten las escrituras y
la oralidad) se conciben como praacutecticas del lenguaje simultaacuteneamente histoacutericas y culturales
sociales e identitarias linguumliacutesticas y cognitivas adquiridas por participacioacuten en las
comunidades donde se ejercenrdquo (Bautier y Bucheton 1997 en Perelman 20102)
Tambieacuten en Argentina Albarello ha investigado sobre la lectura y la escritura en pantallas Su
tesis de doctorado elaborada durante ocho antildeos y presentada en 2010 se tituloacute Leernavegar
en Internet Un estudio comparativo entre joacutevenes y adultos portentildeos sobre las formas de
lectura en la computadorardquo Este trabajo fue maacutes tarde publicado en 2011 como libro de
forma que lo tuve presente al momento de ingresar a campo tanto para las observaciones
como para las entrevistas y el posterior anaacutelisis de datos Sus conclusiones son de utilidad
como referencia asiacute como para contrastar mis propios resultados
En una mirada regional encuentro que en dos paiacuteses latinoamericanos se han realizado
recientes investigaciones relacionadas con este tema En Colombia (Universidad del Valle)
Giovanna Carvajal Barrios integrante del grupo de investigacioacuten Escritura Tecnologiacutea y
Cultura estudioacute en 2011 coacutemo se configuran los haacutebitos juveniles de lectura y escritura
encontrando que estos se conforman en espacios de interaccioacuten social dados
fundamentalmente por la familia la escuela y los entornos digitales Esta autora propone el
concepto teoacuterico de ldquoagenda cultural domeacutesticardquo que entiendo de gran relevancia para su
inclusioacuten en posibles proyecciones futuras de este proyecto
En su artiacuteculo Carvajal concluye
A partir de lo encontrado en esta investigacioacuten es posible plantear que la familia funciona
como dispositivo de socializacioacuten de praacutecticas de consumo cultural en un doble sentido
21
(1) porque es el espacio donde se produce el primer tipo de mediacioacuten adulta que el nintildeo
tiene en su conocimiento del mundo y (2) porque constituye un lugar en el que los bienes
simboacutelicos se convierten en objetos de comunicacioacuten (Carvajal Barrios 201185)
A grandes rasgos Carvajal denomina ldquoagenda cultural domeacutesticardquo al modo en que la familia
selecciona actividades de consumo y produccioacuten cultural les establece ciertas jerarquiacuteas y las
limita o regula en el tiempo Algunos ejemplos de esta agenda son la lectura previa al irse a
dormir el control del tiempo en que se usa la computadora o el celular y la asistencia regular
a espectaacuteculos culturales (Carvajal Barrios 201186) Este concepto podriacutea tomarse como
una liacutenea de trabajo en continuacioacuten de este proyecto para realizar en el futuro ya que
entiendo que seriacutea un aporte valioso poder enriquecer los datos obtenidos en el contexto
acadeacutemico con el contexto familiar
En Meacutexico Laura Macrina Goacutemez realizoacute su tesis de doctorado en 2006 investigando sobre
ldquoPraacutecticas de lengua escrita mediadas por el uso de las nuevas tecnologiacuteas de la comunicacioacuten
y de la informacioacuten entre estudiantes del bachillerato tecnoloacutegicordquo Este estudio de casos
analiza las praacutecticas letradas en ocho diacuteadas de estudiantes avanzados de secundaria en
funcioacuten del dominio tecnoloacutegico que poseen Este trabajo tiene particularidades comunes con
mi propuesta porque la investigadora elige como objeto de investigacioacuten los eventos de
lengua escrita entendiendo al igual que otros autores ya mencionados que estos consisten en
cualquier instancia en la que ldquointerviene de manera importante la comprensioacuten yo produccioacuten
de letra impresardquo (Macrina Goacutemez 200612) siendo vaacutelido el equivalente ldquoen pantallardquo esto
es investiga en forma simultaacutenea sobre la lectura y la escritura
Es importante destacar que Macrina Goacutemez forma parte de un centro de investigaciones
educativas mexicano ampliamente reconocido el Centro de Investigacioacuten y Estudios
Avanzados (CINVESTAV) del Instituto Politeacutecnico Nacional y ha trabajado junto a Judith
Kalman -de la Universidad de California- quien viene produciendo hace antildeos proyectos
vinculados a la alfabetizacioacuten y el impacto que sobre eacutesta tiene la tecnologiacutea
Maacutes allaacute de Latinoameacuterica encuentro dos grupos de investigacioacuten consolidados y referentes
en el tema En Estados Unidos el New Literacies Research Lab de la Universidad de
22
Connecticut Este grupo ha publicado ldquoThe handbook of research in new literaciesrdquo en 2008
el cual ofrece un referente teoacuterico metodoloacutegico que abarca diversos enfoques para la
investigacioacuten en este tema y recoge muacuteltiples estudios realizados
En Espantildea el grupo liderado por Daniel Cassany lleva un proyecto ya culminado y otro
actualmente siendo realizado ambos vinculados a las praacutecticas letradas contemporaacuteneas y
digitales La investigacioacuten en curso ha sido planificada a dos antildeos y se propone en liacuteneas
generales ldquoestudiar los cambios que provoca en la ensentildeanza obligatoria la introduccioacuten de
una modalidad de ensentildeanza en liacuteneardquo seguacuten esboza en la memoria teacutecnica del proyecto
Cassany enumera cuatro objetivos especiacuteficos 1 Recopilar describir analizar y valorar los
materiales didaacutecticos digitales 2 Identificar describir y valorar las praacutecticas de aprendizaje
que se desarrollan en las aulas con estos materiales 3 Recopilar describir analizar y valorar
muestras variadas de escritos producidos por el alumnado en las praacutecticas digitales 4
Identificar las tecnologiacuteas y los recursos linguumliacutesticos digitales que se usan en el aula estudiada
(20119)
Metodoloacutegicamente ldquoadopta una perspectiva etnograacutefica con una mirada ecoloacutegica que
incluye todos los agentes implicados los artefactos los escenarios y las praacutecticas pero se
centra exclusivamente en un uacutenico elemento que es la lectura y la escritura la literacidad o
alfabetismordquo (Cassany 20113) Como teacutecnicas proyecta analizar los materiales didaacutecticos
realizar observaciones y efectuar grabaciones en video de clases hacer entrevistas en
profundidad semiestructuradas y situadas a alumnos y profesores y analizar el corpus de
escritos del alumnado Para percibir la magnitud de este trabajo es importante saber que el
equipo que lo lleva a cabo estaacute conformado por tres investigadores dedicados a tiempo
completo al proyecto siete investigadores dedicados a tiempo parcial y cinco doctorandos
Considerando que en esta investigacioacuten soy la uacutenica investigadora tomo como referencia la
propuesta de Cassany aunque adaptaacutendola a mis recursos
12 Conceptos vertebrales
Para culminar este marco conceptual defino y explico algunos conceptos que son vertebrales
23
de este proyecto la lectura en pantallas el hipertexto la escritura digital los nuevos
alfabetismos y la interaccioacuten
121 Lectura en pantallas e hipertexto
El primer concepto que funciona como eje durante todo el trabajo es el de lectura en pantallas
unido al de hipertexto Variados estudios caracterizan la lectura en pantalla Albarello en su
investigacioacuten compara las percepciones sobre los distintos medios en joacutevenes y adultos y
arriba a una conclusioacuten interesante para este trabajo
si antes con las razones que hacen que los lectores elijan el libro se daban muchas
similitudes entre joacutevenes y adultos todo lo contrario sucede con los motivos para leer en
pantalla lo que demuestra que eacuteste es un dispositivo que los joacutevenes asumen como algo
propio y vinculado con sus expectativas y necesidades Algunos de los motivos para leer
en pantalla son el atractivo visual y sonoro de la pantalla (colores muacutesica movimiento
etc) que hace que sea maacutes estimulante leer alliacute la posibilidad de hacer otras cosas
mientras lee en un mismo soporte (chatear escuchar muacutesica bajar archivos etc) y el
simple hecho de que la pantalla sea una innovacioacuten propia de la eacutepoca actual en la que
los joacutevenes son los principales interpelados (Albarello 2011133)
Maacutes adelante este autor recalca que la posibilidad multitarea de la pantalla es algo
generacional y que la lectura ya no es algo que requiera de concentracioacuten (2011133) Esta
caracteriacutestica ldquomultitaskingrdquo es cuestionada fuertemente por otros autores como Nicholas
Carr En una resentildea sobre su libro ldquoSuperficiales iquestQueacute estaacute haciendo Internet con nuestras
mentesrdquo Molina (2012) explica que ese autor parte de algunas ideas de Marshall McLuhan
abordadas en ldquoComprender los medios de comunicacioacuten las extensiones del ser humanordquo
Dice Molina
para McLuhan los medios tecnoloacutegicos ademaacutes de ser canales de informacioacuten que
proporcionan el material del pensamiento tambieacuten modelan nuestro proceso de
pensamiento Asiacute pues independientemente del modo en que derive la utilizacioacuten de un
medio tecnoloacutegico tan solo con usarlo ya estamos sujetos a una transformacioacuten (20123)
24
Seguacuten sintetiza Molina Carr analiza diversas tecnologiacuteas y coacutemo han afectado al
pensamiento a traveacutes de estudios neuroloacutegicos Ejemplifica con mapas bruacutejulas alfabetos y
relojes y profundiza en la importancia de la imprenta ya que ldquoleer un libro largo en silencio
requiere una capacidad de concentrarse intensamente durante un largo periacuteodo de tiempo (hellip)
Leer un libro significaba practicar un proceso antinatural del pensamiento que exigiacutea atencioacuten
sostenida ininterrumpida a un solo objeto estaacuteticordquo (Carr 201084) Para Carr las nuevas
lecturas en pantalla influyen en la capacidad de atencioacuten y de lectura en profundidad ya que
mediante los hiperviacutenculos abandonamos el texto sin terminarlo para continuar nuestra
lectura raacutepida y ldquosuperficialrdquo en otros
El propio concepto de hipertexto explicado por Landow desde la deacutecada del 90 se basa en la
posibilidad de que el lector conforme un texto propio y personal a traveacutes de estas lecturas
fragmentadas asociativas y no lineales El sistema de hipertexto asiacute como el de hipermedia
afectan ldquoel concepto mismo de texto tradicional [ya que] modifican sustancialmente la forma
tradicional de leer y escribirrdquo (Leoacuten 1998 67) El mismo autor explica maacutes adelante coacutemo
funciona el proceso de asociacioacuten hipertextual
hellipante cualquier proceso de toma de decisiones que se requiere para navegar por un
sistema de hipertexto nuestra memoria no realiza una buacutesqueda secuencial de conceptos
En lugar de ello el proceso seguido es identificable con un juego de asociacioacuten de ideas
y la activacioacuten de una asociacioacuten a partir de otra estaacute determinada por el contexto De esta
manera con la informacioacuten de la que dispone la memoria la mente genera un modelo
compuesto por una jerarquiacutea de conceptos cuyas relaciones dependen fuertemente del
contexto donde se produzca el estiacutemulo (199871)
Esa es la innovacioacuten del hipertexto relacionar diferentes bloques de informacioacuten mediante
asociaciones continuas un perpetuar el eje paradigmaacutetico Las relaciones asociativas en teoriacutea
son mucho maacutes enriquecedoras para el aprendizaje pues se supone que despiertan
conocimientos previos de cada individuo y eso le permite comprender el significado de los
nuevos conceptos
Burbules y Callister entienden que los hipertextos exigen un lector activo que tiene
25
enfoques diferentes de la forma de abordar los sistemas hipertextuales en especial
respecto de la necesidad y grado de utilizacioacuten por parte del lector de los materiales de
guiacutea expliacutecitos para identificar y establecer asociaciones novedosas durante su propio
proceso activo de lectura (200196)
Estos autores caracterizan al hiperlector como aquellos que modifican e intervienen
activamente el texto que leen no solamente seleccionando la ruta de lectura mediante los
viacutenculos sino aportando anotaciones y comentarios Sin embargo explican que existen
lectores de un nivel menos ldquoavanzadordquo que no producen contenido sobre sus lecturas ndash a los
que llaman usuarios- sino que leen en pantalla para buscar una informacioacuten especiacutefica y su
navegacioacuten estaacute orientada por esa meta En estos casos la lectura no lleva a realizar aportes
textuales personales (200197)
Auacuten asiacute este nivel de ldquolector usuariordquo tambieacuten trae aparejadas praacutecticas letradas propias
Perelman en sus estudios (2010 2011) se centra en ldquola buacutesqueda y seleccioacuten de informacioacuten
en Internet [ya que] es una de las praacutecticas del lenguaje esenciales en la formacioacuten de los
alumnos en tanto estudiantesrdquo (2011 23) Esta autora destaca esta praacutectica argumentando que
ldquoaprender a elaborar criterios de seleccioacuten involucra que los alumnos reflexiones sobre
quieacutenes son los productores de esas fuentes el contexto temporal y espacial en el cual fueron
elaboradas las referencias que han utilizado los autores para generarlasrdquo (201123)
Perelman reafirma que ldquola buacutesqueda de informacioacuten en la red es una lectura que se caracteriza
por ser como todas las praacutecticas sociales del lenguaje a la vez histoacuterica y cultural social e
identitaria cognitiva y linguumliacutesticardquo (Bautier y Bucheton 1997 en Perelman 201123)
El cuestionamiento que realiza Carr no obstante es sobre la calidad de esa nueva lectura su
profundidad en el pensamiento Su libro ha generado grandes poleacutemicas en el aacutembito
acadeacutemico y creo que esta postura puede ser un recordatorio de las ldquodos carasrdquo de la lectura
hipertextual a las que regreso de forma reflexiva en mis hallazgos de esta investigacioacuten
Las praacutecticas de escritura tambieacuten resultan de naturaleza diferente en medios digitales o
analoacutegicos Incluso variacutean seguacuten el entorno digital crear textos en la red social Facebook por
26
ejemplo implica una praacutectica discursiva propia que el usuario necesita dominar (Lankshear y
Knobel 201148) Otro ejemplo podriacutea ser el remix digital praacutectica que consiste en tomar
fragmentos de textos de diversos autores y componer un nuevo texto con ellos (Lankshear y
Knobel 201199) Este proceso como explican los autores es una forma de crear algo nuevo
Si bien el remix podiacutea crearse antes en papel el entorno digital adiciona la posibilidad de usar
muacutesica como parte del texto imaacutegenes animaciones y video ldquolos joacutevenes estaacuten creando de
esta forma en una escala masiva y se estaacute volviendo progresivamente central en sus praacutecticas
de creacioacuten de significado y expresioacuten de ideasrdquo (Lankshear y Knobel 2001100 en ingleacutes en
el original) Estos eventos de escritura ocurren actualmente en las aulas uruguayas los nintildeos
crean libros multimedia en Etoys animaciones en Scratch libro traacuteilers en programas de
edicioacuten de video poacutesteres digitales que incluyen texto fotos y video iquestCoacutemo se transforma su
praacutectica de escritura en estas situaciones
122 Nuevos alfabetismos
Estos ejemplos se vinculan directamente con otro concepto medular el de nuevos
alfabetismos o multialfabetizacioacuten Eacuteste creado por el New London Group en la deacutecada del
90 y recuperado por Area Aziniaacuten y otros en el entorno acadeacutemico de habla hispana refiere
al estar alfabetizado en muacuteltiples coacutedigos y medios del momento actual
Tal como exponen Area y Guarro
Hasta hace pocos antildeos ser alfabeto era dominar los procedimientos de acceso a la cultura
impresa saber manejarse ante la simbologiacutea y la gramaacutetica alfanumeacuterica poseer las
competencias de la lectoescritura Hoy ser alfabeto es todo eso y ademaacutes requiere ser
competente en el uso inteligente de las tecnologiacuteas y de las nuevas formas culturales que
las acompantildean buscar informacioacuten en la WWW participar en foros y redes virtuales
escribir en blogs y wikis colaborar y trabajar en entornos digitales emplear los recursos
de la Web 20 comunicarse mediante SMS o email etceacutetera (201249)
La multialfabetizacioacuten (multiple literacies) incluye todos los niveles previos de
alfabetizacioacuten la tradicional (habilidad de leer niveles de lectura y escritura niveles de
27
comprensioacuten dimensiones funcionales sociales y culturales tal como propone Braslavsky
2003) la audiovisual (capacidad para analizar y producir textos audiovisuales) la tecnoloacutegica
o digital (habilidad para manejar el hardware y el software) la informacional (capacidad de
buacutesqueda y gestioacuten de la informacioacuten) ademaacutes del ldquodesarrollo de actitudes y valores que
otorguen sentido y significado moral ideoloacutegico y poliacutetico a las acciones desarrolladas con la
tecnologiacuteardquo (Area Gutieacuterrez y Vidal 201226)
Comparto con Perelman cuando concluye que ldquoen todos los casos la alfabetizacioacuten supone un
proceso de construccioacuten social e individual de conocimientos y estaacute indisociablemente ligada
a las praacutecticas letradas en las que los sujetos participanrdquo (201125) Este concepto es
importante durante el anaacutelisis de los resultados ya que analizo escrituras en coacutedigos textuales
y multimedia en el entorno digital
Hay un fuerte desacuerdo sobre el concepto mismo de nuevos alfabetismos y sobre sus
implicaciones Varios autores (Lankshear y Knobel 2008 Coll y Rodriacuteguez Illera 2008
Dussel y Quevedo 2010 entre muchos otros) desarrollan extensamente las distintas
denominaciones (alfabetizacioacuten digital tecnoloacutegica informacional audiovisual etceacutetera) sus
diversos sustentos teoacutericos y sus caracteriacutesticas especiacuteficas
Por el contrario existe un cierto acuerdo en que el concepto refiere a lenguajes que es
necesario aprender para conseguir participar en la vida social (Dussel 2006 en Terigi 2012)
los que estaacuten de alguna forma vinculados al impacto de las tecnologiacuteas de la informacioacuten y de
la comunicacioacuten Como sintetizan Area y Pessoa en general todas las teoriacuteas
coinciden que la alfabetizacioacuten ante la tecnologiacutea digital es un proceso maacutes complejo que
la mera capacitacioacuten en el manejo del hardware y el software y que lo relevante es la
alfabetizacioacuten ante los nuevos coacutedigos y formas comunicativas de la cultura digital
(Terigi 201217)
Sin embargo eso no significa que los nuevos alfabetismos se limiten al uso funcional de
computadoras o de Internet Por el contrario el concepto involucra la comprensioacuten
produccioacuten y difusioacuten de conocimientos en lenguaje multimedia integrando caracteriacutesticas
28
hipertextuales e interactivas en entornos electroacutenicos y con tecnologiacuteas digitales (Coll y
Rodriacuteguez Illera 2008342) Ademaacutes estos autores explican que ldquosu incorporacioacuten al
curriacuteculum tiene tambieacuten repercusiones importantes sobre la adquisicioacuten y el desarrollo de las
competencias relacionadas con el manejo de la informacioacuten las relaciones interpersonales el
trabajo en grupo y la participacioacuten en proyectos colectivosrdquo (Ibiacuted)
Cassany caracteriza el entorno analoacutegico y el digital describiendo sus rasgos caracteriacutesticos
linguumliacutesticos (20004) el entorno analoacutegico permite discursos lineales y textos cerrados
promueve los geacuteneros textuales tradicionales que se elaboran mediante la construccioacuten de
oraciones En cambio el entorno digital es hipertextual lo que deriva en textos abiertos
enlazados entre siacute y habilita a la creacioacuten de nuevos geacuteneros discursivos como el mail o el
chat Estos se elaboran en su mayoriacutea a traveacutes de sintagmas aislados Las diferencias en los
usos de la lengua son uno de los mayores fundamentos que sostienen el concepto de nuevos
alfabetismos
En este trabajo adhiero a la liacutenea de investigacioacuten de Lankshear y Knobel quienes prefieren
el concepto de nuevos alfabetismos al de alfabetizacioacuten digital Estos autores explican que los
alfabetismos son ldquonuevosrdquo en dos sentidos paradigmaacutetico y ontoloacutegico
El sentido paradigmaacutetico de nuevo surge en el habla de los New Literacies Studies (Gee
1996 2000 Street 1993) Estos remiten a un determinado enfoque sociocultural de la
comprensioacuten y la investigacioacuten del alfabetismo Los New Literacies Studies pueden
considerarse como un nuevo paradigma teoacuterico y de investigacioacuten con respecto al
alfabetismo una nueva alternativa al paradigma establecido con anterioridad basado en
la psicolinguumliacutestica () Este sentido paradigmaacutetico de ldquonuevordquo () no tiene que ver con
los nuevos alfabetismos en cuanto tales sino con un nuevo enfoque del pensamiento
sobre el alfabetismo como fenoacutemeno social (Lankshear y Knobel 200838)
El sentido ontoloacutegico de ldquonuevordquo implica que estos alfabetismos son de una naturaleza
diferente a los anteriores Ha cambiado la sustancia de los alfabetismos vinculada a los
cambios en las tecnologiacuteas las instituciones los medios de comunicacioacuten y la economiacutea Las
tecnologiacuteas digitales han traiacutedo consigo las ldquoformas postipograacuteficas de textos y produccioacuten de
29
textosrdquo (Lankshear y Knobel 200839) Este teacutermino lo utilizan los autores para referirse a
que los nuevos alfabetismos ya no implican letra impresa sino que
implican cosas como utilizar y construir hiperenlaces entre documentos e imaacutegenes
sonidos peliacuteculas etc enviar mensajes de texto por teleacutefono moacutevil usar lenguajes
semioacuteticos digitales () manipular un ratoacuten para moverse por un texto leer las
extensiones de los archivos e identificar el software que ldquoleeraacuterdquo cada uno navegar por
mundos tridimensionales en liacutenea descargar imaacutegenes de una caacutemara o teleacutefono digital a
un ordenador o a Internet insertar texto en una imagen o animacioacuten digital adjuntar
sonido a una imagen o insertar sonido en una imagen construir universos multimedia de
juegos de rol en liacutenea escoger construir o personalizar la plantilla de un blog (Lankshear
y Knobel 200839)
Cabe aclarar en este punto que desde la perspectiva sociocultural se ha optado por el concepto
de nuevos alfabetismos y no ldquonuevas alfabetizacionesrdquo Como explica Cassany
se ha criticado que el sufijo -cioacuten denomina una accioacuten o proceso y que se suele referir
soacutelo a los inicios del aprendizaje y a los aspectos formales () mientras que el sufijo
-ismo tiene un sentido maacutes amplio incluyendo las habilidades los conocimientos las
actitudes los procesos de pensamiento () que dependen del uso del alfabeto
(2012123)
123 Escenario cultural interaccioacuten artefacto cultural y cognicioacuten
distribuida
El uacuteltimo concepto que entiendo oportuno desarrollar en este apartado es el de interaccioacuten
Este concepto es conveniente tomarlo desde el enfoque teoacuterico que lo sustenta la perspectiva
sociocultural
Pero iquestqueacute implica posicionarme en esta perspectiva El enfoque sociocultural es un concepto
que nace con las teoriacuteas de Vygotsky quien ldquoentiende que la naturaleza de los procesos
psicoloacutegicos es esencialmente social y este caraacutecter se conserva incluso en el funcionamiento
30
mental en el plano intrapsicoloacutegicordquo (Vygotsky 1981 en Cubero 200525) Este enfoque
busca ldquocomprender coacutemo se relaciona el funcionamiento de la mente con el contexto cultural
institucional e histoacutericordquo (Wertsch 199819)
Uno de los aportes maacutes importantes de esta teoriacutea es la incorporacioacuten del contexto entorno o
escenario como parte de la unidad de anaacutelisis al investigar temas relacionados con la
psicologiacutea y maacutes adelante la educacioacuten Desde esta perspectiva se percibe que ldquolos problemas
sociales contemporaacuteneos () suelen involucrar muchas dimensiones y entre ellas suele haber
a su vez interrelaciones complejasrdquo (Wertsch 199822) De esta manera se afirma que
ldquopraacutecticamente toda accioacuten humana ya sea individual o interaccional social estaacute situada
socioculturalmente aun cuando un individuo esteacute sentado en soledad contemplando algo estaacute
socioculturalmente situado en virtud de los modos de mediacioacuten que empleardquo (Wertsch
1998174)
La fuerte impronta del enfoque sociocultural en la deacutecada del 70 implicoacute un cambio
importante en los meacutetodos de investigacioacuten asiacute como las unidades de anaacutelisis Desde el
planteo teoacuterico de Vygotsky autores como Luria Wertsch Rockwell Rogoff Bruner Cole y
Scribner entre otros realizaron investigaciones en las que la unidad de anaacutelisis dejaba de ser
el individuo solista y pasaba a ser la ldquopersona maacutesrdquo en el concepto de Perkins (2001) una
unidad compleja conformada por el sujeto su entorno y las interacciones entre ambos
ldquoPodemos tomar como unidad de anaacutelisis no al alumno sin los recursos que hay en su entorno
ndash la persona solista ndash sino la persona maacutes el entorno o en beneficio de la brevedad la persona
ndash maacutesrdquo (Perkins 2001127)
En este sentido Wertsch plantea ldquoLa tarea del anaacutelisis sociocultural consiste en comprender
coacutemo se relaciona el funcionamiento de la mente con el contexto cultural institucional e
histoacutericordquo (199819) Este autor toma como unidad de anaacutelisis la accioacuten mediada concebida
como la relacioacuten entre el agente (el sujeto) y la instrumentalidad (el artefacto) Asiacute le otorga
un papel relevante en la investigacioacuten a los ldquomodos de mediacioacutenrdquo o ldquoherramientas
culturalesrdquo teacuterminos que utiliza Wertsch de forma ideacutentica Asiacute pone el foco del anaacutelisis
sociocultural en la accioacuten humana tanto en el plano social como individual explicitando que
ldquola tarea de un enfoque sociocultural consiste en explicar y exponer las relaciones entre la
31
accioacuten humana por un lado y los contextos culturales institucionales e histoacutericos en los que
esa accioacuten tiene lugar por otrordquo (Wertsch 199848)
Tal como explica Cubero (200572) la perspectiva sociocultural ldquonecesitoacute del desarrollo de
una metodologiacutea consistente con sus principios teoacutericosrdquo Esto significoacute pasar de
metodologiacuteas de investigacioacuten psicoloacutegica basadas en teoriacuteas asociacionistas ldquoque se
sosteniacutean en un esquema unidireccional estiacutemulo-respuestardquo a un meacutetodo que se centraba ldquoen
el proceso maacutes que en el productordquo (Cubero 200572-73)
Este cambio en el meacutetodo abrioacute una liacutenea de investigaciones que
responden a una concepcioacuten interpretativa del conocimiento () que utilizan los registros
narrativos audiovisuales () como instrumentos de recogida de datos y la observacioacuten
participante como alternativa a los sistemas de categoriacuteas y a la observacioacuten externa
respectivamente que basan sus interpretaciones en la adopcioacuten del punto de vista de los
participantes () que priman los anaacutelisis cualitativos sobre los cuantitativos (Coll y
Soleacute 1990 en Cubero 2005151)
Estas caracteriacutesticas son constituyentes de la etnografiacutea llevada desde la antropologiacutea al
campo de la educacioacuten y la comunicacioacuten El meacutetodo etnograacutefico fue progresivamente
valorado desde el enfoque sociocultural ya que se adaptaba a los objetivos principales del
mismo describir y comprender procesos culturalmente mediados Muchos de los mismos
autores que desarrollaron conceptos teoacutericos sobre el enfoque sociocultural son referentes
mundiales de la etnografiacutea educativa como Rogoff y Rockwell Asiacute por ejemplo Elsie
Rockwell dice que ldquoAl intentar comprender los procesos que ocurren a diario en las escuelas
nos encontramos inevitablemente con la cultura () Tanto las descripciones etnograacuteficas
como las explicaciones teoacutericas del proceso escolar suelen remitir a la culturardquo (199721)
A continuacioacuten expongo algunos conceptos clave de la perspectiva sociocultural en relacioacuten a
mi investigacioacuten El primer concepto que es necesario comprender es el de contexto Rosario
Cubero elige hablar de ldquoescenario culturalrdquo o ldquocomunidad de praacutecticardquo y explica que
32
podemos concebir los contextos en los cuales las personas desarrollan sus actividades
como escenarios socioculturales en los que se construye un tipo determinado de
conocimiento de acuerdo con una epistemologiacutea constructiva que guiacutea queacute se construye
para queacute se construye y coacutemo se construye el conocimiento en ese escenario particular
() La construccioacuten del conocimiento se entenderiacutea entonces como una construccioacuten
situada en un escenario sociocultural especiacutefico (Cubero 200531)
Independientemente del teacutermino usado enfocar la investigacioacuten desde la mirada sociocultural
implica entender que el contexto es uno de los elementos constituyentes de la praacutectica Tal
como plantea la misma autora
Cada escenario sociocultural puede definirse en funcioacuten de una serie de elementos el
entorno espacio-temporal que le es caracteriacutestico el entramado de personas que actuacutean en
ese escenario las intenciones motivos y metas tanto en el plano personal como del
escenario en siacute las actividades y tareas que se realizan en ese escenario los formatos
interactivos y el tipo de discurso que se pone en juego (Cubero 200531)
En mi trabajo de investigacioacuten el contexto evidente de todas las praacutecticas observadas es el
aula de educacioacuten secundaria la que tiene inherentes caracteriacutesticas propias de la educacioacuten
formal Eacutesta a su vez ldquose inscribe en un aacutembito cultural y social y por lo tanto debe
entenderse y conceptualizarse como un contexto de desarrollordquo (Vila y Aacutelvarez 1997176)
Considero entonces que el escenario cultural del aula es un contexto de desarrollo ya que en
eacuteste ldquose aprenden cosas y se construyen conocimientos que estaacuten iacutentimamente relacionados
con las capacidades humanasrdquo (Vila y Aacutelvarez 1997178)
Durante todo el trabajo de campo y en el anaacutelisis de datos posterior tuve presente que el aula
no implica uacutenicamente las caracteriacutesticas propias de la educacioacuten formal sino que ademaacutes
cada aula es distinta de otra dado que la cultura propia de cada grupo de alumnos estaacute
presente Como plantea Rockwell
No es posible aislar determinadas praacutecticas discursos o comportamientos observados en
clase y considerar a la cultura uacutenicamente como contexto como si fuera una realidad
externa al saloacuten de clase La cultura es constitutiva de todo lo que ocurre dentro de la
33
escuela (Rockwell 199735)
En este sentido coincido con Cubero en entender que el aula es ldquoun escenario sociocultural
que participa de una cultura escolar en el que intervienen el profesorado el alumnado y
padres y madres que comparten una serie de praacutecticas culturales que interactuacutean seguacuten unas
modalidades de participacioacutenrdquo (Cubero 200532) Este concepto del escenario cultural
define mi mirada investigadora de forma tal que procureacute no analizar cada elemento de forma
independiente sino observarlos en el sistema conformado por la suma de cada uno de ellos
El segundo concepto a desarrollar aquiacute es la interaccioacuten uno de los elementos que componen
el contexto como se ve en la cita anterior En la perspectiva sociocultural la interaccioacuten se
observa en unidades de anaacutelisis denominadas tambieacuten accioacuten mediada o mediacioacuten La accioacuten
mediada como unidad de anaacutelisis es caracteriacutestica de la metodologiacutea propia del enfoque
sociocultural ya que como explica Wertsch ldquolos modos de mediacioacuten son parte de
cualquier aacutembito cultural histoacuterico e institucionalrdquo (1998173)
El concepto de mediacioacuten es clave en la teoriacutea de Vygotsky seguacuten explican varios autores
(Wertsch 1998 Moll 1997 Cubero 2005) Vygotsky postula que el significado es construido
en el aspecto intrapsicoloacutegico (intrapersonal intrasubjetivo) solo como proceso posterior al
ocurrido en el plano interpsicoloacutegico (interpersonal intersubjetivo) el intercambio social
Esta concepcioacuten del significado posibilita que se reconstruya continuamente a partir un
proceso de interaccioacuten constante Candela (1999275) habla de construccioacuten situacional del
conocimiento considerando que en la interaccioacuten se realiza una construccioacuten contextual de
las representaciones mentales que puede producir muacuteltiples versiones seguacuten la situacioacuten
cotidiana en la que se realiza
Es importante destacar que la interaccioacuten refiere a los modos en que se influyen y modifican
mutuamente los elementos constitutivos de una praacutectica cultural Leontiev quien trabajoacute junto
a Vygotsky y Luria planteoacute que ldquolos individuos modifican activamente la situacioacuten ambiental
A traveacutes del uso de herramientas regulan y transforman la naturaleza y con ello a siacute mismas
(Leontiev 1983 en Cubero 200584) Esta idea tambieacuten forma parte de las conclusiones de
otros autores como Cole y Engestroumlm quienes dicen que ldquola actividad mediada modifica al
34
mismo tiempo al ambiente y al sujetordquo (200132)
Salomon al explicar su concepto de cogniciones distribuidas igualmente las concibe de
forma sisteacutemica al decir que ldquoel sistema distribuido de cogniciones es maacutes que la suma de sus
componentes por consiguiente su funcionamiento no puede entenderse mediante el examen
de sus partes aisladas y el sistema debe examinarse como una totalidadrdquo (Salomon
2001164)
En la misma liacutenea Moll formula que
los seres humanos interactuacutean con sus ambientes indirectamente a traveacutes de sus
instrumentos de mediacioacuten sus recursos y artefactos culturales y estos instrumentos de
mediacioacuten este uso de artefactos uacutetiles y siacutembolos incluyendo especialmente el habla en
su forma oral y escrita juegan un papel importantiacutesimo en la formacioacuten la geacutenesis de las
capacidades intelectuales humanas (Moll 199745)
Las interacciones son entonces procesos de intercambio que se realizan en el escenario
cultural Las formas en que ocurren han sido investigadas por muchos autores en las uacuteltimas
deacutecadas Por ejemplo Rogoff (1990) desarrolloacute su investigacioacuten de corte etnograacutefico para
comprender coacutemo ocurre lo que denomina ldquoparticipacioacuten guiadardquo la interaccioacuten de los nintildeos
con los adultos y con sus iguales como forma de aprendizaje en entornos culturales En su
trabajo esta autora explica que ldquola interaccioacuten con otras personas apoya a los nintildeos en su
desarrollo guiando su participacioacuten en actividades relevantes contribuyendo a adaptar su
comprensioacuten a las nuevas situaciones estructurando sus intentos de solucionar los
problemasrdquo (Rogoff 1990243)
En todas las praacutecticas letradas que ocurren en un contexto de aula donde se busca
permanentemente la construccioacuten de significado es fundamental realizar un anaacutelisis que tenga
en cuenta la interaccioacuten entre los participantes Varios autores como Bruner Bajtiacuten y Wertsch
refieren que el significado se construye de forma interpersonal En esta liacutenea Cole y
Engestroumlm (2001) explican que
35
el procesamiento cognitivo que se produce en el aprendizaje de la lectura no es una
cuestioacuten individual los procesos cognitivos requeridos estaacuten distribuidos entre el
docente el alumno otros estudiantes y los artefactos culturales en torno a los cuales se
coordinan en la actividad (200148-49)
Entiendo que el discurso es un instrumento clave que permite negociar modificar y compartir
de manera progresiva los significados concebidos siguiendo a Bajtiacuten ldquocomo un proceso
activo y no como una entidad estaacutetica (hellip) la significacioacuten puede llegar a existir soacutelo cuando
dos o maacutes voces se ponen en contactordquo (Wertsch 1991) Bajtiacuten seguacuten retoma Wertsch hace
hincapieacute en la idea de que las voces siempre existen en un ambiente social y en que ademaacutes
de la voz que produce el enunciado es fundamental el punto de vista o conciencia hablante a
la que el enunciado se dirige
Esta necesidad de interlocucioacuten el concepto de que ldquoun enunciado refleja no soacutelo la voz que
lo produce sino tambieacuten las voces a las que se dirigerdquo (Werscht 199173) -la nocioacuten de
ldquodialogicidadrdquo- fundamenta la opcioacuten de tomar como dato destacado la interaccioacuten entre los
estudiantes Por ello desde la perspectiva sociocultural observeacute todas las praacutecticas letradas
desde la interaccioacuten entre los estudiantes o entre ellos y los medios (artefactos) Tal como
sintetiza Martiacutenez
Las funciones mentales superiores estaacuten por definicioacuten culturalmente mediadas Los
artefactos que componen la herencia cultural material con la que nos ponemos en
contacto desde que nacemos no soacutelo sirven para facilitar los procesos mentales sino que
los moldean y los transforman Las funciones psicoloacutegicas comienzan y permanecen
cultural histoacuterica e institucionalmente situadas y son especiacuteficas del contexto En este
sentido no hay forma de no estar culturalmente situados cuando llevamos a cabo una
accioacuten (Cole y Wertsch 1996 citados en Martiacutenez 199924)
Incorporar al anaacutelisis este aspecto refuerza el enfoque conceptual de la lectura y la escritura
como praacutectica y no como competencia Esta investigacioacuten toma lo que los estudiantes
realizan con la lengua escrita y el contexto en que lo hacen sus praacutecticas letradas (Lankshear
y Knobel 201137) En este marco tanto las tecnologiacuteas analoacutegicas y digitales como los
co-participantes de la praacutectica son vitales para la indagacioacuten
36
Un elemento inherente a la interaccioacuten es la herramienta o artefacto cultural el maacutes destacado
de los cuales es el lenguaje ldquoel uso de un sistema de signos producido socialmente y que el
individuo encuentra en su vida social transforma el habla el pensamiento y en general la
accioacuten humanardquo (Wertsch y Penuel 1996 en Cubero 200584) Cubero destaca al igual que
muchos otros autores el papel primordial que representa el discurso educativo dentro del aula
como herramienta simboacutelica para la mediacioacuten de praacutecticas sociales (Cubero 200533)
Estos son llamados de diversas formas por los teoacutericos socioculturales herramientas
culturales artefactos culturales instrumentos culturales tecnologiacuteas intelectuales tecnologiacuteas
de la mente entre otras En cualquier caso refieren a aquello que media entre el individuo y
su entorno incluyendo otros individuos en el proceso de interaccioacuten Cole y Engestroumlm los
categorizan como ldquomateriales y simboacutelicosrdquo y su funcioacuten es regular ldquola interaccioacuten con el
ambiente y con uno mismo En este sentido son en teacuterminos generales ldquoherramientasrdquo y la
herramienta principal es el lenguajerdquo (200132) Otros artefactos culturales habituales en
escenarios escolares son el laacutepiz y el papel la pizarra los libros y en el presente
dispositivos tecnoloacutegicos cuya importancia desarrollareacute maacutes adelante
Si se considera que el pensamiento en tanto construccioacuten de significados estaacute
permanentemente mediado por artefactos culturales arribamos al concepto propuesto por
Salomon y profundizado por varios teoacutericos de cognicioacuten distribuida Moll lo explica de la
siguiente manera ldquoUna de las ideas maacutes interesantes derivadas de la psicologiacutea
socio-histoacuterica es la del pensamiento distribuido () el pensamiento siempre estaacute
mediatizado distribuido entre las personas los artefactos las actividades y los entornosrdquo
(Moll 199750) Por ello Cole y Engestroumlm concluyen que ldquola mediacioacuten de la actividad a
traveacutes de artefactos implica la distribucioacuten de la cognicioacuten entre los individuos el mediador y
el entornordquo (200137)
El concepto de cognicioacuten distribuida surge de los estudios realizados por Luria quien propuso
la idea de una ldquodistribucioacuten extrasomaacutetica de la cognicioacutenrdquo (Luria 1979 en Cole y
Engestroumlm 200136) Asiacute Salomon postula el concepto de cogniciones distribuidas
refirieacutendose a la manera en que la mente interactuacutea con el mundo cuaacuteles son las herramientas
mediante las que lo hace y queacute objetivos tiene el individuo (Cole y Engestroumlm 200137)
37
Estos autores concluyen que ldquola mediacioacuten de la actividad a traveacutes de artefactos implica la
distribucioacuten de la cognicioacuten entre los individuos el mediador y el entornordquo (Ibiacuted)
Pea opta por hablar de ldquointeligencias distribuidas socialmenterdquo y las ejemplifica en
situaciones como ldquola participacioacuten guiada en la accioacuten comuacuten cuando se trata de la
interaccioacuten padre-hijo o del aprendizaje o a traveacutes de los esfuerzos cooperativos por alcanzar
fines compartidosrdquo (Pea 200179)
El concepto de cogniciones distribuidas estaacute fuertemente vinculado al enfoque sociocultural
ya que implica considerar el papel que juegan el entorno y las herramientas en los procesos de
construccioacuten de significados y coacutemo interactuacutean entre siacute Asiacute lo explica Salomon
si las cogniciones estaacuten distribuidas entonces necesariamente tambieacuten estaacuten situadas
(Brown Collins y Duguid 1989) puesto que la distribucioacuten de las cogniciones depende
en gran medida de ldquoaportesrdquo situacionales () A la luz de esto puede argumentarse que
si las cogniciones estaacuten de ese modo ligadas a la situacioacuten entonces su distribucioacuten
dependeraacute sin duda tambieacuten de las condiciones situacionales y de otras condiciones y
otros ldquoaportesrdquo particulares (Salomon 2001 156)
Este autor es concluyente al declarar que ldquoninguna teoriacutea de las cogniciones de los individuos
resultariacutea satisfactoria si no considera su interaccioacuten con situaciones de cogniciones
distribuidasrdquo (Salomon 2001182)
Hasta ahora he realizado un breve recorrido teoacuterico por algunos de los conceptos relativos al
enfoque sociocultural que se vinculan directamente con mi investigacioacuten el escenario
cultural la mediacioacuten las herramientas culturales y la cognicioacuten distribuida Propongo
reflexionar ahora coacutemo se vinculan estos conceptos en los entornos con alta dotacioacuten de
tecnologiacuteas digitales como los que podemos encontrar actualmente en muchos centros
educativos y coacutemo puede modificarse entonces el aprendizaje
Tal como planteo en este documento en el momento actual encontramos que los estudiantes
de educacioacuten puacuteblica uruguaya cuentan cada uno de ellos con su laptop personal entregada
38
por el Plan Ceibal Si bien en la cotidianeidad no siempre concurren con ella a sus clases
podriacuteamos decir que potencialmente existe una distribucioacuten propia del modelo uno a uno
ldquouna computadora por nintildeordquo (OLPC one laptop per child en ingleacutes)
Siguiendo la liacutenea de los conceptos que he planteado hasta el momento nos hallamos frente a
un cambio sustantivo de los instrumentos culturales que participan en la accioacuten mediada del
contexto escolar Siempre que se utilicen estas herramientas culturales se estaraacute modificando
la interaccioacuten Por otro lado los estudiantes tienen la posibilidad de mediar sus procesos de
aprendizaje con los programas que ofrece la computadora y sobre todo con las posibilidades
que ofrece el acceso a Internet pero estos aprendizajes suelen ocurrir en una proporcioacuten
mucho mayor fuera del aula que dentro de eacutesta Esto significa que los significados son
construidos de forma autoacutenoma y autorregulada por los propios nintildeos y joacutevenes en tanto
utilizan sus laptops en su tiempo extra-escolar Incluso si imaginamos que las utilizan en su
mayoriacutea con fines luacutedicos o sociales estas acciones son poderosas formadoras culturales En
definitiva empezamos a encontrarnos con estudiantes culturalmente diferentes a aquellos que
asistiacutean a la educacioacuten formal hace diez antildeos Peacuterez Goacutemez sintetiza esta nueva realidad al
decir que
En este complejo novedoso y acelerado contexto social y simboacutelico se produce la
socializacioacuten de la mayoriacutea de los individuos de las sociedades contemporaacuteneas por lo
que en funcioacuten de estos influjos se desarrollan sus habilidades conocimientos esquemas
de pensamiento actitudes afectos y formas de comportamiento (Peacuterez Goacutemez 201261)
Utilizar esta mirada sociocultural para observar los aprendizajes en entornos tecnoloacutegicos nos
permite reflexionar sobre los alcances de los cambios que han sucedido Si se modifican los
artefactos culturales cambia el escenario cultural y son diferentes los individuos que
participan de la accioacuten iquestes posible que la institucioacuten educativa permanezca incambiada El
mismo autor concluye que ldquose han modificado tambieacuten de manera importante en los
contenidos en las formas y en los coacutedigos los procesos de socializacioacuten de las nuevas
generaciones y por lo tanto las exigencias y demandas educativas a la institucioacuten escolarrdquo
(Peacuterez Goacutemez 201260)
39
Manteniendo la base teoacuterica que he venido desarrollando es imprescindible que en mi disentildeo
metodoloacutegico y analiacutetico tome en cuenta que
la introduccioacuten de un nuevo modo de mediacioacuten crea una especie de desproporcioacuten en la
organizacioacuten sisteacutemica de la accioacuten mediada que desencadena cambios en otros
elementos -tales como el agente- y en la accioacuten mediada en general De hecho en algunos
casos surge una forma de accioacuten mediada completamente nueva (Wertsch 199878)
Seguacuten el planteo de Wertsch la accioacuten mediada es modificada en su esencia al modificarse los
modos de mediacioacuten Por ejemplo si consideramos las praacutecticas de lengua escrita a partir del
enfoque sociocultural estaremos viendo formas de leer y escribir cabalmente distintas seguacuten
se usen herramientas culturales diferentes como el papel o la computadora La accioacuten la
praacutectica continuacutea siendo lectura o escritura pero ldquola organizacioacuten sisteacutemica del agente con la
herramienta cultural termina siendo muy diferente () puede llegar a ser tan diferente que en
algunos casos surge la controversia en cuanto a si la accioacuten que se estaacute ejecutando es la
mismardquo (Wertsch 199882) Por esta razoacuten es de vital importancia en este enfoque tomar
como unidad de anaacutelisis la praacutectica global no sus participantes de forma independiente (los
individuos los instrumentos o el contexto)
Quiero dejar claro aquiacute que la praacutectica no se modifica por el solo hecho de que esteacuten alliacute los
nuevos instrumentos culturales sino porque se utilicen para alcanzar los propoacutesitos de la
accioacuten de los sujetos Tal como afirman Salomon Perkins y Globerson ldquoNo hay tecnologiacutea
alguna de ordenador que por siacute misma afecte la manera de pensar Debemos tomar en cuenta
teoacuterica y praacutecticamente la totalidad del entorno social y cultural de la ensentildeanzardquo (19927)
Esta idea lleva a repensar las cogniciones distribuidas en entornos culturales con dotacioacuten
tecnoloacutegica Recordemos que la tecnologiacutea digital puede ser considerada un ldquoinstrumento
cognitivordquo ldquotecnologiacutea de la menterdquo o ldquoartefacto culturalrdquo siempre que sea usada como
ldquosociordquo de la accioacuten en tanto permitan ldquoal estudiante funcionar a un nivel que trasciende las
limitaciones de su sistema cognitivordquo (Salomon Perkins y Globerson 199210) Pensemos
entonces en una praacutectica de lectura y escritura en la que los estudiantes dividan el trabajo con
la tecnologiacutea disponible en tanto las acciones hechas por la computadora no podriacutean lograrse
40
sin la accioacuten del sujeto interactuando entre siacute en una asociacioacuten ldquoverdaderamente intelectualrdquo
en teacuterminos de estos autores (Salomon Perkins y Globerson 19929) Es fundamental que
durante toda la accioacuten los estudiantes realicen su interaccioacuten de forma consciente y atenta
para poder considerarla una verdadera asociacioacuten intelectual (Salomon Perkins y Globerson
199211)
Desde un enfoque sociocultural entonces es posible investigar a partir de la suposicioacuten de
estos autores de que existe
una interrelacioacuten y reciprocidad entre la tecnologiacutea los tipos de actividad los efectos
cognitivos y las funciones sociales Si uno dispone de una tecnologiacutea lo maacutes probable es
que la use Y con este uso inicial las actividades anteriores se hacen de otra manera ()
se presentan nuevas actividades () y se cambian los roles para la mente () Es
probable que esto a su vez afecte el ambiente cultural lo que llevaraacute a su vez a una
nueva definicioacuten del papel de la tecnologiacutea en la sociedadrdquo (Salomon Perkins y
Globerson 199218)
La actividad o praacutectica es cambiada dentro de su entorno cultural y a la vez el entorno es
modificado por aqueacutella Por ende tambieacuten se modifican los demaacutes participantes de la accioacuten
los propoacutesitos el rol del docente el rol del estudiante Como plantea Wertsch la introduccioacuten
de nuevas herramientas culturales transforma la accioacutenrdquo (199876) En la misma liacutenea Pea
afirma que
las tecnologiacuteas de la computacioacuten median de manera niacutetidamente distinta la interaccioacuten
del hombre con la naturaleza con la informacioacuten y con las demaacutes personas Esa tesis es
una ampliacioacuten de la que Vygotsky (19301978) formula en ldquoHerramienta y siacutembolordquo
donde se subraya que tanto las herramientas fiacutesicas cuanto los sistemas de siacutembolos
median culturalmente la actividad humana (Pea 200188)
De esta manera nos vemos posicionados frente a una unidad de anaacutelisis sociocultural como la
praacutectica de lengua escrita cuyos elementos han sido modificados por el uso de nuevos
artefactos culturales de mediacioacuten las tecnologiacuteas digitales Tal como plantea Peacuterez Goacutemez
41
ldquoes necesario considerar seriamente el papel de las nuevas herramientas y plataformas por las
que transita la informacioacuten porque sin duda constituyen el factor central del cambiordquo
(201269) Varios de los autores aquiacute mencionados consideran las tecnologiacuteas digitales como
un instrumento que posibilita acciones nuevas algo que ocurrioacute anteriormente con la
generalizacioacuten del libro impreso Dunlop y King lo plantean de esta forma al decir que
ldquopocas invenciones tecnoloacutegicas aparte de la computadora han tenido o seguiraacuten teniendo
una incidencia tan profunda en la manera como los seres humanos pasan el tiempo () y en la
manera como se definen los objetivos de la educacioacutenrdquo (Dunlop y King en Pea 2001116)
Desde los planteos de Vygotsky es importante reconocer ldquocoacutemo transforman a la accioacuten
mediada las nuevas herramientas culturalesrdquo (Wertsch 199877) Esta transformacioacuten es
justamente la que busco conocer en mi investigacioacuten centraacutendome en las tecnologiacuteas digitales
como las nuevas herramientas culturales y la accioacuten mediada que ocurre en las praacutecticas de
lengua escrita en escenarios de aulas de lengua de educacioacuten secundaria
Tenemos ante nosotros un nuevo escenario cultural que nos interpela tanto como
investigadores como desde nuestro rol docente Si adherimos al concepto de la institucioacuten
escolar como entorno sociocultural a saber que lleva consigo rasgos de la cultura en la que
estaacute inmersa es claro que seraacute necesario ldquoreconsiderar de manera sustancial el concepto de
aprendizaje y los procesos de ensentildeanzardquo (Peacuterez Goacutemez 201268-69)
Es pertinente aquiacute distinguir entre el contexto escolar actual y el que ldquodeberiacutea serrdquo seguacuten
diversos autores En este momento como he desarrollado en este trabajo contamos con
herramientas culturales nuevas con estudiantes (sujetos participantes) que traen consigo
pautas sociales y culturales ya mediadas por esas mismas herramientas Ahora bien estamos
frente al proceso mismo de cambio ya que otros elementos participantes de la praacutectica
educativa auacuten no se han modificado y han quedado ldquodesfasadosrdquo El rol docente por
ejemplo se mantiene intacto tal como se construyoacute en el siglo XX Los fines de la educacioacuten
secundaria tampoco se han modificado aunque siacute levemente en el discurso pedagoacutegico no en
profundidad en las acciones educativas El entorno fiacutesico tampoco se ha modificado
manteniendo en su amplia mayoriacutea las mismas caracteriacutesticas desde el inicio bancos
individuales en fila escritorio docente y pizarra al frente Pea describe la situacioacuten actual al
42
decir que en la institucioacuten educativa todaviacutea ldquose entiende a la computadora como medio para
ldquosuministrarrdquo componentes fundamentales de la actividad de ensentildeanza y no para redistribuir
la inteligencia y usos nuevos del potencial de los alumnos para la actividad y para la
participacioacutenrdquo (Pea 2001105)
Vila y Aacutelvarez pronostican queacute consecuencias tendraacute para la educacioacuten el hecho de que la
escuela no incorpore los nuevos instrumentos culturales en otras palabras que no adapte los
demaacutes elementos de la accioacuten educativa ldquocada vez seraacute maacutes difiacutecil disentildear actividades con
sentido para los alumnos ademaacutes de limitar el conocimiento de su uso exclusivamente a los
aacutembitos informalesrdquo (Vila y Aacutelvarez 1997180)
En cambio autores como Peacuterez Goacutemez apuestan a que ha ocurrido y ocurriraacute un cambio en
ldquola definicioacuten del aula como espacio pedagoacutegico el concepto de curriacuteculum y el sentido de
los procesos de interaccioacuten del aprendiz con el conocimiento y con los docentesrdquo (Peacuterez
Goacutemez 201269) Maggio asegura al igual que muchos otros autores que las nuevas
tecnologiacuteas de la informacioacuten y la comunicacioacuten atraviesan los modos de conocer pensar y
aprender de los nintildeos y joacutevenes (201222)
Por lo pronto el mismo concepto de espacio pedagoacutegico se ha diluido ya que cada vez maacutes
las oportunidades de aprendizaje se multiplican fuera del aula Cassany entre muchos autores
lista algunos de los conceptos vinculados con esta idea aprendizaje ubicuo aprendizaje
invisible edupunk educacioacuten expandida (Cassany 2012249) Esto deja planteado el
desafiacuteo para la investigacioacuten iquestcuaacutel es el escenario cultural en el que ocurren las praacutecticas
educativas cuando usan tecnologiacuteas digitales iquestEstaacute limitado por las paredes del aula del
edificio escolar
Si aceptamos que han cambiado los elementos constitutivos de las praacutecticas educativas
deberiacuteamos comenzar a aceptar que el aprendizaje tambieacuten estaacute cambiando Como declara
Hopenhayn ldquoHay que aprender maacutes pero sobre todo aprender distintordquo (200613) El
aprendizaje es concebido como un ldquoproceso interactivordquo que requiere un aprendiz activo y
criacutetico En este planteo mantiene la misma liacutenea que los demaacutes autores que he resentildeado aquiacute
43
Hopenhayn plantea varios conceptos que buscan redefinir la escuela imaginando una que
promueva la comunicacioacuten intercultural y rescate la identidad cultural de cada sujeto
fomentando el pensamiento criacutetico y la interpretacioacuten de la informacioacuten Este autor
claramente concibe la escuela desde el enfoque sociocultural ya que desarrolla los cambios
culturales devenidos a partir de las TIC como la descentralizacioacuten de la cultura y el
consiguiente cambio en la figura del docente como poseedor del conocimiento
En siacutentesis el enfoque sociocultural implica una postura teoacuterica y metodoloacutegica especiacutefica
desde la que se orienta el presente trabajo de investigacioacuten De esta manera planteo la
construccioacuten de los datos asiacute como el anaacutelisis de los mismos considerando la importancia del
escenario cultural los artefactos culturales los elementos que estaacuten en juego en la accioacuten
mediada y la forma en que se distribuyen las cogniciones Todos estos aspectos son
resignificados por las nuevas herramientas culturales las tecnologiacuteas digitales presentes en las
praacutecticas de aula a traveacutes de las computadoras del Plan Ceibal otro tipo de computadoras e
incluso los celulares
El intereacutes de este trabajo de investigacioacuten radica en observar coacutemo se estaacuten modificando las
praacutecticas de lectura y de escritura desde las acciones de los estudiantes pero al observar desde
un enfoque sociocultural existe la posibilidad de ver y analizar coacutemo se interrelacionan los
cambios en las acciones con los demaacutes elementos participantes iquestSe modifica el rol docente
iquestCoacutemo perciben los participantes estudiantes y docentes estos cambios En el desarrollo de
esta investigacioacuten se encuentran y exponen algunas respuestas a esas interrogantes
44
Capiacutetulo 2 Metodologiacutea
A nivel internacional ciertas ldquoperspectivas teoacutericasrdquo o paradigmas son las maacutes adoptadas al
momento de examinar el tema de la alfabetizacioacuten y la tecnologiacutea Baker (20109) refiere a
cinco de ellas la perspectiva conductista la semioacutetica la cognitiva la sociocultural y la post
estructuralista (criacutetica) Seguacuten explica Baker cada uno de estos paradigmas sostienen
diferentes preguntas y supuestos de los investigadores al acercarse a este tema
Al investigar las praacutecticas de escritura en medios analoacutegicos y digitales tomo elementos de la
perspectiva semioacutetica ndash multialfabeacutetica ya que eacutesta analiza la propia lectura y escritura tanto
de signos alfabeacuteticos como multimedia (Baker 201011) Es probable que los estudiantes lean
textos que incluyan audio o video e incluso puede ocurrir que produzcan textos multimedia
En consecuencia debereacute tener en cuenta esta perspectiva teoacuterica
Sin embargo el paradigma que mejor representa mi postura teoacuterica es el sociocultural el cual
ya he desarrollado en el apartado teoacuterico Eacuteste toma la alfabetizacioacuten como un artefacto
cultural entendiendo que la naturaleza de la alfabetizacioacuten cambia a medida que cambia la
cultura (Baker 201015) Estoy convencida de que el concepto mismo de queacute es estar
alfabetizado ha cambiado radicalmente histoacutericamente e incluso socialmente Las demandas
de la sociedad variaron profundamente en los pasados cuatrocientos antildeos ahora bien tambieacuten
lo han hecho de igual modo en los uacuteltimos diez Sin duda no se exige lo mismo a los
ciudadanos de nivel sociocultural medio o alto de una zona urbana que a otros de niveles
bajos o de zonas rurales El contexto define asiacute mismo queacute praacutectica letrada se realizaraacute iquestSeraacute
puacuteblica o privada iquestSeraacute fija perdurable o flexible iquestSeraacute individual o colectiva iquestCon queacute
meta se escribe y se lee en cada circunstancia
Cassany mismo explica las razones por las que elige esta perspectiva de las cuales selecciono
dos que estimo son vaacutelidas asimismo para esta propuesta ldquopermite entender mejor la
creciente diversidad letrada dando cuenta de la variedad de artefactos y praacutecticas lectoras y
escritoras al poner el acento en las particularidad de cada situacioacutenrdquo y ldquoes coherente con otras
orientaciones linguumliacutesticas que pueden poner el acento en otros aspectos como el anaacutelisis de
45
geacutenero discursivordquo (Cassany 201017)
La perspectiva sociocultural estaacute respaldada en particular por los trabajos de los Nuevos
Estudios de Literacidad que sostienen que
El lenguaje escrito era una tecnologiacutea para dar y recibir significado A su vez el
significado del lenguaje escrito estaba determinado por las praacutecticas sociales culturales
histoacutericas e institucionales de los diferentes grupos de personas Los nuevos estudios de
literacidad simplemente trasladan este argumento sobre el lenguaje escrito a las nuevas
tecnologiacuteas digitales () Perciben a las diferentes herramientas digitales como tecnologiacutea
para dar y recibir significado al igual que el lenguaje (Gee 2010171-172 en ingleacutes en
el original)
En suma entiendo que el paradigma sociocultural es el que mejor se ajusta a mi trabajo ya
que el contexto del Plan Ceibal que enmarca la nueva educacioacuten puacuteblica de Uruguay seraacute
determinante para las praacutecticas de lengua escrita observadas durante el trabajo de campo
Desde esta perspectiva considero que la etnografiacutea educativa como disentildeo de investigacioacuten
resulta apropiada para esta propuesta puesto que
a traveacutes de una descripcioacuten detallada de los aacutembitos de la vida social de la escuela ofrece
un estilo de investigacioacuten alternativo para comprender e interpretar los fenoacutemenos
educativos que tienen lugar en dicho contexto a partir de diversas perspectivas (Woods
1987 citado en Sandiacuten 2003155)
Los meacutetodos etnograacuteficos en educacioacuten como plantea esta autora pretenden ldquoexplicar la
realidad en base a la percepcioacuten atribucioacuten de significado y opinioacuten de los ldquoactoresrdquo que en
ella participanrdquo (Sandiacuten 2003158) Hernaacutendez Sampieri Fernaacutendez Collado y Baptista
Lucio enumeran los elementos culturales que suelen ser objeto de estudio en una
investigacioacuten etnograacutefica entre los que se encuentran el lenguaje las estructuras educativas
las interacciones sociales y los patrones y estilos de comunicacioacuten (2006697) Como se
puede observar todos estos ejes atraviesan el problema a investigar en la presente
46
investigacioacuten
La investigacioacuten etnograacutefica es de naturaleza holiacutestica es decir ldquodescribe los fenoacutemenos de
manera global en sus contextos naturalesrdquo y ldquolos datos aparecen contextualizadosrdquo (Sandiacuten
2003155) En este trabajo el contexto acadeacutemico con dotacioacuten tecnoloacutegica seraacute un elemento
fundamental de la investigacioacuten En teacuterminos de Hernaacutendez Sampieri et al eacuteste es el
ldquoambienterdquo ldquoel lugar o situacioacuten y tiempo que rodean al grupo o comunidad estudiadardquo
(2006700) Este concepto seraacute trascendental para todo el estudio ya que es el que determina
las praacutecticas letradas a observar
Por otro lado es necesario tener presente que la etnografiacutea educativa es compleja y tal como
plantea Bertely Busquets ldquotiene maacutes que ver con la orientacioacuten epistemoloacutegica de la que parte
el investigador que con los modos en que recopila sus datosrdquo (200027) Este aspecto entiendo
que refiere a la posibilidad de la etnografiacutea de ldquodocumentar el mundo simboacutelico y
significativo de los grupos subalternos () idea que sugiere la necesidad de recuperar las
voces las acciones y los significados inmediatos desde el punto de vista de los actores y de
profundizar () en el caraacutecter interpretativo de la etnografiacuteardquo (200029) En este caso si bien
no apunto a una poblacioacuten especialmente marginada mantengo esta orientacioacuten en el
entendido que ldquoestudiar los procesos de aprendizaje y ensentildeanza determinados por la cultura
asiacute como los comportamientos valores rutinas costumbres y funciones linguumliacutesticas localesrdquo
subyace una criacutetica a ldquola validez absoluta de las concepciones culturales hegemoacutenicas y el
poder de los siacutembolos dominantesrdquo (Kahn 1975 en Bertely Busquets 200029)
Leander justifica el enfoque etnograacutefico en investigaciones similares a eacutesta sobre lenguaje y
tecnologiacutea al decir Los problemas - y las posibilidades - de las tecnologiacuteas en la educacioacuten
son el resultado de la compleja interaccioacuten de cualquier innovacioacuten tecnoloacutegica con las
particularidades de una situacioacuten social (200835 en ingleacutes en el original)
Esta investigacioacuten podriacutea enmarcarse en distintas modalidades etnograacuteficas seguacuten diversos
autores En primer lugar con la denominada ldquomicroetnografiacuteardquo que estudia pequentildeos grupos
de trabajo en la terminologiacutea de Goetz y LeCompte (198842) Bertely Busquets al citar a
47
Rockwell menciona que esta autora ldquoafirma que () la microetnografiacutea ha contribuido a la
comprensioacuten de los fenoacutemenos educativos y de las competencias linguumliacutesticas desplegadas en
aulas y escuelasrdquo (200025)
Tambieacuten podriacutea definirse como ldquoetnografiacutea con una orientacioacuten temaacuteticardquo que reduce el
aacutembito de investigacioacuten a un aspecto o maacutes de una cultura en la clasificacioacuten de Hymes
(1987) y Spradley (1980 citados ambos en Sandiacuten 2003160) Por otra parte se vincula con
la ldquoetnografiacutea de la comunicacioacutenrdquo la cual ldquose interesa por los procesos de interaccioacuten cara a
carardquo (Sandiacuten 2003161) e implica ldquopasar a investigar directamente el uso del lenguaje en
contextos situacionales y () se tiene que alejar de la forma linguumliacutestica como marco de
referencia a favor de la comunidad como contextordquo (Soriano 20112)
Seguacuten explica Soriano ldquolos etnoacutegrafos de la comunicacioacuten se ocupan de los patrones de
interaccioacuten social entre los miembros de un mismo grupo culturalrdquo (20112) Aunque podriacutea
parecer que la etnografiacutea de la comunicacioacuten abarca por completo la naturaleza de esta
investigacioacuten es conveniente destacar que si bien aquiacute propongo estudiar las praacutecticas
letradas incluyendo las interacciones entre los estudiantes la investigacioacuten profundizaraacute en
los productos escritos analizaacutendolos en funcioacuten del contexto Por lo antedicho entiendo que
el disentildeo del trabajo asiacute como mi postura investigadora frente al problema seraacute de caraacutecter
microetnograacutefico
Este enfoque metodoloacutegico forma parte de la tradicioacuten cualitativa la cual es consistente con el
objetivo principal de este trabajo aportar a la comprensioacuten del problema elegido Siguiendo a
Vasilachis de Gialdino entiendo que la investigacioacuten cualitativa se caracteriza en forma
general por tres elementos
estaacute a) fundada en una posicioacuten filosoacutefica que es ampliamente interpretativa en el sentido
que se interesa en las formas en las que el mundo social es interpretado comprendido
experimentado y producido b) basada en meacutetodos de generacioacuten de datos flexibles y
sensibles al contexto social en el que se producen y c) sostenida por meacutetodos de anaacutelisis
y explicacioacuten que abarcan la comprensioacuten de la complejidad el detalle y el contexto
(Mason 1996 citada en Vasilachis de Gialdino 200625)
48
Maacutes adelante la misma autora explica que ldquoLa fuerza particular de la investigacioacuten cualitativa
es su habilidad para centrarse en la praacutectica real in situ observando coacutemo las interacciones
son realizadas rutinariamenterdquo (Vasilachis de Gialdino 200626)
Desarrollo esta investigacioacuten desde la postura epistemoloacutegica que entiende la realidad social
no puede explicarse ldquoen base a criterios de causalidad propios de las ciencias naturalesrdquo (Yuni
y Urbano 200583) en cambio creo que el intereacutes de este tipo de investigacioacuten ldquoes
comprender la realidad y captar las cualidades que la caracterizanrdquo (iacutedem)
El foco de este trabajo microetnograacutefico son las praacutecticas letradas de los estudiantes siempre
dentro del contexto acadeacutemico en el que se realizan Las praacutecticas como unidad de anaacutelisis
implican la observacioacuten de actividades de lectura y escritura su relacioacuten con el contexto en
que ocurren las interacciones de los sujetos mientras las realizan los artefactos que utilizan y
el anaacutelisis de los textos que producen Entiendo fundamental que la unidad de anaacutelisis sean las
praacutecticas a fin de mantener la coherencia teoacuterica con la perspectiva etnograacutefica y el
paradigma sociocultural Por esa razoacuten no desarrollo aquiacute otros conceptos relacionados con
esta temaacutetica tales como ldquohabilidadesrdquo o ldquocompetenciasrdquo aunque puedo hacer referencia a
ellos al analizar puntualmente algunos aspectos de las praacutecticas
Los sujetos de la investigacioacuten son en primer lugar los alumnos de los grupos seleccionados
En un inicio de la planificacioacuten de esta investigacioacuten uacutenicamente habiacutea previsto estudiar a los
alumnos Sin embargo al iniciar el trabajo de campo encontreacute que la percepcioacuten de los
docentes sobre la integracioacuten de tecnologiacuteas digitales a la lectura y la escritura era tambieacuten de
intereacutes y que eacutesta podiacutea ser un dato relevante a triangular en el anaacutelisis ya que el docente
participa tambieacuten en coacutemo se desarrollan las praacutecticas en el aula desde su planificacioacuten sus
propuestas y consignas Teniendo esto en cuenta decidiacute realizar entrevistas a cada docente de
los grupos a observar para consultarlos sobre sus percepciones en relacioacuten a si se modifican
los procesos de ensentildeanza y los de aprendizaje de la lengua al integrar tecnologiacuteas digitales y
coacutemo lo hacen seguacuten ellos observan
Mi universo de anaacutelisis consiste por tanto en grupos de estudiantes de educacioacuten secundaria
49
de 1ordm a 4ordm antildeo en contextos de clases de lengua (idioma espantildeol y literatura) con docentes que
integran recursos tecnoloacutegicos de forma habitual Esta uacuteltima caracteriacutestica fue la que
determinoacute mi proceso de seleccioacuten de la muestra A fin de observar praacutecticas acadeacutemicas de
lengua escrita reales entendiacute imprescindible que los propios docentes fueran quienes
propusieran las actividades a sus alumnos Dado que mi intereacutes reside en comparar las
praacutecticas analoacutegicas y las digitales el criterio de seleccioacuten debiacutea guiarse por la buacutesqueda de
aquellos docentes de lengua que integraran con cierta naturalidad el uso de tecnologiacuteas
digitales en sus clases Este criterio me ofreciacutea la posibilidad cierta de observar praacutecticas
letradas digitales en el aula y por otro lado los alumnos las realizariacutean sin extrantildeamiento
De modo que realiceacute mi seleccioacuten basada en criterios siguiendo la denominacioacuten de Goetz y
Lecompte (198898) usando la estrategia de seleccioacuten por redes Seguacuten los autores eacutesta es
una estrategia ldquoen la cual cada participante o grupo sucesivo es designado por otro grupo o
individuo que le precede en el estudiordquo (198899) Esta estrategia me resultoacute adecuada ya que
ldquolos individuos investigados estaacuten dispersos entre las poblaciones sin formar grupos comunes
delimitados naturalmenterdquo y la seleccioacuten por redes fue ldquola uacutenica forma de identificarlosrdquo
(1988100) En esta investigacioacuten partiacute de la seleccioacuten de diversos informantes calificados
quienes me fueron derivando a numerosos docentes y en este proceso arribeacute a las profesoras
finalmente seleccionadas En ninguacuten momento limiteacute la poblacioacuten por otros criterios El
proceso completo de seleccioacuten puede observarse en el Mapa de seleccioacuten de docentes adjunto
en el anexo
Cabe relatar aquiacute que existieron situaciones coyunturales que afectaron la seleccioacuten asiacute como
el tiempo dedicado a eacutesta Principalmente el conflicto docente que se materializoacute en paros y
huelga en Montevideo afectoacute de forma directa ya que muchos profesores redujeron de forma
importante el nuacutemero de clases dictadas y por ello entendieron que no estaban en condiciones
de recibirme para realizar las observaciones Percibiacute en muchos docentes una sensacioacuten de
urgencia hacia el cumplimiento del programa curricular que los llevaba a tomar decisiones de
exclusioacuten de recursos tecnoloacutegicos en pos de un avance maacutes veloz sobre los contenidos Otras
situaciones de iacutendole personal de dos profesoras seleccionadas en principio hicieron que se
retiraran de la investigacioacuten ya avanzado el trabajo de campo
50
Al culminar el proceso de seleccioacuten contaba con cinco docentes y sus grupos tres profesoras
de idioma espantildeol y una profesora de literatura de liceos puacuteblicos de Montevideo maacutes una
profesora de colegio privado de Montevideo que desarrolla un taller de escritura digital
extracurricular y obligatorio
Realiceacute la investigacioacuten enfocaacutendome en tres aspectos complementarios entre siacute las praacutecticas
letradas de los alumnos la reflexioacuten que los alumnos realizaron sobre eacutestas y sus haacutebitos de
lectura y escritura y las percepciones y reflexiones de sus docentes
Las observaciones las implementeacute en aulas de lengua idioma espantildeol literatura y taller de
escritura Originalmente habiacutea planificado seleccionar uacutenicamente clases de la asignatura
idioma espantildeol ahora bien el proceso de seleccioacuten por redes me llevoacute a dos casos que
excediacutean esa previsioacuten una docente de literatura y otra docente orientando un taller de
escritura Si bien podiacutea haberlas descartado considereacute que ambos casos aportaban datos de
intereacutes y enriqueciacutean el conjunto al tiempo que manteniacutean el criterio fundamental de consistir
en aulas donde la lengua es el eje de la praacutectica pedagoacutegica
Mis fuentes de datos primarias son completamente cualitativas y consisten en el discurso de
los docentes sobre las praacutecticas de lengua escrita digitales y analoacutegicas el discurso de los
alumnos sobre el mismo tema la observacioacuten de las praacutecticas en el aula y el anaacutelisis de
producciones escritas analoacutegicas y digitales En la etapa de anaacutelisis considereacute de forma
conjunta los datos de las distintas fuentes para reconstruir las caracteriacutesticas de cada tipo de
praacutectica a partir de una estrategia de triangulacioacuten
Los instrumentos usados para la construccioacuten de los datos se relacionan con cada fuente y
corresponden al enfoque microetnograacutefico elegido Estos fueron
Entrevistas individuales semiestructuradas a cinco docentes
Entrevistas grupales semiestructuradas a veintinueve alumnos de los grupos de los
docentes entrevistados
51
Registros de diecisiete observaciones de clases de los docentes entrevistados
organizados seguacuten guiacutea de observacioacuten elaborada (ver anexo) En cada observacioacuten
registreacute datos sobre el entorno las actividades las interacciones y diaacutelogos los
artefactos usados y los productos textuales resultantes Asiacute la pauta de observacioacuten me
permitioacute obtener una descripcioacuten en profundidad densa exhaustiva y minuciosa del
contexto Estas dimensiones sintetizan todos los elementos que constituyen una
praacutectica cultural tomando como guiacutea la pauta confeccionada por Garciacutea Parejo (2008)
para su estudio y las recomendaciones de Bertely Busquets (2000)
Registros en videos de las diecisiete clases observadas que aportaron otra mirada al
registro de observacioacuten directa
Anaacutelisis de documentos ochenta y cinco textos elaborados por los alumnos
observados en formatos analoacutegicos y digitales Cabe aclarar que no todos los textos
fueron creados en las mismas praacutecticas observadas como se explica en el capiacutetulo de
anaacutelisis
La pauta de observacioacuten fue elaborada tomando como referencia los criterios establecidos por
Bertely Busquets (200051-53) y algunas investigaciones de corte etnograacutefico y tema similar a
este trabajo (Garciacutea Parejo 2008) El tipo de observacioacuten elegido fue la observacioacuten no
participante entendida tal como la plantean Yuni y Urbano ldquosupone un cierto distanciamiento
del investigador respecto a los fenoacutemenos de la realidad observada () el observador no
participante adopta una clara posicioacuten para no involucrarse con la situacioacuten que observa ()
adopta un rol de espectador de la realidadrdquo (200641) Si bien la ldquoetnografiacutea purardquo se
caracteriza por la utilizacioacuten de la observacioacuten participante de caraacutecter antropoloacutegico en este
caso de enfoque microetnograacutefico en aacutembitos educativos no la entendiacute apropiada para lograr
el objetivo propuesto
Algunos autores como la propia Bertely Busquets entienden que la observacioacuten siempre es
ldquoparticipativardquo ya que consideran que la presencia del investigador ldquomodifica necesariamente
lo que sucede en el espacio observadordquo (200049) En un punto intermedio Gold (1958
citado en Guardiaacuten ndash Fernaacutendez 2007) plantea cuatro posturas que puede asumir el
52
investigador en la observacioacuten participante En una de ellas el observador como participante
Gold explica que ldquoEl rol principal del investigador es recoger datos y el grupo estudiado es
consciente de las actividades de observacioacuten del investigadorrdquo (Guardiaacuten ndash Fernaacutendez
2007196) Seguacuten esta terminologiacutea podriacutea definir asiacute la teacutecnica utilizada ya que
efectivamente me presenteacute a los grupos y expliqueacute a los sujetos queacute actividades estoy
realizando cada vez que concurro a una observacioacuten
Sin embargo otros como Guber distinguen la accioacuten de observar de la de participar Asiacute
esta autora explica
Hablamos de ldquoparticiparrdquo en el sentido de desempentildearse como lo hacen los nativos de
aprender a realizar ciertas actividades y a comportarse como un miembro de la
comunidad La participacioacuten pone el eacutenfasis en la experiencia vivida por el investigador
en relacioacuten con su objetivo de integrarse a la sociedad estudiada (Guber 201253)
En este sentido la observacioacuten que planteacutee como teacutecnica en esta investigacioacuten es claramente
no participante ya que me limito a observar y registrar lo que ocurre
De las veinte observaciones que teniacutea planificadas realizar pude implementar efectivamente
diecisiete En el liceo Alfa donde observeacute clases de literatura entendiacute que no habiacutea
propuestas de escritura digital por lo que no era necesaria una cuarta observacioacuten En el liceo
Gamma la Docente 4 tuvo una situacioacuten personal que le impidioacute concurrir al centro las
uacuteltimas semanas de clase por lo que pude realizar uacutenicamente dos observaciones a su grupo
Las observaciones de clases me permitieron estudiar principalmente los procesos sociales que
realizan los sujetos al leer y escribir en el contexto acadeacutemico en particular las interacciones
que pueden darse con otros sujetos del escenario y con distintos artefactos cognitivos En un
principio habiacutea previsto un anaacutelisis vinculado a las competencias de lectura tal como las
plantea la evaluacioacuten PISA ese tipo de anaacutelisis soacutelo podriacutea hacerlo si se les propusieran a los
estudiantes actividades de comprensioacuten de textos sin embargo desde mi rol de investigadora
no tuve influencia directa sobre las consignas o actividades planteadas por las docentes De
hecho si la hubiera tenido habriacutea alterado la esencia etnograacutefica de mi investigacioacuten Por esta
53
razoacuten descarteacute dicho enfoque de anaacutelisis
Con el anaacutelisis documental de las producciones textuales busqueacute comprender las praacutecticas de
escritura considerando cada texto en papel y digital como producto de esa praacutectica En el
anaacutelisis de datos de los textos producidos por los estudiantes debiacute realizar modificaciones
metodoloacutegicas importantes que detallo a continuacioacuten
Originalmente habiacutea considerado enfocarme en tres aspectos que analiza Scenini la
coherencia con la tarea asignada la cohesioacuten el aspecto graacutefico del texto Luego habiacutea
agregado otros aspectos que investiga Cassany riqueza leacutexica variacioacuten sintaacutectica uso de
norma estaacutendar o coacutedigo ideofonemaacutetico Pensaba incluir a su vez aspectos que surgen a partir
de mi experiencia docente ya relatada la ortografiacutea la puntuacioacuten la implicacioacuten emocional
en la produccioacuten
Empero al momento de realizar efectivamente el anaacutelisis de los textos me encontreacute con un
corpus considerable 85 textos entre analoacutegicos y digitales En ese momento entendiacute que la
metodologiacutea que yo habiacutea previsto implicaba meacutetodos del anaacutelisis del discurso que
actualmente no domino Por otro lado mi intencioacuten de ser fiel al paradigma sociocultural me
llevaba a considerar los textos en funcioacuten de las dimensiones previstas en las observaciones
de praacutectica y procurar analizarlos en tanto las consignas que propusieron las docentes para su
creacioacuten los medios elegidos para hacerlo etc Por esta razoacuten mudeacute la metodologiacutea a una que
se ajustara maacutes a la usada en esta etapa para las observaciones y las entrevistas de forma de
facilitar la triangulacioacuten y favorecer la coherencia interna del estudio En este cambio
metodoloacutegico me apoyeacute teoacutericamente en las propuestas de Gibbs (2012) y Angrosino (2012)
Angrosino (2012) propone un proceso de anaacutelisis de datos etnograacuteficos que sirvioacute de
orientacioacuten para esta etapa de la investigacioacuten En primer lugar se realizoacute la fase de anaacutelisis
descriptivo -organizacioacuten de los datos y las categoriacuteas encontradas modificacioacuten de las
categoriacuteas en caso de ser necesario clasificacioacuten de los datos en las categoriacuteas- En segundo
lugar se pasoacute a la fase de anaacutelisis teoacuterico considerando los conceptos teoacutericos sobre los
cuales se basoacute la propuesta original de la investigacioacuten y relacionando con ellos cada uno de
54
los hallazgos
La propuesta de este autor fundamentoacute el cambio metodoloacutegico en el anaacutelisis de las
producciones textuales desde su concepto de ldquopatroacutenrdquo
un patroacuten verdadero es aquel que los miembros del grupo comparten (su
comportamiento real) aquel que el grupo cree que es deseable legiacutetimo o adecuado (su
comportamiento ideal) o ambas cosas () Las declaraciones o actividades que se
producen espontaacuteneamente o por propia iniciativa de las personas de la comunidad tienen
maacutes posibilidades de ser elementos de un patroacuten compartido que las inducidas de alguna
manera por el investigador (Angrosino 201296)
Desde esta perspectiva entendiacute que analizar los textos producidos por los alumnos con
categoriacuteas vinculables a las utilizadas en el anaacutelisis -previo- de las observaciones de clase
fortaleciacutea el reconocimiento de patrones vaacutelidos ya que son productos de comportamiento
real Es importante recordar que todas las producciones analizadas se realizaron en el contexto
real del aula y no fueron modificadas las consignas para ajustarse a ninguna necesidad de la
investigacioacuten
Por otro lado la lectura de Gibbs particularmente su capiacutetulo sobre anaacutelisis comparativo
(2012 103122) me permitioacute reflexionar sobre las posibilidades de anaacutelisis que surgiacutean al
agrupar los coacutedigos y las categoriacuteas de forma similar en distintos conjuntos de datos A fin de
ldquobuscar patrones establecer comparaciones producir explicaciones y construir modelosrdquo
(2012109) era necesario superar la mera descripcioacuten de lo observado y el punto de partida
era hacer posible la comparacioacuten de los coacutedigos organizados en categoriacuteas La generacioacuten de
coacutedigos durante el anaacutelisis de las observaciones que luego fueron aplicables al anaacutelisis de los
textos producidos por los alumnos enriquecioacute muchiacutesimo este proceso
Las entrevistas a docentes y alumnos son semiestructuradas ya que ldquose basan en una guiacutea de
asuntos o preguntasrdquo y en mi rol de entrevistadora puedo ldquointroducir preguntas adicionales
para precisar conceptos u obtener mayor informacioacutenrdquo (Hernaacutendez Sampieri et al 2006597)
Las entrevistas docentes fueron realizadas en forma presencial e individual En cambio las
55
entrevistas a los alumnos decidiacute planificarlas en modo grupal ya que al tratarse de
adolescentes entendiacute que podiacutea dar mayor confianza a aquellos alumnos maacutes tiacutemidos y que
podiacutean potenciarse las respuestas conformando un diaacutelogo de construccioacuten colectiva
El anaacutelisis de las entrevistas lo organiceacute en funcioacuten de las sugerencias de Kvale (2011) Este
autor describe diversas teacutecnicas para el anaacutelisis de entrevistas Una de ellas es la que
denomina ldquoanaacutelisis de entrevista como bricolajerdquo que se refiere a
la mezcla de discursos teacutecnicos en que el inteacuterprete se mueve libremente entre teacutecnicas
analiacuteticas diferentes() El bricolaje supone una interaccioacuten libre entre teacutecnicas durante el
anaacutelisis El investigador puede en este caso leer enteras las entrevistas y obtener una
impresioacuten general volver luego a pasajes interesantes especiacuteficos contar quizaacute las
declaraciones que indican actitudes diferentes hacia un fenoacutemeno vaciar partes de la
entrevista en una narracioacuten elaborar metaacuteforas para capturar modos de comprensioacuten
clave intentar visualizar hallazgos en diagramas de flujo etc (Kvale 2011150)
Dado que las entrevistas fue el conjunto de datos analizado en uacuteltimo lugar se advirtieron
patrones similares a los hallados previamente en las observaciones y se agruparon en
categoriacuteas similares pero al mismo tiempo se detectaron otros patrones que no apareciacutean en
los hechos observados ya que perteneciacutean al aacutembito de las percepciones de los sujetos
investigados Estos uacuteltimos fueron analizados considerando los modos de comprensioacuten de los
sujetos de forma de intentar captar sus realidades
La reflexioacuten que los alumnos realizan sobre sus praacutecticas letradas y sus haacutebitos de lectura y
escritura la estudieacute a partir de dichas entrevistas que en cuatro de los grupos realiceacute
seleccionando una muestra de cada uno En todos los grupos les soliciteacute a las docentes que me
propusieran seis alumnos para la entrevista grupal tres chicas y tres chicos que fueran
representativos de distintos niveles de desempentildeo en la asignatura En el grupo de la Docente
1 asistieron dos alumnos una chica y un chico pese a que habiacutea convocado a seis en total En
el grupo de la Docente 2 entrevisteacute a la totalidad del grupo ya que se trataba de un nuacutemero
reducido de alumnos por lo que la entrevista se conformoacute con nueve alumnos -dos chicas y
siete chicos- Los grupos de las docentes D3 D4 y D5 fueron representados por seis alumnos
56
de cada uno seleccioacuten que respondioacute a las pautas comunicadas a las docentes
Las entrevistas a alumnos las orienteacute a conocer coacutemo es su relacioacuten con la lectura y la
escritura identificar los rasgos maacutes significativos de sus modos de leer y escribir el tiempo
que dedican a esas actividades y los aacutembitos en que las realizan profundizando en las
praacutecticas letradas analoacutegicas y las digitales
Al culminar el trabajo de campo conteacute con datos de fuentes diversas lo cual me permitioacute
realizar triangulacioacuten entre ellos El proceso de anaacutelisis de datos lo desarrolleacute en tres niveles
siguiendo la propuesta de trabajo etnograacutefico de Bertely Busquets (200097-99) coincidente
con la de Angrosino (2012)
Inicialmente habiacutea previsto desarrollar el primer nivel en todos los datos y luego pasar al
segundo nivel Sin embargo dada la importancia radical de las observaciones en una
investigacioacuten de corte etnograacutefico avanceacute en el primer y segundo nivel de anaacutelisis sobre
eacutestas Luego paseacute al primer y segundo nivel en el anaacutelisis de las producciones y finalmente
analiceacute las entrevistas de alumnos y docentes en ambos niveles En una etapa final desarrolleacute
el tercer nivel de anaacutelisis triangulando los datos
En suma en cada nivel de anaacutelisis realiceacute las acciones que se detallan a continuacioacuten
1 Primer nivel de anaacutelisis
Lectura en profundidad de todos los datos recabados registros de observaciones
producciones textuales transcripciones de entrevistas
Descubrimiento de patrones o conceptos que puedan ser eventualmente categoriacuteas de
anaacutelisis
Reduccioacuten de la informacioacuten y codificacioacuten de cada dato En el trabajo con las
entrevistas utilizacioacuten del software Atlas Ti
57
2 Segundo nivel de anaacutelisis en el que procediacute a
Organizacioacuten de los datos codificados seguacuten categoriacuteas Partiacute de las categoriacuteas que useacute
para estructurar la pauta de observacioacuten (entorno y participantes actividades
interacciones acciones diaacutelogos artefactos y productos) pero surgieron nuevas
categoriacuteas a medida que realiceacute la lectura de todos los datos en su globalidad Asiacute las
categoriacuteas las fui construyendo con una estrategia combinada deductiva ndash inductiva
Contraste de los datos con las teoriacuteas que respaldan los conceptos fundamentales
3 Tercer nivel de anaacutelisis en el que realiceacute
Reorganizacioacuten de la informacioacuten a partir de las categoriacuteas finales que elaboreacute
Triangulacioacuten entre los datos de diversos modos
Triangulacioacuten de distintas teacutecnicas las observaciones de clase en relacioacuten con
las percepciones de las praacutecticas que tienen los alumnos y las profesoras los
textos escritos vinculados a las percepciones y a las interacciones
experimentadas mientras se produciacutean
Triangulacioacuten de distintos datos surgidos de la misma teacutecnica comparacioacuten de
las entrevistas de las docentes entre siacute y las de los alumnos entre siacute
contrastacioacuten de las distintas praacutecticas observadas
Elaboracioacuten y verificacioacuten de conclusiones
La dependencia o confiabilidad cualitativa estaacute basada en la explicitacioacuten de mi perspectiva
teoacuterica y el disentildeo seleccionado en la transparencia del proceso de seleccioacuten de los grupos y
en la posibilidad de acceso a los instrumentos elaborados (Hernaacutendez Sampieri 2006662)
Procureacute la credibilidad del trabajo intentando ldquocomunicar el lenguaje pensamientos
emociones y puntos de vista de los participantesrdquo de forma fiel (Hernaacutendez Sampieri
2006665) y siempre buscando ser consciente de mis apreciaciones personales creencias y
58
opiniones como investigadora Entiendo que la triangulacioacuten es un aporte fundamental a la
calidad de esta investigacioacuten De esta forma quedan cubiertos los criterios de validez para el
rigor del proceso
59
Calendario de ejecucioacuten del estudio
Actividades Abr
il
May
o
Juni
o
Julio
Ago
sto
Setie
mbr
e
Oct
ubre
Nov
iem
bre
Dic
iem
bre
Ene
ro
Febr
ero
Mar
zo
Abr
il
Ajustes del proyectoX X X
Profundizacioacuten en el marco teoacuterico
X X X X
Disentildeo de instrumentosX X X X
Entrevistas a informantes cla ve
X X X
Gestioacuten de autorizaciones en CES
X X X
Contacto con los docentes cu yos grupos se visitaraacute
X X X
Trabajo en campo construc cioacuten de datos
X X X X
Anaacutelisis e interpretacioacuten de resultados
X X X X X X
Revisioacuten de bibliografiacuteaX X X X X X X X
Redaccioacuten de informe finalX X
60
Capiacutetulo 3 Trabajo de campo y anaacutelisis de datos
31 La entrada al escenario
El acceso al escenario fue realizado primeramente con un contacto por mail y telefoacutenico con
las docentes seleccionadas Una vez que aceptaron participar se gestionoacute la autorizacioacuten
oficial del Consejo de Educacioacuten Secundaria (CES) Al mismo tiempo se contactoacute a los
Directores de los centros con quienes se agendoacute una entrevista en la que se presentoacute a la
investigadora y se relatoacute brevemente en queacute consistiacutea el proyecto Este encuentro habilitoacute en
varios centros el inicio del trabajo de campo mientras que la autorizacioacuten oficial auacuten se
encontraba en gestioacuten Solamente una de las direcciones liceales indicoacute que se podriacutea
comenzar a partir del momento en que se contara con la resolucioacuten favorable del CES
La investigacioacuten se llevoacute a cabo en cuatro centros de educacioacuten secundaria de la capital del
paiacutes El proceso de seleccioacuten de docentes que cumpliacutean con los requisitos requeridos para el
trabajo culminoacute en estos centros educativos sin que se antepusiera una seleccioacuten de zonas
geograacuteficas Tal como se explica en el capiacutetulo metodoloacutegico el punto esencial para
desarrollar esta investigacioacuten era la seleccioacuten de profesores de lengua que realizaran en sus
clases praacutecticas de lectura y escritura tanto en formato analoacutegico como digital informacioacuten
que fue aportada por informantes calificados
El Liceo Alfa es un centro puacuteblico de nivel de bachillerato recibe alumnos de 4ordm a 6ordm antildeo de
secundaria Alliacute se investigoacute con uno de los grupos de la Docente 1 de nivel de 4ordm antildeo en la
asignatura literatura Los Liceos Beta y Gamma son centros puacuteblicos de ciclo baacutesico de
secundaria por lo que sus grupos son de 1ordm 2ordm y 3ordm antildeo En ambos centros se trabajoacute con
grupos de 2ordm antildeo en la asignatura idioma espantildeol de las docentes D2 y D3 respectivamente
En el Liceo Gamma ademaacutes se investigoacute a un grupo de 1ordm antildeo en la misma asignatura de la
Docente 4
Finalmente el Liceo Delta es un centro privado de ensentildeanza secundaria que cuenta con
grupos de todos los niveles de 1ordm a 6ordm antildeo El centro tiene un proyecto desde el cual promueve
61
fuertemente la lectura y la escritura Una de sus estrategias es la creacioacuten del taller de
escritura de dos horas semanales al que concurren de forma obligatoria y curricular los
grupos de 2ordm antildeo Eacuteste se desarrolla en la sala de informaacutetica y lo orienta la misma docente de
idioma espantildeol con propuestas vinculadas a las actividades de la asignatura A fin de que
funcione efectivamente con la modalidad de taller en cada ocasioacuten asiste la mitad de un grupo
de 2ordm Alliacute se observoacute el trabajo de 12 alumnos de 2ordm antildeo Si bien el taller de escritura no es
propiamente una asignatura fue consignado como tal en la tabla ya que tiene fines y
metodologiacuteas diferentes a la clase curricular de idioma espantildeol
Sobre los centros Totales
Liceos Liceo Alfa
Liceo Beta
Liceo Gamma
Liceo Gamma
Liceo Delta
4 liceos
Ciclo Bachillerato Ciclo Baacutesico Ciclo Baacutesico Ciclo Baacutesico Ciclo Baacutesico y Bachillerato
Caraacutecter institucional
Puacuteblico Puacuteblico Puacuteblico Puacuteblico Privado
Sobre los sujetos de investigacioacuten
Docentes seleccionadas
D1 D2 D3 D4 D5 5 docentes
Nivel del grupo seleccionado
4ordm antildeo 2ordm antildeo 2ordm antildeo 1ordm antildeo 2ordm antildeo 5 grupos
Asignaturas Literatura Idioma espantildeol
Idioma espantildeol
Idioma espantildeol
Taller de escritura
3 asignaturas
Alumnos 27 9 25 22 12 95 alumnos
Corpus de datos
Observaciones de praacutectica
3 observacio-nes
4 observacio-nes
4 observacio- nes
2 observacio-nes
4 observacio-nes
17 observaciones de praacutectica
Entrevistas a docentes
Entrevista a D1
Entrevista a D2
Entrevista a D3
Entrevista a D4
Entrevista a D5
5 entrevistas individuales a docentes
Entrevistas a alumnos
Entrevista a alumnos A y B
Entrevista a alumnos C D E F G H I J K
Entrevista a alumnos L M N O P Q
Entrevista a alumnos R S T U V W
Entrevista a alumnos X Y Z Ccedil Ntilde
5 entrevistas grupales a 29 alumnos
Producciones textuales
8 texto digital23 textos analoacutegicos
5 textos digitales15 textos analoacutegicos
18 textos digitales1 texto analoacutegico
0 texto digital6 textos analoacutegicos
7 textos digitales2 textos analoacutegicos
85 Producciones (38 digitales y 47 analoacutegicas)
Tabla 1 Siacutentesis de datos sobre centros sujetos y corpus
62
32 Organizacioacuten y realizacioacuten del trabajo de campo
El primer paso fue la realizacioacuten de entrevistas a las docentes seleccionadas Durante la
entrevista se indagoacute sobre el uso de medios tecnoloacutegicos en sus aulas la frecuencia del
mismo y las actividades que realizaban Se orientoacute la entrevista a conocer sus percepciones
sobre estas praacutecticas y la influencia que podriacutean tener o no en la forma en que sus alumnos
leen y escriben
El siguiente paso fue ajustar con las docentes la fecha adecuada para realizar las
observaciones de praacutecticas de aula El primer ingreso a cada grupo se utilizoacute para presentarse
con los alumnos explicar el proyecto y coacutemo se realizariacutean las observaciones y entregarles
cartas para que sus padres autorizaran su participacioacuten Tanto a los alumnos como a los padres
y las profesoras se les aseguroacute que sus datos seriacutean completamente confidenciales y
anoacutenimos A partir del segundo ingreso se comenzoacute a observar las praacutecticas registrarlas en la
pauta de observacioacuten y filmarlas en video Para cada observacioacuten se coordinoacute con las docentes
la fecha oportuna El periacuteodo total durante el cual se realizaron observaciones fue entre el 1ordm
de agosto y el 5 de noviembre
En aquellas clases observadas en las que se produjeron textos escritos se solicitoacute a cada
docente copia de los mismos ya fueran analoacutegicos o digitales Esto conformoacute parte del
conjunto de producciones textuales
Al culminar las observaciones se les solicitoacute a las docentes una seleccioacuten de alumnos con
quienes concretar la entrevista grupal seis alumnos -tres nintildeas y tres varones- que fueran
representativos de distintos desempentildeos en clase Tal como se narra en el capiacutetulo
metodoloacutegico esta representatividad se mantuvo uacutenicamente en los grupos 3 4 y 5 En el
grupo 1 se convocoacute a los seis alumnos indicados por la Docente 1 pero uacutenicamente
concurrieron dos una chica y un chico El grupo de la Docente 2 estaba compuesto por nueve
alumnos en total los que ademaacutes presentaban asistencia irregular Por esta razoacuten la docente
sugirioacute realizar la entrevista a todos los que concurrieran el diacutea previsto Finalmente se
entrevistoacute a nueve alumnos de este grupo -dos chicas y siete chicos-
63
En todas las entrevistas se siguioacute un procedimiento similar En primer lugar se presentoacute a la
entrevistadora y se resumioacute brevemente el tema de la investigacioacuten Luego se propuso una
ronda de presentacioacuten durante la que los alumnos deciacutean su nombre edad y muacutesica favorita
Esto teniacutea dos finalidades establecer un viacutenculo entre la entrevistadora y los entrevistados y
poder identificarlos durante las rondas de preguntas con sus nombres Una vez presentados se
enunciaron una a una las preguntas planificadas Se proponiacutea que respondieran de forma
individual en orden seguacuten estaban ubicados Sin embargo tambieacuten se les explicitaba que
podiacutean contestar o complementar lo que dijeran sus compantildeeros y establecer un diaacutelogo en
tanto no se superpusieran las voces Durante estas entrevistas se buscoacute asegurarse que todos
los alumnos participantes respondieran cada pregunta En varias ocasiones al detectar alguna
opinioacuten interesante o poleacutemica se abrioacute a la ronda de compantildeeros para saber su grado de
acuerdo o desacuerdo lo que enriquecioacute las respuestas
Finalmente para complementar el corpus de producciones de textos en aquellos grupos que
no habiacutean entregado (2 y 4) al culminar las entrevistas de alumnos se les pidieron a los
alumnos entrevistados sus cuadernos para fotocopiar textos realizados por ellos en clase Los
textos de los alumnos pertenecientes a los grupos 1 3 y 5 fueron entregados directamente por
las docentes luego de las observaciones de clase o enviados por correo electroacutenico seguacuten el
formato del texto
33 Abordaje analiacutetico de los datos
Una vez culminado el trabajo de campo se inicioacute el proceso de organizacioacuten de los datos para
su anaacutelisis Se comenzoacute con la transcripcioacuten de todas las entrevistas de docentes y alumnos
Las entrevistas docentes fueron grabadas en audio para facilitar la transcripcioacuten se usoacute el sitio
http transcribewreallycom el que permite detener avanzar enlentecer o acelerar el audio
con botones del teclado y posee un campo de texto en el que escribir en el mismo sitio El
tiempo total de grabaciones de entrevistas docentes fue de 2 horas 23 minutos
Luego se continuoacute con la transcripcioacuten de las entrevistas grupales a alumnos En estos casos
se contaba con grabacioacuten de audio y filmacioacuten en video Esto uacuteltimo permitioacute realizar un
64
diagrama de coacutemo estaban ubicados los alumnos en cada oportunidad a los que se les asignoacute
una letra para identificarlos en la investigacioacuten y proteger su identidad Al hacer las
transcripciones se consultoacute simultaacuteneamente el audio y el video ya que en varias ocasiones la
distancia de la grabadora y de la caacutemara permitioacute tener variacioacuten en la calidad de audio de una
u otra seguacuten queacute alumno hablara El tiempo total de grabaciones de entrevistas de alumnos
fue de 2 horas 24 minutos
Una vez culminado el proceso de transcripcioacuten habiacutean surgido algunas ideas sobre posibles
coacutedigos a utilizar en el anaacutelisis Se probaron algunos de estos en el programa Atlas ti pero
luego de revisar el proceso con la tutora se decidioacute reiniciar el anaacutelisis comenzando por las
observaciones de praacutectica Dado el enfoque microetnograacutefico del trabajo era fundamental
pues esto permite ver la realidad observada desde el punto de vista de los sujetos investigados
de sus protagonistas
331 Anaacutelisis de las observaciones de praacutectica
Asiacute se recomenzoacute el anaacutelisis releyendo los registros de las observaciones y transcribieacutendolos a
formato digital En esta transcripcioacuten se pudo incorporar comentarios personales haciendo
referencias a aspectos que se visualizaron en la lectura de las entrevistas y se percibioacute con
fuerte viacutenculo en las praacutecticas En este mismo proceso se revisaron nuevamente los videos con
las filmaciones de cada praacutectica De ellos se extrajeron nuevos datos que se incorporaron a los
registros Los videos permitieron ver en detalle distintas situaciones que en la primera
observacioacuten escaparon al registro como procesos puntuales que realizaron los alumnos
durante praacutecticas de escritura digital
65
Una vez se contaba con los diecisiete registros de observacioacuten completos que conformaron
un corpus de 87 paacuteginas se procedioacute a un primer nivel de anaacutelisis Se identificaron distintas
dimensiones siguiendo aquellas consideradas para la elaboracioacuten de la pauta de observacioacuten
el entorno las actividades y consignas realizadas las interacciones y diaacutelogos ocurridos los
artefactos digitales utilizados los artefactos analoacutegicos Tambieacuten se identificaron con distinto
color las praacutecticas de escritura y las praacutecticas de lectura que no estaban registradas de forma
independiente ya que surgiacutean espontaacuteneamente en cada observacioacuten
A fin de organizar y reducir los datos se elaboroacute una tabla sinteacutetica comparativa de las
observaciones de praacutectica (OP) En ella se resumioacute cada OP en una fila organizando en las
columnas aquellos coacutedigos sentildealados entorno actividades realizadas productos
interacciones artefactos acciones vinculadas a escritura y acciones vinculadas a lectura Esta
tabla permitioacute visualizar en doce paacuteginas todo lo observado en las clases
Con este documento se pudo sintetizar y organizar los artefactos mediadores del aprendizaje
usados en la totalidad de las praacutecticas observadas En el siguiente mapa conceptual son
presentados seguacuten la categorizacioacuten propuesta por Pegravere Marqueacutes en analoacutegicos audiovisuales
y digitales
66
En el siguiente nivel de anaacutelisis el propoacutesito fue agrupar los datos resumidos de la tabla
sinteacutetica comparativa en funcioacuten de las praacutecticas de lectura y de escritura seguacuten categoriacuteas
que fueron elaboradas a partir de las observaciones
Praacutecticas de lectura
Lectura de exploracioacuten La que realizan de forma raacutepida y superficial con el propoacutesito
expliacutecito o evidente de encontrar cierta informacioacuten y recuperarla
Lectura de comprensioacuten La que realizan de forma detenida sin el propoacutesito de
encontrar nada especiacutefico
Lectura de socializacioacuten Lectura en voz alta de un texto para hacerlo conocido por
todo el grupo
Praacutecticas de escritura
67
Ilustracioacuten 1 Artefactos mediadores del aprendizaje usados en OP
Escritura de registro Apuntes de clase registro de dictados de las profesoras y de lo
que sea escrito en la pizarra
Escritura de creacioacuten Elaboracioacuten de textos propios de los alumnos
Escritura de evaluacioacuten Respuestas a preguntas o consignas con el fin expliacutecito de
evaluar y calificar
De este proceso de categorizacioacuten se obtuvieron dos paacuteginas con una tabla cada una una
Tabla de Anaacutelisis de praacutecticas de lectura y una Tabla de Anaacutelisis de praacutecticas de escritura (se
adjuntan en el anexo) En cada una de las categoriacuteas presentadas se identificoacute en queacute
observacioacuten aparece los artefactos usados (tanto analoacutegicos como digitales) las interacciones
ocurridas y en el caso de las praacutecticas de escritura las producciones textuales resultantes
En un nivel descriptivo al observar la tabla de anaacutelisis de praacutecticas de lectura se encontroacute que
en doce de las diecisiete clases observadas hubo lectura de exploracioacuten en once hubo lectura
de comprensioacuten y en diez clases hubo lectura de socializacioacuten Solamente en una de las clases
no hubo ninguna praacutectica de lectura mientras que en cuatro clases se implementoacute un uacutenico
tipo de praacutectica en siete clases se desarrollaron dos tipos y en cinco clases se realizaron los
tres tipos de praacutectica de lectura identificados (Tabla 2) De las cuatro clases donde las
docentes propusieron un uacutenico tipo de lectura tres de ellas presentaron lecturas de
exploracioacuten mientras que la otra desarrolloacute lecturas de socializacioacuten
Praacutectica observada Cantidad de tipos de praacutectica de lectura
OP1a 2
OP1b 0
OP1c 1
OP2a 3
OP2b 2
OP2c 2
OP2d 3
OP3a 2
OP3b 1
68
Praacutectica observada Cantidad de tipos de praacutectica de lectura
OP3c 1
OP3d 2
OP4a 3
OP4b 1
OP5a 2
OP5b 2
OP5c 3
OP5d 3
Tabla 2 Cantidad de tipos de praacutectica de lectura en cada OP
Para las praacutecticas de lectura de exploracioacuten los alumnos utilizan diversos artefactos
analoacutegicos (fotocopias cuadernos revistas y diccionario) y digitales (sitio web del
Diccionario de la Real Academia Espantildeola sitio web de Wordreference Wikipedia Blog de
clase y otros sitios relativos a la informacioacuten puntual que necesitan) La lectura de exploracioacuten
en ocasiones se desprende directamente de la consigna de la docente (OP2a OP3c OP3d
OP4b) al pedir que busquen la definicioacuten de una palabra busquen en el cuaderno cuando
trabajamos [un tema] buscar la paacutegina [x] explorarla buscar ciertos elementos
La mayoriacutea de las veces es una lectura exploratoria espontaacutenea (OP2a OP2b OP2c OP2d
OP3b OP3d OP4a OP4b OP5a OP5b OP5c OP5d) cuando van a un texto con un fin
especiacutefico usan scroll y van maacutes raacutepido buscan en internet informacioacuten vinculada al tema que
se estaacute hablando en clase buscan automaacuteticamente una definicioacuten cuando surgen dudas
buscan fragmentos a seleccionar dentro de las fotocopias hojean revistas para elegir un texto
algunos exploran otras entradas del blog maacutes allaacute de aquella en la que estaacuten trabajando hacen
scroll cuando leen sitios en internet se quedan unos segundos en cada uno y pasan a otra
pestantildea pasan haciendo scroll y mirando imaacutegenes
En todas estas situaciones los alumnos recurren a la lectura exploratoria para completar una
tarea de escritura para evacuar una duda o para recoger informacioacuten que inmediatamente
vuelcan en una participacioacuten oral Al explorar un texto tanto analoacutegico como digital los
alumnos prestan atencioacuten a elementos paratextuales tiacutetulos imaacutegenes recuadros pero en
69
ninguna de las praacutecticas esta accioacuten fue parte de la consigna
La lectura de exploracioacuten no fue percibida en ninguna OP como una praacutectica compartida con
otros aunque se hiciera en grupos La realizan en silencio y sin comentarios entre los alumnos
sobre lo que encontraban En cambio la lectura de comprensioacuten siacute enmarca interacciones
entre los alumnos comentan lo que van leyendo y se dictan textos aunque estas interacciones
son precedidas por un tiempo de lectura silenciosa e individual
Si bien la lectura de comprensioacuten fue realizada con artefactos analoacutegicos (fotocopias revistas)
y digitales (tablet laptops y computadoras de escritorio) se percibieron algunos aspectos
singulares para los propoacutesitos de este trabajo Cuando el formato no estaba consignado por la
docente (OP1a OP2c) algunos alumnos optaron por la lectura del cuaderno mientras que
otros prefirieron leer el texto desde un sitio web Estas preferencias luego fueron corroboradas
por los alumnos durante la entrevista (EA2) En los otros casos (OP2a OP2b OP3a OP4a
OP5a OP5b OP5c OP5d) la lectura estuvo pautada para ser realizada desde las pantallas
mientras que soacutelo en una clase (OP3d) se solicitoacute la lectura desde revistas
En las diez clases en que se realizoacute lectura de comprensioacuten digital (OP1a OP2a OP2b OP2c
OP3a OP4a OP5a OP5b OP5c OP5d) se observoacute que eacutesta se haciacutea tanto en grupos como de
forma individual Los grupos mostraron claras dificultades para concentrarse e iniciar la tarea
conversaban y se reiacutean por varios minutos En la lectura individual no se encontroacute esta
demora para el inicio Para la lectura digital individual los alumnos de las OP2 y OP5 por
ejemplo recurrieron a sitios de noticias wikipedia foros presentaciones textos en pdf y
miraron videos de YouTube que incorporaban texto Los otros grupos teniacutean indicaciones
directas de lectura desde un sitio o desde un texto digital especiacutefico
Por otro lado en siete de las diez clases (OP2a OP2d OP3a OP5a OP5b OP5c OP5d) se
halloacute que la lectura teniacutea la funcioacuten de aportar informacioacuten para el desarrollo de praacutecticas de
escritura de creacioacuten Estas lecturas las desarrollaron en formato digital salvo una de ellas
OP5d donde dos alumnos leyeron un cuento fotocopiado Los productos de escritura de estas
praacutecticas fueron en su totalidad digitales aunque en las OP2 y las OP5 algunos alumnos
70
tomaban apuntes o haciacutean sus borradores en sus cuadernos
Las praacutecticas de lectura con el fin de socializacioacuten de los textos aparecieron en diez de las
clases observadas (OP1a OP1c OP2a OP2c OP2d OP3a OP4a OP5a OP5c OP5d) De
eacutestas nueve partieron de consignas que indicaban la lectura de textos digitales La deacutecima
clase OP1c consistioacute en la lectura en voz alta de un acto completo de una obra de teatro que
estaba trabajando la docente En esta praacutectica la profesora habiacutea solicitado a los alumnos que
concurrieran con laptops o celulares que les permitieran la lectura digital sin embargo pocos
lo hicieron por lo que se realizoacute la lectura tanto de formatos digitales como analoacutegicos
Al tratarse de lecturas colectivas se pudo observar y registrar las percepciones de los alumnos
sobre la tarea En varias praacutecticas de lectura de socializacioacuten aparecioacute de forma recurrente el
comentario sobre la dificultad de leer a causa del pequentildeo tamantildeo de la fuente o de la pantalla
(en particular cuando leiacutean desde celulares) Esto se encontroacute en las OP1 y OP3 Otro
comentario reiterado era el que indicaba que ldquose habiacutean perdidordquo Esto sucediacutea sobre todo con
textos de varios paacuterrafos no asiacute con definiciones Los alumnos sentildealaban la pantalla con el
dedo para poder seguir la lectura en textos de maacutes extensioacuten Tambieacuten se vieron dudas y
errores en la lectura de las palabras maacutes complejas aunque sucedieron tanto en la lectura
digital como en la analoacutegica Estos problemas manifestados por los alumnos en las clases
fueron expresados por ellos nuevamente en las entrevistas
Las praacutecticas de escritura tal como se planteoacute antes fueron clasificadas seguacuten sus funciones
en escritura de registro de creacioacuten y de evaluacioacuten Esta uacuteltima ocurrioacute solamente en una de
las praacutecticas observadas (OP1a) Se creyoacute pertinente distinguirla de las de creacioacuten porque la
consigna fue escribir lo que los alumnos recordaran sobre un tema especiacutefico contando con
un banco de palabras como guiacutea Por esta razoacuten los estudiantes no podiacutean decidir ni el
formato ni el contenido de sus textos lo que los alejaba decididamente de las producciones de
creacioacuten
La escritura de evaluacioacuten fue hecha en ldquohojas de escritordquo (materiales propios de la institucioacuten
que se entregan en instancias de evaluacioacuten) El uso de este tipo de material generoacute
71
automaacuteticamente un clima de cierta tensioacuten silencios y conversaciones en voz baja
ldquoclandestinasrdquo Durante la escritura los alumnos se inclinaban sobre las hojas reflexionaban
en silencio sobre queacute escribir o coacutemo avanzar Las interacciones entre ellos se daban para dar
o pedir ayuda aunque de forma sutil ya que la consigna planteaba que el trabajo era
individual Tambieacuten hubo interacciones entre la docente y varios alumnos a los que ella dio
explicaciones u orientaciones
La escritura de registro fue la maacutes habitual se realizaron praacutecticas de este tipo en diez de las
diecisiete observaciones La estructura se reiteroacute en la mayoriacutea de las clases las docentes
registraban en la pizarra textos breves o esquemas que luego pidieron a sus alumnos que
copiaran en los cuadernos Uacutenicamente en una praacutectica (OP3a) la consigna especificoacute que la
copia fuera en procesador de textos Estas praacutecticas mantienen interacciones verticales las
docentes explican organizan preguntan dictan o dan instrucciones a los alumnos Por su
parte ellos le preguntan a su profesora si surgen dudas y copian Nunca hay interacciones
entre los estudiantes mientras realizan este tipo de escritura
Las praacutecticas de escritura de creacioacuten ocurrieron en siete clases observadas de las docentes
D2 D3 y D5 Desde las consignas las tres solicitaron siempre artefactos digitales a utilizar
procesador de textos (Word y Writer) o presentacioacuten de diapositivas (Impress) Sin embargo
en los grupos de D2 y D5 varios alumnos recurrieron a sus cuadernos para apoyar sus
procesos de escritura sacaron apuntes y elaboraron textos en borrador que a continuacioacuten
pasaron a formato digital
En la observacioacuten de estas praacutecticas de escritura de creacioacuten con artefactos digitales se
encontroacute que los alumnos suelen realizarla en grupos de forma colaborativa ya sea indicado
por las docentes o no Cada grupo se conforma con dos o tres alumnos y una computadora En
todos los casos se observoacute que no habiacutea dotacioacuten de computadoras para que trabajaran de
forma individual todos los alumnos aunque siacute muchos de ellos
72
Es importante hacer notar que en las praacutecticas de escritura de creacioacuten en formatos analoacutegicos
no se observoacute ninguacuten caso de escritura colaborativa Eacutesta no fue propuesta en la consigna de
las docentes pero tampoco se desarrolloacute espontaacuteneamente desde los alumnos Por el
contrario al escribir en formato analoacutegico lo hicieron de manera individual
En el anaacutelisis de las praacutecticas de escritura de creacioacuten con artefactos digitales se observoacute que
los alumnos raacutepidamente tienden a asumir distintos roles que permiten una produccioacuten de
texto auteacutenticamente colaborativa Estos roles son denominados como Observador Deiacutectico
y Escriba
En la siguiente ilustracioacuten son ubicados seguacuten el grado de proximidad a la computadora y el
nivel de participacioacuten en la actividad
73
En los equipos formados por dos alumnos se notoacute que uno de ellos asumiacutea el rol de escriba
tomando la laptop o acercaacutendose maacutes al teclado de la computadora de escritorio y manejando
tanto el teclado como el mouse El escriba toma decisiones sobre la navegacioacuten la seleccioacuten
de texto y la escritura en siacute pero frecuentemente dialoga con su compantildeero de equipo para
tomar esas decisiones de forma consensuada
El que no escribe puede asumir el rol de deiacutectico o el de observador Eacuteste uacuteltimo representa al
que mantiene silencio mira lo que hace el escriba pero no hace sugerencias ni comentarios
El observador se mantiene maacutes alejado de la computadora
El rol intermedio es el deiacutectico Eacuteste participa de forma activa en la construccioacuten del texto
hace aportes y comentarios sugiere buacutesquedas agregar eliminar o modificar texto y refuerza
74
Ilustracioacuten 2 Roles asumidos durante escritura colaborativa digital
permanentemente lo que dice que el gesto de sentildealar la pantalla En los equipos de tres
alumnos cada uno de ellos asume uno de los roles mientras que en los equipos de dos uno es
escriba y el otro puede ser deiacutectico u observador o bien alternar entre uno y otro rol
Estos tres roles suelen ser intercambiables pero los intercambios son hacia el rol maacutes cercano
en cuanto a actividad y a proximidad a la computadora Es decir un alumno en el rol de
observador puede pasar a un rol deiacutectico y viceversa De la misma forma uno en rol deiacutectico
puede tomar el teclado o la laptop y asumir el rol de escriba dejando al escriba inicial en el
rol deiacutectico y el escriba puede ceder el dominio de la computadora y pasar a ser un deiacutectico
En todos los casos de escritura de creacioacuten digital colaborativa los alumnos interactuaron
entre ellos para proponer elementos o descartar otros dictar sugerir mejoras y negociar sobre
queacute escribir queacute agregar o eliminar y por queacute hacerlo En particular en el grupo del taller de
escritura se registraron en todas las praacutecticas reflexiones sobre el uso del lenguaje y la
ortografiacutea Este grupo ya teniacutea construido un fuerte haacutebito de escritura de este tipo dado que
dedicaban dos horas semanales durante todo el antildeo a esta praacutectica Aquiacute fue donde se
encontroacute con mayor potencia un aprendizaje metalinguumliacutestico del uso de la lengua con
estudiantes constantemente negociando sobre queacute y coacutemo escribir
332 Anaacutelisis de las producciones
Una vez analizadas las observaciones de praacutectica se procedioacute al anaacutelisis de los textos
producidos por los alumnos En un primer nivel parecioacute uacutetil sistematizar las ochenta y cinco
producciones en una tabla donde se consignaran algunos datos caracteriacutesticos de las mismas
Se decidioacute organizarlas seguacuten los siguientes aspectos
Codificacioacuten del texto G ndash Nordm de grupo ndash Nordm de texto
Nordm de OP en la que se produjo nuacutemero y letra o ldquoningunardquo si no fue observada su
produccioacuten
75
Tipo de escritura escritura de registro escritura de creacioacuten escritura de evaluacioacuten
Formato original digital analoacutegico
Medio usado para la produccioacuten Cuaderno ndash Hoja de escrito ndash Procesador de texto ndash
Presentacioacuten de diapositivas ndash Redes sociales (Facebook)
Geacutenero discursivo Descripcioacuten literaria Apuntes y copia del pizarroacuten o de un texto
Explicacioacuten (respuesta a pregunta) Informe Narracioacuten (cuento aneacutecdota) Folleto de
promocioacuten Resentildea o resumen Libro traacuteiler Artiacuteculo de opinioacuten
Caraacutecter Borrador o Versioacuten final
Autoriacutea Individual o colectiva
Cabe hacer aquiacute una aclaracioacuten de tipo teoacuterica Siguiendo a Bajtiacuten se entiende por geacutenero
discursivo un tipo de enunciado relativamente estable perteneciente a cierta esfera del uso de
la lengua Los geacuteneros discursivos son heterogeacuteneos porque ldquoen cada esfera de la praxis
existe todo un repertorio de geacuteneros discursivos que se diferencia y crece a medida de que se
desarrolla y se complica la esfera mismardquo (Bajtiacuten 2481982) Los geacuteneros discursivos
identificados en este anaacutelisis fueron denominados por la investigadora del presente trabajo
teniendo en consideracioacuten su intencioacuten estructura silueta y caracteriacutesticas linguumliacutesticas
propias
Esta primera sistematizacioacuten arrojoacute algunos datos de tipo cuantitativo que fueron procesados
en graacuteficos para visualizar mejor el corpus de textos que se debiacutea analizar Se encontroacute asiacute que
24 de los 85 textos habiacutean sido producidos en praacutecticas no observadas 11 correspondiacutean a
praacutecticas de escritura de registro 2 a escritura de evaluacioacuten y 9 a escritura de creacioacuten De
los 61 textos que fueron creados en praacutecticas observadas o a raiacutez de eacutestas (como tarea
domiciliaria) 23 perteneciacutean al grupo de la Docente 1 8 al de la Docente 2 19 al de la
Docente 3 2 al de la Docente 4 y 9 al de la Docente 5
76
A continuacioacuten se presentan los graacuteficos cuyos datos pueden ser ilustrativos para los lectores
77
Ilustracioacuten 3 Cantidad de textos seguacuten praacutecticas en las que se produjeron
78
Ilustracioacuten 5 Geacuteneros discursivos de los textos producidos
Ilustracioacuten 4 Tipo de praacutectica de escritura en los textos
79
Ilustracioacuten 6 Autoriacutea de los textos producidos
Ilustracioacuten 7 Formato de los textos
Una vez sistematizados los textos se inicioacute el nivel 2 de anaacutelisis de los textos vinculando una
categoriacutea con otra La primera relacioacuten explorada fue la los tipos de praacutectica de escritura en
funcioacuten de los formatos Asiacute se halloacute que todos los textos de escritura de evaluacioacuten fueron
realizados en formato analoacutegico La gran mayoriacutea (23 de 25) pertenece a la praacutectica OP1a
mientras que los dos restantes fueron realizados por alumnos del grupo 2 en una praacutectica no
observada Al no contar con escritura de evaluacioacuten digital no se pudo realizar comparaciones
directas de las producciones en ambos formatos Sin embargo quedoacute pendiente una
interrogante que podriacutea ser retomada en futuras indagaciones en los grupos de docentes
tendientes al uso de tecnologiacutea iquestcon queacute frecuencia se realizan pruebas escritas en formato
digital
Luego se observaron los dieciseacuteis textos de escritura de registro De eacutestos cinco se produjeron
en la praacutectica OP2b y los demaacutes en otras praacutecticas no observadas de los grupos 1 2 y 4
Solamente los cuatro del grupo 1 fueron hechos en formato digital en un entorno particular
la red social Facebook La Docente 1 promovioacute como praacutectica regular el uso de un grupo
cerrado en Facebook en el cual entre otras actividades les solicitaba a los alumnos que
80
Ilustracioacuten 8 Artefactos usados en la produccioacuten de textos
participaran subiendo una siacutentesis de los apuntes de cada clase los que eran considerados para
calificacioacuten
Finalmente se observaron los cuarenta y cinco textos de escritura de creacioacuten Este tipo de
praacutectica de escritura fue la uacutenica de la cual se recabaron textos producidos por alumnos de
todos los grupos Los geacuteneros discursivos de estas praacutecticas de escritura fueron los maacutes
variados artiacuteculos de opinioacuten explicaciones folletos de promocioacuten informes libro traacuteilers
narraciones resentildeas o resuacutemenes Aquiacute tambieacuten se halloacute el uso de formatos analoacutegicos y
digitales inclusive con un mayor peso en el digital de las cuarenta y cinco producciones de
creacioacuten solamente diez fueron realizadas en papel todas ellas en los cuadernos de los
alumnos Estas producciones analoacutegicas toman tres geacuteneros discursivos de los mencionados
narracioacuten resentildea e informe Todas tienen un autor individual salvo una G301 cuyo autor es
colectivo
Las producciones de creacioacuten digitales entonces sumaron treinta y cinco cubrieron los siete
geacuteneros discursivos encontrados en este tipo de praacutectica de escritura y casi la mitad de ellas
(dieciseacuteis) presentan un grupo de alumnos como autor colectivo
81
Ilustracioacuten 9 Formatos de textos seguacuten tipo de praacutectica de escritura
82
Ilustracioacuten 11 Textos de creacioacuten analoacutegicos seguacuten autores y geacutenero discursivo
Ilustracioacuten 10 Textos de creacioacuten en formato digital seguacuten autores y geacutenero discursivo
Puede ser interesante detenerse en los medios digitales elegidos por las docentes (cuando fue
indicado en las consignas) y los alumnos (cuando tuvieron libertad de eleccioacuten)
Cuatro ldquoposteosrdquo en Facebook del grupo 1 donde desarrollaron explicaciones Todas
son de autores colectivos ya que los textos fueron creados colaborativamente a partir
de un texto inicial creado por un alumno que fue enriquecido y extendido luego por
sucesivos comentarios de los compantildeeros
Cuatro presentaciones de diapositivas del grupo 3 en las que realizaron libro traacuteilers
Tres son de autores individuales una de autor colectivo
Veintiseacuteis documentos de procesador de texto de los grupos 2 3 y 5 en los que los
alumnos hicieron artiacuteculos de opinioacuten folletos de promocioacuten informes narraciones y
resentildeas Once son de autores colectivos El uacutenico geacutenero discursivo que presenta
exclusivamente autores individuales es la narracioacuten
83
Ilustracioacuten 12 Producciones digitales seguacuten medio usado
En la siguiente infografiacutea se representa la variedad dentro de los textos digitales de creacioacuten
los medios los geacuteneros discursivos y el tipo de autoriacutea Los tamantildeos representan la
proporcioacuten de cada uno en la totalidad de 35 textos
84
Ilustracioacuten 13 Textos digitales de escritura de creacioacuten medios geacuteneros discursivos y autores
333 Anaacutelisis de las entrevistas
Se realizoacute el primer nivel de anaacutelisis de las entrevistas usando el programa de anaacutelisis de datos
cualitativos Atlas TI (versioacuten 60) Esta etapa se guioacute por los objetivos especiacuteficos 2 y 3
indagar las percepciones de los alumnos sobre sus praacutecticas letradas con y sin medios
digitales y explorar las percepciones de sus docentes sobre estas praacutecticas letradas en el aula
de lengua
En este nivel se codificaron las cinco entrevistas docentes -identificadas como ED1 ED2
ED3 ED4 y ED5- y las cinco entrevistas grupales a alumnos -nombradas como EA1 EA2
EA3 EA4 y EA5- Los coacutedigos usados fueron construidos a partir del anaacutelisis realizado en las
observaciones de praacutecticas De esta forma se codificaron 817 citas con las siguientes
categoriacuteas y coacutedigos
Categoriacutea ldquoPraacutecticas letradasrdquo
Subcategoriacutea Praacutecticas de Escritura
Coacutedigo Escritura de creacioacuten Dentro del cual se reconocen menciones a los
geacuteneros discursivos observados en las praacutecticas Narraciones Libro traacuteilers
Resentildeas Artiacuteculos de opinioacuten Descripcioacuten
Coacutedigo Escritura de registro Dentro del cual se reconocen menciones al geacutenero
discursivo Apuntes y copia del pizarroacuten o de un texto
Coacutedigo Escritura de evaluacioacuten Al hacer referencia a este tipo de escritura los
sujetos no ejemplificaron con ninguacuten geacutenero discursivo
Subcategoriacutea Praacutecticas de Lectura
85
Coacutedigo Lectura de exploracioacuten La que realizan de forma raacutepida y superficial con el
propoacutesito expliacutecito o evidente de encontrar cierta informacioacuten y recuperarla
Coacutedigo Lectura de comprensioacuten La que realizan de forma detenida sin el propoacutesito
de encontrar nada especiacutefico
Coacutedigo Lectura de socializacioacuten Lectura en voz alta de un texto para hacerlo
conocido por todo el grupo
86
Ilustracioacuten 14 Categoriacutea Praacutecticas Letradas coacutedigos relacionados
Categoriacutea ldquoMedios o artefactosrdquo
Coacutedigo Medios Analoacutegicos Incluye referencias al uso de pizarra cuadernos
fotocopias libros revistas o cualquier recurso en formato papel
Coacutedigo Medios Audiovisuales Incluye menciones de televisioacuten o proyeccioacuten de
videos en una pantalla central
Coacutedigo Medios Digitales Incluye todas las referencias a hardware (computadoras
laptops ceibalitas celulares etc) y software (programas de ofimaacutetica redes sociales y
otros sitios de Internet)
En la categoriacutea ldquoMedios y artefactosrdquo se contabilizaron 177 citas codificadas como ldquoMedios
analoacutegicosrdquo 9 citas codificadas como ldquoMedios audiovisualesrdquo y 457 citas codificadas como
ldquoMedios digitalesrdquo tal como presenta el mapa extraiacutedo del software Atlas Ti Estas cantidades
son consecuentes con la diversidad de elementos que componen cada coacutedigo la cual puede
observarse en la ilustracioacuten siguiente
87
Ilustracioacuten 15 Medios y artefactos mapa de Altas Ti
Se incorporoacute ademaacutes una categoriacutea ldquoUsos de la lenguardquo en la que analizar las percepciones de
los sujetos que respondan a la pregunta ldquoiquestcreen que se modifica la forma de leer y escribir
seguacuten sea en formatos analoacutegicos y digitalesrdquo A partir de las respuestas de los sujetos
entrevistados se construyeron los siguientes coacutedigos
Categoriacutea ldquoUsos de la lenguardquo
Coacutedigo Conciencia linguumliacutestica (Reflexioacuten metalinguumliacutestica) Integra menciones a coacutemo
toman decisiones sobre sus procesos de lectura y escritura Tambieacuten se consideran
reflexiones directas de los sujetos sobre el uso de la lengua
88
Ilustracioacuten 16 Categoriacutea Medios o artefactos coacutedigos relacionados
Coacutedigo Ortografiacutea y procesos de correccioacuten Integra menciones a la ortografiacutea y a la
forma en que corrigen los textos los sujetos
Coacutedigo Caligrafiacutea prolijidad y legibilidad Integra referencias a la posibilidad de
comunicar a traveacutes de la escritura y la caligrafiacutea y la prolijidad como obstaacuteculos o
medios para hacerlo
Una vez se codificaron las diez entrevistas se procedioacute al guardado de archivos
independientes con las citas codificadas dentro de cada categoriacutea Llegado este punto en el
anaacutelisis se realizoacute la exploracioacuten en profundidad dentro de cada categoriacutea durante este
proceso se tomaron algunas decisiones relevantes Cierta cantidad de citas en las categoriacuteas de
Praacutecticas letradas y Medios consistiacutean en narraciones de sucesos de aula planificaciones y
clases dictadas en las entrevistas a docentes y tareas realizadas con y sin tecnologiacutea seguacuten lo
solicitado en las entrevistas a alumnos Estas citas fueron identificadas pero posteriormente
se decidioacute excluirlas del anaacutelisis dado que este trabajo de investigacioacuten no tiene entre sus
objetivos identificar o clasificar las praacutecticas de aula implementadas con y sin medios
digitales En cambio se ahondoacute en aquellas declaraciones que reflejaran las percepciones de
los sujetos sobre dichas praacutecticas sus concepciones y sus reflexiones Sin perjuicio de ello en
futuros proyectos podriacutean retomarse los datos aquiacute relegados para un anaacutelisis maacutes centrado en
lo didaacutectico
89
Ilustracioacuten 17 Categoriacutea Usos de la lengua
3331 Praacutecticas letradas digitales y analoacutegicas la visioacuten desde los sujetos
En la categoriacutea ldquoPraacutecticas letradasrdquo se observaron los formatos que prefieren los alumnos
entrevistados para realizar lectura y escritura distinguiendo entornos personales (recreativos)
y acadeacutemicos A continuacioacuten se observaron los haacutebitos de lectura y escritura en cada
formato y se analizoacute la relacioacuten entre los geacuteneros discursivos y los medios preferidos para
desarrollarlos
Preferencias
En las entrevistas grupales a alumnos se les preguntoacute a los 29 entrevistados queacute formatos
preferiacutean para la lectura y la escritura dentro del aacutembito liceal y fuera de eacutel De sus respuestas
se extrajeron los siguientes datos
Para Lectura recreativa
Lectura acadeacutemica
Escritura recreativa
Escritura acadeacutemica
Prefieren formato digital
11 8 21 22
Prefieren formato analoacutegico
17 20 5 6
Les es indistinto 1 1 3 1
Tabla 3 Preferencias de formatos para lectura y escritura de los alumnos
Desde la tabla se puede percibir con claridad una importante predileccioacuten por la lectura en
formatos analoacutegicos mientras que en praacutecticas de escritura eligen el formato digital Estas
decisiones fueron extensamente fundamentadas por los alumnos y las principales causas
seraacuten desarrolladas en profundidad en apartados posteriores La lectura en formatos
analoacutegicos les permite mayor concentracioacuten -y en consecuencia seguacuten ellos explican mejor
comprensioacuten ndash y les facilita el proceso visual que implica esta praacutectica En cambio la
escritura en formatos digitales ofrece mayores ventajas ante la misma praacutectica en formato
analoacutegico facilita los procesos de correccioacuten y elaboracioacuten de texto y les habilita
producciones mejor presentadas y organizadas maacutes allaacute de su propia caligrafiacutea y sus
90
dificultades o dudas ortograacuteficas
A fin de visualizar la situacioacuten se promediaron los resultados de preferencias de formato para
lectura por un lado y preferencias de formato para escritura por otro A continuacioacuten se
presentan los graacuteficos que representan la eleccioacuten de los alumnos
91
Ilustracioacuten 18 Preferencias de formatos para lectura de los alumnos
Ilustracioacuten 19 Preferencias de formato para escritura de los alumnos
Haacutebitos de lectura y escritura
Se elaboroacute una tabla en la que se recogieron las declaraciones de los 29 alumnos entrevistados
en cuanto a sus haacutebitos de lectura y escritura frente a la pregunta en una semana normal
iquestcon queacute frecuencia leen y escriben cuaacutendo y por queacute lo hacen El lapso de una semana se
consideroacute razonable para que los alumnos narraran sus experiencias cotidianas
Seguidamente se codificaron las respuestas seguacuten el entorno en que ocurriacutea cada praacutectica
acadeacutemico (lectura y escritura en el centro educativo o para tareas del mismo) personal (en el
hogar o por motivos no acadeacutemicos) celular y redes sociales (se diferenciaron del entorno
personal por sus caracteriacutesticas especiacuteficas) Tambieacuten se identificaron respuestas que
afirmaban no realizar praacutecticas letradas en ninguacuten entorno
Es pertinente aquiacute centrar la atencioacuten sobre la comparacioacuten entre los entornos de las praacutecticas
de lectura y las de escritura En las primeras se observa que 11 alumnos relataron realizar
lecturas en o para entornos acadeacutemicos mientras que 19 los hacen en entornos personales
Aquiacute aparecen las menciones a lecturas recreativas novelas cuentos historietas noticias La
lectura aparece asiacute como una praacutectica que si bien ocurre en nuacutemero importante en el liceo
casi el doble de los alumnos la asocia a un entorno personal
Observemos ahora las praacutecticas de escritura Se muestra en la graacutefica que 16 alumnos escriben
en entornos acadeacutemicos mientras que solamente 4 lo hacen en entornos personales en
geacuteneros similares al diario iacutentimo Cuatro veces maacutes alumnos escriben ldquopara el liceordquo o ldquoen el
liceordquo de los que escriben para siacute mismos o para lectores del mundo extraliceal Es
significativa la diferencia Posiblemente esta situacioacuten sea la habitual pero se considera clave
visualizarla en funcioacuten del anaacutelisis que se realiza a continuacioacuten sobre los medios usados para
las praacutecticas letradas
92
93
Ilustracioacuten 20 Haacutebitos de lectura y escritura de los alumnos seguacuten entornos
Al adentrarse en estas praacutecticas se realizoacute una mirada distinguiendo los distintos geacuteneros
discursivos mencionados en las entrevistas los que fueron observados igualmente en las
praacutecticas de aula Con este fin se elaboroacute una tabla en la que se consignaron todas las citas
codificadas en cada praacutectica letrada (escritura de creacioacuten escritura de evaluacioacuten escritura
de registro lectura de comprensioacuten lectura de exploracioacuten y lectura de socializacioacuten) Dentro
de las praacutecticas de escritura se identificoacute el geacutenero discursivo mencionado por los sujetos
entrevistados descripcioacuten narracioacuten libro traacuteiler resentildea o resumen artiacuteculo de opinioacuten
apuntes o copia y prueba o examen En el caso de las praacutecticas de lectura no se
subclasificaron
A continuacioacuten se generaron dos graacuteficos uno para cada conjunto de praacutecticas de escritura y
de lectura Se optoacute por graacuteficos de barras apiladas a fin de visualizar cada praacutectica en los dos
formatos de medios digitales y analoacutegicos de forma comparada
94
Ilustracioacuten 21 Praacutecticas de escritura por geacutenero discursivo en medios digitales y analoacutegicos
Al observar el graacutefico anterior se perciben algunos detalles que se consideran de relevancia
para este estudio En primer lugar hay dos geacuteneros discursivos que presentan menciones de
los sujetos uacutenicamente vinculados a los medios digitales el libro traacuteiler y el artiacuteculo de
opinioacuten En el caso del libro traacuteiler eacuteste consiste en un geacutenero propio del medio digital ya
que en su propia definicioacuten integra componentes audiovisuales que seriacutea imposible crear en
medios analoacutegicos El caso del artiacuteculo de opinioacuten es distinto ya que se trata de un geacutenero
discursivo que perfectamente podriacutea desarrollarse en medios analoacutegicos Sin embargo todas
las citas que refieren a este geacutenero provienen de la docente D5 y los alumnos de su grupo que
participan del taller de escritura digital Para estos sujetos la escritura del artiacuteculo de opinioacuten
que solamente ocurriacutea en el entorno acadeacutemico del taller se desarrollaba exclusivamente en
medios digitales
En segundo lugar podriacutea ser llamativa la barra correspondiente a la escritura del geacutenero
narrativo la mayoriacutea de las citas se asocian al medio analoacutegico Se observoacute repetidamente
coacutemo muchos alumnos entrevistados comentaron su preferencia a escribir cuentos o finales de
narraciones en papel y algunos optaban despueacutes por pasarlo a un texto digital de forma de
corregirlo o mejorarlo Algunas ideas reiteradas fueron la dificultad para ldquoinspirarserdquo o ldquotener
ideasrdquo frente a una pantalla o la costumbre de crear textos con un laacutepiz en mano Este geacutenero
discursivo fue el maacutes mencionado por todos los entrevistados como se observa si
comparamos con los demaacutes geacuteneros en el graacutefico
En tercer lugar se resalta dentro de la escritura de registro la mayoriacutea de citas vinculadas al
medio digital Este conjunto refleja esencialmente comentarios de las docentes entrevistadas
que narran experiencias positivas de uso de la computadora para registrar clases copiar
consignas y tomar apuntes
95
En cuanto a las praacutecticas de lectura se observa una fuerte mayoriacutea de citas referidas a la
lectura de comprensioacuten Eacutestas aparecen asociadas en nuacutemero similar a los medios digitales y
analoacutegicos ya que las docentes proponen lecturas con este fin en ambos medios en las clases
y los alumnos optan seguacuten sus preferencias personales fuera del entorno acadeacutemico tanto por
un medio como por el otro En el siguiente apartado se veraacute en profundidad las razones de
estas preferencias La lectura de exploracioacuten aparece mencionada siempre en asociacioacuten a los
medios digitales particularmente la buacutesqueda de informacioacuten en la web y de definiciones en
diccionarios en liacutenea
3332 Medios digitales en el aula de lengua
A fin de conocer las percepciones de las docentes y los alumnos sobre los distintos formatos
digital y analoacutegico se realizaron algunas tablas donde analizar conjuntos de citas
Percepciones positivas
Se agruparon en primera instancia las citas referidas en forma positiva a los medios digitales
de donde se extrajo que las principales ventajas que tanto docentes como alumnos perciben en
los medios digitales son la facilidad la rapidez el acceso a los materiales y la motivacioacuten
96
Ilustracioacuten 22 Praacutecticas de lectura en medios digitales y analoacutegicos
La facilidad fue resaltada por las docentes D1 D3 y D4 plantearon que la conectividad y las
tecnologiacuteas digitales facilitaban la realizacioacuten de algunas tareas Los alumnos de los grupos 2
3 4 y 5 (K D N L Q y ) reiteraron que el uso de tecnologiacuteas les haciacutea ldquomaacutes coacutemodordquo y
ldquomaacutes faacutecilrdquo el llevar a cabo distintas tareas Tambieacuten aprecian la facilidad en la buacutesqueda y
recuperacioacuten de informacioacuten para integrarla en producciones textuales y la mejor visibilidad
de los textos (P y U) Ademaacutes consideran que es maacutes faacutecil la escritura y los procesos de
correccioacuten sobre los que luego profundizaron La docente D1 manejoacute como una segunda
ventaja la inmediatez con que trabajan sus alumnos con medios digitales Por su parte ocho
alumnos valoraron la rapidez con que escriben y leen usando tecnologiacuteas digitales (C J P U
R T S )
Un tercer aspecto positivo de los medios digitales acentuado por los sujetos entrevistados fue
el acceso a materiales de estudio Las docentes D1 y D4 consideraron una ventaja del uso de
medios digitales el hecho de que brinden faacutecil acceso a los materiales de estudio y los textos
los que estaacuten siempre a disposicioacuten Desde su perspectiva los alumnos plantearon como
fortaleza el acceder a los diversos materiales de todas las asignaturas desde un uacutenico medio
abaratando costos y aligerando el peso que cargan (Alumnos O S V Ccedil)
Un uacuteltimo factor recalcado por algunos de los entrevistados fue el motivacional La
motivacioacuten fue vinculada de forma positiva a los medios digitales por las docentes D3 y D5
D3 lo relacionoacute con la reciente llegada de las nuevas computadoras y D5 enfatizoacute el mayor
compromiso de los alumnos al usar estas tecnologiacuteas Los alumnos usaron palabras vinculadas
a estados de aacutenimo positivos al hablar de sus tecnologiacuteas y actividades de clase como
ldquocontentordquo ldquome gustaronrdquo ldquome gustardquo ldquomaacutes divertidordquo o palabras negativas para referirse a
esas mismas actividades en papel como ldquome cansabardquo y ldquome aburrerdquo (alumnos L R U X)
Percepciones negativas
En una segunda instancia se agruparon las citas referidas a obstaacuteculos dificultades o
desventajas que los sujetos percibieron sobre el uso de medios digitales para las praacutecticas
letradas De esta manera se encontraron planteos sobre distintos temas los nuevos
aprendizajes que las tecnologiacuteas exigen problemas teacutecnicos con las herramientas cuestiones
97
sobre la autoriacutea de los textos leiacutedos y creados inconvenientes para la lectura y la escritura y la
multitarea en entornos digitales
Aprendizajes nuevos Dos docentes hacen comentarios sobre instancias de nuevos
aprendizajes vinculados a los medios tecnoloacutegicos D1 enfatiza la dificultad de
aprender sobre tecnologiacuteas para los adultos oponieacutendolos a la facilidad de los
adolescentes (ED1 paacuterrafo 30) D2 pone en cuestioacuten esta facilidad narrando coacutemo
ensentildeoacute el uso de herramientas de ofimaacutetica (procesador de texto) y comunicacioacuten
(correo) porque sus alumnos no las manejaban (ED2 paacuterrafo 7 ED2 paacuterrafo 3030)
Los alumnos no hacen referencias a los aprendizajes
Problemas teacutecnicos con las herramientas Dentro de estos problemas teacutecnicos se
distingue la ausencia de herramientas y su mal funcionamiento Las docentes D2 y D4
visualizan la falta de computadoras en clase (D2) y la carencia de conectividad yo
impresora en el hogar (D4) como algunos inconvenientes para la incorporacioacuten de
medios tecnoloacutegicos en el aula Dos alumnos hacen referencia a la ausencia de
tecnologiacutea como problema Un alumno del grupo 4 refiere a la escasez de enchufes en
los salones lo cual les obstaculiza el uso prolongado de las computadoras al agotarse
las bateriacuteas Una alumna del grupo 5 por su parte hace ver la dificultad que traeriacutea
una futura ausencia de tecnologiacutea en caso de acostumbrarse al uso permanente D3
menciona en una ocasioacuten como posible problema las computadoras rotas o
bloqueadas que generan una ausencia temporal de tecnologiacutea Tres alumnos del grupo
4 (V T y S) comentan posibles inconvenientes en el funcionamiento de sus equipos la
memoria escasa la carga de la bateriacutea y el tamantildeo del procesador que enlentece la
maacutequina
Cuestiones sobre la autoriacutea de los textos D5 hace evidente su preocupacioacuten por la
verdadera autoriacutea de los textos producidos por los alumnos y la facilidad de ldquocopiar y
pegarrdquo que brinda la tecnologiacutea Por su parte los alumnos dirigen su preocupacioacuten a la
autoriacutea de los textos que ellos consultan en Internet Cuestionan la confiabilidad de
esos autores (grupos 3 y 5) y el nivel de los textos consultados que puede exceder el
98
pertinente a educacioacuten secundaria (grupo 5)
Inconvenientes para la lectura La lectura en pantallas puede tener sus fuertes
inconvenientes seguacuten lo perciben los sujetos entrevistados D1 recuerda durante la
entrevista una situacioacuten de clase en la que los alumnos debiacutean leer un texto desde los
celulares y se perdiacutean o deciacutean que no podiacutean leer por el tamantildeo y varios alumnos de
los grupos 1 3 y 4 (B M W Z) afirman que leer un texto en pantalla les ofrece mayor
dificultad que en el papel Una de las razones que esgrimen es que en la pantalla se
pierden confunden los renglones y se entreveran Otra de las razones que arguyeron
alumnos de todos los grupos (B C H N O Q R S T V) fue que el brillo de la
pantalla les cansaba la vista si teniacutean que leer un tiempo extendido y esto los
desconcentraba
Dificultades para la escritura Algunos alumnos (A B T V) perciben que el escribir
maacutes velozmente en la computadora no siempre es una ventaja Seguacuten sus relatos al
escribir raacutepido el texto puede resultar maacutes confuso o con maacutes errores porque la
rapidez es contraria a la reflexioacuten Sienten que en la escritura analoacutegica piensan maacutes
antes de escribir que en la digital ldquoen la computadora pensaacutes raacutepidordquo (EA4 paacuterrafo
424) Dos alumnos (O Y) narran sus procesos de escritura creativa frente a la pantalla
y al papel y coinciden en que en la escritura digital tienen maacutes problemas para crear
textos para tener ideas y desarrollarlas Cuatro alumnos (O L M y Z) antildeaden que la
computadora no facilita la escritura en otros coacutedigos no verbales como siacutembolos
matemaacuteticos dibujos y esquemas
Multitarea en entornos digitales Alumnos de todos los grupos (A C N O R S V W
X) coincidieron en que leer y escribir en medios digitales se les hace maacutes difiacutecil
porque sus dinaacutemicas y costumbres en la computadora los llevan a tener muacuteltiples
actividades abiertas (pestantildeas de otros sitios programas) y van de una a otra Los
nueve alumnos que lo explicitaron afirmaron que esto haciacutea que se desconcentraran
Este tema se desarrolla maacutes adelante en el apartado sobre redes sociales en el aula
99
iquestMedios digitales versus Medios analoacutegicos
Seguidamente se amplioacute la observacioacuten al conjunto de las citas codificadas como medios
digitales (457) y como medios analoacutegicos (177) En ese total se reagruparon aquellas citas de
docentes y alumnos que referiacutean a sus gustos y preferencias asiacute como a concepciones sobre la
integracioacuten de medios tecnoloacutegicos a las praacutecticas de lengua en el aula Asiacute se analizaron las
creencias que subyacen a las decisiones didaacutecticas de las docentes en cuanto al uso de medios
digitales junto a las convicciones de los alumnos de forma de conocer si esas decisiones
coincidiacutean con la realidad de los adolescentes investigados
Las docentes manifiestan certeza sobre la motivacioacuten que conlleva el uso de medios digitales
en el aula ya sea por la cercaniacutea a los usos cotidianos de los adolescentes o simplemente
porque asumen un mayor disfrute de la tarea si es con estos medios (ED1 20 ED3 24 41
60 75 ED4 13 27 37 39) Como sintetiza la docente D3 ldquola motivacioacuten de la computadora
es muy importanterdquo (ED3 60) Eligen integrar tecnologiacuteas a sus clases esencialmente como
ldquoun llamadorrdquo (ED4 13)
Ahora bien los alumnos no fueron tan categoacutericos en cuanto a sus preferencias Como se ha
visto en los graacuteficos sobre los formatos que eligen para sus praacutecticas letradas
mayoritariamente optan por usar tecnologiacuteas digitales para ayudarse en sus procesos de
escritura pero no asiacute para las praacutecticas de lectura Sin embargo seguacuten plantean los alumnos
pocos son los docentes que les proponen actividades de escritura mediadas por tecnologiacuteas
digitales y maacutes aquellos que las integran para praacutecticas de lectura de exploracioacuten y
comprensioacuten (EA1 66 5556 114115 EA2 208211 212215 217 231233 239243
255257 EA3 192 193 194 199 168169 EA4 215 225 188191 196201 203205
236236 245246 253254 381381 148148 191191 EA5 206 218 243 325)
Los libros ldquotradicionalesrdquo en su formato papel no han perdido completamente la capacidad de
entusiasmar a los alumnos Si bien la docente D2 es contundente al decir ldquoNo tocan un librordquo
(ED2 20) y la docente D3 apunta que ldquocon los libros ellos pasa de que a veces se aburrenrdquo
(ED3 37) todas las docentes entrevistadas usan libros como medio para las praacutecticas letradas
En el caso del grupo 3 la docente narroacute una experiencia en la que logroacute un alto nivel de
100
intereacutes ldquoSiempre queriacutean saber maacutes y maacutes Es un libro que nunca decrecioacute el nivel de intereacutes
en la lecturardquo (ED3 35)
Varios alumnos respaldan esta percepcioacuten al aseverar que prefieren leer en papel antes que en
formato digital y que los libros mantienen un encanto que no tiene competencia en los
entornos digitales ldquoes maacutes interesante leerlo en un libro porque es como que te va contando
toda una historiardquo (EA1 B 54) ldquolo prefiero mucho maacutes en papel Porque me parece mucho
maacutes lindo tenerlo verlo ahiacuterdquo (EA1 B 72) ldquo A miacute me gusta maacutes leer en un libro Porque es
maacutes coacutemodo tambieacuten podeacutes leer en cualquier lado en la cama en una sillardquo (EA5 155)
Algunas otras referencias al gusto por la lectura en libros de papel aparecen en ED3 16 35
37 EA1 40 46 54 72 81 EA2 217219 221 255257 259261 EA3 163167 181 184
195 196 202 204 206 225 290 351 367369 369371 EA4 215 227 196201 206209
236 238 295298 404 426 EA5 297 152 155 218
Durante las entrevistas se preguntoacute a docentes y alumnos si consideraban que la lectura y la
escritura se veiacutean modificadas seguacuten el formato en que se produjeran De las docentes
uacutenicamente D3 y D5 se mostraron convencidas de esta modificacioacuten ambas de forma
positiva D3 narroacute resultados de mejora ldquoimpactanterdquo en casos de alumnos con dificultades
(estudiantes con tolerancia) luego de vivenciar praacutecticas de escritura digital en blogs Esta
docente insistioacute en el valor de la escritura ldquopara un lector realrdquo y no ldquopara el docenterdquo (ED3
41 62) Por su parte D5 fue categoacuterica al asegurar que ella ldquosabiacutea evidentemente que habiacutea
cosas que se hacen mejor en la computadorardquo (ED5 15) Enseguida ejemplificoacute con su visioacuten
de los procesos de escritura mejorados en medios digitales planteando que no solamente la
usan para buscar informacioacuten sino que realizan numerosos procesos de reescritura a partir de
sucesivas orientaciones que ella les da D5 concluye ldquoSe les va la pereza No tienen pereza
para escribir Al contrario estaacuten esperando muchas veces esos momentos para escribirrdquo
(ED5 15)
Varios alumnos dedicaron momentos de la entrevista a pensar sobre las diferencias entre los
procesos de lectura y escritura en cada formato del grupo 5 entendioacute que leer en la
computadora y en el papel es ldquocasi lo mismordquo porque uno como lector realiza la misma
accioacuten ( y Z EA5 112) No obstante en la escritura encontroacute mayores diferencias ldquocuando
101
vos escribiacutes en una como que moveacutes la mano para escribir haceacutes todo lo pensaacutes Y en la
computadora solo tipeaacutesrdquo ( EA5 112)
En el mismo grupo Z reflexionoacute sobre los diferentes resultados de dichas praacutecticas de
escritura ldquoYo creo que los hariacutea distintos (hellip) En las palabras que usariacutea en la formardquo (Z
EA5 287289) Otras citas que muestran las reflexiones de los alumnos sobre las diferencias
de leer y escribir en formatos digitales o analoacutegicos en estos sentidos expuestos son EA1
118 EA3 222223 228230 EA5 290
Redes sociales en el aula de lengua
Un elemento que llamoacute poderosamente la atencioacuten fue la presencia de las redes sociales De
las 457 citas codificadas como medios digitales 95 referiacutean directamente a las redes sociales
en particular Facebook Este nuacutemero suma casi el 21 de las citas dentro de este coacutedigo Por
esta razoacuten se procedioacute a un anaacutelisis detallado de ese subgrupo de 95 citas dedicadas al tema de
las redes sociales
Una vez leiacutedas de forma independiente se agruparon las citas en dos columnas seguacuten
reflejaran las percepciones de docentes o de alumnos y en tres filas seguacuten los temas a los que
los sujetos vinculaban las redes sociales los usos cotidianos los usos acadeacutemicos y las
praacutecticas de lectura y escritura desarrolladas en ellas Dentro de los usos acadeacutemicos se
distinguieron algunos subtemas comunicacioacuten y viacutenculos aula extendida cercaniacutea al mundo
de los alumnos y las redes como distraccioacuten Estos subtemas agruparon distintos planteos de
los sujetos entrevistados De esta manera se elaboroacute una tabla de anaacutelisis denominada
ldquoPraacutecticas de lectura y escritura en redes sociales seguacuten entrevistasrdquo la cual se adjunta en el
anexo Alliacute se pueden consultar las citas de las entrevistas que sustentan el anaacutelisis
Al buscar referencias a los usos cotidianos de las redes sociales se halloacute que las docentes en
general no hacen mencioacuten al uso de las redes sociales en aacutembitos fuera de los centros
educativos Uacutenicamente la Docente D2 explicita que ldquodesconoce el uso de las redes socialesrdquo
En cambio en todas las entrevistas los alumnos declaran que usan Facebook y otras redes
102
sociales (Twitter Ask Tuenti Tumblr We heart it) de forma permanente (ver la Ilustracioacuten
16 Mapa conceptual sobre Medios o artefactos) Ante la pregunta ldquoiquestqueacute pestantildeas tienen
abiertas cuando estaacuten en la computadorardquo Facebook fue nombrado por 23 de los 29 alumnos
Se encontraron tambieacuten cinco excepciones Un alumno explicita que ldquoextrantildeamenterdquo no estaacute
usando la computadora de forma regular Otro alumno declara que usa uacutenicamente juegos y
otro resalta exclusivamente el uso de un buscador Un cuarto alumno no nombra ninguna red
social entre sus usos y el quinto no especifica queacute programas usa Sin embargo al observar la
mayoriacutea es evidente que la presencia de los alumnos en las redes sociales es permanente y
cotidiana
Luego se consideraron las referencias a los usos acadeacutemicos de las redes sociales Tal como se
planteaba dentro de estos se reconocieron cuatro subtemas que fueron designados como
ldquocomunicacioacuten y viacutenculosrdquo ldquoaula extendidardquo ldquocercaniacutea al mundo de los alumnosrdquo y ldquolas
redes como distraccioacutenrdquo
Comunicacioacuten y viacutenculos Las docentes D1 D3 y D4 usan grupos cerrados de
Facebook en sus clases Durante las entrevistas las tres los valoraron positivamente
Plantearon como una caracteriacutestica principal de esta herramienta la posibilidad que les
brinda de fortalecer la comunicacioacuten con y entre los alumnos Los alumnos valoran
tambieacuten la red social Facebook como un espacio importante de comunicacioacuten e
interaccioacuten con los compantildeeros Los alumnos de la Docente D3 explican que usan el
grupo cerrado en Facebook para informarse sobre eventos puntuales de las distintas
materias (parciales pruebas entregas de deberes meriendas compartidas Destacan
que las interacciones en el grupo exceden lo relativo a la asignatura Idioma Espantildeol y
se comparten avisos de todas las materias Dentro de los grupos participan de diferente
forma algunos preguntan unos responden otros esperan que la docente u otros
compantildeeros lo hagan y dejan que figure el ldquovistordquo o simplemente lo marcan con ldquome
gustardquo Valoran el grupo cerrado como positivo en funcioacuten de la facilidad
Aula extendida Las docentes hacen mencioacuten de diversas actividades dentro del grupo
103
cerrado de Facebook que funcionan como aula extendida ocurren fuera del tiempo y
del espacio del aula Comentan la mayor demanda de tiempo de trabajo que implica
para el profesor pero valoran que los alumnos dediquen tiempo fuera del aula a
actividades acadeacutemicas No obstante los alumnos no hacen mencioacuten a tareas o
actividades realizadas en el grupo de Facebook maacutes allaacute de las consultas o avisos
Cercaniacutea al mundo de los alumnos En el planteo de las docentes uno de los
fundamentos para el uso de grupos de Facebook en sus clases es la conviccioacuten de que
este entorno es cercano a los usos cotidianos de los alumnos De esta manera procuran
que los alumnos integren un espacio de clase a las praacutecticas habituales dentro de las
redes sociales Esto lo plantean las tres docentes que usan esta herramienta D1 D3 y
D4 Los alumnos corroboran esta percepcioacuten de los docentes declarando que en su
vida cotidiana las redes sociales son omnipresentes
Las redes como distraccioacuten Las redes sociales aparecen mencionadas como un posible
elemento que distrae o factor de distorsioacuten por la docente D2 quien no las incorpora
en sus clases Las docentes que siacute las utilizan no hicieron comentarios sobre esta
posibilidad Empero es llamativo que los alumnos de la mayoriacutea de los grupos (EA1
EA3 EA4 y EA5) indicaron fervientemente que les cuesta concentrarse en la lectura
de textos en Internet por la ldquotentacioacutenrdquo de ingresar a las redes sociales principalmente
(ademaacutes de otros sitios) y la consecuente dispersioacuten Dentro de la red Facebook eligen
chatear con sus amigos y comentar estados lo que los lleva seguacuten ellos explican a un
descenso importante de su concentracioacuten en actividades acadeacutemicas
En una tercera instancia se consideraron menciones a las praacutecticas de lectura y escritura
cuando son desarrolladas dentro del entorno de las redes sociales Ninguna de las docentes se
refirioacute de forma directa a estas praacutecticas En cambio muchos alumnos plantearon que la
mayoriacutea de sus lecturas estaacute compuesta por textos en las redes sociales especialmente
Facebook Estos textos que leen se caracterizan por su brevedad y su lenguaje coloquial ya
que son ldquoestadosrdquo y ldquoconversacionesrdquo Dentro de la misma red social utilizan gran cantidad de
juegos y miran videos La corta extensioacuten de los textos se refuerza en varios casos por el
104
medio usado para el acceso el celular cuya pantalla de pequentildeo formato promueve la escasa
extensioacuten de lo leiacutedo
Los alumnos cuentan asimismo sus vivencias de escritura en Facebook y Twitter Al igual que
los textos que leen lo que escriben se limita a geacuteneros discursivos breves el chat los estados
y los comentarios Es sugerente comprobar que algunos alumnos hacen expliacutecito un uso de la
lengua diferenciado seguacuten el espacio dentro de la misma red social Es decir en sus espacios
privados o de comunicacioacuten con amigos escriben en cierto registro y en el grupo cerrado del
entorno acadeacutemico escriben en otro
3333 Usos de la lengua en praacutecticas letradas digitales
Finalmente se analizaron las entrevistas enfocando la mirada investigadora en las referencias
de los sujetos a los usos de la lengua en sus praacutecticas letradas a fin de completar la
exploracioacuten sobre sus percepciones En este sentido se recabaron varios grupos de citas
vinculados a cuatro subtemas la conciencia linguumliacutestica o reflexioacuten metalinguumliacutestica los roles
en la escritura colaborativa los procesos de correccioacuten y la prolijidad
La reflexioacuten metalinguumliacutestica o ldquoconciencia linguumliacutesticardquo
Este concepto planteado por Van Lier es definido por su autor como ldquoun conocimiento de la
facultad humana del lenguaje y de su papel en el pensamiento en el aprendizaje y en la vida
socialrdquo (Van Lier 1995) Este autor visualiza la conciencia linguumliacutestica en diferentes
dimensiones dos de ellas son la dimensioacuten cognitiva y la dimensioacuten social Seguacuten expone en
la entrevista que le realizaron Cots y Tusoacuten (1994) la dimensioacuten cognitiva consiste en el
conocimiento que los aprendientes tienen sobre el lenguaje y su capacidad de anaacutelisis
ldquoknowledge about language knowing something about the languagerdquo (Van Lier en Cots y
Tusoacuten 571994) por su parte la dimensioacuten social implica la sensibilidad a los cambios en la
lengua seguacuten los entornos sociales en que se utiliza ldquothe sensitivity to language as it is used
in social settingsrdquo (Van Lier en Cots y Tusoacuten 571994)
105
La conciencia linguumliacutestica en sus dimensiones cognitiva y social pudo observarse en muacuteltiples
afirmaciones de los sujetos entrevistados Se ha considerado relevante para el anaacutelisis ya que
este proceso es fundamental en el aprendizaje de la lengua y la exploracioacuten de sus relaciones
con los medios digitales y analoacutegicos podriacutea ser un punto de partida para que maacutes adelante
profundicen otros proyectos de investigacioacuten
En esta etapa del anaacutelisis de datos no se elaboraron tablas dado que el conjunto de citas de la
categoriacutea ldquousos de la lenguardquo era de un tamantildeo menor a las otras categoriacuteas Por esta razoacuten
simplemente se realizoacute una lectura profunda de este conjunto y se reorganizaron de forma de
ejemplificar los distintos temas que se encontraron de relevancia Se aclara que las
transcripciones de las citas de las entrevistas fueron levemente modificadas eliminando las
muletillas que pudieran presentar los entrevistados al solo efecto de facilitar la lectura del
informe
Dimensioacuten cognitiva de la conciencia linguumliacutestica
Los alumnos de los grupos 1 4 y 5 realizaron comentarios en los que demostraban
conocimiento sobre sus propios procesos de lectura y escritura Por ejemplo el alumno A
narra su manera de escribir y cuenta que ldquoCada vez que pongo una cosa larga hay cosas que
se me entreveran no se me entienden mucho Siempre me pasoacuterdquo (EA1 paacuterrafo 104) En este
caso A se refiere a sus praacutecticas de escritura tanto en medios analoacutegicos como digitales
Algunos alumnos del grupo 4 reflexionaron conjuntamente sobre las diferencias de escritura
seguacuten el medio digital distinguiendo los textos que produciacutean en la computadora de los que
haciacutean en los celulares Asiacute el alumno U explicoacute ldquoPor celular no escribo bien O sea por
computadora escribo perfectordquo (EA4 544) Luego el alumno V reforzoacute su idea ldquoEscribiacutes
todo raacutepido y y despueacutes mandaacutes el mensaje sin leer lo que pusiste y teneacutes cualquier cosa
Le quisiste poner no seacute te quiero y le pusiste andaacute a lavarte las patas rdquo EA4 (546546)
Estos alumnos de primer antildeo manifestaron -a su manera- plena conciencia linguumliacutestica
En el mismo grupo el alumno T meditoacute sobre las consecuencias de la velocidad de escritura y
106
el pensar sobre lo que se escribe ldquoT - ademaacutes en papel podeacutes ir pensando maacutes en lo que vas
escribiendo porque en la computadora pensaacutes raacutepido Porque lo haceacutes raacutepido escribir
Entonces esto es letra por letra entonces vas pensando maacutesrdquo (EA4 424) Esa nocioacuten de
ldquopensar raacutepidordquo en los medios digitales deja en claro el motivo de la preferencia de varios
alumnos por los medios analoacutegicos cuando se trata de escritura de creacioacuten
El tercer grupo en el que se visualizoacute este tipo de reflexioacuten fue el grupo 5 Como ya se ha
dicho este grupo de alumnos de 2ordm antildeo era parte de una experiencia propia de su centro
educativo el taller de escritura digital Este dato es de suma importancia ya que en ese
entorno estos alumnos vivenciaron dos oportunidades que los demaacutes entrevistados no teniacutean
la escritura digital acadeacutemica en frecuencia regular y la realizacioacuten de esa escritura de forma
colaborativa Estos alumnos al ser entrevistados presentaron una reflexioacuten linguumliacutestica maacutes
compleja que los demaacutes elaborando respuestas maacutes extensas y discutiendo temas diferentes a
los otros grupos como el nivel de ldquoautoriacuteardquo de un texto cuando se hace manuscrito o en
computadora Este tema especiacutefico refleja de forma cabal la conciencia linguumliacutestica de estos
alumnos
Al principio de la entrevista el alumno Y comienza a cuestionar hasta queacute punto los textos
que producen ldquolos adolescentesrdquo en la computadora son suyos ldquoY -cuando escriben en el
papel capaz que vos escribiacutes y te sale de vos En cambio en internet vos buscaacutes entonces
sacaacutes ideasrdquo (EA5 paacuterrafo 17) Esto podriacutea ir a la par de las preocupaciones de su docente
D5 cuando en su entrevista deciacutea
ldquohay trabajos muy buenos pero hay una tendencia a copiar Que ese es el otro peligro
Pero bueno ese peligro de alguna manera tiene que ver coacutemo lo bloqueo como lo
intercepto o trato de interceptarlo Vos teneacutes que hacer las me parece consignas que
impidan la copia Donde el alumno siacute pueda leer pero a partir de esa lectura tenga que
incorporar algo propio Tenga que decirlo con sus propias palabras Le sirva realmente
como informacioacuten para poder ir apropiaacutendose de determinadas cosasrdquo (ED5 42)
En definitiva docente y alumno se plantean reflexiones que subyacen al concepto de
cognicioacuten distribuida desarrollado en el marco teoacuterico del presente trabajo
107
En la misma liacutenea de discusioacuten de cognicioacuten distribuida otros alumnos cuestionan si el
enriquecer el vocabulario a partir de herramientas informaacuteticas que aportan sinoacutenimos no
disminuye la ldquopropiedadrdquo sobre la autoriacutea del texto Se comparte a continuacioacuten un
intercambio entre los alumnos Z Ccedil y X moderado por la entrevistadora (EA5 paacuterrafos
234240)
Z - Yo cuando escribo busco sinoacutenimos y todo eso en la computadora porque trato de no
repetir palabras
DG - iquestY coacutemo buscaacutes los sinoacutenimos
Z - Sinoacutenimos palabra Google
Ccedil - Y de hecho si estaacutes en Word lo haceacutes en el programa
Z - iquestEntendeacutes Me parece mucho maacutes faacutecil O sea maacutes faacutecil no queda como mejor el
texto para miacute Pero no seacute
X - Pero no lo estaacutes haciendo vos lo estaacute haciendo la computadora
Z - Siacute pero sigue siendo miacuteo porque en realidad yo elijo la palabra Pero no Yo no
puedo querer saber todas las palabras que existen no me da Pero en cambio si busco
una ademaacutes no solo te puede cambiar la calidad del texto sino que estoy aprendiendo
muchas palabras
En este grupo se observaron otras reflexiones de los alumnos Z y Ccedil surgidas de su conciencia
linguumliacutestica en las que mostraron ser conscientes de sus procesos de escritura en medios
digitales distintos de los analoacutegicos
Z - Yo creo que los hariacutea distintos pero
DG - iquestEn queacute sentido
Z - En las palabras que usariacutea en la forma Ahiacute dependiendo de la informacioacuten porque
hay veces por ejemplo en una argumentacioacuten que tuve que buscar informacioacuten y todo
entonces ahiacute como que sacabas ideas (EA5 287289)
hellip
Z - Tambieacuten en la computadora podeacutes poner tipo Como saltearte una parte y ponerla
Ccedil - En la computadora si teneacutes que dejar espacio dejaacutes y despueacutes tipo ah teniacutea que
poner esto antes y vas donde lo quereacutes poner vas y lo escribiacutes y ya estaacute (EA5 295296)
108
Dimensioacuten social de la conciencia linguumliacutestica
Otro aspecto observado en las reflexiones linguumliacutesticas de los alumnos fue la forma en que
dominaban distintos registros de la lengua seguacuten los contextos en los que participaban Esto
mostroacute una contracara a la perspectiva de una de las docentes D4 quien compartioacute su
apreciacioacuten de que los alumnos que escriben en la computadora sin una versioacuten previa en
papel lo hacen ldquocomo escriben en Facebookrdquo
ldquoSi vos le pediacutes al alumno que es lo que yo hice que escriban primero en papel y
despueacutes lo pasen a la maacutequina Es lo que hago siempre Les digo que lo voy a corregir
Y lo corrijo Porque si no no Entonces siacute funciona Ahora directo a la maacutequina no
Porque entonces te encontraacutes con la trampa o te encontraacutes con aqueacutel que ni se molesta
en ir al corrector ni nada en saber si podiacutea tener la posibilidad de corregir lo va a hacer
como le salioacute Punto Como escriben en Facebook tal cualrdquo (ED4 71)
Desde la visioacuten de los alumnos esto no necesariamente es asiacute En el grupo 1 por ejemplo A
explica que revisa antes de enviar un mensaje o un ldquoposteordquo en Facebook ldquoa veces siacute
Depende De las personas que estoy hablando Si es un profesor o algo siacute Si no tardquo (EA1
105106) Enseguida profundiza ldquono porque haga muchas cosas pero cuando publicamos
poneacutes normal ni muy formal ni malas palabras y esordquo (EA1 108) Aun asiacute se podriacutea
considerar que el alumno A cursa cuarto antildeo de secundaria por lo que seriacutea posible que su
conciencia linguumliacutestica estuviera maacutes desarrollada Sin embargo aparece de igual forma en los
alumnos del grupo 4 de primer antildeo como se ve en este intercambio entre los alumnos S U y
V moderados por la entrevistadora
S - Por ejemplo en el Facebook cerrado escribiacutes otra cosa maacutes prolija Despueacutes en el
otro escribiacutes cualquier disparate
U - Que lo que ven las profesoras escribiacutes todo como sentildeorito Asiacute todo Y despueacutes
DG - iquestY por queacute escriben asiacute diferente
V - Es porque para escribirlo maacutes prolijo como es la profe
U - Para quedar bien
V - No escribir tipo ola k ase como hacen todos esos bobos que ponen ola con
ka sin hache (EA4 572578)
109
Es posible concluir de estas expresiones que muchos alumnos tienen plena conciencia
linguumliacutestica social y son capaces de seleccionar su registro de formalidad asiacute como cuidar su
ortografiacutea -cuanto les sea posible- si el contexto asiacute se los exige
Reflexiones de los sujetos sobre los roles en la escritura colaborativa
Durante las observaciones de praacutectica fue posible constatar muacuteltiples situaciones de escritura
colaborativa siempre en formatos digitales A partir de dichas observaciones se propuso en el
anaacutelisis un modelo para la clasificacioacuten de los roles que asumen los alumnos durante las
praacutecticas de escritura colaborativa en formato digital el cual se desarrolloacute en el
correspondiente apartado y en el que se identificaron tres posibles roles el observador el
deiacutectico y el escriba
Al analizar las entrevistas se buscoacute reconocer si los sujetos manifestaban conciencia de estos
roles a partir de declaraciones referidas a las interacciones que sucediacutean en las praacutecticas de
escritura Este tipo de citas se encontroacute uacutenicamente en los sujetos del grupo 5 el cual como
se dijo contaba con un espacio de escritura digital semanal en el que se proponiacutea el trabajo
colaborativo de forma sistemaacutetica
La docente del grupo D5 hizo dos referencias a las interacciones del taller en su entrevista
Porque hay como una interaccioacuten y hay como un lugar Desde otro lugar estaacuten
planteadas las cosas (ED5 21)
esa buacutesqueda esa posibilidad de ay tal cosa me pasa tal otra A ver bueno
vamos a ver miraacute leete estordquo Yo los puedo guiar mejor Leete esto en este momento para
ver si te da una idea Entonces esa eso vos no lo teneacutes en la escritura en papel No teneacutes
esa disponibilidad de de ir buscando de la inmediatez que bueno es precisa (ED5
37)
Se entiende a partir de estas citas que la docente valora y analiza la interaccioacuten entre su rol y
110
el de los alumnos aprecia la posibilidad que le brinda la escritura digital de poder ldquoguiar
mejorrdquo los procesos de cada alumno de forma ldquoinmediatardquo y ldquoprecisardquo Sobre el trabajo
colaborativo no plantea reflexiones especiacuteficas sobre los roles aunque siacute explica la modalidad
de trabajo que permite su ocurrencia en el taller y medita sobre la relevancia del geacutenero
discursivo que marca el eje de la praacutectica de escritura
D5 - Ellos acaacute trabajan en grupo Ellos acaacute escriben de a dos Es como una una
impronta que tambieacuten de alguna manera tenemos nosotros (ED5 35)
D5 - Siacute trabajan de a dos O sea mejor dicho yo les doy en general libertad Porque
por ejemplo ahora estamos haciendo una opinioacuten Estamos haciendo una columna de
opinioacuten Trabajamos sobre los geacuteneros discursivos baacutesicamente tambieacuten Entonces en
esa columna de opinioacuten hay algunos que optan me dicen No Yo prefiero hacerlo solo
porque como es muy personal y me quiero pronunciar sobre determinado Yo les doy
libertad Pero siempre estaacute la posibilidad de escribir de a dos O sea la posibilidad la
tienen El que quiere usarla la usa Los cuentos y eso de pronto alguacuten cuento que la
otra vez estuvieron escribiendo ciencia ficcioacuten en general se ayudan Como es maacutes
difiacutecil tambieacuten el geacutenero O sea el geacutenero los condiciona a ellos y hace que trabajen de a
dos o no (ED5 37)
El geacutenero discursivo se percibe como determinante para la modalidad de la praacutectica de
escritura desde la perspectiva de D5 Tal vez pueda ser interesante considerar en otros
proyectos de investigacioacuten queacute roles se promueven en praacutecticas de lengua escrita digital
seguacuten los geacuteneros discursivos y en caso de tener libertad para elegir el trabajo individual o
colectivo si esos geacuteneros discursivos son estimados relevantes para hacer esa eleccioacuten por
parte de los alumnos
Un solo alumno del grupo 5 hizo una mencioacuten directa a la interaccioacuten con sus compantildeeros
durante los procesos de escritura El alumno destacoacute como positiva la escritura en pares y
explicoacute los motivos
- Para miacute tambieacuten una cosa buena que tiene escribir en la computadora es queAl
escribir de a dos ponele yo con Matiacuteas escribo Escribo algo y le digo iquestte gusta coacutemo
queda y no dice Asiacute podeacutes borrar faacutecil no como el papel que si si teneacutes que
111
cambias una palabra ahiacute teneacutes que borrar todo (EA5 241)
Es sugestivo que marque con claridad que este tipo de interacciones puede darse maacutes
naturalmente en praacutecticas de escritura digitales por la facilidad que ofrece para eliminar texto
y sustituirlo por otro que haya sido sugerido por su compantildeero
Ortografiacutea y procesos de correccioacuten
En las entrevistas grupales a los alumnos se les realizaron dos preguntas enfocadas a conocer
queacute formatos -digital o analoacutegico- prefieren para sus praacutecticas letradas y a saber si consideran
que esos formatos influyen en sus modos de leer y escribir Estas preguntas dispararon un
tema recurrente en las respuestas la ortografiacutea y los procesos de correccioacuten que implica
cualquier texto escrito Si bien en la entrevista a docentes este tema praacutecticamente no fue
mencionado siacute hubo una referencia por parte de la docente D4 que se recoge aquiacute por su
valor reflexivo
D4 - Yo tampoco quiero que a esta altura en primero y segundo ellos se acomoden a la
computadora que les corrija El laacutepiz y el papel les obliga a corregir iquestViste De verdad
No lo otro que yo veo como me sentildealoacute veo y busco () Obviamente el trabajo viste
que ellos tienen corrector corrigen A miacute me parece que desde ese lugar No veo que
sea reflexiva la correccioacuten en el caso del papel como lo es en la maacutequina
DG - iquestCuaacutel de ellos es maacutes reflexivo
D4 - Ah me parece que en papel Me parece que en papel (ED4 5357
Varios alumnos de los grupos 2 4 y 5 intervinieron para compartir sus reflexiones sobre los
procesos de correccioacuten en medios digitales Asiacute los alumnos E I K y H del grupo 2 tuvieron
el siguiente diaacutelogo que aquiacute se transcribe
K - Yo tengo maacutes faltas de ortografiacutea
DG - iquestY queacute hacen
H - Veo las faltas de ortografiacutea No me corrige la computadora Me dice miraacute queacute hiciste
mal
K - Te corrige
112
E - No te dice lo que hiciste mal
DG - iquestQueacute te dice la computadora
E - Te pone un cosito rojo abajo de la palabra Pero la computadora no te habla
DG - Y cuando vos ves la liacutenea roja que te marca algo que estaacute mal iquestqueacute haceacutes
H - Despueacutes de que termino el coso lo voy a arreglar
I - Clic derecho corregir
DG - iquestY si tiene varias opciones
I - Elegiacutes una que sepas (EA2 194205)
En ese momento de la entrevista H estaba narrando coacutemo haciacutea sus tareas domiciliarias
computadora porque le frustraba hacerlo a mano y maacutes tarde descubrir que teniacutea muchos
errores luego K aportoacute el primer comentario del fragmento aquiacute citado En este intercambio
se encuentran algunos aspectos a destacar El primero es la conciencia de K y H de sus
propios errores ortograacuteficos El segundo es el proceso de reflexioacuten que realizan saben que
ldquo[la computadora] no te dice lo que hiciste malrdquo meramente sentildeala una palabra con error lo
cual lleva necesariamente a una toma de decisiones de quien escribe Debe decidir en queacute
momento corregir -H lo hace al terminar el texto- y entonces es posible que deba seleccionar
una opcioacuten correcta entre varias Aquiacute el alumno I explicita su propio criterio de eleccioacuten
elige una que conozca Los alumnos del grupo 2 son novatos en la escritura digital acadeacutemica
en sus haacutebitos de escritura cuentan que pocos docentes les proponen estas praacutecticas No
obstante dominan al menos un modo de corregir que implica reflexioacuten sobre su escritura
En la entrevista con el grupo 4 aparecieron dos menciones a este tema Se recuerda que estos
alumnos eran los menores de los sujetos investigados estaban cursando primer antildeo de
educacioacuten secundaria por lo que teniacutean entre 12 y 13 antildeos Ellos mostraron un nivel de
reflexioacuten maacutes simple que los alumnos del grupo 2 En el primer intercambio de los alumnos
U W y S valoraron como positiva la escritura en formato digital y su argumento fue la
correccioacuten de las faltas de ortografiacutea Poco despueacutes S reiteroacute su idea
U - Aparte de que te corrige las faltas
W - Claro
DG - iquestLas corrige solas
S ndash Siacute (EA4 416419)
113
S - con lapicera y eso teneacutes que agarrar el corrector y borrar esperar que seque O si
no simplemente borrar Un rato Maacutes raacutepido escribir en digital (EA4 472)
En ese intercambio estos alumnos no denotan reflexioacuten sobre los procesos de correccioacuten
apenas manifiestan conciencia de sus errores y luego valoran la facilidad la practicidad o la
mayor velocidad de la correccioacuten en formato digital El alumno S presenta una concepcioacuten de
la tecnologiacutea con ribetes ldquomaravillososrdquo corrige ldquosolardquo las faltas Si bien esto puede ser real
con un corrector automaacutetico no hay procesos de decisioacuten sobre la escritura
En tercer lugar tres alumnos del grupo 5 -Z y Ccedil- se refirieron en repetidas ocasiones a este
tema El alumno tocoacute el tema de la correccioacuten automaacutetica al producir textos en portugueacutes
asignatura de lengua extranjera que cursan en este centro En este caso los alumnos no
dominan el idioma por lo que trabajan con un corrector automaacutetico Este alumno piensa que
con esta herramienta ellos no van ldquoaprendiendo de sus erroresrdquo
- En portugueacutes siacute vamos ahiacute a la clase a escribir en Word en portugueacutes Todas las
faltas de las Algunas te las corrige automaacuteticamente y como que vos no vas despueacutes
aprendiendo de tus errores Ponele te pone acaacute va tilde acaacute va la la liacutenea esta coacutemo
se llama Entonces taacute te lo va poniendo (EA5 137)
La alumna Z en cambio narra su proceso de escritura creativa en lengua materna
Z ndash Primero () como que en papel me gusta maacutes eso de () como que empezar
primero y despueacutes como que fuera un borrador Y despueacutes pasarlo a la computadora
Porque primero como que queda mejor se lee mejor y es mucho maacutes faacutecil porque ya vas
cambiando partes Como que lo voy auto-corrigiendo
D G - Y esa correccioacuten que vos haceacutes iquestla haceacutes en orden como desde el principio para
abajo
Z - No no Porque mientras voy pasando voy cambiando cosas de esto me parece de
otra forma lo voy mirando lo voy corrigiendo (EA5 151153)
114
Esta alumna presenta una conciencia linguumliacutestica clara incluso de sus propios procesos de
correccioacuten Usa el medio digital como una oportunidad para ir ldquomirandordquo su texto
originalmente en medio analoacutegico y mejorarlo Maacutes adelante el alumno Ccedil aprecioacute la
posibilidad que brinda el medio digital que modificar el texto ldquoen desordenrdquo
Ccedil - Y ademaacutes queda un poco borroneado queda mal En la computadora si quereacutes
borraacute lo que estaacute en el medio una y Si quereacutes una frase entera la podeacutes poner En el
papel teneacutes que borrar todo lo que pusiste poner todo de vuelta Maacutes faacutecil (EA5 242)
El hecho de modificar texto en cualquier punto de la produccioacuten implica un rasgo profundo de
la escritura en medios digitales ya que como lo expone el mismo alumno un meacutetodo similar
en papel es poco viable
Finalmente en este grupo los alumnos X Z y Ccedil diferenciaron la correccioacuten de faltas de
ortografiacutea en forma automaacutetica y manual a su vez la distinguieron de los posibles problemas
de sintaxis y resaltaron que estos uacuteltimos era maacutes difiacutecil que la computadora pudiera
corregirlos
X - No te corrige lo que vos haceacutes O sea eso lo haceacutes vos no lo hace la computadora
Ccedil - A veces es la computadora la que te corrige pero igual
Z - Te corrige las faltas de ortografiacutea
X - Te corrige las faltas de ortografiacutea pero si vos teneacutes una cosa que estaacute mal dicha
(EA5 291294)
Caligrafiacutea prolijidad y legibilidad
El uacuteltimo tema que aparecioacute con intensidad en las entrevistas a alumnos fue el de la caligrafiacutea
de los sujetos el nivel de legibilidad que alcanza y la importancia que le dan a la prolijidad
de sus textos Este tema se abordoacute en las entrevistas EA2 EA3 EA4 y EA5 En el grupo 2
los alumnos C H J y K hicieron menciones directas a su forma de escribir en cuanto a la
prolijidad y legibilidad Recieacuten iniciada la entrevista tres de ellos declararon ldquoC- Yo escribo
espantoso H - Yo tambieacuten J - Yo tambieacutenrdquo (EA2 7173) Maacutes adelante K desarrolloacute su
115
idea sobre la prolijidad en medios digitales contra los medios analoacutegicos
K - En la computadora porque soy maacutes prolijo en computadora no teneacutes que estar
arreglando nada ni nada No teneacutes que Bah borrar siacute pero es mucho maacutes faacutecil borrar
ahiacute que borrar con la goma Claro Queda maacutes prolijo Yo prolijidad cero Entonces me
queda maacutes prolijo en computadora (EA2 335)
Es claro que un texto escrito en un procesador de textos seraacute maacutes prolijo que uno a mano
considerando que las correcciones no dejan huella visible En este tema lo interesante es la
relevancia que dan los alumnos a esa prolijidad esto da pistas de queacute elementos consideran
importantes en producciones cuyo fin mayoritario es ser evaluadas y la prolijidad es
claramente uno de ellos
En los grupos 3 4 y 5 se reiteroacute la mencioacuten En el grupo 3 L y M reforzaron la ventaja del
texto digital porque queda ldquomaacutes prolijordquo (EA3 184 209) En el grupo 4 cinco de los seis
alumnos entrevistados (R S T U y V) hicieron distintos comentarios sobre la prolijidad en
digital y su opuesto en el analoacutegico Se presentan aquiacute algunas de esas referencias
V - Y apretaacutes borrar y no pasa nada no queda borroneado nada porque apretaacutes borrar y
se te borra la palabra Lo otro teneacutes que (gesto de borrar con esfuerzo) te queda un
borronazo asiacute porque seguacuten queacute laacutepiz uses (EA4 420)
hellip
R - Ademaacutes mi letra es desprolija entonces despueacutes no entiendo ni yo ni la profesora
(EA4 426)
hellip
U - A miacute me queda maacutes me queda maacutes prolijo
T - A miacute tambieacuten
S - A miacute tambieacuten (EA4 464466)
En el grupo 5 se encuentran referencias en los alumnos Ccedil y Ntilde En este uacuteltimo alumno la
prolijidad no se limita a la escritura sino tambieacuten a la organizacioacuten y el orden
- Y para escribir prefiero la computadora porque Soy medio desprolijo y despueacutes
116
me queda como feo y taacute (EA5 155)
hellip
Ccedil - yo tengo un problema en la escritura que es horrible mi letra y queda maacutes prolijo
en la computadora (EA5 156)
hellip
Ntilde - Escribir en la computadora porque en un papel Yo creo que cuando vos teneacutes un
papel digo yo soy muy desprolijo entonces seacute que si un papel lo dejo ahiacute como que
capaz que se me pierde o algo En la computadora lo uacutenico que teneacutes que hacer es
guardar lo dejo ahiacute (EA5 158)
- te queda desprolijo y te queda feo (EA5 295)
Tal como se observa en la intervencioacuten anterior de Ccedil la caligrafiacutea (ldquola letrardquo) es una de las
razones fundamentales para la desprolijidad Muchos alumnos valoraron su caligrafiacutea
negativamente y asociaron a ello la desmotivacioacuten para escribir El tener ldquobuena letrardquo se
mostroacute como una cualidad apreciada e incluso ldquoenvidiadardquo por los que no la teniacutean Esto se
encontroacute en el alumno C del grupo 2 los alumnos S T y V del grupo 4 y los alumnos Z Ccedil y
del grupo 5
C - Por lo menos teneacutes buena letra no como yo que (hace gestos de ganchos en el aire)
(EA2 336)
hellip
V - Mi letra es china (EA4 150) Porque mi letra parece chino y no entiendo nada
(EA4 193) iexclCon la letra china que tengo yo Ni yo me entiendo la letra de vez en
cuando (EA4 248)prefiero leer papel cuando estaacute bien escrito porque mi letra no
(EA4 404)
hellip
T - a veces mejor en digital porque a veces ni vos misma te entendeacutes la letra porque o
lo haceacutes raacutepido o (EA4 422)
hellip
S - Mi cursiva es horrible entonces cuando voy a escribir algo en otro papel no entiendo
un pomo (EA4 444)
hellip
Z - A miacute para estudiar prefiero leer de letra miacutea que de letra de Word
117
(EA5 207)
hellip
- Siacute si teneacutes letra fea tambieacuten es como que desmotiva un poco escribir en papel
Ccedil - Desmotiva y como que aburre tambieacuten Porque si teneacutes letra fea y no te gusta tu
letra y no teneacutes ganas de escribir porque no te gusta escribir porque
- Te aburriacutes
Ccedil - En la computadora escribiacutes todo maacutes coacutemodo maacutes No te podeacutes quejar de la
letra porque la elegiacutes vos (EA5 297300)
La escritura digital aparece entonces como una herramienta poderosa para facilitar la
motivacioacuten a escribir en aquellos alumnos con dificultades caligraacuteficas Otros alumnos que no
presenten estas dificultades como probablemente sea el caso de Z es posible que no
requieran el cambio de formato con este fin
118
Capiacutetulo 4 Conclusiones
La presente investigacioacuten se realizoacute con el propoacutesito de aportar a la comprensioacuten de los
aspectos diferenciales de las praacutecticas de lengua escrita (lectura y escritura) en medios
analoacutegicos y digitales en los primeros cuatro antildeos de secundaria abarcando tanto a su
sustento teoacuterico como a la evidencia empiacuterica Al inicio de esta investigacioacuten se planteoacute la
interrogante ldquoiquestQueacute cambios provoca el uso de tecnologiacuteas digitales en las praacutecticas
acadeacutemicas de lectura y escriturardquo Para buscar respuestas se procuroacute analizar
comparativamente las praacutecticas de lengua escrita digitales y analoacutegicas de los alumnos para
reconocer sus semejanzas y diferencias indagar las percepciones de los alumnos sobre sus
praacutecticas letradas con y sin medios digitales y explorar las percepciones de sus docentes
sobre las praacutecticas letradas analoacutegicas y digitales en el aula de lengua
Al inicio de la investigacioacuten se plantearon como conceptos vertebrales el escenario cultural
la interaccioacuten el artefacto cultural la cognicioacuten distribuida la lectura y la escritura como
praacutecticas y los nuevos alfabetismos Todos estos conceptos se encuentran alineados dentro de
la perspectiva sociocultural Las conclusiones se organizan en torno a estos conceptos
teoacutericos aportando los hallazgos surgidos desde el anaacutelisis de los datos
41 Entornos culturales de las praacutecticas letradas investigadas el entorno
invisible
El concepto de entorno o escenario cultural -desarrollado en el capiacutetulo correspondiente al
marco teoacuterico- atravesoacute el anaacutelisis de todos los datos de forma determinante Tal como se
definioacute en su momento el entorno o escenario cultural se define en funcioacuten de
una serie de elementos el entorno espacio-temporal que le es caracteriacutestico el
entramado de personas que actuacutean en ese escenario las intenciones motivos y metas
tanto en el plano personal como del escenario en siacute las actividades y tareas que se
realizan en ese escenario los formatos interactivos y el tipo de discurso que se pone en
juego (Cubero 200531)
119
Al integrar los elementos referidos por Cubero el entorno cultural es una parte constituyente
de la unidad de anaacutelisis la praacutectica letrada Inicialmente se consideroacute que se indagariacutea sobre
un uacutenico entorno cultural el aula de lengua en educacioacuten secundaria (clases de idioma
espantildeol literatura y taller de escritura) todas las observaciones de praacutecticas se hicieron en
este contexto Sin embargo en las entrevistas a docentes y alumnos aparecen referenciados
dos entornos culturales diferentes que son ilustrados por las percepciones de los sujetos sobre
sus praacutecticas letradas en consecuencia se entiende pertinente incorporarlos en el anaacutelisis
El entorno cultural del aula de lengua es un contexto acadeacutemico en el que participan el
docente y los alumnos Estaacute inserto en un macro-entorno la institucioacuten educativa Dentro del
aula se desarrollan diversas interacciones cuya finalidad general es la realizacioacuten de praacutecticas
de ensentildeanza y de aprendizaje Esas interacciones son mediadas por herramientas culturales
preestablecidas habitualmente por el propio docente como la pizarra el cuaderno y la
computadora
Las praacutecticas letradas ocurridas en este entorno son determinadas por eacuteste en cuanto a los
geacuteneros discursivos que las estructuran al registro de lengua usado y a la finalidad de su
existencia Asiacute en este trabajo se observaron los siguientes geacuteneros discursivos dentro del
aula narraciones resentildeas artiacuteculos de opinioacuten folletos libro traacuteilers descripciones literarias
apuntes o copias del pizarroacuten y explicaciones Todos los textos producidos por los alumnos
tienen como finalidad ser leiacutedos y evaluados por el docente por lo que los autores cuidan el
uso de la lengua el registro usado y el cumplimiento de las normativas
Maacutes allaacute de las observaciones de praacutectica se hicieron visibles otros dos entornos culturales el
personal y las redes sociales El entorno personal fue referido por los sujetos en las entrevistas
al narrar sus haacutebitos y preferencias Sin dudas variacutea sustancialmente entre cada uno de los
sujetos pero en teacuterminos amplios estaacute conformado por sus experiencias de lectura recreativa
el acceso a textos las limitaciones parentales sobre el uso de tecnologiacutea sus vivencias de
escritura iacutentima En los datos analizados el entorno personal muchas veces define la
predileccioacuten de un alumno por cierto geacutenero literario para sus lecturas o la costumbre de
escribir sus reflexiones diarias
120
El tercer entorno podriacutea considerarse un ldquoentorno invisiblerdquo son las redes sociales En todas
las entrevistas los alumnos declaran que usan Facebook y otras redes sociales (Twitter Ask
Tuenti Tumblr We heart it) de forma permanente A este respecto el estudio revela que las
redes sociales efectivamente pueden entenderse como entorno cultural ya que determina la
presencia de ciertos geacuteneros discursivos que le son propios el post de ldquoestadordquo y el
comentario asiacute como asume el geacutenero del chat No solamente define los geacuteneros sino
tambieacuten el uso de la lengua Los usuarios adolescentes investigados escriben y leen
permanentemente textos muy breves en este entorno donde permanecen con frecuencia
diaria La escritura suele ser ldquojibarizadardquo en extremo apoyada en emoticones y su fin es
primordialmente de comunicacioacuten entre pares
No obstante dentro del entorno de las redes sociales se han observado ldquoaulas de lenguardquo Las
redes sociales no son instituciones educativas pero funcionan de igual forma como
macro-entornos Esas aulas son conformadas en grupos cerrados administradas por un
docente o por un alumno donde se encuentran los sujetos participantes de un grupo del
entorno educativo Las docentes estudiadas que optaron por participar de este entorno
manifestaron entre sus objetivos el fortalecimiento del viacutenculo con sus alumnos potenciar la
comunicacioacuten con ellos y entre ellos y acercarse a su mundo cotidiano
El entorno de las redes sociales funciona asiacute como un aula extendida Los sujetos participan
de actividades acadeacutemicas dentro del grupo cerrado de Facebook pero esto sucede fuera del
tiempo y del espacio del aula fiacutesica Al tratarse de un entorno digital las praacutecticas letradas son
constituyentes de eacuteste todo lo que existe es texto ya sea verbal o audiovisual
El aula de lengua en el entorno de las redes sociales determina un uso de la lengua diferente al
que usan los alumnos en sus espacios personales de la misma red en sus espacios privados o
de comunicacioacuten con amigos escriben en cierto registro y en el grupo cerrado del entorno
acadeacutemico escriben en otro maacutes similar a la lengua estaacutendar
Esta nocioacuten de las redes sociales como un posible entorno cultural de desarrollo para el
aprendizaje de la lengua es uno de los hallazgos de este estudio A partir de lo analizado se
entiende que puede ser valioso tener presentes los geacuteneros discursivos que permite trabajar
121
con comodidad asiacute como sus posibles fortalezas de forma de potenciar desde la ensentildeanza la
escritura colaborativa y la participacioacuten comprometida maacutes allaacute del aula tradicional
42 Interaccioacuten y mediacioacuten en praacutecticas letradas con medios digitales
421 Roles en la escritura colaborativa
Tal como se explicoacute en el marco teoacuterico las interacciones son procesos de intercambio que se
realizan en el escenario cultural Se toman como uno de los conceptos centrales de este
trabajo ya que al investigar las praacutecticas letradas que ocurren en un contexto de aula donde
se busca permanentemente la construccioacuten de significado es fundamental realizar un anaacutelisis
que tenga en cuenta la interaccioacuten entre los participantes Por ello desde la perspectiva
sociocultural se observaron las praacutecticas letradas colocando la mirada en la interaccioacuten entre
los estudiantes a su vez mediada por herramientas culturales La consideracioacuten permanente
de las interacciones potencioacute el enfoque conceptual de la lectura y la escritura como praacutectica
y no como competencia o producto
El segundo hallazgo de este trabajo identifica los roles asumidos por los alumnos durante las
praacutecticas de escritura de creacioacuten con medios digitales Se percibioacute que estas praacutecticas suelen
desarrollarse en forma colaborativa en equipos de dos o tres integrantes y una computadora
mientras que no se registraron praacutecticas de escritura de creacioacuten colaborativa en formatos
analoacutegicos
En el anaacutelisis se observoacute que los alumnos raacutepidamente tienden a asumir distintos roles que
permiten una produccioacuten de texto auteacutenticamente colaborativa Estos roles son denominados
como Observador Deiacutectico y Escriba Los roles son asumidos de forma impliacutecita no se
percibioacute ninguna negociacioacuten al respecto ni formaban parte de la consigna dada por las
docentes
El escriba toma decisiones sobre la navegacioacuten la seleccioacuten de texto y la escritura en siacute es
quien toma la laptop entre sus manos o se acerca maacutes al teclado de la computadora de
122
escritorio y maneja tanto el teclado como el mouse En la mayoriacutea de los casos el escriba
dialoga con su compantildeero de equipo para tomar decisiones consensuadas El rol intermedio es
el deiacutectico Eacuteste participa de forma activa en la construccioacuten del texto hace aportes y
comentarios sugiere buacutesquedas agregar eliminar o modificar texto y refuerza
permanentemente lo que dice con el gesto de sentildealar la pantalla El observador representa al
que mantiene silencio mira lo que hace el escriba pero no hace sugerencias ni comentarios
se mantiene maacutes alejado de la computadora
En los equipos de tres alumnos cada uno de ellos asume uno de los roles mientras que en los
equipos de dos uno es escriba y el otro puede ser deiacutectico u observador o bien alternar entre
uno y otro rol De hecho estos tres roles suelen ser intercambiables pero los intercambios son
siempre hacia el rol maacutes cercano en cuanto al nivel de actividad y a la proximidad a la
computadora Es decir un alumno en el rol de observador puede pasar a un rol deiacutectico y
viceversa De la misma forma uno en rol deiacutectico puede tomar el teclado o la laptop -o el
escriba puede ceder el dominio de la computadora- y quien era deiacutectico asumir el rol de
escriba intercambiando con el escriba inicial
En todas las praacutecticas de escritura de creacioacuten digital colaborativa observadas los alumnos
desde su rol de escriba y deiacutectico interactuaron entre ellos para proponer elementos o
descartar otros dictar sugerir mejoras y negociar sobre queacute escribir queacute agregar o eliminar y
por queacute hacerlo En particular en el grupo 5 que contaba con un espacio de escritura digital
semanal en el que se proponiacutea el trabajo colaborativo de forma sistemaacutetica se registraron en
todas sus praacutecticas reflexiones sobre el uso de la lengua y la ortografiacutea Este grupo construyoacute
un fuerte haacutebito de escritura colaborativa durante todo el antildeo dado que dedicaban dos horas
semanales a esta praacutectica Aquiacute fue donde se encontroacute con mayor presencia la conciencia
linguumliacutestica y se registroacute a los estudiantes constantemente negociando sobre queacute y coacutemo
escribir
En el anaacutelisis de las entrevistas se buscoacute reconocer si los sujetos manifestaban conciencia de
estos roles a partir de declaraciones referidas a las interacciones que sucediacutean en las praacutecticas
de escritura Este tipo de citas se encontroacute uacutenicamente en los sujetos del grupo 5 En la
entrevista a la docente de ese grupo se valora y analiza la interaccioacuten entre su rol y el de los
123
alumnos la entrevistada aprecia la posibilidad que le brinda la escritura digital de poder
ldquoguiar mejorrdquo los procesos de cada alumno de forma ldquoinmediatardquo y ldquoprecisardquo No plantea
reflexiones especiacuteficas sobre los roles que asumen los alumnos en la escritura colaborativa
aunque siacute explicita la intencioacuten docente de que exista esta forma de escritura En la entrevista
a alumnos se encontroacute una sola referencia a este tipo de praacutecticas en la que un alumno
destacoacute como positiva la escritura entre pares y fundamentoacute coacutemo eacutesta es posible
esencialmente en medios digitales
Este hallazgo se percibe como suficientemente potente para continuar su estudio Si bien los
sujetos participantes de esta investigacioacuten no explicitaron ser conscientes de los roles
asumidos durante la escritura colaborativa en medios digitales esto tampoco fue preguntado
directamente en las entrevistas Se entiende que seriacutea interesante tomar este tema en futuras
investigaciones que por ejemplo indaguen en praacutecticas de aula a partir de consignas donde
los roles sean estipulados por el docente o que vinculen la asuncioacuten de distintos roles seguacuten el
geacutenero discursivo escrito
422 Cognicioacuten distribuida comprender la construccioacuten colaborativa
El concepto de cognicioacuten distribuida se refiere a la manera en que la mente interactuacutea con el
mundo cuaacuteles son las herramientas mediante las que lo hace y queacute objetivos tiene el
individuo (Cole y Engestroumlm 200137) Este concepto ldquoimplica la distribucioacuten de la
cognicioacuten entre los individuos el mediador y el entornordquo (Ibid) El concepto de cogniciones
distribuidas estaacute fuertemente vinculado al enfoque sociocultural ya que conlleva considerar el
papel que juegan el entorno y las herramientas en los procesos de construccioacuten de
significados y coacutemo interactuacutean entre siacute
Desde el marco teoacuterico este trabajo se proponiacutea pensar en praacutecticas de lectura y escritura en
las que los estudiantes dividieran el trabajo con la tecnologiacutea disponible en tanto las acciones
hechas por la computadora no podriacutean lograrse sin la accioacuten del sujeto interactuando entre siacute
en una asociacioacuten ldquoverdaderamente intelectualrdquo Los autores que proponen este concepto
Salomon Perkins y Globerson remarcan que es fundamental que durante toda la accioacuten los
estudiantes realicen su interaccioacuten de forma consciente y atenta para poder considerarla una
124
verdadera asociacioacuten intelectual
En las entrevistas a la docente y los alumnos del grupo 5 algunos sujetos plantearon
inquietudes respecto a este tema Al principio de la entrevista a alumnos ldquoYrdquo cuestiona hasta
queacute punto los textos que producen ldquolos adolescentesrdquo en la computadora son suyos al marcar
una diferencia entre el texto que ldquosale de unordquo en el papel y el texto construido a partir de
ideas ldquosacadas de internetrdquo En la misma liacutenea su docente comparte su preocupacioacuten de que
en la escritura digital ldquohay una tendencia a copiarrdquo En definitiva docente y alumno se
plantean reflexiones que subyacen al concepto de cognicioacuten distribuida Otros alumnos de
este grupo discuten en su entrevista sobre si el enriquecer el vocabulario a partir de
herramientas informaacuteticas que aportan sinoacutenimos no disminuye la ldquopropiedadrdquo sobre la
autoriacutea del texto iquestel texto es de uno o de la computadora
El tercer hallazgo de este estudio propone reflexionar en torno a cuaacuten comprendido estaacute el
concepto de cognicioacuten distribuida en la educacioacuten formal Ni la docente ni los alumnos
parecen estar de acuerdo con la posibilidad de una cognicioacuten distribuida ya sea porque la
consideren ldquouna trampardquo o simplemente un aporte ldquoexternordquo a sus textos que en el mejor de
los casos puede cuestionarles la autoriacutea Estas controversias no solamente surgen en funcioacuten
de las ldquoideasrdquo recogidas en la web sino tambieacuten a partir del uso de herramientas de correccioacuten
de ortografiacutea y de sinoacutenimos Por otro lado ninguno de los sujetos tiene una respuesta
concluyente sobre el tema por lo cual fue centro de discusioacuten
Una alumna del grupo 5 argumentaba el uso de diccionarios de sinoacutenimos de esta forma
ldquosigue siendo miacuteo porque en realidad yo elijo la palabra Yo no puedo querer saber todas las
palabras que existen no me da Pero en cambio si busco una ademaacutes no solo te puede
cambiar la calidad del texto sino que estoy aprendiendo muchas palabrasrdquo Esta alumna
refuerza el concepto baacutesico de cognicioacuten distribuida que se reiteroacute antes es esencial que los
estudiantes realicen su interaccioacuten con los medios digitales de forma consciente y atenta para
poder considerarla una verdadera asociacioacuten intelectual Este estudio muestra que no es un
concepto completamente aceptado auacuten por docentes y alumnos pero que puede ser valorado
por quienes procuren un trabajo sistemaacutetico de conciencia sobre los propios procesos de
escritura
125
La discusioacuten observada entre los alumnos refleja un discurso sobre el conocimiento alejado de
la construccioacuten colaborativa y por el contrario centrado en la demostracioacuten de la
ldquoapropiacioacutenrdquo del significado desprendido de su contexto de los autores y los conceptos
relacionados En cualquier elaboracioacuten de los alumnos siempre es posible discriminar los
aportes personales de los de otras fuentes no se generariacutea en ninguacuten caso la confusioacuten que
plantean como posible en la entrevista En efecto esos mismos alumnos perciben el valor de
la cognicioacuten distribuida cuando explican que no conseguiriacutean textos de igual calidad si no los
hicieran con medios tecnoloacutegicos como se ha visto Sin embargo reproducen temores de sus
docentes y posiblemente de sus familias los que proceden tal vez del desconocimiento de
conceptos que aquiacute se han desarrollado como el de participacioacuten guiada y la construccioacuten
colaborativa del conocimiento
Cabe interrogarse en este punto sobre la manera en que estaacuten orientando los docentes sobre
estas concepciones al plantear praacutecticas de escritura digital Tal como explica Scaffo
las praacutecticas educativas no toman en cuenta suficientemente estos aspectos esenciales que
las investigaciones sobre la naturaleza de la cognicioacuten y su desarrollo han aportado Uno
de los riesgos estaacute en mantener un esquema mental sobre la naturaleza de la cognicioacuten y
de la inteligencia como fenoacutemenos homogeacuteneos para las necesidades y recursos del
aprendizaje actuales asiacute como actuar bajo el supuesto de que la mera inmersioacuten en
situaciones novedosas y el acceso a tecnologiacuteas avanzadas desencadenan procesos de
desarrollo naturales (Scaffo 20144)
Este estudio corrobora este planteo encuentra que los docentes y los alumnos perciben la
cognicioacuten distribuida de forma superficial Particularmente los docentes no denotan una
reflexioacuten sobre este concepto y su relevancia para las praacutecticas de escritura digitales en
consecuencia sus alumnos no presentan un discurso definido sobre el tema Las dimensiones
que implica la cognicioacuten distribuida podriacutean ser integradas de forma reflexiva por los
docentes de manera de estimular a sus alumnos a elaborar producciones enriquecidas por
muacuteltiples factores sin que ellos perciban emociones negativas en esta creacioacuten como la
sospecha de la copia Por el contrario seriacutea esperable que se estimulara desde la adolescencia
-incluso tal vez desde la infancia- el reconocimiento de los aportes de otros en la elaboracioacuten
propia de modo de apostar a mejores textos y a la vez a una fuerte conciencia de lo
126
fundamental que es la contribucioacuten de otros en la construccioacuten de significados
Los medios digitales de ninguna manera contribuyen a difuminar los liacutemites entre la
participacioacuten ajena y la propia pero siacute promueven praacutecticas en las cuales se vuelve
imprescindible una orientacioacuten docente sobre el concepto de cognicioacuten distribuida a fin de
esclarecer los procesos de construccioacuten de textos a sus alumnos Asiacute lo sintetiza Scaffo ldquovale
la pena no perder de vista que la valoracioacuten cultural de los queacute y coacutemo y por queacute es parte de
lo que hay que ensentildear para aprenderrdquo (2014 3)
43 Praacutecticas letradas mediadas por artefactos digitales y analoacutegicos
Las praacutecticas letradas son definidas como eventos de lengua escrita es decir cualquier
instancia en la que interviene de forma relevante la lectura yo la escritura En este trabajo las
praacutecticas letradas conforman la unidad de anaacutelisis lo que implica la observacioacuten de
actividades de lectura y escritura su relacioacuten con el contexto en que ocurren las interacciones
de los sujetos mientras las realizan los artefactos que utilizan y el anaacutelisis de los textos que
producen
Como meacutetodo de anaacutelisis se trabajaron de forma independiente las praacutecticas de lectura de las
praacutecticas de escritura a fin de alcanzar una comprensioacuten cabal de cada fenoacutemeno pese a que
evidentemente suelen ocurrir en forma simultaacutenea y relacionada En este apartado se
presentaraacuten las conclusiones a las que se ha arribado en cuanto a las praacutecticas de lectura en
medios digitales y analoacutegicos
431 Praacutecticas de lectura la pantalla y el papel
Ya desde el marco teoacuterico se exponiacutean dos posiciones teoacutericas contrapuestas respecto a la
lectura en pantalla Por un lado un conjunto de autores desde Landow hasta Albarello
defienden esta praacutectica en formato digital alegando diferentes potencialidades como el
atractivo visual y sonoro la posibilidad de la ldquomultitareardquo y la cercaniacutea de este medio a la
eacutepoca actual y el entorno cotidiano de los joacutevenes En un nivel de mayor profundidad se
127
alega la facultad del medio digital para estimular relaciones asociativas a traveacutes de la
navegacioacuten hipertextual las que en teoriacutea son mucho maacutes enriquecedoras para el aprendizaje
pues se supone que despiertan conocimientos previos de cada individuo y eso le permite
comprender el significado de los nuevos conceptos
Por otro lado otros autores como Carr cuestionan la profundidad de las lecturas en pantalla
y opinan que estas influyen negativamente en la capacidad de atencioacuten y de lectura ya que
mediante los hiperviacutenculos abandonamos el texto sin terminarlo para continuar nuestra
lectura raacutepida y ldquosuperficialrdquo en otros A continuacioacuten se presentan los hallazgos de este
estudio vinculados a las praacutecticas de lectura en formatos digitales
4311 La lectura de exploracioacuten favorecida por el medio digital
En el anaacutelisis de las observaciones de praacutectica se identificaron tres tipos de lectura
diferenciadas por sus funciones y propiedades la lectura de exploracioacuten -realizada de forma
raacutepida y superficial con el propoacutesito expliacutecito o evidente de encontrar cierta informacioacuten y
recuperarla- la lectura de comprensioacuten -hecha de forma detenida sin el propoacutesito de encontrar
nada especiacutefico - y la lectura de socializacioacuten - en voz alta para hacer un texto conocido por
todo el grupo-
Durante las clases observadas se apreciaron muacuteltiples praacutecticas de lectura de exploracioacuten En
ellas los alumnos utilizan diversos artefactos analoacutegicos (fotocopias cuadernos revistas y
diccionario) y digitales (sitio web del Diccionario de la Real Academia Espantildeola sitio web de
Wordreference Wikipedia Blog de clase y otros sitios relativos a la informacioacuten puntual que
necesitan) La lectura de exploracioacuten en ocasiones se desprende directamente de la consigna
de la docente al pedir que busquen la definicioacuten de una palabra busquen en el cuaderno
cuando trabajaron cierto tema buscar una paacutegina en internet y explorarla Sin embargo la
mayoriacutea de las veces es una lectura exploratoria espontaacutenea Los alumnos a menudo acuden a
un texto con un fin especiacutefico como buscar en internet informacioacuten vinculada al tema que se
estaacute hablando en clase -incluso si la docente no sabe que estaacuten realizando esa buacutesqueda- o
averiguar una definicioacuten cuando les surgen dudas
128
En medios digitales cuando realizan lectura exploratoria usan scroll dentro del sitio en el que
se encuentran pasando velozmente de principio a fin habitualmente detenieacutendose unos
segundos en paratextos Se observaron alumnos que trabajando en el blog de clase
exploraron otras entradas del blog maacutes allaacute de aquella correspondiente al tema del diacutea Si
estaacuten realizando una buacutesqueda en internet ingresan a varios sitios abriendo pestantildeas nuevas y
dentro de cada uno aplican esta misma dinaacutemica de lectura veloz luego cierran la pestantildea y
consultan la siguiente En cada sitio permanecen apenas unos segundos
En medios analoacutegicos se observaron lecturas de exploracioacuten cuando los alumnos buscaron
fragmentos a seleccionar dentro de las fotocopias hojearon revistas para elegir un texto y les
solicitaron recuperar una informacioacuten determinada de los apuntes de una clase anterior en el
cuaderno A diferencia de las exploraciones en medios digitales las de medios analoacutegicos
fueron en todos los casos solicitadas por las docentes
Al explorar un texto tanto analoacutegico como digital los alumnos prestan atencioacuten a elementos
paratextuales tiacutetulos imaacutegenes recuadros pero en ninguna de las praacutecticas esta accioacuten fue
parte de la consigna ni fue retomado por las docentes para un trabajo puntual con los
significados que aportaban esos paratextos
En la totalidad de las situaciones los alumnos recurrieron a la lectura exploratoria para
completar una tarea de escritura para evacuar una duda o para recoger informacioacuten que
inmediatamente volcaron en una participacioacuten oral Pudo notarse que aquellos alumnos que
desarrollaban sus praacutecticas de lectura exploratoria de forma inmediata participaban
asiduamente en la clase
Si bien se observaron praacutecticas de lectura de exploracioacuten en medios digitales y analoacutegicos
durante las entrevistas eacutestas aparecen mencionadas siempre en asociacioacuten a los medios
digitales particularmente la buacutesqueda de informacioacuten en la web y de definiciones en
diccionarios en liacutenea Tanto docentes como alumnos valoran positivamente la posibilidad de
encontrar informacioacuten de forma raacutepida la cual puedan integrar a sus tareas
Esta praacutectica de lectura observada coincide en la liacutenea de lo planteado por Perelman sobre la
129
buacutesqueda y seleccioacuten de informacioacuten en Internet y la importancia de que los alumnos
aprendan a elaborar criterios de seleccioacuten y reflexionen sobre los autores de esas fuentes En
este sentido el estudio comproboacute que algunas docentes explicitan su trabajo con los alumnos
para que dominen las buacutesquedas asertivas y que varios alumnos mostraron ser plenamente
conscientes de que la informacioacuten en internet no necesariamente es fiable
De todas formas la lectura exploratoria aparece como una praacutectica habitual y predilecta en
medios digitales gracias a la facilidad para realizar tareas de buacutesqueda y recuperacioacuten de
informacioacuten y la inmediatez de los resultados Otro factor positivo de los medios digitales
seguacuten los sujetos de esta investigacioacuten es el acceso que brindan a materiales de estudio
muchas veces gratuito -contra el libro de texto en papel habitualmente oneroso- y sin peso
que sume a la cargada mochila de los alumnos
4312 La lectura de comprensioacuten preferida en medios analoacutegicos
Las praacutecticas de lectura de comprensioacuten estudiadas presentan caracteriacutesticas radicalmente
diferentes a las de exploracioacuten Fueron realizadas con artefactos analoacutegicos (fotocopias
revistas) y digitales (tablet laptops y computadoras de escritorio) En la mayoriacutea de las clases
la lectura estuvo pautada para ser realizada desde las pantallas pero cuando el formato no
estaba consignado por la docente algunos alumnos optaron por la lectura del cuaderno
mientras que otros prefirieron leer el texto desde un sitio web En las clases en que se realizoacute
lectura de comprensioacuten digital se observoacute que eacutesta se haciacutea tanto en grupos como de forma
individual Los grupos mostraron claras dificultades para concentrarse e iniciar la tarea
conversaban y se reiacutean durante varios minutos En la lectura individual no se encontroacute esta
demora para el inicio
En siete de las clases se halloacute que la lectura de comprensioacuten teniacutea la funcioacuten de aportar
informacioacuten para el desarrollo de praacutecticas de escritura de creacioacuten Estas lecturas las
desarrollaron en formato digital salvo una de ellas Los productos de escritura de estas
praacutecticas fueron en su totalidad digitales aunque en dos grupos algunos alumnos tomaban
apuntes o haciacutean sus borradores en sus cuadernos
130
En las entrevistas los alumnos mostraron clara predileccioacuten por la lectura de comprensioacuten en
formatos analoacutegicos aduciendo que les permite mayor concentracioacuten -y por ello desde su
punto de vista mejor comprensioacuten ndash y les facilita el proceso visual que implica esta praacutectica
La lectura en pantallas puede tener fuertes inconvenientes seguacuten lo perciben los sujetos
entrevistados Se comproboacute en una observacioacuten de praacutectica en la que los alumnos debiacutean leer
un texto desde los celulares que se perdiacutean o deciacutean que no podiacutean leer por el tamantildeo Varios
alumnos afirmaron que leer un texto en pantalla les ofrece mayor dificultad que en el papel
Una de las razones que esgrimen es que en la pantalla se pierden confunden los renglones y
se entreveran Otro de los motivos que arguyeron alumnos de todos los grupos fue que el
brillo de la pantalla les cansaba la vista si teniacutean que leer un tiempo extendido y esto los
desconcentraba
En la totalidad de las entrevistas los alumnos coincidieron en que leer y escribir en medios
digitales se les hace difiacutecil porque sus dinaacutemicas y costumbres en la computadora los llevan a
tener muacuteltiples actividades abiertas (pestantildeas de otros sitios programas) y van de una a otra
Los alumnos que lo explicitaron afirmaron que esto haciacutea que se desconcentraran y
concluyeron que sus aprendizajes disminuiacutean
Los libros ldquotradicionalesrdquo en su formato papel no han perdido la capacidad de entusiasmar a
los alumnos Todas las docentes entrevistadas usan libros como medio para las praacutecticas
letradas y en algunos grupos estas tuvieron buena respuesta de los alumnos seguacuten las propias
docentes Varios alumnos respaldan esta percepcioacuten al aseverar que prefieren leer en papel
antes que en formato digital y que los libros mantienen un encanto que no tiene competencia
en los entornos digitales siguen disfrutando el ldquotener el librordquo y aprecian la comodidad de
leer en cualquier sitio
En definitiva aparece una indudable preferencia por los medios analoacutegicos para realizar
praacutecticas de lectura de comprensioacuten Este hallazgo refuerza el planteo teoacuterico de Carr aunque
con matices El autor cuestiona la validez de todas las lecturas en pantalla mientras que de
este estudio se deprende que los medios analoacutegicos favorecen la lectura reflexiva y la
comprensioacuten en tanto los medios digitales colaboran para la lectura de exploracioacuten la
buacutesqueda y la recuperacioacuten de informacioacuten Seriacutea fundamental entonces tener en cuenta los
131
objetivos de cada praacutectica de lectura en el aula a fin de determinar o facilitar los medios maacutes
adecuados
432 Praacutecticas de escritura medios digitales para la evaluacioacuten la creacioacuten y el
registro
Las praacutecticas de escritura tal como se planteoacute antes fueron clasificadas seguacuten sus funciones
en escritura de registro de creacioacuten y de evaluacioacuten Cada praacutectica de escritura conlleva sus
propios objetivos presenta geacuteneros discursivos asociados y fomenta determinadas
interacciones
La escritura de registro fue la maacutes habitual La estructura se reiteroacute en la mayoriacutea de las
clases las docentes registraban en la pizarra textos breves o esquemas que luego pidieron a
sus alumnos que copiaran en los cuadernos Uacutenicamente en una praacutectica la consigna
especificoacute que la copia fuera en procesador de textos La escritura de registro presenta
interacciones verticales las docentes explican organizan preguntan dictan o dan
instrucciones a los alumnos Por su parte ellos le preguntan a su profesora si surgen dudas y
copian Nunca hay interacciones entre los estudiantes durante este tipo de escritura
Desde las entrevistas la mayoriacutea de los sujetos vinculoacute la escritura de registro al medio
digital pese a que eacuteste fue el menos usado en las observaciones Las docentes entrevistadas
narraron experiencias positivas de uso de la computadora para registrar clases copiar
consignas y tomar apuntes que luego comparten en grupos cerrados de Facebook
La escritura de evaluacioacuten se observoacute en una de las clases Se usaron como medio las ldquohojas
de escritordquo (materiales propios de la institucioacuten que se entregan en instancias de evaluacioacuten)
lo que generoacute automaacuteticamente un clima de cierta tensioacuten silencios y conversaciones en voz
baja ldquoclandestinasrdquo Durante la escritura los alumnos se inclinaban sobre las hojas
reflexionaban en silencio sobre queacute escribir o coacutemo avanzar Las interacciones entre ellos se
daban para dar o pedir ayuda aunque de forma sutil ya que la consigna planteaba que el
trabajo era individual Tambieacuten hubo interacciones entre la docente y varios alumnos a los
que ella dio explicaciones u orientaciones
132
Si bien esta fue la uacutenica praacutectica de escritura de evaluacioacuten observada hubo varias referencias
a este tipo de praacutectica en las entrevistas docentes Tradicionalmente la evaluacioacuten en la
educacioacuten secundaria se realiza de forma escrita con una frecuencia que suele variar entre
quincenal y bimensual El medio por excelencia es la mencionada hoja de escrito lo cual trae
aparejada la escritura manual Sin embargo en una entrevista docente se planteoacute como
posibilidad la implementacioacuten de pruebas escritas en medios digitales especialmente para los
alumnos con dificultades en la escritura e incluso para todo el grupo Los alumnos tambieacuten
manifestaron que prefeririacutean realizar la escritura de evaluacioacuten en medios digitales ya que les
ayuda a superar dificultades motrices y les permite demostrar mejor sus aprendizajes
Las praacutecticas de escritura de creacioacuten ocurrieron en clases observadas de tres grupos Desde
las consignas las docentes solicitaron siempre utilizar artefactos digitales procesador de
textos o presentacioacuten de diapositivas Sin embargo en dos de los grupos varios alumnos
recurrieron a sus cuadernos para apoyar sus procesos de escritura sacaron apuntes y
elaboraron textos en borrador que luego pasaron a formato digital
En el anaacutelisis de los textos producidos se halloacute que este tipo de praacutectica de escritura fue la
uacutenica de la cual se recabaron textos producidos por alumnos de todos los grupos Los geacuteneros
discursivos de estas praacutecticas de escritura fueron los maacutes variados artiacuteculos de opinioacuten
explicaciones folletos de promocioacuten informes libro traacuteilers narraciones resentildeas o
resuacutemenes Aquiacute tambieacuten se halloacute el uso de formatos analoacutegicos y digitales inclusive con un
mayor peso en el digital de las cuarenta y cinco producciones de creacioacuten solamente diez
fueron realizadas en papel todas ellas en los cuadernos de los alumnos
Las producciones de creacioacuten digitales entonces sumaron treinta y cinco cubrieron los siete
geacuteneros discursivos encontrados en este tipo de praacutectica de escritura y casi la mitad de ellas
(dieciseacuteis) presentan autores colectivos
Los hallazgos del estudio llevan a reflexionar sobre los medios los geacuteneros discursivos y el
tipo de autor que aparecen en las praacutecticas de escritura de creacioacuten digital En primer lugar
hay geacuteneros discursivos propios de los medios digitales el libro traacuteiler y los particulares de
redes sociales (comentario estado chat) En el caso del libro traacuteiler eacuteste consiste en un
133
geacutenero propio del medio digital ya que en su propia definicioacuten integra componentes
audiovisuales que seriacutea imposible crear en medios analoacutegicos Puede ser valioso tener en
cuenta la riqueza de estos nuevos geacuteneros para ampliar las propuestas de escritura de creacioacuten
en el aula
Otros geacuteneros discursivos originarios de los medios analoacutegicos pueden verse altamente
beneficiados por el medio digital como el artiacuteculo de opinioacuten Todas las citas que refieren a
este geacutenero provienen de la docente y los alumnos que participan del taller de escritura digital
Para estos sujetos la escritura del artiacuteculo de opinioacuten solamente ocurriacutea en el entorno
acadeacutemico del taller por lo que se desarrollaba exclusivamente en medios digitales Esto fue
valorado de forma muy positiva por todos ellos ya que les permitiacutea nutrirse de informacioacuten
sobre el tema de su artiacuteculo y argumentar con fundamentos soacutelidos
En segundo lugar se constatoacute que el geacutenero discursivo de la narracioacuten presenta caracteriacutesticas
distintivas la mayoriacutea de las citas lo asocian al medio analoacutegico Se observoacute repetidamente
coacutemo muchos alumnos entrevistados comentaron su preferencia a escribir cuentos o finales de
narraciones en papel y varios optaban luego por pasarlo a un texto digital de forma de
corregirlo o mejorarlo Algunas ideas reiteradas fueron la dificultad para ldquoinspirarserdquo o ldquotener
ideasrdquo frente a una pantalla o la costumbre de crear textos con un laacutepiz en mano Este geacutenero
discursivo fue el maacutes mencionado por todos los entrevistados Es conveniente recordar que la
narracioacuten es el geacutenero maacutes usado durante la infancia y emplear su estructura involucra el
dominio de las coordenadas espacio-temporales por lo cual es fundamental para los
aprendizajes Dado que es un geacutenero tan conocido por todos los sujetos tambieacuten implica
ciertas ideas previas o ldquoprejuiciosrdquo como la asociacioacuten a la ldquoinspiracioacutenrdquo para crear una
historia
En tercer lugar se encontroacute que casi la mitad de las producciones de escritura de creacioacuten
digital presentan autores colectivos La narracioacuten es el uacutenico geacutenero discursivo que aparece
solamente con autores individuales mientras tres geacuteneros presentan exclusivamente autores
colectivos la explicacioacuten (pregunta y respuesta) los folletos de promocioacuten y los informes
Desde los hallazgos de este estudio el geacutenero discursivo podriacutea ser un factor determinante
para la autoriacutea individual o colectiva Tal vez pueda ser considerado en otros proyectos de
134
investigacioacuten para ahondar sobre este aspecto
4321 ldquoEn la computadora pensaacutes raacutepidordquo
Maacutes allaacute de los tipos de praacutectica de escritura el 74 de los alumnos manifiestan preferencia
por realizarlas todas en formato digital y el 7 opinoacute que le era indiferente el formato La
escritura en formatos digitales ofrece mayores ventajas ante la misma praacutectica en formato
analoacutegico facilita los procesos de correccioacuten y elaboracioacuten de texto y les habilita
producciones mejor presentadas y organizadas maacutes allaacute de su propia caligrafiacutea y sus
dificultades o dudas ortograacuteficas
El 19 de los alumnos optaron por formatos analoacutegicos para escribir percibieron que el
hacerlo maacutes velozmente en la computadora no siempre es una ventaja Seguacuten sus relatos al
escribir raacutepido el texto puede resultar maacutes confuso o con maacutes errores porque la rapidez les es
contraria a la reflexioacuten Sienten que en la escritura analoacutegica piensan maacutes antes de escribir
que en la digital Un alumno sintetiza ldquoen la computadora pensaacutes raacutepidordquo (EA4 paacuterrafo 424)
y otro concuerda ldquocuando vos escribiacutes en una moveacutes la mano para escribir haceacutes todo lo
pensaacutes Y en la computadora solo tipeaacutesrdquo (EA5 paacuterrafo 112) Esa nocioacuten de ldquopensar
raacutepidordquo en los medios digitales deja en claro el motivo de la preferencia de ciertos alumnos
por los medios analoacutegicos cuando se trata de escritura de creacioacuten Sin embargo esta posicioacuten
es la de una minoriacutea Se explicita en este trabajo con el fin de considerar la diversidad de los
alumnos y sus necesidades y tener presente que ninguna preferencia es absoluta
En su mayoriacutea seguacuten plantean los alumnos y sus docentes en un texto creado en formato
digital usan otro vocabulario (apoyados en herramientas de correccioacuten ortograacutefica y
sinoacutenimos) otras formas ajustan la silueta al geacutenero discursivo e integran imaacutegenes Estas
acciones no remiten a una escritura raacutepida sino tal vez a sucesivas etapas de escritura a
distintas velocidades
44 Nuevos alfabetismos en las praacutecticas de aula
En este estudio el concepto de nuevos alfabetismos refiere a lenguajes que es necesario
135
aprender para conseguir participar en la vida social que estaacuten de alguna forma vinculados al
impacto de las tecnologiacuteas de la informacioacuten y de la comunicacioacuten El concepto involucra la
comprensioacuten produccioacuten y difusioacuten de conocimientos en lenguaje multimedia integrando
caracteriacutesticas hipertextuales e interactivas en entornos electroacutenicos y con tecnologiacuteas
digitales Este trabajo sigue la liacutenea propuesta por los autores Dussel (2006) Lankshear y
Knobel (2008) Coll y Rodriacuteguez Illera (2008) Dussel y Quevedo (2010) Perelman (2011)
Area y Guarro (2012) Area Gutieacuterrez y Vidal (2012)
Como plantean Lankshear y Knobel estos alfabetismos son ldquonuevosrdquo porque son de una
naturaleza diferente a los anteriores Ha cambiado la sustancia de los alfabetismos vinculada
a los cambios en las tecnologiacuteas las instituciones los medios de comunicacioacuten y la economiacutea
Los nuevos alfabetismos implican usar y construir textos con hiperenlaces imagen fija y
dinaacutemica sonido etc dominar mensajes de texto por celular manejarse con el hardware
propio de una computadora y otras acciones habituales en interaccioacuten con medios digitales
Desde este concepto en el presente estudio se han observado praacutecticas de lengua escrita
basadas en los nuevos alfabetismos en tanto los alumnos leyeron y escribieron utilizando
medios digitales integraron imaacutegenes e hiperviacutenculos en sus textos consultaron diversos
sitios web y participaron en espacios de redes sociales
441 Nuevos geacuteneros discursivos el libro traacuteiler la explicacioacuten colectiva y el
registro electroacutenico
En el apartado anterior ya se hizo mencioacuten a los nuevos geacuteneros discursivos que aparecen
relacionados a los nuevos alfabetismos el libro traacuteiler y los particulares de redes sociales
(comentario estado chat) El libro traacuteiler consiste en un geacutenero discursivo propio del medio
digital e integra una resentildea sobre un libro con una opinioacuten personal todo en un formato
audiovisual (texto audio imagen y video) Este texto audiovisual es creado en un medio
digital y luego difundido a traveacutes del mismo medio habitualmente redes sociales sitios de
editoriales blogs y paacuteginas de videos como YouTube o Vimeo Se observaron clases en las
que se propuso la creacioacuten de estos textos y posteriormente se analizaron libro traacuteilers
creados por esos alumnos desde un punto de vista concordante con el enfoque sociocultural
136
de este estudio La escritura audiovisual se percibe como un lenguaje natural en los
adolescentes investigados sus mayores dificultades radicaron en el texto escrito que formaba
parte del libro traacuteiler no en la eleccioacuten de imaacutegenes o video
La red social Facebook con su particular estructura aporta sus propios geacuteneros discursivos el
estado el comentario y el chat Estos textos que leen se caracterizan por su brevedad y su
lenguaje coloquial ya que son ldquoestadosrdquo y ldquoconversacionesrdquo Dentro de la misma red social
utilizan gran cantidad de juegos y miran videos El chat es privado y es usado por los
alumnos investigados para comunicarse con sus amigos en un lenguaje coloquial pleno de
abreviaciones y modificaciones ortograacuteficas y altamente emocional El estado y el
comentario son puacuteblicos y variacutean seguacuten en queacute espacio aparezcan publicados
Aquiacute se observaron otros geacuteneros discursivos de corte acadeacutemico que se generan
especiacuteficamente en este entorno la explicacioacuten colectiva y el registro electroacutenico Este uacuteltimo
fomentado por las docentes lleva a que la toma de apuntes o la copia de la pizarra o de una
consigna dictada pueda ser compartida en el grupo de Facebook En uno de los grupos el
registro subido al grupo era considerado por la docente como una tarea y calificado como tal
La explicacioacuten colectiva se conforma a partir de un aporte de un alumno con una explicacioacuten
pregunta o respuesta sobre un tema trabajado en clase En los sucesivos comentarios sus
compantildeeros completan la idea con distintos conceptos desarrollan el primer aporte
responden preguntas incorporan otras Finalmente se crea un texto uacutenico con muacuteltiples
autores cuya riqueza radica en ese colectivo creador Los alumnos que participan en la
creacioacuten de un texto de este geacutenero en el entorno de las redes sociales no muestran temor a
equivocarse al escribir ya que pueden editar lo publicado Ademaacutes la escritura se produce en
un ambiente distendido en el que los alumnos se sienten a gusto En este estudio se
observaron ocho textos producidos de esta forma y muchas fueron las referencias de los
sujetos en las entrevistas a este tema
El hallazgo de geacuteneros discursivos acadeacutemicos que desarrollan nuevos alfabetismos puede ser
relevante para la consideracioacuten de sus formas de ensentildeanza y la inclusioacuten de forma
sistemaacutetica en las praacutecticas de aula
137
442 Conciencia linguumliacutestica y medios digitales
La conciencia linguumliacutestica en sus dimensiones cognitiva y social pudo observarse en muacuteltiples
afirmaciones de los sujetos entrevistados Se ha juzgado relevante para el anaacutelisis ya que este
proceso es fundamental en el aprendizaje de la lengua y la exploracioacuten de sus relaciones con
los medios digitales y analoacutegicos podriacutea ser un punto de partida para que maacutes adelante
profundicen otros proyectos de investigacioacuten
A partir de las observaciones de praacutectica se constatoacute que en la escritura colaborativa digital
los alumnos hablan entre ellos y negocian sobre queacute y coacutemo escribir Hay una presencia
constante de la funcioacuten metalinguumliacutestica en el aula Esto luego se percibioacute en las entrevistas
los alumnos del grupo que realizaba escritura colaborativa digital de forma regular
presentaron una reflexioacuten linguumliacutestica sustantivamente maacutes compleja que los demaacutes
elaborando respuestas maacutes extensas y discutiendo temas diferentes a los otros grupos como el
nivel de ldquoautoriacuteardquo de un texto cuando se hace manuscrito o en computadora En base a los
hallazgos el estudio sugiere que la escritura colaborativa digital sistemaacutetica podriacutea estimular
la conciencia linguumliacutestica de los alumnos y redundar en un aprendizaje de la lengua maacutes
reflexivo
Otra evidencia de la conciencia linguumliacutestica de los alumnos se halloacute en los momentos que ellos
explican que no escriben de la misma forma en Facebook si publican en sus propios muros o
si lo hacen en los grupos cerrados de clase Este estudio ha comprobado que algunos alumnos
hacen expliacutecito un uso de la lengua diferenciado seguacuten el espacio dentro de la misma red
social Es decir en sus espacios privados o de comunicacioacuten con amigos escriben en cierto
registro y en el grupo cerrado del entorno acadeacutemico escriben en otro El conocer hasta queacute
punto los adolescentes pueden dominar los registros formales e informales puede ser de
utilidad para los docentes que deseen desarrollar ese dominio en sus alumnos al ofrecerles
entornos con exigencias linguumliacutesticas diversas
443 Procesos de correccioacuten ortografiacutea y caligrafiacutea
La escritura en formatos digitales ofrece seguacuten plantean los sujetos investigados mayores
138
ventajas ante la misma praacutectica en formato analoacutegico facilita los procesos de correccioacuten y
elaboracioacuten de texto y les habilita la creacioacuten de producciones mejor presentadas y
organizadas maacutes allaacute de su propia caligrafiacutea y sus dificultades o dudas ortograacuteficas
Varios alumnos participaron durante las entrevistas para compartir sus reflexiones sobre los
procesos de correccioacuten en medios digitales Muchos hicieron hincapieacute en la cantidad de
errores que comenten habitualmente en sus procesos de escritura en general ortograacuteficos
Luego explicaban coacutemo en la escritura digital ellos utilizan el corrector ortograacutefico del
procesador de texto para identificar una palabra mal escrita desplegar la lista de opciones y
seleccionar la palabra correcta Otros usan la herramienta ldquosinoacutenimosrdquo del procesador Word
para enriquecer el leacutexico de sus textos o buscan sinoacutenimos en sitios especializados de
internet como Wordreference o la Real Academia Espantildeola Algunos alumnos fueron capaces
de diferenciar la correccioacuten de faltas de ortografiacutea en forma automaacutetica de la manual A su vez
la distinguieron de los posibles problemas de sintaxis y resaltaron que estos uacuteltimos era maacutes
difiacutecil que la computadora pudiera corregirlos Como excepcioacuten se encontroacute un alumno que
valoraba negativamente el corrector ortograacutefico automaacutetico en los textos de lengua extranjera
ya que opinaba que esto no le permitiacutea reflexionar sobre sus errores y aprender mejor el
idioma
Otro aspecto valorado de la escritura digital es el hecho de poder modificar el texto en
cualquier punto de la produccioacuten agregar nuevas palabras eliminar fragmentos cambiar y
corregir lo escrito Esto implica un rasgo profundo de la escritura en medios digitales ya que
como lo exponen los alumnos un meacutetodo similar en papel es poco viable Los procesos de
correccioacuten son valiosos para quienes estaacuten aprendiendo a dominar su lengua materna les
permite equivocarse y reflexionar sobre el error sin el nivel de frustracioacuten que viven en la
escritura analoacutegica
El uacuteltimo tema que aparecioacute con intensidad en las entrevistas a alumnos fue el de la caligrafiacutea
de los sujetos el nivel de legibilidad que alcanza y la importancia que le dan a la prolijidad
de sus textos Los alumnos dan gran relevancia a esa prolijidad lo que da pistas de queacute
elementos consideran importantes en producciones cuyo fin mayoritario es ser evaluadas La
caligrafiacutea (ldquola letrardquo) es una de las razones fundamentales para la desprolijidad Muchos
139
alumnos valoraron su caligrafiacutea negativamente y asociaron a ello la desmotivacioacuten para
escribir Con base en estos hallazgos se puede afirmar que la escritura digital aparece como
una herramienta poderosa para facilitar la motivacioacuten a escribir en aquellos alumnos con
dificultades caligraacuteficas
Para concluir los hallazgos de este estudio han confirmado que las praacutecticas de lectura y
escritura del aula de lengua se modifican seguacuten usen medios analoacutegicos o digitales Son
distintos los procesos de realizacioacuten diferentes las interacciones que se dan entre los alumnos
y en el caso de la escritura son diversos los textos producidos Dependeraacute de los propoacutesitos
de cada docente y cada alumno el optar por un medio u otro para sacar el mayor provecho de
sus caracteriacutesticas y compensar tambieacuten sus puntos maacutes deacutebiles
45 Proyecciones
Este estudio estaacute limitado a evidencias observadas en los sujetos participantes lo cual lleva a
que los hallazgos expresados sean indicios de lo que podriacutea apreciarse en poblaciones
similares No obstante seriacutea un aporte valioso el desarrollo investigaciones que partieran de
estos hallazgos centradas en otras poblaciones maacutes amplias y diversas
Esta investigacioacuten procura aportar algunas respuestas a las interrogantes que le dieron inicio
De igual forma se comparten nuevas preguntas surgidas en el correr de este trabajo que se
sugieren como eventuales proyecciones
iquestCoacutemo se desarrollan las praacutecticas letradas digitales en entornos personales A partir
del concepto de ldquoagenda cultural domeacutesticardquo puede investigarse desde las
perspectivas de los adolescentes y sus familias
iquestCuaacuteles son las cualidades textuales distintivas de los geacuteneros discursivos propios de
los entornos de redes sociales
Desde una mirada del anaacutelisis del discurso iquestcoacutemo se asemejan o difieren los textos
analoacutegicos y digitales producidos por los mismos autores y de ideacutenticos geacuteneros
140
discursivos
iquestCoacutemo se ensentildean los geacuteneros discursivos propios de entornos digitales en la
educacioacuten secundaria tanto en aulas de lengua como desde otras asignaturas
iquestQueacute implicaciones tienen la escritura digital colaborativa y los roles observados
iquestExiste efectivamente vinculacioacuten entre esa praacutectica y la conciencia linguumliacutestica
iquestExiste alguacuten viacutenculo entre la asuncioacuten de distintos roles en la escritura colaborativa y
el geacutenero discursivo de la praacutectica
En praacutecticas de escritura de creacioacuten analoacutegica colaborativa no observadas en esta
investigacioacuten iquestse reiteran los roles asumidos en la escritura digital iquestSe asumen otros
roles diferentes
141
Bibliografiacutea
Albarello F (2011) Leer-navegar en Internet las formas de lectura en la computadora
Buenos Aires La Crujiacutea
Aacutelvarez Aacutelvarez C (2008) La etnografiacutea como modelo de investigacioacuten en educacioacuten
Gazeta de Antropologiacutea 24 (1) Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwugres~pwlacG24_10Carmen_Alvarez_Alvarezhtml
Angrosino M (2012) Etnografiacutea y observacioacuten participante en Investigacioacuten Cualitativa
Madrid Morata
Aragoacuten Jimeacutenez V (2010) La observacioacuten en el aacutembito educativo Revista Digital
Innovacioacuten y Experiencias Educativas 35 Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwcsi-csifesandaluciamodulesmod_enserevistapdfNumero_35VIRGINIA_AR
AGON_2pdf
Aacuterea de Evaluacioacuten del Plan Ceibal (2010) Informe temaacutetico ldquoExperiencia de produccioacuten de
texto digitalrdquo Administracioacuten Nacional de Educacioacuten Puacuteblica Direccioacuten Sectorial de
Planificacioacuten Educativa ndash CODICEN
Area Moreira M (2008) Igualdad de oportunidades y nuevas tecnologiacuteas Un modelo
educativo para la alfabetizacioacuten tecnoloacutegica Educar revista del Departament de Pedagogia i
de Didagravectica Nuacutemero 29 Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwquadernsdigitalsnetindexphp
accionMenu=hemerotecaVisualizaArticuloIUvisualizaamparticulo_id=10669
Area Moreira M (2009) Competencia digital y Alfabetizacioacuten 20 Trabajo presentado en el I
Congreso Internacional sobre Buenas Praacutecticas con TIC la Web 20 Accedido el 20 de
marzo 2014 desde
httpwwwslidesharenetmanareacompetencia-digital-y-alfabetizacion-20
Area Moreira M y Guarro A (2012) La alfabetizacioacuten informacional y digital
142
fundamentos pedagoacutegicos para la ensentildeanza y el aprendizaje competente Revista Espantildeola
de Documentacioacuten Cientiacutefica Monograacutefico 46-74
Area Moreira M Gutieacuterrez Martiacuten A y Vidal Fernaacutendez F (2012) Alfabetizacioacuten digital y
competencias informacionales Madrid Fundacioacuten Telefoacutenica
Area M y Pessoa T (2012) De lo soacutelido a lo liacutequido las nuevas alfabetizaciones ante los
cambios culturales de la web 20 Revista Comunicar XIX(38) 13 ndash 20 Accedido el 20 de
marzo 2014 desde httpwwwrevistacomunicarcom
Aziniaacuten H (2009) Las tecnologiacuteas de la informacioacuten y la comunicacioacuten en las praacutecticas
pedagoacutegicas Buenos Aires Ediciones Novedades Educativas
Baker E (2010) The New Literacies Multiple Perspectives on Research and Practice New
York The Guilford Press
Bertely Busquets M (2000) Conociendo nuestras escuelas Un acercamiento etnograacutefico a
la cultura escolar Meacutexico Paidoacutes
Bajtiacuten M (1982) Esteacutetica de la creacioacuten verbal Meacutexico Siglo Veintiuno Editores
Braslavsky B (2003) iquestQueacute se entiende por alfabetizacioacuten Lectura y Vida Revista
Latinoamericana de Lectura Antildeo 24(2) 2-17 Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwlecturayvidafahceunlpeduarnumerosa24n224_02_Braslavskypdf
Bruner J y Haste H (1990) La elaboracioacuten del sentido La construccioacuten del mundo por el
nintildeo Barcelona Ed Paidoacutes
Cabero Almenara J Llorente M y Gravaacuten P (2004) Las herramientas de comunicacioacuten en
el ldquoaprendizaje mezcladordquo Revista Pixel-Bit 23 Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwquadernsdigitalsnetindexphp
accionMenu=hemerotecaVisualizaArticuloIUvisualizaamparticulo_id=10141
Candela A (1999) Praacutecticas discursivas en el aula y calidad educativa Revista Mexicana de
143
Investigacioacuten Educativa 4(8) Consejo Mexicano de Investigacioacuten Educativa 273-298
Carr N (2010) Superficiales iquestQueacute estaacute haciendo Internet con nuestras mentes Bogotaacute
Taurus
Carvajal Barrios G (2011) Espacios de interaccioacuten social y configuracioacuten de haacutebitos
juveniles de lectura y escritura Revista Nexus Comunicacioacuten 10 66-95 Cali Centro
Editorial Universidad del Valle
Cassany D (2000) De lo analoacutegico a lo digital El futuro de la ensentildeanza de la composicioacuten
Lectura y Vida Revista Latinoamericana de Lectura Antildeo 21(4) 6-15 Accedido el 20 de
marzo 2014 desde
httpwwwlecturayvidafahceunlpeduarnumerosa21n421_04_Cassanypdf
Cassany D (2010 noviembre) Praacutecticas letradas contemporaacuteneas Claves para su
desarrollo Artiacuteculo presentado en Congreso Leeres Ministerio de Educacioacuten Madrid
Espantildea Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwleereswp-contentuploadswebcastdocumentospracticas_letradaspresen tacion_
DanielCassanypdf
Cassany D (2011) IES 20 Praacutecticas letradas digitales Materiales actividad de aula y
recursos linguumliacutesticos en liacutenea Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwupfedupdidaniel_cassany_pdfIES20_ESPpdf
Cassany D (2012) En_liacutenea Leer y escribir en la red Barcelona Anagrama
Castedo M L (20032005) Procesos de revisioacuten de textos en situacioacuten didaacutectica de
intercambio de pares Tesis doctoral Departamento de Investigaciones Educativas del Centro
de Investigacioacuten y Estudios Avanzados del Instituto Politeacutecnico Nacional Meacutexico
CINVESTAV
Ceretta Soria M y Picco Goacutemez P (2011) Competencias en informacioacuten en el marco del
Plan Ceibal Revista EDICIC 1(2) 271- 288 Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwedicicorgrevistaindexphp
144
journal=RevistaEDICICamppage=articleampop=viewamppath[]=40
Coiro J Knobel M Lankshear C amp Leu D J (2008) The handbook of Research in New
Literacies New Jersey Taylor amp Francis Group
Cole M y Engestroumlm Y (2001) Enfoque histoacuterico ndash cultural de la cognicioacuten distribuida En
Salomon G (comp) Cogniciones distribuidas Consideraciones psicoloacutegicas y educativas
Buenos Aires Amorrortu Editores 23ndash74
Coll C y Onrubia J (1995) El anaacutelisis del discurso y la construccioacuten de significados
compartidos en el aula Revista SIGNOS - Teoriacutea y praacutectica de la Educacioacuten 6(14) 4-19
Coll C y Rodriacuteguez Illera JL (2008) Alfabetizacioacuten nuevas alfabetizaciones y
alfabetizacioacuten digital las TIC en el curriacuteculum escolar En Coll C y Monereo C (Eds)
Psicologiacutea de la educacioacuten virtual Madrid Morata 325-349
Cots JM y Tusoacuten A (1994) Language in Education an Interview with Leo Van Lier
Sintagma Revista de Linguumliacutestica 6 51-65 Universidad de Lleida
Cubero R (2005) Perspectivas constructivistas La interseccioacuten entre el significado la
interaccioacuten y el discurso Barcelona Editorial Graoacute
De Melo G Machado A Miranda A y Viera M (2013) Profundizando en los efectos del
Plan Ceibal Instituto de Economiacutea Facultad de Ciencias Econoacutemicas y Administracioacuten
Universidad de la Repuacuteblica Uruguay (Documento de Trabajo 122013)
Emery W y Rother L (2000) La Educacioacuten en Medios de Comunicacioacuten como
alfabetizacioacuten Comunicar 14 63-68 Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwquadernsdigitalsnetindexphp
accionMenu=hemerotecaVisualizaArticuloIUvisualizaamparticulo_id=7392
Fernaacutendez Lagunilla M y Anula Rebollo A (1995) Sintaxis y cognicioacuten introduccioacuten al
conocimiento el procesamiento y los deacuteficits sintaacutecticos Madrid Siacutentesis
145
Fullan M Watson N y Anderson S (2013) Ceibal Los proacuteximos pasos Informe final
Toronto Michael Fullan Enterprises
Fusca C (2012) Ensentildear a leer y escribir en el Siglo XXI Representaciones docentes e
intervenciones en el aula Buenos Aires Entreideas
Garderes D (2012) El aula virtual en la clase presencial un espacio para la
multialfabetizacioacuten En Garderes D Martiacutenez F y Quinteros L (Comp) Sembrando
experiencias trabajos educativos con inclusioacuten de TIC Montevideo ANEP - Departamento
de Tecnologiacutea Educativa 205-214
Garciacutea Parejo I (2008) Los ldquoapoyos de lenguardquo estudio microetnograacutefico de las praacutecticas de
escritura en un aula de 2ordm de la ESO En Saacutenchez A y Monroy R (Eds) 25 Antildeos de
Linguumliacutestica Aplicada en Espantildea Hitos y Retos 67-80 Murcia Editum Accedido el 20 de
marzo 2014 desde wwwumeslacellaeslacontenidopdf1garcia2pdf
Gee JP (2010) A Situated-Sociocultural Approach to Literacy and Technology En Baker E
The New Literacies Multiple Perspectives on Research and Practice New York The
Guilford Press 165-193
Gibbs G (2012) El anaacutelisis de datos cualitativos en Investigacioacuten Cualitativa Madrid
Morata
Goldin D Kriscautzky M y Perelman F (Coord) (2012) Las TIC en la escuela nuevas
herramientas para viejos y nuevos problemas Barcelona Oceacuteano Travesiacutea
Goetz JP y Lecompte M D (1988) Etnografiacutea y disentildeo cualitativo en investigacioacuten
educativa Madrid Morata
Goacutemez Azziz M (2010) La inclusioacuten de nuevas tecnologiacuteas en las buenas praacutecticas de
ensentildeanza de espantildeol en educacioacuten media Cuadernos de Investigacioacuten Educativa 2(17)
Universidad ORT Uruguay 81-98
146
Greene J (1982) Pensamiento y lenguaje Meacutexico DF CECSA
Guardiaacuten - Fernaacutendez A (2007) El Paradigma Cualitativo en la Investigacioacuten
Socio-Educativa Costa Rica IDER CECC AECI
Guber R (2011) La etnografiacutea Meacutetodo campo y reflexividad Buenos Aires Siglo
Veintiuno
Gutieacuterrez Martiacuten A (2003) Alfabetizacioacuten multimedia Accedido el 20 de marzo 2014
desde httpwwwquadernsdigitalsnetindexphp
accionMenu=bibliotecaLeerLibroIUleeramplibro_id=743
Gutieacuterrez Martiacuten A (2008) La educacioacuten para los medios como alfabetizacioacuten digital 20 en
la sociedad red Quaderns Digitals Revista de Nuevas Tecnologiacuteas y Sociedad 51 Accedido
el 20 de marzo 2014 desde httpwwwquadernsdigitalsnetindexphp
accionMenu=hemerotecaVisualizaArticuloIUvisualizaamparticulo_id=10432
Hernaacutendez Sampieri R Fernaacutendez Collado C y Baptista Lucio P (2006) Metodologiacutea de
la investigacioacuten Meacutexico McGraw-Hill
Hopenhayn M (2006) La educacioacuten en la actual inflexioacuten epocal una perspectiva
latinoamericana PRELAC Los sentidos de la educacioacuten 2 Santiago de Chile UNESCO -
PRELAC 12-25
Ibaacutentildeez J (1986) Coacutemo se realiza una investigacioacuten mediante grupos de discusioacuten En Garciacutea
Ferrando M Ibaacutentildeez J y Alvira F El anaacutelisis de la realidad social Meacutetodos y teacutecnicas de
investigacioacuten Madrid Alianza Editorial 569 -581
Kellner D (1998) Multiple Literacies and Critical Pedagogy in a Multicultural Society
Accedido el 20 de marzo 2014 desde httpgseisuclaedufacultykellner2009_essayshtml
Kellner D (2002) New Media and New Literacies Reconstructing Education for the New
Millennium En Lievrouw L amp Livingstone S (Eds) The Handbook of New Media Social
Shaping and Consequences of ICTs 90-104 London Sage Accedido el 20 de marzo 2014
147
desde httpgseisuclaedufacultykellner2009_essayshtml
Kepic A (2011) Una experiencia de observacioacuten y reflexioacuten sobre las praacutecticas educativas
de la Educacioacuten Primaria Artiacuteculo presentado en VI Encuentro Iberoamericano de
Colectivos Escolares y Redes de Maestras y Maestros que hacen Investigacioacuten e Innovacioacuten
desde la Escuela Coacuterdoba Argentina Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwcolectivoeducadoresorgarcd_6to_encuentro_pagespdfeje_2pdf_2_argentina
A056pdf
Kvale S (2011) Las entrevistas en Investigacioacuten Cualitativa Madrid Morata
Kortright Roig D (2012) Estrategias para el desarrollo de las competencias de lectura
comprensioacuten y escritura en el nivel de primaria bajo el Plan Ceibal Accedido el 20 de
marzo 2014 desde
httpssitesgooglecomsiteobservatorioticdcteceipfcgestin-institucional-ccteforoshomein
vestigacion-y-evaluacion-en-tic
Lankshear C y Knobel M (2008) Nuevos alfabetismos Su praacutectica cotidiana y el
aprendizaje en el aula Madrid Morata
Leander K (2008) Toward a Connective Ethnography of Online Offline Literacy Networks
En Coiro J Knobel M Lankshear C amp Leu D J The handbook of Research in New
Literacies 33 - 66 New Jersey Taylor amp Francis Group
Lerner D (2012) La incorporacioacuten de las TIC en el aula Un desafiacuteo para las praacutecticas
escolares de lectura y escritura Entrevista a Delia Lerner En Goldin D Kriscautzky M y
Perelman F (Coord) Las TIC en la escuela nuevas herramientas para viejos y nuevos
problemas Barcelona Oceacuteano Travesiacutea
Leoacuten J (1998) La adquisicioacuten de conocimiento a traveacutes del material escrito texto tradicional
y sistemas de hipertexto En Leoacuten J y Vizcarro C Nuevas tecnologiacuteas para el aprendizaje
Madrid Ed Piraacutemide
Leu D Kinzer CK Coiro J amp Cammack D (2004) Toward a Theory of New Literacies
148
Emerging From the Internet and Other Information and Communication Technologies En
Ruddell R amp Unrau N (Eds) Theoretical Models and Processes of Reading Newark
International Reading Association Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwreadingonlineorgnewliteraciesleu
Macrina Goacutemez L (2006) El desplazamiento de praacutecticas impresas y la apropiacioacuten de
praacutecticas digitales Un estudio con alumnos del bachillerato tecnoloacutegico aprendiendo a usar la
computadora en la escuela Revista Brasileira de Educaccedilao 11(31) 58 ndash 79
Macrina Goacutemez L y Kalman J (2007) Mudanza de praacutecticas lectoescritoras el
desplazamiento de praacutecticas impresas y la apropiacioacuten de praacutecticas digitales Artiacuteculo
presentado en IX Congreso Nacional de Investigacioacuten Educativa Meacuterida Yucataacuten
Maggio M (2012) Enriquecer la ensentildeanza Los ambientes con alta disposicioacuten tecnoloacutegica
como oportunidad Buenos Aires Paidoacutes
Marqueacutes P (2004) Los medios didaacutecticos Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpcenscorgstudyhalldocumentos06mediosdidacticoshtm
Martiacutenez M (1999) El enfoque sociocultural en el estudio del desarrollo y la educacioacuten
Revista Electroacutenica de Investigacioacuten Educativa 1 (1) 16-36 Accedido el 20 de marzo 2014
desde httpredieuabcmxvol1no1contenido-mtzrodhtml
Martos Garciacutea A (2010) Las praacutecticas de lectura escritura y los enfoques etnograacutefico y
geograacutefico Revista Didaacutectica Lengua y Literatura 22 199-229 Accedido el 20 de marzo
2014 desde httprevistasucmesindexphpDIDAarticleviewDIDA1010110199A18712
Molina J P (2012) Resentildea del libro Superficiales iquestQueacute estaacute haciendo Internet con nuestras
mentes de Nicholas Carr Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento 9(1)
190-193 Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpruscuoceduojsindexphpruscarticleviewv9n1-molinav9n1-molina
Moll L C (1997) Vygotsky la educacioacuten y la cultura en accioacuten En Aacutelvarez A Hacia un
curriacuteculum cultural la vigencia de Vygotsky en la educacioacuten Madrid Fundacioacuten Infancia y
149
Aprendizaje 39-54
Organizacioacuten para la Cooperacioacuten y el Desarrollo Econoacutemico (2006) PISA Marco de la
evaluacioacuten Conocimientos y habilidades en Ciencias Matemaacuteticas y Lectura Accedido el 20
de marzo 2014 desde httpwwwoecdorgpisa39732471pdf
Pea R D (2001) Praacutecticas de inteligencia distribuida y disentildeos para la educacioacuten En
Salomon G (Comp) Cogniciones distribuidas Consideraciones psicoloacutegicas y educativas
Buenos Aires Amorrortu editores 75-125
Perelman F (2010) Leer en Internet la escisioacuten entre evaluacioacuten y ensentildeanza Accedido el
20 de marzo 2014 desde
httpwwwunsameduarescuelashumanidadesdidacticas_cede_2010actasPerelman_DIpd
f
Perelman F (Coord) (2011) Ensentildeando a leer en Internet pantalla y papel en las aulas
Buenos Aires Aique
Peacuterez Goacutemez A (2012) Educarse en la era digital Madrid Morata
Perkins D N (2001) La persona ndash maacutes una visioacuten distribuida del pensamiento y el
aprendizaje En Salomon G (Comp) Cogniciones distribuidas Consideraciones
psicoloacutegicas y educativas Buenos Aires Amorrortu editores 126-152
Rockwell E (1997) La dinaacutemica cultural en la escuela En Aacutelvarez A Hacia un curriacuteculum
cultural la vigencia de Vygotsky en la educacioacuten Madrid Fundacioacuten Infancia y Aprendizaje
21-38
Rogoff B (1990) Aprendices del pensamiento Barcelona Paidoacutes
Romero Loacutepez D y Sanz Cabrerizo A (Eds) (2008) Literaturas del hipertexto al
hipermedia Barcelona Anthropos Editorial
Salomon G (2001) No hay distribucioacuten sin la cognicioacuten de los individuos un enfoque
150
interactivo dinaacutemico En Salomon G (Comp) Cogniciones distribuidas Consideraciones
psicoloacutegicas y educativas Buenos Aires Amorrortu editores 153-184
Salomon G Perkins D N y Globerson T (1992) Coparticipando en el conocimiento la
ampliacioacuten de la inteligencia humana con las tecnologiacuteas inteligentes Revista Comunicacioacuten
Lenguaje y Educacioacuten 13 6-22
Sandiacuten Esteban M (2003) Investigacioacuten cualitativa en Educacioacuten Fundamentos y
tradiciones Madrid Mc Graw and Hill Interamericana
Scaffo S (2014) Libros y lecturas ante las nuevas formas del alfabetismo Artiacuteculo
presentado en X Jornadas de Educacioacuten laquoIsay Klasseraquo Montevideo Uruguay
Scenini F (2010) Praacutecticas y procesos de escritura en ambiente de aprendizaje digital en
modelo 11 Un estudio de caso en el Plan Ceibal (One Laptop Per Child ndash Uruguay) Tesis
doctoral no publicada Universidad de Milano - Bicocca Italia
Soriano J (2011) Las nuevas reglas de la etnografiacutea de la comunicacioacuten Accedido el 20 de
marzo 2014 desde httpportalcomunicacioncomlecciones_detasplng=espampid=30
Toacutejar Hurtado JC (2006) Investigacioacuten cualitativa comprender y actuar Madrid La
Muralla 265-273
Taber B y Zandpearl A (2001) Guiacutea para pautas de entrevista grupal cualitativa Cuadernos
del UNICEF 9iquestQueacute piensan los joacutevenes Sobre la familia la escuela la sociedad sus pares
el sida la violencia y las adicciones Una propuesta metodoloacutegica por Beatriz Taber y Ana
Zandperl Buenos Aires UNICEF Argentina 97-105 Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwuniceforgargentinaspanishar_insumos_quepiensanjovenespdf
Valles M (1999) Teacutecnicas cualitativas de investigacioacuten social Madrid Siacutentesis 279-333
Van Lier L (1995) Linguumliacutestica educativa Una introduccioacuten para ensentildeantes de lenguas
Revista Signos Teoriacutea y praacutectica de la educacioacuten 14 20ndash29 Accedido el 20 de marzo 2014
desde httpwwwquadernsdigitalsnetdatoshemerotecar_3nr_42a_637637html
151
Vasilachis de Gialdino I (Coord) (2006) Estrategias de investigacioacuten cualitativa
Barcelona Editorial Gedisa
Vila I y Aacutelvarez A (1997) Contexto cultural y contexto escolar una breve reflexioacuten sobre
las relaciones entre educacioacuten y desarrollo En Aacutelvarez A Hacia un curriacuteculum cultural la
vigencia de Vygotsky en la educacioacuten Madrid Fundacioacuten Infancia y Aprendizaje 175-182
Wertsch J V (1991) Voces de la mente un enfoque sociocultural para el estudio de la
Accioacuten Mediada Madrid Aprendizaje Visor
Wertsch J V (1998) La mente en accioacuten Buenos Aires Aique
Yuni J y Urbano C (2005) Mapas y herramientas para conocer la escuela investigacioacuten
etnograacutefica e investigacioacuten ndash accioacuten Coacuterdoba Brujas
Yuni J y Urbano C (2006) Teacutecnicas para investigar 2 Recursos metodoloacutegicos para la
preparacioacuten de proyectos de investigacioacuten Coacuterdoba Brujas
152
Anexos
153
I Mapa de seleccioacuten de docentes
154
Ilustracioacuten 23 Proceso de seleccioacuten de docentes
II Pauta de entrevista a docentes
Pauta de entrevista a docente de grupo a observar
Fecha Hora Lugar especiacutefico
Entrevistadora Daacutenisa Garderes
Entrevistadoa (nombre)
Introduccioacuten Realizar una breve descripcioacuten del proyectoEsta investigacioacuten enfocaraacute las praacutecticas de lengua escrita analoacutegicas y digitales en ciclo baacutesico de educacioacuten media en el marco del Plan Ceibal Investigareacute las diferencias existentes entre aquellas que ocurren en medios analoacutegicos -papel- y en medios digitales siempre en el contexto acadeacutemico del aula de idioma espantildeol de educacioacuten media El centro de este trabajo estaraacute en coacutemo modifica el medio digital la praacutectica de escrituraEl proyecto busca aportar a la comprensioacuten de los aspectos diferenciales de las praacutecticas de lengua escrita (lectura y escritura) en medios analoacutegicos y digitales en ciclo baacutesico de secundaria abarcando tanto a su sustento teoacuterico como a la evidencia empiacuterica sobre los modos de usoEsto se procuraraacute alcanzar mediante el anaacutelisis comparativo de los escritos digitales y analoacutegicos de los alumnos para reconocer sus semejanzas y diferencias especiacuteficas y mediante la indagacioacuten de las percepciones de los alumnos sobre sus praacutecticas letradas con y sin medios digitalesRealizareacute la investigacioacuten en dos aspectos complementarios entre siacute las praacutecticas letradas de los alumnos y la reflexioacuten que los alumnos realicen sobre sus praacutecticas letradas y sus haacutebitos de lectura y escritura Las praacutecticas letradas analoacutegicas y digitales seraacuten observadas en aulas de idioma espantildeol Para ello buscareacute seleccionar grupos de docentes que integren las TIC en sus praacutecticas educativas De esta forma los estudiantes podraacuten desarrollar sus praacutecticas de lengua escrita analoacutegicas y digitales con naturalidad Los datos seraacuten extraiacutedos del diario de observacioacuten y de los productos escritos en papel y digitales de los alumnos De ser posible efectuariacutea ademaacutes registro en video Para analizar las praacutecticas de escritura tomareacute el conjunto de escritos en papel y digitales y me enfocareacute en aspectos leacutexicos y sintaacutecticos mayormenteLa reflexioacuten que los alumnos realicen sobre sus praacutecticas letradas y sus haacutebitos de lectura y escritura la estudiareacute seleccionando una muestra de cada grupo observado para entrevistas en profundidad Esta muestra constaraacute de cuatro alumnos seleccionados por el o la docente del grupo que presenten distintos desempentildeos en la materia
Explicar caracteriacutesticas de la entrevista confiabilidad anonimato duracioacuten aproximada
Preguntas
Como docente de lengua iquestUd usa las TIC en su aulaiquestDe queacute formas iquestPara queacute actividades iquestCree que al usar TIC se modifica la manera de leer y escribir de sus alumnos iquestCoacutemo
lo haceniquestPercibe que se modifique su rol docente al usar TIC iquestDe queacute maneraiquestRecuerda alguna experiencia o aneacutecdota que desee compartir vinculada al uso de TIC
en idioma espantildeol
Agradecimientos
155
III Pauta de entrevista grupal cualitativa a alumnos
1 Preparacioacuten
a Seleccioacuten de 6 alumnos en coordinacioacuten con la docente del grupo procurando un nuacutemero equivalente de chicas y chicos y una representatividad de los distintos perfiles acadeacutemicos
b Estimacioacuten de fecha hora y lugar dentro del liceo Coordinacioacuten con la docente yu otros actores educativos pertinentes
c Contacto por correo con los alumnos seleccionados o en un momento posterior a la observacioacuten de clase Entrega de un texto muy breve que resuma el tema que se conversaraacute en la entrevista la fecha la hora y el lugar En este texto procurareacute no aportar informacioacuten que pueda influir en la participacioacuten
2 Entrevista
a Inicio ldquotransmitir coacutemo seraacute el encuentro el porqueacute y el para queacute del mismo su dinaacutemica los objetivos el porqueacute de la grabacioacutenrdquo
b Presentacioacuten de la entrevistadora moderadora
c Presentacioacuten cruzada de cada uno cada uno pregunta al de al lado y lo presenta al grupo nombre edad muacutesica favorita (o alguacuten elemento personal de ocio para distender)
d Ronda inicial Comentar el motivo de la entrevista y el tema de investigacioacuten Preguntar queacute piensan sobre el tema si les parece interesante con queacute lo relacionan queacute se imaginan que voy a descubrir
f Ronda de preguntas guiacutea
Orientareacute la entrevista explorando los siguientes temas
Su relacioacuten con las praacutecticas de lectura y escritura
Sus haacutebitos culturales digitales (uso de redes sociales usos de internet en general)
Para queacute leen y escriben en su vida cotidiana
Percepciones de las praacutecticas digitales acadeacutemicas
Percepciones sobre si modifican sus formas de leer y escribir en uno y otro medio
Preferencias sobre los medios en funcioacuten de las actividades
Preguntas orientadoras
1 Me gustariacutea conocer queacute leen y escriben comuacutenmente en una semana cuaacutendo y por queacute lo hacen
2 En el liceo o en trabajos para el liceo iquesten queacute situaciones leen y escriben para queacute materias en queacute formatos con cuaacutenta frecuencia
3 iquestEn queacute formato prefieren leer y escribir analoacutegico o digital iquestPor queacute iquestVariacutea esa preferencia en distintos contextos (acadeacutemico o cotidiano)
4 iquestPiensan que los formatos (analoacutegico y digital) influyen en los modos en que leen y escriben
g Cierre Agradecimientos y despedida
156
Pauta elaborada en base a la siguiente bibliografiacutea
Ibaacutentildeez J (1986) Coacutemo se realiza una investigacioacuten mediante grupos de discusioacuten En Garciacutea Ferrando M
Ibaacutentildeez J y Alvira F El anaacutelisis de la realidad social Meacutetodos y teacutecnicas de investigacioacuten Madrid Alianza
Editorial 569 -581
Toacutejar Hurtado JC (2006) Investigacioacuten cualitativa comprender y actuar Madrid La Muralla 265-273
Taber B y Zandpearl A (2001) Guiacutea para pautas de entrevista grupal cualitativa Cuadernos del UNICEF 9
iquestQueacute piensan los joacutevenes Sobre la familia la escuela la sociedad sus pares el sida la violencia y las
adicciones Una propuesta metodoloacutegica por Beatriz Taber y Ana Zandperl Buenos Aires UNICEF Argentina
97-105 Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwuniceforgargentinaspanishar_insumos_quepiensanjovenespdf
Valles M (1999) Teacutecnicas cualitativas de investigacioacuten social Madrid Siacutentesis 279-333
Yuni J y Urbano C (2005) Mapas y herramientas para conocer la escuela investigacioacuten etnograacutefica e
investigacioacuten ndash accioacuten Coacuterdoba Brujas
157
IV Pauta de observacioacuten de praacutecticas
Hoja 1 Pauta de observacioacuten de praacutecticas de lengua escrita en clase
Investigador D Garderes Docente
Liceo Grupo Cantidad de alumnos presentes
Fecha Asignatura
Hora de inicio Hora de finalizacioacuten
Diagrama del escenario (esquema graacutefico)
158
Hojas 2 a 10
159
Hoja finalPrimera siacutentesis
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pauta elaborada en base a la siguiente bibliografiacutea
Aacutelvarez Aacutelvarez C (2008) La etnografiacutea como modelo de investigacioacuten en educacioacuten Gazeta de Antropologiacutea 24 (1) Accedido el 20 de marzo 2014 desde httpwwwugres~pwlacG24_10Carmen_Alvarez_Alvarezhtml
Aragoacuten Jimeacutenez V (2010) La observacioacuten en el aacutembito educativo Revista Digital Innovacioacuten y Experiencias Educativas 35 Accedido el 20 de marzo 2014 desde httpwwwcsi-csifesandaluciamodulesmod_enserevistapdfNumero_35VIRGINIA_ARAGON_2pdf
Bertely Busquets M (2000) Conociendo nuestras escuelas Un acercamiento etnograacutefico a la cultura escolar Meacutexico Paidoacutes
Garciacutea Parejo I (2008) Los ldquoapoyos de lenguardquo estudio microetnograacutefico de las praacutecticas de escritura en un aula de 2ordm de la ESO En Saacutenchez A y Monroy R (Eds) 25 Antildeos de Linguumliacutestica Aplicada en Espantildea Hitos y Retos 67-80 Murcia Editum Accedido el 20 de marzo 2014 desde wwwumeslacellaeslacontenidopdf1garcia2pdf
Hernaacutendez Sampieri R Fernaacutendez Collado C y Baptista Lucio P (2006) Metodologiacutea de la investigacioacuten Meacutexico McGraw-Hill 4ordf Ed
Kepic A (2011) Una experiencia de observacioacuten y reflexioacuten sobre las praacutecticas educativas de la Educacioacuten Primaria Artiacuteculo presentado en VI Encuentro Iberoamericano de Colectivos Escolares y Redes de Maestras y Maestros que hacen Investigacioacuten e Innovacioacuten desde la Escuela Coacuterdoba Argentina Accedido el 20 de marzo 2014 desde httpwwwcolectivoeducadoresorgarcd_6to_encuentro_pagespdfeje_2pdf_2_argentinaA056pdf
Martos Garciacutea A (2010) Las praacutecticas de lectura escritura y los enfoques etnograacutefico y geograacutefico Revista Didaacutectica Lengua y Literatura 22 199-229 Accedido el 20 de marzo 2014 desde httprevistasucmesindexphpDIDAarticleviewDIDA1010110199A18712
Vasilachis de Gialdino I (Coord) (2006) Estrategias de investigacioacuten cualitativa Barcelona Editorial Gedisa
Yuni J y Urbano C (2006) Teacutecnicas para investigar 2 Recursos metodoloacutegicos para la preparacioacuten de proyectos de investigacioacuten Coacuterdoba Brujas
160
V Tablas de anaacutelisis de entrevistas
Tabla 4 Anaacutelisis de praacutecticas de lectura
Tabla 5 Anaacutelisis de praacutecticas de escritura
Tabla 6 Ventajas del uso de medios digitales seguacuten percepciones de Docentes y Alumnos
Tabla 7 Desventajas del uso de medios digitales seguacuten percepciones de Docentes y Alumnos
Tablas 8 y 9 Praacutecticas de lectura y escritura en redes sociales seguacuten entrevistas
161
Lectura de exploracioacuten o buacutesquedaLa que realizan de forma raacutepida con el propoacutesito expliacutecito o evidente de encontrar cierta informacioacuten
Lectura de comprensioacuten
La que realizan de forma detenida sin el propoacutesito de encontrar nada especiacutefico
Lectura de socializacioacutenLectura en voz alta de un textopara hacerlo conocido por todo el grupo
Praacutectica en la que aparece
OP2a ndash OP2b ndash OP2c ndash OP2d ndash OP3b ndash OP3c - OP3d ndash OP4a ndash OP4b -OP5b ndash OP5c - OP5d
OP1a ndash OP2a ndash OP2b ndash OP2d ndash OP3a ndash OP3d ndash OP4a ndash OP5a ndash OP5b ndash OP5c - OP5d
OP1a ndash OP1c ndash OP2a ndash OP2c ndash OP2d - OP3a ndash OP4a ndash OP5a ndash OP5c - OP5d
Artefactos usados
Laptops (RAE sitio web Wikipedia blog) ndash Fotocopias ndash Cuadernos ndash Revistas ndash Diccionario papel
Tablet ndash Laptops ndash Revistas ndash Fotocopias - Computadoras
Tablet ndash Celulares ndash Libro ndash Laptop
Interacciones realizadas
OP2 Entran a RAE a buscar una definicioacuten Exploran un sitio web desde la consigna se plantea expliacutecitamente la exploracioacuten Los alumnos leen raacutepido y superficialmente distintos fragmentos de texto la barra de navegacioacuten y se detienen en las imaacutegenesCuando van a un texto con un fin especiacutefico de una tarea usan el scroll y van maacutes raacutepido Buscan en Internet informacioacuten vinculada a lo que se habla en clase (RAE y Wikipedia) la buscan automaacuteticamente cuando surgen dudasOP3 Buscan fragmentos a seleccionar dentro de fotocopias Buscan informacioacuten registrada en los cuadernos a partir de consigna docente de hacerlo Los alumnos hojean los cuadernos y encuentran lo buscado Hacen una lectura exploratoria en revistas La consigna es ldquoelegirrdquo no ldquoleerrdquo Los alumnos centran su exploracioacuten en los paratextosOP4 Algunos alumnos exploran el blog de clase maacutes allaacute de la entrada sobre la que estaacuten trabajando hacen scroll exploran lo que sigue Buscan definiciones en diccionario papel y RAEOP5 Cuando leen en sitios de internet se quedan unos segundos en cada uno y pasan a otra pestantildea o al texto que estaacuten escribiendo Pasan haciendo scroll y miran imaacutegenes
OP1 Una alumna lee un materialOP2 Los alumnos leen informacioacuten en Internet se comentan lo que van leyendo se dictan textos Un equipo lee en silencio Leen poemas en internet la lectura para comprensioacuten es silenciosa e individual Se acercan a la pantalla para leer Cuando quieren leer maacutes detenidamente una informacioacuten se quedan en un mismo sitio de internetOP3 Lectura en subgrupos de un cuento digital con una consigna de preguntas de comprensioacuten Dentro de la lectura en subgrupos todos conversan en voz alta y se riacuteen Les cuesta comenzar la tarea y concentrarseEn la tarea con las revistas los alumnos las intercambian Cuando alguno se concentra en la lectura lo hace individualmente el resto de su grupo se distrae Un equipo se fotocopia el texto para leerlo y subrayarloOP4 Leen el uacuteltimo material subido al blog La lectura es guiada por D4OP5 Leen sitios de noticias foros presentaciones textos en pdf y miran videos de YouTube con texto Se apoyan en imaacutegenes y video para construir la informacioacutenLa lectura es necesaria para el proceso de escritura Tambieacuten leen con funcioacuten de revisioacuten de sus propios textos y de los compantildeeros En un momento un equipo lee una fotocopia con el propoacutesito de sentildealar cierta informacioacuten lo hacen de forma individual y en silencio
OP1 Lee trastabillando al terminar dice que no entendioacute nadaD1 dedica una clase entera a la lectura de un acto de obra de teatro Aparece de forma recurrente el comentario sobre la difiacutecil lectura por el tamantildeo chico de fuente o de la pantalla Muchas veces se pierdenOP2 Dos alumnos leen en voz alta definiciones o informacioacuten especiacutefica que encuentran en Internet Leen para participar En otras praacutecticas leen el texto desde el cuaderno y desde la web siempre cometen errores que son corregidosOP3 D3 pide la lectura de un texto digital y va nombrando alumnos para que lean Se les hace difiacutecil se traban se pierden sentildealan la pantalla para seguir la liacuteneaOP4 Los alumnos leen en voz alta informacioacuten a pedido de D4 no muestran dificultadesOP5 Leen sus propios textos a sus compantildeeros y a D5 para que los comenten
Tabla 4 Anaacutelisis de praacutecticas de lectura
162
Escritura de registroApuntes de clase registro de dictados de las profesoras y de lo que sea escrito en la pizarra
Escritura de creacioacuten
Elaboracioacuten de textos propios de los alumnos
Escritura de evaluacioacutenRespuestas a preguntas o consignas para evaluar y calificar
Praacutectica en la que aparece
OP1a ndash OP1b - OP2a ndash OP2b ndash OP2c ndash OP2d ndash OP3a ndash OP3c ndash OP4a - OP4b
OP2a ndash OP2d ndash OP3b ndash OP5a ndash OP5b ndash OP5c - OP5d
OP1a
Artefactos usados
Cuadernos ndash Pizarroacuten ndash Procesador de texto
Procesador de texto ndash Cuadernos ndash Presentacioacuten de diapositivas
Hojas de escrito
Interacciones realizadas
D1 explica la consigna realiza preguntas directas a distintos alumnos Alumnos copian consignas preguntas y respuestas Responden a las preguntas directas orales de D1D2 organiza explica da instrucciones responde preguntas de alumnosAlumnos copian en el cuaderno preguntan a D2 y respondenLa copia en el cuaderno se hace en silencio Soacutelo un alumno copia desde la web a un procesador de textos (OP2b y OP2c)D3 dicta consigna los alumnos la copian en el procesador de textos (esto es parte de la consigna)Practicante escribe en la pizarra y los alumnos copian en el cuadernoD4 elabora un esquema en el pizarroacuten y los alumnos lo copian en el cuaderno Ellos no interactuacutean entre siacute
En OP2 Los alumnos interactuacutean en pequentildeos grupos hablan en voz baja entre ellos Dentro de los pares uno escribe y el otro dicta u observa Sacan apuntes en el cuaderno que luego usan en la escritura digitalEn los trabajos en grupos proponen elementos y descartan otros intercambian las laptops algunos tipean otros miran la pantalla y sentildealan (proponen o dictan) otros solo miran Integran fragmentos de texto digital copiado y pegado apuntes en el cuaderno e imaacutegenesEn OP3 D3 indica los aspectos formales En un grupo los alumnos se intercambian los roles Dos grupos se organizan uno dicta y otro escribeEn todas las OP5 Los alumnos interactuacutean permanentemente entre ellos Conversan sobre queacute escribir queacute agregar o eliminar y por queacute hacerlo Se sugieren mejorasD5 tambieacuten interactuacutea constantemente con ellos les pregunta los orienta les pide regularmente los avances y realiza las correcciones guiadasEn la escritura algunos escriben directamente en word otros leen varios textos seleccionan citas que copian y pegan y trabajan a partir de esa idea otros escriben a mano primero mientras leen online En los equipos intercambian los roles uno escribe otro mira o sentildeala y propone Reflexionan sobre el uso del lenguaje y la ortografiacutea Intercambian sus textos para leerlos comentarlos y sugerir mejorasAl iniciar la escritura exploran sitios dialogan mucho proponiendo ideas y narrando historias Al terminar la escritura ajustan cuestiones de formato hacen correcciones y agregan imaacutegenesUsan corrector ortograacutefico de Word y sinoacutenimos de Wordreference
D1 les dicta la consigna y la explica Pasa por los bancos para dar algunas ayudasAl principio de la escritura de la prueba de sondeo muchos hablan entre ellos se piden y dan ayuda comparten sus sensaciones pese a que las producciones son individualesLa prueba escrita en hojas de escrito genera un clima propio de cierta tensioacuten silencios y cuchicheos Los alumnos se inclinan sobre sus hojas reflexionan en silencio sobre queacute escribir
Productos Registros en cuaderno Informe digital - Folleto turiacutestico ndash Book trailer ndash Resentildea - Artiacuteculos de opinioacuten - Cuentos
Prueba de sondeo (diagnoacutestica del tema)
Tabla 5 Anaacutelisis de praacutecticas de escritura
163
Docentes Alumnos
Facilidad Comodidad
Las docentes D1 D3 y D4 plantearon que la conectividad y las tecnologiacuteas digitales facilitaban la realizacioacuten de algunas tareas
ED1 - 111 (1414)entonces como que tambieacuten eso el hecho de conectar con internet que a veces es faacutecil
ED3 - 3165 (7575) todo eso se pudo hacer en una clase gracias a la conectividad las computadoras () Facilita A miacute me permitioacute
ED4 - 4180 (9595) El blog tambieacuten me facilita eso
Los alumnos de los grupos 2 3 4 y 5 reiteraron que el uso de tecnologiacuteas les haciacutea ldquomaacutes coacutemodordquo y ldquomaacutes faacutecilrdquo el llevar a cabo distintas tareasConsideran que es maacutes faacutecil la escritura y los procesos de correccioacuten sobre los que luego profundizaron como en las declaraciones de los alumnos K D N L Q y
EA2 - 7165 (339339) K - Me queda maacutes coacutemodo EA2 - 7173 (367370) DG - iquestVos lo teniacuteas en los dos lugares Y iquestdoacutende preferiacuteas leerlo D - En la computadora DG - iquestPor queacute D - Es maacutes faacutecil Ahiacute estaacute sin faltas de ortografiacutea entonces es maacutes faacutecil de leer EA3 - 870 (220220) Q - Es mucho maacutes faacutecil con la computadora EA3 - 8168 (173175)N - No yo con la computadora DG - iquestPor queacute N - Es mucho maacutes faacutecil Es maacutes raacutepido Para miacute no seacute EA3 - 8172 (184184) L - Y a miacute me queda faacutecil de las dos maneras tambieacuten por El escrito igual que ella los dibujitos te quedan mucho maacutes faacuteciles y en la computadora es maacutes faacutecil Es decir si te equivocaacutes es maacutes faacutecil que estar tachando tantoEA5 - 10202 (152152)Y despueacutes pasarlo a la computadora Porque primero como que queda mejor se lee mejor y es mucho maacutes faacutecil porque ya vas cambiando partes Como que lo voy autocorrigiendo EA5 - 1098 (181181) - Ademaacutes la computadora te facilita muchas cosas
Tambieacuten valoran la facilidad en la buacutesqueda y recuperacioacuten de informacioacuten para integrarla en producciones textuales y la mejor visibilidad de los textos (P y U)
EA3 - 8169 (176176) P - Ademaacutes como que en papel o sea en computadora es maacutes faacutecil buscar la informacioacuten porque buscaacutes exactamente lo que vos quereacutes en internet Y lo escribiacutes en () el Word y ta es maacutes raacutepidoEA4 - 9107 (388388)U - Siacute porque es como que la letra estaacute maacutes chica y en la computadora la podeacutes agrandar y todo
164
Docentes Alumnos
Rapidez inmediatez
La docente D1 manejoacute ademaacutes como una ventaja la inmediatez con que trabajan sus alumnos con medios digitales
ED1 - 125 (1414)La otra cosa que yo hago() es me da maacutes resultados en vez de decir celulares en mi clase no () es bueno a ver buscame tal cosa Entonces integro el celular como una herramienta de trabajo [Una alumna] por ejemplo () yo dos por tres le digo bueno a ver este deber ya subilo al grupo Y ella de inmediato lo sube Ademaacutes ellos tienen esa rapidez
Ocho alumnos valoraron la rapidez con que escriben y leen usando tecnologiacuteas digitales (C J P U R T S )
EA2rtf ndash 767 (259259)C - Yo prefiero escribir en la computadora porque tengo buena mecanografiacutea escribo mucho maacutes raacutepido EA2rtf - 799 (341341) Escribo maacutes raacutepido en la computadora que EA2rtf - 7164 (337337) J - Escribiacutes mucho maacutes raacutepido EA2rtf - 7166 (340340) C - Yo escribo rapidiacutesimo Diez veces maacutes raacutepido en la computadora que lo que escribo en papel EA3rtf - 8162 (157159) P - Si son resuacutemenes siacute los hago en la computadora y los imprimo porque me parece maacutes faacutecil DG - iquestPor queacute P - Me parece maacutes maacutes raacutepido sobre Eso praacutecticamente maacutes raacutepido EA3rtf - 8186 (236236) P - En la computadora es como que es maacutes faacutecil comprenderlo no seacute por queacute porque tengo tipo la mentalidad de que como es maacutes chico el texto digo ah es menos y lo no seacute se me hace maacutes faacutecil EA4rtf ndash 9110 (411411) U - La computadora va mucho maacutes raacutepido EA4rtf ndash 9184 (230234) U - No seacute lo veo maacutes raacutepido y DG - iquestCoacutemo maacutes raacutepido iquestVos lees maacutes raacutepido con la computadora U - Claro EA4rtf - 9220 (426426) R - Yo me gusta maacutes la computadora escribe maacutes raacutepido no seacute En papel me cuesta maacutes EA4rtf - 9226 (438439)T - Maacutes raacutepido siacute U - Cada escribir cada letra y todo EA4rtf - 9235 (472472) S - En en con lapicera y eso te teneacutes que agarrar el corrector y borrar esperar que seque O si no simplemente borrar y taacute Un rato Maacutes raacutepido escribir en digital P10 EA5rtf - 10233 (259259) - Siacute pero escribiendo demoraacutes mucho maacutes
Acceso a los materiales
Las docentes D1 y D4 consideraron una ventaja del uso de medios digitales el acceso a los materiales de estudio y los textos
Los alumnos plantearon como fortaleza el acceder a los diversos materiales de todas las asignaturas desde un uacutenico medio abaratando costos y aligerando el peso que cargan (Alumnos O S V Ccedil)
165
Docentes Alumnos
ED1 - 16 (1010)El hecho de tener un material que lo traeacutes en un pen drive lo usas en la computadora lo conectaacutes con la pantallaED1 - 112 (1414) Entonces yo les deciacutea No los deberes si los trajeron si lo teneacutes en la maacutequina estaacute baacuterbarordquo ED4rtf - 4180 (9595) del primer al uacuteltimo estudiante tienen el texto Que a veces no me pasaba eso O teniacutea la fotocopia y si ese diacutea no habiacutea venido el diacutea que entregueacute la fotocopia no teniacutea la fotocopia o la perdiacutea o no la pegaba en el cuaderno Acaacute estaacute siempre Siempre estaacute O en la clase o en la casa estaacute El que la perdioacute el que no la perdioacute el que la tiene el que no tiene ni cuaderno va a estar
EA3 - 8225 (372372)O - Lo que tiene de bueno el digital es que a veces los podeacutes descargar entonces no te sale nada porque hay muchos libros que estaacuten gratis Entonces mucho maacutes faacutecil que gastar trescientos y algo de pesos por un libro Es lo que tiene de bueno EA4 - 981 (264264)S - Veniacutes al liceo solo con la computadora y ya estaacute V - A miacute me gusta bastante el digital porque Por ejemplo tenemos 12 materias y si tenemos que traer doce libros maacutes las cuadernolas es como una mochila de para una guerra hellipentonces el digital es una computadora como la XO que tenemos entonces la podemos llevar a cualquier ladoEA5 - 1035 (183183) O sea hay unos libros que estaacuten como ya digitales y no teneacutes que cargar tantos los libros EA5 - 1037 (186186) En vez de cargar los libros para escribir escribiacutes lo de una cuadernola en archivo Word EA5 ndash 1038 (188188) Ccedil - Una sola computadora en vez de libros EA5 - 1041 (211211) Ccedil - A veces es maacutes coacutemodo leerlo del libro pero te digo ahorraacutes mucho espacio EA5 - 1042 (213213 ) Ccedil - En vez de tener todos los libros de todos los antildeos apilados ah los podeacutes tener todos en un archivo
Otro aspecto que valoraron fue el acceso a diccionarios en liacuteneaEA5rtf - 10237 (270270) ponele que necesito sinoacutenimos o algo y ahiacute siacute lo busco en internet Porque no tengo un diccionario Tengo que ir a buscar
Motivacioacuten La motivacioacuten fue vinculada de forma positiva a los medios digitales por las docentes D3 y D5 D3 lo relacionoacute con la reciente llegada de las nuevas computadoras
P 3 ED3rtf - 386 (6060)Segundo lo que pasa que hace poquito haraacute unas dos semanas les hicieron el recambio entonces estaacuten con computadora nueva
D5 valoroacute el compromiso que percibioacute relacionado a estas tecnologiacuteas
Los alumnos usaron palabras vinculadas a estados de aacutenimo positivos al hablar de sus tecnologiacuteas y actividades de clase como ldquocontentordquo ldquome gustaronrdquo ldquomaacutes divertidordquo ldquome gustardquo o palabras negativas para referirse a esas mismas actividades en papel como ldquome cansabardquo y ldquome aburrerdquo (alumnos L R U X)
EA3 - 8231 (424426) L - Yo lo hice a computadora y quedeacute contento Hice siete paacuteginas para miacute fueron bastante creativas me gustaron DG - iquestY si lo hubieras hecho a mano L - Hubiera hecho una o dos porque me cansaba
EA4 - 913 (116116)
166
Docentes Alumnos
P 5 ED5rtf - 535 (2323)La tecnologiacutea te permite ahorrar y ellos se comprometen tambieacuten de otra manera
R - Pasa que es maacutes divertido leer en internet que leer en libros
EA4 ndash 9184 (230234)U - Claro Me siento maacutes No seacute por queacute Me gusta DG - Lo disfrutaacutes maacutes U ndash (Asiente)
EA5 - 10238 (277279)X - Yo escribo en computadora DG - iquestPor queacute X - Porque me aburre escribir Eso me cansa
Tabla 6 Ventajas del uso de medios digitales seguacuten percepciones de Docentes y Alumnos
167
Percepciones docentes Percepciones alumnos
Aprendizajes nuevos
Dos docentes hacen comentarios sobre instancias de nuevos aprendizajes vinculados a los medios tecnoloacutegicos D1 enfatiza la dificultad de aprender sobre tecnologiacuteas para los adultos oponieacutendolos a la facilidad de los adolescentes (ED1 paacuterrafo 30) D2 pone en cuestioacuten esta facilidad narrando coacutemo ensentildeoacute el uso de herramientas de ofimaacutetica (procesador de texto) y comunicacioacuten (correo) porque sus alumnos no las manejaban ED2 paacuterrafo 7 ED2 paacuterrafo 3030)
ED1 - 133 (3030) No seacute si me da el tiempo para integrar tampoco tanta cosa Porque viste que cada cosa te lleva todo un a nosotros los grandes nos lleva un tiempo de dominar la herramienta Los gurises dominan todo al mismo tiempo () O sea ellos lo viven porque lo tienen todo el tiempo Pero uno yo queacute seacute No te da el tiempo de todo porque Para nosotros es un constante aprendizaje Para ellos es eh el nuevo chirimbolo y lo tienen suacuteper integrado ED2 - 216 (77)La entrevistada narra en ese momento que a principios de antildeo tuvo que ensentildear a escribir en procesador de textos mandar mail y adjuntar archivos ED2 - 246 (3030)Me deciacutes pero entonces son fantaacutesticos con la computadoraiexcl tampoco Porque por ahiacute La imprenta De o Cursiva La computadora Nada No no te saben
Los alumnos no hacen referencias a los aprendizajes
Ausencia de herramientas
Las docentes D2 y D4 visualizan la falta de
Dos alumnos hacen referencia a la ausencia de tecnologiacutea como problema Un alumno del
168
Percepciones docentes Percepciones alumnos
computadoras en clase (D2) y la carencia de conectividad yo impresora en el hogar (D4) como algunos inconvenientes para la incorporacioacuten de medios tecnoloacutegicos en el aula
ED2 - 219 (1515) No he logrado en 2ordm3 no hay nadie que tenga computadora ED2 - 238 (1717) Algunos la tienen otros me dicen que la perdieron e hicieron la denuncia y ahora estaacuten esperando la devolucioacuten Yo los mando directamente les di los locales de Plan Ceibal que tenemos cerca uno frente al Pereira Rossell el otro en Rivera casi Arenal Grande Les mando hablar con los profesores de informaacutetica que estaraacuten maacutes maacutes eh con maacutes conocimientos que yo Pues no No se logra
ED4 - 4161 (5353) Ahiacute entra tambieacuten la maacutequina en la casa que no todos pueden acceder porque viste que esta maacutequina se conecta cerca de una escuela Algunos llegan a la casa y tienen ademaacutes la otra computadora Y() despueacutes tiene que ver con la impresioacuten y todo eso que vos no podeacutes decirle a un alumno no yo no tengo plata para imprimir y no tengo impresora lo puedo traer a mano no le deciacutes que no
grupo 4 refiere a la escasez de enchufes en los salones lo cual les obstaculiza el uso prolongado de las computadoras al agotarse las bateriacuteas Una alumna del grupo 5 por su parte hace ver la dificultad que traeriacutea una futura ausencia de tecnologiacutea en caso de acostumbrarse al uso permanente
EA4 - 980 (259259) No podemos enchufar todos la computadora
EA5 - 10137 (301301) X - Claro pero despueacutes cuando vas a escribir vos va a ser re difiacutecil porque si te acostumbraacutes mucho a la computadora
EA5 - 10139 (302302) Te va a pasar que no vas a tener computadora y no vas a poder escribir te va a parecer incoacutemodo usar
169
Mal funcionamiento
D3 menciona en una ocasioacuten como posible problema las computadoras rotas o bloqueadas que generan una ausencia temporal de tecnologiacutea
ED3 ndash 3147 (5151) alguno porque teniacutea un problema con la computadora Algunos hasta teniacutean la computadora bloqueada y la tuvieron que mandar a desbloquear
Tres alumnos del grupo 4 (V T y S) comentan posibles inconvenientes en el funcionamiento de sus equipos la memoria escasa la carga de la bateriacutea y el tamantildeo del procesador que enlentece la maacutequina
EA4 - 9192 (255256)V - Yo siacute Pero llega un punto que se te llena la memoria Y maacutes los jueguitos y todas las pavadas T - Y ademaacutes este el cargador no te da para todo La carga no te da para todo el diacutea
EA4rtf - 9201 (340343)S - Y aparte si entraacutes a varias pestantildeas se te tranca todo Entonces teneacutes que cerrar todas las pestantildeas
Problemas de autores y autoriacutea
D5 hace evidente su preocupacioacuten por la verdadera autoriacutea de los textos producidos por los alumnos y la facilidad de ldquocopiar y pegarrdquo que brinda la tecnologiacutea
ED5 - 551 (4242) hay trabajos muy buenos pero hay una tendencia a copiar iquestNo Que ese es el otro peligro Pero bueno ese peligro de alguna manera tiene que ver coacutemo lo bloqueo como lo intercepto o trato de interceptarlo
Los alumnos dirigen su preocupacioacuten a la autoriacutea de los textos que consultan en Internet Cuestionan la confiabilidad de esos autores (grupos 3 y 5) y el nivel de los textos consultados que puede exceder el pertinente (grupo 5)
EA3 - 875 (235235) M - No pero hay veces que en la computadora tambieacuten hay errores EA3 - 877 (238238) La computadora puede tener errores siacute tambieacuten EA3 - 8188 (241242) L - iquestPero en internet En internet son cualquier cosa Siacute eso es verdad M - Por eso hay cosas que no entendeacutes
EA5 ndash 10177 (2222) cuando vos buscaacutes en internet vos podeacutes encontrar algo que es para capaz que un nivel muy avanzado del que tenemos nosotros o a veces poneacutes algo y no entendeacutes nada EA5 - 103 (1818) lo que entiendo en un papel puede ser de un autor profesional que en internet cualquiera que escribe EA5 - 10178 (2222) Pero en el papel si vos teneacutes un libro que estaacute apto para el nivel que teneacutes vos casi siempre lo vas a entender
Dificultades en la lectura los lectores perdidos
D1 recuerda durante la entrevista una situacioacuten de clase en la que los alumnos debiacutean leer un texto desde los celulares y se perdiacutean o deciacutean que no podiacutean leer por el tamantildeo
Alumnos de los grupos 1 3 y 4 (B M W Z) afirman que leer un texto en pantalla les ofrece mayor dificultad que en el papel Una de las razones que esgrimen es que en la pantalla se pierden confunden los renglones y se entreveran
EA1 - 653 (4242)
170
ED1 - 128 (1818) algunos deciacutean ah la letra es muy chiquita no puedo leer no seacute queacute
B - Porque no seacute en la computadora me da como no seacute despueacutes me canso mucho Y despueacutes ponele me pasa que para cambiar de renglones me voy me confundo y cambio por otro Y despueacutes DG - iquestCuando estaacutes leyendo B - Siacute Despueacutes me entrevero todo lo que leiacute Y despueacutes me queda como entreverado no seacute prefiero escribirlo
EA3 - 8223 (369369) M - En papel siacute Porque en digital hay veces que me pierdo leyendo me pierdo pero taacute me gusta maacutes en papel siacute
EA4 - 934 (382382) S - Yo entiendo maacutes por el papel que por la computadora
EA4 - 9208 (375377)W - Y porque en la computadora me tranco maacutes DG - iquestSiacute W - Eh porque me canso EA4 - 9215 (406408)W - Siacute claro Me entrevera DG - iquestTe entreveraacutes en W - En la computadora
EA5 ndash 10103 (207207) Z - A miacute tipo para estudiar prefiero leer de letra miacutea que de letra de Word
Liacutemite de velocidad escritura excedida
Las docentes no hacen referencias a la velocidad de lectura
Algunos alumnos (A B T V) perciben que el escribir maacutes velozmente en la computadora no siempre es una ventaja Seguacuten sus relatos al escribir raacutepido el texto puede resultar maacutes confuso o con maacutes errores porque la rapidez es contraria a la reflexioacuten Sienten que en la escritura analoacutegica piensan maacutes antes de escribir que en la digital ldquoen la computadora pensaacutes raacutepidordquo (EA4 paacuterrafo 424)
EA1 - 676 (118118) A - Yo no no seacute Porque puede que ponele cuando lo escribo a mano es como que me concentro mucho maacutes y lo estoy estoy pensando bien lo que estoy poniendo Cuando lo pongo en la computadora a veces me pasa que no no seacute bien coacutemo escribirlo O sea escribo mucho maacutes raacutepido que eso podriacutea ser quizaacutes un punto a favor pero se me faltan se me saltan las cosas Tipo los tildes y todo eso no los pongo todos porque no a veces no me salen en el momento y tengo que seguir
EA1 - 677 (120122) B - En la computadora Y si no es que se me tranca
171
pongo otras cosas entonces cuando lo lees queda horrible DG - iquestY despueacutes lo volveacutes a leer B ndash Siacute
EA4 - 9219 (424424)T - Y otra cosa que ademaacutes en papel podeacutes ir pensando maacutes en lo que vas escribiendo porque en la computadora pensaacutes raacutepido Porque lo haceacutes raacutepido escribir Entonces esto es letra por letra entonces vas pensando maacutes
EA4 - 9241 (546546)V - Escribiacutes todo raacutepido y y despueacutes mandaacutes el mensaje sin leer lo que pusiste y teneacutes cualquier cosa Le quisiste poner no seacute te quiero y le pusiste andaacute a lavarte las patas
El siacutendrome de paacutegina en blanco
Las docentes no hacen referencias a la creacioacuten personal
Dos alumnos (O Y) narran sus procesos de escritura creativa frente a la pantalla y al papel y coinciden en que en la escritura digital tienen maacutes problemas para crear textos para tener ideas y desarrollarlas
EA3 ndash 8175 (202204)O - Si es para escribir ponele que Tengo ganas de escribir algo no seacute me encantoacute la idea de poner un poema las ideas se me van en la computadora Es mirar la pantalla y como que se me borra todo () Es como que me desespera ver la pantalla asiacute es como que trato de pensar y me sale todo al reveacutes Entonces prefiero agarrar el laacutepiz y esperar y en alguacuten momento se me va a ocurrir una idea y es maacutes faacutecil EA3rtf - 8227 (412412) O - Me siento en la computadora y la pantalla me desespera y entonces no llego a lo que yo quiero llegar EA5 - 10235 (266266) Y - Yo al principio asiacute cuando empiezo el texto no puedo empezar en la computadora Primero tengo que escribir en (hace gesto de escribir a mano) () Empiezo asiacute (gesto de escribir en teclado) como que no No me sale nada no no puedo Tengo que empezar en el papel y despueacutes lo paso
No solo de escribir letras vive el alumno
Las docentes no hacen referencias a la escritura no verbal
Cuatro alumnos (O L M y Z) encuentran que la computadora no facilita la escritura en otros coacutedigos no verbales como siacutembolos matemaacuteticos dibujos y esquemas
EA3 ndash 8167 (172172) O - No el papel Porque soy maacutes de hacer no seacute En vez de hacer esquemas no hago tipo dibujitos todos raros y con
172
eso me voy guiando Y es maacutes faacutecil para miacute no seacute
EA3 ndash 8172 (184184) L - Y a miacute me queda faacutecil de las dos maneras tambieacuten por El escrito igual que ella los dibujitos te quedan mucho maacutes faacuteciles (hellip)
EA3 - 868 (206206) M - Eh a miacute escrito porque ta Hay veces que me vienen ganas de dibujar Hay veces que me vienen ganas de dibujar y y ta es eso dibujar y escribir a veces no es lo mismo con la computadora
EA5 - 1099 (189189) Z - Pero por ejemplo para matemaacutetica la computadora no se puede usar
La distraccioacuten y la desconcentra-cioacuten
Las docentes no hacen referencias a la concentracioacuten o la atencioacuten
Alumnos de todos los grupos (A C N O R S V W X) coincidieron en que leer y escribir en medios digitales se les haces maacutes difiacutecil porque sus dinaacutemicas en la computadora los llevan a tener muacuteltiples actividades abiertas (pestantildeas de otros sitios programas) y van de una a otra Los nueve alumnos que lo explicitaron afirmaron que esto haciacutea que se desconcentraran
EA1 - 665 (8488) A - A veces mismo estoy en el cuarto estudiando y se me da por agarrar el celular pero trato de no agarrarlo DG - iquestPor queacute A - Porque si no me desconcentro DG - iquestTe parece que entonces con la computadora te desconcentraacutes maacutes A - Siacute
EA1 - 666 (9191) A - Es maacutes cuando estoy haciendo un trabajo un deber que tengo que buscar informacioacuten demoro pila porque mientras hago eso hago otras cosas Busco canciones todo eso y me distraigo
EA2 - 768 (261261) C - Me desconcentra o sea la pantalla digo
EA3 - 881 (249249) O - A miacute me distrae cuando tengo internet
EA3 - 8184 (228230)DG - iquestSe pueden concentrar igual en el papel y en la computadora M - Siacute N - No
173
EA3 - 8191 (251251) O - Como que estoy pendiente de que no seacute y estoy pendiente de que sale una cancioacuten nueva y es como que Ahiacute no No Porque no quiero leer quiero escucharla y entonces como que estoy muy pendiente Entonces prefiero desconectar todo
EA3 ndash 8195 (266266)O - Porque estaacutes pendiente de lo que va a pasar en la otra y en la otra y asiacute Es como que medio entreverado
EA4 ndash 9196 (299301)R - En la computadora no me concentro Me dan ganas de hacer otra cosa S - Otras cosas V ndash Siacute
EA4ndash 991 (313313) W - en la computadora tipo que te distraeacutes maacutes no seacute
EA4 - 9198 (314314) S - Te traumaacutes porque deciacutes tengo que estudiar tengo que estudiar y entraacutes a otra paacutegina y ta
EA4 - 993 (332332) V - Estaacute una de estudio y ochenta de cosas de los jueguitos de Facebook
EA5 ndash 10210 (177177) X - Aparte que distrae mucho
El cansancio de la pantalla
Las docentes no hacen referencias al cansancio de la vista
Alumnos de todos los grupos (B C H N O Q R S T V) concordaron que el brillo de la pantalla les cansaba la vista si teniacutean que leer durante un tiempo extendido y esto los desconcentraba
EA1 - 653 (4242) B - en la computadora me da como no seacute despueacutes me canso mucho Y despueacutes ponele me pasa que para cambiar de renglones me voy me confundo y cambio por otro
P 7 EA2rtf - 7146 (221221) H - Para leer en hoja porque te cansa la vista estar con la computadora y estar leyendo fijo Hay que hacer mucho esfuerzo
EA2 - 769 (261261) C - Me desconcentra o sea la pantalla digo Me cansa pila la vista la computadora
EA2 - 7168 (348348) C - Si teneacutes que concentrarte ya sea un cuento lo que sea ya ahiacute ya me cansa pila la vista
174
EA3 - 872 (225225) O - Que la computadora a veces te cansa la vista
EA3 - 8185 (232232)N - Si la computadora tiene mucho color te lleva como Te cansa maacutes y en papel noL - Siacute pero le bajaacutes el color N - Siacute pero igual te cansa
EA3 - 8216 (355355) O - Me Yo prefiero leer de a poco Leer dos paacuteginas y seguir despueacutes con otra y porque te cansa la vista
EA3 - 8217 (356356) Q - Yo no podriacutea porque despueacutes querer leer maacutes porque quereacutes saber lo que sigue el libro y no podeacutes porque no seacute (hellip) Te re cansa la vista
EA3 - 8218 (357357) N - Siacute te cansa un montoacuten la vista siacute Por eso prefiero
EA4 - 972 (194194) R - No me duele la cabeza si leo mucho en la computadora
EA4 - 9199 (315317) T - Despueacutes terminaacutes con los ojos todos rojos S - Siacute la otra vez llegueacute con los ojos todos rojos y taacute me dijeron de todo T - A miacute me dicen desconectate que estaacutes mal
EA4 ndash 9212 (404404) V - me embroma un poco la computadora porque me deja los ojos asiacute (hace gesto con as dos manos adelante de la cara como ojos muy hinchados) que parezco los fumados de la calle
Tabla 7 Desventajas del uso de medios digitales seguacuten percepciones de Docentes y Alumnos
175
Sobre Redes Sociales
Percepciones de Docentes Percepciones de Alumnos
Usos cotidianos de las Redes Sociales
Las Docentes en general no hacen mencioacuten al uso de las redes sociales en aacutembitos fuera de los centros educativos Uacutenicamente la Docente D2 explicita que ldquodesconoce el uso de las redes socialesrdquo(ED2 paacuterrafo 11)ldquono seacute si buen uso porque yo lo desconozco es de las redes socialesrdquo
En todas las entrevistas los alumnos declaran que usan Facebook y otras redes sociales (Twitter Ask Tuenti Tumblr We heart it) de forma permanente (Ver graacutefico de Sitios y programas usados)Ante la pregunta ldquoiquestqueacute pestantildeas tienen abiertas cuando estaacuten en la computadorardquo Facebook fue nombrado por 23 de los 29 alumnos Un alumno explicita que ldquoextrantildeamenterdquo no estaacute usando la computadora de forma regular Otro alumno declara que usa uacutenicamente juegos y otro resalta exclusivamente el uso de un buscador Un alumno no nombra ninguna red social entre sus usos y otro no especifica queacute programas usa Es evidente que la presencia de los alumnos en las redes sociales es permanente y cotidiana (EA1 paacuterrafos 6770 EA2 paacuterrafos 84 98 100 114 275 316 265269 295298 299304 321326 329 EA3 paacuterrafos 66 76 106 253 268269 289290 291294 296 298 299300 EA4 paacuterrafos 345 347351 352 354362 365 551560 EA5 paacuterrafos 306310 312314 315 320 348349 351 355)
Usos acadeacutemicos de las Redes Sociales
Comunicacioacuten y viacutenculo
Las Docentes D1 D3 y D4 usan grupos cerrados de Facebook en sus clases Durante las entrevistas las tres los valoraron positivamente ldquoEsto del grupo estaacute buenordquo (ED1 paacuterrafo 16) ldquoEs fantaacutestico Es una herramienta impresionanterdquo (ED3 paacuterrafo 75)
Plantearon como una caracteriacutestica principal de esta herramienta la posibilidad que brinda de fortalecer la comunicacioacuten con y entre los alumnos (ED1 paacuterrafo 10 ldquoEl grupo de Facebook que armamos en ambos grupos nos permite este tema de de compartir lo que se va aprendiendo o de deberes que se comparten () El grupo de Facebook lo que me ha permitido es que los chiquilines te comuniquen cosas que les pasanrdquoED3 paacuterrafo 14 ldquosiempre creamos un grupo cerrado de Facebook donde estaacuten los integrantes de la clase () al principio son comunicados (hellip) alguna fecha que por alguacuten motivo no hay una actividad recordar tareas domiciliariasrdquo ED3 paacuterrafo 71 ldquoes bueno porque tambieacuten son recordatorios Queacute tareas tenemos para mantildeana se avisan cosas () Entonces entienden que ese espacio es
Comunicacioacuten y viacutenculo
Los alumnos valoran tambieacuten la red social Facebook como un espacio importante de comunicacioacuten e interaccioacuten con los compantildeeros En EA3 la alumna O destaca este entorno como el que eligen para vincularse con otros autores de blogs de un concurso internacional (EA3 paacuterrafos 136137)ldquoO - () es en cada paiacutes tiene muchos integrantes y vos cada vez que entraacutes en ldquoQueacute estaacutes leyendordquo que es la paacutegina del concurso podeacutes ver los blogs de ellos Y entraacutes les poneacutes comentarios y entre nosotros nos devolvemos comentarios nos agregamos en Facebook y vamos teniendo maacutes O sea nos relacionamos maacutes con otrosrdquoEn la misma entrevista los alumnos de la Docente D3 explican que usan el grupo cerrado en Facebook para informarse sobre eventos puntuales de las distintas materias (parciales pruebas entregas de deberes meriendas compartidas Destacan que las interacciones en el grupo exceden lo relativo a la asignatura Idioma Espantildeol y se comparten avisos de todas las materias (EA3 paacuterrafos 299300 305307 317321)Dentro de los grupos participan de diferente forma algunos preguntan unos responden otros esperan que la docente u otros compantildeeros lo
176
para eso No es soacutelo para Espantildeol Entonces el grupo se va transformandordquo ED4 paacuterrafo 73 ldquoEl grupo cerrado es de primero uno segundo dos segundo uno Donde ellos ahiacute hacen consultas de ese tipo Para cuaacutendo quedoacute el escrito Yo ayer no pude ir profesora trabajaron sobre tal cosa hay un deber al respecto ese tipo de cosas Si no es a miacute le preguntan a otros de los compantildeeros dentro del grupo Alguien va a haber de los 23 de la clase que le conteste sobre el deber o sobre lo que seardquo
hagan y dejan que figure el ldquovistordquo o simplemente lo marcan con ldquome gustardquo (EA3 paacuterrafos 317321 322326 EA4 paacuterrafo 565571)Valoran el grupo cerrado como positivo en funcioacuten de la facilidadEA3 paacuterrafos 333334 ldquoSi te olvidaacutes de algo siempre estaacute ese grupo y vos estaacutes conectado y podeacutes preguntarrdquo ldquoSiempre estaacutes ahiacuterdquo EA3 paacuterrafo 335 ldquoO le mandaacutes un mensaje ponele a todos juntos vendriacutea a ser Maacutes faacutecil Todos lo ven les aparece en la notificacioacutenrdquo
Aula extendidaLas docentes hacen mencioacuten de diversas actividades dentro del grupo cerrado de Facebook que funcionan como aula extendida ocurren fuera del tiempo y del espacio del aula Comentan la mayor demanda de tiempo de trabajo que implica para el profesor
ED1 paacuterrafo 32 ldquomuchas veces un viernes un saacutebado se me ocurre una tarea y les mando () Como que claro te permite te olvidaste de algo en la clase y teneacutes esto () Es como una extensioacuten del aula Obvio que tambieacuten te genera maacutes trabajo Porque muchas veces te mandan deberesrdquo
ED3 paacuterrafo 15 ldquoes un espacio donde cuando tienen una consigna de trabajo y no la entienden me dejan preguntas ahiacute y entonces yo les respondo los reorientordquo
ED3 paacuterrafo 62 ldquoSiempre les hago hacer autoevaluaciones Tengo una lista de preguntas para ellos que les voy a dar un formato las voy a subir en el grupo cerrado y bueno para que ellos vean queacute son y despueacutes se las llevo reparto y eso Es muy democraacutetica la informacioacutenrdquo ldquoNosotros estamos permanentemente en contacto Y cuando ellos tienen una duda de una tarea siempre me preguntanrdquoldquo() O sea ellos permanentemente cuando tienen que escribir me recurren al grupo cerrado Y se acostumbraron E interactuamos Este y eso requiere dedicar tiempo iquestNo Porque siempre hay alguna preguntardquo
ED3 paacuterrafo 67 ldquocuando en liacutenea me hacen preguntas son preguntas a veces de comprensioacuten Yo me puedo dar cuenta queacute es lo que en la clase no se entendioacuterdquo
Se conforma como un espacio acadeacutemico
Aula extendidaLos alumnos no hacen mencioacuten a tareas o actividades realizadas en el grupo de Facebook maacutes allaacute de las consultas o avisos
177
vinculado al aula pero diferente de eacutesta donde se pueden generar reglas propias y donde se realizan tareas especiacuteficas
ED3 paacuterrafo 69 ldquoLes ensentildeaacutes que es un grupo de estudio que hay vocabulario que no pueden usar () les ensentildeaacutes reglas iquestNo (hellip) es maacutes los grupos siempre le pido a uno de ellos que lo cree y me agregue Este y es una herramienta a la que se adaptan faacutecilmente y de a poco la van potenciando No es lo mismo el grupo cerrado en abril en julio que en setiembre El grupo tambieacuten va evolucionando se va volviendo cada vez maacutes acadeacutemicordquo
ED4 paacuterrafo 73 ldquoYo le puse el Twitter tambieacuten porque yo tengo Twitter Y puse Facebook () Yo trabajo con grupos cerrados de ellos de Facebook para la clase Ahiacute en el Facebook no va lo que en el blog En el Facebook queacute puede ir Que ellos me pregunten un deber que para cuaacutendo quedoacute un escrito que se cambioacute () Si no va a venir a clase queacute es lo que puede hacerrdquo
Cercaniacutea a los usos del alumno
En el planteo de las docentes uno de los fundamentos para el uso de grupos de Facebook en sus clases es la conviccioacuten de que este entorno es cercano a los usos cotidianos de los alumnos De esta manera procuran que los alumnos integren un espacio de clase a las praacutecticas habituales dentro de las redes socialesEsto lo plantean las docentes D1 D3 y D4
ED1 paacuterrafo 26 ldquohace tres antildeos o cuatro creeacute una paacutegina web Entonces le puse fotitos chirimbolos cositas todo baacuterbaro Y no la veiacutean No la miraban Entonces despueacutes lo que hice armo un grupo y en el grupo voy subiendo datos el programa esto lo otrordquo
ED1 paacuterrafo 28 ldquoEs lo que todos emplean hoy en diacutea Y seguramente Facebook dentro de poco va a desaparecer Ya hay muchiacutesimos adolescentes que se manejan con Twitter Y twitean y retwiteanrdquo
ED3 paacuterrafo 43 ldquoEs un soporte en el que se manejan de una manera naturalrdquo
ED4 paacuterrafo 73 ldquoY es una especie de trampa tambieacuten porque queacute pasa muchas
Cercaniacutea a los usos del alumno
Los alumnos corroboran esta percepcioacuten de los docentes declarando que en su vida cotidiana las redes sociales son omnipresentes
EA2 paacuterrafos 125128 K - Claro pero vos estaacutes en el FacebookE - Todo el tiempo
EA3 paacuterrafo 250N - Siempre Yo estoy con el Facebook
EA3 paacuterrafo 329 N - Siacute porque pasaacutes todo el diacutea en Facebook algunos
178
veces ellos entran al Facebook y por ahiacute le da no no le da ganas Pero acaacute al tener todo lo obligo de alguna manera tambieacuten a que diga yo entro al blog y ya ve algo y tambieacuten se fijardquo
ED4 paacuterrafo 97 ldquoel blog es nada maacutes que abrir otra ventana Si estaacuten en el Facebook y estaacuten porque les gusta porque pasan el diacutea entero es nada maacutes que abrir otra ventana una mirada le van a darrdquo
Redes como distraccioacuten
Las redes sociales aparecen mencionadas como un posible elemento que distrae o factor de distorsioacuten por la docente D2 quien no las incorpora en sus clases
ED2 paacuterrafo 17ldquoPrimero si estaacuten dispersos en Facebook les hago girar la pantalla y si () las pantallas estas nuevas que no giran bueno la ponen para atraacutes para mirarlordquo
ED2 paacuterrafo 17ldquoTeniacutea dos chiquilinas que se pelearon entonces hubo que sacarlas del liceo con cuestiones de amenazas entre pandillas iquestno Y () esas chiquilinas eran dos hermanas que estaban en dos segundos diferentes () Y el problema de las pandillas surgioacute a traveacutes de las redes socialesrdquo
Redes como distraccioacuten
Llama la atencioacuten que los alumnos de la mayoriacutea de los grupos (EA1 EA3 EA4 y EA5) indicaron fervientemente que les cuesta concentrarse en la lectura de textos en Internet por la ldquotentacioacutenrdquo de ingresar a las redes sociales (u otros sitios) y la consecuente dispersioacuten Dentro de la red Facebook eligen chatear con sus amigos y comentar estados lo que los lleva a un descenso importante de su concentracioacuten en actividades acadeacutemicas
EA1 paacuterrafo 123 ldquoTambieacuten lo que pasa es que cuando estaacutes haciendo un trabajo un deber tambieacuten estaacutes en otra tipo en Facebook cosas asiacute y cuando volveacutes al trabajo ya te re perdeacutes no sabeacutes ni en queacute quedasterdquo
EA3 paacuterrafo 267 ldquoQ - Yo siacute estoy en la computadora tengo que entrar a Facebook o a otro lado porque si no nordquo
EA3 paacuterrafo 270 ldquoN - Pero te distrae Porque vos estaacutes leyendo y estaacutes pendiente de que te llegue un mensaje en Facebook vas a la pestantildea y lo abriacutes y te poneacutes a leerrdquo
EA3 paacuterrafo 273 ldquoN - O si estaacutes leyendo Estaacutes leyendo estaacutes en Facebook y te habla una persona despueacutes te hablan diez a la vez Despueacutes todos los comentarios los me gusta y todo y te distraeacutesrdquo
EA4 paacuterrafo 303307 V - Siempre teneacutes la ventana ahiacute abierta a FacebookR - A FacebookS - Facebook YouTubeV - A miacute me pasa lo mismoT - Twitter
EA5 paacuterrafo 9496Ntilde - iquestY por queacute pensaacutes que cuando uno dice cuando vas a escribir en computadora haces otras cosas por queacute no usaacutes solo escribir
179
Ccedil - (Se encoge de hombros) No seacuteNtilde - Poneacutes Facebook
El alumno ldquoArdquo indicoacute que en caso de estar realizando una prueba escrita podriacutea controlarse y no ingresar a FacebookldquoPor maacutes que me distraiga y eso si es un escrito dejariacutea de lado el Facebook y ta lo hariacutea en la computadorardquo (EA1 paacuterrafo 115117)
Tabla 8 Praacutecticas de lectura y escritura en redes sociales seguacuten entrevistas (parte 1)
180
Sobre Redes Sociales
Percepciones de Docentes Percepciones de Alumnos
Lectura y escritura en redes sociales
Queacute y coacutemo leen
Las docentes entrevistadas no hicieron referencia a las formas de lectura en las redes sociales
Queacute y coacutemo leenMuchos alumnos plantearon que la mayoriacutea de sus lecturas estaacute compuesta por textos en las redes sociales especialmente Facebook Estos textos se caracterizan por su brevedad y su lenguaje coloquial ya que leen ldquoestadosrdquo ldquovideosrdquo y ldquoconversacionesrdquo Dentro de la misma red social usan gran cantidad de juegos y miran videos La corta extensioacuten de los textos se refuerza en varios casos por el medio usado para el acceso el celularEA1 paacuterrafos 2728 5962 EA2 paacuterrafos 164 9294 108110 131 EA5 paacuterrafos 3945 317319
EA5 paacuterrafos 3945 X - Yo no leo nada realmente Leo ahiacute las conversaciones Facebook Leo lo que leo es de la computadora no me gusta leerDG - iquestY en la computadora queacute leesX - Conversaciones en Facebook cosas que pasanDG - iquestY cuaacutentas veces por semana leesX - Casi siempreDG - iquestTodos los diacuteasX - No algunas veces
Lectura y escritura en redes sociales
Queacute y coacutemo escriben
Las docentes entrevistadas no hicieron referencia a las formas de escritura en las redes sociales
Queacute y coacutemo escribenLos alumnos cuentan sus vivencias de escritura en Facebook y Twitter Al igual que los textos que leen lo que escriben se limita a geacuteneros discursivos breves el chat los estados y los comentarios
EA1 paacuterrafos 2930 queacute escribiacutes en FacebookA - No y yo escribo comento lo que a miacute me parece hablo en el chat con amigos y eso
EA3 paacuterrafos 6061iquestPor queacute escriben en Facebook por ejemploM - Y porque siacute para compartir cosas con los amigos y eso O opiniones no seacute
EA3 paacuterrafo 63 Q - Chat
EA3 paacuterrafo 64 L - Estados comentarios
EA3 paacuterrafo 65 O - Chat estado comentario
EA3 paacuterrafos 7475iquestvos para queacute usaacutes Twitter por ejemploM - Y tambieacuten porque para escribir cosas que
181
Sobre Redes Sociales
Percepciones de Docentes Percepciones de Alumnos
me pasan en el diacutea que quiero decir no seacuteEs interesante comprobar que algunos alumnos hacen expliacutecito un uso de la lengua diferenciado seguacuten el espacio dentro de la misma red social Es decir en sus espacios privados o de comunicacioacuten con amigos escriben en cierto registro y en el grupo cerrado del entorno acadeacutemico escriben en otro Los alumnos del grupo de la Docente D4 lo plantearon de esta manera
EA4 paacuterrafo 572S - Pero viste que escribiacutes en el grupo cerrado escribiacutes una cosa y despueacutes abriacutes otra pestantildea y abriacutes Facebook otra vez y escribiacutes otra cosa
EA4 paacuterrafo 572 Por ejemplo en el Facebook cerrado escribiacutes otra cosa maacutes prolija Despueacutes en el otro escribiacutes cualquier disparate
EA4 paacuterrafos 574578 U - Que lo que ven las profesoras escribiacutes todo como sentildeorito Asiacute todo Y despueacutesDG - iquestY por queacute escriben asiacute diferenteV - Es porque para escribirlo maacutes prolijo como es la profeU - Para quedar bienV - No escribir tipo ola k ase como hacen todos esos bobos que ponen ola con ka sin hache
Tabla 9 Praacutecticas de lectura y escritura en redes sociales seguacuten entrevistas (parte 2)
182
Declaracioacuten de autoriacutea Dedicatoria Agradecimientos Abstract Introduccioacuten Presentacioacuten Objetivos Capiacutetulo 1 Marco teoacuterico 11 Estado de la cuestioacuten 12 Conceptos vertebrales 121 Lectura en pantallas e hipertexto 122 Nuevos alfabetismos 123 Escenario cultural interaccioacuten artefacto cultural y cognicioacuten distribuida Capiacutetulo 2 Metodologiacutea Calendario de ejecucioacuten del estudio Capiacutetulo 3 Trabajo de campo y anaacutelisis de datos 31 La entrada al escenario 32 Organizacioacuten y realizacioacuten del trabajo de campo 33 Abordaje analiacutetico de los datos 331 Anaacutelisis de las observaciones de praacutectica 332 Anaacutelisis de las producciones 333 Anaacutelisis de las entrevistas 3331 Praacutecticas letradas digitales y analoacutegicas la visioacuten desde los sujetos Preferencias Haacutebitos de lectura y escritura 3332 Medios digitales en el aula de lengua Percepciones positivas Percepciones negativas iquestMedios digitales versus Medios analoacutegicos Redes sociales en el aula de lengua 3333 Usos de la lengua en praacutecticas letradas digitales La reflexioacuten metalinguumliacutestica o ˝conciencia linguumliacutestica˛ Dimensioacuten social de la conciencia linguumliacutestica Reflexiones de los sujetos sobre los roles en la escritura colaborativa Ortografiacutea y procesos de correccioacuten Caligrafiacutea prolijidad y legibilidad Capiacutetulo 4 Conclusiones 41 Entornos culturales de las praacutecticas letradas investigadas el entorno invisible 42 Interaccioacuten y mediacioacuten en praacutecticas letradas con medios digitales 421 Roles en la escritura colaborativa 422 Cognicioacuten distribuida comprender la construccioacuten colaborativa 43 Praacutecticas letradas mediadas por artefactos digitales y analoacutegicos 431 Praacutecticas de lectura la pantalla y el papel 4311 La lectura de exploracioacuten favorecida por el medio digital 4312 La lectura de comprensioacuten preferida en medios analoacutegicos 432 Praacutecticas de escritura medios digitales para la evaluacioacuten la creacioacuten y el registro 4321 ˝En la computadora pensaacutes raacutepido˛ 44 Nuevos alfabetismos en las praacutecticas de aula 441 Nuevos geacuteneros discursivos el libro traacuteiler la explicacioacuten colectiva y el registro electroacutenico 442 Conciencia linguumliacutestica y medios digitales 443 Procesos de correccioacuten ortografiacutea y caligrafiacutea 45 Proyecciones Bibliografiacutea Anexos I Mapa de seleccioacuten de docentes II Pauta de entrevista a docentes III Pauta de entrevista grupal cualitativa a alumnos IV Pauta de observacioacuten de praacutecticas V Tablas de anaacutelisis de entrevistas Page 2
Declaracioacuten de autoriacutea
Yo Daacutenisa Garderes declaro que el presente trabajo es de mi autoriacutea Puedo asegurar que
El trabajo fue producido en su totalidad mientras realizaba el Master en Educacioacuten de
la Universidad ORT Uruguay
En aquellas secciones de este trabajo que se presentaron previamente para otra
actividad o calificacioacuten de la universidad u otra institucioacuten se han realizado las
aclaraciones correspondientes
Cuando he consultado el trabajo publicado por otros lo he atribuido con claridad
Cuando citeacute obras de otros he indicado las fuentes Con excepcioacuten de estas citas la
obra es enteramente miacutea
En el trabajo he acusado recibo de las ayudas recibidas
Ninguna parte de este trabajo ha sido publicada previamente a su entrega
Montevideo 2052014
2
Dedicatoria
A Marcos por su apoyo constante y tanto maacutes
A mi padre que siempre estaacute aunque ya no esteacute
Agradecimientos
Muchas personas hicieron posible que culminara este trabajo Agradezco a mi familia y mis
amigos por tantos meses de espera y apoyo En particular a Paula por todos los trabajos
previos leiacutedos y comentados por tantos chats sobre metodologiacutea A ldquola barrardquo Sara Joseacute
Carlos Carolina Pablo por acompantildear las ojeras y la conversacioacuten sobre la tesis durante casi
dos antildeos A mi madre mis hermanos mi abuela mis suegros por entender y apoyar tantos
domingos sin vernos para que pudiera seguir escribiendo A Marcos
A mis compantildeeros de maestriacutea Laura Frutos Beatriz Medina Eduardo Wuumlrth Elena
Breitkreitz Mariacutea de los Aacutengeles Cabrera Roberto Ambrosoni Guadalupe Loacutepez Laura
Valsangiaacutecomo Fabiaacuten Teacuteliz que siempre me ofrecieron ayuda y me alentaron en los
momentos de desaacutenimo
A las cinco docentes que me recibieron en sus clases Sin su apertura y sus ganas de
compartir no habriacutea sido posible este estudio Tambieacuten a todos sus alumnos que me
permitieron observarlos aprender y conversaron conmigo incluso el uacuteltimo diacutea de curso
Finalmente agradezco profundamente a mi tutora Sonia Scaffo Su energiacutea su apoyo
orientacioacuten y guiacutea fueron mi motor durante todo el proceso
3
Abstract
Esta investigacioacuten trata sobre las praacutecticas de lengua escrita analoacutegicas y digitales de alumnos
de clases de lengua en el nivel de educacioacuten secundaria de Uruguay en el marco del Plan
Ceibal y otros entornos de dotacioacuten tecnoloacutegica El centro de este trabajo estaacute en coacutemo la
praacutectica de escritura es modificada por el medio digital Este problema es relevante por la
disponibilidad de nuevos entornos para leer y escribir en medios digitales dentro de la
educacioacuten formal El objetivo general es aportar a la comprensioacuten de los aspectos
diferenciales de las praacutecticas de lengua escrita en medios analoacutegicos y digitales en los
primeros cuatro antildeos de secundaria abarcando tanto a su sustento teoacuterico como a la evidencia
empiacuterica
El estudio se planificoacute desde el paradigma sociocultural con un disentildeo de investigacioacuten
microetnograacutefico Este enfoque metodoloacutegico forma parte de la tradicioacuten cualitativa la cual
es consistente con el objetivo general del trabajo La unidad de anaacutelisis son las praacutecticas
letradas de los estudiantes dentro del contexto del aula de lengua Los sujetos de la
investigacioacuten son los alumnos de 5 grupos seleccionados en niveles de 1ordm a 4ordm de secundaria
y sus docentes quienes integran recursos tecnoloacutegicos habitualmente Se realizaron
entrevistas a los 5 docentes y 5 entrevistas grupales a un total de 29 alumnos para conocer sus
percepciones sobre las praacutecticas de lengua escrita digitales y analoacutegicas se observaron y
registraron 17 praacutecticas de aula y se analizaron 85 producciones textuales de los alumnos en
los dos formatos investigados
Se elaboraron conclusiones principalmente en relacioacuten a los entornos culturales invisibles que
surgen en las redes sociales los geacuteneros discursivos conocidos y nuevos utilizados en
praacutecticas de escritura creativa digital las interacciones que ocurren durante la escritura
colaborativa con medios digitales y los roles que en ellas se asumen la conciencia linguumliacutestica
en procesos de escritura digital la preferencia por formatos analoacutegicos para lectura de
comprensioacuten y formatos digitales para lectura de exploracioacuten y escritura
Los hallazgos de este estudio confirman que las praacutecticas de lectura y escritura del aula de
lengua se modifican seguacuten se usen medios analoacutegicos o digitales Son distintos los procesos
de realizacioacuten diferentes las interacciones que se dan entre los alumnos y en el caso de la
escritura son diversos los textos producidos
4
IacutendiceDeclaracioacuten de autoriacutea2
Dedicatoria3
Agradecimientos3
Abstract4
Introduccioacuten10
Presentacioacuten10
Objetivos16
Capiacutetulo 1 Marco teoacuterico17
11 Estado de la cuestioacuten17
12 Conceptos vertebrales23
121 Lectura en pantallas e hipertexto24
122 Nuevos alfabetismos27
123 Escenario cultural interaccioacuten artefacto cultural y cognicioacuten distribuida30
Capiacutetulo 2 Metodologiacutea45
Calendario de ejecucioacuten del estudio60
Capiacutetulo 3 Trabajo de campo y anaacutelisis de datos61
31 La entrada al escenario61
32 Organizacioacuten y realizacioacuten del trabajo de campo63
33 Abordaje analiacutetico de los datos64
331 Anaacutelisis de las observaciones de praacutectica65
332 Anaacutelisis de las producciones75
333 Anaacutelisis de las entrevistas85
5
3331 Praacutecticas letradas digitales y analoacutegicas la visioacuten desde los sujetos90
Preferencias90
Haacutebitos de lectura y escritura92
3332 Medios digitales en el aula de lengua96
Percepciones positivas96
Percepciones negativas97
iquestMedios digitales versus Medios analoacutegicos100
Redes sociales en el aula de lengua102
3333 Usos de la lengua en praacutecticas letradas digitales105
La reflexioacuten metalinguumliacutestica o ldquoconciencia linguumliacutesticardquo105
Dimensioacuten social de la conciencia linguumliacutestica109
Reflexiones de los sujetos sobre los roles en la escritura colaborativa110
Ortografiacutea y procesos de correccioacuten112
Caligrafiacutea prolijidad y legibilidad115
Capiacutetulo 4 Conclusiones119
41 Entornos culturales de las praacutecticas letradas investigadas el entorno invisible119
42 Interaccioacuten y mediacioacuten en praacutecticas letradas con medios digitales122
421 Roles en la escritura colaborativa122
422 Cognicioacuten distribuida comprender la construccioacuten colaborativa124
43 Praacutecticas letradas mediadas por artefactos digitales y analoacutegicos127
431 Praacutecticas de lectura la pantalla y el papel127
4311 La lectura de exploracioacuten favorecida por el medio digital128
4312 La lectura de comprensioacuten preferida en medios analoacutegicos130
432 Praacutecticas de escritura medios digitales para la evaluacioacuten la creacioacuten y el registro132
4321 ldquoEn la computadora pensaacutes raacutepidordquo135
44 Nuevos alfabetismos en las praacutecticas de aula135
441 Nuevos geacuteneros discursivos el libro traacuteiler la explicacioacuten colectiva y el registro
6
electroacutenico136
442 Conciencia linguumliacutestica y medios digitales138
443 Procesos de correccioacuten ortografiacutea y caligrafiacutea138
45 Proyecciones140
Bibliografiacutea142
Anexos153
I Mapa de seleccioacuten de docentes154
II Pauta de entrevista a docentes155
III Pauta de entrevista grupal cualitativa a alumnos156
IV Pauta de observacioacuten de praacutecticas158
V Tablas de anaacutelisis de entrevistas161
Iacutendice de ilustracionesIlustracioacuten 1 Artefactos mediadores del aprendizaje usados en OP67
Ilustracioacuten 2 Roles asumidos durante escritura colaborativa digital74
Ilustracioacuten 3 Cantidad de textos seguacuten praacutecticas en las que se produjeron77
Ilustracioacuten 4 Tipo de praacutectica de escritura en los textos78
Ilustracioacuten 5 Geacuteneros discursivos de los textos producidos78
Ilustracioacuten 6 Autoriacutea de los textos producidos79
Ilustracioacuten 7 Formato de los textos79
Ilustracioacuten 8 Artefactos usados en la produccioacuten de textos80
Ilustracioacuten 9 Formatos de textos seguacuten tipo de praacutectica de escritura81
Ilustracioacuten 10 Textos de creacioacuten en formato digital seguacuten autores y geacutenero discursivo82
Ilustracioacuten 11 Textos de creacioacuten analoacutegicos seguacuten autores y geacutenero discursivo82
7
Ilustracioacuten 12 Producciones digitales seguacuten medio usado83
Ilustracioacuten 13 Textos digitales de escritura de creacioacuten medios geacuteneros discursivos y
autores84
Ilustracioacuten 14 Categoriacutea Praacutecticas Letradas coacutedigos relacionados86
Ilustracioacuten 15 Medios y artefactos mapa de Altas Ti87
Ilustracioacuten 16 Categoriacutea Medios o artefactos coacutedigos relacionados88
Ilustracioacuten 17 Categoriacutea Usos de la lengua89
Ilustracioacuten 18 Preferencias de formatos para lectura de los alumnos91
Ilustracioacuten 19 Preferencias de formato para escritura de los alumnos91
Ilustracioacuten 20 Haacutebitos de lectura y escritura de los alumnos seguacuten entornos93
Ilustracioacuten 21 Praacutecticas de escritura por geacutenero discursivo en medios digitales y
analoacutegicos94
Ilustracioacuten 22 Praacutecticas de lectura en medios digitales y analoacutegicos96
Ilustracioacuten 23 Proceso de seleccioacuten de docentes154
Iacutendice de tablasIlustracioacuten 1 Artefactos mediadores del aprendizaje usados en OP67
Ilustracioacuten 2 Roles asumidos durante escritura colaborativa digital74
Ilustracioacuten 3 Cantidad de textos seguacuten praacutecticas en las que se produjeron77
Ilustracioacuten 4 Tipo de praacutectica de escritura en los textos78
Ilustracioacuten 5 Geacuteneros discursivos de los textos producidos78
Ilustracioacuten 6 Autoriacutea de los textos producidos79
Ilustracioacuten 7 Formato de los textos79
Ilustracioacuten 8 Artefactos usados en la produccioacuten de textos80
8
Ilustracioacuten 9 Formatos de textos seguacuten tipo de praacutectica de escritura81
Ilustracioacuten 10 Textos de creacioacuten en formato digital seguacuten autores y geacutenero discursivo82
Ilustracioacuten 11 Textos de creacioacuten analoacutegicos seguacuten autores y geacutenero discursivo82
Ilustracioacuten 12 Producciones digitales seguacuten medio usado83
Ilustracioacuten 13 Textos digitales de escritura de creacioacuten medios geacuteneros discursivos y
autores84
Ilustracioacuten 14 Categoriacutea Praacutecticas Letradas coacutedigos relacionados86
Ilustracioacuten 15 Medios y artefactos mapa de Altas Ti87
Ilustracioacuten 16 Categoriacutea Medios o artefactos coacutedigos relacionados88
Ilustracioacuten 17 Categoriacutea Usos de la lengua89
Ilustracioacuten 18 Preferencias de formatos para lectura de los alumnos91
Ilustracioacuten 19 Preferencias de formato para escritura de los alumnos91
Ilustracioacuten 20 Haacutebitos de lectura y escritura de los alumnos seguacuten entornos93
Ilustracioacuten 21 Praacutecticas de escritura por geacutenero discursivo en medios digitales y
analoacutegicos94
Ilustracioacuten 22 Praacutecticas de lectura en medios digitales y analoacutegicos96
Ilustracioacuten 23 Proceso de seleccioacuten de docentes154
9
Introduccioacuten
Esta investigacioacuten enfoca las praacutecticas de lengua escrita analoacutegicas y digitales en los primeros
cuatro antildeos de educacioacuten secundaria en el marco del Plan Ceibal y otros entornos de dotacioacuten
tecnoloacutegica Denomino ldquoanaloacutegicardquo la praacutectica letrada que sucede utilizando soportes fiacutesicos
como papeles o libros Por oposicioacuten es ldquodigitalrdquo la praacutectica letrada que ocurre mediada por
entornos digitales en una pantalla de computadora Esta clasificacioacuten es la utilizada por
variados investigadores como Macrina (2007) y Cassany (2000)
El concepto de ldquopraacutecticas de lengua escritardquo tambieacuten denominado ldquopraacutecticas letradasrdquo abarca
todas las praacutecticas de lectura y escritura Investigareacute las diferencias existentes entre aquellas
que ocurren en medios analoacutegicos -papel- y en medios digitales siempre en el contexto
acadeacutemico del aula de lengua de educacioacuten secundaria
El centro de este trabajo estaacute en coacutemo modifica el medio digital la praacutectica de escritura por
este motivo la liacutenea de investigacioacuten que lo enmarca es la de tecnologiacuteas educativas Aun asiacute
se vincula en segundo lugar con la liacutenea de procesos de aprendizaje ya que los participantes
son estudiantes de educacioacuten secundaria baacutesica y el objeto de investigacioacuten sus praacutecticas
letradas
Durante esta investigacioacuten busco dar respuesta a la siguiente interrogante en alumnos de
educacioacuten secundaria que cuentan con herramientas tecnoloacutegicas iquestcoacutemo modifica la
mediacioacuten de tecnologiacuteas digitales a las praacutecticas de lengua escrita
Presentacioacuten
Mi intereacutes por este problema surge en 2010 cuando trabajo como docente de idioma espantildeol
con un grupo de primer antildeo con alumnos de entre doce y quince antildeos que han recibido sus
laptops de Plan Ceibal Durante el curso implementeacute un aula virtual en la que mis estudiantes
realizaron lecturas y escrituras digitales Al mediar el curso en la prueba semestral propuse
producciones textuales en papel (medio analoacutegico) y en el aula virtual (medio digital) curiosa
10
de comparar los resultados Mis conclusiones de este estudio fueron desarrolladas en el
artiacuteculo ldquoEl aula virtual en la clase presencial un espacio para la multialfabetizacioacutenrdquo
(Garderes 2012) y se comparten a continuacioacuten de forma sinteacutetica
En ese estudio inicial compareacute las producciones en sus distintos formatos de manera intuitiva
y exploratoria y observeacute algunos aspectos que entendiacute como valiosos para profundizar en una
investigacioacuten Repareacute en cuaacutento los alumnos se involucraron afectivamente con la produccioacuten
asumiendo el punto de vista del personaje y me detuve sobre dos aspectos formales de los
textos la puntuacioacuten y la ortografiacutea Noteacute que la puntuacioacuten y el uso de mayuacutesculas
minuacutesculas se vieron praacutecticamente abandonados en el texto digital apenas un 5 los utilizoacute
Mientras tanto en el texto analoacutegico percibiacute un mayor cuidado de estos aspectos el 72
utilizoacute todos o casi todos los signos de puntuacioacuten necesarios en su produccioacuten y el 44 usoacute
correctamente las mayuacutesculas Cabe destacar que en el texto digital sustituyeron los signos de
puntuacioacuten (puntos y comas) por el cambio de rengloacuten tal como se hace en el chat de forma
que siacute integran normas propias del geacutenero para indicar las pausas La ortografiacutea se vio
altamente beneficiada en el texto digital un 89 cometioacute escasos o nulos errores Es preciso
destacar que en el aula virtual los alumnos no contaban con corrector ortograacutefico
Algunas de estas observaciones preliminares coinciden con las caracteriacutesticas que explica
Cassany como la ldquoatomizacioacuten del discurso en unidades pequentildeasrdquo (2000 6) Sin embargo
en un estudio maacutes amplio y profundo podriacutean examinarse diferencias en las praacutecticas mismas
de lectura y escritura con mayor alcance que la mirada sobre el texto digital
Desde mi primer acercamiento al problema entiendo que es relevante profundizar en coacutemo
leen y escriben los estudiantes de educacioacuten secundaria al contar con tecnologiacutea digital en el
aula El Plan Ceibal ha proporcionado una laptop a cada alumno y esto pone al alcance de los
joacutevenes nuevos entornos para leer y escribir completamente diferentes a los analoacutegicos que
pueden estar modificando las praacutecticas de lengua escrita Este problema es crucial en
muacuteltiples investigaciones que se estaacuten efectuando en este momento Tal como manifiestan
Coiro Knobel Lankshear y Leu (20081) la pregunta ldquoiquestcoacutemo Internet y otras tecnologiacuteas de
la informacioacuten y la comunicacioacuten alteran la naturaleza de la alfabetizacioacutenrdquo es ldquocada vez maacutes
urgenterdquo en la investigacioacuten educativa (en ingleacutes en el original)
11
La era actual estaacute definida por la saturacioacuten de informacioacuten en los medios de comunicacioacuten al
alcance de cualquiera que posea las tecnologiacuteas necesarias Los nuevos medios permiten
modificar las praacutecticas culturales Podemos permitirnos mirar televisioacuten de forma diferente al
elegir queacute ver y cuaacutendo hacerlo en Internet sin publicidad Es posible coordinar las salidas
con amigos en grupos de redes sociales encontrar nueva muacutesica en radios online elegir la
funcioacuten de cine o teatro seguacuten los comentarios y las criacuteticas en foros y paacuteginas de cine y
cuando regresamos comentar y compartir nuestra experiencia con otros usuarios
Por supuesto estos entornos nos demandan nuevas praacutecticas de lectura y escritura Para ello
los medios digitales tambieacuten exigen nuevas alfabetizaciones nuevas competencias
comunicativas Hoy maacutes que nunca se espera que todos seamos capaces de leer y escribir ya
que frente a las abrumadoras cantidades de informacioacuten es importante leerla criacuteticamente
comprender e interpretarla para aplicarla a nuestro contexto social Al mismo tiempo como
ciudadanos activos precisaremos decodificar no soacutelo textos escritos sino los muacuteltiples signos
de gran diversidad que conforman los textos multimediales
Olson (1998 citado en Aziniaacuten 2009) desarrolla una liacutenea de trabajo acerca de los efectos
cognitivos cualitativos del uso de computadoras estableciendo como eje la importancia de la
mediacioacuten simboacutelica en el aprendizaje partiendo de que la inteligencia es el resultado de la
relacioacuten entre las estructuras mentales y las diversas herramientas culturales que las personas
utilizamos para pensar Aziniaacuten (200949) concluye a partir de Olson que las formas
simboacutelicas de representacioacuten en los medios afectan el aprendizaje y el pensamiento es decir
tienen un determinado efecto en la informacioacuten presentada
Este concepto ha sido largamente debatido por diversos autores e investigadores y todaviacutea no
se ha llegado a un acuerdo sobre si los medios digitales modifican las praacutecticas de lengua
escrita y coacutemo afectan el aprendizaje Tal como sintetiza Macrina Goacutemez
En un extremo se ubican quienes consideran que las nuevas tecnologiacuteas de la informacioacuten
y la comunicacioacuten (TIC) simplemente constituyen un formato maacutes para la lectura y la
escritura el cual se suma a otros ya existentes (hellip) Sin embargo hay quienes arguyen
que lo que los estudiantes hacen poco o nada tiene que ver con las praacutecticas de
12
lectoescritura que se realizaban en la eacutepoca en la que no se utilizaban computadoras de
forma generalizada Desde esta posicioacuten Selfe y Hilligos (1994) sostienen que las nuevas
tecnologiacuteas cambian la manera de comunicarnos irrumpen fiacutesica e intelectualmente
nuestra forma de significar leer escribir e interpretar textos (Macrina Goacutemez
200658-59)
Para investigar sobre este problema considero la lengua escrita como una praacutectica Este
concepto implica una perspectiva sociocultural ya que comparto con varios autores (Cassany
Macrina Goacutemez Lankshear Barton) que ldquoleer y escribir son acciones vinculadas al momento
social especiacutefico donde el contexto estaacute constituido por la interaccioacuten de los participantes la
situacioacuten en la cual la interaccioacuten ocurre y por los antecedentes histoacutericos y sociales de lo que
hacenrdquo (Kalman 2000 citado en Macrina Goacutemez 200659)
La misma autora refiere a Barton (199437) quien habla de
praacutecticas de lengua escrita y las define como praacutecticas sociales asociadas a la letra
impresa (hellip) Las praacutecticas de lengua escrita son las formas culturales generales de utilizar
la lectura y la escritura cuando la gente participa en un evento de lengua escrita (Macrina
Goacutemez 200658)
Tambieacuten Perelman coincide con este concepto al afirmar que ldquolas praacutecticas del lenguaje
constituyen totalidades indisociables que involucran conocimientos impliacutecitos y privados
(Lerner 2001) desde los cuales los lectores otorgan significado a los textos los transforman
significativamente al mismo tiempo que en esa interaccioacuten modifican sus sistemas
interpretativosrdquo (Perelman 20102) En adelante usareacute indistintamente los teacuterminos praacutecticas
de lengua escrita praacutecticas letradas o praacutecticas de lectura y escritura para referirme al
mismo evento
Al trasladar las praacutecticas de lengua escrita al entorno no fiacutesico Cassany en su uacuteltimo proyecto
de investigacioacuten (2011) opta por el concepto de praacutecticas letradas digitales Con ello adhiere a
la corriente etnograacutefica de Estados Unidos de la que forman parte los Nuevos Estudios de
Literacidad (New Literacy Studies) en los que se exploran praacutecticas letradas multimodales A
13
este grupo pertenecen autores que referencio aquiacute a menudo como Lankshear Knobel Leu y
Coiro de la Universidad de Connecticut
Considero que investigar sobre este tema en un contexto acadeacutemico se justifica si pensamos
que la escuela es
el lugar privilegiado donde se ampliacutea el universo de los discursos y de las praacutecticas
donde conviven el soporte de papel y el digital la cultura manuscrita impresa y
electroacutenica donde se despliegan los diversos modos de leer y escribir se multiplican los
continuos encuentros con materiales diversos y se intensifica la relacioacuten entre diferentes
generaciones (Perelman 201126)
En Uruguay el ambiente educativo de primaria y media ha incorporado un rasgo distintivo
que incrementa su intereacutes como contexto de investigacioacuten cuenta con la dotacioacuten tecnoloacutegica
del Plan Ceibal Este programa brinda desde 2007 una laptop a cada nintildeo y joven de la
educacioacuten primaria y media del paiacutes y garantiza la conectividad inalaacutembrica en todos los
centros educativos Tal como formulan Fullan Watson y Anderson ldquoSi bien el escenario en el
que se realizoacute el trabajo del Plan Ceibal fueron las escuelas en la primera fase de la iniciativa
el eacutenfasis prioritario no se puso en la ensentildeanza y el aprendizajerdquo (20123) Durante los
primeros antildeos Ceibal se dedicoacute casi exclusivamente a la entrega de computadoras a los
alumnos y docentes de primaria luego secundaria y escuelas teacutecnicas Actualmente se cuenta
con una cobertura aproximada de 570000 computadoras seguacuten el Ceibaloacutemetro publicado en
el Portal Ceibal (wwwceibaleduuy)
Esta cifra evidencia una realidad diferente a la de pocos antildeos atraacutes en las aulas de educacioacuten
secundaria uruguayas Todos ndasho casi todos- los estudiantes cuentan con su propia
computadora y en el centro educativo acceden a la red Maacutes allaacute de todos los obstaacuteculos
propios de un entorno con dotacioacuten tecnoloacutegica (maacutequinas sin funcionar o que no son traiacutedas
a clase conectividad maacutes lenta de lo deseable etc) es posible afirmar que en este momento
los docentes contamos con la oportunidad de crear situaciones de aprendizaje mediadas con
tecnologiacuteas
14
Delimitar el alcance de este estudio a la educacioacuten secundaria baacutesica puede ser un aporte de
intereacutes en el aacutembito acadeacutemico ya que permite revisar la ensentildeanza de la lengua en este nivel
incorporando praacutecticas letradas digitales a partir de una base teoacuterica y empiacuterica soacutelida Por
otra parte existen escasos estudios similares Como detallo maacutes adelante se ha investigado
sobre las praacutecticas letradas en niveles de educacioacuten primaria y superior o bien se ha tomado
la educacioacuten media baacutesica si bien para analizar el tema desde el punto de vista de la didaacutectica
Por supuesto esta limitacioacuten al alcance es asimismo una desventaja por cuanto deja por fuera
otras poblaciones
He elegido investigar en el contexto acadeacutemico formal del aula de lengua porque constituye
un escenario excepcional para la construccioacuten conjunta de significados en tanto el
intercambio comunicativo que se realiza en este entorno es metalinguumliacutestico de por siacute y como
tal permite un alto grado de reflexioacuten sobre los mismos Tal como concluyen Emery y Rother
La ensentildeanza de la Lengua consiste en proporcionar a los alumnos oportunidades para
usar e investigar el lenguaje en todas sus variadas dimensiones para que puedan conocer
las ideas del mundo en que viven y puedan actuar criacutetica creativa y conscientemente en
ese mundo (200065)
Es pertinente aclarar que en este trabajo se denomina ldquoaula de lenguardquo a aquella centrada en
contenidos linguumliacutesticos de la lengua materna ya sea en las asignaturas llamadas ldquoidioma
espantildeolrdquo o ldquoliteraturardquo e incluso en un taller de escritura Entiendo que en todos estos
contextos ocurren praacutecticas letradas analoacutegicas y digitales que es de gran intereacutes observar
comparar y analizar Otros contextos acadeacutemicos como aulas de asignaturas diferentes no
enfocadas en la lengua son sugeridos como proyecciones de esta investigacioacuten
En suma entiendo que este tema es de gran relevancia en el contexto actual y mantendraacute su
importancia en los proacuteximos antildeos ya que tanto la lectura y la escritura como las tecnologiacuteas
digitales continuaraacuten siendo transversales y bases esenciales de lo educativo
15
Objetivos
Objetivo general
Aportar a la comprensioacuten de los aspectos diferenciales de las praacutecticas de lengua escrita
(lectura y escritura) en medios analoacutegicos y digitales en los primeros cuatro antildeos de
secundaria abarcando tanto a su sustento teoacuterico como a la evidencia empiacuterica
En concreto el problema de investigacioacuten puedo traducirlo en la siguiente interrogante iquestQueacute
cambios provoca el uso de tecnologiacuteas digitales en las praacutecticas acadeacutemicas de lectura y
escritura
Objetivos especiacuteficos
1 Analizar comparativamente las praacutecticas de lengua escrita digitales y analoacutegicas de los
alumnos para reconocer sus semejanzas y diferencias especiacuteficas
2 Indagar las percepciones de los alumnos sobre sus praacutecticas letradas con y sin medios
digitales
3 Explorar las percepciones de sus docentes sobre las praacutecticas letradas analoacutegicas y digitales
en el aula de lengua
16
Capiacutetulo 1 Marco teoacuterico
En este capiacutetulo parto en primer lugar de un estado de la cuestioacuten sintetizando queacute
investigaciones o estudios se han realizado en los uacuteltimos antildeos vinculados al tema de este
proyecto Para ello inicio por aquellos elaborados en Uruguay para luego ir expandiendo la
visioacuten hacia la regioacuten y el mundo En segundo lugar defino algunos elementos teoacutericos
fundamentales que son eje de toda la propuesta al tiempo que vinculo estos conceptos con la
presente investigacioacuten
11 Estado de la cuestioacuten
En Uruguay se han realizado algunas investigaciones asociadas a las praacutecticas letradas en el
contexto de Plan Ceibal por ser un marco de dotacioacuten tecnoloacutegica referente en el mundo No
obstante estos estudios son escasos y no analizan la misma poblacioacuten que enfocamos
estudiantes de educacioacuten secundaria baacutesica o no estudian el tema desde la misma perspectiva
sus praacutecticas letradas
Existe un estudio de caso de Francesca Scenini (Universidad de Milaacuten ndash Bicocca y Plan
Ceibal) realizado como tesis doctoral ldquoForme e strumenti dello scrivere nelle classi one to
one Analisi di un case study One Laptop Per Child ndashPLAN CEIBALrdquo Scenini desarrolloacute su
trabajo de campo en 2009 en dos grupos de tercer antildeo de primaria Seguacuten expone en su
artiacuteculo sobre su investigacioacuten
El estudio tuvo como objetivo la propuesta de un modelo de investigacioacuten de las praacutecticas
y procesos de escritura en los nintildeos de la escuela primaria en escuelas que adoptan el
modelo de 11 computing Los resultados de la investigacioacuten muestran claros cambios y
beneficios en la produccioacuten de textos por los nintildeos involucrados (Scenini 2010)
Este estudio es de gran intereacutes para ser tomado como referencia en cuanto al modelo de
investigacioacuten que propone aunque fue efectuado con nintildeos de primaria
17
Tambieacuten en 2009 Marina Goacutemez Azziz (Universidad ORT Uruguay) investigoacute como tesis de
maestriacutea ldquoLa inclusioacuten de nuevas tecnologiacuteas en las praacutecticas de ensentildeanza de docentes de
Idioma Espantildeol en educacioacuten mediardquo Esta investigacioacuten se vincula directamente con mi
actual propuesta al centrarse en secundaria en el contexto de aulas de idioma espantildeol Sin
embargo Goacutemez enfocoacute su trabajo en los profesores de idioma espantildeol y sus praacutecticas de
ensentildeanza no en las praacutecticas letradas de los alumnos
En 2010 el Aacuterea de Evaluacioacuten del Plan Ceibal de la DSPE ndash CODICEN - ANEP presentoacute un
informe titulado ldquoExperiencia de produccioacuten de texto digitalrdquo en el cual observan y describen
el uso de computadoras e Internet que hacen los nintildeos de primaria aplicados a la elaboracioacuten
de un texto El equipo visualiza la forma en que abordan y realizan la tarea las competencias
TIC que ponen en juego y finalmente describe los resultados de la tarea
Este estudio coincide en ciertos aspectos metodoloacutegicos con el de Scenini ya que ambos
parten del planteo de una consigna de trabajo a los alumnos seleccionados y enfocan el
anaacutelisis en las praacutecticas de escritura dejando fuera la lectura Este estudio es maacutes abarcativo y
a la vez menos profundo toma como muestra 844 nintildeos a los que observa una uacutenica vez En
el informe se describen los resultados observados principalmente durante la realizacioacuten de la
tarea y centrados en las actividades de la XO elegidas para la produccioacuten del texto y las
estrategias especiacuteficas del texto digital utilizadas (insercioacuten de imaacutegenes texto con formato
enriquecido etc)
Desde otro aacutembito de investigacioacuten el Programa de Desarrollo Acadeacutemico de la Informacioacuten
y la Comunicacioacuten (PRODIC) de la Universidad de la Repuacuteblica ejecuta el proyecto de
investigacioacuten ldquoAlfabetizacioacuten en Informacioacuten y Competencias lectoras herramientas para el
acceso a la sociedad de la informacioacuten y el conocimientordquo El equipo de investigacioacuten estaacute
integrado por docentes egresados y estudiantes de la Escuela Universitaria de Bibliotecologiacutea
(EUBCA) la Licenciatura en Ciencias de la Comunicacioacuten (LICCOM) la Facultad de
Ciencias Sociales (FCS) y la Facultad de Ingenieriacutea (FING) uno de los responsables de la
investigacioacuten es el Coordinador del Proyecto ldquoFlor de Ceibordquo de la Universidad de la
Repuacuteblica Este proyecto
18
propone abordar la relacioacuten entre la alfabetizacioacuten digital la alfabetizacioacuten en
informacioacuten y las competencias lectoras con el objetivo de generar estrategias que
contribuyan a la formacioacuten de individuos criacuteticos y capaces de resolver problemas y crear
conocimiento En este contexto se analiza si el Plan Ceibal contempla estas tres
dimensiones mencionadas y en queacute medida contempla en sus objetivos la formacioacuten de
individuos con capacidades para usar la informacioacuten (Ceretta y Picco 2011281)
Este estudio se enfoca en el concepto de alfabetizacioacuten en informacioacuten los modelos y normas
de referencia internacionales para lograrla y en el anaacutelisis del Plan Ceibal como poliacutetica
socioeducativa de alfabetizacioacuten informacional No estudia las praacutecticas letradas de la
poblacioacuten
En el marco del Plan Ceibal sobre este tema se han realizado dos investigaciones entre 2012
y 2013 La primera estaacute siendo implementada por Dinah Kortright Roig de la Universidad
Interamericana de Puerto Rico junto con el CLAEH de Montevideo En junio de 2012 la
investigadora presentoacute un informe preliminar llamado ldquoEstrategias para el desarrollo de las
competencias de lectura comprensioacuten y escritura en el nivel de primaria bajo el Plan
Ceibalrdquo En este describe su trabajo hasta ese momento resumiendo los aspectos
metodoloacutegicos y de trabajo de campo Kortright enuncia que su estudio busca ldquorecopilar
analizar y luego describir las estrategias usadas para desarrollar las competencias de lectura
comprensioacuten y escriturardquo en primaria sobre una muestra de 6 escuelas
Al momento de la presentacioacuten de este documento auacuten no habiacutea comenzado el anaacutelisis de los
datos por lo cual se conoce poco maacutes de esta investigacioacuten Sin embargo a partir de las
preguntas de investigacioacuten y de las teacutecnicas utilizadas puedo inferir que la investigadora se
centraraacute en la formacioacuten de los docentes y las estrategias usadas para mejorar ldquocompetencias
de lectura comprensioacuten y escriturardquo asiacute como los recursos que los han ayudado en su labor
Tal como la investigacioacuten de Marina Goacutemez coloca su foco en los docentes
La uacuteltima investigacioacuten vinculada a la lectura en el contexto del Plan Ceibal se difundioacute
recientemente en agosto de 2013 El informe titulado ldquoProfundizando en los efectos del Plan
Ceibalrdquo fue elaborado por un equipo de investigadores del Instituto de Economiacutea de la
19
Facultad de Ciencias Econoacutemicas y Administracioacuten de la Universidad de la Repuacuteblica
dirigidas por De Melo y Machado Este informe sintetiza una investigacioacuten de corte
netamente cuantitativo que estudioacute los resultados en los rendimientos acadeacutemicos en lectura y
matemaacutetica en alumnos que recibieron su laptop XO En sus resultados no verifican
impactos sobre la lectura
Cabe reflexionar aquiacute sobre dos aspectos Por un lado el estudio toma como referencia los
resultados en los rendimientos los cuales surgen a partir de evaluaciones propias del sistema
educativo cuyas formas y contenidos no se han modificado en funcioacuten del Plan Ceibal Esto
genera una discordancia entre las praacutecticas de lengua escrita digitales que puedan realizarse y
lo que luego se exige en las evaluaciones habituales de lectura Por otro lado el propio
estudio menciona el escaso uso de la laptop XO que hacen los docentes en el aula para
actividades de lectura Esto sin duda es significativo si se espera alguacuten ldquoimpactordquo en los
resultados ya que el mero hecho de que los nintildeos posean su computadora no lo tendraacute
Si observamos la regioacuten encontramos que en Buenos Aires hay investigadoras dedicadas hace
varios antildeos a temaacuteticas relacionadas Delia Lerner Mirta Castedo Carmen Fusca y Flora
Perelman son algunas de las maacutes destacadas Castedo se ha especializado en didaacutectica de la
lectura y la escritura aunque no vinculada a las tecnologiacuteas Lerner forma parte de un grupo
de investigacioacuten dedicado a las praacutecticas letradas aplicadas al aprendizaje de las ciencias
naturales y sociales como parte de su trabajo ha reflexionado sobre el uso de blogs para el
aprendizaje de la historia asiacute como sobre estrategias de buacutesqueda de informacioacuten en Internet
Fusca toma la lectura y escritura en el siglo XXI pero al igual que Castedo desde el enfoque
de la ensentildeanza
El trabajo maacutes cercano al que propongo es el de Perelman quien en 2005 efectuoacute un estudio
cualitativo sobre buacutesqueda de informacioacuten en Internet en escuelas primarias (Perelman
201120) Actualmente dirige un grupo de investigacioacuten en el marco de la Facultad de
Psicologiacutea de la Universidad de Buenos Aires que elaboroacute entre 2008 y 2010 una
investigacioacuten denominada ldquoProcesos constructivos en la buacutesqueda y seleccioacuten de textos de
estudio en Internet en alumnos de escuela primariardquo El objetivo de este estudio es
ldquoprofundizar en las lecturas efectuadas en la buacutesqueda de informacioacuten en Internet por alumnos
20
de escuela primaria en el marco de situaciones didaacutecticas de estudio desde un marco
episteacutemico relacional y sisteacutemicordquo (Perelman 20102)
Si bien se centra en una actividad especiacutefica dentro de las praacutecticas de lectura digitales
entiendo que es afiacuten a esta propuesta porque trabaja desde una perspectiva sociocultural
similar a otras investigaciones Perelman entiende que las ldquolecturas (y tambieacuten las escrituras y
la oralidad) se conciben como praacutecticas del lenguaje simultaacuteneamente histoacutericas y culturales
sociales e identitarias linguumliacutesticas y cognitivas adquiridas por participacioacuten en las
comunidades donde se ejercenrdquo (Bautier y Bucheton 1997 en Perelman 20102)
Tambieacuten en Argentina Albarello ha investigado sobre la lectura y la escritura en pantallas Su
tesis de doctorado elaborada durante ocho antildeos y presentada en 2010 se tituloacute Leernavegar
en Internet Un estudio comparativo entre joacutevenes y adultos portentildeos sobre las formas de
lectura en la computadorardquo Este trabajo fue maacutes tarde publicado en 2011 como libro de
forma que lo tuve presente al momento de ingresar a campo tanto para las observaciones
como para las entrevistas y el posterior anaacutelisis de datos Sus conclusiones son de utilidad
como referencia asiacute como para contrastar mis propios resultados
En una mirada regional encuentro que en dos paiacuteses latinoamericanos se han realizado
recientes investigaciones relacionadas con este tema En Colombia (Universidad del Valle)
Giovanna Carvajal Barrios integrante del grupo de investigacioacuten Escritura Tecnologiacutea y
Cultura estudioacute en 2011 coacutemo se configuran los haacutebitos juveniles de lectura y escritura
encontrando que estos se conforman en espacios de interaccioacuten social dados
fundamentalmente por la familia la escuela y los entornos digitales Esta autora propone el
concepto teoacuterico de ldquoagenda cultural domeacutesticardquo que entiendo de gran relevancia para su
inclusioacuten en posibles proyecciones futuras de este proyecto
En su artiacuteculo Carvajal concluye
A partir de lo encontrado en esta investigacioacuten es posible plantear que la familia funciona
como dispositivo de socializacioacuten de praacutecticas de consumo cultural en un doble sentido
21
(1) porque es el espacio donde se produce el primer tipo de mediacioacuten adulta que el nintildeo
tiene en su conocimiento del mundo y (2) porque constituye un lugar en el que los bienes
simboacutelicos se convierten en objetos de comunicacioacuten (Carvajal Barrios 201185)
A grandes rasgos Carvajal denomina ldquoagenda cultural domeacutesticardquo al modo en que la familia
selecciona actividades de consumo y produccioacuten cultural les establece ciertas jerarquiacuteas y las
limita o regula en el tiempo Algunos ejemplos de esta agenda son la lectura previa al irse a
dormir el control del tiempo en que se usa la computadora o el celular y la asistencia regular
a espectaacuteculos culturales (Carvajal Barrios 201186) Este concepto podriacutea tomarse como
una liacutenea de trabajo en continuacioacuten de este proyecto para realizar en el futuro ya que
entiendo que seriacutea un aporte valioso poder enriquecer los datos obtenidos en el contexto
acadeacutemico con el contexto familiar
En Meacutexico Laura Macrina Goacutemez realizoacute su tesis de doctorado en 2006 investigando sobre
ldquoPraacutecticas de lengua escrita mediadas por el uso de las nuevas tecnologiacuteas de la comunicacioacuten
y de la informacioacuten entre estudiantes del bachillerato tecnoloacutegicordquo Este estudio de casos
analiza las praacutecticas letradas en ocho diacuteadas de estudiantes avanzados de secundaria en
funcioacuten del dominio tecnoloacutegico que poseen Este trabajo tiene particularidades comunes con
mi propuesta porque la investigadora elige como objeto de investigacioacuten los eventos de
lengua escrita entendiendo al igual que otros autores ya mencionados que estos consisten en
cualquier instancia en la que ldquointerviene de manera importante la comprensioacuten yo produccioacuten
de letra impresardquo (Macrina Goacutemez 200612) siendo vaacutelido el equivalente ldquoen pantallardquo esto
es investiga en forma simultaacutenea sobre la lectura y la escritura
Es importante destacar que Macrina Goacutemez forma parte de un centro de investigaciones
educativas mexicano ampliamente reconocido el Centro de Investigacioacuten y Estudios
Avanzados (CINVESTAV) del Instituto Politeacutecnico Nacional y ha trabajado junto a Judith
Kalman -de la Universidad de California- quien viene produciendo hace antildeos proyectos
vinculados a la alfabetizacioacuten y el impacto que sobre eacutesta tiene la tecnologiacutea
Maacutes allaacute de Latinoameacuterica encuentro dos grupos de investigacioacuten consolidados y referentes
en el tema En Estados Unidos el New Literacies Research Lab de la Universidad de
22
Connecticut Este grupo ha publicado ldquoThe handbook of research in new literaciesrdquo en 2008
el cual ofrece un referente teoacuterico metodoloacutegico que abarca diversos enfoques para la
investigacioacuten en este tema y recoge muacuteltiples estudios realizados
En Espantildea el grupo liderado por Daniel Cassany lleva un proyecto ya culminado y otro
actualmente siendo realizado ambos vinculados a las praacutecticas letradas contemporaacuteneas y
digitales La investigacioacuten en curso ha sido planificada a dos antildeos y se propone en liacuteneas
generales ldquoestudiar los cambios que provoca en la ensentildeanza obligatoria la introduccioacuten de
una modalidad de ensentildeanza en liacuteneardquo seguacuten esboza en la memoria teacutecnica del proyecto
Cassany enumera cuatro objetivos especiacuteficos 1 Recopilar describir analizar y valorar los
materiales didaacutecticos digitales 2 Identificar describir y valorar las praacutecticas de aprendizaje
que se desarrollan en las aulas con estos materiales 3 Recopilar describir analizar y valorar
muestras variadas de escritos producidos por el alumnado en las praacutecticas digitales 4
Identificar las tecnologiacuteas y los recursos linguumliacutesticos digitales que se usan en el aula estudiada
(20119)
Metodoloacutegicamente ldquoadopta una perspectiva etnograacutefica con una mirada ecoloacutegica que
incluye todos los agentes implicados los artefactos los escenarios y las praacutecticas pero se
centra exclusivamente en un uacutenico elemento que es la lectura y la escritura la literacidad o
alfabetismordquo (Cassany 20113) Como teacutecnicas proyecta analizar los materiales didaacutecticos
realizar observaciones y efectuar grabaciones en video de clases hacer entrevistas en
profundidad semiestructuradas y situadas a alumnos y profesores y analizar el corpus de
escritos del alumnado Para percibir la magnitud de este trabajo es importante saber que el
equipo que lo lleva a cabo estaacute conformado por tres investigadores dedicados a tiempo
completo al proyecto siete investigadores dedicados a tiempo parcial y cinco doctorandos
Considerando que en esta investigacioacuten soy la uacutenica investigadora tomo como referencia la
propuesta de Cassany aunque adaptaacutendola a mis recursos
12 Conceptos vertebrales
Para culminar este marco conceptual defino y explico algunos conceptos que son vertebrales
23
de este proyecto la lectura en pantallas el hipertexto la escritura digital los nuevos
alfabetismos y la interaccioacuten
121 Lectura en pantallas e hipertexto
El primer concepto que funciona como eje durante todo el trabajo es el de lectura en pantallas
unido al de hipertexto Variados estudios caracterizan la lectura en pantalla Albarello en su
investigacioacuten compara las percepciones sobre los distintos medios en joacutevenes y adultos y
arriba a una conclusioacuten interesante para este trabajo
si antes con las razones que hacen que los lectores elijan el libro se daban muchas
similitudes entre joacutevenes y adultos todo lo contrario sucede con los motivos para leer en
pantalla lo que demuestra que eacuteste es un dispositivo que los joacutevenes asumen como algo
propio y vinculado con sus expectativas y necesidades Algunos de los motivos para leer
en pantalla son el atractivo visual y sonoro de la pantalla (colores muacutesica movimiento
etc) que hace que sea maacutes estimulante leer alliacute la posibilidad de hacer otras cosas
mientras lee en un mismo soporte (chatear escuchar muacutesica bajar archivos etc) y el
simple hecho de que la pantalla sea una innovacioacuten propia de la eacutepoca actual en la que
los joacutevenes son los principales interpelados (Albarello 2011133)
Maacutes adelante este autor recalca que la posibilidad multitarea de la pantalla es algo
generacional y que la lectura ya no es algo que requiera de concentracioacuten (2011133) Esta
caracteriacutestica ldquomultitaskingrdquo es cuestionada fuertemente por otros autores como Nicholas
Carr En una resentildea sobre su libro ldquoSuperficiales iquestQueacute estaacute haciendo Internet con nuestras
mentesrdquo Molina (2012) explica que ese autor parte de algunas ideas de Marshall McLuhan
abordadas en ldquoComprender los medios de comunicacioacuten las extensiones del ser humanordquo
Dice Molina
para McLuhan los medios tecnoloacutegicos ademaacutes de ser canales de informacioacuten que
proporcionan el material del pensamiento tambieacuten modelan nuestro proceso de
pensamiento Asiacute pues independientemente del modo en que derive la utilizacioacuten de un
medio tecnoloacutegico tan solo con usarlo ya estamos sujetos a una transformacioacuten (20123)
24
Seguacuten sintetiza Molina Carr analiza diversas tecnologiacuteas y coacutemo han afectado al
pensamiento a traveacutes de estudios neuroloacutegicos Ejemplifica con mapas bruacutejulas alfabetos y
relojes y profundiza en la importancia de la imprenta ya que ldquoleer un libro largo en silencio
requiere una capacidad de concentrarse intensamente durante un largo periacuteodo de tiempo (hellip)
Leer un libro significaba practicar un proceso antinatural del pensamiento que exigiacutea atencioacuten
sostenida ininterrumpida a un solo objeto estaacuteticordquo (Carr 201084) Para Carr las nuevas
lecturas en pantalla influyen en la capacidad de atencioacuten y de lectura en profundidad ya que
mediante los hiperviacutenculos abandonamos el texto sin terminarlo para continuar nuestra
lectura raacutepida y ldquosuperficialrdquo en otros
El propio concepto de hipertexto explicado por Landow desde la deacutecada del 90 se basa en la
posibilidad de que el lector conforme un texto propio y personal a traveacutes de estas lecturas
fragmentadas asociativas y no lineales El sistema de hipertexto asiacute como el de hipermedia
afectan ldquoel concepto mismo de texto tradicional [ya que] modifican sustancialmente la forma
tradicional de leer y escribirrdquo (Leoacuten 1998 67) El mismo autor explica maacutes adelante coacutemo
funciona el proceso de asociacioacuten hipertextual
hellipante cualquier proceso de toma de decisiones que se requiere para navegar por un
sistema de hipertexto nuestra memoria no realiza una buacutesqueda secuencial de conceptos
En lugar de ello el proceso seguido es identificable con un juego de asociacioacuten de ideas
y la activacioacuten de una asociacioacuten a partir de otra estaacute determinada por el contexto De esta
manera con la informacioacuten de la que dispone la memoria la mente genera un modelo
compuesto por una jerarquiacutea de conceptos cuyas relaciones dependen fuertemente del
contexto donde se produzca el estiacutemulo (199871)
Esa es la innovacioacuten del hipertexto relacionar diferentes bloques de informacioacuten mediante
asociaciones continuas un perpetuar el eje paradigmaacutetico Las relaciones asociativas en teoriacutea
son mucho maacutes enriquecedoras para el aprendizaje pues se supone que despiertan
conocimientos previos de cada individuo y eso le permite comprender el significado de los
nuevos conceptos
Burbules y Callister entienden que los hipertextos exigen un lector activo que tiene
25
enfoques diferentes de la forma de abordar los sistemas hipertextuales en especial
respecto de la necesidad y grado de utilizacioacuten por parte del lector de los materiales de
guiacutea expliacutecitos para identificar y establecer asociaciones novedosas durante su propio
proceso activo de lectura (200196)
Estos autores caracterizan al hiperlector como aquellos que modifican e intervienen
activamente el texto que leen no solamente seleccionando la ruta de lectura mediante los
viacutenculos sino aportando anotaciones y comentarios Sin embargo explican que existen
lectores de un nivel menos ldquoavanzadordquo que no producen contenido sobre sus lecturas ndash a los
que llaman usuarios- sino que leen en pantalla para buscar una informacioacuten especiacutefica y su
navegacioacuten estaacute orientada por esa meta En estos casos la lectura no lleva a realizar aportes
textuales personales (200197)
Auacuten asiacute este nivel de ldquolector usuariordquo tambieacuten trae aparejadas praacutecticas letradas propias
Perelman en sus estudios (2010 2011) se centra en ldquola buacutesqueda y seleccioacuten de informacioacuten
en Internet [ya que] es una de las praacutecticas del lenguaje esenciales en la formacioacuten de los
alumnos en tanto estudiantesrdquo (2011 23) Esta autora destaca esta praacutectica argumentando que
ldquoaprender a elaborar criterios de seleccioacuten involucra que los alumnos reflexiones sobre
quieacutenes son los productores de esas fuentes el contexto temporal y espacial en el cual fueron
elaboradas las referencias que han utilizado los autores para generarlasrdquo (201123)
Perelman reafirma que ldquola buacutesqueda de informacioacuten en la red es una lectura que se caracteriza
por ser como todas las praacutecticas sociales del lenguaje a la vez histoacuterica y cultural social e
identitaria cognitiva y linguumliacutesticardquo (Bautier y Bucheton 1997 en Perelman 201123)
El cuestionamiento que realiza Carr no obstante es sobre la calidad de esa nueva lectura su
profundidad en el pensamiento Su libro ha generado grandes poleacutemicas en el aacutembito
acadeacutemico y creo que esta postura puede ser un recordatorio de las ldquodos carasrdquo de la lectura
hipertextual a las que regreso de forma reflexiva en mis hallazgos de esta investigacioacuten
Las praacutecticas de escritura tambieacuten resultan de naturaleza diferente en medios digitales o
analoacutegicos Incluso variacutean seguacuten el entorno digital crear textos en la red social Facebook por
26
ejemplo implica una praacutectica discursiva propia que el usuario necesita dominar (Lankshear y
Knobel 201148) Otro ejemplo podriacutea ser el remix digital praacutectica que consiste en tomar
fragmentos de textos de diversos autores y componer un nuevo texto con ellos (Lankshear y
Knobel 201199) Este proceso como explican los autores es una forma de crear algo nuevo
Si bien el remix podiacutea crearse antes en papel el entorno digital adiciona la posibilidad de usar
muacutesica como parte del texto imaacutegenes animaciones y video ldquolos joacutevenes estaacuten creando de
esta forma en una escala masiva y se estaacute volviendo progresivamente central en sus praacutecticas
de creacioacuten de significado y expresioacuten de ideasrdquo (Lankshear y Knobel 2001100 en ingleacutes en
el original) Estos eventos de escritura ocurren actualmente en las aulas uruguayas los nintildeos
crean libros multimedia en Etoys animaciones en Scratch libro traacuteilers en programas de
edicioacuten de video poacutesteres digitales que incluyen texto fotos y video iquestCoacutemo se transforma su
praacutectica de escritura en estas situaciones
122 Nuevos alfabetismos
Estos ejemplos se vinculan directamente con otro concepto medular el de nuevos
alfabetismos o multialfabetizacioacuten Eacuteste creado por el New London Group en la deacutecada del
90 y recuperado por Area Aziniaacuten y otros en el entorno acadeacutemico de habla hispana refiere
al estar alfabetizado en muacuteltiples coacutedigos y medios del momento actual
Tal como exponen Area y Guarro
Hasta hace pocos antildeos ser alfabeto era dominar los procedimientos de acceso a la cultura
impresa saber manejarse ante la simbologiacutea y la gramaacutetica alfanumeacuterica poseer las
competencias de la lectoescritura Hoy ser alfabeto es todo eso y ademaacutes requiere ser
competente en el uso inteligente de las tecnologiacuteas y de las nuevas formas culturales que
las acompantildean buscar informacioacuten en la WWW participar en foros y redes virtuales
escribir en blogs y wikis colaborar y trabajar en entornos digitales emplear los recursos
de la Web 20 comunicarse mediante SMS o email etceacutetera (201249)
La multialfabetizacioacuten (multiple literacies) incluye todos los niveles previos de
alfabetizacioacuten la tradicional (habilidad de leer niveles de lectura y escritura niveles de
27
comprensioacuten dimensiones funcionales sociales y culturales tal como propone Braslavsky
2003) la audiovisual (capacidad para analizar y producir textos audiovisuales) la tecnoloacutegica
o digital (habilidad para manejar el hardware y el software) la informacional (capacidad de
buacutesqueda y gestioacuten de la informacioacuten) ademaacutes del ldquodesarrollo de actitudes y valores que
otorguen sentido y significado moral ideoloacutegico y poliacutetico a las acciones desarrolladas con la
tecnologiacuteardquo (Area Gutieacuterrez y Vidal 201226)
Comparto con Perelman cuando concluye que ldquoen todos los casos la alfabetizacioacuten supone un
proceso de construccioacuten social e individual de conocimientos y estaacute indisociablemente ligada
a las praacutecticas letradas en las que los sujetos participanrdquo (201125) Este concepto es
importante durante el anaacutelisis de los resultados ya que analizo escrituras en coacutedigos textuales
y multimedia en el entorno digital
Hay un fuerte desacuerdo sobre el concepto mismo de nuevos alfabetismos y sobre sus
implicaciones Varios autores (Lankshear y Knobel 2008 Coll y Rodriacuteguez Illera 2008
Dussel y Quevedo 2010 entre muchos otros) desarrollan extensamente las distintas
denominaciones (alfabetizacioacuten digital tecnoloacutegica informacional audiovisual etceacutetera) sus
diversos sustentos teoacutericos y sus caracteriacutesticas especiacuteficas
Por el contrario existe un cierto acuerdo en que el concepto refiere a lenguajes que es
necesario aprender para conseguir participar en la vida social (Dussel 2006 en Terigi 2012)
los que estaacuten de alguna forma vinculados al impacto de las tecnologiacuteas de la informacioacuten y de
la comunicacioacuten Como sintetizan Area y Pessoa en general todas las teoriacuteas
coinciden que la alfabetizacioacuten ante la tecnologiacutea digital es un proceso maacutes complejo que
la mera capacitacioacuten en el manejo del hardware y el software y que lo relevante es la
alfabetizacioacuten ante los nuevos coacutedigos y formas comunicativas de la cultura digital
(Terigi 201217)
Sin embargo eso no significa que los nuevos alfabetismos se limiten al uso funcional de
computadoras o de Internet Por el contrario el concepto involucra la comprensioacuten
produccioacuten y difusioacuten de conocimientos en lenguaje multimedia integrando caracteriacutesticas
28
hipertextuales e interactivas en entornos electroacutenicos y con tecnologiacuteas digitales (Coll y
Rodriacuteguez Illera 2008342) Ademaacutes estos autores explican que ldquosu incorporacioacuten al
curriacuteculum tiene tambieacuten repercusiones importantes sobre la adquisicioacuten y el desarrollo de las
competencias relacionadas con el manejo de la informacioacuten las relaciones interpersonales el
trabajo en grupo y la participacioacuten en proyectos colectivosrdquo (Ibiacuted)
Cassany caracteriza el entorno analoacutegico y el digital describiendo sus rasgos caracteriacutesticos
linguumliacutesticos (20004) el entorno analoacutegico permite discursos lineales y textos cerrados
promueve los geacuteneros textuales tradicionales que se elaboran mediante la construccioacuten de
oraciones En cambio el entorno digital es hipertextual lo que deriva en textos abiertos
enlazados entre siacute y habilita a la creacioacuten de nuevos geacuteneros discursivos como el mail o el
chat Estos se elaboran en su mayoriacutea a traveacutes de sintagmas aislados Las diferencias en los
usos de la lengua son uno de los mayores fundamentos que sostienen el concepto de nuevos
alfabetismos
En este trabajo adhiero a la liacutenea de investigacioacuten de Lankshear y Knobel quienes prefieren
el concepto de nuevos alfabetismos al de alfabetizacioacuten digital Estos autores explican que los
alfabetismos son ldquonuevosrdquo en dos sentidos paradigmaacutetico y ontoloacutegico
El sentido paradigmaacutetico de nuevo surge en el habla de los New Literacies Studies (Gee
1996 2000 Street 1993) Estos remiten a un determinado enfoque sociocultural de la
comprensioacuten y la investigacioacuten del alfabetismo Los New Literacies Studies pueden
considerarse como un nuevo paradigma teoacuterico y de investigacioacuten con respecto al
alfabetismo una nueva alternativa al paradigma establecido con anterioridad basado en
la psicolinguumliacutestica () Este sentido paradigmaacutetico de ldquonuevordquo () no tiene que ver con
los nuevos alfabetismos en cuanto tales sino con un nuevo enfoque del pensamiento
sobre el alfabetismo como fenoacutemeno social (Lankshear y Knobel 200838)
El sentido ontoloacutegico de ldquonuevordquo implica que estos alfabetismos son de una naturaleza
diferente a los anteriores Ha cambiado la sustancia de los alfabetismos vinculada a los
cambios en las tecnologiacuteas las instituciones los medios de comunicacioacuten y la economiacutea Las
tecnologiacuteas digitales han traiacutedo consigo las ldquoformas postipograacuteficas de textos y produccioacuten de
29
textosrdquo (Lankshear y Knobel 200839) Este teacutermino lo utilizan los autores para referirse a
que los nuevos alfabetismos ya no implican letra impresa sino que
implican cosas como utilizar y construir hiperenlaces entre documentos e imaacutegenes
sonidos peliacuteculas etc enviar mensajes de texto por teleacutefono moacutevil usar lenguajes
semioacuteticos digitales () manipular un ratoacuten para moverse por un texto leer las
extensiones de los archivos e identificar el software que ldquoleeraacuterdquo cada uno navegar por
mundos tridimensionales en liacutenea descargar imaacutegenes de una caacutemara o teleacutefono digital a
un ordenador o a Internet insertar texto en una imagen o animacioacuten digital adjuntar
sonido a una imagen o insertar sonido en una imagen construir universos multimedia de
juegos de rol en liacutenea escoger construir o personalizar la plantilla de un blog (Lankshear
y Knobel 200839)
Cabe aclarar en este punto que desde la perspectiva sociocultural se ha optado por el concepto
de nuevos alfabetismos y no ldquonuevas alfabetizacionesrdquo Como explica Cassany
se ha criticado que el sufijo -cioacuten denomina una accioacuten o proceso y que se suele referir
soacutelo a los inicios del aprendizaje y a los aspectos formales () mientras que el sufijo
-ismo tiene un sentido maacutes amplio incluyendo las habilidades los conocimientos las
actitudes los procesos de pensamiento () que dependen del uso del alfabeto
(2012123)
123 Escenario cultural interaccioacuten artefacto cultural y cognicioacuten
distribuida
El uacuteltimo concepto que entiendo oportuno desarrollar en este apartado es el de interaccioacuten
Este concepto es conveniente tomarlo desde el enfoque teoacuterico que lo sustenta la perspectiva
sociocultural
Pero iquestqueacute implica posicionarme en esta perspectiva El enfoque sociocultural es un concepto
que nace con las teoriacuteas de Vygotsky quien ldquoentiende que la naturaleza de los procesos
psicoloacutegicos es esencialmente social y este caraacutecter se conserva incluso en el funcionamiento
30
mental en el plano intrapsicoloacutegicordquo (Vygotsky 1981 en Cubero 200525) Este enfoque
busca ldquocomprender coacutemo se relaciona el funcionamiento de la mente con el contexto cultural
institucional e histoacutericordquo (Wertsch 199819)
Uno de los aportes maacutes importantes de esta teoriacutea es la incorporacioacuten del contexto entorno o
escenario como parte de la unidad de anaacutelisis al investigar temas relacionados con la
psicologiacutea y maacutes adelante la educacioacuten Desde esta perspectiva se percibe que ldquolos problemas
sociales contemporaacuteneos () suelen involucrar muchas dimensiones y entre ellas suele haber
a su vez interrelaciones complejasrdquo (Wertsch 199822) De esta manera se afirma que
ldquopraacutecticamente toda accioacuten humana ya sea individual o interaccional social estaacute situada
socioculturalmente aun cuando un individuo esteacute sentado en soledad contemplando algo estaacute
socioculturalmente situado en virtud de los modos de mediacioacuten que empleardquo (Wertsch
1998174)
La fuerte impronta del enfoque sociocultural en la deacutecada del 70 implicoacute un cambio
importante en los meacutetodos de investigacioacuten asiacute como las unidades de anaacutelisis Desde el
planteo teoacuterico de Vygotsky autores como Luria Wertsch Rockwell Rogoff Bruner Cole y
Scribner entre otros realizaron investigaciones en las que la unidad de anaacutelisis dejaba de ser
el individuo solista y pasaba a ser la ldquopersona maacutesrdquo en el concepto de Perkins (2001) una
unidad compleja conformada por el sujeto su entorno y las interacciones entre ambos
ldquoPodemos tomar como unidad de anaacutelisis no al alumno sin los recursos que hay en su entorno
ndash la persona solista ndash sino la persona maacutes el entorno o en beneficio de la brevedad la persona
ndash maacutesrdquo (Perkins 2001127)
En este sentido Wertsch plantea ldquoLa tarea del anaacutelisis sociocultural consiste en comprender
coacutemo se relaciona el funcionamiento de la mente con el contexto cultural institucional e
histoacutericordquo (199819) Este autor toma como unidad de anaacutelisis la accioacuten mediada concebida
como la relacioacuten entre el agente (el sujeto) y la instrumentalidad (el artefacto) Asiacute le otorga
un papel relevante en la investigacioacuten a los ldquomodos de mediacioacutenrdquo o ldquoherramientas
culturalesrdquo teacuterminos que utiliza Wertsch de forma ideacutentica Asiacute pone el foco del anaacutelisis
sociocultural en la accioacuten humana tanto en el plano social como individual explicitando que
ldquola tarea de un enfoque sociocultural consiste en explicar y exponer las relaciones entre la
31
accioacuten humana por un lado y los contextos culturales institucionales e histoacutericos en los que
esa accioacuten tiene lugar por otrordquo (Wertsch 199848)
Tal como explica Cubero (200572) la perspectiva sociocultural ldquonecesitoacute del desarrollo de
una metodologiacutea consistente con sus principios teoacutericosrdquo Esto significoacute pasar de
metodologiacuteas de investigacioacuten psicoloacutegica basadas en teoriacuteas asociacionistas ldquoque se
sosteniacutean en un esquema unidireccional estiacutemulo-respuestardquo a un meacutetodo que se centraba ldquoen
el proceso maacutes que en el productordquo (Cubero 200572-73)
Este cambio en el meacutetodo abrioacute una liacutenea de investigaciones que
responden a una concepcioacuten interpretativa del conocimiento () que utilizan los registros
narrativos audiovisuales () como instrumentos de recogida de datos y la observacioacuten
participante como alternativa a los sistemas de categoriacuteas y a la observacioacuten externa
respectivamente que basan sus interpretaciones en la adopcioacuten del punto de vista de los
participantes () que priman los anaacutelisis cualitativos sobre los cuantitativos (Coll y
Soleacute 1990 en Cubero 2005151)
Estas caracteriacutesticas son constituyentes de la etnografiacutea llevada desde la antropologiacutea al
campo de la educacioacuten y la comunicacioacuten El meacutetodo etnograacutefico fue progresivamente
valorado desde el enfoque sociocultural ya que se adaptaba a los objetivos principales del
mismo describir y comprender procesos culturalmente mediados Muchos de los mismos
autores que desarrollaron conceptos teoacutericos sobre el enfoque sociocultural son referentes
mundiales de la etnografiacutea educativa como Rogoff y Rockwell Asiacute por ejemplo Elsie
Rockwell dice que ldquoAl intentar comprender los procesos que ocurren a diario en las escuelas
nos encontramos inevitablemente con la cultura () Tanto las descripciones etnograacuteficas
como las explicaciones teoacutericas del proceso escolar suelen remitir a la culturardquo (199721)
A continuacioacuten expongo algunos conceptos clave de la perspectiva sociocultural en relacioacuten a
mi investigacioacuten El primer concepto que es necesario comprender es el de contexto Rosario
Cubero elige hablar de ldquoescenario culturalrdquo o ldquocomunidad de praacutecticardquo y explica que
32
podemos concebir los contextos en los cuales las personas desarrollan sus actividades
como escenarios socioculturales en los que se construye un tipo determinado de
conocimiento de acuerdo con una epistemologiacutea constructiva que guiacutea queacute se construye
para queacute se construye y coacutemo se construye el conocimiento en ese escenario particular
() La construccioacuten del conocimiento se entenderiacutea entonces como una construccioacuten
situada en un escenario sociocultural especiacutefico (Cubero 200531)
Independientemente del teacutermino usado enfocar la investigacioacuten desde la mirada sociocultural
implica entender que el contexto es uno de los elementos constituyentes de la praacutectica Tal
como plantea la misma autora
Cada escenario sociocultural puede definirse en funcioacuten de una serie de elementos el
entorno espacio-temporal que le es caracteriacutestico el entramado de personas que actuacutean en
ese escenario las intenciones motivos y metas tanto en el plano personal como del
escenario en siacute las actividades y tareas que se realizan en ese escenario los formatos
interactivos y el tipo de discurso que se pone en juego (Cubero 200531)
En mi trabajo de investigacioacuten el contexto evidente de todas las praacutecticas observadas es el
aula de educacioacuten secundaria la que tiene inherentes caracteriacutesticas propias de la educacioacuten
formal Eacutesta a su vez ldquose inscribe en un aacutembito cultural y social y por lo tanto debe
entenderse y conceptualizarse como un contexto de desarrollordquo (Vila y Aacutelvarez 1997176)
Considero entonces que el escenario cultural del aula es un contexto de desarrollo ya que en
eacuteste ldquose aprenden cosas y se construyen conocimientos que estaacuten iacutentimamente relacionados
con las capacidades humanasrdquo (Vila y Aacutelvarez 1997178)
Durante todo el trabajo de campo y en el anaacutelisis de datos posterior tuve presente que el aula
no implica uacutenicamente las caracteriacutesticas propias de la educacioacuten formal sino que ademaacutes
cada aula es distinta de otra dado que la cultura propia de cada grupo de alumnos estaacute
presente Como plantea Rockwell
No es posible aislar determinadas praacutecticas discursos o comportamientos observados en
clase y considerar a la cultura uacutenicamente como contexto como si fuera una realidad
externa al saloacuten de clase La cultura es constitutiva de todo lo que ocurre dentro de la
33
escuela (Rockwell 199735)
En este sentido coincido con Cubero en entender que el aula es ldquoun escenario sociocultural
que participa de una cultura escolar en el que intervienen el profesorado el alumnado y
padres y madres que comparten una serie de praacutecticas culturales que interactuacutean seguacuten unas
modalidades de participacioacutenrdquo (Cubero 200532) Este concepto del escenario cultural
define mi mirada investigadora de forma tal que procureacute no analizar cada elemento de forma
independiente sino observarlos en el sistema conformado por la suma de cada uno de ellos
El segundo concepto a desarrollar aquiacute es la interaccioacuten uno de los elementos que componen
el contexto como se ve en la cita anterior En la perspectiva sociocultural la interaccioacuten se
observa en unidades de anaacutelisis denominadas tambieacuten accioacuten mediada o mediacioacuten La accioacuten
mediada como unidad de anaacutelisis es caracteriacutestica de la metodologiacutea propia del enfoque
sociocultural ya que como explica Wertsch ldquolos modos de mediacioacuten son parte de
cualquier aacutembito cultural histoacuterico e institucionalrdquo (1998173)
El concepto de mediacioacuten es clave en la teoriacutea de Vygotsky seguacuten explican varios autores
(Wertsch 1998 Moll 1997 Cubero 2005) Vygotsky postula que el significado es construido
en el aspecto intrapsicoloacutegico (intrapersonal intrasubjetivo) solo como proceso posterior al
ocurrido en el plano interpsicoloacutegico (interpersonal intersubjetivo) el intercambio social
Esta concepcioacuten del significado posibilita que se reconstruya continuamente a partir un
proceso de interaccioacuten constante Candela (1999275) habla de construccioacuten situacional del
conocimiento considerando que en la interaccioacuten se realiza una construccioacuten contextual de
las representaciones mentales que puede producir muacuteltiples versiones seguacuten la situacioacuten
cotidiana en la que se realiza
Es importante destacar que la interaccioacuten refiere a los modos en que se influyen y modifican
mutuamente los elementos constitutivos de una praacutectica cultural Leontiev quien trabajoacute junto
a Vygotsky y Luria planteoacute que ldquolos individuos modifican activamente la situacioacuten ambiental
A traveacutes del uso de herramientas regulan y transforman la naturaleza y con ello a siacute mismas
(Leontiev 1983 en Cubero 200584) Esta idea tambieacuten forma parte de las conclusiones de
otros autores como Cole y Engestroumlm quienes dicen que ldquola actividad mediada modifica al
34
mismo tiempo al ambiente y al sujetordquo (200132)
Salomon al explicar su concepto de cogniciones distribuidas igualmente las concibe de
forma sisteacutemica al decir que ldquoel sistema distribuido de cogniciones es maacutes que la suma de sus
componentes por consiguiente su funcionamiento no puede entenderse mediante el examen
de sus partes aisladas y el sistema debe examinarse como una totalidadrdquo (Salomon
2001164)
En la misma liacutenea Moll formula que
los seres humanos interactuacutean con sus ambientes indirectamente a traveacutes de sus
instrumentos de mediacioacuten sus recursos y artefactos culturales y estos instrumentos de
mediacioacuten este uso de artefactos uacutetiles y siacutembolos incluyendo especialmente el habla en
su forma oral y escrita juegan un papel importantiacutesimo en la formacioacuten la geacutenesis de las
capacidades intelectuales humanas (Moll 199745)
Las interacciones son entonces procesos de intercambio que se realizan en el escenario
cultural Las formas en que ocurren han sido investigadas por muchos autores en las uacuteltimas
deacutecadas Por ejemplo Rogoff (1990) desarrolloacute su investigacioacuten de corte etnograacutefico para
comprender coacutemo ocurre lo que denomina ldquoparticipacioacuten guiadardquo la interaccioacuten de los nintildeos
con los adultos y con sus iguales como forma de aprendizaje en entornos culturales En su
trabajo esta autora explica que ldquola interaccioacuten con otras personas apoya a los nintildeos en su
desarrollo guiando su participacioacuten en actividades relevantes contribuyendo a adaptar su
comprensioacuten a las nuevas situaciones estructurando sus intentos de solucionar los
problemasrdquo (Rogoff 1990243)
En todas las praacutecticas letradas que ocurren en un contexto de aula donde se busca
permanentemente la construccioacuten de significado es fundamental realizar un anaacutelisis que tenga
en cuenta la interaccioacuten entre los participantes Varios autores como Bruner Bajtiacuten y Wertsch
refieren que el significado se construye de forma interpersonal En esta liacutenea Cole y
Engestroumlm (2001) explican que
35
el procesamiento cognitivo que se produce en el aprendizaje de la lectura no es una
cuestioacuten individual los procesos cognitivos requeridos estaacuten distribuidos entre el
docente el alumno otros estudiantes y los artefactos culturales en torno a los cuales se
coordinan en la actividad (200148-49)
Entiendo que el discurso es un instrumento clave que permite negociar modificar y compartir
de manera progresiva los significados concebidos siguiendo a Bajtiacuten ldquocomo un proceso
activo y no como una entidad estaacutetica (hellip) la significacioacuten puede llegar a existir soacutelo cuando
dos o maacutes voces se ponen en contactordquo (Wertsch 1991) Bajtiacuten seguacuten retoma Wertsch hace
hincapieacute en la idea de que las voces siempre existen en un ambiente social y en que ademaacutes
de la voz que produce el enunciado es fundamental el punto de vista o conciencia hablante a
la que el enunciado se dirige
Esta necesidad de interlocucioacuten el concepto de que ldquoun enunciado refleja no soacutelo la voz que
lo produce sino tambieacuten las voces a las que se dirigerdquo (Werscht 199173) -la nocioacuten de
ldquodialogicidadrdquo- fundamenta la opcioacuten de tomar como dato destacado la interaccioacuten entre los
estudiantes Por ello desde la perspectiva sociocultural observeacute todas las praacutecticas letradas
desde la interaccioacuten entre los estudiantes o entre ellos y los medios (artefactos) Tal como
sintetiza Martiacutenez
Las funciones mentales superiores estaacuten por definicioacuten culturalmente mediadas Los
artefactos que componen la herencia cultural material con la que nos ponemos en
contacto desde que nacemos no soacutelo sirven para facilitar los procesos mentales sino que
los moldean y los transforman Las funciones psicoloacutegicas comienzan y permanecen
cultural histoacuterica e institucionalmente situadas y son especiacuteficas del contexto En este
sentido no hay forma de no estar culturalmente situados cuando llevamos a cabo una
accioacuten (Cole y Wertsch 1996 citados en Martiacutenez 199924)
Incorporar al anaacutelisis este aspecto refuerza el enfoque conceptual de la lectura y la escritura
como praacutectica y no como competencia Esta investigacioacuten toma lo que los estudiantes
realizan con la lengua escrita y el contexto en que lo hacen sus praacutecticas letradas (Lankshear
y Knobel 201137) En este marco tanto las tecnologiacuteas analoacutegicas y digitales como los
co-participantes de la praacutectica son vitales para la indagacioacuten
36
Un elemento inherente a la interaccioacuten es la herramienta o artefacto cultural el maacutes destacado
de los cuales es el lenguaje ldquoel uso de un sistema de signos producido socialmente y que el
individuo encuentra en su vida social transforma el habla el pensamiento y en general la
accioacuten humanardquo (Wertsch y Penuel 1996 en Cubero 200584) Cubero destaca al igual que
muchos otros autores el papel primordial que representa el discurso educativo dentro del aula
como herramienta simboacutelica para la mediacioacuten de praacutecticas sociales (Cubero 200533)
Estos son llamados de diversas formas por los teoacutericos socioculturales herramientas
culturales artefactos culturales instrumentos culturales tecnologiacuteas intelectuales tecnologiacuteas
de la mente entre otras En cualquier caso refieren a aquello que media entre el individuo y
su entorno incluyendo otros individuos en el proceso de interaccioacuten Cole y Engestroumlm los
categorizan como ldquomateriales y simboacutelicosrdquo y su funcioacuten es regular ldquola interaccioacuten con el
ambiente y con uno mismo En este sentido son en teacuterminos generales ldquoherramientasrdquo y la
herramienta principal es el lenguajerdquo (200132) Otros artefactos culturales habituales en
escenarios escolares son el laacutepiz y el papel la pizarra los libros y en el presente
dispositivos tecnoloacutegicos cuya importancia desarrollareacute maacutes adelante
Si se considera que el pensamiento en tanto construccioacuten de significados estaacute
permanentemente mediado por artefactos culturales arribamos al concepto propuesto por
Salomon y profundizado por varios teoacutericos de cognicioacuten distribuida Moll lo explica de la
siguiente manera ldquoUna de las ideas maacutes interesantes derivadas de la psicologiacutea
socio-histoacuterica es la del pensamiento distribuido () el pensamiento siempre estaacute
mediatizado distribuido entre las personas los artefactos las actividades y los entornosrdquo
(Moll 199750) Por ello Cole y Engestroumlm concluyen que ldquola mediacioacuten de la actividad a
traveacutes de artefactos implica la distribucioacuten de la cognicioacuten entre los individuos el mediador y
el entornordquo (200137)
El concepto de cognicioacuten distribuida surge de los estudios realizados por Luria quien propuso
la idea de una ldquodistribucioacuten extrasomaacutetica de la cognicioacutenrdquo (Luria 1979 en Cole y
Engestroumlm 200136) Asiacute Salomon postula el concepto de cogniciones distribuidas
refirieacutendose a la manera en que la mente interactuacutea con el mundo cuaacuteles son las herramientas
mediante las que lo hace y queacute objetivos tiene el individuo (Cole y Engestroumlm 200137)
37
Estos autores concluyen que ldquola mediacioacuten de la actividad a traveacutes de artefactos implica la
distribucioacuten de la cognicioacuten entre los individuos el mediador y el entornordquo (Ibiacuted)
Pea opta por hablar de ldquointeligencias distribuidas socialmenterdquo y las ejemplifica en
situaciones como ldquola participacioacuten guiada en la accioacuten comuacuten cuando se trata de la
interaccioacuten padre-hijo o del aprendizaje o a traveacutes de los esfuerzos cooperativos por alcanzar
fines compartidosrdquo (Pea 200179)
El concepto de cogniciones distribuidas estaacute fuertemente vinculado al enfoque sociocultural
ya que implica considerar el papel que juegan el entorno y las herramientas en los procesos de
construccioacuten de significados y coacutemo interactuacutean entre siacute Asiacute lo explica Salomon
si las cogniciones estaacuten distribuidas entonces necesariamente tambieacuten estaacuten situadas
(Brown Collins y Duguid 1989) puesto que la distribucioacuten de las cogniciones depende
en gran medida de ldquoaportesrdquo situacionales () A la luz de esto puede argumentarse que
si las cogniciones estaacuten de ese modo ligadas a la situacioacuten entonces su distribucioacuten
dependeraacute sin duda tambieacuten de las condiciones situacionales y de otras condiciones y
otros ldquoaportesrdquo particulares (Salomon 2001 156)
Este autor es concluyente al declarar que ldquoninguna teoriacutea de las cogniciones de los individuos
resultariacutea satisfactoria si no considera su interaccioacuten con situaciones de cogniciones
distribuidasrdquo (Salomon 2001182)
Hasta ahora he realizado un breve recorrido teoacuterico por algunos de los conceptos relativos al
enfoque sociocultural que se vinculan directamente con mi investigacioacuten el escenario
cultural la mediacioacuten las herramientas culturales y la cognicioacuten distribuida Propongo
reflexionar ahora coacutemo se vinculan estos conceptos en los entornos con alta dotacioacuten de
tecnologiacuteas digitales como los que podemos encontrar actualmente en muchos centros
educativos y coacutemo puede modificarse entonces el aprendizaje
Tal como planteo en este documento en el momento actual encontramos que los estudiantes
de educacioacuten puacuteblica uruguaya cuentan cada uno de ellos con su laptop personal entregada
38
por el Plan Ceibal Si bien en la cotidianeidad no siempre concurren con ella a sus clases
podriacuteamos decir que potencialmente existe una distribucioacuten propia del modelo uno a uno
ldquouna computadora por nintildeordquo (OLPC one laptop per child en ingleacutes)
Siguiendo la liacutenea de los conceptos que he planteado hasta el momento nos hallamos frente a
un cambio sustantivo de los instrumentos culturales que participan en la accioacuten mediada del
contexto escolar Siempre que se utilicen estas herramientas culturales se estaraacute modificando
la interaccioacuten Por otro lado los estudiantes tienen la posibilidad de mediar sus procesos de
aprendizaje con los programas que ofrece la computadora y sobre todo con las posibilidades
que ofrece el acceso a Internet pero estos aprendizajes suelen ocurrir en una proporcioacuten
mucho mayor fuera del aula que dentro de eacutesta Esto significa que los significados son
construidos de forma autoacutenoma y autorregulada por los propios nintildeos y joacutevenes en tanto
utilizan sus laptops en su tiempo extra-escolar Incluso si imaginamos que las utilizan en su
mayoriacutea con fines luacutedicos o sociales estas acciones son poderosas formadoras culturales En
definitiva empezamos a encontrarnos con estudiantes culturalmente diferentes a aquellos que
asistiacutean a la educacioacuten formal hace diez antildeos Peacuterez Goacutemez sintetiza esta nueva realidad al
decir que
En este complejo novedoso y acelerado contexto social y simboacutelico se produce la
socializacioacuten de la mayoriacutea de los individuos de las sociedades contemporaacuteneas por lo
que en funcioacuten de estos influjos se desarrollan sus habilidades conocimientos esquemas
de pensamiento actitudes afectos y formas de comportamiento (Peacuterez Goacutemez 201261)
Utilizar esta mirada sociocultural para observar los aprendizajes en entornos tecnoloacutegicos nos
permite reflexionar sobre los alcances de los cambios que han sucedido Si se modifican los
artefactos culturales cambia el escenario cultural y son diferentes los individuos que
participan de la accioacuten iquestes posible que la institucioacuten educativa permanezca incambiada El
mismo autor concluye que ldquose han modificado tambieacuten de manera importante en los
contenidos en las formas y en los coacutedigos los procesos de socializacioacuten de las nuevas
generaciones y por lo tanto las exigencias y demandas educativas a la institucioacuten escolarrdquo
(Peacuterez Goacutemez 201260)
39
Manteniendo la base teoacuterica que he venido desarrollando es imprescindible que en mi disentildeo
metodoloacutegico y analiacutetico tome en cuenta que
la introduccioacuten de un nuevo modo de mediacioacuten crea una especie de desproporcioacuten en la
organizacioacuten sisteacutemica de la accioacuten mediada que desencadena cambios en otros
elementos -tales como el agente- y en la accioacuten mediada en general De hecho en algunos
casos surge una forma de accioacuten mediada completamente nueva (Wertsch 199878)
Seguacuten el planteo de Wertsch la accioacuten mediada es modificada en su esencia al modificarse los
modos de mediacioacuten Por ejemplo si consideramos las praacutecticas de lengua escrita a partir del
enfoque sociocultural estaremos viendo formas de leer y escribir cabalmente distintas seguacuten
se usen herramientas culturales diferentes como el papel o la computadora La accioacuten la
praacutectica continuacutea siendo lectura o escritura pero ldquola organizacioacuten sisteacutemica del agente con la
herramienta cultural termina siendo muy diferente () puede llegar a ser tan diferente que en
algunos casos surge la controversia en cuanto a si la accioacuten que se estaacute ejecutando es la
mismardquo (Wertsch 199882) Por esta razoacuten es de vital importancia en este enfoque tomar
como unidad de anaacutelisis la praacutectica global no sus participantes de forma independiente (los
individuos los instrumentos o el contexto)
Quiero dejar claro aquiacute que la praacutectica no se modifica por el solo hecho de que esteacuten alliacute los
nuevos instrumentos culturales sino porque se utilicen para alcanzar los propoacutesitos de la
accioacuten de los sujetos Tal como afirman Salomon Perkins y Globerson ldquoNo hay tecnologiacutea
alguna de ordenador que por siacute misma afecte la manera de pensar Debemos tomar en cuenta
teoacuterica y praacutecticamente la totalidad del entorno social y cultural de la ensentildeanzardquo (19927)
Esta idea lleva a repensar las cogniciones distribuidas en entornos culturales con dotacioacuten
tecnoloacutegica Recordemos que la tecnologiacutea digital puede ser considerada un ldquoinstrumento
cognitivordquo ldquotecnologiacutea de la menterdquo o ldquoartefacto culturalrdquo siempre que sea usada como
ldquosociordquo de la accioacuten en tanto permitan ldquoal estudiante funcionar a un nivel que trasciende las
limitaciones de su sistema cognitivordquo (Salomon Perkins y Globerson 199210) Pensemos
entonces en una praacutectica de lectura y escritura en la que los estudiantes dividan el trabajo con
la tecnologiacutea disponible en tanto las acciones hechas por la computadora no podriacutean lograrse
40
sin la accioacuten del sujeto interactuando entre siacute en una asociacioacuten ldquoverdaderamente intelectualrdquo
en teacuterminos de estos autores (Salomon Perkins y Globerson 19929) Es fundamental que
durante toda la accioacuten los estudiantes realicen su interaccioacuten de forma consciente y atenta
para poder considerarla una verdadera asociacioacuten intelectual (Salomon Perkins y Globerson
199211)
Desde un enfoque sociocultural entonces es posible investigar a partir de la suposicioacuten de
estos autores de que existe
una interrelacioacuten y reciprocidad entre la tecnologiacutea los tipos de actividad los efectos
cognitivos y las funciones sociales Si uno dispone de una tecnologiacutea lo maacutes probable es
que la use Y con este uso inicial las actividades anteriores se hacen de otra manera ()
se presentan nuevas actividades () y se cambian los roles para la mente () Es
probable que esto a su vez afecte el ambiente cultural lo que llevaraacute a su vez a una
nueva definicioacuten del papel de la tecnologiacutea en la sociedadrdquo (Salomon Perkins y
Globerson 199218)
La actividad o praacutectica es cambiada dentro de su entorno cultural y a la vez el entorno es
modificado por aqueacutella Por ende tambieacuten se modifican los demaacutes participantes de la accioacuten
los propoacutesitos el rol del docente el rol del estudiante Como plantea Wertsch la introduccioacuten
de nuevas herramientas culturales transforma la accioacutenrdquo (199876) En la misma liacutenea Pea
afirma que
las tecnologiacuteas de la computacioacuten median de manera niacutetidamente distinta la interaccioacuten
del hombre con la naturaleza con la informacioacuten y con las demaacutes personas Esa tesis es
una ampliacioacuten de la que Vygotsky (19301978) formula en ldquoHerramienta y siacutembolordquo
donde se subraya que tanto las herramientas fiacutesicas cuanto los sistemas de siacutembolos
median culturalmente la actividad humana (Pea 200188)
De esta manera nos vemos posicionados frente a una unidad de anaacutelisis sociocultural como la
praacutectica de lengua escrita cuyos elementos han sido modificados por el uso de nuevos
artefactos culturales de mediacioacuten las tecnologiacuteas digitales Tal como plantea Peacuterez Goacutemez
41
ldquoes necesario considerar seriamente el papel de las nuevas herramientas y plataformas por las
que transita la informacioacuten porque sin duda constituyen el factor central del cambiordquo
(201269) Varios de los autores aquiacute mencionados consideran las tecnologiacuteas digitales como
un instrumento que posibilita acciones nuevas algo que ocurrioacute anteriormente con la
generalizacioacuten del libro impreso Dunlop y King lo plantean de esta forma al decir que
ldquopocas invenciones tecnoloacutegicas aparte de la computadora han tenido o seguiraacuten teniendo
una incidencia tan profunda en la manera como los seres humanos pasan el tiempo () y en la
manera como se definen los objetivos de la educacioacutenrdquo (Dunlop y King en Pea 2001116)
Desde los planteos de Vygotsky es importante reconocer ldquocoacutemo transforman a la accioacuten
mediada las nuevas herramientas culturalesrdquo (Wertsch 199877) Esta transformacioacuten es
justamente la que busco conocer en mi investigacioacuten centraacutendome en las tecnologiacuteas digitales
como las nuevas herramientas culturales y la accioacuten mediada que ocurre en las praacutecticas de
lengua escrita en escenarios de aulas de lengua de educacioacuten secundaria
Tenemos ante nosotros un nuevo escenario cultural que nos interpela tanto como
investigadores como desde nuestro rol docente Si adherimos al concepto de la institucioacuten
escolar como entorno sociocultural a saber que lleva consigo rasgos de la cultura en la que
estaacute inmersa es claro que seraacute necesario ldquoreconsiderar de manera sustancial el concepto de
aprendizaje y los procesos de ensentildeanzardquo (Peacuterez Goacutemez 201268-69)
Es pertinente aquiacute distinguir entre el contexto escolar actual y el que ldquodeberiacutea serrdquo seguacuten
diversos autores En este momento como he desarrollado en este trabajo contamos con
herramientas culturales nuevas con estudiantes (sujetos participantes) que traen consigo
pautas sociales y culturales ya mediadas por esas mismas herramientas Ahora bien estamos
frente al proceso mismo de cambio ya que otros elementos participantes de la praacutectica
educativa auacuten no se han modificado y han quedado ldquodesfasadosrdquo El rol docente por
ejemplo se mantiene intacto tal como se construyoacute en el siglo XX Los fines de la educacioacuten
secundaria tampoco se han modificado aunque siacute levemente en el discurso pedagoacutegico no en
profundidad en las acciones educativas El entorno fiacutesico tampoco se ha modificado
manteniendo en su amplia mayoriacutea las mismas caracteriacutesticas desde el inicio bancos
individuales en fila escritorio docente y pizarra al frente Pea describe la situacioacuten actual al
42
decir que en la institucioacuten educativa todaviacutea ldquose entiende a la computadora como medio para
ldquosuministrarrdquo componentes fundamentales de la actividad de ensentildeanza y no para redistribuir
la inteligencia y usos nuevos del potencial de los alumnos para la actividad y para la
participacioacutenrdquo (Pea 2001105)
Vila y Aacutelvarez pronostican queacute consecuencias tendraacute para la educacioacuten el hecho de que la
escuela no incorpore los nuevos instrumentos culturales en otras palabras que no adapte los
demaacutes elementos de la accioacuten educativa ldquocada vez seraacute maacutes difiacutecil disentildear actividades con
sentido para los alumnos ademaacutes de limitar el conocimiento de su uso exclusivamente a los
aacutembitos informalesrdquo (Vila y Aacutelvarez 1997180)
En cambio autores como Peacuterez Goacutemez apuestan a que ha ocurrido y ocurriraacute un cambio en
ldquola definicioacuten del aula como espacio pedagoacutegico el concepto de curriacuteculum y el sentido de
los procesos de interaccioacuten del aprendiz con el conocimiento y con los docentesrdquo (Peacuterez
Goacutemez 201269) Maggio asegura al igual que muchos otros autores que las nuevas
tecnologiacuteas de la informacioacuten y la comunicacioacuten atraviesan los modos de conocer pensar y
aprender de los nintildeos y joacutevenes (201222)
Por lo pronto el mismo concepto de espacio pedagoacutegico se ha diluido ya que cada vez maacutes
las oportunidades de aprendizaje se multiplican fuera del aula Cassany entre muchos autores
lista algunos de los conceptos vinculados con esta idea aprendizaje ubicuo aprendizaje
invisible edupunk educacioacuten expandida (Cassany 2012249) Esto deja planteado el
desafiacuteo para la investigacioacuten iquestcuaacutel es el escenario cultural en el que ocurren las praacutecticas
educativas cuando usan tecnologiacuteas digitales iquestEstaacute limitado por las paredes del aula del
edificio escolar
Si aceptamos que han cambiado los elementos constitutivos de las praacutecticas educativas
deberiacuteamos comenzar a aceptar que el aprendizaje tambieacuten estaacute cambiando Como declara
Hopenhayn ldquoHay que aprender maacutes pero sobre todo aprender distintordquo (200613) El
aprendizaje es concebido como un ldquoproceso interactivordquo que requiere un aprendiz activo y
criacutetico En este planteo mantiene la misma liacutenea que los demaacutes autores que he resentildeado aquiacute
43
Hopenhayn plantea varios conceptos que buscan redefinir la escuela imaginando una que
promueva la comunicacioacuten intercultural y rescate la identidad cultural de cada sujeto
fomentando el pensamiento criacutetico y la interpretacioacuten de la informacioacuten Este autor
claramente concibe la escuela desde el enfoque sociocultural ya que desarrolla los cambios
culturales devenidos a partir de las TIC como la descentralizacioacuten de la cultura y el
consiguiente cambio en la figura del docente como poseedor del conocimiento
En siacutentesis el enfoque sociocultural implica una postura teoacuterica y metodoloacutegica especiacutefica
desde la que se orienta el presente trabajo de investigacioacuten De esta manera planteo la
construccioacuten de los datos asiacute como el anaacutelisis de los mismos considerando la importancia del
escenario cultural los artefactos culturales los elementos que estaacuten en juego en la accioacuten
mediada y la forma en que se distribuyen las cogniciones Todos estos aspectos son
resignificados por las nuevas herramientas culturales las tecnologiacuteas digitales presentes en las
praacutecticas de aula a traveacutes de las computadoras del Plan Ceibal otro tipo de computadoras e
incluso los celulares
El intereacutes de este trabajo de investigacioacuten radica en observar coacutemo se estaacuten modificando las
praacutecticas de lectura y de escritura desde las acciones de los estudiantes pero al observar desde
un enfoque sociocultural existe la posibilidad de ver y analizar coacutemo se interrelacionan los
cambios en las acciones con los demaacutes elementos participantes iquestSe modifica el rol docente
iquestCoacutemo perciben los participantes estudiantes y docentes estos cambios En el desarrollo de
esta investigacioacuten se encuentran y exponen algunas respuestas a esas interrogantes
44
Capiacutetulo 2 Metodologiacutea
A nivel internacional ciertas ldquoperspectivas teoacutericasrdquo o paradigmas son las maacutes adoptadas al
momento de examinar el tema de la alfabetizacioacuten y la tecnologiacutea Baker (20109) refiere a
cinco de ellas la perspectiva conductista la semioacutetica la cognitiva la sociocultural y la post
estructuralista (criacutetica) Seguacuten explica Baker cada uno de estos paradigmas sostienen
diferentes preguntas y supuestos de los investigadores al acercarse a este tema
Al investigar las praacutecticas de escritura en medios analoacutegicos y digitales tomo elementos de la
perspectiva semioacutetica ndash multialfabeacutetica ya que eacutesta analiza la propia lectura y escritura tanto
de signos alfabeacuteticos como multimedia (Baker 201011) Es probable que los estudiantes lean
textos que incluyan audio o video e incluso puede ocurrir que produzcan textos multimedia
En consecuencia debereacute tener en cuenta esta perspectiva teoacuterica
Sin embargo el paradigma que mejor representa mi postura teoacuterica es el sociocultural el cual
ya he desarrollado en el apartado teoacuterico Eacuteste toma la alfabetizacioacuten como un artefacto
cultural entendiendo que la naturaleza de la alfabetizacioacuten cambia a medida que cambia la
cultura (Baker 201015) Estoy convencida de que el concepto mismo de queacute es estar
alfabetizado ha cambiado radicalmente histoacutericamente e incluso socialmente Las demandas
de la sociedad variaron profundamente en los pasados cuatrocientos antildeos ahora bien tambieacuten
lo han hecho de igual modo en los uacuteltimos diez Sin duda no se exige lo mismo a los
ciudadanos de nivel sociocultural medio o alto de una zona urbana que a otros de niveles
bajos o de zonas rurales El contexto define asiacute mismo queacute praacutectica letrada se realizaraacute iquestSeraacute
puacuteblica o privada iquestSeraacute fija perdurable o flexible iquestSeraacute individual o colectiva iquestCon queacute
meta se escribe y se lee en cada circunstancia
Cassany mismo explica las razones por las que elige esta perspectiva de las cuales selecciono
dos que estimo son vaacutelidas asimismo para esta propuesta ldquopermite entender mejor la
creciente diversidad letrada dando cuenta de la variedad de artefactos y praacutecticas lectoras y
escritoras al poner el acento en las particularidad de cada situacioacutenrdquo y ldquoes coherente con otras
orientaciones linguumliacutesticas que pueden poner el acento en otros aspectos como el anaacutelisis de
45
geacutenero discursivordquo (Cassany 201017)
La perspectiva sociocultural estaacute respaldada en particular por los trabajos de los Nuevos
Estudios de Literacidad que sostienen que
El lenguaje escrito era una tecnologiacutea para dar y recibir significado A su vez el
significado del lenguaje escrito estaba determinado por las praacutecticas sociales culturales
histoacutericas e institucionales de los diferentes grupos de personas Los nuevos estudios de
literacidad simplemente trasladan este argumento sobre el lenguaje escrito a las nuevas
tecnologiacuteas digitales () Perciben a las diferentes herramientas digitales como tecnologiacutea
para dar y recibir significado al igual que el lenguaje (Gee 2010171-172 en ingleacutes en
el original)
En suma entiendo que el paradigma sociocultural es el que mejor se ajusta a mi trabajo ya
que el contexto del Plan Ceibal que enmarca la nueva educacioacuten puacuteblica de Uruguay seraacute
determinante para las praacutecticas de lengua escrita observadas durante el trabajo de campo
Desde esta perspectiva considero que la etnografiacutea educativa como disentildeo de investigacioacuten
resulta apropiada para esta propuesta puesto que
a traveacutes de una descripcioacuten detallada de los aacutembitos de la vida social de la escuela ofrece
un estilo de investigacioacuten alternativo para comprender e interpretar los fenoacutemenos
educativos que tienen lugar en dicho contexto a partir de diversas perspectivas (Woods
1987 citado en Sandiacuten 2003155)
Los meacutetodos etnograacuteficos en educacioacuten como plantea esta autora pretenden ldquoexplicar la
realidad en base a la percepcioacuten atribucioacuten de significado y opinioacuten de los ldquoactoresrdquo que en
ella participanrdquo (Sandiacuten 2003158) Hernaacutendez Sampieri Fernaacutendez Collado y Baptista
Lucio enumeran los elementos culturales que suelen ser objeto de estudio en una
investigacioacuten etnograacutefica entre los que se encuentran el lenguaje las estructuras educativas
las interacciones sociales y los patrones y estilos de comunicacioacuten (2006697) Como se
puede observar todos estos ejes atraviesan el problema a investigar en la presente
46
investigacioacuten
La investigacioacuten etnograacutefica es de naturaleza holiacutestica es decir ldquodescribe los fenoacutemenos de
manera global en sus contextos naturalesrdquo y ldquolos datos aparecen contextualizadosrdquo (Sandiacuten
2003155) En este trabajo el contexto acadeacutemico con dotacioacuten tecnoloacutegica seraacute un elemento
fundamental de la investigacioacuten En teacuterminos de Hernaacutendez Sampieri et al eacuteste es el
ldquoambienterdquo ldquoel lugar o situacioacuten y tiempo que rodean al grupo o comunidad estudiadardquo
(2006700) Este concepto seraacute trascendental para todo el estudio ya que es el que determina
las praacutecticas letradas a observar
Por otro lado es necesario tener presente que la etnografiacutea educativa es compleja y tal como
plantea Bertely Busquets ldquotiene maacutes que ver con la orientacioacuten epistemoloacutegica de la que parte
el investigador que con los modos en que recopila sus datosrdquo (200027) Este aspecto entiendo
que refiere a la posibilidad de la etnografiacutea de ldquodocumentar el mundo simboacutelico y
significativo de los grupos subalternos () idea que sugiere la necesidad de recuperar las
voces las acciones y los significados inmediatos desde el punto de vista de los actores y de
profundizar () en el caraacutecter interpretativo de la etnografiacuteardquo (200029) En este caso si bien
no apunto a una poblacioacuten especialmente marginada mantengo esta orientacioacuten en el
entendido que ldquoestudiar los procesos de aprendizaje y ensentildeanza determinados por la cultura
asiacute como los comportamientos valores rutinas costumbres y funciones linguumliacutesticas localesrdquo
subyace una criacutetica a ldquola validez absoluta de las concepciones culturales hegemoacutenicas y el
poder de los siacutembolos dominantesrdquo (Kahn 1975 en Bertely Busquets 200029)
Leander justifica el enfoque etnograacutefico en investigaciones similares a eacutesta sobre lenguaje y
tecnologiacutea al decir Los problemas - y las posibilidades - de las tecnologiacuteas en la educacioacuten
son el resultado de la compleja interaccioacuten de cualquier innovacioacuten tecnoloacutegica con las
particularidades de una situacioacuten social (200835 en ingleacutes en el original)
Esta investigacioacuten podriacutea enmarcarse en distintas modalidades etnograacuteficas seguacuten diversos
autores En primer lugar con la denominada ldquomicroetnografiacuteardquo que estudia pequentildeos grupos
de trabajo en la terminologiacutea de Goetz y LeCompte (198842) Bertely Busquets al citar a
47
Rockwell menciona que esta autora ldquoafirma que () la microetnografiacutea ha contribuido a la
comprensioacuten de los fenoacutemenos educativos y de las competencias linguumliacutesticas desplegadas en
aulas y escuelasrdquo (200025)
Tambieacuten podriacutea definirse como ldquoetnografiacutea con una orientacioacuten temaacuteticardquo que reduce el
aacutembito de investigacioacuten a un aspecto o maacutes de una cultura en la clasificacioacuten de Hymes
(1987) y Spradley (1980 citados ambos en Sandiacuten 2003160) Por otra parte se vincula con
la ldquoetnografiacutea de la comunicacioacutenrdquo la cual ldquose interesa por los procesos de interaccioacuten cara a
carardquo (Sandiacuten 2003161) e implica ldquopasar a investigar directamente el uso del lenguaje en
contextos situacionales y () se tiene que alejar de la forma linguumliacutestica como marco de
referencia a favor de la comunidad como contextordquo (Soriano 20112)
Seguacuten explica Soriano ldquolos etnoacutegrafos de la comunicacioacuten se ocupan de los patrones de
interaccioacuten social entre los miembros de un mismo grupo culturalrdquo (20112) Aunque podriacutea
parecer que la etnografiacutea de la comunicacioacuten abarca por completo la naturaleza de esta
investigacioacuten es conveniente destacar que si bien aquiacute propongo estudiar las praacutecticas
letradas incluyendo las interacciones entre los estudiantes la investigacioacuten profundizaraacute en
los productos escritos analizaacutendolos en funcioacuten del contexto Por lo antedicho entiendo que
el disentildeo del trabajo asiacute como mi postura investigadora frente al problema seraacute de caraacutecter
microetnograacutefico
Este enfoque metodoloacutegico forma parte de la tradicioacuten cualitativa la cual es consistente con el
objetivo principal de este trabajo aportar a la comprensioacuten del problema elegido Siguiendo a
Vasilachis de Gialdino entiendo que la investigacioacuten cualitativa se caracteriza en forma
general por tres elementos
estaacute a) fundada en una posicioacuten filosoacutefica que es ampliamente interpretativa en el sentido
que se interesa en las formas en las que el mundo social es interpretado comprendido
experimentado y producido b) basada en meacutetodos de generacioacuten de datos flexibles y
sensibles al contexto social en el que se producen y c) sostenida por meacutetodos de anaacutelisis
y explicacioacuten que abarcan la comprensioacuten de la complejidad el detalle y el contexto
(Mason 1996 citada en Vasilachis de Gialdino 200625)
48
Maacutes adelante la misma autora explica que ldquoLa fuerza particular de la investigacioacuten cualitativa
es su habilidad para centrarse en la praacutectica real in situ observando coacutemo las interacciones
son realizadas rutinariamenterdquo (Vasilachis de Gialdino 200626)
Desarrollo esta investigacioacuten desde la postura epistemoloacutegica que entiende la realidad social
no puede explicarse ldquoen base a criterios de causalidad propios de las ciencias naturalesrdquo (Yuni
y Urbano 200583) en cambio creo que el intereacutes de este tipo de investigacioacuten ldquoes
comprender la realidad y captar las cualidades que la caracterizanrdquo (iacutedem)
El foco de este trabajo microetnograacutefico son las praacutecticas letradas de los estudiantes siempre
dentro del contexto acadeacutemico en el que se realizan Las praacutecticas como unidad de anaacutelisis
implican la observacioacuten de actividades de lectura y escritura su relacioacuten con el contexto en
que ocurren las interacciones de los sujetos mientras las realizan los artefactos que utilizan y
el anaacutelisis de los textos que producen Entiendo fundamental que la unidad de anaacutelisis sean las
praacutecticas a fin de mantener la coherencia teoacuterica con la perspectiva etnograacutefica y el
paradigma sociocultural Por esa razoacuten no desarrollo aquiacute otros conceptos relacionados con
esta temaacutetica tales como ldquohabilidadesrdquo o ldquocompetenciasrdquo aunque puedo hacer referencia a
ellos al analizar puntualmente algunos aspectos de las praacutecticas
Los sujetos de la investigacioacuten son en primer lugar los alumnos de los grupos seleccionados
En un inicio de la planificacioacuten de esta investigacioacuten uacutenicamente habiacutea previsto estudiar a los
alumnos Sin embargo al iniciar el trabajo de campo encontreacute que la percepcioacuten de los
docentes sobre la integracioacuten de tecnologiacuteas digitales a la lectura y la escritura era tambieacuten de
intereacutes y que eacutesta podiacutea ser un dato relevante a triangular en el anaacutelisis ya que el docente
participa tambieacuten en coacutemo se desarrollan las praacutecticas en el aula desde su planificacioacuten sus
propuestas y consignas Teniendo esto en cuenta decidiacute realizar entrevistas a cada docente de
los grupos a observar para consultarlos sobre sus percepciones en relacioacuten a si se modifican
los procesos de ensentildeanza y los de aprendizaje de la lengua al integrar tecnologiacuteas digitales y
coacutemo lo hacen seguacuten ellos observan
Mi universo de anaacutelisis consiste por tanto en grupos de estudiantes de educacioacuten secundaria
49
de 1ordm a 4ordm antildeo en contextos de clases de lengua (idioma espantildeol y literatura) con docentes que
integran recursos tecnoloacutegicos de forma habitual Esta uacuteltima caracteriacutestica fue la que
determinoacute mi proceso de seleccioacuten de la muestra A fin de observar praacutecticas acadeacutemicas de
lengua escrita reales entendiacute imprescindible que los propios docentes fueran quienes
propusieran las actividades a sus alumnos Dado que mi intereacutes reside en comparar las
praacutecticas analoacutegicas y las digitales el criterio de seleccioacuten debiacutea guiarse por la buacutesqueda de
aquellos docentes de lengua que integraran con cierta naturalidad el uso de tecnologiacuteas
digitales en sus clases Este criterio me ofreciacutea la posibilidad cierta de observar praacutecticas
letradas digitales en el aula y por otro lado los alumnos las realizariacutean sin extrantildeamiento
De modo que realiceacute mi seleccioacuten basada en criterios siguiendo la denominacioacuten de Goetz y
Lecompte (198898) usando la estrategia de seleccioacuten por redes Seguacuten los autores eacutesta es
una estrategia ldquoen la cual cada participante o grupo sucesivo es designado por otro grupo o
individuo que le precede en el estudiordquo (198899) Esta estrategia me resultoacute adecuada ya que
ldquolos individuos investigados estaacuten dispersos entre las poblaciones sin formar grupos comunes
delimitados naturalmenterdquo y la seleccioacuten por redes fue ldquola uacutenica forma de identificarlosrdquo
(1988100) En esta investigacioacuten partiacute de la seleccioacuten de diversos informantes calificados
quienes me fueron derivando a numerosos docentes y en este proceso arribeacute a las profesoras
finalmente seleccionadas En ninguacuten momento limiteacute la poblacioacuten por otros criterios El
proceso completo de seleccioacuten puede observarse en el Mapa de seleccioacuten de docentes adjunto
en el anexo
Cabe relatar aquiacute que existieron situaciones coyunturales que afectaron la seleccioacuten asiacute como
el tiempo dedicado a eacutesta Principalmente el conflicto docente que se materializoacute en paros y
huelga en Montevideo afectoacute de forma directa ya que muchos profesores redujeron de forma
importante el nuacutemero de clases dictadas y por ello entendieron que no estaban en condiciones
de recibirme para realizar las observaciones Percibiacute en muchos docentes una sensacioacuten de
urgencia hacia el cumplimiento del programa curricular que los llevaba a tomar decisiones de
exclusioacuten de recursos tecnoloacutegicos en pos de un avance maacutes veloz sobre los contenidos Otras
situaciones de iacutendole personal de dos profesoras seleccionadas en principio hicieron que se
retiraran de la investigacioacuten ya avanzado el trabajo de campo
50
Al culminar el proceso de seleccioacuten contaba con cinco docentes y sus grupos tres profesoras
de idioma espantildeol y una profesora de literatura de liceos puacuteblicos de Montevideo maacutes una
profesora de colegio privado de Montevideo que desarrolla un taller de escritura digital
extracurricular y obligatorio
Realiceacute la investigacioacuten enfocaacutendome en tres aspectos complementarios entre siacute las praacutecticas
letradas de los alumnos la reflexioacuten que los alumnos realizaron sobre eacutestas y sus haacutebitos de
lectura y escritura y las percepciones y reflexiones de sus docentes
Las observaciones las implementeacute en aulas de lengua idioma espantildeol literatura y taller de
escritura Originalmente habiacutea planificado seleccionar uacutenicamente clases de la asignatura
idioma espantildeol ahora bien el proceso de seleccioacuten por redes me llevoacute a dos casos que
excediacutean esa previsioacuten una docente de literatura y otra docente orientando un taller de
escritura Si bien podiacutea haberlas descartado considereacute que ambos casos aportaban datos de
intereacutes y enriqueciacutean el conjunto al tiempo que manteniacutean el criterio fundamental de consistir
en aulas donde la lengua es el eje de la praacutectica pedagoacutegica
Mis fuentes de datos primarias son completamente cualitativas y consisten en el discurso de
los docentes sobre las praacutecticas de lengua escrita digitales y analoacutegicas el discurso de los
alumnos sobre el mismo tema la observacioacuten de las praacutecticas en el aula y el anaacutelisis de
producciones escritas analoacutegicas y digitales En la etapa de anaacutelisis considereacute de forma
conjunta los datos de las distintas fuentes para reconstruir las caracteriacutesticas de cada tipo de
praacutectica a partir de una estrategia de triangulacioacuten
Los instrumentos usados para la construccioacuten de los datos se relacionan con cada fuente y
corresponden al enfoque microetnograacutefico elegido Estos fueron
Entrevistas individuales semiestructuradas a cinco docentes
Entrevistas grupales semiestructuradas a veintinueve alumnos de los grupos de los
docentes entrevistados
51
Registros de diecisiete observaciones de clases de los docentes entrevistados
organizados seguacuten guiacutea de observacioacuten elaborada (ver anexo) En cada observacioacuten
registreacute datos sobre el entorno las actividades las interacciones y diaacutelogos los
artefactos usados y los productos textuales resultantes Asiacute la pauta de observacioacuten me
permitioacute obtener una descripcioacuten en profundidad densa exhaustiva y minuciosa del
contexto Estas dimensiones sintetizan todos los elementos que constituyen una
praacutectica cultural tomando como guiacutea la pauta confeccionada por Garciacutea Parejo (2008)
para su estudio y las recomendaciones de Bertely Busquets (2000)
Registros en videos de las diecisiete clases observadas que aportaron otra mirada al
registro de observacioacuten directa
Anaacutelisis de documentos ochenta y cinco textos elaborados por los alumnos
observados en formatos analoacutegicos y digitales Cabe aclarar que no todos los textos
fueron creados en las mismas praacutecticas observadas como se explica en el capiacutetulo de
anaacutelisis
La pauta de observacioacuten fue elaborada tomando como referencia los criterios establecidos por
Bertely Busquets (200051-53) y algunas investigaciones de corte etnograacutefico y tema similar a
este trabajo (Garciacutea Parejo 2008) El tipo de observacioacuten elegido fue la observacioacuten no
participante entendida tal como la plantean Yuni y Urbano ldquosupone un cierto distanciamiento
del investigador respecto a los fenoacutemenos de la realidad observada () el observador no
participante adopta una clara posicioacuten para no involucrarse con la situacioacuten que observa ()
adopta un rol de espectador de la realidadrdquo (200641) Si bien la ldquoetnografiacutea purardquo se
caracteriza por la utilizacioacuten de la observacioacuten participante de caraacutecter antropoloacutegico en este
caso de enfoque microetnograacutefico en aacutembitos educativos no la entendiacute apropiada para lograr
el objetivo propuesto
Algunos autores como la propia Bertely Busquets entienden que la observacioacuten siempre es
ldquoparticipativardquo ya que consideran que la presencia del investigador ldquomodifica necesariamente
lo que sucede en el espacio observadordquo (200049) En un punto intermedio Gold (1958
citado en Guardiaacuten ndash Fernaacutendez 2007) plantea cuatro posturas que puede asumir el
52
investigador en la observacioacuten participante En una de ellas el observador como participante
Gold explica que ldquoEl rol principal del investigador es recoger datos y el grupo estudiado es
consciente de las actividades de observacioacuten del investigadorrdquo (Guardiaacuten ndash Fernaacutendez
2007196) Seguacuten esta terminologiacutea podriacutea definir asiacute la teacutecnica utilizada ya que
efectivamente me presenteacute a los grupos y expliqueacute a los sujetos queacute actividades estoy
realizando cada vez que concurro a una observacioacuten
Sin embargo otros como Guber distinguen la accioacuten de observar de la de participar Asiacute
esta autora explica
Hablamos de ldquoparticiparrdquo en el sentido de desempentildearse como lo hacen los nativos de
aprender a realizar ciertas actividades y a comportarse como un miembro de la
comunidad La participacioacuten pone el eacutenfasis en la experiencia vivida por el investigador
en relacioacuten con su objetivo de integrarse a la sociedad estudiada (Guber 201253)
En este sentido la observacioacuten que planteacutee como teacutecnica en esta investigacioacuten es claramente
no participante ya que me limito a observar y registrar lo que ocurre
De las veinte observaciones que teniacutea planificadas realizar pude implementar efectivamente
diecisiete En el liceo Alfa donde observeacute clases de literatura entendiacute que no habiacutea
propuestas de escritura digital por lo que no era necesaria una cuarta observacioacuten En el liceo
Gamma la Docente 4 tuvo una situacioacuten personal que le impidioacute concurrir al centro las
uacuteltimas semanas de clase por lo que pude realizar uacutenicamente dos observaciones a su grupo
Las observaciones de clases me permitieron estudiar principalmente los procesos sociales que
realizan los sujetos al leer y escribir en el contexto acadeacutemico en particular las interacciones
que pueden darse con otros sujetos del escenario y con distintos artefactos cognitivos En un
principio habiacutea previsto un anaacutelisis vinculado a las competencias de lectura tal como las
plantea la evaluacioacuten PISA ese tipo de anaacutelisis soacutelo podriacutea hacerlo si se les propusieran a los
estudiantes actividades de comprensioacuten de textos sin embargo desde mi rol de investigadora
no tuve influencia directa sobre las consignas o actividades planteadas por las docentes De
hecho si la hubiera tenido habriacutea alterado la esencia etnograacutefica de mi investigacioacuten Por esta
53
razoacuten descarteacute dicho enfoque de anaacutelisis
Con el anaacutelisis documental de las producciones textuales busqueacute comprender las praacutecticas de
escritura considerando cada texto en papel y digital como producto de esa praacutectica En el
anaacutelisis de datos de los textos producidos por los estudiantes debiacute realizar modificaciones
metodoloacutegicas importantes que detallo a continuacioacuten
Originalmente habiacutea considerado enfocarme en tres aspectos que analiza Scenini la
coherencia con la tarea asignada la cohesioacuten el aspecto graacutefico del texto Luego habiacutea
agregado otros aspectos que investiga Cassany riqueza leacutexica variacioacuten sintaacutectica uso de
norma estaacutendar o coacutedigo ideofonemaacutetico Pensaba incluir a su vez aspectos que surgen a partir
de mi experiencia docente ya relatada la ortografiacutea la puntuacioacuten la implicacioacuten emocional
en la produccioacuten
Empero al momento de realizar efectivamente el anaacutelisis de los textos me encontreacute con un
corpus considerable 85 textos entre analoacutegicos y digitales En ese momento entendiacute que la
metodologiacutea que yo habiacutea previsto implicaba meacutetodos del anaacutelisis del discurso que
actualmente no domino Por otro lado mi intencioacuten de ser fiel al paradigma sociocultural me
llevaba a considerar los textos en funcioacuten de las dimensiones previstas en las observaciones
de praacutectica y procurar analizarlos en tanto las consignas que propusieron las docentes para su
creacioacuten los medios elegidos para hacerlo etc Por esta razoacuten mudeacute la metodologiacutea a una que
se ajustara maacutes a la usada en esta etapa para las observaciones y las entrevistas de forma de
facilitar la triangulacioacuten y favorecer la coherencia interna del estudio En este cambio
metodoloacutegico me apoyeacute teoacutericamente en las propuestas de Gibbs (2012) y Angrosino (2012)
Angrosino (2012) propone un proceso de anaacutelisis de datos etnograacuteficos que sirvioacute de
orientacioacuten para esta etapa de la investigacioacuten En primer lugar se realizoacute la fase de anaacutelisis
descriptivo -organizacioacuten de los datos y las categoriacuteas encontradas modificacioacuten de las
categoriacuteas en caso de ser necesario clasificacioacuten de los datos en las categoriacuteas- En segundo
lugar se pasoacute a la fase de anaacutelisis teoacuterico considerando los conceptos teoacutericos sobre los
cuales se basoacute la propuesta original de la investigacioacuten y relacionando con ellos cada uno de
54
los hallazgos
La propuesta de este autor fundamentoacute el cambio metodoloacutegico en el anaacutelisis de las
producciones textuales desde su concepto de ldquopatroacutenrdquo
un patroacuten verdadero es aquel que los miembros del grupo comparten (su
comportamiento real) aquel que el grupo cree que es deseable legiacutetimo o adecuado (su
comportamiento ideal) o ambas cosas () Las declaraciones o actividades que se
producen espontaacuteneamente o por propia iniciativa de las personas de la comunidad tienen
maacutes posibilidades de ser elementos de un patroacuten compartido que las inducidas de alguna
manera por el investigador (Angrosino 201296)
Desde esta perspectiva entendiacute que analizar los textos producidos por los alumnos con
categoriacuteas vinculables a las utilizadas en el anaacutelisis -previo- de las observaciones de clase
fortaleciacutea el reconocimiento de patrones vaacutelidos ya que son productos de comportamiento
real Es importante recordar que todas las producciones analizadas se realizaron en el contexto
real del aula y no fueron modificadas las consignas para ajustarse a ninguna necesidad de la
investigacioacuten
Por otro lado la lectura de Gibbs particularmente su capiacutetulo sobre anaacutelisis comparativo
(2012 103122) me permitioacute reflexionar sobre las posibilidades de anaacutelisis que surgiacutean al
agrupar los coacutedigos y las categoriacuteas de forma similar en distintos conjuntos de datos A fin de
ldquobuscar patrones establecer comparaciones producir explicaciones y construir modelosrdquo
(2012109) era necesario superar la mera descripcioacuten de lo observado y el punto de partida
era hacer posible la comparacioacuten de los coacutedigos organizados en categoriacuteas La generacioacuten de
coacutedigos durante el anaacutelisis de las observaciones que luego fueron aplicables al anaacutelisis de los
textos producidos por los alumnos enriquecioacute muchiacutesimo este proceso
Las entrevistas a docentes y alumnos son semiestructuradas ya que ldquose basan en una guiacutea de
asuntos o preguntasrdquo y en mi rol de entrevistadora puedo ldquointroducir preguntas adicionales
para precisar conceptos u obtener mayor informacioacutenrdquo (Hernaacutendez Sampieri et al 2006597)
Las entrevistas docentes fueron realizadas en forma presencial e individual En cambio las
55
entrevistas a los alumnos decidiacute planificarlas en modo grupal ya que al tratarse de
adolescentes entendiacute que podiacutea dar mayor confianza a aquellos alumnos maacutes tiacutemidos y que
podiacutean potenciarse las respuestas conformando un diaacutelogo de construccioacuten colectiva
El anaacutelisis de las entrevistas lo organiceacute en funcioacuten de las sugerencias de Kvale (2011) Este
autor describe diversas teacutecnicas para el anaacutelisis de entrevistas Una de ellas es la que
denomina ldquoanaacutelisis de entrevista como bricolajerdquo que se refiere a
la mezcla de discursos teacutecnicos en que el inteacuterprete se mueve libremente entre teacutecnicas
analiacuteticas diferentes() El bricolaje supone una interaccioacuten libre entre teacutecnicas durante el
anaacutelisis El investigador puede en este caso leer enteras las entrevistas y obtener una
impresioacuten general volver luego a pasajes interesantes especiacuteficos contar quizaacute las
declaraciones que indican actitudes diferentes hacia un fenoacutemeno vaciar partes de la
entrevista en una narracioacuten elaborar metaacuteforas para capturar modos de comprensioacuten
clave intentar visualizar hallazgos en diagramas de flujo etc (Kvale 2011150)
Dado que las entrevistas fue el conjunto de datos analizado en uacuteltimo lugar se advirtieron
patrones similares a los hallados previamente en las observaciones y se agruparon en
categoriacuteas similares pero al mismo tiempo se detectaron otros patrones que no apareciacutean en
los hechos observados ya que perteneciacutean al aacutembito de las percepciones de los sujetos
investigados Estos uacuteltimos fueron analizados considerando los modos de comprensioacuten de los
sujetos de forma de intentar captar sus realidades
La reflexioacuten que los alumnos realizan sobre sus praacutecticas letradas y sus haacutebitos de lectura y
escritura la estudieacute a partir de dichas entrevistas que en cuatro de los grupos realiceacute
seleccionando una muestra de cada uno En todos los grupos les soliciteacute a las docentes que me
propusieran seis alumnos para la entrevista grupal tres chicas y tres chicos que fueran
representativos de distintos niveles de desempentildeo en la asignatura En el grupo de la Docente
1 asistieron dos alumnos una chica y un chico pese a que habiacutea convocado a seis en total En
el grupo de la Docente 2 entrevisteacute a la totalidad del grupo ya que se trataba de un nuacutemero
reducido de alumnos por lo que la entrevista se conformoacute con nueve alumnos -dos chicas y
siete chicos- Los grupos de las docentes D3 D4 y D5 fueron representados por seis alumnos
56
de cada uno seleccioacuten que respondioacute a las pautas comunicadas a las docentes
Las entrevistas a alumnos las orienteacute a conocer coacutemo es su relacioacuten con la lectura y la
escritura identificar los rasgos maacutes significativos de sus modos de leer y escribir el tiempo
que dedican a esas actividades y los aacutembitos en que las realizan profundizando en las
praacutecticas letradas analoacutegicas y las digitales
Al culminar el trabajo de campo conteacute con datos de fuentes diversas lo cual me permitioacute
realizar triangulacioacuten entre ellos El proceso de anaacutelisis de datos lo desarrolleacute en tres niveles
siguiendo la propuesta de trabajo etnograacutefico de Bertely Busquets (200097-99) coincidente
con la de Angrosino (2012)
Inicialmente habiacutea previsto desarrollar el primer nivel en todos los datos y luego pasar al
segundo nivel Sin embargo dada la importancia radical de las observaciones en una
investigacioacuten de corte etnograacutefico avanceacute en el primer y segundo nivel de anaacutelisis sobre
eacutestas Luego paseacute al primer y segundo nivel en el anaacutelisis de las producciones y finalmente
analiceacute las entrevistas de alumnos y docentes en ambos niveles En una etapa final desarrolleacute
el tercer nivel de anaacutelisis triangulando los datos
En suma en cada nivel de anaacutelisis realiceacute las acciones que se detallan a continuacioacuten
1 Primer nivel de anaacutelisis
Lectura en profundidad de todos los datos recabados registros de observaciones
producciones textuales transcripciones de entrevistas
Descubrimiento de patrones o conceptos que puedan ser eventualmente categoriacuteas de
anaacutelisis
Reduccioacuten de la informacioacuten y codificacioacuten de cada dato En el trabajo con las
entrevistas utilizacioacuten del software Atlas Ti
57
2 Segundo nivel de anaacutelisis en el que procediacute a
Organizacioacuten de los datos codificados seguacuten categoriacuteas Partiacute de las categoriacuteas que useacute
para estructurar la pauta de observacioacuten (entorno y participantes actividades
interacciones acciones diaacutelogos artefactos y productos) pero surgieron nuevas
categoriacuteas a medida que realiceacute la lectura de todos los datos en su globalidad Asiacute las
categoriacuteas las fui construyendo con una estrategia combinada deductiva ndash inductiva
Contraste de los datos con las teoriacuteas que respaldan los conceptos fundamentales
3 Tercer nivel de anaacutelisis en el que realiceacute
Reorganizacioacuten de la informacioacuten a partir de las categoriacuteas finales que elaboreacute
Triangulacioacuten entre los datos de diversos modos
Triangulacioacuten de distintas teacutecnicas las observaciones de clase en relacioacuten con
las percepciones de las praacutecticas que tienen los alumnos y las profesoras los
textos escritos vinculados a las percepciones y a las interacciones
experimentadas mientras se produciacutean
Triangulacioacuten de distintos datos surgidos de la misma teacutecnica comparacioacuten de
las entrevistas de las docentes entre siacute y las de los alumnos entre siacute
contrastacioacuten de las distintas praacutecticas observadas
Elaboracioacuten y verificacioacuten de conclusiones
La dependencia o confiabilidad cualitativa estaacute basada en la explicitacioacuten de mi perspectiva
teoacuterica y el disentildeo seleccionado en la transparencia del proceso de seleccioacuten de los grupos y
en la posibilidad de acceso a los instrumentos elaborados (Hernaacutendez Sampieri 2006662)
Procureacute la credibilidad del trabajo intentando ldquocomunicar el lenguaje pensamientos
emociones y puntos de vista de los participantesrdquo de forma fiel (Hernaacutendez Sampieri
2006665) y siempre buscando ser consciente de mis apreciaciones personales creencias y
58
opiniones como investigadora Entiendo que la triangulacioacuten es un aporte fundamental a la
calidad de esta investigacioacuten De esta forma quedan cubiertos los criterios de validez para el
rigor del proceso
59
Calendario de ejecucioacuten del estudio
Actividades Abr
il
May
o
Juni
o
Julio
Ago
sto
Setie
mbr
e
Oct
ubre
Nov
iem
bre
Dic
iem
bre
Ene
ro
Febr
ero
Mar
zo
Abr
il
Ajustes del proyectoX X X
Profundizacioacuten en el marco teoacuterico
X X X X
Disentildeo de instrumentosX X X X
Entrevistas a informantes cla ve
X X X
Gestioacuten de autorizaciones en CES
X X X
Contacto con los docentes cu yos grupos se visitaraacute
X X X
Trabajo en campo construc cioacuten de datos
X X X X
Anaacutelisis e interpretacioacuten de resultados
X X X X X X
Revisioacuten de bibliografiacuteaX X X X X X X X
Redaccioacuten de informe finalX X
60
Capiacutetulo 3 Trabajo de campo y anaacutelisis de datos
31 La entrada al escenario
El acceso al escenario fue realizado primeramente con un contacto por mail y telefoacutenico con
las docentes seleccionadas Una vez que aceptaron participar se gestionoacute la autorizacioacuten
oficial del Consejo de Educacioacuten Secundaria (CES) Al mismo tiempo se contactoacute a los
Directores de los centros con quienes se agendoacute una entrevista en la que se presentoacute a la
investigadora y se relatoacute brevemente en queacute consistiacutea el proyecto Este encuentro habilitoacute en
varios centros el inicio del trabajo de campo mientras que la autorizacioacuten oficial auacuten se
encontraba en gestioacuten Solamente una de las direcciones liceales indicoacute que se podriacutea
comenzar a partir del momento en que se contara con la resolucioacuten favorable del CES
La investigacioacuten se llevoacute a cabo en cuatro centros de educacioacuten secundaria de la capital del
paiacutes El proceso de seleccioacuten de docentes que cumpliacutean con los requisitos requeridos para el
trabajo culminoacute en estos centros educativos sin que se antepusiera una seleccioacuten de zonas
geograacuteficas Tal como se explica en el capiacutetulo metodoloacutegico el punto esencial para
desarrollar esta investigacioacuten era la seleccioacuten de profesores de lengua que realizaran en sus
clases praacutecticas de lectura y escritura tanto en formato analoacutegico como digital informacioacuten
que fue aportada por informantes calificados
El Liceo Alfa es un centro puacuteblico de nivel de bachillerato recibe alumnos de 4ordm a 6ordm antildeo de
secundaria Alliacute se investigoacute con uno de los grupos de la Docente 1 de nivel de 4ordm antildeo en la
asignatura literatura Los Liceos Beta y Gamma son centros puacuteblicos de ciclo baacutesico de
secundaria por lo que sus grupos son de 1ordm 2ordm y 3ordm antildeo En ambos centros se trabajoacute con
grupos de 2ordm antildeo en la asignatura idioma espantildeol de las docentes D2 y D3 respectivamente
En el Liceo Gamma ademaacutes se investigoacute a un grupo de 1ordm antildeo en la misma asignatura de la
Docente 4
Finalmente el Liceo Delta es un centro privado de ensentildeanza secundaria que cuenta con
grupos de todos los niveles de 1ordm a 6ordm antildeo El centro tiene un proyecto desde el cual promueve
61
fuertemente la lectura y la escritura Una de sus estrategias es la creacioacuten del taller de
escritura de dos horas semanales al que concurren de forma obligatoria y curricular los
grupos de 2ordm antildeo Eacuteste se desarrolla en la sala de informaacutetica y lo orienta la misma docente de
idioma espantildeol con propuestas vinculadas a las actividades de la asignatura A fin de que
funcione efectivamente con la modalidad de taller en cada ocasioacuten asiste la mitad de un grupo
de 2ordm Alliacute se observoacute el trabajo de 12 alumnos de 2ordm antildeo Si bien el taller de escritura no es
propiamente una asignatura fue consignado como tal en la tabla ya que tiene fines y
metodologiacuteas diferentes a la clase curricular de idioma espantildeol
Sobre los centros Totales
Liceos Liceo Alfa
Liceo Beta
Liceo Gamma
Liceo Gamma
Liceo Delta
4 liceos
Ciclo Bachillerato Ciclo Baacutesico Ciclo Baacutesico Ciclo Baacutesico Ciclo Baacutesico y Bachillerato
Caraacutecter institucional
Puacuteblico Puacuteblico Puacuteblico Puacuteblico Privado
Sobre los sujetos de investigacioacuten
Docentes seleccionadas
D1 D2 D3 D4 D5 5 docentes
Nivel del grupo seleccionado
4ordm antildeo 2ordm antildeo 2ordm antildeo 1ordm antildeo 2ordm antildeo 5 grupos
Asignaturas Literatura Idioma espantildeol
Idioma espantildeol
Idioma espantildeol
Taller de escritura
3 asignaturas
Alumnos 27 9 25 22 12 95 alumnos
Corpus de datos
Observaciones de praacutectica
3 observacio-nes
4 observacio-nes
4 observacio- nes
2 observacio-nes
4 observacio-nes
17 observaciones de praacutectica
Entrevistas a docentes
Entrevista a D1
Entrevista a D2
Entrevista a D3
Entrevista a D4
Entrevista a D5
5 entrevistas individuales a docentes
Entrevistas a alumnos
Entrevista a alumnos A y B
Entrevista a alumnos C D E F G H I J K
Entrevista a alumnos L M N O P Q
Entrevista a alumnos R S T U V W
Entrevista a alumnos X Y Z Ccedil Ntilde
5 entrevistas grupales a 29 alumnos
Producciones textuales
8 texto digital23 textos analoacutegicos
5 textos digitales15 textos analoacutegicos
18 textos digitales1 texto analoacutegico
0 texto digital6 textos analoacutegicos
7 textos digitales2 textos analoacutegicos
85 Producciones (38 digitales y 47 analoacutegicas)
Tabla 1 Siacutentesis de datos sobre centros sujetos y corpus
62
32 Organizacioacuten y realizacioacuten del trabajo de campo
El primer paso fue la realizacioacuten de entrevistas a las docentes seleccionadas Durante la
entrevista se indagoacute sobre el uso de medios tecnoloacutegicos en sus aulas la frecuencia del
mismo y las actividades que realizaban Se orientoacute la entrevista a conocer sus percepciones
sobre estas praacutecticas y la influencia que podriacutean tener o no en la forma en que sus alumnos
leen y escriben
El siguiente paso fue ajustar con las docentes la fecha adecuada para realizar las
observaciones de praacutecticas de aula El primer ingreso a cada grupo se utilizoacute para presentarse
con los alumnos explicar el proyecto y coacutemo se realizariacutean las observaciones y entregarles
cartas para que sus padres autorizaran su participacioacuten Tanto a los alumnos como a los padres
y las profesoras se les aseguroacute que sus datos seriacutean completamente confidenciales y
anoacutenimos A partir del segundo ingreso se comenzoacute a observar las praacutecticas registrarlas en la
pauta de observacioacuten y filmarlas en video Para cada observacioacuten se coordinoacute con las docentes
la fecha oportuna El periacuteodo total durante el cual se realizaron observaciones fue entre el 1ordm
de agosto y el 5 de noviembre
En aquellas clases observadas en las que se produjeron textos escritos se solicitoacute a cada
docente copia de los mismos ya fueran analoacutegicos o digitales Esto conformoacute parte del
conjunto de producciones textuales
Al culminar las observaciones se les solicitoacute a las docentes una seleccioacuten de alumnos con
quienes concretar la entrevista grupal seis alumnos -tres nintildeas y tres varones- que fueran
representativos de distintos desempentildeos en clase Tal como se narra en el capiacutetulo
metodoloacutegico esta representatividad se mantuvo uacutenicamente en los grupos 3 4 y 5 En el
grupo 1 se convocoacute a los seis alumnos indicados por la Docente 1 pero uacutenicamente
concurrieron dos una chica y un chico El grupo de la Docente 2 estaba compuesto por nueve
alumnos en total los que ademaacutes presentaban asistencia irregular Por esta razoacuten la docente
sugirioacute realizar la entrevista a todos los que concurrieran el diacutea previsto Finalmente se
entrevistoacute a nueve alumnos de este grupo -dos chicas y siete chicos-
63
En todas las entrevistas se siguioacute un procedimiento similar En primer lugar se presentoacute a la
entrevistadora y se resumioacute brevemente el tema de la investigacioacuten Luego se propuso una
ronda de presentacioacuten durante la que los alumnos deciacutean su nombre edad y muacutesica favorita
Esto teniacutea dos finalidades establecer un viacutenculo entre la entrevistadora y los entrevistados y
poder identificarlos durante las rondas de preguntas con sus nombres Una vez presentados se
enunciaron una a una las preguntas planificadas Se proponiacutea que respondieran de forma
individual en orden seguacuten estaban ubicados Sin embargo tambieacuten se les explicitaba que
podiacutean contestar o complementar lo que dijeran sus compantildeeros y establecer un diaacutelogo en
tanto no se superpusieran las voces Durante estas entrevistas se buscoacute asegurarse que todos
los alumnos participantes respondieran cada pregunta En varias ocasiones al detectar alguna
opinioacuten interesante o poleacutemica se abrioacute a la ronda de compantildeeros para saber su grado de
acuerdo o desacuerdo lo que enriquecioacute las respuestas
Finalmente para complementar el corpus de producciones de textos en aquellos grupos que
no habiacutean entregado (2 y 4) al culminar las entrevistas de alumnos se les pidieron a los
alumnos entrevistados sus cuadernos para fotocopiar textos realizados por ellos en clase Los
textos de los alumnos pertenecientes a los grupos 1 3 y 5 fueron entregados directamente por
las docentes luego de las observaciones de clase o enviados por correo electroacutenico seguacuten el
formato del texto
33 Abordaje analiacutetico de los datos
Una vez culminado el trabajo de campo se inicioacute el proceso de organizacioacuten de los datos para
su anaacutelisis Se comenzoacute con la transcripcioacuten de todas las entrevistas de docentes y alumnos
Las entrevistas docentes fueron grabadas en audio para facilitar la transcripcioacuten se usoacute el sitio
http transcribewreallycom el que permite detener avanzar enlentecer o acelerar el audio
con botones del teclado y posee un campo de texto en el que escribir en el mismo sitio El
tiempo total de grabaciones de entrevistas docentes fue de 2 horas 23 minutos
Luego se continuoacute con la transcripcioacuten de las entrevistas grupales a alumnos En estos casos
se contaba con grabacioacuten de audio y filmacioacuten en video Esto uacuteltimo permitioacute realizar un
64
diagrama de coacutemo estaban ubicados los alumnos en cada oportunidad a los que se les asignoacute
una letra para identificarlos en la investigacioacuten y proteger su identidad Al hacer las
transcripciones se consultoacute simultaacuteneamente el audio y el video ya que en varias ocasiones la
distancia de la grabadora y de la caacutemara permitioacute tener variacioacuten en la calidad de audio de una
u otra seguacuten queacute alumno hablara El tiempo total de grabaciones de entrevistas de alumnos
fue de 2 horas 24 minutos
Una vez culminado el proceso de transcripcioacuten habiacutean surgido algunas ideas sobre posibles
coacutedigos a utilizar en el anaacutelisis Se probaron algunos de estos en el programa Atlas ti pero
luego de revisar el proceso con la tutora se decidioacute reiniciar el anaacutelisis comenzando por las
observaciones de praacutectica Dado el enfoque microetnograacutefico del trabajo era fundamental
pues esto permite ver la realidad observada desde el punto de vista de los sujetos investigados
de sus protagonistas
331 Anaacutelisis de las observaciones de praacutectica
Asiacute se recomenzoacute el anaacutelisis releyendo los registros de las observaciones y transcribieacutendolos a
formato digital En esta transcripcioacuten se pudo incorporar comentarios personales haciendo
referencias a aspectos que se visualizaron en la lectura de las entrevistas y se percibioacute con
fuerte viacutenculo en las praacutecticas En este mismo proceso se revisaron nuevamente los videos con
las filmaciones de cada praacutectica De ellos se extrajeron nuevos datos que se incorporaron a los
registros Los videos permitieron ver en detalle distintas situaciones que en la primera
observacioacuten escaparon al registro como procesos puntuales que realizaron los alumnos
durante praacutecticas de escritura digital
65
Una vez se contaba con los diecisiete registros de observacioacuten completos que conformaron
un corpus de 87 paacuteginas se procedioacute a un primer nivel de anaacutelisis Se identificaron distintas
dimensiones siguiendo aquellas consideradas para la elaboracioacuten de la pauta de observacioacuten
el entorno las actividades y consignas realizadas las interacciones y diaacutelogos ocurridos los
artefactos digitales utilizados los artefactos analoacutegicos Tambieacuten se identificaron con distinto
color las praacutecticas de escritura y las praacutecticas de lectura que no estaban registradas de forma
independiente ya que surgiacutean espontaacuteneamente en cada observacioacuten
A fin de organizar y reducir los datos se elaboroacute una tabla sinteacutetica comparativa de las
observaciones de praacutectica (OP) En ella se resumioacute cada OP en una fila organizando en las
columnas aquellos coacutedigos sentildealados entorno actividades realizadas productos
interacciones artefactos acciones vinculadas a escritura y acciones vinculadas a lectura Esta
tabla permitioacute visualizar en doce paacuteginas todo lo observado en las clases
Con este documento se pudo sintetizar y organizar los artefactos mediadores del aprendizaje
usados en la totalidad de las praacutecticas observadas En el siguiente mapa conceptual son
presentados seguacuten la categorizacioacuten propuesta por Pegravere Marqueacutes en analoacutegicos audiovisuales
y digitales
66
En el siguiente nivel de anaacutelisis el propoacutesito fue agrupar los datos resumidos de la tabla
sinteacutetica comparativa en funcioacuten de las praacutecticas de lectura y de escritura seguacuten categoriacuteas
que fueron elaboradas a partir de las observaciones
Praacutecticas de lectura
Lectura de exploracioacuten La que realizan de forma raacutepida y superficial con el propoacutesito
expliacutecito o evidente de encontrar cierta informacioacuten y recuperarla
Lectura de comprensioacuten La que realizan de forma detenida sin el propoacutesito de
encontrar nada especiacutefico
Lectura de socializacioacuten Lectura en voz alta de un texto para hacerlo conocido por
todo el grupo
Praacutecticas de escritura
67
Ilustracioacuten 1 Artefactos mediadores del aprendizaje usados en OP
Escritura de registro Apuntes de clase registro de dictados de las profesoras y de lo
que sea escrito en la pizarra
Escritura de creacioacuten Elaboracioacuten de textos propios de los alumnos
Escritura de evaluacioacuten Respuestas a preguntas o consignas con el fin expliacutecito de
evaluar y calificar
De este proceso de categorizacioacuten se obtuvieron dos paacuteginas con una tabla cada una una
Tabla de Anaacutelisis de praacutecticas de lectura y una Tabla de Anaacutelisis de praacutecticas de escritura (se
adjuntan en el anexo) En cada una de las categoriacuteas presentadas se identificoacute en queacute
observacioacuten aparece los artefactos usados (tanto analoacutegicos como digitales) las interacciones
ocurridas y en el caso de las praacutecticas de escritura las producciones textuales resultantes
En un nivel descriptivo al observar la tabla de anaacutelisis de praacutecticas de lectura se encontroacute que
en doce de las diecisiete clases observadas hubo lectura de exploracioacuten en once hubo lectura
de comprensioacuten y en diez clases hubo lectura de socializacioacuten Solamente en una de las clases
no hubo ninguna praacutectica de lectura mientras que en cuatro clases se implementoacute un uacutenico
tipo de praacutectica en siete clases se desarrollaron dos tipos y en cinco clases se realizaron los
tres tipos de praacutectica de lectura identificados (Tabla 2) De las cuatro clases donde las
docentes propusieron un uacutenico tipo de lectura tres de ellas presentaron lecturas de
exploracioacuten mientras que la otra desarrolloacute lecturas de socializacioacuten
Praacutectica observada Cantidad de tipos de praacutectica de lectura
OP1a 2
OP1b 0
OP1c 1
OP2a 3
OP2b 2
OP2c 2
OP2d 3
OP3a 2
OP3b 1
68
Praacutectica observada Cantidad de tipos de praacutectica de lectura
OP3c 1
OP3d 2
OP4a 3
OP4b 1
OP5a 2
OP5b 2
OP5c 3
OP5d 3
Tabla 2 Cantidad de tipos de praacutectica de lectura en cada OP
Para las praacutecticas de lectura de exploracioacuten los alumnos utilizan diversos artefactos
analoacutegicos (fotocopias cuadernos revistas y diccionario) y digitales (sitio web del
Diccionario de la Real Academia Espantildeola sitio web de Wordreference Wikipedia Blog de
clase y otros sitios relativos a la informacioacuten puntual que necesitan) La lectura de exploracioacuten
en ocasiones se desprende directamente de la consigna de la docente (OP2a OP3c OP3d
OP4b) al pedir que busquen la definicioacuten de una palabra busquen en el cuaderno cuando
trabajamos [un tema] buscar la paacutegina [x] explorarla buscar ciertos elementos
La mayoriacutea de las veces es una lectura exploratoria espontaacutenea (OP2a OP2b OP2c OP2d
OP3b OP3d OP4a OP4b OP5a OP5b OP5c OP5d) cuando van a un texto con un fin
especiacutefico usan scroll y van maacutes raacutepido buscan en internet informacioacuten vinculada al tema que
se estaacute hablando en clase buscan automaacuteticamente una definicioacuten cuando surgen dudas
buscan fragmentos a seleccionar dentro de las fotocopias hojean revistas para elegir un texto
algunos exploran otras entradas del blog maacutes allaacute de aquella en la que estaacuten trabajando hacen
scroll cuando leen sitios en internet se quedan unos segundos en cada uno y pasan a otra
pestantildea pasan haciendo scroll y mirando imaacutegenes
En todas estas situaciones los alumnos recurren a la lectura exploratoria para completar una
tarea de escritura para evacuar una duda o para recoger informacioacuten que inmediatamente
vuelcan en una participacioacuten oral Al explorar un texto tanto analoacutegico como digital los
alumnos prestan atencioacuten a elementos paratextuales tiacutetulos imaacutegenes recuadros pero en
69
ninguna de las praacutecticas esta accioacuten fue parte de la consigna
La lectura de exploracioacuten no fue percibida en ninguna OP como una praacutectica compartida con
otros aunque se hiciera en grupos La realizan en silencio y sin comentarios entre los alumnos
sobre lo que encontraban En cambio la lectura de comprensioacuten siacute enmarca interacciones
entre los alumnos comentan lo que van leyendo y se dictan textos aunque estas interacciones
son precedidas por un tiempo de lectura silenciosa e individual
Si bien la lectura de comprensioacuten fue realizada con artefactos analoacutegicos (fotocopias revistas)
y digitales (tablet laptops y computadoras de escritorio) se percibieron algunos aspectos
singulares para los propoacutesitos de este trabajo Cuando el formato no estaba consignado por la
docente (OP1a OP2c) algunos alumnos optaron por la lectura del cuaderno mientras que
otros prefirieron leer el texto desde un sitio web Estas preferencias luego fueron corroboradas
por los alumnos durante la entrevista (EA2) En los otros casos (OP2a OP2b OP3a OP4a
OP5a OP5b OP5c OP5d) la lectura estuvo pautada para ser realizada desde las pantallas
mientras que soacutelo en una clase (OP3d) se solicitoacute la lectura desde revistas
En las diez clases en que se realizoacute lectura de comprensioacuten digital (OP1a OP2a OP2b OP2c
OP3a OP4a OP5a OP5b OP5c OP5d) se observoacute que eacutesta se haciacutea tanto en grupos como de
forma individual Los grupos mostraron claras dificultades para concentrarse e iniciar la tarea
conversaban y se reiacutean por varios minutos En la lectura individual no se encontroacute esta
demora para el inicio Para la lectura digital individual los alumnos de las OP2 y OP5 por
ejemplo recurrieron a sitios de noticias wikipedia foros presentaciones textos en pdf y
miraron videos de YouTube que incorporaban texto Los otros grupos teniacutean indicaciones
directas de lectura desde un sitio o desde un texto digital especiacutefico
Por otro lado en siete de las diez clases (OP2a OP2d OP3a OP5a OP5b OP5c OP5d) se
halloacute que la lectura teniacutea la funcioacuten de aportar informacioacuten para el desarrollo de praacutecticas de
escritura de creacioacuten Estas lecturas las desarrollaron en formato digital salvo una de ellas
OP5d donde dos alumnos leyeron un cuento fotocopiado Los productos de escritura de estas
praacutecticas fueron en su totalidad digitales aunque en las OP2 y las OP5 algunos alumnos
70
tomaban apuntes o haciacutean sus borradores en sus cuadernos
Las praacutecticas de lectura con el fin de socializacioacuten de los textos aparecieron en diez de las
clases observadas (OP1a OP1c OP2a OP2c OP2d OP3a OP4a OP5a OP5c OP5d) De
eacutestas nueve partieron de consignas que indicaban la lectura de textos digitales La deacutecima
clase OP1c consistioacute en la lectura en voz alta de un acto completo de una obra de teatro que
estaba trabajando la docente En esta praacutectica la profesora habiacutea solicitado a los alumnos que
concurrieran con laptops o celulares que les permitieran la lectura digital sin embargo pocos
lo hicieron por lo que se realizoacute la lectura tanto de formatos digitales como analoacutegicos
Al tratarse de lecturas colectivas se pudo observar y registrar las percepciones de los alumnos
sobre la tarea En varias praacutecticas de lectura de socializacioacuten aparecioacute de forma recurrente el
comentario sobre la dificultad de leer a causa del pequentildeo tamantildeo de la fuente o de la pantalla
(en particular cuando leiacutean desde celulares) Esto se encontroacute en las OP1 y OP3 Otro
comentario reiterado era el que indicaba que ldquose habiacutean perdidordquo Esto sucediacutea sobre todo con
textos de varios paacuterrafos no asiacute con definiciones Los alumnos sentildealaban la pantalla con el
dedo para poder seguir la lectura en textos de maacutes extensioacuten Tambieacuten se vieron dudas y
errores en la lectura de las palabras maacutes complejas aunque sucedieron tanto en la lectura
digital como en la analoacutegica Estos problemas manifestados por los alumnos en las clases
fueron expresados por ellos nuevamente en las entrevistas
Las praacutecticas de escritura tal como se planteoacute antes fueron clasificadas seguacuten sus funciones
en escritura de registro de creacioacuten y de evaluacioacuten Esta uacuteltima ocurrioacute solamente en una de
las praacutecticas observadas (OP1a) Se creyoacute pertinente distinguirla de las de creacioacuten porque la
consigna fue escribir lo que los alumnos recordaran sobre un tema especiacutefico contando con
un banco de palabras como guiacutea Por esta razoacuten los estudiantes no podiacutean decidir ni el
formato ni el contenido de sus textos lo que los alejaba decididamente de las producciones de
creacioacuten
La escritura de evaluacioacuten fue hecha en ldquohojas de escritordquo (materiales propios de la institucioacuten
que se entregan en instancias de evaluacioacuten) El uso de este tipo de material generoacute
71
automaacuteticamente un clima de cierta tensioacuten silencios y conversaciones en voz baja
ldquoclandestinasrdquo Durante la escritura los alumnos se inclinaban sobre las hojas reflexionaban
en silencio sobre queacute escribir o coacutemo avanzar Las interacciones entre ellos se daban para dar
o pedir ayuda aunque de forma sutil ya que la consigna planteaba que el trabajo era
individual Tambieacuten hubo interacciones entre la docente y varios alumnos a los que ella dio
explicaciones u orientaciones
La escritura de registro fue la maacutes habitual se realizaron praacutecticas de este tipo en diez de las
diecisiete observaciones La estructura se reiteroacute en la mayoriacutea de las clases las docentes
registraban en la pizarra textos breves o esquemas que luego pidieron a sus alumnos que
copiaran en los cuadernos Uacutenicamente en una praacutectica (OP3a) la consigna especificoacute que la
copia fuera en procesador de textos Estas praacutecticas mantienen interacciones verticales las
docentes explican organizan preguntan dictan o dan instrucciones a los alumnos Por su
parte ellos le preguntan a su profesora si surgen dudas y copian Nunca hay interacciones
entre los estudiantes mientras realizan este tipo de escritura
Las praacutecticas de escritura de creacioacuten ocurrieron en siete clases observadas de las docentes
D2 D3 y D5 Desde las consignas las tres solicitaron siempre artefactos digitales a utilizar
procesador de textos (Word y Writer) o presentacioacuten de diapositivas (Impress) Sin embargo
en los grupos de D2 y D5 varios alumnos recurrieron a sus cuadernos para apoyar sus
procesos de escritura sacaron apuntes y elaboraron textos en borrador que a continuacioacuten
pasaron a formato digital
En la observacioacuten de estas praacutecticas de escritura de creacioacuten con artefactos digitales se
encontroacute que los alumnos suelen realizarla en grupos de forma colaborativa ya sea indicado
por las docentes o no Cada grupo se conforma con dos o tres alumnos y una computadora En
todos los casos se observoacute que no habiacutea dotacioacuten de computadoras para que trabajaran de
forma individual todos los alumnos aunque siacute muchos de ellos
72
Es importante hacer notar que en las praacutecticas de escritura de creacioacuten en formatos analoacutegicos
no se observoacute ninguacuten caso de escritura colaborativa Eacutesta no fue propuesta en la consigna de
las docentes pero tampoco se desarrolloacute espontaacuteneamente desde los alumnos Por el
contrario al escribir en formato analoacutegico lo hicieron de manera individual
En el anaacutelisis de las praacutecticas de escritura de creacioacuten con artefactos digitales se observoacute que
los alumnos raacutepidamente tienden a asumir distintos roles que permiten una produccioacuten de
texto auteacutenticamente colaborativa Estos roles son denominados como Observador Deiacutectico
y Escriba
En la siguiente ilustracioacuten son ubicados seguacuten el grado de proximidad a la computadora y el
nivel de participacioacuten en la actividad
73
En los equipos formados por dos alumnos se notoacute que uno de ellos asumiacutea el rol de escriba
tomando la laptop o acercaacutendose maacutes al teclado de la computadora de escritorio y manejando
tanto el teclado como el mouse El escriba toma decisiones sobre la navegacioacuten la seleccioacuten
de texto y la escritura en siacute pero frecuentemente dialoga con su compantildeero de equipo para
tomar esas decisiones de forma consensuada
El que no escribe puede asumir el rol de deiacutectico o el de observador Eacuteste uacuteltimo representa al
que mantiene silencio mira lo que hace el escriba pero no hace sugerencias ni comentarios
El observador se mantiene maacutes alejado de la computadora
El rol intermedio es el deiacutectico Eacuteste participa de forma activa en la construccioacuten del texto
hace aportes y comentarios sugiere buacutesquedas agregar eliminar o modificar texto y refuerza
74
Ilustracioacuten 2 Roles asumidos durante escritura colaborativa digital
permanentemente lo que dice que el gesto de sentildealar la pantalla En los equipos de tres
alumnos cada uno de ellos asume uno de los roles mientras que en los equipos de dos uno es
escriba y el otro puede ser deiacutectico u observador o bien alternar entre uno y otro rol
Estos tres roles suelen ser intercambiables pero los intercambios son hacia el rol maacutes cercano
en cuanto a actividad y a proximidad a la computadora Es decir un alumno en el rol de
observador puede pasar a un rol deiacutectico y viceversa De la misma forma uno en rol deiacutectico
puede tomar el teclado o la laptop y asumir el rol de escriba dejando al escriba inicial en el
rol deiacutectico y el escriba puede ceder el dominio de la computadora y pasar a ser un deiacutectico
En todos los casos de escritura de creacioacuten digital colaborativa los alumnos interactuaron
entre ellos para proponer elementos o descartar otros dictar sugerir mejoras y negociar sobre
queacute escribir queacute agregar o eliminar y por queacute hacerlo En particular en el grupo del taller de
escritura se registraron en todas las praacutecticas reflexiones sobre el uso del lenguaje y la
ortografiacutea Este grupo ya teniacutea construido un fuerte haacutebito de escritura de este tipo dado que
dedicaban dos horas semanales durante todo el antildeo a esta praacutectica Aquiacute fue donde se
encontroacute con mayor potencia un aprendizaje metalinguumliacutestico del uso de la lengua con
estudiantes constantemente negociando sobre queacute y coacutemo escribir
332 Anaacutelisis de las producciones
Una vez analizadas las observaciones de praacutectica se procedioacute al anaacutelisis de los textos
producidos por los alumnos En un primer nivel parecioacute uacutetil sistematizar las ochenta y cinco
producciones en una tabla donde se consignaran algunos datos caracteriacutesticos de las mismas
Se decidioacute organizarlas seguacuten los siguientes aspectos
Codificacioacuten del texto G ndash Nordm de grupo ndash Nordm de texto
Nordm de OP en la que se produjo nuacutemero y letra o ldquoningunardquo si no fue observada su
produccioacuten
75
Tipo de escritura escritura de registro escritura de creacioacuten escritura de evaluacioacuten
Formato original digital analoacutegico
Medio usado para la produccioacuten Cuaderno ndash Hoja de escrito ndash Procesador de texto ndash
Presentacioacuten de diapositivas ndash Redes sociales (Facebook)
Geacutenero discursivo Descripcioacuten literaria Apuntes y copia del pizarroacuten o de un texto
Explicacioacuten (respuesta a pregunta) Informe Narracioacuten (cuento aneacutecdota) Folleto de
promocioacuten Resentildea o resumen Libro traacuteiler Artiacuteculo de opinioacuten
Caraacutecter Borrador o Versioacuten final
Autoriacutea Individual o colectiva
Cabe hacer aquiacute una aclaracioacuten de tipo teoacuterica Siguiendo a Bajtiacuten se entiende por geacutenero
discursivo un tipo de enunciado relativamente estable perteneciente a cierta esfera del uso de
la lengua Los geacuteneros discursivos son heterogeacuteneos porque ldquoen cada esfera de la praxis
existe todo un repertorio de geacuteneros discursivos que se diferencia y crece a medida de que se
desarrolla y se complica la esfera mismardquo (Bajtiacuten 2481982) Los geacuteneros discursivos
identificados en este anaacutelisis fueron denominados por la investigadora del presente trabajo
teniendo en consideracioacuten su intencioacuten estructura silueta y caracteriacutesticas linguumliacutesticas
propias
Esta primera sistematizacioacuten arrojoacute algunos datos de tipo cuantitativo que fueron procesados
en graacuteficos para visualizar mejor el corpus de textos que se debiacutea analizar Se encontroacute asiacute que
24 de los 85 textos habiacutean sido producidos en praacutecticas no observadas 11 correspondiacutean a
praacutecticas de escritura de registro 2 a escritura de evaluacioacuten y 9 a escritura de creacioacuten De
los 61 textos que fueron creados en praacutecticas observadas o a raiacutez de eacutestas (como tarea
domiciliaria) 23 perteneciacutean al grupo de la Docente 1 8 al de la Docente 2 19 al de la
Docente 3 2 al de la Docente 4 y 9 al de la Docente 5
76
A continuacioacuten se presentan los graacuteficos cuyos datos pueden ser ilustrativos para los lectores
77
Ilustracioacuten 3 Cantidad de textos seguacuten praacutecticas en las que se produjeron
78
Ilustracioacuten 5 Geacuteneros discursivos de los textos producidos
Ilustracioacuten 4 Tipo de praacutectica de escritura en los textos
79
Ilustracioacuten 6 Autoriacutea de los textos producidos
Ilustracioacuten 7 Formato de los textos
Una vez sistematizados los textos se inicioacute el nivel 2 de anaacutelisis de los textos vinculando una
categoriacutea con otra La primera relacioacuten explorada fue la los tipos de praacutectica de escritura en
funcioacuten de los formatos Asiacute se halloacute que todos los textos de escritura de evaluacioacuten fueron
realizados en formato analoacutegico La gran mayoriacutea (23 de 25) pertenece a la praacutectica OP1a
mientras que los dos restantes fueron realizados por alumnos del grupo 2 en una praacutectica no
observada Al no contar con escritura de evaluacioacuten digital no se pudo realizar comparaciones
directas de las producciones en ambos formatos Sin embargo quedoacute pendiente una
interrogante que podriacutea ser retomada en futuras indagaciones en los grupos de docentes
tendientes al uso de tecnologiacutea iquestcon queacute frecuencia se realizan pruebas escritas en formato
digital
Luego se observaron los dieciseacuteis textos de escritura de registro De eacutestos cinco se produjeron
en la praacutectica OP2b y los demaacutes en otras praacutecticas no observadas de los grupos 1 2 y 4
Solamente los cuatro del grupo 1 fueron hechos en formato digital en un entorno particular
la red social Facebook La Docente 1 promovioacute como praacutectica regular el uso de un grupo
cerrado en Facebook en el cual entre otras actividades les solicitaba a los alumnos que
80
Ilustracioacuten 8 Artefactos usados en la produccioacuten de textos
participaran subiendo una siacutentesis de los apuntes de cada clase los que eran considerados para
calificacioacuten
Finalmente se observaron los cuarenta y cinco textos de escritura de creacioacuten Este tipo de
praacutectica de escritura fue la uacutenica de la cual se recabaron textos producidos por alumnos de
todos los grupos Los geacuteneros discursivos de estas praacutecticas de escritura fueron los maacutes
variados artiacuteculos de opinioacuten explicaciones folletos de promocioacuten informes libro traacuteilers
narraciones resentildeas o resuacutemenes Aquiacute tambieacuten se halloacute el uso de formatos analoacutegicos y
digitales inclusive con un mayor peso en el digital de las cuarenta y cinco producciones de
creacioacuten solamente diez fueron realizadas en papel todas ellas en los cuadernos de los
alumnos Estas producciones analoacutegicas toman tres geacuteneros discursivos de los mencionados
narracioacuten resentildea e informe Todas tienen un autor individual salvo una G301 cuyo autor es
colectivo
Las producciones de creacioacuten digitales entonces sumaron treinta y cinco cubrieron los siete
geacuteneros discursivos encontrados en este tipo de praacutectica de escritura y casi la mitad de ellas
(dieciseacuteis) presentan un grupo de alumnos como autor colectivo
81
Ilustracioacuten 9 Formatos de textos seguacuten tipo de praacutectica de escritura
82
Ilustracioacuten 11 Textos de creacioacuten analoacutegicos seguacuten autores y geacutenero discursivo
Ilustracioacuten 10 Textos de creacioacuten en formato digital seguacuten autores y geacutenero discursivo
Puede ser interesante detenerse en los medios digitales elegidos por las docentes (cuando fue
indicado en las consignas) y los alumnos (cuando tuvieron libertad de eleccioacuten)
Cuatro ldquoposteosrdquo en Facebook del grupo 1 donde desarrollaron explicaciones Todas
son de autores colectivos ya que los textos fueron creados colaborativamente a partir
de un texto inicial creado por un alumno que fue enriquecido y extendido luego por
sucesivos comentarios de los compantildeeros
Cuatro presentaciones de diapositivas del grupo 3 en las que realizaron libro traacuteilers
Tres son de autores individuales una de autor colectivo
Veintiseacuteis documentos de procesador de texto de los grupos 2 3 y 5 en los que los
alumnos hicieron artiacuteculos de opinioacuten folletos de promocioacuten informes narraciones y
resentildeas Once son de autores colectivos El uacutenico geacutenero discursivo que presenta
exclusivamente autores individuales es la narracioacuten
83
Ilustracioacuten 12 Producciones digitales seguacuten medio usado
En la siguiente infografiacutea se representa la variedad dentro de los textos digitales de creacioacuten
los medios los geacuteneros discursivos y el tipo de autoriacutea Los tamantildeos representan la
proporcioacuten de cada uno en la totalidad de 35 textos
84
Ilustracioacuten 13 Textos digitales de escritura de creacioacuten medios geacuteneros discursivos y autores
333 Anaacutelisis de las entrevistas
Se realizoacute el primer nivel de anaacutelisis de las entrevistas usando el programa de anaacutelisis de datos
cualitativos Atlas TI (versioacuten 60) Esta etapa se guioacute por los objetivos especiacuteficos 2 y 3
indagar las percepciones de los alumnos sobre sus praacutecticas letradas con y sin medios
digitales y explorar las percepciones de sus docentes sobre estas praacutecticas letradas en el aula
de lengua
En este nivel se codificaron las cinco entrevistas docentes -identificadas como ED1 ED2
ED3 ED4 y ED5- y las cinco entrevistas grupales a alumnos -nombradas como EA1 EA2
EA3 EA4 y EA5- Los coacutedigos usados fueron construidos a partir del anaacutelisis realizado en las
observaciones de praacutecticas De esta forma se codificaron 817 citas con las siguientes
categoriacuteas y coacutedigos
Categoriacutea ldquoPraacutecticas letradasrdquo
Subcategoriacutea Praacutecticas de Escritura
Coacutedigo Escritura de creacioacuten Dentro del cual se reconocen menciones a los
geacuteneros discursivos observados en las praacutecticas Narraciones Libro traacuteilers
Resentildeas Artiacuteculos de opinioacuten Descripcioacuten
Coacutedigo Escritura de registro Dentro del cual se reconocen menciones al geacutenero
discursivo Apuntes y copia del pizarroacuten o de un texto
Coacutedigo Escritura de evaluacioacuten Al hacer referencia a este tipo de escritura los
sujetos no ejemplificaron con ninguacuten geacutenero discursivo
Subcategoriacutea Praacutecticas de Lectura
85
Coacutedigo Lectura de exploracioacuten La que realizan de forma raacutepida y superficial con el
propoacutesito expliacutecito o evidente de encontrar cierta informacioacuten y recuperarla
Coacutedigo Lectura de comprensioacuten La que realizan de forma detenida sin el propoacutesito
de encontrar nada especiacutefico
Coacutedigo Lectura de socializacioacuten Lectura en voz alta de un texto para hacerlo
conocido por todo el grupo
86
Ilustracioacuten 14 Categoriacutea Praacutecticas Letradas coacutedigos relacionados
Categoriacutea ldquoMedios o artefactosrdquo
Coacutedigo Medios Analoacutegicos Incluye referencias al uso de pizarra cuadernos
fotocopias libros revistas o cualquier recurso en formato papel
Coacutedigo Medios Audiovisuales Incluye menciones de televisioacuten o proyeccioacuten de
videos en una pantalla central
Coacutedigo Medios Digitales Incluye todas las referencias a hardware (computadoras
laptops ceibalitas celulares etc) y software (programas de ofimaacutetica redes sociales y
otros sitios de Internet)
En la categoriacutea ldquoMedios y artefactosrdquo se contabilizaron 177 citas codificadas como ldquoMedios
analoacutegicosrdquo 9 citas codificadas como ldquoMedios audiovisualesrdquo y 457 citas codificadas como
ldquoMedios digitalesrdquo tal como presenta el mapa extraiacutedo del software Atlas Ti Estas cantidades
son consecuentes con la diversidad de elementos que componen cada coacutedigo la cual puede
observarse en la ilustracioacuten siguiente
87
Ilustracioacuten 15 Medios y artefactos mapa de Altas Ti
Se incorporoacute ademaacutes una categoriacutea ldquoUsos de la lenguardquo en la que analizar las percepciones de
los sujetos que respondan a la pregunta ldquoiquestcreen que se modifica la forma de leer y escribir
seguacuten sea en formatos analoacutegicos y digitalesrdquo A partir de las respuestas de los sujetos
entrevistados se construyeron los siguientes coacutedigos
Categoriacutea ldquoUsos de la lenguardquo
Coacutedigo Conciencia linguumliacutestica (Reflexioacuten metalinguumliacutestica) Integra menciones a coacutemo
toman decisiones sobre sus procesos de lectura y escritura Tambieacuten se consideran
reflexiones directas de los sujetos sobre el uso de la lengua
88
Ilustracioacuten 16 Categoriacutea Medios o artefactos coacutedigos relacionados
Coacutedigo Ortografiacutea y procesos de correccioacuten Integra menciones a la ortografiacutea y a la
forma en que corrigen los textos los sujetos
Coacutedigo Caligrafiacutea prolijidad y legibilidad Integra referencias a la posibilidad de
comunicar a traveacutes de la escritura y la caligrafiacutea y la prolijidad como obstaacuteculos o
medios para hacerlo
Una vez se codificaron las diez entrevistas se procedioacute al guardado de archivos
independientes con las citas codificadas dentro de cada categoriacutea Llegado este punto en el
anaacutelisis se realizoacute la exploracioacuten en profundidad dentro de cada categoriacutea durante este
proceso se tomaron algunas decisiones relevantes Cierta cantidad de citas en las categoriacuteas de
Praacutecticas letradas y Medios consistiacutean en narraciones de sucesos de aula planificaciones y
clases dictadas en las entrevistas a docentes y tareas realizadas con y sin tecnologiacutea seguacuten lo
solicitado en las entrevistas a alumnos Estas citas fueron identificadas pero posteriormente
se decidioacute excluirlas del anaacutelisis dado que este trabajo de investigacioacuten no tiene entre sus
objetivos identificar o clasificar las praacutecticas de aula implementadas con y sin medios
digitales En cambio se ahondoacute en aquellas declaraciones que reflejaran las percepciones de
los sujetos sobre dichas praacutecticas sus concepciones y sus reflexiones Sin perjuicio de ello en
futuros proyectos podriacutean retomarse los datos aquiacute relegados para un anaacutelisis maacutes centrado en
lo didaacutectico
89
Ilustracioacuten 17 Categoriacutea Usos de la lengua
3331 Praacutecticas letradas digitales y analoacutegicas la visioacuten desde los sujetos
En la categoriacutea ldquoPraacutecticas letradasrdquo se observaron los formatos que prefieren los alumnos
entrevistados para realizar lectura y escritura distinguiendo entornos personales (recreativos)
y acadeacutemicos A continuacioacuten se observaron los haacutebitos de lectura y escritura en cada
formato y se analizoacute la relacioacuten entre los geacuteneros discursivos y los medios preferidos para
desarrollarlos
Preferencias
En las entrevistas grupales a alumnos se les preguntoacute a los 29 entrevistados queacute formatos
preferiacutean para la lectura y la escritura dentro del aacutembito liceal y fuera de eacutel De sus respuestas
se extrajeron los siguientes datos
Para Lectura recreativa
Lectura acadeacutemica
Escritura recreativa
Escritura acadeacutemica
Prefieren formato digital
11 8 21 22
Prefieren formato analoacutegico
17 20 5 6
Les es indistinto 1 1 3 1
Tabla 3 Preferencias de formatos para lectura y escritura de los alumnos
Desde la tabla se puede percibir con claridad una importante predileccioacuten por la lectura en
formatos analoacutegicos mientras que en praacutecticas de escritura eligen el formato digital Estas
decisiones fueron extensamente fundamentadas por los alumnos y las principales causas
seraacuten desarrolladas en profundidad en apartados posteriores La lectura en formatos
analoacutegicos les permite mayor concentracioacuten -y en consecuencia seguacuten ellos explican mejor
comprensioacuten ndash y les facilita el proceso visual que implica esta praacutectica En cambio la
escritura en formatos digitales ofrece mayores ventajas ante la misma praacutectica en formato
analoacutegico facilita los procesos de correccioacuten y elaboracioacuten de texto y les habilita
producciones mejor presentadas y organizadas maacutes allaacute de su propia caligrafiacutea y sus
90
dificultades o dudas ortograacuteficas
A fin de visualizar la situacioacuten se promediaron los resultados de preferencias de formato para
lectura por un lado y preferencias de formato para escritura por otro A continuacioacuten se
presentan los graacuteficos que representan la eleccioacuten de los alumnos
91
Ilustracioacuten 18 Preferencias de formatos para lectura de los alumnos
Ilustracioacuten 19 Preferencias de formato para escritura de los alumnos
Haacutebitos de lectura y escritura
Se elaboroacute una tabla en la que se recogieron las declaraciones de los 29 alumnos entrevistados
en cuanto a sus haacutebitos de lectura y escritura frente a la pregunta en una semana normal
iquestcon queacute frecuencia leen y escriben cuaacutendo y por queacute lo hacen El lapso de una semana se
consideroacute razonable para que los alumnos narraran sus experiencias cotidianas
Seguidamente se codificaron las respuestas seguacuten el entorno en que ocurriacutea cada praacutectica
acadeacutemico (lectura y escritura en el centro educativo o para tareas del mismo) personal (en el
hogar o por motivos no acadeacutemicos) celular y redes sociales (se diferenciaron del entorno
personal por sus caracteriacutesticas especiacuteficas) Tambieacuten se identificaron respuestas que
afirmaban no realizar praacutecticas letradas en ninguacuten entorno
Es pertinente aquiacute centrar la atencioacuten sobre la comparacioacuten entre los entornos de las praacutecticas
de lectura y las de escritura En las primeras se observa que 11 alumnos relataron realizar
lecturas en o para entornos acadeacutemicos mientras que 19 los hacen en entornos personales
Aquiacute aparecen las menciones a lecturas recreativas novelas cuentos historietas noticias La
lectura aparece asiacute como una praacutectica que si bien ocurre en nuacutemero importante en el liceo
casi el doble de los alumnos la asocia a un entorno personal
Observemos ahora las praacutecticas de escritura Se muestra en la graacutefica que 16 alumnos escriben
en entornos acadeacutemicos mientras que solamente 4 lo hacen en entornos personales en
geacuteneros similares al diario iacutentimo Cuatro veces maacutes alumnos escriben ldquopara el liceordquo o ldquoen el
liceordquo de los que escriben para siacute mismos o para lectores del mundo extraliceal Es
significativa la diferencia Posiblemente esta situacioacuten sea la habitual pero se considera clave
visualizarla en funcioacuten del anaacutelisis que se realiza a continuacioacuten sobre los medios usados para
las praacutecticas letradas
92
93
Ilustracioacuten 20 Haacutebitos de lectura y escritura de los alumnos seguacuten entornos
Al adentrarse en estas praacutecticas se realizoacute una mirada distinguiendo los distintos geacuteneros
discursivos mencionados en las entrevistas los que fueron observados igualmente en las
praacutecticas de aula Con este fin se elaboroacute una tabla en la que se consignaron todas las citas
codificadas en cada praacutectica letrada (escritura de creacioacuten escritura de evaluacioacuten escritura
de registro lectura de comprensioacuten lectura de exploracioacuten y lectura de socializacioacuten) Dentro
de las praacutecticas de escritura se identificoacute el geacutenero discursivo mencionado por los sujetos
entrevistados descripcioacuten narracioacuten libro traacuteiler resentildea o resumen artiacuteculo de opinioacuten
apuntes o copia y prueba o examen En el caso de las praacutecticas de lectura no se
subclasificaron
A continuacioacuten se generaron dos graacuteficos uno para cada conjunto de praacutecticas de escritura y
de lectura Se optoacute por graacuteficos de barras apiladas a fin de visualizar cada praacutectica en los dos
formatos de medios digitales y analoacutegicos de forma comparada
94
Ilustracioacuten 21 Praacutecticas de escritura por geacutenero discursivo en medios digitales y analoacutegicos
Al observar el graacutefico anterior se perciben algunos detalles que se consideran de relevancia
para este estudio En primer lugar hay dos geacuteneros discursivos que presentan menciones de
los sujetos uacutenicamente vinculados a los medios digitales el libro traacuteiler y el artiacuteculo de
opinioacuten En el caso del libro traacuteiler eacuteste consiste en un geacutenero propio del medio digital ya
que en su propia definicioacuten integra componentes audiovisuales que seriacutea imposible crear en
medios analoacutegicos El caso del artiacuteculo de opinioacuten es distinto ya que se trata de un geacutenero
discursivo que perfectamente podriacutea desarrollarse en medios analoacutegicos Sin embargo todas
las citas que refieren a este geacutenero provienen de la docente D5 y los alumnos de su grupo que
participan del taller de escritura digital Para estos sujetos la escritura del artiacuteculo de opinioacuten
que solamente ocurriacutea en el entorno acadeacutemico del taller se desarrollaba exclusivamente en
medios digitales
En segundo lugar podriacutea ser llamativa la barra correspondiente a la escritura del geacutenero
narrativo la mayoriacutea de las citas se asocian al medio analoacutegico Se observoacute repetidamente
coacutemo muchos alumnos entrevistados comentaron su preferencia a escribir cuentos o finales de
narraciones en papel y algunos optaban despueacutes por pasarlo a un texto digital de forma de
corregirlo o mejorarlo Algunas ideas reiteradas fueron la dificultad para ldquoinspirarserdquo o ldquotener
ideasrdquo frente a una pantalla o la costumbre de crear textos con un laacutepiz en mano Este geacutenero
discursivo fue el maacutes mencionado por todos los entrevistados como se observa si
comparamos con los demaacutes geacuteneros en el graacutefico
En tercer lugar se resalta dentro de la escritura de registro la mayoriacutea de citas vinculadas al
medio digital Este conjunto refleja esencialmente comentarios de las docentes entrevistadas
que narran experiencias positivas de uso de la computadora para registrar clases copiar
consignas y tomar apuntes
95
En cuanto a las praacutecticas de lectura se observa una fuerte mayoriacutea de citas referidas a la
lectura de comprensioacuten Eacutestas aparecen asociadas en nuacutemero similar a los medios digitales y
analoacutegicos ya que las docentes proponen lecturas con este fin en ambos medios en las clases
y los alumnos optan seguacuten sus preferencias personales fuera del entorno acadeacutemico tanto por
un medio como por el otro En el siguiente apartado se veraacute en profundidad las razones de
estas preferencias La lectura de exploracioacuten aparece mencionada siempre en asociacioacuten a los
medios digitales particularmente la buacutesqueda de informacioacuten en la web y de definiciones en
diccionarios en liacutenea
3332 Medios digitales en el aula de lengua
A fin de conocer las percepciones de las docentes y los alumnos sobre los distintos formatos
digital y analoacutegico se realizaron algunas tablas donde analizar conjuntos de citas
Percepciones positivas
Se agruparon en primera instancia las citas referidas en forma positiva a los medios digitales
de donde se extrajo que las principales ventajas que tanto docentes como alumnos perciben en
los medios digitales son la facilidad la rapidez el acceso a los materiales y la motivacioacuten
96
Ilustracioacuten 22 Praacutecticas de lectura en medios digitales y analoacutegicos
La facilidad fue resaltada por las docentes D1 D3 y D4 plantearon que la conectividad y las
tecnologiacuteas digitales facilitaban la realizacioacuten de algunas tareas Los alumnos de los grupos 2
3 4 y 5 (K D N L Q y ) reiteraron que el uso de tecnologiacuteas les haciacutea ldquomaacutes coacutemodordquo y
ldquomaacutes faacutecilrdquo el llevar a cabo distintas tareas Tambieacuten aprecian la facilidad en la buacutesqueda y
recuperacioacuten de informacioacuten para integrarla en producciones textuales y la mejor visibilidad
de los textos (P y U) Ademaacutes consideran que es maacutes faacutecil la escritura y los procesos de
correccioacuten sobre los que luego profundizaron La docente D1 manejoacute como una segunda
ventaja la inmediatez con que trabajan sus alumnos con medios digitales Por su parte ocho
alumnos valoraron la rapidez con que escriben y leen usando tecnologiacuteas digitales (C J P U
R T S )
Un tercer aspecto positivo de los medios digitales acentuado por los sujetos entrevistados fue
el acceso a materiales de estudio Las docentes D1 y D4 consideraron una ventaja del uso de
medios digitales el hecho de que brinden faacutecil acceso a los materiales de estudio y los textos
los que estaacuten siempre a disposicioacuten Desde su perspectiva los alumnos plantearon como
fortaleza el acceder a los diversos materiales de todas las asignaturas desde un uacutenico medio
abaratando costos y aligerando el peso que cargan (Alumnos O S V Ccedil)
Un uacuteltimo factor recalcado por algunos de los entrevistados fue el motivacional La
motivacioacuten fue vinculada de forma positiva a los medios digitales por las docentes D3 y D5
D3 lo relacionoacute con la reciente llegada de las nuevas computadoras y D5 enfatizoacute el mayor
compromiso de los alumnos al usar estas tecnologiacuteas Los alumnos usaron palabras vinculadas
a estados de aacutenimo positivos al hablar de sus tecnologiacuteas y actividades de clase como
ldquocontentordquo ldquome gustaronrdquo ldquome gustardquo ldquomaacutes divertidordquo o palabras negativas para referirse a
esas mismas actividades en papel como ldquome cansabardquo y ldquome aburrerdquo (alumnos L R U X)
Percepciones negativas
En una segunda instancia se agruparon las citas referidas a obstaacuteculos dificultades o
desventajas que los sujetos percibieron sobre el uso de medios digitales para las praacutecticas
letradas De esta manera se encontraron planteos sobre distintos temas los nuevos
aprendizajes que las tecnologiacuteas exigen problemas teacutecnicos con las herramientas cuestiones
97
sobre la autoriacutea de los textos leiacutedos y creados inconvenientes para la lectura y la escritura y la
multitarea en entornos digitales
Aprendizajes nuevos Dos docentes hacen comentarios sobre instancias de nuevos
aprendizajes vinculados a los medios tecnoloacutegicos D1 enfatiza la dificultad de
aprender sobre tecnologiacuteas para los adultos oponieacutendolos a la facilidad de los
adolescentes (ED1 paacuterrafo 30) D2 pone en cuestioacuten esta facilidad narrando coacutemo
ensentildeoacute el uso de herramientas de ofimaacutetica (procesador de texto) y comunicacioacuten
(correo) porque sus alumnos no las manejaban (ED2 paacuterrafo 7 ED2 paacuterrafo 3030)
Los alumnos no hacen referencias a los aprendizajes
Problemas teacutecnicos con las herramientas Dentro de estos problemas teacutecnicos se
distingue la ausencia de herramientas y su mal funcionamiento Las docentes D2 y D4
visualizan la falta de computadoras en clase (D2) y la carencia de conectividad yo
impresora en el hogar (D4) como algunos inconvenientes para la incorporacioacuten de
medios tecnoloacutegicos en el aula Dos alumnos hacen referencia a la ausencia de
tecnologiacutea como problema Un alumno del grupo 4 refiere a la escasez de enchufes en
los salones lo cual les obstaculiza el uso prolongado de las computadoras al agotarse
las bateriacuteas Una alumna del grupo 5 por su parte hace ver la dificultad que traeriacutea
una futura ausencia de tecnologiacutea en caso de acostumbrarse al uso permanente D3
menciona en una ocasioacuten como posible problema las computadoras rotas o
bloqueadas que generan una ausencia temporal de tecnologiacutea Tres alumnos del grupo
4 (V T y S) comentan posibles inconvenientes en el funcionamiento de sus equipos la
memoria escasa la carga de la bateriacutea y el tamantildeo del procesador que enlentece la
maacutequina
Cuestiones sobre la autoriacutea de los textos D5 hace evidente su preocupacioacuten por la
verdadera autoriacutea de los textos producidos por los alumnos y la facilidad de ldquocopiar y
pegarrdquo que brinda la tecnologiacutea Por su parte los alumnos dirigen su preocupacioacuten a la
autoriacutea de los textos que ellos consultan en Internet Cuestionan la confiabilidad de
esos autores (grupos 3 y 5) y el nivel de los textos consultados que puede exceder el
98
pertinente a educacioacuten secundaria (grupo 5)
Inconvenientes para la lectura La lectura en pantallas puede tener sus fuertes
inconvenientes seguacuten lo perciben los sujetos entrevistados D1 recuerda durante la
entrevista una situacioacuten de clase en la que los alumnos debiacutean leer un texto desde los
celulares y se perdiacutean o deciacutean que no podiacutean leer por el tamantildeo y varios alumnos de
los grupos 1 3 y 4 (B M W Z) afirman que leer un texto en pantalla les ofrece mayor
dificultad que en el papel Una de las razones que esgrimen es que en la pantalla se
pierden confunden los renglones y se entreveran Otra de las razones que arguyeron
alumnos de todos los grupos (B C H N O Q R S T V) fue que el brillo de la
pantalla les cansaba la vista si teniacutean que leer un tiempo extendido y esto los
desconcentraba
Dificultades para la escritura Algunos alumnos (A B T V) perciben que el escribir
maacutes velozmente en la computadora no siempre es una ventaja Seguacuten sus relatos al
escribir raacutepido el texto puede resultar maacutes confuso o con maacutes errores porque la
rapidez es contraria a la reflexioacuten Sienten que en la escritura analoacutegica piensan maacutes
antes de escribir que en la digital ldquoen la computadora pensaacutes raacutepidordquo (EA4 paacuterrafo
424) Dos alumnos (O Y) narran sus procesos de escritura creativa frente a la pantalla
y al papel y coinciden en que en la escritura digital tienen maacutes problemas para crear
textos para tener ideas y desarrollarlas Cuatro alumnos (O L M y Z) antildeaden que la
computadora no facilita la escritura en otros coacutedigos no verbales como siacutembolos
matemaacuteticos dibujos y esquemas
Multitarea en entornos digitales Alumnos de todos los grupos (A C N O R S V W
X) coincidieron en que leer y escribir en medios digitales se les hace maacutes difiacutecil
porque sus dinaacutemicas y costumbres en la computadora los llevan a tener muacuteltiples
actividades abiertas (pestantildeas de otros sitios programas) y van de una a otra Los
nueve alumnos que lo explicitaron afirmaron que esto haciacutea que se desconcentraran
Este tema se desarrolla maacutes adelante en el apartado sobre redes sociales en el aula
99
iquestMedios digitales versus Medios analoacutegicos
Seguidamente se amplioacute la observacioacuten al conjunto de las citas codificadas como medios
digitales (457) y como medios analoacutegicos (177) En ese total se reagruparon aquellas citas de
docentes y alumnos que referiacutean a sus gustos y preferencias asiacute como a concepciones sobre la
integracioacuten de medios tecnoloacutegicos a las praacutecticas de lengua en el aula Asiacute se analizaron las
creencias que subyacen a las decisiones didaacutecticas de las docentes en cuanto al uso de medios
digitales junto a las convicciones de los alumnos de forma de conocer si esas decisiones
coincidiacutean con la realidad de los adolescentes investigados
Las docentes manifiestan certeza sobre la motivacioacuten que conlleva el uso de medios digitales
en el aula ya sea por la cercaniacutea a los usos cotidianos de los adolescentes o simplemente
porque asumen un mayor disfrute de la tarea si es con estos medios (ED1 20 ED3 24 41
60 75 ED4 13 27 37 39) Como sintetiza la docente D3 ldquola motivacioacuten de la computadora
es muy importanterdquo (ED3 60) Eligen integrar tecnologiacuteas a sus clases esencialmente como
ldquoun llamadorrdquo (ED4 13)
Ahora bien los alumnos no fueron tan categoacutericos en cuanto a sus preferencias Como se ha
visto en los graacuteficos sobre los formatos que eligen para sus praacutecticas letradas
mayoritariamente optan por usar tecnologiacuteas digitales para ayudarse en sus procesos de
escritura pero no asiacute para las praacutecticas de lectura Sin embargo seguacuten plantean los alumnos
pocos son los docentes que les proponen actividades de escritura mediadas por tecnologiacuteas
digitales y maacutes aquellos que las integran para praacutecticas de lectura de exploracioacuten y
comprensioacuten (EA1 66 5556 114115 EA2 208211 212215 217 231233 239243
255257 EA3 192 193 194 199 168169 EA4 215 225 188191 196201 203205
236236 245246 253254 381381 148148 191191 EA5 206 218 243 325)
Los libros ldquotradicionalesrdquo en su formato papel no han perdido completamente la capacidad de
entusiasmar a los alumnos Si bien la docente D2 es contundente al decir ldquoNo tocan un librordquo
(ED2 20) y la docente D3 apunta que ldquocon los libros ellos pasa de que a veces se aburrenrdquo
(ED3 37) todas las docentes entrevistadas usan libros como medio para las praacutecticas letradas
En el caso del grupo 3 la docente narroacute una experiencia en la que logroacute un alto nivel de
100
intereacutes ldquoSiempre queriacutean saber maacutes y maacutes Es un libro que nunca decrecioacute el nivel de intereacutes
en la lecturardquo (ED3 35)
Varios alumnos respaldan esta percepcioacuten al aseverar que prefieren leer en papel antes que en
formato digital y que los libros mantienen un encanto que no tiene competencia en los
entornos digitales ldquoes maacutes interesante leerlo en un libro porque es como que te va contando
toda una historiardquo (EA1 B 54) ldquolo prefiero mucho maacutes en papel Porque me parece mucho
maacutes lindo tenerlo verlo ahiacuterdquo (EA1 B 72) ldquo A miacute me gusta maacutes leer en un libro Porque es
maacutes coacutemodo tambieacuten podeacutes leer en cualquier lado en la cama en una sillardquo (EA5 155)
Algunas otras referencias al gusto por la lectura en libros de papel aparecen en ED3 16 35
37 EA1 40 46 54 72 81 EA2 217219 221 255257 259261 EA3 163167 181 184
195 196 202 204 206 225 290 351 367369 369371 EA4 215 227 196201 206209
236 238 295298 404 426 EA5 297 152 155 218
Durante las entrevistas se preguntoacute a docentes y alumnos si consideraban que la lectura y la
escritura se veiacutean modificadas seguacuten el formato en que se produjeran De las docentes
uacutenicamente D3 y D5 se mostraron convencidas de esta modificacioacuten ambas de forma
positiva D3 narroacute resultados de mejora ldquoimpactanterdquo en casos de alumnos con dificultades
(estudiantes con tolerancia) luego de vivenciar praacutecticas de escritura digital en blogs Esta
docente insistioacute en el valor de la escritura ldquopara un lector realrdquo y no ldquopara el docenterdquo (ED3
41 62) Por su parte D5 fue categoacuterica al asegurar que ella ldquosabiacutea evidentemente que habiacutea
cosas que se hacen mejor en la computadorardquo (ED5 15) Enseguida ejemplificoacute con su visioacuten
de los procesos de escritura mejorados en medios digitales planteando que no solamente la
usan para buscar informacioacuten sino que realizan numerosos procesos de reescritura a partir de
sucesivas orientaciones que ella les da D5 concluye ldquoSe les va la pereza No tienen pereza
para escribir Al contrario estaacuten esperando muchas veces esos momentos para escribirrdquo
(ED5 15)
Varios alumnos dedicaron momentos de la entrevista a pensar sobre las diferencias entre los
procesos de lectura y escritura en cada formato del grupo 5 entendioacute que leer en la
computadora y en el papel es ldquocasi lo mismordquo porque uno como lector realiza la misma
accioacuten ( y Z EA5 112) No obstante en la escritura encontroacute mayores diferencias ldquocuando
101
vos escribiacutes en una como que moveacutes la mano para escribir haceacutes todo lo pensaacutes Y en la
computadora solo tipeaacutesrdquo ( EA5 112)
En el mismo grupo Z reflexionoacute sobre los diferentes resultados de dichas praacutecticas de
escritura ldquoYo creo que los hariacutea distintos (hellip) En las palabras que usariacutea en la formardquo (Z
EA5 287289) Otras citas que muestran las reflexiones de los alumnos sobre las diferencias
de leer y escribir en formatos digitales o analoacutegicos en estos sentidos expuestos son EA1
118 EA3 222223 228230 EA5 290
Redes sociales en el aula de lengua
Un elemento que llamoacute poderosamente la atencioacuten fue la presencia de las redes sociales De
las 457 citas codificadas como medios digitales 95 referiacutean directamente a las redes sociales
en particular Facebook Este nuacutemero suma casi el 21 de las citas dentro de este coacutedigo Por
esta razoacuten se procedioacute a un anaacutelisis detallado de ese subgrupo de 95 citas dedicadas al tema de
las redes sociales
Una vez leiacutedas de forma independiente se agruparon las citas en dos columnas seguacuten
reflejaran las percepciones de docentes o de alumnos y en tres filas seguacuten los temas a los que
los sujetos vinculaban las redes sociales los usos cotidianos los usos acadeacutemicos y las
praacutecticas de lectura y escritura desarrolladas en ellas Dentro de los usos acadeacutemicos se
distinguieron algunos subtemas comunicacioacuten y viacutenculos aula extendida cercaniacutea al mundo
de los alumnos y las redes como distraccioacuten Estos subtemas agruparon distintos planteos de
los sujetos entrevistados De esta manera se elaboroacute una tabla de anaacutelisis denominada
ldquoPraacutecticas de lectura y escritura en redes sociales seguacuten entrevistasrdquo la cual se adjunta en el
anexo Alliacute se pueden consultar las citas de las entrevistas que sustentan el anaacutelisis
Al buscar referencias a los usos cotidianos de las redes sociales se halloacute que las docentes en
general no hacen mencioacuten al uso de las redes sociales en aacutembitos fuera de los centros
educativos Uacutenicamente la Docente D2 explicita que ldquodesconoce el uso de las redes socialesrdquo
En cambio en todas las entrevistas los alumnos declaran que usan Facebook y otras redes
102
sociales (Twitter Ask Tuenti Tumblr We heart it) de forma permanente (ver la Ilustracioacuten
16 Mapa conceptual sobre Medios o artefactos) Ante la pregunta ldquoiquestqueacute pestantildeas tienen
abiertas cuando estaacuten en la computadorardquo Facebook fue nombrado por 23 de los 29 alumnos
Se encontraron tambieacuten cinco excepciones Un alumno explicita que ldquoextrantildeamenterdquo no estaacute
usando la computadora de forma regular Otro alumno declara que usa uacutenicamente juegos y
otro resalta exclusivamente el uso de un buscador Un cuarto alumno no nombra ninguna red
social entre sus usos y el quinto no especifica queacute programas usa Sin embargo al observar la
mayoriacutea es evidente que la presencia de los alumnos en las redes sociales es permanente y
cotidiana
Luego se consideraron las referencias a los usos acadeacutemicos de las redes sociales Tal como se
planteaba dentro de estos se reconocieron cuatro subtemas que fueron designados como
ldquocomunicacioacuten y viacutenculosrdquo ldquoaula extendidardquo ldquocercaniacutea al mundo de los alumnosrdquo y ldquolas
redes como distraccioacutenrdquo
Comunicacioacuten y viacutenculos Las docentes D1 D3 y D4 usan grupos cerrados de
Facebook en sus clases Durante las entrevistas las tres los valoraron positivamente
Plantearon como una caracteriacutestica principal de esta herramienta la posibilidad que les
brinda de fortalecer la comunicacioacuten con y entre los alumnos Los alumnos valoran
tambieacuten la red social Facebook como un espacio importante de comunicacioacuten e
interaccioacuten con los compantildeeros Los alumnos de la Docente D3 explican que usan el
grupo cerrado en Facebook para informarse sobre eventos puntuales de las distintas
materias (parciales pruebas entregas de deberes meriendas compartidas Destacan
que las interacciones en el grupo exceden lo relativo a la asignatura Idioma Espantildeol y
se comparten avisos de todas las materias Dentro de los grupos participan de diferente
forma algunos preguntan unos responden otros esperan que la docente u otros
compantildeeros lo hagan y dejan que figure el ldquovistordquo o simplemente lo marcan con ldquome
gustardquo Valoran el grupo cerrado como positivo en funcioacuten de la facilidad
Aula extendida Las docentes hacen mencioacuten de diversas actividades dentro del grupo
103
cerrado de Facebook que funcionan como aula extendida ocurren fuera del tiempo y
del espacio del aula Comentan la mayor demanda de tiempo de trabajo que implica
para el profesor pero valoran que los alumnos dediquen tiempo fuera del aula a
actividades acadeacutemicas No obstante los alumnos no hacen mencioacuten a tareas o
actividades realizadas en el grupo de Facebook maacutes allaacute de las consultas o avisos
Cercaniacutea al mundo de los alumnos En el planteo de las docentes uno de los
fundamentos para el uso de grupos de Facebook en sus clases es la conviccioacuten de que
este entorno es cercano a los usos cotidianos de los alumnos De esta manera procuran
que los alumnos integren un espacio de clase a las praacutecticas habituales dentro de las
redes sociales Esto lo plantean las tres docentes que usan esta herramienta D1 D3 y
D4 Los alumnos corroboran esta percepcioacuten de los docentes declarando que en su
vida cotidiana las redes sociales son omnipresentes
Las redes como distraccioacuten Las redes sociales aparecen mencionadas como un posible
elemento que distrae o factor de distorsioacuten por la docente D2 quien no las incorpora
en sus clases Las docentes que siacute las utilizan no hicieron comentarios sobre esta
posibilidad Empero es llamativo que los alumnos de la mayoriacutea de los grupos (EA1
EA3 EA4 y EA5) indicaron fervientemente que les cuesta concentrarse en la lectura
de textos en Internet por la ldquotentacioacutenrdquo de ingresar a las redes sociales principalmente
(ademaacutes de otros sitios) y la consecuente dispersioacuten Dentro de la red Facebook eligen
chatear con sus amigos y comentar estados lo que los lleva seguacuten ellos explican a un
descenso importante de su concentracioacuten en actividades acadeacutemicas
En una tercera instancia se consideraron menciones a las praacutecticas de lectura y escritura
cuando son desarrolladas dentro del entorno de las redes sociales Ninguna de las docentes se
refirioacute de forma directa a estas praacutecticas En cambio muchos alumnos plantearon que la
mayoriacutea de sus lecturas estaacute compuesta por textos en las redes sociales especialmente
Facebook Estos textos que leen se caracterizan por su brevedad y su lenguaje coloquial ya
que son ldquoestadosrdquo y ldquoconversacionesrdquo Dentro de la misma red social utilizan gran cantidad de
juegos y miran videos La corta extensioacuten de los textos se refuerza en varios casos por el
104
medio usado para el acceso el celular cuya pantalla de pequentildeo formato promueve la escasa
extensioacuten de lo leiacutedo
Los alumnos cuentan asimismo sus vivencias de escritura en Facebook y Twitter Al igual que
los textos que leen lo que escriben se limita a geacuteneros discursivos breves el chat los estados
y los comentarios Es sugerente comprobar que algunos alumnos hacen expliacutecito un uso de la
lengua diferenciado seguacuten el espacio dentro de la misma red social Es decir en sus espacios
privados o de comunicacioacuten con amigos escriben en cierto registro y en el grupo cerrado del
entorno acadeacutemico escriben en otro
3333 Usos de la lengua en praacutecticas letradas digitales
Finalmente se analizaron las entrevistas enfocando la mirada investigadora en las referencias
de los sujetos a los usos de la lengua en sus praacutecticas letradas a fin de completar la
exploracioacuten sobre sus percepciones En este sentido se recabaron varios grupos de citas
vinculados a cuatro subtemas la conciencia linguumliacutestica o reflexioacuten metalinguumliacutestica los roles
en la escritura colaborativa los procesos de correccioacuten y la prolijidad
La reflexioacuten metalinguumliacutestica o ldquoconciencia linguumliacutesticardquo
Este concepto planteado por Van Lier es definido por su autor como ldquoun conocimiento de la
facultad humana del lenguaje y de su papel en el pensamiento en el aprendizaje y en la vida
socialrdquo (Van Lier 1995) Este autor visualiza la conciencia linguumliacutestica en diferentes
dimensiones dos de ellas son la dimensioacuten cognitiva y la dimensioacuten social Seguacuten expone en
la entrevista que le realizaron Cots y Tusoacuten (1994) la dimensioacuten cognitiva consiste en el
conocimiento que los aprendientes tienen sobre el lenguaje y su capacidad de anaacutelisis
ldquoknowledge about language knowing something about the languagerdquo (Van Lier en Cots y
Tusoacuten 571994) por su parte la dimensioacuten social implica la sensibilidad a los cambios en la
lengua seguacuten los entornos sociales en que se utiliza ldquothe sensitivity to language as it is used
in social settingsrdquo (Van Lier en Cots y Tusoacuten 571994)
105
La conciencia linguumliacutestica en sus dimensiones cognitiva y social pudo observarse en muacuteltiples
afirmaciones de los sujetos entrevistados Se ha considerado relevante para el anaacutelisis ya que
este proceso es fundamental en el aprendizaje de la lengua y la exploracioacuten de sus relaciones
con los medios digitales y analoacutegicos podriacutea ser un punto de partida para que maacutes adelante
profundicen otros proyectos de investigacioacuten
En esta etapa del anaacutelisis de datos no se elaboraron tablas dado que el conjunto de citas de la
categoriacutea ldquousos de la lenguardquo era de un tamantildeo menor a las otras categoriacuteas Por esta razoacuten
simplemente se realizoacute una lectura profunda de este conjunto y se reorganizaron de forma de
ejemplificar los distintos temas que se encontraron de relevancia Se aclara que las
transcripciones de las citas de las entrevistas fueron levemente modificadas eliminando las
muletillas que pudieran presentar los entrevistados al solo efecto de facilitar la lectura del
informe
Dimensioacuten cognitiva de la conciencia linguumliacutestica
Los alumnos de los grupos 1 4 y 5 realizaron comentarios en los que demostraban
conocimiento sobre sus propios procesos de lectura y escritura Por ejemplo el alumno A
narra su manera de escribir y cuenta que ldquoCada vez que pongo una cosa larga hay cosas que
se me entreveran no se me entienden mucho Siempre me pasoacuterdquo (EA1 paacuterrafo 104) En este
caso A se refiere a sus praacutecticas de escritura tanto en medios analoacutegicos como digitales
Algunos alumnos del grupo 4 reflexionaron conjuntamente sobre las diferencias de escritura
seguacuten el medio digital distinguiendo los textos que produciacutean en la computadora de los que
haciacutean en los celulares Asiacute el alumno U explicoacute ldquoPor celular no escribo bien O sea por
computadora escribo perfectordquo (EA4 544) Luego el alumno V reforzoacute su idea ldquoEscribiacutes
todo raacutepido y y despueacutes mandaacutes el mensaje sin leer lo que pusiste y teneacutes cualquier cosa
Le quisiste poner no seacute te quiero y le pusiste andaacute a lavarte las patas rdquo EA4 (546546)
Estos alumnos de primer antildeo manifestaron -a su manera- plena conciencia linguumliacutestica
En el mismo grupo el alumno T meditoacute sobre las consecuencias de la velocidad de escritura y
106
el pensar sobre lo que se escribe ldquoT - ademaacutes en papel podeacutes ir pensando maacutes en lo que vas
escribiendo porque en la computadora pensaacutes raacutepido Porque lo haceacutes raacutepido escribir
Entonces esto es letra por letra entonces vas pensando maacutesrdquo (EA4 424) Esa nocioacuten de
ldquopensar raacutepidordquo en los medios digitales deja en claro el motivo de la preferencia de varios
alumnos por los medios analoacutegicos cuando se trata de escritura de creacioacuten
El tercer grupo en el que se visualizoacute este tipo de reflexioacuten fue el grupo 5 Como ya se ha
dicho este grupo de alumnos de 2ordm antildeo era parte de una experiencia propia de su centro
educativo el taller de escritura digital Este dato es de suma importancia ya que en ese
entorno estos alumnos vivenciaron dos oportunidades que los demaacutes entrevistados no teniacutean
la escritura digital acadeacutemica en frecuencia regular y la realizacioacuten de esa escritura de forma
colaborativa Estos alumnos al ser entrevistados presentaron una reflexioacuten linguumliacutestica maacutes
compleja que los demaacutes elaborando respuestas maacutes extensas y discutiendo temas diferentes a
los otros grupos como el nivel de ldquoautoriacuteardquo de un texto cuando se hace manuscrito o en
computadora Este tema especiacutefico refleja de forma cabal la conciencia linguumliacutestica de estos
alumnos
Al principio de la entrevista el alumno Y comienza a cuestionar hasta queacute punto los textos
que producen ldquolos adolescentesrdquo en la computadora son suyos ldquoY -cuando escriben en el
papel capaz que vos escribiacutes y te sale de vos En cambio en internet vos buscaacutes entonces
sacaacutes ideasrdquo (EA5 paacuterrafo 17) Esto podriacutea ir a la par de las preocupaciones de su docente
D5 cuando en su entrevista deciacutea
ldquohay trabajos muy buenos pero hay una tendencia a copiar Que ese es el otro peligro
Pero bueno ese peligro de alguna manera tiene que ver coacutemo lo bloqueo como lo
intercepto o trato de interceptarlo Vos teneacutes que hacer las me parece consignas que
impidan la copia Donde el alumno siacute pueda leer pero a partir de esa lectura tenga que
incorporar algo propio Tenga que decirlo con sus propias palabras Le sirva realmente
como informacioacuten para poder ir apropiaacutendose de determinadas cosasrdquo (ED5 42)
En definitiva docente y alumno se plantean reflexiones que subyacen al concepto de
cognicioacuten distribuida desarrollado en el marco teoacuterico del presente trabajo
107
En la misma liacutenea de discusioacuten de cognicioacuten distribuida otros alumnos cuestionan si el
enriquecer el vocabulario a partir de herramientas informaacuteticas que aportan sinoacutenimos no
disminuye la ldquopropiedadrdquo sobre la autoriacutea del texto Se comparte a continuacioacuten un
intercambio entre los alumnos Z Ccedil y X moderado por la entrevistadora (EA5 paacuterrafos
234240)
Z - Yo cuando escribo busco sinoacutenimos y todo eso en la computadora porque trato de no
repetir palabras
DG - iquestY coacutemo buscaacutes los sinoacutenimos
Z - Sinoacutenimos palabra Google
Ccedil - Y de hecho si estaacutes en Word lo haceacutes en el programa
Z - iquestEntendeacutes Me parece mucho maacutes faacutecil O sea maacutes faacutecil no queda como mejor el
texto para miacute Pero no seacute
X - Pero no lo estaacutes haciendo vos lo estaacute haciendo la computadora
Z - Siacute pero sigue siendo miacuteo porque en realidad yo elijo la palabra Pero no Yo no
puedo querer saber todas las palabras que existen no me da Pero en cambio si busco
una ademaacutes no solo te puede cambiar la calidad del texto sino que estoy aprendiendo
muchas palabras
En este grupo se observaron otras reflexiones de los alumnos Z y Ccedil surgidas de su conciencia
linguumliacutestica en las que mostraron ser conscientes de sus procesos de escritura en medios
digitales distintos de los analoacutegicos
Z - Yo creo que los hariacutea distintos pero
DG - iquestEn queacute sentido
Z - En las palabras que usariacutea en la forma Ahiacute dependiendo de la informacioacuten porque
hay veces por ejemplo en una argumentacioacuten que tuve que buscar informacioacuten y todo
entonces ahiacute como que sacabas ideas (EA5 287289)
hellip
Z - Tambieacuten en la computadora podeacutes poner tipo Como saltearte una parte y ponerla
Ccedil - En la computadora si teneacutes que dejar espacio dejaacutes y despueacutes tipo ah teniacutea que
poner esto antes y vas donde lo quereacutes poner vas y lo escribiacutes y ya estaacute (EA5 295296)
108
Dimensioacuten social de la conciencia linguumliacutestica
Otro aspecto observado en las reflexiones linguumliacutesticas de los alumnos fue la forma en que
dominaban distintos registros de la lengua seguacuten los contextos en los que participaban Esto
mostroacute una contracara a la perspectiva de una de las docentes D4 quien compartioacute su
apreciacioacuten de que los alumnos que escriben en la computadora sin una versioacuten previa en
papel lo hacen ldquocomo escriben en Facebookrdquo
ldquoSi vos le pediacutes al alumno que es lo que yo hice que escriban primero en papel y
despueacutes lo pasen a la maacutequina Es lo que hago siempre Les digo que lo voy a corregir
Y lo corrijo Porque si no no Entonces siacute funciona Ahora directo a la maacutequina no
Porque entonces te encontraacutes con la trampa o te encontraacutes con aqueacutel que ni se molesta
en ir al corrector ni nada en saber si podiacutea tener la posibilidad de corregir lo va a hacer
como le salioacute Punto Como escriben en Facebook tal cualrdquo (ED4 71)
Desde la visioacuten de los alumnos esto no necesariamente es asiacute En el grupo 1 por ejemplo A
explica que revisa antes de enviar un mensaje o un ldquoposteordquo en Facebook ldquoa veces siacute
Depende De las personas que estoy hablando Si es un profesor o algo siacute Si no tardquo (EA1
105106) Enseguida profundiza ldquono porque haga muchas cosas pero cuando publicamos
poneacutes normal ni muy formal ni malas palabras y esordquo (EA1 108) Aun asiacute se podriacutea
considerar que el alumno A cursa cuarto antildeo de secundaria por lo que seriacutea posible que su
conciencia linguumliacutestica estuviera maacutes desarrollada Sin embargo aparece de igual forma en los
alumnos del grupo 4 de primer antildeo como se ve en este intercambio entre los alumnos S U y
V moderados por la entrevistadora
S - Por ejemplo en el Facebook cerrado escribiacutes otra cosa maacutes prolija Despueacutes en el
otro escribiacutes cualquier disparate
U - Que lo que ven las profesoras escribiacutes todo como sentildeorito Asiacute todo Y despueacutes
DG - iquestY por queacute escriben asiacute diferente
V - Es porque para escribirlo maacutes prolijo como es la profe
U - Para quedar bien
V - No escribir tipo ola k ase como hacen todos esos bobos que ponen ola con
ka sin hache (EA4 572578)
109
Es posible concluir de estas expresiones que muchos alumnos tienen plena conciencia
linguumliacutestica social y son capaces de seleccionar su registro de formalidad asiacute como cuidar su
ortografiacutea -cuanto les sea posible- si el contexto asiacute se los exige
Reflexiones de los sujetos sobre los roles en la escritura colaborativa
Durante las observaciones de praacutectica fue posible constatar muacuteltiples situaciones de escritura
colaborativa siempre en formatos digitales A partir de dichas observaciones se propuso en el
anaacutelisis un modelo para la clasificacioacuten de los roles que asumen los alumnos durante las
praacutecticas de escritura colaborativa en formato digital el cual se desarrolloacute en el
correspondiente apartado y en el que se identificaron tres posibles roles el observador el
deiacutectico y el escriba
Al analizar las entrevistas se buscoacute reconocer si los sujetos manifestaban conciencia de estos
roles a partir de declaraciones referidas a las interacciones que sucediacutean en las praacutecticas de
escritura Este tipo de citas se encontroacute uacutenicamente en los sujetos del grupo 5 el cual como
se dijo contaba con un espacio de escritura digital semanal en el que se proponiacutea el trabajo
colaborativo de forma sistemaacutetica
La docente del grupo D5 hizo dos referencias a las interacciones del taller en su entrevista
Porque hay como una interaccioacuten y hay como un lugar Desde otro lugar estaacuten
planteadas las cosas (ED5 21)
esa buacutesqueda esa posibilidad de ay tal cosa me pasa tal otra A ver bueno
vamos a ver miraacute leete estordquo Yo los puedo guiar mejor Leete esto en este momento para
ver si te da una idea Entonces esa eso vos no lo teneacutes en la escritura en papel No teneacutes
esa disponibilidad de de ir buscando de la inmediatez que bueno es precisa (ED5
37)
Se entiende a partir de estas citas que la docente valora y analiza la interaccioacuten entre su rol y
110
el de los alumnos aprecia la posibilidad que le brinda la escritura digital de poder ldquoguiar
mejorrdquo los procesos de cada alumno de forma ldquoinmediatardquo y ldquoprecisardquo Sobre el trabajo
colaborativo no plantea reflexiones especiacuteficas sobre los roles aunque siacute explica la modalidad
de trabajo que permite su ocurrencia en el taller y medita sobre la relevancia del geacutenero
discursivo que marca el eje de la praacutectica de escritura
D5 - Ellos acaacute trabajan en grupo Ellos acaacute escriben de a dos Es como una una
impronta que tambieacuten de alguna manera tenemos nosotros (ED5 35)
D5 - Siacute trabajan de a dos O sea mejor dicho yo les doy en general libertad Porque
por ejemplo ahora estamos haciendo una opinioacuten Estamos haciendo una columna de
opinioacuten Trabajamos sobre los geacuteneros discursivos baacutesicamente tambieacuten Entonces en
esa columna de opinioacuten hay algunos que optan me dicen No Yo prefiero hacerlo solo
porque como es muy personal y me quiero pronunciar sobre determinado Yo les doy
libertad Pero siempre estaacute la posibilidad de escribir de a dos O sea la posibilidad la
tienen El que quiere usarla la usa Los cuentos y eso de pronto alguacuten cuento que la
otra vez estuvieron escribiendo ciencia ficcioacuten en general se ayudan Como es maacutes
difiacutecil tambieacuten el geacutenero O sea el geacutenero los condiciona a ellos y hace que trabajen de a
dos o no (ED5 37)
El geacutenero discursivo se percibe como determinante para la modalidad de la praacutectica de
escritura desde la perspectiva de D5 Tal vez pueda ser interesante considerar en otros
proyectos de investigacioacuten queacute roles se promueven en praacutecticas de lengua escrita digital
seguacuten los geacuteneros discursivos y en caso de tener libertad para elegir el trabajo individual o
colectivo si esos geacuteneros discursivos son estimados relevantes para hacer esa eleccioacuten por
parte de los alumnos
Un solo alumno del grupo 5 hizo una mencioacuten directa a la interaccioacuten con sus compantildeeros
durante los procesos de escritura El alumno destacoacute como positiva la escritura en pares y
explicoacute los motivos
- Para miacute tambieacuten una cosa buena que tiene escribir en la computadora es queAl
escribir de a dos ponele yo con Matiacuteas escribo Escribo algo y le digo iquestte gusta coacutemo
queda y no dice Asiacute podeacutes borrar faacutecil no como el papel que si si teneacutes que
111
cambias una palabra ahiacute teneacutes que borrar todo (EA5 241)
Es sugestivo que marque con claridad que este tipo de interacciones puede darse maacutes
naturalmente en praacutecticas de escritura digitales por la facilidad que ofrece para eliminar texto
y sustituirlo por otro que haya sido sugerido por su compantildeero
Ortografiacutea y procesos de correccioacuten
En las entrevistas grupales a los alumnos se les realizaron dos preguntas enfocadas a conocer
queacute formatos -digital o analoacutegico- prefieren para sus praacutecticas letradas y a saber si consideran
que esos formatos influyen en sus modos de leer y escribir Estas preguntas dispararon un
tema recurrente en las respuestas la ortografiacutea y los procesos de correccioacuten que implica
cualquier texto escrito Si bien en la entrevista a docentes este tema praacutecticamente no fue
mencionado siacute hubo una referencia por parte de la docente D4 que se recoge aquiacute por su
valor reflexivo
D4 - Yo tampoco quiero que a esta altura en primero y segundo ellos se acomoden a la
computadora que les corrija El laacutepiz y el papel les obliga a corregir iquestViste De verdad
No lo otro que yo veo como me sentildealoacute veo y busco () Obviamente el trabajo viste
que ellos tienen corrector corrigen A miacute me parece que desde ese lugar No veo que
sea reflexiva la correccioacuten en el caso del papel como lo es en la maacutequina
DG - iquestCuaacutel de ellos es maacutes reflexivo
D4 - Ah me parece que en papel Me parece que en papel (ED4 5357
Varios alumnos de los grupos 2 4 y 5 intervinieron para compartir sus reflexiones sobre los
procesos de correccioacuten en medios digitales Asiacute los alumnos E I K y H del grupo 2 tuvieron
el siguiente diaacutelogo que aquiacute se transcribe
K - Yo tengo maacutes faltas de ortografiacutea
DG - iquestY queacute hacen
H - Veo las faltas de ortografiacutea No me corrige la computadora Me dice miraacute queacute hiciste
mal
K - Te corrige
112
E - No te dice lo que hiciste mal
DG - iquestQueacute te dice la computadora
E - Te pone un cosito rojo abajo de la palabra Pero la computadora no te habla
DG - Y cuando vos ves la liacutenea roja que te marca algo que estaacute mal iquestqueacute haceacutes
H - Despueacutes de que termino el coso lo voy a arreglar
I - Clic derecho corregir
DG - iquestY si tiene varias opciones
I - Elegiacutes una que sepas (EA2 194205)
En ese momento de la entrevista H estaba narrando coacutemo haciacutea sus tareas domiciliarias
computadora porque le frustraba hacerlo a mano y maacutes tarde descubrir que teniacutea muchos
errores luego K aportoacute el primer comentario del fragmento aquiacute citado En este intercambio
se encuentran algunos aspectos a destacar El primero es la conciencia de K y H de sus
propios errores ortograacuteficos El segundo es el proceso de reflexioacuten que realizan saben que
ldquo[la computadora] no te dice lo que hiciste malrdquo meramente sentildeala una palabra con error lo
cual lleva necesariamente a una toma de decisiones de quien escribe Debe decidir en queacute
momento corregir -H lo hace al terminar el texto- y entonces es posible que deba seleccionar
una opcioacuten correcta entre varias Aquiacute el alumno I explicita su propio criterio de eleccioacuten
elige una que conozca Los alumnos del grupo 2 son novatos en la escritura digital acadeacutemica
en sus haacutebitos de escritura cuentan que pocos docentes les proponen estas praacutecticas No
obstante dominan al menos un modo de corregir que implica reflexioacuten sobre su escritura
En la entrevista con el grupo 4 aparecieron dos menciones a este tema Se recuerda que estos
alumnos eran los menores de los sujetos investigados estaban cursando primer antildeo de
educacioacuten secundaria por lo que teniacutean entre 12 y 13 antildeos Ellos mostraron un nivel de
reflexioacuten maacutes simple que los alumnos del grupo 2 En el primer intercambio de los alumnos
U W y S valoraron como positiva la escritura en formato digital y su argumento fue la
correccioacuten de las faltas de ortografiacutea Poco despueacutes S reiteroacute su idea
U - Aparte de que te corrige las faltas
W - Claro
DG - iquestLas corrige solas
S ndash Siacute (EA4 416419)
113
S - con lapicera y eso teneacutes que agarrar el corrector y borrar esperar que seque O si
no simplemente borrar Un rato Maacutes raacutepido escribir en digital (EA4 472)
En ese intercambio estos alumnos no denotan reflexioacuten sobre los procesos de correccioacuten
apenas manifiestan conciencia de sus errores y luego valoran la facilidad la practicidad o la
mayor velocidad de la correccioacuten en formato digital El alumno S presenta una concepcioacuten de
la tecnologiacutea con ribetes ldquomaravillososrdquo corrige ldquosolardquo las faltas Si bien esto puede ser real
con un corrector automaacutetico no hay procesos de decisioacuten sobre la escritura
En tercer lugar tres alumnos del grupo 5 -Z y Ccedil- se refirieron en repetidas ocasiones a este
tema El alumno tocoacute el tema de la correccioacuten automaacutetica al producir textos en portugueacutes
asignatura de lengua extranjera que cursan en este centro En este caso los alumnos no
dominan el idioma por lo que trabajan con un corrector automaacutetico Este alumno piensa que
con esta herramienta ellos no van ldquoaprendiendo de sus erroresrdquo
- En portugueacutes siacute vamos ahiacute a la clase a escribir en Word en portugueacutes Todas las
faltas de las Algunas te las corrige automaacuteticamente y como que vos no vas despueacutes
aprendiendo de tus errores Ponele te pone acaacute va tilde acaacute va la la liacutenea esta coacutemo
se llama Entonces taacute te lo va poniendo (EA5 137)
La alumna Z en cambio narra su proceso de escritura creativa en lengua materna
Z ndash Primero () como que en papel me gusta maacutes eso de () como que empezar
primero y despueacutes como que fuera un borrador Y despueacutes pasarlo a la computadora
Porque primero como que queda mejor se lee mejor y es mucho maacutes faacutecil porque ya vas
cambiando partes Como que lo voy auto-corrigiendo
D G - Y esa correccioacuten que vos haceacutes iquestla haceacutes en orden como desde el principio para
abajo
Z - No no Porque mientras voy pasando voy cambiando cosas de esto me parece de
otra forma lo voy mirando lo voy corrigiendo (EA5 151153)
114
Esta alumna presenta una conciencia linguumliacutestica clara incluso de sus propios procesos de
correccioacuten Usa el medio digital como una oportunidad para ir ldquomirandordquo su texto
originalmente en medio analoacutegico y mejorarlo Maacutes adelante el alumno Ccedil aprecioacute la
posibilidad que brinda el medio digital que modificar el texto ldquoen desordenrdquo
Ccedil - Y ademaacutes queda un poco borroneado queda mal En la computadora si quereacutes
borraacute lo que estaacute en el medio una y Si quereacutes una frase entera la podeacutes poner En el
papel teneacutes que borrar todo lo que pusiste poner todo de vuelta Maacutes faacutecil (EA5 242)
El hecho de modificar texto en cualquier punto de la produccioacuten implica un rasgo profundo de
la escritura en medios digitales ya que como lo expone el mismo alumno un meacutetodo similar
en papel es poco viable
Finalmente en este grupo los alumnos X Z y Ccedil diferenciaron la correccioacuten de faltas de
ortografiacutea en forma automaacutetica y manual a su vez la distinguieron de los posibles problemas
de sintaxis y resaltaron que estos uacuteltimos era maacutes difiacutecil que la computadora pudiera
corregirlos
X - No te corrige lo que vos haceacutes O sea eso lo haceacutes vos no lo hace la computadora
Ccedil - A veces es la computadora la que te corrige pero igual
Z - Te corrige las faltas de ortografiacutea
X - Te corrige las faltas de ortografiacutea pero si vos teneacutes una cosa que estaacute mal dicha
(EA5 291294)
Caligrafiacutea prolijidad y legibilidad
El uacuteltimo tema que aparecioacute con intensidad en las entrevistas a alumnos fue el de la caligrafiacutea
de los sujetos el nivel de legibilidad que alcanza y la importancia que le dan a la prolijidad
de sus textos Este tema se abordoacute en las entrevistas EA2 EA3 EA4 y EA5 En el grupo 2
los alumnos C H J y K hicieron menciones directas a su forma de escribir en cuanto a la
prolijidad y legibilidad Recieacuten iniciada la entrevista tres de ellos declararon ldquoC- Yo escribo
espantoso H - Yo tambieacuten J - Yo tambieacutenrdquo (EA2 7173) Maacutes adelante K desarrolloacute su
115
idea sobre la prolijidad en medios digitales contra los medios analoacutegicos
K - En la computadora porque soy maacutes prolijo en computadora no teneacutes que estar
arreglando nada ni nada No teneacutes que Bah borrar siacute pero es mucho maacutes faacutecil borrar
ahiacute que borrar con la goma Claro Queda maacutes prolijo Yo prolijidad cero Entonces me
queda maacutes prolijo en computadora (EA2 335)
Es claro que un texto escrito en un procesador de textos seraacute maacutes prolijo que uno a mano
considerando que las correcciones no dejan huella visible En este tema lo interesante es la
relevancia que dan los alumnos a esa prolijidad esto da pistas de queacute elementos consideran
importantes en producciones cuyo fin mayoritario es ser evaluadas y la prolijidad es
claramente uno de ellos
En los grupos 3 4 y 5 se reiteroacute la mencioacuten En el grupo 3 L y M reforzaron la ventaja del
texto digital porque queda ldquomaacutes prolijordquo (EA3 184 209) En el grupo 4 cinco de los seis
alumnos entrevistados (R S T U y V) hicieron distintos comentarios sobre la prolijidad en
digital y su opuesto en el analoacutegico Se presentan aquiacute algunas de esas referencias
V - Y apretaacutes borrar y no pasa nada no queda borroneado nada porque apretaacutes borrar y
se te borra la palabra Lo otro teneacutes que (gesto de borrar con esfuerzo) te queda un
borronazo asiacute porque seguacuten queacute laacutepiz uses (EA4 420)
hellip
R - Ademaacutes mi letra es desprolija entonces despueacutes no entiendo ni yo ni la profesora
(EA4 426)
hellip
U - A miacute me queda maacutes me queda maacutes prolijo
T - A miacute tambieacuten
S - A miacute tambieacuten (EA4 464466)
En el grupo 5 se encuentran referencias en los alumnos Ccedil y Ntilde En este uacuteltimo alumno la
prolijidad no se limita a la escritura sino tambieacuten a la organizacioacuten y el orden
- Y para escribir prefiero la computadora porque Soy medio desprolijo y despueacutes
116
me queda como feo y taacute (EA5 155)
hellip
Ccedil - yo tengo un problema en la escritura que es horrible mi letra y queda maacutes prolijo
en la computadora (EA5 156)
hellip
Ntilde - Escribir en la computadora porque en un papel Yo creo que cuando vos teneacutes un
papel digo yo soy muy desprolijo entonces seacute que si un papel lo dejo ahiacute como que
capaz que se me pierde o algo En la computadora lo uacutenico que teneacutes que hacer es
guardar lo dejo ahiacute (EA5 158)
- te queda desprolijo y te queda feo (EA5 295)
Tal como se observa en la intervencioacuten anterior de Ccedil la caligrafiacutea (ldquola letrardquo) es una de las
razones fundamentales para la desprolijidad Muchos alumnos valoraron su caligrafiacutea
negativamente y asociaron a ello la desmotivacioacuten para escribir El tener ldquobuena letrardquo se
mostroacute como una cualidad apreciada e incluso ldquoenvidiadardquo por los que no la teniacutean Esto se
encontroacute en el alumno C del grupo 2 los alumnos S T y V del grupo 4 y los alumnos Z Ccedil y
del grupo 5
C - Por lo menos teneacutes buena letra no como yo que (hace gestos de ganchos en el aire)
(EA2 336)
hellip
V - Mi letra es china (EA4 150) Porque mi letra parece chino y no entiendo nada
(EA4 193) iexclCon la letra china que tengo yo Ni yo me entiendo la letra de vez en
cuando (EA4 248)prefiero leer papel cuando estaacute bien escrito porque mi letra no
(EA4 404)
hellip
T - a veces mejor en digital porque a veces ni vos misma te entendeacutes la letra porque o
lo haceacutes raacutepido o (EA4 422)
hellip
S - Mi cursiva es horrible entonces cuando voy a escribir algo en otro papel no entiendo
un pomo (EA4 444)
hellip
Z - A miacute para estudiar prefiero leer de letra miacutea que de letra de Word
117
(EA5 207)
hellip
- Siacute si teneacutes letra fea tambieacuten es como que desmotiva un poco escribir en papel
Ccedil - Desmotiva y como que aburre tambieacuten Porque si teneacutes letra fea y no te gusta tu
letra y no teneacutes ganas de escribir porque no te gusta escribir porque
- Te aburriacutes
Ccedil - En la computadora escribiacutes todo maacutes coacutemodo maacutes No te podeacutes quejar de la
letra porque la elegiacutes vos (EA5 297300)
La escritura digital aparece entonces como una herramienta poderosa para facilitar la
motivacioacuten a escribir en aquellos alumnos con dificultades caligraacuteficas Otros alumnos que no
presenten estas dificultades como probablemente sea el caso de Z es posible que no
requieran el cambio de formato con este fin
118
Capiacutetulo 4 Conclusiones
La presente investigacioacuten se realizoacute con el propoacutesito de aportar a la comprensioacuten de los
aspectos diferenciales de las praacutecticas de lengua escrita (lectura y escritura) en medios
analoacutegicos y digitales en los primeros cuatro antildeos de secundaria abarcando tanto a su
sustento teoacuterico como a la evidencia empiacuterica Al inicio de esta investigacioacuten se planteoacute la
interrogante ldquoiquestQueacute cambios provoca el uso de tecnologiacuteas digitales en las praacutecticas
acadeacutemicas de lectura y escriturardquo Para buscar respuestas se procuroacute analizar
comparativamente las praacutecticas de lengua escrita digitales y analoacutegicas de los alumnos para
reconocer sus semejanzas y diferencias indagar las percepciones de los alumnos sobre sus
praacutecticas letradas con y sin medios digitales y explorar las percepciones de sus docentes
sobre las praacutecticas letradas analoacutegicas y digitales en el aula de lengua
Al inicio de la investigacioacuten se plantearon como conceptos vertebrales el escenario cultural
la interaccioacuten el artefacto cultural la cognicioacuten distribuida la lectura y la escritura como
praacutecticas y los nuevos alfabetismos Todos estos conceptos se encuentran alineados dentro de
la perspectiva sociocultural Las conclusiones se organizan en torno a estos conceptos
teoacutericos aportando los hallazgos surgidos desde el anaacutelisis de los datos
41 Entornos culturales de las praacutecticas letradas investigadas el entorno
invisible
El concepto de entorno o escenario cultural -desarrollado en el capiacutetulo correspondiente al
marco teoacuterico- atravesoacute el anaacutelisis de todos los datos de forma determinante Tal como se
definioacute en su momento el entorno o escenario cultural se define en funcioacuten de
una serie de elementos el entorno espacio-temporal que le es caracteriacutestico el
entramado de personas que actuacutean en ese escenario las intenciones motivos y metas
tanto en el plano personal como del escenario en siacute las actividades y tareas que se
realizan en ese escenario los formatos interactivos y el tipo de discurso que se pone en
juego (Cubero 200531)
119
Al integrar los elementos referidos por Cubero el entorno cultural es una parte constituyente
de la unidad de anaacutelisis la praacutectica letrada Inicialmente se consideroacute que se indagariacutea sobre
un uacutenico entorno cultural el aula de lengua en educacioacuten secundaria (clases de idioma
espantildeol literatura y taller de escritura) todas las observaciones de praacutecticas se hicieron en
este contexto Sin embargo en las entrevistas a docentes y alumnos aparecen referenciados
dos entornos culturales diferentes que son ilustrados por las percepciones de los sujetos sobre
sus praacutecticas letradas en consecuencia se entiende pertinente incorporarlos en el anaacutelisis
El entorno cultural del aula de lengua es un contexto acadeacutemico en el que participan el
docente y los alumnos Estaacute inserto en un macro-entorno la institucioacuten educativa Dentro del
aula se desarrollan diversas interacciones cuya finalidad general es la realizacioacuten de praacutecticas
de ensentildeanza y de aprendizaje Esas interacciones son mediadas por herramientas culturales
preestablecidas habitualmente por el propio docente como la pizarra el cuaderno y la
computadora
Las praacutecticas letradas ocurridas en este entorno son determinadas por eacuteste en cuanto a los
geacuteneros discursivos que las estructuran al registro de lengua usado y a la finalidad de su
existencia Asiacute en este trabajo se observaron los siguientes geacuteneros discursivos dentro del
aula narraciones resentildeas artiacuteculos de opinioacuten folletos libro traacuteilers descripciones literarias
apuntes o copias del pizarroacuten y explicaciones Todos los textos producidos por los alumnos
tienen como finalidad ser leiacutedos y evaluados por el docente por lo que los autores cuidan el
uso de la lengua el registro usado y el cumplimiento de las normativas
Maacutes allaacute de las observaciones de praacutectica se hicieron visibles otros dos entornos culturales el
personal y las redes sociales El entorno personal fue referido por los sujetos en las entrevistas
al narrar sus haacutebitos y preferencias Sin dudas variacutea sustancialmente entre cada uno de los
sujetos pero en teacuterminos amplios estaacute conformado por sus experiencias de lectura recreativa
el acceso a textos las limitaciones parentales sobre el uso de tecnologiacutea sus vivencias de
escritura iacutentima En los datos analizados el entorno personal muchas veces define la
predileccioacuten de un alumno por cierto geacutenero literario para sus lecturas o la costumbre de
escribir sus reflexiones diarias
120
El tercer entorno podriacutea considerarse un ldquoentorno invisiblerdquo son las redes sociales En todas
las entrevistas los alumnos declaran que usan Facebook y otras redes sociales (Twitter Ask
Tuenti Tumblr We heart it) de forma permanente A este respecto el estudio revela que las
redes sociales efectivamente pueden entenderse como entorno cultural ya que determina la
presencia de ciertos geacuteneros discursivos que le son propios el post de ldquoestadordquo y el
comentario asiacute como asume el geacutenero del chat No solamente define los geacuteneros sino
tambieacuten el uso de la lengua Los usuarios adolescentes investigados escriben y leen
permanentemente textos muy breves en este entorno donde permanecen con frecuencia
diaria La escritura suele ser ldquojibarizadardquo en extremo apoyada en emoticones y su fin es
primordialmente de comunicacioacuten entre pares
No obstante dentro del entorno de las redes sociales se han observado ldquoaulas de lenguardquo Las
redes sociales no son instituciones educativas pero funcionan de igual forma como
macro-entornos Esas aulas son conformadas en grupos cerrados administradas por un
docente o por un alumno donde se encuentran los sujetos participantes de un grupo del
entorno educativo Las docentes estudiadas que optaron por participar de este entorno
manifestaron entre sus objetivos el fortalecimiento del viacutenculo con sus alumnos potenciar la
comunicacioacuten con ellos y entre ellos y acercarse a su mundo cotidiano
El entorno de las redes sociales funciona asiacute como un aula extendida Los sujetos participan
de actividades acadeacutemicas dentro del grupo cerrado de Facebook pero esto sucede fuera del
tiempo y del espacio del aula fiacutesica Al tratarse de un entorno digital las praacutecticas letradas son
constituyentes de eacuteste todo lo que existe es texto ya sea verbal o audiovisual
El aula de lengua en el entorno de las redes sociales determina un uso de la lengua diferente al
que usan los alumnos en sus espacios personales de la misma red en sus espacios privados o
de comunicacioacuten con amigos escriben en cierto registro y en el grupo cerrado del entorno
acadeacutemico escriben en otro maacutes similar a la lengua estaacutendar
Esta nocioacuten de las redes sociales como un posible entorno cultural de desarrollo para el
aprendizaje de la lengua es uno de los hallazgos de este estudio A partir de lo analizado se
entiende que puede ser valioso tener presentes los geacuteneros discursivos que permite trabajar
121
con comodidad asiacute como sus posibles fortalezas de forma de potenciar desde la ensentildeanza la
escritura colaborativa y la participacioacuten comprometida maacutes allaacute del aula tradicional
42 Interaccioacuten y mediacioacuten en praacutecticas letradas con medios digitales
421 Roles en la escritura colaborativa
Tal como se explicoacute en el marco teoacuterico las interacciones son procesos de intercambio que se
realizan en el escenario cultural Se toman como uno de los conceptos centrales de este
trabajo ya que al investigar las praacutecticas letradas que ocurren en un contexto de aula donde
se busca permanentemente la construccioacuten de significado es fundamental realizar un anaacutelisis
que tenga en cuenta la interaccioacuten entre los participantes Por ello desde la perspectiva
sociocultural se observaron las praacutecticas letradas colocando la mirada en la interaccioacuten entre
los estudiantes a su vez mediada por herramientas culturales La consideracioacuten permanente
de las interacciones potencioacute el enfoque conceptual de la lectura y la escritura como praacutectica
y no como competencia o producto
El segundo hallazgo de este trabajo identifica los roles asumidos por los alumnos durante las
praacutecticas de escritura de creacioacuten con medios digitales Se percibioacute que estas praacutecticas suelen
desarrollarse en forma colaborativa en equipos de dos o tres integrantes y una computadora
mientras que no se registraron praacutecticas de escritura de creacioacuten colaborativa en formatos
analoacutegicos
En el anaacutelisis se observoacute que los alumnos raacutepidamente tienden a asumir distintos roles que
permiten una produccioacuten de texto auteacutenticamente colaborativa Estos roles son denominados
como Observador Deiacutectico y Escriba Los roles son asumidos de forma impliacutecita no se
percibioacute ninguna negociacioacuten al respecto ni formaban parte de la consigna dada por las
docentes
El escriba toma decisiones sobre la navegacioacuten la seleccioacuten de texto y la escritura en siacute es
quien toma la laptop entre sus manos o se acerca maacutes al teclado de la computadora de
122
escritorio y maneja tanto el teclado como el mouse En la mayoriacutea de los casos el escriba
dialoga con su compantildeero de equipo para tomar decisiones consensuadas El rol intermedio es
el deiacutectico Eacuteste participa de forma activa en la construccioacuten del texto hace aportes y
comentarios sugiere buacutesquedas agregar eliminar o modificar texto y refuerza
permanentemente lo que dice con el gesto de sentildealar la pantalla El observador representa al
que mantiene silencio mira lo que hace el escriba pero no hace sugerencias ni comentarios
se mantiene maacutes alejado de la computadora
En los equipos de tres alumnos cada uno de ellos asume uno de los roles mientras que en los
equipos de dos uno es escriba y el otro puede ser deiacutectico u observador o bien alternar entre
uno y otro rol De hecho estos tres roles suelen ser intercambiables pero los intercambios son
siempre hacia el rol maacutes cercano en cuanto al nivel de actividad y a la proximidad a la
computadora Es decir un alumno en el rol de observador puede pasar a un rol deiacutectico y
viceversa De la misma forma uno en rol deiacutectico puede tomar el teclado o la laptop -o el
escriba puede ceder el dominio de la computadora- y quien era deiacutectico asumir el rol de
escriba intercambiando con el escriba inicial
En todas las praacutecticas de escritura de creacioacuten digital colaborativa observadas los alumnos
desde su rol de escriba y deiacutectico interactuaron entre ellos para proponer elementos o
descartar otros dictar sugerir mejoras y negociar sobre queacute escribir queacute agregar o eliminar y
por queacute hacerlo En particular en el grupo 5 que contaba con un espacio de escritura digital
semanal en el que se proponiacutea el trabajo colaborativo de forma sistemaacutetica se registraron en
todas sus praacutecticas reflexiones sobre el uso de la lengua y la ortografiacutea Este grupo construyoacute
un fuerte haacutebito de escritura colaborativa durante todo el antildeo dado que dedicaban dos horas
semanales a esta praacutectica Aquiacute fue donde se encontroacute con mayor presencia la conciencia
linguumliacutestica y se registroacute a los estudiantes constantemente negociando sobre queacute y coacutemo
escribir
En el anaacutelisis de las entrevistas se buscoacute reconocer si los sujetos manifestaban conciencia de
estos roles a partir de declaraciones referidas a las interacciones que sucediacutean en las praacutecticas
de escritura Este tipo de citas se encontroacute uacutenicamente en los sujetos del grupo 5 En la
entrevista a la docente de ese grupo se valora y analiza la interaccioacuten entre su rol y el de los
123
alumnos la entrevistada aprecia la posibilidad que le brinda la escritura digital de poder
ldquoguiar mejorrdquo los procesos de cada alumno de forma ldquoinmediatardquo y ldquoprecisardquo No plantea
reflexiones especiacuteficas sobre los roles que asumen los alumnos en la escritura colaborativa
aunque siacute explicita la intencioacuten docente de que exista esta forma de escritura En la entrevista
a alumnos se encontroacute una sola referencia a este tipo de praacutecticas en la que un alumno
destacoacute como positiva la escritura entre pares y fundamentoacute coacutemo eacutesta es posible
esencialmente en medios digitales
Este hallazgo se percibe como suficientemente potente para continuar su estudio Si bien los
sujetos participantes de esta investigacioacuten no explicitaron ser conscientes de los roles
asumidos durante la escritura colaborativa en medios digitales esto tampoco fue preguntado
directamente en las entrevistas Se entiende que seriacutea interesante tomar este tema en futuras
investigaciones que por ejemplo indaguen en praacutecticas de aula a partir de consignas donde
los roles sean estipulados por el docente o que vinculen la asuncioacuten de distintos roles seguacuten el
geacutenero discursivo escrito
422 Cognicioacuten distribuida comprender la construccioacuten colaborativa
El concepto de cognicioacuten distribuida se refiere a la manera en que la mente interactuacutea con el
mundo cuaacuteles son las herramientas mediante las que lo hace y queacute objetivos tiene el
individuo (Cole y Engestroumlm 200137) Este concepto ldquoimplica la distribucioacuten de la
cognicioacuten entre los individuos el mediador y el entornordquo (Ibid) El concepto de cogniciones
distribuidas estaacute fuertemente vinculado al enfoque sociocultural ya que conlleva considerar el
papel que juegan el entorno y las herramientas en los procesos de construccioacuten de
significados y coacutemo interactuacutean entre siacute
Desde el marco teoacuterico este trabajo se proponiacutea pensar en praacutecticas de lectura y escritura en
las que los estudiantes dividieran el trabajo con la tecnologiacutea disponible en tanto las acciones
hechas por la computadora no podriacutean lograrse sin la accioacuten del sujeto interactuando entre siacute
en una asociacioacuten ldquoverdaderamente intelectualrdquo Los autores que proponen este concepto
Salomon Perkins y Globerson remarcan que es fundamental que durante toda la accioacuten los
estudiantes realicen su interaccioacuten de forma consciente y atenta para poder considerarla una
124
verdadera asociacioacuten intelectual
En las entrevistas a la docente y los alumnos del grupo 5 algunos sujetos plantearon
inquietudes respecto a este tema Al principio de la entrevista a alumnos ldquoYrdquo cuestiona hasta
queacute punto los textos que producen ldquolos adolescentesrdquo en la computadora son suyos al marcar
una diferencia entre el texto que ldquosale de unordquo en el papel y el texto construido a partir de
ideas ldquosacadas de internetrdquo En la misma liacutenea su docente comparte su preocupacioacuten de que
en la escritura digital ldquohay una tendencia a copiarrdquo En definitiva docente y alumno se
plantean reflexiones que subyacen al concepto de cognicioacuten distribuida Otros alumnos de
este grupo discuten en su entrevista sobre si el enriquecer el vocabulario a partir de
herramientas informaacuteticas que aportan sinoacutenimos no disminuye la ldquopropiedadrdquo sobre la
autoriacutea del texto iquestel texto es de uno o de la computadora
El tercer hallazgo de este estudio propone reflexionar en torno a cuaacuten comprendido estaacute el
concepto de cognicioacuten distribuida en la educacioacuten formal Ni la docente ni los alumnos
parecen estar de acuerdo con la posibilidad de una cognicioacuten distribuida ya sea porque la
consideren ldquouna trampardquo o simplemente un aporte ldquoexternordquo a sus textos que en el mejor de
los casos puede cuestionarles la autoriacutea Estas controversias no solamente surgen en funcioacuten
de las ldquoideasrdquo recogidas en la web sino tambieacuten a partir del uso de herramientas de correccioacuten
de ortografiacutea y de sinoacutenimos Por otro lado ninguno de los sujetos tiene una respuesta
concluyente sobre el tema por lo cual fue centro de discusioacuten
Una alumna del grupo 5 argumentaba el uso de diccionarios de sinoacutenimos de esta forma
ldquosigue siendo miacuteo porque en realidad yo elijo la palabra Yo no puedo querer saber todas las
palabras que existen no me da Pero en cambio si busco una ademaacutes no solo te puede
cambiar la calidad del texto sino que estoy aprendiendo muchas palabrasrdquo Esta alumna
refuerza el concepto baacutesico de cognicioacuten distribuida que se reiteroacute antes es esencial que los
estudiantes realicen su interaccioacuten con los medios digitales de forma consciente y atenta para
poder considerarla una verdadera asociacioacuten intelectual Este estudio muestra que no es un
concepto completamente aceptado auacuten por docentes y alumnos pero que puede ser valorado
por quienes procuren un trabajo sistemaacutetico de conciencia sobre los propios procesos de
escritura
125
La discusioacuten observada entre los alumnos refleja un discurso sobre el conocimiento alejado de
la construccioacuten colaborativa y por el contrario centrado en la demostracioacuten de la
ldquoapropiacioacutenrdquo del significado desprendido de su contexto de los autores y los conceptos
relacionados En cualquier elaboracioacuten de los alumnos siempre es posible discriminar los
aportes personales de los de otras fuentes no se generariacutea en ninguacuten caso la confusioacuten que
plantean como posible en la entrevista En efecto esos mismos alumnos perciben el valor de
la cognicioacuten distribuida cuando explican que no conseguiriacutean textos de igual calidad si no los
hicieran con medios tecnoloacutegicos como se ha visto Sin embargo reproducen temores de sus
docentes y posiblemente de sus familias los que proceden tal vez del desconocimiento de
conceptos que aquiacute se han desarrollado como el de participacioacuten guiada y la construccioacuten
colaborativa del conocimiento
Cabe interrogarse en este punto sobre la manera en que estaacuten orientando los docentes sobre
estas concepciones al plantear praacutecticas de escritura digital Tal como explica Scaffo
las praacutecticas educativas no toman en cuenta suficientemente estos aspectos esenciales que
las investigaciones sobre la naturaleza de la cognicioacuten y su desarrollo han aportado Uno
de los riesgos estaacute en mantener un esquema mental sobre la naturaleza de la cognicioacuten y
de la inteligencia como fenoacutemenos homogeacuteneos para las necesidades y recursos del
aprendizaje actuales asiacute como actuar bajo el supuesto de que la mera inmersioacuten en
situaciones novedosas y el acceso a tecnologiacuteas avanzadas desencadenan procesos de
desarrollo naturales (Scaffo 20144)
Este estudio corrobora este planteo encuentra que los docentes y los alumnos perciben la
cognicioacuten distribuida de forma superficial Particularmente los docentes no denotan una
reflexioacuten sobre este concepto y su relevancia para las praacutecticas de escritura digitales en
consecuencia sus alumnos no presentan un discurso definido sobre el tema Las dimensiones
que implica la cognicioacuten distribuida podriacutean ser integradas de forma reflexiva por los
docentes de manera de estimular a sus alumnos a elaborar producciones enriquecidas por
muacuteltiples factores sin que ellos perciban emociones negativas en esta creacioacuten como la
sospecha de la copia Por el contrario seriacutea esperable que se estimulara desde la adolescencia
-incluso tal vez desde la infancia- el reconocimiento de los aportes de otros en la elaboracioacuten
propia de modo de apostar a mejores textos y a la vez a una fuerte conciencia de lo
126
fundamental que es la contribucioacuten de otros en la construccioacuten de significados
Los medios digitales de ninguna manera contribuyen a difuminar los liacutemites entre la
participacioacuten ajena y la propia pero siacute promueven praacutecticas en las cuales se vuelve
imprescindible una orientacioacuten docente sobre el concepto de cognicioacuten distribuida a fin de
esclarecer los procesos de construccioacuten de textos a sus alumnos Asiacute lo sintetiza Scaffo ldquovale
la pena no perder de vista que la valoracioacuten cultural de los queacute y coacutemo y por queacute es parte de
lo que hay que ensentildear para aprenderrdquo (2014 3)
43 Praacutecticas letradas mediadas por artefactos digitales y analoacutegicos
Las praacutecticas letradas son definidas como eventos de lengua escrita es decir cualquier
instancia en la que interviene de forma relevante la lectura yo la escritura En este trabajo las
praacutecticas letradas conforman la unidad de anaacutelisis lo que implica la observacioacuten de
actividades de lectura y escritura su relacioacuten con el contexto en que ocurren las interacciones
de los sujetos mientras las realizan los artefactos que utilizan y el anaacutelisis de los textos que
producen
Como meacutetodo de anaacutelisis se trabajaron de forma independiente las praacutecticas de lectura de las
praacutecticas de escritura a fin de alcanzar una comprensioacuten cabal de cada fenoacutemeno pese a que
evidentemente suelen ocurrir en forma simultaacutenea y relacionada En este apartado se
presentaraacuten las conclusiones a las que se ha arribado en cuanto a las praacutecticas de lectura en
medios digitales y analoacutegicos
431 Praacutecticas de lectura la pantalla y el papel
Ya desde el marco teoacuterico se exponiacutean dos posiciones teoacutericas contrapuestas respecto a la
lectura en pantalla Por un lado un conjunto de autores desde Landow hasta Albarello
defienden esta praacutectica en formato digital alegando diferentes potencialidades como el
atractivo visual y sonoro la posibilidad de la ldquomultitareardquo y la cercaniacutea de este medio a la
eacutepoca actual y el entorno cotidiano de los joacutevenes En un nivel de mayor profundidad se
127
alega la facultad del medio digital para estimular relaciones asociativas a traveacutes de la
navegacioacuten hipertextual las que en teoriacutea son mucho maacutes enriquecedoras para el aprendizaje
pues se supone que despiertan conocimientos previos de cada individuo y eso le permite
comprender el significado de los nuevos conceptos
Por otro lado otros autores como Carr cuestionan la profundidad de las lecturas en pantalla
y opinan que estas influyen negativamente en la capacidad de atencioacuten y de lectura ya que
mediante los hiperviacutenculos abandonamos el texto sin terminarlo para continuar nuestra
lectura raacutepida y ldquosuperficialrdquo en otros A continuacioacuten se presentan los hallazgos de este
estudio vinculados a las praacutecticas de lectura en formatos digitales
4311 La lectura de exploracioacuten favorecida por el medio digital
En el anaacutelisis de las observaciones de praacutectica se identificaron tres tipos de lectura
diferenciadas por sus funciones y propiedades la lectura de exploracioacuten -realizada de forma
raacutepida y superficial con el propoacutesito expliacutecito o evidente de encontrar cierta informacioacuten y
recuperarla- la lectura de comprensioacuten -hecha de forma detenida sin el propoacutesito de encontrar
nada especiacutefico - y la lectura de socializacioacuten - en voz alta para hacer un texto conocido por
todo el grupo-
Durante las clases observadas se apreciaron muacuteltiples praacutecticas de lectura de exploracioacuten En
ellas los alumnos utilizan diversos artefactos analoacutegicos (fotocopias cuadernos revistas y
diccionario) y digitales (sitio web del Diccionario de la Real Academia Espantildeola sitio web de
Wordreference Wikipedia Blog de clase y otros sitios relativos a la informacioacuten puntual que
necesitan) La lectura de exploracioacuten en ocasiones se desprende directamente de la consigna
de la docente al pedir que busquen la definicioacuten de una palabra busquen en el cuaderno
cuando trabajaron cierto tema buscar una paacutegina en internet y explorarla Sin embargo la
mayoriacutea de las veces es una lectura exploratoria espontaacutenea Los alumnos a menudo acuden a
un texto con un fin especiacutefico como buscar en internet informacioacuten vinculada al tema que se
estaacute hablando en clase -incluso si la docente no sabe que estaacuten realizando esa buacutesqueda- o
averiguar una definicioacuten cuando les surgen dudas
128
En medios digitales cuando realizan lectura exploratoria usan scroll dentro del sitio en el que
se encuentran pasando velozmente de principio a fin habitualmente detenieacutendose unos
segundos en paratextos Se observaron alumnos que trabajando en el blog de clase
exploraron otras entradas del blog maacutes allaacute de aquella correspondiente al tema del diacutea Si
estaacuten realizando una buacutesqueda en internet ingresan a varios sitios abriendo pestantildeas nuevas y
dentro de cada uno aplican esta misma dinaacutemica de lectura veloz luego cierran la pestantildea y
consultan la siguiente En cada sitio permanecen apenas unos segundos
En medios analoacutegicos se observaron lecturas de exploracioacuten cuando los alumnos buscaron
fragmentos a seleccionar dentro de las fotocopias hojearon revistas para elegir un texto y les
solicitaron recuperar una informacioacuten determinada de los apuntes de una clase anterior en el
cuaderno A diferencia de las exploraciones en medios digitales las de medios analoacutegicos
fueron en todos los casos solicitadas por las docentes
Al explorar un texto tanto analoacutegico como digital los alumnos prestan atencioacuten a elementos
paratextuales tiacutetulos imaacutegenes recuadros pero en ninguna de las praacutecticas esta accioacuten fue
parte de la consigna ni fue retomado por las docentes para un trabajo puntual con los
significados que aportaban esos paratextos
En la totalidad de las situaciones los alumnos recurrieron a la lectura exploratoria para
completar una tarea de escritura para evacuar una duda o para recoger informacioacuten que
inmediatamente volcaron en una participacioacuten oral Pudo notarse que aquellos alumnos que
desarrollaban sus praacutecticas de lectura exploratoria de forma inmediata participaban
asiduamente en la clase
Si bien se observaron praacutecticas de lectura de exploracioacuten en medios digitales y analoacutegicos
durante las entrevistas eacutestas aparecen mencionadas siempre en asociacioacuten a los medios
digitales particularmente la buacutesqueda de informacioacuten en la web y de definiciones en
diccionarios en liacutenea Tanto docentes como alumnos valoran positivamente la posibilidad de
encontrar informacioacuten de forma raacutepida la cual puedan integrar a sus tareas
Esta praacutectica de lectura observada coincide en la liacutenea de lo planteado por Perelman sobre la
129
buacutesqueda y seleccioacuten de informacioacuten en Internet y la importancia de que los alumnos
aprendan a elaborar criterios de seleccioacuten y reflexionen sobre los autores de esas fuentes En
este sentido el estudio comproboacute que algunas docentes explicitan su trabajo con los alumnos
para que dominen las buacutesquedas asertivas y que varios alumnos mostraron ser plenamente
conscientes de que la informacioacuten en internet no necesariamente es fiable
De todas formas la lectura exploratoria aparece como una praacutectica habitual y predilecta en
medios digitales gracias a la facilidad para realizar tareas de buacutesqueda y recuperacioacuten de
informacioacuten y la inmediatez de los resultados Otro factor positivo de los medios digitales
seguacuten los sujetos de esta investigacioacuten es el acceso que brindan a materiales de estudio
muchas veces gratuito -contra el libro de texto en papel habitualmente oneroso- y sin peso
que sume a la cargada mochila de los alumnos
4312 La lectura de comprensioacuten preferida en medios analoacutegicos
Las praacutecticas de lectura de comprensioacuten estudiadas presentan caracteriacutesticas radicalmente
diferentes a las de exploracioacuten Fueron realizadas con artefactos analoacutegicos (fotocopias
revistas) y digitales (tablet laptops y computadoras de escritorio) En la mayoriacutea de las clases
la lectura estuvo pautada para ser realizada desde las pantallas pero cuando el formato no
estaba consignado por la docente algunos alumnos optaron por la lectura del cuaderno
mientras que otros prefirieron leer el texto desde un sitio web En las clases en que se realizoacute
lectura de comprensioacuten digital se observoacute que eacutesta se haciacutea tanto en grupos como de forma
individual Los grupos mostraron claras dificultades para concentrarse e iniciar la tarea
conversaban y se reiacutean durante varios minutos En la lectura individual no se encontroacute esta
demora para el inicio
En siete de las clases se halloacute que la lectura de comprensioacuten teniacutea la funcioacuten de aportar
informacioacuten para el desarrollo de praacutecticas de escritura de creacioacuten Estas lecturas las
desarrollaron en formato digital salvo una de ellas Los productos de escritura de estas
praacutecticas fueron en su totalidad digitales aunque en dos grupos algunos alumnos tomaban
apuntes o haciacutean sus borradores en sus cuadernos
130
En las entrevistas los alumnos mostraron clara predileccioacuten por la lectura de comprensioacuten en
formatos analoacutegicos aduciendo que les permite mayor concentracioacuten -y por ello desde su
punto de vista mejor comprensioacuten ndash y les facilita el proceso visual que implica esta praacutectica
La lectura en pantallas puede tener fuertes inconvenientes seguacuten lo perciben los sujetos
entrevistados Se comproboacute en una observacioacuten de praacutectica en la que los alumnos debiacutean leer
un texto desde los celulares que se perdiacutean o deciacutean que no podiacutean leer por el tamantildeo Varios
alumnos afirmaron que leer un texto en pantalla les ofrece mayor dificultad que en el papel
Una de las razones que esgrimen es que en la pantalla se pierden confunden los renglones y
se entreveran Otro de los motivos que arguyeron alumnos de todos los grupos fue que el
brillo de la pantalla les cansaba la vista si teniacutean que leer un tiempo extendido y esto los
desconcentraba
En la totalidad de las entrevistas los alumnos coincidieron en que leer y escribir en medios
digitales se les hace difiacutecil porque sus dinaacutemicas y costumbres en la computadora los llevan a
tener muacuteltiples actividades abiertas (pestantildeas de otros sitios programas) y van de una a otra
Los alumnos que lo explicitaron afirmaron que esto haciacutea que se desconcentraran y
concluyeron que sus aprendizajes disminuiacutean
Los libros ldquotradicionalesrdquo en su formato papel no han perdido la capacidad de entusiasmar a
los alumnos Todas las docentes entrevistadas usan libros como medio para las praacutecticas
letradas y en algunos grupos estas tuvieron buena respuesta de los alumnos seguacuten las propias
docentes Varios alumnos respaldan esta percepcioacuten al aseverar que prefieren leer en papel
antes que en formato digital y que los libros mantienen un encanto que no tiene competencia
en los entornos digitales siguen disfrutando el ldquotener el librordquo y aprecian la comodidad de
leer en cualquier sitio
En definitiva aparece una indudable preferencia por los medios analoacutegicos para realizar
praacutecticas de lectura de comprensioacuten Este hallazgo refuerza el planteo teoacuterico de Carr aunque
con matices El autor cuestiona la validez de todas las lecturas en pantalla mientras que de
este estudio se deprende que los medios analoacutegicos favorecen la lectura reflexiva y la
comprensioacuten en tanto los medios digitales colaboran para la lectura de exploracioacuten la
buacutesqueda y la recuperacioacuten de informacioacuten Seriacutea fundamental entonces tener en cuenta los
131
objetivos de cada praacutectica de lectura en el aula a fin de determinar o facilitar los medios maacutes
adecuados
432 Praacutecticas de escritura medios digitales para la evaluacioacuten la creacioacuten y el
registro
Las praacutecticas de escritura tal como se planteoacute antes fueron clasificadas seguacuten sus funciones
en escritura de registro de creacioacuten y de evaluacioacuten Cada praacutectica de escritura conlleva sus
propios objetivos presenta geacuteneros discursivos asociados y fomenta determinadas
interacciones
La escritura de registro fue la maacutes habitual La estructura se reiteroacute en la mayoriacutea de las
clases las docentes registraban en la pizarra textos breves o esquemas que luego pidieron a
sus alumnos que copiaran en los cuadernos Uacutenicamente en una praacutectica la consigna
especificoacute que la copia fuera en procesador de textos La escritura de registro presenta
interacciones verticales las docentes explican organizan preguntan dictan o dan
instrucciones a los alumnos Por su parte ellos le preguntan a su profesora si surgen dudas y
copian Nunca hay interacciones entre los estudiantes durante este tipo de escritura
Desde las entrevistas la mayoriacutea de los sujetos vinculoacute la escritura de registro al medio
digital pese a que eacuteste fue el menos usado en las observaciones Las docentes entrevistadas
narraron experiencias positivas de uso de la computadora para registrar clases copiar
consignas y tomar apuntes que luego comparten en grupos cerrados de Facebook
La escritura de evaluacioacuten se observoacute en una de las clases Se usaron como medio las ldquohojas
de escritordquo (materiales propios de la institucioacuten que se entregan en instancias de evaluacioacuten)
lo que generoacute automaacuteticamente un clima de cierta tensioacuten silencios y conversaciones en voz
baja ldquoclandestinasrdquo Durante la escritura los alumnos se inclinaban sobre las hojas
reflexionaban en silencio sobre queacute escribir o coacutemo avanzar Las interacciones entre ellos se
daban para dar o pedir ayuda aunque de forma sutil ya que la consigna planteaba que el
trabajo era individual Tambieacuten hubo interacciones entre la docente y varios alumnos a los
que ella dio explicaciones u orientaciones
132
Si bien esta fue la uacutenica praacutectica de escritura de evaluacioacuten observada hubo varias referencias
a este tipo de praacutectica en las entrevistas docentes Tradicionalmente la evaluacioacuten en la
educacioacuten secundaria se realiza de forma escrita con una frecuencia que suele variar entre
quincenal y bimensual El medio por excelencia es la mencionada hoja de escrito lo cual trae
aparejada la escritura manual Sin embargo en una entrevista docente se planteoacute como
posibilidad la implementacioacuten de pruebas escritas en medios digitales especialmente para los
alumnos con dificultades en la escritura e incluso para todo el grupo Los alumnos tambieacuten
manifestaron que prefeririacutean realizar la escritura de evaluacioacuten en medios digitales ya que les
ayuda a superar dificultades motrices y les permite demostrar mejor sus aprendizajes
Las praacutecticas de escritura de creacioacuten ocurrieron en clases observadas de tres grupos Desde
las consignas las docentes solicitaron siempre utilizar artefactos digitales procesador de
textos o presentacioacuten de diapositivas Sin embargo en dos de los grupos varios alumnos
recurrieron a sus cuadernos para apoyar sus procesos de escritura sacaron apuntes y
elaboraron textos en borrador que luego pasaron a formato digital
En el anaacutelisis de los textos producidos se halloacute que este tipo de praacutectica de escritura fue la
uacutenica de la cual se recabaron textos producidos por alumnos de todos los grupos Los geacuteneros
discursivos de estas praacutecticas de escritura fueron los maacutes variados artiacuteculos de opinioacuten
explicaciones folletos de promocioacuten informes libro traacuteilers narraciones resentildeas o
resuacutemenes Aquiacute tambieacuten se halloacute el uso de formatos analoacutegicos y digitales inclusive con un
mayor peso en el digital de las cuarenta y cinco producciones de creacioacuten solamente diez
fueron realizadas en papel todas ellas en los cuadernos de los alumnos
Las producciones de creacioacuten digitales entonces sumaron treinta y cinco cubrieron los siete
geacuteneros discursivos encontrados en este tipo de praacutectica de escritura y casi la mitad de ellas
(dieciseacuteis) presentan autores colectivos
Los hallazgos del estudio llevan a reflexionar sobre los medios los geacuteneros discursivos y el
tipo de autor que aparecen en las praacutecticas de escritura de creacioacuten digital En primer lugar
hay geacuteneros discursivos propios de los medios digitales el libro traacuteiler y los particulares de
redes sociales (comentario estado chat) En el caso del libro traacuteiler eacuteste consiste en un
133
geacutenero propio del medio digital ya que en su propia definicioacuten integra componentes
audiovisuales que seriacutea imposible crear en medios analoacutegicos Puede ser valioso tener en
cuenta la riqueza de estos nuevos geacuteneros para ampliar las propuestas de escritura de creacioacuten
en el aula
Otros geacuteneros discursivos originarios de los medios analoacutegicos pueden verse altamente
beneficiados por el medio digital como el artiacuteculo de opinioacuten Todas las citas que refieren a
este geacutenero provienen de la docente y los alumnos que participan del taller de escritura digital
Para estos sujetos la escritura del artiacuteculo de opinioacuten solamente ocurriacutea en el entorno
acadeacutemico del taller por lo que se desarrollaba exclusivamente en medios digitales Esto fue
valorado de forma muy positiva por todos ellos ya que les permitiacutea nutrirse de informacioacuten
sobre el tema de su artiacuteculo y argumentar con fundamentos soacutelidos
En segundo lugar se constatoacute que el geacutenero discursivo de la narracioacuten presenta caracteriacutesticas
distintivas la mayoriacutea de las citas lo asocian al medio analoacutegico Se observoacute repetidamente
coacutemo muchos alumnos entrevistados comentaron su preferencia a escribir cuentos o finales de
narraciones en papel y varios optaban luego por pasarlo a un texto digital de forma de
corregirlo o mejorarlo Algunas ideas reiteradas fueron la dificultad para ldquoinspirarserdquo o ldquotener
ideasrdquo frente a una pantalla o la costumbre de crear textos con un laacutepiz en mano Este geacutenero
discursivo fue el maacutes mencionado por todos los entrevistados Es conveniente recordar que la
narracioacuten es el geacutenero maacutes usado durante la infancia y emplear su estructura involucra el
dominio de las coordenadas espacio-temporales por lo cual es fundamental para los
aprendizajes Dado que es un geacutenero tan conocido por todos los sujetos tambieacuten implica
ciertas ideas previas o ldquoprejuiciosrdquo como la asociacioacuten a la ldquoinspiracioacutenrdquo para crear una
historia
En tercer lugar se encontroacute que casi la mitad de las producciones de escritura de creacioacuten
digital presentan autores colectivos La narracioacuten es el uacutenico geacutenero discursivo que aparece
solamente con autores individuales mientras tres geacuteneros presentan exclusivamente autores
colectivos la explicacioacuten (pregunta y respuesta) los folletos de promocioacuten y los informes
Desde los hallazgos de este estudio el geacutenero discursivo podriacutea ser un factor determinante
para la autoriacutea individual o colectiva Tal vez pueda ser considerado en otros proyectos de
134
investigacioacuten para ahondar sobre este aspecto
4321 ldquoEn la computadora pensaacutes raacutepidordquo
Maacutes allaacute de los tipos de praacutectica de escritura el 74 de los alumnos manifiestan preferencia
por realizarlas todas en formato digital y el 7 opinoacute que le era indiferente el formato La
escritura en formatos digitales ofrece mayores ventajas ante la misma praacutectica en formato
analoacutegico facilita los procesos de correccioacuten y elaboracioacuten de texto y les habilita
producciones mejor presentadas y organizadas maacutes allaacute de su propia caligrafiacutea y sus
dificultades o dudas ortograacuteficas
El 19 de los alumnos optaron por formatos analoacutegicos para escribir percibieron que el
hacerlo maacutes velozmente en la computadora no siempre es una ventaja Seguacuten sus relatos al
escribir raacutepido el texto puede resultar maacutes confuso o con maacutes errores porque la rapidez les es
contraria a la reflexioacuten Sienten que en la escritura analoacutegica piensan maacutes antes de escribir
que en la digital Un alumno sintetiza ldquoen la computadora pensaacutes raacutepidordquo (EA4 paacuterrafo 424)
y otro concuerda ldquocuando vos escribiacutes en una moveacutes la mano para escribir haceacutes todo lo
pensaacutes Y en la computadora solo tipeaacutesrdquo (EA5 paacuterrafo 112) Esa nocioacuten de ldquopensar
raacutepidordquo en los medios digitales deja en claro el motivo de la preferencia de ciertos alumnos
por los medios analoacutegicos cuando se trata de escritura de creacioacuten Sin embargo esta posicioacuten
es la de una minoriacutea Se explicita en este trabajo con el fin de considerar la diversidad de los
alumnos y sus necesidades y tener presente que ninguna preferencia es absoluta
En su mayoriacutea seguacuten plantean los alumnos y sus docentes en un texto creado en formato
digital usan otro vocabulario (apoyados en herramientas de correccioacuten ortograacutefica y
sinoacutenimos) otras formas ajustan la silueta al geacutenero discursivo e integran imaacutegenes Estas
acciones no remiten a una escritura raacutepida sino tal vez a sucesivas etapas de escritura a
distintas velocidades
44 Nuevos alfabetismos en las praacutecticas de aula
En este estudio el concepto de nuevos alfabetismos refiere a lenguajes que es necesario
135
aprender para conseguir participar en la vida social que estaacuten de alguna forma vinculados al
impacto de las tecnologiacuteas de la informacioacuten y de la comunicacioacuten El concepto involucra la
comprensioacuten produccioacuten y difusioacuten de conocimientos en lenguaje multimedia integrando
caracteriacutesticas hipertextuales e interactivas en entornos electroacutenicos y con tecnologiacuteas
digitales Este trabajo sigue la liacutenea propuesta por los autores Dussel (2006) Lankshear y
Knobel (2008) Coll y Rodriacuteguez Illera (2008) Dussel y Quevedo (2010) Perelman (2011)
Area y Guarro (2012) Area Gutieacuterrez y Vidal (2012)
Como plantean Lankshear y Knobel estos alfabetismos son ldquonuevosrdquo porque son de una
naturaleza diferente a los anteriores Ha cambiado la sustancia de los alfabetismos vinculada
a los cambios en las tecnologiacuteas las instituciones los medios de comunicacioacuten y la economiacutea
Los nuevos alfabetismos implican usar y construir textos con hiperenlaces imagen fija y
dinaacutemica sonido etc dominar mensajes de texto por celular manejarse con el hardware
propio de una computadora y otras acciones habituales en interaccioacuten con medios digitales
Desde este concepto en el presente estudio se han observado praacutecticas de lengua escrita
basadas en los nuevos alfabetismos en tanto los alumnos leyeron y escribieron utilizando
medios digitales integraron imaacutegenes e hiperviacutenculos en sus textos consultaron diversos
sitios web y participaron en espacios de redes sociales
441 Nuevos geacuteneros discursivos el libro traacuteiler la explicacioacuten colectiva y el
registro electroacutenico
En el apartado anterior ya se hizo mencioacuten a los nuevos geacuteneros discursivos que aparecen
relacionados a los nuevos alfabetismos el libro traacuteiler y los particulares de redes sociales
(comentario estado chat) El libro traacuteiler consiste en un geacutenero discursivo propio del medio
digital e integra una resentildea sobre un libro con una opinioacuten personal todo en un formato
audiovisual (texto audio imagen y video) Este texto audiovisual es creado en un medio
digital y luego difundido a traveacutes del mismo medio habitualmente redes sociales sitios de
editoriales blogs y paacuteginas de videos como YouTube o Vimeo Se observaron clases en las
que se propuso la creacioacuten de estos textos y posteriormente se analizaron libro traacuteilers
creados por esos alumnos desde un punto de vista concordante con el enfoque sociocultural
136
de este estudio La escritura audiovisual se percibe como un lenguaje natural en los
adolescentes investigados sus mayores dificultades radicaron en el texto escrito que formaba
parte del libro traacuteiler no en la eleccioacuten de imaacutegenes o video
La red social Facebook con su particular estructura aporta sus propios geacuteneros discursivos el
estado el comentario y el chat Estos textos que leen se caracterizan por su brevedad y su
lenguaje coloquial ya que son ldquoestadosrdquo y ldquoconversacionesrdquo Dentro de la misma red social
utilizan gran cantidad de juegos y miran videos El chat es privado y es usado por los
alumnos investigados para comunicarse con sus amigos en un lenguaje coloquial pleno de
abreviaciones y modificaciones ortograacuteficas y altamente emocional El estado y el
comentario son puacuteblicos y variacutean seguacuten en queacute espacio aparezcan publicados
Aquiacute se observaron otros geacuteneros discursivos de corte acadeacutemico que se generan
especiacuteficamente en este entorno la explicacioacuten colectiva y el registro electroacutenico Este uacuteltimo
fomentado por las docentes lleva a que la toma de apuntes o la copia de la pizarra o de una
consigna dictada pueda ser compartida en el grupo de Facebook En uno de los grupos el
registro subido al grupo era considerado por la docente como una tarea y calificado como tal
La explicacioacuten colectiva se conforma a partir de un aporte de un alumno con una explicacioacuten
pregunta o respuesta sobre un tema trabajado en clase En los sucesivos comentarios sus
compantildeeros completan la idea con distintos conceptos desarrollan el primer aporte
responden preguntas incorporan otras Finalmente se crea un texto uacutenico con muacuteltiples
autores cuya riqueza radica en ese colectivo creador Los alumnos que participan en la
creacioacuten de un texto de este geacutenero en el entorno de las redes sociales no muestran temor a
equivocarse al escribir ya que pueden editar lo publicado Ademaacutes la escritura se produce en
un ambiente distendido en el que los alumnos se sienten a gusto En este estudio se
observaron ocho textos producidos de esta forma y muchas fueron las referencias de los
sujetos en las entrevistas a este tema
El hallazgo de geacuteneros discursivos acadeacutemicos que desarrollan nuevos alfabetismos puede ser
relevante para la consideracioacuten de sus formas de ensentildeanza y la inclusioacuten de forma
sistemaacutetica en las praacutecticas de aula
137
442 Conciencia linguumliacutestica y medios digitales
La conciencia linguumliacutestica en sus dimensiones cognitiva y social pudo observarse en muacuteltiples
afirmaciones de los sujetos entrevistados Se ha juzgado relevante para el anaacutelisis ya que este
proceso es fundamental en el aprendizaje de la lengua y la exploracioacuten de sus relaciones con
los medios digitales y analoacutegicos podriacutea ser un punto de partida para que maacutes adelante
profundicen otros proyectos de investigacioacuten
A partir de las observaciones de praacutectica se constatoacute que en la escritura colaborativa digital
los alumnos hablan entre ellos y negocian sobre queacute y coacutemo escribir Hay una presencia
constante de la funcioacuten metalinguumliacutestica en el aula Esto luego se percibioacute en las entrevistas
los alumnos del grupo que realizaba escritura colaborativa digital de forma regular
presentaron una reflexioacuten linguumliacutestica sustantivamente maacutes compleja que los demaacutes
elaborando respuestas maacutes extensas y discutiendo temas diferentes a los otros grupos como el
nivel de ldquoautoriacuteardquo de un texto cuando se hace manuscrito o en computadora En base a los
hallazgos el estudio sugiere que la escritura colaborativa digital sistemaacutetica podriacutea estimular
la conciencia linguumliacutestica de los alumnos y redundar en un aprendizaje de la lengua maacutes
reflexivo
Otra evidencia de la conciencia linguumliacutestica de los alumnos se halloacute en los momentos que ellos
explican que no escriben de la misma forma en Facebook si publican en sus propios muros o
si lo hacen en los grupos cerrados de clase Este estudio ha comprobado que algunos alumnos
hacen expliacutecito un uso de la lengua diferenciado seguacuten el espacio dentro de la misma red
social Es decir en sus espacios privados o de comunicacioacuten con amigos escriben en cierto
registro y en el grupo cerrado del entorno acadeacutemico escriben en otro El conocer hasta queacute
punto los adolescentes pueden dominar los registros formales e informales puede ser de
utilidad para los docentes que deseen desarrollar ese dominio en sus alumnos al ofrecerles
entornos con exigencias linguumliacutesticas diversas
443 Procesos de correccioacuten ortografiacutea y caligrafiacutea
La escritura en formatos digitales ofrece seguacuten plantean los sujetos investigados mayores
138
ventajas ante la misma praacutectica en formato analoacutegico facilita los procesos de correccioacuten y
elaboracioacuten de texto y les habilita la creacioacuten de producciones mejor presentadas y
organizadas maacutes allaacute de su propia caligrafiacutea y sus dificultades o dudas ortograacuteficas
Varios alumnos participaron durante las entrevistas para compartir sus reflexiones sobre los
procesos de correccioacuten en medios digitales Muchos hicieron hincapieacute en la cantidad de
errores que comenten habitualmente en sus procesos de escritura en general ortograacuteficos
Luego explicaban coacutemo en la escritura digital ellos utilizan el corrector ortograacutefico del
procesador de texto para identificar una palabra mal escrita desplegar la lista de opciones y
seleccionar la palabra correcta Otros usan la herramienta ldquosinoacutenimosrdquo del procesador Word
para enriquecer el leacutexico de sus textos o buscan sinoacutenimos en sitios especializados de
internet como Wordreference o la Real Academia Espantildeola Algunos alumnos fueron capaces
de diferenciar la correccioacuten de faltas de ortografiacutea en forma automaacutetica de la manual A su vez
la distinguieron de los posibles problemas de sintaxis y resaltaron que estos uacuteltimos era maacutes
difiacutecil que la computadora pudiera corregirlos Como excepcioacuten se encontroacute un alumno que
valoraba negativamente el corrector ortograacutefico automaacutetico en los textos de lengua extranjera
ya que opinaba que esto no le permitiacutea reflexionar sobre sus errores y aprender mejor el
idioma
Otro aspecto valorado de la escritura digital es el hecho de poder modificar el texto en
cualquier punto de la produccioacuten agregar nuevas palabras eliminar fragmentos cambiar y
corregir lo escrito Esto implica un rasgo profundo de la escritura en medios digitales ya que
como lo exponen los alumnos un meacutetodo similar en papel es poco viable Los procesos de
correccioacuten son valiosos para quienes estaacuten aprendiendo a dominar su lengua materna les
permite equivocarse y reflexionar sobre el error sin el nivel de frustracioacuten que viven en la
escritura analoacutegica
El uacuteltimo tema que aparecioacute con intensidad en las entrevistas a alumnos fue el de la caligrafiacutea
de los sujetos el nivel de legibilidad que alcanza y la importancia que le dan a la prolijidad
de sus textos Los alumnos dan gran relevancia a esa prolijidad lo que da pistas de queacute
elementos consideran importantes en producciones cuyo fin mayoritario es ser evaluadas La
caligrafiacutea (ldquola letrardquo) es una de las razones fundamentales para la desprolijidad Muchos
139
alumnos valoraron su caligrafiacutea negativamente y asociaron a ello la desmotivacioacuten para
escribir Con base en estos hallazgos se puede afirmar que la escritura digital aparece como
una herramienta poderosa para facilitar la motivacioacuten a escribir en aquellos alumnos con
dificultades caligraacuteficas
Para concluir los hallazgos de este estudio han confirmado que las praacutecticas de lectura y
escritura del aula de lengua se modifican seguacuten usen medios analoacutegicos o digitales Son
distintos los procesos de realizacioacuten diferentes las interacciones que se dan entre los alumnos
y en el caso de la escritura son diversos los textos producidos Dependeraacute de los propoacutesitos
de cada docente y cada alumno el optar por un medio u otro para sacar el mayor provecho de
sus caracteriacutesticas y compensar tambieacuten sus puntos maacutes deacutebiles
45 Proyecciones
Este estudio estaacute limitado a evidencias observadas en los sujetos participantes lo cual lleva a
que los hallazgos expresados sean indicios de lo que podriacutea apreciarse en poblaciones
similares No obstante seriacutea un aporte valioso el desarrollo investigaciones que partieran de
estos hallazgos centradas en otras poblaciones maacutes amplias y diversas
Esta investigacioacuten procura aportar algunas respuestas a las interrogantes que le dieron inicio
De igual forma se comparten nuevas preguntas surgidas en el correr de este trabajo que se
sugieren como eventuales proyecciones
iquestCoacutemo se desarrollan las praacutecticas letradas digitales en entornos personales A partir
del concepto de ldquoagenda cultural domeacutesticardquo puede investigarse desde las
perspectivas de los adolescentes y sus familias
iquestCuaacuteles son las cualidades textuales distintivas de los geacuteneros discursivos propios de
los entornos de redes sociales
Desde una mirada del anaacutelisis del discurso iquestcoacutemo se asemejan o difieren los textos
analoacutegicos y digitales producidos por los mismos autores y de ideacutenticos geacuteneros
140
discursivos
iquestCoacutemo se ensentildean los geacuteneros discursivos propios de entornos digitales en la
educacioacuten secundaria tanto en aulas de lengua como desde otras asignaturas
iquestQueacute implicaciones tienen la escritura digital colaborativa y los roles observados
iquestExiste efectivamente vinculacioacuten entre esa praacutectica y la conciencia linguumliacutestica
iquestExiste alguacuten viacutenculo entre la asuncioacuten de distintos roles en la escritura colaborativa y
el geacutenero discursivo de la praacutectica
En praacutecticas de escritura de creacioacuten analoacutegica colaborativa no observadas en esta
investigacioacuten iquestse reiteran los roles asumidos en la escritura digital iquestSe asumen otros
roles diferentes
141
Bibliografiacutea
Albarello F (2011) Leer-navegar en Internet las formas de lectura en la computadora
Buenos Aires La Crujiacutea
Aacutelvarez Aacutelvarez C (2008) La etnografiacutea como modelo de investigacioacuten en educacioacuten
Gazeta de Antropologiacutea 24 (1) Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwugres~pwlacG24_10Carmen_Alvarez_Alvarezhtml
Angrosino M (2012) Etnografiacutea y observacioacuten participante en Investigacioacuten Cualitativa
Madrid Morata
Aragoacuten Jimeacutenez V (2010) La observacioacuten en el aacutembito educativo Revista Digital
Innovacioacuten y Experiencias Educativas 35 Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwcsi-csifesandaluciamodulesmod_enserevistapdfNumero_35VIRGINIA_AR
AGON_2pdf
Aacuterea de Evaluacioacuten del Plan Ceibal (2010) Informe temaacutetico ldquoExperiencia de produccioacuten de
texto digitalrdquo Administracioacuten Nacional de Educacioacuten Puacuteblica Direccioacuten Sectorial de
Planificacioacuten Educativa ndash CODICEN
Area Moreira M (2008) Igualdad de oportunidades y nuevas tecnologiacuteas Un modelo
educativo para la alfabetizacioacuten tecnoloacutegica Educar revista del Departament de Pedagogia i
de Didagravectica Nuacutemero 29 Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwquadernsdigitalsnetindexphp
accionMenu=hemerotecaVisualizaArticuloIUvisualizaamparticulo_id=10669
Area Moreira M (2009) Competencia digital y Alfabetizacioacuten 20 Trabajo presentado en el I
Congreso Internacional sobre Buenas Praacutecticas con TIC la Web 20 Accedido el 20 de
marzo 2014 desde
httpwwwslidesharenetmanareacompetencia-digital-y-alfabetizacion-20
Area Moreira M y Guarro A (2012) La alfabetizacioacuten informacional y digital
142
fundamentos pedagoacutegicos para la ensentildeanza y el aprendizaje competente Revista Espantildeola
de Documentacioacuten Cientiacutefica Monograacutefico 46-74
Area Moreira M Gutieacuterrez Martiacuten A y Vidal Fernaacutendez F (2012) Alfabetizacioacuten digital y
competencias informacionales Madrid Fundacioacuten Telefoacutenica
Area M y Pessoa T (2012) De lo soacutelido a lo liacutequido las nuevas alfabetizaciones ante los
cambios culturales de la web 20 Revista Comunicar XIX(38) 13 ndash 20 Accedido el 20 de
marzo 2014 desde httpwwwrevistacomunicarcom
Aziniaacuten H (2009) Las tecnologiacuteas de la informacioacuten y la comunicacioacuten en las praacutecticas
pedagoacutegicas Buenos Aires Ediciones Novedades Educativas
Baker E (2010) The New Literacies Multiple Perspectives on Research and Practice New
York The Guilford Press
Bertely Busquets M (2000) Conociendo nuestras escuelas Un acercamiento etnograacutefico a
la cultura escolar Meacutexico Paidoacutes
Bajtiacuten M (1982) Esteacutetica de la creacioacuten verbal Meacutexico Siglo Veintiuno Editores
Braslavsky B (2003) iquestQueacute se entiende por alfabetizacioacuten Lectura y Vida Revista
Latinoamericana de Lectura Antildeo 24(2) 2-17 Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwlecturayvidafahceunlpeduarnumerosa24n224_02_Braslavskypdf
Bruner J y Haste H (1990) La elaboracioacuten del sentido La construccioacuten del mundo por el
nintildeo Barcelona Ed Paidoacutes
Cabero Almenara J Llorente M y Gravaacuten P (2004) Las herramientas de comunicacioacuten en
el ldquoaprendizaje mezcladordquo Revista Pixel-Bit 23 Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwquadernsdigitalsnetindexphp
accionMenu=hemerotecaVisualizaArticuloIUvisualizaamparticulo_id=10141
Candela A (1999) Praacutecticas discursivas en el aula y calidad educativa Revista Mexicana de
143
Investigacioacuten Educativa 4(8) Consejo Mexicano de Investigacioacuten Educativa 273-298
Carr N (2010) Superficiales iquestQueacute estaacute haciendo Internet con nuestras mentes Bogotaacute
Taurus
Carvajal Barrios G (2011) Espacios de interaccioacuten social y configuracioacuten de haacutebitos
juveniles de lectura y escritura Revista Nexus Comunicacioacuten 10 66-95 Cali Centro
Editorial Universidad del Valle
Cassany D (2000) De lo analoacutegico a lo digital El futuro de la ensentildeanza de la composicioacuten
Lectura y Vida Revista Latinoamericana de Lectura Antildeo 21(4) 6-15 Accedido el 20 de
marzo 2014 desde
httpwwwlecturayvidafahceunlpeduarnumerosa21n421_04_Cassanypdf
Cassany D (2010 noviembre) Praacutecticas letradas contemporaacuteneas Claves para su
desarrollo Artiacuteculo presentado en Congreso Leeres Ministerio de Educacioacuten Madrid
Espantildea Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwleereswp-contentuploadswebcastdocumentospracticas_letradaspresen tacion_
DanielCassanypdf
Cassany D (2011) IES 20 Praacutecticas letradas digitales Materiales actividad de aula y
recursos linguumliacutesticos en liacutenea Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwupfedupdidaniel_cassany_pdfIES20_ESPpdf
Cassany D (2012) En_liacutenea Leer y escribir en la red Barcelona Anagrama
Castedo M L (20032005) Procesos de revisioacuten de textos en situacioacuten didaacutectica de
intercambio de pares Tesis doctoral Departamento de Investigaciones Educativas del Centro
de Investigacioacuten y Estudios Avanzados del Instituto Politeacutecnico Nacional Meacutexico
CINVESTAV
Ceretta Soria M y Picco Goacutemez P (2011) Competencias en informacioacuten en el marco del
Plan Ceibal Revista EDICIC 1(2) 271- 288 Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwedicicorgrevistaindexphp
144
journal=RevistaEDICICamppage=articleampop=viewamppath[]=40
Coiro J Knobel M Lankshear C amp Leu D J (2008) The handbook of Research in New
Literacies New Jersey Taylor amp Francis Group
Cole M y Engestroumlm Y (2001) Enfoque histoacuterico ndash cultural de la cognicioacuten distribuida En
Salomon G (comp) Cogniciones distribuidas Consideraciones psicoloacutegicas y educativas
Buenos Aires Amorrortu Editores 23ndash74
Coll C y Onrubia J (1995) El anaacutelisis del discurso y la construccioacuten de significados
compartidos en el aula Revista SIGNOS - Teoriacutea y praacutectica de la Educacioacuten 6(14) 4-19
Coll C y Rodriacuteguez Illera JL (2008) Alfabetizacioacuten nuevas alfabetizaciones y
alfabetizacioacuten digital las TIC en el curriacuteculum escolar En Coll C y Monereo C (Eds)
Psicologiacutea de la educacioacuten virtual Madrid Morata 325-349
Cots JM y Tusoacuten A (1994) Language in Education an Interview with Leo Van Lier
Sintagma Revista de Linguumliacutestica 6 51-65 Universidad de Lleida
Cubero R (2005) Perspectivas constructivistas La interseccioacuten entre el significado la
interaccioacuten y el discurso Barcelona Editorial Graoacute
De Melo G Machado A Miranda A y Viera M (2013) Profundizando en los efectos del
Plan Ceibal Instituto de Economiacutea Facultad de Ciencias Econoacutemicas y Administracioacuten
Universidad de la Repuacuteblica Uruguay (Documento de Trabajo 122013)
Emery W y Rother L (2000) La Educacioacuten en Medios de Comunicacioacuten como
alfabetizacioacuten Comunicar 14 63-68 Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwquadernsdigitalsnetindexphp
accionMenu=hemerotecaVisualizaArticuloIUvisualizaamparticulo_id=7392
Fernaacutendez Lagunilla M y Anula Rebollo A (1995) Sintaxis y cognicioacuten introduccioacuten al
conocimiento el procesamiento y los deacuteficits sintaacutecticos Madrid Siacutentesis
145
Fullan M Watson N y Anderson S (2013) Ceibal Los proacuteximos pasos Informe final
Toronto Michael Fullan Enterprises
Fusca C (2012) Ensentildear a leer y escribir en el Siglo XXI Representaciones docentes e
intervenciones en el aula Buenos Aires Entreideas
Garderes D (2012) El aula virtual en la clase presencial un espacio para la
multialfabetizacioacuten En Garderes D Martiacutenez F y Quinteros L (Comp) Sembrando
experiencias trabajos educativos con inclusioacuten de TIC Montevideo ANEP - Departamento
de Tecnologiacutea Educativa 205-214
Garciacutea Parejo I (2008) Los ldquoapoyos de lenguardquo estudio microetnograacutefico de las praacutecticas de
escritura en un aula de 2ordm de la ESO En Saacutenchez A y Monroy R (Eds) 25 Antildeos de
Linguumliacutestica Aplicada en Espantildea Hitos y Retos 67-80 Murcia Editum Accedido el 20 de
marzo 2014 desde wwwumeslacellaeslacontenidopdf1garcia2pdf
Gee JP (2010) A Situated-Sociocultural Approach to Literacy and Technology En Baker E
The New Literacies Multiple Perspectives on Research and Practice New York The
Guilford Press 165-193
Gibbs G (2012) El anaacutelisis de datos cualitativos en Investigacioacuten Cualitativa Madrid
Morata
Goldin D Kriscautzky M y Perelman F (Coord) (2012) Las TIC en la escuela nuevas
herramientas para viejos y nuevos problemas Barcelona Oceacuteano Travesiacutea
Goetz JP y Lecompte M D (1988) Etnografiacutea y disentildeo cualitativo en investigacioacuten
educativa Madrid Morata
Goacutemez Azziz M (2010) La inclusioacuten de nuevas tecnologiacuteas en las buenas praacutecticas de
ensentildeanza de espantildeol en educacioacuten media Cuadernos de Investigacioacuten Educativa 2(17)
Universidad ORT Uruguay 81-98
146
Greene J (1982) Pensamiento y lenguaje Meacutexico DF CECSA
Guardiaacuten - Fernaacutendez A (2007) El Paradigma Cualitativo en la Investigacioacuten
Socio-Educativa Costa Rica IDER CECC AECI
Guber R (2011) La etnografiacutea Meacutetodo campo y reflexividad Buenos Aires Siglo
Veintiuno
Gutieacuterrez Martiacuten A (2003) Alfabetizacioacuten multimedia Accedido el 20 de marzo 2014
desde httpwwwquadernsdigitalsnetindexphp
accionMenu=bibliotecaLeerLibroIUleeramplibro_id=743
Gutieacuterrez Martiacuten A (2008) La educacioacuten para los medios como alfabetizacioacuten digital 20 en
la sociedad red Quaderns Digitals Revista de Nuevas Tecnologiacuteas y Sociedad 51 Accedido
el 20 de marzo 2014 desde httpwwwquadernsdigitalsnetindexphp
accionMenu=hemerotecaVisualizaArticuloIUvisualizaamparticulo_id=10432
Hernaacutendez Sampieri R Fernaacutendez Collado C y Baptista Lucio P (2006) Metodologiacutea de
la investigacioacuten Meacutexico McGraw-Hill
Hopenhayn M (2006) La educacioacuten en la actual inflexioacuten epocal una perspectiva
latinoamericana PRELAC Los sentidos de la educacioacuten 2 Santiago de Chile UNESCO -
PRELAC 12-25
Ibaacutentildeez J (1986) Coacutemo se realiza una investigacioacuten mediante grupos de discusioacuten En Garciacutea
Ferrando M Ibaacutentildeez J y Alvira F El anaacutelisis de la realidad social Meacutetodos y teacutecnicas de
investigacioacuten Madrid Alianza Editorial 569 -581
Kellner D (1998) Multiple Literacies and Critical Pedagogy in a Multicultural Society
Accedido el 20 de marzo 2014 desde httpgseisuclaedufacultykellner2009_essayshtml
Kellner D (2002) New Media and New Literacies Reconstructing Education for the New
Millennium En Lievrouw L amp Livingstone S (Eds) The Handbook of New Media Social
Shaping and Consequences of ICTs 90-104 London Sage Accedido el 20 de marzo 2014
147
desde httpgseisuclaedufacultykellner2009_essayshtml
Kepic A (2011) Una experiencia de observacioacuten y reflexioacuten sobre las praacutecticas educativas
de la Educacioacuten Primaria Artiacuteculo presentado en VI Encuentro Iberoamericano de
Colectivos Escolares y Redes de Maestras y Maestros que hacen Investigacioacuten e Innovacioacuten
desde la Escuela Coacuterdoba Argentina Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwcolectivoeducadoresorgarcd_6to_encuentro_pagespdfeje_2pdf_2_argentina
A056pdf
Kvale S (2011) Las entrevistas en Investigacioacuten Cualitativa Madrid Morata
Kortright Roig D (2012) Estrategias para el desarrollo de las competencias de lectura
comprensioacuten y escritura en el nivel de primaria bajo el Plan Ceibal Accedido el 20 de
marzo 2014 desde
httpssitesgooglecomsiteobservatorioticdcteceipfcgestin-institucional-ccteforoshomein
vestigacion-y-evaluacion-en-tic
Lankshear C y Knobel M (2008) Nuevos alfabetismos Su praacutectica cotidiana y el
aprendizaje en el aula Madrid Morata
Leander K (2008) Toward a Connective Ethnography of Online Offline Literacy Networks
En Coiro J Knobel M Lankshear C amp Leu D J The handbook of Research in New
Literacies 33 - 66 New Jersey Taylor amp Francis Group
Lerner D (2012) La incorporacioacuten de las TIC en el aula Un desafiacuteo para las praacutecticas
escolares de lectura y escritura Entrevista a Delia Lerner En Goldin D Kriscautzky M y
Perelman F (Coord) Las TIC en la escuela nuevas herramientas para viejos y nuevos
problemas Barcelona Oceacuteano Travesiacutea
Leoacuten J (1998) La adquisicioacuten de conocimiento a traveacutes del material escrito texto tradicional
y sistemas de hipertexto En Leoacuten J y Vizcarro C Nuevas tecnologiacuteas para el aprendizaje
Madrid Ed Piraacutemide
Leu D Kinzer CK Coiro J amp Cammack D (2004) Toward a Theory of New Literacies
148
Emerging From the Internet and Other Information and Communication Technologies En
Ruddell R amp Unrau N (Eds) Theoretical Models and Processes of Reading Newark
International Reading Association Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwreadingonlineorgnewliteraciesleu
Macrina Goacutemez L (2006) El desplazamiento de praacutecticas impresas y la apropiacioacuten de
praacutecticas digitales Un estudio con alumnos del bachillerato tecnoloacutegico aprendiendo a usar la
computadora en la escuela Revista Brasileira de Educaccedilao 11(31) 58 ndash 79
Macrina Goacutemez L y Kalman J (2007) Mudanza de praacutecticas lectoescritoras el
desplazamiento de praacutecticas impresas y la apropiacioacuten de praacutecticas digitales Artiacuteculo
presentado en IX Congreso Nacional de Investigacioacuten Educativa Meacuterida Yucataacuten
Maggio M (2012) Enriquecer la ensentildeanza Los ambientes con alta disposicioacuten tecnoloacutegica
como oportunidad Buenos Aires Paidoacutes
Marqueacutes P (2004) Los medios didaacutecticos Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpcenscorgstudyhalldocumentos06mediosdidacticoshtm
Martiacutenez M (1999) El enfoque sociocultural en el estudio del desarrollo y la educacioacuten
Revista Electroacutenica de Investigacioacuten Educativa 1 (1) 16-36 Accedido el 20 de marzo 2014
desde httpredieuabcmxvol1no1contenido-mtzrodhtml
Martos Garciacutea A (2010) Las praacutecticas de lectura escritura y los enfoques etnograacutefico y
geograacutefico Revista Didaacutectica Lengua y Literatura 22 199-229 Accedido el 20 de marzo
2014 desde httprevistasucmesindexphpDIDAarticleviewDIDA1010110199A18712
Molina J P (2012) Resentildea del libro Superficiales iquestQueacute estaacute haciendo Internet con nuestras
mentes de Nicholas Carr Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento 9(1)
190-193 Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpruscuoceduojsindexphpruscarticleviewv9n1-molinav9n1-molina
Moll L C (1997) Vygotsky la educacioacuten y la cultura en accioacuten En Aacutelvarez A Hacia un
curriacuteculum cultural la vigencia de Vygotsky en la educacioacuten Madrid Fundacioacuten Infancia y
149
Aprendizaje 39-54
Organizacioacuten para la Cooperacioacuten y el Desarrollo Econoacutemico (2006) PISA Marco de la
evaluacioacuten Conocimientos y habilidades en Ciencias Matemaacuteticas y Lectura Accedido el 20
de marzo 2014 desde httpwwwoecdorgpisa39732471pdf
Pea R D (2001) Praacutecticas de inteligencia distribuida y disentildeos para la educacioacuten En
Salomon G (Comp) Cogniciones distribuidas Consideraciones psicoloacutegicas y educativas
Buenos Aires Amorrortu editores 75-125
Perelman F (2010) Leer en Internet la escisioacuten entre evaluacioacuten y ensentildeanza Accedido el
20 de marzo 2014 desde
httpwwwunsameduarescuelashumanidadesdidacticas_cede_2010actasPerelman_DIpd
f
Perelman F (Coord) (2011) Ensentildeando a leer en Internet pantalla y papel en las aulas
Buenos Aires Aique
Peacuterez Goacutemez A (2012) Educarse en la era digital Madrid Morata
Perkins D N (2001) La persona ndash maacutes una visioacuten distribuida del pensamiento y el
aprendizaje En Salomon G (Comp) Cogniciones distribuidas Consideraciones
psicoloacutegicas y educativas Buenos Aires Amorrortu editores 126-152
Rockwell E (1997) La dinaacutemica cultural en la escuela En Aacutelvarez A Hacia un curriacuteculum
cultural la vigencia de Vygotsky en la educacioacuten Madrid Fundacioacuten Infancia y Aprendizaje
21-38
Rogoff B (1990) Aprendices del pensamiento Barcelona Paidoacutes
Romero Loacutepez D y Sanz Cabrerizo A (Eds) (2008) Literaturas del hipertexto al
hipermedia Barcelona Anthropos Editorial
Salomon G (2001) No hay distribucioacuten sin la cognicioacuten de los individuos un enfoque
150
interactivo dinaacutemico En Salomon G (Comp) Cogniciones distribuidas Consideraciones
psicoloacutegicas y educativas Buenos Aires Amorrortu editores 153-184
Salomon G Perkins D N y Globerson T (1992) Coparticipando en el conocimiento la
ampliacioacuten de la inteligencia humana con las tecnologiacuteas inteligentes Revista Comunicacioacuten
Lenguaje y Educacioacuten 13 6-22
Sandiacuten Esteban M (2003) Investigacioacuten cualitativa en Educacioacuten Fundamentos y
tradiciones Madrid Mc Graw and Hill Interamericana
Scaffo S (2014) Libros y lecturas ante las nuevas formas del alfabetismo Artiacuteculo
presentado en X Jornadas de Educacioacuten laquoIsay Klasseraquo Montevideo Uruguay
Scenini F (2010) Praacutecticas y procesos de escritura en ambiente de aprendizaje digital en
modelo 11 Un estudio de caso en el Plan Ceibal (One Laptop Per Child ndash Uruguay) Tesis
doctoral no publicada Universidad de Milano - Bicocca Italia
Soriano J (2011) Las nuevas reglas de la etnografiacutea de la comunicacioacuten Accedido el 20 de
marzo 2014 desde httpportalcomunicacioncomlecciones_detasplng=espampid=30
Toacutejar Hurtado JC (2006) Investigacioacuten cualitativa comprender y actuar Madrid La
Muralla 265-273
Taber B y Zandpearl A (2001) Guiacutea para pautas de entrevista grupal cualitativa Cuadernos
del UNICEF 9iquestQueacute piensan los joacutevenes Sobre la familia la escuela la sociedad sus pares
el sida la violencia y las adicciones Una propuesta metodoloacutegica por Beatriz Taber y Ana
Zandperl Buenos Aires UNICEF Argentina 97-105 Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwuniceforgargentinaspanishar_insumos_quepiensanjovenespdf
Valles M (1999) Teacutecnicas cualitativas de investigacioacuten social Madrid Siacutentesis 279-333
Van Lier L (1995) Linguumliacutestica educativa Una introduccioacuten para ensentildeantes de lenguas
Revista Signos Teoriacutea y praacutectica de la educacioacuten 14 20ndash29 Accedido el 20 de marzo 2014
desde httpwwwquadernsdigitalsnetdatoshemerotecar_3nr_42a_637637html
151
Vasilachis de Gialdino I (Coord) (2006) Estrategias de investigacioacuten cualitativa
Barcelona Editorial Gedisa
Vila I y Aacutelvarez A (1997) Contexto cultural y contexto escolar una breve reflexioacuten sobre
las relaciones entre educacioacuten y desarrollo En Aacutelvarez A Hacia un curriacuteculum cultural la
vigencia de Vygotsky en la educacioacuten Madrid Fundacioacuten Infancia y Aprendizaje 175-182
Wertsch J V (1991) Voces de la mente un enfoque sociocultural para el estudio de la
Accioacuten Mediada Madrid Aprendizaje Visor
Wertsch J V (1998) La mente en accioacuten Buenos Aires Aique
Yuni J y Urbano C (2005) Mapas y herramientas para conocer la escuela investigacioacuten
etnograacutefica e investigacioacuten ndash accioacuten Coacuterdoba Brujas
Yuni J y Urbano C (2006) Teacutecnicas para investigar 2 Recursos metodoloacutegicos para la
preparacioacuten de proyectos de investigacioacuten Coacuterdoba Brujas
152
Anexos
153
I Mapa de seleccioacuten de docentes
154
Ilustracioacuten 23 Proceso de seleccioacuten de docentes
II Pauta de entrevista a docentes
Pauta de entrevista a docente de grupo a observar
Fecha Hora Lugar especiacutefico
Entrevistadora Daacutenisa Garderes
Entrevistadoa (nombre)
Introduccioacuten Realizar una breve descripcioacuten del proyectoEsta investigacioacuten enfocaraacute las praacutecticas de lengua escrita analoacutegicas y digitales en ciclo baacutesico de educacioacuten media en el marco del Plan Ceibal Investigareacute las diferencias existentes entre aquellas que ocurren en medios analoacutegicos -papel- y en medios digitales siempre en el contexto acadeacutemico del aula de idioma espantildeol de educacioacuten media El centro de este trabajo estaraacute en coacutemo modifica el medio digital la praacutectica de escrituraEl proyecto busca aportar a la comprensioacuten de los aspectos diferenciales de las praacutecticas de lengua escrita (lectura y escritura) en medios analoacutegicos y digitales en ciclo baacutesico de secundaria abarcando tanto a su sustento teoacuterico como a la evidencia empiacuterica sobre los modos de usoEsto se procuraraacute alcanzar mediante el anaacutelisis comparativo de los escritos digitales y analoacutegicos de los alumnos para reconocer sus semejanzas y diferencias especiacuteficas y mediante la indagacioacuten de las percepciones de los alumnos sobre sus praacutecticas letradas con y sin medios digitalesRealizareacute la investigacioacuten en dos aspectos complementarios entre siacute las praacutecticas letradas de los alumnos y la reflexioacuten que los alumnos realicen sobre sus praacutecticas letradas y sus haacutebitos de lectura y escritura Las praacutecticas letradas analoacutegicas y digitales seraacuten observadas en aulas de idioma espantildeol Para ello buscareacute seleccionar grupos de docentes que integren las TIC en sus praacutecticas educativas De esta forma los estudiantes podraacuten desarrollar sus praacutecticas de lengua escrita analoacutegicas y digitales con naturalidad Los datos seraacuten extraiacutedos del diario de observacioacuten y de los productos escritos en papel y digitales de los alumnos De ser posible efectuariacutea ademaacutes registro en video Para analizar las praacutecticas de escritura tomareacute el conjunto de escritos en papel y digitales y me enfocareacute en aspectos leacutexicos y sintaacutecticos mayormenteLa reflexioacuten que los alumnos realicen sobre sus praacutecticas letradas y sus haacutebitos de lectura y escritura la estudiareacute seleccionando una muestra de cada grupo observado para entrevistas en profundidad Esta muestra constaraacute de cuatro alumnos seleccionados por el o la docente del grupo que presenten distintos desempentildeos en la materia
Explicar caracteriacutesticas de la entrevista confiabilidad anonimato duracioacuten aproximada
Preguntas
Como docente de lengua iquestUd usa las TIC en su aulaiquestDe queacute formas iquestPara queacute actividades iquestCree que al usar TIC se modifica la manera de leer y escribir de sus alumnos iquestCoacutemo
lo haceniquestPercibe que se modifique su rol docente al usar TIC iquestDe queacute maneraiquestRecuerda alguna experiencia o aneacutecdota que desee compartir vinculada al uso de TIC
en idioma espantildeol
Agradecimientos
155
III Pauta de entrevista grupal cualitativa a alumnos
1 Preparacioacuten
a Seleccioacuten de 6 alumnos en coordinacioacuten con la docente del grupo procurando un nuacutemero equivalente de chicas y chicos y una representatividad de los distintos perfiles acadeacutemicos
b Estimacioacuten de fecha hora y lugar dentro del liceo Coordinacioacuten con la docente yu otros actores educativos pertinentes
c Contacto por correo con los alumnos seleccionados o en un momento posterior a la observacioacuten de clase Entrega de un texto muy breve que resuma el tema que se conversaraacute en la entrevista la fecha la hora y el lugar En este texto procurareacute no aportar informacioacuten que pueda influir en la participacioacuten
2 Entrevista
a Inicio ldquotransmitir coacutemo seraacute el encuentro el porqueacute y el para queacute del mismo su dinaacutemica los objetivos el porqueacute de la grabacioacutenrdquo
b Presentacioacuten de la entrevistadora moderadora
c Presentacioacuten cruzada de cada uno cada uno pregunta al de al lado y lo presenta al grupo nombre edad muacutesica favorita (o alguacuten elemento personal de ocio para distender)
d Ronda inicial Comentar el motivo de la entrevista y el tema de investigacioacuten Preguntar queacute piensan sobre el tema si les parece interesante con queacute lo relacionan queacute se imaginan que voy a descubrir
f Ronda de preguntas guiacutea
Orientareacute la entrevista explorando los siguientes temas
Su relacioacuten con las praacutecticas de lectura y escritura
Sus haacutebitos culturales digitales (uso de redes sociales usos de internet en general)
Para queacute leen y escriben en su vida cotidiana
Percepciones de las praacutecticas digitales acadeacutemicas
Percepciones sobre si modifican sus formas de leer y escribir en uno y otro medio
Preferencias sobre los medios en funcioacuten de las actividades
Preguntas orientadoras
1 Me gustariacutea conocer queacute leen y escriben comuacutenmente en una semana cuaacutendo y por queacute lo hacen
2 En el liceo o en trabajos para el liceo iquesten queacute situaciones leen y escriben para queacute materias en queacute formatos con cuaacutenta frecuencia
3 iquestEn queacute formato prefieren leer y escribir analoacutegico o digital iquestPor queacute iquestVariacutea esa preferencia en distintos contextos (acadeacutemico o cotidiano)
4 iquestPiensan que los formatos (analoacutegico y digital) influyen en los modos en que leen y escriben
g Cierre Agradecimientos y despedida
156
Pauta elaborada en base a la siguiente bibliografiacutea
Ibaacutentildeez J (1986) Coacutemo se realiza una investigacioacuten mediante grupos de discusioacuten En Garciacutea Ferrando M
Ibaacutentildeez J y Alvira F El anaacutelisis de la realidad social Meacutetodos y teacutecnicas de investigacioacuten Madrid Alianza
Editorial 569 -581
Toacutejar Hurtado JC (2006) Investigacioacuten cualitativa comprender y actuar Madrid La Muralla 265-273
Taber B y Zandpearl A (2001) Guiacutea para pautas de entrevista grupal cualitativa Cuadernos del UNICEF 9
iquestQueacute piensan los joacutevenes Sobre la familia la escuela la sociedad sus pares el sida la violencia y las
adicciones Una propuesta metodoloacutegica por Beatriz Taber y Ana Zandperl Buenos Aires UNICEF Argentina
97-105 Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwuniceforgargentinaspanishar_insumos_quepiensanjovenespdf
Valles M (1999) Teacutecnicas cualitativas de investigacioacuten social Madrid Siacutentesis 279-333
Yuni J y Urbano C (2005) Mapas y herramientas para conocer la escuela investigacioacuten etnograacutefica e
investigacioacuten ndash accioacuten Coacuterdoba Brujas
157
IV Pauta de observacioacuten de praacutecticas
Hoja 1 Pauta de observacioacuten de praacutecticas de lengua escrita en clase
Investigador D Garderes Docente
Liceo Grupo Cantidad de alumnos presentes
Fecha Asignatura
Hora de inicio Hora de finalizacioacuten
Diagrama del escenario (esquema graacutefico)
158
Hojas 2 a 10
159
Hoja finalPrimera siacutentesis
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pauta elaborada en base a la siguiente bibliografiacutea
Aacutelvarez Aacutelvarez C (2008) La etnografiacutea como modelo de investigacioacuten en educacioacuten Gazeta de Antropologiacutea 24 (1) Accedido el 20 de marzo 2014 desde httpwwwugres~pwlacG24_10Carmen_Alvarez_Alvarezhtml
Aragoacuten Jimeacutenez V (2010) La observacioacuten en el aacutembito educativo Revista Digital Innovacioacuten y Experiencias Educativas 35 Accedido el 20 de marzo 2014 desde httpwwwcsi-csifesandaluciamodulesmod_enserevistapdfNumero_35VIRGINIA_ARAGON_2pdf
Bertely Busquets M (2000) Conociendo nuestras escuelas Un acercamiento etnograacutefico a la cultura escolar Meacutexico Paidoacutes
Garciacutea Parejo I (2008) Los ldquoapoyos de lenguardquo estudio microetnograacutefico de las praacutecticas de escritura en un aula de 2ordm de la ESO En Saacutenchez A y Monroy R (Eds) 25 Antildeos de Linguumliacutestica Aplicada en Espantildea Hitos y Retos 67-80 Murcia Editum Accedido el 20 de marzo 2014 desde wwwumeslacellaeslacontenidopdf1garcia2pdf
Hernaacutendez Sampieri R Fernaacutendez Collado C y Baptista Lucio P (2006) Metodologiacutea de la investigacioacuten Meacutexico McGraw-Hill 4ordf Ed
Kepic A (2011) Una experiencia de observacioacuten y reflexioacuten sobre las praacutecticas educativas de la Educacioacuten Primaria Artiacuteculo presentado en VI Encuentro Iberoamericano de Colectivos Escolares y Redes de Maestras y Maestros que hacen Investigacioacuten e Innovacioacuten desde la Escuela Coacuterdoba Argentina Accedido el 20 de marzo 2014 desde httpwwwcolectivoeducadoresorgarcd_6to_encuentro_pagespdfeje_2pdf_2_argentinaA056pdf
Martos Garciacutea A (2010) Las praacutecticas de lectura escritura y los enfoques etnograacutefico y geograacutefico Revista Didaacutectica Lengua y Literatura 22 199-229 Accedido el 20 de marzo 2014 desde httprevistasucmesindexphpDIDAarticleviewDIDA1010110199A18712
Vasilachis de Gialdino I (Coord) (2006) Estrategias de investigacioacuten cualitativa Barcelona Editorial Gedisa
Yuni J y Urbano C (2006) Teacutecnicas para investigar 2 Recursos metodoloacutegicos para la preparacioacuten de proyectos de investigacioacuten Coacuterdoba Brujas
160
V Tablas de anaacutelisis de entrevistas
Tabla 4 Anaacutelisis de praacutecticas de lectura
Tabla 5 Anaacutelisis de praacutecticas de escritura
Tabla 6 Ventajas del uso de medios digitales seguacuten percepciones de Docentes y Alumnos
Tabla 7 Desventajas del uso de medios digitales seguacuten percepciones de Docentes y Alumnos
Tablas 8 y 9 Praacutecticas de lectura y escritura en redes sociales seguacuten entrevistas
161
Lectura de exploracioacuten o buacutesquedaLa que realizan de forma raacutepida con el propoacutesito expliacutecito o evidente de encontrar cierta informacioacuten
Lectura de comprensioacuten
La que realizan de forma detenida sin el propoacutesito de encontrar nada especiacutefico
Lectura de socializacioacutenLectura en voz alta de un textopara hacerlo conocido por todo el grupo
Praacutectica en la que aparece
OP2a ndash OP2b ndash OP2c ndash OP2d ndash OP3b ndash OP3c - OP3d ndash OP4a ndash OP4b -OP5b ndash OP5c - OP5d
OP1a ndash OP2a ndash OP2b ndash OP2d ndash OP3a ndash OP3d ndash OP4a ndash OP5a ndash OP5b ndash OP5c - OP5d
OP1a ndash OP1c ndash OP2a ndash OP2c ndash OP2d - OP3a ndash OP4a ndash OP5a ndash OP5c - OP5d
Artefactos usados
Laptops (RAE sitio web Wikipedia blog) ndash Fotocopias ndash Cuadernos ndash Revistas ndash Diccionario papel
Tablet ndash Laptops ndash Revistas ndash Fotocopias - Computadoras
Tablet ndash Celulares ndash Libro ndash Laptop
Interacciones realizadas
OP2 Entran a RAE a buscar una definicioacuten Exploran un sitio web desde la consigna se plantea expliacutecitamente la exploracioacuten Los alumnos leen raacutepido y superficialmente distintos fragmentos de texto la barra de navegacioacuten y se detienen en las imaacutegenesCuando van a un texto con un fin especiacutefico de una tarea usan el scroll y van maacutes raacutepido Buscan en Internet informacioacuten vinculada a lo que se habla en clase (RAE y Wikipedia) la buscan automaacuteticamente cuando surgen dudasOP3 Buscan fragmentos a seleccionar dentro de fotocopias Buscan informacioacuten registrada en los cuadernos a partir de consigna docente de hacerlo Los alumnos hojean los cuadernos y encuentran lo buscado Hacen una lectura exploratoria en revistas La consigna es ldquoelegirrdquo no ldquoleerrdquo Los alumnos centran su exploracioacuten en los paratextosOP4 Algunos alumnos exploran el blog de clase maacutes allaacute de la entrada sobre la que estaacuten trabajando hacen scroll exploran lo que sigue Buscan definiciones en diccionario papel y RAEOP5 Cuando leen en sitios de internet se quedan unos segundos en cada uno y pasan a otra pestantildea o al texto que estaacuten escribiendo Pasan haciendo scroll y miran imaacutegenes
OP1 Una alumna lee un materialOP2 Los alumnos leen informacioacuten en Internet se comentan lo que van leyendo se dictan textos Un equipo lee en silencio Leen poemas en internet la lectura para comprensioacuten es silenciosa e individual Se acercan a la pantalla para leer Cuando quieren leer maacutes detenidamente una informacioacuten se quedan en un mismo sitio de internetOP3 Lectura en subgrupos de un cuento digital con una consigna de preguntas de comprensioacuten Dentro de la lectura en subgrupos todos conversan en voz alta y se riacuteen Les cuesta comenzar la tarea y concentrarseEn la tarea con las revistas los alumnos las intercambian Cuando alguno se concentra en la lectura lo hace individualmente el resto de su grupo se distrae Un equipo se fotocopia el texto para leerlo y subrayarloOP4 Leen el uacuteltimo material subido al blog La lectura es guiada por D4OP5 Leen sitios de noticias foros presentaciones textos en pdf y miran videos de YouTube con texto Se apoyan en imaacutegenes y video para construir la informacioacutenLa lectura es necesaria para el proceso de escritura Tambieacuten leen con funcioacuten de revisioacuten de sus propios textos y de los compantildeeros En un momento un equipo lee una fotocopia con el propoacutesito de sentildealar cierta informacioacuten lo hacen de forma individual y en silencio
OP1 Lee trastabillando al terminar dice que no entendioacute nadaD1 dedica una clase entera a la lectura de un acto de obra de teatro Aparece de forma recurrente el comentario sobre la difiacutecil lectura por el tamantildeo chico de fuente o de la pantalla Muchas veces se pierdenOP2 Dos alumnos leen en voz alta definiciones o informacioacuten especiacutefica que encuentran en Internet Leen para participar En otras praacutecticas leen el texto desde el cuaderno y desde la web siempre cometen errores que son corregidosOP3 D3 pide la lectura de un texto digital y va nombrando alumnos para que lean Se les hace difiacutecil se traban se pierden sentildealan la pantalla para seguir la liacuteneaOP4 Los alumnos leen en voz alta informacioacuten a pedido de D4 no muestran dificultadesOP5 Leen sus propios textos a sus compantildeeros y a D5 para que los comenten
Tabla 4 Anaacutelisis de praacutecticas de lectura
162
Escritura de registroApuntes de clase registro de dictados de las profesoras y de lo que sea escrito en la pizarra
Escritura de creacioacuten
Elaboracioacuten de textos propios de los alumnos
Escritura de evaluacioacutenRespuestas a preguntas o consignas para evaluar y calificar
Praacutectica en la que aparece
OP1a ndash OP1b - OP2a ndash OP2b ndash OP2c ndash OP2d ndash OP3a ndash OP3c ndash OP4a - OP4b
OP2a ndash OP2d ndash OP3b ndash OP5a ndash OP5b ndash OP5c - OP5d
OP1a
Artefactos usados
Cuadernos ndash Pizarroacuten ndash Procesador de texto
Procesador de texto ndash Cuadernos ndash Presentacioacuten de diapositivas
Hojas de escrito
Interacciones realizadas
D1 explica la consigna realiza preguntas directas a distintos alumnos Alumnos copian consignas preguntas y respuestas Responden a las preguntas directas orales de D1D2 organiza explica da instrucciones responde preguntas de alumnosAlumnos copian en el cuaderno preguntan a D2 y respondenLa copia en el cuaderno se hace en silencio Soacutelo un alumno copia desde la web a un procesador de textos (OP2b y OP2c)D3 dicta consigna los alumnos la copian en el procesador de textos (esto es parte de la consigna)Practicante escribe en la pizarra y los alumnos copian en el cuadernoD4 elabora un esquema en el pizarroacuten y los alumnos lo copian en el cuaderno Ellos no interactuacutean entre siacute
En OP2 Los alumnos interactuacutean en pequentildeos grupos hablan en voz baja entre ellos Dentro de los pares uno escribe y el otro dicta u observa Sacan apuntes en el cuaderno que luego usan en la escritura digitalEn los trabajos en grupos proponen elementos y descartan otros intercambian las laptops algunos tipean otros miran la pantalla y sentildealan (proponen o dictan) otros solo miran Integran fragmentos de texto digital copiado y pegado apuntes en el cuaderno e imaacutegenesEn OP3 D3 indica los aspectos formales En un grupo los alumnos se intercambian los roles Dos grupos se organizan uno dicta y otro escribeEn todas las OP5 Los alumnos interactuacutean permanentemente entre ellos Conversan sobre queacute escribir queacute agregar o eliminar y por queacute hacerlo Se sugieren mejorasD5 tambieacuten interactuacutea constantemente con ellos les pregunta los orienta les pide regularmente los avances y realiza las correcciones guiadasEn la escritura algunos escriben directamente en word otros leen varios textos seleccionan citas que copian y pegan y trabajan a partir de esa idea otros escriben a mano primero mientras leen online En los equipos intercambian los roles uno escribe otro mira o sentildeala y propone Reflexionan sobre el uso del lenguaje y la ortografiacutea Intercambian sus textos para leerlos comentarlos y sugerir mejorasAl iniciar la escritura exploran sitios dialogan mucho proponiendo ideas y narrando historias Al terminar la escritura ajustan cuestiones de formato hacen correcciones y agregan imaacutegenesUsan corrector ortograacutefico de Word y sinoacutenimos de Wordreference
D1 les dicta la consigna y la explica Pasa por los bancos para dar algunas ayudasAl principio de la escritura de la prueba de sondeo muchos hablan entre ellos se piden y dan ayuda comparten sus sensaciones pese a que las producciones son individualesLa prueba escrita en hojas de escrito genera un clima propio de cierta tensioacuten silencios y cuchicheos Los alumnos se inclinan sobre sus hojas reflexionan en silencio sobre queacute escribir
Productos Registros en cuaderno Informe digital - Folleto turiacutestico ndash Book trailer ndash Resentildea - Artiacuteculos de opinioacuten - Cuentos
Prueba de sondeo (diagnoacutestica del tema)
Tabla 5 Anaacutelisis de praacutecticas de escritura
163
Docentes Alumnos
Facilidad Comodidad
Las docentes D1 D3 y D4 plantearon que la conectividad y las tecnologiacuteas digitales facilitaban la realizacioacuten de algunas tareas
ED1 - 111 (1414)entonces como que tambieacuten eso el hecho de conectar con internet que a veces es faacutecil
ED3 - 3165 (7575) todo eso se pudo hacer en una clase gracias a la conectividad las computadoras () Facilita A miacute me permitioacute
ED4 - 4180 (9595) El blog tambieacuten me facilita eso
Los alumnos de los grupos 2 3 4 y 5 reiteraron que el uso de tecnologiacuteas les haciacutea ldquomaacutes coacutemodordquo y ldquomaacutes faacutecilrdquo el llevar a cabo distintas tareasConsideran que es maacutes faacutecil la escritura y los procesos de correccioacuten sobre los que luego profundizaron como en las declaraciones de los alumnos K D N L Q y
EA2 - 7165 (339339) K - Me queda maacutes coacutemodo EA2 - 7173 (367370) DG - iquestVos lo teniacuteas en los dos lugares Y iquestdoacutende preferiacuteas leerlo D - En la computadora DG - iquestPor queacute D - Es maacutes faacutecil Ahiacute estaacute sin faltas de ortografiacutea entonces es maacutes faacutecil de leer EA3 - 870 (220220) Q - Es mucho maacutes faacutecil con la computadora EA3 - 8168 (173175)N - No yo con la computadora DG - iquestPor queacute N - Es mucho maacutes faacutecil Es maacutes raacutepido Para miacute no seacute EA3 - 8172 (184184) L - Y a miacute me queda faacutecil de las dos maneras tambieacuten por El escrito igual que ella los dibujitos te quedan mucho maacutes faacuteciles y en la computadora es maacutes faacutecil Es decir si te equivocaacutes es maacutes faacutecil que estar tachando tantoEA5 - 10202 (152152)Y despueacutes pasarlo a la computadora Porque primero como que queda mejor se lee mejor y es mucho maacutes faacutecil porque ya vas cambiando partes Como que lo voy autocorrigiendo EA5 - 1098 (181181) - Ademaacutes la computadora te facilita muchas cosas
Tambieacuten valoran la facilidad en la buacutesqueda y recuperacioacuten de informacioacuten para integrarla en producciones textuales y la mejor visibilidad de los textos (P y U)
EA3 - 8169 (176176) P - Ademaacutes como que en papel o sea en computadora es maacutes faacutecil buscar la informacioacuten porque buscaacutes exactamente lo que vos quereacutes en internet Y lo escribiacutes en () el Word y ta es maacutes raacutepidoEA4 - 9107 (388388)U - Siacute porque es como que la letra estaacute maacutes chica y en la computadora la podeacutes agrandar y todo
164
Docentes Alumnos
Rapidez inmediatez
La docente D1 manejoacute ademaacutes como una ventaja la inmediatez con que trabajan sus alumnos con medios digitales
ED1 - 125 (1414)La otra cosa que yo hago() es me da maacutes resultados en vez de decir celulares en mi clase no () es bueno a ver buscame tal cosa Entonces integro el celular como una herramienta de trabajo [Una alumna] por ejemplo () yo dos por tres le digo bueno a ver este deber ya subilo al grupo Y ella de inmediato lo sube Ademaacutes ellos tienen esa rapidez
Ocho alumnos valoraron la rapidez con que escriben y leen usando tecnologiacuteas digitales (C J P U R T S )
EA2rtf ndash 767 (259259)C - Yo prefiero escribir en la computadora porque tengo buena mecanografiacutea escribo mucho maacutes raacutepido EA2rtf - 799 (341341) Escribo maacutes raacutepido en la computadora que EA2rtf - 7164 (337337) J - Escribiacutes mucho maacutes raacutepido EA2rtf - 7166 (340340) C - Yo escribo rapidiacutesimo Diez veces maacutes raacutepido en la computadora que lo que escribo en papel EA3rtf - 8162 (157159) P - Si son resuacutemenes siacute los hago en la computadora y los imprimo porque me parece maacutes faacutecil DG - iquestPor queacute P - Me parece maacutes maacutes raacutepido sobre Eso praacutecticamente maacutes raacutepido EA3rtf - 8186 (236236) P - En la computadora es como que es maacutes faacutecil comprenderlo no seacute por queacute porque tengo tipo la mentalidad de que como es maacutes chico el texto digo ah es menos y lo no seacute se me hace maacutes faacutecil EA4rtf ndash 9110 (411411) U - La computadora va mucho maacutes raacutepido EA4rtf ndash 9184 (230234) U - No seacute lo veo maacutes raacutepido y DG - iquestCoacutemo maacutes raacutepido iquestVos lees maacutes raacutepido con la computadora U - Claro EA4rtf - 9220 (426426) R - Yo me gusta maacutes la computadora escribe maacutes raacutepido no seacute En papel me cuesta maacutes EA4rtf - 9226 (438439)T - Maacutes raacutepido siacute U - Cada escribir cada letra y todo EA4rtf - 9235 (472472) S - En en con lapicera y eso te teneacutes que agarrar el corrector y borrar esperar que seque O si no simplemente borrar y taacute Un rato Maacutes raacutepido escribir en digital P10 EA5rtf - 10233 (259259) - Siacute pero escribiendo demoraacutes mucho maacutes
Acceso a los materiales
Las docentes D1 y D4 consideraron una ventaja del uso de medios digitales el acceso a los materiales de estudio y los textos
Los alumnos plantearon como fortaleza el acceder a los diversos materiales de todas las asignaturas desde un uacutenico medio abaratando costos y aligerando el peso que cargan (Alumnos O S V Ccedil)
165
Docentes Alumnos
ED1 - 16 (1010)El hecho de tener un material que lo traeacutes en un pen drive lo usas en la computadora lo conectaacutes con la pantallaED1 - 112 (1414) Entonces yo les deciacutea No los deberes si los trajeron si lo teneacutes en la maacutequina estaacute baacuterbarordquo ED4rtf - 4180 (9595) del primer al uacuteltimo estudiante tienen el texto Que a veces no me pasaba eso O teniacutea la fotocopia y si ese diacutea no habiacutea venido el diacutea que entregueacute la fotocopia no teniacutea la fotocopia o la perdiacutea o no la pegaba en el cuaderno Acaacute estaacute siempre Siempre estaacute O en la clase o en la casa estaacute El que la perdioacute el que no la perdioacute el que la tiene el que no tiene ni cuaderno va a estar
EA3 - 8225 (372372)O - Lo que tiene de bueno el digital es que a veces los podeacutes descargar entonces no te sale nada porque hay muchos libros que estaacuten gratis Entonces mucho maacutes faacutecil que gastar trescientos y algo de pesos por un libro Es lo que tiene de bueno EA4 - 981 (264264)S - Veniacutes al liceo solo con la computadora y ya estaacute V - A miacute me gusta bastante el digital porque Por ejemplo tenemos 12 materias y si tenemos que traer doce libros maacutes las cuadernolas es como una mochila de para una guerra hellipentonces el digital es una computadora como la XO que tenemos entonces la podemos llevar a cualquier ladoEA5 - 1035 (183183) O sea hay unos libros que estaacuten como ya digitales y no teneacutes que cargar tantos los libros EA5 - 1037 (186186) En vez de cargar los libros para escribir escribiacutes lo de una cuadernola en archivo Word EA5 ndash 1038 (188188) Ccedil - Una sola computadora en vez de libros EA5 - 1041 (211211) Ccedil - A veces es maacutes coacutemodo leerlo del libro pero te digo ahorraacutes mucho espacio EA5 - 1042 (213213 ) Ccedil - En vez de tener todos los libros de todos los antildeos apilados ah los podeacutes tener todos en un archivo
Otro aspecto que valoraron fue el acceso a diccionarios en liacuteneaEA5rtf - 10237 (270270) ponele que necesito sinoacutenimos o algo y ahiacute siacute lo busco en internet Porque no tengo un diccionario Tengo que ir a buscar
Motivacioacuten La motivacioacuten fue vinculada de forma positiva a los medios digitales por las docentes D3 y D5 D3 lo relacionoacute con la reciente llegada de las nuevas computadoras
P 3 ED3rtf - 386 (6060)Segundo lo que pasa que hace poquito haraacute unas dos semanas les hicieron el recambio entonces estaacuten con computadora nueva
D5 valoroacute el compromiso que percibioacute relacionado a estas tecnologiacuteas
Los alumnos usaron palabras vinculadas a estados de aacutenimo positivos al hablar de sus tecnologiacuteas y actividades de clase como ldquocontentordquo ldquome gustaronrdquo ldquomaacutes divertidordquo ldquome gustardquo o palabras negativas para referirse a esas mismas actividades en papel como ldquome cansabardquo y ldquome aburrerdquo (alumnos L R U X)
EA3 - 8231 (424426) L - Yo lo hice a computadora y quedeacute contento Hice siete paacuteginas para miacute fueron bastante creativas me gustaron DG - iquestY si lo hubieras hecho a mano L - Hubiera hecho una o dos porque me cansaba
EA4 - 913 (116116)
166
Docentes Alumnos
P 5 ED5rtf - 535 (2323)La tecnologiacutea te permite ahorrar y ellos se comprometen tambieacuten de otra manera
R - Pasa que es maacutes divertido leer en internet que leer en libros
EA4 ndash 9184 (230234)U - Claro Me siento maacutes No seacute por queacute Me gusta DG - Lo disfrutaacutes maacutes U ndash (Asiente)
EA5 - 10238 (277279)X - Yo escribo en computadora DG - iquestPor queacute X - Porque me aburre escribir Eso me cansa
Tabla 6 Ventajas del uso de medios digitales seguacuten percepciones de Docentes y Alumnos
167
Percepciones docentes Percepciones alumnos
Aprendizajes nuevos
Dos docentes hacen comentarios sobre instancias de nuevos aprendizajes vinculados a los medios tecnoloacutegicos D1 enfatiza la dificultad de aprender sobre tecnologiacuteas para los adultos oponieacutendolos a la facilidad de los adolescentes (ED1 paacuterrafo 30) D2 pone en cuestioacuten esta facilidad narrando coacutemo ensentildeoacute el uso de herramientas de ofimaacutetica (procesador de texto) y comunicacioacuten (correo) porque sus alumnos no las manejaban ED2 paacuterrafo 7 ED2 paacuterrafo 3030)
ED1 - 133 (3030) No seacute si me da el tiempo para integrar tampoco tanta cosa Porque viste que cada cosa te lleva todo un a nosotros los grandes nos lleva un tiempo de dominar la herramienta Los gurises dominan todo al mismo tiempo () O sea ellos lo viven porque lo tienen todo el tiempo Pero uno yo queacute seacute No te da el tiempo de todo porque Para nosotros es un constante aprendizaje Para ellos es eh el nuevo chirimbolo y lo tienen suacuteper integrado ED2 - 216 (77)La entrevistada narra en ese momento que a principios de antildeo tuvo que ensentildear a escribir en procesador de textos mandar mail y adjuntar archivos ED2 - 246 (3030)Me deciacutes pero entonces son fantaacutesticos con la computadoraiexcl tampoco Porque por ahiacute La imprenta De o Cursiva La computadora Nada No no te saben
Los alumnos no hacen referencias a los aprendizajes
Ausencia de herramientas
Las docentes D2 y D4 visualizan la falta de
Dos alumnos hacen referencia a la ausencia de tecnologiacutea como problema Un alumno del
168
Percepciones docentes Percepciones alumnos
computadoras en clase (D2) y la carencia de conectividad yo impresora en el hogar (D4) como algunos inconvenientes para la incorporacioacuten de medios tecnoloacutegicos en el aula
ED2 - 219 (1515) No he logrado en 2ordm3 no hay nadie que tenga computadora ED2 - 238 (1717) Algunos la tienen otros me dicen que la perdieron e hicieron la denuncia y ahora estaacuten esperando la devolucioacuten Yo los mando directamente les di los locales de Plan Ceibal que tenemos cerca uno frente al Pereira Rossell el otro en Rivera casi Arenal Grande Les mando hablar con los profesores de informaacutetica que estaraacuten maacutes maacutes eh con maacutes conocimientos que yo Pues no No se logra
ED4 - 4161 (5353) Ahiacute entra tambieacuten la maacutequina en la casa que no todos pueden acceder porque viste que esta maacutequina se conecta cerca de una escuela Algunos llegan a la casa y tienen ademaacutes la otra computadora Y() despueacutes tiene que ver con la impresioacuten y todo eso que vos no podeacutes decirle a un alumno no yo no tengo plata para imprimir y no tengo impresora lo puedo traer a mano no le deciacutes que no
grupo 4 refiere a la escasez de enchufes en los salones lo cual les obstaculiza el uso prolongado de las computadoras al agotarse las bateriacuteas Una alumna del grupo 5 por su parte hace ver la dificultad que traeriacutea una futura ausencia de tecnologiacutea en caso de acostumbrarse al uso permanente
EA4 - 980 (259259) No podemos enchufar todos la computadora
EA5 - 10137 (301301) X - Claro pero despueacutes cuando vas a escribir vos va a ser re difiacutecil porque si te acostumbraacutes mucho a la computadora
EA5 - 10139 (302302) Te va a pasar que no vas a tener computadora y no vas a poder escribir te va a parecer incoacutemodo usar
169
Mal funcionamiento
D3 menciona en una ocasioacuten como posible problema las computadoras rotas o bloqueadas que generan una ausencia temporal de tecnologiacutea
ED3 ndash 3147 (5151) alguno porque teniacutea un problema con la computadora Algunos hasta teniacutean la computadora bloqueada y la tuvieron que mandar a desbloquear
Tres alumnos del grupo 4 (V T y S) comentan posibles inconvenientes en el funcionamiento de sus equipos la memoria escasa la carga de la bateriacutea y el tamantildeo del procesador que enlentece la maacutequina
EA4 - 9192 (255256)V - Yo siacute Pero llega un punto que se te llena la memoria Y maacutes los jueguitos y todas las pavadas T - Y ademaacutes este el cargador no te da para todo La carga no te da para todo el diacutea
EA4rtf - 9201 (340343)S - Y aparte si entraacutes a varias pestantildeas se te tranca todo Entonces teneacutes que cerrar todas las pestantildeas
Problemas de autores y autoriacutea
D5 hace evidente su preocupacioacuten por la verdadera autoriacutea de los textos producidos por los alumnos y la facilidad de ldquocopiar y pegarrdquo que brinda la tecnologiacutea
ED5 - 551 (4242) hay trabajos muy buenos pero hay una tendencia a copiar iquestNo Que ese es el otro peligro Pero bueno ese peligro de alguna manera tiene que ver coacutemo lo bloqueo como lo intercepto o trato de interceptarlo
Los alumnos dirigen su preocupacioacuten a la autoriacutea de los textos que consultan en Internet Cuestionan la confiabilidad de esos autores (grupos 3 y 5) y el nivel de los textos consultados que puede exceder el pertinente (grupo 5)
EA3 - 875 (235235) M - No pero hay veces que en la computadora tambieacuten hay errores EA3 - 877 (238238) La computadora puede tener errores siacute tambieacuten EA3 - 8188 (241242) L - iquestPero en internet En internet son cualquier cosa Siacute eso es verdad M - Por eso hay cosas que no entendeacutes
EA5 ndash 10177 (2222) cuando vos buscaacutes en internet vos podeacutes encontrar algo que es para capaz que un nivel muy avanzado del que tenemos nosotros o a veces poneacutes algo y no entendeacutes nada EA5 - 103 (1818) lo que entiendo en un papel puede ser de un autor profesional que en internet cualquiera que escribe EA5 - 10178 (2222) Pero en el papel si vos teneacutes un libro que estaacute apto para el nivel que teneacutes vos casi siempre lo vas a entender
Dificultades en la lectura los lectores perdidos
D1 recuerda durante la entrevista una situacioacuten de clase en la que los alumnos debiacutean leer un texto desde los celulares y se perdiacutean o deciacutean que no podiacutean leer por el tamantildeo
Alumnos de los grupos 1 3 y 4 (B M W Z) afirman que leer un texto en pantalla les ofrece mayor dificultad que en el papel Una de las razones que esgrimen es que en la pantalla se pierden confunden los renglones y se entreveran
EA1 - 653 (4242)
170
ED1 - 128 (1818) algunos deciacutean ah la letra es muy chiquita no puedo leer no seacute queacute
B - Porque no seacute en la computadora me da como no seacute despueacutes me canso mucho Y despueacutes ponele me pasa que para cambiar de renglones me voy me confundo y cambio por otro Y despueacutes DG - iquestCuando estaacutes leyendo B - Siacute Despueacutes me entrevero todo lo que leiacute Y despueacutes me queda como entreverado no seacute prefiero escribirlo
EA3 - 8223 (369369) M - En papel siacute Porque en digital hay veces que me pierdo leyendo me pierdo pero taacute me gusta maacutes en papel siacute
EA4 - 934 (382382) S - Yo entiendo maacutes por el papel que por la computadora
EA4 - 9208 (375377)W - Y porque en la computadora me tranco maacutes DG - iquestSiacute W - Eh porque me canso EA4 - 9215 (406408)W - Siacute claro Me entrevera DG - iquestTe entreveraacutes en W - En la computadora
EA5 ndash 10103 (207207) Z - A miacute tipo para estudiar prefiero leer de letra miacutea que de letra de Word
Liacutemite de velocidad escritura excedida
Las docentes no hacen referencias a la velocidad de lectura
Algunos alumnos (A B T V) perciben que el escribir maacutes velozmente en la computadora no siempre es una ventaja Seguacuten sus relatos al escribir raacutepido el texto puede resultar maacutes confuso o con maacutes errores porque la rapidez es contraria a la reflexioacuten Sienten que en la escritura analoacutegica piensan maacutes antes de escribir que en la digital ldquoen la computadora pensaacutes raacutepidordquo (EA4 paacuterrafo 424)
EA1 - 676 (118118) A - Yo no no seacute Porque puede que ponele cuando lo escribo a mano es como que me concentro mucho maacutes y lo estoy estoy pensando bien lo que estoy poniendo Cuando lo pongo en la computadora a veces me pasa que no no seacute bien coacutemo escribirlo O sea escribo mucho maacutes raacutepido que eso podriacutea ser quizaacutes un punto a favor pero se me faltan se me saltan las cosas Tipo los tildes y todo eso no los pongo todos porque no a veces no me salen en el momento y tengo que seguir
EA1 - 677 (120122) B - En la computadora Y si no es que se me tranca
171
pongo otras cosas entonces cuando lo lees queda horrible DG - iquestY despueacutes lo volveacutes a leer B ndash Siacute
EA4 - 9219 (424424)T - Y otra cosa que ademaacutes en papel podeacutes ir pensando maacutes en lo que vas escribiendo porque en la computadora pensaacutes raacutepido Porque lo haceacutes raacutepido escribir Entonces esto es letra por letra entonces vas pensando maacutes
EA4 - 9241 (546546)V - Escribiacutes todo raacutepido y y despueacutes mandaacutes el mensaje sin leer lo que pusiste y teneacutes cualquier cosa Le quisiste poner no seacute te quiero y le pusiste andaacute a lavarte las patas
El siacutendrome de paacutegina en blanco
Las docentes no hacen referencias a la creacioacuten personal
Dos alumnos (O Y) narran sus procesos de escritura creativa frente a la pantalla y al papel y coinciden en que en la escritura digital tienen maacutes problemas para crear textos para tener ideas y desarrollarlas
EA3 ndash 8175 (202204)O - Si es para escribir ponele que Tengo ganas de escribir algo no seacute me encantoacute la idea de poner un poema las ideas se me van en la computadora Es mirar la pantalla y como que se me borra todo () Es como que me desespera ver la pantalla asiacute es como que trato de pensar y me sale todo al reveacutes Entonces prefiero agarrar el laacutepiz y esperar y en alguacuten momento se me va a ocurrir una idea y es maacutes faacutecil EA3rtf - 8227 (412412) O - Me siento en la computadora y la pantalla me desespera y entonces no llego a lo que yo quiero llegar EA5 - 10235 (266266) Y - Yo al principio asiacute cuando empiezo el texto no puedo empezar en la computadora Primero tengo que escribir en (hace gesto de escribir a mano) () Empiezo asiacute (gesto de escribir en teclado) como que no No me sale nada no no puedo Tengo que empezar en el papel y despueacutes lo paso
No solo de escribir letras vive el alumno
Las docentes no hacen referencias a la escritura no verbal
Cuatro alumnos (O L M y Z) encuentran que la computadora no facilita la escritura en otros coacutedigos no verbales como siacutembolos matemaacuteticos dibujos y esquemas
EA3 ndash 8167 (172172) O - No el papel Porque soy maacutes de hacer no seacute En vez de hacer esquemas no hago tipo dibujitos todos raros y con
172
eso me voy guiando Y es maacutes faacutecil para miacute no seacute
EA3 ndash 8172 (184184) L - Y a miacute me queda faacutecil de las dos maneras tambieacuten por El escrito igual que ella los dibujitos te quedan mucho maacutes faacuteciles (hellip)
EA3 - 868 (206206) M - Eh a miacute escrito porque ta Hay veces que me vienen ganas de dibujar Hay veces que me vienen ganas de dibujar y y ta es eso dibujar y escribir a veces no es lo mismo con la computadora
EA5 - 1099 (189189) Z - Pero por ejemplo para matemaacutetica la computadora no se puede usar
La distraccioacuten y la desconcentra-cioacuten
Las docentes no hacen referencias a la concentracioacuten o la atencioacuten
Alumnos de todos los grupos (A C N O R S V W X) coincidieron en que leer y escribir en medios digitales se les haces maacutes difiacutecil porque sus dinaacutemicas en la computadora los llevan a tener muacuteltiples actividades abiertas (pestantildeas de otros sitios programas) y van de una a otra Los nueve alumnos que lo explicitaron afirmaron que esto haciacutea que se desconcentraran
EA1 - 665 (8488) A - A veces mismo estoy en el cuarto estudiando y se me da por agarrar el celular pero trato de no agarrarlo DG - iquestPor queacute A - Porque si no me desconcentro DG - iquestTe parece que entonces con la computadora te desconcentraacutes maacutes A - Siacute
EA1 - 666 (9191) A - Es maacutes cuando estoy haciendo un trabajo un deber que tengo que buscar informacioacuten demoro pila porque mientras hago eso hago otras cosas Busco canciones todo eso y me distraigo
EA2 - 768 (261261) C - Me desconcentra o sea la pantalla digo
EA3 - 881 (249249) O - A miacute me distrae cuando tengo internet
EA3 - 8184 (228230)DG - iquestSe pueden concentrar igual en el papel y en la computadora M - Siacute N - No
173
EA3 - 8191 (251251) O - Como que estoy pendiente de que no seacute y estoy pendiente de que sale una cancioacuten nueva y es como que Ahiacute no No Porque no quiero leer quiero escucharla y entonces como que estoy muy pendiente Entonces prefiero desconectar todo
EA3 ndash 8195 (266266)O - Porque estaacutes pendiente de lo que va a pasar en la otra y en la otra y asiacute Es como que medio entreverado
EA4 ndash 9196 (299301)R - En la computadora no me concentro Me dan ganas de hacer otra cosa S - Otras cosas V ndash Siacute
EA4ndash 991 (313313) W - en la computadora tipo que te distraeacutes maacutes no seacute
EA4 - 9198 (314314) S - Te traumaacutes porque deciacutes tengo que estudiar tengo que estudiar y entraacutes a otra paacutegina y ta
EA4 - 993 (332332) V - Estaacute una de estudio y ochenta de cosas de los jueguitos de Facebook
EA5 ndash 10210 (177177) X - Aparte que distrae mucho
El cansancio de la pantalla
Las docentes no hacen referencias al cansancio de la vista
Alumnos de todos los grupos (B C H N O Q R S T V) concordaron que el brillo de la pantalla les cansaba la vista si teniacutean que leer durante un tiempo extendido y esto los desconcentraba
EA1 - 653 (4242) B - en la computadora me da como no seacute despueacutes me canso mucho Y despueacutes ponele me pasa que para cambiar de renglones me voy me confundo y cambio por otro
P 7 EA2rtf - 7146 (221221) H - Para leer en hoja porque te cansa la vista estar con la computadora y estar leyendo fijo Hay que hacer mucho esfuerzo
EA2 - 769 (261261) C - Me desconcentra o sea la pantalla digo Me cansa pila la vista la computadora
EA2 - 7168 (348348) C - Si teneacutes que concentrarte ya sea un cuento lo que sea ya ahiacute ya me cansa pila la vista
174
EA3 - 872 (225225) O - Que la computadora a veces te cansa la vista
EA3 - 8185 (232232)N - Si la computadora tiene mucho color te lleva como Te cansa maacutes y en papel noL - Siacute pero le bajaacutes el color N - Siacute pero igual te cansa
EA3 - 8216 (355355) O - Me Yo prefiero leer de a poco Leer dos paacuteginas y seguir despueacutes con otra y porque te cansa la vista
EA3 - 8217 (356356) Q - Yo no podriacutea porque despueacutes querer leer maacutes porque quereacutes saber lo que sigue el libro y no podeacutes porque no seacute (hellip) Te re cansa la vista
EA3 - 8218 (357357) N - Siacute te cansa un montoacuten la vista siacute Por eso prefiero
EA4 - 972 (194194) R - No me duele la cabeza si leo mucho en la computadora
EA4 - 9199 (315317) T - Despueacutes terminaacutes con los ojos todos rojos S - Siacute la otra vez llegueacute con los ojos todos rojos y taacute me dijeron de todo T - A miacute me dicen desconectate que estaacutes mal
EA4 ndash 9212 (404404) V - me embroma un poco la computadora porque me deja los ojos asiacute (hace gesto con as dos manos adelante de la cara como ojos muy hinchados) que parezco los fumados de la calle
Tabla 7 Desventajas del uso de medios digitales seguacuten percepciones de Docentes y Alumnos
175
Sobre Redes Sociales
Percepciones de Docentes Percepciones de Alumnos
Usos cotidianos de las Redes Sociales
Las Docentes en general no hacen mencioacuten al uso de las redes sociales en aacutembitos fuera de los centros educativos Uacutenicamente la Docente D2 explicita que ldquodesconoce el uso de las redes socialesrdquo(ED2 paacuterrafo 11)ldquono seacute si buen uso porque yo lo desconozco es de las redes socialesrdquo
En todas las entrevistas los alumnos declaran que usan Facebook y otras redes sociales (Twitter Ask Tuenti Tumblr We heart it) de forma permanente (Ver graacutefico de Sitios y programas usados)Ante la pregunta ldquoiquestqueacute pestantildeas tienen abiertas cuando estaacuten en la computadorardquo Facebook fue nombrado por 23 de los 29 alumnos Un alumno explicita que ldquoextrantildeamenterdquo no estaacute usando la computadora de forma regular Otro alumno declara que usa uacutenicamente juegos y otro resalta exclusivamente el uso de un buscador Un alumno no nombra ninguna red social entre sus usos y otro no especifica queacute programas usa Es evidente que la presencia de los alumnos en las redes sociales es permanente y cotidiana (EA1 paacuterrafos 6770 EA2 paacuterrafos 84 98 100 114 275 316 265269 295298 299304 321326 329 EA3 paacuterrafos 66 76 106 253 268269 289290 291294 296 298 299300 EA4 paacuterrafos 345 347351 352 354362 365 551560 EA5 paacuterrafos 306310 312314 315 320 348349 351 355)
Usos acadeacutemicos de las Redes Sociales
Comunicacioacuten y viacutenculo
Las Docentes D1 D3 y D4 usan grupos cerrados de Facebook en sus clases Durante las entrevistas las tres los valoraron positivamente ldquoEsto del grupo estaacute buenordquo (ED1 paacuterrafo 16) ldquoEs fantaacutestico Es una herramienta impresionanterdquo (ED3 paacuterrafo 75)
Plantearon como una caracteriacutestica principal de esta herramienta la posibilidad que brinda de fortalecer la comunicacioacuten con y entre los alumnos (ED1 paacuterrafo 10 ldquoEl grupo de Facebook que armamos en ambos grupos nos permite este tema de de compartir lo que se va aprendiendo o de deberes que se comparten () El grupo de Facebook lo que me ha permitido es que los chiquilines te comuniquen cosas que les pasanrdquoED3 paacuterrafo 14 ldquosiempre creamos un grupo cerrado de Facebook donde estaacuten los integrantes de la clase () al principio son comunicados (hellip) alguna fecha que por alguacuten motivo no hay una actividad recordar tareas domiciliariasrdquo ED3 paacuterrafo 71 ldquoes bueno porque tambieacuten son recordatorios Queacute tareas tenemos para mantildeana se avisan cosas () Entonces entienden que ese espacio es
Comunicacioacuten y viacutenculo
Los alumnos valoran tambieacuten la red social Facebook como un espacio importante de comunicacioacuten e interaccioacuten con los compantildeeros En EA3 la alumna O destaca este entorno como el que eligen para vincularse con otros autores de blogs de un concurso internacional (EA3 paacuterrafos 136137)ldquoO - () es en cada paiacutes tiene muchos integrantes y vos cada vez que entraacutes en ldquoQueacute estaacutes leyendordquo que es la paacutegina del concurso podeacutes ver los blogs de ellos Y entraacutes les poneacutes comentarios y entre nosotros nos devolvemos comentarios nos agregamos en Facebook y vamos teniendo maacutes O sea nos relacionamos maacutes con otrosrdquoEn la misma entrevista los alumnos de la Docente D3 explican que usan el grupo cerrado en Facebook para informarse sobre eventos puntuales de las distintas materias (parciales pruebas entregas de deberes meriendas compartidas Destacan que las interacciones en el grupo exceden lo relativo a la asignatura Idioma Espantildeol y se comparten avisos de todas las materias (EA3 paacuterrafos 299300 305307 317321)Dentro de los grupos participan de diferente forma algunos preguntan unos responden otros esperan que la docente u otros compantildeeros lo
176
para eso No es soacutelo para Espantildeol Entonces el grupo se va transformandordquo ED4 paacuterrafo 73 ldquoEl grupo cerrado es de primero uno segundo dos segundo uno Donde ellos ahiacute hacen consultas de ese tipo Para cuaacutendo quedoacute el escrito Yo ayer no pude ir profesora trabajaron sobre tal cosa hay un deber al respecto ese tipo de cosas Si no es a miacute le preguntan a otros de los compantildeeros dentro del grupo Alguien va a haber de los 23 de la clase que le conteste sobre el deber o sobre lo que seardquo
hagan y dejan que figure el ldquovistordquo o simplemente lo marcan con ldquome gustardquo (EA3 paacuterrafos 317321 322326 EA4 paacuterrafo 565571)Valoran el grupo cerrado como positivo en funcioacuten de la facilidadEA3 paacuterrafos 333334 ldquoSi te olvidaacutes de algo siempre estaacute ese grupo y vos estaacutes conectado y podeacutes preguntarrdquo ldquoSiempre estaacutes ahiacuterdquo EA3 paacuterrafo 335 ldquoO le mandaacutes un mensaje ponele a todos juntos vendriacutea a ser Maacutes faacutecil Todos lo ven les aparece en la notificacioacutenrdquo
Aula extendidaLas docentes hacen mencioacuten de diversas actividades dentro del grupo cerrado de Facebook que funcionan como aula extendida ocurren fuera del tiempo y del espacio del aula Comentan la mayor demanda de tiempo de trabajo que implica para el profesor
ED1 paacuterrafo 32 ldquomuchas veces un viernes un saacutebado se me ocurre una tarea y les mando () Como que claro te permite te olvidaste de algo en la clase y teneacutes esto () Es como una extensioacuten del aula Obvio que tambieacuten te genera maacutes trabajo Porque muchas veces te mandan deberesrdquo
ED3 paacuterrafo 15 ldquoes un espacio donde cuando tienen una consigna de trabajo y no la entienden me dejan preguntas ahiacute y entonces yo les respondo los reorientordquo
ED3 paacuterrafo 62 ldquoSiempre les hago hacer autoevaluaciones Tengo una lista de preguntas para ellos que les voy a dar un formato las voy a subir en el grupo cerrado y bueno para que ellos vean queacute son y despueacutes se las llevo reparto y eso Es muy democraacutetica la informacioacutenrdquo ldquoNosotros estamos permanentemente en contacto Y cuando ellos tienen una duda de una tarea siempre me preguntanrdquoldquo() O sea ellos permanentemente cuando tienen que escribir me recurren al grupo cerrado Y se acostumbraron E interactuamos Este y eso requiere dedicar tiempo iquestNo Porque siempre hay alguna preguntardquo
ED3 paacuterrafo 67 ldquocuando en liacutenea me hacen preguntas son preguntas a veces de comprensioacuten Yo me puedo dar cuenta queacute es lo que en la clase no se entendioacuterdquo
Se conforma como un espacio acadeacutemico
Aula extendidaLos alumnos no hacen mencioacuten a tareas o actividades realizadas en el grupo de Facebook maacutes allaacute de las consultas o avisos
177
vinculado al aula pero diferente de eacutesta donde se pueden generar reglas propias y donde se realizan tareas especiacuteficas
ED3 paacuterrafo 69 ldquoLes ensentildeaacutes que es un grupo de estudio que hay vocabulario que no pueden usar () les ensentildeaacutes reglas iquestNo (hellip) es maacutes los grupos siempre le pido a uno de ellos que lo cree y me agregue Este y es una herramienta a la que se adaptan faacutecilmente y de a poco la van potenciando No es lo mismo el grupo cerrado en abril en julio que en setiembre El grupo tambieacuten va evolucionando se va volviendo cada vez maacutes acadeacutemicordquo
ED4 paacuterrafo 73 ldquoYo le puse el Twitter tambieacuten porque yo tengo Twitter Y puse Facebook () Yo trabajo con grupos cerrados de ellos de Facebook para la clase Ahiacute en el Facebook no va lo que en el blog En el Facebook queacute puede ir Que ellos me pregunten un deber que para cuaacutendo quedoacute un escrito que se cambioacute () Si no va a venir a clase queacute es lo que puede hacerrdquo
Cercaniacutea a los usos del alumno
En el planteo de las docentes uno de los fundamentos para el uso de grupos de Facebook en sus clases es la conviccioacuten de que este entorno es cercano a los usos cotidianos de los alumnos De esta manera procuran que los alumnos integren un espacio de clase a las praacutecticas habituales dentro de las redes socialesEsto lo plantean las docentes D1 D3 y D4
ED1 paacuterrafo 26 ldquohace tres antildeos o cuatro creeacute una paacutegina web Entonces le puse fotitos chirimbolos cositas todo baacuterbaro Y no la veiacutean No la miraban Entonces despueacutes lo que hice armo un grupo y en el grupo voy subiendo datos el programa esto lo otrordquo
ED1 paacuterrafo 28 ldquoEs lo que todos emplean hoy en diacutea Y seguramente Facebook dentro de poco va a desaparecer Ya hay muchiacutesimos adolescentes que se manejan con Twitter Y twitean y retwiteanrdquo
ED3 paacuterrafo 43 ldquoEs un soporte en el que se manejan de una manera naturalrdquo
ED4 paacuterrafo 73 ldquoY es una especie de trampa tambieacuten porque queacute pasa muchas
Cercaniacutea a los usos del alumno
Los alumnos corroboran esta percepcioacuten de los docentes declarando que en su vida cotidiana las redes sociales son omnipresentes
EA2 paacuterrafos 125128 K - Claro pero vos estaacutes en el FacebookE - Todo el tiempo
EA3 paacuterrafo 250N - Siempre Yo estoy con el Facebook
EA3 paacuterrafo 329 N - Siacute porque pasaacutes todo el diacutea en Facebook algunos
178
veces ellos entran al Facebook y por ahiacute le da no no le da ganas Pero acaacute al tener todo lo obligo de alguna manera tambieacuten a que diga yo entro al blog y ya ve algo y tambieacuten se fijardquo
ED4 paacuterrafo 97 ldquoel blog es nada maacutes que abrir otra ventana Si estaacuten en el Facebook y estaacuten porque les gusta porque pasan el diacutea entero es nada maacutes que abrir otra ventana una mirada le van a darrdquo
Redes como distraccioacuten
Las redes sociales aparecen mencionadas como un posible elemento que distrae o factor de distorsioacuten por la docente D2 quien no las incorpora en sus clases
ED2 paacuterrafo 17ldquoPrimero si estaacuten dispersos en Facebook les hago girar la pantalla y si () las pantallas estas nuevas que no giran bueno la ponen para atraacutes para mirarlordquo
ED2 paacuterrafo 17ldquoTeniacutea dos chiquilinas que se pelearon entonces hubo que sacarlas del liceo con cuestiones de amenazas entre pandillas iquestno Y () esas chiquilinas eran dos hermanas que estaban en dos segundos diferentes () Y el problema de las pandillas surgioacute a traveacutes de las redes socialesrdquo
Redes como distraccioacuten
Llama la atencioacuten que los alumnos de la mayoriacutea de los grupos (EA1 EA3 EA4 y EA5) indicaron fervientemente que les cuesta concentrarse en la lectura de textos en Internet por la ldquotentacioacutenrdquo de ingresar a las redes sociales (u otros sitios) y la consecuente dispersioacuten Dentro de la red Facebook eligen chatear con sus amigos y comentar estados lo que los lleva a un descenso importante de su concentracioacuten en actividades acadeacutemicas
EA1 paacuterrafo 123 ldquoTambieacuten lo que pasa es que cuando estaacutes haciendo un trabajo un deber tambieacuten estaacutes en otra tipo en Facebook cosas asiacute y cuando volveacutes al trabajo ya te re perdeacutes no sabeacutes ni en queacute quedasterdquo
EA3 paacuterrafo 267 ldquoQ - Yo siacute estoy en la computadora tengo que entrar a Facebook o a otro lado porque si no nordquo
EA3 paacuterrafo 270 ldquoN - Pero te distrae Porque vos estaacutes leyendo y estaacutes pendiente de que te llegue un mensaje en Facebook vas a la pestantildea y lo abriacutes y te poneacutes a leerrdquo
EA3 paacuterrafo 273 ldquoN - O si estaacutes leyendo Estaacutes leyendo estaacutes en Facebook y te habla una persona despueacutes te hablan diez a la vez Despueacutes todos los comentarios los me gusta y todo y te distraeacutesrdquo
EA4 paacuterrafo 303307 V - Siempre teneacutes la ventana ahiacute abierta a FacebookR - A FacebookS - Facebook YouTubeV - A miacute me pasa lo mismoT - Twitter
EA5 paacuterrafo 9496Ntilde - iquestY por queacute pensaacutes que cuando uno dice cuando vas a escribir en computadora haces otras cosas por queacute no usaacutes solo escribir
179
Ccedil - (Se encoge de hombros) No seacuteNtilde - Poneacutes Facebook
El alumno ldquoArdquo indicoacute que en caso de estar realizando una prueba escrita podriacutea controlarse y no ingresar a FacebookldquoPor maacutes que me distraiga y eso si es un escrito dejariacutea de lado el Facebook y ta lo hariacutea en la computadorardquo (EA1 paacuterrafo 115117)
Tabla 8 Praacutecticas de lectura y escritura en redes sociales seguacuten entrevistas (parte 1)
180
Sobre Redes Sociales
Percepciones de Docentes Percepciones de Alumnos
Lectura y escritura en redes sociales
Queacute y coacutemo leen
Las docentes entrevistadas no hicieron referencia a las formas de lectura en las redes sociales
Queacute y coacutemo leenMuchos alumnos plantearon que la mayoriacutea de sus lecturas estaacute compuesta por textos en las redes sociales especialmente Facebook Estos textos se caracterizan por su brevedad y su lenguaje coloquial ya que leen ldquoestadosrdquo ldquovideosrdquo y ldquoconversacionesrdquo Dentro de la misma red social usan gran cantidad de juegos y miran videos La corta extensioacuten de los textos se refuerza en varios casos por el medio usado para el acceso el celularEA1 paacuterrafos 2728 5962 EA2 paacuterrafos 164 9294 108110 131 EA5 paacuterrafos 3945 317319
EA5 paacuterrafos 3945 X - Yo no leo nada realmente Leo ahiacute las conversaciones Facebook Leo lo que leo es de la computadora no me gusta leerDG - iquestY en la computadora queacute leesX - Conversaciones en Facebook cosas que pasanDG - iquestY cuaacutentas veces por semana leesX - Casi siempreDG - iquestTodos los diacuteasX - No algunas veces
Lectura y escritura en redes sociales
Queacute y coacutemo escriben
Las docentes entrevistadas no hicieron referencia a las formas de escritura en las redes sociales
Queacute y coacutemo escribenLos alumnos cuentan sus vivencias de escritura en Facebook y Twitter Al igual que los textos que leen lo que escriben se limita a geacuteneros discursivos breves el chat los estados y los comentarios
EA1 paacuterrafos 2930 queacute escribiacutes en FacebookA - No y yo escribo comento lo que a miacute me parece hablo en el chat con amigos y eso
EA3 paacuterrafos 6061iquestPor queacute escriben en Facebook por ejemploM - Y porque siacute para compartir cosas con los amigos y eso O opiniones no seacute
EA3 paacuterrafo 63 Q - Chat
EA3 paacuterrafo 64 L - Estados comentarios
EA3 paacuterrafo 65 O - Chat estado comentario
EA3 paacuterrafos 7475iquestvos para queacute usaacutes Twitter por ejemploM - Y tambieacuten porque para escribir cosas que
181
Sobre Redes Sociales
Percepciones de Docentes Percepciones de Alumnos
me pasan en el diacutea que quiero decir no seacuteEs interesante comprobar que algunos alumnos hacen expliacutecito un uso de la lengua diferenciado seguacuten el espacio dentro de la misma red social Es decir en sus espacios privados o de comunicacioacuten con amigos escriben en cierto registro y en el grupo cerrado del entorno acadeacutemico escriben en otro Los alumnos del grupo de la Docente D4 lo plantearon de esta manera
EA4 paacuterrafo 572S - Pero viste que escribiacutes en el grupo cerrado escribiacutes una cosa y despueacutes abriacutes otra pestantildea y abriacutes Facebook otra vez y escribiacutes otra cosa
EA4 paacuterrafo 572 Por ejemplo en el Facebook cerrado escribiacutes otra cosa maacutes prolija Despueacutes en el otro escribiacutes cualquier disparate
EA4 paacuterrafos 574578 U - Que lo que ven las profesoras escribiacutes todo como sentildeorito Asiacute todo Y despueacutesDG - iquestY por queacute escriben asiacute diferenteV - Es porque para escribirlo maacutes prolijo como es la profeU - Para quedar bienV - No escribir tipo ola k ase como hacen todos esos bobos que ponen ola con ka sin hache
Tabla 9 Praacutecticas de lectura y escritura en redes sociales seguacuten entrevistas (parte 2)
182
Declaracioacuten de autoriacutea Dedicatoria Agradecimientos Abstract Introduccioacuten Presentacioacuten Objetivos Capiacutetulo 1 Marco teoacuterico 11 Estado de la cuestioacuten 12 Conceptos vertebrales 121 Lectura en pantallas e hipertexto 122 Nuevos alfabetismos 123 Escenario cultural interaccioacuten artefacto cultural y cognicioacuten distribuida Capiacutetulo 2 Metodologiacutea Calendario de ejecucioacuten del estudio Capiacutetulo 3 Trabajo de campo y anaacutelisis de datos 31 La entrada al escenario 32 Organizacioacuten y realizacioacuten del trabajo de campo 33 Abordaje analiacutetico de los datos 331 Anaacutelisis de las observaciones de praacutectica 332 Anaacutelisis de las producciones 333 Anaacutelisis de las entrevistas 3331 Praacutecticas letradas digitales y analoacutegicas la visioacuten desde los sujetos Preferencias Haacutebitos de lectura y escritura 3332 Medios digitales en el aula de lengua Percepciones positivas Percepciones negativas iquestMedios digitales versus Medios analoacutegicos Redes sociales en el aula de lengua 3333 Usos de la lengua en praacutecticas letradas digitales La reflexioacuten metalinguumliacutestica o ˝conciencia linguumliacutestica˛ Dimensioacuten social de la conciencia linguumliacutestica Reflexiones de los sujetos sobre los roles en la escritura colaborativa Ortografiacutea y procesos de correccioacuten Caligrafiacutea prolijidad y legibilidad Capiacutetulo 4 Conclusiones 41 Entornos culturales de las praacutecticas letradas investigadas el entorno invisible 42 Interaccioacuten y mediacioacuten en praacutecticas letradas con medios digitales 421 Roles en la escritura colaborativa 422 Cognicioacuten distribuida comprender la construccioacuten colaborativa 43 Praacutecticas letradas mediadas por artefactos digitales y analoacutegicos 431 Praacutecticas de lectura la pantalla y el papel 4311 La lectura de exploracioacuten favorecida por el medio digital 4312 La lectura de comprensioacuten preferida en medios analoacutegicos 432 Praacutecticas de escritura medios digitales para la evaluacioacuten la creacioacuten y el registro 4321 ˝En la computadora pensaacutes raacutepido˛ 44 Nuevos alfabetismos en las praacutecticas de aula 441 Nuevos geacuteneros discursivos el libro traacuteiler la explicacioacuten colectiva y el registro electroacutenico 442 Conciencia linguumliacutestica y medios digitales 443 Procesos de correccioacuten ortografiacutea y caligrafiacutea 45 Proyecciones Bibliografiacutea Anexos I Mapa de seleccioacuten de docentes II Pauta de entrevista a docentes III Pauta de entrevista grupal cualitativa a alumnos IV Pauta de observacioacuten de praacutecticas V Tablas de anaacutelisis de entrevistas Page 3
Dedicatoria
A Marcos por su apoyo constante y tanto maacutes
A mi padre que siempre estaacute aunque ya no esteacute
Agradecimientos
Muchas personas hicieron posible que culminara este trabajo Agradezco a mi familia y mis
amigos por tantos meses de espera y apoyo En particular a Paula por todos los trabajos
previos leiacutedos y comentados por tantos chats sobre metodologiacutea A ldquola barrardquo Sara Joseacute
Carlos Carolina Pablo por acompantildear las ojeras y la conversacioacuten sobre la tesis durante casi
dos antildeos A mi madre mis hermanos mi abuela mis suegros por entender y apoyar tantos
domingos sin vernos para que pudiera seguir escribiendo A Marcos
A mis compantildeeros de maestriacutea Laura Frutos Beatriz Medina Eduardo Wuumlrth Elena
Breitkreitz Mariacutea de los Aacutengeles Cabrera Roberto Ambrosoni Guadalupe Loacutepez Laura
Valsangiaacutecomo Fabiaacuten Teacuteliz que siempre me ofrecieron ayuda y me alentaron en los
momentos de desaacutenimo
A las cinco docentes que me recibieron en sus clases Sin su apertura y sus ganas de
compartir no habriacutea sido posible este estudio Tambieacuten a todos sus alumnos que me
permitieron observarlos aprender y conversaron conmigo incluso el uacuteltimo diacutea de curso
Finalmente agradezco profundamente a mi tutora Sonia Scaffo Su energiacutea su apoyo
orientacioacuten y guiacutea fueron mi motor durante todo el proceso
3
Abstract
Esta investigacioacuten trata sobre las praacutecticas de lengua escrita analoacutegicas y digitales de alumnos
de clases de lengua en el nivel de educacioacuten secundaria de Uruguay en el marco del Plan
Ceibal y otros entornos de dotacioacuten tecnoloacutegica El centro de este trabajo estaacute en coacutemo la
praacutectica de escritura es modificada por el medio digital Este problema es relevante por la
disponibilidad de nuevos entornos para leer y escribir en medios digitales dentro de la
educacioacuten formal El objetivo general es aportar a la comprensioacuten de los aspectos
diferenciales de las praacutecticas de lengua escrita en medios analoacutegicos y digitales en los
primeros cuatro antildeos de secundaria abarcando tanto a su sustento teoacuterico como a la evidencia
empiacuterica
El estudio se planificoacute desde el paradigma sociocultural con un disentildeo de investigacioacuten
microetnograacutefico Este enfoque metodoloacutegico forma parte de la tradicioacuten cualitativa la cual
es consistente con el objetivo general del trabajo La unidad de anaacutelisis son las praacutecticas
letradas de los estudiantes dentro del contexto del aula de lengua Los sujetos de la
investigacioacuten son los alumnos de 5 grupos seleccionados en niveles de 1ordm a 4ordm de secundaria
y sus docentes quienes integran recursos tecnoloacutegicos habitualmente Se realizaron
entrevistas a los 5 docentes y 5 entrevistas grupales a un total de 29 alumnos para conocer sus
percepciones sobre las praacutecticas de lengua escrita digitales y analoacutegicas se observaron y
registraron 17 praacutecticas de aula y se analizaron 85 producciones textuales de los alumnos en
los dos formatos investigados
Se elaboraron conclusiones principalmente en relacioacuten a los entornos culturales invisibles que
surgen en las redes sociales los geacuteneros discursivos conocidos y nuevos utilizados en
praacutecticas de escritura creativa digital las interacciones que ocurren durante la escritura
colaborativa con medios digitales y los roles que en ellas se asumen la conciencia linguumliacutestica
en procesos de escritura digital la preferencia por formatos analoacutegicos para lectura de
comprensioacuten y formatos digitales para lectura de exploracioacuten y escritura
Los hallazgos de este estudio confirman que las praacutecticas de lectura y escritura del aula de
lengua se modifican seguacuten se usen medios analoacutegicos o digitales Son distintos los procesos
de realizacioacuten diferentes las interacciones que se dan entre los alumnos y en el caso de la
escritura son diversos los textos producidos
4
IacutendiceDeclaracioacuten de autoriacutea2
Dedicatoria3
Agradecimientos3
Abstract4
Introduccioacuten10
Presentacioacuten10
Objetivos16
Capiacutetulo 1 Marco teoacuterico17
11 Estado de la cuestioacuten17
12 Conceptos vertebrales23
121 Lectura en pantallas e hipertexto24
122 Nuevos alfabetismos27
123 Escenario cultural interaccioacuten artefacto cultural y cognicioacuten distribuida30
Capiacutetulo 2 Metodologiacutea45
Calendario de ejecucioacuten del estudio60
Capiacutetulo 3 Trabajo de campo y anaacutelisis de datos61
31 La entrada al escenario61
32 Organizacioacuten y realizacioacuten del trabajo de campo63
33 Abordaje analiacutetico de los datos64
331 Anaacutelisis de las observaciones de praacutectica65
332 Anaacutelisis de las producciones75
333 Anaacutelisis de las entrevistas85
5
3331 Praacutecticas letradas digitales y analoacutegicas la visioacuten desde los sujetos90
Preferencias90
Haacutebitos de lectura y escritura92
3332 Medios digitales en el aula de lengua96
Percepciones positivas96
Percepciones negativas97
iquestMedios digitales versus Medios analoacutegicos100
Redes sociales en el aula de lengua102
3333 Usos de la lengua en praacutecticas letradas digitales105
La reflexioacuten metalinguumliacutestica o ldquoconciencia linguumliacutesticardquo105
Dimensioacuten social de la conciencia linguumliacutestica109
Reflexiones de los sujetos sobre los roles en la escritura colaborativa110
Ortografiacutea y procesos de correccioacuten112
Caligrafiacutea prolijidad y legibilidad115
Capiacutetulo 4 Conclusiones119
41 Entornos culturales de las praacutecticas letradas investigadas el entorno invisible119
42 Interaccioacuten y mediacioacuten en praacutecticas letradas con medios digitales122
421 Roles en la escritura colaborativa122
422 Cognicioacuten distribuida comprender la construccioacuten colaborativa124
43 Praacutecticas letradas mediadas por artefactos digitales y analoacutegicos127
431 Praacutecticas de lectura la pantalla y el papel127
4311 La lectura de exploracioacuten favorecida por el medio digital128
4312 La lectura de comprensioacuten preferida en medios analoacutegicos130
432 Praacutecticas de escritura medios digitales para la evaluacioacuten la creacioacuten y el registro132
4321 ldquoEn la computadora pensaacutes raacutepidordquo135
44 Nuevos alfabetismos en las praacutecticas de aula135
441 Nuevos geacuteneros discursivos el libro traacuteiler la explicacioacuten colectiva y el registro
6
electroacutenico136
442 Conciencia linguumliacutestica y medios digitales138
443 Procesos de correccioacuten ortografiacutea y caligrafiacutea138
45 Proyecciones140
Bibliografiacutea142
Anexos153
I Mapa de seleccioacuten de docentes154
II Pauta de entrevista a docentes155
III Pauta de entrevista grupal cualitativa a alumnos156
IV Pauta de observacioacuten de praacutecticas158
V Tablas de anaacutelisis de entrevistas161
Iacutendice de ilustracionesIlustracioacuten 1 Artefactos mediadores del aprendizaje usados en OP67
Ilustracioacuten 2 Roles asumidos durante escritura colaborativa digital74
Ilustracioacuten 3 Cantidad de textos seguacuten praacutecticas en las que se produjeron77
Ilustracioacuten 4 Tipo de praacutectica de escritura en los textos78
Ilustracioacuten 5 Geacuteneros discursivos de los textos producidos78
Ilustracioacuten 6 Autoriacutea de los textos producidos79
Ilustracioacuten 7 Formato de los textos79
Ilustracioacuten 8 Artefactos usados en la produccioacuten de textos80
Ilustracioacuten 9 Formatos de textos seguacuten tipo de praacutectica de escritura81
Ilustracioacuten 10 Textos de creacioacuten en formato digital seguacuten autores y geacutenero discursivo82
Ilustracioacuten 11 Textos de creacioacuten analoacutegicos seguacuten autores y geacutenero discursivo82
7
Ilustracioacuten 12 Producciones digitales seguacuten medio usado83
Ilustracioacuten 13 Textos digitales de escritura de creacioacuten medios geacuteneros discursivos y
autores84
Ilustracioacuten 14 Categoriacutea Praacutecticas Letradas coacutedigos relacionados86
Ilustracioacuten 15 Medios y artefactos mapa de Altas Ti87
Ilustracioacuten 16 Categoriacutea Medios o artefactos coacutedigos relacionados88
Ilustracioacuten 17 Categoriacutea Usos de la lengua89
Ilustracioacuten 18 Preferencias de formatos para lectura de los alumnos91
Ilustracioacuten 19 Preferencias de formato para escritura de los alumnos91
Ilustracioacuten 20 Haacutebitos de lectura y escritura de los alumnos seguacuten entornos93
Ilustracioacuten 21 Praacutecticas de escritura por geacutenero discursivo en medios digitales y
analoacutegicos94
Ilustracioacuten 22 Praacutecticas de lectura en medios digitales y analoacutegicos96
Ilustracioacuten 23 Proceso de seleccioacuten de docentes154
Iacutendice de tablasIlustracioacuten 1 Artefactos mediadores del aprendizaje usados en OP67
Ilustracioacuten 2 Roles asumidos durante escritura colaborativa digital74
Ilustracioacuten 3 Cantidad de textos seguacuten praacutecticas en las que se produjeron77
Ilustracioacuten 4 Tipo de praacutectica de escritura en los textos78
Ilustracioacuten 5 Geacuteneros discursivos de los textos producidos78
Ilustracioacuten 6 Autoriacutea de los textos producidos79
Ilustracioacuten 7 Formato de los textos79
Ilustracioacuten 8 Artefactos usados en la produccioacuten de textos80
8
Ilustracioacuten 9 Formatos de textos seguacuten tipo de praacutectica de escritura81
Ilustracioacuten 10 Textos de creacioacuten en formato digital seguacuten autores y geacutenero discursivo82
Ilustracioacuten 11 Textos de creacioacuten analoacutegicos seguacuten autores y geacutenero discursivo82
Ilustracioacuten 12 Producciones digitales seguacuten medio usado83
Ilustracioacuten 13 Textos digitales de escritura de creacioacuten medios geacuteneros discursivos y
autores84
Ilustracioacuten 14 Categoriacutea Praacutecticas Letradas coacutedigos relacionados86
Ilustracioacuten 15 Medios y artefactos mapa de Altas Ti87
Ilustracioacuten 16 Categoriacutea Medios o artefactos coacutedigos relacionados88
Ilustracioacuten 17 Categoriacutea Usos de la lengua89
Ilustracioacuten 18 Preferencias de formatos para lectura de los alumnos91
Ilustracioacuten 19 Preferencias de formato para escritura de los alumnos91
Ilustracioacuten 20 Haacutebitos de lectura y escritura de los alumnos seguacuten entornos93
Ilustracioacuten 21 Praacutecticas de escritura por geacutenero discursivo en medios digitales y
analoacutegicos94
Ilustracioacuten 22 Praacutecticas de lectura en medios digitales y analoacutegicos96
Ilustracioacuten 23 Proceso de seleccioacuten de docentes154
9
Introduccioacuten
Esta investigacioacuten enfoca las praacutecticas de lengua escrita analoacutegicas y digitales en los primeros
cuatro antildeos de educacioacuten secundaria en el marco del Plan Ceibal y otros entornos de dotacioacuten
tecnoloacutegica Denomino ldquoanaloacutegicardquo la praacutectica letrada que sucede utilizando soportes fiacutesicos
como papeles o libros Por oposicioacuten es ldquodigitalrdquo la praacutectica letrada que ocurre mediada por
entornos digitales en una pantalla de computadora Esta clasificacioacuten es la utilizada por
variados investigadores como Macrina (2007) y Cassany (2000)
El concepto de ldquopraacutecticas de lengua escritardquo tambieacuten denominado ldquopraacutecticas letradasrdquo abarca
todas las praacutecticas de lectura y escritura Investigareacute las diferencias existentes entre aquellas
que ocurren en medios analoacutegicos -papel- y en medios digitales siempre en el contexto
acadeacutemico del aula de lengua de educacioacuten secundaria
El centro de este trabajo estaacute en coacutemo modifica el medio digital la praacutectica de escritura por
este motivo la liacutenea de investigacioacuten que lo enmarca es la de tecnologiacuteas educativas Aun asiacute
se vincula en segundo lugar con la liacutenea de procesos de aprendizaje ya que los participantes
son estudiantes de educacioacuten secundaria baacutesica y el objeto de investigacioacuten sus praacutecticas
letradas
Durante esta investigacioacuten busco dar respuesta a la siguiente interrogante en alumnos de
educacioacuten secundaria que cuentan con herramientas tecnoloacutegicas iquestcoacutemo modifica la
mediacioacuten de tecnologiacuteas digitales a las praacutecticas de lengua escrita
Presentacioacuten
Mi intereacutes por este problema surge en 2010 cuando trabajo como docente de idioma espantildeol
con un grupo de primer antildeo con alumnos de entre doce y quince antildeos que han recibido sus
laptops de Plan Ceibal Durante el curso implementeacute un aula virtual en la que mis estudiantes
realizaron lecturas y escrituras digitales Al mediar el curso en la prueba semestral propuse
producciones textuales en papel (medio analoacutegico) y en el aula virtual (medio digital) curiosa
10
de comparar los resultados Mis conclusiones de este estudio fueron desarrolladas en el
artiacuteculo ldquoEl aula virtual en la clase presencial un espacio para la multialfabetizacioacutenrdquo
(Garderes 2012) y se comparten a continuacioacuten de forma sinteacutetica
En ese estudio inicial compareacute las producciones en sus distintos formatos de manera intuitiva
y exploratoria y observeacute algunos aspectos que entendiacute como valiosos para profundizar en una
investigacioacuten Repareacute en cuaacutento los alumnos se involucraron afectivamente con la produccioacuten
asumiendo el punto de vista del personaje y me detuve sobre dos aspectos formales de los
textos la puntuacioacuten y la ortografiacutea Noteacute que la puntuacioacuten y el uso de mayuacutesculas
minuacutesculas se vieron praacutecticamente abandonados en el texto digital apenas un 5 los utilizoacute
Mientras tanto en el texto analoacutegico percibiacute un mayor cuidado de estos aspectos el 72
utilizoacute todos o casi todos los signos de puntuacioacuten necesarios en su produccioacuten y el 44 usoacute
correctamente las mayuacutesculas Cabe destacar que en el texto digital sustituyeron los signos de
puntuacioacuten (puntos y comas) por el cambio de rengloacuten tal como se hace en el chat de forma
que siacute integran normas propias del geacutenero para indicar las pausas La ortografiacutea se vio
altamente beneficiada en el texto digital un 89 cometioacute escasos o nulos errores Es preciso
destacar que en el aula virtual los alumnos no contaban con corrector ortograacutefico
Algunas de estas observaciones preliminares coinciden con las caracteriacutesticas que explica
Cassany como la ldquoatomizacioacuten del discurso en unidades pequentildeasrdquo (2000 6) Sin embargo
en un estudio maacutes amplio y profundo podriacutean examinarse diferencias en las praacutecticas mismas
de lectura y escritura con mayor alcance que la mirada sobre el texto digital
Desde mi primer acercamiento al problema entiendo que es relevante profundizar en coacutemo
leen y escriben los estudiantes de educacioacuten secundaria al contar con tecnologiacutea digital en el
aula El Plan Ceibal ha proporcionado una laptop a cada alumno y esto pone al alcance de los
joacutevenes nuevos entornos para leer y escribir completamente diferentes a los analoacutegicos que
pueden estar modificando las praacutecticas de lengua escrita Este problema es crucial en
muacuteltiples investigaciones que se estaacuten efectuando en este momento Tal como manifiestan
Coiro Knobel Lankshear y Leu (20081) la pregunta ldquoiquestcoacutemo Internet y otras tecnologiacuteas de
la informacioacuten y la comunicacioacuten alteran la naturaleza de la alfabetizacioacutenrdquo es ldquocada vez maacutes
urgenterdquo en la investigacioacuten educativa (en ingleacutes en el original)
11
La era actual estaacute definida por la saturacioacuten de informacioacuten en los medios de comunicacioacuten al
alcance de cualquiera que posea las tecnologiacuteas necesarias Los nuevos medios permiten
modificar las praacutecticas culturales Podemos permitirnos mirar televisioacuten de forma diferente al
elegir queacute ver y cuaacutendo hacerlo en Internet sin publicidad Es posible coordinar las salidas
con amigos en grupos de redes sociales encontrar nueva muacutesica en radios online elegir la
funcioacuten de cine o teatro seguacuten los comentarios y las criacuteticas en foros y paacuteginas de cine y
cuando regresamos comentar y compartir nuestra experiencia con otros usuarios
Por supuesto estos entornos nos demandan nuevas praacutecticas de lectura y escritura Para ello
los medios digitales tambieacuten exigen nuevas alfabetizaciones nuevas competencias
comunicativas Hoy maacutes que nunca se espera que todos seamos capaces de leer y escribir ya
que frente a las abrumadoras cantidades de informacioacuten es importante leerla criacuteticamente
comprender e interpretarla para aplicarla a nuestro contexto social Al mismo tiempo como
ciudadanos activos precisaremos decodificar no soacutelo textos escritos sino los muacuteltiples signos
de gran diversidad que conforman los textos multimediales
Olson (1998 citado en Aziniaacuten 2009) desarrolla una liacutenea de trabajo acerca de los efectos
cognitivos cualitativos del uso de computadoras estableciendo como eje la importancia de la
mediacioacuten simboacutelica en el aprendizaje partiendo de que la inteligencia es el resultado de la
relacioacuten entre las estructuras mentales y las diversas herramientas culturales que las personas
utilizamos para pensar Aziniaacuten (200949) concluye a partir de Olson que las formas
simboacutelicas de representacioacuten en los medios afectan el aprendizaje y el pensamiento es decir
tienen un determinado efecto en la informacioacuten presentada
Este concepto ha sido largamente debatido por diversos autores e investigadores y todaviacutea no
se ha llegado a un acuerdo sobre si los medios digitales modifican las praacutecticas de lengua
escrita y coacutemo afectan el aprendizaje Tal como sintetiza Macrina Goacutemez
En un extremo se ubican quienes consideran que las nuevas tecnologiacuteas de la informacioacuten
y la comunicacioacuten (TIC) simplemente constituyen un formato maacutes para la lectura y la
escritura el cual se suma a otros ya existentes (hellip) Sin embargo hay quienes arguyen
que lo que los estudiantes hacen poco o nada tiene que ver con las praacutecticas de
12
lectoescritura que se realizaban en la eacutepoca en la que no se utilizaban computadoras de
forma generalizada Desde esta posicioacuten Selfe y Hilligos (1994) sostienen que las nuevas
tecnologiacuteas cambian la manera de comunicarnos irrumpen fiacutesica e intelectualmente
nuestra forma de significar leer escribir e interpretar textos (Macrina Goacutemez
200658-59)
Para investigar sobre este problema considero la lengua escrita como una praacutectica Este
concepto implica una perspectiva sociocultural ya que comparto con varios autores (Cassany
Macrina Goacutemez Lankshear Barton) que ldquoleer y escribir son acciones vinculadas al momento
social especiacutefico donde el contexto estaacute constituido por la interaccioacuten de los participantes la
situacioacuten en la cual la interaccioacuten ocurre y por los antecedentes histoacutericos y sociales de lo que
hacenrdquo (Kalman 2000 citado en Macrina Goacutemez 200659)
La misma autora refiere a Barton (199437) quien habla de
praacutecticas de lengua escrita y las define como praacutecticas sociales asociadas a la letra
impresa (hellip) Las praacutecticas de lengua escrita son las formas culturales generales de utilizar
la lectura y la escritura cuando la gente participa en un evento de lengua escrita (Macrina
Goacutemez 200658)
Tambieacuten Perelman coincide con este concepto al afirmar que ldquolas praacutecticas del lenguaje
constituyen totalidades indisociables que involucran conocimientos impliacutecitos y privados
(Lerner 2001) desde los cuales los lectores otorgan significado a los textos los transforman
significativamente al mismo tiempo que en esa interaccioacuten modifican sus sistemas
interpretativosrdquo (Perelman 20102) En adelante usareacute indistintamente los teacuterminos praacutecticas
de lengua escrita praacutecticas letradas o praacutecticas de lectura y escritura para referirme al
mismo evento
Al trasladar las praacutecticas de lengua escrita al entorno no fiacutesico Cassany en su uacuteltimo proyecto
de investigacioacuten (2011) opta por el concepto de praacutecticas letradas digitales Con ello adhiere a
la corriente etnograacutefica de Estados Unidos de la que forman parte los Nuevos Estudios de
Literacidad (New Literacy Studies) en los que se exploran praacutecticas letradas multimodales A
13
este grupo pertenecen autores que referencio aquiacute a menudo como Lankshear Knobel Leu y
Coiro de la Universidad de Connecticut
Considero que investigar sobre este tema en un contexto acadeacutemico se justifica si pensamos
que la escuela es
el lugar privilegiado donde se ampliacutea el universo de los discursos y de las praacutecticas
donde conviven el soporte de papel y el digital la cultura manuscrita impresa y
electroacutenica donde se despliegan los diversos modos de leer y escribir se multiplican los
continuos encuentros con materiales diversos y se intensifica la relacioacuten entre diferentes
generaciones (Perelman 201126)
En Uruguay el ambiente educativo de primaria y media ha incorporado un rasgo distintivo
que incrementa su intereacutes como contexto de investigacioacuten cuenta con la dotacioacuten tecnoloacutegica
del Plan Ceibal Este programa brinda desde 2007 una laptop a cada nintildeo y joven de la
educacioacuten primaria y media del paiacutes y garantiza la conectividad inalaacutembrica en todos los
centros educativos Tal como formulan Fullan Watson y Anderson ldquoSi bien el escenario en el
que se realizoacute el trabajo del Plan Ceibal fueron las escuelas en la primera fase de la iniciativa
el eacutenfasis prioritario no se puso en la ensentildeanza y el aprendizajerdquo (20123) Durante los
primeros antildeos Ceibal se dedicoacute casi exclusivamente a la entrega de computadoras a los
alumnos y docentes de primaria luego secundaria y escuelas teacutecnicas Actualmente se cuenta
con una cobertura aproximada de 570000 computadoras seguacuten el Ceibaloacutemetro publicado en
el Portal Ceibal (wwwceibaleduuy)
Esta cifra evidencia una realidad diferente a la de pocos antildeos atraacutes en las aulas de educacioacuten
secundaria uruguayas Todos ndasho casi todos- los estudiantes cuentan con su propia
computadora y en el centro educativo acceden a la red Maacutes allaacute de todos los obstaacuteculos
propios de un entorno con dotacioacuten tecnoloacutegica (maacutequinas sin funcionar o que no son traiacutedas
a clase conectividad maacutes lenta de lo deseable etc) es posible afirmar que en este momento
los docentes contamos con la oportunidad de crear situaciones de aprendizaje mediadas con
tecnologiacuteas
14
Delimitar el alcance de este estudio a la educacioacuten secundaria baacutesica puede ser un aporte de
intereacutes en el aacutembito acadeacutemico ya que permite revisar la ensentildeanza de la lengua en este nivel
incorporando praacutecticas letradas digitales a partir de una base teoacuterica y empiacuterica soacutelida Por
otra parte existen escasos estudios similares Como detallo maacutes adelante se ha investigado
sobre las praacutecticas letradas en niveles de educacioacuten primaria y superior o bien se ha tomado
la educacioacuten media baacutesica si bien para analizar el tema desde el punto de vista de la didaacutectica
Por supuesto esta limitacioacuten al alcance es asimismo una desventaja por cuanto deja por fuera
otras poblaciones
He elegido investigar en el contexto acadeacutemico formal del aula de lengua porque constituye
un escenario excepcional para la construccioacuten conjunta de significados en tanto el
intercambio comunicativo que se realiza en este entorno es metalinguumliacutestico de por siacute y como
tal permite un alto grado de reflexioacuten sobre los mismos Tal como concluyen Emery y Rother
La ensentildeanza de la Lengua consiste en proporcionar a los alumnos oportunidades para
usar e investigar el lenguaje en todas sus variadas dimensiones para que puedan conocer
las ideas del mundo en que viven y puedan actuar criacutetica creativa y conscientemente en
ese mundo (200065)
Es pertinente aclarar que en este trabajo se denomina ldquoaula de lenguardquo a aquella centrada en
contenidos linguumliacutesticos de la lengua materna ya sea en las asignaturas llamadas ldquoidioma
espantildeolrdquo o ldquoliteraturardquo e incluso en un taller de escritura Entiendo que en todos estos
contextos ocurren praacutecticas letradas analoacutegicas y digitales que es de gran intereacutes observar
comparar y analizar Otros contextos acadeacutemicos como aulas de asignaturas diferentes no
enfocadas en la lengua son sugeridos como proyecciones de esta investigacioacuten
En suma entiendo que este tema es de gran relevancia en el contexto actual y mantendraacute su
importancia en los proacuteximos antildeos ya que tanto la lectura y la escritura como las tecnologiacuteas
digitales continuaraacuten siendo transversales y bases esenciales de lo educativo
15
Objetivos
Objetivo general
Aportar a la comprensioacuten de los aspectos diferenciales de las praacutecticas de lengua escrita
(lectura y escritura) en medios analoacutegicos y digitales en los primeros cuatro antildeos de
secundaria abarcando tanto a su sustento teoacuterico como a la evidencia empiacuterica
En concreto el problema de investigacioacuten puedo traducirlo en la siguiente interrogante iquestQueacute
cambios provoca el uso de tecnologiacuteas digitales en las praacutecticas acadeacutemicas de lectura y
escritura
Objetivos especiacuteficos
1 Analizar comparativamente las praacutecticas de lengua escrita digitales y analoacutegicas de los
alumnos para reconocer sus semejanzas y diferencias especiacuteficas
2 Indagar las percepciones de los alumnos sobre sus praacutecticas letradas con y sin medios
digitales
3 Explorar las percepciones de sus docentes sobre las praacutecticas letradas analoacutegicas y digitales
en el aula de lengua
16
Capiacutetulo 1 Marco teoacuterico
En este capiacutetulo parto en primer lugar de un estado de la cuestioacuten sintetizando queacute
investigaciones o estudios se han realizado en los uacuteltimos antildeos vinculados al tema de este
proyecto Para ello inicio por aquellos elaborados en Uruguay para luego ir expandiendo la
visioacuten hacia la regioacuten y el mundo En segundo lugar defino algunos elementos teoacutericos
fundamentales que son eje de toda la propuesta al tiempo que vinculo estos conceptos con la
presente investigacioacuten
11 Estado de la cuestioacuten
En Uruguay se han realizado algunas investigaciones asociadas a las praacutecticas letradas en el
contexto de Plan Ceibal por ser un marco de dotacioacuten tecnoloacutegica referente en el mundo No
obstante estos estudios son escasos y no analizan la misma poblacioacuten que enfocamos
estudiantes de educacioacuten secundaria baacutesica o no estudian el tema desde la misma perspectiva
sus praacutecticas letradas
Existe un estudio de caso de Francesca Scenini (Universidad de Milaacuten ndash Bicocca y Plan
Ceibal) realizado como tesis doctoral ldquoForme e strumenti dello scrivere nelle classi one to
one Analisi di un case study One Laptop Per Child ndashPLAN CEIBALrdquo Scenini desarrolloacute su
trabajo de campo en 2009 en dos grupos de tercer antildeo de primaria Seguacuten expone en su
artiacuteculo sobre su investigacioacuten
El estudio tuvo como objetivo la propuesta de un modelo de investigacioacuten de las praacutecticas
y procesos de escritura en los nintildeos de la escuela primaria en escuelas que adoptan el
modelo de 11 computing Los resultados de la investigacioacuten muestran claros cambios y
beneficios en la produccioacuten de textos por los nintildeos involucrados (Scenini 2010)
Este estudio es de gran intereacutes para ser tomado como referencia en cuanto al modelo de
investigacioacuten que propone aunque fue efectuado con nintildeos de primaria
17
Tambieacuten en 2009 Marina Goacutemez Azziz (Universidad ORT Uruguay) investigoacute como tesis de
maestriacutea ldquoLa inclusioacuten de nuevas tecnologiacuteas en las praacutecticas de ensentildeanza de docentes de
Idioma Espantildeol en educacioacuten mediardquo Esta investigacioacuten se vincula directamente con mi
actual propuesta al centrarse en secundaria en el contexto de aulas de idioma espantildeol Sin
embargo Goacutemez enfocoacute su trabajo en los profesores de idioma espantildeol y sus praacutecticas de
ensentildeanza no en las praacutecticas letradas de los alumnos
En 2010 el Aacuterea de Evaluacioacuten del Plan Ceibal de la DSPE ndash CODICEN - ANEP presentoacute un
informe titulado ldquoExperiencia de produccioacuten de texto digitalrdquo en el cual observan y describen
el uso de computadoras e Internet que hacen los nintildeos de primaria aplicados a la elaboracioacuten
de un texto El equipo visualiza la forma en que abordan y realizan la tarea las competencias
TIC que ponen en juego y finalmente describe los resultados de la tarea
Este estudio coincide en ciertos aspectos metodoloacutegicos con el de Scenini ya que ambos
parten del planteo de una consigna de trabajo a los alumnos seleccionados y enfocan el
anaacutelisis en las praacutecticas de escritura dejando fuera la lectura Este estudio es maacutes abarcativo y
a la vez menos profundo toma como muestra 844 nintildeos a los que observa una uacutenica vez En
el informe se describen los resultados observados principalmente durante la realizacioacuten de la
tarea y centrados en las actividades de la XO elegidas para la produccioacuten del texto y las
estrategias especiacuteficas del texto digital utilizadas (insercioacuten de imaacutegenes texto con formato
enriquecido etc)
Desde otro aacutembito de investigacioacuten el Programa de Desarrollo Acadeacutemico de la Informacioacuten
y la Comunicacioacuten (PRODIC) de la Universidad de la Repuacuteblica ejecuta el proyecto de
investigacioacuten ldquoAlfabetizacioacuten en Informacioacuten y Competencias lectoras herramientas para el
acceso a la sociedad de la informacioacuten y el conocimientordquo El equipo de investigacioacuten estaacute
integrado por docentes egresados y estudiantes de la Escuela Universitaria de Bibliotecologiacutea
(EUBCA) la Licenciatura en Ciencias de la Comunicacioacuten (LICCOM) la Facultad de
Ciencias Sociales (FCS) y la Facultad de Ingenieriacutea (FING) uno de los responsables de la
investigacioacuten es el Coordinador del Proyecto ldquoFlor de Ceibordquo de la Universidad de la
Repuacuteblica Este proyecto
18
propone abordar la relacioacuten entre la alfabetizacioacuten digital la alfabetizacioacuten en
informacioacuten y las competencias lectoras con el objetivo de generar estrategias que
contribuyan a la formacioacuten de individuos criacuteticos y capaces de resolver problemas y crear
conocimiento En este contexto se analiza si el Plan Ceibal contempla estas tres
dimensiones mencionadas y en queacute medida contempla en sus objetivos la formacioacuten de
individuos con capacidades para usar la informacioacuten (Ceretta y Picco 2011281)
Este estudio se enfoca en el concepto de alfabetizacioacuten en informacioacuten los modelos y normas
de referencia internacionales para lograrla y en el anaacutelisis del Plan Ceibal como poliacutetica
socioeducativa de alfabetizacioacuten informacional No estudia las praacutecticas letradas de la
poblacioacuten
En el marco del Plan Ceibal sobre este tema se han realizado dos investigaciones entre 2012
y 2013 La primera estaacute siendo implementada por Dinah Kortright Roig de la Universidad
Interamericana de Puerto Rico junto con el CLAEH de Montevideo En junio de 2012 la
investigadora presentoacute un informe preliminar llamado ldquoEstrategias para el desarrollo de las
competencias de lectura comprensioacuten y escritura en el nivel de primaria bajo el Plan
Ceibalrdquo En este describe su trabajo hasta ese momento resumiendo los aspectos
metodoloacutegicos y de trabajo de campo Kortright enuncia que su estudio busca ldquorecopilar
analizar y luego describir las estrategias usadas para desarrollar las competencias de lectura
comprensioacuten y escriturardquo en primaria sobre una muestra de 6 escuelas
Al momento de la presentacioacuten de este documento auacuten no habiacutea comenzado el anaacutelisis de los
datos por lo cual se conoce poco maacutes de esta investigacioacuten Sin embargo a partir de las
preguntas de investigacioacuten y de las teacutecnicas utilizadas puedo inferir que la investigadora se
centraraacute en la formacioacuten de los docentes y las estrategias usadas para mejorar ldquocompetencias
de lectura comprensioacuten y escriturardquo asiacute como los recursos que los han ayudado en su labor
Tal como la investigacioacuten de Marina Goacutemez coloca su foco en los docentes
La uacuteltima investigacioacuten vinculada a la lectura en el contexto del Plan Ceibal se difundioacute
recientemente en agosto de 2013 El informe titulado ldquoProfundizando en los efectos del Plan
Ceibalrdquo fue elaborado por un equipo de investigadores del Instituto de Economiacutea de la
19
Facultad de Ciencias Econoacutemicas y Administracioacuten de la Universidad de la Repuacuteblica
dirigidas por De Melo y Machado Este informe sintetiza una investigacioacuten de corte
netamente cuantitativo que estudioacute los resultados en los rendimientos acadeacutemicos en lectura y
matemaacutetica en alumnos que recibieron su laptop XO En sus resultados no verifican
impactos sobre la lectura
Cabe reflexionar aquiacute sobre dos aspectos Por un lado el estudio toma como referencia los
resultados en los rendimientos los cuales surgen a partir de evaluaciones propias del sistema
educativo cuyas formas y contenidos no se han modificado en funcioacuten del Plan Ceibal Esto
genera una discordancia entre las praacutecticas de lengua escrita digitales que puedan realizarse y
lo que luego se exige en las evaluaciones habituales de lectura Por otro lado el propio
estudio menciona el escaso uso de la laptop XO que hacen los docentes en el aula para
actividades de lectura Esto sin duda es significativo si se espera alguacuten ldquoimpactordquo en los
resultados ya que el mero hecho de que los nintildeos posean su computadora no lo tendraacute
Si observamos la regioacuten encontramos que en Buenos Aires hay investigadoras dedicadas hace
varios antildeos a temaacuteticas relacionadas Delia Lerner Mirta Castedo Carmen Fusca y Flora
Perelman son algunas de las maacutes destacadas Castedo se ha especializado en didaacutectica de la
lectura y la escritura aunque no vinculada a las tecnologiacuteas Lerner forma parte de un grupo
de investigacioacuten dedicado a las praacutecticas letradas aplicadas al aprendizaje de las ciencias
naturales y sociales como parte de su trabajo ha reflexionado sobre el uso de blogs para el
aprendizaje de la historia asiacute como sobre estrategias de buacutesqueda de informacioacuten en Internet
Fusca toma la lectura y escritura en el siglo XXI pero al igual que Castedo desde el enfoque
de la ensentildeanza
El trabajo maacutes cercano al que propongo es el de Perelman quien en 2005 efectuoacute un estudio
cualitativo sobre buacutesqueda de informacioacuten en Internet en escuelas primarias (Perelman
201120) Actualmente dirige un grupo de investigacioacuten en el marco de la Facultad de
Psicologiacutea de la Universidad de Buenos Aires que elaboroacute entre 2008 y 2010 una
investigacioacuten denominada ldquoProcesos constructivos en la buacutesqueda y seleccioacuten de textos de
estudio en Internet en alumnos de escuela primariardquo El objetivo de este estudio es
ldquoprofundizar en las lecturas efectuadas en la buacutesqueda de informacioacuten en Internet por alumnos
20
de escuela primaria en el marco de situaciones didaacutecticas de estudio desde un marco
episteacutemico relacional y sisteacutemicordquo (Perelman 20102)
Si bien se centra en una actividad especiacutefica dentro de las praacutecticas de lectura digitales
entiendo que es afiacuten a esta propuesta porque trabaja desde una perspectiva sociocultural
similar a otras investigaciones Perelman entiende que las ldquolecturas (y tambieacuten las escrituras y
la oralidad) se conciben como praacutecticas del lenguaje simultaacuteneamente histoacutericas y culturales
sociales e identitarias linguumliacutesticas y cognitivas adquiridas por participacioacuten en las
comunidades donde se ejercenrdquo (Bautier y Bucheton 1997 en Perelman 20102)
Tambieacuten en Argentina Albarello ha investigado sobre la lectura y la escritura en pantallas Su
tesis de doctorado elaborada durante ocho antildeos y presentada en 2010 se tituloacute Leernavegar
en Internet Un estudio comparativo entre joacutevenes y adultos portentildeos sobre las formas de
lectura en la computadorardquo Este trabajo fue maacutes tarde publicado en 2011 como libro de
forma que lo tuve presente al momento de ingresar a campo tanto para las observaciones
como para las entrevistas y el posterior anaacutelisis de datos Sus conclusiones son de utilidad
como referencia asiacute como para contrastar mis propios resultados
En una mirada regional encuentro que en dos paiacuteses latinoamericanos se han realizado
recientes investigaciones relacionadas con este tema En Colombia (Universidad del Valle)
Giovanna Carvajal Barrios integrante del grupo de investigacioacuten Escritura Tecnologiacutea y
Cultura estudioacute en 2011 coacutemo se configuran los haacutebitos juveniles de lectura y escritura
encontrando que estos se conforman en espacios de interaccioacuten social dados
fundamentalmente por la familia la escuela y los entornos digitales Esta autora propone el
concepto teoacuterico de ldquoagenda cultural domeacutesticardquo que entiendo de gran relevancia para su
inclusioacuten en posibles proyecciones futuras de este proyecto
En su artiacuteculo Carvajal concluye
A partir de lo encontrado en esta investigacioacuten es posible plantear que la familia funciona
como dispositivo de socializacioacuten de praacutecticas de consumo cultural en un doble sentido
21
(1) porque es el espacio donde se produce el primer tipo de mediacioacuten adulta que el nintildeo
tiene en su conocimiento del mundo y (2) porque constituye un lugar en el que los bienes
simboacutelicos se convierten en objetos de comunicacioacuten (Carvajal Barrios 201185)
A grandes rasgos Carvajal denomina ldquoagenda cultural domeacutesticardquo al modo en que la familia
selecciona actividades de consumo y produccioacuten cultural les establece ciertas jerarquiacuteas y las
limita o regula en el tiempo Algunos ejemplos de esta agenda son la lectura previa al irse a
dormir el control del tiempo en que se usa la computadora o el celular y la asistencia regular
a espectaacuteculos culturales (Carvajal Barrios 201186) Este concepto podriacutea tomarse como
una liacutenea de trabajo en continuacioacuten de este proyecto para realizar en el futuro ya que
entiendo que seriacutea un aporte valioso poder enriquecer los datos obtenidos en el contexto
acadeacutemico con el contexto familiar
En Meacutexico Laura Macrina Goacutemez realizoacute su tesis de doctorado en 2006 investigando sobre
ldquoPraacutecticas de lengua escrita mediadas por el uso de las nuevas tecnologiacuteas de la comunicacioacuten
y de la informacioacuten entre estudiantes del bachillerato tecnoloacutegicordquo Este estudio de casos
analiza las praacutecticas letradas en ocho diacuteadas de estudiantes avanzados de secundaria en
funcioacuten del dominio tecnoloacutegico que poseen Este trabajo tiene particularidades comunes con
mi propuesta porque la investigadora elige como objeto de investigacioacuten los eventos de
lengua escrita entendiendo al igual que otros autores ya mencionados que estos consisten en
cualquier instancia en la que ldquointerviene de manera importante la comprensioacuten yo produccioacuten
de letra impresardquo (Macrina Goacutemez 200612) siendo vaacutelido el equivalente ldquoen pantallardquo esto
es investiga en forma simultaacutenea sobre la lectura y la escritura
Es importante destacar que Macrina Goacutemez forma parte de un centro de investigaciones
educativas mexicano ampliamente reconocido el Centro de Investigacioacuten y Estudios
Avanzados (CINVESTAV) del Instituto Politeacutecnico Nacional y ha trabajado junto a Judith
Kalman -de la Universidad de California- quien viene produciendo hace antildeos proyectos
vinculados a la alfabetizacioacuten y el impacto que sobre eacutesta tiene la tecnologiacutea
Maacutes allaacute de Latinoameacuterica encuentro dos grupos de investigacioacuten consolidados y referentes
en el tema En Estados Unidos el New Literacies Research Lab de la Universidad de
22
Connecticut Este grupo ha publicado ldquoThe handbook of research in new literaciesrdquo en 2008
el cual ofrece un referente teoacuterico metodoloacutegico que abarca diversos enfoques para la
investigacioacuten en este tema y recoge muacuteltiples estudios realizados
En Espantildea el grupo liderado por Daniel Cassany lleva un proyecto ya culminado y otro
actualmente siendo realizado ambos vinculados a las praacutecticas letradas contemporaacuteneas y
digitales La investigacioacuten en curso ha sido planificada a dos antildeos y se propone en liacuteneas
generales ldquoestudiar los cambios que provoca en la ensentildeanza obligatoria la introduccioacuten de
una modalidad de ensentildeanza en liacuteneardquo seguacuten esboza en la memoria teacutecnica del proyecto
Cassany enumera cuatro objetivos especiacuteficos 1 Recopilar describir analizar y valorar los
materiales didaacutecticos digitales 2 Identificar describir y valorar las praacutecticas de aprendizaje
que se desarrollan en las aulas con estos materiales 3 Recopilar describir analizar y valorar
muestras variadas de escritos producidos por el alumnado en las praacutecticas digitales 4
Identificar las tecnologiacuteas y los recursos linguumliacutesticos digitales que se usan en el aula estudiada
(20119)
Metodoloacutegicamente ldquoadopta una perspectiva etnograacutefica con una mirada ecoloacutegica que
incluye todos los agentes implicados los artefactos los escenarios y las praacutecticas pero se
centra exclusivamente en un uacutenico elemento que es la lectura y la escritura la literacidad o
alfabetismordquo (Cassany 20113) Como teacutecnicas proyecta analizar los materiales didaacutecticos
realizar observaciones y efectuar grabaciones en video de clases hacer entrevistas en
profundidad semiestructuradas y situadas a alumnos y profesores y analizar el corpus de
escritos del alumnado Para percibir la magnitud de este trabajo es importante saber que el
equipo que lo lleva a cabo estaacute conformado por tres investigadores dedicados a tiempo
completo al proyecto siete investigadores dedicados a tiempo parcial y cinco doctorandos
Considerando que en esta investigacioacuten soy la uacutenica investigadora tomo como referencia la
propuesta de Cassany aunque adaptaacutendola a mis recursos
12 Conceptos vertebrales
Para culminar este marco conceptual defino y explico algunos conceptos que son vertebrales
23
de este proyecto la lectura en pantallas el hipertexto la escritura digital los nuevos
alfabetismos y la interaccioacuten
121 Lectura en pantallas e hipertexto
El primer concepto que funciona como eje durante todo el trabajo es el de lectura en pantallas
unido al de hipertexto Variados estudios caracterizan la lectura en pantalla Albarello en su
investigacioacuten compara las percepciones sobre los distintos medios en joacutevenes y adultos y
arriba a una conclusioacuten interesante para este trabajo
si antes con las razones que hacen que los lectores elijan el libro se daban muchas
similitudes entre joacutevenes y adultos todo lo contrario sucede con los motivos para leer en
pantalla lo que demuestra que eacuteste es un dispositivo que los joacutevenes asumen como algo
propio y vinculado con sus expectativas y necesidades Algunos de los motivos para leer
en pantalla son el atractivo visual y sonoro de la pantalla (colores muacutesica movimiento
etc) que hace que sea maacutes estimulante leer alliacute la posibilidad de hacer otras cosas
mientras lee en un mismo soporte (chatear escuchar muacutesica bajar archivos etc) y el
simple hecho de que la pantalla sea una innovacioacuten propia de la eacutepoca actual en la que
los joacutevenes son los principales interpelados (Albarello 2011133)
Maacutes adelante este autor recalca que la posibilidad multitarea de la pantalla es algo
generacional y que la lectura ya no es algo que requiera de concentracioacuten (2011133) Esta
caracteriacutestica ldquomultitaskingrdquo es cuestionada fuertemente por otros autores como Nicholas
Carr En una resentildea sobre su libro ldquoSuperficiales iquestQueacute estaacute haciendo Internet con nuestras
mentesrdquo Molina (2012) explica que ese autor parte de algunas ideas de Marshall McLuhan
abordadas en ldquoComprender los medios de comunicacioacuten las extensiones del ser humanordquo
Dice Molina
para McLuhan los medios tecnoloacutegicos ademaacutes de ser canales de informacioacuten que
proporcionan el material del pensamiento tambieacuten modelan nuestro proceso de
pensamiento Asiacute pues independientemente del modo en que derive la utilizacioacuten de un
medio tecnoloacutegico tan solo con usarlo ya estamos sujetos a una transformacioacuten (20123)
24
Seguacuten sintetiza Molina Carr analiza diversas tecnologiacuteas y coacutemo han afectado al
pensamiento a traveacutes de estudios neuroloacutegicos Ejemplifica con mapas bruacutejulas alfabetos y
relojes y profundiza en la importancia de la imprenta ya que ldquoleer un libro largo en silencio
requiere una capacidad de concentrarse intensamente durante un largo periacuteodo de tiempo (hellip)
Leer un libro significaba practicar un proceso antinatural del pensamiento que exigiacutea atencioacuten
sostenida ininterrumpida a un solo objeto estaacuteticordquo (Carr 201084) Para Carr las nuevas
lecturas en pantalla influyen en la capacidad de atencioacuten y de lectura en profundidad ya que
mediante los hiperviacutenculos abandonamos el texto sin terminarlo para continuar nuestra
lectura raacutepida y ldquosuperficialrdquo en otros
El propio concepto de hipertexto explicado por Landow desde la deacutecada del 90 se basa en la
posibilidad de que el lector conforme un texto propio y personal a traveacutes de estas lecturas
fragmentadas asociativas y no lineales El sistema de hipertexto asiacute como el de hipermedia
afectan ldquoel concepto mismo de texto tradicional [ya que] modifican sustancialmente la forma
tradicional de leer y escribirrdquo (Leoacuten 1998 67) El mismo autor explica maacutes adelante coacutemo
funciona el proceso de asociacioacuten hipertextual
hellipante cualquier proceso de toma de decisiones que se requiere para navegar por un
sistema de hipertexto nuestra memoria no realiza una buacutesqueda secuencial de conceptos
En lugar de ello el proceso seguido es identificable con un juego de asociacioacuten de ideas
y la activacioacuten de una asociacioacuten a partir de otra estaacute determinada por el contexto De esta
manera con la informacioacuten de la que dispone la memoria la mente genera un modelo
compuesto por una jerarquiacutea de conceptos cuyas relaciones dependen fuertemente del
contexto donde se produzca el estiacutemulo (199871)
Esa es la innovacioacuten del hipertexto relacionar diferentes bloques de informacioacuten mediante
asociaciones continuas un perpetuar el eje paradigmaacutetico Las relaciones asociativas en teoriacutea
son mucho maacutes enriquecedoras para el aprendizaje pues se supone que despiertan
conocimientos previos de cada individuo y eso le permite comprender el significado de los
nuevos conceptos
Burbules y Callister entienden que los hipertextos exigen un lector activo que tiene
25
enfoques diferentes de la forma de abordar los sistemas hipertextuales en especial
respecto de la necesidad y grado de utilizacioacuten por parte del lector de los materiales de
guiacutea expliacutecitos para identificar y establecer asociaciones novedosas durante su propio
proceso activo de lectura (200196)
Estos autores caracterizan al hiperlector como aquellos que modifican e intervienen
activamente el texto que leen no solamente seleccionando la ruta de lectura mediante los
viacutenculos sino aportando anotaciones y comentarios Sin embargo explican que existen
lectores de un nivel menos ldquoavanzadordquo que no producen contenido sobre sus lecturas ndash a los
que llaman usuarios- sino que leen en pantalla para buscar una informacioacuten especiacutefica y su
navegacioacuten estaacute orientada por esa meta En estos casos la lectura no lleva a realizar aportes
textuales personales (200197)
Auacuten asiacute este nivel de ldquolector usuariordquo tambieacuten trae aparejadas praacutecticas letradas propias
Perelman en sus estudios (2010 2011) se centra en ldquola buacutesqueda y seleccioacuten de informacioacuten
en Internet [ya que] es una de las praacutecticas del lenguaje esenciales en la formacioacuten de los
alumnos en tanto estudiantesrdquo (2011 23) Esta autora destaca esta praacutectica argumentando que
ldquoaprender a elaborar criterios de seleccioacuten involucra que los alumnos reflexiones sobre
quieacutenes son los productores de esas fuentes el contexto temporal y espacial en el cual fueron
elaboradas las referencias que han utilizado los autores para generarlasrdquo (201123)
Perelman reafirma que ldquola buacutesqueda de informacioacuten en la red es una lectura que se caracteriza
por ser como todas las praacutecticas sociales del lenguaje a la vez histoacuterica y cultural social e
identitaria cognitiva y linguumliacutesticardquo (Bautier y Bucheton 1997 en Perelman 201123)
El cuestionamiento que realiza Carr no obstante es sobre la calidad de esa nueva lectura su
profundidad en el pensamiento Su libro ha generado grandes poleacutemicas en el aacutembito
acadeacutemico y creo que esta postura puede ser un recordatorio de las ldquodos carasrdquo de la lectura
hipertextual a las que regreso de forma reflexiva en mis hallazgos de esta investigacioacuten
Las praacutecticas de escritura tambieacuten resultan de naturaleza diferente en medios digitales o
analoacutegicos Incluso variacutean seguacuten el entorno digital crear textos en la red social Facebook por
26
ejemplo implica una praacutectica discursiva propia que el usuario necesita dominar (Lankshear y
Knobel 201148) Otro ejemplo podriacutea ser el remix digital praacutectica que consiste en tomar
fragmentos de textos de diversos autores y componer un nuevo texto con ellos (Lankshear y
Knobel 201199) Este proceso como explican los autores es una forma de crear algo nuevo
Si bien el remix podiacutea crearse antes en papel el entorno digital adiciona la posibilidad de usar
muacutesica como parte del texto imaacutegenes animaciones y video ldquolos joacutevenes estaacuten creando de
esta forma en una escala masiva y se estaacute volviendo progresivamente central en sus praacutecticas
de creacioacuten de significado y expresioacuten de ideasrdquo (Lankshear y Knobel 2001100 en ingleacutes en
el original) Estos eventos de escritura ocurren actualmente en las aulas uruguayas los nintildeos
crean libros multimedia en Etoys animaciones en Scratch libro traacuteilers en programas de
edicioacuten de video poacutesteres digitales que incluyen texto fotos y video iquestCoacutemo se transforma su
praacutectica de escritura en estas situaciones
122 Nuevos alfabetismos
Estos ejemplos se vinculan directamente con otro concepto medular el de nuevos
alfabetismos o multialfabetizacioacuten Eacuteste creado por el New London Group en la deacutecada del
90 y recuperado por Area Aziniaacuten y otros en el entorno acadeacutemico de habla hispana refiere
al estar alfabetizado en muacuteltiples coacutedigos y medios del momento actual
Tal como exponen Area y Guarro
Hasta hace pocos antildeos ser alfabeto era dominar los procedimientos de acceso a la cultura
impresa saber manejarse ante la simbologiacutea y la gramaacutetica alfanumeacuterica poseer las
competencias de la lectoescritura Hoy ser alfabeto es todo eso y ademaacutes requiere ser
competente en el uso inteligente de las tecnologiacuteas y de las nuevas formas culturales que
las acompantildean buscar informacioacuten en la WWW participar en foros y redes virtuales
escribir en blogs y wikis colaborar y trabajar en entornos digitales emplear los recursos
de la Web 20 comunicarse mediante SMS o email etceacutetera (201249)
La multialfabetizacioacuten (multiple literacies) incluye todos los niveles previos de
alfabetizacioacuten la tradicional (habilidad de leer niveles de lectura y escritura niveles de
27
comprensioacuten dimensiones funcionales sociales y culturales tal como propone Braslavsky
2003) la audiovisual (capacidad para analizar y producir textos audiovisuales) la tecnoloacutegica
o digital (habilidad para manejar el hardware y el software) la informacional (capacidad de
buacutesqueda y gestioacuten de la informacioacuten) ademaacutes del ldquodesarrollo de actitudes y valores que
otorguen sentido y significado moral ideoloacutegico y poliacutetico a las acciones desarrolladas con la
tecnologiacuteardquo (Area Gutieacuterrez y Vidal 201226)
Comparto con Perelman cuando concluye que ldquoen todos los casos la alfabetizacioacuten supone un
proceso de construccioacuten social e individual de conocimientos y estaacute indisociablemente ligada
a las praacutecticas letradas en las que los sujetos participanrdquo (201125) Este concepto es
importante durante el anaacutelisis de los resultados ya que analizo escrituras en coacutedigos textuales
y multimedia en el entorno digital
Hay un fuerte desacuerdo sobre el concepto mismo de nuevos alfabetismos y sobre sus
implicaciones Varios autores (Lankshear y Knobel 2008 Coll y Rodriacuteguez Illera 2008
Dussel y Quevedo 2010 entre muchos otros) desarrollan extensamente las distintas
denominaciones (alfabetizacioacuten digital tecnoloacutegica informacional audiovisual etceacutetera) sus
diversos sustentos teoacutericos y sus caracteriacutesticas especiacuteficas
Por el contrario existe un cierto acuerdo en que el concepto refiere a lenguajes que es
necesario aprender para conseguir participar en la vida social (Dussel 2006 en Terigi 2012)
los que estaacuten de alguna forma vinculados al impacto de las tecnologiacuteas de la informacioacuten y de
la comunicacioacuten Como sintetizan Area y Pessoa en general todas las teoriacuteas
coinciden que la alfabetizacioacuten ante la tecnologiacutea digital es un proceso maacutes complejo que
la mera capacitacioacuten en el manejo del hardware y el software y que lo relevante es la
alfabetizacioacuten ante los nuevos coacutedigos y formas comunicativas de la cultura digital
(Terigi 201217)
Sin embargo eso no significa que los nuevos alfabetismos se limiten al uso funcional de
computadoras o de Internet Por el contrario el concepto involucra la comprensioacuten
produccioacuten y difusioacuten de conocimientos en lenguaje multimedia integrando caracteriacutesticas
28
hipertextuales e interactivas en entornos electroacutenicos y con tecnologiacuteas digitales (Coll y
Rodriacuteguez Illera 2008342) Ademaacutes estos autores explican que ldquosu incorporacioacuten al
curriacuteculum tiene tambieacuten repercusiones importantes sobre la adquisicioacuten y el desarrollo de las
competencias relacionadas con el manejo de la informacioacuten las relaciones interpersonales el
trabajo en grupo y la participacioacuten en proyectos colectivosrdquo (Ibiacuted)
Cassany caracteriza el entorno analoacutegico y el digital describiendo sus rasgos caracteriacutesticos
linguumliacutesticos (20004) el entorno analoacutegico permite discursos lineales y textos cerrados
promueve los geacuteneros textuales tradicionales que se elaboran mediante la construccioacuten de
oraciones En cambio el entorno digital es hipertextual lo que deriva en textos abiertos
enlazados entre siacute y habilita a la creacioacuten de nuevos geacuteneros discursivos como el mail o el
chat Estos se elaboran en su mayoriacutea a traveacutes de sintagmas aislados Las diferencias en los
usos de la lengua son uno de los mayores fundamentos que sostienen el concepto de nuevos
alfabetismos
En este trabajo adhiero a la liacutenea de investigacioacuten de Lankshear y Knobel quienes prefieren
el concepto de nuevos alfabetismos al de alfabetizacioacuten digital Estos autores explican que los
alfabetismos son ldquonuevosrdquo en dos sentidos paradigmaacutetico y ontoloacutegico
El sentido paradigmaacutetico de nuevo surge en el habla de los New Literacies Studies (Gee
1996 2000 Street 1993) Estos remiten a un determinado enfoque sociocultural de la
comprensioacuten y la investigacioacuten del alfabetismo Los New Literacies Studies pueden
considerarse como un nuevo paradigma teoacuterico y de investigacioacuten con respecto al
alfabetismo una nueva alternativa al paradigma establecido con anterioridad basado en
la psicolinguumliacutestica () Este sentido paradigmaacutetico de ldquonuevordquo () no tiene que ver con
los nuevos alfabetismos en cuanto tales sino con un nuevo enfoque del pensamiento
sobre el alfabetismo como fenoacutemeno social (Lankshear y Knobel 200838)
El sentido ontoloacutegico de ldquonuevordquo implica que estos alfabetismos son de una naturaleza
diferente a los anteriores Ha cambiado la sustancia de los alfabetismos vinculada a los
cambios en las tecnologiacuteas las instituciones los medios de comunicacioacuten y la economiacutea Las
tecnologiacuteas digitales han traiacutedo consigo las ldquoformas postipograacuteficas de textos y produccioacuten de
29
textosrdquo (Lankshear y Knobel 200839) Este teacutermino lo utilizan los autores para referirse a
que los nuevos alfabetismos ya no implican letra impresa sino que
implican cosas como utilizar y construir hiperenlaces entre documentos e imaacutegenes
sonidos peliacuteculas etc enviar mensajes de texto por teleacutefono moacutevil usar lenguajes
semioacuteticos digitales () manipular un ratoacuten para moverse por un texto leer las
extensiones de los archivos e identificar el software que ldquoleeraacuterdquo cada uno navegar por
mundos tridimensionales en liacutenea descargar imaacutegenes de una caacutemara o teleacutefono digital a
un ordenador o a Internet insertar texto en una imagen o animacioacuten digital adjuntar
sonido a una imagen o insertar sonido en una imagen construir universos multimedia de
juegos de rol en liacutenea escoger construir o personalizar la plantilla de un blog (Lankshear
y Knobel 200839)
Cabe aclarar en este punto que desde la perspectiva sociocultural se ha optado por el concepto
de nuevos alfabetismos y no ldquonuevas alfabetizacionesrdquo Como explica Cassany
se ha criticado que el sufijo -cioacuten denomina una accioacuten o proceso y que se suele referir
soacutelo a los inicios del aprendizaje y a los aspectos formales () mientras que el sufijo
-ismo tiene un sentido maacutes amplio incluyendo las habilidades los conocimientos las
actitudes los procesos de pensamiento () que dependen del uso del alfabeto
(2012123)
123 Escenario cultural interaccioacuten artefacto cultural y cognicioacuten
distribuida
El uacuteltimo concepto que entiendo oportuno desarrollar en este apartado es el de interaccioacuten
Este concepto es conveniente tomarlo desde el enfoque teoacuterico que lo sustenta la perspectiva
sociocultural
Pero iquestqueacute implica posicionarme en esta perspectiva El enfoque sociocultural es un concepto
que nace con las teoriacuteas de Vygotsky quien ldquoentiende que la naturaleza de los procesos
psicoloacutegicos es esencialmente social y este caraacutecter se conserva incluso en el funcionamiento
30
mental en el plano intrapsicoloacutegicordquo (Vygotsky 1981 en Cubero 200525) Este enfoque
busca ldquocomprender coacutemo se relaciona el funcionamiento de la mente con el contexto cultural
institucional e histoacutericordquo (Wertsch 199819)
Uno de los aportes maacutes importantes de esta teoriacutea es la incorporacioacuten del contexto entorno o
escenario como parte de la unidad de anaacutelisis al investigar temas relacionados con la
psicologiacutea y maacutes adelante la educacioacuten Desde esta perspectiva se percibe que ldquolos problemas
sociales contemporaacuteneos () suelen involucrar muchas dimensiones y entre ellas suele haber
a su vez interrelaciones complejasrdquo (Wertsch 199822) De esta manera se afirma que
ldquopraacutecticamente toda accioacuten humana ya sea individual o interaccional social estaacute situada
socioculturalmente aun cuando un individuo esteacute sentado en soledad contemplando algo estaacute
socioculturalmente situado en virtud de los modos de mediacioacuten que empleardquo (Wertsch
1998174)
La fuerte impronta del enfoque sociocultural en la deacutecada del 70 implicoacute un cambio
importante en los meacutetodos de investigacioacuten asiacute como las unidades de anaacutelisis Desde el
planteo teoacuterico de Vygotsky autores como Luria Wertsch Rockwell Rogoff Bruner Cole y
Scribner entre otros realizaron investigaciones en las que la unidad de anaacutelisis dejaba de ser
el individuo solista y pasaba a ser la ldquopersona maacutesrdquo en el concepto de Perkins (2001) una
unidad compleja conformada por el sujeto su entorno y las interacciones entre ambos
ldquoPodemos tomar como unidad de anaacutelisis no al alumno sin los recursos que hay en su entorno
ndash la persona solista ndash sino la persona maacutes el entorno o en beneficio de la brevedad la persona
ndash maacutesrdquo (Perkins 2001127)
En este sentido Wertsch plantea ldquoLa tarea del anaacutelisis sociocultural consiste en comprender
coacutemo se relaciona el funcionamiento de la mente con el contexto cultural institucional e
histoacutericordquo (199819) Este autor toma como unidad de anaacutelisis la accioacuten mediada concebida
como la relacioacuten entre el agente (el sujeto) y la instrumentalidad (el artefacto) Asiacute le otorga
un papel relevante en la investigacioacuten a los ldquomodos de mediacioacutenrdquo o ldquoherramientas
culturalesrdquo teacuterminos que utiliza Wertsch de forma ideacutentica Asiacute pone el foco del anaacutelisis
sociocultural en la accioacuten humana tanto en el plano social como individual explicitando que
ldquola tarea de un enfoque sociocultural consiste en explicar y exponer las relaciones entre la
31
accioacuten humana por un lado y los contextos culturales institucionales e histoacutericos en los que
esa accioacuten tiene lugar por otrordquo (Wertsch 199848)
Tal como explica Cubero (200572) la perspectiva sociocultural ldquonecesitoacute del desarrollo de
una metodologiacutea consistente con sus principios teoacutericosrdquo Esto significoacute pasar de
metodologiacuteas de investigacioacuten psicoloacutegica basadas en teoriacuteas asociacionistas ldquoque se
sosteniacutean en un esquema unidireccional estiacutemulo-respuestardquo a un meacutetodo que se centraba ldquoen
el proceso maacutes que en el productordquo (Cubero 200572-73)
Este cambio en el meacutetodo abrioacute una liacutenea de investigaciones que
responden a una concepcioacuten interpretativa del conocimiento () que utilizan los registros
narrativos audiovisuales () como instrumentos de recogida de datos y la observacioacuten
participante como alternativa a los sistemas de categoriacuteas y a la observacioacuten externa
respectivamente que basan sus interpretaciones en la adopcioacuten del punto de vista de los
participantes () que priman los anaacutelisis cualitativos sobre los cuantitativos (Coll y
Soleacute 1990 en Cubero 2005151)
Estas caracteriacutesticas son constituyentes de la etnografiacutea llevada desde la antropologiacutea al
campo de la educacioacuten y la comunicacioacuten El meacutetodo etnograacutefico fue progresivamente
valorado desde el enfoque sociocultural ya que se adaptaba a los objetivos principales del
mismo describir y comprender procesos culturalmente mediados Muchos de los mismos
autores que desarrollaron conceptos teoacutericos sobre el enfoque sociocultural son referentes
mundiales de la etnografiacutea educativa como Rogoff y Rockwell Asiacute por ejemplo Elsie
Rockwell dice que ldquoAl intentar comprender los procesos que ocurren a diario en las escuelas
nos encontramos inevitablemente con la cultura () Tanto las descripciones etnograacuteficas
como las explicaciones teoacutericas del proceso escolar suelen remitir a la culturardquo (199721)
A continuacioacuten expongo algunos conceptos clave de la perspectiva sociocultural en relacioacuten a
mi investigacioacuten El primer concepto que es necesario comprender es el de contexto Rosario
Cubero elige hablar de ldquoescenario culturalrdquo o ldquocomunidad de praacutecticardquo y explica que
32
podemos concebir los contextos en los cuales las personas desarrollan sus actividades
como escenarios socioculturales en los que se construye un tipo determinado de
conocimiento de acuerdo con una epistemologiacutea constructiva que guiacutea queacute se construye
para queacute se construye y coacutemo se construye el conocimiento en ese escenario particular
() La construccioacuten del conocimiento se entenderiacutea entonces como una construccioacuten
situada en un escenario sociocultural especiacutefico (Cubero 200531)
Independientemente del teacutermino usado enfocar la investigacioacuten desde la mirada sociocultural
implica entender que el contexto es uno de los elementos constituyentes de la praacutectica Tal
como plantea la misma autora
Cada escenario sociocultural puede definirse en funcioacuten de una serie de elementos el
entorno espacio-temporal que le es caracteriacutestico el entramado de personas que actuacutean en
ese escenario las intenciones motivos y metas tanto en el plano personal como del
escenario en siacute las actividades y tareas que se realizan en ese escenario los formatos
interactivos y el tipo de discurso que se pone en juego (Cubero 200531)
En mi trabajo de investigacioacuten el contexto evidente de todas las praacutecticas observadas es el
aula de educacioacuten secundaria la que tiene inherentes caracteriacutesticas propias de la educacioacuten
formal Eacutesta a su vez ldquose inscribe en un aacutembito cultural y social y por lo tanto debe
entenderse y conceptualizarse como un contexto de desarrollordquo (Vila y Aacutelvarez 1997176)
Considero entonces que el escenario cultural del aula es un contexto de desarrollo ya que en
eacuteste ldquose aprenden cosas y se construyen conocimientos que estaacuten iacutentimamente relacionados
con las capacidades humanasrdquo (Vila y Aacutelvarez 1997178)
Durante todo el trabajo de campo y en el anaacutelisis de datos posterior tuve presente que el aula
no implica uacutenicamente las caracteriacutesticas propias de la educacioacuten formal sino que ademaacutes
cada aula es distinta de otra dado que la cultura propia de cada grupo de alumnos estaacute
presente Como plantea Rockwell
No es posible aislar determinadas praacutecticas discursos o comportamientos observados en
clase y considerar a la cultura uacutenicamente como contexto como si fuera una realidad
externa al saloacuten de clase La cultura es constitutiva de todo lo que ocurre dentro de la
33
escuela (Rockwell 199735)
En este sentido coincido con Cubero en entender que el aula es ldquoun escenario sociocultural
que participa de una cultura escolar en el que intervienen el profesorado el alumnado y
padres y madres que comparten una serie de praacutecticas culturales que interactuacutean seguacuten unas
modalidades de participacioacutenrdquo (Cubero 200532) Este concepto del escenario cultural
define mi mirada investigadora de forma tal que procureacute no analizar cada elemento de forma
independiente sino observarlos en el sistema conformado por la suma de cada uno de ellos
El segundo concepto a desarrollar aquiacute es la interaccioacuten uno de los elementos que componen
el contexto como se ve en la cita anterior En la perspectiva sociocultural la interaccioacuten se
observa en unidades de anaacutelisis denominadas tambieacuten accioacuten mediada o mediacioacuten La accioacuten
mediada como unidad de anaacutelisis es caracteriacutestica de la metodologiacutea propia del enfoque
sociocultural ya que como explica Wertsch ldquolos modos de mediacioacuten son parte de
cualquier aacutembito cultural histoacuterico e institucionalrdquo (1998173)
El concepto de mediacioacuten es clave en la teoriacutea de Vygotsky seguacuten explican varios autores
(Wertsch 1998 Moll 1997 Cubero 2005) Vygotsky postula que el significado es construido
en el aspecto intrapsicoloacutegico (intrapersonal intrasubjetivo) solo como proceso posterior al
ocurrido en el plano interpsicoloacutegico (interpersonal intersubjetivo) el intercambio social
Esta concepcioacuten del significado posibilita que se reconstruya continuamente a partir un
proceso de interaccioacuten constante Candela (1999275) habla de construccioacuten situacional del
conocimiento considerando que en la interaccioacuten se realiza una construccioacuten contextual de
las representaciones mentales que puede producir muacuteltiples versiones seguacuten la situacioacuten
cotidiana en la que se realiza
Es importante destacar que la interaccioacuten refiere a los modos en que se influyen y modifican
mutuamente los elementos constitutivos de una praacutectica cultural Leontiev quien trabajoacute junto
a Vygotsky y Luria planteoacute que ldquolos individuos modifican activamente la situacioacuten ambiental
A traveacutes del uso de herramientas regulan y transforman la naturaleza y con ello a siacute mismas
(Leontiev 1983 en Cubero 200584) Esta idea tambieacuten forma parte de las conclusiones de
otros autores como Cole y Engestroumlm quienes dicen que ldquola actividad mediada modifica al
34
mismo tiempo al ambiente y al sujetordquo (200132)
Salomon al explicar su concepto de cogniciones distribuidas igualmente las concibe de
forma sisteacutemica al decir que ldquoel sistema distribuido de cogniciones es maacutes que la suma de sus
componentes por consiguiente su funcionamiento no puede entenderse mediante el examen
de sus partes aisladas y el sistema debe examinarse como una totalidadrdquo (Salomon
2001164)
En la misma liacutenea Moll formula que
los seres humanos interactuacutean con sus ambientes indirectamente a traveacutes de sus
instrumentos de mediacioacuten sus recursos y artefactos culturales y estos instrumentos de
mediacioacuten este uso de artefactos uacutetiles y siacutembolos incluyendo especialmente el habla en
su forma oral y escrita juegan un papel importantiacutesimo en la formacioacuten la geacutenesis de las
capacidades intelectuales humanas (Moll 199745)
Las interacciones son entonces procesos de intercambio que se realizan en el escenario
cultural Las formas en que ocurren han sido investigadas por muchos autores en las uacuteltimas
deacutecadas Por ejemplo Rogoff (1990) desarrolloacute su investigacioacuten de corte etnograacutefico para
comprender coacutemo ocurre lo que denomina ldquoparticipacioacuten guiadardquo la interaccioacuten de los nintildeos
con los adultos y con sus iguales como forma de aprendizaje en entornos culturales En su
trabajo esta autora explica que ldquola interaccioacuten con otras personas apoya a los nintildeos en su
desarrollo guiando su participacioacuten en actividades relevantes contribuyendo a adaptar su
comprensioacuten a las nuevas situaciones estructurando sus intentos de solucionar los
problemasrdquo (Rogoff 1990243)
En todas las praacutecticas letradas que ocurren en un contexto de aula donde se busca
permanentemente la construccioacuten de significado es fundamental realizar un anaacutelisis que tenga
en cuenta la interaccioacuten entre los participantes Varios autores como Bruner Bajtiacuten y Wertsch
refieren que el significado se construye de forma interpersonal En esta liacutenea Cole y
Engestroumlm (2001) explican que
35
el procesamiento cognitivo que se produce en el aprendizaje de la lectura no es una
cuestioacuten individual los procesos cognitivos requeridos estaacuten distribuidos entre el
docente el alumno otros estudiantes y los artefactos culturales en torno a los cuales se
coordinan en la actividad (200148-49)
Entiendo que el discurso es un instrumento clave que permite negociar modificar y compartir
de manera progresiva los significados concebidos siguiendo a Bajtiacuten ldquocomo un proceso
activo y no como una entidad estaacutetica (hellip) la significacioacuten puede llegar a existir soacutelo cuando
dos o maacutes voces se ponen en contactordquo (Wertsch 1991) Bajtiacuten seguacuten retoma Wertsch hace
hincapieacute en la idea de que las voces siempre existen en un ambiente social y en que ademaacutes
de la voz que produce el enunciado es fundamental el punto de vista o conciencia hablante a
la que el enunciado se dirige
Esta necesidad de interlocucioacuten el concepto de que ldquoun enunciado refleja no soacutelo la voz que
lo produce sino tambieacuten las voces a las que se dirigerdquo (Werscht 199173) -la nocioacuten de
ldquodialogicidadrdquo- fundamenta la opcioacuten de tomar como dato destacado la interaccioacuten entre los
estudiantes Por ello desde la perspectiva sociocultural observeacute todas las praacutecticas letradas
desde la interaccioacuten entre los estudiantes o entre ellos y los medios (artefactos) Tal como
sintetiza Martiacutenez
Las funciones mentales superiores estaacuten por definicioacuten culturalmente mediadas Los
artefactos que componen la herencia cultural material con la que nos ponemos en
contacto desde que nacemos no soacutelo sirven para facilitar los procesos mentales sino que
los moldean y los transforman Las funciones psicoloacutegicas comienzan y permanecen
cultural histoacuterica e institucionalmente situadas y son especiacuteficas del contexto En este
sentido no hay forma de no estar culturalmente situados cuando llevamos a cabo una
accioacuten (Cole y Wertsch 1996 citados en Martiacutenez 199924)
Incorporar al anaacutelisis este aspecto refuerza el enfoque conceptual de la lectura y la escritura
como praacutectica y no como competencia Esta investigacioacuten toma lo que los estudiantes
realizan con la lengua escrita y el contexto en que lo hacen sus praacutecticas letradas (Lankshear
y Knobel 201137) En este marco tanto las tecnologiacuteas analoacutegicas y digitales como los
co-participantes de la praacutectica son vitales para la indagacioacuten
36
Un elemento inherente a la interaccioacuten es la herramienta o artefacto cultural el maacutes destacado
de los cuales es el lenguaje ldquoel uso de un sistema de signos producido socialmente y que el
individuo encuentra en su vida social transforma el habla el pensamiento y en general la
accioacuten humanardquo (Wertsch y Penuel 1996 en Cubero 200584) Cubero destaca al igual que
muchos otros autores el papel primordial que representa el discurso educativo dentro del aula
como herramienta simboacutelica para la mediacioacuten de praacutecticas sociales (Cubero 200533)
Estos son llamados de diversas formas por los teoacutericos socioculturales herramientas
culturales artefactos culturales instrumentos culturales tecnologiacuteas intelectuales tecnologiacuteas
de la mente entre otras En cualquier caso refieren a aquello que media entre el individuo y
su entorno incluyendo otros individuos en el proceso de interaccioacuten Cole y Engestroumlm los
categorizan como ldquomateriales y simboacutelicosrdquo y su funcioacuten es regular ldquola interaccioacuten con el
ambiente y con uno mismo En este sentido son en teacuterminos generales ldquoherramientasrdquo y la
herramienta principal es el lenguajerdquo (200132) Otros artefactos culturales habituales en
escenarios escolares son el laacutepiz y el papel la pizarra los libros y en el presente
dispositivos tecnoloacutegicos cuya importancia desarrollareacute maacutes adelante
Si se considera que el pensamiento en tanto construccioacuten de significados estaacute
permanentemente mediado por artefactos culturales arribamos al concepto propuesto por
Salomon y profundizado por varios teoacutericos de cognicioacuten distribuida Moll lo explica de la
siguiente manera ldquoUna de las ideas maacutes interesantes derivadas de la psicologiacutea
socio-histoacuterica es la del pensamiento distribuido () el pensamiento siempre estaacute
mediatizado distribuido entre las personas los artefactos las actividades y los entornosrdquo
(Moll 199750) Por ello Cole y Engestroumlm concluyen que ldquola mediacioacuten de la actividad a
traveacutes de artefactos implica la distribucioacuten de la cognicioacuten entre los individuos el mediador y
el entornordquo (200137)
El concepto de cognicioacuten distribuida surge de los estudios realizados por Luria quien propuso
la idea de una ldquodistribucioacuten extrasomaacutetica de la cognicioacutenrdquo (Luria 1979 en Cole y
Engestroumlm 200136) Asiacute Salomon postula el concepto de cogniciones distribuidas
refirieacutendose a la manera en que la mente interactuacutea con el mundo cuaacuteles son las herramientas
mediante las que lo hace y queacute objetivos tiene el individuo (Cole y Engestroumlm 200137)
37
Estos autores concluyen que ldquola mediacioacuten de la actividad a traveacutes de artefactos implica la
distribucioacuten de la cognicioacuten entre los individuos el mediador y el entornordquo (Ibiacuted)
Pea opta por hablar de ldquointeligencias distribuidas socialmenterdquo y las ejemplifica en
situaciones como ldquola participacioacuten guiada en la accioacuten comuacuten cuando se trata de la
interaccioacuten padre-hijo o del aprendizaje o a traveacutes de los esfuerzos cooperativos por alcanzar
fines compartidosrdquo (Pea 200179)
El concepto de cogniciones distribuidas estaacute fuertemente vinculado al enfoque sociocultural
ya que implica considerar el papel que juegan el entorno y las herramientas en los procesos de
construccioacuten de significados y coacutemo interactuacutean entre siacute Asiacute lo explica Salomon
si las cogniciones estaacuten distribuidas entonces necesariamente tambieacuten estaacuten situadas
(Brown Collins y Duguid 1989) puesto que la distribucioacuten de las cogniciones depende
en gran medida de ldquoaportesrdquo situacionales () A la luz de esto puede argumentarse que
si las cogniciones estaacuten de ese modo ligadas a la situacioacuten entonces su distribucioacuten
dependeraacute sin duda tambieacuten de las condiciones situacionales y de otras condiciones y
otros ldquoaportesrdquo particulares (Salomon 2001 156)
Este autor es concluyente al declarar que ldquoninguna teoriacutea de las cogniciones de los individuos
resultariacutea satisfactoria si no considera su interaccioacuten con situaciones de cogniciones
distribuidasrdquo (Salomon 2001182)
Hasta ahora he realizado un breve recorrido teoacuterico por algunos de los conceptos relativos al
enfoque sociocultural que se vinculan directamente con mi investigacioacuten el escenario
cultural la mediacioacuten las herramientas culturales y la cognicioacuten distribuida Propongo
reflexionar ahora coacutemo se vinculan estos conceptos en los entornos con alta dotacioacuten de
tecnologiacuteas digitales como los que podemos encontrar actualmente en muchos centros
educativos y coacutemo puede modificarse entonces el aprendizaje
Tal como planteo en este documento en el momento actual encontramos que los estudiantes
de educacioacuten puacuteblica uruguaya cuentan cada uno de ellos con su laptop personal entregada
38
por el Plan Ceibal Si bien en la cotidianeidad no siempre concurren con ella a sus clases
podriacuteamos decir que potencialmente existe una distribucioacuten propia del modelo uno a uno
ldquouna computadora por nintildeordquo (OLPC one laptop per child en ingleacutes)
Siguiendo la liacutenea de los conceptos que he planteado hasta el momento nos hallamos frente a
un cambio sustantivo de los instrumentos culturales que participan en la accioacuten mediada del
contexto escolar Siempre que se utilicen estas herramientas culturales se estaraacute modificando
la interaccioacuten Por otro lado los estudiantes tienen la posibilidad de mediar sus procesos de
aprendizaje con los programas que ofrece la computadora y sobre todo con las posibilidades
que ofrece el acceso a Internet pero estos aprendizajes suelen ocurrir en una proporcioacuten
mucho mayor fuera del aula que dentro de eacutesta Esto significa que los significados son
construidos de forma autoacutenoma y autorregulada por los propios nintildeos y joacutevenes en tanto
utilizan sus laptops en su tiempo extra-escolar Incluso si imaginamos que las utilizan en su
mayoriacutea con fines luacutedicos o sociales estas acciones son poderosas formadoras culturales En
definitiva empezamos a encontrarnos con estudiantes culturalmente diferentes a aquellos que
asistiacutean a la educacioacuten formal hace diez antildeos Peacuterez Goacutemez sintetiza esta nueva realidad al
decir que
En este complejo novedoso y acelerado contexto social y simboacutelico se produce la
socializacioacuten de la mayoriacutea de los individuos de las sociedades contemporaacuteneas por lo
que en funcioacuten de estos influjos se desarrollan sus habilidades conocimientos esquemas
de pensamiento actitudes afectos y formas de comportamiento (Peacuterez Goacutemez 201261)
Utilizar esta mirada sociocultural para observar los aprendizajes en entornos tecnoloacutegicos nos
permite reflexionar sobre los alcances de los cambios que han sucedido Si se modifican los
artefactos culturales cambia el escenario cultural y son diferentes los individuos que
participan de la accioacuten iquestes posible que la institucioacuten educativa permanezca incambiada El
mismo autor concluye que ldquose han modificado tambieacuten de manera importante en los
contenidos en las formas y en los coacutedigos los procesos de socializacioacuten de las nuevas
generaciones y por lo tanto las exigencias y demandas educativas a la institucioacuten escolarrdquo
(Peacuterez Goacutemez 201260)
39
Manteniendo la base teoacuterica que he venido desarrollando es imprescindible que en mi disentildeo
metodoloacutegico y analiacutetico tome en cuenta que
la introduccioacuten de un nuevo modo de mediacioacuten crea una especie de desproporcioacuten en la
organizacioacuten sisteacutemica de la accioacuten mediada que desencadena cambios en otros
elementos -tales como el agente- y en la accioacuten mediada en general De hecho en algunos
casos surge una forma de accioacuten mediada completamente nueva (Wertsch 199878)
Seguacuten el planteo de Wertsch la accioacuten mediada es modificada en su esencia al modificarse los
modos de mediacioacuten Por ejemplo si consideramos las praacutecticas de lengua escrita a partir del
enfoque sociocultural estaremos viendo formas de leer y escribir cabalmente distintas seguacuten
se usen herramientas culturales diferentes como el papel o la computadora La accioacuten la
praacutectica continuacutea siendo lectura o escritura pero ldquola organizacioacuten sisteacutemica del agente con la
herramienta cultural termina siendo muy diferente () puede llegar a ser tan diferente que en
algunos casos surge la controversia en cuanto a si la accioacuten que se estaacute ejecutando es la
mismardquo (Wertsch 199882) Por esta razoacuten es de vital importancia en este enfoque tomar
como unidad de anaacutelisis la praacutectica global no sus participantes de forma independiente (los
individuos los instrumentos o el contexto)
Quiero dejar claro aquiacute que la praacutectica no se modifica por el solo hecho de que esteacuten alliacute los
nuevos instrumentos culturales sino porque se utilicen para alcanzar los propoacutesitos de la
accioacuten de los sujetos Tal como afirman Salomon Perkins y Globerson ldquoNo hay tecnologiacutea
alguna de ordenador que por siacute misma afecte la manera de pensar Debemos tomar en cuenta
teoacuterica y praacutecticamente la totalidad del entorno social y cultural de la ensentildeanzardquo (19927)
Esta idea lleva a repensar las cogniciones distribuidas en entornos culturales con dotacioacuten
tecnoloacutegica Recordemos que la tecnologiacutea digital puede ser considerada un ldquoinstrumento
cognitivordquo ldquotecnologiacutea de la menterdquo o ldquoartefacto culturalrdquo siempre que sea usada como
ldquosociordquo de la accioacuten en tanto permitan ldquoal estudiante funcionar a un nivel que trasciende las
limitaciones de su sistema cognitivordquo (Salomon Perkins y Globerson 199210) Pensemos
entonces en una praacutectica de lectura y escritura en la que los estudiantes dividan el trabajo con
la tecnologiacutea disponible en tanto las acciones hechas por la computadora no podriacutean lograrse
40
sin la accioacuten del sujeto interactuando entre siacute en una asociacioacuten ldquoverdaderamente intelectualrdquo
en teacuterminos de estos autores (Salomon Perkins y Globerson 19929) Es fundamental que
durante toda la accioacuten los estudiantes realicen su interaccioacuten de forma consciente y atenta
para poder considerarla una verdadera asociacioacuten intelectual (Salomon Perkins y Globerson
199211)
Desde un enfoque sociocultural entonces es posible investigar a partir de la suposicioacuten de
estos autores de que existe
una interrelacioacuten y reciprocidad entre la tecnologiacutea los tipos de actividad los efectos
cognitivos y las funciones sociales Si uno dispone de una tecnologiacutea lo maacutes probable es
que la use Y con este uso inicial las actividades anteriores se hacen de otra manera ()
se presentan nuevas actividades () y se cambian los roles para la mente () Es
probable que esto a su vez afecte el ambiente cultural lo que llevaraacute a su vez a una
nueva definicioacuten del papel de la tecnologiacutea en la sociedadrdquo (Salomon Perkins y
Globerson 199218)
La actividad o praacutectica es cambiada dentro de su entorno cultural y a la vez el entorno es
modificado por aqueacutella Por ende tambieacuten se modifican los demaacutes participantes de la accioacuten
los propoacutesitos el rol del docente el rol del estudiante Como plantea Wertsch la introduccioacuten
de nuevas herramientas culturales transforma la accioacutenrdquo (199876) En la misma liacutenea Pea
afirma que
las tecnologiacuteas de la computacioacuten median de manera niacutetidamente distinta la interaccioacuten
del hombre con la naturaleza con la informacioacuten y con las demaacutes personas Esa tesis es
una ampliacioacuten de la que Vygotsky (19301978) formula en ldquoHerramienta y siacutembolordquo
donde se subraya que tanto las herramientas fiacutesicas cuanto los sistemas de siacutembolos
median culturalmente la actividad humana (Pea 200188)
De esta manera nos vemos posicionados frente a una unidad de anaacutelisis sociocultural como la
praacutectica de lengua escrita cuyos elementos han sido modificados por el uso de nuevos
artefactos culturales de mediacioacuten las tecnologiacuteas digitales Tal como plantea Peacuterez Goacutemez
41
ldquoes necesario considerar seriamente el papel de las nuevas herramientas y plataformas por las
que transita la informacioacuten porque sin duda constituyen el factor central del cambiordquo
(201269) Varios de los autores aquiacute mencionados consideran las tecnologiacuteas digitales como
un instrumento que posibilita acciones nuevas algo que ocurrioacute anteriormente con la
generalizacioacuten del libro impreso Dunlop y King lo plantean de esta forma al decir que
ldquopocas invenciones tecnoloacutegicas aparte de la computadora han tenido o seguiraacuten teniendo
una incidencia tan profunda en la manera como los seres humanos pasan el tiempo () y en la
manera como se definen los objetivos de la educacioacutenrdquo (Dunlop y King en Pea 2001116)
Desde los planteos de Vygotsky es importante reconocer ldquocoacutemo transforman a la accioacuten
mediada las nuevas herramientas culturalesrdquo (Wertsch 199877) Esta transformacioacuten es
justamente la que busco conocer en mi investigacioacuten centraacutendome en las tecnologiacuteas digitales
como las nuevas herramientas culturales y la accioacuten mediada que ocurre en las praacutecticas de
lengua escrita en escenarios de aulas de lengua de educacioacuten secundaria
Tenemos ante nosotros un nuevo escenario cultural que nos interpela tanto como
investigadores como desde nuestro rol docente Si adherimos al concepto de la institucioacuten
escolar como entorno sociocultural a saber que lleva consigo rasgos de la cultura en la que
estaacute inmersa es claro que seraacute necesario ldquoreconsiderar de manera sustancial el concepto de
aprendizaje y los procesos de ensentildeanzardquo (Peacuterez Goacutemez 201268-69)
Es pertinente aquiacute distinguir entre el contexto escolar actual y el que ldquodeberiacutea serrdquo seguacuten
diversos autores En este momento como he desarrollado en este trabajo contamos con
herramientas culturales nuevas con estudiantes (sujetos participantes) que traen consigo
pautas sociales y culturales ya mediadas por esas mismas herramientas Ahora bien estamos
frente al proceso mismo de cambio ya que otros elementos participantes de la praacutectica
educativa auacuten no se han modificado y han quedado ldquodesfasadosrdquo El rol docente por
ejemplo se mantiene intacto tal como se construyoacute en el siglo XX Los fines de la educacioacuten
secundaria tampoco se han modificado aunque siacute levemente en el discurso pedagoacutegico no en
profundidad en las acciones educativas El entorno fiacutesico tampoco se ha modificado
manteniendo en su amplia mayoriacutea las mismas caracteriacutesticas desde el inicio bancos
individuales en fila escritorio docente y pizarra al frente Pea describe la situacioacuten actual al
42
decir que en la institucioacuten educativa todaviacutea ldquose entiende a la computadora como medio para
ldquosuministrarrdquo componentes fundamentales de la actividad de ensentildeanza y no para redistribuir
la inteligencia y usos nuevos del potencial de los alumnos para la actividad y para la
participacioacutenrdquo (Pea 2001105)
Vila y Aacutelvarez pronostican queacute consecuencias tendraacute para la educacioacuten el hecho de que la
escuela no incorpore los nuevos instrumentos culturales en otras palabras que no adapte los
demaacutes elementos de la accioacuten educativa ldquocada vez seraacute maacutes difiacutecil disentildear actividades con
sentido para los alumnos ademaacutes de limitar el conocimiento de su uso exclusivamente a los
aacutembitos informalesrdquo (Vila y Aacutelvarez 1997180)
En cambio autores como Peacuterez Goacutemez apuestan a que ha ocurrido y ocurriraacute un cambio en
ldquola definicioacuten del aula como espacio pedagoacutegico el concepto de curriacuteculum y el sentido de
los procesos de interaccioacuten del aprendiz con el conocimiento y con los docentesrdquo (Peacuterez
Goacutemez 201269) Maggio asegura al igual que muchos otros autores que las nuevas
tecnologiacuteas de la informacioacuten y la comunicacioacuten atraviesan los modos de conocer pensar y
aprender de los nintildeos y joacutevenes (201222)
Por lo pronto el mismo concepto de espacio pedagoacutegico se ha diluido ya que cada vez maacutes
las oportunidades de aprendizaje se multiplican fuera del aula Cassany entre muchos autores
lista algunos de los conceptos vinculados con esta idea aprendizaje ubicuo aprendizaje
invisible edupunk educacioacuten expandida (Cassany 2012249) Esto deja planteado el
desafiacuteo para la investigacioacuten iquestcuaacutel es el escenario cultural en el que ocurren las praacutecticas
educativas cuando usan tecnologiacuteas digitales iquestEstaacute limitado por las paredes del aula del
edificio escolar
Si aceptamos que han cambiado los elementos constitutivos de las praacutecticas educativas
deberiacuteamos comenzar a aceptar que el aprendizaje tambieacuten estaacute cambiando Como declara
Hopenhayn ldquoHay que aprender maacutes pero sobre todo aprender distintordquo (200613) El
aprendizaje es concebido como un ldquoproceso interactivordquo que requiere un aprendiz activo y
criacutetico En este planteo mantiene la misma liacutenea que los demaacutes autores que he resentildeado aquiacute
43
Hopenhayn plantea varios conceptos que buscan redefinir la escuela imaginando una que
promueva la comunicacioacuten intercultural y rescate la identidad cultural de cada sujeto
fomentando el pensamiento criacutetico y la interpretacioacuten de la informacioacuten Este autor
claramente concibe la escuela desde el enfoque sociocultural ya que desarrolla los cambios
culturales devenidos a partir de las TIC como la descentralizacioacuten de la cultura y el
consiguiente cambio en la figura del docente como poseedor del conocimiento
En siacutentesis el enfoque sociocultural implica una postura teoacuterica y metodoloacutegica especiacutefica
desde la que se orienta el presente trabajo de investigacioacuten De esta manera planteo la
construccioacuten de los datos asiacute como el anaacutelisis de los mismos considerando la importancia del
escenario cultural los artefactos culturales los elementos que estaacuten en juego en la accioacuten
mediada y la forma en que se distribuyen las cogniciones Todos estos aspectos son
resignificados por las nuevas herramientas culturales las tecnologiacuteas digitales presentes en las
praacutecticas de aula a traveacutes de las computadoras del Plan Ceibal otro tipo de computadoras e
incluso los celulares
El intereacutes de este trabajo de investigacioacuten radica en observar coacutemo se estaacuten modificando las
praacutecticas de lectura y de escritura desde las acciones de los estudiantes pero al observar desde
un enfoque sociocultural existe la posibilidad de ver y analizar coacutemo se interrelacionan los
cambios en las acciones con los demaacutes elementos participantes iquestSe modifica el rol docente
iquestCoacutemo perciben los participantes estudiantes y docentes estos cambios En el desarrollo de
esta investigacioacuten se encuentran y exponen algunas respuestas a esas interrogantes
44
Capiacutetulo 2 Metodologiacutea
A nivel internacional ciertas ldquoperspectivas teoacutericasrdquo o paradigmas son las maacutes adoptadas al
momento de examinar el tema de la alfabetizacioacuten y la tecnologiacutea Baker (20109) refiere a
cinco de ellas la perspectiva conductista la semioacutetica la cognitiva la sociocultural y la post
estructuralista (criacutetica) Seguacuten explica Baker cada uno de estos paradigmas sostienen
diferentes preguntas y supuestos de los investigadores al acercarse a este tema
Al investigar las praacutecticas de escritura en medios analoacutegicos y digitales tomo elementos de la
perspectiva semioacutetica ndash multialfabeacutetica ya que eacutesta analiza la propia lectura y escritura tanto
de signos alfabeacuteticos como multimedia (Baker 201011) Es probable que los estudiantes lean
textos que incluyan audio o video e incluso puede ocurrir que produzcan textos multimedia
En consecuencia debereacute tener en cuenta esta perspectiva teoacuterica
Sin embargo el paradigma que mejor representa mi postura teoacuterica es el sociocultural el cual
ya he desarrollado en el apartado teoacuterico Eacuteste toma la alfabetizacioacuten como un artefacto
cultural entendiendo que la naturaleza de la alfabetizacioacuten cambia a medida que cambia la
cultura (Baker 201015) Estoy convencida de que el concepto mismo de queacute es estar
alfabetizado ha cambiado radicalmente histoacutericamente e incluso socialmente Las demandas
de la sociedad variaron profundamente en los pasados cuatrocientos antildeos ahora bien tambieacuten
lo han hecho de igual modo en los uacuteltimos diez Sin duda no se exige lo mismo a los
ciudadanos de nivel sociocultural medio o alto de una zona urbana que a otros de niveles
bajos o de zonas rurales El contexto define asiacute mismo queacute praacutectica letrada se realizaraacute iquestSeraacute
puacuteblica o privada iquestSeraacute fija perdurable o flexible iquestSeraacute individual o colectiva iquestCon queacute
meta se escribe y se lee en cada circunstancia
Cassany mismo explica las razones por las que elige esta perspectiva de las cuales selecciono
dos que estimo son vaacutelidas asimismo para esta propuesta ldquopermite entender mejor la
creciente diversidad letrada dando cuenta de la variedad de artefactos y praacutecticas lectoras y
escritoras al poner el acento en las particularidad de cada situacioacutenrdquo y ldquoes coherente con otras
orientaciones linguumliacutesticas que pueden poner el acento en otros aspectos como el anaacutelisis de
45
geacutenero discursivordquo (Cassany 201017)
La perspectiva sociocultural estaacute respaldada en particular por los trabajos de los Nuevos
Estudios de Literacidad que sostienen que
El lenguaje escrito era una tecnologiacutea para dar y recibir significado A su vez el
significado del lenguaje escrito estaba determinado por las praacutecticas sociales culturales
histoacutericas e institucionales de los diferentes grupos de personas Los nuevos estudios de
literacidad simplemente trasladan este argumento sobre el lenguaje escrito a las nuevas
tecnologiacuteas digitales () Perciben a las diferentes herramientas digitales como tecnologiacutea
para dar y recibir significado al igual que el lenguaje (Gee 2010171-172 en ingleacutes en
el original)
En suma entiendo que el paradigma sociocultural es el que mejor se ajusta a mi trabajo ya
que el contexto del Plan Ceibal que enmarca la nueva educacioacuten puacuteblica de Uruguay seraacute
determinante para las praacutecticas de lengua escrita observadas durante el trabajo de campo
Desde esta perspectiva considero que la etnografiacutea educativa como disentildeo de investigacioacuten
resulta apropiada para esta propuesta puesto que
a traveacutes de una descripcioacuten detallada de los aacutembitos de la vida social de la escuela ofrece
un estilo de investigacioacuten alternativo para comprender e interpretar los fenoacutemenos
educativos que tienen lugar en dicho contexto a partir de diversas perspectivas (Woods
1987 citado en Sandiacuten 2003155)
Los meacutetodos etnograacuteficos en educacioacuten como plantea esta autora pretenden ldquoexplicar la
realidad en base a la percepcioacuten atribucioacuten de significado y opinioacuten de los ldquoactoresrdquo que en
ella participanrdquo (Sandiacuten 2003158) Hernaacutendez Sampieri Fernaacutendez Collado y Baptista
Lucio enumeran los elementos culturales que suelen ser objeto de estudio en una
investigacioacuten etnograacutefica entre los que se encuentran el lenguaje las estructuras educativas
las interacciones sociales y los patrones y estilos de comunicacioacuten (2006697) Como se
puede observar todos estos ejes atraviesan el problema a investigar en la presente
46
investigacioacuten
La investigacioacuten etnograacutefica es de naturaleza holiacutestica es decir ldquodescribe los fenoacutemenos de
manera global en sus contextos naturalesrdquo y ldquolos datos aparecen contextualizadosrdquo (Sandiacuten
2003155) En este trabajo el contexto acadeacutemico con dotacioacuten tecnoloacutegica seraacute un elemento
fundamental de la investigacioacuten En teacuterminos de Hernaacutendez Sampieri et al eacuteste es el
ldquoambienterdquo ldquoel lugar o situacioacuten y tiempo que rodean al grupo o comunidad estudiadardquo
(2006700) Este concepto seraacute trascendental para todo el estudio ya que es el que determina
las praacutecticas letradas a observar
Por otro lado es necesario tener presente que la etnografiacutea educativa es compleja y tal como
plantea Bertely Busquets ldquotiene maacutes que ver con la orientacioacuten epistemoloacutegica de la que parte
el investigador que con los modos en que recopila sus datosrdquo (200027) Este aspecto entiendo
que refiere a la posibilidad de la etnografiacutea de ldquodocumentar el mundo simboacutelico y
significativo de los grupos subalternos () idea que sugiere la necesidad de recuperar las
voces las acciones y los significados inmediatos desde el punto de vista de los actores y de
profundizar () en el caraacutecter interpretativo de la etnografiacuteardquo (200029) En este caso si bien
no apunto a una poblacioacuten especialmente marginada mantengo esta orientacioacuten en el
entendido que ldquoestudiar los procesos de aprendizaje y ensentildeanza determinados por la cultura
asiacute como los comportamientos valores rutinas costumbres y funciones linguumliacutesticas localesrdquo
subyace una criacutetica a ldquola validez absoluta de las concepciones culturales hegemoacutenicas y el
poder de los siacutembolos dominantesrdquo (Kahn 1975 en Bertely Busquets 200029)
Leander justifica el enfoque etnograacutefico en investigaciones similares a eacutesta sobre lenguaje y
tecnologiacutea al decir Los problemas - y las posibilidades - de las tecnologiacuteas en la educacioacuten
son el resultado de la compleja interaccioacuten de cualquier innovacioacuten tecnoloacutegica con las
particularidades de una situacioacuten social (200835 en ingleacutes en el original)
Esta investigacioacuten podriacutea enmarcarse en distintas modalidades etnograacuteficas seguacuten diversos
autores En primer lugar con la denominada ldquomicroetnografiacuteardquo que estudia pequentildeos grupos
de trabajo en la terminologiacutea de Goetz y LeCompte (198842) Bertely Busquets al citar a
47
Rockwell menciona que esta autora ldquoafirma que () la microetnografiacutea ha contribuido a la
comprensioacuten de los fenoacutemenos educativos y de las competencias linguumliacutesticas desplegadas en
aulas y escuelasrdquo (200025)
Tambieacuten podriacutea definirse como ldquoetnografiacutea con una orientacioacuten temaacuteticardquo que reduce el
aacutembito de investigacioacuten a un aspecto o maacutes de una cultura en la clasificacioacuten de Hymes
(1987) y Spradley (1980 citados ambos en Sandiacuten 2003160) Por otra parte se vincula con
la ldquoetnografiacutea de la comunicacioacutenrdquo la cual ldquose interesa por los procesos de interaccioacuten cara a
carardquo (Sandiacuten 2003161) e implica ldquopasar a investigar directamente el uso del lenguaje en
contextos situacionales y () se tiene que alejar de la forma linguumliacutestica como marco de
referencia a favor de la comunidad como contextordquo (Soriano 20112)
Seguacuten explica Soriano ldquolos etnoacutegrafos de la comunicacioacuten se ocupan de los patrones de
interaccioacuten social entre los miembros de un mismo grupo culturalrdquo (20112) Aunque podriacutea
parecer que la etnografiacutea de la comunicacioacuten abarca por completo la naturaleza de esta
investigacioacuten es conveniente destacar que si bien aquiacute propongo estudiar las praacutecticas
letradas incluyendo las interacciones entre los estudiantes la investigacioacuten profundizaraacute en
los productos escritos analizaacutendolos en funcioacuten del contexto Por lo antedicho entiendo que
el disentildeo del trabajo asiacute como mi postura investigadora frente al problema seraacute de caraacutecter
microetnograacutefico
Este enfoque metodoloacutegico forma parte de la tradicioacuten cualitativa la cual es consistente con el
objetivo principal de este trabajo aportar a la comprensioacuten del problema elegido Siguiendo a
Vasilachis de Gialdino entiendo que la investigacioacuten cualitativa se caracteriza en forma
general por tres elementos
estaacute a) fundada en una posicioacuten filosoacutefica que es ampliamente interpretativa en el sentido
que se interesa en las formas en las que el mundo social es interpretado comprendido
experimentado y producido b) basada en meacutetodos de generacioacuten de datos flexibles y
sensibles al contexto social en el que se producen y c) sostenida por meacutetodos de anaacutelisis
y explicacioacuten que abarcan la comprensioacuten de la complejidad el detalle y el contexto
(Mason 1996 citada en Vasilachis de Gialdino 200625)
48
Maacutes adelante la misma autora explica que ldquoLa fuerza particular de la investigacioacuten cualitativa
es su habilidad para centrarse en la praacutectica real in situ observando coacutemo las interacciones
son realizadas rutinariamenterdquo (Vasilachis de Gialdino 200626)
Desarrollo esta investigacioacuten desde la postura epistemoloacutegica que entiende la realidad social
no puede explicarse ldquoen base a criterios de causalidad propios de las ciencias naturalesrdquo (Yuni
y Urbano 200583) en cambio creo que el intereacutes de este tipo de investigacioacuten ldquoes
comprender la realidad y captar las cualidades que la caracterizanrdquo (iacutedem)
El foco de este trabajo microetnograacutefico son las praacutecticas letradas de los estudiantes siempre
dentro del contexto acadeacutemico en el que se realizan Las praacutecticas como unidad de anaacutelisis
implican la observacioacuten de actividades de lectura y escritura su relacioacuten con el contexto en
que ocurren las interacciones de los sujetos mientras las realizan los artefactos que utilizan y
el anaacutelisis de los textos que producen Entiendo fundamental que la unidad de anaacutelisis sean las
praacutecticas a fin de mantener la coherencia teoacuterica con la perspectiva etnograacutefica y el
paradigma sociocultural Por esa razoacuten no desarrollo aquiacute otros conceptos relacionados con
esta temaacutetica tales como ldquohabilidadesrdquo o ldquocompetenciasrdquo aunque puedo hacer referencia a
ellos al analizar puntualmente algunos aspectos de las praacutecticas
Los sujetos de la investigacioacuten son en primer lugar los alumnos de los grupos seleccionados
En un inicio de la planificacioacuten de esta investigacioacuten uacutenicamente habiacutea previsto estudiar a los
alumnos Sin embargo al iniciar el trabajo de campo encontreacute que la percepcioacuten de los
docentes sobre la integracioacuten de tecnologiacuteas digitales a la lectura y la escritura era tambieacuten de
intereacutes y que eacutesta podiacutea ser un dato relevante a triangular en el anaacutelisis ya que el docente
participa tambieacuten en coacutemo se desarrollan las praacutecticas en el aula desde su planificacioacuten sus
propuestas y consignas Teniendo esto en cuenta decidiacute realizar entrevistas a cada docente de
los grupos a observar para consultarlos sobre sus percepciones en relacioacuten a si se modifican
los procesos de ensentildeanza y los de aprendizaje de la lengua al integrar tecnologiacuteas digitales y
coacutemo lo hacen seguacuten ellos observan
Mi universo de anaacutelisis consiste por tanto en grupos de estudiantes de educacioacuten secundaria
49
de 1ordm a 4ordm antildeo en contextos de clases de lengua (idioma espantildeol y literatura) con docentes que
integran recursos tecnoloacutegicos de forma habitual Esta uacuteltima caracteriacutestica fue la que
determinoacute mi proceso de seleccioacuten de la muestra A fin de observar praacutecticas acadeacutemicas de
lengua escrita reales entendiacute imprescindible que los propios docentes fueran quienes
propusieran las actividades a sus alumnos Dado que mi intereacutes reside en comparar las
praacutecticas analoacutegicas y las digitales el criterio de seleccioacuten debiacutea guiarse por la buacutesqueda de
aquellos docentes de lengua que integraran con cierta naturalidad el uso de tecnologiacuteas
digitales en sus clases Este criterio me ofreciacutea la posibilidad cierta de observar praacutecticas
letradas digitales en el aula y por otro lado los alumnos las realizariacutean sin extrantildeamiento
De modo que realiceacute mi seleccioacuten basada en criterios siguiendo la denominacioacuten de Goetz y
Lecompte (198898) usando la estrategia de seleccioacuten por redes Seguacuten los autores eacutesta es
una estrategia ldquoen la cual cada participante o grupo sucesivo es designado por otro grupo o
individuo que le precede en el estudiordquo (198899) Esta estrategia me resultoacute adecuada ya que
ldquolos individuos investigados estaacuten dispersos entre las poblaciones sin formar grupos comunes
delimitados naturalmenterdquo y la seleccioacuten por redes fue ldquola uacutenica forma de identificarlosrdquo
(1988100) En esta investigacioacuten partiacute de la seleccioacuten de diversos informantes calificados
quienes me fueron derivando a numerosos docentes y en este proceso arribeacute a las profesoras
finalmente seleccionadas En ninguacuten momento limiteacute la poblacioacuten por otros criterios El
proceso completo de seleccioacuten puede observarse en el Mapa de seleccioacuten de docentes adjunto
en el anexo
Cabe relatar aquiacute que existieron situaciones coyunturales que afectaron la seleccioacuten asiacute como
el tiempo dedicado a eacutesta Principalmente el conflicto docente que se materializoacute en paros y
huelga en Montevideo afectoacute de forma directa ya que muchos profesores redujeron de forma
importante el nuacutemero de clases dictadas y por ello entendieron que no estaban en condiciones
de recibirme para realizar las observaciones Percibiacute en muchos docentes una sensacioacuten de
urgencia hacia el cumplimiento del programa curricular que los llevaba a tomar decisiones de
exclusioacuten de recursos tecnoloacutegicos en pos de un avance maacutes veloz sobre los contenidos Otras
situaciones de iacutendole personal de dos profesoras seleccionadas en principio hicieron que se
retiraran de la investigacioacuten ya avanzado el trabajo de campo
50
Al culminar el proceso de seleccioacuten contaba con cinco docentes y sus grupos tres profesoras
de idioma espantildeol y una profesora de literatura de liceos puacuteblicos de Montevideo maacutes una
profesora de colegio privado de Montevideo que desarrolla un taller de escritura digital
extracurricular y obligatorio
Realiceacute la investigacioacuten enfocaacutendome en tres aspectos complementarios entre siacute las praacutecticas
letradas de los alumnos la reflexioacuten que los alumnos realizaron sobre eacutestas y sus haacutebitos de
lectura y escritura y las percepciones y reflexiones de sus docentes
Las observaciones las implementeacute en aulas de lengua idioma espantildeol literatura y taller de
escritura Originalmente habiacutea planificado seleccionar uacutenicamente clases de la asignatura
idioma espantildeol ahora bien el proceso de seleccioacuten por redes me llevoacute a dos casos que
excediacutean esa previsioacuten una docente de literatura y otra docente orientando un taller de
escritura Si bien podiacutea haberlas descartado considereacute que ambos casos aportaban datos de
intereacutes y enriqueciacutean el conjunto al tiempo que manteniacutean el criterio fundamental de consistir
en aulas donde la lengua es el eje de la praacutectica pedagoacutegica
Mis fuentes de datos primarias son completamente cualitativas y consisten en el discurso de
los docentes sobre las praacutecticas de lengua escrita digitales y analoacutegicas el discurso de los
alumnos sobre el mismo tema la observacioacuten de las praacutecticas en el aula y el anaacutelisis de
producciones escritas analoacutegicas y digitales En la etapa de anaacutelisis considereacute de forma
conjunta los datos de las distintas fuentes para reconstruir las caracteriacutesticas de cada tipo de
praacutectica a partir de una estrategia de triangulacioacuten
Los instrumentos usados para la construccioacuten de los datos se relacionan con cada fuente y
corresponden al enfoque microetnograacutefico elegido Estos fueron
Entrevistas individuales semiestructuradas a cinco docentes
Entrevistas grupales semiestructuradas a veintinueve alumnos de los grupos de los
docentes entrevistados
51
Registros de diecisiete observaciones de clases de los docentes entrevistados
organizados seguacuten guiacutea de observacioacuten elaborada (ver anexo) En cada observacioacuten
registreacute datos sobre el entorno las actividades las interacciones y diaacutelogos los
artefactos usados y los productos textuales resultantes Asiacute la pauta de observacioacuten me
permitioacute obtener una descripcioacuten en profundidad densa exhaustiva y minuciosa del
contexto Estas dimensiones sintetizan todos los elementos que constituyen una
praacutectica cultural tomando como guiacutea la pauta confeccionada por Garciacutea Parejo (2008)
para su estudio y las recomendaciones de Bertely Busquets (2000)
Registros en videos de las diecisiete clases observadas que aportaron otra mirada al
registro de observacioacuten directa
Anaacutelisis de documentos ochenta y cinco textos elaborados por los alumnos
observados en formatos analoacutegicos y digitales Cabe aclarar que no todos los textos
fueron creados en las mismas praacutecticas observadas como se explica en el capiacutetulo de
anaacutelisis
La pauta de observacioacuten fue elaborada tomando como referencia los criterios establecidos por
Bertely Busquets (200051-53) y algunas investigaciones de corte etnograacutefico y tema similar a
este trabajo (Garciacutea Parejo 2008) El tipo de observacioacuten elegido fue la observacioacuten no
participante entendida tal como la plantean Yuni y Urbano ldquosupone un cierto distanciamiento
del investigador respecto a los fenoacutemenos de la realidad observada () el observador no
participante adopta una clara posicioacuten para no involucrarse con la situacioacuten que observa ()
adopta un rol de espectador de la realidadrdquo (200641) Si bien la ldquoetnografiacutea purardquo se
caracteriza por la utilizacioacuten de la observacioacuten participante de caraacutecter antropoloacutegico en este
caso de enfoque microetnograacutefico en aacutembitos educativos no la entendiacute apropiada para lograr
el objetivo propuesto
Algunos autores como la propia Bertely Busquets entienden que la observacioacuten siempre es
ldquoparticipativardquo ya que consideran que la presencia del investigador ldquomodifica necesariamente
lo que sucede en el espacio observadordquo (200049) En un punto intermedio Gold (1958
citado en Guardiaacuten ndash Fernaacutendez 2007) plantea cuatro posturas que puede asumir el
52
investigador en la observacioacuten participante En una de ellas el observador como participante
Gold explica que ldquoEl rol principal del investigador es recoger datos y el grupo estudiado es
consciente de las actividades de observacioacuten del investigadorrdquo (Guardiaacuten ndash Fernaacutendez
2007196) Seguacuten esta terminologiacutea podriacutea definir asiacute la teacutecnica utilizada ya que
efectivamente me presenteacute a los grupos y expliqueacute a los sujetos queacute actividades estoy
realizando cada vez que concurro a una observacioacuten
Sin embargo otros como Guber distinguen la accioacuten de observar de la de participar Asiacute
esta autora explica
Hablamos de ldquoparticiparrdquo en el sentido de desempentildearse como lo hacen los nativos de
aprender a realizar ciertas actividades y a comportarse como un miembro de la
comunidad La participacioacuten pone el eacutenfasis en la experiencia vivida por el investigador
en relacioacuten con su objetivo de integrarse a la sociedad estudiada (Guber 201253)
En este sentido la observacioacuten que planteacutee como teacutecnica en esta investigacioacuten es claramente
no participante ya que me limito a observar y registrar lo que ocurre
De las veinte observaciones que teniacutea planificadas realizar pude implementar efectivamente
diecisiete En el liceo Alfa donde observeacute clases de literatura entendiacute que no habiacutea
propuestas de escritura digital por lo que no era necesaria una cuarta observacioacuten En el liceo
Gamma la Docente 4 tuvo una situacioacuten personal que le impidioacute concurrir al centro las
uacuteltimas semanas de clase por lo que pude realizar uacutenicamente dos observaciones a su grupo
Las observaciones de clases me permitieron estudiar principalmente los procesos sociales que
realizan los sujetos al leer y escribir en el contexto acadeacutemico en particular las interacciones
que pueden darse con otros sujetos del escenario y con distintos artefactos cognitivos En un
principio habiacutea previsto un anaacutelisis vinculado a las competencias de lectura tal como las
plantea la evaluacioacuten PISA ese tipo de anaacutelisis soacutelo podriacutea hacerlo si se les propusieran a los
estudiantes actividades de comprensioacuten de textos sin embargo desde mi rol de investigadora
no tuve influencia directa sobre las consignas o actividades planteadas por las docentes De
hecho si la hubiera tenido habriacutea alterado la esencia etnograacutefica de mi investigacioacuten Por esta
53
razoacuten descarteacute dicho enfoque de anaacutelisis
Con el anaacutelisis documental de las producciones textuales busqueacute comprender las praacutecticas de
escritura considerando cada texto en papel y digital como producto de esa praacutectica En el
anaacutelisis de datos de los textos producidos por los estudiantes debiacute realizar modificaciones
metodoloacutegicas importantes que detallo a continuacioacuten
Originalmente habiacutea considerado enfocarme en tres aspectos que analiza Scenini la
coherencia con la tarea asignada la cohesioacuten el aspecto graacutefico del texto Luego habiacutea
agregado otros aspectos que investiga Cassany riqueza leacutexica variacioacuten sintaacutectica uso de
norma estaacutendar o coacutedigo ideofonemaacutetico Pensaba incluir a su vez aspectos que surgen a partir
de mi experiencia docente ya relatada la ortografiacutea la puntuacioacuten la implicacioacuten emocional
en la produccioacuten
Empero al momento de realizar efectivamente el anaacutelisis de los textos me encontreacute con un
corpus considerable 85 textos entre analoacutegicos y digitales En ese momento entendiacute que la
metodologiacutea que yo habiacutea previsto implicaba meacutetodos del anaacutelisis del discurso que
actualmente no domino Por otro lado mi intencioacuten de ser fiel al paradigma sociocultural me
llevaba a considerar los textos en funcioacuten de las dimensiones previstas en las observaciones
de praacutectica y procurar analizarlos en tanto las consignas que propusieron las docentes para su
creacioacuten los medios elegidos para hacerlo etc Por esta razoacuten mudeacute la metodologiacutea a una que
se ajustara maacutes a la usada en esta etapa para las observaciones y las entrevistas de forma de
facilitar la triangulacioacuten y favorecer la coherencia interna del estudio En este cambio
metodoloacutegico me apoyeacute teoacutericamente en las propuestas de Gibbs (2012) y Angrosino (2012)
Angrosino (2012) propone un proceso de anaacutelisis de datos etnograacuteficos que sirvioacute de
orientacioacuten para esta etapa de la investigacioacuten En primer lugar se realizoacute la fase de anaacutelisis
descriptivo -organizacioacuten de los datos y las categoriacuteas encontradas modificacioacuten de las
categoriacuteas en caso de ser necesario clasificacioacuten de los datos en las categoriacuteas- En segundo
lugar se pasoacute a la fase de anaacutelisis teoacuterico considerando los conceptos teoacutericos sobre los
cuales se basoacute la propuesta original de la investigacioacuten y relacionando con ellos cada uno de
54
los hallazgos
La propuesta de este autor fundamentoacute el cambio metodoloacutegico en el anaacutelisis de las
producciones textuales desde su concepto de ldquopatroacutenrdquo
un patroacuten verdadero es aquel que los miembros del grupo comparten (su
comportamiento real) aquel que el grupo cree que es deseable legiacutetimo o adecuado (su
comportamiento ideal) o ambas cosas () Las declaraciones o actividades que se
producen espontaacuteneamente o por propia iniciativa de las personas de la comunidad tienen
maacutes posibilidades de ser elementos de un patroacuten compartido que las inducidas de alguna
manera por el investigador (Angrosino 201296)
Desde esta perspectiva entendiacute que analizar los textos producidos por los alumnos con
categoriacuteas vinculables a las utilizadas en el anaacutelisis -previo- de las observaciones de clase
fortaleciacutea el reconocimiento de patrones vaacutelidos ya que son productos de comportamiento
real Es importante recordar que todas las producciones analizadas se realizaron en el contexto
real del aula y no fueron modificadas las consignas para ajustarse a ninguna necesidad de la
investigacioacuten
Por otro lado la lectura de Gibbs particularmente su capiacutetulo sobre anaacutelisis comparativo
(2012 103122) me permitioacute reflexionar sobre las posibilidades de anaacutelisis que surgiacutean al
agrupar los coacutedigos y las categoriacuteas de forma similar en distintos conjuntos de datos A fin de
ldquobuscar patrones establecer comparaciones producir explicaciones y construir modelosrdquo
(2012109) era necesario superar la mera descripcioacuten de lo observado y el punto de partida
era hacer posible la comparacioacuten de los coacutedigos organizados en categoriacuteas La generacioacuten de
coacutedigos durante el anaacutelisis de las observaciones que luego fueron aplicables al anaacutelisis de los
textos producidos por los alumnos enriquecioacute muchiacutesimo este proceso
Las entrevistas a docentes y alumnos son semiestructuradas ya que ldquose basan en una guiacutea de
asuntos o preguntasrdquo y en mi rol de entrevistadora puedo ldquointroducir preguntas adicionales
para precisar conceptos u obtener mayor informacioacutenrdquo (Hernaacutendez Sampieri et al 2006597)
Las entrevistas docentes fueron realizadas en forma presencial e individual En cambio las
55
entrevistas a los alumnos decidiacute planificarlas en modo grupal ya que al tratarse de
adolescentes entendiacute que podiacutea dar mayor confianza a aquellos alumnos maacutes tiacutemidos y que
podiacutean potenciarse las respuestas conformando un diaacutelogo de construccioacuten colectiva
El anaacutelisis de las entrevistas lo organiceacute en funcioacuten de las sugerencias de Kvale (2011) Este
autor describe diversas teacutecnicas para el anaacutelisis de entrevistas Una de ellas es la que
denomina ldquoanaacutelisis de entrevista como bricolajerdquo que se refiere a
la mezcla de discursos teacutecnicos en que el inteacuterprete se mueve libremente entre teacutecnicas
analiacuteticas diferentes() El bricolaje supone una interaccioacuten libre entre teacutecnicas durante el
anaacutelisis El investigador puede en este caso leer enteras las entrevistas y obtener una
impresioacuten general volver luego a pasajes interesantes especiacuteficos contar quizaacute las
declaraciones que indican actitudes diferentes hacia un fenoacutemeno vaciar partes de la
entrevista en una narracioacuten elaborar metaacuteforas para capturar modos de comprensioacuten
clave intentar visualizar hallazgos en diagramas de flujo etc (Kvale 2011150)
Dado que las entrevistas fue el conjunto de datos analizado en uacuteltimo lugar se advirtieron
patrones similares a los hallados previamente en las observaciones y se agruparon en
categoriacuteas similares pero al mismo tiempo se detectaron otros patrones que no apareciacutean en
los hechos observados ya que perteneciacutean al aacutembito de las percepciones de los sujetos
investigados Estos uacuteltimos fueron analizados considerando los modos de comprensioacuten de los
sujetos de forma de intentar captar sus realidades
La reflexioacuten que los alumnos realizan sobre sus praacutecticas letradas y sus haacutebitos de lectura y
escritura la estudieacute a partir de dichas entrevistas que en cuatro de los grupos realiceacute
seleccionando una muestra de cada uno En todos los grupos les soliciteacute a las docentes que me
propusieran seis alumnos para la entrevista grupal tres chicas y tres chicos que fueran
representativos de distintos niveles de desempentildeo en la asignatura En el grupo de la Docente
1 asistieron dos alumnos una chica y un chico pese a que habiacutea convocado a seis en total En
el grupo de la Docente 2 entrevisteacute a la totalidad del grupo ya que se trataba de un nuacutemero
reducido de alumnos por lo que la entrevista se conformoacute con nueve alumnos -dos chicas y
siete chicos- Los grupos de las docentes D3 D4 y D5 fueron representados por seis alumnos
56
de cada uno seleccioacuten que respondioacute a las pautas comunicadas a las docentes
Las entrevistas a alumnos las orienteacute a conocer coacutemo es su relacioacuten con la lectura y la
escritura identificar los rasgos maacutes significativos de sus modos de leer y escribir el tiempo
que dedican a esas actividades y los aacutembitos en que las realizan profundizando en las
praacutecticas letradas analoacutegicas y las digitales
Al culminar el trabajo de campo conteacute con datos de fuentes diversas lo cual me permitioacute
realizar triangulacioacuten entre ellos El proceso de anaacutelisis de datos lo desarrolleacute en tres niveles
siguiendo la propuesta de trabajo etnograacutefico de Bertely Busquets (200097-99) coincidente
con la de Angrosino (2012)
Inicialmente habiacutea previsto desarrollar el primer nivel en todos los datos y luego pasar al
segundo nivel Sin embargo dada la importancia radical de las observaciones en una
investigacioacuten de corte etnograacutefico avanceacute en el primer y segundo nivel de anaacutelisis sobre
eacutestas Luego paseacute al primer y segundo nivel en el anaacutelisis de las producciones y finalmente
analiceacute las entrevistas de alumnos y docentes en ambos niveles En una etapa final desarrolleacute
el tercer nivel de anaacutelisis triangulando los datos
En suma en cada nivel de anaacutelisis realiceacute las acciones que se detallan a continuacioacuten
1 Primer nivel de anaacutelisis
Lectura en profundidad de todos los datos recabados registros de observaciones
producciones textuales transcripciones de entrevistas
Descubrimiento de patrones o conceptos que puedan ser eventualmente categoriacuteas de
anaacutelisis
Reduccioacuten de la informacioacuten y codificacioacuten de cada dato En el trabajo con las
entrevistas utilizacioacuten del software Atlas Ti
57
2 Segundo nivel de anaacutelisis en el que procediacute a
Organizacioacuten de los datos codificados seguacuten categoriacuteas Partiacute de las categoriacuteas que useacute
para estructurar la pauta de observacioacuten (entorno y participantes actividades
interacciones acciones diaacutelogos artefactos y productos) pero surgieron nuevas
categoriacuteas a medida que realiceacute la lectura de todos los datos en su globalidad Asiacute las
categoriacuteas las fui construyendo con una estrategia combinada deductiva ndash inductiva
Contraste de los datos con las teoriacuteas que respaldan los conceptos fundamentales
3 Tercer nivel de anaacutelisis en el que realiceacute
Reorganizacioacuten de la informacioacuten a partir de las categoriacuteas finales que elaboreacute
Triangulacioacuten entre los datos de diversos modos
Triangulacioacuten de distintas teacutecnicas las observaciones de clase en relacioacuten con
las percepciones de las praacutecticas que tienen los alumnos y las profesoras los
textos escritos vinculados a las percepciones y a las interacciones
experimentadas mientras se produciacutean
Triangulacioacuten de distintos datos surgidos de la misma teacutecnica comparacioacuten de
las entrevistas de las docentes entre siacute y las de los alumnos entre siacute
contrastacioacuten de las distintas praacutecticas observadas
Elaboracioacuten y verificacioacuten de conclusiones
La dependencia o confiabilidad cualitativa estaacute basada en la explicitacioacuten de mi perspectiva
teoacuterica y el disentildeo seleccionado en la transparencia del proceso de seleccioacuten de los grupos y
en la posibilidad de acceso a los instrumentos elaborados (Hernaacutendez Sampieri 2006662)
Procureacute la credibilidad del trabajo intentando ldquocomunicar el lenguaje pensamientos
emociones y puntos de vista de los participantesrdquo de forma fiel (Hernaacutendez Sampieri
2006665) y siempre buscando ser consciente de mis apreciaciones personales creencias y
58
opiniones como investigadora Entiendo que la triangulacioacuten es un aporte fundamental a la
calidad de esta investigacioacuten De esta forma quedan cubiertos los criterios de validez para el
rigor del proceso
59
Calendario de ejecucioacuten del estudio
Actividades Abr
il
May
o
Juni
o
Julio
Ago
sto
Setie
mbr
e
Oct
ubre
Nov
iem
bre
Dic
iem
bre
Ene
ro
Febr
ero
Mar
zo
Abr
il
Ajustes del proyectoX X X
Profundizacioacuten en el marco teoacuterico
X X X X
Disentildeo de instrumentosX X X X
Entrevistas a informantes cla ve
X X X
Gestioacuten de autorizaciones en CES
X X X
Contacto con los docentes cu yos grupos se visitaraacute
X X X
Trabajo en campo construc cioacuten de datos
X X X X
Anaacutelisis e interpretacioacuten de resultados
X X X X X X
Revisioacuten de bibliografiacuteaX X X X X X X X
Redaccioacuten de informe finalX X
60
Capiacutetulo 3 Trabajo de campo y anaacutelisis de datos
31 La entrada al escenario
El acceso al escenario fue realizado primeramente con un contacto por mail y telefoacutenico con
las docentes seleccionadas Una vez que aceptaron participar se gestionoacute la autorizacioacuten
oficial del Consejo de Educacioacuten Secundaria (CES) Al mismo tiempo se contactoacute a los
Directores de los centros con quienes se agendoacute una entrevista en la que se presentoacute a la
investigadora y se relatoacute brevemente en queacute consistiacutea el proyecto Este encuentro habilitoacute en
varios centros el inicio del trabajo de campo mientras que la autorizacioacuten oficial auacuten se
encontraba en gestioacuten Solamente una de las direcciones liceales indicoacute que se podriacutea
comenzar a partir del momento en que se contara con la resolucioacuten favorable del CES
La investigacioacuten se llevoacute a cabo en cuatro centros de educacioacuten secundaria de la capital del
paiacutes El proceso de seleccioacuten de docentes que cumpliacutean con los requisitos requeridos para el
trabajo culminoacute en estos centros educativos sin que se antepusiera una seleccioacuten de zonas
geograacuteficas Tal como se explica en el capiacutetulo metodoloacutegico el punto esencial para
desarrollar esta investigacioacuten era la seleccioacuten de profesores de lengua que realizaran en sus
clases praacutecticas de lectura y escritura tanto en formato analoacutegico como digital informacioacuten
que fue aportada por informantes calificados
El Liceo Alfa es un centro puacuteblico de nivel de bachillerato recibe alumnos de 4ordm a 6ordm antildeo de
secundaria Alliacute se investigoacute con uno de los grupos de la Docente 1 de nivel de 4ordm antildeo en la
asignatura literatura Los Liceos Beta y Gamma son centros puacuteblicos de ciclo baacutesico de
secundaria por lo que sus grupos son de 1ordm 2ordm y 3ordm antildeo En ambos centros se trabajoacute con
grupos de 2ordm antildeo en la asignatura idioma espantildeol de las docentes D2 y D3 respectivamente
En el Liceo Gamma ademaacutes se investigoacute a un grupo de 1ordm antildeo en la misma asignatura de la
Docente 4
Finalmente el Liceo Delta es un centro privado de ensentildeanza secundaria que cuenta con
grupos de todos los niveles de 1ordm a 6ordm antildeo El centro tiene un proyecto desde el cual promueve
61
fuertemente la lectura y la escritura Una de sus estrategias es la creacioacuten del taller de
escritura de dos horas semanales al que concurren de forma obligatoria y curricular los
grupos de 2ordm antildeo Eacuteste se desarrolla en la sala de informaacutetica y lo orienta la misma docente de
idioma espantildeol con propuestas vinculadas a las actividades de la asignatura A fin de que
funcione efectivamente con la modalidad de taller en cada ocasioacuten asiste la mitad de un grupo
de 2ordm Alliacute se observoacute el trabajo de 12 alumnos de 2ordm antildeo Si bien el taller de escritura no es
propiamente una asignatura fue consignado como tal en la tabla ya que tiene fines y
metodologiacuteas diferentes a la clase curricular de idioma espantildeol
Sobre los centros Totales
Liceos Liceo Alfa
Liceo Beta
Liceo Gamma
Liceo Gamma
Liceo Delta
4 liceos
Ciclo Bachillerato Ciclo Baacutesico Ciclo Baacutesico Ciclo Baacutesico Ciclo Baacutesico y Bachillerato
Caraacutecter institucional
Puacuteblico Puacuteblico Puacuteblico Puacuteblico Privado
Sobre los sujetos de investigacioacuten
Docentes seleccionadas
D1 D2 D3 D4 D5 5 docentes
Nivel del grupo seleccionado
4ordm antildeo 2ordm antildeo 2ordm antildeo 1ordm antildeo 2ordm antildeo 5 grupos
Asignaturas Literatura Idioma espantildeol
Idioma espantildeol
Idioma espantildeol
Taller de escritura
3 asignaturas
Alumnos 27 9 25 22 12 95 alumnos
Corpus de datos
Observaciones de praacutectica
3 observacio-nes
4 observacio-nes
4 observacio- nes
2 observacio-nes
4 observacio-nes
17 observaciones de praacutectica
Entrevistas a docentes
Entrevista a D1
Entrevista a D2
Entrevista a D3
Entrevista a D4
Entrevista a D5
5 entrevistas individuales a docentes
Entrevistas a alumnos
Entrevista a alumnos A y B
Entrevista a alumnos C D E F G H I J K
Entrevista a alumnos L M N O P Q
Entrevista a alumnos R S T U V W
Entrevista a alumnos X Y Z Ccedil Ntilde
5 entrevistas grupales a 29 alumnos
Producciones textuales
8 texto digital23 textos analoacutegicos
5 textos digitales15 textos analoacutegicos
18 textos digitales1 texto analoacutegico
0 texto digital6 textos analoacutegicos
7 textos digitales2 textos analoacutegicos
85 Producciones (38 digitales y 47 analoacutegicas)
Tabla 1 Siacutentesis de datos sobre centros sujetos y corpus
62
32 Organizacioacuten y realizacioacuten del trabajo de campo
El primer paso fue la realizacioacuten de entrevistas a las docentes seleccionadas Durante la
entrevista se indagoacute sobre el uso de medios tecnoloacutegicos en sus aulas la frecuencia del
mismo y las actividades que realizaban Se orientoacute la entrevista a conocer sus percepciones
sobre estas praacutecticas y la influencia que podriacutean tener o no en la forma en que sus alumnos
leen y escriben
El siguiente paso fue ajustar con las docentes la fecha adecuada para realizar las
observaciones de praacutecticas de aula El primer ingreso a cada grupo se utilizoacute para presentarse
con los alumnos explicar el proyecto y coacutemo se realizariacutean las observaciones y entregarles
cartas para que sus padres autorizaran su participacioacuten Tanto a los alumnos como a los padres
y las profesoras se les aseguroacute que sus datos seriacutean completamente confidenciales y
anoacutenimos A partir del segundo ingreso se comenzoacute a observar las praacutecticas registrarlas en la
pauta de observacioacuten y filmarlas en video Para cada observacioacuten se coordinoacute con las docentes
la fecha oportuna El periacuteodo total durante el cual se realizaron observaciones fue entre el 1ordm
de agosto y el 5 de noviembre
En aquellas clases observadas en las que se produjeron textos escritos se solicitoacute a cada
docente copia de los mismos ya fueran analoacutegicos o digitales Esto conformoacute parte del
conjunto de producciones textuales
Al culminar las observaciones se les solicitoacute a las docentes una seleccioacuten de alumnos con
quienes concretar la entrevista grupal seis alumnos -tres nintildeas y tres varones- que fueran
representativos de distintos desempentildeos en clase Tal como se narra en el capiacutetulo
metodoloacutegico esta representatividad se mantuvo uacutenicamente en los grupos 3 4 y 5 En el
grupo 1 se convocoacute a los seis alumnos indicados por la Docente 1 pero uacutenicamente
concurrieron dos una chica y un chico El grupo de la Docente 2 estaba compuesto por nueve
alumnos en total los que ademaacutes presentaban asistencia irregular Por esta razoacuten la docente
sugirioacute realizar la entrevista a todos los que concurrieran el diacutea previsto Finalmente se
entrevistoacute a nueve alumnos de este grupo -dos chicas y siete chicos-
63
En todas las entrevistas se siguioacute un procedimiento similar En primer lugar se presentoacute a la
entrevistadora y se resumioacute brevemente el tema de la investigacioacuten Luego se propuso una
ronda de presentacioacuten durante la que los alumnos deciacutean su nombre edad y muacutesica favorita
Esto teniacutea dos finalidades establecer un viacutenculo entre la entrevistadora y los entrevistados y
poder identificarlos durante las rondas de preguntas con sus nombres Una vez presentados se
enunciaron una a una las preguntas planificadas Se proponiacutea que respondieran de forma
individual en orden seguacuten estaban ubicados Sin embargo tambieacuten se les explicitaba que
podiacutean contestar o complementar lo que dijeran sus compantildeeros y establecer un diaacutelogo en
tanto no se superpusieran las voces Durante estas entrevistas se buscoacute asegurarse que todos
los alumnos participantes respondieran cada pregunta En varias ocasiones al detectar alguna
opinioacuten interesante o poleacutemica se abrioacute a la ronda de compantildeeros para saber su grado de
acuerdo o desacuerdo lo que enriquecioacute las respuestas
Finalmente para complementar el corpus de producciones de textos en aquellos grupos que
no habiacutean entregado (2 y 4) al culminar las entrevistas de alumnos se les pidieron a los
alumnos entrevistados sus cuadernos para fotocopiar textos realizados por ellos en clase Los
textos de los alumnos pertenecientes a los grupos 1 3 y 5 fueron entregados directamente por
las docentes luego de las observaciones de clase o enviados por correo electroacutenico seguacuten el
formato del texto
33 Abordaje analiacutetico de los datos
Una vez culminado el trabajo de campo se inicioacute el proceso de organizacioacuten de los datos para
su anaacutelisis Se comenzoacute con la transcripcioacuten de todas las entrevistas de docentes y alumnos
Las entrevistas docentes fueron grabadas en audio para facilitar la transcripcioacuten se usoacute el sitio
http transcribewreallycom el que permite detener avanzar enlentecer o acelerar el audio
con botones del teclado y posee un campo de texto en el que escribir en el mismo sitio El
tiempo total de grabaciones de entrevistas docentes fue de 2 horas 23 minutos
Luego se continuoacute con la transcripcioacuten de las entrevistas grupales a alumnos En estos casos
se contaba con grabacioacuten de audio y filmacioacuten en video Esto uacuteltimo permitioacute realizar un
64
diagrama de coacutemo estaban ubicados los alumnos en cada oportunidad a los que se les asignoacute
una letra para identificarlos en la investigacioacuten y proteger su identidad Al hacer las
transcripciones se consultoacute simultaacuteneamente el audio y el video ya que en varias ocasiones la
distancia de la grabadora y de la caacutemara permitioacute tener variacioacuten en la calidad de audio de una
u otra seguacuten queacute alumno hablara El tiempo total de grabaciones de entrevistas de alumnos
fue de 2 horas 24 minutos
Una vez culminado el proceso de transcripcioacuten habiacutean surgido algunas ideas sobre posibles
coacutedigos a utilizar en el anaacutelisis Se probaron algunos de estos en el programa Atlas ti pero
luego de revisar el proceso con la tutora se decidioacute reiniciar el anaacutelisis comenzando por las
observaciones de praacutectica Dado el enfoque microetnograacutefico del trabajo era fundamental
pues esto permite ver la realidad observada desde el punto de vista de los sujetos investigados
de sus protagonistas
331 Anaacutelisis de las observaciones de praacutectica
Asiacute se recomenzoacute el anaacutelisis releyendo los registros de las observaciones y transcribieacutendolos a
formato digital En esta transcripcioacuten se pudo incorporar comentarios personales haciendo
referencias a aspectos que se visualizaron en la lectura de las entrevistas y se percibioacute con
fuerte viacutenculo en las praacutecticas En este mismo proceso se revisaron nuevamente los videos con
las filmaciones de cada praacutectica De ellos se extrajeron nuevos datos que se incorporaron a los
registros Los videos permitieron ver en detalle distintas situaciones que en la primera
observacioacuten escaparon al registro como procesos puntuales que realizaron los alumnos
durante praacutecticas de escritura digital
65
Una vez se contaba con los diecisiete registros de observacioacuten completos que conformaron
un corpus de 87 paacuteginas se procedioacute a un primer nivel de anaacutelisis Se identificaron distintas
dimensiones siguiendo aquellas consideradas para la elaboracioacuten de la pauta de observacioacuten
el entorno las actividades y consignas realizadas las interacciones y diaacutelogos ocurridos los
artefactos digitales utilizados los artefactos analoacutegicos Tambieacuten se identificaron con distinto
color las praacutecticas de escritura y las praacutecticas de lectura que no estaban registradas de forma
independiente ya que surgiacutean espontaacuteneamente en cada observacioacuten
A fin de organizar y reducir los datos se elaboroacute una tabla sinteacutetica comparativa de las
observaciones de praacutectica (OP) En ella se resumioacute cada OP en una fila organizando en las
columnas aquellos coacutedigos sentildealados entorno actividades realizadas productos
interacciones artefactos acciones vinculadas a escritura y acciones vinculadas a lectura Esta
tabla permitioacute visualizar en doce paacuteginas todo lo observado en las clases
Con este documento se pudo sintetizar y organizar los artefactos mediadores del aprendizaje
usados en la totalidad de las praacutecticas observadas En el siguiente mapa conceptual son
presentados seguacuten la categorizacioacuten propuesta por Pegravere Marqueacutes en analoacutegicos audiovisuales
y digitales
66
En el siguiente nivel de anaacutelisis el propoacutesito fue agrupar los datos resumidos de la tabla
sinteacutetica comparativa en funcioacuten de las praacutecticas de lectura y de escritura seguacuten categoriacuteas
que fueron elaboradas a partir de las observaciones
Praacutecticas de lectura
Lectura de exploracioacuten La que realizan de forma raacutepida y superficial con el propoacutesito
expliacutecito o evidente de encontrar cierta informacioacuten y recuperarla
Lectura de comprensioacuten La que realizan de forma detenida sin el propoacutesito de
encontrar nada especiacutefico
Lectura de socializacioacuten Lectura en voz alta de un texto para hacerlo conocido por
todo el grupo
Praacutecticas de escritura
67
Ilustracioacuten 1 Artefactos mediadores del aprendizaje usados en OP
Escritura de registro Apuntes de clase registro de dictados de las profesoras y de lo
que sea escrito en la pizarra
Escritura de creacioacuten Elaboracioacuten de textos propios de los alumnos
Escritura de evaluacioacuten Respuestas a preguntas o consignas con el fin expliacutecito de
evaluar y calificar
De este proceso de categorizacioacuten se obtuvieron dos paacuteginas con una tabla cada una una
Tabla de Anaacutelisis de praacutecticas de lectura y una Tabla de Anaacutelisis de praacutecticas de escritura (se
adjuntan en el anexo) En cada una de las categoriacuteas presentadas se identificoacute en queacute
observacioacuten aparece los artefactos usados (tanto analoacutegicos como digitales) las interacciones
ocurridas y en el caso de las praacutecticas de escritura las producciones textuales resultantes
En un nivel descriptivo al observar la tabla de anaacutelisis de praacutecticas de lectura se encontroacute que
en doce de las diecisiete clases observadas hubo lectura de exploracioacuten en once hubo lectura
de comprensioacuten y en diez clases hubo lectura de socializacioacuten Solamente en una de las clases
no hubo ninguna praacutectica de lectura mientras que en cuatro clases se implementoacute un uacutenico
tipo de praacutectica en siete clases se desarrollaron dos tipos y en cinco clases se realizaron los
tres tipos de praacutectica de lectura identificados (Tabla 2) De las cuatro clases donde las
docentes propusieron un uacutenico tipo de lectura tres de ellas presentaron lecturas de
exploracioacuten mientras que la otra desarrolloacute lecturas de socializacioacuten
Praacutectica observada Cantidad de tipos de praacutectica de lectura
OP1a 2
OP1b 0
OP1c 1
OP2a 3
OP2b 2
OP2c 2
OP2d 3
OP3a 2
OP3b 1
68
Praacutectica observada Cantidad de tipos de praacutectica de lectura
OP3c 1
OP3d 2
OP4a 3
OP4b 1
OP5a 2
OP5b 2
OP5c 3
OP5d 3
Tabla 2 Cantidad de tipos de praacutectica de lectura en cada OP
Para las praacutecticas de lectura de exploracioacuten los alumnos utilizan diversos artefactos
analoacutegicos (fotocopias cuadernos revistas y diccionario) y digitales (sitio web del
Diccionario de la Real Academia Espantildeola sitio web de Wordreference Wikipedia Blog de
clase y otros sitios relativos a la informacioacuten puntual que necesitan) La lectura de exploracioacuten
en ocasiones se desprende directamente de la consigna de la docente (OP2a OP3c OP3d
OP4b) al pedir que busquen la definicioacuten de una palabra busquen en el cuaderno cuando
trabajamos [un tema] buscar la paacutegina [x] explorarla buscar ciertos elementos
La mayoriacutea de las veces es una lectura exploratoria espontaacutenea (OP2a OP2b OP2c OP2d
OP3b OP3d OP4a OP4b OP5a OP5b OP5c OP5d) cuando van a un texto con un fin
especiacutefico usan scroll y van maacutes raacutepido buscan en internet informacioacuten vinculada al tema que
se estaacute hablando en clase buscan automaacuteticamente una definicioacuten cuando surgen dudas
buscan fragmentos a seleccionar dentro de las fotocopias hojean revistas para elegir un texto
algunos exploran otras entradas del blog maacutes allaacute de aquella en la que estaacuten trabajando hacen
scroll cuando leen sitios en internet se quedan unos segundos en cada uno y pasan a otra
pestantildea pasan haciendo scroll y mirando imaacutegenes
En todas estas situaciones los alumnos recurren a la lectura exploratoria para completar una
tarea de escritura para evacuar una duda o para recoger informacioacuten que inmediatamente
vuelcan en una participacioacuten oral Al explorar un texto tanto analoacutegico como digital los
alumnos prestan atencioacuten a elementos paratextuales tiacutetulos imaacutegenes recuadros pero en
69
ninguna de las praacutecticas esta accioacuten fue parte de la consigna
La lectura de exploracioacuten no fue percibida en ninguna OP como una praacutectica compartida con
otros aunque se hiciera en grupos La realizan en silencio y sin comentarios entre los alumnos
sobre lo que encontraban En cambio la lectura de comprensioacuten siacute enmarca interacciones
entre los alumnos comentan lo que van leyendo y se dictan textos aunque estas interacciones
son precedidas por un tiempo de lectura silenciosa e individual
Si bien la lectura de comprensioacuten fue realizada con artefactos analoacutegicos (fotocopias revistas)
y digitales (tablet laptops y computadoras de escritorio) se percibieron algunos aspectos
singulares para los propoacutesitos de este trabajo Cuando el formato no estaba consignado por la
docente (OP1a OP2c) algunos alumnos optaron por la lectura del cuaderno mientras que
otros prefirieron leer el texto desde un sitio web Estas preferencias luego fueron corroboradas
por los alumnos durante la entrevista (EA2) En los otros casos (OP2a OP2b OP3a OP4a
OP5a OP5b OP5c OP5d) la lectura estuvo pautada para ser realizada desde las pantallas
mientras que soacutelo en una clase (OP3d) se solicitoacute la lectura desde revistas
En las diez clases en que se realizoacute lectura de comprensioacuten digital (OP1a OP2a OP2b OP2c
OP3a OP4a OP5a OP5b OP5c OP5d) se observoacute que eacutesta se haciacutea tanto en grupos como de
forma individual Los grupos mostraron claras dificultades para concentrarse e iniciar la tarea
conversaban y se reiacutean por varios minutos En la lectura individual no se encontroacute esta
demora para el inicio Para la lectura digital individual los alumnos de las OP2 y OP5 por
ejemplo recurrieron a sitios de noticias wikipedia foros presentaciones textos en pdf y
miraron videos de YouTube que incorporaban texto Los otros grupos teniacutean indicaciones
directas de lectura desde un sitio o desde un texto digital especiacutefico
Por otro lado en siete de las diez clases (OP2a OP2d OP3a OP5a OP5b OP5c OP5d) se
halloacute que la lectura teniacutea la funcioacuten de aportar informacioacuten para el desarrollo de praacutecticas de
escritura de creacioacuten Estas lecturas las desarrollaron en formato digital salvo una de ellas
OP5d donde dos alumnos leyeron un cuento fotocopiado Los productos de escritura de estas
praacutecticas fueron en su totalidad digitales aunque en las OP2 y las OP5 algunos alumnos
70
tomaban apuntes o haciacutean sus borradores en sus cuadernos
Las praacutecticas de lectura con el fin de socializacioacuten de los textos aparecieron en diez de las
clases observadas (OP1a OP1c OP2a OP2c OP2d OP3a OP4a OP5a OP5c OP5d) De
eacutestas nueve partieron de consignas que indicaban la lectura de textos digitales La deacutecima
clase OP1c consistioacute en la lectura en voz alta de un acto completo de una obra de teatro que
estaba trabajando la docente En esta praacutectica la profesora habiacutea solicitado a los alumnos que
concurrieran con laptops o celulares que les permitieran la lectura digital sin embargo pocos
lo hicieron por lo que se realizoacute la lectura tanto de formatos digitales como analoacutegicos
Al tratarse de lecturas colectivas se pudo observar y registrar las percepciones de los alumnos
sobre la tarea En varias praacutecticas de lectura de socializacioacuten aparecioacute de forma recurrente el
comentario sobre la dificultad de leer a causa del pequentildeo tamantildeo de la fuente o de la pantalla
(en particular cuando leiacutean desde celulares) Esto se encontroacute en las OP1 y OP3 Otro
comentario reiterado era el que indicaba que ldquose habiacutean perdidordquo Esto sucediacutea sobre todo con
textos de varios paacuterrafos no asiacute con definiciones Los alumnos sentildealaban la pantalla con el
dedo para poder seguir la lectura en textos de maacutes extensioacuten Tambieacuten se vieron dudas y
errores en la lectura de las palabras maacutes complejas aunque sucedieron tanto en la lectura
digital como en la analoacutegica Estos problemas manifestados por los alumnos en las clases
fueron expresados por ellos nuevamente en las entrevistas
Las praacutecticas de escritura tal como se planteoacute antes fueron clasificadas seguacuten sus funciones
en escritura de registro de creacioacuten y de evaluacioacuten Esta uacuteltima ocurrioacute solamente en una de
las praacutecticas observadas (OP1a) Se creyoacute pertinente distinguirla de las de creacioacuten porque la
consigna fue escribir lo que los alumnos recordaran sobre un tema especiacutefico contando con
un banco de palabras como guiacutea Por esta razoacuten los estudiantes no podiacutean decidir ni el
formato ni el contenido de sus textos lo que los alejaba decididamente de las producciones de
creacioacuten
La escritura de evaluacioacuten fue hecha en ldquohojas de escritordquo (materiales propios de la institucioacuten
que se entregan en instancias de evaluacioacuten) El uso de este tipo de material generoacute
71
automaacuteticamente un clima de cierta tensioacuten silencios y conversaciones en voz baja
ldquoclandestinasrdquo Durante la escritura los alumnos se inclinaban sobre las hojas reflexionaban
en silencio sobre queacute escribir o coacutemo avanzar Las interacciones entre ellos se daban para dar
o pedir ayuda aunque de forma sutil ya que la consigna planteaba que el trabajo era
individual Tambieacuten hubo interacciones entre la docente y varios alumnos a los que ella dio
explicaciones u orientaciones
La escritura de registro fue la maacutes habitual se realizaron praacutecticas de este tipo en diez de las
diecisiete observaciones La estructura se reiteroacute en la mayoriacutea de las clases las docentes
registraban en la pizarra textos breves o esquemas que luego pidieron a sus alumnos que
copiaran en los cuadernos Uacutenicamente en una praacutectica (OP3a) la consigna especificoacute que la
copia fuera en procesador de textos Estas praacutecticas mantienen interacciones verticales las
docentes explican organizan preguntan dictan o dan instrucciones a los alumnos Por su
parte ellos le preguntan a su profesora si surgen dudas y copian Nunca hay interacciones
entre los estudiantes mientras realizan este tipo de escritura
Las praacutecticas de escritura de creacioacuten ocurrieron en siete clases observadas de las docentes
D2 D3 y D5 Desde las consignas las tres solicitaron siempre artefactos digitales a utilizar
procesador de textos (Word y Writer) o presentacioacuten de diapositivas (Impress) Sin embargo
en los grupos de D2 y D5 varios alumnos recurrieron a sus cuadernos para apoyar sus
procesos de escritura sacaron apuntes y elaboraron textos en borrador que a continuacioacuten
pasaron a formato digital
En la observacioacuten de estas praacutecticas de escritura de creacioacuten con artefactos digitales se
encontroacute que los alumnos suelen realizarla en grupos de forma colaborativa ya sea indicado
por las docentes o no Cada grupo se conforma con dos o tres alumnos y una computadora En
todos los casos se observoacute que no habiacutea dotacioacuten de computadoras para que trabajaran de
forma individual todos los alumnos aunque siacute muchos de ellos
72
Es importante hacer notar que en las praacutecticas de escritura de creacioacuten en formatos analoacutegicos
no se observoacute ninguacuten caso de escritura colaborativa Eacutesta no fue propuesta en la consigna de
las docentes pero tampoco se desarrolloacute espontaacuteneamente desde los alumnos Por el
contrario al escribir en formato analoacutegico lo hicieron de manera individual
En el anaacutelisis de las praacutecticas de escritura de creacioacuten con artefactos digitales se observoacute que
los alumnos raacutepidamente tienden a asumir distintos roles que permiten una produccioacuten de
texto auteacutenticamente colaborativa Estos roles son denominados como Observador Deiacutectico
y Escriba
En la siguiente ilustracioacuten son ubicados seguacuten el grado de proximidad a la computadora y el
nivel de participacioacuten en la actividad
73
En los equipos formados por dos alumnos se notoacute que uno de ellos asumiacutea el rol de escriba
tomando la laptop o acercaacutendose maacutes al teclado de la computadora de escritorio y manejando
tanto el teclado como el mouse El escriba toma decisiones sobre la navegacioacuten la seleccioacuten
de texto y la escritura en siacute pero frecuentemente dialoga con su compantildeero de equipo para
tomar esas decisiones de forma consensuada
El que no escribe puede asumir el rol de deiacutectico o el de observador Eacuteste uacuteltimo representa al
que mantiene silencio mira lo que hace el escriba pero no hace sugerencias ni comentarios
El observador se mantiene maacutes alejado de la computadora
El rol intermedio es el deiacutectico Eacuteste participa de forma activa en la construccioacuten del texto
hace aportes y comentarios sugiere buacutesquedas agregar eliminar o modificar texto y refuerza
74
Ilustracioacuten 2 Roles asumidos durante escritura colaborativa digital
permanentemente lo que dice que el gesto de sentildealar la pantalla En los equipos de tres
alumnos cada uno de ellos asume uno de los roles mientras que en los equipos de dos uno es
escriba y el otro puede ser deiacutectico u observador o bien alternar entre uno y otro rol
Estos tres roles suelen ser intercambiables pero los intercambios son hacia el rol maacutes cercano
en cuanto a actividad y a proximidad a la computadora Es decir un alumno en el rol de
observador puede pasar a un rol deiacutectico y viceversa De la misma forma uno en rol deiacutectico
puede tomar el teclado o la laptop y asumir el rol de escriba dejando al escriba inicial en el
rol deiacutectico y el escriba puede ceder el dominio de la computadora y pasar a ser un deiacutectico
En todos los casos de escritura de creacioacuten digital colaborativa los alumnos interactuaron
entre ellos para proponer elementos o descartar otros dictar sugerir mejoras y negociar sobre
queacute escribir queacute agregar o eliminar y por queacute hacerlo En particular en el grupo del taller de
escritura se registraron en todas las praacutecticas reflexiones sobre el uso del lenguaje y la
ortografiacutea Este grupo ya teniacutea construido un fuerte haacutebito de escritura de este tipo dado que
dedicaban dos horas semanales durante todo el antildeo a esta praacutectica Aquiacute fue donde se
encontroacute con mayor potencia un aprendizaje metalinguumliacutestico del uso de la lengua con
estudiantes constantemente negociando sobre queacute y coacutemo escribir
332 Anaacutelisis de las producciones
Una vez analizadas las observaciones de praacutectica se procedioacute al anaacutelisis de los textos
producidos por los alumnos En un primer nivel parecioacute uacutetil sistematizar las ochenta y cinco
producciones en una tabla donde se consignaran algunos datos caracteriacutesticos de las mismas
Se decidioacute organizarlas seguacuten los siguientes aspectos
Codificacioacuten del texto G ndash Nordm de grupo ndash Nordm de texto
Nordm de OP en la que se produjo nuacutemero y letra o ldquoningunardquo si no fue observada su
produccioacuten
75
Tipo de escritura escritura de registro escritura de creacioacuten escritura de evaluacioacuten
Formato original digital analoacutegico
Medio usado para la produccioacuten Cuaderno ndash Hoja de escrito ndash Procesador de texto ndash
Presentacioacuten de diapositivas ndash Redes sociales (Facebook)
Geacutenero discursivo Descripcioacuten literaria Apuntes y copia del pizarroacuten o de un texto
Explicacioacuten (respuesta a pregunta) Informe Narracioacuten (cuento aneacutecdota) Folleto de
promocioacuten Resentildea o resumen Libro traacuteiler Artiacuteculo de opinioacuten
Caraacutecter Borrador o Versioacuten final
Autoriacutea Individual o colectiva
Cabe hacer aquiacute una aclaracioacuten de tipo teoacuterica Siguiendo a Bajtiacuten se entiende por geacutenero
discursivo un tipo de enunciado relativamente estable perteneciente a cierta esfera del uso de
la lengua Los geacuteneros discursivos son heterogeacuteneos porque ldquoen cada esfera de la praxis
existe todo un repertorio de geacuteneros discursivos que se diferencia y crece a medida de que se
desarrolla y se complica la esfera mismardquo (Bajtiacuten 2481982) Los geacuteneros discursivos
identificados en este anaacutelisis fueron denominados por la investigadora del presente trabajo
teniendo en consideracioacuten su intencioacuten estructura silueta y caracteriacutesticas linguumliacutesticas
propias
Esta primera sistematizacioacuten arrojoacute algunos datos de tipo cuantitativo que fueron procesados
en graacuteficos para visualizar mejor el corpus de textos que se debiacutea analizar Se encontroacute asiacute que
24 de los 85 textos habiacutean sido producidos en praacutecticas no observadas 11 correspondiacutean a
praacutecticas de escritura de registro 2 a escritura de evaluacioacuten y 9 a escritura de creacioacuten De
los 61 textos que fueron creados en praacutecticas observadas o a raiacutez de eacutestas (como tarea
domiciliaria) 23 perteneciacutean al grupo de la Docente 1 8 al de la Docente 2 19 al de la
Docente 3 2 al de la Docente 4 y 9 al de la Docente 5
76
A continuacioacuten se presentan los graacuteficos cuyos datos pueden ser ilustrativos para los lectores
77
Ilustracioacuten 3 Cantidad de textos seguacuten praacutecticas en las que se produjeron
78
Ilustracioacuten 5 Geacuteneros discursivos de los textos producidos
Ilustracioacuten 4 Tipo de praacutectica de escritura en los textos
79
Ilustracioacuten 6 Autoriacutea de los textos producidos
Ilustracioacuten 7 Formato de los textos
Una vez sistematizados los textos se inicioacute el nivel 2 de anaacutelisis de los textos vinculando una
categoriacutea con otra La primera relacioacuten explorada fue la los tipos de praacutectica de escritura en
funcioacuten de los formatos Asiacute se halloacute que todos los textos de escritura de evaluacioacuten fueron
realizados en formato analoacutegico La gran mayoriacutea (23 de 25) pertenece a la praacutectica OP1a
mientras que los dos restantes fueron realizados por alumnos del grupo 2 en una praacutectica no
observada Al no contar con escritura de evaluacioacuten digital no se pudo realizar comparaciones
directas de las producciones en ambos formatos Sin embargo quedoacute pendiente una
interrogante que podriacutea ser retomada en futuras indagaciones en los grupos de docentes
tendientes al uso de tecnologiacutea iquestcon queacute frecuencia se realizan pruebas escritas en formato
digital
Luego se observaron los dieciseacuteis textos de escritura de registro De eacutestos cinco se produjeron
en la praacutectica OP2b y los demaacutes en otras praacutecticas no observadas de los grupos 1 2 y 4
Solamente los cuatro del grupo 1 fueron hechos en formato digital en un entorno particular
la red social Facebook La Docente 1 promovioacute como praacutectica regular el uso de un grupo
cerrado en Facebook en el cual entre otras actividades les solicitaba a los alumnos que
80
Ilustracioacuten 8 Artefactos usados en la produccioacuten de textos
participaran subiendo una siacutentesis de los apuntes de cada clase los que eran considerados para
calificacioacuten
Finalmente se observaron los cuarenta y cinco textos de escritura de creacioacuten Este tipo de
praacutectica de escritura fue la uacutenica de la cual se recabaron textos producidos por alumnos de
todos los grupos Los geacuteneros discursivos de estas praacutecticas de escritura fueron los maacutes
variados artiacuteculos de opinioacuten explicaciones folletos de promocioacuten informes libro traacuteilers
narraciones resentildeas o resuacutemenes Aquiacute tambieacuten se halloacute el uso de formatos analoacutegicos y
digitales inclusive con un mayor peso en el digital de las cuarenta y cinco producciones de
creacioacuten solamente diez fueron realizadas en papel todas ellas en los cuadernos de los
alumnos Estas producciones analoacutegicas toman tres geacuteneros discursivos de los mencionados
narracioacuten resentildea e informe Todas tienen un autor individual salvo una G301 cuyo autor es
colectivo
Las producciones de creacioacuten digitales entonces sumaron treinta y cinco cubrieron los siete
geacuteneros discursivos encontrados en este tipo de praacutectica de escritura y casi la mitad de ellas
(dieciseacuteis) presentan un grupo de alumnos como autor colectivo
81
Ilustracioacuten 9 Formatos de textos seguacuten tipo de praacutectica de escritura
82
Ilustracioacuten 11 Textos de creacioacuten analoacutegicos seguacuten autores y geacutenero discursivo
Ilustracioacuten 10 Textos de creacioacuten en formato digital seguacuten autores y geacutenero discursivo
Puede ser interesante detenerse en los medios digitales elegidos por las docentes (cuando fue
indicado en las consignas) y los alumnos (cuando tuvieron libertad de eleccioacuten)
Cuatro ldquoposteosrdquo en Facebook del grupo 1 donde desarrollaron explicaciones Todas
son de autores colectivos ya que los textos fueron creados colaborativamente a partir
de un texto inicial creado por un alumno que fue enriquecido y extendido luego por
sucesivos comentarios de los compantildeeros
Cuatro presentaciones de diapositivas del grupo 3 en las que realizaron libro traacuteilers
Tres son de autores individuales una de autor colectivo
Veintiseacuteis documentos de procesador de texto de los grupos 2 3 y 5 en los que los
alumnos hicieron artiacuteculos de opinioacuten folletos de promocioacuten informes narraciones y
resentildeas Once son de autores colectivos El uacutenico geacutenero discursivo que presenta
exclusivamente autores individuales es la narracioacuten
83
Ilustracioacuten 12 Producciones digitales seguacuten medio usado
En la siguiente infografiacutea se representa la variedad dentro de los textos digitales de creacioacuten
los medios los geacuteneros discursivos y el tipo de autoriacutea Los tamantildeos representan la
proporcioacuten de cada uno en la totalidad de 35 textos
84
Ilustracioacuten 13 Textos digitales de escritura de creacioacuten medios geacuteneros discursivos y autores
333 Anaacutelisis de las entrevistas
Se realizoacute el primer nivel de anaacutelisis de las entrevistas usando el programa de anaacutelisis de datos
cualitativos Atlas TI (versioacuten 60) Esta etapa se guioacute por los objetivos especiacuteficos 2 y 3
indagar las percepciones de los alumnos sobre sus praacutecticas letradas con y sin medios
digitales y explorar las percepciones de sus docentes sobre estas praacutecticas letradas en el aula
de lengua
En este nivel se codificaron las cinco entrevistas docentes -identificadas como ED1 ED2
ED3 ED4 y ED5- y las cinco entrevistas grupales a alumnos -nombradas como EA1 EA2
EA3 EA4 y EA5- Los coacutedigos usados fueron construidos a partir del anaacutelisis realizado en las
observaciones de praacutecticas De esta forma se codificaron 817 citas con las siguientes
categoriacuteas y coacutedigos
Categoriacutea ldquoPraacutecticas letradasrdquo
Subcategoriacutea Praacutecticas de Escritura
Coacutedigo Escritura de creacioacuten Dentro del cual se reconocen menciones a los
geacuteneros discursivos observados en las praacutecticas Narraciones Libro traacuteilers
Resentildeas Artiacuteculos de opinioacuten Descripcioacuten
Coacutedigo Escritura de registro Dentro del cual se reconocen menciones al geacutenero
discursivo Apuntes y copia del pizarroacuten o de un texto
Coacutedigo Escritura de evaluacioacuten Al hacer referencia a este tipo de escritura los
sujetos no ejemplificaron con ninguacuten geacutenero discursivo
Subcategoriacutea Praacutecticas de Lectura
85
Coacutedigo Lectura de exploracioacuten La que realizan de forma raacutepida y superficial con el
propoacutesito expliacutecito o evidente de encontrar cierta informacioacuten y recuperarla
Coacutedigo Lectura de comprensioacuten La que realizan de forma detenida sin el propoacutesito
de encontrar nada especiacutefico
Coacutedigo Lectura de socializacioacuten Lectura en voz alta de un texto para hacerlo
conocido por todo el grupo
86
Ilustracioacuten 14 Categoriacutea Praacutecticas Letradas coacutedigos relacionados
Categoriacutea ldquoMedios o artefactosrdquo
Coacutedigo Medios Analoacutegicos Incluye referencias al uso de pizarra cuadernos
fotocopias libros revistas o cualquier recurso en formato papel
Coacutedigo Medios Audiovisuales Incluye menciones de televisioacuten o proyeccioacuten de
videos en una pantalla central
Coacutedigo Medios Digitales Incluye todas las referencias a hardware (computadoras
laptops ceibalitas celulares etc) y software (programas de ofimaacutetica redes sociales y
otros sitios de Internet)
En la categoriacutea ldquoMedios y artefactosrdquo se contabilizaron 177 citas codificadas como ldquoMedios
analoacutegicosrdquo 9 citas codificadas como ldquoMedios audiovisualesrdquo y 457 citas codificadas como
ldquoMedios digitalesrdquo tal como presenta el mapa extraiacutedo del software Atlas Ti Estas cantidades
son consecuentes con la diversidad de elementos que componen cada coacutedigo la cual puede
observarse en la ilustracioacuten siguiente
87
Ilustracioacuten 15 Medios y artefactos mapa de Altas Ti
Se incorporoacute ademaacutes una categoriacutea ldquoUsos de la lenguardquo en la que analizar las percepciones de
los sujetos que respondan a la pregunta ldquoiquestcreen que se modifica la forma de leer y escribir
seguacuten sea en formatos analoacutegicos y digitalesrdquo A partir de las respuestas de los sujetos
entrevistados se construyeron los siguientes coacutedigos
Categoriacutea ldquoUsos de la lenguardquo
Coacutedigo Conciencia linguumliacutestica (Reflexioacuten metalinguumliacutestica) Integra menciones a coacutemo
toman decisiones sobre sus procesos de lectura y escritura Tambieacuten se consideran
reflexiones directas de los sujetos sobre el uso de la lengua
88
Ilustracioacuten 16 Categoriacutea Medios o artefactos coacutedigos relacionados
Coacutedigo Ortografiacutea y procesos de correccioacuten Integra menciones a la ortografiacutea y a la
forma en que corrigen los textos los sujetos
Coacutedigo Caligrafiacutea prolijidad y legibilidad Integra referencias a la posibilidad de
comunicar a traveacutes de la escritura y la caligrafiacutea y la prolijidad como obstaacuteculos o
medios para hacerlo
Una vez se codificaron las diez entrevistas se procedioacute al guardado de archivos
independientes con las citas codificadas dentro de cada categoriacutea Llegado este punto en el
anaacutelisis se realizoacute la exploracioacuten en profundidad dentro de cada categoriacutea durante este
proceso se tomaron algunas decisiones relevantes Cierta cantidad de citas en las categoriacuteas de
Praacutecticas letradas y Medios consistiacutean en narraciones de sucesos de aula planificaciones y
clases dictadas en las entrevistas a docentes y tareas realizadas con y sin tecnologiacutea seguacuten lo
solicitado en las entrevistas a alumnos Estas citas fueron identificadas pero posteriormente
se decidioacute excluirlas del anaacutelisis dado que este trabajo de investigacioacuten no tiene entre sus
objetivos identificar o clasificar las praacutecticas de aula implementadas con y sin medios
digitales En cambio se ahondoacute en aquellas declaraciones que reflejaran las percepciones de
los sujetos sobre dichas praacutecticas sus concepciones y sus reflexiones Sin perjuicio de ello en
futuros proyectos podriacutean retomarse los datos aquiacute relegados para un anaacutelisis maacutes centrado en
lo didaacutectico
89
Ilustracioacuten 17 Categoriacutea Usos de la lengua
3331 Praacutecticas letradas digitales y analoacutegicas la visioacuten desde los sujetos
En la categoriacutea ldquoPraacutecticas letradasrdquo se observaron los formatos que prefieren los alumnos
entrevistados para realizar lectura y escritura distinguiendo entornos personales (recreativos)
y acadeacutemicos A continuacioacuten se observaron los haacutebitos de lectura y escritura en cada
formato y se analizoacute la relacioacuten entre los geacuteneros discursivos y los medios preferidos para
desarrollarlos
Preferencias
En las entrevistas grupales a alumnos se les preguntoacute a los 29 entrevistados queacute formatos
preferiacutean para la lectura y la escritura dentro del aacutembito liceal y fuera de eacutel De sus respuestas
se extrajeron los siguientes datos
Para Lectura recreativa
Lectura acadeacutemica
Escritura recreativa
Escritura acadeacutemica
Prefieren formato digital
11 8 21 22
Prefieren formato analoacutegico
17 20 5 6
Les es indistinto 1 1 3 1
Tabla 3 Preferencias de formatos para lectura y escritura de los alumnos
Desde la tabla se puede percibir con claridad una importante predileccioacuten por la lectura en
formatos analoacutegicos mientras que en praacutecticas de escritura eligen el formato digital Estas
decisiones fueron extensamente fundamentadas por los alumnos y las principales causas
seraacuten desarrolladas en profundidad en apartados posteriores La lectura en formatos
analoacutegicos les permite mayor concentracioacuten -y en consecuencia seguacuten ellos explican mejor
comprensioacuten ndash y les facilita el proceso visual que implica esta praacutectica En cambio la
escritura en formatos digitales ofrece mayores ventajas ante la misma praacutectica en formato
analoacutegico facilita los procesos de correccioacuten y elaboracioacuten de texto y les habilita
producciones mejor presentadas y organizadas maacutes allaacute de su propia caligrafiacutea y sus
90
dificultades o dudas ortograacuteficas
A fin de visualizar la situacioacuten se promediaron los resultados de preferencias de formato para
lectura por un lado y preferencias de formato para escritura por otro A continuacioacuten se
presentan los graacuteficos que representan la eleccioacuten de los alumnos
91
Ilustracioacuten 18 Preferencias de formatos para lectura de los alumnos
Ilustracioacuten 19 Preferencias de formato para escritura de los alumnos
Haacutebitos de lectura y escritura
Se elaboroacute una tabla en la que se recogieron las declaraciones de los 29 alumnos entrevistados
en cuanto a sus haacutebitos de lectura y escritura frente a la pregunta en una semana normal
iquestcon queacute frecuencia leen y escriben cuaacutendo y por queacute lo hacen El lapso de una semana se
consideroacute razonable para que los alumnos narraran sus experiencias cotidianas
Seguidamente se codificaron las respuestas seguacuten el entorno en que ocurriacutea cada praacutectica
acadeacutemico (lectura y escritura en el centro educativo o para tareas del mismo) personal (en el
hogar o por motivos no acadeacutemicos) celular y redes sociales (se diferenciaron del entorno
personal por sus caracteriacutesticas especiacuteficas) Tambieacuten se identificaron respuestas que
afirmaban no realizar praacutecticas letradas en ninguacuten entorno
Es pertinente aquiacute centrar la atencioacuten sobre la comparacioacuten entre los entornos de las praacutecticas
de lectura y las de escritura En las primeras se observa que 11 alumnos relataron realizar
lecturas en o para entornos acadeacutemicos mientras que 19 los hacen en entornos personales
Aquiacute aparecen las menciones a lecturas recreativas novelas cuentos historietas noticias La
lectura aparece asiacute como una praacutectica que si bien ocurre en nuacutemero importante en el liceo
casi el doble de los alumnos la asocia a un entorno personal
Observemos ahora las praacutecticas de escritura Se muestra en la graacutefica que 16 alumnos escriben
en entornos acadeacutemicos mientras que solamente 4 lo hacen en entornos personales en
geacuteneros similares al diario iacutentimo Cuatro veces maacutes alumnos escriben ldquopara el liceordquo o ldquoen el
liceordquo de los que escriben para siacute mismos o para lectores del mundo extraliceal Es
significativa la diferencia Posiblemente esta situacioacuten sea la habitual pero se considera clave
visualizarla en funcioacuten del anaacutelisis que se realiza a continuacioacuten sobre los medios usados para
las praacutecticas letradas
92
93
Ilustracioacuten 20 Haacutebitos de lectura y escritura de los alumnos seguacuten entornos
Al adentrarse en estas praacutecticas se realizoacute una mirada distinguiendo los distintos geacuteneros
discursivos mencionados en las entrevistas los que fueron observados igualmente en las
praacutecticas de aula Con este fin se elaboroacute una tabla en la que se consignaron todas las citas
codificadas en cada praacutectica letrada (escritura de creacioacuten escritura de evaluacioacuten escritura
de registro lectura de comprensioacuten lectura de exploracioacuten y lectura de socializacioacuten) Dentro
de las praacutecticas de escritura se identificoacute el geacutenero discursivo mencionado por los sujetos
entrevistados descripcioacuten narracioacuten libro traacuteiler resentildea o resumen artiacuteculo de opinioacuten
apuntes o copia y prueba o examen En el caso de las praacutecticas de lectura no se
subclasificaron
A continuacioacuten se generaron dos graacuteficos uno para cada conjunto de praacutecticas de escritura y
de lectura Se optoacute por graacuteficos de barras apiladas a fin de visualizar cada praacutectica en los dos
formatos de medios digitales y analoacutegicos de forma comparada
94
Ilustracioacuten 21 Praacutecticas de escritura por geacutenero discursivo en medios digitales y analoacutegicos
Al observar el graacutefico anterior se perciben algunos detalles que se consideran de relevancia
para este estudio En primer lugar hay dos geacuteneros discursivos que presentan menciones de
los sujetos uacutenicamente vinculados a los medios digitales el libro traacuteiler y el artiacuteculo de
opinioacuten En el caso del libro traacuteiler eacuteste consiste en un geacutenero propio del medio digital ya
que en su propia definicioacuten integra componentes audiovisuales que seriacutea imposible crear en
medios analoacutegicos El caso del artiacuteculo de opinioacuten es distinto ya que se trata de un geacutenero
discursivo que perfectamente podriacutea desarrollarse en medios analoacutegicos Sin embargo todas
las citas que refieren a este geacutenero provienen de la docente D5 y los alumnos de su grupo que
participan del taller de escritura digital Para estos sujetos la escritura del artiacuteculo de opinioacuten
que solamente ocurriacutea en el entorno acadeacutemico del taller se desarrollaba exclusivamente en
medios digitales
En segundo lugar podriacutea ser llamativa la barra correspondiente a la escritura del geacutenero
narrativo la mayoriacutea de las citas se asocian al medio analoacutegico Se observoacute repetidamente
coacutemo muchos alumnos entrevistados comentaron su preferencia a escribir cuentos o finales de
narraciones en papel y algunos optaban despueacutes por pasarlo a un texto digital de forma de
corregirlo o mejorarlo Algunas ideas reiteradas fueron la dificultad para ldquoinspirarserdquo o ldquotener
ideasrdquo frente a una pantalla o la costumbre de crear textos con un laacutepiz en mano Este geacutenero
discursivo fue el maacutes mencionado por todos los entrevistados como se observa si
comparamos con los demaacutes geacuteneros en el graacutefico
En tercer lugar se resalta dentro de la escritura de registro la mayoriacutea de citas vinculadas al
medio digital Este conjunto refleja esencialmente comentarios de las docentes entrevistadas
que narran experiencias positivas de uso de la computadora para registrar clases copiar
consignas y tomar apuntes
95
En cuanto a las praacutecticas de lectura se observa una fuerte mayoriacutea de citas referidas a la
lectura de comprensioacuten Eacutestas aparecen asociadas en nuacutemero similar a los medios digitales y
analoacutegicos ya que las docentes proponen lecturas con este fin en ambos medios en las clases
y los alumnos optan seguacuten sus preferencias personales fuera del entorno acadeacutemico tanto por
un medio como por el otro En el siguiente apartado se veraacute en profundidad las razones de
estas preferencias La lectura de exploracioacuten aparece mencionada siempre en asociacioacuten a los
medios digitales particularmente la buacutesqueda de informacioacuten en la web y de definiciones en
diccionarios en liacutenea
3332 Medios digitales en el aula de lengua
A fin de conocer las percepciones de las docentes y los alumnos sobre los distintos formatos
digital y analoacutegico se realizaron algunas tablas donde analizar conjuntos de citas
Percepciones positivas
Se agruparon en primera instancia las citas referidas en forma positiva a los medios digitales
de donde se extrajo que las principales ventajas que tanto docentes como alumnos perciben en
los medios digitales son la facilidad la rapidez el acceso a los materiales y la motivacioacuten
96
Ilustracioacuten 22 Praacutecticas de lectura en medios digitales y analoacutegicos
La facilidad fue resaltada por las docentes D1 D3 y D4 plantearon que la conectividad y las
tecnologiacuteas digitales facilitaban la realizacioacuten de algunas tareas Los alumnos de los grupos 2
3 4 y 5 (K D N L Q y ) reiteraron que el uso de tecnologiacuteas les haciacutea ldquomaacutes coacutemodordquo y
ldquomaacutes faacutecilrdquo el llevar a cabo distintas tareas Tambieacuten aprecian la facilidad en la buacutesqueda y
recuperacioacuten de informacioacuten para integrarla en producciones textuales y la mejor visibilidad
de los textos (P y U) Ademaacutes consideran que es maacutes faacutecil la escritura y los procesos de
correccioacuten sobre los que luego profundizaron La docente D1 manejoacute como una segunda
ventaja la inmediatez con que trabajan sus alumnos con medios digitales Por su parte ocho
alumnos valoraron la rapidez con que escriben y leen usando tecnologiacuteas digitales (C J P U
R T S )
Un tercer aspecto positivo de los medios digitales acentuado por los sujetos entrevistados fue
el acceso a materiales de estudio Las docentes D1 y D4 consideraron una ventaja del uso de
medios digitales el hecho de que brinden faacutecil acceso a los materiales de estudio y los textos
los que estaacuten siempre a disposicioacuten Desde su perspectiva los alumnos plantearon como
fortaleza el acceder a los diversos materiales de todas las asignaturas desde un uacutenico medio
abaratando costos y aligerando el peso que cargan (Alumnos O S V Ccedil)
Un uacuteltimo factor recalcado por algunos de los entrevistados fue el motivacional La
motivacioacuten fue vinculada de forma positiva a los medios digitales por las docentes D3 y D5
D3 lo relacionoacute con la reciente llegada de las nuevas computadoras y D5 enfatizoacute el mayor
compromiso de los alumnos al usar estas tecnologiacuteas Los alumnos usaron palabras vinculadas
a estados de aacutenimo positivos al hablar de sus tecnologiacuteas y actividades de clase como
ldquocontentordquo ldquome gustaronrdquo ldquome gustardquo ldquomaacutes divertidordquo o palabras negativas para referirse a
esas mismas actividades en papel como ldquome cansabardquo y ldquome aburrerdquo (alumnos L R U X)
Percepciones negativas
En una segunda instancia se agruparon las citas referidas a obstaacuteculos dificultades o
desventajas que los sujetos percibieron sobre el uso de medios digitales para las praacutecticas
letradas De esta manera se encontraron planteos sobre distintos temas los nuevos
aprendizajes que las tecnologiacuteas exigen problemas teacutecnicos con las herramientas cuestiones
97
sobre la autoriacutea de los textos leiacutedos y creados inconvenientes para la lectura y la escritura y la
multitarea en entornos digitales
Aprendizajes nuevos Dos docentes hacen comentarios sobre instancias de nuevos
aprendizajes vinculados a los medios tecnoloacutegicos D1 enfatiza la dificultad de
aprender sobre tecnologiacuteas para los adultos oponieacutendolos a la facilidad de los
adolescentes (ED1 paacuterrafo 30) D2 pone en cuestioacuten esta facilidad narrando coacutemo
ensentildeoacute el uso de herramientas de ofimaacutetica (procesador de texto) y comunicacioacuten
(correo) porque sus alumnos no las manejaban (ED2 paacuterrafo 7 ED2 paacuterrafo 3030)
Los alumnos no hacen referencias a los aprendizajes
Problemas teacutecnicos con las herramientas Dentro de estos problemas teacutecnicos se
distingue la ausencia de herramientas y su mal funcionamiento Las docentes D2 y D4
visualizan la falta de computadoras en clase (D2) y la carencia de conectividad yo
impresora en el hogar (D4) como algunos inconvenientes para la incorporacioacuten de
medios tecnoloacutegicos en el aula Dos alumnos hacen referencia a la ausencia de
tecnologiacutea como problema Un alumno del grupo 4 refiere a la escasez de enchufes en
los salones lo cual les obstaculiza el uso prolongado de las computadoras al agotarse
las bateriacuteas Una alumna del grupo 5 por su parte hace ver la dificultad que traeriacutea
una futura ausencia de tecnologiacutea en caso de acostumbrarse al uso permanente D3
menciona en una ocasioacuten como posible problema las computadoras rotas o
bloqueadas que generan una ausencia temporal de tecnologiacutea Tres alumnos del grupo
4 (V T y S) comentan posibles inconvenientes en el funcionamiento de sus equipos la
memoria escasa la carga de la bateriacutea y el tamantildeo del procesador que enlentece la
maacutequina
Cuestiones sobre la autoriacutea de los textos D5 hace evidente su preocupacioacuten por la
verdadera autoriacutea de los textos producidos por los alumnos y la facilidad de ldquocopiar y
pegarrdquo que brinda la tecnologiacutea Por su parte los alumnos dirigen su preocupacioacuten a la
autoriacutea de los textos que ellos consultan en Internet Cuestionan la confiabilidad de
esos autores (grupos 3 y 5) y el nivel de los textos consultados que puede exceder el
98
pertinente a educacioacuten secundaria (grupo 5)
Inconvenientes para la lectura La lectura en pantallas puede tener sus fuertes
inconvenientes seguacuten lo perciben los sujetos entrevistados D1 recuerda durante la
entrevista una situacioacuten de clase en la que los alumnos debiacutean leer un texto desde los
celulares y se perdiacutean o deciacutean que no podiacutean leer por el tamantildeo y varios alumnos de
los grupos 1 3 y 4 (B M W Z) afirman que leer un texto en pantalla les ofrece mayor
dificultad que en el papel Una de las razones que esgrimen es que en la pantalla se
pierden confunden los renglones y se entreveran Otra de las razones que arguyeron
alumnos de todos los grupos (B C H N O Q R S T V) fue que el brillo de la
pantalla les cansaba la vista si teniacutean que leer un tiempo extendido y esto los
desconcentraba
Dificultades para la escritura Algunos alumnos (A B T V) perciben que el escribir
maacutes velozmente en la computadora no siempre es una ventaja Seguacuten sus relatos al
escribir raacutepido el texto puede resultar maacutes confuso o con maacutes errores porque la
rapidez es contraria a la reflexioacuten Sienten que en la escritura analoacutegica piensan maacutes
antes de escribir que en la digital ldquoen la computadora pensaacutes raacutepidordquo (EA4 paacuterrafo
424) Dos alumnos (O Y) narran sus procesos de escritura creativa frente a la pantalla
y al papel y coinciden en que en la escritura digital tienen maacutes problemas para crear
textos para tener ideas y desarrollarlas Cuatro alumnos (O L M y Z) antildeaden que la
computadora no facilita la escritura en otros coacutedigos no verbales como siacutembolos
matemaacuteticos dibujos y esquemas
Multitarea en entornos digitales Alumnos de todos los grupos (A C N O R S V W
X) coincidieron en que leer y escribir en medios digitales se les hace maacutes difiacutecil
porque sus dinaacutemicas y costumbres en la computadora los llevan a tener muacuteltiples
actividades abiertas (pestantildeas de otros sitios programas) y van de una a otra Los
nueve alumnos que lo explicitaron afirmaron que esto haciacutea que se desconcentraran
Este tema se desarrolla maacutes adelante en el apartado sobre redes sociales en el aula
99
iquestMedios digitales versus Medios analoacutegicos
Seguidamente se amplioacute la observacioacuten al conjunto de las citas codificadas como medios
digitales (457) y como medios analoacutegicos (177) En ese total se reagruparon aquellas citas de
docentes y alumnos que referiacutean a sus gustos y preferencias asiacute como a concepciones sobre la
integracioacuten de medios tecnoloacutegicos a las praacutecticas de lengua en el aula Asiacute se analizaron las
creencias que subyacen a las decisiones didaacutecticas de las docentes en cuanto al uso de medios
digitales junto a las convicciones de los alumnos de forma de conocer si esas decisiones
coincidiacutean con la realidad de los adolescentes investigados
Las docentes manifiestan certeza sobre la motivacioacuten que conlleva el uso de medios digitales
en el aula ya sea por la cercaniacutea a los usos cotidianos de los adolescentes o simplemente
porque asumen un mayor disfrute de la tarea si es con estos medios (ED1 20 ED3 24 41
60 75 ED4 13 27 37 39) Como sintetiza la docente D3 ldquola motivacioacuten de la computadora
es muy importanterdquo (ED3 60) Eligen integrar tecnologiacuteas a sus clases esencialmente como
ldquoun llamadorrdquo (ED4 13)
Ahora bien los alumnos no fueron tan categoacutericos en cuanto a sus preferencias Como se ha
visto en los graacuteficos sobre los formatos que eligen para sus praacutecticas letradas
mayoritariamente optan por usar tecnologiacuteas digitales para ayudarse en sus procesos de
escritura pero no asiacute para las praacutecticas de lectura Sin embargo seguacuten plantean los alumnos
pocos son los docentes que les proponen actividades de escritura mediadas por tecnologiacuteas
digitales y maacutes aquellos que las integran para praacutecticas de lectura de exploracioacuten y
comprensioacuten (EA1 66 5556 114115 EA2 208211 212215 217 231233 239243
255257 EA3 192 193 194 199 168169 EA4 215 225 188191 196201 203205
236236 245246 253254 381381 148148 191191 EA5 206 218 243 325)
Los libros ldquotradicionalesrdquo en su formato papel no han perdido completamente la capacidad de
entusiasmar a los alumnos Si bien la docente D2 es contundente al decir ldquoNo tocan un librordquo
(ED2 20) y la docente D3 apunta que ldquocon los libros ellos pasa de que a veces se aburrenrdquo
(ED3 37) todas las docentes entrevistadas usan libros como medio para las praacutecticas letradas
En el caso del grupo 3 la docente narroacute una experiencia en la que logroacute un alto nivel de
100
intereacutes ldquoSiempre queriacutean saber maacutes y maacutes Es un libro que nunca decrecioacute el nivel de intereacutes
en la lecturardquo (ED3 35)
Varios alumnos respaldan esta percepcioacuten al aseverar que prefieren leer en papel antes que en
formato digital y que los libros mantienen un encanto que no tiene competencia en los
entornos digitales ldquoes maacutes interesante leerlo en un libro porque es como que te va contando
toda una historiardquo (EA1 B 54) ldquolo prefiero mucho maacutes en papel Porque me parece mucho
maacutes lindo tenerlo verlo ahiacuterdquo (EA1 B 72) ldquo A miacute me gusta maacutes leer en un libro Porque es
maacutes coacutemodo tambieacuten podeacutes leer en cualquier lado en la cama en una sillardquo (EA5 155)
Algunas otras referencias al gusto por la lectura en libros de papel aparecen en ED3 16 35
37 EA1 40 46 54 72 81 EA2 217219 221 255257 259261 EA3 163167 181 184
195 196 202 204 206 225 290 351 367369 369371 EA4 215 227 196201 206209
236 238 295298 404 426 EA5 297 152 155 218
Durante las entrevistas se preguntoacute a docentes y alumnos si consideraban que la lectura y la
escritura se veiacutean modificadas seguacuten el formato en que se produjeran De las docentes
uacutenicamente D3 y D5 se mostraron convencidas de esta modificacioacuten ambas de forma
positiva D3 narroacute resultados de mejora ldquoimpactanterdquo en casos de alumnos con dificultades
(estudiantes con tolerancia) luego de vivenciar praacutecticas de escritura digital en blogs Esta
docente insistioacute en el valor de la escritura ldquopara un lector realrdquo y no ldquopara el docenterdquo (ED3
41 62) Por su parte D5 fue categoacuterica al asegurar que ella ldquosabiacutea evidentemente que habiacutea
cosas que se hacen mejor en la computadorardquo (ED5 15) Enseguida ejemplificoacute con su visioacuten
de los procesos de escritura mejorados en medios digitales planteando que no solamente la
usan para buscar informacioacuten sino que realizan numerosos procesos de reescritura a partir de
sucesivas orientaciones que ella les da D5 concluye ldquoSe les va la pereza No tienen pereza
para escribir Al contrario estaacuten esperando muchas veces esos momentos para escribirrdquo
(ED5 15)
Varios alumnos dedicaron momentos de la entrevista a pensar sobre las diferencias entre los
procesos de lectura y escritura en cada formato del grupo 5 entendioacute que leer en la
computadora y en el papel es ldquocasi lo mismordquo porque uno como lector realiza la misma
accioacuten ( y Z EA5 112) No obstante en la escritura encontroacute mayores diferencias ldquocuando
101
vos escribiacutes en una como que moveacutes la mano para escribir haceacutes todo lo pensaacutes Y en la
computadora solo tipeaacutesrdquo ( EA5 112)
En el mismo grupo Z reflexionoacute sobre los diferentes resultados de dichas praacutecticas de
escritura ldquoYo creo que los hariacutea distintos (hellip) En las palabras que usariacutea en la formardquo (Z
EA5 287289) Otras citas que muestran las reflexiones de los alumnos sobre las diferencias
de leer y escribir en formatos digitales o analoacutegicos en estos sentidos expuestos son EA1
118 EA3 222223 228230 EA5 290
Redes sociales en el aula de lengua
Un elemento que llamoacute poderosamente la atencioacuten fue la presencia de las redes sociales De
las 457 citas codificadas como medios digitales 95 referiacutean directamente a las redes sociales
en particular Facebook Este nuacutemero suma casi el 21 de las citas dentro de este coacutedigo Por
esta razoacuten se procedioacute a un anaacutelisis detallado de ese subgrupo de 95 citas dedicadas al tema de
las redes sociales
Una vez leiacutedas de forma independiente se agruparon las citas en dos columnas seguacuten
reflejaran las percepciones de docentes o de alumnos y en tres filas seguacuten los temas a los que
los sujetos vinculaban las redes sociales los usos cotidianos los usos acadeacutemicos y las
praacutecticas de lectura y escritura desarrolladas en ellas Dentro de los usos acadeacutemicos se
distinguieron algunos subtemas comunicacioacuten y viacutenculos aula extendida cercaniacutea al mundo
de los alumnos y las redes como distraccioacuten Estos subtemas agruparon distintos planteos de
los sujetos entrevistados De esta manera se elaboroacute una tabla de anaacutelisis denominada
ldquoPraacutecticas de lectura y escritura en redes sociales seguacuten entrevistasrdquo la cual se adjunta en el
anexo Alliacute se pueden consultar las citas de las entrevistas que sustentan el anaacutelisis
Al buscar referencias a los usos cotidianos de las redes sociales se halloacute que las docentes en
general no hacen mencioacuten al uso de las redes sociales en aacutembitos fuera de los centros
educativos Uacutenicamente la Docente D2 explicita que ldquodesconoce el uso de las redes socialesrdquo
En cambio en todas las entrevistas los alumnos declaran que usan Facebook y otras redes
102
sociales (Twitter Ask Tuenti Tumblr We heart it) de forma permanente (ver la Ilustracioacuten
16 Mapa conceptual sobre Medios o artefactos) Ante la pregunta ldquoiquestqueacute pestantildeas tienen
abiertas cuando estaacuten en la computadorardquo Facebook fue nombrado por 23 de los 29 alumnos
Se encontraron tambieacuten cinco excepciones Un alumno explicita que ldquoextrantildeamenterdquo no estaacute
usando la computadora de forma regular Otro alumno declara que usa uacutenicamente juegos y
otro resalta exclusivamente el uso de un buscador Un cuarto alumno no nombra ninguna red
social entre sus usos y el quinto no especifica queacute programas usa Sin embargo al observar la
mayoriacutea es evidente que la presencia de los alumnos en las redes sociales es permanente y
cotidiana
Luego se consideraron las referencias a los usos acadeacutemicos de las redes sociales Tal como se
planteaba dentro de estos se reconocieron cuatro subtemas que fueron designados como
ldquocomunicacioacuten y viacutenculosrdquo ldquoaula extendidardquo ldquocercaniacutea al mundo de los alumnosrdquo y ldquolas
redes como distraccioacutenrdquo
Comunicacioacuten y viacutenculos Las docentes D1 D3 y D4 usan grupos cerrados de
Facebook en sus clases Durante las entrevistas las tres los valoraron positivamente
Plantearon como una caracteriacutestica principal de esta herramienta la posibilidad que les
brinda de fortalecer la comunicacioacuten con y entre los alumnos Los alumnos valoran
tambieacuten la red social Facebook como un espacio importante de comunicacioacuten e
interaccioacuten con los compantildeeros Los alumnos de la Docente D3 explican que usan el
grupo cerrado en Facebook para informarse sobre eventos puntuales de las distintas
materias (parciales pruebas entregas de deberes meriendas compartidas Destacan
que las interacciones en el grupo exceden lo relativo a la asignatura Idioma Espantildeol y
se comparten avisos de todas las materias Dentro de los grupos participan de diferente
forma algunos preguntan unos responden otros esperan que la docente u otros
compantildeeros lo hagan y dejan que figure el ldquovistordquo o simplemente lo marcan con ldquome
gustardquo Valoran el grupo cerrado como positivo en funcioacuten de la facilidad
Aula extendida Las docentes hacen mencioacuten de diversas actividades dentro del grupo
103
cerrado de Facebook que funcionan como aula extendida ocurren fuera del tiempo y
del espacio del aula Comentan la mayor demanda de tiempo de trabajo que implica
para el profesor pero valoran que los alumnos dediquen tiempo fuera del aula a
actividades acadeacutemicas No obstante los alumnos no hacen mencioacuten a tareas o
actividades realizadas en el grupo de Facebook maacutes allaacute de las consultas o avisos
Cercaniacutea al mundo de los alumnos En el planteo de las docentes uno de los
fundamentos para el uso de grupos de Facebook en sus clases es la conviccioacuten de que
este entorno es cercano a los usos cotidianos de los alumnos De esta manera procuran
que los alumnos integren un espacio de clase a las praacutecticas habituales dentro de las
redes sociales Esto lo plantean las tres docentes que usan esta herramienta D1 D3 y
D4 Los alumnos corroboran esta percepcioacuten de los docentes declarando que en su
vida cotidiana las redes sociales son omnipresentes
Las redes como distraccioacuten Las redes sociales aparecen mencionadas como un posible
elemento que distrae o factor de distorsioacuten por la docente D2 quien no las incorpora
en sus clases Las docentes que siacute las utilizan no hicieron comentarios sobre esta
posibilidad Empero es llamativo que los alumnos de la mayoriacutea de los grupos (EA1
EA3 EA4 y EA5) indicaron fervientemente que les cuesta concentrarse en la lectura
de textos en Internet por la ldquotentacioacutenrdquo de ingresar a las redes sociales principalmente
(ademaacutes de otros sitios) y la consecuente dispersioacuten Dentro de la red Facebook eligen
chatear con sus amigos y comentar estados lo que los lleva seguacuten ellos explican a un
descenso importante de su concentracioacuten en actividades acadeacutemicas
En una tercera instancia se consideraron menciones a las praacutecticas de lectura y escritura
cuando son desarrolladas dentro del entorno de las redes sociales Ninguna de las docentes se
refirioacute de forma directa a estas praacutecticas En cambio muchos alumnos plantearon que la
mayoriacutea de sus lecturas estaacute compuesta por textos en las redes sociales especialmente
Facebook Estos textos que leen se caracterizan por su brevedad y su lenguaje coloquial ya
que son ldquoestadosrdquo y ldquoconversacionesrdquo Dentro de la misma red social utilizan gran cantidad de
juegos y miran videos La corta extensioacuten de los textos se refuerza en varios casos por el
104
medio usado para el acceso el celular cuya pantalla de pequentildeo formato promueve la escasa
extensioacuten de lo leiacutedo
Los alumnos cuentan asimismo sus vivencias de escritura en Facebook y Twitter Al igual que
los textos que leen lo que escriben se limita a geacuteneros discursivos breves el chat los estados
y los comentarios Es sugerente comprobar que algunos alumnos hacen expliacutecito un uso de la
lengua diferenciado seguacuten el espacio dentro de la misma red social Es decir en sus espacios
privados o de comunicacioacuten con amigos escriben en cierto registro y en el grupo cerrado del
entorno acadeacutemico escriben en otro
3333 Usos de la lengua en praacutecticas letradas digitales
Finalmente se analizaron las entrevistas enfocando la mirada investigadora en las referencias
de los sujetos a los usos de la lengua en sus praacutecticas letradas a fin de completar la
exploracioacuten sobre sus percepciones En este sentido se recabaron varios grupos de citas
vinculados a cuatro subtemas la conciencia linguumliacutestica o reflexioacuten metalinguumliacutestica los roles
en la escritura colaborativa los procesos de correccioacuten y la prolijidad
La reflexioacuten metalinguumliacutestica o ldquoconciencia linguumliacutesticardquo
Este concepto planteado por Van Lier es definido por su autor como ldquoun conocimiento de la
facultad humana del lenguaje y de su papel en el pensamiento en el aprendizaje y en la vida
socialrdquo (Van Lier 1995) Este autor visualiza la conciencia linguumliacutestica en diferentes
dimensiones dos de ellas son la dimensioacuten cognitiva y la dimensioacuten social Seguacuten expone en
la entrevista que le realizaron Cots y Tusoacuten (1994) la dimensioacuten cognitiva consiste en el
conocimiento que los aprendientes tienen sobre el lenguaje y su capacidad de anaacutelisis
ldquoknowledge about language knowing something about the languagerdquo (Van Lier en Cots y
Tusoacuten 571994) por su parte la dimensioacuten social implica la sensibilidad a los cambios en la
lengua seguacuten los entornos sociales en que se utiliza ldquothe sensitivity to language as it is used
in social settingsrdquo (Van Lier en Cots y Tusoacuten 571994)
105
La conciencia linguumliacutestica en sus dimensiones cognitiva y social pudo observarse en muacuteltiples
afirmaciones de los sujetos entrevistados Se ha considerado relevante para el anaacutelisis ya que
este proceso es fundamental en el aprendizaje de la lengua y la exploracioacuten de sus relaciones
con los medios digitales y analoacutegicos podriacutea ser un punto de partida para que maacutes adelante
profundicen otros proyectos de investigacioacuten
En esta etapa del anaacutelisis de datos no se elaboraron tablas dado que el conjunto de citas de la
categoriacutea ldquousos de la lenguardquo era de un tamantildeo menor a las otras categoriacuteas Por esta razoacuten
simplemente se realizoacute una lectura profunda de este conjunto y se reorganizaron de forma de
ejemplificar los distintos temas que se encontraron de relevancia Se aclara que las
transcripciones de las citas de las entrevistas fueron levemente modificadas eliminando las
muletillas que pudieran presentar los entrevistados al solo efecto de facilitar la lectura del
informe
Dimensioacuten cognitiva de la conciencia linguumliacutestica
Los alumnos de los grupos 1 4 y 5 realizaron comentarios en los que demostraban
conocimiento sobre sus propios procesos de lectura y escritura Por ejemplo el alumno A
narra su manera de escribir y cuenta que ldquoCada vez que pongo una cosa larga hay cosas que
se me entreveran no se me entienden mucho Siempre me pasoacuterdquo (EA1 paacuterrafo 104) En este
caso A se refiere a sus praacutecticas de escritura tanto en medios analoacutegicos como digitales
Algunos alumnos del grupo 4 reflexionaron conjuntamente sobre las diferencias de escritura
seguacuten el medio digital distinguiendo los textos que produciacutean en la computadora de los que
haciacutean en los celulares Asiacute el alumno U explicoacute ldquoPor celular no escribo bien O sea por
computadora escribo perfectordquo (EA4 544) Luego el alumno V reforzoacute su idea ldquoEscribiacutes
todo raacutepido y y despueacutes mandaacutes el mensaje sin leer lo que pusiste y teneacutes cualquier cosa
Le quisiste poner no seacute te quiero y le pusiste andaacute a lavarte las patas rdquo EA4 (546546)
Estos alumnos de primer antildeo manifestaron -a su manera- plena conciencia linguumliacutestica
En el mismo grupo el alumno T meditoacute sobre las consecuencias de la velocidad de escritura y
106
el pensar sobre lo que se escribe ldquoT - ademaacutes en papel podeacutes ir pensando maacutes en lo que vas
escribiendo porque en la computadora pensaacutes raacutepido Porque lo haceacutes raacutepido escribir
Entonces esto es letra por letra entonces vas pensando maacutesrdquo (EA4 424) Esa nocioacuten de
ldquopensar raacutepidordquo en los medios digitales deja en claro el motivo de la preferencia de varios
alumnos por los medios analoacutegicos cuando se trata de escritura de creacioacuten
El tercer grupo en el que se visualizoacute este tipo de reflexioacuten fue el grupo 5 Como ya se ha
dicho este grupo de alumnos de 2ordm antildeo era parte de una experiencia propia de su centro
educativo el taller de escritura digital Este dato es de suma importancia ya que en ese
entorno estos alumnos vivenciaron dos oportunidades que los demaacutes entrevistados no teniacutean
la escritura digital acadeacutemica en frecuencia regular y la realizacioacuten de esa escritura de forma
colaborativa Estos alumnos al ser entrevistados presentaron una reflexioacuten linguumliacutestica maacutes
compleja que los demaacutes elaborando respuestas maacutes extensas y discutiendo temas diferentes a
los otros grupos como el nivel de ldquoautoriacuteardquo de un texto cuando se hace manuscrito o en
computadora Este tema especiacutefico refleja de forma cabal la conciencia linguumliacutestica de estos
alumnos
Al principio de la entrevista el alumno Y comienza a cuestionar hasta queacute punto los textos
que producen ldquolos adolescentesrdquo en la computadora son suyos ldquoY -cuando escriben en el
papel capaz que vos escribiacutes y te sale de vos En cambio en internet vos buscaacutes entonces
sacaacutes ideasrdquo (EA5 paacuterrafo 17) Esto podriacutea ir a la par de las preocupaciones de su docente
D5 cuando en su entrevista deciacutea
ldquohay trabajos muy buenos pero hay una tendencia a copiar Que ese es el otro peligro
Pero bueno ese peligro de alguna manera tiene que ver coacutemo lo bloqueo como lo
intercepto o trato de interceptarlo Vos teneacutes que hacer las me parece consignas que
impidan la copia Donde el alumno siacute pueda leer pero a partir de esa lectura tenga que
incorporar algo propio Tenga que decirlo con sus propias palabras Le sirva realmente
como informacioacuten para poder ir apropiaacutendose de determinadas cosasrdquo (ED5 42)
En definitiva docente y alumno se plantean reflexiones que subyacen al concepto de
cognicioacuten distribuida desarrollado en el marco teoacuterico del presente trabajo
107
En la misma liacutenea de discusioacuten de cognicioacuten distribuida otros alumnos cuestionan si el
enriquecer el vocabulario a partir de herramientas informaacuteticas que aportan sinoacutenimos no
disminuye la ldquopropiedadrdquo sobre la autoriacutea del texto Se comparte a continuacioacuten un
intercambio entre los alumnos Z Ccedil y X moderado por la entrevistadora (EA5 paacuterrafos
234240)
Z - Yo cuando escribo busco sinoacutenimos y todo eso en la computadora porque trato de no
repetir palabras
DG - iquestY coacutemo buscaacutes los sinoacutenimos
Z - Sinoacutenimos palabra Google
Ccedil - Y de hecho si estaacutes en Word lo haceacutes en el programa
Z - iquestEntendeacutes Me parece mucho maacutes faacutecil O sea maacutes faacutecil no queda como mejor el
texto para miacute Pero no seacute
X - Pero no lo estaacutes haciendo vos lo estaacute haciendo la computadora
Z - Siacute pero sigue siendo miacuteo porque en realidad yo elijo la palabra Pero no Yo no
puedo querer saber todas las palabras que existen no me da Pero en cambio si busco
una ademaacutes no solo te puede cambiar la calidad del texto sino que estoy aprendiendo
muchas palabras
En este grupo se observaron otras reflexiones de los alumnos Z y Ccedil surgidas de su conciencia
linguumliacutestica en las que mostraron ser conscientes de sus procesos de escritura en medios
digitales distintos de los analoacutegicos
Z - Yo creo que los hariacutea distintos pero
DG - iquestEn queacute sentido
Z - En las palabras que usariacutea en la forma Ahiacute dependiendo de la informacioacuten porque
hay veces por ejemplo en una argumentacioacuten que tuve que buscar informacioacuten y todo
entonces ahiacute como que sacabas ideas (EA5 287289)
hellip
Z - Tambieacuten en la computadora podeacutes poner tipo Como saltearte una parte y ponerla
Ccedil - En la computadora si teneacutes que dejar espacio dejaacutes y despueacutes tipo ah teniacutea que
poner esto antes y vas donde lo quereacutes poner vas y lo escribiacutes y ya estaacute (EA5 295296)
108
Dimensioacuten social de la conciencia linguumliacutestica
Otro aspecto observado en las reflexiones linguumliacutesticas de los alumnos fue la forma en que
dominaban distintos registros de la lengua seguacuten los contextos en los que participaban Esto
mostroacute una contracara a la perspectiva de una de las docentes D4 quien compartioacute su
apreciacioacuten de que los alumnos que escriben en la computadora sin una versioacuten previa en
papel lo hacen ldquocomo escriben en Facebookrdquo
ldquoSi vos le pediacutes al alumno que es lo que yo hice que escriban primero en papel y
despueacutes lo pasen a la maacutequina Es lo que hago siempre Les digo que lo voy a corregir
Y lo corrijo Porque si no no Entonces siacute funciona Ahora directo a la maacutequina no
Porque entonces te encontraacutes con la trampa o te encontraacutes con aqueacutel que ni se molesta
en ir al corrector ni nada en saber si podiacutea tener la posibilidad de corregir lo va a hacer
como le salioacute Punto Como escriben en Facebook tal cualrdquo (ED4 71)
Desde la visioacuten de los alumnos esto no necesariamente es asiacute En el grupo 1 por ejemplo A
explica que revisa antes de enviar un mensaje o un ldquoposteordquo en Facebook ldquoa veces siacute
Depende De las personas que estoy hablando Si es un profesor o algo siacute Si no tardquo (EA1
105106) Enseguida profundiza ldquono porque haga muchas cosas pero cuando publicamos
poneacutes normal ni muy formal ni malas palabras y esordquo (EA1 108) Aun asiacute se podriacutea
considerar que el alumno A cursa cuarto antildeo de secundaria por lo que seriacutea posible que su
conciencia linguumliacutestica estuviera maacutes desarrollada Sin embargo aparece de igual forma en los
alumnos del grupo 4 de primer antildeo como se ve en este intercambio entre los alumnos S U y
V moderados por la entrevistadora
S - Por ejemplo en el Facebook cerrado escribiacutes otra cosa maacutes prolija Despueacutes en el
otro escribiacutes cualquier disparate
U - Que lo que ven las profesoras escribiacutes todo como sentildeorito Asiacute todo Y despueacutes
DG - iquestY por queacute escriben asiacute diferente
V - Es porque para escribirlo maacutes prolijo como es la profe
U - Para quedar bien
V - No escribir tipo ola k ase como hacen todos esos bobos que ponen ola con
ka sin hache (EA4 572578)
109
Es posible concluir de estas expresiones que muchos alumnos tienen plena conciencia
linguumliacutestica social y son capaces de seleccionar su registro de formalidad asiacute como cuidar su
ortografiacutea -cuanto les sea posible- si el contexto asiacute se los exige
Reflexiones de los sujetos sobre los roles en la escritura colaborativa
Durante las observaciones de praacutectica fue posible constatar muacuteltiples situaciones de escritura
colaborativa siempre en formatos digitales A partir de dichas observaciones se propuso en el
anaacutelisis un modelo para la clasificacioacuten de los roles que asumen los alumnos durante las
praacutecticas de escritura colaborativa en formato digital el cual se desarrolloacute en el
correspondiente apartado y en el que se identificaron tres posibles roles el observador el
deiacutectico y el escriba
Al analizar las entrevistas se buscoacute reconocer si los sujetos manifestaban conciencia de estos
roles a partir de declaraciones referidas a las interacciones que sucediacutean en las praacutecticas de
escritura Este tipo de citas se encontroacute uacutenicamente en los sujetos del grupo 5 el cual como
se dijo contaba con un espacio de escritura digital semanal en el que se proponiacutea el trabajo
colaborativo de forma sistemaacutetica
La docente del grupo D5 hizo dos referencias a las interacciones del taller en su entrevista
Porque hay como una interaccioacuten y hay como un lugar Desde otro lugar estaacuten
planteadas las cosas (ED5 21)
esa buacutesqueda esa posibilidad de ay tal cosa me pasa tal otra A ver bueno
vamos a ver miraacute leete estordquo Yo los puedo guiar mejor Leete esto en este momento para
ver si te da una idea Entonces esa eso vos no lo teneacutes en la escritura en papel No teneacutes
esa disponibilidad de de ir buscando de la inmediatez que bueno es precisa (ED5
37)
Se entiende a partir de estas citas que la docente valora y analiza la interaccioacuten entre su rol y
110
el de los alumnos aprecia la posibilidad que le brinda la escritura digital de poder ldquoguiar
mejorrdquo los procesos de cada alumno de forma ldquoinmediatardquo y ldquoprecisardquo Sobre el trabajo
colaborativo no plantea reflexiones especiacuteficas sobre los roles aunque siacute explica la modalidad
de trabajo que permite su ocurrencia en el taller y medita sobre la relevancia del geacutenero
discursivo que marca el eje de la praacutectica de escritura
D5 - Ellos acaacute trabajan en grupo Ellos acaacute escriben de a dos Es como una una
impronta que tambieacuten de alguna manera tenemos nosotros (ED5 35)
D5 - Siacute trabajan de a dos O sea mejor dicho yo les doy en general libertad Porque
por ejemplo ahora estamos haciendo una opinioacuten Estamos haciendo una columna de
opinioacuten Trabajamos sobre los geacuteneros discursivos baacutesicamente tambieacuten Entonces en
esa columna de opinioacuten hay algunos que optan me dicen No Yo prefiero hacerlo solo
porque como es muy personal y me quiero pronunciar sobre determinado Yo les doy
libertad Pero siempre estaacute la posibilidad de escribir de a dos O sea la posibilidad la
tienen El que quiere usarla la usa Los cuentos y eso de pronto alguacuten cuento que la
otra vez estuvieron escribiendo ciencia ficcioacuten en general se ayudan Como es maacutes
difiacutecil tambieacuten el geacutenero O sea el geacutenero los condiciona a ellos y hace que trabajen de a
dos o no (ED5 37)
El geacutenero discursivo se percibe como determinante para la modalidad de la praacutectica de
escritura desde la perspectiva de D5 Tal vez pueda ser interesante considerar en otros
proyectos de investigacioacuten queacute roles se promueven en praacutecticas de lengua escrita digital
seguacuten los geacuteneros discursivos y en caso de tener libertad para elegir el trabajo individual o
colectivo si esos geacuteneros discursivos son estimados relevantes para hacer esa eleccioacuten por
parte de los alumnos
Un solo alumno del grupo 5 hizo una mencioacuten directa a la interaccioacuten con sus compantildeeros
durante los procesos de escritura El alumno destacoacute como positiva la escritura en pares y
explicoacute los motivos
- Para miacute tambieacuten una cosa buena que tiene escribir en la computadora es queAl
escribir de a dos ponele yo con Matiacuteas escribo Escribo algo y le digo iquestte gusta coacutemo
queda y no dice Asiacute podeacutes borrar faacutecil no como el papel que si si teneacutes que
111
cambias una palabra ahiacute teneacutes que borrar todo (EA5 241)
Es sugestivo que marque con claridad que este tipo de interacciones puede darse maacutes
naturalmente en praacutecticas de escritura digitales por la facilidad que ofrece para eliminar texto
y sustituirlo por otro que haya sido sugerido por su compantildeero
Ortografiacutea y procesos de correccioacuten
En las entrevistas grupales a los alumnos se les realizaron dos preguntas enfocadas a conocer
queacute formatos -digital o analoacutegico- prefieren para sus praacutecticas letradas y a saber si consideran
que esos formatos influyen en sus modos de leer y escribir Estas preguntas dispararon un
tema recurrente en las respuestas la ortografiacutea y los procesos de correccioacuten que implica
cualquier texto escrito Si bien en la entrevista a docentes este tema praacutecticamente no fue
mencionado siacute hubo una referencia por parte de la docente D4 que se recoge aquiacute por su
valor reflexivo
D4 - Yo tampoco quiero que a esta altura en primero y segundo ellos se acomoden a la
computadora que les corrija El laacutepiz y el papel les obliga a corregir iquestViste De verdad
No lo otro que yo veo como me sentildealoacute veo y busco () Obviamente el trabajo viste
que ellos tienen corrector corrigen A miacute me parece que desde ese lugar No veo que
sea reflexiva la correccioacuten en el caso del papel como lo es en la maacutequina
DG - iquestCuaacutel de ellos es maacutes reflexivo
D4 - Ah me parece que en papel Me parece que en papel (ED4 5357
Varios alumnos de los grupos 2 4 y 5 intervinieron para compartir sus reflexiones sobre los
procesos de correccioacuten en medios digitales Asiacute los alumnos E I K y H del grupo 2 tuvieron
el siguiente diaacutelogo que aquiacute se transcribe
K - Yo tengo maacutes faltas de ortografiacutea
DG - iquestY queacute hacen
H - Veo las faltas de ortografiacutea No me corrige la computadora Me dice miraacute queacute hiciste
mal
K - Te corrige
112
E - No te dice lo que hiciste mal
DG - iquestQueacute te dice la computadora
E - Te pone un cosito rojo abajo de la palabra Pero la computadora no te habla
DG - Y cuando vos ves la liacutenea roja que te marca algo que estaacute mal iquestqueacute haceacutes
H - Despueacutes de que termino el coso lo voy a arreglar
I - Clic derecho corregir
DG - iquestY si tiene varias opciones
I - Elegiacutes una que sepas (EA2 194205)
En ese momento de la entrevista H estaba narrando coacutemo haciacutea sus tareas domiciliarias
computadora porque le frustraba hacerlo a mano y maacutes tarde descubrir que teniacutea muchos
errores luego K aportoacute el primer comentario del fragmento aquiacute citado En este intercambio
se encuentran algunos aspectos a destacar El primero es la conciencia de K y H de sus
propios errores ortograacuteficos El segundo es el proceso de reflexioacuten que realizan saben que
ldquo[la computadora] no te dice lo que hiciste malrdquo meramente sentildeala una palabra con error lo
cual lleva necesariamente a una toma de decisiones de quien escribe Debe decidir en queacute
momento corregir -H lo hace al terminar el texto- y entonces es posible que deba seleccionar
una opcioacuten correcta entre varias Aquiacute el alumno I explicita su propio criterio de eleccioacuten
elige una que conozca Los alumnos del grupo 2 son novatos en la escritura digital acadeacutemica
en sus haacutebitos de escritura cuentan que pocos docentes les proponen estas praacutecticas No
obstante dominan al menos un modo de corregir que implica reflexioacuten sobre su escritura
En la entrevista con el grupo 4 aparecieron dos menciones a este tema Se recuerda que estos
alumnos eran los menores de los sujetos investigados estaban cursando primer antildeo de
educacioacuten secundaria por lo que teniacutean entre 12 y 13 antildeos Ellos mostraron un nivel de
reflexioacuten maacutes simple que los alumnos del grupo 2 En el primer intercambio de los alumnos
U W y S valoraron como positiva la escritura en formato digital y su argumento fue la
correccioacuten de las faltas de ortografiacutea Poco despueacutes S reiteroacute su idea
U - Aparte de que te corrige las faltas
W - Claro
DG - iquestLas corrige solas
S ndash Siacute (EA4 416419)
113
S - con lapicera y eso teneacutes que agarrar el corrector y borrar esperar que seque O si
no simplemente borrar Un rato Maacutes raacutepido escribir en digital (EA4 472)
En ese intercambio estos alumnos no denotan reflexioacuten sobre los procesos de correccioacuten
apenas manifiestan conciencia de sus errores y luego valoran la facilidad la practicidad o la
mayor velocidad de la correccioacuten en formato digital El alumno S presenta una concepcioacuten de
la tecnologiacutea con ribetes ldquomaravillososrdquo corrige ldquosolardquo las faltas Si bien esto puede ser real
con un corrector automaacutetico no hay procesos de decisioacuten sobre la escritura
En tercer lugar tres alumnos del grupo 5 -Z y Ccedil- se refirieron en repetidas ocasiones a este
tema El alumno tocoacute el tema de la correccioacuten automaacutetica al producir textos en portugueacutes
asignatura de lengua extranjera que cursan en este centro En este caso los alumnos no
dominan el idioma por lo que trabajan con un corrector automaacutetico Este alumno piensa que
con esta herramienta ellos no van ldquoaprendiendo de sus erroresrdquo
- En portugueacutes siacute vamos ahiacute a la clase a escribir en Word en portugueacutes Todas las
faltas de las Algunas te las corrige automaacuteticamente y como que vos no vas despueacutes
aprendiendo de tus errores Ponele te pone acaacute va tilde acaacute va la la liacutenea esta coacutemo
se llama Entonces taacute te lo va poniendo (EA5 137)
La alumna Z en cambio narra su proceso de escritura creativa en lengua materna
Z ndash Primero () como que en papel me gusta maacutes eso de () como que empezar
primero y despueacutes como que fuera un borrador Y despueacutes pasarlo a la computadora
Porque primero como que queda mejor se lee mejor y es mucho maacutes faacutecil porque ya vas
cambiando partes Como que lo voy auto-corrigiendo
D G - Y esa correccioacuten que vos haceacutes iquestla haceacutes en orden como desde el principio para
abajo
Z - No no Porque mientras voy pasando voy cambiando cosas de esto me parece de
otra forma lo voy mirando lo voy corrigiendo (EA5 151153)
114
Esta alumna presenta una conciencia linguumliacutestica clara incluso de sus propios procesos de
correccioacuten Usa el medio digital como una oportunidad para ir ldquomirandordquo su texto
originalmente en medio analoacutegico y mejorarlo Maacutes adelante el alumno Ccedil aprecioacute la
posibilidad que brinda el medio digital que modificar el texto ldquoen desordenrdquo
Ccedil - Y ademaacutes queda un poco borroneado queda mal En la computadora si quereacutes
borraacute lo que estaacute en el medio una y Si quereacutes una frase entera la podeacutes poner En el
papel teneacutes que borrar todo lo que pusiste poner todo de vuelta Maacutes faacutecil (EA5 242)
El hecho de modificar texto en cualquier punto de la produccioacuten implica un rasgo profundo de
la escritura en medios digitales ya que como lo expone el mismo alumno un meacutetodo similar
en papel es poco viable
Finalmente en este grupo los alumnos X Z y Ccedil diferenciaron la correccioacuten de faltas de
ortografiacutea en forma automaacutetica y manual a su vez la distinguieron de los posibles problemas
de sintaxis y resaltaron que estos uacuteltimos era maacutes difiacutecil que la computadora pudiera
corregirlos
X - No te corrige lo que vos haceacutes O sea eso lo haceacutes vos no lo hace la computadora
Ccedil - A veces es la computadora la que te corrige pero igual
Z - Te corrige las faltas de ortografiacutea
X - Te corrige las faltas de ortografiacutea pero si vos teneacutes una cosa que estaacute mal dicha
(EA5 291294)
Caligrafiacutea prolijidad y legibilidad
El uacuteltimo tema que aparecioacute con intensidad en las entrevistas a alumnos fue el de la caligrafiacutea
de los sujetos el nivel de legibilidad que alcanza y la importancia que le dan a la prolijidad
de sus textos Este tema se abordoacute en las entrevistas EA2 EA3 EA4 y EA5 En el grupo 2
los alumnos C H J y K hicieron menciones directas a su forma de escribir en cuanto a la
prolijidad y legibilidad Recieacuten iniciada la entrevista tres de ellos declararon ldquoC- Yo escribo
espantoso H - Yo tambieacuten J - Yo tambieacutenrdquo (EA2 7173) Maacutes adelante K desarrolloacute su
115
idea sobre la prolijidad en medios digitales contra los medios analoacutegicos
K - En la computadora porque soy maacutes prolijo en computadora no teneacutes que estar
arreglando nada ni nada No teneacutes que Bah borrar siacute pero es mucho maacutes faacutecil borrar
ahiacute que borrar con la goma Claro Queda maacutes prolijo Yo prolijidad cero Entonces me
queda maacutes prolijo en computadora (EA2 335)
Es claro que un texto escrito en un procesador de textos seraacute maacutes prolijo que uno a mano
considerando que las correcciones no dejan huella visible En este tema lo interesante es la
relevancia que dan los alumnos a esa prolijidad esto da pistas de queacute elementos consideran
importantes en producciones cuyo fin mayoritario es ser evaluadas y la prolijidad es
claramente uno de ellos
En los grupos 3 4 y 5 se reiteroacute la mencioacuten En el grupo 3 L y M reforzaron la ventaja del
texto digital porque queda ldquomaacutes prolijordquo (EA3 184 209) En el grupo 4 cinco de los seis
alumnos entrevistados (R S T U y V) hicieron distintos comentarios sobre la prolijidad en
digital y su opuesto en el analoacutegico Se presentan aquiacute algunas de esas referencias
V - Y apretaacutes borrar y no pasa nada no queda borroneado nada porque apretaacutes borrar y
se te borra la palabra Lo otro teneacutes que (gesto de borrar con esfuerzo) te queda un
borronazo asiacute porque seguacuten queacute laacutepiz uses (EA4 420)
hellip
R - Ademaacutes mi letra es desprolija entonces despueacutes no entiendo ni yo ni la profesora
(EA4 426)
hellip
U - A miacute me queda maacutes me queda maacutes prolijo
T - A miacute tambieacuten
S - A miacute tambieacuten (EA4 464466)
En el grupo 5 se encuentran referencias en los alumnos Ccedil y Ntilde En este uacuteltimo alumno la
prolijidad no se limita a la escritura sino tambieacuten a la organizacioacuten y el orden
- Y para escribir prefiero la computadora porque Soy medio desprolijo y despueacutes
116
me queda como feo y taacute (EA5 155)
hellip
Ccedil - yo tengo un problema en la escritura que es horrible mi letra y queda maacutes prolijo
en la computadora (EA5 156)
hellip
Ntilde - Escribir en la computadora porque en un papel Yo creo que cuando vos teneacutes un
papel digo yo soy muy desprolijo entonces seacute que si un papel lo dejo ahiacute como que
capaz que se me pierde o algo En la computadora lo uacutenico que teneacutes que hacer es
guardar lo dejo ahiacute (EA5 158)
- te queda desprolijo y te queda feo (EA5 295)
Tal como se observa en la intervencioacuten anterior de Ccedil la caligrafiacutea (ldquola letrardquo) es una de las
razones fundamentales para la desprolijidad Muchos alumnos valoraron su caligrafiacutea
negativamente y asociaron a ello la desmotivacioacuten para escribir El tener ldquobuena letrardquo se
mostroacute como una cualidad apreciada e incluso ldquoenvidiadardquo por los que no la teniacutean Esto se
encontroacute en el alumno C del grupo 2 los alumnos S T y V del grupo 4 y los alumnos Z Ccedil y
del grupo 5
C - Por lo menos teneacutes buena letra no como yo que (hace gestos de ganchos en el aire)
(EA2 336)
hellip
V - Mi letra es china (EA4 150) Porque mi letra parece chino y no entiendo nada
(EA4 193) iexclCon la letra china que tengo yo Ni yo me entiendo la letra de vez en
cuando (EA4 248)prefiero leer papel cuando estaacute bien escrito porque mi letra no
(EA4 404)
hellip
T - a veces mejor en digital porque a veces ni vos misma te entendeacutes la letra porque o
lo haceacutes raacutepido o (EA4 422)
hellip
S - Mi cursiva es horrible entonces cuando voy a escribir algo en otro papel no entiendo
un pomo (EA4 444)
hellip
Z - A miacute para estudiar prefiero leer de letra miacutea que de letra de Word
117
(EA5 207)
hellip
- Siacute si teneacutes letra fea tambieacuten es como que desmotiva un poco escribir en papel
Ccedil - Desmotiva y como que aburre tambieacuten Porque si teneacutes letra fea y no te gusta tu
letra y no teneacutes ganas de escribir porque no te gusta escribir porque
- Te aburriacutes
Ccedil - En la computadora escribiacutes todo maacutes coacutemodo maacutes No te podeacutes quejar de la
letra porque la elegiacutes vos (EA5 297300)
La escritura digital aparece entonces como una herramienta poderosa para facilitar la
motivacioacuten a escribir en aquellos alumnos con dificultades caligraacuteficas Otros alumnos que no
presenten estas dificultades como probablemente sea el caso de Z es posible que no
requieran el cambio de formato con este fin
118
Capiacutetulo 4 Conclusiones
La presente investigacioacuten se realizoacute con el propoacutesito de aportar a la comprensioacuten de los
aspectos diferenciales de las praacutecticas de lengua escrita (lectura y escritura) en medios
analoacutegicos y digitales en los primeros cuatro antildeos de secundaria abarcando tanto a su
sustento teoacuterico como a la evidencia empiacuterica Al inicio de esta investigacioacuten se planteoacute la
interrogante ldquoiquestQueacute cambios provoca el uso de tecnologiacuteas digitales en las praacutecticas
acadeacutemicas de lectura y escriturardquo Para buscar respuestas se procuroacute analizar
comparativamente las praacutecticas de lengua escrita digitales y analoacutegicas de los alumnos para
reconocer sus semejanzas y diferencias indagar las percepciones de los alumnos sobre sus
praacutecticas letradas con y sin medios digitales y explorar las percepciones de sus docentes
sobre las praacutecticas letradas analoacutegicas y digitales en el aula de lengua
Al inicio de la investigacioacuten se plantearon como conceptos vertebrales el escenario cultural
la interaccioacuten el artefacto cultural la cognicioacuten distribuida la lectura y la escritura como
praacutecticas y los nuevos alfabetismos Todos estos conceptos se encuentran alineados dentro de
la perspectiva sociocultural Las conclusiones se organizan en torno a estos conceptos
teoacutericos aportando los hallazgos surgidos desde el anaacutelisis de los datos
41 Entornos culturales de las praacutecticas letradas investigadas el entorno
invisible
El concepto de entorno o escenario cultural -desarrollado en el capiacutetulo correspondiente al
marco teoacuterico- atravesoacute el anaacutelisis de todos los datos de forma determinante Tal como se
definioacute en su momento el entorno o escenario cultural se define en funcioacuten de
una serie de elementos el entorno espacio-temporal que le es caracteriacutestico el
entramado de personas que actuacutean en ese escenario las intenciones motivos y metas
tanto en el plano personal como del escenario en siacute las actividades y tareas que se
realizan en ese escenario los formatos interactivos y el tipo de discurso que se pone en
juego (Cubero 200531)
119
Al integrar los elementos referidos por Cubero el entorno cultural es una parte constituyente
de la unidad de anaacutelisis la praacutectica letrada Inicialmente se consideroacute que se indagariacutea sobre
un uacutenico entorno cultural el aula de lengua en educacioacuten secundaria (clases de idioma
espantildeol literatura y taller de escritura) todas las observaciones de praacutecticas se hicieron en
este contexto Sin embargo en las entrevistas a docentes y alumnos aparecen referenciados
dos entornos culturales diferentes que son ilustrados por las percepciones de los sujetos sobre
sus praacutecticas letradas en consecuencia se entiende pertinente incorporarlos en el anaacutelisis
El entorno cultural del aula de lengua es un contexto acadeacutemico en el que participan el
docente y los alumnos Estaacute inserto en un macro-entorno la institucioacuten educativa Dentro del
aula se desarrollan diversas interacciones cuya finalidad general es la realizacioacuten de praacutecticas
de ensentildeanza y de aprendizaje Esas interacciones son mediadas por herramientas culturales
preestablecidas habitualmente por el propio docente como la pizarra el cuaderno y la
computadora
Las praacutecticas letradas ocurridas en este entorno son determinadas por eacuteste en cuanto a los
geacuteneros discursivos que las estructuran al registro de lengua usado y a la finalidad de su
existencia Asiacute en este trabajo se observaron los siguientes geacuteneros discursivos dentro del
aula narraciones resentildeas artiacuteculos de opinioacuten folletos libro traacuteilers descripciones literarias
apuntes o copias del pizarroacuten y explicaciones Todos los textos producidos por los alumnos
tienen como finalidad ser leiacutedos y evaluados por el docente por lo que los autores cuidan el
uso de la lengua el registro usado y el cumplimiento de las normativas
Maacutes allaacute de las observaciones de praacutectica se hicieron visibles otros dos entornos culturales el
personal y las redes sociales El entorno personal fue referido por los sujetos en las entrevistas
al narrar sus haacutebitos y preferencias Sin dudas variacutea sustancialmente entre cada uno de los
sujetos pero en teacuterminos amplios estaacute conformado por sus experiencias de lectura recreativa
el acceso a textos las limitaciones parentales sobre el uso de tecnologiacutea sus vivencias de
escritura iacutentima En los datos analizados el entorno personal muchas veces define la
predileccioacuten de un alumno por cierto geacutenero literario para sus lecturas o la costumbre de
escribir sus reflexiones diarias
120
El tercer entorno podriacutea considerarse un ldquoentorno invisiblerdquo son las redes sociales En todas
las entrevistas los alumnos declaran que usan Facebook y otras redes sociales (Twitter Ask
Tuenti Tumblr We heart it) de forma permanente A este respecto el estudio revela que las
redes sociales efectivamente pueden entenderse como entorno cultural ya que determina la
presencia de ciertos geacuteneros discursivos que le son propios el post de ldquoestadordquo y el
comentario asiacute como asume el geacutenero del chat No solamente define los geacuteneros sino
tambieacuten el uso de la lengua Los usuarios adolescentes investigados escriben y leen
permanentemente textos muy breves en este entorno donde permanecen con frecuencia
diaria La escritura suele ser ldquojibarizadardquo en extremo apoyada en emoticones y su fin es
primordialmente de comunicacioacuten entre pares
No obstante dentro del entorno de las redes sociales se han observado ldquoaulas de lenguardquo Las
redes sociales no son instituciones educativas pero funcionan de igual forma como
macro-entornos Esas aulas son conformadas en grupos cerrados administradas por un
docente o por un alumno donde se encuentran los sujetos participantes de un grupo del
entorno educativo Las docentes estudiadas que optaron por participar de este entorno
manifestaron entre sus objetivos el fortalecimiento del viacutenculo con sus alumnos potenciar la
comunicacioacuten con ellos y entre ellos y acercarse a su mundo cotidiano
El entorno de las redes sociales funciona asiacute como un aula extendida Los sujetos participan
de actividades acadeacutemicas dentro del grupo cerrado de Facebook pero esto sucede fuera del
tiempo y del espacio del aula fiacutesica Al tratarse de un entorno digital las praacutecticas letradas son
constituyentes de eacuteste todo lo que existe es texto ya sea verbal o audiovisual
El aula de lengua en el entorno de las redes sociales determina un uso de la lengua diferente al
que usan los alumnos en sus espacios personales de la misma red en sus espacios privados o
de comunicacioacuten con amigos escriben en cierto registro y en el grupo cerrado del entorno
acadeacutemico escriben en otro maacutes similar a la lengua estaacutendar
Esta nocioacuten de las redes sociales como un posible entorno cultural de desarrollo para el
aprendizaje de la lengua es uno de los hallazgos de este estudio A partir de lo analizado se
entiende que puede ser valioso tener presentes los geacuteneros discursivos que permite trabajar
121
con comodidad asiacute como sus posibles fortalezas de forma de potenciar desde la ensentildeanza la
escritura colaborativa y la participacioacuten comprometida maacutes allaacute del aula tradicional
42 Interaccioacuten y mediacioacuten en praacutecticas letradas con medios digitales
421 Roles en la escritura colaborativa
Tal como se explicoacute en el marco teoacuterico las interacciones son procesos de intercambio que se
realizan en el escenario cultural Se toman como uno de los conceptos centrales de este
trabajo ya que al investigar las praacutecticas letradas que ocurren en un contexto de aula donde
se busca permanentemente la construccioacuten de significado es fundamental realizar un anaacutelisis
que tenga en cuenta la interaccioacuten entre los participantes Por ello desde la perspectiva
sociocultural se observaron las praacutecticas letradas colocando la mirada en la interaccioacuten entre
los estudiantes a su vez mediada por herramientas culturales La consideracioacuten permanente
de las interacciones potencioacute el enfoque conceptual de la lectura y la escritura como praacutectica
y no como competencia o producto
El segundo hallazgo de este trabajo identifica los roles asumidos por los alumnos durante las
praacutecticas de escritura de creacioacuten con medios digitales Se percibioacute que estas praacutecticas suelen
desarrollarse en forma colaborativa en equipos de dos o tres integrantes y una computadora
mientras que no se registraron praacutecticas de escritura de creacioacuten colaborativa en formatos
analoacutegicos
En el anaacutelisis se observoacute que los alumnos raacutepidamente tienden a asumir distintos roles que
permiten una produccioacuten de texto auteacutenticamente colaborativa Estos roles son denominados
como Observador Deiacutectico y Escriba Los roles son asumidos de forma impliacutecita no se
percibioacute ninguna negociacioacuten al respecto ni formaban parte de la consigna dada por las
docentes
El escriba toma decisiones sobre la navegacioacuten la seleccioacuten de texto y la escritura en siacute es
quien toma la laptop entre sus manos o se acerca maacutes al teclado de la computadora de
122
escritorio y maneja tanto el teclado como el mouse En la mayoriacutea de los casos el escriba
dialoga con su compantildeero de equipo para tomar decisiones consensuadas El rol intermedio es
el deiacutectico Eacuteste participa de forma activa en la construccioacuten del texto hace aportes y
comentarios sugiere buacutesquedas agregar eliminar o modificar texto y refuerza
permanentemente lo que dice con el gesto de sentildealar la pantalla El observador representa al
que mantiene silencio mira lo que hace el escriba pero no hace sugerencias ni comentarios
se mantiene maacutes alejado de la computadora
En los equipos de tres alumnos cada uno de ellos asume uno de los roles mientras que en los
equipos de dos uno es escriba y el otro puede ser deiacutectico u observador o bien alternar entre
uno y otro rol De hecho estos tres roles suelen ser intercambiables pero los intercambios son
siempre hacia el rol maacutes cercano en cuanto al nivel de actividad y a la proximidad a la
computadora Es decir un alumno en el rol de observador puede pasar a un rol deiacutectico y
viceversa De la misma forma uno en rol deiacutectico puede tomar el teclado o la laptop -o el
escriba puede ceder el dominio de la computadora- y quien era deiacutectico asumir el rol de
escriba intercambiando con el escriba inicial
En todas las praacutecticas de escritura de creacioacuten digital colaborativa observadas los alumnos
desde su rol de escriba y deiacutectico interactuaron entre ellos para proponer elementos o
descartar otros dictar sugerir mejoras y negociar sobre queacute escribir queacute agregar o eliminar y
por queacute hacerlo En particular en el grupo 5 que contaba con un espacio de escritura digital
semanal en el que se proponiacutea el trabajo colaborativo de forma sistemaacutetica se registraron en
todas sus praacutecticas reflexiones sobre el uso de la lengua y la ortografiacutea Este grupo construyoacute
un fuerte haacutebito de escritura colaborativa durante todo el antildeo dado que dedicaban dos horas
semanales a esta praacutectica Aquiacute fue donde se encontroacute con mayor presencia la conciencia
linguumliacutestica y se registroacute a los estudiantes constantemente negociando sobre queacute y coacutemo
escribir
En el anaacutelisis de las entrevistas se buscoacute reconocer si los sujetos manifestaban conciencia de
estos roles a partir de declaraciones referidas a las interacciones que sucediacutean en las praacutecticas
de escritura Este tipo de citas se encontroacute uacutenicamente en los sujetos del grupo 5 En la
entrevista a la docente de ese grupo se valora y analiza la interaccioacuten entre su rol y el de los
123
alumnos la entrevistada aprecia la posibilidad que le brinda la escritura digital de poder
ldquoguiar mejorrdquo los procesos de cada alumno de forma ldquoinmediatardquo y ldquoprecisardquo No plantea
reflexiones especiacuteficas sobre los roles que asumen los alumnos en la escritura colaborativa
aunque siacute explicita la intencioacuten docente de que exista esta forma de escritura En la entrevista
a alumnos se encontroacute una sola referencia a este tipo de praacutecticas en la que un alumno
destacoacute como positiva la escritura entre pares y fundamentoacute coacutemo eacutesta es posible
esencialmente en medios digitales
Este hallazgo se percibe como suficientemente potente para continuar su estudio Si bien los
sujetos participantes de esta investigacioacuten no explicitaron ser conscientes de los roles
asumidos durante la escritura colaborativa en medios digitales esto tampoco fue preguntado
directamente en las entrevistas Se entiende que seriacutea interesante tomar este tema en futuras
investigaciones que por ejemplo indaguen en praacutecticas de aula a partir de consignas donde
los roles sean estipulados por el docente o que vinculen la asuncioacuten de distintos roles seguacuten el
geacutenero discursivo escrito
422 Cognicioacuten distribuida comprender la construccioacuten colaborativa
El concepto de cognicioacuten distribuida se refiere a la manera en que la mente interactuacutea con el
mundo cuaacuteles son las herramientas mediante las que lo hace y queacute objetivos tiene el
individuo (Cole y Engestroumlm 200137) Este concepto ldquoimplica la distribucioacuten de la
cognicioacuten entre los individuos el mediador y el entornordquo (Ibid) El concepto de cogniciones
distribuidas estaacute fuertemente vinculado al enfoque sociocultural ya que conlleva considerar el
papel que juegan el entorno y las herramientas en los procesos de construccioacuten de
significados y coacutemo interactuacutean entre siacute
Desde el marco teoacuterico este trabajo se proponiacutea pensar en praacutecticas de lectura y escritura en
las que los estudiantes dividieran el trabajo con la tecnologiacutea disponible en tanto las acciones
hechas por la computadora no podriacutean lograrse sin la accioacuten del sujeto interactuando entre siacute
en una asociacioacuten ldquoverdaderamente intelectualrdquo Los autores que proponen este concepto
Salomon Perkins y Globerson remarcan que es fundamental que durante toda la accioacuten los
estudiantes realicen su interaccioacuten de forma consciente y atenta para poder considerarla una
124
verdadera asociacioacuten intelectual
En las entrevistas a la docente y los alumnos del grupo 5 algunos sujetos plantearon
inquietudes respecto a este tema Al principio de la entrevista a alumnos ldquoYrdquo cuestiona hasta
queacute punto los textos que producen ldquolos adolescentesrdquo en la computadora son suyos al marcar
una diferencia entre el texto que ldquosale de unordquo en el papel y el texto construido a partir de
ideas ldquosacadas de internetrdquo En la misma liacutenea su docente comparte su preocupacioacuten de que
en la escritura digital ldquohay una tendencia a copiarrdquo En definitiva docente y alumno se
plantean reflexiones que subyacen al concepto de cognicioacuten distribuida Otros alumnos de
este grupo discuten en su entrevista sobre si el enriquecer el vocabulario a partir de
herramientas informaacuteticas que aportan sinoacutenimos no disminuye la ldquopropiedadrdquo sobre la
autoriacutea del texto iquestel texto es de uno o de la computadora
El tercer hallazgo de este estudio propone reflexionar en torno a cuaacuten comprendido estaacute el
concepto de cognicioacuten distribuida en la educacioacuten formal Ni la docente ni los alumnos
parecen estar de acuerdo con la posibilidad de una cognicioacuten distribuida ya sea porque la
consideren ldquouna trampardquo o simplemente un aporte ldquoexternordquo a sus textos que en el mejor de
los casos puede cuestionarles la autoriacutea Estas controversias no solamente surgen en funcioacuten
de las ldquoideasrdquo recogidas en la web sino tambieacuten a partir del uso de herramientas de correccioacuten
de ortografiacutea y de sinoacutenimos Por otro lado ninguno de los sujetos tiene una respuesta
concluyente sobre el tema por lo cual fue centro de discusioacuten
Una alumna del grupo 5 argumentaba el uso de diccionarios de sinoacutenimos de esta forma
ldquosigue siendo miacuteo porque en realidad yo elijo la palabra Yo no puedo querer saber todas las
palabras que existen no me da Pero en cambio si busco una ademaacutes no solo te puede
cambiar la calidad del texto sino que estoy aprendiendo muchas palabrasrdquo Esta alumna
refuerza el concepto baacutesico de cognicioacuten distribuida que se reiteroacute antes es esencial que los
estudiantes realicen su interaccioacuten con los medios digitales de forma consciente y atenta para
poder considerarla una verdadera asociacioacuten intelectual Este estudio muestra que no es un
concepto completamente aceptado auacuten por docentes y alumnos pero que puede ser valorado
por quienes procuren un trabajo sistemaacutetico de conciencia sobre los propios procesos de
escritura
125
La discusioacuten observada entre los alumnos refleja un discurso sobre el conocimiento alejado de
la construccioacuten colaborativa y por el contrario centrado en la demostracioacuten de la
ldquoapropiacioacutenrdquo del significado desprendido de su contexto de los autores y los conceptos
relacionados En cualquier elaboracioacuten de los alumnos siempre es posible discriminar los
aportes personales de los de otras fuentes no se generariacutea en ninguacuten caso la confusioacuten que
plantean como posible en la entrevista En efecto esos mismos alumnos perciben el valor de
la cognicioacuten distribuida cuando explican que no conseguiriacutean textos de igual calidad si no los
hicieran con medios tecnoloacutegicos como se ha visto Sin embargo reproducen temores de sus
docentes y posiblemente de sus familias los que proceden tal vez del desconocimiento de
conceptos que aquiacute se han desarrollado como el de participacioacuten guiada y la construccioacuten
colaborativa del conocimiento
Cabe interrogarse en este punto sobre la manera en que estaacuten orientando los docentes sobre
estas concepciones al plantear praacutecticas de escritura digital Tal como explica Scaffo
las praacutecticas educativas no toman en cuenta suficientemente estos aspectos esenciales que
las investigaciones sobre la naturaleza de la cognicioacuten y su desarrollo han aportado Uno
de los riesgos estaacute en mantener un esquema mental sobre la naturaleza de la cognicioacuten y
de la inteligencia como fenoacutemenos homogeacuteneos para las necesidades y recursos del
aprendizaje actuales asiacute como actuar bajo el supuesto de que la mera inmersioacuten en
situaciones novedosas y el acceso a tecnologiacuteas avanzadas desencadenan procesos de
desarrollo naturales (Scaffo 20144)
Este estudio corrobora este planteo encuentra que los docentes y los alumnos perciben la
cognicioacuten distribuida de forma superficial Particularmente los docentes no denotan una
reflexioacuten sobre este concepto y su relevancia para las praacutecticas de escritura digitales en
consecuencia sus alumnos no presentan un discurso definido sobre el tema Las dimensiones
que implica la cognicioacuten distribuida podriacutean ser integradas de forma reflexiva por los
docentes de manera de estimular a sus alumnos a elaborar producciones enriquecidas por
muacuteltiples factores sin que ellos perciban emociones negativas en esta creacioacuten como la
sospecha de la copia Por el contrario seriacutea esperable que se estimulara desde la adolescencia
-incluso tal vez desde la infancia- el reconocimiento de los aportes de otros en la elaboracioacuten
propia de modo de apostar a mejores textos y a la vez a una fuerte conciencia de lo
126
fundamental que es la contribucioacuten de otros en la construccioacuten de significados
Los medios digitales de ninguna manera contribuyen a difuminar los liacutemites entre la
participacioacuten ajena y la propia pero siacute promueven praacutecticas en las cuales se vuelve
imprescindible una orientacioacuten docente sobre el concepto de cognicioacuten distribuida a fin de
esclarecer los procesos de construccioacuten de textos a sus alumnos Asiacute lo sintetiza Scaffo ldquovale
la pena no perder de vista que la valoracioacuten cultural de los queacute y coacutemo y por queacute es parte de
lo que hay que ensentildear para aprenderrdquo (2014 3)
43 Praacutecticas letradas mediadas por artefactos digitales y analoacutegicos
Las praacutecticas letradas son definidas como eventos de lengua escrita es decir cualquier
instancia en la que interviene de forma relevante la lectura yo la escritura En este trabajo las
praacutecticas letradas conforman la unidad de anaacutelisis lo que implica la observacioacuten de
actividades de lectura y escritura su relacioacuten con el contexto en que ocurren las interacciones
de los sujetos mientras las realizan los artefactos que utilizan y el anaacutelisis de los textos que
producen
Como meacutetodo de anaacutelisis se trabajaron de forma independiente las praacutecticas de lectura de las
praacutecticas de escritura a fin de alcanzar una comprensioacuten cabal de cada fenoacutemeno pese a que
evidentemente suelen ocurrir en forma simultaacutenea y relacionada En este apartado se
presentaraacuten las conclusiones a las que se ha arribado en cuanto a las praacutecticas de lectura en
medios digitales y analoacutegicos
431 Praacutecticas de lectura la pantalla y el papel
Ya desde el marco teoacuterico se exponiacutean dos posiciones teoacutericas contrapuestas respecto a la
lectura en pantalla Por un lado un conjunto de autores desde Landow hasta Albarello
defienden esta praacutectica en formato digital alegando diferentes potencialidades como el
atractivo visual y sonoro la posibilidad de la ldquomultitareardquo y la cercaniacutea de este medio a la
eacutepoca actual y el entorno cotidiano de los joacutevenes En un nivel de mayor profundidad se
127
alega la facultad del medio digital para estimular relaciones asociativas a traveacutes de la
navegacioacuten hipertextual las que en teoriacutea son mucho maacutes enriquecedoras para el aprendizaje
pues se supone que despiertan conocimientos previos de cada individuo y eso le permite
comprender el significado de los nuevos conceptos
Por otro lado otros autores como Carr cuestionan la profundidad de las lecturas en pantalla
y opinan que estas influyen negativamente en la capacidad de atencioacuten y de lectura ya que
mediante los hiperviacutenculos abandonamos el texto sin terminarlo para continuar nuestra
lectura raacutepida y ldquosuperficialrdquo en otros A continuacioacuten se presentan los hallazgos de este
estudio vinculados a las praacutecticas de lectura en formatos digitales
4311 La lectura de exploracioacuten favorecida por el medio digital
En el anaacutelisis de las observaciones de praacutectica se identificaron tres tipos de lectura
diferenciadas por sus funciones y propiedades la lectura de exploracioacuten -realizada de forma
raacutepida y superficial con el propoacutesito expliacutecito o evidente de encontrar cierta informacioacuten y
recuperarla- la lectura de comprensioacuten -hecha de forma detenida sin el propoacutesito de encontrar
nada especiacutefico - y la lectura de socializacioacuten - en voz alta para hacer un texto conocido por
todo el grupo-
Durante las clases observadas se apreciaron muacuteltiples praacutecticas de lectura de exploracioacuten En
ellas los alumnos utilizan diversos artefactos analoacutegicos (fotocopias cuadernos revistas y
diccionario) y digitales (sitio web del Diccionario de la Real Academia Espantildeola sitio web de
Wordreference Wikipedia Blog de clase y otros sitios relativos a la informacioacuten puntual que
necesitan) La lectura de exploracioacuten en ocasiones se desprende directamente de la consigna
de la docente al pedir que busquen la definicioacuten de una palabra busquen en el cuaderno
cuando trabajaron cierto tema buscar una paacutegina en internet y explorarla Sin embargo la
mayoriacutea de las veces es una lectura exploratoria espontaacutenea Los alumnos a menudo acuden a
un texto con un fin especiacutefico como buscar en internet informacioacuten vinculada al tema que se
estaacute hablando en clase -incluso si la docente no sabe que estaacuten realizando esa buacutesqueda- o
averiguar una definicioacuten cuando les surgen dudas
128
En medios digitales cuando realizan lectura exploratoria usan scroll dentro del sitio en el que
se encuentran pasando velozmente de principio a fin habitualmente detenieacutendose unos
segundos en paratextos Se observaron alumnos que trabajando en el blog de clase
exploraron otras entradas del blog maacutes allaacute de aquella correspondiente al tema del diacutea Si
estaacuten realizando una buacutesqueda en internet ingresan a varios sitios abriendo pestantildeas nuevas y
dentro de cada uno aplican esta misma dinaacutemica de lectura veloz luego cierran la pestantildea y
consultan la siguiente En cada sitio permanecen apenas unos segundos
En medios analoacutegicos se observaron lecturas de exploracioacuten cuando los alumnos buscaron
fragmentos a seleccionar dentro de las fotocopias hojearon revistas para elegir un texto y les
solicitaron recuperar una informacioacuten determinada de los apuntes de una clase anterior en el
cuaderno A diferencia de las exploraciones en medios digitales las de medios analoacutegicos
fueron en todos los casos solicitadas por las docentes
Al explorar un texto tanto analoacutegico como digital los alumnos prestan atencioacuten a elementos
paratextuales tiacutetulos imaacutegenes recuadros pero en ninguna de las praacutecticas esta accioacuten fue
parte de la consigna ni fue retomado por las docentes para un trabajo puntual con los
significados que aportaban esos paratextos
En la totalidad de las situaciones los alumnos recurrieron a la lectura exploratoria para
completar una tarea de escritura para evacuar una duda o para recoger informacioacuten que
inmediatamente volcaron en una participacioacuten oral Pudo notarse que aquellos alumnos que
desarrollaban sus praacutecticas de lectura exploratoria de forma inmediata participaban
asiduamente en la clase
Si bien se observaron praacutecticas de lectura de exploracioacuten en medios digitales y analoacutegicos
durante las entrevistas eacutestas aparecen mencionadas siempre en asociacioacuten a los medios
digitales particularmente la buacutesqueda de informacioacuten en la web y de definiciones en
diccionarios en liacutenea Tanto docentes como alumnos valoran positivamente la posibilidad de
encontrar informacioacuten de forma raacutepida la cual puedan integrar a sus tareas
Esta praacutectica de lectura observada coincide en la liacutenea de lo planteado por Perelman sobre la
129
buacutesqueda y seleccioacuten de informacioacuten en Internet y la importancia de que los alumnos
aprendan a elaborar criterios de seleccioacuten y reflexionen sobre los autores de esas fuentes En
este sentido el estudio comproboacute que algunas docentes explicitan su trabajo con los alumnos
para que dominen las buacutesquedas asertivas y que varios alumnos mostraron ser plenamente
conscientes de que la informacioacuten en internet no necesariamente es fiable
De todas formas la lectura exploratoria aparece como una praacutectica habitual y predilecta en
medios digitales gracias a la facilidad para realizar tareas de buacutesqueda y recuperacioacuten de
informacioacuten y la inmediatez de los resultados Otro factor positivo de los medios digitales
seguacuten los sujetos de esta investigacioacuten es el acceso que brindan a materiales de estudio
muchas veces gratuito -contra el libro de texto en papel habitualmente oneroso- y sin peso
que sume a la cargada mochila de los alumnos
4312 La lectura de comprensioacuten preferida en medios analoacutegicos
Las praacutecticas de lectura de comprensioacuten estudiadas presentan caracteriacutesticas radicalmente
diferentes a las de exploracioacuten Fueron realizadas con artefactos analoacutegicos (fotocopias
revistas) y digitales (tablet laptops y computadoras de escritorio) En la mayoriacutea de las clases
la lectura estuvo pautada para ser realizada desde las pantallas pero cuando el formato no
estaba consignado por la docente algunos alumnos optaron por la lectura del cuaderno
mientras que otros prefirieron leer el texto desde un sitio web En las clases en que se realizoacute
lectura de comprensioacuten digital se observoacute que eacutesta se haciacutea tanto en grupos como de forma
individual Los grupos mostraron claras dificultades para concentrarse e iniciar la tarea
conversaban y se reiacutean durante varios minutos En la lectura individual no se encontroacute esta
demora para el inicio
En siete de las clases se halloacute que la lectura de comprensioacuten teniacutea la funcioacuten de aportar
informacioacuten para el desarrollo de praacutecticas de escritura de creacioacuten Estas lecturas las
desarrollaron en formato digital salvo una de ellas Los productos de escritura de estas
praacutecticas fueron en su totalidad digitales aunque en dos grupos algunos alumnos tomaban
apuntes o haciacutean sus borradores en sus cuadernos
130
En las entrevistas los alumnos mostraron clara predileccioacuten por la lectura de comprensioacuten en
formatos analoacutegicos aduciendo que les permite mayor concentracioacuten -y por ello desde su
punto de vista mejor comprensioacuten ndash y les facilita el proceso visual que implica esta praacutectica
La lectura en pantallas puede tener fuertes inconvenientes seguacuten lo perciben los sujetos
entrevistados Se comproboacute en una observacioacuten de praacutectica en la que los alumnos debiacutean leer
un texto desde los celulares que se perdiacutean o deciacutean que no podiacutean leer por el tamantildeo Varios
alumnos afirmaron que leer un texto en pantalla les ofrece mayor dificultad que en el papel
Una de las razones que esgrimen es que en la pantalla se pierden confunden los renglones y
se entreveran Otro de los motivos que arguyeron alumnos de todos los grupos fue que el
brillo de la pantalla les cansaba la vista si teniacutean que leer un tiempo extendido y esto los
desconcentraba
En la totalidad de las entrevistas los alumnos coincidieron en que leer y escribir en medios
digitales se les hace difiacutecil porque sus dinaacutemicas y costumbres en la computadora los llevan a
tener muacuteltiples actividades abiertas (pestantildeas de otros sitios programas) y van de una a otra
Los alumnos que lo explicitaron afirmaron que esto haciacutea que se desconcentraran y
concluyeron que sus aprendizajes disminuiacutean
Los libros ldquotradicionalesrdquo en su formato papel no han perdido la capacidad de entusiasmar a
los alumnos Todas las docentes entrevistadas usan libros como medio para las praacutecticas
letradas y en algunos grupos estas tuvieron buena respuesta de los alumnos seguacuten las propias
docentes Varios alumnos respaldan esta percepcioacuten al aseverar que prefieren leer en papel
antes que en formato digital y que los libros mantienen un encanto que no tiene competencia
en los entornos digitales siguen disfrutando el ldquotener el librordquo y aprecian la comodidad de
leer en cualquier sitio
En definitiva aparece una indudable preferencia por los medios analoacutegicos para realizar
praacutecticas de lectura de comprensioacuten Este hallazgo refuerza el planteo teoacuterico de Carr aunque
con matices El autor cuestiona la validez de todas las lecturas en pantalla mientras que de
este estudio se deprende que los medios analoacutegicos favorecen la lectura reflexiva y la
comprensioacuten en tanto los medios digitales colaboran para la lectura de exploracioacuten la
buacutesqueda y la recuperacioacuten de informacioacuten Seriacutea fundamental entonces tener en cuenta los
131
objetivos de cada praacutectica de lectura en el aula a fin de determinar o facilitar los medios maacutes
adecuados
432 Praacutecticas de escritura medios digitales para la evaluacioacuten la creacioacuten y el
registro
Las praacutecticas de escritura tal como se planteoacute antes fueron clasificadas seguacuten sus funciones
en escritura de registro de creacioacuten y de evaluacioacuten Cada praacutectica de escritura conlleva sus
propios objetivos presenta geacuteneros discursivos asociados y fomenta determinadas
interacciones
La escritura de registro fue la maacutes habitual La estructura se reiteroacute en la mayoriacutea de las
clases las docentes registraban en la pizarra textos breves o esquemas que luego pidieron a
sus alumnos que copiaran en los cuadernos Uacutenicamente en una praacutectica la consigna
especificoacute que la copia fuera en procesador de textos La escritura de registro presenta
interacciones verticales las docentes explican organizan preguntan dictan o dan
instrucciones a los alumnos Por su parte ellos le preguntan a su profesora si surgen dudas y
copian Nunca hay interacciones entre los estudiantes durante este tipo de escritura
Desde las entrevistas la mayoriacutea de los sujetos vinculoacute la escritura de registro al medio
digital pese a que eacuteste fue el menos usado en las observaciones Las docentes entrevistadas
narraron experiencias positivas de uso de la computadora para registrar clases copiar
consignas y tomar apuntes que luego comparten en grupos cerrados de Facebook
La escritura de evaluacioacuten se observoacute en una de las clases Se usaron como medio las ldquohojas
de escritordquo (materiales propios de la institucioacuten que se entregan en instancias de evaluacioacuten)
lo que generoacute automaacuteticamente un clima de cierta tensioacuten silencios y conversaciones en voz
baja ldquoclandestinasrdquo Durante la escritura los alumnos se inclinaban sobre las hojas
reflexionaban en silencio sobre queacute escribir o coacutemo avanzar Las interacciones entre ellos se
daban para dar o pedir ayuda aunque de forma sutil ya que la consigna planteaba que el
trabajo era individual Tambieacuten hubo interacciones entre la docente y varios alumnos a los
que ella dio explicaciones u orientaciones
132
Si bien esta fue la uacutenica praacutectica de escritura de evaluacioacuten observada hubo varias referencias
a este tipo de praacutectica en las entrevistas docentes Tradicionalmente la evaluacioacuten en la
educacioacuten secundaria se realiza de forma escrita con una frecuencia que suele variar entre
quincenal y bimensual El medio por excelencia es la mencionada hoja de escrito lo cual trae
aparejada la escritura manual Sin embargo en una entrevista docente se planteoacute como
posibilidad la implementacioacuten de pruebas escritas en medios digitales especialmente para los
alumnos con dificultades en la escritura e incluso para todo el grupo Los alumnos tambieacuten
manifestaron que prefeririacutean realizar la escritura de evaluacioacuten en medios digitales ya que les
ayuda a superar dificultades motrices y les permite demostrar mejor sus aprendizajes
Las praacutecticas de escritura de creacioacuten ocurrieron en clases observadas de tres grupos Desde
las consignas las docentes solicitaron siempre utilizar artefactos digitales procesador de
textos o presentacioacuten de diapositivas Sin embargo en dos de los grupos varios alumnos
recurrieron a sus cuadernos para apoyar sus procesos de escritura sacaron apuntes y
elaboraron textos en borrador que luego pasaron a formato digital
En el anaacutelisis de los textos producidos se halloacute que este tipo de praacutectica de escritura fue la
uacutenica de la cual se recabaron textos producidos por alumnos de todos los grupos Los geacuteneros
discursivos de estas praacutecticas de escritura fueron los maacutes variados artiacuteculos de opinioacuten
explicaciones folletos de promocioacuten informes libro traacuteilers narraciones resentildeas o
resuacutemenes Aquiacute tambieacuten se halloacute el uso de formatos analoacutegicos y digitales inclusive con un
mayor peso en el digital de las cuarenta y cinco producciones de creacioacuten solamente diez
fueron realizadas en papel todas ellas en los cuadernos de los alumnos
Las producciones de creacioacuten digitales entonces sumaron treinta y cinco cubrieron los siete
geacuteneros discursivos encontrados en este tipo de praacutectica de escritura y casi la mitad de ellas
(dieciseacuteis) presentan autores colectivos
Los hallazgos del estudio llevan a reflexionar sobre los medios los geacuteneros discursivos y el
tipo de autor que aparecen en las praacutecticas de escritura de creacioacuten digital En primer lugar
hay geacuteneros discursivos propios de los medios digitales el libro traacuteiler y los particulares de
redes sociales (comentario estado chat) En el caso del libro traacuteiler eacuteste consiste en un
133
geacutenero propio del medio digital ya que en su propia definicioacuten integra componentes
audiovisuales que seriacutea imposible crear en medios analoacutegicos Puede ser valioso tener en
cuenta la riqueza de estos nuevos geacuteneros para ampliar las propuestas de escritura de creacioacuten
en el aula
Otros geacuteneros discursivos originarios de los medios analoacutegicos pueden verse altamente
beneficiados por el medio digital como el artiacuteculo de opinioacuten Todas las citas que refieren a
este geacutenero provienen de la docente y los alumnos que participan del taller de escritura digital
Para estos sujetos la escritura del artiacuteculo de opinioacuten solamente ocurriacutea en el entorno
acadeacutemico del taller por lo que se desarrollaba exclusivamente en medios digitales Esto fue
valorado de forma muy positiva por todos ellos ya que les permitiacutea nutrirse de informacioacuten
sobre el tema de su artiacuteculo y argumentar con fundamentos soacutelidos
En segundo lugar se constatoacute que el geacutenero discursivo de la narracioacuten presenta caracteriacutesticas
distintivas la mayoriacutea de las citas lo asocian al medio analoacutegico Se observoacute repetidamente
coacutemo muchos alumnos entrevistados comentaron su preferencia a escribir cuentos o finales de
narraciones en papel y varios optaban luego por pasarlo a un texto digital de forma de
corregirlo o mejorarlo Algunas ideas reiteradas fueron la dificultad para ldquoinspirarserdquo o ldquotener
ideasrdquo frente a una pantalla o la costumbre de crear textos con un laacutepiz en mano Este geacutenero
discursivo fue el maacutes mencionado por todos los entrevistados Es conveniente recordar que la
narracioacuten es el geacutenero maacutes usado durante la infancia y emplear su estructura involucra el
dominio de las coordenadas espacio-temporales por lo cual es fundamental para los
aprendizajes Dado que es un geacutenero tan conocido por todos los sujetos tambieacuten implica
ciertas ideas previas o ldquoprejuiciosrdquo como la asociacioacuten a la ldquoinspiracioacutenrdquo para crear una
historia
En tercer lugar se encontroacute que casi la mitad de las producciones de escritura de creacioacuten
digital presentan autores colectivos La narracioacuten es el uacutenico geacutenero discursivo que aparece
solamente con autores individuales mientras tres geacuteneros presentan exclusivamente autores
colectivos la explicacioacuten (pregunta y respuesta) los folletos de promocioacuten y los informes
Desde los hallazgos de este estudio el geacutenero discursivo podriacutea ser un factor determinante
para la autoriacutea individual o colectiva Tal vez pueda ser considerado en otros proyectos de
134
investigacioacuten para ahondar sobre este aspecto
4321 ldquoEn la computadora pensaacutes raacutepidordquo
Maacutes allaacute de los tipos de praacutectica de escritura el 74 de los alumnos manifiestan preferencia
por realizarlas todas en formato digital y el 7 opinoacute que le era indiferente el formato La
escritura en formatos digitales ofrece mayores ventajas ante la misma praacutectica en formato
analoacutegico facilita los procesos de correccioacuten y elaboracioacuten de texto y les habilita
producciones mejor presentadas y organizadas maacutes allaacute de su propia caligrafiacutea y sus
dificultades o dudas ortograacuteficas
El 19 de los alumnos optaron por formatos analoacutegicos para escribir percibieron que el
hacerlo maacutes velozmente en la computadora no siempre es una ventaja Seguacuten sus relatos al
escribir raacutepido el texto puede resultar maacutes confuso o con maacutes errores porque la rapidez les es
contraria a la reflexioacuten Sienten que en la escritura analoacutegica piensan maacutes antes de escribir
que en la digital Un alumno sintetiza ldquoen la computadora pensaacutes raacutepidordquo (EA4 paacuterrafo 424)
y otro concuerda ldquocuando vos escribiacutes en una moveacutes la mano para escribir haceacutes todo lo
pensaacutes Y en la computadora solo tipeaacutesrdquo (EA5 paacuterrafo 112) Esa nocioacuten de ldquopensar
raacutepidordquo en los medios digitales deja en claro el motivo de la preferencia de ciertos alumnos
por los medios analoacutegicos cuando se trata de escritura de creacioacuten Sin embargo esta posicioacuten
es la de una minoriacutea Se explicita en este trabajo con el fin de considerar la diversidad de los
alumnos y sus necesidades y tener presente que ninguna preferencia es absoluta
En su mayoriacutea seguacuten plantean los alumnos y sus docentes en un texto creado en formato
digital usan otro vocabulario (apoyados en herramientas de correccioacuten ortograacutefica y
sinoacutenimos) otras formas ajustan la silueta al geacutenero discursivo e integran imaacutegenes Estas
acciones no remiten a una escritura raacutepida sino tal vez a sucesivas etapas de escritura a
distintas velocidades
44 Nuevos alfabetismos en las praacutecticas de aula
En este estudio el concepto de nuevos alfabetismos refiere a lenguajes que es necesario
135
aprender para conseguir participar en la vida social que estaacuten de alguna forma vinculados al
impacto de las tecnologiacuteas de la informacioacuten y de la comunicacioacuten El concepto involucra la
comprensioacuten produccioacuten y difusioacuten de conocimientos en lenguaje multimedia integrando
caracteriacutesticas hipertextuales e interactivas en entornos electroacutenicos y con tecnologiacuteas
digitales Este trabajo sigue la liacutenea propuesta por los autores Dussel (2006) Lankshear y
Knobel (2008) Coll y Rodriacuteguez Illera (2008) Dussel y Quevedo (2010) Perelman (2011)
Area y Guarro (2012) Area Gutieacuterrez y Vidal (2012)
Como plantean Lankshear y Knobel estos alfabetismos son ldquonuevosrdquo porque son de una
naturaleza diferente a los anteriores Ha cambiado la sustancia de los alfabetismos vinculada
a los cambios en las tecnologiacuteas las instituciones los medios de comunicacioacuten y la economiacutea
Los nuevos alfabetismos implican usar y construir textos con hiperenlaces imagen fija y
dinaacutemica sonido etc dominar mensajes de texto por celular manejarse con el hardware
propio de una computadora y otras acciones habituales en interaccioacuten con medios digitales
Desde este concepto en el presente estudio se han observado praacutecticas de lengua escrita
basadas en los nuevos alfabetismos en tanto los alumnos leyeron y escribieron utilizando
medios digitales integraron imaacutegenes e hiperviacutenculos en sus textos consultaron diversos
sitios web y participaron en espacios de redes sociales
441 Nuevos geacuteneros discursivos el libro traacuteiler la explicacioacuten colectiva y el
registro electroacutenico
En el apartado anterior ya se hizo mencioacuten a los nuevos geacuteneros discursivos que aparecen
relacionados a los nuevos alfabetismos el libro traacuteiler y los particulares de redes sociales
(comentario estado chat) El libro traacuteiler consiste en un geacutenero discursivo propio del medio
digital e integra una resentildea sobre un libro con una opinioacuten personal todo en un formato
audiovisual (texto audio imagen y video) Este texto audiovisual es creado en un medio
digital y luego difundido a traveacutes del mismo medio habitualmente redes sociales sitios de
editoriales blogs y paacuteginas de videos como YouTube o Vimeo Se observaron clases en las
que se propuso la creacioacuten de estos textos y posteriormente se analizaron libro traacuteilers
creados por esos alumnos desde un punto de vista concordante con el enfoque sociocultural
136
de este estudio La escritura audiovisual se percibe como un lenguaje natural en los
adolescentes investigados sus mayores dificultades radicaron en el texto escrito que formaba
parte del libro traacuteiler no en la eleccioacuten de imaacutegenes o video
La red social Facebook con su particular estructura aporta sus propios geacuteneros discursivos el
estado el comentario y el chat Estos textos que leen se caracterizan por su brevedad y su
lenguaje coloquial ya que son ldquoestadosrdquo y ldquoconversacionesrdquo Dentro de la misma red social
utilizan gran cantidad de juegos y miran videos El chat es privado y es usado por los
alumnos investigados para comunicarse con sus amigos en un lenguaje coloquial pleno de
abreviaciones y modificaciones ortograacuteficas y altamente emocional El estado y el
comentario son puacuteblicos y variacutean seguacuten en queacute espacio aparezcan publicados
Aquiacute se observaron otros geacuteneros discursivos de corte acadeacutemico que se generan
especiacuteficamente en este entorno la explicacioacuten colectiva y el registro electroacutenico Este uacuteltimo
fomentado por las docentes lleva a que la toma de apuntes o la copia de la pizarra o de una
consigna dictada pueda ser compartida en el grupo de Facebook En uno de los grupos el
registro subido al grupo era considerado por la docente como una tarea y calificado como tal
La explicacioacuten colectiva se conforma a partir de un aporte de un alumno con una explicacioacuten
pregunta o respuesta sobre un tema trabajado en clase En los sucesivos comentarios sus
compantildeeros completan la idea con distintos conceptos desarrollan el primer aporte
responden preguntas incorporan otras Finalmente se crea un texto uacutenico con muacuteltiples
autores cuya riqueza radica en ese colectivo creador Los alumnos que participan en la
creacioacuten de un texto de este geacutenero en el entorno de las redes sociales no muestran temor a
equivocarse al escribir ya que pueden editar lo publicado Ademaacutes la escritura se produce en
un ambiente distendido en el que los alumnos se sienten a gusto En este estudio se
observaron ocho textos producidos de esta forma y muchas fueron las referencias de los
sujetos en las entrevistas a este tema
El hallazgo de geacuteneros discursivos acadeacutemicos que desarrollan nuevos alfabetismos puede ser
relevante para la consideracioacuten de sus formas de ensentildeanza y la inclusioacuten de forma
sistemaacutetica en las praacutecticas de aula
137
442 Conciencia linguumliacutestica y medios digitales
La conciencia linguumliacutestica en sus dimensiones cognitiva y social pudo observarse en muacuteltiples
afirmaciones de los sujetos entrevistados Se ha juzgado relevante para el anaacutelisis ya que este
proceso es fundamental en el aprendizaje de la lengua y la exploracioacuten de sus relaciones con
los medios digitales y analoacutegicos podriacutea ser un punto de partida para que maacutes adelante
profundicen otros proyectos de investigacioacuten
A partir de las observaciones de praacutectica se constatoacute que en la escritura colaborativa digital
los alumnos hablan entre ellos y negocian sobre queacute y coacutemo escribir Hay una presencia
constante de la funcioacuten metalinguumliacutestica en el aula Esto luego se percibioacute en las entrevistas
los alumnos del grupo que realizaba escritura colaborativa digital de forma regular
presentaron una reflexioacuten linguumliacutestica sustantivamente maacutes compleja que los demaacutes
elaborando respuestas maacutes extensas y discutiendo temas diferentes a los otros grupos como el
nivel de ldquoautoriacuteardquo de un texto cuando se hace manuscrito o en computadora En base a los
hallazgos el estudio sugiere que la escritura colaborativa digital sistemaacutetica podriacutea estimular
la conciencia linguumliacutestica de los alumnos y redundar en un aprendizaje de la lengua maacutes
reflexivo
Otra evidencia de la conciencia linguumliacutestica de los alumnos se halloacute en los momentos que ellos
explican que no escriben de la misma forma en Facebook si publican en sus propios muros o
si lo hacen en los grupos cerrados de clase Este estudio ha comprobado que algunos alumnos
hacen expliacutecito un uso de la lengua diferenciado seguacuten el espacio dentro de la misma red
social Es decir en sus espacios privados o de comunicacioacuten con amigos escriben en cierto
registro y en el grupo cerrado del entorno acadeacutemico escriben en otro El conocer hasta queacute
punto los adolescentes pueden dominar los registros formales e informales puede ser de
utilidad para los docentes que deseen desarrollar ese dominio en sus alumnos al ofrecerles
entornos con exigencias linguumliacutesticas diversas
443 Procesos de correccioacuten ortografiacutea y caligrafiacutea
La escritura en formatos digitales ofrece seguacuten plantean los sujetos investigados mayores
138
ventajas ante la misma praacutectica en formato analoacutegico facilita los procesos de correccioacuten y
elaboracioacuten de texto y les habilita la creacioacuten de producciones mejor presentadas y
organizadas maacutes allaacute de su propia caligrafiacutea y sus dificultades o dudas ortograacuteficas
Varios alumnos participaron durante las entrevistas para compartir sus reflexiones sobre los
procesos de correccioacuten en medios digitales Muchos hicieron hincapieacute en la cantidad de
errores que comenten habitualmente en sus procesos de escritura en general ortograacuteficos
Luego explicaban coacutemo en la escritura digital ellos utilizan el corrector ortograacutefico del
procesador de texto para identificar una palabra mal escrita desplegar la lista de opciones y
seleccionar la palabra correcta Otros usan la herramienta ldquosinoacutenimosrdquo del procesador Word
para enriquecer el leacutexico de sus textos o buscan sinoacutenimos en sitios especializados de
internet como Wordreference o la Real Academia Espantildeola Algunos alumnos fueron capaces
de diferenciar la correccioacuten de faltas de ortografiacutea en forma automaacutetica de la manual A su vez
la distinguieron de los posibles problemas de sintaxis y resaltaron que estos uacuteltimos era maacutes
difiacutecil que la computadora pudiera corregirlos Como excepcioacuten se encontroacute un alumno que
valoraba negativamente el corrector ortograacutefico automaacutetico en los textos de lengua extranjera
ya que opinaba que esto no le permitiacutea reflexionar sobre sus errores y aprender mejor el
idioma
Otro aspecto valorado de la escritura digital es el hecho de poder modificar el texto en
cualquier punto de la produccioacuten agregar nuevas palabras eliminar fragmentos cambiar y
corregir lo escrito Esto implica un rasgo profundo de la escritura en medios digitales ya que
como lo exponen los alumnos un meacutetodo similar en papel es poco viable Los procesos de
correccioacuten son valiosos para quienes estaacuten aprendiendo a dominar su lengua materna les
permite equivocarse y reflexionar sobre el error sin el nivel de frustracioacuten que viven en la
escritura analoacutegica
El uacuteltimo tema que aparecioacute con intensidad en las entrevistas a alumnos fue el de la caligrafiacutea
de los sujetos el nivel de legibilidad que alcanza y la importancia que le dan a la prolijidad
de sus textos Los alumnos dan gran relevancia a esa prolijidad lo que da pistas de queacute
elementos consideran importantes en producciones cuyo fin mayoritario es ser evaluadas La
caligrafiacutea (ldquola letrardquo) es una de las razones fundamentales para la desprolijidad Muchos
139
alumnos valoraron su caligrafiacutea negativamente y asociaron a ello la desmotivacioacuten para
escribir Con base en estos hallazgos se puede afirmar que la escritura digital aparece como
una herramienta poderosa para facilitar la motivacioacuten a escribir en aquellos alumnos con
dificultades caligraacuteficas
Para concluir los hallazgos de este estudio han confirmado que las praacutecticas de lectura y
escritura del aula de lengua se modifican seguacuten usen medios analoacutegicos o digitales Son
distintos los procesos de realizacioacuten diferentes las interacciones que se dan entre los alumnos
y en el caso de la escritura son diversos los textos producidos Dependeraacute de los propoacutesitos
de cada docente y cada alumno el optar por un medio u otro para sacar el mayor provecho de
sus caracteriacutesticas y compensar tambieacuten sus puntos maacutes deacutebiles
45 Proyecciones
Este estudio estaacute limitado a evidencias observadas en los sujetos participantes lo cual lleva a
que los hallazgos expresados sean indicios de lo que podriacutea apreciarse en poblaciones
similares No obstante seriacutea un aporte valioso el desarrollo investigaciones que partieran de
estos hallazgos centradas en otras poblaciones maacutes amplias y diversas
Esta investigacioacuten procura aportar algunas respuestas a las interrogantes que le dieron inicio
De igual forma se comparten nuevas preguntas surgidas en el correr de este trabajo que se
sugieren como eventuales proyecciones
iquestCoacutemo se desarrollan las praacutecticas letradas digitales en entornos personales A partir
del concepto de ldquoagenda cultural domeacutesticardquo puede investigarse desde las
perspectivas de los adolescentes y sus familias
iquestCuaacuteles son las cualidades textuales distintivas de los geacuteneros discursivos propios de
los entornos de redes sociales
Desde una mirada del anaacutelisis del discurso iquestcoacutemo se asemejan o difieren los textos
analoacutegicos y digitales producidos por los mismos autores y de ideacutenticos geacuteneros
140
discursivos
iquestCoacutemo se ensentildean los geacuteneros discursivos propios de entornos digitales en la
educacioacuten secundaria tanto en aulas de lengua como desde otras asignaturas
iquestQueacute implicaciones tienen la escritura digital colaborativa y los roles observados
iquestExiste efectivamente vinculacioacuten entre esa praacutectica y la conciencia linguumliacutestica
iquestExiste alguacuten viacutenculo entre la asuncioacuten de distintos roles en la escritura colaborativa y
el geacutenero discursivo de la praacutectica
En praacutecticas de escritura de creacioacuten analoacutegica colaborativa no observadas en esta
investigacioacuten iquestse reiteran los roles asumidos en la escritura digital iquestSe asumen otros
roles diferentes
141
Bibliografiacutea
Albarello F (2011) Leer-navegar en Internet las formas de lectura en la computadora
Buenos Aires La Crujiacutea
Aacutelvarez Aacutelvarez C (2008) La etnografiacutea como modelo de investigacioacuten en educacioacuten
Gazeta de Antropologiacutea 24 (1) Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwugres~pwlacG24_10Carmen_Alvarez_Alvarezhtml
Angrosino M (2012) Etnografiacutea y observacioacuten participante en Investigacioacuten Cualitativa
Madrid Morata
Aragoacuten Jimeacutenez V (2010) La observacioacuten en el aacutembito educativo Revista Digital
Innovacioacuten y Experiencias Educativas 35 Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwcsi-csifesandaluciamodulesmod_enserevistapdfNumero_35VIRGINIA_AR
AGON_2pdf
Aacuterea de Evaluacioacuten del Plan Ceibal (2010) Informe temaacutetico ldquoExperiencia de produccioacuten de
texto digitalrdquo Administracioacuten Nacional de Educacioacuten Puacuteblica Direccioacuten Sectorial de
Planificacioacuten Educativa ndash CODICEN
Area Moreira M (2008) Igualdad de oportunidades y nuevas tecnologiacuteas Un modelo
educativo para la alfabetizacioacuten tecnoloacutegica Educar revista del Departament de Pedagogia i
de Didagravectica Nuacutemero 29 Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwquadernsdigitalsnetindexphp
accionMenu=hemerotecaVisualizaArticuloIUvisualizaamparticulo_id=10669
Area Moreira M (2009) Competencia digital y Alfabetizacioacuten 20 Trabajo presentado en el I
Congreso Internacional sobre Buenas Praacutecticas con TIC la Web 20 Accedido el 20 de
marzo 2014 desde
httpwwwslidesharenetmanareacompetencia-digital-y-alfabetizacion-20
Area Moreira M y Guarro A (2012) La alfabetizacioacuten informacional y digital
142
fundamentos pedagoacutegicos para la ensentildeanza y el aprendizaje competente Revista Espantildeola
de Documentacioacuten Cientiacutefica Monograacutefico 46-74
Area Moreira M Gutieacuterrez Martiacuten A y Vidal Fernaacutendez F (2012) Alfabetizacioacuten digital y
competencias informacionales Madrid Fundacioacuten Telefoacutenica
Area M y Pessoa T (2012) De lo soacutelido a lo liacutequido las nuevas alfabetizaciones ante los
cambios culturales de la web 20 Revista Comunicar XIX(38) 13 ndash 20 Accedido el 20 de
marzo 2014 desde httpwwwrevistacomunicarcom
Aziniaacuten H (2009) Las tecnologiacuteas de la informacioacuten y la comunicacioacuten en las praacutecticas
pedagoacutegicas Buenos Aires Ediciones Novedades Educativas
Baker E (2010) The New Literacies Multiple Perspectives on Research and Practice New
York The Guilford Press
Bertely Busquets M (2000) Conociendo nuestras escuelas Un acercamiento etnograacutefico a
la cultura escolar Meacutexico Paidoacutes
Bajtiacuten M (1982) Esteacutetica de la creacioacuten verbal Meacutexico Siglo Veintiuno Editores
Braslavsky B (2003) iquestQueacute se entiende por alfabetizacioacuten Lectura y Vida Revista
Latinoamericana de Lectura Antildeo 24(2) 2-17 Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwlecturayvidafahceunlpeduarnumerosa24n224_02_Braslavskypdf
Bruner J y Haste H (1990) La elaboracioacuten del sentido La construccioacuten del mundo por el
nintildeo Barcelona Ed Paidoacutes
Cabero Almenara J Llorente M y Gravaacuten P (2004) Las herramientas de comunicacioacuten en
el ldquoaprendizaje mezcladordquo Revista Pixel-Bit 23 Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwquadernsdigitalsnetindexphp
accionMenu=hemerotecaVisualizaArticuloIUvisualizaamparticulo_id=10141
Candela A (1999) Praacutecticas discursivas en el aula y calidad educativa Revista Mexicana de
143
Investigacioacuten Educativa 4(8) Consejo Mexicano de Investigacioacuten Educativa 273-298
Carr N (2010) Superficiales iquestQueacute estaacute haciendo Internet con nuestras mentes Bogotaacute
Taurus
Carvajal Barrios G (2011) Espacios de interaccioacuten social y configuracioacuten de haacutebitos
juveniles de lectura y escritura Revista Nexus Comunicacioacuten 10 66-95 Cali Centro
Editorial Universidad del Valle
Cassany D (2000) De lo analoacutegico a lo digital El futuro de la ensentildeanza de la composicioacuten
Lectura y Vida Revista Latinoamericana de Lectura Antildeo 21(4) 6-15 Accedido el 20 de
marzo 2014 desde
httpwwwlecturayvidafahceunlpeduarnumerosa21n421_04_Cassanypdf
Cassany D (2010 noviembre) Praacutecticas letradas contemporaacuteneas Claves para su
desarrollo Artiacuteculo presentado en Congreso Leeres Ministerio de Educacioacuten Madrid
Espantildea Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwleereswp-contentuploadswebcastdocumentospracticas_letradaspresen tacion_
DanielCassanypdf
Cassany D (2011) IES 20 Praacutecticas letradas digitales Materiales actividad de aula y
recursos linguumliacutesticos en liacutenea Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwupfedupdidaniel_cassany_pdfIES20_ESPpdf
Cassany D (2012) En_liacutenea Leer y escribir en la red Barcelona Anagrama
Castedo M L (20032005) Procesos de revisioacuten de textos en situacioacuten didaacutectica de
intercambio de pares Tesis doctoral Departamento de Investigaciones Educativas del Centro
de Investigacioacuten y Estudios Avanzados del Instituto Politeacutecnico Nacional Meacutexico
CINVESTAV
Ceretta Soria M y Picco Goacutemez P (2011) Competencias en informacioacuten en el marco del
Plan Ceibal Revista EDICIC 1(2) 271- 288 Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwedicicorgrevistaindexphp
144
journal=RevistaEDICICamppage=articleampop=viewamppath[]=40
Coiro J Knobel M Lankshear C amp Leu D J (2008) The handbook of Research in New
Literacies New Jersey Taylor amp Francis Group
Cole M y Engestroumlm Y (2001) Enfoque histoacuterico ndash cultural de la cognicioacuten distribuida En
Salomon G (comp) Cogniciones distribuidas Consideraciones psicoloacutegicas y educativas
Buenos Aires Amorrortu Editores 23ndash74
Coll C y Onrubia J (1995) El anaacutelisis del discurso y la construccioacuten de significados
compartidos en el aula Revista SIGNOS - Teoriacutea y praacutectica de la Educacioacuten 6(14) 4-19
Coll C y Rodriacuteguez Illera JL (2008) Alfabetizacioacuten nuevas alfabetizaciones y
alfabetizacioacuten digital las TIC en el curriacuteculum escolar En Coll C y Monereo C (Eds)
Psicologiacutea de la educacioacuten virtual Madrid Morata 325-349
Cots JM y Tusoacuten A (1994) Language in Education an Interview with Leo Van Lier
Sintagma Revista de Linguumliacutestica 6 51-65 Universidad de Lleida
Cubero R (2005) Perspectivas constructivistas La interseccioacuten entre el significado la
interaccioacuten y el discurso Barcelona Editorial Graoacute
De Melo G Machado A Miranda A y Viera M (2013) Profundizando en los efectos del
Plan Ceibal Instituto de Economiacutea Facultad de Ciencias Econoacutemicas y Administracioacuten
Universidad de la Repuacuteblica Uruguay (Documento de Trabajo 122013)
Emery W y Rother L (2000) La Educacioacuten en Medios de Comunicacioacuten como
alfabetizacioacuten Comunicar 14 63-68 Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwquadernsdigitalsnetindexphp
accionMenu=hemerotecaVisualizaArticuloIUvisualizaamparticulo_id=7392
Fernaacutendez Lagunilla M y Anula Rebollo A (1995) Sintaxis y cognicioacuten introduccioacuten al
conocimiento el procesamiento y los deacuteficits sintaacutecticos Madrid Siacutentesis
145
Fullan M Watson N y Anderson S (2013) Ceibal Los proacuteximos pasos Informe final
Toronto Michael Fullan Enterprises
Fusca C (2012) Ensentildear a leer y escribir en el Siglo XXI Representaciones docentes e
intervenciones en el aula Buenos Aires Entreideas
Garderes D (2012) El aula virtual en la clase presencial un espacio para la
multialfabetizacioacuten En Garderes D Martiacutenez F y Quinteros L (Comp) Sembrando
experiencias trabajos educativos con inclusioacuten de TIC Montevideo ANEP - Departamento
de Tecnologiacutea Educativa 205-214
Garciacutea Parejo I (2008) Los ldquoapoyos de lenguardquo estudio microetnograacutefico de las praacutecticas de
escritura en un aula de 2ordm de la ESO En Saacutenchez A y Monroy R (Eds) 25 Antildeos de
Linguumliacutestica Aplicada en Espantildea Hitos y Retos 67-80 Murcia Editum Accedido el 20 de
marzo 2014 desde wwwumeslacellaeslacontenidopdf1garcia2pdf
Gee JP (2010) A Situated-Sociocultural Approach to Literacy and Technology En Baker E
The New Literacies Multiple Perspectives on Research and Practice New York The
Guilford Press 165-193
Gibbs G (2012) El anaacutelisis de datos cualitativos en Investigacioacuten Cualitativa Madrid
Morata
Goldin D Kriscautzky M y Perelman F (Coord) (2012) Las TIC en la escuela nuevas
herramientas para viejos y nuevos problemas Barcelona Oceacuteano Travesiacutea
Goetz JP y Lecompte M D (1988) Etnografiacutea y disentildeo cualitativo en investigacioacuten
educativa Madrid Morata
Goacutemez Azziz M (2010) La inclusioacuten de nuevas tecnologiacuteas en las buenas praacutecticas de
ensentildeanza de espantildeol en educacioacuten media Cuadernos de Investigacioacuten Educativa 2(17)
Universidad ORT Uruguay 81-98
146
Greene J (1982) Pensamiento y lenguaje Meacutexico DF CECSA
Guardiaacuten - Fernaacutendez A (2007) El Paradigma Cualitativo en la Investigacioacuten
Socio-Educativa Costa Rica IDER CECC AECI
Guber R (2011) La etnografiacutea Meacutetodo campo y reflexividad Buenos Aires Siglo
Veintiuno
Gutieacuterrez Martiacuten A (2003) Alfabetizacioacuten multimedia Accedido el 20 de marzo 2014
desde httpwwwquadernsdigitalsnetindexphp
accionMenu=bibliotecaLeerLibroIUleeramplibro_id=743
Gutieacuterrez Martiacuten A (2008) La educacioacuten para los medios como alfabetizacioacuten digital 20 en
la sociedad red Quaderns Digitals Revista de Nuevas Tecnologiacuteas y Sociedad 51 Accedido
el 20 de marzo 2014 desde httpwwwquadernsdigitalsnetindexphp
accionMenu=hemerotecaVisualizaArticuloIUvisualizaamparticulo_id=10432
Hernaacutendez Sampieri R Fernaacutendez Collado C y Baptista Lucio P (2006) Metodologiacutea de
la investigacioacuten Meacutexico McGraw-Hill
Hopenhayn M (2006) La educacioacuten en la actual inflexioacuten epocal una perspectiva
latinoamericana PRELAC Los sentidos de la educacioacuten 2 Santiago de Chile UNESCO -
PRELAC 12-25
Ibaacutentildeez J (1986) Coacutemo se realiza una investigacioacuten mediante grupos de discusioacuten En Garciacutea
Ferrando M Ibaacutentildeez J y Alvira F El anaacutelisis de la realidad social Meacutetodos y teacutecnicas de
investigacioacuten Madrid Alianza Editorial 569 -581
Kellner D (1998) Multiple Literacies and Critical Pedagogy in a Multicultural Society
Accedido el 20 de marzo 2014 desde httpgseisuclaedufacultykellner2009_essayshtml
Kellner D (2002) New Media and New Literacies Reconstructing Education for the New
Millennium En Lievrouw L amp Livingstone S (Eds) The Handbook of New Media Social
Shaping and Consequences of ICTs 90-104 London Sage Accedido el 20 de marzo 2014
147
desde httpgseisuclaedufacultykellner2009_essayshtml
Kepic A (2011) Una experiencia de observacioacuten y reflexioacuten sobre las praacutecticas educativas
de la Educacioacuten Primaria Artiacuteculo presentado en VI Encuentro Iberoamericano de
Colectivos Escolares y Redes de Maestras y Maestros que hacen Investigacioacuten e Innovacioacuten
desde la Escuela Coacuterdoba Argentina Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwcolectivoeducadoresorgarcd_6to_encuentro_pagespdfeje_2pdf_2_argentina
A056pdf
Kvale S (2011) Las entrevistas en Investigacioacuten Cualitativa Madrid Morata
Kortright Roig D (2012) Estrategias para el desarrollo de las competencias de lectura
comprensioacuten y escritura en el nivel de primaria bajo el Plan Ceibal Accedido el 20 de
marzo 2014 desde
httpssitesgooglecomsiteobservatorioticdcteceipfcgestin-institucional-ccteforoshomein
vestigacion-y-evaluacion-en-tic
Lankshear C y Knobel M (2008) Nuevos alfabetismos Su praacutectica cotidiana y el
aprendizaje en el aula Madrid Morata
Leander K (2008) Toward a Connective Ethnography of Online Offline Literacy Networks
En Coiro J Knobel M Lankshear C amp Leu D J The handbook of Research in New
Literacies 33 - 66 New Jersey Taylor amp Francis Group
Lerner D (2012) La incorporacioacuten de las TIC en el aula Un desafiacuteo para las praacutecticas
escolares de lectura y escritura Entrevista a Delia Lerner En Goldin D Kriscautzky M y
Perelman F (Coord) Las TIC en la escuela nuevas herramientas para viejos y nuevos
problemas Barcelona Oceacuteano Travesiacutea
Leoacuten J (1998) La adquisicioacuten de conocimiento a traveacutes del material escrito texto tradicional
y sistemas de hipertexto En Leoacuten J y Vizcarro C Nuevas tecnologiacuteas para el aprendizaje
Madrid Ed Piraacutemide
Leu D Kinzer CK Coiro J amp Cammack D (2004) Toward a Theory of New Literacies
148
Emerging From the Internet and Other Information and Communication Technologies En
Ruddell R amp Unrau N (Eds) Theoretical Models and Processes of Reading Newark
International Reading Association Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwreadingonlineorgnewliteraciesleu
Macrina Goacutemez L (2006) El desplazamiento de praacutecticas impresas y la apropiacioacuten de
praacutecticas digitales Un estudio con alumnos del bachillerato tecnoloacutegico aprendiendo a usar la
computadora en la escuela Revista Brasileira de Educaccedilao 11(31) 58 ndash 79
Macrina Goacutemez L y Kalman J (2007) Mudanza de praacutecticas lectoescritoras el
desplazamiento de praacutecticas impresas y la apropiacioacuten de praacutecticas digitales Artiacuteculo
presentado en IX Congreso Nacional de Investigacioacuten Educativa Meacuterida Yucataacuten
Maggio M (2012) Enriquecer la ensentildeanza Los ambientes con alta disposicioacuten tecnoloacutegica
como oportunidad Buenos Aires Paidoacutes
Marqueacutes P (2004) Los medios didaacutecticos Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpcenscorgstudyhalldocumentos06mediosdidacticoshtm
Martiacutenez M (1999) El enfoque sociocultural en el estudio del desarrollo y la educacioacuten
Revista Electroacutenica de Investigacioacuten Educativa 1 (1) 16-36 Accedido el 20 de marzo 2014
desde httpredieuabcmxvol1no1contenido-mtzrodhtml
Martos Garciacutea A (2010) Las praacutecticas de lectura escritura y los enfoques etnograacutefico y
geograacutefico Revista Didaacutectica Lengua y Literatura 22 199-229 Accedido el 20 de marzo
2014 desde httprevistasucmesindexphpDIDAarticleviewDIDA1010110199A18712
Molina J P (2012) Resentildea del libro Superficiales iquestQueacute estaacute haciendo Internet con nuestras
mentes de Nicholas Carr Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento 9(1)
190-193 Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpruscuoceduojsindexphpruscarticleviewv9n1-molinav9n1-molina
Moll L C (1997) Vygotsky la educacioacuten y la cultura en accioacuten En Aacutelvarez A Hacia un
curriacuteculum cultural la vigencia de Vygotsky en la educacioacuten Madrid Fundacioacuten Infancia y
149
Aprendizaje 39-54
Organizacioacuten para la Cooperacioacuten y el Desarrollo Econoacutemico (2006) PISA Marco de la
evaluacioacuten Conocimientos y habilidades en Ciencias Matemaacuteticas y Lectura Accedido el 20
de marzo 2014 desde httpwwwoecdorgpisa39732471pdf
Pea R D (2001) Praacutecticas de inteligencia distribuida y disentildeos para la educacioacuten En
Salomon G (Comp) Cogniciones distribuidas Consideraciones psicoloacutegicas y educativas
Buenos Aires Amorrortu editores 75-125
Perelman F (2010) Leer en Internet la escisioacuten entre evaluacioacuten y ensentildeanza Accedido el
20 de marzo 2014 desde
httpwwwunsameduarescuelashumanidadesdidacticas_cede_2010actasPerelman_DIpd
f
Perelman F (Coord) (2011) Ensentildeando a leer en Internet pantalla y papel en las aulas
Buenos Aires Aique
Peacuterez Goacutemez A (2012) Educarse en la era digital Madrid Morata
Perkins D N (2001) La persona ndash maacutes una visioacuten distribuida del pensamiento y el
aprendizaje En Salomon G (Comp) Cogniciones distribuidas Consideraciones
psicoloacutegicas y educativas Buenos Aires Amorrortu editores 126-152
Rockwell E (1997) La dinaacutemica cultural en la escuela En Aacutelvarez A Hacia un curriacuteculum
cultural la vigencia de Vygotsky en la educacioacuten Madrid Fundacioacuten Infancia y Aprendizaje
21-38
Rogoff B (1990) Aprendices del pensamiento Barcelona Paidoacutes
Romero Loacutepez D y Sanz Cabrerizo A (Eds) (2008) Literaturas del hipertexto al
hipermedia Barcelona Anthropos Editorial
Salomon G (2001) No hay distribucioacuten sin la cognicioacuten de los individuos un enfoque
150
interactivo dinaacutemico En Salomon G (Comp) Cogniciones distribuidas Consideraciones
psicoloacutegicas y educativas Buenos Aires Amorrortu editores 153-184
Salomon G Perkins D N y Globerson T (1992) Coparticipando en el conocimiento la
ampliacioacuten de la inteligencia humana con las tecnologiacuteas inteligentes Revista Comunicacioacuten
Lenguaje y Educacioacuten 13 6-22
Sandiacuten Esteban M (2003) Investigacioacuten cualitativa en Educacioacuten Fundamentos y
tradiciones Madrid Mc Graw and Hill Interamericana
Scaffo S (2014) Libros y lecturas ante las nuevas formas del alfabetismo Artiacuteculo
presentado en X Jornadas de Educacioacuten laquoIsay Klasseraquo Montevideo Uruguay
Scenini F (2010) Praacutecticas y procesos de escritura en ambiente de aprendizaje digital en
modelo 11 Un estudio de caso en el Plan Ceibal (One Laptop Per Child ndash Uruguay) Tesis
doctoral no publicada Universidad de Milano - Bicocca Italia
Soriano J (2011) Las nuevas reglas de la etnografiacutea de la comunicacioacuten Accedido el 20 de
marzo 2014 desde httpportalcomunicacioncomlecciones_detasplng=espampid=30
Toacutejar Hurtado JC (2006) Investigacioacuten cualitativa comprender y actuar Madrid La
Muralla 265-273
Taber B y Zandpearl A (2001) Guiacutea para pautas de entrevista grupal cualitativa Cuadernos
del UNICEF 9iquestQueacute piensan los joacutevenes Sobre la familia la escuela la sociedad sus pares
el sida la violencia y las adicciones Una propuesta metodoloacutegica por Beatriz Taber y Ana
Zandperl Buenos Aires UNICEF Argentina 97-105 Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwuniceforgargentinaspanishar_insumos_quepiensanjovenespdf
Valles M (1999) Teacutecnicas cualitativas de investigacioacuten social Madrid Siacutentesis 279-333
Van Lier L (1995) Linguumliacutestica educativa Una introduccioacuten para ensentildeantes de lenguas
Revista Signos Teoriacutea y praacutectica de la educacioacuten 14 20ndash29 Accedido el 20 de marzo 2014
desde httpwwwquadernsdigitalsnetdatoshemerotecar_3nr_42a_637637html
151
Vasilachis de Gialdino I (Coord) (2006) Estrategias de investigacioacuten cualitativa
Barcelona Editorial Gedisa
Vila I y Aacutelvarez A (1997) Contexto cultural y contexto escolar una breve reflexioacuten sobre
las relaciones entre educacioacuten y desarrollo En Aacutelvarez A Hacia un curriacuteculum cultural la
vigencia de Vygotsky en la educacioacuten Madrid Fundacioacuten Infancia y Aprendizaje 175-182
Wertsch J V (1991) Voces de la mente un enfoque sociocultural para el estudio de la
Accioacuten Mediada Madrid Aprendizaje Visor
Wertsch J V (1998) La mente en accioacuten Buenos Aires Aique
Yuni J y Urbano C (2005) Mapas y herramientas para conocer la escuela investigacioacuten
etnograacutefica e investigacioacuten ndash accioacuten Coacuterdoba Brujas
Yuni J y Urbano C (2006) Teacutecnicas para investigar 2 Recursos metodoloacutegicos para la
preparacioacuten de proyectos de investigacioacuten Coacuterdoba Brujas
152
Anexos
153
I Mapa de seleccioacuten de docentes
154
Ilustracioacuten 23 Proceso de seleccioacuten de docentes
II Pauta de entrevista a docentes
Pauta de entrevista a docente de grupo a observar
Fecha Hora Lugar especiacutefico
Entrevistadora Daacutenisa Garderes
Entrevistadoa (nombre)
Introduccioacuten Realizar una breve descripcioacuten del proyectoEsta investigacioacuten enfocaraacute las praacutecticas de lengua escrita analoacutegicas y digitales en ciclo baacutesico de educacioacuten media en el marco del Plan Ceibal Investigareacute las diferencias existentes entre aquellas que ocurren en medios analoacutegicos -papel- y en medios digitales siempre en el contexto acadeacutemico del aula de idioma espantildeol de educacioacuten media El centro de este trabajo estaraacute en coacutemo modifica el medio digital la praacutectica de escrituraEl proyecto busca aportar a la comprensioacuten de los aspectos diferenciales de las praacutecticas de lengua escrita (lectura y escritura) en medios analoacutegicos y digitales en ciclo baacutesico de secundaria abarcando tanto a su sustento teoacuterico como a la evidencia empiacuterica sobre los modos de usoEsto se procuraraacute alcanzar mediante el anaacutelisis comparativo de los escritos digitales y analoacutegicos de los alumnos para reconocer sus semejanzas y diferencias especiacuteficas y mediante la indagacioacuten de las percepciones de los alumnos sobre sus praacutecticas letradas con y sin medios digitalesRealizareacute la investigacioacuten en dos aspectos complementarios entre siacute las praacutecticas letradas de los alumnos y la reflexioacuten que los alumnos realicen sobre sus praacutecticas letradas y sus haacutebitos de lectura y escritura Las praacutecticas letradas analoacutegicas y digitales seraacuten observadas en aulas de idioma espantildeol Para ello buscareacute seleccionar grupos de docentes que integren las TIC en sus praacutecticas educativas De esta forma los estudiantes podraacuten desarrollar sus praacutecticas de lengua escrita analoacutegicas y digitales con naturalidad Los datos seraacuten extraiacutedos del diario de observacioacuten y de los productos escritos en papel y digitales de los alumnos De ser posible efectuariacutea ademaacutes registro en video Para analizar las praacutecticas de escritura tomareacute el conjunto de escritos en papel y digitales y me enfocareacute en aspectos leacutexicos y sintaacutecticos mayormenteLa reflexioacuten que los alumnos realicen sobre sus praacutecticas letradas y sus haacutebitos de lectura y escritura la estudiareacute seleccionando una muestra de cada grupo observado para entrevistas en profundidad Esta muestra constaraacute de cuatro alumnos seleccionados por el o la docente del grupo que presenten distintos desempentildeos en la materia
Explicar caracteriacutesticas de la entrevista confiabilidad anonimato duracioacuten aproximada
Preguntas
Como docente de lengua iquestUd usa las TIC en su aulaiquestDe queacute formas iquestPara queacute actividades iquestCree que al usar TIC se modifica la manera de leer y escribir de sus alumnos iquestCoacutemo
lo haceniquestPercibe que se modifique su rol docente al usar TIC iquestDe queacute maneraiquestRecuerda alguna experiencia o aneacutecdota que desee compartir vinculada al uso de TIC
en idioma espantildeol
Agradecimientos
155
III Pauta de entrevista grupal cualitativa a alumnos
1 Preparacioacuten
a Seleccioacuten de 6 alumnos en coordinacioacuten con la docente del grupo procurando un nuacutemero equivalente de chicas y chicos y una representatividad de los distintos perfiles acadeacutemicos
b Estimacioacuten de fecha hora y lugar dentro del liceo Coordinacioacuten con la docente yu otros actores educativos pertinentes
c Contacto por correo con los alumnos seleccionados o en un momento posterior a la observacioacuten de clase Entrega de un texto muy breve que resuma el tema que se conversaraacute en la entrevista la fecha la hora y el lugar En este texto procurareacute no aportar informacioacuten que pueda influir en la participacioacuten
2 Entrevista
a Inicio ldquotransmitir coacutemo seraacute el encuentro el porqueacute y el para queacute del mismo su dinaacutemica los objetivos el porqueacute de la grabacioacutenrdquo
b Presentacioacuten de la entrevistadora moderadora
c Presentacioacuten cruzada de cada uno cada uno pregunta al de al lado y lo presenta al grupo nombre edad muacutesica favorita (o alguacuten elemento personal de ocio para distender)
d Ronda inicial Comentar el motivo de la entrevista y el tema de investigacioacuten Preguntar queacute piensan sobre el tema si les parece interesante con queacute lo relacionan queacute se imaginan que voy a descubrir
f Ronda de preguntas guiacutea
Orientareacute la entrevista explorando los siguientes temas
Su relacioacuten con las praacutecticas de lectura y escritura
Sus haacutebitos culturales digitales (uso de redes sociales usos de internet en general)
Para queacute leen y escriben en su vida cotidiana
Percepciones de las praacutecticas digitales acadeacutemicas
Percepciones sobre si modifican sus formas de leer y escribir en uno y otro medio
Preferencias sobre los medios en funcioacuten de las actividades
Preguntas orientadoras
1 Me gustariacutea conocer queacute leen y escriben comuacutenmente en una semana cuaacutendo y por queacute lo hacen
2 En el liceo o en trabajos para el liceo iquesten queacute situaciones leen y escriben para queacute materias en queacute formatos con cuaacutenta frecuencia
3 iquestEn queacute formato prefieren leer y escribir analoacutegico o digital iquestPor queacute iquestVariacutea esa preferencia en distintos contextos (acadeacutemico o cotidiano)
4 iquestPiensan que los formatos (analoacutegico y digital) influyen en los modos en que leen y escriben
g Cierre Agradecimientos y despedida
156
Pauta elaborada en base a la siguiente bibliografiacutea
Ibaacutentildeez J (1986) Coacutemo se realiza una investigacioacuten mediante grupos de discusioacuten En Garciacutea Ferrando M
Ibaacutentildeez J y Alvira F El anaacutelisis de la realidad social Meacutetodos y teacutecnicas de investigacioacuten Madrid Alianza
Editorial 569 -581
Toacutejar Hurtado JC (2006) Investigacioacuten cualitativa comprender y actuar Madrid La Muralla 265-273
Taber B y Zandpearl A (2001) Guiacutea para pautas de entrevista grupal cualitativa Cuadernos del UNICEF 9
iquestQueacute piensan los joacutevenes Sobre la familia la escuela la sociedad sus pares el sida la violencia y las
adicciones Una propuesta metodoloacutegica por Beatriz Taber y Ana Zandperl Buenos Aires UNICEF Argentina
97-105 Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwuniceforgargentinaspanishar_insumos_quepiensanjovenespdf
Valles M (1999) Teacutecnicas cualitativas de investigacioacuten social Madrid Siacutentesis 279-333
Yuni J y Urbano C (2005) Mapas y herramientas para conocer la escuela investigacioacuten etnograacutefica e
investigacioacuten ndash accioacuten Coacuterdoba Brujas
157
IV Pauta de observacioacuten de praacutecticas
Hoja 1 Pauta de observacioacuten de praacutecticas de lengua escrita en clase
Investigador D Garderes Docente
Liceo Grupo Cantidad de alumnos presentes
Fecha Asignatura
Hora de inicio Hora de finalizacioacuten
Diagrama del escenario (esquema graacutefico)
158
Hojas 2 a 10
159
Hoja finalPrimera siacutentesis
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pauta elaborada en base a la siguiente bibliografiacutea
Aacutelvarez Aacutelvarez C (2008) La etnografiacutea como modelo de investigacioacuten en educacioacuten Gazeta de Antropologiacutea 24 (1) Accedido el 20 de marzo 2014 desde httpwwwugres~pwlacG24_10Carmen_Alvarez_Alvarezhtml
Aragoacuten Jimeacutenez V (2010) La observacioacuten en el aacutembito educativo Revista Digital Innovacioacuten y Experiencias Educativas 35 Accedido el 20 de marzo 2014 desde httpwwwcsi-csifesandaluciamodulesmod_enserevistapdfNumero_35VIRGINIA_ARAGON_2pdf
Bertely Busquets M (2000) Conociendo nuestras escuelas Un acercamiento etnograacutefico a la cultura escolar Meacutexico Paidoacutes
Garciacutea Parejo I (2008) Los ldquoapoyos de lenguardquo estudio microetnograacutefico de las praacutecticas de escritura en un aula de 2ordm de la ESO En Saacutenchez A y Monroy R (Eds) 25 Antildeos de Linguumliacutestica Aplicada en Espantildea Hitos y Retos 67-80 Murcia Editum Accedido el 20 de marzo 2014 desde wwwumeslacellaeslacontenidopdf1garcia2pdf
Hernaacutendez Sampieri R Fernaacutendez Collado C y Baptista Lucio P (2006) Metodologiacutea de la investigacioacuten Meacutexico McGraw-Hill 4ordf Ed
Kepic A (2011) Una experiencia de observacioacuten y reflexioacuten sobre las praacutecticas educativas de la Educacioacuten Primaria Artiacuteculo presentado en VI Encuentro Iberoamericano de Colectivos Escolares y Redes de Maestras y Maestros que hacen Investigacioacuten e Innovacioacuten desde la Escuela Coacuterdoba Argentina Accedido el 20 de marzo 2014 desde httpwwwcolectivoeducadoresorgarcd_6to_encuentro_pagespdfeje_2pdf_2_argentinaA056pdf
Martos Garciacutea A (2010) Las praacutecticas de lectura escritura y los enfoques etnograacutefico y geograacutefico Revista Didaacutectica Lengua y Literatura 22 199-229 Accedido el 20 de marzo 2014 desde httprevistasucmesindexphpDIDAarticleviewDIDA1010110199A18712
Vasilachis de Gialdino I (Coord) (2006) Estrategias de investigacioacuten cualitativa Barcelona Editorial Gedisa
Yuni J y Urbano C (2006) Teacutecnicas para investigar 2 Recursos metodoloacutegicos para la preparacioacuten de proyectos de investigacioacuten Coacuterdoba Brujas
160
V Tablas de anaacutelisis de entrevistas
Tabla 4 Anaacutelisis de praacutecticas de lectura
Tabla 5 Anaacutelisis de praacutecticas de escritura
Tabla 6 Ventajas del uso de medios digitales seguacuten percepciones de Docentes y Alumnos
Tabla 7 Desventajas del uso de medios digitales seguacuten percepciones de Docentes y Alumnos
Tablas 8 y 9 Praacutecticas de lectura y escritura en redes sociales seguacuten entrevistas
161
Lectura de exploracioacuten o buacutesquedaLa que realizan de forma raacutepida con el propoacutesito expliacutecito o evidente de encontrar cierta informacioacuten
Lectura de comprensioacuten
La que realizan de forma detenida sin el propoacutesito de encontrar nada especiacutefico
Lectura de socializacioacutenLectura en voz alta de un textopara hacerlo conocido por todo el grupo
Praacutectica en la que aparece
OP2a ndash OP2b ndash OP2c ndash OP2d ndash OP3b ndash OP3c - OP3d ndash OP4a ndash OP4b -OP5b ndash OP5c - OP5d
OP1a ndash OP2a ndash OP2b ndash OP2d ndash OP3a ndash OP3d ndash OP4a ndash OP5a ndash OP5b ndash OP5c - OP5d
OP1a ndash OP1c ndash OP2a ndash OP2c ndash OP2d - OP3a ndash OP4a ndash OP5a ndash OP5c - OP5d
Artefactos usados
Laptops (RAE sitio web Wikipedia blog) ndash Fotocopias ndash Cuadernos ndash Revistas ndash Diccionario papel
Tablet ndash Laptops ndash Revistas ndash Fotocopias - Computadoras
Tablet ndash Celulares ndash Libro ndash Laptop
Interacciones realizadas
OP2 Entran a RAE a buscar una definicioacuten Exploran un sitio web desde la consigna se plantea expliacutecitamente la exploracioacuten Los alumnos leen raacutepido y superficialmente distintos fragmentos de texto la barra de navegacioacuten y se detienen en las imaacutegenesCuando van a un texto con un fin especiacutefico de una tarea usan el scroll y van maacutes raacutepido Buscan en Internet informacioacuten vinculada a lo que se habla en clase (RAE y Wikipedia) la buscan automaacuteticamente cuando surgen dudasOP3 Buscan fragmentos a seleccionar dentro de fotocopias Buscan informacioacuten registrada en los cuadernos a partir de consigna docente de hacerlo Los alumnos hojean los cuadernos y encuentran lo buscado Hacen una lectura exploratoria en revistas La consigna es ldquoelegirrdquo no ldquoleerrdquo Los alumnos centran su exploracioacuten en los paratextosOP4 Algunos alumnos exploran el blog de clase maacutes allaacute de la entrada sobre la que estaacuten trabajando hacen scroll exploran lo que sigue Buscan definiciones en diccionario papel y RAEOP5 Cuando leen en sitios de internet se quedan unos segundos en cada uno y pasan a otra pestantildea o al texto que estaacuten escribiendo Pasan haciendo scroll y miran imaacutegenes
OP1 Una alumna lee un materialOP2 Los alumnos leen informacioacuten en Internet se comentan lo que van leyendo se dictan textos Un equipo lee en silencio Leen poemas en internet la lectura para comprensioacuten es silenciosa e individual Se acercan a la pantalla para leer Cuando quieren leer maacutes detenidamente una informacioacuten se quedan en un mismo sitio de internetOP3 Lectura en subgrupos de un cuento digital con una consigna de preguntas de comprensioacuten Dentro de la lectura en subgrupos todos conversan en voz alta y se riacuteen Les cuesta comenzar la tarea y concentrarseEn la tarea con las revistas los alumnos las intercambian Cuando alguno se concentra en la lectura lo hace individualmente el resto de su grupo se distrae Un equipo se fotocopia el texto para leerlo y subrayarloOP4 Leen el uacuteltimo material subido al blog La lectura es guiada por D4OP5 Leen sitios de noticias foros presentaciones textos en pdf y miran videos de YouTube con texto Se apoyan en imaacutegenes y video para construir la informacioacutenLa lectura es necesaria para el proceso de escritura Tambieacuten leen con funcioacuten de revisioacuten de sus propios textos y de los compantildeeros En un momento un equipo lee una fotocopia con el propoacutesito de sentildealar cierta informacioacuten lo hacen de forma individual y en silencio
OP1 Lee trastabillando al terminar dice que no entendioacute nadaD1 dedica una clase entera a la lectura de un acto de obra de teatro Aparece de forma recurrente el comentario sobre la difiacutecil lectura por el tamantildeo chico de fuente o de la pantalla Muchas veces se pierdenOP2 Dos alumnos leen en voz alta definiciones o informacioacuten especiacutefica que encuentran en Internet Leen para participar En otras praacutecticas leen el texto desde el cuaderno y desde la web siempre cometen errores que son corregidosOP3 D3 pide la lectura de un texto digital y va nombrando alumnos para que lean Se les hace difiacutecil se traban se pierden sentildealan la pantalla para seguir la liacuteneaOP4 Los alumnos leen en voz alta informacioacuten a pedido de D4 no muestran dificultadesOP5 Leen sus propios textos a sus compantildeeros y a D5 para que los comenten
Tabla 4 Anaacutelisis de praacutecticas de lectura
162
Escritura de registroApuntes de clase registro de dictados de las profesoras y de lo que sea escrito en la pizarra
Escritura de creacioacuten
Elaboracioacuten de textos propios de los alumnos
Escritura de evaluacioacutenRespuestas a preguntas o consignas para evaluar y calificar
Praacutectica en la que aparece
OP1a ndash OP1b - OP2a ndash OP2b ndash OP2c ndash OP2d ndash OP3a ndash OP3c ndash OP4a - OP4b
OP2a ndash OP2d ndash OP3b ndash OP5a ndash OP5b ndash OP5c - OP5d
OP1a
Artefactos usados
Cuadernos ndash Pizarroacuten ndash Procesador de texto
Procesador de texto ndash Cuadernos ndash Presentacioacuten de diapositivas
Hojas de escrito
Interacciones realizadas
D1 explica la consigna realiza preguntas directas a distintos alumnos Alumnos copian consignas preguntas y respuestas Responden a las preguntas directas orales de D1D2 organiza explica da instrucciones responde preguntas de alumnosAlumnos copian en el cuaderno preguntan a D2 y respondenLa copia en el cuaderno se hace en silencio Soacutelo un alumno copia desde la web a un procesador de textos (OP2b y OP2c)D3 dicta consigna los alumnos la copian en el procesador de textos (esto es parte de la consigna)Practicante escribe en la pizarra y los alumnos copian en el cuadernoD4 elabora un esquema en el pizarroacuten y los alumnos lo copian en el cuaderno Ellos no interactuacutean entre siacute
En OP2 Los alumnos interactuacutean en pequentildeos grupos hablan en voz baja entre ellos Dentro de los pares uno escribe y el otro dicta u observa Sacan apuntes en el cuaderno que luego usan en la escritura digitalEn los trabajos en grupos proponen elementos y descartan otros intercambian las laptops algunos tipean otros miran la pantalla y sentildealan (proponen o dictan) otros solo miran Integran fragmentos de texto digital copiado y pegado apuntes en el cuaderno e imaacutegenesEn OP3 D3 indica los aspectos formales En un grupo los alumnos se intercambian los roles Dos grupos se organizan uno dicta y otro escribeEn todas las OP5 Los alumnos interactuacutean permanentemente entre ellos Conversan sobre queacute escribir queacute agregar o eliminar y por queacute hacerlo Se sugieren mejorasD5 tambieacuten interactuacutea constantemente con ellos les pregunta los orienta les pide regularmente los avances y realiza las correcciones guiadasEn la escritura algunos escriben directamente en word otros leen varios textos seleccionan citas que copian y pegan y trabajan a partir de esa idea otros escriben a mano primero mientras leen online En los equipos intercambian los roles uno escribe otro mira o sentildeala y propone Reflexionan sobre el uso del lenguaje y la ortografiacutea Intercambian sus textos para leerlos comentarlos y sugerir mejorasAl iniciar la escritura exploran sitios dialogan mucho proponiendo ideas y narrando historias Al terminar la escritura ajustan cuestiones de formato hacen correcciones y agregan imaacutegenesUsan corrector ortograacutefico de Word y sinoacutenimos de Wordreference
D1 les dicta la consigna y la explica Pasa por los bancos para dar algunas ayudasAl principio de la escritura de la prueba de sondeo muchos hablan entre ellos se piden y dan ayuda comparten sus sensaciones pese a que las producciones son individualesLa prueba escrita en hojas de escrito genera un clima propio de cierta tensioacuten silencios y cuchicheos Los alumnos se inclinan sobre sus hojas reflexionan en silencio sobre queacute escribir
Productos Registros en cuaderno Informe digital - Folleto turiacutestico ndash Book trailer ndash Resentildea - Artiacuteculos de opinioacuten - Cuentos
Prueba de sondeo (diagnoacutestica del tema)
Tabla 5 Anaacutelisis de praacutecticas de escritura
163
Docentes Alumnos
Facilidad Comodidad
Las docentes D1 D3 y D4 plantearon que la conectividad y las tecnologiacuteas digitales facilitaban la realizacioacuten de algunas tareas
ED1 - 111 (1414)entonces como que tambieacuten eso el hecho de conectar con internet que a veces es faacutecil
ED3 - 3165 (7575) todo eso se pudo hacer en una clase gracias a la conectividad las computadoras () Facilita A miacute me permitioacute
ED4 - 4180 (9595) El blog tambieacuten me facilita eso
Los alumnos de los grupos 2 3 4 y 5 reiteraron que el uso de tecnologiacuteas les haciacutea ldquomaacutes coacutemodordquo y ldquomaacutes faacutecilrdquo el llevar a cabo distintas tareasConsideran que es maacutes faacutecil la escritura y los procesos de correccioacuten sobre los que luego profundizaron como en las declaraciones de los alumnos K D N L Q y
EA2 - 7165 (339339) K - Me queda maacutes coacutemodo EA2 - 7173 (367370) DG - iquestVos lo teniacuteas en los dos lugares Y iquestdoacutende preferiacuteas leerlo D - En la computadora DG - iquestPor queacute D - Es maacutes faacutecil Ahiacute estaacute sin faltas de ortografiacutea entonces es maacutes faacutecil de leer EA3 - 870 (220220) Q - Es mucho maacutes faacutecil con la computadora EA3 - 8168 (173175)N - No yo con la computadora DG - iquestPor queacute N - Es mucho maacutes faacutecil Es maacutes raacutepido Para miacute no seacute EA3 - 8172 (184184) L - Y a miacute me queda faacutecil de las dos maneras tambieacuten por El escrito igual que ella los dibujitos te quedan mucho maacutes faacuteciles y en la computadora es maacutes faacutecil Es decir si te equivocaacutes es maacutes faacutecil que estar tachando tantoEA5 - 10202 (152152)Y despueacutes pasarlo a la computadora Porque primero como que queda mejor se lee mejor y es mucho maacutes faacutecil porque ya vas cambiando partes Como que lo voy autocorrigiendo EA5 - 1098 (181181) - Ademaacutes la computadora te facilita muchas cosas
Tambieacuten valoran la facilidad en la buacutesqueda y recuperacioacuten de informacioacuten para integrarla en producciones textuales y la mejor visibilidad de los textos (P y U)
EA3 - 8169 (176176) P - Ademaacutes como que en papel o sea en computadora es maacutes faacutecil buscar la informacioacuten porque buscaacutes exactamente lo que vos quereacutes en internet Y lo escribiacutes en () el Word y ta es maacutes raacutepidoEA4 - 9107 (388388)U - Siacute porque es como que la letra estaacute maacutes chica y en la computadora la podeacutes agrandar y todo
164
Docentes Alumnos
Rapidez inmediatez
La docente D1 manejoacute ademaacutes como una ventaja la inmediatez con que trabajan sus alumnos con medios digitales
ED1 - 125 (1414)La otra cosa que yo hago() es me da maacutes resultados en vez de decir celulares en mi clase no () es bueno a ver buscame tal cosa Entonces integro el celular como una herramienta de trabajo [Una alumna] por ejemplo () yo dos por tres le digo bueno a ver este deber ya subilo al grupo Y ella de inmediato lo sube Ademaacutes ellos tienen esa rapidez
Ocho alumnos valoraron la rapidez con que escriben y leen usando tecnologiacuteas digitales (C J P U R T S )
EA2rtf ndash 767 (259259)C - Yo prefiero escribir en la computadora porque tengo buena mecanografiacutea escribo mucho maacutes raacutepido EA2rtf - 799 (341341) Escribo maacutes raacutepido en la computadora que EA2rtf - 7164 (337337) J - Escribiacutes mucho maacutes raacutepido EA2rtf - 7166 (340340) C - Yo escribo rapidiacutesimo Diez veces maacutes raacutepido en la computadora que lo que escribo en papel EA3rtf - 8162 (157159) P - Si son resuacutemenes siacute los hago en la computadora y los imprimo porque me parece maacutes faacutecil DG - iquestPor queacute P - Me parece maacutes maacutes raacutepido sobre Eso praacutecticamente maacutes raacutepido EA3rtf - 8186 (236236) P - En la computadora es como que es maacutes faacutecil comprenderlo no seacute por queacute porque tengo tipo la mentalidad de que como es maacutes chico el texto digo ah es menos y lo no seacute se me hace maacutes faacutecil EA4rtf ndash 9110 (411411) U - La computadora va mucho maacutes raacutepido EA4rtf ndash 9184 (230234) U - No seacute lo veo maacutes raacutepido y DG - iquestCoacutemo maacutes raacutepido iquestVos lees maacutes raacutepido con la computadora U - Claro EA4rtf - 9220 (426426) R - Yo me gusta maacutes la computadora escribe maacutes raacutepido no seacute En papel me cuesta maacutes EA4rtf - 9226 (438439)T - Maacutes raacutepido siacute U - Cada escribir cada letra y todo EA4rtf - 9235 (472472) S - En en con lapicera y eso te teneacutes que agarrar el corrector y borrar esperar que seque O si no simplemente borrar y taacute Un rato Maacutes raacutepido escribir en digital P10 EA5rtf - 10233 (259259) - Siacute pero escribiendo demoraacutes mucho maacutes
Acceso a los materiales
Las docentes D1 y D4 consideraron una ventaja del uso de medios digitales el acceso a los materiales de estudio y los textos
Los alumnos plantearon como fortaleza el acceder a los diversos materiales de todas las asignaturas desde un uacutenico medio abaratando costos y aligerando el peso que cargan (Alumnos O S V Ccedil)
165
Docentes Alumnos
ED1 - 16 (1010)El hecho de tener un material que lo traeacutes en un pen drive lo usas en la computadora lo conectaacutes con la pantallaED1 - 112 (1414) Entonces yo les deciacutea No los deberes si los trajeron si lo teneacutes en la maacutequina estaacute baacuterbarordquo ED4rtf - 4180 (9595) del primer al uacuteltimo estudiante tienen el texto Que a veces no me pasaba eso O teniacutea la fotocopia y si ese diacutea no habiacutea venido el diacutea que entregueacute la fotocopia no teniacutea la fotocopia o la perdiacutea o no la pegaba en el cuaderno Acaacute estaacute siempre Siempre estaacute O en la clase o en la casa estaacute El que la perdioacute el que no la perdioacute el que la tiene el que no tiene ni cuaderno va a estar
EA3 - 8225 (372372)O - Lo que tiene de bueno el digital es que a veces los podeacutes descargar entonces no te sale nada porque hay muchos libros que estaacuten gratis Entonces mucho maacutes faacutecil que gastar trescientos y algo de pesos por un libro Es lo que tiene de bueno EA4 - 981 (264264)S - Veniacutes al liceo solo con la computadora y ya estaacute V - A miacute me gusta bastante el digital porque Por ejemplo tenemos 12 materias y si tenemos que traer doce libros maacutes las cuadernolas es como una mochila de para una guerra hellipentonces el digital es una computadora como la XO que tenemos entonces la podemos llevar a cualquier ladoEA5 - 1035 (183183) O sea hay unos libros que estaacuten como ya digitales y no teneacutes que cargar tantos los libros EA5 - 1037 (186186) En vez de cargar los libros para escribir escribiacutes lo de una cuadernola en archivo Word EA5 ndash 1038 (188188) Ccedil - Una sola computadora en vez de libros EA5 - 1041 (211211) Ccedil - A veces es maacutes coacutemodo leerlo del libro pero te digo ahorraacutes mucho espacio EA5 - 1042 (213213 ) Ccedil - En vez de tener todos los libros de todos los antildeos apilados ah los podeacutes tener todos en un archivo
Otro aspecto que valoraron fue el acceso a diccionarios en liacuteneaEA5rtf - 10237 (270270) ponele que necesito sinoacutenimos o algo y ahiacute siacute lo busco en internet Porque no tengo un diccionario Tengo que ir a buscar
Motivacioacuten La motivacioacuten fue vinculada de forma positiva a los medios digitales por las docentes D3 y D5 D3 lo relacionoacute con la reciente llegada de las nuevas computadoras
P 3 ED3rtf - 386 (6060)Segundo lo que pasa que hace poquito haraacute unas dos semanas les hicieron el recambio entonces estaacuten con computadora nueva
D5 valoroacute el compromiso que percibioacute relacionado a estas tecnologiacuteas
Los alumnos usaron palabras vinculadas a estados de aacutenimo positivos al hablar de sus tecnologiacuteas y actividades de clase como ldquocontentordquo ldquome gustaronrdquo ldquomaacutes divertidordquo ldquome gustardquo o palabras negativas para referirse a esas mismas actividades en papel como ldquome cansabardquo y ldquome aburrerdquo (alumnos L R U X)
EA3 - 8231 (424426) L - Yo lo hice a computadora y quedeacute contento Hice siete paacuteginas para miacute fueron bastante creativas me gustaron DG - iquestY si lo hubieras hecho a mano L - Hubiera hecho una o dos porque me cansaba
EA4 - 913 (116116)
166
Docentes Alumnos
P 5 ED5rtf - 535 (2323)La tecnologiacutea te permite ahorrar y ellos se comprometen tambieacuten de otra manera
R - Pasa que es maacutes divertido leer en internet que leer en libros
EA4 ndash 9184 (230234)U - Claro Me siento maacutes No seacute por queacute Me gusta DG - Lo disfrutaacutes maacutes U ndash (Asiente)
EA5 - 10238 (277279)X - Yo escribo en computadora DG - iquestPor queacute X - Porque me aburre escribir Eso me cansa
Tabla 6 Ventajas del uso de medios digitales seguacuten percepciones de Docentes y Alumnos
167
Percepciones docentes Percepciones alumnos
Aprendizajes nuevos
Dos docentes hacen comentarios sobre instancias de nuevos aprendizajes vinculados a los medios tecnoloacutegicos D1 enfatiza la dificultad de aprender sobre tecnologiacuteas para los adultos oponieacutendolos a la facilidad de los adolescentes (ED1 paacuterrafo 30) D2 pone en cuestioacuten esta facilidad narrando coacutemo ensentildeoacute el uso de herramientas de ofimaacutetica (procesador de texto) y comunicacioacuten (correo) porque sus alumnos no las manejaban ED2 paacuterrafo 7 ED2 paacuterrafo 3030)
ED1 - 133 (3030) No seacute si me da el tiempo para integrar tampoco tanta cosa Porque viste que cada cosa te lleva todo un a nosotros los grandes nos lleva un tiempo de dominar la herramienta Los gurises dominan todo al mismo tiempo () O sea ellos lo viven porque lo tienen todo el tiempo Pero uno yo queacute seacute No te da el tiempo de todo porque Para nosotros es un constante aprendizaje Para ellos es eh el nuevo chirimbolo y lo tienen suacuteper integrado ED2 - 216 (77)La entrevistada narra en ese momento que a principios de antildeo tuvo que ensentildear a escribir en procesador de textos mandar mail y adjuntar archivos ED2 - 246 (3030)Me deciacutes pero entonces son fantaacutesticos con la computadoraiexcl tampoco Porque por ahiacute La imprenta De o Cursiva La computadora Nada No no te saben
Los alumnos no hacen referencias a los aprendizajes
Ausencia de herramientas
Las docentes D2 y D4 visualizan la falta de
Dos alumnos hacen referencia a la ausencia de tecnologiacutea como problema Un alumno del
168
Percepciones docentes Percepciones alumnos
computadoras en clase (D2) y la carencia de conectividad yo impresora en el hogar (D4) como algunos inconvenientes para la incorporacioacuten de medios tecnoloacutegicos en el aula
ED2 - 219 (1515) No he logrado en 2ordm3 no hay nadie que tenga computadora ED2 - 238 (1717) Algunos la tienen otros me dicen que la perdieron e hicieron la denuncia y ahora estaacuten esperando la devolucioacuten Yo los mando directamente les di los locales de Plan Ceibal que tenemos cerca uno frente al Pereira Rossell el otro en Rivera casi Arenal Grande Les mando hablar con los profesores de informaacutetica que estaraacuten maacutes maacutes eh con maacutes conocimientos que yo Pues no No se logra
ED4 - 4161 (5353) Ahiacute entra tambieacuten la maacutequina en la casa que no todos pueden acceder porque viste que esta maacutequina se conecta cerca de una escuela Algunos llegan a la casa y tienen ademaacutes la otra computadora Y() despueacutes tiene que ver con la impresioacuten y todo eso que vos no podeacutes decirle a un alumno no yo no tengo plata para imprimir y no tengo impresora lo puedo traer a mano no le deciacutes que no
grupo 4 refiere a la escasez de enchufes en los salones lo cual les obstaculiza el uso prolongado de las computadoras al agotarse las bateriacuteas Una alumna del grupo 5 por su parte hace ver la dificultad que traeriacutea una futura ausencia de tecnologiacutea en caso de acostumbrarse al uso permanente
EA4 - 980 (259259) No podemos enchufar todos la computadora
EA5 - 10137 (301301) X - Claro pero despueacutes cuando vas a escribir vos va a ser re difiacutecil porque si te acostumbraacutes mucho a la computadora
EA5 - 10139 (302302) Te va a pasar que no vas a tener computadora y no vas a poder escribir te va a parecer incoacutemodo usar
169
Mal funcionamiento
D3 menciona en una ocasioacuten como posible problema las computadoras rotas o bloqueadas que generan una ausencia temporal de tecnologiacutea
ED3 ndash 3147 (5151) alguno porque teniacutea un problema con la computadora Algunos hasta teniacutean la computadora bloqueada y la tuvieron que mandar a desbloquear
Tres alumnos del grupo 4 (V T y S) comentan posibles inconvenientes en el funcionamiento de sus equipos la memoria escasa la carga de la bateriacutea y el tamantildeo del procesador que enlentece la maacutequina
EA4 - 9192 (255256)V - Yo siacute Pero llega un punto que se te llena la memoria Y maacutes los jueguitos y todas las pavadas T - Y ademaacutes este el cargador no te da para todo La carga no te da para todo el diacutea
EA4rtf - 9201 (340343)S - Y aparte si entraacutes a varias pestantildeas se te tranca todo Entonces teneacutes que cerrar todas las pestantildeas
Problemas de autores y autoriacutea
D5 hace evidente su preocupacioacuten por la verdadera autoriacutea de los textos producidos por los alumnos y la facilidad de ldquocopiar y pegarrdquo que brinda la tecnologiacutea
ED5 - 551 (4242) hay trabajos muy buenos pero hay una tendencia a copiar iquestNo Que ese es el otro peligro Pero bueno ese peligro de alguna manera tiene que ver coacutemo lo bloqueo como lo intercepto o trato de interceptarlo
Los alumnos dirigen su preocupacioacuten a la autoriacutea de los textos que consultan en Internet Cuestionan la confiabilidad de esos autores (grupos 3 y 5) y el nivel de los textos consultados que puede exceder el pertinente (grupo 5)
EA3 - 875 (235235) M - No pero hay veces que en la computadora tambieacuten hay errores EA3 - 877 (238238) La computadora puede tener errores siacute tambieacuten EA3 - 8188 (241242) L - iquestPero en internet En internet son cualquier cosa Siacute eso es verdad M - Por eso hay cosas que no entendeacutes
EA5 ndash 10177 (2222) cuando vos buscaacutes en internet vos podeacutes encontrar algo que es para capaz que un nivel muy avanzado del que tenemos nosotros o a veces poneacutes algo y no entendeacutes nada EA5 - 103 (1818) lo que entiendo en un papel puede ser de un autor profesional que en internet cualquiera que escribe EA5 - 10178 (2222) Pero en el papel si vos teneacutes un libro que estaacute apto para el nivel que teneacutes vos casi siempre lo vas a entender
Dificultades en la lectura los lectores perdidos
D1 recuerda durante la entrevista una situacioacuten de clase en la que los alumnos debiacutean leer un texto desde los celulares y se perdiacutean o deciacutean que no podiacutean leer por el tamantildeo
Alumnos de los grupos 1 3 y 4 (B M W Z) afirman que leer un texto en pantalla les ofrece mayor dificultad que en el papel Una de las razones que esgrimen es que en la pantalla se pierden confunden los renglones y se entreveran
EA1 - 653 (4242)
170
ED1 - 128 (1818) algunos deciacutean ah la letra es muy chiquita no puedo leer no seacute queacute
B - Porque no seacute en la computadora me da como no seacute despueacutes me canso mucho Y despueacutes ponele me pasa que para cambiar de renglones me voy me confundo y cambio por otro Y despueacutes DG - iquestCuando estaacutes leyendo B - Siacute Despueacutes me entrevero todo lo que leiacute Y despueacutes me queda como entreverado no seacute prefiero escribirlo
EA3 - 8223 (369369) M - En papel siacute Porque en digital hay veces que me pierdo leyendo me pierdo pero taacute me gusta maacutes en papel siacute
EA4 - 934 (382382) S - Yo entiendo maacutes por el papel que por la computadora
EA4 - 9208 (375377)W - Y porque en la computadora me tranco maacutes DG - iquestSiacute W - Eh porque me canso EA4 - 9215 (406408)W - Siacute claro Me entrevera DG - iquestTe entreveraacutes en W - En la computadora
EA5 ndash 10103 (207207) Z - A miacute tipo para estudiar prefiero leer de letra miacutea que de letra de Word
Liacutemite de velocidad escritura excedida
Las docentes no hacen referencias a la velocidad de lectura
Algunos alumnos (A B T V) perciben que el escribir maacutes velozmente en la computadora no siempre es una ventaja Seguacuten sus relatos al escribir raacutepido el texto puede resultar maacutes confuso o con maacutes errores porque la rapidez es contraria a la reflexioacuten Sienten que en la escritura analoacutegica piensan maacutes antes de escribir que en la digital ldquoen la computadora pensaacutes raacutepidordquo (EA4 paacuterrafo 424)
EA1 - 676 (118118) A - Yo no no seacute Porque puede que ponele cuando lo escribo a mano es como que me concentro mucho maacutes y lo estoy estoy pensando bien lo que estoy poniendo Cuando lo pongo en la computadora a veces me pasa que no no seacute bien coacutemo escribirlo O sea escribo mucho maacutes raacutepido que eso podriacutea ser quizaacutes un punto a favor pero se me faltan se me saltan las cosas Tipo los tildes y todo eso no los pongo todos porque no a veces no me salen en el momento y tengo que seguir
EA1 - 677 (120122) B - En la computadora Y si no es que se me tranca
171
pongo otras cosas entonces cuando lo lees queda horrible DG - iquestY despueacutes lo volveacutes a leer B ndash Siacute
EA4 - 9219 (424424)T - Y otra cosa que ademaacutes en papel podeacutes ir pensando maacutes en lo que vas escribiendo porque en la computadora pensaacutes raacutepido Porque lo haceacutes raacutepido escribir Entonces esto es letra por letra entonces vas pensando maacutes
EA4 - 9241 (546546)V - Escribiacutes todo raacutepido y y despueacutes mandaacutes el mensaje sin leer lo que pusiste y teneacutes cualquier cosa Le quisiste poner no seacute te quiero y le pusiste andaacute a lavarte las patas
El siacutendrome de paacutegina en blanco
Las docentes no hacen referencias a la creacioacuten personal
Dos alumnos (O Y) narran sus procesos de escritura creativa frente a la pantalla y al papel y coinciden en que en la escritura digital tienen maacutes problemas para crear textos para tener ideas y desarrollarlas
EA3 ndash 8175 (202204)O - Si es para escribir ponele que Tengo ganas de escribir algo no seacute me encantoacute la idea de poner un poema las ideas se me van en la computadora Es mirar la pantalla y como que se me borra todo () Es como que me desespera ver la pantalla asiacute es como que trato de pensar y me sale todo al reveacutes Entonces prefiero agarrar el laacutepiz y esperar y en alguacuten momento se me va a ocurrir una idea y es maacutes faacutecil EA3rtf - 8227 (412412) O - Me siento en la computadora y la pantalla me desespera y entonces no llego a lo que yo quiero llegar EA5 - 10235 (266266) Y - Yo al principio asiacute cuando empiezo el texto no puedo empezar en la computadora Primero tengo que escribir en (hace gesto de escribir a mano) () Empiezo asiacute (gesto de escribir en teclado) como que no No me sale nada no no puedo Tengo que empezar en el papel y despueacutes lo paso
No solo de escribir letras vive el alumno
Las docentes no hacen referencias a la escritura no verbal
Cuatro alumnos (O L M y Z) encuentran que la computadora no facilita la escritura en otros coacutedigos no verbales como siacutembolos matemaacuteticos dibujos y esquemas
EA3 ndash 8167 (172172) O - No el papel Porque soy maacutes de hacer no seacute En vez de hacer esquemas no hago tipo dibujitos todos raros y con
172
eso me voy guiando Y es maacutes faacutecil para miacute no seacute
EA3 ndash 8172 (184184) L - Y a miacute me queda faacutecil de las dos maneras tambieacuten por El escrito igual que ella los dibujitos te quedan mucho maacutes faacuteciles (hellip)
EA3 - 868 (206206) M - Eh a miacute escrito porque ta Hay veces que me vienen ganas de dibujar Hay veces que me vienen ganas de dibujar y y ta es eso dibujar y escribir a veces no es lo mismo con la computadora
EA5 - 1099 (189189) Z - Pero por ejemplo para matemaacutetica la computadora no se puede usar
La distraccioacuten y la desconcentra-cioacuten
Las docentes no hacen referencias a la concentracioacuten o la atencioacuten
Alumnos de todos los grupos (A C N O R S V W X) coincidieron en que leer y escribir en medios digitales se les haces maacutes difiacutecil porque sus dinaacutemicas en la computadora los llevan a tener muacuteltiples actividades abiertas (pestantildeas de otros sitios programas) y van de una a otra Los nueve alumnos que lo explicitaron afirmaron que esto haciacutea que se desconcentraran
EA1 - 665 (8488) A - A veces mismo estoy en el cuarto estudiando y se me da por agarrar el celular pero trato de no agarrarlo DG - iquestPor queacute A - Porque si no me desconcentro DG - iquestTe parece que entonces con la computadora te desconcentraacutes maacutes A - Siacute
EA1 - 666 (9191) A - Es maacutes cuando estoy haciendo un trabajo un deber que tengo que buscar informacioacuten demoro pila porque mientras hago eso hago otras cosas Busco canciones todo eso y me distraigo
EA2 - 768 (261261) C - Me desconcentra o sea la pantalla digo
EA3 - 881 (249249) O - A miacute me distrae cuando tengo internet
EA3 - 8184 (228230)DG - iquestSe pueden concentrar igual en el papel y en la computadora M - Siacute N - No
173
EA3 - 8191 (251251) O - Como que estoy pendiente de que no seacute y estoy pendiente de que sale una cancioacuten nueva y es como que Ahiacute no No Porque no quiero leer quiero escucharla y entonces como que estoy muy pendiente Entonces prefiero desconectar todo
EA3 ndash 8195 (266266)O - Porque estaacutes pendiente de lo que va a pasar en la otra y en la otra y asiacute Es como que medio entreverado
EA4 ndash 9196 (299301)R - En la computadora no me concentro Me dan ganas de hacer otra cosa S - Otras cosas V ndash Siacute
EA4ndash 991 (313313) W - en la computadora tipo que te distraeacutes maacutes no seacute
EA4 - 9198 (314314) S - Te traumaacutes porque deciacutes tengo que estudiar tengo que estudiar y entraacutes a otra paacutegina y ta
EA4 - 993 (332332) V - Estaacute una de estudio y ochenta de cosas de los jueguitos de Facebook
EA5 ndash 10210 (177177) X - Aparte que distrae mucho
El cansancio de la pantalla
Las docentes no hacen referencias al cansancio de la vista
Alumnos de todos los grupos (B C H N O Q R S T V) concordaron que el brillo de la pantalla les cansaba la vista si teniacutean que leer durante un tiempo extendido y esto los desconcentraba
EA1 - 653 (4242) B - en la computadora me da como no seacute despueacutes me canso mucho Y despueacutes ponele me pasa que para cambiar de renglones me voy me confundo y cambio por otro
P 7 EA2rtf - 7146 (221221) H - Para leer en hoja porque te cansa la vista estar con la computadora y estar leyendo fijo Hay que hacer mucho esfuerzo
EA2 - 769 (261261) C - Me desconcentra o sea la pantalla digo Me cansa pila la vista la computadora
EA2 - 7168 (348348) C - Si teneacutes que concentrarte ya sea un cuento lo que sea ya ahiacute ya me cansa pila la vista
174
EA3 - 872 (225225) O - Que la computadora a veces te cansa la vista
EA3 - 8185 (232232)N - Si la computadora tiene mucho color te lleva como Te cansa maacutes y en papel noL - Siacute pero le bajaacutes el color N - Siacute pero igual te cansa
EA3 - 8216 (355355) O - Me Yo prefiero leer de a poco Leer dos paacuteginas y seguir despueacutes con otra y porque te cansa la vista
EA3 - 8217 (356356) Q - Yo no podriacutea porque despueacutes querer leer maacutes porque quereacutes saber lo que sigue el libro y no podeacutes porque no seacute (hellip) Te re cansa la vista
EA3 - 8218 (357357) N - Siacute te cansa un montoacuten la vista siacute Por eso prefiero
EA4 - 972 (194194) R - No me duele la cabeza si leo mucho en la computadora
EA4 - 9199 (315317) T - Despueacutes terminaacutes con los ojos todos rojos S - Siacute la otra vez llegueacute con los ojos todos rojos y taacute me dijeron de todo T - A miacute me dicen desconectate que estaacutes mal
EA4 ndash 9212 (404404) V - me embroma un poco la computadora porque me deja los ojos asiacute (hace gesto con as dos manos adelante de la cara como ojos muy hinchados) que parezco los fumados de la calle
Tabla 7 Desventajas del uso de medios digitales seguacuten percepciones de Docentes y Alumnos
175
Sobre Redes Sociales
Percepciones de Docentes Percepciones de Alumnos
Usos cotidianos de las Redes Sociales
Las Docentes en general no hacen mencioacuten al uso de las redes sociales en aacutembitos fuera de los centros educativos Uacutenicamente la Docente D2 explicita que ldquodesconoce el uso de las redes socialesrdquo(ED2 paacuterrafo 11)ldquono seacute si buen uso porque yo lo desconozco es de las redes socialesrdquo
En todas las entrevistas los alumnos declaran que usan Facebook y otras redes sociales (Twitter Ask Tuenti Tumblr We heart it) de forma permanente (Ver graacutefico de Sitios y programas usados)Ante la pregunta ldquoiquestqueacute pestantildeas tienen abiertas cuando estaacuten en la computadorardquo Facebook fue nombrado por 23 de los 29 alumnos Un alumno explicita que ldquoextrantildeamenterdquo no estaacute usando la computadora de forma regular Otro alumno declara que usa uacutenicamente juegos y otro resalta exclusivamente el uso de un buscador Un alumno no nombra ninguna red social entre sus usos y otro no especifica queacute programas usa Es evidente que la presencia de los alumnos en las redes sociales es permanente y cotidiana (EA1 paacuterrafos 6770 EA2 paacuterrafos 84 98 100 114 275 316 265269 295298 299304 321326 329 EA3 paacuterrafos 66 76 106 253 268269 289290 291294 296 298 299300 EA4 paacuterrafos 345 347351 352 354362 365 551560 EA5 paacuterrafos 306310 312314 315 320 348349 351 355)
Usos acadeacutemicos de las Redes Sociales
Comunicacioacuten y viacutenculo
Las Docentes D1 D3 y D4 usan grupos cerrados de Facebook en sus clases Durante las entrevistas las tres los valoraron positivamente ldquoEsto del grupo estaacute buenordquo (ED1 paacuterrafo 16) ldquoEs fantaacutestico Es una herramienta impresionanterdquo (ED3 paacuterrafo 75)
Plantearon como una caracteriacutestica principal de esta herramienta la posibilidad que brinda de fortalecer la comunicacioacuten con y entre los alumnos (ED1 paacuterrafo 10 ldquoEl grupo de Facebook que armamos en ambos grupos nos permite este tema de de compartir lo que se va aprendiendo o de deberes que se comparten () El grupo de Facebook lo que me ha permitido es que los chiquilines te comuniquen cosas que les pasanrdquoED3 paacuterrafo 14 ldquosiempre creamos un grupo cerrado de Facebook donde estaacuten los integrantes de la clase () al principio son comunicados (hellip) alguna fecha que por alguacuten motivo no hay una actividad recordar tareas domiciliariasrdquo ED3 paacuterrafo 71 ldquoes bueno porque tambieacuten son recordatorios Queacute tareas tenemos para mantildeana se avisan cosas () Entonces entienden que ese espacio es
Comunicacioacuten y viacutenculo
Los alumnos valoran tambieacuten la red social Facebook como un espacio importante de comunicacioacuten e interaccioacuten con los compantildeeros En EA3 la alumna O destaca este entorno como el que eligen para vincularse con otros autores de blogs de un concurso internacional (EA3 paacuterrafos 136137)ldquoO - () es en cada paiacutes tiene muchos integrantes y vos cada vez que entraacutes en ldquoQueacute estaacutes leyendordquo que es la paacutegina del concurso podeacutes ver los blogs de ellos Y entraacutes les poneacutes comentarios y entre nosotros nos devolvemos comentarios nos agregamos en Facebook y vamos teniendo maacutes O sea nos relacionamos maacutes con otrosrdquoEn la misma entrevista los alumnos de la Docente D3 explican que usan el grupo cerrado en Facebook para informarse sobre eventos puntuales de las distintas materias (parciales pruebas entregas de deberes meriendas compartidas Destacan que las interacciones en el grupo exceden lo relativo a la asignatura Idioma Espantildeol y se comparten avisos de todas las materias (EA3 paacuterrafos 299300 305307 317321)Dentro de los grupos participan de diferente forma algunos preguntan unos responden otros esperan que la docente u otros compantildeeros lo
176
para eso No es soacutelo para Espantildeol Entonces el grupo se va transformandordquo ED4 paacuterrafo 73 ldquoEl grupo cerrado es de primero uno segundo dos segundo uno Donde ellos ahiacute hacen consultas de ese tipo Para cuaacutendo quedoacute el escrito Yo ayer no pude ir profesora trabajaron sobre tal cosa hay un deber al respecto ese tipo de cosas Si no es a miacute le preguntan a otros de los compantildeeros dentro del grupo Alguien va a haber de los 23 de la clase que le conteste sobre el deber o sobre lo que seardquo
hagan y dejan que figure el ldquovistordquo o simplemente lo marcan con ldquome gustardquo (EA3 paacuterrafos 317321 322326 EA4 paacuterrafo 565571)Valoran el grupo cerrado como positivo en funcioacuten de la facilidadEA3 paacuterrafos 333334 ldquoSi te olvidaacutes de algo siempre estaacute ese grupo y vos estaacutes conectado y podeacutes preguntarrdquo ldquoSiempre estaacutes ahiacuterdquo EA3 paacuterrafo 335 ldquoO le mandaacutes un mensaje ponele a todos juntos vendriacutea a ser Maacutes faacutecil Todos lo ven les aparece en la notificacioacutenrdquo
Aula extendidaLas docentes hacen mencioacuten de diversas actividades dentro del grupo cerrado de Facebook que funcionan como aula extendida ocurren fuera del tiempo y del espacio del aula Comentan la mayor demanda de tiempo de trabajo que implica para el profesor
ED1 paacuterrafo 32 ldquomuchas veces un viernes un saacutebado se me ocurre una tarea y les mando () Como que claro te permite te olvidaste de algo en la clase y teneacutes esto () Es como una extensioacuten del aula Obvio que tambieacuten te genera maacutes trabajo Porque muchas veces te mandan deberesrdquo
ED3 paacuterrafo 15 ldquoes un espacio donde cuando tienen una consigna de trabajo y no la entienden me dejan preguntas ahiacute y entonces yo les respondo los reorientordquo
ED3 paacuterrafo 62 ldquoSiempre les hago hacer autoevaluaciones Tengo una lista de preguntas para ellos que les voy a dar un formato las voy a subir en el grupo cerrado y bueno para que ellos vean queacute son y despueacutes se las llevo reparto y eso Es muy democraacutetica la informacioacutenrdquo ldquoNosotros estamos permanentemente en contacto Y cuando ellos tienen una duda de una tarea siempre me preguntanrdquoldquo() O sea ellos permanentemente cuando tienen que escribir me recurren al grupo cerrado Y se acostumbraron E interactuamos Este y eso requiere dedicar tiempo iquestNo Porque siempre hay alguna preguntardquo
ED3 paacuterrafo 67 ldquocuando en liacutenea me hacen preguntas son preguntas a veces de comprensioacuten Yo me puedo dar cuenta queacute es lo que en la clase no se entendioacuterdquo
Se conforma como un espacio acadeacutemico
Aula extendidaLos alumnos no hacen mencioacuten a tareas o actividades realizadas en el grupo de Facebook maacutes allaacute de las consultas o avisos
177
vinculado al aula pero diferente de eacutesta donde se pueden generar reglas propias y donde se realizan tareas especiacuteficas
ED3 paacuterrafo 69 ldquoLes ensentildeaacutes que es un grupo de estudio que hay vocabulario que no pueden usar () les ensentildeaacutes reglas iquestNo (hellip) es maacutes los grupos siempre le pido a uno de ellos que lo cree y me agregue Este y es una herramienta a la que se adaptan faacutecilmente y de a poco la van potenciando No es lo mismo el grupo cerrado en abril en julio que en setiembre El grupo tambieacuten va evolucionando se va volviendo cada vez maacutes acadeacutemicordquo
ED4 paacuterrafo 73 ldquoYo le puse el Twitter tambieacuten porque yo tengo Twitter Y puse Facebook () Yo trabajo con grupos cerrados de ellos de Facebook para la clase Ahiacute en el Facebook no va lo que en el blog En el Facebook queacute puede ir Que ellos me pregunten un deber que para cuaacutendo quedoacute un escrito que se cambioacute () Si no va a venir a clase queacute es lo que puede hacerrdquo
Cercaniacutea a los usos del alumno
En el planteo de las docentes uno de los fundamentos para el uso de grupos de Facebook en sus clases es la conviccioacuten de que este entorno es cercano a los usos cotidianos de los alumnos De esta manera procuran que los alumnos integren un espacio de clase a las praacutecticas habituales dentro de las redes socialesEsto lo plantean las docentes D1 D3 y D4
ED1 paacuterrafo 26 ldquohace tres antildeos o cuatro creeacute una paacutegina web Entonces le puse fotitos chirimbolos cositas todo baacuterbaro Y no la veiacutean No la miraban Entonces despueacutes lo que hice armo un grupo y en el grupo voy subiendo datos el programa esto lo otrordquo
ED1 paacuterrafo 28 ldquoEs lo que todos emplean hoy en diacutea Y seguramente Facebook dentro de poco va a desaparecer Ya hay muchiacutesimos adolescentes que se manejan con Twitter Y twitean y retwiteanrdquo
ED3 paacuterrafo 43 ldquoEs un soporte en el que se manejan de una manera naturalrdquo
ED4 paacuterrafo 73 ldquoY es una especie de trampa tambieacuten porque queacute pasa muchas
Cercaniacutea a los usos del alumno
Los alumnos corroboran esta percepcioacuten de los docentes declarando que en su vida cotidiana las redes sociales son omnipresentes
EA2 paacuterrafos 125128 K - Claro pero vos estaacutes en el FacebookE - Todo el tiempo
EA3 paacuterrafo 250N - Siempre Yo estoy con el Facebook
EA3 paacuterrafo 329 N - Siacute porque pasaacutes todo el diacutea en Facebook algunos
178
veces ellos entran al Facebook y por ahiacute le da no no le da ganas Pero acaacute al tener todo lo obligo de alguna manera tambieacuten a que diga yo entro al blog y ya ve algo y tambieacuten se fijardquo
ED4 paacuterrafo 97 ldquoel blog es nada maacutes que abrir otra ventana Si estaacuten en el Facebook y estaacuten porque les gusta porque pasan el diacutea entero es nada maacutes que abrir otra ventana una mirada le van a darrdquo
Redes como distraccioacuten
Las redes sociales aparecen mencionadas como un posible elemento que distrae o factor de distorsioacuten por la docente D2 quien no las incorpora en sus clases
ED2 paacuterrafo 17ldquoPrimero si estaacuten dispersos en Facebook les hago girar la pantalla y si () las pantallas estas nuevas que no giran bueno la ponen para atraacutes para mirarlordquo
ED2 paacuterrafo 17ldquoTeniacutea dos chiquilinas que se pelearon entonces hubo que sacarlas del liceo con cuestiones de amenazas entre pandillas iquestno Y () esas chiquilinas eran dos hermanas que estaban en dos segundos diferentes () Y el problema de las pandillas surgioacute a traveacutes de las redes socialesrdquo
Redes como distraccioacuten
Llama la atencioacuten que los alumnos de la mayoriacutea de los grupos (EA1 EA3 EA4 y EA5) indicaron fervientemente que les cuesta concentrarse en la lectura de textos en Internet por la ldquotentacioacutenrdquo de ingresar a las redes sociales (u otros sitios) y la consecuente dispersioacuten Dentro de la red Facebook eligen chatear con sus amigos y comentar estados lo que los lleva a un descenso importante de su concentracioacuten en actividades acadeacutemicas
EA1 paacuterrafo 123 ldquoTambieacuten lo que pasa es que cuando estaacutes haciendo un trabajo un deber tambieacuten estaacutes en otra tipo en Facebook cosas asiacute y cuando volveacutes al trabajo ya te re perdeacutes no sabeacutes ni en queacute quedasterdquo
EA3 paacuterrafo 267 ldquoQ - Yo siacute estoy en la computadora tengo que entrar a Facebook o a otro lado porque si no nordquo
EA3 paacuterrafo 270 ldquoN - Pero te distrae Porque vos estaacutes leyendo y estaacutes pendiente de que te llegue un mensaje en Facebook vas a la pestantildea y lo abriacutes y te poneacutes a leerrdquo
EA3 paacuterrafo 273 ldquoN - O si estaacutes leyendo Estaacutes leyendo estaacutes en Facebook y te habla una persona despueacutes te hablan diez a la vez Despueacutes todos los comentarios los me gusta y todo y te distraeacutesrdquo
EA4 paacuterrafo 303307 V - Siempre teneacutes la ventana ahiacute abierta a FacebookR - A FacebookS - Facebook YouTubeV - A miacute me pasa lo mismoT - Twitter
EA5 paacuterrafo 9496Ntilde - iquestY por queacute pensaacutes que cuando uno dice cuando vas a escribir en computadora haces otras cosas por queacute no usaacutes solo escribir
179
Ccedil - (Se encoge de hombros) No seacuteNtilde - Poneacutes Facebook
El alumno ldquoArdquo indicoacute que en caso de estar realizando una prueba escrita podriacutea controlarse y no ingresar a FacebookldquoPor maacutes que me distraiga y eso si es un escrito dejariacutea de lado el Facebook y ta lo hariacutea en la computadorardquo (EA1 paacuterrafo 115117)
Tabla 8 Praacutecticas de lectura y escritura en redes sociales seguacuten entrevistas (parte 1)
180
Sobre Redes Sociales
Percepciones de Docentes Percepciones de Alumnos
Lectura y escritura en redes sociales
Queacute y coacutemo leen
Las docentes entrevistadas no hicieron referencia a las formas de lectura en las redes sociales
Queacute y coacutemo leenMuchos alumnos plantearon que la mayoriacutea de sus lecturas estaacute compuesta por textos en las redes sociales especialmente Facebook Estos textos se caracterizan por su brevedad y su lenguaje coloquial ya que leen ldquoestadosrdquo ldquovideosrdquo y ldquoconversacionesrdquo Dentro de la misma red social usan gran cantidad de juegos y miran videos La corta extensioacuten de los textos se refuerza en varios casos por el medio usado para el acceso el celularEA1 paacuterrafos 2728 5962 EA2 paacuterrafos 164 9294 108110 131 EA5 paacuterrafos 3945 317319
EA5 paacuterrafos 3945 X - Yo no leo nada realmente Leo ahiacute las conversaciones Facebook Leo lo que leo es de la computadora no me gusta leerDG - iquestY en la computadora queacute leesX - Conversaciones en Facebook cosas que pasanDG - iquestY cuaacutentas veces por semana leesX - Casi siempreDG - iquestTodos los diacuteasX - No algunas veces
Lectura y escritura en redes sociales
Queacute y coacutemo escriben
Las docentes entrevistadas no hicieron referencia a las formas de escritura en las redes sociales
Queacute y coacutemo escribenLos alumnos cuentan sus vivencias de escritura en Facebook y Twitter Al igual que los textos que leen lo que escriben se limita a geacuteneros discursivos breves el chat los estados y los comentarios
EA1 paacuterrafos 2930 queacute escribiacutes en FacebookA - No y yo escribo comento lo que a miacute me parece hablo en el chat con amigos y eso
EA3 paacuterrafos 6061iquestPor queacute escriben en Facebook por ejemploM - Y porque siacute para compartir cosas con los amigos y eso O opiniones no seacute
EA3 paacuterrafo 63 Q - Chat
EA3 paacuterrafo 64 L - Estados comentarios
EA3 paacuterrafo 65 O - Chat estado comentario
EA3 paacuterrafos 7475iquestvos para queacute usaacutes Twitter por ejemploM - Y tambieacuten porque para escribir cosas que
181
Sobre Redes Sociales
Percepciones de Docentes Percepciones de Alumnos
me pasan en el diacutea que quiero decir no seacuteEs interesante comprobar que algunos alumnos hacen expliacutecito un uso de la lengua diferenciado seguacuten el espacio dentro de la misma red social Es decir en sus espacios privados o de comunicacioacuten con amigos escriben en cierto registro y en el grupo cerrado del entorno acadeacutemico escriben en otro Los alumnos del grupo de la Docente D4 lo plantearon de esta manera
EA4 paacuterrafo 572S - Pero viste que escribiacutes en el grupo cerrado escribiacutes una cosa y despueacutes abriacutes otra pestantildea y abriacutes Facebook otra vez y escribiacutes otra cosa
EA4 paacuterrafo 572 Por ejemplo en el Facebook cerrado escribiacutes otra cosa maacutes prolija Despueacutes en el otro escribiacutes cualquier disparate
EA4 paacuterrafos 574578 U - Que lo que ven las profesoras escribiacutes todo como sentildeorito Asiacute todo Y despueacutesDG - iquestY por queacute escriben asiacute diferenteV - Es porque para escribirlo maacutes prolijo como es la profeU - Para quedar bienV - No escribir tipo ola k ase como hacen todos esos bobos que ponen ola con ka sin hache
Tabla 9 Praacutecticas de lectura y escritura en redes sociales seguacuten entrevistas (parte 2)
182
Declaracioacuten de autoriacutea Dedicatoria Agradecimientos Abstract Introduccioacuten Presentacioacuten Objetivos Capiacutetulo 1 Marco teoacuterico 11 Estado de la cuestioacuten 12 Conceptos vertebrales 121 Lectura en pantallas e hipertexto 122 Nuevos alfabetismos 123 Escenario cultural interaccioacuten artefacto cultural y cognicioacuten distribuida Capiacutetulo 2 Metodologiacutea Calendario de ejecucioacuten del estudio Capiacutetulo 3 Trabajo de campo y anaacutelisis de datos 31 La entrada al escenario 32 Organizacioacuten y realizacioacuten del trabajo de campo 33 Abordaje analiacutetico de los datos 331 Anaacutelisis de las observaciones de praacutectica 332 Anaacutelisis de las producciones 333 Anaacutelisis de las entrevistas 3331 Praacutecticas letradas digitales y analoacutegicas la visioacuten desde los sujetos Preferencias Haacutebitos de lectura y escritura 3332 Medios digitales en el aula de lengua Percepciones positivas Percepciones negativas iquestMedios digitales versus Medios analoacutegicos Redes sociales en el aula de lengua 3333 Usos de la lengua en praacutecticas letradas digitales La reflexioacuten metalinguumliacutestica o ˝conciencia linguumliacutestica˛ Dimensioacuten social de la conciencia linguumliacutestica Reflexiones de los sujetos sobre los roles en la escritura colaborativa Ortografiacutea y procesos de correccioacuten Caligrafiacutea prolijidad y legibilidad Capiacutetulo 4 Conclusiones 41 Entornos culturales de las praacutecticas letradas investigadas el entorno invisible 42 Interaccioacuten y mediacioacuten en praacutecticas letradas con medios digitales 421 Roles en la escritura colaborativa 422 Cognicioacuten distribuida comprender la construccioacuten colaborativa 43 Praacutecticas letradas mediadas por artefactos digitales y analoacutegicos 431 Praacutecticas de lectura la pantalla y el papel 4311 La lectura de exploracioacuten favorecida por el medio digital 4312 La lectura de comprensioacuten preferida en medios analoacutegicos 432 Praacutecticas de escritura medios digitales para la evaluacioacuten la creacioacuten y el registro 4321 ˝En la computadora pensaacutes raacutepido˛ 44 Nuevos alfabetismos en las praacutecticas de aula 441 Nuevos geacuteneros discursivos el libro traacuteiler la explicacioacuten colectiva y el registro electroacutenico 442 Conciencia linguumliacutestica y medios digitales 443 Procesos de correccioacuten ortografiacutea y caligrafiacutea 45 Proyecciones Bibliografiacutea Anexos I Mapa de seleccioacuten de docentes II Pauta de entrevista a docentes III Pauta de entrevista grupal cualitativa a alumnos IV Pauta de observacioacuten de praacutecticas V Tablas de anaacutelisis de entrevistas Page 4
Abstract
Esta investigacioacuten trata sobre las praacutecticas de lengua escrita analoacutegicas y digitales de alumnos
de clases de lengua en el nivel de educacioacuten secundaria de Uruguay en el marco del Plan
Ceibal y otros entornos de dotacioacuten tecnoloacutegica El centro de este trabajo estaacute en coacutemo la
praacutectica de escritura es modificada por el medio digital Este problema es relevante por la
disponibilidad de nuevos entornos para leer y escribir en medios digitales dentro de la
educacioacuten formal El objetivo general es aportar a la comprensioacuten de los aspectos
diferenciales de las praacutecticas de lengua escrita en medios analoacutegicos y digitales en los
primeros cuatro antildeos de secundaria abarcando tanto a su sustento teoacuterico como a la evidencia
empiacuterica
El estudio se planificoacute desde el paradigma sociocultural con un disentildeo de investigacioacuten
microetnograacutefico Este enfoque metodoloacutegico forma parte de la tradicioacuten cualitativa la cual
es consistente con el objetivo general del trabajo La unidad de anaacutelisis son las praacutecticas
letradas de los estudiantes dentro del contexto del aula de lengua Los sujetos de la
investigacioacuten son los alumnos de 5 grupos seleccionados en niveles de 1ordm a 4ordm de secundaria
y sus docentes quienes integran recursos tecnoloacutegicos habitualmente Se realizaron
entrevistas a los 5 docentes y 5 entrevistas grupales a un total de 29 alumnos para conocer sus
percepciones sobre las praacutecticas de lengua escrita digitales y analoacutegicas se observaron y
registraron 17 praacutecticas de aula y se analizaron 85 producciones textuales de los alumnos en
los dos formatos investigados
Se elaboraron conclusiones principalmente en relacioacuten a los entornos culturales invisibles que
surgen en las redes sociales los geacuteneros discursivos conocidos y nuevos utilizados en
praacutecticas de escritura creativa digital las interacciones que ocurren durante la escritura
colaborativa con medios digitales y los roles que en ellas se asumen la conciencia linguumliacutestica
en procesos de escritura digital la preferencia por formatos analoacutegicos para lectura de
comprensioacuten y formatos digitales para lectura de exploracioacuten y escritura
Los hallazgos de este estudio confirman que las praacutecticas de lectura y escritura del aula de
lengua se modifican seguacuten se usen medios analoacutegicos o digitales Son distintos los procesos
de realizacioacuten diferentes las interacciones que se dan entre los alumnos y en el caso de la
escritura son diversos los textos producidos
4
IacutendiceDeclaracioacuten de autoriacutea2
Dedicatoria3
Agradecimientos3
Abstract4
Introduccioacuten10
Presentacioacuten10
Objetivos16
Capiacutetulo 1 Marco teoacuterico17
11 Estado de la cuestioacuten17
12 Conceptos vertebrales23
121 Lectura en pantallas e hipertexto24
122 Nuevos alfabetismos27
123 Escenario cultural interaccioacuten artefacto cultural y cognicioacuten distribuida30
Capiacutetulo 2 Metodologiacutea45
Calendario de ejecucioacuten del estudio60
Capiacutetulo 3 Trabajo de campo y anaacutelisis de datos61
31 La entrada al escenario61
32 Organizacioacuten y realizacioacuten del trabajo de campo63
33 Abordaje analiacutetico de los datos64
331 Anaacutelisis de las observaciones de praacutectica65
332 Anaacutelisis de las producciones75
333 Anaacutelisis de las entrevistas85
5
3331 Praacutecticas letradas digitales y analoacutegicas la visioacuten desde los sujetos90
Preferencias90
Haacutebitos de lectura y escritura92
3332 Medios digitales en el aula de lengua96
Percepciones positivas96
Percepciones negativas97
iquestMedios digitales versus Medios analoacutegicos100
Redes sociales en el aula de lengua102
3333 Usos de la lengua en praacutecticas letradas digitales105
La reflexioacuten metalinguumliacutestica o ldquoconciencia linguumliacutesticardquo105
Dimensioacuten social de la conciencia linguumliacutestica109
Reflexiones de los sujetos sobre los roles en la escritura colaborativa110
Ortografiacutea y procesos de correccioacuten112
Caligrafiacutea prolijidad y legibilidad115
Capiacutetulo 4 Conclusiones119
41 Entornos culturales de las praacutecticas letradas investigadas el entorno invisible119
42 Interaccioacuten y mediacioacuten en praacutecticas letradas con medios digitales122
421 Roles en la escritura colaborativa122
422 Cognicioacuten distribuida comprender la construccioacuten colaborativa124
43 Praacutecticas letradas mediadas por artefactos digitales y analoacutegicos127
431 Praacutecticas de lectura la pantalla y el papel127
4311 La lectura de exploracioacuten favorecida por el medio digital128
4312 La lectura de comprensioacuten preferida en medios analoacutegicos130
432 Praacutecticas de escritura medios digitales para la evaluacioacuten la creacioacuten y el registro132
4321 ldquoEn la computadora pensaacutes raacutepidordquo135
44 Nuevos alfabetismos en las praacutecticas de aula135
441 Nuevos geacuteneros discursivos el libro traacuteiler la explicacioacuten colectiva y el registro
6
electroacutenico136
442 Conciencia linguumliacutestica y medios digitales138
443 Procesos de correccioacuten ortografiacutea y caligrafiacutea138
45 Proyecciones140
Bibliografiacutea142
Anexos153
I Mapa de seleccioacuten de docentes154
II Pauta de entrevista a docentes155
III Pauta de entrevista grupal cualitativa a alumnos156
IV Pauta de observacioacuten de praacutecticas158
V Tablas de anaacutelisis de entrevistas161
Iacutendice de ilustracionesIlustracioacuten 1 Artefactos mediadores del aprendizaje usados en OP67
Ilustracioacuten 2 Roles asumidos durante escritura colaborativa digital74
Ilustracioacuten 3 Cantidad de textos seguacuten praacutecticas en las que se produjeron77
Ilustracioacuten 4 Tipo de praacutectica de escritura en los textos78
Ilustracioacuten 5 Geacuteneros discursivos de los textos producidos78
Ilustracioacuten 6 Autoriacutea de los textos producidos79
Ilustracioacuten 7 Formato de los textos79
Ilustracioacuten 8 Artefactos usados en la produccioacuten de textos80
Ilustracioacuten 9 Formatos de textos seguacuten tipo de praacutectica de escritura81
Ilustracioacuten 10 Textos de creacioacuten en formato digital seguacuten autores y geacutenero discursivo82
Ilustracioacuten 11 Textos de creacioacuten analoacutegicos seguacuten autores y geacutenero discursivo82
7
Ilustracioacuten 12 Producciones digitales seguacuten medio usado83
Ilustracioacuten 13 Textos digitales de escritura de creacioacuten medios geacuteneros discursivos y
autores84
Ilustracioacuten 14 Categoriacutea Praacutecticas Letradas coacutedigos relacionados86
Ilustracioacuten 15 Medios y artefactos mapa de Altas Ti87
Ilustracioacuten 16 Categoriacutea Medios o artefactos coacutedigos relacionados88
Ilustracioacuten 17 Categoriacutea Usos de la lengua89
Ilustracioacuten 18 Preferencias de formatos para lectura de los alumnos91
Ilustracioacuten 19 Preferencias de formato para escritura de los alumnos91
Ilustracioacuten 20 Haacutebitos de lectura y escritura de los alumnos seguacuten entornos93
Ilustracioacuten 21 Praacutecticas de escritura por geacutenero discursivo en medios digitales y
analoacutegicos94
Ilustracioacuten 22 Praacutecticas de lectura en medios digitales y analoacutegicos96
Ilustracioacuten 23 Proceso de seleccioacuten de docentes154
Iacutendice de tablasIlustracioacuten 1 Artefactos mediadores del aprendizaje usados en OP67
Ilustracioacuten 2 Roles asumidos durante escritura colaborativa digital74
Ilustracioacuten 3 Cantidad de textos seguacuten praacutecticas en las que se produjeron77
Ilustracioacuten 4 Tipo de praacutectica de escritura en los textos78
Ilustracioacuten 5 Geacuteneros discursivos de los textos producidos78
Ilustracioacuten 6 Autoriacutea de los textos producidos79
Ilustracioacuten 7 Formato de los textos79
Ilustracioacuten 8 Artefactos usados en la produccioacuten de textos80
8
Ilustracioacuten 9 Formatos de textos seguacuten tipo de praacutectica de escritura81
Ilustracioacuten 10 Textos de creacioacuten en formato digital seguacuten autores y geacutenero discursivo82
Ilustracioacuten 11 Textos de creacioacuten analoacutegicos seguacuten autores y geacutenero discursivo82
Ilustracioacuten 12 Producciones digitales seguacuten medio usado83
Ilustracioacuten 13 Textos digitales de escritura de creacioacuten medios geacuteneros discursivos y
autores84
Ilustracioacuten 14 Categoriacutea Praacutecticas Letradas coacutedigos relacionados86
Ilustracioacuten 15 Medios y artefactos mapa de Altas Ti87
Ilustracioacuten 16 Categoriacutea Medios o artefactos coacutedigos relacionados88
Ilustracioacuten 17 Categoriacutea Usos de la lengua89
Ilustracioacuten 18 Preferencias de formatos para lectura de los alumnos91
Ilustracioacuten 19 Preferencias de formato para escritura de los alumnos91
Ilustracioacuten 20 Haacutebitos de lectura y escritura de los alumnos seguacuten entornos93
Ilustracioacuten 21 Praacutecticas de escritura por geacutenero discursivo en medios digitales y
analoacutegicos94
Ilustracioacuten 22 Praacutecticas de lectura en medios digitales y analoacutegicos96
Ilustracioacuten 23 Proceso de seleccioacuten de docentes154
9
Introduccioacuten
Esta investigacioacuten enfoca las praacutecticas de lengua escrita analoacutegicas y digitales en los primeros
cuatro antildeos de educacioacuten secundaria en el marco del Plan Ceibal y otros entornos de dotacioacuten
tecnoloacutegica Denomino ldquoanaloacutegicardquo la praacutectica letrada que sucede utilizando soportes fiacutesicos
como papeles o libros Por oposicioacuten es ldquodigitalrdquo la praacutectica letrada que ocurre mediada por
entornos digitales en una pantalla de computadora Esta clasificacioacuten es la utilizada por
variados investigadores como Macrina (2007) y Cassany (2000)
El concepto de ldquopraacutecticas de lengua escritardquo tambieacuten denominado ldquopraacutecticas letradasrdquo abarca
todas las praacutecticas de lectura y escritura Investigareacute las diferencias existentes entre aquellas
que ocurren en medios analoacutegicos -papel- y en medios digitales siempre en el contexto
acadeacutemico del aula de lengua de educacioacuten secundaria
El centro de este trabajo estaacute en coacutemo modifica el medio digital la praacutectica de escritura por
este motivo la liacutenea de investigacioacuten que lo enmarca es la de tecnologiacuteas educativas Aun asiacute
se vincula en segundo lugar con la liacutenea de procesos de aprendizaje ya que los participantes
son estudiantes de educacioacuten secundaria baacutesica y el objeto de investigacioacuten sus praacutecticas
letradas
Durante esta investigacioacuten busco dar respuesta a la siguiente interrogante en alumnos de
educacioacuten secundaria que cuentan con herramientas tecnoloacutegicas iquestcoacutemo modifica la
mediacioacuten de tecnologiacuteas digitales a las praacutecticas de lengua escrita
Presentacioacuten
Mi intereacutes por este problema surge en 2010 cuando trabajo como docente de idioma espantildeol
con un grupo de primer antildeo con alumnos de entre doce y quince antildeos que han recibido sus
laptops de Plan Ceibal Durante el curso implementeacute un aula virtual en la que mis estudiantes
realizaron lecturas y escrituras digitales Al mediar el curso en la prueba semestral propuse
producciones textuales en papel (medio analoacutegico) y en el aula virtual (medio digital) curiosa
10
de comparar los resultados Mis conclusiones de este estudio fueron desarrolladas en el
artiacuteculo ldquoEl aula virtual en la clase presencial un espacio para la multialfabetizacioacutenrdquo
(Garderes 2012) y se comparten a continuacioacuten de forma sinteacutetica
En ese estudio inicial compareacute las producciones en sus distintos formatos de manera intuitiva
y exploratoria y observeacute algunos aspectos que entendiacute como valiosos para profundizar en una
investigacioacuten Repareacute en cuaacutento los alumnos se involucraron afectivamente con la produccioacuten
asumiendo el punto de vista del personaje y me detuve sobre dos aspectos formales de los
textos la puntuacioacuten y la ortografiacutea Noteacute que la puntuacioacuten y el uso de mayuacutesculas
minuacutesculas se vieron praacutecticamente abandonados en el texto digital apenas un 5 los utilizoacute
Mientras tanto en el texto analoacutegico percibiacute un mayor cuidado de estos aspectos el 72
utilizoacute todos o casi todos los signos de puntuacioacuten necesarios en su produccioacuten y el 44 usoacute
correctamente las mayuacutesculas Cabe destacar que en el texto digital sustituyeron los signos de
puntuacioacuten (puntos y comas) por el cambio de rengloacuten tal como se hace en el chat de forma
que siacute integran normas propias del geacutenero para indicar las pausas La ortografiacutea se vio
altamente beneficiada en el texto digital un 89 cometioacute escasos o nulos errores Es preciso
destacar que en el aula virtual los alumnos no contaban con corrector ortograacutefico
Algunas de estas observaciones preliminares coinciden con las caracteriacutesticas que explica
Cassany como la ldquoatomizacioacuten del discurso en unidades pequentildeasrdquo (2000 6) Sin embargo
en un estudio maacutes amplio y profundo podriacutean examinarse diferencias en las praacutecticas mismas
de lectura y escritura con mayor alcance que la mirada sobre el texto digital
Desde mi primer acercamiento al problema entiendo que es relevante profundizar en coacutemo
leen y escriben los estudiantes de educacioacuten secundaria al contar con tecnologiacutea digital en el
aula El Plan Ceibal ha proporcionado una laptop a cada alumno y esto pone al alcance de los
joacutevenes nuevos entornos para leer y escribir completamente diferentes a los analoacutegicos que
pueden estar modificando las praacutecticas de lengua escrita Este problema es crucial en
muacuteltiples investigaciones que se estaacuten efectuando en este momento Tal como manifiestan
Coiro Knobel Lankshear y Leu (20081) la pregunta ldquoiquestcoacutemo Internet y otras tecnologiacuteas de
la informacioacuten y la comunicacioacuten alteran la naturaleza de la alfabetizacioacutenrdquo es ldquocada vez maacutes
urgenterdquo en la investigacioacuten educativa (en ingleacutes en el original)
11
La era actual estaacute definida por la saturacioacuten de informacioacuten en los medios de comunicacioacuten al
alcance de cualquiera que posea las tecnologiacuteas necesarias Los nuevos medios permiten
modificar las praacutecticas culturales Podemos permitirnos mirar televisioacuten de forma diferente al
elegir queacute ver y cuaacutendo hacerlo en Internet sin publicidad Es posible coordinar las salidas
con amigos en grupos de redes sociales encontrar nueva muacutesica en radios online elegir la
funcioacuten de cine o teatro seguacuten los comentarios y las criacuteticas en foros y paacuteginas de cine y
cuando regresamos comentar y compartir nuestra experiencia con otros usuarios
Por supuesto estos entornos nos demandan nuevas praacutecticas de lectura y escritura Para ello
los medios digitales tambieacuten exigen nuevas alfabetizaciones nuevas competencias
comunicativas Hoy maacutes que nunca se espera que todos seamos capaces de leer y escribir ya
que frente a las abrumadoras cantidades de informacioacuten es importante leerla criacuteticamente
comprender e interpretarla para aplicarla a nuestro contexto social Al mismo tiempo como
ciudadanos activos precisaremos decodificar no soacutelo textos escritos sino los muacuteltiples signos
de gran diversidad que conforman los textos multimediales
Olson (1998 citado en Aziniaacuten 2009) desarrolla una liacutenea de trabajo acerca de los efectos
cognitivos cualitativos del uso de computadoras estableciendo como eje la importancia de la
mediacioacuten simboacutelica en el aprendizaje partiendo de que la inteligencia es el resultado de la
relacioacuten entre las estructuras mentales y las diversas herramientas culturales que las personas
utilizamos para pensar Aziniaacuten (200949) concluye a partir de Olson que las formas
simboacutelicas de representacioacuten en los medios afectan el aprendizaje y el pensamiento es decir
tienen un determinado efecto en la informacioacuten presentada
Este concepto ha sido largamente debatido por diversos autores e investigadores y todaviacutea no
se ha llegado a un acuerdo sobre si los medios digitales modifican las praacutecticas de lengua
escrita y coacutemo afectan el aprendizaje Tal como sintetiza Macrina Goacutemez
En un extremo se ubican quienes consideran que las nuevas tecnologiacuteas de la informacioacuten
y la comunicacioacuten (TIC) simplemente constituyen un formato maacutes para la lectura y la
escritura el cual se suma a otros ya existentes (hellip) Sin embargo hay quienes arguyen
que lo que los estudiantes hacen poco o nada tiene que ver con las praacutecticas de
12
lectoescritura que se realizaban en la eacutepoca en la que no se utilizaban computadoras de
forma generalizada Desde esta posicioacuten Selfe y Hilligos (1994) sostienen que las nuevas
tecnologiacuteas cambian la manera de comunicarnos irrumpen fiacutesica e intelectualmente
nuestra forma de significar leer escribir e interpretar textos (Macrina Goacutemez
200658-59)
Para investigar sobre este problema considero la lengua escrita como una praacutectica Este
concepto implica una perspectiva sociocultural ya que comparto con varios autores (Cassany
Macrina Goacutemez Lankshear Barton) que ldquoleer y escribir son acciones vinculadas al momento
social especiacutefico donde el contexto estaacute constituido por la interaccioacuten de los participantes la
situacioacuten en la cual la interaccioacuten ocurre y por los antecedentes histoacutericos y sociales de lo que
hacenrdquo (Kalman 2000 citado en Macrina Goacutemez 200659)
La misma autora refiere a Barton (199437) quien habla de
praacutecticas de lengua escrita y las define como praacutecticas sociales asociadas a la letra
impresa (hellip) Las praacutecticas de lengua escrita son las formas culturales generales de utilizar
la lectura y la escritura cuando la gente participa en un evento de lengua escrita (Macrina
Goacutemez 200658)
Tambieacuten Perelman coincide con este concepto al afirmar que ldquolas praacutecticas del lenguaje
constituyen totalidades indisociables que involucran conocimientos impliacutecitos y privados
(Lerner 2001) desde los cuales los lectores otorgan significado a los textos los transforman
significativamente al mismo tiempo que en esa interaccioacuten modifican sus sistemas
interpretativosrdquo (Perelman 20102) En adelante usareacute indistintamente los teacuterminos praacutecticas
de lengua escrita praacutecticas letradas o praacutecticas de lectura y escritura para referirme al
mismo evento
Al trasladar las praacutecticas de lengua escrita al entorno no fiacutesico Cassany en su uacuteltimo proyecto
de investigacioacuten (2011) opta por el concepto de praacutecticas letradas digitales Con ello adhiere a
la corriente etnograacutefica de Estados Unidos de la que forman parte los Nuevos Estudios de
Literacidad (New Literacy Studies) en los que se exploran praacutecticas letradas multimodales A
13
este grupo pertenecen autores que referencio aquiacute a menudo como Lankshear Knobel Leu y
Coiro de la Universidad de Connecticut
Considero que investigar sobre este tema en un contexto acadeacutemico se justifica si pensamos
que la escuela es
el lugar privilegiado donde se ampliacutea el universo de los discursos y de las praacutecticas
donde conviven el soporte de papel y el digital la cultura manuscrita impresa y
electroacutenica donde se despliegan los diversos modos de leer y escribir se multiplican los
continuos encuentros con materiales diversos y se intensifica la relacioacuten entre diferentes
generaciones (Perelman 201126)
En Uruguay el ambiente educativo de primaria y media ha incorporado un rasgo distintivo
que incrementa su intereacutes como contexto de investigacioacuten cuenta con la dotacioacuten tecnoloacutegica
del Plan Ceibal Este programa brinda desde 2007 una laptop a cada nintildeo y joven de la
educacioacuten primaria y media del paiacutes y garantiza la conectividad inalaacutembrica en todos los
centros educativos Tal como formulan Fullan Watson y Anderson ldquoSi bien el escenario en el
que se realizoacute el trabajo del Plan Ceibal fueron las escuelas en la primera fase de la iniciativa
el eacutenfasis prioritario no se puso en la ensentildeanza y el aprendizajerdquo (20123) Durante los
primeros antildeos Ceibal se dedicoacute casi exclusivamente a la entrega de computadoras a los
alumnos y docentes de primaria luego secundaria y escuelas teacutecnicas Actualmente se cuenta
con una cobertura aproximada de 570000 computadoras seguacuten el Ceibaloacutemetro publicado en
el Portal Ceibal (wwwceibaleduuy)
Esta cifra evidencia una realidad diferente a la de pocos antildeos atraacutes en las aulas de educacioacuten
secundaria uruguayas Todos ndasho casi todos- los estudiantes cuentan con su propia
computadora y en el centro educativo acceden a la red Maacutes allaacute de todos los obstaacuteculos
propios de un entorno con dotacioacuten tecnoloacutegica (maacutequinas sin funcionar o que no son traiacutedas
a clase conectividad maacutes lenta de lo deseable etc) es posible afirmar que en este momento
los docentes contamos con la oportunidad de crear situaciones de aprendizaje mediadas con
tecnologiacuteas
14
Delimitar el alcance de este estudio a la educacioacuten secundaria baacutesica puede ser un aporte de
intereacutes en el aacutembito acadeacutemico ya que permite revisar la ensentildeanza de la lengua en este nivel
incorporando praacutecticas letradas digitales a partir de una base teoacuterica y empiacuterica soacutelida Por
otra parte existen escasos estudios similares Como detallo maacutes adelante se ha investigado
sobre las praacutecticas letradas en niveles de educacioacuten primaria y superior o bien se ha tomado
la educacioacuten media baacutesica si bien para analizar el tema desde el punto de vista de la didaacutectica
Por supuesto esta limitacioacuten al alcance es asimismo una desventaja por cuanto deja por fuera
otras poblaciones
He elegido investigar en el contexto acadeacutemico formal del aula de lengua porque constituye
un escenario excepcional para la construccioacuten conjunta de significados en tanto el
intercambio comunicativo que se realiza en este entorno es metalinguumliacutestico de por siacute y como
tal permite un alto grado de reflexioacuten sobre los mismos Tal como concluyen Emery y Rother
La ensentildeanza de la Lengua consiste en proporcionar a los alumnos oportunidades para
usar e investigar el lenguaje en todas sus variadas dimensiones para que puedan conocer
las ideas del mundo en que viven y puedan actuar criacutetica creativa y conscientemente en
ese mundo (200065)
Es pertinente aclarar que en este trabajo se denomina ldquoaula de lenguardquo a aquella centrada en
contenidos linguumliacutesticos de la lengua materna ya sea en las asignaturas llamadas ldquoidioma
espantildeolrdquo o ldquoliteraturardquo e incluso en un taller de escritura Entiendo que en todos estos
contextos ocurren praacutecticas letradas analoacutegicas y digitales que es de gran intereacutes observar
comparar y analizar Otros contextos acadeacutemicos como aulas de asignaturas diferentes no
enfocadas en la lengua son sugeridos como proyecciones de esta investigacioacuten
En suma entiendo que este tema es de gran relevancia en el contexto actual y mantendraacute su
importancia en los proacuteximos antildeos ya que tanto la lectura y la escritura como las tecnologiacuteas
digitales continuaraacuten siendo transversales y bases esenciales de lo educativo
15
Objetivos
Objetivo general
Aportar a la comprensioacuten de los aspectos diferenciales de las praacutecticas de lengua escrita
(lectura y escritura) en medios analoacutegicos y digitales en los primeros cuatro antildeos de
secundaria abarcando tanto a su sustento teoacuterico como a la evidencia empiacuterica
En concreto el problema de investigacioacuten puedo traducirlo en la siguiente interrogante iquestQueacute
cambios provoca el uso de tecnologiacuteas digitales en las praacutecticas acadeacutemicas de lectura y
escritura
Objetivos especiacuteficos
1 Analizar comparativamente las praacutecticas de lengua escrita digitales y analoacutegicas de los
alumnos para reconocer sus semejanzas y diferencias especiacuteficas
2 Indagar las percepciones de los alumnos sobre sus praacutecticas letradas con y sin medios
digitales
3 Explorar las percepciones de sus docentes sobre las praacutecticas letradas analoacutegicas y digitales
en el aula de lengua
16
Capiacutetulo 1 Marco teoacuterico
En este capiacutetulo parto en primer lugar de un estado de la cuestioacuten sintetizando queacute
investigaciones o estudios se han realizado en los uacuteltimos antildeos vinculados al tema de este
proyecto Para ello inicio por aquellos elaborados en Uruguay para luego ir expandiendo la
visioacuten hacia la regioacuten y el mundo En segundo lugar defino algunos elementos teoacutericos
fundamentales que son eje de toda la propuesta al tiempo que vinculo estos conceptos con la
presente investigacioacuten
11 Estado de la cuestioacuten
En Uruguay se han realizado algunas investigaciones asociadas a las praacutecticas letradas en el
contexto de Plan Ceibal por ser un marco de dotacioacuten tecnoloacutegica referente en el mundo No
obstante estos estudios son escasos y no analizan la misma poblacioacuten que enfocamos
estudiantes de educacioacuten secundaria baacutesica o no estudian el tema desde la misma perspectiva
sus praacutecticas letradas
Existe un estudio de caso de Francesca Scenini (Universidad de Milaacuten ndash Bicocca y Plan
Ceibal) realizado como tesis doctoral ldquoForme e strumenti dello scrivere nelle classi one to
one Analisi di un case study One Laptop Per Child ndashPLAN CEIBALrdquo Scenini desarrolloacute su
trabajo de campo en 2009 en dos grupos de tercer antildeo de primaria Seguacuten expone en su
artiacuteculo sobre su investigacioacuten
El estudio tuvo como objetivo la propuesta de un modelo de investigacioacuten de las praacutecticas
y procesos de escritura en los nintildeos de la escuela primaria en escuelas que adoptan el
modelo de 11 computing Los resultados de la investigacioacuten muestran claros cambios y
beneficios en la produccioacuten de textos por los nintildeos involucrados (Scenini 2010)
Este estudio es de gran intereacutes para ser tomado como referencia en cuanto al modelo de
investigacioacuten que propone aunque fue efectuado con nintildeos de primaria
17
Tambieacuten en 2009 Marina Goacutemez Azziz (Universidad ORT Uruguay) investigoacute como tesis de
maestriacutea ldquoLa inclusioacuten de nuevas tecnologiacuteas en las praacutecticas de ensentildeanza de docentes de
Idioma Espantildeol en educacioacuten mediardquo Esta investigacioacuten se vincula directamente con mi
actual propuesta al centrarse en secundaria en el contexto de aulas de idioma espantildeol Sin
embargo Goacutemez enfocoacute su trabajo en los profesores de idioma espantildeol y sus praacutecticas de
ensentildeanza no en las praacutecticas letradas de los alumnos
En 2010 el Aacuterea de Evaluacioacuten del Plan Ceibal de la DSPE ndash CODICEN - ANEP presentoacute un
informe titulado ldquoExperiencia de produccioacuten de texto digitalrdquo en el cual observan y describen
el uso de computadoras e Internet que hacen los nintildeos de primaria aplicados a la elaboracioacuten
de un texto El equipo visualiza la forma en que abordan y realizan la tarea las competencias
TIC que ponen en juego y finalmente describe los resultados de la tarea
Este estudio coincide en ciertos aspectos metodoloacutegicos con el de Scenini ya que ambos
parten del planteo de una consigna de trabajo a los alumnos seleccionados y enfocan el
anaacutelisis en las praacutecticas de escritura dejando fuera la lectura Este estudio es maacutes abarcativo y
a la vez menos profundo toma como muestra 844 nintildeos a los que observa una uacutenica vez En
el informe se describen los resultados observados principalmente durante la realizacioacuten de la
tarea y centrados en las actividades de la XO elegidas para la produccioacuten del texto y las
estrategias especiacuteficas del texto digital utilizadas (insercioacuten de imaacutegenes texto con formato
enriquecido etc)
Desde otro aacutembito de investigacioacuten el Programa de Desarrollo Acadeacutemico de la Informacioacuten
y la Comunicacioacuten (PRODIC) de la Universidad de la Repuacuteblica ejecuta el proyecto de
investigacioacuten ldquoAlfabetizacioacuten en Informacioacuten y Competencias lectoras herramientas para el
acceso a la sociedad de la informacioacuten y el conocimientordquo El equipo de investigacioacuten estaacute
integrado por docentes egresados y estudiantes de la Escuela Universitaria de Bibliotecologiacutea
(EUBCA) la Licenciatura en Ciencias de la Comunicacioacuten (LICCOM) la Facultad de
Ciencias Sociales (FCS) y la Facultad de Ingenieriacutea (FING) uno de los responsables de la
investigacioacuten es el Coordinador del Proyecto ldquoFlor de Ceibordquo de la Universidad de la
Repuacuteblica Este proyecto
18
propone abordar la relacioacuten entre la alfabetizacioacuten digital la alfabetizacioacuten en
informacioacuten y las competencias lectoras con el objetivo de generar estrategias que
contribuyan a la formacioacuten de individuos criacuteticos y capaces de resolver problemas y crear
conocimiento En este contexto se analiza si el Plan Ceibal contempla estas tres
dimensiones mencionadas y en queacute medida contempla en sus objetivos la formacioacuten de
individuos con capacidades para usar la informacioacuten (Ceretta y Picco 2011281)
Este estudio se enfoca en el concepto de alfabetizacioacuten en informacioacuten los modelos y normas
de referencia internacionales para lograrla y en el anaacutelisis del Plan Ceibal como poliacutetica
socioeducativa de alfabetizacioacuten informacional No estudia las praacutecticas letradas de la
poblacioacuten
En el marco del Plan Ceibal sobre este tema se han realizado dos investigaciones entre 2012
y 2013 La primera estaacute siendo implementada por Dinah Kortright Roig de la Universidad
Interamericana de Puerto Rico junto con el CLAEH de Montevideo En junio de 2012 la
investigadora presentoacute un informe preliminar llamado ldquoEstrategias para el desarrollo de las
competencias de lectura comprensioacuten y escritura en el nivel de primaria bajo el Plan
Ceibalrdquo En este describe su trabajo hasta ese momento resumiendo los aspectos
metodoloacutegicos y de trabajo de campo Kortright enuncia que su estudio busca ldquorecopilar
analizar y luego describir las estrategias usadas para desarrollar las competencias de lectura
comprensioacuten y escriturardquo en primaria sobre una muestra de 6 escuelas
Al momento de la presentacioacuten de este documento auacuten no habiacutea comenzado el anaacutelisis de los
datos por lo cual se conoce poco maacutes de esta investigacioacuten Sin embargo a partir de las
preguntas de investigacioacuten y de las teacutecnicas utilizadas puedo inferir que la investigadora se
centraraacute en la formacioacuten de los docentes y las estrategias usadas para mejorar ldquocompetencias
de lectura comprensioacuten y escriturardquo asiacute como los recursos que los han ayudado en su labor
Tal como la investigacioacuten de Marina Goacutemez coloca su foco en los docentes
La uacuteltima investigacioacuten vinculada a la lectura en el contexto del Plan Ceibal se difundioacute
recientemente en agosto de 2013 El informe titulado ldquoProfundizando en los efectos del Plan
Ceibalrdquo fue elaborado por un equipo de investigadores del Instituto de Economiacutea de la
19
Facultad de Ciencias Econoacutemicas y Administracioacuten de la Universidad de la Repuacuteblica
dirigidas por De Melo y Machado Este informe sintetiza una investigacioacuten de corte
netamente cuantitativo que estudioacute los resultados en los rendimientos acadeacutemicos en lectura y
matemaacutetica en alumnos que recibieron su laptop XO En sus resultados no verifican
impactos sobre la lectura
Cabe reflexionar aquiacute sobre dos aspectos Por un lado el estudio toma como referencia los
resultados en los rendimientos los cuales surgen a partir de evaluaciones propias del sistema
educativo cuyas formas y contenidos no se han modificado en funcioacuten del Plan Ceibal Esto
genera una discordancia entre las praacutecticas de lengua escrita digitales que puedan realizarse y
lo que luego se exige en las evaluaciones habituales de lectura Por otro lado el propio
estudio menciona el escaso uso de la laptop XO que hacen los docentes en el aula para
actividades de lectura Esto sin duda es significativo si se espera alguacuten ldquoimpactordquo en los
resultados ya que el mero hecho de que los nintildeos posean su computadora no lo tendraacute
Si observamos la regioacuten encontramos que en Buenos Aires hay investigadoras dedicadas hace
varios antildeos a temaacuteticas relacionadas Delia Lerner Mirta Castedo Carmen Fusca y Flora
Perelman son algunas de las maacutes destacadas Castedo se ha especializado en didaacutectica de la
lectura y la escritura aunque no vinculada a las tecnologiacuteas Lerner forma parte de un grupo
de investigacioacuten dedicado a las praacutecticas letradas aplicadas al aprendizaje de las ciencias
naturales y sociales como parte de su trabajo ha reflexionado sobre el uso de blogs para el
aprendizaje de la historia asiacute como sobre estrategias de buacutesqueda de informacioacuten en Internet
Fusca toma la lectura y escritura en el siglo XXI pero al igual que Castedo desde el enfoque
de la ensentildeanza
El trabajo maacutes cercano al que propongo es el de Perelman quien en 2005 efectuoacute un estudio
cualitativo sobre buacutesqueda de informacioacuten en Internet en escuelas primarias (Perelman
201120) Actualmente dirige un grupo de investigacioacuten en el marco de la Facultad de
Psicologiacutea de la Universidad de Buenos Aires que elaboroacute entre 2008 y 2010 una
investigacioacuten denominada ldquoProcesos constructivos en la buacutesqueda y seleccioacuten de textos de
estudio en Internet en alumnos de escuela primariardquo El objetivo de este estudio es
ldquoprofundizar en las lecturas efectuadas en la buacutesqueda de informacioacuten en Internet por alumnos
20
de escuela primaria en el marco de situaciones didaacutecticas de estudio desde un marco
episteacutemico relacional y sisteacutemicordquo (Perelman 20102)
Si bien se centra en una actividad especiacutefica dentro de las praacutecticas de lectura digitales
entiendo que es afiacuten a esta propuesta porque trabaja desde una perspectiva sociocultural
similar a otras investigaciones Perelman entiende que las ldquolecturas (y tambieacuten las escrituras y
la oralidad) se conciben como praacutecticas del lenguaje simultaacuteneamente histoacutericas y culturales
sociales e identitarias linguumliacutesticas y cognitivas adquiridas por participacioacuten en las
comunidades donde se ejercenrdquo (Bautier y Bucheton 1997 en Perelman 20102)
Tambieacuten en Argentina Albarello ha investigado sobre la lectura y la escritura en pantallas Su
tesis de doctorado elaborada durante ocho antildeos y presentada en 2010 se tituloacute Leernavegar
en Internet Un estudio comparativo entre joacutevenes y adultos portentildeos sobre las formas de
lectura en la computadorardquo Este trabajo fue maacutes tarde publicado en 2011 como libro de
forma que lo tuve presente al momento de ingresar a campo tanto para las observaciones
como para las entrevistas y el posterior anaacutelisis de datos Sus conclusiones son de utilidad
como referencia asiacute como para contrastar mis propios resultados
En una mirada regional encuentro que en dos paiacuteses latinoamericanos se han realizado
recientes investigaciones relacionadas con este tema En Colombia (Universidad del Valle)
Giovanna Carvajal Barrios integrante del grupo de investigacioacuten Escritura Tecnologiacutea y
Cultura estudioacute en 2011 coacutemo se configuran los haacutebitos juveniles de lectura y escritura
encontrando que estos se conforman en espacios de interaccioacuten social dados
fundamentalmente por la familia la escuela y los entornos digitales Esta autora propone el
concepto teoacuterico de ldquoagenda cultural domeacutesticardquo que entiendo de gran relevancia para su
inclusioacuten en posibles proyecciones futuras de este proyecto
En su artiacuteculo Carvajal concluye
A partir de lo encontrado en esta investigacioacuten es posible plantear que la familia funciona
como dispositivo de socializacioacuten de praacutecticas de consumo cultural en un doble sentido
21
(1) porque es el espacio donde se produce el primer tipo de mediacioacuten adulta que el nintildeo
tiene en su conocimiento del mundo y (2) porque constituye un lugar en el que los bienes
simboacutelicos se convierten en objetos de comunicacioacuten (Carvajal Barrios 201185)
A grandes rasgos Carvajal denomina ldquoagenda cultural domeacutesticardquo al modo en que la familia
selecciona actividades de consumo y produccioacuten cultural les establece ciertas jerarquiacuteas y las
limita o regula en el tiempo Algunos ejemplos de esta agenda son la lectura previa al irse a
dormir el control del tiempo en que se usa la computadora o el celular y la asistencia regular
a espectaacuteculos culturales (Carvajal Barrios 201186) Este concepto podriacutea tomarse como
una liacutenea de trabajo en continuacioacuten de este proyecto para realizar en el futuro ya que
entiendo que seriacutea un aporte valioso poder enriquecer los datos obtenidos en el contexto
acadeacutemico con el contexto familiar
En Meacutexico Laura Macrina Goacutemez realizoacute su tesis de doctorado en 2006 investigando sobre
ldquoPraacutecticas de lengua escrita mediadas por el uso de las nuevas tecnologiacuteas de la comunicacioacuten
y de la informacioacuten entre estudiantes del bachillerato tecnoloacutegicordquo Este estudio de casos
analiza las praacutecticas letradas en ocho diacuteadas de estudiantes avanzados de secundaria en
funcioacuten del dominio tecnoloacutegico que poseen Este trabajo tiene particularidades comunes con
mi propuesta porque la investigadora elige como objeto de investigacioacuten los eventos de
lengua escrita entendiendo al igual que otros autores ya mencionados que estos consisten en
cualquier instancia en la que ldquointerviene de manera importante la comprensioacuten yo produccioacuten
de letra impresardquo (Macrina Goacutemez 200612) siendo vaacutelido el equivalente ldquoen pantallardquo esto
es investiga en forma simultaacutenea sobre la lectura y la escritura
Es importante destacar que Macrina Goacutemez forma parte de un centro de investigaciones
educativas mexicano ampliamente reconocido el Centro de Investigacioacuten y Estudios
Avanzados (CINVESTAV) del Instituto Politeacutecnico Nacional y ha trabajado junto a Judith
Kalman -de la Universidad de California- quien viene produciendo hace antildeos proyectos
vinculados a la alfabetizacioacuten y el impacto que sobre eacutesta tiene la tecnologiacutea
Maacutes allaacute de Latinoameacuterica encuentro dos grupos de investigacioacuten consolidados y referentes
en el tema En Estados Unidos el New Literacies Research Lab de la Universidad de
22
Connecticut Este grupo ha publicado ldquoThe handbook of research in new literaciesrdquo en 2008
el cual ofrece un referente teoacuterico metodoloacutegico que abarca diversos enfoques para la
investigacioacuten en este tema y recoge muacuteltiples estudios realizados
En Espantildea el grupo liderado por Daniel Cassany lleva un proyecto ya culminado y otro
actualmente siendo realizado ambos vinculados a las praacutecticas letradas contemporaacuteneas y
digitales La investigacioacuten en curso ha sido planificada a dos antildeos y se propone en liacuteneas
generales ldquoestudiar los cambios que provoca en la ensentildeanza obligatoria la introduccioacuten de
una modalidad de ensentildeanza en liacuteneardquo seguacuten esboza en la memoria teacutecnica del proyecto
Cassany enumera cuatro objetivos especiacuteficos 1 Recopilar describir analizar y valorar los
materiales didaacutecticos digitales 2 Identificar describir y valorar las praacutecticas de aprendizaje
que se desarrollan en las aulas con estos materiales 3 Recopilar describir analizar y valorar
muestras variadas de escritos producidos por el alumnado en las praacutecticas digitales 4
Identificar las tecnologiacuteas y los recursos linguumliacutesticos digitales que se usan en el aula estudiada
(20119)
Metodoloacutegicamente ldquoadopta una perspectiva etnograacutefica con una mirada ecoloacutegica que
incluye todos los agentes implicados los artefactos los escenarios y las praacutecticas pero se
centra exclusivamente en un uacutenico elemento que es la lectura y la escritura la literacidad o
alfabetismordquo (Cassany 20113) Como teacutecnicas proyecta analizar los materiales didaacutecticos
realizar observaciones y efectuar grabaciones en video de clases hacer entrevistas en
profundidad semiestructuradas y situadas a alumnos y profesores y analizar el corpus de
escritos del alumnado Para percibir la magnitud de este trabajo es importante saber que el
equipo que lo lleva a cabo estaacute conformado por tres investigadores dedicados a tiempo
completo al proyecto siete investigadores dedicados a tiempo parcial y cinco doctorandos
Considerando que en esta investigacioacuten soy la uacutenica investigadora tomo como referencia la
propuesta de Cassany aunque adaptaacutendola a mis recursos
12 Conceptos vertebrales
Para culminar este marco conceptual defino y explico algunos conceptos que son vertebrales
23
de este proyecto la lectura en pantallas el hipertexto la escritura digital los nuevos
alfabetismos y la interaccioacuten
121 Lectura en pantallas e hipertexto
El primer concepto que funciona como eje durante todo el trabajo es el de lectura en pantallas
unido al de hipertexto Variados estudios caracterizan la lectura en pantalla Albarello en su
investigacioacuten compara las percepciones sobre los distintos medios en joacutevenes y adultos y
arriba a una conclusioacuten interesante para este trabajo
si antes con las razones que hacen que los lectores elijan el libro se daban muchas
similitudes entre joacutevenes y adultos todo lo contrario sucede con los motivos para leer en
pantalla lo que demuestra que eacuteste es un dispositivo que los joacutevenes asumen como algo
propio y vinculado con sus expectativas y necesidades Algunos de los motivos para leer
en pantalla son el atractivo visual y sonoro de la pantalla (colores muacutesica movimiento
etc) que hace que sea maacutes estimulante leer alliacute la posibilidad de hacer otras cosas
mientras lee en un mismo soporte (chatear escuchar muacutesica bajar archivos etc) y el
simple hecho de que la pantalla sea una innovacioacuten propia de la eacutepoca actual en la que
los joacutevenes son los principales interpelados (Albarello 2011133)
Maacutes adelante este autor recalca que la posibilidad multitarea de la pantalla es algo
generacional y que la lectura ya no es algo que requiera de concentracioacuten (2011133) Esta
caracteriacutestica ldquomultitaskingrdquo es cuestionada fuertemente por otros autores como Nicholas
Carr En una resentildea sobre su libro ldquoSuperficiales iquestQueacute estaacute haciendo Internet con nuestras
mentesrdquo Molina (2012) explica que ese autor parte de algunas ideas de Marshall McLuhan
abordadas en ldquoComprender los medios de comunicacioacuten las extensiones del ser humanordquo
Dice Molina
para McLuhan los medios tecnoloacutegicos ademaacutes de ser canales de informacioacuten que
proporcionan el material del pensamiento tambieacuten modelan nuestro proceso de
pensamiento Asiacute pues independientemente del modo en que derive la utilizacioacuten de un
medio tecnoloacutegico tan solo con usarlo ya estamos sujetos a una transformacioacuten (20123)
24
Seguacuten sintetiza Molina Carr analiza diversas tecnologiacuteas y coacutemo han afectado al
pensamiento a traveacutes de estudios neuroloacutegicos Ejemplifica con mapas bruacutejulas alfabetos y
relojes y profundiza en la importancia de la imprenta ya que ldquoleer un libro largo en silencio
requiere una capacidad de concentrarse intensamente durante un largo periacuteodo de tiempo (hellip)
Leer un libro significaba practicar un proceso antinatural del pensamiento que exigiacutea atencioacuten
sostenida ininterrumpida a un solo objeto estaacuteticordquo (Carr 201084) Para Carr las nuevas
lecturas en pantalla influyen en la capacidad de atencioacuten y de lectura en profundidad ya que
mediante los hiperviacutenculos abandonamos el texto sin terminarlo para continuar nuestra
lectura raacutepida y ldquosuperficialrdquo en otros
El propio concepto de hipertexto explicado por Landow desde la deacutecada del 90 se basa en la
posibilidad de que el lector conforme un texto propio y personal a traveacutes de estas lecturas
fragmentadas asociativas y no lineales El sistema de hipertexto asiacute como el de hipermedia
afectan ldquoel concepto mismo de texto tradicional [ya que] modifican sustancialmente la forma
tradicional de leer y escribirrdquo (Leoacuten 1998 67) El mismo autor explica maacutes adelante coacutemo
funciona el proceso de asociacioacuten hipertextual
hellipante cualquier proceso de toma de decisiones que se requiere para navegar por un
sistema de hipertexto nuestra memoria no realiza una buacutesqueda secuencial de conceptos
En lugar de ello el proceso seguido es identificable con un juego de asociacioacuten de ideas
y la activacioacuten de una asociacioacuten a partir de otra estaacute determinada por el contexto De esta
manera con la informacioacuten de la que dispone la memoria la mente genera un modelo
compuesto por una jerarquiacutea de conceptos cuyas relaciones dependen fuertemente del
contexto donde se produzca el estiacutemulo (199871)
Esa es la innovacioacuten del hipertexto relacionar diferentes bloques de informacioacuten mediante
asociaciones continuas un perpetuar el eje paradigmaacutetico Las relaciones asociativas en teoriacutea
son mucho maacutes enriquecedoras para el aprendizaje pues se supone que despiertan
conocimientos previos de cada individuo y eso le permite comprender el significado de los
nuevos conceptos
Burbules y Callister entienden que los hipertextos exigen un lector activo que tiene
25
enfoques diferentes de la forma de abordar los sistemas hipertextuales en especial
respecto de la necesidad y grado de utilizacioacuten por parte del lector de los materiales de
guiacutea expliacutecitos para identificar y establecer asociaciones novedosas durante su propio
proceso activo de lectura (200196)
Estos autores caracterizan al hiperlector como aquellos que modifican e intervienen
activamente el texto que leen no solamente seleccionando la ruta de lectura mediante los
viacutenculos sino aportando anotaciones y comentarios Sin embargo explican que existen
lectores de un nivel menos ldquoavanzadordquo que no producen contenido sobre sus lecturas ndash a los
que llaman usuarios- sino que leen en pantalla para buscar una informacioacuten especiacutefica y su
navegacioacuten estaacute orientada por esa meta En estos casos la lectura no lleva a realizar aportes
textuales personales (200197)
Auacuten asiacute este nivel de ldquolector usuariordquo tambieacuten trae aparejadas praacutecticas letradas propias
Perelman en sus estudios (2010 2011) se centra en ldquola buacutesqueda y seleccioacuten de informacioacuten
en Internet [ya que] es una de las praacutecticas del lenguaje esenciales en la formacioacuten de los
alumnos en tanto estudiantesrdquo (2011 23) Esta autora destaca esta praacutectica argumentando que
ldquoaprender a elaborar criterios de seleccioacuten involucra que los alumnos reflexiones sobre
quieacutenes son los productores de esas fuentes el contexto temporal y espacial en el cual fueron
elaboradas las referencias que han utilizado los autores para generarlasrdquo (201123)
Perelman reafirma que ldquola buacutesqueda de informacioacuten en la red es una lectura que se caracteriza
por ser como todas las praacutecticas sociales del lenguaje a la vez histoacuterica y cultural social e
identitaria cognitiva y linguumliacutesticardquo (Bautier y Bucheton 1997 en Perelman 201123)
El cuestionamiento que realiza Carr no obstante es sobre la calidad de esa nueva lectura su
profundidad en el pensamiento Su libro ha generado grandes poleacutemicas en el aacutembito
acadeacutemico y creo que esta postura puede ser un recordatorio de las ldquodos carasrdquo de la lectura
hipertextual a las que regreso de forma reflexiva en mis hallazgos de esta investigacioacuten
Las praacutecticas de escritura tambieacuten resultan de naturaleza diferente en medios digitales o
analoacutegicos Incluso variacutean seguacuten el entorno digital crear textos en la red social Facebook por
26
ejemplo implica una praacutectica discursiva propia que el usuario necesita dominar (Lankshear y
Knobel 201148) Otro ejemplo podriacutea ser el remix digital praacutectica que consiste en tomar
fragmentos de textos de diversos autores y componer un nuevo texto con ellos (Lankshear y
Knobel 201199) Este proceso como explican los autores es una forma de crear algo nuevo
Si bien el remix podiacutea crearse antes en papel el entorno digital adiciona la posibilidad de usar
muacutesica como parte del texto imaacutegenes animaciones y video ldquolos joacutevenes estaacuten creando de
esta forma en una escala masiva y se estaacute volviendo progresivamente central en sus praacutecticas
de creacioacuten de significado y expresioacuten de ideasrdquo (Lankshear y Knobel 2001100 en ingleacutes en
el original) Estos eventos de escritura ocurren actualmente en las aulas uruguayas los nintildeos
crean libros multimedia en Etoys animaciones en Scratch libro traacuteilers en programas de
edicioacuten de video poacutesteres digitales que incluyen texto fotos y video iquestCoacutemo se transforma su
praacutectica de escritura en estas situaciones
122 Nuevos alfabetismos
Estos ejemplos se vinculan directamente con otro concepto medular el de nuevos
alfabetismos o multialfabetizacioacuten Eacuteste creado por el New London Group en la deacutecada del
90 y recuperado por Area Aziniaacuten y otros en el entorno acadeacutemico de habla hispana refiere
al estar alfabetizado en muacuteltiples coacutedigos y medios del momento actual
Tal como exponen Area y Guarro
Hasta hace pocos antildeos ser alfabeto era dominar los procedimientos de acceso a la cultura
impresa saber manejarse ante la simbologiacutea y la gramaacutetica alfanumeacuterica poseer las
competencias de la lectoescritura Hoy ser alfabeto es todo eso y ademaacutes requiere ser
competente en el uso inteligente de las tecnologiacuteas y de las nuevas formas culturales que
las acompantildean buscar informacioacuten en la WWW participar en foros y redes virtuales
escribir en blogs y wikis colaborar y trabajar en entornos digitales emplear los recursos
de la Web 20 comunicarse mediante SMS o email etceacutetera (201249)
La multialfabetizacioacuten (multiple literacies) incluye todos los niveles previos de
alfabetizacioacuten la tradicional (habilidad de leer niveles de lectura y escritura niveles de
27
comprensioacuten dimensiones funcionales sociales y culturales tal como propone Braslavsky
2003) la audiovisual (capacidad para analizar y producir textos audiovisuales) la tecnoloacutegica
o digital (habilidad para manejar el hardware y el software) la informacional (capacidad de
buacutesqueda y gestioacuten de la informacioacuten) ademaacutes del ldquodesarrollo de actitudes y valores que
otorguen sentido y significado moral ideoloacutegico y poliacutetico a las acciones desarrolladas con la
tecnologiacuteardquo (Area Gutieacuterrez y Vidal 201226)
Comparto con Perelman cuando concluye que ldquoen todos los casos la alfabetizacioacuten supone un
proceso de construccioacuten social e individual de conocimientos y estaacute indisociablemente ligada
a las praacutecticas letradas en las que los sujetos participanrdquo (201125) Este concepto es
importante durante el anaacutelisis de los resultados ya que analizo escrituras en coacutedigos textuales
y multimedia en el entorno digital
Hay un fuerte desacuerdo sobre el concepto mismo de nuevos alfabetismos y sobre sus
implicaciones Varios autores (Lankshear y Knobel 2008 Coll y Rodriacuteguez Illera 2008
Dussel y Quevedo 2010 entre muchos otros) desarrollan extensamente las distintas
denominaciones (alfabetizacioacuten digital tecnoloacutegica informacional audiovisual etceacutetera) sus
diversos sustentos teoacutericos y sus caracteriacutesticas especiacuteficas
Por el contrario existe un cierto acuerdo en que el concepto refiere a lenguajes que es
necesario aprender para conseguir participar en la vida social (Dussel 2006 en Terigi 2012)
los que estaacuten de alguna forma vinculados al impacto de las tecnologiacuteas de la informacioacuten y de
la comunicacioacuten Como sintetizan Area y Pessoa en general todas las teoriacuteas
coinciden que la alfabetizacioacuten ante la tecnologiacutea digital es un proceso maacutes complejo que
la mera capacitacioacuten en el manejo del hardware y el software y que lo relevante es la
alfabetizacioacuten ante los nuevos coacutedigos y formas comunicativas de la cultura digital
(Terigi 201217)
Sin embargo eso no significa que los nuevos alfabetismos se limiten al uso funcional de
computadoras o de Internet Por el contrario el concepto involucra la comprensioacuten
produccioacuten y difusioacuten de conocimientos en lenguaje multimedia integrando caracteriacutesticas
28
hipertextuales e interactivas en entornos electroacutenicos y con tecnologiacuteas digitales (Coll y
Rodriacuteguez Illera 2008342) Ademaacutes estos autores explican que ldquosu incorporacioacuten al
curriacuteculum tiene tambieacuten repercusiones importantes sobre la adquisicioacuten y el desarrollo de las
competencias relacionadas con el manejo de la informacioacuten las relaciones interpersonales el
trabajo en grupo y la participacioacuten en proyectos colectivosrdquo (Ibiacuted)
Cassany caracteriza el entorno analoacutegico y el digital describiendo sus rasgos caracteriacutesticos
linguumliacutesticos (20004) el entorno analoacutegico permite discursos lineales y textos cerrados
promueve los geacuteneros textuales tradicionales que se elaboran mediante la construccioacuten de
oraciones En cambio el entorno digital es hipertextual lo que deriva en textos abiertos
enlazados entre siacute y habilita a la creacioacuten de nuevos geacuteneros discursivos como el mail o el
chat Estos se elaboran en su mayoriacutea a traveacutes de sintagmas aislados Las diferencias en los
usos de la lengua son uno de los mayores fundamentos que sostienen el concepto de nuevos
alfabetismos
En este trabajo adhiero a la liacutenea de investigacioacuten de Lankshear y Knobel quienes prefieren
el concepto de nuevos alfabetismos al de alfabetizacioacuten digital Estos autores explican que los
alfabetismos son ldquonuevosrdquo en dos sentidos paradigmaacutetico y ontoloacutegico
El sentido paradigmaacutetico de nuevo surge en el habla de los New Literacies Studies (Gee
1996 2000 Street 1993) Estos remiten a un determinado enfoque sociocultural de la
comprensioacuten y la investigacioacuten del alfabetismo Los New Literacies Studies pueden
considerarse como un nuevo paradigma teoacuterico y de investigacioacuten con respecto al
alfabetismo una nueva alternativa al paradigma establecido con anterioridad basado en
la psicolinguumliacutestica () Este sentido paradigmaacutetico de ldquonuevordquo () no tiene que ver con
los nuevos alfabetismos en cuanto tales sino con un nuevo enfoque del pensamiento
sobre el alfabetismo como fenoacutemeno social (Lankshear y Knobel 200838)
El sentido ontoloacutegico de ldquonuevordquo implica que estos alfabetismos son de una naturaleza
diferente a los anteriores Ha cambiado la sustancia de los alfabetismos vinculada a los
cambios en las tecnologiacuteas las instituciones los medios de comunicacioacuten y la economiacutea Las
tecnologiacuteas digitales han traiacutedo consigo las ldquoformas postipograacuteficas de textos y produccioacuten de
29
textosrdquo (Lankshear y Knobel 200839) Este teacutermino lo utilizan los autores para referirse a
que los nuevos alfabetismos ya no implican letra impresa sino que
implican cosas como utilizar y construir hiperenlaces entre documentos e imaacutegenes
sonidos peliacuteculas etc enviar mensajes de texto por teleacutefono moacutevil usar lenguajes
semioacuteticos digitales () manipular un ratoacuten para moverse por un texto leer las
extensiones de los archivos e identificar el software que ldquoleeraacuterdquo cada uno navegar por
mundos tridimensionales en liacutenea descargar imaacutegenes de una caacutemara o teleacutefono digital a
un ordenador o a Internet insertar texto en una imagen o animacioacuten digital adjuntar
sonido a una imagen o insertar sonido en una imagen construir universos multimedia de
juegos de rol en liacutenea escoger construir o personalizar la plantilla de un blog (Lankshear
y Knobel 200839)
Cabe aclarar en este punto que desde la perspectiva sociocultural se ha optado por el concepto
de nuevos alfabetismos y no ldquonuevas alfabetizacionesrdquo Como explica Cassany
se ha criticado que el sufijo -cioacuten denomina una accioacuten o proceso y que se suele referir
soacutelo a los inicios del aprendizaje y a los aspectos formales () mientras que el sufijo
-ismo tiene un sentido maacutes amplio incluyendo las habilidades los conocimientos las
actitudes los procesos de pensamiento () que dependen del uso del alfabeto
(2012123)
123 Escenario cultural interaccioacuten artefacto cultural y cognicioacuten
distribuida
El uacuteltimo concepto que entiendo oportuno desarrollar en este apartado es el de interaccioacuten
Este concepto es conveniente tomarlo desde el enfoque teoacuterico que lo sustenta la perspectiva
sociocultural
Pero iquestqueacute implica posicionarme en esta perspectiva El enfoque sociocultural es un concepto
que nace con las teoriacuteas de Vygotsky quien ldquoentiende que la naturaleza de los procesos
psicoloacutegicos es esencialmente social y este caraacutecter se conserva incluso en el funcionamiento
30
mental en el plano intrapsicoloacutegicordquo (Vygotsky 1981 en Cubero 200525) Este enfoque
busca ldquocomprender coacutemo se relaciona el funcionamiento de la mente con el contexto cultural
institucional e histoacutericordquo (Wertsch 199819)
Uno de los aportes maacutes importantes de esta teoriacutea es la incorporacioacuten del contexto entorno o
escenario como parte de la unidad de anaacutelisis al investigar temas relacionados con la
psicologiacutea y maacutes adelante la educacioacuten Desde esta perspectiva se percibe que ldquolos problemas
sociales contemporaacuteneos () suelen involucrar muchas dimensiones y entre ellas suele haber
a su vez interrelaciones complejasrdquo (Wertsch 199822) De esta manera se afirma que
ldquopraacutecticamente toda accioacuten humana ya sea individual o interaccional social estaacute situada
socioculturalmente aun cuando un individuo esteacute sentado en soledad contemplando algo estaacute
socioculturalmente situado en virtud de los modos de mediacioacuten que empleardquo (Wertsch
1998174)
La fuerte impronta del enfoque sociocultural en la deacutecada del 70 implicoacute un cambio
importante en los meacutetodos de investigacioacuten asiacute como las unidades de anaacutelisis Desde el
planteo teoacuterico de Vygotsky autores como Luria Wertsch Rockwell Rogoff Bruner Cole y
Scribner entre otros realizaron investigaciones en las que la unidad de anaacutelisis dejaba de ser
el individuo solista y pasaba a ser la ldquopersona maacutesrdquo en el concepto de Perkins (2001) una
unidad compleja conformada por el sujeto su entorno y las interacciones entre ambos
ldquoPodemos tomar como unidad de anaacutelisis no al alumno sin los recursos que hay en su entorno
ndash la persona solista ndash sino la persona maacutes el entorno o en beneficio de la brevedad la persona
ndash maacutesrdquo (Perkins 2001127)
En este sentido Wertsch plantea ldquoLa tarea del anaacutelisis sociocultural consiste en comprender
coacutemo se relaciona el funcionamiento de la mente con el contexto cultural institucional e
histoacutericordquo (199819) Este autor toma como unidad de anaacutelisis la accioacuten mediada concebida
como la relacioacuten entre el agente (el sujeto) y la instrumentalidad (el artefacto) Asiacute le otorga
un papel relevante en la investigacioacuten a los ldquomodos de mediacioacutenrdquo o ldquoherramientas
culturalesrdquo teacuterminos que utiliza Wertsch de forma ideacutentica Asiacute pone el foco del anaacutelisis
sociocultural en la accioacuten humana tanto en el plano social como individual explicitando que
ldquola tarea de un enfoque sociocultural consiste en explicar y exponer las relaciones entre la
31
accioacuten humana por un lado y los contextos culturales institucionales e histoacutericos en los que
esa accioacuten tiene lugar por otrordquo (Wertsch 199848)
Tal como explica Cubero (200572) la perspectiva sociocultural ldquonecesitoacute del desarrollo de
una metodologiacutea consistente con sus principios teoacutericosrdquo Esto significoacute pasar de
metodologiacuteas de investigacioacuten psicoloacutegica basadas en teoriacuteas asociacionistas ldquoque se
sosteniacutean en un esquema unidireccional estiacutemulo-respuestardquo a un meacutetodo que se centraba ldquoen
el proceso maacutes que en el productordquo (Cubero 200572-73)
Este cambio en el meacutetodo abrioacute una liacutenea de investigaciones que
responden a una concepcioacuten interpretativa del conocimiento () que utilizan los registros
narrativos audiovisuales () como instrumentos de recogida de datos y la observacioacuten
participante como alternativa a los sistemas de categoriacuteas y a la observacioacuten externa
respectivamente que basan sus interpretaciones en la adopcioacuten del punto de vista de los
participantes () que priman los anaacutelisis cualitativos sobre los cuantitativos (Coll y
Soleacute 1990 en Cubero 2005151)
Estas caracteriacutesticas son constituyentes de la etnografiacutea llevada desde la antropologiacutea al
campo de la educacioacuten y la comunicacioacuten El meacutetodo etnograacutefico fue progresivamente
valorado desde el enfoque sociocultural ya que se adaptaba a los objetivos principales del
mismo describir y comprender procesos culturalmente mediados Muchos de los mismos
autores que desarrollaron conceptos teoacutericos sobre el enfoque sociocultural son referentes
mundiales de la etnografiacutea educativa como Rogoff y Rockwell Asiacute por ejemplo Elsie
Rockwell dice que ldquoAl intentar comprender los procesos que ocurren a diario en las escuelas
nos encontramos inevitablemente con la cultura () Tanto las descripciones etnograacuteficas
como las explicaciones teoacutericas del proceso escolar suelen remitir a la culturardquo (199721)
A continuacioacuten expongo algunos conceptos clave de la perspectiva sociocultural en relacioacuten a
mi investigacioacuten El primer concepto que es necesario comprender es el de contexto Rosario
Cubero elige hablar de ldquoescenario culturalrdquo o ldquocomunidad de praacutecticardquo y explica que
32
podemos concebir los contextos en los cuales las personas desarrollan sus actividades
como escenarios socioculturales en los que se construye un tipo determinado de
conocimiento de acuerdo con una epistemologiacutea constructiva que guiacutea queacute se construye
para queacute se construye y coacutemo se construye el conocimiento en ese escenario particular
() La construccioacuten del conocimiento se entenderiacutea entonces como una construccioacuten
situada en un escenario sociocultural especiacutefico (Cubero 200531)
Independientemente del teacutermino usado enfocar la investigacioacuten desde la mirada sociocultural
implica entender que el contexto es uno de los elementos constituyentes de la praacutectica Tal
como plantea la misma autora
Cada escenario sociocultural puede definirse en funcioacuten de una serie de elementos el
entorno espacio-temporal que le es caracteriacutestico el entramado de personas que actuacutean en
ese escenario las intenciones motivos y metas tanto en el plano personal como del
escenario en siacute las actividades y tareas que se realizan en ese escenario los formatos
interactivos y el tipo de discurso que se pone en juego (Cubero 200531)
En mi trabajo de investigacioacuten el contexto evidente de todas las praacutecticas observadas es el
aula de educacioacuten secundaria la que tiene inherentes caracteriacutesticas propias de la educacioacuten
formal Eacutesta a su vez ldquose inscribe en un aacutembito cultural y social y por lo tanto debe
entenderse y conceptualizarse como un contexto de desarrollordquo (Vila y Aacutelvarez 1997176)
Considero entonces que el escenario cultural del aula es un contexto de desarrollo ya que en
eacuteste ldquose aprenden cosas y se construyen conocimientos que estaacuten iacutentimamente relacionados
con las capacidades humanasrdquo (Vila y Aacutelvarez 1997178)
Durante todo el trabajo de campo y en el anaacutelisis de datos posterior tuve presente que el aula
no implica uacutenicamente las caracteriacutesticas propias de la educacioacuten formal sino que ademaacutes
cada aula es distinta de otra dado que la cultura propia de cada grupo de alumnos estaacute
presente Como plantea Rockwell
No es posible aislar determinadas praacutecticas discursos o comportamientos observados en
clase y considerar a la cultura uacutenicamente como contexto como si fuera una realidad
externa al saloacuten de clase La cultura es constitutiva de todo lo que ocurre dentro de la
33
escuela (Rockwell 199735)
En este sentido coincido con Cubero en entender que el aula es ldquoun escenario sociocultural
que participa de una cultura escolar en el que intervienen el profesorado el alumnado y
padres y madres que comparten una serie de praacutecticas culturales que interactuacutean seguacuten unas
modalidades de participacioacutenrdquo (Cubero 200532) Este concepto del escenario cultural
define mi mirada investigadora de forma tal que procureacute no analizar cada elemento de forma
independiente sino observarlos en el sistema conformado por la suma de cada uno de ellos
El segundo concepto a desarrollar aquiacute es la interaccioacuten uno de los elementos que componen
el contexto como se ve en la cita anterior En la perspectiva sociocultural la interaccioacuten se
observa en unidades de anaacutelisis denominadas tambieacuten accioacuten mediada o mediacioacuten La accioacuten
mediada como unidad de anaacutelisis es caracteriacutestica de la metodologiacutea propia del enfoque
sociocultural ya que como explica Wertsch ldquolos modos de mediacioacuten son parte de
cualquier aacutembito cultural histoacuterico e institucionalrdquo (1998173)
El concepto de mediacioacuten es clave en la teoriacutea de Vygotsky seguacuten explican varios autores
(Wertsch 1998 Moll 1997 Cubero 2005) Vygotsky postula que el significado es construido
en el aspecto intrapsicoloacutegico (intrapersonal intrasubjetivo) solo como proceso posterior al
ocurrido en el plano interpsicoloacutegico (interpersonal intersubjetivo) el intercambio social
Esta concepcioacuten del significado posibilita que se reconstruya continuamente a partir un
proceso de interaccioacuten constante Candela (1999275) habla de construccioacuten situacional del
conocimiento considerando que en la interaccioacuten se realiza una construccioacuten contextual de
las representaciones mentales que puede producir muacuteltiples versiones seguacuten la situacioacuten
cotidiana en la que se realiza
Es importante destacar que la interaccioacuten refiere a los modos en que se influyen y modifican
mutuamente los elementos constitutivos de una praacutectica cultural Leontiev quien trabajoacute junto
a Vygotsky y Luria planteoacute que ldquolos individuos modifican activamente la situacioacuten ambiental
A traveacutes del uso de herramientas regulan y transforman la naturaleza y con ello a siacute mismas
(Leontiev 1983 en Cubero 200584) Esta idea tambieacuten forma parte de las conclusiones de
otros autores como Cole y Engestroumlm quienes dicen que ldquola actividad mediada modifica al
34
mismo tiempo al ambiente y al sujetordquo (200132)
Salomon al explicar su concepto de cogniciones distribuidas igualmente las concibe de
forma sisteacutemica al decir que ldquoel sistema distribuido de cogniciones es maacutes que la suma de sus
componentes por consiguiente su funcionamiento no puede entenderse mediante el examen
de sus partes aisladas y el sistema debe examinarse como una totalidadrdquo (Salomon
2001164)
En la misma liacutenea Moll formula que
los seres humanos interactuacutean con sus ambientes indirectamente a traveacutes de sus
instrumentos de mediacioacuten sus recursos y artefactos culturales y estos instrumentos de
mediacioacuten este uso de artefactos uacutetiles y siacutembolos incluyendo especialmente el habla en
su forma oral y escrita juegan un papel importantiacutesimo en la formacioacuten la geacutenesis de las
capacidades intelectuales humanas (Moll 199745)
Las interacciones son entonces procesos de intercambio que se realizan en el escenario
cultural Las formas en que ocurren han sido investigadas por muchos autores en las uacuteltimas
deacutecadas Por ejemplo Rogoff (1990) desarrolloacute su investigacioacuten de corte etnograacutefico para
comprender coacutemo ocurre lo que denomina ldquoparticipacioacuten guiadardquo la interaccioacuten de los nintildeos
con los adultos y con sus iguales como forma de aprendizaje en entornos culturales En su
trabajo esta autora explica que ldquola interaccioacuten con otras personas apoya a los nintildeos en su
desarrollo guiando su participacioacuten en actividades relevantes contribuyendo a adaptar su
comprensioacuten a las nuevas situaciones estructurando sus intentos de solucionar los
problemasrdquo (Rogoff 1990243)
En todas las praacutecticas letradas que ocurren en un contexto de aula donde se busca
permanentemente la construccioacuten de significado es fundamental realizar un anaacutelisis que tenga
en cuenta la interaccioacuten entre los participantes Varios autores como Bruner Bajtiacuten y Wertsch
refieren que el significado se construye de forma interpersonal En esta liacutenea Cole y
Engestroumlm (2001) explican que
35
el procesamiento cognitivo que se produce en el aprendizaje de la lectura no es una
cuestioacuten individual los procesos cognitivos requeridos estaacuten distribuidos entre el
docente el alumno otros estudiantes y los artefactos culturales en torno a los cuales se
coordinan en la actividad (200148-49)
Entiendo que el discurso es un instrumento clave que permite negociar modificar y compartir
de manera progresiva los significados concebidos siguiendo a Bajtiacuten ldquocomo un proceso
activo y no como una entidad estaacutetica (hellip) la significacioacuten puede llegar a existir soacutelo cuando
dos o maacutes voces se ponen en contactordquo (Wertsch 1991) Bajtiacuten seguacuten retoma Wertsch hace
hincapieacute en la idea de que las voces siempre existen en un ambiente social y en que ademaacutes
de la voz que produce el enunciado es fundamental el punto de vista o conciencia hablante a
la que el enunciado se dirige
Esta necesidad de interlocucioacuten el concepto de que ldquoun enunciado refleja no soacutelo la voz que
lo produce sino tambieacuten las voces a las que se dirigerdquo (Werscht 199173) -la nocioacuten de
ldquodialogicidadrdquo- fundamenta la opcioacuten de tomar como dato destacado la interaccioacuten entre los
estudiantes Por ello desde la perspectiva sociocultural observeacute todas las praacutecticas letradas
desde la interaccioacuten entre los estudiantes o entre ellos y los medios (artefactos) Tal como
sintetiza Martiacutenez
Las funciones mentales superiores estaacuten por definicioacuten culturalmente mediadas Los
artefactos que componen la herencia cultural material con la que nos ponemos en
contacto desde que nacemos no soacutelo sirven para facilitar los procesos mentales sino que
los moldean y los transforman Las funciones psicoloacutegicas comienzan y permanecen
cultural histoacuterica e institucionalmente situadas y son especiacuteficas del contexto En este
sentido no hay forma de no estar culturalmente situados cuando llevamos a cabo una
accioacuten (Cole y Wertsch 1996 citados en Martiacutenez 199924)
Incorporar al anaacutelisis este aspecto refuerza el enfoque conceptual de la lectura y la escritura
como praacutectica y no como competencia Esta investigacioacuten toma lo que los estudiantes
realizan con la lengua escrita y el contexto en que lo hacen sus praacutecticas letradas (Lankshear
y Knobel 201137) En este marco tanto las tecnologiacuteas analoacutegicas y digitales como los
co-participantes de la praacutectica son vitales para la indagacioacuten
36
Un elemento inherente a la interaccioacuten es la herramienta o artefacto cultural el maacutes destacado
de los cuales es el lenguaje ldquoel uso de un sistema de signos producido socialmente y que el
individuo encuentra en su vida social transforma el habla el pensamiento y en general la
accioacuten humanardquo (Wertsch y Penuel 1996 en Cubero 200584) Cubero destaca al igual que
muchos otros autores el papel primordial que representa el discurso educativo dentro del aula
como herramienta simboacutelica para la mediacioacuten de praacutecticas sociales (Cubero 200533)
Estos son llamados de diversas formas por los teoacutericos socioculturales herramientas
culturales artefactos culturales instrumentos culturales tecnologiacuteas intelectuales tecnologiacuteas
de la mente entre otras En cualquier caso refieren a aquello que media entre el individuo y
su entorno incluyendo otros individuos en el proceso de interaccioacuten Cole y Engestroumlm los
categorizan como ldquomateriales y simboacutelicosrdquo y su funcioacuten es regular ldquola interaccioacuten con el
ambiente y con uno mismo En este sentido son en teacuterminos generales ldquoherramientasrdquo y la
herramienta principal es el lenguajerdquo (200132) Otros artefactos culturales habituales en
escenarios escolares son el laacutepiz y el papel la pizarra los libros y en el presente
dispositivos tecnoloacutegicos cuya importancia desarrollareacute maacutes adelante
Si se considera que el pensamiento en tanto construccioacuten de significados estaacute
permanentemente mediado por artefactos culturales arribamos al concepto propuesto por
Salomon y profundizado por varios teoacutericos de cognicioacuten distribuida Moll lo explica de la
siguiente manera ldquoUna de las ideas maacutes interesantes derivadas de la psicologiacutea
socio-histoacuterica es la del pensamiento distribuido () el pensamiento siempre estaacute
mediatizado distribuido entre las personas los artefactos las actividades y los entornosrdquo
(Moll 199750) Por ello Cole y Engestroumlm concluyen que ldquola mediacioacuten de la actividad a
traveacutes de artefactos implica la distribucioacuten de la cognicioacuten entre los individuos el mediador y
el entornordquo (200137)
El concepto de cognicioacuten distribuida surge de los estudios realizados por Luria quien propuso
la idea de una ldquodistribucioacuten extrasomaacutetica de la cognicioacutenrdquo (Luria 1979 en Cole y
Engestroumlm 200136) Asiacute Salomon postula el concepto de cogniciones distribuidas
refirieacutendose a la manera en que la mente interactuacutea con el mundo cuaacuteles son las herramientas
mediante las que lo hace y queacute objetivos tiene el individuo (Cole y Engestroumlm 200137)
37
Estos autores concluyen que ldquola mediacioacuten de la actividad a traveacutes de artefactos implica la
distribucioacuten de la cognicioacuten entre los individuos el mediador y el entornordquo (Ibiacuted)
Pea opta por hablar de ldquointeligencias distribuidas socialmenterdquo y las ejemplifica en
situaciones como ldquola participacioacuten guiada en la accioacuten comuacuten cuando se trata de la
interaccioacuten padre-hijo o del aprendizaje o a traveacutes de los esfuerzos cooperativos por alcanzar
fines compartidosrdquo (Pea 200179)
El concepto de cogniciones distribuidas estaacute fuertemente vinculado al enfoque sociocultural
ya que implica considerar el papel que juegan el entorno y las herramientas en los procesos de
construccioacuten de significados y coacutemo interactuacutean entre siacute Asiacute lo explica Salomon
si las cogniciones estaacuten distribuidas entonces necesariamente tambieacuten estaacuten situadas
(Brown Collins y Duguid 1989) puesto que la distribucioacuten de las cogniciones depende
en gran medida de ldquoaportesrdquo situacionales () A la luz de esto puede argumentarse que
si las cogniciones estaacuten de ese modo ligadas a la situacioacuten entonces su distribucioacuten
dependeraacute sin duda tambieacuten de las condiciones situacionales y de otras condiciones y
otros ldquoaportesrdquo particulares (Salomon 2001 156)
Este autor es concluyente al declarar que ldquoninguna teoriacutea de las cogniciones de los individuos
resultariacutea satisfactoria si no considera su interaccioacuten con situaciones de cogniciones
distribuidasrdquo (Salomon 2001182)
Hasta ahora he realizado un breve recorrido teoacuterico por algunos de los conceptos relativos al
enfoque sociocultural que se vinculan directamente con mi investigacioacuten el escenario
cultural la mediacioacuten las herramientas culturales y la cognicioacuten distribuida Propongo
reflexionar ahora coacutemo se vinculan estos conceptos en los entornos con alta dotacioacuten de
tecnologiacuteas digitales como los que podemos encontrar actualmente en muchos centros
educativos y coacutemo puede modificarse entonces el aprendizaje
Tal como planteo en este documento en el momento actual encontramos que los estudiantes
de educacioacuten puacuteblica uruguaya cuentan cada uno de ellos con su laptop personal entregada
38
por el Plan Ceibal Si bien en la cotidianeidad no siempre concurren con ella a sus clases
podriacuteamos decir que potencialmente existe una distribucioacuten propia del modelo uno a uno
ldquouna computadora por nintildeordquo (OLPC one laptop per child en ingleacutes)
Siguiendo la liacutenea de los conceptos que he planteado hasta el momento nos hallamos frente a
un cambio sustantivo de los instrumentos culturales que participan en la accioacuten mediada del
contexto escolar Siempre que se utilicen estas herramientas culturales se estaraacute modificando
la interaccioacuten Por otro lado los estudiantes tienen la posibilidad de mediar sus procesos de
aprendizaje con los programas que ofrece la computadora y sobre todo con las posibilidades
que ofrece el acceso a Internet pero estos aprendizajes suelen ocurrir en una proporcioacuten
mucho mayor fuera del aula que dentro de eacutesta Esto significa que los significados son
construidos de forma autoacutenoma y autorregulada por los propios nintildeos y joacutevenes en tanto
utilizan sus laptops en su tiempo extra-escolar Incluso si imaginamos que las utilizan en su
mayoriacutea con fines luacutedicos o sociales estas acciones son poderosas formadoras culturales En
definitiva empezamos a encontrarnos con estudiantes culturalmente diferentes a aquellos que
asistiacutean a la educacioacuten formal hace diez antildeos Peacuterez Goacutemez sintetiza esta nueva realidad al
decir que
En este complejo novedoso y acelerado contexto social y simboacutelico se produce la
socializacioacuten de la mayoriacutea de los individuos de las sociedades contemporaacuteneas por lo
que en funcioacuten de estos influjos se desarrollan sus habilidades conocimientos esquemas
de pensamiento actitudes afectos y formas de comportamiento (Peacuterez Goacutemez 201261)
Utilizar esta mirada sociocultural para observar los aprendizajes en entornos tecnoloacutegicos nos
permite reflexionar sobre los alcances de los cambios que han sucedido Si se modifican los
artefactos culturales cambia el escenario cultural y son diferentes los individuos que
participan de la accioacuten iquestes posible que la institucioacuten educativa permanezca incambiada El
mismo autor concluye que ldquose han modificado tambieacuten de manera importante en los
contenidos en las formas y en los coacutedigos los procesos de socializacioacuten de las nuevas
generaciones y por lo tanto las exigencias y demandas educativas a la institucioacuten escolarrdquo
(Peacuterez Goacutemez 201260)
39
Manteniendo la base teoacuterica que he venido desarrollando es imprescindible que en mi disentildeo
metodoloacutegico y analiacutetico tome en cuenta que
la introduccioacuten de un nuevo modo de mediacioacuten crea una especie de desproporcioacuten en la
organizacioacuten sisteacutemica de la accioacuten mediada que desencadena cambios en otros
elementos -tales como el agente- y en la accioacuten mediada en general De hecho en algunos
casos surge una forma de accioacuten mediada completamente nueva (Wertsch 199878)
Seguacuten el planteo de Wertsch la accioacuten mediada es modificada en su esencia al modificarse los
modos de mediacioacuten Por ejemplo si consideramos las praacutecticas de lengua escrita a partir del
enfoque sociocultural estaremos viendo formas de leer y escribir cabalmente distintas seguacuten
se usen herramientas culturales diferentes como el papel o la computadora La accioacuten la
praacutectica continuacutea siendo lectura o escritura pero ldquola organizacioacuten sisteacutemica del agente con la
herramienta cultural termina siendo muy diferente () puede llegar a ser tan diferente que en
algunos casos surge la controversia en cuanto a si la accioacuten que se estaacute ejecutando es la
mismardquo (Wertsch 199882) Por esta razoacuten es de vital importancia en este enfoque tomar
como unidad de anaacutelisis la praacutectica global no sus participantes de forma independiente (los
individuos los instrumentos o el contexto)
Quiero dejar claro aquiacute que la praacutectica no se modifica por el solo hecho de que esteacuten alliacute los
nuevos instrumentos culturales sino porque se utilicen para alcanzar los propoacutesitos de la
accioacuten de los sujetos Tal como afirman Salomon Perkins y Globerson ldquoNo hay tecnologiacutea
alguna de ordenador que por siacute misma afecte la manera de pensar Debemos tomar en cuenta
teoacuterica y praacutecticamente la totalidad del entorno social y cultural de la ensentildeanzardquo (19927)
Esta idea lleva a repensar las cogniciones distribuidas en entornos culturales con dotacioacuten
tecnoloacutegica Recordemos que la tecnologiacutea digital puede ser considerada un ldquoinstrumento
cognitivordquo ldquotecnologiacutea de la menterdquo o ldquoartefacto culturalrdquo siempre que sea usada como
ldquosociordquo de la accioacuten en tanto permitan ldquoal estudiante funcionar a un nivel que trasciende las
limitaciones de su sistema cognitivordquo (Salomon Perkins y Globerson 199210) Pensemos
entonces en una praacutectica de lectura y escritura en la que los estudiantes dividan el trabajo con
la tecnologiacutea disponible en tanto las acciones hechas por la computadora no podriacutean lograrse
40
sin la accioacuten del sujeto interactuando entre siacute en una asociacioacuten ldquoverdaderamente intelectualrdquo
en teacuterminos de estos autores (Salomon Perkins y Globerson 19929) Es fundamental que
durante toda la accioacuten los estudiantes realicen su interaccioacuten de forma consciente y atenta
para poder considerarla una verdadera asociacioacuten intelectual (Salomon Perkins y Globerson
199211)
Desde un enfoque sociocultural entonces es posible investigar a partir de la suposicioacuten de
estos autores de que existe
una interrelacioacuten y reciprocidad entre la tecnologiacutea los tipos de actividad los efectos
cognitivos y las funciones sociales Si uno dispone de una tecnologiacutea lo maacutes probable es
que la use Y con este uso inicial las actividades anteriores se hacen de otra manera ()
se presentan nuevas actividades () y se cambian los roles para la mente () Es
probable que esto a su vez afecte el ambiente cultural lo que llevaraacute a su vez a una
nueva definicioacuten del papel de la tecnologiacutea en la sociedadrdquo (Salomon Perkins y
Globerson 199218)
La actividad o praacutectica es cambiada dentro de su entorno cultural y a la vez el entorno es
modificado por aqueacutella Por ende tambieacuten se modifican los demaacutes participantes de la accioacuten
los propoacutesitos el rol del docente el rol del estudiante Como plantea Wertsch la introduccioacuten
de nuevas herramientas culturales transforma la accioacutenrdquo (199876) En la misma liacutenea Pea
afirma que
las tecnologiacuteas de la computacioacuten median de manera niacutetidamente distinta la interaccioacuten
del hombre con la naturaleza con la informacioacuten y con las demaacutes personas Esa tesis es
una ampliacioacuten de la que Vygotsky (19301978) formula en ldquoHerramienta y siacutembolordquo
donde se subraya que tanto las herramientas fiacutesicas cuanto los sistemas de siacutembolos
median culturalmente la actividad humana (Pea 200188)
De esta manera nos vemos posicionados frente a una unidad de anaacutelisis sociocultural como la
praacutectica de lengua escrita cuyos elementos han sido modificados por el uso de nuevos
artefactos culturales de mediacioacuten las tecnologiacuteas digitales Tal como plantea Peacuterez Goacutemez
41
ldquoes necesario considerar seriamente el papel de las nuevas herramientas y plataformas por las
que transita la informacioacuten porque sin duda constituyen el factor central del cambiordquo
(201269) Varios de los autores aquiacute mencionados consideran las tecnologiacuteas digitales como
un instrumento que posibilita acciones nuevas algo que ocurrioacute anteriormente con la
generalizacioacuten del libro impreso Dunlop y King lo plantean de esta forma al decir que
ldquopocas invenciones tecnoloacutegicas aparte de la computadora han tenido o seguiraacuten teniendo
una incidencia tan profunda en la manera como los seres humanos pasan el tiempo () y en la
manera como se definen los objetivos de la educacioacutenrdquo (Dunlop y King en Pea 2001116)
Desde los planteos de Vygotsky es importante reconocer ldquocoacutemo transforman a la accioacuten
mediada las nuevas herramientas culturalesrdquo (Wertsch 199877) Esta transformacioacuten es
justamente la que busco conocer en mi investigacioacuten centraacutendome en las tecnologiacuteas digitales
como las nuevas herramientas culturales y la accioacuten mediada que ocurre en las praacutecticas de
lengua escrita en escenarios de aulas de lengua de educacioacuten secundaria
Tenemos ante nosotros un nuevo escenario cultural que nos interpela tanto como
investigadores como desde nuestro rol docente Si adherimos al concepto de la institucioacuten
escolar como entorno sociocultural a saber que lleva consigo rasgos de la cultura en la que
estaacute inmersa es claro que seraacute necesario ldquoreconsiderar de manera sustancial el concepto de
aprendizaje y los procesos de ensentildeanzardquo (Peacuterez Goacutemez 201268-69)
Es pertinente aquiacute distinguir entre el contexto escolar actual y el que ldquodeberiacutea serrdquo seguacuten
diversos autores En este momento como he desarrollado en este trabajo contamos con
herramientas culturales nuevas con estudiantes (sujetos participantes) que traen consigo
pautas sociales y culturales ya mediadas por esas mismas herramientas Ahora bien estamos
frente al proceso mismo de cambio ya que otros elementos participantes de la praacutectica
educativa auacuten no se han modificado y han quedado ldquodesfasadosrdquo El rol docente por
ejemplo se mantiene intacto tal como se construyoacute en el siglo XX Los fines de la educacioacuten
secundaria tampoco se han modificado aunque siacute levemente en el discurso pedagoacutegico no en
profundidad en las acciones educativas El entorno fiacutesico tampoco se ha modificado
manteniendo en su amplia mayoriacutea las mismas caracteriacutesticas desde el inicio bancos
individuales en fila escritorio docente y pizarra al frente Pea describe la situacioacuten actual al
42
decir que en la institucioacuten educativa todaviacutea ldquose entiende a la computadora como medio para
ldquosuministrarrdquo componentes fundamentales de la actividad de ensentildeanza y no para redistribuir
la inteligencia y usos nuevos del potencial de los alumnos para la actividad y para la
participacioacutenrdquo (Pea 2001105)
Vila y Aacutelvarez pronostican queacute consecuencias tendraacute para la educacioacuten el hecho de que la
escuela no incorpore los nuevos instrumentos culturales en otras palabras que no adapte los
demaacutes elementos de la accioacuten educativa ldquocada vez seraacute maacutes difiacutecil disentildear actividades con
sentido para los alumnos ademaacutes de limitar el conocimiento de su uso exclusivamente a los
aacutembitos informalesrdquo (Vila y Aacutelvarez 1997180)
En cambio autores como Peacuterez Goacutemez apuestan a que ha ocurrido y ocurriraacute un cambio en
ldquola definicioacuten del aula como espacio pedagoacutegico el concepto de curriacuteculum y el sentido de
los procesos de interaccioacuten del aprendiz con el conocimiento y con los docentesrdquo (Peacuterez
Goacutemez 201269) Maggio asegura al igual que muchos otros autores que las nuevas
tecnologiacuteas de la informacioacuten y la comunicacioacuten atraviesan los modos de conocer pensar y
aprender de los nintildeos y joacutevenes (201222)
Por lo pronto el mismo concepto de espacio pedagoacutegico se ha diluido ya que cada vez maacutes
las oportunidades de aprendizaje se multiplican fuera del aula Cassany entre muchos autores
lista algunos de los conceptos vinculados con esta idea aprendizaje ubicuo aprendizaje
invisible edupunk educacioacuten expandida (Cassany 2012249) Esto deja planteado el
desafiacuteo para la investigacioacuten iquestcuaacutel es el escenario cultural en el que ocurren las praacutecticas
educativas cuando usan tecnologiacuteas digitales iquestEstaacute limitado por las paredes del aula del
edificio escolar
Si aceptamos que han cambiado los elementos constitutivos de las praacutecticas educativas
deberiacuteamos comenzar a aceptar que el aprendizaje tambieacuten estaacute cambiando Como declara
Hopenhayn ldquoHay que aprender maacutes pero sobre todo aprender distintordquo (200613) El
aprendizaje es concebido como un ldquoproceso interactivordquo que requiere un aprendiz activo y
criacutetico En este planteo mantiene la misma liacutenea que los demaacutes autores que he resentildeado aquiacute
43
Hopenhayn plantea varios conceptos que buscan redefinir la escuela imaginando una que
promueva la comunicacioacuten intercultural y rescate la identidad cultural de cada sujeto
fomentando el pensamiento criacutetico y la interpretacioacuten de la informacioacuten Este autor
claramente concibe la escuela desde el enfoque sociocultural ya que desarrolla los cambios
culturales devenidos a partir de las TIC como la descentralizacioacuten de la cultura y el
consiguiente cambio en la figura del docente como poseedor del conocimiento
En siacutentesis el enfoque sociocultural implica una postura teoacuterica y metodoloacutegica especiacutefica
desde la que se orienta el presente trabajo de investigacioacuten De esta manera planteo la
construccioacuten de los datos asiacute como el anaacutelisis de los mismos considerando la importancia del
escenario cultural los artefactos culturales los elementos que estaacuten en juego en la accioacuten
mediada y la forma en que se distribuyen las cogniciones Todos estos aspectos son
resignificados por las nuevas herramientas culturales las tecnologiacuteas digitales presentes en las
praacutecticas de aula a traveacutes de las computadoras del Plan Ceibal otro tipo de computadoras e
incluso los celulares
El intereacutes de este trabajo de investigacioacuten radica en observar coacutemo se estaacuten modificando las
praacutecticas de lectura y de escritura desde las acciones de los estudiantes pero al observar desde
un enfoque sociocultural existe la posibilidad de ver y analizar coacutemo se interrelacionan los
cambios en las acciones con los demaacutes elementos participantes iquestSe modifica el rol docente
iquestCoacutemo perciben los participantes estudiantes y docentes estos cambios En el desarrollo de
esta investigacioacuten se encuentran y exponen algunas respuestas a esas interrogantes
44
Capiacutetulo 2 Metodologiacutea
A nivel internacional ciertas ldquoperspectivas teoacutericasrdquo o paradigmas son las maacutes adoptadas al
momento de examinar el tema de la alfabetizacioacuten y la tecnologiacutea Baker (20109) refiere a
cinco de ellas la perspectiva conductista la semioacutetica la cognitiva la sociocultural y la post
estructuralista (criacutetica) Seguacuten explica Baker cada uno de estos paradigmas sostienen
diferentes preguntas y supuestos de los investigadores al acercarse a este tema
Al investigar las praacutecticas de escritura en medios analoacutegicos y digitales tomo elementos de la
perspectiva semioacutetica ndash multialfabeacutetica ya que eacutesta analiza la propia lectura y escritura tanto
de signos alfabeacuteticos como multimedia (Baker 201011) Es probable que los estudiantes lean
textos que incluyan audio o video e incluso puede ocurrir que produzcan textos multimedia
En consecuencia debereacute tener en cuenta esta perspectiva teoacuterica
Sin embargo el paradigma que mejor representa mi postura teoacuterica es el sociocultural el cual
ya he desarrollado en el apartado teoacuterico Eacuteste toma la alfabetizacioacuten como un artefacto
cultural entendiendo que la naturaleza de la alfabetizacioacuten cambia a medida que cambia la
cultura (Baker 201015) Estoy convencida de que el concepto mismo de queacute es estar
alfabetizado ha cambiado radicalmente histoacutericamente e incluso socialmente Las demandas
de la sociedad variaron profundamente en los pasados cuatrocientos antildeos ahora bien tambieacuten
lo han hecho de igual modo en los uacuteltimos diez Sin duda no se exige lo mismo a los
ciudadanos de nivel sociocultural medio o alto de una zona urbana que a otros de niveles
bajos o de zonas rurales El contexto define asiacute mismo queacute praacutectica letrada se realizaraacute iquestSeraacute
puacuteblica o privada iquestSeraacute fija perdurable o flexible iquestSeraacute individual o colectiva iquestCon queacute
meta se escribe y se lee en cada circunstancia
Cassany mismo explica las razones por las que elige esta perspectiva de las cuales selecciono
dos que estimo son vaacutelidas asimismo para esta propuesta ldquopermite entender mejor la
creciente diversidad letrada dando cuenta de la variedad de artefactos y praacutecticas lectoras y
escritoras al poner el acento en las particularidad de cada situacioacutenrdquo y ldquoes coherente con otras
orientaciones linguumliacutesticas que pueden poner el acento en otros aspectos como el anaacutelisis de
45
geacutenero discursivordquo (Cassany 201017)
La perspectiva sociocultural estaacute respaldada en particular por los trabajos de los Nuevos
Estudios de Literacidad que sostienen que
El lenguaje escrito era una tecnologiacutea para dar y recibir significado A su vez el
significado del lenguaje escrito estaba determinado por las praacutecticas sociales culturales
histoacutericas e institucionales de los diferentes grupos de personas Los nuevos estudios de
literacidad simplemente trasladan este argumento sobre el lenguaje escrito a las nuevas
tecnologiacuteas digitales () Perciben a las diferentes herramientas digitales como tecnologiacutea
para dar y recibir significado al igual que el lenguaje (Gee 2010171-172 en ingleacutes en
el original)
En suma entiendo que el paradigma sociocultural es el que mejor se ajusta a mi trabajo ya
que el contexto del Plan Ceibal que enmarca la nueva educacioacuten puacuteblica de Uruguay seraacute
determinante para las praacutecticas de lengua escrita observadas durante el trabajo de campo
Desde esta perspectiva considero que la etnografiacutea educativa como disentildeo de investigacioacuten
resulta apropiada para esta propuesta puesto que
a traveacutes de una descripcioacuten detallada de los aacutembitos de la vida social de la escuela ofrece
un estilo de investigacioacuten alternativo para comprender e interpretar los fenoacutemenos
educativos que tienen lugar en dicho contexto a partir de diversas perspectivas (Woods
1987 citado en Sandiacuten 2003155)
Los meacutetodos etnograacuteficos en educacioacuten como plantea esta autora pretenden ldquoexplicar la
realidad en base a la percepcioacuten atribucioacuten de significado y opinioacuten de los ldquoactoresrdquo que en
ella participanrdquo (Sandiacuten 2003158) Hernaacutendez Sampieri Fernaacutendez Collado y Baptista
Lucio enumeran los elementos culturales que suelen ser objeto de estudio en una
investigacioacuten etnograacutefica entre los que se encuentran el lenguaje las estructuras educativas
las interacciones sociales y los patrones y estilos de comunicacioacuten (2006697) Como se
puede observar todos estos ejes atraviesan el problema a investigar en la presente
46
investigacioacuten
La investigacioacuten etnograacutefica es de naturaleza holiacutestica es decir ldquodescribe los fenoacutemenos de
manera global en sus contextos naturalesrdquo y ldquolos datos aparecen contextualizadosrdquo (Sandiacuten
2003155) En este trabajo el contexto acadeacutemico con dotacioacuten tecnoloacutegica seraacute un elemento
fundamental de la investigacioacuten En teacuterminos de Hernaacutendez Sampieri et al eacuteste es el
ldquoambienterdquo ldquoel lugar o situacioacuten y tiempo que rodean al grupo o comunidad estudiadardquo
(2006700) Este concepto seraacute trascendental para todo el estudio ya que es el que determina
las praacutecticas letradas a observar
Por otro lado es necesario tener presente que la etnografiacutea educativa es compleja y tal como
plantea Bertely Busquets ldquotiene maacutes que ver con la orientacioacuten epistemoloacutegica de la que parte
el investigador que con los modos en que recopila sus datosrdquo (200027) Este aspecto entiendo
que refiere a la posibilidad de la etnografiacutea de ldquodocumentar el mundo simboacutelico y
significativo de los grupos subalternos () idea que sugiere la necesidad de recuperar las
voces las acciones y los significados inmediatos desde el punto de vista de los actores y de
profundizar () en el caraacutecter interpretativo de la etnografiacuteardquo (200029) En este caso si bien
no apunto a una poblacioacuten especialmente marginada mantengo esta orientacioacuten en el
entendido que ldquoestudiar los procesos de aprendizaje y ensentildeanza determinados por la cultura
asiacute como los comportamientos valores rutinas costumbres y funciones linguumliacutesticas localesrdquo
subyace una criacutetica a ldquola validez absoluta de las concepciones culturales hegemoacutenicas y el
poder de los siacutembolos dominantesrdquo (Kahn 1975 en Bertely Busquets 200029)
Leander justifica el enfoque etnograacutefico en investigaciones similares a eacutesta sobre lenguaje y
tecnologiacutea al decir Los problemas - y las posibilidades - de las tecnologiacuteas en la educacioacuten
son el resultado de la compleja interaccioacuten de cualquier innovacioacuten tecnoloacutegica con las
particularidades de una situacioacuten social (200835 en ingleacutes en el original)
Esta investigacioacuten podriacutea enmarcarse en distintas modalidades etnograacuteficas seguacuten diversos
autores En primer lugar con la denominada ldquomicroetnografiacuteardquo que estudia pequentildeos grupos
de trabajo en la terminologiacutea de Goetz y LeCompte (198842) Bertely Busquets al citar a
47
Rockwell menciona que esta autora ldquoafirma que () la microetnografiacutea ha contribuido a la
comprensioacuten de los fenoacutemenos educativos y de las competencias linguumliacutesticas desplegadas en
aulas y escuelasrdquo (200025)
Tambieacuten podriacutea definirse como ldquoetnografiacutea con una orientacioacuten temaacuteticardquo que reduce el
aacutembito de investigacioacuten a un aspecto o maacutes de una cultura en la clasificacioacuten de Hymes
(1987) y Spradley (1980 citados ambos en Sandiacuten 2003160) Por otra parte se vincula con
la ldquoetnografiacutea de la comunicacioacutenrdquo la cual ldquose interesa por los procesos de interaccioacuten cara a
carardquo (Sandiacuten 2003161) e implica ldquopasar a investigar directamente el uso del lenguaje en
contextos situacionales y () se tiene que alejar de la forma linguumliacutestica como marco de
referencia a favor de la comunidad como contextordquo (Soriano 20112)
Seguacuten explica Soriano ldquolos etnoacutegrafos de la comunicacioacuten se ocupan de los patrones de
interaccioacuten social entre los miembros de un mismo grupo culturalrdquo (20112) Aunque podriacutea
parecer que la etnografiacutea de la comunicacioacuten abarca por completo la naturaleza de esta
investigacioacuten es conveniente destacar que si bien aquiacute propongo estudiar las praacutecticas
letradas incluyendo las interacciones entre los estudiantes la investigacioacuten profundizaraacute en
los productos escritos analizaacutendolos en funcioacuten del contexto Por lo antedicho entiendo que
el disentildeo del trabajo asiacute como mi postura investigadora frente al problema seraacute de caraacutecter
microetnograacutefico
Este enfoque metodoloacutegico forma parte de la tradicioacuten cualitativa la cual es consistente con el
objetivo principal de este trabajo aportar a la comprensioacuten del problema elegido Siguiendo a
Vasilachis de Gialdino entiendo que la investigacioacuten cualitativa se caracteriza en forma
general por tres elementos
estaacute a) fundada en una posicioacuten filosoacutefica que es ampliamente interpretativa en el sentido
que se interesa en las formas en las que el mundo social es interpretado comprendido
experimentado y producido b) basada en meacutetodos de generacioacuten de datos flexibles y
sensibles al contexto social en el que se producen y c) sostenida por meacutetodos de anaacutelisis
y explicacioacuten que abarcan la comprensioacuten de la complejidad el detalle y el contexto
(Mason 1996 citada en Vasilachis de Gialdino 200625)
48
Maacutes adelante la misma autora explica que ldquoLa fuerza particular de la investigacioacuten cualitativa
es su habilidad para centrarse en la praacutectica real in situ observando coacutemo las interacciones
son realizadas rutinariamenterdquo (Vasilachis de Gialdino 200626)
Desarrollo esta investigacioacuten desde la postura epistemoloacutegica que entiende la realidad social
no puede explicarse ldquoen base a criterios de causalidad propios de las ciencias naturalesrdquo (Yuni
y Urbano 200583) en cambio creo que el intereacutes de este tipo de investigacioacuten ldquoes
comprender la realidad y captar las cualidades que la caracterizanrdquo (iacutedem)
El foco de este trabajo microetnograacutefico son las praacutecticas letradas de los estudiantes siempre
dentro del contexto acadeacutemico en el que se realizan Las praacutecticas como unidad de anaacutelisis
implican la observacioacuten de actividades de lectura y escritura su relacioacuten con el contexto en
que ocurren las interacciones de los sujetos mientras las realizan los artefactos que utilizan y
el anaacutelisis de los textos que producen Entiendo fundamental que la unidad de anaacutelisis sean las
praacutecticas a fin de mantener la coherencia teoacuterica con la perspectiva etnograacutefica y el
paradigma sociocultural Por esa razoacuten no desarrollo aquiacute otros conceptos relacionados con
esta temaacutetica tales como ldquohabilidadesrdquo o ldquocompetenciasrdquo aunque puedo hacer referencia a
ellos al analizar puntualmente algunos aspectos de las praacutecticas
Los sujetos de la investigacioacuten son en primer lugar los alumnos de los grupos seleccionados
En un inicio de la planificacioacuten de esta investigacioacuten uacutenicamente habiacutea previsto estudiar a los
alumnos Sin embargo al iniciar el trabajo de campo encontreacute que la percepcioacuten de los
docentes sobre la integracioacuten de tecnologiacuteas digitales a la lectura y la escritura era tambieacuten de
intereacutes y que eacutesta podiacutea ser un dato relevante a triangular en el anaacutelisis ya que el docente
participa tambieacuten en coacutemo se desarrollan las praacutecticas en el aula desde su planificacioacuten sus
propuestas y consignas Teniendo esto en cuenta decidiacute realizar entrevistas a cada docente de
los grupos a observar para consultarlos sobre sus percepciones en relacioacuten a si se modifican
los procesos de ensentildeanza y los de aprendizaje de la lengua al integrar tecnologiacuteas digitales y
coacutemo lo hacen seguacuten ellos observan
Mi universo de anaacutelisis consiste por tanto en grupos de estudiantes de educacioacuten secundaria
49
de 1ordm a 4ordm antildeo en contextos de clases de lengua (idioma espantildeol y literatura) con docentes que
integran recursos tecnoloacutegicos de forma habitual Esta uacuteltima caracteriacutestica fue la que
determinoacute mi proceso de seleccioacuten de la muestra A fin de observar praacutecticas acadeacutemicas de
lengua escrita reales entendiacute imprescindible que los propios docentes fueran quienes
propusieran las actividades a sus alumnos Dado que mi intereacutes reside en comparar las
praacutecticas analoacutegicas y las digitales el criterio de seleccioacuten debiacutea guiarse por la buacutesqueda de
aquellos docentes de lengua que integraran con cierta naturalidad el uso de tecnologiacuteas
digitales en sus clases Este criterio me ofreciacutea la posibilidad cierta de observar praacutecticas
letradas digitales en el aula y por otro lado los alumnos las realizariacutean sin extrantildeamiento
De modo que realiceacute mi seleccioacuten basada en criterios siguiendo la denominacioacuten de Goetz y
Lecompte (198898) usando la estrategia de seleccioacuten por redes Seguacuten los autores eacutesta es
una estrategia ldquoen la cual cada participante o grupo sucesivo es designado por otro grupo o
individuo que le precede en el estudiordquo (198899) Esta estrategia me resultoacute adecuada ya que
ldquolos individuos investigados estaacuten dispersos entre las poblaciones sin formar grupos comunes
delimitados naturalmenterdquo y la seleccioacuten por redes fue ldquola uacutenica forma de identificarlosrdquo
(1988100) En esta investigacioacuten partiacute de la seleccioacuten de diversos informantes calificados
quienes me fueron derivando a numerosos docentes y en este proceso arribeacute a las profesoras
finalmente seleccionadas En ninguacuten momento limiteacute la poblacioacuten por otros criterios El
proceso completo de seleccioacuten puede observarse en el Mapa de seleccioacuten de docentes adjunto
en el anexo
Cabe relatar aquiacute que existieron situaciones coyunturales que afectaron la seleccioacuten asiacute como
el tiempo dedicado a eacutesta Principalmente el conflicto docente que se materializoacute en paros y
huelga en Montevideo afectoacute de forma directa ya que muchos profesores redujeron de forma
importante el nuacutemero de clases dictadas y por ello entendieron que no estaban en condiciones
de recibirme para realizar las observaciones Percibiacute en muchos docentes una sensacioacuten de
urgencia hacia el cumplimiento del programa curricular que los llevaba a tomar decisiones de
exclusioacuten de recursos tecnoloacutegicos en pos de un avance maacutes veloz sobre los contenidos Otras
situaciones de iacutendole personal de dos profesoras seleccionadas en principio hicieron que se
retiraran de la investigacioacuten ya avanzado el trabajo de campo
50
Al culminar el proceso de seleccioacuten contaba con cinco docentes y sus grupos tres profesoras
de idioma espantildeol y una profesora de literatura de liceos puacuteblicos de Montevideo maacutes una
profesora de colegio privado de Montevideo que desarrolla un taller de escritura digital
extracurricular y obligatorio
Realiceacute la investigacioacuten enfocaacutendome en tres aspectos complementarios entre siacute las praacutecticas
letradas de los alumnos la reflexioacuten que los alumnos realizaron sobre eacutestas y sus haacutebitos de
lectura y escritura y las percepciones y reflexiones de sus docentes
Las observaciones las implementeacute en aulas de lengua idioma espantildeol literatura y taller de
escritura Originalmente habiacutea planificado seleccionar uacutenicamente clases de la asignatura
idioma espantildeol ahora bien el proceso de seleccioacuten por redes me llevoacute a dos casos que
excediacutean esa previsioacuten una docente de literatura y otra docente orientando un taller de
escritura Si bien podiacutea haberlas descartado considereacute que ambos casos aportaban datos de
intereacutes y enriqueciacutean el conjunto al tiempo que manteniacutean el criterio fundamental de consistir
en aulas donde la lengua es el eje de la praacutectica pedagoacutegica
Mis fuentes de datos primarias son completamente cualitativas y consisten en el discurso de
los docentes sobre las praacutecticas de lengua escrita digitales y analoacutegicas el discurso de los
alumnos sobre el mismo tema la observacioacuten de las praacutecticas en el aula y el anaacutelisis de
producciones escritas analoacutegicas y digitales En la etapa de anaacutelisis considereacute de forma
conjunta los datos de las distintas fuentes para reconstruir las caracteriacutesticas de cada tipo de
praacutectica a partir de una estrategia de triangulacioacuten
Los instrumentos usados para la construccioacuten de los datos se relacionan con cada fuente y
corresponden al enfoque microetnograacutefico elegido Estos fueron
Entrevistas individuales semiestructuradas a cinco docentes
Entrevistas grupales semiestructuradas a veintinueve alumnos de los grupos de los
docentes entrevistados
51
Registros de diecisiete observaciones de clases de los docentes entrevistados
organizados seguacuten guiacutea de observacioacuten elaborada (ver anexo) En cada observacioacuten
registreacute datos sobre el entorno las actividades las interacciones y diaacutelogos los
artefactos usados y los productos textuales resultantes Asiacute la pauta de observacioacuten me
permitioacute obtener una descripcioacuten en profundidad densa exhaustiva y minuciosa del
contexto Estas dimensiones sintetizan todos los elementos que constituyen una
praacutectica cultural tomando como guiacutea la pauta confeccionada por Garciacutea Parejo (2008)
para su estudio y las recomendaciones de Bertely Busquets (2000)
Registros en videos de las diecisiete clases observadas que aportaron otra mirada al
registro de observacioacuten directa
Anaacutelisis de documentos ochenta y cinco textos elaborados por los alumnos
observados en formatos analoacutegicos y digitales Cabe aclarar que no todos los textos
fueron creados en las mismas praacutecticas observadas como se explica en el capiacutetulo de
anaacutelisis
La pauta de observacioacuten fue elaborada tomando como referencia los criterios establecidos por
Bertely Busquets (200051-53) y algunas investigaciones de corte etnograacutefico y tema similar a
este trabajo (Garciacutea Parejo 2008) El tipo de observacioacuten elegido fue la observacioacuten no
participante entendida tal como la plantean Yuni y Urbano ldquosupone un cierto distanciamiento
del investigador respecto a los fenoacutemenos de la realidad observada () el observador no
participante adopta una clara posicioacuten para no involucrarse con la situacioacuten que observa ()
adopta un rol de espectador de la realidadrdquo (200641) Si bien la ldquoetnografiacutea purardquo se
caracteriza por la utilizacioacuten de la observacioacuten participante de caraacutecter antropoloacutegico en este
caso de enfoque microetnograacutefico en aacutembitos educativos no la entendiacute apropiada para lograr
el objetivo propuesto
Algunos autores como la propia Bertely Busquets entienden que la observacioacuten siempre es
ldquoparticipativardquo ya que consideran que la presencia del investigador ldquomodifica necesariamente
lo que sucede en el espacio observadordquo (200049) En un punto intermedio Gold (1958
citado en Guardiaacuten ndash Fernaacutendez 2007) plantea cuatro posturas que puede asumir el
52
investigador en la observacioacuten participante En una de ellas el observador como participante
Gold explica que ldquoEl rol principal del investigador es recoger datos y el grupo estudiado es
consciente de las actividades de observacioacuten del investigadorrdquo (Guardiaacuten ndash Fernaacutendez
2007196) Seguacuten esta terminologiacutea podriacutea definir asiacute la teacutecnica utilizada ya que
efectivamente me presenteacute a los grupos y expliqueacute a los sujetos queacute actividades estoy
realizando cada vez que concurro a una observacioacuten
Sin embargo otros como Guber distinguen la accioacuten de observar de la de participar Asiacute
esta autora explica
Hablamos de ldquoparticiparrdquo en el sentido de desempentildearse como lo hacen los nativos de
aprender a realizar ciertas actividades y a comportarse como un miembro de la
comunidad La participacioacuten pone el eacutenfasis en la experiencia vivida por el investigador
en relacioacuten con su objetivo de integrarse a la sociedad estudiada (Guber 201253)
En este sentido la observacioacuten que planteacutee como teacutecnica en esta investigacioacuten es claramente
no participante ya que me limito a observar y registrar lo que ocurre
De las veinte observaciones que teniacutea planificadas realizar pude implementar efectivamente
diecisiete En el liceo Alfa donde observeacute clases de literatura entendiacute que no habiacutea
propuestas de escritura digital por lo que no era necesaria una cuarta observacioacuten En el liceo
Gamma la Docente 4 tuvo una situacioacuten personal que le impidioacute concurrir al centro las
uacuteltimas semanas de clase por lo que pude realizar uacutenicamente dos observaciones a su grupo
Las observaciones de clases me permitieron estudiar principalmente los procesos sociales que
realizan los sujetos al leer y escribir en el contexto acadeacutemico en particular las interacciones
que pueden darse con otros sujetos del escenario y con distintos artefactos cognitivos En un
principio habiacutea previsto un anaacutelisis vinculado a las competencias de lectura tal como las
plantea la evaluacioacuten PISA ese tipo de anaacutelisis soacutelo podriacutea hacerlo si se les propusieran a los
estudiantes actividades de comprensioacuten de textos sin embargo desde mi rol de investigadora
no tuve influencia directa sobre las consignas o actividades planteadas por las docentes De
hecho si la hubiera tenido habriacutea alterado la esencia etnograacutefica de mi investigacioacuten Por esta
53
razoacuten descarteacute dicho enfoque de anaacutelisis
Con el anaacutelisis documental de las producciones textuales busqueacute comprender las praacutecticas de
escritura considerando cada texto en papel y digital como producto de esa praacutectica En el
anaacutelisis de datos de los textos producidos por los estudiantes debiacute realizar modificaciones
metodoloacutegicas importantes que detallo a continuacioacuten
Originalmente habiacutea considerado enfocarme en tres aspectos que analiza Scenini la
coherencia con la tarea asignada la cohesioacuten el aspecto graacutefico del texto Luego habiacutea
agregado otros aspectos que investiga Cassany riqueza leacutexica variacioacuten sintaacutectica uso de
norma estaacutendar o coacutedigo ideofonemaacutetico Pensaba incluir a su vez aspectos que surgen a partir
de mi experiencia docente ya relatada la ortografiacutea la puntuacioacuten la implicacioacuten emocional
en la produccioacuten
Empero al momento de realizar efectivamente el anaacutelisis de los textos me encontreacute con un
corpus considerable 85 textos entre analoacutegicos y digitales En ese momento entendiacute que la
metodologiacutea que yo habiacutea previsto implicaba meacutetodos del anaacutelisis del discurso que
actualmente no domino Por otro lado mi intencioacuten de ser fiel al paradigma sociocultural me
llevaba a considerar los textos en funcioacuten de las dimensiones previstas en las observaciones
de praacutectica y procurar analizarlos en tanto las consignas que propusieron las docentes para su
creacioacuten los medios elegidos para hacerlo etc Por esta razoacuten mudeacute la metodologiacutea a una que
se ajustara maacutes a la usada en esta etapa para las observaciones y las entrevistas de forma de
facilitar la triangulacioacuten y favorecer la coherencia interna del estudio En este cambio
metodoloacutegico me apoyeacute teoacutericamente en las propuestas de Gibbs (2012) y Angrosino (2012)
Angrosino (2012) propone un proceso de anaacutelisis de datos etnograacuteficos que sirvioacute de
orientacioacuten para esta etapa de la investigacioacuten En primer lugar se realizoacute la fase de anaacutelisis
descriptivo -organizacioacuten de los datos y las categoriacuteas encontradas modificacioacuten de las
categoriacuteas en caso de ser necesario clasificacioacuten de los datos en las categoriacuteas- En segundo
lugar se pasoacute a la fase de anaacutelisis teoacuterico considerando los conceptos teoacutericos sobre los
cuales se basoacute la propuesta original de la investigacioacuten y relacionando con ellos cada uno de
54
los hallazgos
La propuesta de este autor fundamentoacute el cambio metodoloacutegico en el anaacutelisis de las
producciones textuales desde su concepto de ldquopatroacutenrdquo
un patroacuten verdadero es aquel que los miembros del grupo comparten (su
comportamiento real) aquel que el grupo cree que es deseable legiacutetimo o adecuado (su
comportamiento ideal) o ambas cosas () Las declaraciones o actividades que se
producen espontaacuteneamente o por propia iniciativa de las personas de la comunidad tienen
maacutes posibilidades de ser elementos de un patroacuten compartido que las inducidas de alguna
manera por el investigador (Angrosino 201296)
Desde esta perspectiva entendiacute que analizar los textos producidos por los alumnos con
categoriacuteas vinculables a las utilizadas en el anaacutelisis -previo- de las observaciones de clase
fortaleciacutea el reconocimiento de patrones vaacutelidos ya que son productos de comportamiento
real Es importante recordar que todas las producciones analizadas se realizaron en el contexto
real del aula y no fueron modificadas las consignas para ajustarse a ninguna necesidad de la
investigacioacuten
Por otro lado la lectura de Gibbs particularmente su capiacutetulo sobre anaacutelisis comparativo
(2012 103122) me permitioacute reflexionar sobre las posibilidades de anaacutelisis que surgiacutean al
agrupar los coacutedigos y las categoriacuteas de forma similar en distintos conjuntos de datos A fin de
ldquobuscar patrones establecer comparaciones producir explicaciones y construir modelosrdquo
(2012109) era necesario superar la mera descripcioacuten de lo observado y el punto de partida
era hacer posible la comparacioacuten de los coacutedigos organizados en categoriacuteas La generacioacuten de
coacutedigos durante el anaacutelisis de las observaciones que luego fueron aplicables al anaacutelisis de los
textos producidos por los alumnos enriquecioacute muchiacutesimo este proceso
Las entrevistas a docentes y alumnos son semiestructuradas ya que ldquose basan en una guiacutea de
asuntos o preguntasrdquo y en mi rol de entrevistadora puedo ldquointroducir preguntas adicionales
para precisar conceptos u obtener mayor informacioacutenrdquo (Hernaacutendez Sampieri et al 2006597)
Las entrevistas docentes fueron realizadas en forma presencial e individual En cambio las
55
entrevistas a los alumnos decidiacute planificarlas en modo grupal ya que al tratarse de
adolescentes entendiacute que podiacutea dar mayor confianza a aquellos alumnos maacutes tiacutemidos y que
podiacutean potenciarse las respuestas conformando un diaacutelogo de construccioacuten colectiva
El anaacutelisis de las entrevistas lo organiceacute en funcioacuten de las sugerencias de Kvale (2011) Este
autor describe diversas teacutecnicas para el anaacutelisis de entrevistas Una de ellas es la que
denomina ldquoanaacutelisis de entrevista como bricolajerdquo que se refiere a
la mezcla de discursos teacutecnicos en que el inteacuterprete se mueve libremente entre teacutecnicas
analiacuteticas diferentes() El bricolaje supone una interaccioacuten libre entre teacutecnicas durante el
anaacutelisis El investigador puede en este caso leer enteras las entrevistas y obtener una
impresioacuten general volver luego a pasajes interesantes especiacuteficos contar quizaacute las
declaraciones que indican actitudes diferentes hacia un fenoacutemeno vaciar partes de la
entrevista en una narracioacuten elaborar metaacuteforas para capturar modos de comprensioacuten
clave intentar visualizar hallazgos en diagramas de flujo etc (Kvale 2011150)
Dado que las entrevistas fue el conjunto de datos analizado en uacuteltimo lugar se advirtieron
patrones similares a los hallados previamente en las observaciones y se agruparon en
categoriacuteas similares pero al mismo tiempo se detectaron otros patrones que no apareciacutean en
los hechos observados ya que perteneciacutean al aacutembito de las percepciones de los sujetos
investigados Estos uacuteltimos fueron analizados considerando los modos de comprensioacuten de los
sujetos de forma de intentar captar sus realidades
La reflexioacuten que los alumnos realizan sobre sus praacutecticas letradas y sus haacutebitos de lectura y
escritura la estudieacute a partir de dichas entrevistas que en cuatro de los grupos realiceacute
seleccionando una muestra de cada uno En todos los grupos les soliciteacute a las docentes que me
propusieran seis alumnos para la entrevista grupal tres chicas y tres chicos que fueran
representativos de distintos niveles de desempentildeo en la asignatura En el grupo de la Docente
1 asistieron dos alumnos una chica y un chico pese a que habiacutea convocado a seis en total En
el grupo de la Docente 2 entrevisteacute a la totalidad del grupo ya que se trataba de un nuacutemero
reducido de alumnos por lo que la entrevista se conformoacute con nueve alumnos -dos chicas y
siete chicos- Los grupos de las docentes D3 D4 y D5 fueron representados por seis alumnos
56
de cada uno seleccioacuten que respondioacute a las pautas comunicadas a las docentes
Las entrevistas a alumnos las orienteacute a conocer coacutemo es su relacioacuten con la lectura y la
escritura identificar los rasgos maacutes significativos de sus modos de leer y escribir el tiempo
que dedican a esas actividades y los aacutembitos en que las realizan profundizando en las
praacutecticas letradas analoacutegicas y las digitales
Al culminar el trabajo de campo conteacute con datos de fuentes diversas lo cual me permitioacute
realizar triangulacioacuten entre ellos El proceso de anaacutelisis de datos lo desarrolleacute en tres niveles
siguiendo la propuesta de trabajo etnograacutefico de Bertely Busquets (200097-99) coincidente
con la de Angrosino (2012)
Inicialmente habiacutea previsto desarrollar el primer nivel en todos los datos y luego pasar al
segundo nivel Sin embargo dada la importancia radical de las observaciones en una
investigacioacuten de corte etnograacutefico avanceacute en el primer y segundo nivel de anaacutelisis sobre
eacutestas Luego paseacute al primer y segundo nivel en el anaacutelisis de las producciones y finalmente
analiceacute las entrevistas de alumnos y docentes en ambos niveles En una etapa final desarrolleacute
el tercer nivel de anaacutelisis triangulando los datos
En suma en cada nivel de anaacutelisis realiceacute las acciones que se detallan a continuacioacuten
1 Primer nivel de anaacutelisis
Lectura en profundidad de todos los datos recabados registros de observaciones
producciones textuales transcripciones de entrevistas
Descubrimiento de patrones o conceptos que puedan ser eventualmente categoriacuteas de
anaacutelisis
Reduccioacuten de la informacioacuten y codificacioacuten de cada dato En el trabajo con las
entrevistas utilizacioacuten del software Atlas Ti
57
2 Segundo nivel de anaacutelisis en el que procediacute a
Organizacioacuten de los datos codificados seguacuten categoriacuteas Partiacute de las categoriacuteas que useacute
para estructurar la pauta de observacioacuten (entorno y participantes actividades
interacciones acciones diaacutelogos artefactos y productos) pero surgieron nuevas
categoriacuteas a medida que realiceacute la lectura de todos los datos en su globalidad Asiacute las
categoriacuteas las fui construyendo con una estrategia combinada deductiva ndash inductiva
Contraste de los datos con las teoriacuteas que respaldan los conceptos fundamentales
3 Tercer nivel de anaacutelisis en el que realiceacute
Reorganizacioacuten de la informacioacuten a partir de las categoriacuteas finales que elaboreacute
Triangulacioacuten entre los datos de diversos modos
Triangulacioacuten de distintas teacutecnicas las observaciones de clase en relacioacuten con
las percepciones de las praacutecticas que tienen los alumnos y las profesoras los
textos escritos vinculados a las percepciones y a las interacciones
experimentadas mientras se produciacutean
Triangulacioacuten de distintos datos surgidos de la misma teacutecnica comparacioacuten de
las entrevistas de las docentes entre siacute y las de los alumnos entre siacute
contrastacioacuten de las distintas praacutecticas observadas
Elaboracioacuten y verificacioacuten de conclusiones
La dependencia o confiabilidad cualitativa estaacute basada en la explicitacioacuten de mi perspectiva
teoacuterica y el disentildeo seleccionado en la transparencia del proceso de seleccioacuten de los grupos y
en la posibilidad de acceso a los instrumentos elaborados (Hernaacutendez Sampieri 2006662)
Procureacute la credibilidad del trabajo intentando ldquocomunicar el lenguaje pensamientos
emociones y puntos de vista de los participantesrdquo de forma fiel (Hernaacutendez Sampieri
2006665) y siempre buscando ser consciente de mis apreciaciones personales creencias y
58
opiniones como investigadora Entiendo que la triangulacioacuten es un aporte fundamental a la
calidad de esta investigacioacuten De esta forma quedan cubiertos los criterios de validez para el
rigor del proceso
59
Calendario de ejecucioacuten del estudio
Actividades Abr
il
May
o
Juni
o
Julio
Ago
sto
Setie
mbr
e
Oct
ubre
Nov
iem
bre
Dic
iem
bre
Ene
ro
Febr
ero
Mar
zo
Abr
il
Ajustes del proyectoX X X
Profundizacioacuten en el marco teoacuterico
X X X X
Disentildeo de instrumentosX X X X
Entrevistas a informantes cla ve
X X X
Gestioacuten de autorizaciones en CES
X X X
Contacto con los docentes cu yos grupos se visitaraacute
X X X
Trabajo en campo construc cioacuten de datos
X X X X
Anaacutelisis e interpretacioacuten de resultados
X X X X X X
Revisioacuten de bibliografiacuteaX X X X X X X X
Redaccioacuten de informe finalX X
60
Capiacutetulo 3 Trabajo de campo y anaacutelisis de datos
31 La entrada al escenario
El acceso al escenario fue realizado primeramente con un contacto por mail y telefoacutenico con
las docentes seleccionadas Una vez que aceptaron participar se gestionoacute la autorizacioacuten
oficial del Consejo de Educacioacuten Secundaria (CES) Al mismo tiempo se contactoacute a los
Directores de los centros con quienes se agendoacute una entrevista en la que se presentoacute a la
investigadora y se relatoacute brevemente en queacute consistiacutea el proyecto Este encuentro habilitoacute en
varios centros el inicio del trabajo de campo mientras que la autorizacioacuten oficial auacuten se
encontraba en gestioacuten Solamente una de las direcciones liceales indicoacute que se podriacutea
comenzar a partir del momento en que se contara con la resolucioacuten favorable del CES
La investigacioacuten se llevoacute a cabo en cuatro centros de educacioacuten secundaria de la capital del
paiacutes El proceso de seleccioacuten de docentes que cumpliacutean con los requisitos requeridos para el
trabajo culminoacute en estos centros educativos sin que se antepusiera una seleccioacuten de zonas
geograacuteficas Tal como se explica en el capiacutetulo metodoloacutegico el punto esencial para
desarrollar esta investigacioacuten era la seleccioacuten de profesores de lengua que realizaran en sus
clases praacutecticas de lectura y escritura tanto en formato analoacutegico como digital informacioacuten
que fue aportada por informantes calificados
El Liceo Alfa es un centro puacuteblico de nivel de bachillerato recibe alumnos de 4ordm a 6ordm antildeo de
secundaria Alliacute se investigoacute con uno de los grupos de la Docente 1 de nivel de 4ordm antildeo en la
asignatura literatura Los Liceos Beta y Gamma son centros puacuteblicos de ciclo baacutesico de
secundaria por lo que sus grupos son de 1ordm 2ordm y 3ordm antildeo En ambos centros se trabajoacute con
grupos de 2ordm antildeo en la asignatura idioma espantildeol de las docentes D2 y D3 respectivamente
En el Liceo Gamma ademaacutes se investigoacute a un grupo de 1ordm antildeo en la misma asignatura de la
Docente 4
Finalmente el Liceo Delta es un centro privado de ensentildeanza secundaria que cuenta con
grupos de todos los niveles de 1ordm a 6ordm antildeo El centro tiene un proyecto desde el cual promueve
61
fuertemente la lectura y la escritura Una de sus estrategias es la creacioacuten del taller de
escritura de dos horas semanales al que concurren de forma obligatoria y curricular los
grupos de 2ordm antildeo Eacuteste se desarrolla en la sala de informaacutetica y lo orienta la misma docente de
idioma espantildeol con propuestas vinculadas a las actividades de la asignatura A fin de que
funcione efectivamente con la modalidad de taller en cada ocasioacuten asiste la mitad de un grupo
de 2ordm Alliacute se observoacute el trabajo de 12 alumnos de 2ordm antildeo Si bien el taller de escritura no es
propiamente una asignatura fue consignado como tal en la tabla ya que tiene fines y
metodologiacuteas diferentes a la clase curricular de idioma espantildeol
Sobre los centros Totales
Liceos Liceo Alfa
Liceo Beta
Liceo Gamma
Liceo Gamma
Liceo Delta
4 liceos
Ciclo Bachillerato Ciclo Baacutesico Ciclo Baacutesico Ciclo Baacutesico Ciclo Baacutesico y Bachillerato
Caraacutecter institucional
Puacuteblico Puacuteblico Puacuteblico Puacuteblico Privado
Sobre los sujetos de investigacioacuten
Docentes seleccionadas
D1 D2 D3 D4 D5 5 docentes
Nivel del grupo seleccionado
4ordm antildeo 2ordm antildeo 2ordm antildeo 1ordm antildeo 2ordm antildeo 5 grupos
Asignaturas Literatura Idioma espantildeol
Idioma espantildeol
Idioma espantildeol
Taller de escritura
3 asignaturas
Alumnos 27 9 25 22 12 95 alumnos
Corpus de datos
Observaciones de praacutectica
3 observacio-nes
4 observacio-nes
4 observacio- nes
2 observacio-nes
4 observacio-nes
17 observaciones de praacutectica
Entrevistas a docentes
Entrevista a D1
Entrevista a D2
Entrevista a D3
Entrevista a D4
Entrevista a D5
5 entrevistas individuales a docentes
Entrevistas a alumnos
Entrevista a alumnos A y B
Entrevista a alumnos C D E F G H I J K
Entrevista a alumnos L M N O P Q
Entrevista a alumnos R S T U V W
Entrevista a alumnos X Y Z Ccedil Ntilde
5 entrevistas grupales a 29 alumnos
Producciones textuales
8 texto digital23 textos analoacutegicos
5 textos digitales15 textos analoacutegicos
18 textos digitales1 texto analoacutegico
0 texto digital6 textos analoacutegicos
7 textos digitales2 textos analoacutegicos
85 Producciones (38 digitales y 47 analoacutegicas)
Tabla 1 Siacutentesis de datos sobre centros sujetos y corpus
62
32 Organizacioacuten y realizacioacuten del trabajo de campo
El primer paso fue la realizacioacuten de entrevistas a las docentes seleccionadas Durante la
entrevista se indagoacute sobre el uso de medios tecnoloacutegicos en sus aulas la frecuencia del
mismo y las actividades que realizaban Se orientoacute la entrevista a conocer sus percepciones
sobre estas praacutecticas y la influencia que podriacutean tener o no en la forma en que sus alumnos
leen y escriben
El siguiente paso fue ajustar con las docentes la fecha adecuada para realizar las
observaciones de praacutecticas de aula El primer ingreso a cada grupo se utilizoacute para presentarse
con los alumnos explicar el proyecto y coacutemo se realizariacutean las observaciones y entregarles
cartas para que sus padres autorizaran su participacioacuten Tanto a los alumnos como a los padres
y las profesoras se les aseguroacute que sus datos seriacutean completamente confidenciales y
anoacutenimos A partir del segundo ingreso se comenzoacute a observar las praacutecticas registrarlas en la
pauta de observacioacuten y filmarlas en video Para cada observacioacuten se coordinoacute con las docentes
la fecha oportuna El periacuteodo total durante el cual se realizaron observaciones fue entre el 1ordm
de agosto y el 5 de noviembre
En aquellas clases observadas en las que se produjeron textos escritos se solicitoacute a cada
docente copia de los mismos ya fueran analoacutegicos o digitales Esto conformoacute parte del
conjunto de producciones textuales
Al culminar las observaciones se les solicitoacute a las docentes una seleccioacuten de alumnos con
quienes concretar la entrevista grupal seis alumnos -tres nintildeas y tres varones- que fueran
representativos de distintos desempentildeos en clase Tal como se narra en el capiacutetulo
metodoloacutegico esta representatividad se mantuvo uacutenicamente en los grupos 3 4 y 5 En el
grupo 1 se convocoacute a los seis alumnos indicados por la Docente 1 pero uacutenicamente
concurrieron dos una chica y un chico El grupo de la Docente 2 estaba compuesto por nueve
alumnos en total los que ademaacutes presentaban asistencia irregular Por esta razoacuten la docente
sugirioacute realizar la entrevista a todos los que concurrieran el diacutea previsto Finalmente se
entrevistoacute a nueve alumnos de este grupo -dos chicas y siete chicos-
63
En todas las entrevistas se siguioacute un procedimiento similar En primer lugar se presentoacute a la
entrevistadora y se resumioacute brevemente el tema de la investigacioacuten Luego se propuso una
ronda de presentacioacuten durante la que los alumnos deciacutean su nombre edad y muacutesica favorita
Esto teniacutea dos finalidades establecer un viacutenculo entre la entrevistadora y los entrevistados y
poder identificarlos durante las rondas de preguntas con sus nombres Una vez presentados se
enunciaron una a una las preguntas planificadas Se proponiacutea que respondieran de forma
individual en orden seguacuten estaban ubicados Sin embargo tambieacuten se les explicitaba que
podiacutean contestar o complementar lo que dijeran sus compantildeeros y establecer un diaacutelogo en
tanto no se superpusieran las voces Durante estas entrevistas se buscoacute asegurarse que todos
los alumnos participantes respondieran cada pregunta En varias ocasiones al detectar alguna
opinioacuten interesante o poleacutemica se abrioacute a la ronda de compantildeeros para saber su grado de
acuerdo o desacuerdo lo que enriquecioacute las respuestas
Finalmente para complementar el corpus de producciones de textos en aquellos grupos que
no habiacutean entregado (2 y 4) al culminar las entrevistas de alumnos se les pidieron a los
alumnos entrevistados sus cuadernos para fotocopiar textos realizados por ellos en clase Los
textos de los alumnos pertenecientes a los grupos 1 3 y 5 fueron entregados directamente por
las docentes luego de las observaciones de clase o enviados por correo electroacutenico seguacuten el
formato del texto
33 Abordaje analiacutetico de los datos
Una vez culminado el trabajo de campo se inicioacute el proceso de organizacioacuten de los datos para
su anaacutelisis Se comenzoacute con la transcripcioacuten de todas las entrevistas de docentes y alumnos
Las entrevistas docentes fueron grabadas en audio para facilitar la transcripcioacuten se usoacute el sitio
http transcribewreallycom el que permite detener avanzar enlentecer o acelerar el audio
con botones del teclado y posee un campo de texto en el que escribir en el mismo sitio El
tiempo total de grabaciones de entrevistas docentes fue de 2 horas 23 minutos
Luego se continuoacute con la transcripcioacuten de las entrevistas grupales a alumnos En estos casos
se contaba con grabacioacuten de audio y filmacioacuten en video Esto uacuteltimo permitioacute realizar un
64
diagrama de coacutemo estaban ubicados los alumnos en cada oportunidad a los que se les asignoacute
una letra para identificarlos en la investigacioacuten y proteger su identidad Al hacer las
transcripciones se consultoacute simultaacuteneamente el audio y el video ya que en varias ocasiones la
distancia de la grabadora y de la caacutemara permitioacute tener variacioacuten en la calidad de audio de una
u otra seguacuten queacute alumno hablara El tiempo total de grabaciones de entrevistas de alumnos
fue de 2 horas 24 minutos
Una vez culminado el proceso de transcripcioacuten habiacutean surgido algunas ideas sobre posibles
coacutedigos a utilizar en el anaacutelisis Se probaron algunos de estos en el programa Atlas ti pero
luego de revisar el proceso con la tutora se decidioacute reiniciar el anaacutelisis comenzando por las
observaciones de praacutectica Dado el enfoque microetnograacutefico del trabajo era fundamental
pues esto permite ver la realidad observada desde el punto de vista de los sujetos investigados
de sus protagonistas
331 Anaacutelisis de las observaciones de praacutectica
Asiacute se recomenzoacute el anaacutelisis releyendo los registros de las observaciones y transcribieacutendolos a
formato digital En esta transcripcioacuten se pudo incorporar comentarios personales haciendo
referencias a aspectos que se visualizaron en la lectura de las entrevistas y se percibioacute con
fuerte viacutenculo en las praacutecticas En este mismo proceso se revisaron nuevamente los videos con
las filmaciones de cada praacutectica De ellos se extrajeron nuevos datos que se incorporaron a los
registros Los videos permitieron ver en detalle distintas situaciones que en la primera
observacioacuten escaparon al registro como procesos puntuales que realizaron los alumnos
durante praacutecticas de escritura digital
65
Una vez se contaba con los diecisiete registros de observacioacuten completos que conformaron
un corpus de 87 paacuteginas se procedioacute a un primer nivel de anaacutelisis Se identificaron distintas
dimensiones siguiendo aquellas consideradas para la elaboracioacuten de la pauta de observacioacuten
el entorno las actividades y consignas realizadas las interacciones y diaacutelogos ocurridos los
artefactos digitales utilizados los artefactos analoacutegicos Tambieacuten se identificaron con distinto
color las praacutecticas de escritura y las praacutecticas de lectura que no estaban registradas de forma
independiente ya que surgiacutean espontaacuteneamente en cada observacioacuten
A fin de organizar y reducir los datos se elaboroacute una tabla sinteacutetica comparativa de las
observaciones de praacutectica (OP) En ella se resumioacute cada OP en una fila organizando en las
columnas aquellos coacutedigos sentildealados entorno actividades realizadas productos
interacciones artefactos acciones vinculadas a escritura y acciones vinculadas a lectura Esta
tabla permitioacute visualizar en doce paacuteginas todo lo observado en las clases
Con este documento se pudo sintetizar y organizar los artefactos mediadores del aprendizaje
usados en la totalidad de las praacutecticas observadas En el siguiente mapa conceptual son
presentados seguacuten la categorizacioacuten propuesta por Pegravere Marqueacutes en analoacutegicos audiovisuales
y digitales
66
En el siguiente nivel de anaacutelisis el propoacutesito fue agrupar los datos resumidos de la tabla
sinteacutetica comparativa en funcioacuten de las praacutecticas de lectura y de escritura seguacuten categoriacuteas
que fueron elaboradas a partir de las observaciones
Praacutecticas de lectura
Lectura de exploracioacuten La que realizan de forma raacutepida y superficial con el propoacutesito
expliacutecito o evidente de encontrar cierta informacioacuten y recuperarla
Lectura de comprensioacuten La que realizan de forma detenida sin el propoacutesito de
encontrar nada especiacutefico
Lectura de socializacioacuten Lectura en voz alta de un texto para hacerlo conocido por
todo el grupo
Praacutecticas de escritura
67
Ilustracioacuten 1 Artefactos mediadores del aprendizaje usados en OP
Escritura de registro Apuntes de clase registro de dictados de las profesoras y de lo
que sea escrito en la pizarra
Escritura de creacioacuten Elaboracioacuten de textos propios de los alumnos
Escritura de evaluacioacuten Respuestas a preguntas o consignas con el fin expliacutecito de
evaluar y calificar
De este proceso de categorizacioacuten se obtuvieron dos paacuteginas con una tabla cada una una
Tabla de Anaacutelisis de praacutecticas de lectura y una Tabla de Anaacutelisis de praacutecticas de escritura (se
adjuntan en el anexo) En cada una de las categoriacuteas presentadas se identificoacute en queacute
observacioacuten aparece los artefactos usados (tanto analoacutegicos como digitales) las interacciones
ocurridas y en el caso de las praacutecticas de escritura las producciones textuales resultantes
En un nivel descriptivo al observar la tabla de anaacutelisis de praacutecticas de lectura se encontroacute que
en doce de las diecisiete clases observadas hubo lectura de exploracioacuten en once hubo lectura
de comprensioacuten y en diez clases hubo lectura de socializacioacuten Solamente en una de las clases
no hubo ninguna praacutectica de lectura mientras que en cuatro clases se implementoacute un uacutenico
tipo de praacutectica en siete clases se desarrollaron dos tipos y en cinco clases se realizaron los
tres tipos de praacutectica de lectura identificados (Tabla 2) De las cuatro clases donde las
docentes propusieron un uacutenico tipo de lectura tres de ellas presentaron lecturas de
exploracioacuten mientras que la otra desarrolloacute lecturas de socializacioacuten
Praacutectica observada Cantidad de tipos de praacutectica de lectura
OP1a 2
OP1b 0
OP1c 1
OP2a 3
OP2b 2
OP2c 2
OP2d 3
OP3a 2
OP3b 1
68
Praacutectica observada Cantidad de tipos de praacutectica de lectura
OP3c 1
OP3d 2
OP4a 3
OP4b 1
OP5a 2
OP5b 2
OP5c 3
OP5d 3
Tabla 2 Cantidad de tipos de praacutectica de lectura en cada OP
Para las praacutecticas de lectura de exploracioacuten los alumnos utilizan diversos artefactos
analoacutegicos (fotocopias cuadernos revistas y diccionario) y digitales (sitio web del
Diccionario de la Real Academia Espantildeola sitio web de Wordreference Wikipedia Blog de
clase y otros sitios relativos a la informacioacuten puntual que necesitan) La lectura de exploracioacuten
en ocasiones se desprende directamente de la consigna de la docente (OP2a OP3c OP3d
OP4b) al pedir que busquen la definicioacuten de una palabra busquen en el cuaderno cuando
trabajamos [un tema] buscar la paacutegina [x] explorarla buscar ciertos elementos
La mayoriacutea de las veces es una lectura exploratoria espontaacutenea (OP2a OP2b OP2c OP2d
OP3b OP3d OP4a OP4b OP5a OP5b OP5c OP5d) cuando van a un texto con un fin
especiacutefico usan scroll y van maacutes raacutepido buscan en internet informacioacuten vinculada al tema que
se estaacute hablando en clase buscan automaacuteticamente una definicioacuten cuando surgen dudas
buscan fragmentos a seleccionar dentro de las fotocopias hojean revistas para elegir un texto
algunos exploran otras entradas del blog maacutes allaacute de aquella en la que estaacuten trabajando hacen
scroll cuando leen sitios en internet se quedan unos segundos en cada uno y pasan a otra
pestantildea pasan haciendo scroll y mirando imaacutegenes
En todas estas situaciones los alumnos recurren a la lectura exploratoria para completar una
tarea de escritura para evacuar una duda o para recoger informacioacuten que inmediatamente
vuelcan en una participacioacuten oral Al explorar un texto tanto analoacutegico como digital los
alumnos prestan atencioacuten a elementos paratextuales tiacutetulos imaacutegenes recuadros pero en
69
ninguna de las praacutecticas esta accioacuten fue parte de la consigna
La lectura de exploracioacuten no fue percibida en ninguna OP como una praacutectica compartida con
otros aunque se hiciera en grupos La realizan en silencio y sin comentarios entre los alumnos
sobre lo que encontraban En cambio la lectura de comprensioacuten siacute enmarca interacciones
entre los alumnos comentan lo que van leyendo y se dictan textos aunque estas interacciones
son precedidas por un tiempo de lectura silenciosa e individual
Si bien la lectura de comprensioacuten fue realizada con artefactos analoacutegicos (fotocopias revistas)
y digitales (tablet laptops y computadoras de escritorio) se percibieron algunos aspectos
singulares para los propoacutesitos de este trabajo Cuando el formato no estaba consignado por la
docente (OP1a OP2c) algunos alumnos optaron por la lectura del cuaderno mientras que
otros prefirieron leer el texto desde un sitio web Estas preferencias luego fueron corroboradas
por los alumnos durante la entrevista (EA2) En los otros casos (OP2a OP2b OP3a OP4a
OP5a OP5b OP5c OP5d) la lectura estuvo pautada para ser realizada desde las pantallas
mientras que soacutelo en una clase (OP3d) se solicitoacute la lectura desde revistas
En las diez clases en que se realizoacute lectura de comprensioacuten digital (OP1a OP2a OP2b OP2c
OP3a OP4a OP5a OP5b OP5c OP5d) se observoacute que eacutesta se haciacutea tanto en grupos como de
forma individual Los grupos mostraron claras dificultades para concentrarse e iniciar la tarea
conversaban y se reiacutean por varios minutos En la lectura individual no se encontroacute esta
demora para el inicio Para la lectura digital individual los alumnos de las OP2 y OP5 por
ejemplo recurrieron a sitios de noticias wikipedia foros presentaciones textos en pdf y
miraron videos de YouTube que incorporaban texto Los otros grupos teniacutean indicaciones
directas de lectura desde un sitio o desde un texto digital especiacutefico
Por otro lado en siete de las diez clases (OP2a OP2d OP3a OP5a OP5b OP5c OP5d) se
halloacute que la lectura teniacutea la funcioacuten de aportar informacioacuten para el desarrollo de praacutecticas de
escritura de creacioacuten Estas lecturas las desarrollaron en formato digital salvo una de ellas
OP5d donde dos alumnos leyeron un cuento fotocopiado Los productos de escritura de estas
praacutecticas fueron en su totalidad digitales aunque en las OP2 y las OP5 algunos alumnos
70
tomaban apuntes o haciacutean sus borradores en sus cuadernos
Las praacutecticas de lectura con el fin de socializacioacuten de los textos aparecieron en diez de las
clases observadas (OP1a OP1c OP2a OP2c OP2d OP3a OP4a OP5a OP5c OP5d) De
eacutestas nueve partieron de consignas que indicaban la lectura de textos digitales La deacutecima
clase OP1c consistioacute en la lectura en voz alta de un acto completo de una obra de teatro que
estaba trabajando la docente En esta praacutectica la profesora habiacutea solicitado a los alumnos que
concurrieran con laptops o celulares que les permitieran la lectura digital sin embargo pocos
lo hicieron por lo que se realizoacute la lectura tanto de formatos digitales como analoacutegicos
Al tratarse de lecturas colectivas se pudo observar y registrar las percepciones de los alumnos
sobre la tarea En varias praacutecticas de lectura de socializacioacuten aparecioacute de forma recurrente el
comentario sobre la dificultad de leer a causa del pequentildeo tamantildeo de la fuente o de la pantalla
(en particular cuando leiacutean desde celulares) Esto se encontroacute en las OP1 y OP3 Otro
comentario reiterado era el que indicaba que ldquose habiacutean perdidordquo Esto sucediacutea sobre todo con
textos de varios paacuterrafos no asiacute con definiciones Los alumnos sentildealaban la pantalla con el
dedo para poder seguir la lectura en textos de maacutes extensioacuten Tambieacuten se vieron dudas y
errores en la lectura de las palabras maacutes complejas aunque sucedieron tanto en la lectura
digital como en la analoacutegica Estos problemas manifestados por los alumnos en las clases
fueron expresados por ellos nuevamente en las entrevistas
Las praacutecticas de escritura tal como se planteoacute antes fueron clasificadas seguacuten sus funciones
en escritura de registro de creacioacuten y de evaluacioacuten Esta uacuteltima ocurrioacute solamente en una de
las praacutecticas observadas (OP1a) Se creyoacute pertinente distinguirla de las de creacioacuten porque la
consigna fue escribir lo que los alumnos recordaran sobre un tema especiacutefico contando con
un banco de palabras como guiacutea Por esta razoacuten los estudiantes no podiacutean decidir ni el
formato ni el contenido de sus textos lo que los alejaba decididamente de las producciones de
creacioacuten
La escritura de evaluacioacuten fue hecha en ldquohojas de escritordquo (materiales propios de la institucioacuten
que se entregan en instancias de evaluacioacuten) El uso de este tipo de material generoacute
71
automaacuteticamente un clima de cierta tensioacuten silencios y conversaciones en voz baja
ldquoclandestinasrdquo Durante la escritura los alumnos se inclinaban sobre las hojas reflexionaban
en silencio sobre queacute escribir o coacutemo avanzar Las interacciones entre ellos se daban para dar
o pedir ayuda aunque de forma sutil ya que la consigna planteaba que el trabajo era
individual Tambieacuten hubo interacciones entre la docente y varios alumnos a los que ella dio
explicaciones u orientaciones
La escritura de registro fue la maacutes habitual se realizaron praacutecticas de este tipo en diez de las
diecisiete observaciones La estructura se reiteroacute en la mayoriacutea de las clases las docentes
registraban en la pizarra textos breves o esquemas que luego pidieron a sus alumnos que
copiaran en los cuadernos Uacutenicamente en una praacutectica (OP3a) la consigna especificoacute que la
copia fuera en procesador de textos Estas praacutecticas mantienen interacciones verticales las
docentes explican organizan preguntan dictan o dan instrucciones a los alumnos Por su
parte ellos le preguntan a su profesora si surgen dudas y copian Nunca hay interacciones
entre los estudiantes mientras realizan este tipo de escritura
Las praacutecticas de escritura de creacioacuten ocurrieron en siete clases observadas de las docentes
D2 D3 y D5 Desde las consignas las tres solicitaron siempre artefactos digitales a utilizar
procesador de textos (Word y Writer) o presentacioacuten de diapositivas (Impress) Sin embargo
en los grupos de D2 y D5 varios alumnos recurrieron a sus cuadernos para apoyar sus
procesos de escritura sacaron apuntes y elaboraron textos en borrador que a continuacioacuten
pasaron a formato digital
En la observacioacuten de estas praacutecticas de escritura de creacioacuten con artefactos digitales se
encontroacute que los alumnos suelen realizarla en grupos de forma colaborativa ya sea indicado
por las docentes o no Cada grupo se conforma con dos o tres alumnos y una computadora En
todos los casos se observoacute que no habiacutea dotacioacuten de computadoras para que trabajaran de
forma individual todos los alumnos aunque siacute muchos de ellos
72
Es importante hacer notar que en las praacutecticas de escritura de creacioacuten en formatos analoacutegicos
no se observoacute ninguacuten caso de escritura colaborativa Eacutesta no fue propuesta en la consigna de
las docentes pero tampoco se desarrolloacute espontaacuteneamente desde los alumnos Por el
contrario al escribir en formato analoacutegico lo hicieron de manera individual
En el anaacutelisis de las praacutecticas de escritura de creacioacuten con artefactos digitales se observoacute que
los alumnos raacutepidamente tienden a asumir distintos roles que permiten una produccioacuten de
texto auteacutenticamente colaborativa Estos roles son denominados como Observador Deiacutectico
y Escriba
En la siguiente ilustracioacuten son ubicados seguacuten el grado de proximidad a la computadora y el
nivel de participacioacuten en la actividad
73
En los equipos formados por dos alumnos se notoacute que uno de ellos asumiacutea el rol de escriba
tomando la laptop o acercaacutendose maacutes al teclado de la computadora de escritorio y manejando
tanto el teclado como el mouse El escriba toma decisiones sobre la navegacioacuten la seleccioacuten
de texto y la escritura en siacute pero frecuentemente dialoga con su compantildeero de equipo para
tomar esas decisiones de forma consensuada
El que no escribe puede asumir el rol de deiacutectico o el de observador Eacuteste uacuteltimo representa al
que mantiene silencio mira lo que hace el escriba pero no hace sugerencias ni comentarios
El observador se mantiene maacutes alejado de la computadora
El rol intermedio es el deiacutectico Eacuteste participa de forma activa en la construccioacuten del texto
hace aportes y comentarios sugiere buacutesquedas agregar eliminar o modificar texto y refuerza
74
Ilustracioacuten 2 Roles asumidos durante escritura colaborativa digital
permanentemente lo que dice que el gesto de sentildealar la pantalla En los equipos de tres
alumnos cada uno de ellos asume uno de los roles mientras que en los equipos de dos uno es
escriba y el otro puede ser deiacutectico u observador o bien alternar entre uno y otro rol
Estos tres roles suelen ser intercambiables pero los intercambios son hacia el rol maacutes cercano
en cuanto a actividad y a proximidad a la computadora Es decir un alumno en el rol de
observador puede pasar a un rol deiacutectico y viceversa De la misma forma uno en rol deiacutectico
puede tomar el teclado o la laptop y asumir el rol de escriba dejando al escriba inicial en el
rol deiacutectico y el escriba puede ceder el dominio de la computadora y pasar a ser un deiacutectico
En todos los casos de escritura de creacioacuten digital colaborativa los alumnos interactuaron
entre ellos para proponer elementos o descartar otros dictar sugerir mejoras y negociar sobre
queacute escribir queacute agregar o eliminar y por queacute hacerlo En particular en el grupo del taller de
escritura se registraron en todas las praacutecticas reflexiones sobre el uso del lenguaje y la
ortografiacutea Este grupo ya teniacutea construido un fuerte haacutebito de escritura de este tipo dado que
dedicaban dos horas semanales durante todo el antildeo a esta praacutectica Aquiacute fue donde se
encontroacute con mayor potencia un aprendizaje metalinguumliacutestico del uso de la lengua con
estudiantes constantemente negociando sobre queacute y coacutemo escribir
332 Anaacutelisis de las producciones
Una vez analizadas las observaciones de praacutectica se procedioacute al anaacutelisis de los textos
producidos por los alumnos En un primer nivel parecioacute uacutetil sistematizar las ochenta y cinco
producciones en una tabla donde se consignaran algunos datos caracteriacutesticos de las mismas
Se decidioacute organizarlas seguacuten los siguientes aspectos
Codificacioacuten del texto G ndash Nordm de grupo ndash Nordm de texto
Nordm de OP en la que se produjo nuacutemero y letra o ldquoningunardquo si no fue observada su
produccioacuten
75
Tipo de escritura escritura de registro escritura de creacioacuten escritura de evaluacioacuten
Formato original digital analoacutegico
Medio usado para la produccioacuten Cuaderno ndash Hoja de escrito ndash Procesador de texto ndash
Presentacioacuten de diapositivas ndash Redes sociales (Facebook)
Geacutenero discursivo Descripcioacuten literaria Apuntes y copia del pizarroacuten o de un texto
Explicacioacuten (respuesta a pregunta) Informe Narracioacuten (cuento aneacutecdota) Folleto de
promocioacuten Resentildea o resumen Libro traacuteiler Artiacuteculo de opinioacuten
Caraacutecter Borrador o Versioacuten final
Autoriacutea Individual o colectiva
Cabe hacer aquiacute una aclaracioacuten de tipo teoacuterica Siguiendo a Bajtiacuten se entiende por geacutenero
discursivo un tipo de enunciado relativamente estable perteneciente a cierta esfera del uso de
la lengua Los geacuteneros discursivos son heterogeacuteneos porque ldquoen cada esfera de la praxis
existe todo un repertorio de geacuteneros discursivos que se diferencia y crece a medida de que se
desarrolla y se complica la esfera mismardquo (Bajtiacuten 2481982) Los geacuteneros discursivos
identificados en este anaacutelisis fueron denominados por la investigadora del presente trabajo
teniendo en consideracioacuten su intencioacuten estructura silueta y caracteriacutesticas linguumliacutesticas
propias
Esta primera sistematizacioacuten arrojoacute algunos datos de tipo cuantitativo que fueron procesados
en graacuteficos para visualizar mejor el corpus de textos que se debiacutea analizar Se encontroacute asiacute que
24 de los 85 textos habiacutean sido producidos en praacutecticas no observadas 11 correspondiacutean a
praacutecticas de escritura de registro 2 a escritura de evaluacioacuten y 9 a escritura de creacioacuten De
los 61 textos que fueron creados en praacutecticas observadas o a raiacutez de eacutestas (como tarea
domiciliaria) 23 perteneciacutean al grupo de la Docente 1 8 al de la Docente 2 19 al de la
Docente 3 2 al de la Docente 4 y 9 al de la Docente 5
76
A continuacioacuten se presentan los graacuteficos cuyos datos pueden ser ilustrativos para los lectores
77
Ilustracioacuten 3 Cantidad de textos seguacuten praacutecticas en las que se produjeron
78
Ilustracioacuten 5 Geacuteneros discursivos de los textos producidos
Ilustracioacuten 4 Tipo de praacutectica de escritura en los textos
79
Ilustracioacuten 6 Autoriacutea de los textos producidos
Ilustracioacuten 7 Formato de los textos
Una vez sistematizados los textos se inicioacute el nivel 2 de anaacutelisis de los textos vinculando una
categoriacutea con otra La primera relacioacuten explorada fue la los tipos de praacutectica de escritura en
funcioacuten de los formatos Asiacute se halloacute que todos los textos de escritura de evaluacioacuten fueron
realizados en formato analoacutegico La gran mayoriacutea (23 de 25) pertenece a la praacutectica OP1a
mientras que los dos restantes fueron realizados por alumnos del grupo 2 en una praacutectica no
observada Al no contar con escritura de evaluacioacuten digital no se pudo realizar comparaciones
directas de las producciones en ambos formatos Sin embargo quedoacute pendiente una
interrogante que podriacutea ser retomada en futuras indagaciones en los grupos de docentes
tendientes al uso de tecnologiacutea iquestcon queacute frecuencia se realizan pruebas escritas en formato
digital
Luego se observaron los dieciseacuteis textos de escritura de registro De eacutestos cinco se produjeron
en la praacutectica OP2b y los demaacutes en otras praacutecticas no observadas de los grupos 1 2 y 4
Solamente los cuatro del grupo 1 fueron hechos en formato digital en un entorno particular
la red social Facebook La Docente 1 promovioacute como praacutectica regular el uso de un grupo
cerrado en Facebook en el cual entre otras actividades les solicitaba a los alumnos que
80
Ilustracioacuten 8 Artefactos usados en la produccioacuten de textos
participaran subiendo una siacutentesis de los apuntes de cada clase los que eran considerados para
calificacioacuten
Finalmente se observaron los cuarenta y cinco textos de escritura de creacioacuten Este tipo de
praacutectica de escritura fue la uacutenica de la cual se recabaron textos producidos por alumnos de
todos los grupos Los geacuteneros discursivos de estas praacutecticas de escritura fueron los maacutes
variados artiacuteculos de opinioacuten explicaciones folletos de promocioacuten informes libro traacuteilers
narraciones resentildeas o resuacutemenes Aquiacute tambieacuten se halloacute el uso de formatos analoacutegicos y
digitales inclusive con un mayor peso en el digital de las cuarenta y cinco producciones de
creacioacuten solamente diez fueron realizadas en papel todas ellas en los cuadernos de los
alumnos Estas producciones analoacutegicas toman tres geacuteneros discursivos de los mencionados
narracioacuten resentildea e informe Todas tienen un autor individual salvo una G301 cuyo autor es
colectivo
Las producciones de creacioacuten digitales entonces sumaron treinta y cinco cubrieron los siete
geacuteneros discursivos encontrados en este tipo de praacutectica de escritura y casi la mitad de ellas
(dieciseacuteis) presentan un grupo de alumnos como autor colectivo
81
Ilustracioacuten 9 Formatos de textos seguacuten tipo de praacutectica de escritura
82
Ilustracioacuten 11 Textos de creacioacuten analoacutegicos seguacuten autores y geacutenero discursivo
Ilustracioacuten 10 Textos de creacioacuten en formato digital seguacuten autores y geacutenero discursivo
Puede ser interesante detenerse en los medios digitales elegidos por las docentes (cuando fue
indicado en las consignas) y los alumnos (cuando tuvieron libertad de eleccioacuten)
Cuatro ldquoposteosrdquo en Facebook del grupo 1 donde desarrollaron explicaciones Todas
son de autores colectivos ya que los textos fueron creados colaborativamente a partir
de un texto inicial creado por un alumno que fue enriquecido y extendido luego por
sucesivos comentarios de los compantildeeros
Cuatro presentaciones de diapositivas del grupo 3 en las que realizaron libro traacuteilers
Tres son de autores individuales una de autor colectivo
Veintiseacuteis documentos de procesador de texto de los grupos 2 3 y 5 en los que los
alumnos hicieron artiacuteculos de opinioacuten folletos de promocioacuten informes narraciones y
resentildeas Once son de autores colectivos El uacutenico geacutenero discursivo que presenta
exclusivamente autores individuales es la narracioacuten
83
Ilustracioacuten 12 Producciones digitales seguacuten medio usado
En la siguiente infografiacutea se representa la variedad dentro de los textos digitales de creacioacuten
los medios los geacuteneros discursivos y el tipo de autoriacutea Los tamantildeos representan la
proporcioacuten de cada uno en la totalidad de 35 textos
84
Ilustracioacuten 13 Textos digitales de escritura de creacioacuten medios geacuteneros discursivos y autores
333 Anaacutelisis de las entrevistas
Se realizoacute el primer nivel de anaacutelisis de las entrevistas usando el programa de anaacutelisis de datos
cualitativos Atlas TI (versioacuten 60) Esta etapa se guioacute por los objetivos especiacuteficos 2 y 3
indagar las percepciones de los alumnos sobre sus praacutecticas letradas con y sin medios
digitales y explorar las percepciones de sus docentes sobre estas praacutecticas letradas en el aula
de lengua
En este nivel se codificaron las cinco entrevistas docentes -identificadas como ED1 ED2
ED3 ED4 y ED5- y las cinco entrevistas grupales a alumnos -nombradas como EA1 EA2
EA3 EA4 y EA5- Los coacutedigos usados fueron construidos a partir del anaacutelisis realizado en las
observaciones de praacutecticas De esta forma se codificaron 817 citas con las siguientes
categoriacuteas y coacutedigos
Categoriacutea ldquoPraacutecticas letradasrdquo
Subcategoriacutea Praacutecticas de Escritura
Coacutedigo Escritura de creacioacuten Dentro del cual se reconocen menciones a los
geacuteneros discursivos observados en las praacutecticas Narraciones Libro traacuteilers
Resentildeas Artiacuteculos de opinioacuten Descripcioacuten
Coacutedigo Escritura de registro Dentro del cual se reconocen menciones al geacutenero
discursivo Apuntes y copia del pizarroacuten o de un texto
Coacutedigo Escritura de evaluacioacuten Al hacer referencia a este tipo de escritura los
sujetos no ejemplificaron con ninguacuten geacutenero discursivo
Subcategoriacutea Praacutecticas de Lectura
85
Coacutedigo Lectura de exploracioacuten La que realizan de forma raacutepida y superficial con el
propoacutesito expliacutecito o evidente de encontrar cierta informacioacuten y recuperarla
Coacutedigo Lectura de comprensioacuten La que realizan de forma detenida sin el propoacutesito
de encontrar nada especiacutefico
Coacutedigo Lectura de socializacioacuten Lectura en voz alta de un texto para hacerlo
conocido por todo el grupo
86
Ilustracioacuten 14 Categoriacutea Praacutecticas Letradas coacutedigos relacionados
Categoriacutea ldquoMedios o artefactosrdquo
Coacutedigo Medios Analoacutegicos Incluye referencias al uso de pizarra cuadernos
fotocopias libros revistas o cualquier recurso en formato papel
Coacutedigo Medios Audiovisuales Incluye menciones de televisioacuten o proyeccioacuten de
videos en una pantalla central
Coacutedigo Medios Digitales Incluye todas las referencias a hardware (computadoras
laptops ceibalitas celulares etc) y software (programas de ofimaacutetica redes sociales y
otros sitios de Internet)
En la categoriacutea ldquoMedios y artefactosrdquo se contabilizaron 177 citas codificadas como ldquoMedios
analoacutegicosrdquo 9 citas codificadas como ldquoMedios audiovisualesrdquo y 457 citas codificadas como
ldquoMedios digitalesrdquo tal como presenta el mapa extraiacutedo del software Atlas Ti Estas cantidades
son consecuentes con la diversidad de elementos que componen cada coacutedigo la cual puede
observarse en la ilustracioacuten siguiente
87
Ilustracioacuten 15 Medios y artefactos mapa de Altas Ti
Se incorporoacute ademaacutes una categoriacutea ldquoUsos de la lenguardquo en la que analizar las percepciones de
los sujetos que respondan a la pregunta ldquoiquestcreen que se modifica la forma de leer y escribir
seguacuten sea en formatos analoacutegicos y digitalesrdquo A partir de las respuestas de los sujetos
entrevistados se construyeron los siguientes coacutedigos
Categoriacutea ldquoUsos de la lenguardquo
Coacutedigo Conciencia linguumliacutestica (Reflexioacuten metalinguumliacutestica) Integra menciones a coacutemo
toman decisiones sobre sus procesos de lectura y escritura Tambieacuten se consideran
reflexiones directas de los sujetos sobre el uso de la lengua
88
Ilustracioacuten 16 Categoriacutea Medios o artefactos coacutedigos relacionados
Coacutedigo Ortografiacutea y procesos de correccioacuten Integra menciones a la ortografiacutea y a la
forma en que corrigen los textos los sujetos
Coacutedigo Caligrafiacutea prolijidad y legibilidad Integra referencias a la posibilidad de
comunicar a traveacutes de la escritura y la caligrafiacutea y la prolijidad como obstaacuteculos o
medios para hacerlo
Una vez se codificaron las diez entrevistas se procedioacute al guardado de archivos
independientes con las citas codificadas dentro de cada categoriacutea Llegado este punto en el
anaacutelisis se realizoacute la exploracioacuten en profundidad dentro de cada categoriacutea durante este
proceso se tomaron algunas decisiones relevantes Cierta cantidad de citas en las categoriacuteas de
Praacutecticas letradas y Medios consistiacutean en narraciones de sucesos de aula planificaciones y
clases dictadas en las entrevistas a docentes y tareas realizadas con y sin tecnologiacutea seguacuten lo
solicitado en las entrevistas a alumnos Estas citas fueron identificadas pero posteriormente
se decidioacute excluirlas del anaacutelisis dado que este trabajo de investigacioacuten no tiene entre sus
objetivos identificar o clasificar las praacutecticas de aula implementadas con y sin medios
digitales En cambio se ahondoacute en aquellas declaraciones que reflejaran las percepciones de
los sujetos sobre dichas praacutecticas sus concepciones y sus reflexiones Sin perjuicio de ello en
futuros proyectos podriacutean retomarse los datos aquiacute relegados para un anaacutelisis maacutes centrado en
lo didaacutectico
89
Ilustracioacuten 17 Categoriacutea Usos de la lengua
3331 Praacutecticas letradas digitales y analoacutegicas la visioacuten desde los sujetos
En la categoriacutea ldquoPraacutecticas letradasrdquo se observaron los formatos que prefieren los alumnos
entrevistados para realizar lectura y escritura distinguiendo entornos personales (recreativos)
y acadeacutemicos A continuacioacuten se observaron los haacutebitos de lectura y escritura en cada
formato y se analizoacute la relacioacuten entre los geacuteneros discursivos y los medios preferidos para
desarrollarlos
Preferencias
En las entrevistas grupales a alumnos se les preguntoacute a los 29 entrevistados queacute formatos
preferiacutean para la lectura y la escritura dentro del aacutembito liceal y fuera de eacutel De sus respuestas
se extrajeron los siguientes datos
Para Lectura recreativa
Lectura acadeacutemica
Escritura recreativa
Escritura acadeacutemica
Prefieren formato digital
11 8 21 22
Prefieren formato analoacutegico
17 20 5 6
Les es indistinto 1 1 3 1
Tabla 3 Preferencias de formatos para lectura y escritura de los alumnos
Desde la tabla se puede percibir con claridad una importante predileccioacuten por la lectura en
formatos analoacutegicos mientras que en praacutecticas de escritura eligen el formato digital Estas
decisiones fueron extensamente fundamentadas por los alumnos y las principales causas
seraacuten desarrolladas en profundidad en apartados posteriores La lectura en formatos
analoacutegicos les permite mayor concentracioacuten -y en consecuencia seguacuten ellos explican mejor
comprensioacuten ndash y les facilita el proceso visual que implica esta praacutectica En cambio la
escritura en formatos digitales ofrece mayores ventajas ante la misma praacutectica en formato
analoacutegico facilita los procesos de correccioacuten y elaboracioacuten de texto y les habilita
producciones mejor presentadas y organizadas maacutes allaacute de su propia caligrafiacutea y sus
90
dificultades o dudas ortograacuteficas
A fin de visualizar la situacioacuten se promediaron los resultados de preferencias de formato para
lectura por un lado y preferencias de formato para escritura por otro A continuacioacuten se
presentan los graacuteficos que representan la eleccioacuten de los alumnos
91
Ilustracioacuten 18 Preferencias de formatos para lectura de los alumnos
Ilustracioacuten 19 Preferencias de formato para escritura de los alumnos
Haacutebitos de lectura y escritura
Se elaboroacute una tabla en la que se recogieron las declaraciones de los 29 alumnos entrevistados
en cuanto a sus haacutebitos de lectura y escritura frente a la pregunta en una semana normal
iquestcon queacute frecuencia leen y escriben cuaacutendo y por queacute lo hacen El lapso de una semana se
consideroacute razonable para que los alumnos narraran sus experiencias cotidianas
Seguidamente se codificaron las respuestas seguacuten el entorno en que ocurriacutea cada praacutectica
acadeacutemico (lectura y escritura en el centro educativo o para tareas del mismo) personal (en el
hogar o por motivos no acadeacutemicos) celular y redes sociales (se diferenciaron del entorno
personal por sus caracteriacutesticas especiacuteficas) Tambieacuten se identificaron respuestas que
afirmaban no realizar praacutecticas letradas en ninguacuten entorno
Es pertinente aquiacute centrar la atencioacuten sobre la comparacioacuten entre los entornos de las praacutecticas
de lectura y las de escritura En las primeras se observa que 11 alumnos relataron realizar
lecturas en o para entornos acadeacutemicos mientras que 19 los hacen en entornos personales
Aquiacute aparecen las menciones a lecturas recreativas novelas cuentos historietas noticias La
lectura aparece asiacute como una praacutectica que si bien ocurre en nuacutemero importante en el liceo
casi el doble de los alumnos la asocia a un entorno personal
Observemos ahora las praacutecticas de escritura Se muestra en la graacutefica que 16 alumnos escriben
en entornos acadeacutemicos mientras que solamente 4 lo hacen en entornos personales en
geacuteneros similares al diario iacutentimo Cuatro veces maacutes alumnos escriben ldquopara el liceordquo o ldquoen el
liceordquo de los que escriben para siacute mismos o para lectores del mundo extraliceal Es
significativa la diferencia Posiblemente esta situacioacuten sea la habitual pero se considera clave
visualizarla en funcioacuten del anaacutelisis que se realiza a continuacioacuten sobre los medios usados para
las praacutecticas letradas
92
93
Ilustracioacuten 20 Haacutebitos de lectura y escritura de los alumnos seguacuten entornos
Al adentrarse en estas praacutecticas se realizoacute una mirada distinguiendo los distintos geacuteneros
discursivos mencionados en las entrevistas los que fueron observados igualmente en las
praacutecticas de aula Con este fin se elaboroacute una tabla en la que se consignaron todas las citas
codificadas en cada praacutectica letrada (escritura de creacioacuten escritura de evaluacioacuten escritura
de registro lectura de comprensioacuten lectura de exploracioacuten y lectura de socializacioacuten) Dentro
de las praacutecticas de escritura se identificoacute el geacutenero discursivo mencionado por los sujetos
entrevistados descripcioacuten narracioacuten libro traacuteiler resentildea o resumen artiacuteculo de opinioacuten
apuntes o copia y prueba o examen En el caso de las praacutecticas de lectura no se
subclasificaron
A continuacioacuten se generaron dos graacuteficos uno para cada conjunto de praacutecticas de escritura y
de lectura Se optoacute por graacuteficos de barras apiladas a fin de visualizar cada praacutectica en los dos
formatos de medios digitales y analoacutegicos de forma comparada
94
Ilustracioacuten 21 Praacutecticas de escritura por geacutenero discursivo en medios digitales y analoacutegicos
Al observar el graacutefico anterior se perciben algunos detalles que se consideran de relevancia
para este estudio En primer lugar hay dos geacuteneros discursivos que presentan menciones de
los sujetos uacutenicamente vinculados a los medios digitales el libro traacuteiler y el artiacuteculo de
opinioacuten En el caso del libro traacuteiler eacuteste consiste en un geacutenero propio del medio digital ya
que en su propia definicioacuten integra componentes audiovisuales que seriacutea imposible crear en
medios analoacutegicos El caso del artiacuteculo de opinioacuten es distinto ya que se trata de un geacutenero
discursivo que perfectamente podriacutea desarrollarse en medios analoacutegicos Sin embargo todas
las citas que refieren a este geacutenero provienen de la docente D5 y los alumnos de su grupo que
participan del taller de escritura digital Para estos sujetos la escritura del artiacuteculo de opinioacuten
que solamente ocurriacutea en el entorno acadeacutemico del taller se desarrollaba exclusivamente en
medios digitales
En segundo lugar podriacutea ser llamativa la barra correspondiente a la escritura del geacutenero
narrativo la mayoriacutea de las citas se asocian al medio analoacutegico Se observoacute repetidamente
coacutemo muchos alumnos entrevistados comentaron su preferencia a escribir cuentos o finales de
narraciones en papel y algunos optaban despueacutes por pasarlo a un texto digital de forma de
corregirlo o mejorarlo Algunas ideas reiteradas fueron la dificultad para ldquoinspirarserdquo o ldquotener
ideasrdquo frente a una pantalla o la costumbre de crear textos con un laacutepiz en mano Este geacutenero
discursivo fue el maacutes mencionado por todos los entrevistados como se observa si
comparamos con los demaacutes geacuteneros en el graacutefico
En tercer lugar se resalta dentro de la escritura de registro la mayoriacutea de citas vinculadas al
medio digital Este conjunto refleja esencialmente comentarios de las docentes entrevistadas
que narran experiencias positivas de uso de la computadora para registrar clases copiar
consignas y tomar apuntes
95
En cuanto a las praacutecticas de lectura se observa una fuerte mayoriacutea de citas referidas a la
lectura de comprensioacuten Eacutestas aparecen asociadas en nuacutemero similar a los medios digitales y
analoacutegicos ya que las docentes proponen lecturas con este fin en ambos medios en las clases
y los alumnos optan seguacuten sus preferencias personales fuera del entorno acadeacutemico tanto por
un medio como por el otro En el siguiente apartado se veraacute en profundidad las razones de
estas preferencias La lectura de exploracioacuten aparece mencionada siempre en asociacioacuten a los
medios digitales particularmente la buacutesqueda de informacioacuten en la web y de definiciones en
diccionarios en liacutenea
3332 Medios digitales en el aula de lengua
A fin de conocer las percepciones de las docentes y los alumnos sobre los distintos formatos
digital y analoacutegico se realizaron algunas tablas donde analizar conjuntos de citas
Percepciones positivas
Se agruparon en primera instancia las citas referidas en forma positiva a los medios digitales
de donde se extrajo que las principales ventajas que tanto docentes como alumnos perciben en
los medios digitales son la facilidad la rapidez el acceso a los materiales y la motivacioacuten
96
Ilustracioacuten 22 Praacutecticas de lectura en medios digitales y analoacutegicos
La facilidad fue resaltada por las docentes D1 D3 y D4 plantearon que la conectividad y las
tecnologiacuteas digitales facilitaban la realizacioacuten de algunas tareas Los alumnos de los grupos 2
3 4 y 5 (K D N L Q y ) reiteraron que el uso de tecnologiacuteas les haciacutea ldquomaacutes coacutemodordquo y
ldquomaacutes faacutecilrdquo el llevar a cabo distintas tareas Tambieacuten aprecian la facilidad en la buacutesqueda y
recuperacioacuten de informacioacuten para integrarla en producciones textuales y la mejor visibilidad
de los textos (P y U) Ademaacutes consideran que es maacutes faacutecil la escritura y los procesos de
correccioacuten sobre los que luego profundizaron La docente D1 manejoacute como una segunda
ventaja la inmediatez con que trabajan sus alumnos con medios digitales Por su parte ocho
alumnos valoraron la rapidez con que escriben y leen usando tecnologiacuteas digitales (C J P U
R T S )
Un tercer aspecto positivo de los medios digitales acentuado por los sujetos entrevistados fue
el acceso a materiales de estudio Las docentes D1 y D4 consideraron una ventaja del uso de
medios digitales el hecho de que brinden faacutecil acceso a los materiales de estudio y los textos
los que estaacuten siempre a disposicioacuten Desde su perspectiva los alumnos plantearon como
fortaleza el acceder a los diversos materiales de todas las asignaturas desde un uacutenico medio
abaratando costos y aligerando el peso que cargan (Alumnos O S V Ccedil)
Un uacuteltimo factor recalcado por algunos de los entrevistados fue el motivacional La
motivacioacuten fue vinculada de forma positiva a los medios digitales por las docentes D3 y D5
D3 lo relacionoacute con la reciente llegada de las nuevas computadoras y D5 enfatizoacute el mayor
compromiso de los alumnos al usar estas tecnologiacuteas Los alumnos usaron palabras vinculadas
a estados de aacutenimo positivos al hablar de sus tecnologiacuteas y actividades de clase como
ldquocontentordquo ldquome gustaronrdquo ldquome gustardquo ldquomaacutes divertidordquo o palabras negativas para referirse a
esas mismas actividades en papel como ldquome cansabardquo y ldquome aburrerdquo (alumnos L R U X)
Percepciones negativas
En una segunda instancia se agruparon las citas referidas a obstaacuteculos dificultades o
desventajas que los sujetos percibieron sobre el uso de medios digitales para las praacutecticas
letradas De esta manera se encontraron planteos sobre distintos temas los nuevos
aprendizajes que las tecnologiacuteas exigen problemas teacutecnicos con las herramientas cuestiones
97
sobre la autoriacutea de los textos leiacutedos y creados inconvenientes para la lectura y la escritura y la
multitarea en entornos digitales
Aprendizajes nuevos Dos docentes hacen comentarios sobre instancias de nuevos
aprendizajes vinculados a los medios tecnoloacutegicos D1 enfatiza la dificultad de
aprender sobre tecnologiacuteas para los adultos oponieacutendolos a la facilidad de los
adolescentes (ED1 paacuterrafo 30) D2 pone en cuestioacuten esta facilidad narrando coacutemo
ensentildeoacute el uso de herramientas de ofimaacutetica (procesador de texto) y comunicacioacuten
(correo) porque sus alumnos no las manejaban (ED2 paacuterrafo 7 ED2 paacuterrafo 3030)
Los alumnos no hacen referencias a los aprendizajes
Problemas teacutecnicos con las herramientas Dentro de estos problemas teacutecnicos se
distingue la ausencia de herramientas y su mal funcionamiento Las docentes D2 y D4
visualizan la falta de computadoras en clase (D2) y la carencia de conectividad yo
impresora en el hogar (D4) como algunos inconvenientes para la incorporacioacuten de
medios tecnoloacutegicos en el aula Dos alumnos hacen referencia a la ausencia de
tecnologiacutea como problema Un alumno del grupo 4 refiere a la escasez de enchufes en
los salones lo cual les obstaculiza el uso prolongado de las computadoras al agotarse
las bateriacuteas Una alumna del grupo 5 por su parte hace ver la dificultad que traeriacutea
una futura ausencia de tecnologiacutea en caso de acostumbrarse al uso permanente D3
menciona en una ocasioacuten como posible problema las computadoras rotas o
bloqueadas que generan una ausencia temporal de tecnologiacutea Tres alumnos del grupo
4 (V T y S) comentan posibles inconvenientes en el funcionamiento de sus equipos la
memoria escasa la carga de la bateriacutea y el tamantildeo del procesador que enlentece la
maacutequina
Cuestiones sobre la autoriacutea de los textos D5 hace evidente su preocupacioacuten por la
verdadera autoriacutea de los textos producidos por los alumnos y la facilidad de ldquocopiar y
pegarrdquo que brinda la tecnologiacutea Por su parte los alumnos dirigen su preocupacioacuten a la
autoriacutea de los textos que ellos consultan en Internet Cuestionan la confiabilidad de
esos autores (grupos 3 y 5) y el nivel de los textos consultados que puede exceder el
98
pertinente a educacioacuten secundaria (grupo 5)
Inconvenientes para la lectura La lectura en pantallas puede tener sus fuertes
inconvenientes seguacuten lo perciben los sujetos entrevistados D1 recuerda durante la
entrevista una situacioacuten de clase en la que los alumnos debiacutean leer un texto desde los
celulares y se perdiacutean o deciacutean que no podiacutean leer por el tamantildeo y varios alumnos de
los grupos 1 3 y 4 (B M W Z) afirman que leer un texto en pantalla les ofrece mayor
dificultad que en el papel Una de las razones que esgrimen es que en la pantalla se
pierden confunden los renglones y se entreveran Otra de las razones que arguyeron
alumnos de todos los grupos (B C H N O Q R S T V) fue que el brillo de la
pantalla les cansaba la vista si teniacutean que leer un tiempo extendido y esto los
desconcentraba
Dificultades para la escritura Algunos alumnos (A B T V) perciben que el escribir
maacutes velozmente en la computadora no siempre es una ventaja Seguacuten sus relatos al
escribir raacutepido el texto puede resultar maacutes confuso o con maacutes errores porque la
rapidez es contraria a la reflexioacuten Sienten que en la escritura analoacutegica piensan maacutes
antes de escribir que en la digital ldquoen la computadora pensaacutes raacutepidordquo (EA4 paacuterrafo
424) Dos alumnos (O Y) narran sus procesos de escritura creativa frente a la pantalla
y al papel y coinciden en que en la escritura digital tienen maacutes problemas para crear
textos para tener ideas y desarrollarlas Cuatro alumnos (O L M y Z) antildeaden que la
computadora no facilita la escritura en otros coacutedigos no verbales como siacutembolos
matemaacuteticos dibujos y esquemas
Multitarea en entornos digitales Alumnos de todos los grupos (A C N O R S V W
X) coincidieron en que leer y escribir en medios digitales se les hace maacutes difiacutecil
porque sus dinaacutemicas y costumbres en la computadora los llevan a tener muacuteltiples
actividades abiertas (pestantildeas de otros sitios programas) y van de una a otra Los
nueve alumnos que lo explicitaron afirmaron que esto haciacutea que se desconcentraran
Este tema se desarrolla maacutes adelante en el apartado sobre redes sociales en el aula
99
iquestMedios digitales versus Medios analoacutegicos
Seguidamente se amplioacute la observacioacuten al conjunto de las citas codificadas como medios
digitales (457) y como medios analoacutegicos (177) En ese total se reagruparon aquellas citas de
docentes y alumnos que referiacutean a sus gustos y preferencias asiacute como a concepciones sobre la
integracioacuten de medios tecnoloacutegicos a las praacutecticas de lengua en el aula Asiacute se analizaron las
creencias que subyacen a las decisiones didaacutecticas de las docentes en cuanto al uso de medios
digitales junto a las convicciones de los alumnos de forma de conocer si esas decisiones
coincidiacutean con la realidad de los adolescentes investigados
Las docentes manifiestan certeza sobre la motivacioacuten que conlleva el uso de medios digitales
en el aula ya sea por la cercaniacutea a los usos cotidianos de los adolescentes o simplemente
porque asumen un mayor disfrute de la tarea si es con estos medios (ED1 20 ED3 24 41
60 75 ED4 13 27 37 39) Como sintetiza la docente D3 ldquola motivacioacuten de la computadora
es muy importanterdquo (ED3 60) Eligen integrar tecnologiacuteas a sus clases esencialmente como
ldquoun llamadorrdquo (ED4 13)
Ahora bien los alumnos no fueron tan categoacutericos en cuanto a sus preferencias Como se ha
visto en los graacuteficos sobre los formatos que eligen para sus praacutecticas letradas
mayoritariamente optan por usar tecnologiacuteas digitales para ayudarse en sus procesos de
escritura pero no asiacute para las praacutecticas de lectura Sin embargo seguacuten plantean los alumnos
pocos son los docentes que les proponen actividades de escritura mediadas por tecnologiacuteas
digitales y maacutes aquellos que las integran para praacutecticas de lectura de exploracioacuten y
comprensioacuten (EA1 66 5556 114115 EA2 208211 212215 217 231233 239243
255257 EA3 192 193 194 199 168169 EA4 215 225 188191 196201 203205
236236 245246 253254 381381 148148 191191 EA5 206 218 243 325)
Los libros ldquotradicionalesrdquo en su formato papel no han perdido completamente la capacidad de
entusiasmar a los alumnos Si bien la docente D2 es contundente al decir ldquoNo tocan un librordquo
(ED2 20) y la docente D3 apunta que ldquocon los libros ellos pasa de que a veces se aburrenrdquo
(ED3 37) todas las docentes entrevistadas usan libros como medio para las praacutecticas letradas
En el caso del grupo 3 la docente narroacute una experiencia en la que logroacute un alto nivel de
100
intereacutes ldquoSiempre queriacutean saber maacutes y maacutes Es un libro que nunca decrecioacute el nivel de intereacutes
en la lecturardquo (ED3 35)
Varios alumnos respaldan esta percepcioacuten al aseverar que prefieren leer en papel antes que en
formato digital y que los libros mantienen un encanto que no tiene competencia en los
entornos digitales ldquoes maacutes interesante leerlo en un libro porque es como que te va contando
toda una historiardquo (EA1 B 54) ldquolo prefiero mucho maacutes en papel Porque me parece mucho
maacutes lindo tenerlo verlo ahiacuterdquo (EA1 B 72) ldquo A miacute me gusta maacutes leer en un libro Porque es
maacutes coacutemodo tambieacuten podeacutes leer en cualquier lado en la cama en una sillardquo (EA5 155)
Algunas otras referencias al gusto por la lectura en libros de papel aparecen en ED3 16 35
37 EA1 40 46 54 72 81 EA2 217219 221 255257 259261 EA3 163167 181 184
195 196 202 204 206 225 290 351 367369 369371 EA4 215 227 196201 206209
236 238 295298 404 426 EA5 297 152 155 218
Durante las entrevistas se preguntoacute a docentes y alumnos si consideraban que la lectura y la
escritura se veiacutean modificadas seguacuten el formato en que se produjeran De las docentes
uacutenicamente D3 y D5 se mostraron convencidas de esta modificacioacuten ambas de forma
positiva D3 narroacute resultados de mejora ldquoimpactanterdquo en casos de alumnos con dificultades
(estudiantes con tolerancia) luego de vivenciar praacutecticas de escritura digital en blogs Esta
docente insistioacute en el valor de la escritura ldquopara un lector realrdquo y no ldquopara el docenterdquo (ED3
41 62) Por su parte D5 fue categoacuterica al asegurar que ella ldquosabiacutea evidentemente que habiacutea
cosas que se hacen mejor en la computadorardquo (ED5 15) Enseguida ejemplificoacute con su visioacuten
de los procesos de escritura mejorados en medios digitales planteando que no solamente la
usan para buscar informacioacuten sino que realizan numerosos procesos de reescritura a partir de
sucesivas orientaciones que ella les da D5 concluye ldquoSe les va la pereza No tienen pereza
para escribir Al contrario estaacuten esperando muchas veces esos momentos para escribirrdquo
(ED5 15)
Varios alumnos dedicaron momentos de la entrevista a pensar sobre las diferencias entre los
procesos de lectura y escritura en cada formato del grupo 5 entendioacute que leer en la
computadora y en el papel es ldquocasi lo mismordquo porque uno como lector realiza la misma
accioacuten ( y Z EA5 112) No obstante en la escritura encontroacute mayores diferencias ldquocuando
101
vos escribiacutes en una como que moveacutes la mano para escribir haceacutes todo lo pensaacutes Y en la
computadora solo tipeaacutesrdquo ( EA5 112)
En el mismo grupo Z reflexionoacute sobre los diferentes resultados de dichas praacutecticas de
escritura ldquoYo creo que los hariacutea distintos (hellip) En las palabras que usariacutea en la formardquo (Z
EA5 287289) Otras citas que muestran las reflexiones de los alumnos sobre las diferencias
de leer y escribir en formatos digitales o analoacutegicos en estos sentidos expuestos son EA1
118 EA3 222223 228230 EA5 290
Redes sociales en el aula de lengua
Un elemento que llamoacute poderosamente la atencioacuten fue la presencia de las redes sociales De
las 457 citas codificadas como medios digitales 95 referiacutean directamente a las redes sociales
en particular Facebook Este nuacutemero suma casi el 21 de las citas dentro de este coacutedigo Por
esta razoacuten se procedioacute a un anaacutelisis detallado de ese subgrupo de 95 citas dedicadas al tema de
las redes sociales
Una vez leiacutedas de forma independiente se agruparon las citas en dos columnas seguacuten
reflejaran las percepciones de docentes o de alumnos y en tres filas seguacuten los temas a los que
los sujetos vinculaban las redes sociales los usos cotidianos los usos acadeacutemicos y las
praacutecticas de lectura y escritura desarrolladas en ellas Dentro de los usos acadeacutemicos se
distinguieron algunos subtemas comunicacioacuten y viacutenculos aula extendida cercaniacutea al mundo
de los alumnos y las redes como distraccioacuten Estos subtemas agruparon distintos planteos de
los sujetos entrevistados De esta manera se elaboroacute una tabla de anaacutelisis denominada
ldquoPraacutecticas de lectura y escritura en redes sociales seguacuten entrevistasrdquo la cual se adjunta en el
anexo Alliacute se pueden consultar las citas de las entrevistas que sustentan el anaacutelisis
Al buscar referencias a los usos cotidianos de las redes sociales se halloacute que las docentes en
general no hacen mencioacuten al uso de las redes sociales en aacutembitos fuera de los centros
educativos Uacutenicamente la Docente D2 explicita que ldquodesconoce el uso de las redes socialesrdquo
En cambio en todas las entrevistas los alumnos declaran que usan Facebook y otras redes
102
sociales (Twitter Ask Tuenti Tumblr We heart it) de forma permanente (ver la Ilustracioacuten
16 Mapa conceptual sobre Medios o artefactos) Ante la pregunta ldquoiquestqueacute pestantildeas tienen
abiertas cuando estaacuten en la computadorardquo Facebook fue nombrado por 23 de los 29 alumnos
Se encontraron tambieacuten cinco excepciones Un alumno explicita que ldquoextrantildeamenterdquo no estaacute
usando la computadora de forma regular Otro alumno declara que usa uacutenicamente juegos y
otro resalta exclusivamente el uso de un buscador Un cuarto alumno no nombra ninguna red
social entre sus usos y el quinto no especifica queacute programas usa Sin embargo al observar la
mayoriacutea es evidente que la presencia de los alumnos en las redes sociales es permanente y
cotidiana
Luego se consideraron las referencias a los usos acadeacutemicos de las redes sociales Tal como se
planteaba dentro de estos se reconocieron cuatro subtemas que fueron designados como
ldquocomunicacioacuten y viacutenculosrdquo ldquoaula extendidardquo ldquocercaniacutea al mundo de los alumnosrdquo y ldquolas
redes como distraccioacutenrdquo
Comunicacioacuten y viacutenculos Las docentes D1 D3 y D4 usan grupos cerrados de
Facebook en sus clases Durante las entrevistas las tres los valoraron positivamente
Plantearon como una caracteriacutestica principal de esta herramienta la posibilidad que les
brinda de fortalecer la comunicacioacuten con y entre los alumnos Los alumnos valoran
tambieacuten la red social Facebook como un espacio importante de comunicacioacuten e
interaccioacuten con los compantildeeros Los alumnos de la Docente D3 explican que usan el
grupo cerrado en Facebook para informarse sobre eventos puntuales de las distintas
materias (parciales pruebas entregas de deberes meriendas compartidas Destacan
que las interacciones en el grupo exceden lo relativo a la asignatura Idioma Espantildeol y
se comparten avisos de todas las materias Dentro de los grupos participan de diferente
forma algunos preguntan unos responden otros esperan que la docente u otros
compantildeeros lo hagan y dejan que figure el ldquovistordquo o simplemente lo marcan con ldquome
gustardquo Valoran el grupo cerrado como positivo en funcioacuten de la facilidad
Aula extendida Las docentes hacen mencioacuten de diversas actividades dentro del grupo
103
cerrado de Facebook que funcionan como aula extendida ocurren fuera del tiempo y
del espacio del aula Comentan la mayor demanda de tiempo de trabajo que implica
para el profesor pero valoran que los alumnos dediquen tiempo fuera del aula a
actividades acadeacutemicas No obstante los alumnos no hacen mencioacuten a tareas o
actividades realizadas en el grupo de Facebook maacutes allaacute de las consultas o avisos
Cercaniacutea al mundo de los alumnos En el planteo de las docentes uno de los
fundamentos para el uso de grupos de Facebook en sus clases es la conviccioacuten de que
este entorno es cercano a los usos cotidianos de los alumnos De esta manera procuran
que los alumnos integren un espacio de clase a las praacutecticas habituales dentro de las
redes sociales Esto lo plantean las tres docentes que usan esta herramienta D1 D3 y
D4 Los alumnos corroboran esta percepcioacuten de los docentes declarando que en su
vida cotidiana las redes sociales son omnipresentes
Las redes como distraccioacuten Las redes sociales aparecen mencionadas como un posible
elemento que distrae o factor de distorsioacuten por la docente D2 quien no las incorpora
en sus clases Las docentes que siacute las utilizan no hicieron comentarios sobre esta
posibilidad Empero es llamativo que los alumnos de la mayoriacutea de los grupos (EA1
EA3 EA4 y EA5) indicaron fervientemente que les cuesta concentrarse en la lectura
de textos en Internet por la ldquotentacioacutenrdquo de ingresar a las redes sociales principalmente
(ademaacutes de otros sitios) y la consecuente dispersioacuten Dentro de la red Facebook eligen
chatear con sus amigos y comentar estados lo que los lleva seguacuten ellos explican a un
descenso importante de su concentracioacuten en actividades acadeacutemicas
En una tercera instancia se consideraron menciones a las praacutecticas de lectura y escritura
cuando son desarrolladas dentro del entorno de las redes sociales Ninguna de las docentes se
refirioacute de forma directa a estas praacutecticas En cambio muchos alumnos plantearon que la
mayoriacutea de sus lecturas estaacute compuesta por textos en las redes sociales especialmente
Facebook Estos textos que leen se caracterizan por su brevedad y su lenguaje coloquial ya
que son ldquoestadosrdquo y ldquoconversacionesrdquo Dentro de la misma red social utilizan gran cantidad de
juegos y miran videos La corta extensioacuten de los textos se refuerza en varios casos por el
104
medio usado para el acceso el celular cuya pantalla de pequentildeo formato promueve la escasa
extensioacuten de lo leiacutedo
Los alumnos cuentan asimismo sus vivencias de escritura en Facebook y Twitter Al igual que
los textos que leen lo que escriben se limita a geacuteneros discursivos breves el chat los estados
y los comentarios Es sugerente comprobar que algunos alumnos hacen expliacutecito un uso de la
lengua diferenciado seguacuten el espacio dentro de la misma red social Es decir en sus espacios
privados o de comunicacioacuten con amigos escriben en cierto registro y en el grupo cerrado del
entorno acadeacutemico escriben en otro
3333 Usos de la lengua en praacutecticas letradas digitales
Finalmente se analizaron las entrevistas enfocando la mirada investigadora en las referencias
de los sujetos a los usos de la lengua en sus praacutecticas letradas a fin de completar la
exploracioacuten sobre sus percepciones En este sentido se recabaron varios grupos de citas
vinculados a cuatro subtemas la conciencia linguumliacutestica o reflexioacuten metalinguumliacutestica los roles
en la escritura colaborativa los procesos de correccioacuten y la prolijidad
La reflexioacuten metalinguumliacutestica o ldquoconciencia linguumliacutesticardquo
Este concepto planteado por Van Lier es definido por su autor como ldquoun conocimiento de la
facultad humana del lenguaje y de su papel en el pensamiento en el aprendizaje y en la vida
socialrdquo (Van Lier 1995) Este autor visualiza la conciencia linguumliacutestica en diferentes
dimensiones dos de ellas son la dimensioacuten cognitiva y la dimensioacuten social Seguacuten expone en
la entrevista que le realizaron Cots y Tusoacuten (1994) la dimensioacuten cognitiva consiste en el
conocimiento que los aprendientes tienen sobre el lenguaje y su capacidad de anaacutelisis
ldquoknowledge about language knowing something about the languagerdquo (Van Lier en Cots y
Tusoacuten 571994) por su parte la dimensioacuten social implica la sensibilidad a los cambios en la
lengua seguacuten los entornos sociales en que se utiliza ldquothe sensitivity to language as it is used
in social settingsrdquo (Van Lier en Cots y Tusoacuten 571994)
105
La conciencia linguumliacutestica en sus dimensiones cognitiva y social pudo observarse en muacuteltiples
afirmaciones de los sujetos entrevistados Se ha considerado relevante para el anaacutelisis ya que
este proceso es fundamental en el aprendizaje de la lengua y la exploracioacuten de sus relaciones
con los medios digitales y analoacutegicos podriacutea ser un punto de partida para que maacutes adelante
profundicen otros proyectos de investigacioacuten
En esta etapa del anaacutelisis de datos no se elaboraron tablas dado que el conjunto de citas de la
categoriacutea ldquousos de la lenguardquo era de un tamantildeo menor a las otras categoriacuteas Por esta razoacuten
simplemente se realizoacute una lectura profunda de este conjunto y se reorganizaron de forma de
ejemplificar los distintos temas que se encontraron de relevancia Se aclara que las
transcripciones de las citas de las entrevistas fueron levemente modificadas eliminando las
muletillas que pudieran presentar los entrevistados al solo efecto de facilitar la lectura del
informe
Dimensioacuten cognitiva de la conciencia linguumliacutestica
Los alumnos de los grupos 1 4 y 5 realizaron comentarios en los que demostraban
conocimiento sobre sus propios procesos de lectura y escritura Por ejemplo el alumno A
narra su manera de escribir y cuenta que ldquoCada vez que pongo una cosa larga hay cosas que
se me entreveran no se me entienden mucho Siempre me pasoacuterdquo (EA1 paacuterrafo 104) En este
caso A se refiere a sus praacutecticas de escritura tanto en medios analoacutegicos como digitales
Algunos alumnos del grupo 4 reflexionaron conjuntamente sobre las diferencias de escritura
seguacuten el medio digital distinguiendo los textos que produciacutean en la computadora de los que
haciacutean en los celulares Asiacute el alumno U explicoacute ldquoPor celular no escribo bien O sea por
computadora escribo perfectordquo (EA4 544) Luego el alumno V reforzoacute su idea ldquoEscribiacutes
todo raacutepido y y despueacutes mandaacutes el mensaje sin leer lo que pusiste y teneacutes cualquier cosa
Le quisiste poner no seacute te quiero y le pusiste andaacute a lavarte las patas rdquo EA4 (546546)
Estos alumnos de primer antildeo manifestaron -a su manera- plena conciencia linguumliacutestica
En el mismo grupo el alumno T meditoacute sobre las consecuencias de la velocidad de escritura y
106
el pensar sobre lo que se escribe ldquoT - ademaacutes en papel podeacutes ir pensando maacutes en lo que vas
escribiendo porque en la computadora pensaacutes raacutepido Porque lo haceacutes raacutepido escribir
Entonces esto es letra por letra entonces vas pensando maacutesrdquo (EA4 424) Esa nocioacuten de
ldquopensar raacutepidordquo en los medios digitales deja en claro el motivo de la preferencia de varios
alumnos por los medios analoacutegicos cuando se trata de escritura de creacioacuten
El tercer grupo en el que se visualizoacute este tipo de reflexioacuten fue el grupo 5 Como ya se ha
dicho este grupo de alumnos de 2ordm antildeo era parte de una experiencia propia de su centro
educativo el taller de escritura digital Este dato es de suma importancia ya que en ese
entorno estos alumnos vivenciaron dos oportunidades que los demaacutes entrevistados no teniacutean
la escritura digital acadeacutemica en frecuencia regular y la realizacioacuten de esa escritura de forma
colaborativa Estos alumnos al ser entrevistados presentaron una reflexioacuten linguumliacutestica maacutes
compleja que los demaacutes elaborando respuestas maacutes extensas y discutiendo temas diferentes a
los otros grupos como el nivel de ldquoautoriacuteardquo de un texto cuando se hace manuscrito o en
computadora Este tema especiacutefico refleja de forma cabal la conciencia linguumliacutestica de estos
alumnos
Al principio de la entrevista el alumno Y comienza a cuestionar hasta queacute punto los textos
que producen ldquolos adolescentesrdquo en la computadora son suyos ldquoY -cuando escriben en el
papel capaz que vos escribiacutes y te sale de vos En cambio en internet vos buscaacutes entonces
sacaacutes ideasrdquo (EA5 paacuterrafo 17) Esto podriacutea ir a la par de las preocupaciones de su docente
D5 cuando en su entrevista deciacutea
ldquohay trabajos muy buenos pero hay una tendencia a copiar Que ese es el otro peligro
Pero bueno ese peligro de alguna manera tiene que ver coacutemo lo bloqueo como lo
intercepto o trato de interceptarlo Vos teneacutes que hacer las me parece consignas que
impidan la copia Donde el alumno siacute pueda leer pero a partir de esa lectura tenga que
incorporar algo propio Tenga que decirlo con sus propias palabras Le sirva realmente
como informacioacuten para poder ir apropiaacutendose de determinadas cosasrdquo (ED5 42)
En definitiva docente y alumno se plantean reflexiones que subyacen al concepto de
cognicioacuten distribuida desarrollado en el marco teoacuterico del presente trabajo
107
En la misma liacutenea de discusioacuten de cognicioacuten distribuida otros alumnos cuestionan si el
enriquecer el vocabulario a partir de herramientas informaacuteticas que aportan sinoacutenimos no
disminuye la ldquopropiedadrdquo sobre la autoriacutea del texto Se comparte a continuacioacuten un
intercambio entre los alumnos Z Ccedil y X moderado por la entrevistadora (EA5 paacuterrafos
234240)
Z - Yo cuando escribo busco sinoacutenimos y todo eso en la computadora porque trato de no
repetir palabras
DG - iquestY coacutemo buscaacutes los sinoacutenimos
Z - Sinoacutenimos palabra Google
Ccedil - Y de hecho si estaacutes en Word lo haceacutes en el programa
Z - iquestEntendeacutes Me parece mucho maacutes faacutecil O sea maacutes faacutecil no queda como mejor el
texto para miacute Pero no seacute
X - Pero no lo estaacutes haciendo vos lo estaacute haciendo la computadora
Z - Siacute pero sigue siendo miacuteo porque en realidad yo elijo la palabra Pero no Yo no
puedo querer saber todas las palabras que existen no me da Pero en cambio si busco
una ademaacutes no solo te puede cambiar la calidad del texto sino que estoy aprendiendo
muchas palabras
En este grupo se observaron otras reflexiones de los alumnos Z y Ccedil surgidas de su conciencia
linguumliacutestica en las que mostraron ser conscientes de sus procesos de escritura en medios
digitales distintos de los analoacutegicos
Z - Yo creo que los hariacutea distintos pero
DG - iquestEn queacute sentido
Z - En las palabras que usariacutea en la forma Ahiacute dependiendo de la informacioacuten porque
hay veces por ejemplo en una argumentacioacuten que tuve que buscar informacioacuten y todo
entonces ahiacute como que sacabas ideas (EA5 287289)
hellip
Z - Tambieacuten en la computadora podeacutes poner tipo Como saltearte una parte y ponerla
Ccedil - En la computadora si teneacutes que dejar espacio dejaacutes y despueacutes tipo ah teniacutea que
poner esto antes y vas donde lo quereacutes poner vas y lo escribiacutes y ya estaacute (EA5 295296)
108
Dimensioacuten social de la conciencia linguumliacutestica
Otro aspecto observado en las reflexiones linguumliacutesticas de los alumnos fue la forma en que
dominaban distintos registros de la lengua seguacuten los contextos en los que participaban Esto
mostroacute una contracara a la perspectiva de una de las docentes D4 quien compartioacute su
apreciacioacuten de que los alumnos que escriben en la computadora sin una versioacuten previa en
papel lo hacen ldquocomo escriben en Facebookrdquo
ldquoSi vos le pediacutes al alumno que es lo que yo hice que escriban primero en papel y
despueacutes lo pasen a la maacutequina Es lo que hago siempre Les digo que lo voy a corregir
Y lo corrijo Porque si no no Entonces siacute funciona Ahora directo a la maacutequina no
Porque entonces te encontraacutes con la trampa o te encontraacutes con aqueacutel que ni se molesta
en ir al corrector ni nada en saber si podiacutea tener la posibilidad de corregir lo va a hacer
como le salioacute Punto Como escriben en Facebook tal cualrdquo (ED4 71)
Desde la visioacuten de los alumnos esto no necesariamente es asiacute En el grupo 1 por ejemplo A
explica que revisa antes de enviar un mensaje o un ldquoposteordquo en Facebook ldquoa veces siacute
Depende De las personas que estoy hablando Si es un profesor o algo siacute Si no tardquo (EA1
105106) Enseguida profundiza ldquono porque haga muchas cosas pero cuando publicamos
poneacutes normal ni muy formal ni malas palabras y esordquo (EA1 108) Aun asiacute se podriacutea
considerar que el alumno A cursa cuarto antildeo de secundaria por lo que seriacutea posible que su
conciencia linguumliacutestica estuviera maacutes desarrollada Sin embargo aparece de igual forma en los
alumnos del grupo 4 de primer antildeo como se ve en este intercambio entre los alumnos S U y
V moderados por la entrevistadora
S - Por ejemplo en el Facebook cerrado escribiacutes otra cosa maacutes prolija Despueacutes en el
otro escribiacutes cualquier disparate
U - Que lo que ven las profesoras escribiacutes todo como sentildeorito Asiacute todo Y despueacutes
DG - iquestY por queacute escriben asiacute diferente
V - Es porque para escribirlo maacutes prolijo como es la profe
U - Para quedar bien
V - No escribir tipo ola k ase como hacen todos esos bobos que ponen ola con
ka sin hache (EA4 572578)
109
Es posible concluir de estas expresiones que muchos alumnos tienen plena conciencia
linguumliacutestica social y son capaces de seleccionar su registro de formalidad asiacute como cuidar su
ortografiacutea -cuanto les sea posible- si el contexto asiacute se los exige
Reflexiones de los sujetos sobre los roles en la escritura colaborativa
Durante las observaciones de praacutectica fue posible constatar muacuteltiples situaciones de escritura
colaborativa siempre en formatos digitales A partir de dichas observaciones se propuso en el
anaacutelisis un modelo para la clasificacioacuten de los roles que asumen los alumnos durante las
praacutecticas de escritura colaborativa en formato digital el cual se desarrolloacute en el
correspondiente apartado y en el que se identificaron tres posibles roles el observador el
deiacutectico y el escriba
Al analizar las entrevistas se buscoacute reconocer si los sujetos manifestaban conciencia de estos
roles a partir de declaraciones referidas a las interacciones que sucediacutean en las praacutecticas de
escritura Este tipo de citas se encontroacute uacutenicamente en los sujetos del grupo 5 el cual como
se dijo contaba con un espacio de escritura digital semanal en el que se proponiacutea el trabajo
colaborativo de forma sistemaacutetica
La docente del grupo D5 hizo dos referencias a las interacciones del taller en su entrevista
Porque hay como una interaccioacuten y hay como un lugar Desde otro lugar estaacuten
planteadas las cosas (ED5 21)
esa buacutesqueda esa posibilidad de ay tal cosa me pasa tal otra A ver bueno
vamos a ver miraacute leete estordquo Yo los puedo guiar mejor Leete esto en este momento para
ver si te da una idea Entonces esa eso vos no lo teneacutes en la escritura en papel No teneacutes
esa disponibilidad de de ir buscando de la inmediatez que bueno es precisa (ED5
37)
Se entiende a partir de estas citas que la docente valora y analiza la interaccioacuten entre su rol y
110
el de los alumnos aprecia la posibilidad que le brinda la escritura digital de poder ldquoguiar
mejorrdquo los procesos de cada alumno de forma ldquoinmediatardquo y ldquoprecisardquo Sobre el trabajo
colaborativo no plantea reflexiones especiacuteficas sobre los roles aunque siacute explica la modalidad
de trabajo que permite su ocurrencia en el taller y medita sobre la relevancia del geacutenero
discursivo que marca el eje de la praacutectica de escritura
D5 - Ellos acaacute trabajan en grupo Ellos acaacute escriben de a dos Es como una una
impronta que tambieacuten de alguna manera tenemos nosotros (ED5 35)
D5 - Siacute trabajan de a dos O sea mejor dicho yo les doy en general libertad Porque
por ejemplo ahora estamos haciendo una opinioacuten Estamos haciendo una columna de
opinioacuten Trabajamos sobre los geacuteneros discursivos baacutesicamente tambieacuten Entonces en
esa columna de opinioacuten hay algunos que optan me dicen No Yo prefiero hacerlo solo
porque como es muy personal y me quiero pronunciar sobre determinado Yo les doy
libertad Pero siempre estaacute la posibilidad de escribir de a dos O sea la posibilidad la
tienen El que quiere usarla la usa Los cuentos y eso de pronto alguacuten cuento que la
otra vez estuvieron escribiendo ciencia ficcioacuten en general se ayudan Como es maacutes
difiacutecil tambieacuten el geacutenero O sea el geacutenero los condiciona a ellos y hace que trabajen de a
dos o no (ED5 37)
El geacutenero discursivo se percibe como determinante para la modalidad de la praacutectica de
escritura desde la perspectiva de D5 Tal vez pueda ser interesante considerar en otros
proyectos de investigacioacuten queacute roles se promueven en praacutecticas de lengua escrita digital
seguacuten los geacuteneros discursivos y en caso de tener libertad para elegir el trabajo individual o
colectivo si esos geacuteneros discursivos son estimados relevantes para hacer esa eleccioacuten por
parte de los alumnos
Un solo alumno del grupo 5 hizo una mencioacuten directa a la interaccioacuten con sus compantildeeros
durante los procesos de escritura El alumno destacoacute como positiva la escritura en pares y
explicoacute los motivos
- Para miacute tambieacuten una cosa buena que tiene escribir en la computadora es queAl
escribir de a dos ponele yo con Matiacuteas escribo Escribo algo y le digo iquestte gusta coacutemo
queda y no dice Asiacute podeacutes borrar faacutecil no como el papel que si si teneacutes que
111
cambias una palabra ahiacute teneacutes que borrar todo (EA5 241)
Es sugestivo que marque con claridad que este tipo de interacciones puede darse maacutes
naturalmente en praacutecticas de escritura digitales por la facilidad que ofrece para eliminar texto
y sustituirlo por otro que haya sido sugerido por su compantildeero
Ortografiacutea y procesos de correccioacuten
En las entrevistas grupales a los alumnos se les realizaron dos preguntas enfocadas a conocer
queacute formatos -digital o analoacutegico- prefieren para sus praacutecticas letradas y a saber si consideran
que esos formatos influyen en sus modos de leer y escribir Estas preguntas dispararon un
tema recurrente en las respuestas la ortografiacutea y los procesos de correccioacuten que implica
cualquier texto escrito Si bien en la entrevista a docentes este tema praacutecticamente no fue
mencionado siacute hubo una referencia por parte de la docente D4 que se recoge aquiacute por su
valor reflexivo
D4 - Yo tampoco quiero que a esta altura en primero y segundo ellos se acomoden a la
computadora que les corrija El laacutepiz y el papel les obliga a corregir iquestViste De verdad
No lo otro que yo veo como me sentildealoacute veo y busco () Obviamente el trabajo viste
que ellos tienen corrector corrigen A miacute me parece que desde ese lugar No veo que
sea reflexiva la correccioacuten en el caso del papel como lo es en la maacutequina
DG - iquestCuaacutel de ellos es maacutes reflexivo
D4 - Ah me parece que en papel Me parece que en papel (ED4 5357
Varios alumnos de los grupos 2 4 y 5 intervinieron para compartir sus reflexiones sobre los
procesos de correccioacuten en medios digitales Asiacute los alumnos E I K y H del grupo 2 tuvieron
el siguiente diaacutelogo que aquiacute se transcribe
K - Yo tengo maacutes faltas de ortografiacutea
DG - iquestY queacute hacen
H - Veo las faltas de ortografiacutea No me corrige la computadora Me dice miraacute queacute hiciste
mal
K - Te corrige
112
E - No te dice lo que hiciste mal
DG - iquestQueacute te dice la computadora
E - Te pone un cosito rojo abajo de la palabra Pero la computadora no te habla
DG - Y cuando vos ves la liacutenea roja que te marca algo que estaacute mal iquestqueacute haceacutes
H - Despueacutes de que termino el coso lo voy a arreglar
I - Clic derecho corregir
DG - iquestY si tiene varias opciones
I - Elegiacutes una que sepas (EA2 194205)
En ese momento de la entrevista H estaba narrando coacutemo haciacutea sus tareas domiciliarias
computadora porque le frustraba hacerlo a mano y maacutes tarde descubrir que teniacutea muchos
errores luego K aportoacute el primer comentario del fragmento aquiacute citado En este intercambio
se encuentran algunos aspectos a destacar El primero es la conciencia de K y H de sus
propios errores ortograacuteficos El segundo es el proceso de reflexioacuten que realizan saben que
ldquo[la computadora] no te dice lo que hiciste malrdquo meramente sentildeala una palabra con error lo
cual lleva necesariamente a una toma de decisiones de quien escribe Debe decidir en queacute
momento corregir -H lo hace al terminar el texto- y entonces es posible que deba seleccionar
una opcioacuten correcta entre varias Aquiacute el alumno I explicita su propio criterio de eleccioacuten
elige una que conozca Los alumnos del grupo 2 son novatos en la escritura digital acadeacutemica
en sus haacutebitos de escritura cuentan que pocos docentes les proponen estas praacutecticas No
obstante dominan al menos un modo de corregir que implica reflexioacuten sobre su escritura
En la entrevista con el grupo 4 aparecieron dos menciones a este tema Se recuerda que estos
alumnos eran los menores de los sujetos investigados estaban cursando primer antildeo de
educacioacuten secundaria por lo que teniacutean entre 12 y 13 antildeos Ellos mostraron un nivel de
reflexioacuten maacutes simple que los alumnos del grupo 2 En el primer intercambio de los alumnos
U W y S valoraron como positiva la escritura en formato digital y su argumento fue la
correccioacuten de las faltas de ortografiacutea Poco despueacutes S reiteroacute su idea
U - Aparte de que te corrige las faltas
W - Claro
DG - iquestLas corrige solas
S ndash Siacute (EA4 416419)
113
S - con lapicera y eso teneacutes que agarrar el corrector y borrar esperar que seque O si
no simplemente borrar Un rato Maacutes raacutepido escribir en digital (EA4 472)
En ese intercambio estos alumnos no denotan reflexioacuten sobre los procesos de correccioacuten
apenas manifiestan conciencia de sus errores y luego valoran la facilidad la practicidad o la
mayor velocidad de la correccioacuten en formato digital El alumno S presenta una concepcioacuten de
la tecnologiacutea con ribetes ldquomaravillososrdquo corrige ldquosolardquo las faltas Si bien esto puede ser real
con un corrector automaacutetico no hay procesos de decisioacuten sobre la escritura
En tercer lugar tres alumnos del grupo 5 -Z y Ccedil- se refirieron en repetidas ocasiones a este
tema El alumno tocoacute el tema de la correccioacuten automaacutetica al producir textos en portugueacutes
asignatura de lengua extranjera que cursan en este centro En este caso los alumnos no
dominan el idioma por lo que trabajan con un corrector automaacutetico Este alumno piensa que
con esta herramienta ellos no van ldquoaprendiendo de sus erroresrdquo
- En portugueacutes siacute vamos ahiacute a la clase a escribir en Word en portugueacutes Todas las
faltas de las Algunas te las corrige automaacuteticamente y como que vos no vas despueacutes
aprendiendo de tus errores Ponele te pone acaacute va tilde acaacute va la la liacutenea esta coacutemo
se llama Entonces taacute te lo va poniendo (EA5 137)
La alumna Z en cambio narra su proceso de escritura creativa en lengua materna
Z ndash Primero () como que en papel me gusta maacutes eso de () como que empezar
primero y despueacutes como que fuera un borrador Y despueacutes pasarlo a la computadora
Porque primero como que queda mejor se lee mejor y es mucho maacutes faacutecil porque ya vas
cambiando partes Como que lo voy auto-corrigiendo
D G - Y esa correccioacuten que vos haceacutes iquestla haceacutes en orden como desde el principio para
abajo
Z - No no Porque mientras voy pasando voy cambiando cosas de esto me parece de
otra forma lo voy mirando lo voy corrigiendo (EA5 151153)
114
Esta alumna presenta una conciencia linguumliacutestica clara incluso de sus propios procesos de
correccioacuten Usa el medio digital como una oportunidad para ir ldquomirandordquo su texto
originalmente en medio analoacutegico y mejorarlo Maacutes adelante el alumno Ccedil aprecioacute la
posibilidad que brinda el medio digital que modificar el texto ldquoen desordenrdquo
Ccedil - Y ademaacutes queda un poco borroneado queda mal En la computadora si quereacutes
borraacute lo que estaacute en el medio una y Si quereacutes una frase entera la podeacutes poner En el
papel teneacutes que borrar todo lo que pusiste poner todo de vuelta Maacutes faacutecil (EA5 242)
El hecho de modificar texto en cualquier punto de la produccioacuten implica un rasgo profundo de
la escritura en medios digitales ya que como lo expone el mismo alumno un meacutetodo similar
en papel es poco viable
Finalmente en este grupo los alumnos X Z y Ccedil diferenciaron la correccioacuten de faltas de
ortografiacutea en forma automaacutetica y manual a su vez la distinguieron de los posibles problemas
de sintaxis y resaltaron que estos uacuteltimos era maacutes difiacutecil que la computadora pudiera
corregirlos
X - No te corrige lo que vos haceacutes O sea eso lo haceacutes vos no lo hace la computadora
Ccedil - A veces es la computadora la que te corrige pero igual
Z - Te corrige las faltas de ortografiacutea
X - Te corrige las faltas de ortografiacutea pero si vos teneacutes una cosa que estaacute mal dicha
(EA5 291294)
Caligrafiacutea prolijidad y legibilidad
El uacuteltimo tema que aparecioacute con intensidad en las entrevistas a alumnos fue el de la caligrafiacutea
de los sujetos el nivel de legibilidad que alcanza y la importancia que le dan a la prolijidad
de sus textos Este tema se abordoacute en las entrevistas EA2 EA3 EA4 y EA5 En el grupo 2
los alumnos C H J y K hicieron menciones directas a su forma de escribir en cuanto a la
prolijidad y legibilidad Recieacuten iniciada la entrevista tres de ellos declararon ldquoC- Yo escribo
espantoso H - Yo tambieacuten J - Yo tambieacutenrdquo (EA2 7173) Maacutes adelante K desarrolloacute su
115
idea sobre la prolijidad en medios digitales contra los medios analoacutegicos
K - En la computadora porque soy maacutes prolijo en computadora no teneacutes que estar
arreglando nada ni nada No teneacutes que Bah borrar siacute pero es mucho maacutes faacutecil borrar
ahiacute que borrar con la goma Claro Queda maacutes prolijo Yo prolijidad cero Entonces me
queda maacutes prolijo en computadora (EA2 335)
Es claro que un texto escrito en un procesador de textos seraacute maacutes prolijo que uno a mano
considerando que las correcciones no dejan huella visible En este tema lo interesante es la
relevancia que dan los alumnos a esa prolijidad esto da pistas de queacute elementos consideran
importantes en producciones cuyo fin mayoritario es ser evaluadas y la prolijidad es
claramente uno de ellos
En los grupos 3 4 y 5 se reiteroacute la mencioacuten En el grupo 3 L y M reforzaron la ventaja del
texto digital porque queda ldquomaacutes prolijordquo (EA3 184 209) En el grupo 4 cinco de los seis
alumnos entrevistados (R S T U y V) hicieron distintos comentarios sobre la prolijidad en
digital y su opuesto en el analoacutegico Se presentan aquiacute algunas de esas referencias
V - Y apretaacutes borrar y no pasa nada no queda borroneado nada porque apretaacutes borrar y
se te borra la palabra Lo otro teneacutes que (gesto de borrar con esfuerzo) te queda un
borronazo asiacute porque seguacuten queacute laacutepiz uses (EA4 420)
hellip
R - Ademaacutes mi letra es desprolija entonces despueacutes no entiendo ni yo ni la profesora
(EA4 426)
hellip
U - A miacute me queda maacutes me queda maacutes prolijo
T - A miacute tambieacuten
S - A miacute tambieacuten (EA4 464466)
En el grupo 5 se encuentran referencias en los alumnos Ccedil y Ntilde En este uacuteltimo alumno la
prolijidad no se limita a la escritura sino tambieacuten a la organizacioacuten y el orden
- Y para escribir prefiero la computadora porque Soy medio desprolijo y despueacutes
116
me queda como feo y taacute (EA5 155)
hellip
Ccedil - yo tengo un problema en la escritura que es horrible mi letra y queda maacutes prolijo
en la computadora (EA5 156)
hellip
Ntilde - Escribir en la computadora porque en un papel Yo creo que cuando vos teneacutes un
papel digo yo soy muy desprolijo entonces seacute que si un papel lo dejo ahiacute como que
capaz que se me pierde o algo En la computadora lo uacutenico que teneacutes que hacer es
guardar lo dejo ahiacute (EA5 158)
- te queda desprolijo y te queda feo (EA5 295)
Tal como se observa en la intervencioacuten anterior de Ccedil la caligrafiacutea (ldquola letrardquo) es una de las
razones fundamentales para la desprolijidad Muchos alumnos valoraron su caligrafiacutea
negativamente y asociaron a ello la desmotivacioacuten para escribir El tener ldquobuena letrardquo se
mostroacute como una cualidad apreciada e incluso ldquoenvidiadardquo por los que no la teniacutean Esto se
encontroacute en el alumno C del grupo 2 los alumnos S T y V del grupo 4 y los alumnos Z Ccedil y
del grupo 5
C - Por lo menos teneacutes buena letra no como yo que (hace gestos de ganchos en el aire)
(EA2 336)
hellip
V - Mi letra es china (EA4 150) Porque mi letra parece chino y no entiendo nada
(EA4 193) iexclCon la letra china que tengo yo Ni yo me entiendo la letra de vez en
cuando (EA4 248)prefiero leer papel cuando estaacute bien escrito porque mi letra no
(EA4 404)
hellip
T - a veces mejor en digital porque a veces ni vos misma te entendeacutes la letra porque o
lo haceacutes raacutepido o (EA4 422)
hellip
S - Mi cursiva es horrible entonces cuando voy a escribir algo en otro papel no entiendo
un pomo (EA4 444)
hellip
Z - A miacute para estudiar prefiero leer de letra miacutea que de letra de Word
117
(EA5 207)
hellip
- Siacute si teneacutes letra fea tambieacuten es como que desmotiva un poco escribir en papel
Ccedil - Desmotiva y como que aburre tambieacuten Porque si teneacutes letra fea y no te gusta tu
letra y no teneacutes ganas de escribir porque no te gusta escribir porque
- Te aburriacutes
Ccedil - En la computadora escribiacutes todo maacutes coacutemodo maacutes No te podeacutes quejar de la
letra porque la elegiacutes vos (EA5 297300)
La escritura digital aparece entonces como una herramienta poderosa para facilitar la
motivacioacuten a escribir en aquellos alumnos con dificultades caligraacuteficas Otros alumnos que no
presenten estas dificultades como probablemente sea el caso de Z es posible que no
requieran el cambio de formato con este fin
118
Capiacutetulo 4 Conclusiones
La presente investigacioacuten se realizoacute con el propoacutesito de aportar a la comprensioacuten de los
aspectos diferenciales de las praacutecticas de lengua escrita (lectura y escritura) en medios
analoacutegicos y digitales en los primeros cuatro antildeos de secundaria abarcando tanto a su
sustento teoacuterico como a la evidencia empiacuterica Al inicio de esta investigacioacuten se planteoacute la
interrogante ldquoiquestQueacute cambios provoca el uso de tecnologiacuteas digitales en las praacutecticas
acadeacutemicas de lectura y escriturardquo Para buscar respuestas se procuroacute analizar
comparativamente las praacutecticas de lengua escrita digitales y analoacutegicas de los alumnos para
reconocer sus semejanzas y diferencias indagar las percepciones de los alumnos sobre sus
praacutecticas letradas con y sin medios digitales y explorar las percepciones de sus docentes
sobre las praacutecticas letradas analoacutegicas y digitales en el aula de lengua
Al inicio de la investigacioacuten se plantearon como conceptos vertebrales el escenario cultural
la interaccioacuten el artefacto cultural la cognicioacuten distribuida la lectura y la escritura como
praacutecticas y los nuevos alfabetismos Todos estos conceptos se encuentran alineados dentro de
la perspectiva sociocultural Las conclusiones se organizan en torno a estos conceptos
teoacutericos aportando los hallazgos surgidos desde el anaacutelisis de los datos
41 Entornos culturales de las praacutecticas letradas investigadas el entorno
invisible
El concepto de entorno o escenario cultural -desarrollado en el capiacutetulo correspondiente al
marco teoacuterico- atravesoacute el anaacutelisis de todos los datos de forma determinante Tal como se
definioacute en su momento el entorno o escenario cultural se define en funcioacuten de
una serie de elementos el entorno espacio-temporal que le es caracteriacutestico el
entramado de personas que actuacutean en ese escenario las intenciones motivos y metas
tanto en el plano personal como del escenario en siacute las actividades y tareas que se
realizan en ese escenario los formatos interactivos y el tipo de discurso que se pone en
juego (Cubero 200531)
119
Al integrar los elementos referidos por Cubero el entorno cultural es una parte constituyente
de la unidad de anaacutelisis la praacutectica letrada Inicialmente se consideroacute que se indagariacutea sobre
un uacutenico entorno cultural el aula de lengua en educacioacuten secundaria (clases de idioma
espantildeol literatura y taller de escritura) todas las observaciones de praacutecticas se hicieron en
este contexto Sin embargo en las entrevistas a docentes y alumnos aparecen referenciados
dos entornos culturales diferentes que son ilustrados por las percepciones de los sujetos sobre
sus praacutecticas letradas en consecuencia se entiende pertinente incorporarlos en el anaacutelisis
El entorno cultural del aula de lengua es un contexto acadeacutemico en el que participan el
docente y los alumnos Estaacute inserto en un macro-entorno la institucioacuten educativa Dentro del
aula se desarrollan diversas interacciones cuya finalidad general es la realizacioacuten de praacutecticas
de ensentildeanza y de aprendizaje Esas interacciones son mediadas por herramientas culturales
preestablecidas habitualmente por el propio docente como la pizarra el cuaderno y la
computadora
Las praacutecticas letradas ocurridas en este entorno son determinadas por eacuteste en cuanto a los
geacuteneros discursivos que las estructuran al registro de lengua usado y a la finalidad de su
existencia Asiacute en este trabajo se observaron los siguientes geacuteneros discursivos dentro del
aula narraciones resentildeas artiacuteculos de opinioacuten folletos libro traacuteilers descripciones literarias
apuntes o copias del pizarroacuten y explicaciones Todos los textos producidos por los alumnos
tienen como finalidad ser leiacutedos y evaluados por el docente por lo que los autores cuidan el
uso de la lengua el registro usado y el cumplimiento de las normativas
Maacutes allaacute de las observaciones de praacutectica se hicieron visibles otros dos entornos culturales el
personal y las redes sociales El entorno personal fue referido por los sujetos en las entrevistas
al narrar sus haacutebitos y preferencias Sin dudas variacutea sustancialmente entre cada uno de los
sujetos pero en teacuterminos amplios estaacute conformado por sus experiencias de lectura recreativa
el acceso a textos las limitaciones parentales sobre el uso de tecnologiacutea sus vivencias de
escritura iacutentima En los datos analizados el entorno personal muchas veces define la
predileccioacuten de un alumno por cierto geacutenero literario para sus lecturas o la costumbre de
escribir sus reflexiones diarias
120
El tercer entorno podriacutea considerarse un ldquoentorno invisiblerdquo son las redes sociales En todas
las entrevistas los alumnos declaran que usan Facebook y otras redes sociales (Twitter Ask
Tuenti Tumblr We heart it) de forma permanente A este respecto el estudio revela que las
redes sociales efectivamente pueden entenderse como entorno cultural ya que determina la
presencia de ciertos geacuteneros discursivos que le son propios el post de ldquoestadordquo y el
comentario asiacute como asume el geacutenero del chat No solamente define los geacuteneros sino
tambieacuten el uso de la lengua Los usuarios adolescentes investigados escriben y leen
permanentemente textos muy breves en este entorno donde permanecen con frecuencia
diaria La escritura suele ser ldquojibarizadardquo en extremo apoyada en emoticones y su fin es
primordialmente de comunicacioacuten entre pares
No obstante dentro del entorno de las redes sociales se han observado ldquoaulas de lenguardquo Las
redes sociales no son instituciones educativas pero funcionan de igual forma como
macro-entornos Esas aulas son conformadas en grupos cerrados administradas por un
docente o por un alumno donde se encuentran los sujetos participantes de un grupo del
entorno educativo Las docentes estudiadas que optaron por participar de este entorno
manifestaron entre sus objetivos el fortalecimiento del viacutenculo con sus alumnos potenciar la
comunicacioacuten con ellos y entre ellos y acercarse a su mundo cotidiano
El entorno de las redes sociales funciona asiacute como un aula extendida Los sujetos participan
de actividades acadeacutemicas dentro del grupo cerrado de Facebook pero esto sucede fuera del
tiempo y del espacio del aula fiacutesica Al tratarse de un entorno digital las praacutecticas letradas son
constituyentes de eacuteste todo lo que existe es texto ya sea verbal o audiovisual
El aula de lengua en el entorno de las redes sociales determina un uso de la lengua diferente al
que usan los alumnos en sus espacios personales de la misma red en sus espacios privados o
de comunicacioacuten con amigos escriben en cierto registro y en el grupo cerrado del entorno
acadeacutemico escriben en otro maacutes similar a la lengua estaacutendar
Esta nocioacuten de las redes sociales como un posible entorno cultural de desarrollo para el
aprendizaje de la lengua es uno de los hallazgos de este estudio A partir de lo analizado se
entiende que puede ser valioso tener presentes los geacuteneros discursivos que permite trabajar
121
con comodidad asiacute como sus posibles fortalezas de forma de potenciar desde la ensentildeanza la
escritura colaborativa y la participacioacuten comprometida maacutes allaacute del aula tradicional
42 Interaccioacuten y mediacioacuten en praacutecticas letradas con medios digitales
421 Roles en la escritura colaborativa
Tal como se explicoacute en el marco teoacuterico las interacciones son procesos de intercambio que se
realizan en el escenario cultural Se toman como uno de los conceptos centrales de este
trabajo ya que al investigar las praacutecticas letradas que ocurren en un contexto de aula donde
se busca permanentemente la construccioacuten de significado es fundamental realizar un anaacutelisis
que tenga en cuenta la interaccioacuten entre los participantes Por ello desde la perspectiva
sociocultural se observaron las praacutecticas letradas colocando la mirada en la interaccioacuten entre
los estudiantes a su vez mediada por herramientas culturales La consideracioacuten permanente
de las interacciones potencioacute el enfoque conceptual de la lectura y la escritura como praacutectica
y no como competencia o producto
El segundo hallazgo de este trabajo identifica los roles asumidos por los alumnos durante las
praacutecticas de escritura de creacioacuten con medios digitales Se percibioacute que estas praacutecticas suelen
desarrollarse en forma colaborativa en equipos de dos o tres integrantes y una computadora
mientras que no se registraron praacutecticas de escritura de creacioacuten colaborativa en formatos
analoacutegicos
En el anaacutelisis se observoacute que los alumnos raacutepidamente tienden a asumir distintos roles que
permiten una produccioacuten de texto auteacutenticamente colaborativa Estos roles son denominados
como Observador Deiacutectico y Escriba Los roles son asumidos de forma impliacutecita no se
percibioacute ninguna negociacioacuten al respecto ni formaban parte de la consigna dada por las
docentes
El escriba toma decisiones sobre la navegacioacuten la seleccioacuten de texto y la escritura en siacute es
quien toma la laptop entre sus manos o se acerca maacutes al teclado de la computadora de
122
escritorio y maneja tanto el teclado como el mouse En la mayoriacutea de los casos el escriba
dialoga con su compantildeero de equipo para tomar decisiones consensuadas El rol intermedio es
el deiacutectico Eacuteste participa de forma activa en la construccioacuten del texto hace aportes y
comentarios sugiere buacutesquedas agregar eliminar o modificar texto y refuerza
permanentemente lo que dice con el gesto de sentildealar la pantalla El observador representa al
que mantiene silencio mira lo que hace el escriba pero no hace sugerencias ni comentarios
se mantiene maacutes alejado de la computadora
En los equipos de tres alumnos cada uno de ellos asume uno de los roles mientras que en los
equipos de dos uno es escriba y el otro puede ser deiacutectico u observador o bien alternar entre
uno y otro rol De hecho estos tres roles suelen ser intercambiables pero los intercambios son
siempre hacia el rol maacutes cercano en cuanto al nivel de actividad y a la proximidad a la
computadora Es decir un alumno en el rol de observador puede pasar a un rol deiacutectico y
viceversa De la misma forma uno en rol deiacutectico puede tomar el teclado o la laptop -o el
escriba puede ceder el dominio de la computadora- y quien era deiacutectico asumir el rol de
escriba intercambiando con el escriba inicial
En todas las praacutecticas de escritura de creacioacuten digital colaborativa observadas los alumnos
desde su rol de escriba y deiacutectico interactuaron entre ellos para proponer elementos o
descartar otros dictar sugerir mejoras y negociar sobre queacute escribir queacute agregar o eliminar y
por queacute hacerlo En particular en el grupo 5 que contaba con un espacio de escritura digital
semanal en el que se proponiacutea el trabajo colaborativo de forma sistemaacutetica se registraron en
todas sus praacutecticas reflexiones sobre el uso de la lengua y la ortografiacutea Este grupo construyoacute
un fuerte haacutebito de escritura colaborativa durante todo el antildeo dado que dedicaban dos horas
semanales a esta praacutectica Aquiacute fue donde se encontroacute con mayor presencia la conciencia
linguumliacutestica y se registroacute a los estudiantes constantemente negociando sobre queacute y coacutemo
escribir
En el anaacutelisis de las entrevistas se buscoacute reconocer si los sujetos manifestaban conciencia de
estos roles a partir de declaraciones referidas a las interacciones que sucediacutean en las praacutecticas
de escritura Este tipo de citas se encontroacute uacutenicamente en los sujetos del grupo 5 En la
entrevista a la docente de ese grupo se valora y analiza la interaccioacuten entre su rol y el de los
123
alumnos la entrevistada aprecia la posibilidad que le brinda la escritura digital de poder
ldquoguiar mejorrdquo los procesos de cada alumno de forma ldquoinmediatardquo y ldquoprecisardquo No plantea
reflexiones especiacuteficas sobre los roles que asumen los alumnos en la escritura colaborativa
aunque siacute explicita la intencioacuten docente de que exista esta forma de escritura En la entrevista
a alumnos se encontroacute una sola referencia a este tipo de praacutecticas en la que un alumno
destacoacute como positiva la escritura entre pares y fundamentoacute coacutemo eacutesta es posible
esencialmente en medios digitales
Este hallazgo se percibe como suficientemente potente para continuar su estudio Si bien los
sujetos participantes de esta investigacioacuten no explicitaron ser conscientes de los roles
asumidos durante la escritura colaborativa en medios digitales esto tampoco fue preguntado
directamente en las entrevistas Se entiende que seriacutea interesante tomar este tema en futuras
investigaciones que por ejemplo indaguen en praacutecticas de aula a partir de consignas donde
los roles sean estipulados por el docente o que vinculen la asuncioacuten de distintos roles seguacuten el
geacutenero discursivo escrito
422 Cognicioacuten distribuida comprender la construccioacuten colaborativa
El concepto de cognicioacuten distribuida se refiere a la manera en que la mente interactuacutea con el
mundo cuaacuteles son las herramientas mediante las que lo hace y queacute objetivos tiene el
individuo (Cole y Engestroumlm 200137) Este concepto ldquoimplica la distribucioacuten de la
cognicioacuten entre los individuos el mediador y el entornordquo (Ibid) El concepto de cogniciones
distribuidas estaacute fuertemente vinculado al enfoque sociocultural ya que conlleva considerar el
papel que juegan el entorno y las herramientas en los procesos de construccioacuten de
significados y coacutemo interactuacutean entre siacute
Desde el marco teoacuterico este trabajo se proponiacutea pensar en praacutecticas de lectura y escritura en
las que los estudiantes dividieran el trabajo con la tecnologiacutea disponible en tanto las acciones
hechas por la computadora no podriacutean lograrse sin la accioacuten del sujeto interactuando entre siacute
en una asociacioacuten ldquoverdaderamente intelectualrdquo Los autores que proponen este concepto
Salomon Perkins y Globerson remarcan que es fundamental que durante toda la accioacuten los
estudiantes realicen su interaccioacuten de forma consciente y atenta para poder considerarla una
124
verdadera asociacioacuten intelectual
En las entrevistas a la docente y los alumnos del grupo 5 algunos sujetos plantearon
inquietudes respecto a este tema Al principio de la entrevista a alumnos ldquoYrdquo cuestiona hasta
queacute punto los textos que producen ldquolos adolescentesrdquo en la computadora son suyos al marcar
una diferencia entre el texto que ldquosale de unordquo en el papel y el texto construido a partir de
ideas ldquosacadas de internetrdquo En la misma liacutenea su docente comparte su preocupacioacuten de que
en la escritura digital ldquohay una tendencia a copiarrdquo En definitiva docente y alumno se
plantean reflexiones que subyacen al concepto de cognicioacuten distribuida Otros alumnos de
este grupo discuten en su entrevista sobre si el enriquecer el vocabulario a partir de
herramientas informaacuteticas que aportan sinoacutenimos no disminuye la ldquopropiedadrdquo sobre la
autoriacutea del texto iquestel texto es de uno o de la computadora
El tercer hallazgo de este estudio propone reflexionar en torno a cuaacuten comprendido estaacute el
concepto de cognicioacuten distribuida en la educacioacuten formal Ni la docente ni los alumnos
parecen estar de acuerdo con la posibilidad de una cognicioacuten distribuida ya sea porque la
consideren ldquouna trampardquo o simplemente un aporte ldquoexternordquo a sus textos que en el mejor de
los casos puede cuestionarles la autoriacutea Estas controversias no solamente surgen en funcioacuten
de las ldquoideasrdquo recogidas en la web sino tambieacuten a partir del uso de herramientas de correccioacuten
de ortografiacutea y de sinoacutenimos Por otro lado ninguno de los sujetos tiene una respuesta
concluyente sobre el tema por lo cual fue centro de discusioacuten
Una alumna del grupo 5 argumentaba el uso de diccionarios de sinoacutenimos de esta forma
ldquosigue siendo miacuteo porque en realidad yo elijo la palabra Yo no puedo querer saber todas las
palabras que existen no me da Pero en cambio si busco una ademaacutes no solo te puede
cambiar la calidad del texto sino que estoy aprendiendo muchas palabrasrdquo Esta alumna
refuerza el concepto baacutesico de cognicioacuten distribuida que se reiteroacute antes es esencial que los
estudiantes realicen su interaccioacuten con los medios digitales de forma consciente y atenta para
poder considerarla una verdadera asociacioacuten intelectual Este estudio muestra que no es un
concepto completamente aceptado auacuten por docentes y alumnos pero que puede ser valorado
por quienes procuren un trabajo sistemaacutetico de conciencia sobre los propios procesos de
escritura
125
La discusioacuten observada entre los alumnos refleja un discurso sobre el conocimiento alejado de
la construccioacuten colaborativa y por el contrario centrado en la demostracioacuten de la
ldquoapropiacioacutenrdquo del significado desprendido de su contexto de los autores y los conceptos
relacionados En cualquier elaboracioacuten de los alumnos siempre es posible discriminar los
aportes personales de los de otras fuentes no se generariacutea en ninguacuten caso la confusioacuten que
plantean como posible en la entrevista En efecto esos mismos alumnos perciben el valor de
la cognicioacuten distribuida cuando explican que no conseguiriacutean textos de igual calidad si no los
hicieran con medios tecnoloacutegicos como se ha visto Sin embargo reproducen temores de sus
docentes y posiblemente de sus familias los que proceden tal vez del desconocimiento de
conceptos que aquiacute se han desarrollado como el de participacioacuten guiada y la construccioacuten
colaborativa del conocimiento
Cabe interrogarse en este punto sobre la manera en que estaacuten orientando los docentes sobre
estas concepciones al plantear praacutecticas de escritura digital Tal como explica Scaffo
las praacutecticas educativas no toman en cuenta suficientemente estos aspectos esenciales que
las investigaciones sobre la naturaleza de la cognicioacuten y su desarrollo han aportado Uno
de los riesgos estaacute en mantener un esquema mental sobre la naturaleza de la cognicioacuten y
de la inteligencia como fenoacutemenos homogeacuteneos para las necesidades y recursos del
aprendizaje actuales asiacute como actuar bajo el supuesto de que la mera inmersioacuten en
situaciones novedosas y el acceso a tecnologiacuteas avanzadas desencadenan procesos de
desarrollo naturales (Scaffo 20144)
Este estudio corrobora este planteo encuentra que los docentes y los alumnos perciben la
cognicioacuten distribuida de forma superficial Particularmente los docentes no denotan una
reflexioacuten sobre este concepto y su relevancia para las praacutecticas de escritura digitales en
consecuencia sus alumnos no presentan un discurso definido sobre el tema Las dimensiones
que implica la cognicioacuten distribuida podriacutean ser integradas de forma reflexiva por los
docentes de manera de estimular a sus alumnos a elaborar producciones enriquecidas por
muacuteltiples factores sin que ellos perciban emociones negativas en esta creacioacuten como la
sospecha de la copia Por el contrario seriacutea esperable que se estimulara desde la adolescencia
-incluso tal vez desde la infancia- el reconocimiento de los aportes de otros en la elaboracioacuten
propia de modo de apostar a mejores textos y a la vez a una fuerte conciencia de lo
126
fundamental que es la contribucioacuten de otros en la construccioacuten de significados
Los medios digitales de ninguna manera contribuyen a difuminar los liacutemites entre la
participacioacuten ajena y la propia pero siacute promueven praacutecticas en las cuales se vuelve
imprescindible una orientacioacuten docente sobre el concepto de cognicioacuten distribuida a fin de
esclarecer los procesos de construccioacuten de textos a sus alumnos Asiacute lo sintetiza Scaffo ldquovale
la pena no perder de vista que la valoracioacuten cultural de los queacute y coacutemo y por queacute es parte de
lo que hay que ensentildear para aprenderrdquo (2014 3)
43 Praacutecticas letradas mediadas por artefactos digitales y analoacutegicos
Las praacutecticas letradas son definidas como eventos de lengua escrita es decir cualquier
instancia en la que interviene de forma relevante la lectura yo la escritura En este trabajo las
praacutecticas letradas conforman la unidad de anaacutelisis lo que implica la observacioacuten de
actividades de lectura y escritura su relacioacuten con el contexto en que ocurren las interacciones
de los sujetos mientras las realizan los artefactos que utilizan y el anaacutelisis de los textos que
producen
Como meacutetodo de anaacutelisis se trabajaron de forma independiente las praacutecticas de lectura de las
praacutecticas de escritura a fin de alcanzar una comprensioacuten cabal de cada fenoacutemeno pese a que
evidentemente suelen ocurrir en forma simultaacutenea y relacionada En este apartado se
presentaraacuten las conclusiones a las que se ha arribado en cuanto a las praacutecticas de lectura en
medios digitales y analoacutegicos
431 Praacutecticas de lectura la pantalla y el papel
Ya desde el marco teoacuterico se exponiacutean dos posiciones teoacutericas contrapuestas respecto a la
lectura en pantalla Por un lado un conjunto de autores desde Landow hasta Albarello
defienden esta praacutectica en formato digital alegando diferentes potencialidades como el
atractivo visual y sonoro la posibilidad de la ldquomultitareardquo y la cercaniacutea de este medio a la
eacutepoca actual y el entorno cotidiano de los joacutevenes En un nivel de mayor profundidad se
127
alega la facultad del medio digital para estimular relaciones asociativas a traveacutes de la
navegacioacuten hipertextual las que en teoriacutea son mucho maacutes enriquecedoras para el aprendizaje
pues se supone que despiertan conocimientos previos de cada individuo y eso le permite
comprender el significado de los nuevos conceptos
Por otro lado otros autores como Carr cuestionan la profundidad de las lecturas en pantalla
y opinan que estas influyen negativamente en la capacidad de atencioacuten y de lectura ya que
mediante los hiperviacutenculos abandonamos el texto sin terminarlo para continuar nuestra
lectura raacutepida y ldquosuperficialrdquo en otros A continuacioacuten se presentan los hallazgos de este
estudio vinculados a las praacutecticas de lectura en formatos digitales
4311 La lectura de exploracioacuten favorecida por el medio digital
En el anaacutelisis de las observaciones de praacutectica se identificaron tres tipos de lectura
diferenciadas por sus funciones y propiedades la lectura de exploracioacuten -realizada de forma
raacutepida y superficial con el propoacutesito expliacutecito o evidente de encontrar cierta informacioacuten y
recuperarla- la lectura de comprensioacuten -hecha de forma detenida sin el propoacutesito de encontrar
nada especiacutefico - y la lectura de socializacioacuten - en voz alta para hacer un texto conocido por
todo el grupo-
Durante las clases observadas se apreciaron muacuteltiples praacutecticas de lectura de exploracioacuten En
ellas los alumnos utilizan diversos artefactos analoacutegicos (fotocopias cuadernos revistas y
diccionario) y digitales (sitio web del Diccionario de la Real Academia Espantildeola sitio web de
Wordreference Wikipedia Blog de clase y otros sitios relativos a la informacioacuten puntual que
necesitan) La lectura de exploracioacuten en ocasiones se desprende directamente de la consigna
de la docente al pedir que busquen la definicioacuten de una palabra busquen en el cuaderno
cuando trabajaron cierto tema buscar una paacutegina en internet y explorarla Sin embargo la
mayoriacutea de las veces es una lectura exploratoria espontaacutenea Los alumnos a menudo acuden a
un texto con un fin especiacutefico como buscar en internet informacioacuten vinculada al tema que se
estaacute hablando en clase -incluso si la docente no sabe que estaacuten realizando esa buacutesqueda- o
averiguar una definicioacuten cuando les surgen dudas
128
En medios digitales cuando realizan lectura exploratoria usan scroll dentro del sitio en el que
se encuentran pasando velozmente de principio a fin habitualmente detenieacutendose unos
segundos en paratextos Se observaron alumnos que trabajando en el blog de clase
exploraron otras entradas del blog maacutes allaacute de aquella correspondiente al tema del diacutea Si
estaacuten realizando una buacutesqueda en internet ingresan a varios sitios abriendo pestantildeas nuevas y
dentro de cada uno aplican esta misma dinaacutemica de lectura veloz luego cierran la pestantildea y
consultan la siguiente En cada sitio permanecen apenas unos segundos
En medios analoacutegicos se observaron lecturas de exploracioacuten cuando los alumnos buscaron
fragmentos a seleccionar dentro de las fotocopias hojearon revistas para elegir un texto y les
solicitaron recuperar una informacioacuten determinada de los apuntes de una clase anterior en el
cuaderno A diferencia de las exploraciones en medios digitales las de medios analoacutegicos
fueron en todos los casos solicitadas por las docentes
Al explorar un texto tanto analoacutegico como digital los alumnos prestan atencioacuten a elementos
paratextuales tiacutetulos imaacutegenes recuadros pero en ninguna de las praacutecticas esta accioacuten fue
parte de la consigna ni fue retomado por las docentes para un trabajo puntual con los
significados que aportaban esos paratextos
En la totalidad de las situaciones los alumnos recurrieron a la lectura exploratoria para
completar una tarea de escritura para evacuar una duda o para recoger informacioacuten que
inmediatamente volcaron en una participacioacuten oral Pudo notarse que aquellos alumnos que
desarrollaban sus praacutecticas de lectura exploratoria de forma inmediata participaban
asiduamente en la clase
Si bien se observaron praacutecticas de lectura de exploracioacuten en medios digitales y analoacutegicos
durante las entrevistas eacutestas aparecen mencionadas siempre en asociacioacuten a los medios
digitales particularmente la buacutesqueda de informacioacuten en la web y de definiciones en
diccionarios en liacutenea Tanto docentes como alumnos valoran positivamente la posibilidad de
encontrar informacioacuten de forma raacutepida la cual puedan integrar a sus tareas
Esta praacutectica de lectura observada coincide en la liacutenea de lo planteado por Perelman sobre la
129
buacutesqueda y seleccioacuten de informacioacuten en Internet y la importancia de que los alumnos
aprendan a elaborar criterios de seleccioacuten y reflexionen sobre los autores de esas fuentes En
este sentido el estudio comproboacute que algunas docentes explicitan su trabajo con los alumnos
para que dominen las buacutesquedas asertivas y que varios alumnos mostraron ser plenamente
conscientes de que la informacioacuten en internet no necesariamente es fiable
De todas formas la lectura exploratoria aparece como una praacutectica habitual y predilecta en
medios digitales gracias a la facilidad para realizar tareas de buacutesqueda y recuperacioacuten de
informacioacuten y la inmediatez de los resultados Otro factor positivo de los medios digitales
seguacuten los sujetos de esta investigacioacuten es el acceso que brindan a materiales de estudio
muchas veces gratuito -contra el libro de texto en papel habitualmente oneroso- y sin peso
que sume a la cargada mochila de los alumnos
4312 La lectura de comprensioacuten preferida en medios analoacutegicos
Las praacutecticas de lectura de comprensioacuten estudiadas presentan caracteriacutesticas radicalmente
diferentes a las de exploracioacuten Fueron realizadas con artefactos analoacutegicos (fotocopias
revistas) y digitales (tablet laptops y computadoras de escritorio) En la mayoriacutea de las clases
la lectura estuvo pautada para ser realizada desde las pantallas pero cuando el formato no
estaba consignado por la docente algunos alumnos optaron por la lectura del cuaderno
mientras que otros prefirieron leer el texto desde un sitio web En las clases en que se realizoacute
lectura de comprensioacuten digital se observoacute que eacutesta se haciacutea tanto en grupos como de forma
individual Los grupos mostraron claras dificultades para concentrarse e iniciar la tarea
conversaban y se reiacutean durante varios minutos En la lectura individual no se encontroacute esta
demora para el inicio
En siete de las clases se halloacute que la lectura de comprensioacuten teniacutea la funcioacuten de aportar
informacioacuten para el desarrollo de praacutecticas de escritura de creacioacuten Estas lecturas las
desarrollaron en formato digital salvo una de ellas Los productos de escritura de estas
praacutecticas fueron en su totalidad digitales aunque en dos grupos algunos alumnos tomaban
apuntes o haciacutean sus borradores en sus cuadernos
130
En las entrevistas los alumnos mostraron clara predileccioacuten por la lectura de comprensioacuten en
formatos analoacutegicos aduciendo que les permite mayor concentracioacuten -y por ello desde su
punto de vista mejor comprensioacuten ndash y les facilita el proceso visual que implica esta praacutectica
La lectura en pantallas puede tener fuertes inconvenientes seguacuten lo perciben los sujetos
entrevistados Se comproboacute en una observacioacuten de praacutectica en la que los alumnos debiacutean leer
un texto desde los celulares que se perdiacutean o deciacutean que no podiacutean leer por el tamantildeo Varios
alumnos afirmaron que leer un texto en pantalla les ofrece mayor dificultad que en el papel
Una de las razones que esgrimen es que en la pantalla se pierden confunden los renglones y
se entreveran Otro de los motivos que arguyeron alumnos de todos los grupos fue que el
brillo de la pantalla les cansaba la vista si teniacutean que leer un tiempo extendido y esto los
desconcentraba
En la totalidad de las entrevistas los alumnos coincidieron en que leer y escribir en medios
digitales se les hace difiacutecil porque sus dinaacutemicas y costumbres en la computadora los llevan a
tener muacuteltiples actividades abiertas (pestantildeas de otros sitios programas) y van de una a otra
Los alumnos que lo explicitaron afirmaron que esto haciacutea que se desconcentraran y
concluyeron que sus aprendizajes disminuiacutean
Los libros ldquotradicionalesrdquo en su formato papel no han perdido la capacidad de entusiasmar a
los alumnos Todas las docentes entrevistadas usan libros como medio para las praacutecticas
letradas y en algunos grupos estas tuvieron buena respuesta de los alumnos seguacuten las propias
docentes Varios alumnos respaldan esta percepcioacuten al aseverar que prefieren leer en papel
antes que en formato digital y que los libros mantienen un encanto que no tiene competencia
en los entornos digitales siguen disfrutando el ldquotener el librordquo y aprecian la comodidad de
leer en cualquier sitio
En definitiva aparece una indudable preferencia por los medios analoacutegicos para realizar
praacutecticas de lectura de comprensioacuten Este hallazgo refuerza el planteo teoacuterico de Carr aunque
con matices El autor cuestiona la validez de todas las lecturas en pantalla mientras que de
este estudio se deprende que los medios analoacutegicos favorecen la lectura reflexiva y la
comprensioacuten en tanto los medios digitales colaboran para la lectura de exploracioacuten la
buacutesqueda y la recuperacioacuten de informacioacuten Seriacutea fundamental entonces tener en cuenta los
131
objetivos de cada praacutectica de lectura en el aula a fin de determinar o facilitar los medios maacutes
adecuados
432 Praacutecticas de escritura medios digitales para la evaluacioacuten la creacioacuten y el
registro
Las praacutecticas de escritura tal como se planteoacute antes fueron clasificadas seguacuten sus funciones
en escritura de registro de creacioacuten y de evaluacioacuten Cada praacutectica de escritura conlleva sus
propios objetivos presenta geacuteneros discursivos asociados y fomenta determinadas
interacciones
La escritura de registro fue la maacutes habitual La estructura se reiteroacute en la mayoriacutea de las
clases las docentes registraban en la pizarra textos breves o esquemas que luego pidieron a
sus alumnos que copiaran en los cuadernos Uacutenicamente en una praacutectica la consigna
especificoacute que la copia fuera en procesador de textos La escritura de registro presenta
interacciones verticales las docentes explican organizan preguntan dictan o dan
instrucciones a los alumnos Por su parte ellos le preguntan a su profesora si surgen dudas y
copian Nunca hay interacciones entre los estudiantes durante este tipo de escritura
Desde las entrevistas la mayoriacutea de los sujetos vinculoacute la escritura de registro al medio
digital pese a que eacuteste fue el menos usado en las observaciones Las docentes entrevistadas
narraron experiencias positivas de uso de la computadora para registrar clases copiar
consignas y tomar apuntes que luego comparten en grupos cerrados de Facebook
La escritura de evaluacioacuten se observoacute en una de las clases Se usaron como medio las ldquohojas
de escritordquo (materiales propios de la institucioacuten que se entregan en instancias de evaluacioacuten)
lo que generoacute automaacuteticamente un clima de cierta tensioacuten silencios y conversaciones en voz
baja ldquoclandestinasrdquo Durante la escritura los alumnos se inclinaban sobre las hojas
reflexionaban en silencio sobre queacute escribir o coacutemo avanzar Las interacciones entre ellos se
daban para dar o pedir ayuda aunque de forma sutil ya que la consigna planteaba que el
trabajo era individual Tambieacuten hubo interacciones entre la docente y varios alumnos a los
que ella dio explicaciones u orientaciones
132
Si bien esta fue la uacutenica praacutectica de escritura de evaluacioacuten observada hubo varias referencias
a este tipo de praacutectica en las entrevistas docentes Tradicionalmente la evaluacioacuten en la
educacioacuten secundaria se realiza de forma escrita con una frecuencia que suele variar entre
quincenal y bimensual El medio por excelencia es la mencionada hoja de escrito lo cual trae
aparejada la escritura manual Sin embargo en una entrevista docente se planteoacute como
posibilidad la implementacioacuten de pruebas escritas en medios digitales especialmente para los
alumnos con dificultades en la escritura e incluso para todo el grupo Los alumnos tambieacuten
manifestaron que prefeririacutean realizar la escritura de evaluacioacuten en medios digitales ya que les
ayuda a superar dificultades motrices y les permite demostrar mejor sus aprendizajes
Las praacutecticas de escritura de creacioacuten ocurrieron en clases observadas de tres grupos Desde
las consignas las docentes solicitaron siempre utilizar artefactos digitales procesador de
textos o presentacioacuten de diapositivas Sin embargo en dos de los grupos varios alumnos
recurrieron a sus cuadernos para apoyar sus procesos de escritura sacaron apuntes y
elaboraron textos en borrador que luego pasaron a formato digital
En el anaacutelisis de los textos producidos se halloacute que este tipo de praacutectica de escritura fue la
uacutenica de la cual se recabaron textos producidos por alumnos de todos los grupos Los geacuteneros
discursivos de estas praacutecticas de escritura fueron los maacutes variados artiacuteculos de opinioacuten
explicaciones folletos de promocioacuten informes libro traacuteilers narraciones resentildeas o
resuacutemenes Aquiacute tambieacuten se halloacute el uso de formatos analoacutegicos y digitales inclusive con un
mayor peso en el digital de las cuarenta y cinco producciones de creacioacuten solamente diez
fueron realizadas en papel todas ellas en los cuadernos de los alumnos
Las producciones de creacioacuten digitales entonces sumaron treinta y cinco cubrieron los siete
geacuteneros discursivos encontrados en este tipo de praacutectica de escritura y casi la mitad de ellas
(dieciseacuteis) presentan autores colectivos
Los hallazgos del estudio llevan a reflexionar sobre los medios los geacuteneros discursivos y el
tipo de autor que aparecen en las praacutecticas de escritura de creacioacuten digital En primer lugar
hay geacuteneros discursivos propios de los medios digitales el libro traacuteiler y los particulares de
redes sociales (comentario estado chat) En el caso del libro traacuteiler eacuteste consiste en un
133
geacutenero propio del medio digital ya que en su propia definicioacuten integra componentes
audiovisuales que seriacutea imposible crear en medios analoacutegicos Puede ser valioso tener en
cuenta la riqueza de estos nuevos geacuteneros para ampliar las propuestas de escritura de creacioacuten
en el aula
Otros geacuteneros discursivos originarios de los medios analoacutegicos pueden verse altamente
beneficiados por el medio digital como el artiacuteculo de opinioacuten Todas las citas que refieren a
este geacutenero provienen de la docente y los alumnos que participan del taller de escritura digital
Para estos sujetos la escritura del artiacuteculo de opinioacuten solamente ocurriacutea en el entorno
acadeacutemico del taller por lo que se desarrollaba exclusivamente en medios digitales Esto fue
valorado de forma muy positiva por todos ellos ya que les permitiacutea nutrirse de informacioacuten
sobre el tema de su artiacuteculo y argumentar con fundamentos soacutelidos
En segundo lugar se constatoacute que el geacutenero discursivo de la narracioacuten presenta caracteriacutesticas
distintivas la mayoriacutea de las citas lo asocian al medio analoacutegico Se observoacute repetidamente
coacutemo muchos alumnos entrevistados comentaron su preferencia a escribir cuentos o finales de
narraciones en papel y varios optaban luego por pasarlo a un texto digital de forma de
corregirlo o mejorarlo Algunas ideas reiteradas fueron la dificultad para ldquoinspirarserdquo o ldquotener
ideasrdquo frente a una pantalla o la costumbre de crear textos con un laacutepiz en mano Este geacutenero
discursivo fue el maacutes mencionado por todos los entrevistados Es conveniente recordar que la
narracioacuten es el geacutenero maacutes usado durante la infancia y emplear su estructura involucra el
dominio de las coordenadas espacio-temporales por lo cual es fundamental para los
aprendizajes Dado que es un geacutenero tan conocido por todos los sujetos tambieacuten implica
ciertas ideas previas o ldquoprejuiciosrdquo como la asociacioacuten a la ldquoinspiracioacutenrdquo para crear una
historia
En tercer lugar se encontroacute que casi la mitad de las producciones de escritura de creacioacuten
digital presentan autores colectivos La narracioacuten es el uacutenico geacutenero discursivo que aparece
solamente con autores individuales mientras tres geacuteneros presentan exclusivamente autores
colectivos la explicacioacuten (pregunta y respuesta) los folletos de promocioacuten y los informes
Desde los hallazgos de este estudio el geacutenero discursivo podriacutea ser un factor determinante
para la autoriacutea individual o colectiva Tal vez pueda ser considerado en otros proyectos de
134
investigacioacuten para ahondar sobre este aspecto
4321 ldquoEn la computadora pensaacutes raacutepidordquo
Maacutes allaacute de los tipos de praacutectica de escritura el 74 de los alumnos manifiestan preferencia
por realizarlas todas en formato digital y el 7 opinoacute que le era indiferente el formato La
escritura en formatos digitales ofrece mayores ventajas ante la misma praacutectica en formato
analoacutegico facilita los procesos de correccioacuten y elaboracioacuten de texto y les habilita
producciones mejor presentadas y organizadas maacutes allaacute de su propia caligrafiacutea y sus
dificultades o dudas ortograacuteficas
El 19 de los alumnos optaron por formatos analoacutegicos para escribir percibieron que el
hacerlo maacutes velozmente en la computadora no siempre es una ventaja Seguacuten sus relatos al
escribir raacutepido el texto puede resultar maacutes confuso o con maacutes errores porque la rapidez les es
contraria a la reflexioacuten Sienten que en la escritura analoacutegica piensan maacutes antes de escribir
que en la digital Un alumno sintetiza ldquoen la computadora pensaacutes raacutepidordquo (EA4 paacuterrafo 424)
y otro concuerda ldquocuando vos escribiacutes en una moveacutes la mano para escribir haceacutes todo lo
pensaacutes Y en la computadora solo tipeaacutesrdquo (EA5 paacuterrafo 112) Esa nocioacuten de ldquopensar
raacutepidordquo en los medios digitales deja en claro el motivo de la preferencia de ciertos alumnos
por los medios analoacutegicos cuando se trata de escritura de creacioacuten Sin embargo esta posicioacuten
es la de una minoriacutea Se explicita en este trabajo con el fin de considerar la diversidad de los
alumnos y sus necesidades y tener presente que ninguna preferencia es absoluta
En su mayoriacutea seguacuten plantean los alumnos y sus docentes en un texto creado en formato
digital usan otro vocabulario (apoyados en herramientas de correccioacuten ortograacutefica y
sinoacutenimos) otras formas ajustan la silueta al geacutenero discursivo e integran imaacutegenes Estas
acciones no remiten a una escritura raacutepida sino tal vez a sucesivas etapas de escritura a
distintas velocidades
44 Nuevos alfabetismos en las praacutecticas de aula
En este estudio el concepto de nuevos alfabetismos refiere a lenguajes que es necesario
135
aprender para conseguir participar en la vida social que estaacuten de alguna forma vinculados al
impacto de las tecnologiacuteas de la informacioacuten y de la comunicacioacuten El concepto involucra la
comprensioacuten produccioacuten y difusioacuten de conocimientos en lenguaje multimedia integrando
caracteriacutesticas hipertextuales e interactivas en entornos electroacutenicos y con tecnologiacuteas
digitales Este trabajo sigue la liacutenea propuesta por los autores Dussel (2006) Lankshear y
Knobel (2008) Coll y Rodriacuteguez Illera (2008) Dussel y Quevedo (2010) Perelman (2011)
Area y Guarro (2012) Area Gutieacuterrez y Vidal (2012)
Como plantean Lankshear y Knobel estos alfabetismos son ldquonuevosrdquo porque son de una
naturaleza diferente a los anteriores Ha cambiado la sustancia de los alfabetismos vinculada
a los cambios en las tecnologiacuteas las instituciones los medios de comunicacioacuten y la economiacutea
Los nuevos alfabetismos implican usar y construir textos con hiperenlaces imagen fija y
dinaacutemica sonido etc dominar mensajes de texto por celular manejarse con el hardware
propio de una computadora y otras acciones habituales en interaccioacuten con medios digitales
Desde este concepto en el presente estudio se han observado praacutecticas de lengua escrita
basadas en los nuevos alfabetismos en tanto los alumnos leyeron y escribieron utilizando
medios digitales integraron imaacutegenes e hiperviacutenculos en sus textos consultaron diversos
sitios web y participaron en espacios de redes sociales
441 Nuevos geacuteneros discursivos el libro traacuteiler la explicacioacuten colectiva y el
registro electroacutenico
En el apartado anterior ya se hizo mencioacuten a los nuevos geacuteneros discursivos que aparecen
relacionados a los nuevos alfabetismos el libro traacuteiler y los particulares de redes sociales
(comentario estado chat) El libro traacuteiler consiste en un geacutenero discursivo propio del medio
digital e integra una resentildea sobre un libro con una opinioacuten personal todo en un formato
audiovisual (texto audio imagen y video) Este texto audiovisual es creado en un medio
digital y luego difundido a traveacutes del mismo medio habitualmente redes sociales sitios de
editoriales blogs y paacuteginas de videos como YouTube o Vimeo Se observaron clases en las
que se propuso la creacioacuten de estos textos y posteriormente se analizaron libro traacuteilers
creados por esos alumnos desde un punto de vista concordante con el enfoque sociocultural
136
de este estudio La escritura audiovisual se percibe como un lenguaje natural en los
adolescentes investigados sus mayores dificultades radicaron en el texto escrito que formaba
parte del libro traacuteiler no en la eleccioacuten de imaacutegenes o video
La red social Facebook con su particular estructura aporta sus propios geacuteneros discursivos el
estado el comentario y el chat Estos textos que leen se caracterizan por su brevedad y su
lenguaje coloquial ya que son ldquoestadosrdquo y ldquoconversacionesrdquo Dentro de la misma red social
utilizan gran cantidad de juegos y miran videos El chat es privado y es usado por los
alumnos investigados para comunicarse con sus amigos en un lenguaje coloquial pleno de
abreviaciones y modificaciones ortograacuteficas y altamente emocional El estado y el
comentario son puacuteblicos y variacutean seguacuten en queacute espacio aparezcan publicados
Aquiacute se observaron otros geacuteneros discursivos de corte acadeacutemico que se generan
especiacuteficamente en este entorno la explicacioacuten colectiva y el registro electroacutenico Este uacuteltimo
fomentado por las docentes lleva a que la toma de apuntes o la copia de la pizarra o de una
consigna dictada pueda ser compartida en el grupo de Facebook En uno de los grupos el
registro subido al grupo era considerado por la docente como una tarea y calificado como tal
La explicacioacuten colectiva se conforma a partir de un aporte de un alumno con una explicacioacuten
pregunta o respuesta sobre un tema trabajado en clase En los sucesivos comentarios sus
compantildeeros completan la idea con distintos conceptos desarrollan el primer aporte
responden preguntas incorporan otras Finalmente se crea un texto uacutenico con muacuteltiples
autores cuya riqueza radica en ese colectivo creador Los alumnos que participan en la
creacioacuten de un texto de este geacutenero en el entorno de las redes sociales no muestran temor a
equivocarse al escribir ya que pueden editar lo publicado Ademaacutes la escritura se produce en
un ambiente distendido en el que los alumnos se sienten a gusto En este estudio se
observaron ocho textos producidos de esta forma y muchas fueron las referencias de los
sujetos en las entrevistas a este tema
El hallazgo de geacuteneros discursivos acadeacutemicos que desarrollan nuevos alfabetismos puede ser
relevante para la consideracioacuten de sus formas de ensentildeanza y la inclusioacuten de forma
sistemaacutetica en las praacutecticas de aula
137
442 Conciencia linguumliacutestica y medios digitales
La conciencia linguumliacutestica en sus dimensiones cognitiva y social pudo observarse en muacuteltiples
afirmaciones de los sujetos entrevistados Se ha juzgado relevante para el anaacutelisis ya que este
proceso es fundamental en el aprendizaje de la lengua y la exploracioacuten de sus relaciones con
los medios digitales y analoacutegicos podriacutea ser un punto de partida para que maacutes adelante
profundicen otros proyectos de investigacioacuten
A partir de las observaciones de praacutectica se constatoacute que en la escritura colaborativa digital
los alumnos hablan entre ellos y negocian sobre queacute y coacutemo escribir Hay una presencia
constante de la funcioacuten metalinguumliacutestica en el aula Esto luego se percibioacute en las entrevistas
los alumnos del grupo que realizaba escritura colaborativa digital de forma regular
presentaron una reflexioacuten linguumliacutestica sustantivamente maacutes compleja que los demaacutes
elaborando respuestas maacutes extensas y discutiendo temas diferentes a los otros grupos como el
nivel de ldquoautoriacuteardquo de un texto cuando se hace manuscrito o en computadora En base a los
hallazgos el estudio sugiere que la escritura colaborativa digital sistemaacutetica podriacutea estimular
la conciencia linguumliacutestica de los alumnos y redundar en un aprendizaje de la lengua maacutes
reflexivo
Otra evidencia de la conciencia linguumliacutestica de los alumnos se halloacute en los momentos que ellos
explican que no escriben de la misma forma en Facebook si publican en sus propios muros o
si lo hacen en los grupos cerrados de clase Este estudio ha comprobado que algunos alumnos
hacen expliacutecito un uso de la lengua diferenciado seguacuten el espacio dentro de la misma red
social Es decir en sus espacios privados o de comunicacioacuten con amigos escriben en cierto
registro y en el grupo cerrado del entorno acadeacutemico escriben en otro El conocer hasta queacute
punto los adolescentes pueden dominar los registros formales e informales puede ser de
utilidad para los docentes que deseen desarrollar ese dominio en sus alumnos al ofrecerles
entornos con exigencias linguumliacutesticas diversas
443 Procesos de correccioacuten ortografiacutea y caligrafiacutea
La escritura en formatos digitales ofrece seguacuten plantean los sujetos investigados mayores
138
ventajas ante la misma praacutectica en formato analoacutegico facilita los procesos de correccioacuten y
elaboracioacuten de texto y les habilita la creacioacuten de producciones mejor presentadas y
organizadas maacutes allaacute de su propia caligrafiacutea y sus dificultades o dudas ortograacuteficas
Varios alumnos participaron durante las entrevistas para compartir sus reflexiones sobre los
procesos de correccioacuten en medios digitales Muchos hicieron hincapieacute en la cantidad de
errores que comenten habitualmente en sus procesos de escritura en general ortograacuteficos
Luego explicaban coacutemo en la escritura digital ellos utilizan el corrector ortograacutefico del
procesador de texto para identificar una palabra mal escrita desplegar la lista de opciones y
seleccionar la palabra correcta Otros usan la herramienta ldquosinoacutenimosrdquo del procesador Word
para enriquecer el leacutexico de sus textos o buscan sinoacutenimos en sitios especializados de
internet como Wordreference o la Real Academia Espantildeola Algunos alumnos fueron capaces
de diferenciar la correccioacuten de faltas de ortografiacutea en forma automaacutetica de la manual A su vez
la distinguieron de los posibles problemas de sintaxis y resaltaron que estos uacuteltimos era maacutes
difiacutecil que la computadora pudiera corregirlos Como excepcioacuten se encontroacute un alumno que
valoraba negativamente el corrector ortograacutefico automaacutetico en los textos de lengua extranjera
ya que opinaba que esto no le permitiacutea reflexionar sobre sus errores y aprender mejor el
idioma
Otro aspecto valorado de la escritura digital es el hecho de poder modificar el texto en
cualquier punto de la produccioacuten agregar nuevas palabras eliminar fragmentos cambiar y
corregir lo escrito Esto implica un rasgo profundo de la escritura en medios digitales ya que
como lo exponen los alumnos un meacutetodo similar en papel es poco viable Los procesos de
correccioacuten son valiosos para quienes estaacuten aprendiendo a dominar su lengua materna les
permite equivocarse y reflexionar sobre el error sin el nivel de frustracioacuten que viven en la
escritura analoacutegica
El uacuteltimo tema que aparecioacute con intensidad en las entrevistas a alumnos fue el de la caligrafiacutea
de los sujetos el nivel de legibilidad que alcanza y la importancia que le dan a la prolijidad
de sus textos Los alumnos dan gran relevancia a esa prolijidad lo que da pistas de queacute
elementos consideran importantes en producciones cuyo fin mayoritario es ser evaluadas La
caligrafiacutea (ldquola letrardquo) es una de las razones fundamentales para la desprolijidad Muchos
139
alumnos valoraron su caligrafiacutea negativamente y asociaron a ello la desmotivacioacuten para
escribir Con base en estos hallazgos se puede afirmar que la escritura digital aparece como
una herramienta poderosa para facilitar la motivacioacuten a escribir en aquellos alumnos con
dificultades caligraacuteficas
Para concluir los hallazgos de este estudio han confirmado que las praacutecticas de lectura y
escritura del aula de lengua se modifican seguacuten usen medios analoacutegicos o digitales Son
distintos los procesos de realizacioacuten diferentes las interacciones que se dan entre los alumnos
y en el caso de la escritura son diversos los textos producidos Dependeraacute de los propoacutesitos
de cada docente y cada alumno el optar por un medio u otro para sacar el mayor provecho de
sus caracteriacutesticas y compensar tambieacuten sus puntos maacutes deacutebiles
45 Proyecciones
Este estudio estaacute limitado a evidencias observadas en los sujetos participantes lo cual lleva a
que los hallazgos expresados sean indicios de lo que podriacutea apreciarse en poblaciones
similares No obstante seriacutea un aporte valioso el desarrollo investigaciones que partieran de
estos hallazgos centradas en otras poblaciones maacutes amplias y diversas
Esta investigacioacuten procura aportar algunas respuestas a las interrogantes que le dieron inicio
De igual forma se comparten nuevas preguntas surgidas en el correr de este trabajo que se
sugieren como eventuales proyecciones
iquestCoacutemo se desarrollan las praacutecticas letradas digitales en entornos personales A partir
del concepto de ldquoagenda cultural domeacutesticardquo puede investigarse desde las
perspectivas de los adolescentes y sus familias
iquestCuaacuteles son las cualidades textuales distintivas de los geacuteneros discursivos propios de
los entornos de redes sociales
Desde una mirada del anaacutelisis del discurso iquestcoacutemo se asemejan o difieren los textos
analoacutegicos y digitales producidos por los mismos autores y de ideacutenticos geacuteneros
140
discursivos
iquestCoacutemo se ensentildean los geacuteneros discursivos propios de entornos digitales en la
educacioacuten secundaria tanto en aulas de lengua como desde otras asignaturas
iquestQueacute implicaciones tienen la escritura digital colaborativa y los roles observados
iquestExiste efectivamente vinculacioacuten entre esa praacutectica y la conciencia linguumliacutestica
iquestExiste alguacuten viacutenculo entre la asuncioacuten de distintos roles en la escritura colaborativa y
el geacutenero discursivo de la praacutectica
En praacutecticas de escritura de creacioacuten analoacutegica colaborativa no observadas en esta
investigacioacuten iquestse reiteran los roles asumidos en la escritura digital iquestSe asumen otros
roles diferentes
141
Bibliografiacutea
Albarello F (2011) Leer-navegar en Internet las formas de lectura en la computadora
Buenos Aires La Crujiacutea
Aacutelvarez Aacutelvarez C (2008) La etnografiacutea como modelo de investigacioacuten en educacioacuten
Gazeta de Antropologiacutea 24 (1) Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwugres~pwlacG24_10Carmen_Alvarez_Alvarezhtml
Angrosino M (2012) Etnografiacutea y observacioacuten participante en Investigacioacuten Cualitativa
Madrid Morata
Aragoacuten Jimeacutenez V (2010) La observacioacuten en el aacutembito educativo Revista Digital
Innovacioacuten y Experiencias Educativas 35 Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwcsi-csifesandaluciamodulesmod_enserevistapdfNumero_35VIRGINIA_AR
AGON_2pdf
Aacuterea de Evaluacioacuten del Plan Ceibal (2010) Informe temaacutetico ldquoExperiencia de produccioacuten de
texto digitalrdquo Administracioacuten Nacional de Educacioacuten Puacuteblica Direccioacuten Sectorial de
Planificacioacuten Educativa ndash CODICEN
Area Moreira M (2008) Igualdad de oportunidades y nuevas tecnologiacuteas Un modelo
educativo para la alfabetizacioacuten tecnoloacutegica Educar revista del Departament de Pedagogia i
de Didagravectica Nuacutemero 29 Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwquadernsdigitalsnetindexphp
accionMenu=hemerotecaVisualizaArticuloIUvisualizaamparticulo_id=10669
Area Moreira M (2009) Competencia digital y Alfabetizacioacuten 20 Trabajo presentado en el I
Congreso Internacional sobre Buenas Praacutecticas con TIC la Web 20 Accedido el 20 de
marzo 2014 desde
httpwwwslidesharenetmanareacompetencia-digital-y-alfabetizacion-20
Area Moreira M y Guarro A (2012) La alfabetizacioacuten informacional y digital
142
fundamentos pedagoacutegicos para la ensentildeanza y el aprendizaje competente Revista Espantildeola
de Documentacioacuten Cientiacutefica Monograacutefico 46-74
Area Moreira M Gutieacuterrez Martiacuten A y Vidal Fernaacutendez F (2012) Alfabetizacioacuten digital y
competencias informacionales Madrid Fundacioacuten Telefoacutenica
Area M y Pessoa T (2012) De lo soacutelido a lo liacutequido las nuevas alfabetizaciones ante los
cambios culturales de la web 20 Revista Comunicar XIX(38) 13 ndash 20 Accedido el 20 de
marzo 2014 desde httpwwwrevistacomunicarcom
Aziniaacuten H (2009) Las tecnologiacuteas de la informacioacuten y la comunicacioacuten en las praacutecticas
pedagoacutegicas Buenos Aires Ediciones Novedades Educativas
Baker E (2010) The New Literacies Multiple Perspectives on Research and Practice New
York The Guilford Press
Bertely Busquets M (2000) Conociendo nuestras escuelas Un acercamiento etnograacutefico a
la cultura escolar Meacutexico Paidoacutes
Bajtiacuten M (1982) Esteacutetica de la creacioacuten verbal Meacutexico Siglo Veintiuno Editores
Braslavsky B (2003) iquestQueacute se entiende por alfabetizacioacuten Lectura y Vida Revista
Latinoamericana de Lectura Antildeo 24(2) 2-17 Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwlecturayvidafahceunlpeduarnumerosa24n224_02_Braslavskypdf
Bruner J y Haste H (1990) La elaboracioacuten del sentido La construccioacuten del mundo por el
nintildeo Barcelona Ed Paidoacutes
Cabero Almenara J Llorente M y Gravaacuten P (2004) Las herramientas de comunicacioacuten en
el ldquoaprendizaje mezcladordquo Revista Pixel-Bit 23 Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwquadernsdigitalsnetindexphp
accionMenu=hemerotecaVisualizaArticuloIUvisualizaamparticulo_id=10141
Candela A (1999) Praacutecticas discursivas en el aula y calidad educativa Revista Mexicana de
143
Investigacioacuten Educativa 4(8) Consejo Mexicano de Investigacioacuten Educativa 273-298
Carr N (2010) Superficiales iquestQueacute estaacute haciendo Internet con nuestras mentes Bogotaacute
Taurus
Carvajal Barrios G (2011) Espacios de interaccioacuten social y configuracioacuten de haacutebitos
juveniles de lectura y escritura Revista Nexus Comunicacioacuten 10 66-95 Cali Centro
Editorial Universidad del Valle
Cassany D (2000) De lo analoacutegico a lo digital El futuro de la ensentildeanza de la composicioacuten
Lectura y Vida Revista Latinoamericana de Lectura Antildeo 21(4) 6-15 Accedido el 20 de
marzo 2014 desde
httpwwwlecturayvidafahceunlpeduarnumerosa21n421_04_Cassanypdf
Cassany D (2010 noviembre) Praacutecticas letradas contemporaacuteneas Claves para su
desarrollo Artiacuteculo presentado en Congreso Leeres Ministerio de Educacioacuten Madrid
Espantildea Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwleereswp-contentuploadswebcastdocumentospracticas_letradaspresen tacion_
DanielCassanypdf
Cassany D (2011) IES 20 Praacutecticas letradas digitales Materiales actividad de aula y
recursos linguumliacutesticos en liacutenea Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwupfedupdidaniel_cassany_pdfIES20_ESPpdf
Cassany D (2012) En_liacutenea Leer y escribir en la red Barcelona Anagrama
Castedo M L (20032005) Procesos de revisioacuten de textos en situacioacuten didaacutectica de
intercambio de pares Tesis doctoral Departamento de Investigaciones Educativas del Centro
de Investigacioacuten y Estudios Avanzados del Instituto Politeacutecnico Nacional Meacutexico
CINVESTAV
Ceretta Soria M y Picco Goacutemez P (2011) Competencias en informacioacuten en el marco del
Plan Ceibal Revista EDICIC 1(2) 271- 288 Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwedicicorgrevistaindexphp
144
journal=RevistaEDICICamppage=articleampop=viewamppath[]=40
Coiro J Knobel M Lankshear C amp Leu D J (2008) The handbook of Research in New
Literacies New Jersey Taylor amp Francis Group
Cole M y Engestroumlm Y (2001) Enfoque histoacuterico ndash cultural de la cognicioacuten distribuida En
Salomon G (comp) Cogniciones distribuidas Consideraciones psicoloacutegicas y educativas
Buenos Aires Amorrortu Editores 23ndash74
Coll C y Onrubia J (1995) El anaacutelisis del discurso y la construccioacuten de significados
compartidos en el aula Revista SIGNOS - Teoriacutea y praacutectica de la Educacioacuten 6(14) 4-19
Coll C y Rodriacuteguez Illera JL (2008) Alfabetizacioacuten nuevas alfabetizaciones y
alfabetizacioacuten digital las TIC en el curriacuteculum escolar En Coll C y Monereo C (Eds)
Psicologiacutea de la educacioacuten virtual Madrid Morata 325-349
Cots JM y Tusoacuten A (1994) Language in Education an Interview with Leo Van Lier
Sintagma Revista de Linguumliacutestica 6 51-65 Universidad de Lleida
Cubero R (2005) Perspectivas constructivistas La interseccioacuten entre el significado la
interaccioacuten y el discurso Barcelona Editorial Graoacute
De Melo G Machado A Miranda A y Viera M (2013) Profundizando en los efectos del
Plan Ceibal Instituto de Economiacutea Facultad de Ciencias Econoacutemicas y Administracioacuten
Universidad de la Repuacuteblica Uruguay (Documento de Trabajo 122013)
Emery W y Rother L (2000) La Educacioacuten en Medios de Comunicacioacuten como
alfabetizacioacuten Comunicar 14 63-68 Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwquadernsdigitalsnetindexphp
accionMenu=hemerotecaVisualizaArticuloIUvisualizaamparticulo_id=7392
Fernaacutendez Lagunilla M y Anula Rebollo A (1995) Sintaxis y cognicioacuten introduccioacuten al
conocimiento el procesamiento y los deacuteficits sintaacutecticos Madrid Siacutentesis
145
Fullan M Watson N y Anderson S (2013) Ceibal Los proacuteximos pasos Informe final
Toronto Michael Fullan Enterprises
Fusca C (2012) Ensentildear a leer y escribir en el Siglo XXI Representaciones docentes e
intervenciones en el aula Buenos Aires Entreideas
Garderes D (2012) El aula virtual en la clase presencial un espacio para la
multialfabetizacioacuten En Garderes D Martiacutenez F y Quinteros L (Comp) Sembrando
experiencias trabajos educativos con inclusioacuten de TIC Montevideo ANEP - Departamento
de Tecnologiacutea Educativa 205-214
Garciacutea Parejo I (2008) Los ldquoapoyos de lenguardquo estudio microetnograacutefico de las praacutecticas de
escritura en un aula de 2ordm de la ESO En Saacutenchez A y Monroy R (Eds) 25 Antildeos de
Linguumliacutestica Aplicada en Espantildea Hitos y Retos 67-80 Murcia Editum Accedido el 20 de
marzo 2014 desde wwwumeslacellaeslacontenidopdf1garcia2pdf
Gee JP (2010) A Situated-Sociocultural Approach to Literacy and Technology En Baker E
The New Literacies Multiple Perspectives on Research and Practice New York The
Guilford Press 165-193
Gibbs G (2012) El anaacutelisis de datos cualitativos en Investigacioacuten Cualitativa Madrid
Morata
Goldin D Kriscautzky M y Perelman F (Coord) (2012) Las TIC en la escuela nuevas
herramientas para viejos y nuevos problemas Barcelona Oceacuteano Travesiacutea
Goetz JP y Lecompte M D (1988) Etnografiacutea y disentildeo cualitativo en investigacioacuten
educativa Madrid Morata
Goacutemez Azziz M (2010) La inclusioacuten de nuevas tecnologiacuteas en las buenas praacutecticas de
ensentildeanza de espantildeol en educacioacuten media Cuadernos de Investigacioacuten Educativa 2(17)
Universidad ORT Uruguay 81-98
146
Greene J (1982) Pensamiento y lenguaje Meacutexico DF CECSA
Guardiaacuten - Fernaacutendez A (2007) El Paradigma Cualitativo en la Investigacioacuten
Socio-Educativa Costa Rica IDER CECC AECI
Guber R (2011) La etnografiacutea Meacutetodo campo y reflexividad Buenos Aires Siglo
Veintiuno
Gutieacuterrez Martiacuten A (2003) Alfabetizacioacuten multimedia Accedido el 20 de marzo 2014
desde httpwwwquadernsdigitalsnetindexphp
accionMenu=bibliotecaLeerLibroIUleeramplibro_id=743
Gutieacuterrez Martiacuten A (2008) La educacioacuten para los medios como alfabetizacioacuten digital 20 en
la sociedad red Quaderns Digitals Revista de Nuevas Tecnologiacuteas y Sociedad 51 Accedido
el 20 de marzo 2014 desde httpwwwquadernsdigitalsnetindexphp
accionMenu=hemerotecaVisualizaArticuloIUvisualizaamparticulo_id=10432
Hernaacutendez Sampieri R Fernaacutendez Collado C y Baptista Lucio P (2006) Metodologiacutea de
la investigacioacuten Meacutexico McGraw-Hill
Hopenhayn M (2006) La educacioacuten en la actual inflexioacuten epocal una perspectiva
latinoamericana PRELAC Los sentidos de la educacioacuten 2 Santiago de Chile UNESCO -
PRELAC 12-25
Ibaacutentildeez J (1986) Coacutemo se realiza una investigacioacuten mediante grupos de discusioacuten En Garciacutea
Ferrando M Ibaacutentildeez J y Alvira F El anaacutelisis de la realidad social Meacutetodos y teacutecnicas de
investigacioacuten Madrid Alianza Editorial 569 -581
Kellner D (1998) Multiple Literacies and Critical Pedagogy in a Multicultural Society
Accedido el 20 de marzo 2014 desde httpgseisuclaedufacultykellner2009_essayshtml
Kellner D (2002) New Media and New Literacies Reconstructing Education for the New
Millennium En Lievrouw L amp Livingstone S (Eds) The Handbook of New Media Social
Shaping and Consequences of ICTs 90-104 London Sage Accedido el 20 de marzo 2014
147
desde httpgseisuclaedufacultykellner2009_essayshtml
Kepic A (2011) Una experiencia de observacioacuten y reflexioacuten sobre las praacutecticas educativas
de la Educacioacuten Primaria Artiacuteculo presentado en VI Encuentro Iberoamericano de
Colectivos Escolares y Redes de Maestras y Maestros que hacen Investigacioacuten e Innovacioacuten
desde la Escuela Coacuterdoba Argentina Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwcolectivoeducadoresorgarcd_6to_encuentro_pagespdfeje_2pdf_2_argentina
A056pdf
Kvale S (2011) Las entrevistas en Investigacioacuten Cualitativa Madrid Morata
Kortright Roig D (2012) Estrategias para el desarrollo de las competencias de lectura
comprensioacuten y escritura en el nivel de primaria bajo el Plan Ceibal Accedido el 20 de
marzo 2014 desde
httpssitesgooglecomsiteobservatorioticdcteceipfcgestin-institucional-ccteforoshomein
vestigacion-y-evaluacion-en-tic
Lankshear C y Knobel M (2008) Nuevos alfabetismos Su praacutectica cotidiana y el
aprendizaje en el aula Madrid Morata
Leander K (2008) Toward a Connective Ethnography of Online Offline Literacy Networks
En Coiro J Knobel M Lankshear C amp Leu D J The handbook of Research in New
Literacies 33 - 66 New Jersey Taylor amp Francis Group
Lerner D (2012) La incorporacioacuten de las TIC en el aula Un desafiacuteo para las praacutecticas
escolares de lectura y escritura Entrevista a Delia Lerner En Goldin D Kriscautzky M y
Perelman F (Coord) Las TIC en la escuela nuevas herramientas para viejos y nuevos
problemas Barcelona Oceacuteano Travesiacutea
Leoacuten J (1998) La adquisicioacuten de conocimiento a traveacutes del material escrito texto tradicional
y sistemas de hipertexto En Leoacuten J y Vizcarro C Nuevas tecnologiacuteas para el aprendizaje
Madrid Ed Piraacutemide
Leu D Kinzer CK Coiro J amp Cammack D (2004) Toward a Theory of New Literacies
148
Emerging From the Internet and Other Information and Communication Technologies En
Ruddell R amp Unrau N (Eds) Theoretical Models and Processes of Reading Newark
International Reading Association Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwreadingonlineorgnewliteraciesleu
Macrina Goacutemez L (2006) El desplazamiento de praacutecticas impresas y la apropiacioacuten de
praacutecticas digitales Un estudio con alumnos del bachillerato tecnoloacutegico aprendiendo a usar la
computadora en la escuela Revista Brasileira de Educaccedilao 11(31) 58 ndash 79
Macrina Goacutemez L y Kalman J (2007) Mudanza de praacutecticas lectoescritoras el
desplazamiento de praacutecticas impresas y la apropiacioacuten de praacutecticas digitales Artiacuteculo
presentado en IX Congreso Nacional de Investigacioacuten Educativa Meacuterida Yucataacuten
Maggio M (2012) Enriquecer la ensentildeanza Los ambientes con alta disposicioacuten tecnoloacutegica
como oportunidad Buenos Aires Paidoacutes
Marqueacutes P (2004) Los medios didaacutecticos Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpcenscorgstudyhalldocumentos06mediosdidacticoshtm
Martiacutenez M (1999) El enfoque sociocultural en el estudio del desarrollo y la educacioacuten
Revista Electroacutenica de Investigacioacuten Educativa 1 (1) 16-36 Accedido el 20 de marzo 2014
desde httpredieuabcmxvol1no1contenido-mtzrodhtml
Martos Garciacutea A (2010) Las praacutecticas de lectura escritura y los enfoques etnograacutefico y
geograacutefico Revista Didaacutectica Lengua y Literatura 22 199-229 Accedido el 20 de marzo
2014 desde httprevistasucmesindexphpDIDAarticleviewDIDA1010110199A18712
Molina J P (2012) Resentildea del libro Superficiales iquestQueacute estaacute haciendo Internet con nuestras
mentes de Nicholas Carr Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento 9(1)
190-193 Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpruscuoceduojsindexphpruscarticleviewv9n1-molinav9n1-molina
Moll L C (1997) Vygotsky la educacioacuten y la cultura en accioacuten En Aacutelvarez A Hacia un
curriacuteculum cultural la vigencia de Vygotsky en la educacioacuten Madrid Fundacioacuten Infancia y
149
Aprendizaje 39-54
Organizacioacuten para la Cooperacioacuten y el Desarrollo Econoacutemico (2006) PISA Marco de la
evaluacioacuten Conocimientos y habilidades en Ciencias Matemaacuteticas y Lectura Accedido el 20
de marzo 2014 desde httpwwwoecdorgpisa39732471pdf
Pea R D (2001) Praacutecticas de inteligencia distribuida y disentildeos para la educacioacuten En
Salomon G (Comp) Cogniciones distribuidas Consideraciones psicoloacutegicas y educativas
Buenos Aires Amorrortu editores 75-125
Perelman F (2010) Leer en Internet la escisioacuten entre evaluacioacuten y ensentildeanza Accedido el
20 de marzo 2014 desde
httpwwwunsameduarescuelashumanidadesdidacticas_cede_2010actasPerelman_DIpd
f
Perelman F (Coord) (2011) Ensentildeando a leer en Internet pantalla y papel en las aulas
Buenos Aires Aique
Peacuterez Goacutemez A (2012) Educarse en la era digital Madrid Morata
Perkins D N (2001) La persona ndash maacutes una visioacuten distribuida del pensamiento y el
aprendizaje En Salomon G (Comp) Cogniciones distribuidas Consideraciones
psicoloacutegicas y educativas Buenos Aires Amorrortu editores 126-152
Rockwell E (1997) La dinaacutemica cultural en la escuela En Aacutelvarez A Hacia un curriacuteculum
cultural la vigencia de Vygotsky en la educacioacuten Madrid Fundacioacuten Infancia y Aprendizaje
21-38
Rogoff B (1990) Aprendices del pensamiento Barcelona Paidoacutes
Romero Loacutepez D y Sanz Cabrerizo A (Eds) (2008) Literaturas del hipertexto al
hipermedia Barcelona Anthropos Editorial
Salomon G (2001) No hay distribucioacuten sin la cognicioacuten de los individuos un enfoque
150
interactivo dinaacutemico En Salomon G (Comp) Cogniciones distribuidas Consideraciones
psicoloacutegicas y educativas Buenos Aires Amorrortu editores 153-184
Salomon G Perkins D N y Globerson T (1992) Coparticipando en el conocimiento la
ampliacioacuten de la inteligencia humana con las tecnologiacuteas inteligentes Revista Comunicacioacuten
Lenguaje y Educacioacuten 13 6-22
Sandiacuten Esteban M (2003) Investigacioacuten cualitativa en Educacioacuten Fundamentos y
tradiciones Madrid Mc Graw and Hill Interamericana
Scaffo S (2014) Libros y lecturas ante las nuevas formas del alfabetismo Artiacuteculo
presentado en X Jornadas de Educacioacuten laquoIsay Klasseraquo Montevideo Uruguay
Scenini F (2010) Praacutecticas y procesos de escritura en ambiente de aprendizaje digital en
modelo 11 Un estudio de caso en el Plan Ceibal (One Laptop Per Child ndash Uruguay) Tesis
doctoral no publicada Universidad de Milano - Bicocca Italia
Soriano J (2011) Las nuevas reglas de la etnografiacutea de la comunicacioacuten Accedido el 20 de
marzo 2014 desde httpportalcomunicacioncomlecciones_detasplng=espampid=30
Toacutejar Hurtado JC (2006) Investigacioacuten cualitativa comprender y actuar Madrid La
Muralla 265-273
Taber B y Zandpearl A (2001) Guiacutea para pautas de entrevista grupal cualitativa Cuadernos
del UNICEF 9iquestQueacute piensan los joacutevenes Sobre la familia la escuela la sociedad sus pares
el sida la violencia y las adicciones Una propuesta metodoloacutegica por Beatriz Taber y Ana
Zandperl Buenos Aires UNICEF Argentina 97-105 Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwuniceforgargentinaspanishar_insumos_quepiensanjovenespdf
Valles M (1999) Teacutecnicas cualitativas de investigacioacuten social Madrid Siacutentesis 279-333
Van Lier L (1995) Linguumliacutestica educativa Una introduccioacuten para ensentildeantes de lenguas
Revista Signos Teoriacutea y praacutectica de la educacioacuten 14 20ndash29 Accedido el 20 de marzo 2014
desde httpwwwquadernsdigitalsnetdatoshemerotecar_3nr_42a_637637html
151
Vasilachis de Gialdino I (Coord) (2006) Estrategias de investigacioacuten cualitativa
Barcelona Editorial Gedisa
Vila I y Aacutelvarez A (1997) Contexto cultural y contexto escolar una breve reflexioacuten sobre
las relaciones entre educacioacuten y desarrollo En Aacutelvarez A Hacia un curriacuteculum cultural la
vigencia de Vygotsky en la educacioacuten Madrid Fundacioacuten Infancia y Aprendizaje 175-182
Wertsch J V (1991) Voces de la mente un enfoque sociocultural para el estudio de la
Accioacuten Mediada Madrid Aprendizaje Visor
Wertsch J V (1998) La mente en accioacuten Buenos Aires Aique
Yuni J y Urbano C (2005) Mapas y herramientas para conocer la escuela investigacioacuten
etnograacutefica e investigacioacuten ndash accioacuten Coacuterdoba Brujas
Yuni J y Urbano C (2006) Teacutecnicas para investigar 2 Recursos metodoloacutegicos para la
preparacioacuten de proyectos de investigacioacuten Coacuterdoba Brujas
152
Anexos
153
I Mapa de seleccioacuten de docentes
154
Ilustracioacuten 23 Proceso de seleccioacuten de docentes
II Pauta de entrevista a docentes
Pauta de entrevista a docente de grupo a observar
Fecha Hora Lugar especiacutefico
Entrevistadora Daacutenisa Garderes
Entrevistadoa (nombre)
Introduccioacuten Realizar una breve descripcioacuten del proyectoEsta investigacioacuten enfocaraacute las praacutecticas de lengua escrita analoacutegicas y digitales en ciclo baacutesico de educacioacuten media en el marco del Plan Ceibal Investigareacute las diferencias existentes entre aquellas que ocurren en medios analoacutegicos -papel- y en medios digitales siempre en el contexto acadeacutemico del aula de idioma espantildeol de educacioacuten media El centro de este trabajo estaraacute en coacutemo modifica el medio digital la praacutectica de escrituraEl proyecto busca aportar a la comprensioacuten de los aspectos diferenciales de las praacutecticas de lengua escrita (lectura y escritura) en medios analoacutegicos y digitales en ciclo baacutesico de secundaria abarcando tanto a su sustento teoacuterico como a la evidencia empiacuterica sobre los modos de usoEsto se procuraraacute alcanzar mediante el anaacutelisis comparativo de los escritos digitales y analoacutegicos de los alumnos para reconocer sus semejanzas y diferencias especiacuteficas y mediante la indagacioacuten de las percepciones de los alumnos sobre sus praacutecticas letradas con y sin medios digitalesRealizareacute la investigacioacuten en dos aspectos complementarios entre siacute las praacutecticas letradas de los alumnos y la reflexioacuten que los alumnos realicen sobre sus praacutecticas letradas y sus haacutebitos de lectura y escritura Las praacutecticas letradas analoacutegicas y digitales seraacuten observadas en aulas de idioma espantildeol Para ello buscareacute seleccionar grupos de docentes que integren las TIC en sus praacutecticas educativas De esta forma los estudiantes podraacuten desarrollar sus praacutecticas de lengua escrita analoacutegicas y digitales con naturalidad Los datos seraacuten extraiacutedos del diario de observacioacuten y de los productos escritos en papel y digitales de los alumnos De ser posible efectuariacutea ademaacutes registro en video Para analizar las praacutecticas de escritura tomareacute el conjunto de escritos en papel y digitales y me enfocareacute en aspectos leacutexicos y sintaacutecticos mayormenteLa reflexioacuten que los alumnos realicen sobre sus praacutecticas letradas y sus haacutebitos de lectura y escritura la estudiareacute seleccionando una muestra de cada grupo observado para entrevistas en profundidad Esta muestra constaraacute de cuatro alumnos seleccionados por el o la docente del grupo que presenten distintos desempentildeos en la materia
Explicar caracteriacutesticas de la entrevista confiabilidad anonimato duracioacuten aproximada
Preguntas
Como docente de lengua iquestUd usa las TIC en su aulaiquestDe queacute formas iquestPara queacute actividades iquestCree que al usar TIC se modifica la manera de leer y escribir de sus alumnos iquestCoacutemo
lo haceniquestPercibe que se modifique su rol docente al usar TIC iquestDe queacute maneraiquestRecuerda alguna experiencia o aneacutecdota que desee compartir vinculada al uso de TIC
en idioma espantildeol
Agradecimientos
155
III Pauta de entrevista grupal cualitativa a alumnos
1 Preparacioacuten
a Seleccioacuten de 6 alumnos en coordinacioacuten con la docente del grupo procurando un nuacutemero equivalente de chicas y chicos y una representatividad de los distintos perfiles acadeacutemicos
b Estimacioacuten de fecha hora y lugar dentro del liceo Coordinacioacuten con la docente yu otros actores educativos pertinentes
c Contacto por correo con los alumnos seleccionados o en un momento posterior a la observacioacuten de clase Entrega de un texto muy breve que resuma el tema que se conversaraacute en la entrevista la fecha la hora y el lugar En este texto procurareacute no aportar informacioacuten que pueda influir en la participacioacuten
2 Entrevista
a Inicio ldquotransmitir coacutemo seraacute el encuentro el porqueacute y el para queacute del mismo su dinaacutemica los objetivos el porqueacute de la grabacioacutenrdquo
b Presentacioacuten de la entrevistadora moderadora
c Presentacioacuten cruzada de cada uno cada uno pregunta al de al lado y lo presenta al grupo nombre edad muacutesica favorita (o alguacuten elemento personal de ocio para distender)
d Ronda inicial Comentar el motivo de la entrevista y el tema de investigacioacuten Preguntar queacute piensan sobre el tema si les parece interesante con queacute lo relacionan queacute se imaginan que voy a descubrir
f Ronda de preguntas guiacutea
Orientareacute la entrevista explorando los siguientes temas
Su relacioacuten con las praacutecticas de lectura y escritura
Sus haacutebitos culturales digitales (uso de redes sociales usos de internet en general)
Para queacute leen y escriben en su vida cotidiana
Percepciones de las praacutecticas digitales acadeacutemicas
Percepciones sobre si modifican sus formas de leer y escribir en uno y otro medio
Preferencias sobre los medios en funcioacuten de las actividades
Preguntas orientadoras
1 Me gustariacutea conocer queacute leen y escriben comuacutenmente en una semana cuaacutendo y por queacute lo hacen
2 En el liceo o en trabajos para el liceo iquesten queacute situaciones leen y escriben para queacute materias en queacute formatos con cuaacutenta frecuencia
3 iquestEn queacute formato prefieren leer y escribir analoacutegico o digital iquestPor queacute iquestVariacutea esa preferencia en distintos contextos (acadeacutemico o cotidiano)
4 iquestPiensan que los formatos (analoacutegico y digital) influyen en los modos en que leen y escriben
g Cierre Agradecimientos y despedida
156
Pauta elaborada en base a la siguiente bibliografiacutea
Ibaacutentildeez J (1986) Coacutemo se realiza una investigacioacuten mediante grupos de discusioacuten En Garciacutea Ferrando M
Ibaacutentildeez J y Alvira F El anaacutelisis de la realidad social Meacutetodos y teacutecnicas de investigacioacuten Madrid Alianza
Editorial 569 -581
Toacutejar Hurtado JC (2006) Investigacioacuten cualitativa comprender y actuar Madrid La Muralla 265-273
Taber B y Zandpearl A (2001) Guiacutea para pautas de entrevista grupal cualitativa Cuadernos del UNICEF 9
iquestQueacute piensan los joacutevenes Sobre la familia la escuela la sociedad sus pares el sida la violencia y las
adicciones Una propuesta metodoloacutegica por Beatriz Taber y Ana Zandperl Buenos Aires UNICEF Argentina
97-105 Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwuniceforgargentinaspanishar_insumos_quepiensanjovenespdf
Valles M (1999) Teacutecnicas cualitativas de investigacioacuten social Madrid Siacutentesis 279-333
Yuni J y Urbano C (2005) Mapas y herramientas para conocer la escuela investigacioacuten etnograacutefica e
investigacioacuten ndash accioacuten Coacuterdoba Brujas
157
IV Pauta de observacioacuten de praacutecticas
Hoja 1 Pauta de observacioacuten de praacutecticas de lengua escrita en clase
Investigador D Garderes Docente
Liceo Grupo Cantidad de alumnos presentes
Fecha Asignatura
Hora de inicio Hora de finalizacioacuten
Diagrama del escenario (esquema graacutefico)
158
Hojas 2 a 10
159
Hoja finalPrimera siacutentesis
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pauta elaborada en base a la siguiente bibliografiacutea
Aacutelvarez Aacutelvarez C (2008) La etnografiacutea como modelo de investigacioacuten en educacioacuten Gazeta de Antropologiacutea 24 (1) Accedido el 20 de marzo 2014 desde httpwwwugres~pwlacG24_10Carmen_Alvarez_Alvarezhtml
Aragoacuten Jimeacutenez V (2010) La observacioacuten en el aacutembito educativo Revista Digital Innovacioacuten y Experiencias Educativas 35 Accedido el 20 de marzo 2014 desde httpwwwcsi-csifesandaluciamodulesmod_enserevistapdfNumero_35VIRGINIA_ARAGON_2pdf
Bertely Busquets M (2000) Conociendo nuestras escuelas Un acercamiento etnograacutefico a la cultura escolar Meacutexico Paidoacutes
Garciacutea Parejo I (2008) Los ldquoapoyos de lenguardquo estudio microetnograacutefico de las praacutecticas de escritura en un aula de 2ordm de la ESO En Saacutenchez A y Monroy R (Eds) 25 Antildeos de Linguumliacutestica Aplicada en Espantildea Hitos y Retos 67-80 Murcia Editum Accedido el 20 de marzo 2014 desde wwwumeslacellaeslacontenidopdf1garcia2pdf
Hernaacutendez Sampieri R Fernaacutendez Collado C y Baptista Lucio P (2006) Metodologiacutea de la investigacioacuten Meacutexico McGraw-Hill 4ordf Ed
Kepic A (2011) Una experiencia de observacioacuten y reflexioacuten sobre las praacutecticas educativas de la Educacioacuten Primaria Artiacuteculo presentado en VI Encuentro Iberoamericano de Colectivos Escolares y Redes de Maestras y Maestros que hacen Investigacioacuten e Innovacioacuten desde la Escuela Coacuterdoba Argentina Accedido el 20 de marzo 2014 desde httpwwwcolectivoeducadoresorgarcd_6to_encuentro_pagespdfeje_2pdf_2_argentinaA056pdf
Martos Garciacutea A (2010) Las praacutecticas de lectura escritura y los enfoques etnograacutefico y geograacutefico Revista Didaacutectica Lengua y Literatura 22 199-229 Accedido el 20 de marzo 2014 desde httprevistasucmesindexphpDIDAarticleviewDIDA1010110199A18712
Vasilachis de Gialdino I (Coord) (2006) Estrategias de investigacioacuten cualitativa Barcelona Editorial Gedisa
Yuni J y Urbano C (2006) Teacutecnicas para investigar 2 Recursos metodoloacutegicos para la preparacioacuten de proyectos de investigacioacuten Coacuterdoba Brujas
160
V Tablas de anaacutelisis de entrevistas
Tabla 4 Anaacutelisis de praacutecticas de lectura
Tabla 5 Anaacutelisis de praacutecticas de escritura
Tabla 6 Ventajas del uso de medios digitales seguacuten percepciones de Docentes y Alumnos
Tabla 7 Desventajas del uso de medios digitales seguacuten percepciones de Docentes y Alumnos
Tablas 8 y 9 Praacutecticas de lectura y escritura en redes sociales seguacuten entrevistas
161
Lectura de exploracioacuten o buacutesquedaLa que realizan de forma raacutepida con el propoacutesito expliacutecito o evidente de encontrar cierta informacioacuten
Lectura de comprensioacuten
La que realizan de forma detenida sin el propoacutesito de encontrar nada especiacutefico
Lectura de socializacioacutenLectura en voz alta de un textopara hacerlo conocido por todo el grupo
Praacutectica en la que aparece
OP2a ndash OP2b ndash OP2c ndash OP2d ndash OP3b ndash OP3c - OP3d ndash OP4a ndash OP4b -OP5b ndash OP5c - OP5d
OP1a ndash OP2a ndash OP2b ndash OP2d ndash OP3a ndash OP3d ndash OP4a ndash OP5a ndash OP5b ndash OP5c - OP5d
OP1a ndash OP1c ndash OP2a ndash OP2c ndash OP2d - OP3a ndash OP4a ndash OP5a ndash OP5c - OP5d
Artefactos usados
Laptops (RAE sitio web Wikipedia blog) ndash Fotocopias ndash Cuadernos ndash Revistas ndash Diccionario papel
Tablet ndash Laptops ndash Revistas ndash Fotocopias - Computadoras
Tablet ndash Celulares ndash Libro ndash Laptop
Interacciones realizadas
OP2 Entran a RAE a buscar una definicioacuten Exploran un sitio web desde la consigna se plantea expliacutecitamente la exploracioacuten Los alumnos leen raacutepido y superficialmente distintos fragmentos de texto la barra de navegacioacuten y se detienen en las imaacutegenesCuando van a un texto con un fin especiacutefico de una tarea usan el scroll y van maacutes raacutepido Buscan en Internet informacioacuten vinculada a lo que se habla en clase (RAE y Wikipedia) la buscan automaacuteticamente cuando surgen dudasOP3 Buscan fragmentos a seleccionar dentro de fotocopias Buscan informacioacuten registrada en los cuadernos a partir de consigna docente de hacerlo Los alumnos hojean los cuadernos y encuentran lo buscado Hacen una lectura exploratoria en revistas La consigna es ldquoelegirrdquo no ldquoleerrdquo Los alumnos centran su exploracioacuten en los paratextosOP4 Algunos alumnos exploran el blog de clase maacutes allaacute de la entrada sobre la que estaacuten trabajando hacen scroll exploran lo que sigue Buscan definiciones en diccionario papel y RAEOP5 Cuando leen en sitios de internet se quedan unos segundos en cada uno y pasan a otra pestantildea o al texto que estaacuten escribiendo Pasan haciendo scroll y miran imaacutegenes
OP1 Una alumna lee un materialOP2 Los alumnos leen informacioacuten en Internet se comentan lo que van leyendo se dictan textos Un equipo lee en silencio Leen poemas en internet la lectura para comprensioacuten es silenciosa e individual Se acercan a la pantalla para leer Cuando quieren leer maacutes detenidamente una informacioacuten se quedan en un mismo sitio de internetOP3 Lectura en subgrupos de un cuento digital con una consigna de preguntas de comprensioacuten Dentro de la lectura en subgrupos todos conversan en voz alta y se riacuteen Les cuesta comenzar la tarea y concentrarseEn la tarea con las revistas los alumnos las intercambian Cuando alguno se concentra en la lectura lo hace individualmente el resto de su grupo se distrae Un equipo se fotocopia el texto para leerlo y subrayarloOP4 Leen el uacuteltimo material subido al blog La lectura es guiada por D4OP5 Leen sitios de noticias foros presentaciones textos en pdf y miran videos de YouTube con texto Se apoyan en imaacutegenes y video para construir la informacioacutenLa lectura es necesaria para el proceso de escritura Tambieacuten leen con funcioacuten de revisioacuten de sus propios textos y de los compantildeeros En un momento un equipo lee una fotocopia con el propoacutesito de sentildealar cierta informacioacuten lo hacen de forma individual y en silencio
OP1 Lee trastabillando al terminar dice que no entendioacute nadaD1 dedica una clase entera a la lectura de un acto de obra de teatro Aparece de forma recurrente el comentario sobre la difiacutecil lectura por el tamantildeo chico de fuente o de la pantalla Muchas veces se pierdenOP2 Dos alumnos leen en voz alta definiciones o informacioacuten especiacutefica que encuentran en Internet Leen para participar En otras praacutecticas leen el texto desde el cuaderno y desde la web siempre cometen errores que son corregidosOP3 D3 pide la lectura de un texto digital y va nombrando alumnos para que lean Se les hace difiacutecil se traban se pierden sentildealan la pantalla para seguir la liacuteneaOP4 Los alumnos leen en voz alta informacioacuten a pedido de D4 no muestran dificultadesOP5 Leen sus propios textos a sus compantildeeros y a D5 para que los comenten
Tabla 4 Anaacutelisis de praacutecticas de lectura
162
Escritura de registroApuntes de clase registro de dictados de las profesoras y de lo que sea escrito en la pizarra
Escritura de creacioacuten
Elaboracioacuten de textos propios de los alumnos
Escritura de evaluacioacutenRespuestas a preguntas o consignas para evaluar y calificar
Praacutectica en la que aparece
OP1a ndash OP1b - OP2a ndash OP2b ndash OP2c ndash OP2d ndash OP3a ndash OP3c ndash OP4a - OP4b
OP2a ndash OP2d ndash OP3b ndash OP5a ndash OP5b ndash OP5c - OP5d
OP1a
Artefactos usados
Cuadernos ndash Pizarroacuten ndash Procesador de texto
Procesador de texto ndash Cuadernos ndash Presentacioacuten de diapositivas
Hojas de escrito
Interacciones realizadas
D1 explica la consigna realiza preguntas directas a distintos alumnos Alumnos copian consignas preguntas y respuestas Responden a las preguntas directas orales de D1D2 organiza explica da instrucciones responde preguntas de alumnosAlumnos copian en el cuaderno preguntan a D2 y respondenLa copia en el cuaderno se hace en silencio Soacutelo un alumno copia desde la web a un procesador de textos (OP2b y OP2c)D3 dicta consigna los alumnos la copian en el procesador de textos (esto es parte de la consigna)Practicante escribe en la pizarra y los alumnos copian en el cuadernoD4 elabora un esquema en el pizarroacuten y los alumnos lo copian en el cuaderno Ellos no interactuacutean entre siacute
En OP2 Los alumnos interactuacutean en pequentildeos grupos hablan en voz baja entre ellos Dentro de los pares uno escribe y el otro dicta u observa Sacan apuntes en el cuaderno que luego usan en la escritura digitalEn los trabajos en grupos proponen elementos y descartan otros intercambian las laptops algunos tipean otros miran la pantalla y sentildealan (proponen o dictan) otros solo miran Integran fragmentos de texto digital copiado y pegado apuntes en el cuaderno e imaacutegenesEn OP3 D3 indica los aspectos formales En un grupo los alumnos se intercambian los roles Dos grupos se organizan uno dicta y otro escribeEn todas las OP5 Los alumnos interactuacutean permanentemente entre ellos Conversan sobre queacute escribir queacute agregar o eliminar y por queacute hacerlo Se sugieren mejorasD5 tambieacuten interactuacutea constantemente con ellos les pregunta los orienta les pide regularmente los avances y realiza las correcciones guiadasEn la escritura algunos escriben directamente en word otros leen varios textos seleccionan citas que copian y pegan y trabajan a partir de esa idea otros escriben a mano primero mientras leen online En los equipos intercambian los roles uno escribe otro mira o sentildeala y propone Reflexionan sobre el uso del lenguaje y la ortografiacutea Intercambian sus textos para leerlos comentarlos y sugerir mejorasAl iniciar la escritura exploran sitios dialogan mucho proponiendo ideas y narrando historias Al terminar la escritura ajustan cuestiones de formato hacen correcciones y agregan imaacutegenesUsan corrector ortograacutefico de Word y sinoacutenimos de Wordreference
D1 les dicta la consigna y la explica Pasa por los bancos para dar algunas ayudasAl principio de la escritura de la prueba de sondeo muchos hablan entre ellos se piden y dan ayuda comparten sus sensaciones pese a que las producciones son individualesLa prueba escrita en hojas de escrito genera un clima propio de cierta tensioacuten silencios y cuchicheos Los alumnos se inclinan sobre sus hojas reflexionan en silencio sobre queacute escribir
Productos Registros en cuaderno Informe digital - Folleto turiacutestico ndash Book trailer ndash Resentildea - Artiacuteculos de opinioacuten - Cuentos
Prueba de sondeo (diagnoacutestica del tema)
Tabla 5 Anaacutelisis de praacutecticas de escritura
163
Docentes Alumnos
Facilidad Comodidad
Las docentes D1 D3 y D4 plantearon que la conectividad y las tecnologiacuteas digitales facilitaban la realizacioacuten de algunas tareas
ED1 - 111 (1414)entonces como que tambieacuten eso el hecho de conectar con internet que a veces es faacutecil
ED3 - 3165 (7575) todo eso se pudo hacer en una clase gracias a la conectividad las computadoras () Facilita A miacute me permitioacute
ED4 - 4180 (9595) El blog tambieacuten me facilita eso
Los alumnos de los grupos 2 3 4 y 5 reiteraron que el uso de tecnologiacuteas les haciacutea ldquomaacutes coacutemodordquo y ldquomaacutes faacutecilrdquo el llevar a cabo distintas tareasConsideran que es maacutes faacutecil la escritura y los procesos de correccioacuten sobre los que luego profundizaron como en las declaraciones de los alumnos K D N L Q y
EA2 - 7165 (339339) K - Me queda maacutes coacutemodo EA2 - 7173 (367370) DG - iquestVos lo teniacuteas en los dos lugares Y iquestdoacutende preferiacuteas leerlo D - En la computadora DG - iquestPor queacute D - Es maacutes faacutecil Ahiacute estaacute sin faltas de ortografiacutea entonces es maacutes faacutecil de leer EA3 - 870 (220220) Q - Es mucho maacutes faacutecil con la computadora EA3 - 8168 (173175)N - No yo con la computadora DG - iquestPor queacute N - Es mucho maacutes faacutecil Es maacutes raacutepido Para miacute no seacute EA3 - 8172 (184184) L - Y a miacute me queda faacutecil de las dos maneras tambieacuten por El escrito igual que ella los dibujitos te quedan mucho maacutes faacuteciles y en la computadora es maacutes faacutecil Es decir si te equivocaacutes es maacutes faacutecil que estar tachando tantoEA5 - 10202 (152152)Y despueacutes pasarlo a la computadora Porque primero como que queda mejor se lee mejor y es mucho maacutes faacutecil porque ya vas cambiando partes Como que lo voy autocorrigiendo EA5 - 1098 (181181) - Ademaacutes la computadora te facilita muchas cosas
Tambieacuten valoran la facilidad en la buacutesqueda y recuperacioacuten de informacioacuten para integrarla en producciones textuales y la mejor visibilidad de los textos (P y U)
EA3 - 8169 (176176) P - Ademaacutes como que en papel o sea en computadora es maacutes faacutecil buscar la informacioacuten porque buscaacutes exactamente lo que vos quereacutes en internet Y lo escribiacutes en () el Word y ta es maacutes raacutepidoEA4 - 9107 (388388)U - Siacute porque es como que la letra estaacute maacutes chica y en la computadora la podeacutes agrandar y todo
164
Docentes Alumnos
Rapidez inmediatez
La docente D1 manejoacute ademaacutes como una ventaja la inmediatez con que trabajan sus alumnos con medios digitales
ED1 - 125 (1414)La otra cosa que yo hago() es me da maacutes resultados en vez de decir celulares en mi clase no () es bueno a ver buscame tal cosa Entonces integro el celular como una herramienta de trabajo [Una alumna] por ejemplo () yo dos por tres le digo bueno a ver este deber ya subilo al grupo Y ella de inmediato lo sube Ademaacutes ellos tienen esa rapidez
Ocho alumnos valoraron la rapidez con que escriben y leen usando tecnologiacuteas digitales (C J P U R T S )
EA2rtf ndash 767 (259259)C - Yo prefiero escribir en la computadora porque tengo buena mecanografiacutea escribo mucho maacutes raacutepido EA2rtf - 799 (341341) Escribo maacutes raacutepido en la computadora que EA2rtf - 7164 (337337) J - Escribiacutes mucho maacutes raacutepido EA2rtf - 7166 (340340) C - Yo escribo rapidiacutesimo Diez veces maacutes raacutepido en la computadora que lo que escribo en papel EA3rtf - 8162 (157159) P - Si son resuacutemenes siacute los hago en la computadora y los imprimo porque me parece maacutes faacutecil DG - iquestPor queacute P - Me parece maacutes maacutes raacutepido sobre Eso praacutecticamente maacutes raacutepido EA3rtf - 8186 (236236) P - En la computadora es como que es maacutes faacutecil comprenderlo no seacute por queacute porque tengo tipo la mentalidad de que como es maacutes chico el texto digo ah es menos y lo no seacute se me hace maacutes faacutecil EA4rtf ndash 9110 (411411) U - La computadora va mucho maacutes raacutepido EA4rtf ndash 9184 (230234) U - No seacute lo veo maacutes raacutepido y DG - iquestCoacutemo maacutes raacutepido iquestVos lees maacutes raacutepido con la computadora U - Claro EA4rtf - 9220 (426426) R - Yo me gusta maacutes la computadora escribe maacutes raacutepido no seacute En papel me cuesta maacutes EA4rtf - 9226 (438439)T - Maacutes raacutepido siacute U - Cada escribir cada letra y todo EA4rtf - 9235 (472472) S - En en con lapicera y eso te teneacutes que agarrar el corrector y borrar esperar que seque O si no simplemente borrar y taacute Un rato Maacutes raacutepido escribir en digital P10 EA5rtf - 10233 (259259) - Siacute pero escribiendo demoraacutes mucho maacutes
Acceso a los materiales
Las docentes D1 y D4 consideraron una ventaja del uso de medios digitales el acceso a los materiales de estudio y los textos
Los alumnos plantearon como fortaleza el acceder a los diversos materiales de todas las asignaturas desde un uacutenico medio abaratando costos y aligerando el peso que cargan (Alumnos O S V Ccedil)
165
Docentes Alumnos
ED1 - 16 (1010)El hecho de tener un material que lo traeacutes en un pen drive lo usas en la computadora lo conectaacutes con la pantallaED1 - 112 (1414) Entonces yo les deciacutea No los deberes si los trajeron si lo teneacutes en la maacutequina estaacute baacuterbarordquo ED4rtf - 4180 (9595) del primer al uacuteltimo estudiante tienen el texto Que a veces no me pasaba eso O teniacutea la fotocopia y si ese diacutea no habiacutea venido el diacutea que entregueacute la fotocopia no teniacutea la fotocopia o la perdiacutea o no la pegaba en el cuaderno Acaacute estaacute siempre Siempre estaacute O en la clase o en la casa estaacute El que la perdioacute el que no la perdioacute el que la tiene el que no tiene ni cuaderno va a estar
EA3 - 8225 (372372)O - Lo que tiene de bueno el digital es que a veces los podeacutes descargar entonces no te sale nada porque hay muchos libros que estaacuten gratis Entonces mucho maacutes faacutecil que gastar trescientos y algo de pesos por un libro Es lo que tiene de bueno EA4 - 981 (264264)S - Veniacutes al liceo solo con la computadora y ya estaacute V - A miacute me gusta bastante el digital porque Por ejemplo tenemos 12 materias y si tenemos que traer doce libros maacutes las cuadernolas es como una mochila de para una guerra hellipentonces el digital es una computadora como la XO que tenemos entonces la podemos llevar a cualquier ladoEA5 - 1035 (183183) O sea hay unos libros que estaacuten como ya digitales y no teneacutes que cargar tantos los libros EA5 - 1037 (186186) En vez de cargar los libros para escribir escribiacutes lo de una cuadernola en archivo Word EA5 ndash 1038 (188188) Ccedil - Una sola computadora en vez de libros EA5 - 1041 (211211) Ccedil - A veces es maacutes coacutemodo leerlo del libro pero te digo ahorraacutes mucho espacio EA5 - 1042 (213213 ) Ccedil - En vez de tener todos los libros de todos los antildeos apilados ah los podeacutes tener todos en un archivo
Otro aspecto que valoraron fue el acceso a diccionarios en liacuteneaEA5rtf - 10237 (270270) ponele que necesito sinoacutenimos o algo y ahiacute siacute lo busco en internet Porque no tengo un diccionario Tengo que ir a buscar
Motivacioacuten La motivacioacuten fue vinculada de forma positiva a los medios digitales por las docentes D3 y D5 D3 lo relacionoacute con la reciente llegada de las nuevas computadoras
P 3 ED3rtf - 386 (6060)Segundo lo que pasa que hace poquito haraacute unas dos semanas les hicieron el recambio entonces estaacuten con computadora nueva
D5 valoroacute el compromiso que percibioacute relacionado a estas tecnologiacuteas
Los alumnos usaron palabras vinculadas a estados de aacutenimo positivos al hablar de sus tecnologiacuteas y actividades de clase como ldquocontentordquo ldquome gustaronrdquo ldquomaacutes divertidordquo ldquome gustardquo o palabras negativas para referirse a esas mismas actividades en papel como ldquome cansabardquo y ldquome aburrerdquo (alumnos L R U X)
EA3 - 8231 (424426) L - Yo lo hice a computadora y quedeacute contento Hice siete paacuteginas para miacute fueron bastante creativas me gustaron DG - iquestY si lo hubieras hecho a mano L - Hubiera hecho una o dos porque me cansaba
EA4 - 913 (116116)
166
Docentes Alumnos
P 5 ED5rtf - 535 (2323)La tecnologiacutea te permite ahorrar y ellos se comprometen tambieacuten de otra manera
R - Pasa que es maacutes divertido leer en internet que leer en libros
EA4 ndash 9184 (230234)U - Claro Me siento maacutes No seacute por queacute Me gusta DG - Lo disfrutaacutes maacutes U ndash (Asiente)
EA5 - 10238 (277279)X - Yo escribo en computadora DG - iquestPor queacute X - Porque me aburre escribir Eso me cansa
Tabla 6 Ventajas del uso de medios digitales seguacuten percepciones de Docentes y Alumnos
167
Percepciones docentes Percepciones alumnos
Aprendizajes nuevos
Dos docentes hacen comentarios sobre instancias de nuevos aprendizajes vinculados a los medios tecnoloacutegicos D1 enfatiza la dificultad de aprender sobre tecnologiacuteas para los adultos oponieacutendolos a la facilidad de los adolescentes (ED1 paacuterrafo 30) D2 pone en cuestioacuten esta facilidad narrando coacutemo ensentildeoacute el uso de herramientas de ofimaacutetica (procesador de texto) y comunicacioacuten (correo) porque sus alumnos no las manejaban ED2 paacuterrafo 7 ED2 paacuterrafo 3030)
ED1 - 133 (3030) No seacute si me da el tiempo para integrar tampoco tanta cosa Porque viste que cada cosa te lleva todo un a nosotros los grandes nos lleva un tiempo de dominar la herramienta Los gurises dominan todo al mismo tiempo () O sea ellos lo viven porque lo tienen todo el tiempo Pero uno yo queacute seacute No te da el tiempo de todo porque Para nosotros es un constante aprendizaje Para ellos es eh el nuevo chirimbolo y lo tienen suacuteper integrado ED2 - 216 (77)La entrevistada narra en ese momento que a principios de antildeo tuvo que ensentildear a escribir en procesador de textos mandar mail y adjuntar archivos ED2 - 246 (3030)Me deciacutes pero entonces son fantaacutesticos con la computadoraiexcl tampoco Porque por ahiacute La imprenta De o Cursiva La computadora Nada No no te saben
Los alumnos no hacen referencias a los aprendizajes
Ausencia de herramientas
Las docentes D2 y D4 visualizan la falta de
Dos alumnos hacen referencia a la ausencia de tecnologiacutea como problema Un alumno del
168
Percepciones docentes Percepciones alumnos
computadoras en clase (D2) y la carencia de conectividad yo impresora en el hogar (D4) como algunos inconvenientes para la incorporacioacuten de medios tecnoloacutegicos en el aula
ED2 - 219 (1515) No he logrado en 2ordm3 no hay nadie que tenga computadora ED2 - 238 (1717) Algunos la tienen otros me dicen que la perdieron e hicieron la denuncia y ahora estaacuten esperando la devolucioacuten Yo los mando directamente les di los locales de Plan Ceibal que tenemos cerca uno frente al Pereira Rossell el otro en Rivera casi Arenal Grande Les mando hablar con los profesores de informaacutetica que estaraacuten maacutes maacutes eh con maacutes conocimientos que yo Pues no No se logra
ED4 - 4161 (5353) Ahiacute entra tambieacuten la maacutequina en la casa que no todos pueden acceder porque viste que esta maacutequina se conecta cerca de una escuela Algunos llegan a la casa y tienen ademaacutes la otra computadora Y() despueacutes tiene que ver con la impresioacuten y todo eso que vos no podeacutes decirle a un alumno no yo no tengo plata para imprimir y no tengo impresora lo puedo traer a mano no le deciacutes que no
grupo 4 refiere a la escasez de enchufes en los salones lo cual les obstaculiza el uso prolongado de las computadoras al agotarse las bateriacuteas Una alumna del grupo 5 por su parte hace ver la dificultad que traeriacutea una futura ausencia de tecnologiacutea en caso de acostumbrarse al uso permanente
EA4 - 980 (259259) No podemos enchufar todos la computadora
EA5 - 10137 (301301) X - Claro pero despueacutes cuando vas a escribir vos va a ser re difiacutecil porque si te acostumbraacutes mucho a la computadora
EA5 - 10139 (302302) Te va a pasar que no vas a tener computadora y no vas a poder escribir te va a parecer incoacutemodo usar
169
Mal funcionamiento
D3 menciona en una ocasioacuten como posible problema las computadoras rotas o bloqueadas que generan una ausencia temporal de tecnologiacutea
ED3 ndash 3147 (5151) alguno porque teniacutea un problema con la computadora Algunos hasta teniacutean la computadora bloqueada y la tuvieron que mandar a desbloquear
Tres alumnos del grupo 4 (V T y S) comentan posibles inconvenientes en el funcionamiento de sus equipos la memoria escasa la carga de la bateriacutea y el tamantildeo del procesador que enlentece la maacutequina
EA4 - 9192 (255256)V - Yo siacute Pero llega un punto que se te llena la memoria Y maacutes los jueguitos y todas las pavadas T - Y ademaacutes este el cargador no te da para todo La carga no te da para todo el diacutea
EA4rtf - 9201 (340343)S - Y aparte si entraacutes a varias pestantildeas se te tranca todo Entonces teneacutes que cerrar todas las pestantildeas
Problemas de autores y autoriacutea
D5 hace evidente su preocupacioacuten por la verdadera autoriacutea de los textos producidos por los alumnos y la facilidad de ldquocopiar y pegarrdquo que brinda la tecnologiacutea
ED5 - 551 (4242) hay trabajos muy buenos pero hay una tendencia a copiar iquestNo Que ese es el otro peligro Pero bueno ese peligro de alguna manera tiene que ver coacutemo lo bloqueo como lo intercepto o trato de interceptarlo
Los alumnos dirigen su preocupacioacuten a la autoriacutea de los textos que consultan en Internet Cuestionan la confiabilidad de esos autores (grupos 3 y 5) y el nivel de los textos consultados que puede exceder el pertinente (grupo 5)
EA3 - 875 (235235) M - No pero hay veces que en la computadora tambieacuten hay errores EA3 - 877 (238238) La computadora puede tener errores siacute tambieacuten EA3 - 8188 (241242) L - iquestPero en internet En internet son cualquier cosa Siacute eso es verdad M - Por eso hay cosas que no entendeacutes
EA5 ndash 10177 (2222) cuando vos buscaacutes en internet vos podeacutes encontrar algo que es para capaz que un nivel muy avanzado del que tenemos nosotros o a veces poneacutes algo y no entendeacutes nada EA5 - 103 (1818) lo que entiendo en un papel puede ser de un autor profesional que en internet cualquiera que escribe EA5 - 10178 (2222) Pero en el papel si vos teneacutes un libro que estaacute apto para el nivel que teneacutes vos casi siempre lo vas a entender
Dificultades en la lectura los lectores perdidos
D1 recuerda durante la entrevista una situacioacuten de clase en la que los alumnos debiacutean leer un texto desde los celulares y se perdiacutean o deciacutean que no podiacutean leer por el tamantildeo
Alumnos de los grupos 1 3 y 4 (B M W Z) afirman que leer un texto en pantalla les ofrece mayor dificultad que en el papel Una de las razones que esgrimen es que en la pantalla se pierden confunden los renglones y se entreveran
EA1 - 653 (4242)
170
ED1 - 128 (1818) algunos deciacutean ah la letra es muy chiquita no puedo leer no seacute queacute
B - Porque no seacute en la computadora me da como no seacute despueacutes me canso mucho Y despueacutes ponele me pasa que para cambiar de renglones me voy me confundo y cambio por otro Y despueacutes DG - iquestCuando estaacutes leyendo B - Siacute Despueacutes me entrevero todo lo que leiacute Y despueacutes me queda como entreverado no seacute prefiero escribirlo
EA3 - 8223 (369369) M - En papel siacute Porque en digital hay veces que me pierdo leyendo me pierdo pero taacute me gusta maacutes en papel siacute
EA4 - 934 (382382) S - Yo entiendo maacutes por el papel que por la computadora
EA4 - 9208 (375377)W - Y porque en la computadora me tranco maacutes DG - iquestSiacute W - Eh porque me canso EA4 - 9215 (406408)W - Siacute claro Me entrevera DG - iquestTe entreveraacutes en W - En la computadora
EA5 ndash 10103 (207207) Z - A miacute tipo para estudiar prefiero leer de letra miacutea que de letra de Word
Liacutemite de velocidad escritura excedida
Las docentes no hacen referencias a la velocidad de lectura
Algunos alumnos (A B T V) perciben que el escribir maacutes velozmente en la computadora no siempre es una ventaja Seguacuten sus relatos al escribir raacutepido el texto puede resultar maacutes confuso o con maacutes errores porque la rapidez es contraria a la reflexioacuten Sienten que en la escritura analoacutegica piensan maacutes antes de escribir que en la digital ldquoen la computadora pensaacutes raacutepidordquo (EA4 paacuterrafo 424)
EA1 - 676 (118118) A - Yo no no seacute Porque puede que ponele cuando lo escribo a mano es como que me concentro mucho maacutes y lo estoy estoy pensando bien lo que estoy poniendo Cuando lo pongo en la computadora a veces me pasa que no no seacute bien coacutemo escribirlo O sea escribo mucho maacutes raacutepido que eso podriacutea ser quizaacutes un punto a favor pero se me faltan se me saltan las cosas Tipo los tildes y todo eso no los pongo todos porque no a veces no me salen en el momento y tengo que seguir
EA1 - 677 (120122) B - En la computadora Y si no es que se me tranca
171
pongo otras cosas entonces cuando lo lees queda horrible DG - iquestY despueacutes lo volveacutes a leer B ndash Siacute
EA4 - 9219 (424424)T - Y otra cosa que ademaacutes en papel podeacutes ir pensando maacutes en lo que vas escribiendo porque en la computadora pensaacutes raacutepido Porque lo haceacutes raacutepido escribir Entonces esto es letra por letra entonces vas pensando maacutes
EA4 - 9241 (546546)V - Escribiacutes todo raacutepido y y despueacutes mandaacutes el mensaje sin leer lo que pusiste y teneacutes cualquier cosa Le quisiste poner no seacute te quiero y le pusiste andaacute a lavarte las patas
El siacutendrome de paacutegina en blanco
Las docentes no hacen referencias a la creacioacuten personal
Dos alumnos (O Y) narran sus procesos de escritura creativa frente a la pantalla y al papel y coinciden en que en la escritura digital tienen maacutes problemas para crear textos para tener ideas y desarrollarlas
EA3 ndash 8175 (202204)O - Si es para escribir ponele que Tengo ganas de escribir algo no seacute me encantoacute la idea de poner un poema las ideas se me van en la computadora Es mirar la pantalla y como que se me borra todo () Es como que me desespera ver la pantalla asiacute es como que trato de pensar y me sale todo al reveacutes Entonces prefiero agarrar el laacutepiz y esperar y en alguacuten momento se me va a ocurrir una idea y es maacutes faacutecil EA3rtf - 8227 (412412) O - Me siento en la computadora y la pantalla me desespera y entonces no llego a lo que yo quiero llegar EA5 - 10235 (266266) Y - Yo al principio asiacute cuando empiezo el texto no puedo empezar en la computadora Primero tengo que escribir en (hace gesto de escribir a mano) () Empiezo asiacute (gesto de escribir en teclado) como que no No me sale nada no no puedo Tengo que empezar en el papel y despueacutes lo paso
No solo de escribir letras vive el alumno
Las docentes no hacen referencias a la escritura no verbal
Cuatro alumnos (O L M y Z) encuentran que la computadora no facilita la escritura en otros coacutedigos no verbales como siacutembolos matemaacuteticos dibujos y esquemas
EA3 ndash 8167 (172172) O - No el papel Porque soy maacutes de hacer no seacute En vez de hacer esquemas no hago tipo dibujitos todos raros y con
172
eso me voy guiando Y es maacutes faacutecil para miacute no seacute
EA3 ndash 8172 (184184) L - Y a miacute me queda faacutecil de las dos maneras tambieacuten por El escrito igual que ella los dibujitos te quedan mucho maacutes faacuteciles (hellip)
EA3 - 868 (206206) M - Eh a miacute escrito porque ta Hay veces que me vienen ganas de dibujar Hay veces que me vienen ganas de dibujar y y ta es eso dibujar y escribir a veces no es lo mismo con la computadora
EA5 - 1099 (189189) Z - Pero por ejemplo para matemaacutetica la computadora no se puede usar
La distraccioacuten y la desconcentra-cioacuten
Las docentes no hacen referencias a la concentracioacuten o la atencioacuten
Alumnos de todos los grupos (A C N O R S V W X) coincidieron en que leer y escribir en medios digitales se les haces maacutes difiacutecil porque sus dinaacutemicas en la computadora los llevan a tener muacuteltiples actividades abiertas (pestantildeas de otros sitios programas) y van de una a otra Los nueve alumnos que lo explicitaron afirmaron que esto haciacutea que se desconcentraran
EA1 - 665 (8488) A - A veces mismo estoy en el cuarto estudiando y se me da por agarrar el celular pero trato de no agarrarlo DG - iquestPor queacute A - Porque si no me desconcentro DG - iquestTe parece que entonces con la computadora te desconcentraacutes maacutes A - Siacute
EA1 - 666 (9191) A - Es maacutes cuando estoy haciendo un trabajo un deber que tengo que buscar informacioacuten demoro pila porque mientras hago eso hago otras cosas Busco canciones todo eso y me distraigo
EA2 - 768 (261261) C - Me desconcentra o sea la pantalla digo
EA3 - 881 (249249) O - A miacute me distrae cuando tengo internet
EA3 - 8184 (228230)DG - iquestSe pueden concentrar igual en el papel y en la computadora M - Siacute N - No
173
EA3 - 8191 (251251) O - Como que estoy pendiente de que no seacute y estoy pendiente de que sale una cancioacuten nueva y es como que Ahiacute no No Porque no quiero leer quiero escucharla y entonces como que estoy muy pendiente Entonces prefiero desconectar todo
EA3 ndash 8195 (266266)O - Porque estaacutes pendiente de lo que va a pasar en la otra y en la otra y asiacute Es como que medio entreverado
EA4 ndash 9196 (299301)R - En la computadora no me concentro Me dan ganas de hacer otra cosa S - Otras cosas V ndash Siacute
EA4ndash 991 (313313) W - en la computadora tipo que te distraeacutes maacutes no seacute
EA4 - 9198 (314314) S - Te traumaacutes porque deciacutes tengo que estudiar tengo que estudiar y entraacutes a otra paacutegina y ta
EA4 - 993 (332332) V - Estaacute una de estudio y ochenta de cosas de los jueguitos de Facebook
EA5 ndash 10210 (177177) X - Aparte que distrae mucho
El cansancio de la pantalla
Las docentes no hacen referencias al cansancio de la vista
Alumnos de todos los grupos (B C H N O Q R S T V) concordaron que el brillo de la pantalla les cansaba la vista si teniacutean que leer durante un tiempo extendido y esto los desconcentraba
EA1 - 653 (4242) B - en la computadora me da como no seacute despueacutes me canso mucho Y despueacutes ponele me pasa que para cambiar de renglones me voy me confundo y cambio por otro
P 7 EA2rtf - 7146 (221221) H - Para leer en hoja porque te cansa la vista estar con la computadora y estar leyendo fijo Hay que hacer mucho esfuerzo
EA2 - 769 (261261) C - Me desconcentra o sea la pantalla digo Me cansa pila la vista la computadora
EA2 - 7168 (348348) C - Si teneacutes que concentrarte ya sea un cuento lo que sea ya ahiacute ya me cansa pila la vista
174
EA3 - 872 (225225) O - Que la computadora a veces te cansa la vista
EA3 - 8185 (232232)N - Si la computadora tiene mucho color te lleva como Te cansa maacutes y en papel noL - Siacute pero le bajaacutes el color N - Siacute pero igual te cansa
EA3 - 8216 (355355) O - Me Yo prefiero leer de a poco Leer dos paacuteginas y seguir despueacutes con otra y porque te cansa la vista
EA3 - 8217 (356356) Q - Yo no podriacutea porque despueacutes querer leer maacutes porque quereacutes saber lo que sigue el libro y no podeacutes porque no seacute (hellip) Te re cansa la vista
EA3 - 8218 (357357) N - Siacute te cansa un montoacuten la vista siacute Por eso prefiero
EA4 - 972 (194194) R - No me duele la cabeza si leo mucho en la computadora
EA4 - 9199 (315317) T - Despueacutes terminaacutes con los ojos todos rojos S - Siacute la otra vez llegueacute con los ojos todos rojos y taacute me dijeron de todo T - A miacute me dicen desconectate que estaacutes mal
EA4 ndash 9212 (404404) V - me embroma un poco la computadora porque me deja los ojos asiacute (hace gesto con as dos manos adelante de la cara como ojos muy hinchados) que parezco los fumados de la calle
Tabla 7 Desventajas del uso de medios digitales seguacuten percepciones de Docentes y Alumnos
175
Sobre Redes Sociales
Percepciones de Docentes Percepciones de Alumnos
Usos cotidianos de las Redes Sociales
Las Docentes en general no hacen mencioacuten al uso de las redes sociales en aacutembitos fuera de los centros educativos Uacutenicamente la Docente D2 explicita que ldquodesconoce el uso de las redes socialesrdquo(ED2 paacuterrafo 11)ldquono seacute si buen uso porque yo lo desconozco es de las redes socialesrdquo
En todas las entrevistas los alumnos declaran que usan Facebook y otras redes sociales (Twitter Ask Tuenti Tumblr We heart it) de forma permanente (Ver graacutefico de Sitios y programas usados)Ante la pregunta ldquoiquestqueacute pestantildeas tienen abiertas cuando estaacuten en la computadorardquo Facebook fue nombrado por 23 de los 29 alumnos Un alumno explicita que ldquoextrantildeamenterdquo no estaacute usando la computadora de forma regular Otro alumno declara que usa uacutenicamente juegos y otro resalta exclusivamente el uso de un buscador Un alumno no nombra ninguna red social entre sus usos y otro no especifica queacute programas usa Es evidente que la presencia de los alumnos en las redes sociales es permanente y cotidiana (EA1 paacuterrafos 6770 EA2 paacuterrafos 84 98 100 114 275 316 265269 295298 299304 321326 329 EA3 paacuterrafos 66 76 106 253 268269 289290 291294 296 298 299300 EA4 paacuterrafos 345 347351 352 354362 365 551560 EA5 paacuterrafos 306310 312314 315 320 348349 351 355)
Usos acadeacutemicos de las Redes Sociales
Comunicacioacuten y viacutenculo
Las Docentes D1 D3 y D4 usan grupos cerrados de Facebook en sus clases Durante las entrevistas las tres los valoraron positivamente ldquoEsto del grupo estaacute buenordquo (ED1 paacuterrafo 16) ldquoEs fantaacutestico Es una herramienta impresionanterdquo (ED3 paacuterrafo 75)
Plantearon como una caracteriacutestica principal de esta herramienta la posibilidad que brinda de fortalecer la comunicacioacuten con y entre los alumnos (ED1 paacuterrafo 10 ldquoEl grupo de Facebook que armamos en ambos grupos nos permite este tema de de compartir lo que se va aprendiendo o de deberes que se comparten () El grupo de Facebook lo que me ha permitido es que los chiquilines te comuniquen cosas que les pasanrdquoED3 paacuterrafo 14 ldquosiempre creamos un grupo cerrado de Facebook donde estaacuten los integrantes de la clase () al principio son comunicados (hellip) alguna fecha que por alguacuten motivo no hay una actividad recordar tareas domiciliariasrdquo ED3 paacuterrafo 71 ldquoes bueno porque tambieacuten son recordatorios Queacute tareas tenemos para mantildeana se avisan cosas () Entonces entienden que ese espacio es
Comunicacioacuten y viacutenculo
Los alumnos valoran tambieacuten la red social Facebook como un espacio importante de comunicacioacuten e interaccioacuten con los compantildeeros En EA3 la alumna O destaca este entorno como el que eligen para vincularse con otros autores de blogs de un concurso internacional (EA3 paacuterrafos 136137)ldquoO - () es en cada paiacutes tiene muchos integrantes y vos cada vez que entraacutes en ldquoQueacute estaacutes leyendordquo que es la paacutegina del concurso podeacutes ver los blogs de ellos Y entraacutes les poneacutes comentarios y entre nosotros nos devolvemos comentarios nos agregamos en Facebook y vamos teniendo maacutes O sea nos relacionamos maacutes con otrosrdquoEn la misma entrevista los alumnos de la Docente D3 explican que usan el grupo cerrado en Facebook para informarse sobre eventos puntuales de las distintas materias (parciales pruebas entregas de deberes meriendas compartidas Destacan que las interacciones en el grupo exceden lo relativo a la asignatura Idioma Espantildeol y se comparten avisos de todas las materias (EA3 paacuterrafos 299300 305307 317321)Dentro de los grupos participan de diferente forma algunos preguntan unos responden otros esperan que la docente u otros compantildeeros lo
176
para eso No es soacutelo para Espantildeol Entonces el grupo se va transformandordquo ED4 paacuterrafo 73 ldquoEl grupo cerrado es de primero uno segundo dos segundo uno Donde ellos ahiacute hacen consultas de ese tipo Para cuaacutendo quedoacute el escrito Yo ayer no pude ir profesora trabajaron sobre tal cosa hay un deber al respecto ese tipo de cosas Si no es a miacute le preguntan a otros de los compantildeeros dentro del grupo Alguien va a haber de los 23 de la clase que le conteste sobre el deber o sobre lo que seardquo
hagan y dejan que figure el ldquovistordquo o simplemente lo marcan con ldquome gustardquo (EA3 paacuterrafos 317321 322326 EA4 paacuterrafo 565571)Valoran el grupo cerrado como positivo en funcioacuten de la facilidadEA3 paacuterrafos 333334 ldquoSi te olvidaacutes de algo siempre estaacute ese grupo y vos estaacutes conectado y podeacutes preguntarrdquo ldquoSiempre estaacutes ahiacuterdquo EA3 paacuterrafo 335 ldquoO le mandaacutes un mensaje ponele a todos juntos vendriacutea a ser Maacutes faacutecil Todos lo ven les aparece en la notificacioacutenrdquo
Aula extendidaLas docentes hacen mencioacuten de diversas actividades dentro del grupo cerrado de Facebook que funcionan como aula extendida ocurren fuera del tiempo y del espacio del aula Comentan la mayor demanda de tiempo de trabajo que implica para el profesor
ED1 paacuterrafo 32 ldquomuchas veces un viernes un saacutebado se me ocurre una tarea y les mando () Como que claro te permite te olvidaste de algo en la clase y teneacutes esto () Es como una extensioacuten del aula Obvio que tambieacuten te genera maacutes trabajo Porque muchas veces te mandan deberesrdquo
ED3 paacuterrafo 15 ldquoes un espacio donde cuando tienen una consigna de trabajo y no la entienden me dejan preguntas ahiacute y entonces yo les respondo los reorientordquo
ED3 paacuterrafo 62 ldquoSiempre les hago hacer autoevaluaciones Tengo una lista de preguntas para ellos que les voy a dar un formato las voy a subir en el grupo cerrado y bueno para que ellos vean queacute son y despueacutes se las llevo reparto y eso Es muy democraacutetica la informacioacutenrdquo ldquoNosotros estamos permanentemente en contacto Y cuando ellos tienen una duda de una tarea siempre me preguntanrdquoldquo() O sea ellos permanentemente cuando tienen que escribir me recurren al grupo cerrado Y se acostumbraron E interactuamos Este y eso requiere dedicar tiempo iquestNo Porque siempre hay alguna preguntardquo
ED3 paacuterrafo 67 ldquocuando en liacutenea me hacen preguntas son preguntas a veces de comprensioacuten Yo me puedo dar cuenta queacute es lo que en la clase no se entendioacuterdquo
Se conforma como un espacio acadeacutemico
Aula extendidaLos alumnos no hacen mencioacuten a tareas o actividades realizadas en el grupo de Facebook maacutes allaacute de las consultas o avisos
177
vinculado al aula pero diferente de eacutesta donde se pueden generar reglas propias y donde se realizan tareas especiacuteficas
ED3 paacuterrafo 69 ldquoLes ensentildeaacutes que es un grupo de estudio que hay vocabulario que no pueden usar () les ensentildeaacutes reglas iquestNo (hellip) es maacutes los grupos siempre le pido a uno de ellos que lo cree y me agregue Este y es una herramienta a la que se adaptan faacutecilmente y de a poco la van potenciando No es lo mismo el grupo cerrado en abril en julio que en setiembre El grupo tambieacuten va evolucionando se va volviendo cada vez maacutes acadeacutemicordquo
ED4 paacuterrafo 73 ldquoYo le puse el Twitter tambieacuten porque yo tengo Twitter Y puse Facebook () Yo trabajo con grupos cerrados de ellos de Facebook para la clase Ahiacute en el Facebook no va lo que en el blog En el Facebook queacute puede ir Que ellos me pregunten un deber que para cuaacutendo quedoacute un escrito que se cambioacute () Si no va a venir a clase queacute es lo que puede hacerrdquo
Cercaniacutea a los usos del alumno
En el planteo de las docentes uno de los fundamentos para el uso de grupos de Facebook en sus clases es la conviccioacuten de que este entorno es cercano a los usos cotidianos de los alumnos De esta manera procuran que los alumnos integren un espacio de clase a las praacutecticas habituales dentro de las redes socialesEsto lo plantean las docentes D1 D3 y D4
ED1 paacuterrafo 26 ldquohace tres antildeos o cuatro creeacute una paacutegina web Entonces le puse fotitos chirimbolos cositas todo baacuterbaro Y no la veiacutean No la miraban Entonces despueacutes lo que hice armo un grupo y en el grupo voy subiendo datos el programa esto lo otrordquo
ED1 paacuterrafo 28 ldquoEs lo que todos emplean hoy en diacutea Y seguramente Facebook dentro de poco va a desaparecer Ya hay muchiacutesimos adolescentes que se manejan con Twitter Y twitean y retwiteanrdquo
ED3 paacuterrafo 43 ldquoEs un soporte en el que se manejan de una manera naturalrdquo
ED4 paacuterrafo 73 ldquoY es una especie de trampa tambieacuten porque queacute pasa muchas
Cercaniacutea a los usos del alumno
Los alumnos corroboran esta percepcioacuten de los docentes declarando que en su vida cotidiana las redes sociales son omnipresentes
EA2 paacuterrafos 125128 K - Claro pero vos estaacutes en el FacebookE - Todo el tiempo
EA3 paacuterrafo 250N - Siempre Yo estoy con el Facebook
EA3 paacuterrafo 329 N - Siacute porque pasaacutes todo el diacutea en Facebook algunos
178
veces ellos entran al Facebook y por ahiacute le da no no le da ganas Pero acaacute al tener todo lo obligo de alguna manera tambieacuten a que diga yo entro al blog y ya ve algo y tambieacuten se fijardquo
ED4 paacuterrafo 97 ldquoel blog es nada maacutes que abrir otra ventana Si estaacuten en el Facebook y estaacuten porque les gusta porque pasan el diacutea entero es nada maacutes que abrir otra ventana una mirada le van a darrdquo
Redes como distraccioacuten
Las redes sociales aparecen mencionadas como un posible elemento que distrae o factor de distorsioacuten por la docente D2 quien no las incorpora en sus clases
ED2 paacuterrafo 17ldquoPrimero si estaacuten dispersos en Facebook les hago girar la pantalla y si () las pantallas estas nuevas que no giran bueno la ponen para atraacutes para mirarlordquo
ED2 paacuterrafo 17ldquoTeniacutea dos chiquilinas que se pelearon entonces hubo que sacarlas del liceo con cuestiones de amenazas entre pandillas iquestno Y () esas chiquilinas eran dos hermanas que estaban en dos segundos diferentes () Y el problema de las pandillas surgioacute a traveacutes de las redes socialesrdquo
Redes como distraccioacuten
Llama la atencioacuten que los alumnos de la mayoriacutea de los grupos (EA1 EA3 EA4 y EA5) indicaron fervientemente que les cuesta concentrarse en la lectura de textos en Internet por la ldquotentacioacutenrdquo de ingresar a las redes sociales (u otros sitios) y la consecuente dispersioacuten Dentro de la red Facebook eligen chatear con sus amigos y comentar estados lo que los lleva a un descenso importante de su concentracioacuten en actividades acadeacutemicas
EA1 paacuterrafo 123 ldquoTambieacuten lo que pasa es que cuando estaacutes haciendo un trabajo un deber tambieacuten estaacutes en otra tipo en Facebook cosas asiacute y cuando volveacutes al trabajo ya te re perdeacutes no sabeacutes ni en queacute quedasterdquo
EA3 paacuterrafo 267 ldquoQ - Yo siacute estoy en la computadora tengo que entrar a Facebook o a otro lado porque si no nordquo
EA3 paacuterrafo 270 ldquoN - Pero te distrae Porque vos estaacutes leyendo y estaacutes pendiente de que te llegue un mensaje en Facebook vas a la pestantildea y lo abriacutes y te poneacutes a leerrdquo
EA3 paacuterrafo 273 ldquoN - O si estaacutes leyendo Estaacutes leyendo estaacutes en Facebook y te habla una persona despueacutes te hablan diez a la vez Despueacutes todos los comentarios los me gusta y todo y te distraeacutesrdquo
EA4 paacuterrafo 303307 V - Siempre teneacutes la ventana ahiacute abierta a FacebookR - A FacebookS - Facebook YouTubeV - A miacute me pasa lo mismoT - Twitter
EA5 paacuterrafo 9496Ntilde - iquestY por queacute pensaacutes que cuando uno dice cuando vas a escribir en computadora haces otras cosas por queacute no usaacutes solo escribir
179
Ccedil - (Se encoge de hombros) No seacuteNtilde - Poneacutes Facebook
El alumno ldquoArdquo indicoacute que en caso de estar realizando una prueba escrita podriacutea controlarse y no ingresar a FacebookldquoPor maacutes que me distraiga y eso si es un escrito dejariacutea de lado el Facebook y ta lo hariacutea en la computadorardquo (EA1 paacuterrafo 115117)
Tabla 8 Praacutecticas de lectura y escritura en redes sociales seguacuten entrevistas (parte 1)
180
Sobre Redes Sociales
Percepciones de Docentes Percepciones de Alumnos
Lectura y escritura en redes sociales
Queacute y coacutemo leen
Las docentes entrevistadas no hicieron referencia a las formas de lectura en las redes sociales
Queacute y coacutemo leenMuchos alumnos plantearon que la mayoriacutea de sus lecturas estaacute compuesta por textos en las redes sociales especialmente Facebook Estos textos se caracterizan por su brevedad y su lenguaje coloquial ya que leen ldquoestadosrdquo ldquovideosrdquo y ldquoconversacionesrdquo Dentro de la misma red social usan gran cantidad de juegos y miran videos La corta extensioacuten de los textos se refuerza en varios casos por el medio usado para el acceso el celularEA1 paacuterrafos 2728 5962 EA2 paacuterrafos 164 9294 108110 131 EA5 paacuterrafos 3945 317319
EA5 paacuterrafos 3945 X - Yo no leo nada realmente Leo ahiacute las conversaciones Facebook Leo lo que leo es de la computadora no me gusta leerDG - iquestY en la computadora queacute leesX - Conversaciones en Facebook cosas que pasanDG - iquestY cuaacutentas veces por semana leesX - Casi siempreDG - iquestTodos los diacuteasX - No algunas veces
Lectura y escritura en redes sociales
Queacute y coacutemo escriben
Las docentes entrevistadas no hicieron referencia a las formas de escritura en las redes sociales
Queacute y coacutemo escribenLos alumnos cuentan sus vivencias de escritura en Facebook y Twitter Al igual que los textos que leen lo que escriben se limita a geacuteneros discursivos breves el chat los estados y los comentarios
EA1 paacuterrafos 2930 queacute escribiacutes en FacebookA - No y yo escribo comento lo que a miacute me parece hablo en el chat con amigos y eso
EA3 paacuterrafos 6061iquestPor queacute escriben en Facebook por ejemploM - Y porque siacute para compartir cosas con los amigos y eso O opiniones no seacute
EA3 paacuterrafo 63 Q - Chat
EA3 paacuterrafo 64 L - Estados comentarios
EA3 paacuterrafo 65 O - Chat estado comentario
EA3 paacuterrafos 7475iquestvos para queacute usaacutes Twitter por ejemploM - Y tambieacuten porque para escribir cosas que
181
Sobre Redes Sociales
Percepciones de Docentes Percepciones de Alumnos
me pasan en el diacutea que quiero decir no seacuteEs interesante comprobar que algunos alumnos hacen expliacutecito un uso de la lengua diferenciado seguacuten el espacio dentro de la misma red social Es decir en sus espacios privados o de comunicacioacuten con amigos escriben en cierto registro y en el grupo cerrado del entorno acadeacutemico escriben en otro Los alumnos del grupo de la Docente D4 lo plantearon de esta manera
EA4 paacuterrafo 572S - Pero viste que escribiacutes en el grupo cerrado escribiacutes una cosa y despueacutes abriacutes otra pestantildea y abriacutes Facebook otra vez y escribiacutes otra cosa
EA4 paacuterrafo 572 Por ejemplo en el Facebook cerrado escribiacutes otra cosa maacutes prolija Despueacutes en el otro escribiacutes cualquier disparate
EA4 paacuterrafos 574578 U - Que lo que ven las profesoras escribiacutes todo como sentildeorito Asiacute todo Y despueacutesDG - iquestY por queacute escriben asiacute diferenteV - Es porque para escribirlo maacutes prolijo como es la profeU - Para quedar bienV - No escribir tipo ola k ase como hacen todos esos bobos que ponen ola con ka sin hache
Tabla 9 Praacutecticas de lectura y escritura en redes sociales seguacuten entrevistas (parte 2)
182
Declaracioacuten de autoriacutea Dedicatoria Agradecimientos Abstract Introduccioacuten Presentacioacuten Objetivos Capiacutetulo 1 Marco teoacuterico 11 Estado de la cuestioacuten 12 Conceptos vertebrales 121 Lectura en pantallas e hipertexto 122 Nuevos alfabetismos 123 Escenario cultural interaccioacuten artefacto cultural y cognicioacuten distribuida Capiacutetulo 2 Metodologiacutea Calendario de ejecucioacuten del estudio Capiacutetulo 3 Trabajo de campo y anaacutelisis de datos 31 La entrada al escenario 32 Organizacioacuten y realizacioacuten del trabajo de campo 33 Abordaje analiacutetico de los datos 331 Anaacutelisis de las observaciones de praacutectica 332 Anaacutelisis de las producciones 333 Anaacutelisis de las entrevistas 3331 Praacutecticas letradas digitales y analoacutegicas la visioacuten desde los sujetos Preferencias Haacutebitos de lectura y escritura 3332 Medios digitales en el aula de lengua Percepciones positivas Percepciones negativas iquestMedios digitales versus Medios analoacutegicos Redes sociales en el aula de lengua 3333 Usos de la lengua en praacutecticas letradas digitales La reflexioacuten metalinguumliacutestica o ˝conciencia linguumliacutestica˛ Dimensioacuten social de la conciencia linguumliacutestica Reflexiones de los sujetos sobre los roles en la escritura colaborativa Ortografiacutea y procesos de correccioacuten Caligrafiacutea prolijidad y legibilidad Capiacutetulo 4 Conclusiones 41 Entornos culturales de las praacutecticas letradas investigadas el entorno invisible 42 Interaccioacuten y mediacioacuten en praacutecticas letradas con medios digitales 421 Roles en la escritura colaborativa 422 Cognicioacuten distribuida comprender la construccioacuten colaborativa 43 Praacutecticas letradas mediadas por artefactos digitales y analoacutegicos 431 Praacutecticas de lectura la pantalla y el papel 4311 La lectura de exploracioacuten favorecida por el medio digital 4312 La lectura de comprensioacuten preferida en medios analoacutegicos 432 Praacutecticas de escritura medios digitales para la evaluacioacuten la creacioacuten y el registro 4321 ˝En la computadora pensaacutes raacutepido˛ 44 Nuevos alfabetismos en las praacutecticas de aula 441 Nuevos geacuteneros discursivos el libro traacuteiler la explicacioacuten colectiva y el registro electroacutenico 442 Conciencia linguumliacutestica y medios digitales 443 Procesos de correccioacuten ortografiacutea y caligrafiacutea 45 Proyecciones Bibliografiacutea Anexos I Mapa de seleccioacuten de docentes II Pauta de entrevista a docentes III Pauta de entrevista grupal cualitativa a alumnos IV Pauta de observacioacuten de praacutecticas V Tablas de anaacutelisis de entrevistas Page 5
IacutendiceDeclaracioacuten de autoriacutea2
Dedicatoria3
Agradecimientos3
Abstract4
Introduccioacuten10
Presentacioacuten10
Objetivos16
Capiacutetulo 1 Marco teoacuterico17
11 Estado de la cuestioacuten17
12 Conceptos vertebrales23
121 Lectura en pantallas e hipertexto24
122 Nuevos alfabetismos27
123 Escenario cultural interaccioacuten artefacto cultural y cognicioacuten distribuida30
Capiacutetulo 2 Metodologiacutea45
Calendario de ejecucioacuten del estudio60
Capiacutetulo 3 Trabajo de campo y anaacutelisis de datos61
31 La entrada al escenario61
32 Organizacioacuten y realizacioacuten del trabajo de campo63
33 Abordaje analiacutetico de los datos64
331 Anaacutelisis de las observaciones de praacutectica65
332 Anaacutelisis de las producciones75
333 Anaacutelisis de las entrevistas85
5
3331 Praacutecticas letradas digitales y analoacutegicas la visioacuten desde los sujetos90
Preferencias90
Haacutebitos de lectura y escritura92
3332 Medios digitales en el aula de lengua96
Percepciones positivas96
Percepciones negativas97
iquestMedios digitales versus Medios analoacutegicos100
Redes sociales en el aula de lengua102
3333 Usos de la lengua en praacutecticas letradas digitales105
La reflexioacuten metalinguumliacutestica o ldquoconciencia linguumliacutesticardquo105
Dimensioacuten social de la conciencia linguumliacutestica109
Reflexiones de los sujetos sobre los roles en la escritura colaborativa110
Ortografiacutea y procesos de correccioacuten112
Caligrafiacutea prolijidad y legibilidad115
Capiacutetulo 4 Conclusiones119
41 Entornos culturales de las praacutecticas letradas investigadas el entorno invisible119
42 Interaccioacuten y mediacioacuten en praacutecticas letradas con medios digitales122
421 Roles en la escritura colaborativa122
422 Cognicioacuten distribuida comprender la construccioacuten colaborativa124
43 Praacutecticas letradas mediadas por artefactos digitales y analoacutegicos127
431 Praacutecticas de lectura la pantalla y el papel127
4311 La lectura de exploracioacuten favorecida por el medio digital128
4312 La lectura de comprensioacuten preferida en medios analoacutegicos130
432 Praacutecticas de escritura medios digitales para la evaluacioacuten la creacioacuten y el registro132
4321 ldquoEn la computadora pensaacutes raacutepidordquo135
44 Nuevos alfabetismos en las praacutecticas de aula135
441 Nuevos geacuteneros discursivos el libro traacuteiler la explicacioacuten colectiva y el registro
6
electroacutenico136
442 Conciencia linguumliacutestica y medios digitales138
443 Procesos de correccioacuten ortografiacutea y caligrafiacutea138
45 Proyecciones140
Bibliografiacutea142
Anexos153
I Mapa de seleccioacuten de docentes154
II Pauta de entrevista a docentes155
III Pauta de entrevista grupal cualitativa a alumnos156
IV Pauta de observacioacuten de praacutecticas158
V Tablas de anaacutelisis de entrevistas161
Iacutendice de ilustracionesIlustracioacuten 1 Artefactos mediadores del aprendizaje usados en OP67
Ilustracioacuten 2 Roles asumidos durante escritura colaborativa digital74
Ilustracioacuten 3 Cantidad de textos seguacuten praacutecticas en las que se produjeron77
Ilustracioacuten 4 Tipo de praacutectica de escritura en los textos78
Ilustracioacuten 5 Geacuteneros discursivos de los textos producidos78
Ilustracioacuten 6 Autoriacutea de los textos producidos79
Ilustracioacuten 7 Formato de los textos79
Ilustracioacuten 8 Artefactos usados en la produccioacuten de textos80
Ilustracioacuten 9 Formatos de textos seguacuten tipo de praacutectica de escritura81
Ilustracioacuten 10 Textos de creacioacuten en formato digital seguacuten autores y geacutenero discursivo82
Ilustracioacuten 11 Textos de creacioacuten analoacutegicos seguacuten autores y geacutenero discursivo82
7
Ilustracioacuten 12 Producciones digitales seguacuten medio usado83
Ilustracioacuten 13 Textos digitales de escritura de creacioacuten medios geacuteneros discursivos y
autores84
Ilustracioacuten 14 Categoriacutea Praacutecticas Letradas coacutedigos relacionados86
Ilustracioacuten 15 Medios y artefactos mapa de Altas Ti87
Ilustracioacuten 16 Categoriacutea Medios o artefactos coacutedigos relacionados88
Ilustracioacuten 17 Categoriacutea Usos de la lengua89
Ilustracioacuten 18 Preferencias de formatos para lectura de los alumnos91
Ilustracioacuten 19 Preferencias de formato para escritura de los alumnos91
Ilustracioacuten 20 Haacutebitos de lectura y escritura de los alumnos seguacuten entornos93
Ilustracioacuten 21 Praacutecticas de escritura por geacutenero discursivo en medios digitales y
analoacutegicos94
Ilustracioacuten 22 Praacutecticas de lectura en medios digitales y analoacutegicos96
Ilustracioacuten 23 Proceso de seleccioacuten de docentes154
Iacutendice de tablasIlustracioacuten 1 Artefactos mediadores del aprendizaje usados en OP67
Ilustracioacuten 2 Roles asumidos durante escritura colaborativa digital74
Ilustracioacuten 3 Cantidad de textos seguacuten praacutecticas en las que se produjeron77
Ilustracioacuten 4 Tipo de praacutectica de escritura en los textos78
Ilustracioacuten 5 Geacuteneros discursivos de los textos producidos78
Ilustracioacuten 6 Autoriacutea de los textos producidos79
Ilustracioacuten 7 Formato de los textos79
Ilustracioacuten 8 Artefactos usados en la produccioacuten de textos80
8
Ilustracioacuten 9 Formatos de textos seguacuten tipo de praacutectica de escritura81
Ilustracioacuten 10 Textos de creacioacuten en formato digital seguacuten autores y geacutenero discursivo82
Ilustracioacuten 11 Textos de creacioacuten analoacutegicos seguacuten autores y geacutenero discursivo82
Ilustracioacuten 12 Producciones digitales seguacuten medio usado83
Ilustracioacuten 13 Textos digitales de escritura de creacioacuten medios geacuteneros discursivos y
autores84
Ilustracioacuten 14 Categoriacutea Praacutecticas Letradas coacutedigos relacionados86
Ilustracioacuten 15 Medios y artefactos mapa de Altas Ti87
Ilustracioacuten 16 Categoriacutea Medios o artefactos coacutedigos relacionados88
Ilustracioacuten 17 Categoriacutea Usos de la lengua89
Ilustracioacuten 18 Preferencias de formatos para lectura de los alumnos91
Ilustracioacuten 19 Preferencias de formato para escritura de los alumnos91
Ilustracioacuten 20 Haacutebitos de lectura y escritura de los alumnos seguacuten entornos93
Ilustracioacuten 21 Praacutecticas de escritura por geacutenero discursivo en medios digitales y
analoacutegicos94
Ilustracioacuten 22 Praacutecticas de lectura en medios digitales y analoacutegicos96
Ilustracioacuten 23 Proceso de seleccioacuten de docentes154
9
Introduccioacuten
Esta investigacioacuten enfoca las praacutecticas de lengua escrita analoacutegicas y digitales en los primeros
cuatro antildeos de educacioacuten secundaria en el marco del Plan Ceibal y otros entornos de dotacioacuten
tecnoloacutegica Denomino ldquoanaloacutegicardquo la praacutectica letrada que sucede utilizando soportes fiacutesicos
como papeles o libros Por oposicioacuten es ldquodigitalrdquo la praacutectica letrada que ocurre mediada por
entornos digitales en una pantalla de computadora Esta clasificacioacuten es la utilizada por
variados investigadores como Macrina (2007) y Cassany (2000)
El concepto de ldquopraacutecticas de lengua escritardquo tambieacuten denominado ldquopraacutecticas letradasrdquo abarca
todas las praacutecticas de lectura y escritura Investigareacute las diferencias existentes entre aquellas
que ocurren en medios analoacutegicos -papel- y en medios digitales siempre en el contexto
acadeacutemico del aula de lengua de educacioacuten secundaria
El centro de este trabajo estaacute en coacutemo modifica el medio digital la praacutectica de escritura por
este motivo la liacutenea de investigacioacuten que lo enmarca es la de tecnologiacuteas educativas Aun asiacute
se vincula en segundo lugar con la liacutenea de procesos de aprendizaje ya que los participantes
son estudiantes de educacioacuten secundaria baacutesica y el objeto de investigacioacuten sus praacutecticas
letradas
Durante esta investigacioacuten busco dar respuesta a la siguiente interrogante en alumnos de
educacioacuten secundaria que cuentan con herramientas tecnoloacutegicas iquestcoacutemo modifica la
mediacioacuten de tecnologiacuteas digitales a las praacutecticas de lengua escrita
Presentacioacuten
Mi intereacutes por este problema surge en 2010 cuando trabajo como docente de idioma espantildeol
con un grupo de primer antildeo con alumnos de entre doce y quince antildeos que han recibido sus
laptops de Plan Ceibal Durante el curso implementeacute un aula virtual en la que mis estudiantes
realizaron lecturas y escrituras digitales Al mediar el curso en la prueba semestral propuse
producciones textuales en papel (medio analoacutegico) y en el aula virtual (medio digital) curiosa
10
de comparar los resultados Mis conclusiones de este estudio fueron desarrolladas en el
artiacuteculo ldquoEl aula virtual en la clase presencial un espacio para la multialfabetizacioacutenrdquo
(Garderes 2012) y se comparten a continuacioacuten de forma sinteacutetica
En ese estudio inicial compareacute las producciones en sus distintos formatos de manera intuitiva
y exploratoria y observeacute algunos aspectos que entendiacute como valiosos para profundizar en una
investigacioacuten Repareacute en cuaacutento los alumnos se involucraron afectivamente con la produccioacuten
asumiendo el punto de vista del personaje y me detuve sobre dos aspectos formales de los
textos la puntuacioacuten y la ortografiacutea Noteacute que la puntuacioacuten y el uso de mayuacutesculas
minuacutesculas se vieron praacutecticamente abandonados en el texto digital apenas un 5 los utilizoacute
Mientras tanto en el texto analoacutegico percibiacute un mayor cuidado de estos aspectos el 72
utilizoacute todos o casi todos los signos de puntuacioacuten necesarios en su produccioacuten y el 44 usoacute
correctamente las mayuacutesculas Cabe destacar que en el texto digital sustituyeron los signos de
puntuacioacuten (puntos y comas) por el cambio de rengloacuten tal como se hace en el chat de forma
que siacute integran normas propias del geacutenero para indicar las pausas La ortografiacutea se vio
altamente beneficiada en el texto digital un 89 cometioacute escasos o nulos errores Es preciso
destacar que en el aula virtual los alumnos no contaban con corrector ortograacutefico
Algunas de estas observaciones preliminares coinciden con las caracteriacutesticas que explica
Cassany como la ldquoatomizacioacuten del discurso en unidades pequentildeasrdquo (2000 6) Sin embargo
en un estudio maacutes amplio y profundo podriacutean examinarse diferencias en las praacutecticas mismas
de lectura y escritura con mayor alcance que la mirada sobre el texto digital
Desde mi primer acercamiento al problema entiendo que es relevante profundizar en coacutemo
leen y escriben los estudiantes de educacioacuten secundaria al contar con tecnologiacutea digital en el
aula El Plan Ceibal ha proporcionado una laptop a cada alumno y esto pone al alcance de los
joacutevenes nuevos entornos para leer y escribir completamente diferentes a los analoacutegicos que
pueden estar modificando las praacutecticas de lengua escrita Este problema es crucial en
muacuteltiples investigaciones que se estaacuten efectuando en este momento Tal como manifiestan
Coiro Knobel Lankshear y Leu (20081) la pregunta ldquoiquestcoacutemo Internet y otras tecnologiacuteas de
la informacioacuten y la comunicacioacuten alteran la naturaleza de la alfabetizacioacutenrdquo es ldquocada vez maacutes
urgenterdquo en la investigacioacuten educativa (en ingleacutes en el original)
11
La era actual estaacute definida por la saturacioacuten de informacioacuten en los medios de comunicacioacuten al
alcance de cualquiera que posea las tecnologiacuteas necesarias Los nuevos medios permiten
modificar las praacutecticas culturales Podemos permitirnos mirar televisioacuten de forma diferente al
elegir queacute ver y cuaacutendo hacerlo en Internet sin publicidad Es posible coordinar las salidas
con amigos en grupos de redes sociales encontrar nueva muacutesica en radios online elegir la
funcioacuten de cine o teatro seguacuten los comentarios y las criacuteticas en foros y paacuteginas de cine y
cuando regresamos comentar y compartir nuestra experiencia con otros usuarios
Por supuesto estos entornos nos demandan nuevas praacutecticas de lectura y escritura Para ello
los medios digitales tambieacuten exigen nuevas alfabetizaciones nuevas competencias
comunicativas Hoy maacutes que nunca se espera que todos seamos capaces de leer y escribir ya
que frente a las abrumadoras cantidades de informacioacuten es importante leerla criacuteticamente
comprender e interpretarla para aplicarla a nuestro contexto social Al mismo tiempo como
ciudadanos activos precisaremos decodificar no soacutelo textos escritos sino los muacuteltiples signos
de gran diversidad que conforman los textos multimediales
Olson (1998 citado en Aziniaacuten 2009) desarrolla una liacutenea de trabajo acerca de los efectos
cognitivos cualitativos del uso de computadoras estableciendo como eje la importancia de la
mediacioacuten simboacutelica en el aprendizaje partiendo de que la inteligencia es el resultado de la
relacioacuten entre las estructuras mentales y las diversas herramientas culturales que las personas
utilizamos para pensar Aziniaacuten (200949) concluye a partir de Olson que las formas
simboacutelicas de representacioacuten en los medios afectan el aprendizaje y el pensamiento es decir
tienen un determinado efecto en la informacioacuten presentada
Este concepto ha sido largamente debatido por diversos autores e investigadores y todaviacutea no
se ha llegado a un acuerdo sobre si los medios digitales modifican las praacutecticas de lengua
escrita y coacutemo afectan el aprendizaje Tal como sintetiza Macrina Goacutemez
En un extremo se ubican quienes consideran que las nuevas tecnologiacuteas de la informacioacuten
y la comunicacioacuten (TIC) simplemente constituyen un formato maacutes para la lectura y la
escritura el cual se suma a otros ya existentes (hellip) Sin embargo hay quienes arguyen
que lo que los estudiantes hacen poco o nada tiene que ver con las praacutecticas de
12
lectoescritura que se realizaban en la eacutepoca en la que no se utilizaban computadoras de
forma generalizada Desde esta posicioacuten Selfe y Hilligos (1994) sostienen que las nuevas
tecnologiacuteas cambian la manera de comunicarnos irrumpen fiacutesica e intelectualmente
nuestra forma de significar leer escribir e interpretar textos (Macrina Goacutemez
200658-59)
Para investigar sobre este problema considero la lengua escrita como una praacutectica Este
concepto implica una perspectiva sociocultural ya que comparto con varios autores (Cassany
Macrina Goacutemez Lankshear Barton) que ldquoleer y escribir son acciones vinculadas al momento
social especiacutefico donde el contexto estaacute constituido por la interaccioacuten de los participantes la
situacioacuten en la cual la interaccioacuten ocurre y por los antecedentes histoacutericos y sociales de lo que
hacenrdquo (Kalman 2000 citado en Macrina Goacutemez 200659)
La misma autora refiere a Barton (199437) quien habla de
praacutecticas de lengua escrita y las define como praacutecticas sociales asociadas a la letra
impresa (hellip) Las praacutecticas de lengua escrita son las formas culturales generales de utilizar
la lectura y la escritura cuando la gente participa en un evento de lengua escrita (Macrina
Goacutemez 200658)
Tambieacuten Perelman coincide con este concepto al afirmar que ldquolas praacutecticas del lenguaje
constituyen totalidades indisociables que involucran conocimientos impliacutecitos y privados
(Lerner 2001) desde los cuales los lectores otorgan significado a los textos los transforman
significativamente al mismo tiempo que en esa interaccioacuten modifican sus sistemas
interpretativosrdquo (Perelman 20102) En adelante usareacute indistintamente los teacuterminos praacutecticas
de lengua escrita praacutecticas letradas o praacutecticas de lectura y escritura para referirme al
mismo evento
Al trasladar las praacutecticas de lengua escrita al entorno no fiacutesico Cassany en su uacuteltimo proyecto
de investigacioacuten (2011) opta por el concepto de praacutecticas letradas digitales Con ello adhiere a
la corriente etnograacutefica de Estados Unidos de la que forman parte los Nuevos Estudios de
Literacidad (New Literacy Studies) en los que se exploran praacutecticas letradas multimodales A
13
este grupo pertenecen autores que referencio aquiacute a menudo como Lankshear Knobel Leu y
Coiro de la Universidad de Connecticut
Considero que investigar sobre este tema en un contexto acadeacutemico se justifica si pensamos
que la escuela es
el lugar privilegiado donde se ampliacutea el universo de los discursos y de las praacutecticas
donde conviven el soporte de papel y el digital la cultura manuscrita impresa y
electroacutenica donde se despliegan los diversos modos de leer y escribir se multiplican los
continuos encuentros con materiales diversos y se intensifica la relacioacuten entre diferentes
generaciones (Perelman 201126)
En Uruguay el ambiente educativo de primaria y media ha incorporado un rasgo distintivo
que incrementa su intereacutes como contexto de investigacioacuten cuenta con la dotacioacuten tecnoloacutegica
del Plan Ceibal Este programa brinda desde 2007 una laptop a cada nintildeo y joven de la
educacioacuten primaria y media del paiacutes y garantiza la conectividad inalaacutembrica en todos los
centros educativos Tal como formulan Fullan Watson y Anderson ldquoSi bien el escenario en el
que se realizoacute el trabajo del Plan Ceibal fueron las escuelas en la primera fase de la iniciativa
el eacutenfasis prioritario no se puso en la ensentildeanza y el aprendizajerdquo (20123) Durante los
primeros antildeos Ceibal se dedicoacute casi exclusivamente a la entrega de computadoras a los
alumnos y docentes de primaria luego secundaria y escuelas teacutecnicas Actualmente se cuenta
con una cobertura aproximada de 570000 computadoras seguacuten el Ceibaloacutemetro publicado en
el Portal Ceibal (wwwceibaleduuy)
Esta cifra evidencia una realidad diferente a la de pocos antildeos atraacutes en las aulas de educacioacuten
secundaria uruguayas Todos ndasho casi todos- los estudiantes cuentan con su propia
computadora y en el centro educativo acceden a la red Maacutes allaacute de todos los obstaacuteculos
propios de un entorno con dotacioacuten tecnoloacutegica (maacutequinas sin funcionar o que no son traiacutedas
a clase conectividad maacutes lenta de lo deseable etc) es posible afirmar que en este momento
los docentes contamos con la oportunidad de crear situaciones de aprendizaje mediadas con
tecnologiacuteas
14
Delimitar el alcance de este estudio a la educacioacuten secundaria baacutesica puede ser un aporte de
intereacutes en el aacutembito acadeacutemico ya que permite revisar la ensentildeanza de la lengua en este nivel
incorporando praacutecticas letradas digitales a partir de una base teoacuterica y empiacuterica soacutelida Por
otra parte existen escasos estudios similares Como detallo maacutes adelante se ha investigado
sobre las praacutecticas letradas en niveles de educacioacuten primaria y superior o bien se ha tomado
la educacioacuten media baacutesica si bien para analizar el tema desde el punto de vista de la didaacutectica
Por supuesto esta limitacioacuten al alcance es asimismo una desventaja por cuanto deja por fuera
otras poblaciones
He elegido investigar en el contexto acadeacutemico formal del aula de lengua porque constituye
un escenario excepcional para la construccioacuten conjunta de significados en tanto el
intercambio comunicativo que se realiza en este entorno es metalinguumliacutestico de por siacute y como
tal permite un alto grado de reflexioacuten sobre los mismos Tal como concluyen Emery y Rother
La ensentildeanza de la Lengua consiste en proporcionar a los alumnos oportunidades para
usar e investigar el lenguaje en todas sus variadas dimensiones para que puedan conocer
las ideas del mundo en que viven y puedan actuar criacutetica creativa y conscientemente en
ese mundo (200065)
Es pertinente aclarar que en este trabajo se denomina ldquoaula de lenguardquo a aquella centrada en
contenidos linguumliacutesticos de la lengua materna ya sea en las asignaturas llamadas ldquoidioma
espantildeolrdquo o ldquoliteraturardquo e incluso en un taller de escritura Entiendo que en todos estos
contextos ocurren praacutecticas letradas analoacutegicas y digitales que es de gran intereacutes observar
comparar y analizar Otros contextos acadeacutemicos como aulas de asignaturas diferentes no
enfocadas en la lengua son sugeridos como proyecciones de esta investigacioacuten
En suma entiendo que este tema es de gran relevancia en el contexto actual y mantendraacute su
importancia en los proacuteximos antildeos ya que tanto la lectura y la escritura como las tecnologiacuteas
digitales continuaraacuten siendo transversales y bases esenciales de lo educativo
15
Objetivos
Objetivo general
Aportar a la comprensioacuten de los aspectos diferenciales de las praacutecticas de lengua escrita
(lectura y escritura) en medios analoacutegicos y digitales en los primeros cuatro antildeos de
secundaria abarcando tanto a su sustento teoacuterico como a la evidencia empiacuterica
En concreto el problema de investigacioacuten puedo traducirlo en la siguiente interrogante iquestQueacute
cambios provoca el uso de tecnologiacuteas digitales en las praacutecticas acadeacutemicas de lectura y
escritura
Objetivos especiacuteficos
1 Analizar comparativamente las praacutecticas de lengua escrita digitales y analoacutegicas de los
alumnos para reconocer sus semejanzas y diferencias especiacuteficas
2 Indagar las percepciones de los alumnos sobre sus praacutecticas letradas con y sin medios
digitales
3 Explorar las percepciones de sus docentes sobre las praacutecticas letradas analoacutegicas y digitales
en el aula de lengua
16
Capiacutetulo 1 Marco teoacuterico
En este capiacutetulo parto en primer lugar de un estado de la cuestioacuten sintetizando queacute
investigaciones o estudios se han realizado en los uacuteltimos antildeos vinculados al tema de este
proyecto Para ello inicio por aquellos elaborados en Uruguay para luego ir expandiendo la
visioacuten hacia la regioacuten y el mundo En segundo lugar defino algunos elementos teoacutericos
fundamentales que son eje de toda la propuesta al tiempo que vinculo estos conceptos con la
presente investigacioacuten
11 Estado de la cuestioacuten
En Uruguay se han realizado algunas investigaciones asociadas a las praacutecticas letradas en el
contexto de Plan Ceibal por ser un marco de dotacioacuten tecnoloacutegica referente en el mundo No
obstante estos estudios son escasos y no analizan la misma poblacioacuten que enfocamos
estudiantes de educacioacuten secundaria baacutesica o no estudian el tema desde la misma perspectiva
sus praacutecticas letradas
Existe un estudio de caso de Francesca Scenini (Universidad de Milaacuten ndash Bicocca y Plan
Ceibal) realizado como tesis doctoral ldquoForme e strumenti dello scrivere nelle classi one to
one Analisi di un case study One Laptop Per Child ndashPLAN CEIBALrdquo Scenini desarrolloacute su
trabajo de campo en 2009 en dos grupos de tercer antildeo de primaria Seguacuten expone en su
artiacuteculo sobre su investigacioacuten
El estudio tuvo como objetivo la propuesta de un modelo de investigacioacuten de las praacutecticas
y procesos de escritura en los nintildeos de la escuela primaria en escuelas que adoptan el
modelo de 11 computing Los resultados de la investigacioacuten muestran claros cambios y
beneficios en la produccioacuten de textos por los nintildeos involucrados (Scenini 2010)
Este estudio es de gran intereacutes para ser tomado como referencia en cuanto al modelo de
investigacioacuten que propone aunque fue efectuado con nintildeos de primaria
17
Tambieacuten en 2009 Marina Goacutemez Azziz (Universidad ORT Uruguay) investigoacute como tesis de
maestriacutea ldquoLa inclusioacuten de nuevas tecnologiacuteas en las praacutecticas de ensentildeanza de docentes de
Idioma Espantildeol en educacioacuten mediardquo Esta investigacioacuten se vincula directamente con mi
actual propuesta al centrarse en secundaria en el contexto de aulas de idioma espantildeol Sin
embargo Goacutemez enfocoacute su trabajo en los profesores de idioma espantildeol y sus praacutecticas de
ensentildeanza no en las praacutecticas letradas de los alumnos
En 2010 el Aacuterea de Evaluacioacuten del Plan Ceibal de la DSPE ndash CODICEN - ANEP presentoacute un
informe titulado ldquoExperiencia de produccioacuten de texto digitalrdquo en el cual observan y describen
el uso de computadoras e Internet que hacen los nintildeos de primaria aplicados a la elaboracioacuten
de un texto El equipo visualiza la forma en que abordan y realizan la tarea las competencias
TIC que ponen en juego y finalmente describe los resultados de la tarea
Este estudio coincide en ciertos aspectos metodoloacutegicos con el de Scenini ya que ambos
parten del planteo de una consigna de trabajo a los alumnos seleccionados y enfocan el
anaacutelisis en las praacutecticas de escritura dejando fuera la lectura Este estudio es maacutes abarcativo y
a la vez menos profundo toma como muestra 844 nintildeos a los que observa una uacutenica vez En
el informe se describen los resultados observados principalmente durante la realizacioacuten de la
tarea y centrados en las actividades de la XO elegidas para la produccioacuten del texto y las
estrategias especiacuteficas del texto digital utilizadas (insercioacuten de imaacutegenes texto con formato
enriquecido etc)
Desde otro aacutembito de investigacioacuten el Programa de Desarrollo Acadeacutemico de la Informacioacuten
y la Comunicacioacuten (PRODIC) de la Universidad de la Repuacuteblica ejecuta el proyecto de
investigacioacuten ldquoAlfabetizacioacuten en Informacioacuten y Competencias lectoras herramientas para el
acceso a la sociedad de la informacioacuten y el conocimientordquo El equipo de investigacioacuten estaacute
integrado por docentes egresados y estudiantes de la Escuela Universitaria de Bibliotecologiacutea
(EUBCA) la Licenciatura en Ciencias de la Comunicacioacuten (LICCOM) la Facultad de
Ciencias Sociales (FCS) y la Facultad de Ingenieriacutea (FING) uno de los responsables de la
investigacioacuten es el Coordinador del Proyecto ldquoFlor de Ceibordquo de la Universidad de la
Repuacuteblica Este proyecto
18
propone abordar la relacioacuten entre la alfabetizacioacuten digital la alfabetizacioacuten en
informacioacuten y las competencias lectoras con el objetivo de generar estrategias que
contribuyan a la formacioacuten de individuos criacuteticos y capaces de resolver problemas y crear
conocimiento En este contexto se analiza si el Plan Ceibal contempla estas tres
dimensiones mencionadas y en queacute medida contempla en sus objetivos la formacioacuten de
individuos con capacidades para usar la informacioacuten (Ceretta y Picco 2011281)
Este estudio se enfoca en el concepto de alfabetizacioacuten en informacioacuten los modelos y normas
de referencia internacionales para lograrla y en el anaacutelisis del Plan Ceibal como poliacutetica
socioeducativa de alfabetizacioacuten informacional No estudia las praacutecticas letradas de la
poblacioacuten
En el marco del Plan Ceibal sobre este tema se han realizado dos investigaciones entre 2012
y 2013 La primera estaacute siendo implementada por Dinah Kortright Roig de la Universidad
Interamericana de Puerto Rico junto con el CLAEH de Montevideo En junio de 2012 la
investigadora presentoacute un informe preliminar llamado ldquoEstrategias para el desarrollo de las
competencias de lectura comprensioacuten y escritura en el nivel de primaria bajo el Plan
Ceibalrdquo En este describe su trabajo hasta ese momento resumiendo los aspectos
metodoloacutegicos y de trabajo de campo Kortright enuncia que su estudio busca ldquorecopilar
analizar y luego describir las estrategias usadas para desarrollar las competencias de lectura
comprensioacuten y escriturardquo en primaria sobre una muestra de 6 escuelas
Al momento de la presentacioacuten de este documento auacuten no habiacutea comenzado el anaacutelisis de los
datos por lo cual se conoce poco maacutes de esta investigacioacuten Sin embargo a partir de las
preguntas de investigacioacuten y de las teacutecnicas utilizadas puedo inferir que la investigadora se
centraraacute en la formacioacuten de los docentes y las estrategias usadas para mejorar ldquocompetencias
de lectura comprensioacuten y escriturardquo asiacute como los recursos que los han ayudado en su labor
Tal como la investigacioacuten de Marina Goacutemez coloca su foco en los docentes
La uacuteltima investigacioacuten vinculada a la lectura en el contexto del Plan Ceibal se difundioacute
recientemente en agosto de 2013 El informe titulado ldquoProfundizando en los efectos del Plan
Ceibalrdquo fue elaborado por un equipo de investigadores del Instituto de Economiacutea de la
19
Facultad de Ciencias Econoacutemicas y Administracioacuten de la Universidad de la Repuacuteblica
dirigidas por De Melo y Machado Este informe sintetiza una investigacioacuten de corte
netamente cuantitativo que estudioacute los resultados en los rendimientos acadeacutemicos en lectura y
matemaacutetica en alumnos que recibieron su laptop XO En sus resultados no verifican
impactos sobre la lectura
Cabe reflexionar aquiacute sobre dos aspectos Por un lado el estudio toma como referencia los
resultados en los rendimientos los cuales surgen a partir de evaluaciones propias del sistema
educativo cuyas formas y contenidos no se han modificado en funcioacuten del Plan Ceibal Esto
genera una discordancia entre las praacutecticas de lengua escrita digitales que puedan realizarse y
lo que luego se exige en las evaluaciones habituales de lectura Por otro lado el propio
estudio menciona el escaso uso de la laptop XO que hacen los docentes en el aula para
actividades de lectura Esto sin duda es significativo si se espera alguacuten ldquoimpactordquo en los
resultados ya que el mero hecho de que los nintildeos posean su computadora no lo tendraacute
Si observamos la regioacuten encontramos que en Buenos Aires hay investigadoras dedicadas hace
varios antildeos a temaacuteticas relacionadas Delia Lerner Mirta Castedo Carmen Fusca y Flora
Perelman son algunas de las maacutes destacadas Castedo se ha especializado en didaacutectica de la
lectura y la escritura aunque no vinculada a las tecnologiacuteas Lerner forma parte de un grupo
de investigacioacuten dedicado a las praacutecticas letradas aplicadas al aprendizaje de las ciencias
naturales y sociales como parte de su trabajo ha reflexionado sobre el uso de blogs para el
aprendizaje de la historia asiacute como sobre estrategias de buacutesqueda de informacioacuten en Internet
Fusca toma la lectura y escritura en el siglo XXI pero al igual que Castedo desde el enfoque
de la ensentildeanza
El trabajo maacutes cercano al que propongo es el de Perelman quien en 2005 efectuoacute un estudio
cualitativo sobre buacutesqueda de informacioacuten en Internet en escuelas primarias (Perelman
201120) Actualmente dirige un grupo de investigacioacuten en el marco de la Facultad de
Psicologiacutea de la Universidad de Buenos Aires que elaboroacute entre 2008 y 2010 una
investigacioacuten denominada ldquoProcesos constructivos en la buacutesqueda y seleccioacuten de textos de
estudio en Internet en alumnos de escuela primariardquo El objetivo de este estudio es
ldquoprofundizar en las lecturas efectuadas en la buacutesqueda de informacioacuten en Internet por alumnos
20
de escuela primaria en el marco de situaciones didaacutecticas de estudio desde un marco
episteacutemico relacional y sisteacutemicordquo (Perelman 20102)
Si bien se centra en una actividad especiacutefica dentro de las praacutecticas de lectura digitales
entiendo que es afiacuten a esta propuesta porque trabaja desde una perspectiva sociocultural
similar a otras investigaciones Perelman entiende que las ldquolecturas (y tambieacuten las escrituras y
la oralidad) se conciben como praacutecticas del lenguaje simultaacuteneamente histoacutericas y culturales
sociales e identitarias linguumliacutesticas y cognitivas adquiridas por participacioacuten en las
comunidades donde se ejercenrdquo (Bautier y Bucheton 1997 en Perelman 20102)
Tambieacuten en Argentina Albarello ha investigado sobre la lectura y la escritura en pantallas Su
tesis de doctorado elaborada durante ocho antildeos y presentada en 2010 se tituloacute Leernavegar
en Internet Un estudio comparativo entre joacutevenes y adultos portentildeos sobre las formas de
lectura en la computadorardquo Este trabajo fue maacutes tarde publicado en 2011 como libro de
forma que lo tuve presente al momento de ingresar a campo tanto para las observaciones
como para las entrevistas y el posterior anaacutelisis de datos Sus conclusiones son de utilidad
como referencia asiacute como para contrastar mis propios resultados
En una mirada regional encuentro que en dos paiacuteses latinoamericanos se han realizado
recientes investigaciones relacionadas con este tema En Colombia (Universidad del Valle)
Giovanna Carvajal Barrios integrante del grupo de investigacioacuten Escritura Tecnologiacutea y
Cultura estudioacute en 2011 coacutemo se configuran los haacutebitos juveniles de lectura y escritura
encontrando que estos se conforman en espacios de interaccioacuten social dados
fundamentalmente por la familia la escuela y los entornos digitales Esta autora propone el
concepto teoacuterico de ldquoagenda cultural domeacutesticardquo que entiendo de gran relevancia para su
inclusioacuten en posibles proyecciones futuras de este proyecto
En su artiacuteculo Carvajal concluye
A partir de lo encontrado en esta investigacioacuten es posible plantear que la familia funciona
como dispositivo de socializacioacuten de praacutecticas de consumo cultural en un doble sentido
21
(1) porque es el espacio donde se produce el primer tipo de mediacioacuten adulta que el nintildeo
tiene en su conocimiento del mundo y (2) porque constituye un lugar en el que los bienes
simboacutelicos se convierten en objetos de comunicacioacuten (Carvajal Barrios 201185)
A grandes rasgos Carvajal denomina ldquoagenda cultural domeacutesticardquo al modo en que la familia
selecciona actividades de consumo y produccioacuten cultural les establece ciertas jerarquiacuteas y las
limita o regula en el tiempo Algunos ejemplos de esta agenda son la lectura previa al irse a
dormir el control del tiempo en que se usa la computadora o el celular y la asistencia regular
a espectaacuteculos culturales (Carvajal Barrios 201186) Este concepto podriacutea tomarse como
una liacutenea de trabajo en continuacioacuten de este proyecto para realizar en el futuro ya que
entiendo que seriacutea un aporte valioso poder enriquecer los datos obtenidos en el contexto
acadeacutemico con el contexto familiar
En Meacutexico Laura Macrina Goacutemez realizoacute su tesis de doctorado en 2006 investigando sobre
ldquoPraacutecticas de lengua escrita mediadas por el uso de las nuevas tecnologiacuteas de la comunicacioacuten
y de la informacioacuten entre estudiantes del bachillerato tecnoloacutegicordquo Este estudio de casos
analiza las praacutecticas letradas en ocho diacuteadas de estudiantes avanzados de secundaria en
funcioacuten del dominio tecnoloacutegico que poseen Este trabajo tiene particularidades comunes con
mi propuesta porque la investigadora elige como objeto de investigacioacuten los eventos de
lengua escrita entendiendo al igual que otros autores ya mencionados que estos consisten en
cualquier instancia en la que ldquointerviene de manera importante la comprensioacuten yo produccioacuten
de letra impresardquo (Macrina Goacutemez 200612) siendo vaacutelido el equivalente ldquoen pantallardquo esto
es investiga en forma simultaacutenea sobre la lectura y la escritura
Es importante destacar que Macrina Goacutemez forma parte de un centro de investigaciones
educativas mexicano ampliamente reconocido el Centro de Investigacioacuten y Estudios
Avanzados (CINVESTAV) del Instituto Politeacutecnico Nacional y ha trabajado junto a Judith
Kalman -de la Universidad de California- quien viene produciendo hace antildeos proyectos
vinculados a la alfabetizacioacuten y el impacto que sobre eacutesta tiene la tecnologiacutea
Maacutes allaacute de Latinoameacuterica encuentro dos grupos de investigacioacuten consolidados y referentes
en el tema En Estados Unidos el New Literacies Research Lab de la Universidad de
22
Connecticut Este grupo ha publicado ldquoThe handbook of research in new literaciesrdquo en 2008
el cual ofrece un referente teoacuterico metodoloacutegico que abarca diversos enfoques para la
investigacioacuten en este tema y recoge muacuteltiples estudios realizados
En Espantildea el grupo liderado por Daniel Cassany lleva un proyecto ya culminado y otro
actualmente siendo realizado ambos vinculados a las praacutecticas letradas contemporaacuteneas y
digitales La investigacioacuten en curso ha sido planificada a dos antildeos y se propone en liacuteneas
generales ldquoestudiar los cambios que provoca en la ensentildeanza obligatoria la introduccioacuten de
una modalidad de ensentildeanza en liacuteneardquo seguacuten esboza en la memoria teacutecnica del proyecto
Cassany enumera cuatro objetivos especiacuteficos 1 Recopilar describir analizar y valorar los
materiales didaacutecticos digitales 2 Identificar describir y valorar las praacutecticas de aprendizaje
que se desarrollan en las aulas con estos materiales 3 Recopilar describir analizar y valorar
muestras variadas de escritos producidos por el alumnado en las praacutecticas digitales 4
Identificar las tecnologiacuteas y los recursos linguumliacutesticos digitales que se usan en el aula estudiada
(20119)
Metodoloacutegicamente ldquoadopta una perspectiva etnograacutefica con una mirada ecoloacutegica que
incluye todos los agentes implicados los artefactos los escenarios y las praacutecticas pero se
centra exclusivamente en un uacutenico elemento que es la lectura y la escritura la literacidad o
alfabetismordquo (Cassany 20113) Como teacutecnicas proyecta analizar los materiales didaacutecticos
realizar observaciones y efectuar grabaciones en video de clases hacer entrevistas en
profundidad semiestructuradas y situadas a alumnos y profesores y analizar el corpus de
escritos del alumnado Para percibir la magnitud de este trabajo es importante saber que el
equipo que lo lleva a cabo estaacute conformado por tres investigadores dedicados a tiempo
completo al proyecto siete investigadores dedicados a tiempo parcial y cinco doctorandos
Considerando que en esta investigacioacuten soy la uacutenica investigadora tomo como referencia la
propuesta de Cassany aunque adaptaacutendola a mis recursos
12 Conceptos vertebrales
Para culminar este marco conceptual defino y explico algunos conceptos que son vertebrales
23
de este proyecto la lectura en pantallas el hipertexto la escritura digital los nuevos
alfabetismos y la interaccioacuten
121 Lectura en pantallas e hipertexto
El primer concepto que funciona como eje durante todo el trabajo es el de lectura en pantallas
unido al de hipertexto Variados estudios caracterizan la lectura en pantalla Albarello en su
investigacioacuten compara las percepciones sobre los distintos medios en joacutevenes y adultos y
arriba a una conclusioacuten interesante para este trabajo
si antes con las razones que hacen que los lectores elijan el libro se daban muchas
similitudes entre joacutevenes y adultos todo lo contrario sucede con los motivos para leer en
pantalla lo que demuestra que eacuteste es un dispositivo que los joacutevenes asumen como algo
propio y vinculado con sus expectativas y necesidades Algunos de los motivos para leer
en pantalla son el atractivo visual y sonoro de la pantalla (colores muacutesica movimiento
etc) que hace que sea maacutes estimulante leer alliacute la posibilidad de hacer otras cosas
mientras lee en un mismo soporte (chatear escuchar muacutesica bajar archivos etc) y el
simple hecho de que la pantalla sea una innovacioacuten propia de la eacutepoca actual en la que
los joacutevenes son los principales interpelados (Albarello 2011133)
Maacutes adelante este autor recalca que la posibilidad multitarea de la pantalla es algo
generacional y que la lectura ya no es algo que requiera de concentracioacuten (2011133) Esta
caracteriacutestica ldquomultitaskingrdquo es cuestionada fuertemente por otros autores como Nicholas
Carr En una resentildea sobre su libro ldquoSuperficiales iquestQueacute estaacute haciendo Internet con nuestras
mentesrdquo Molina (2012) explica que ese autor parte de algunas ideas de Marshall McLuhan
abordadas en ldquoComprender los medios de comunicacioacuten las extensiones del ser humanordquo
Dice Molina
para McLuhan los medios tecnoloacutegicos ademaacutes de ser canales de informacioacuten que
proporcionan el material del pensamiento tambieacuten modelan nuestro proceso de
pensamiento Asiacute pues independientemente del modo en que derive la utilizacioacuten de un
medio tecnoloacutegico tan solo con usarlo ya estamos sujetos a una transformacioacuten (20123)
24
Seguacuten sintetiza Molina Carr analiza diversas tecnologiacuteas y coacutemo han afectado al
pensamiento a traveacutes de estudios neuroloacutegicos Ejemplifica con mapas bruacutejulas alfabetos y
relojes y profundiza en la importancia de la imprenta ya que ldquoleer un libro largo en silencio
requiere una capacidad de concentrarse intensamente durante un largo periacuteodo de tiempo (hellip)
Leer un libro significaba practicar un proceso antinatural del pensamiento que exigiacutea atencioacuten
sostenida ininterrumpida a un solo objeto estaacuteticordquo (Carr 201084) Para Carr las nuevas
lecturas en pantalla influyen en la capacidad de atencioacuten y de lectura en profundidad ya que
mediante los hiperviacutenculos abandonamos el texto sin terminarlo para continuar nuestra
lectura raacutepida y ldquosuperficialrdquo en otros
El propio concepto de hipertexto explicado por Landow desde la deacutecada del 90 se basa en la
posibilidad de que el lector conforme un texto propio y personal a traveacutes de estas lecturas
fragmentadas asociativas y no lineales El sistema de hipertexto asiacute como el de hipermedia
afectan ldquoel concepto mismo de texto tradicional [ya que] modifican sustancialmente la forma
tradicional de leer y escribirrdquo (Leoacuten 1998 67) El mismo autor explica maacutes adelante coacutemo
funciona el proceso de asociacioacuten hipertextual
hellipante cualquier proceso de toma de decisiones que se requiere para navegar por un
sistema de hipertexto nuestra memoria no realiza una buacutesqueda secuencial de conceptos
En lugar de ello el proceso seguido es identificable con un juego de asociacioacuten de ideas
y la activacioacuten de una asociacioacuten a partir de otra estaacute determinada por el contexto De esta
manera con la informacioacuten de la que dispone la memoria la mente genera un modelo
compuesto por una jerarquiacutea de conceptos cuyas relaciones dependen fuertemente del
contexto donde se produzca el estiacutemulo (199871)
Esa es la innovacioacuten del hipertexto relacionar diferentes bloques de informacioacuten mediante
asociaciones continuas un perpetuar el eje paradigmaacutetico Las relaciones asociativas en teoriacutea
son mucho maacutes enriquecedoras para el aprendizaje pues se supone que despiertan
conocimientos previos de cada individuo y eso le permite comprender el significado de los
nuevos conceptos
Burbules y Callister entienden que los hipertextos exigen un lector activo que tiene
25
enfoques diferentes de la forma de abordar los sistemas hipertextuales en especial
respecto de la necesidad y grado de utilizacioacuten por parte del lector de los materiales de
guiacutea expliacutecitos para identificar y establecer asociaciones novedosas durante su propio
proceso activo de lectura (200196)
Estos autores caracterizan al hiperlector como aquellos que modifican e intervienen
activamente el texto que leen no solamente seleccionando la ruta de lectura mediante los
viacutenculos sino aportando anotaciones y comentarios Sin embargo explican que existen
lectores de un nivel menos ldquoavanzadordquo que no producen contenido sobre sus lecturas ndash a los
que llaman usuarios- sino que leen en pantalla para buscar una informacioacuten especiacutefica y su
navegacioacuten estaacute orientada por esa meta En estos casos la lectura no lleva a realizar aportes
textuales personales (200197)
Auacuten asiacute este nivel de ldquolector usuariordquo tambieacuten trae aparejadas praacutecticas letradas propias
Perelman en sus estudios (2010 2011) se centra en ldquola buacutesqueda y seleccioacuten de informacioacuten
en Internet [ya que] es una de las praacutecticas del lenguaje esenciales en la formacioacuten de los
alumnos en tanto estudiantesrdquo (2011 23) Esta autora destaca esta praacutectica argumentando que
ldquoaprender a elaborar criterios de seleccioacuten involucra que los alumnos reflexiones sobre
quieacutenes son los productores de esas fuentes el contexto temporal y espacial en el cual fueron
elaboradas las referencias que han utilizado los autores para generarlasrdquo (201123)
Perelman reafirma que ldquola buacutesqueda de informacioacuten en la red es una lectura que se caracteriza
por ser como todas las praacutecticas sociales del lenguaje a la vez histoacuterica y cultural social e
identitaria cognitiva y linguumliacutesticardquo (Bautier y Bucheton 1997 en Perelman 201123)
El cuestionamiento que realiza Carr no obstante es sobre la calidad de esa nueva lectura su
profundidad en el pensamiento Su libro ha generado grandes poleacutemicas en el aacutembito
acadeacutemico y creo que esta postura puede ser un recordatorio de las ldquodos carasrdquo de la lectura
hipertextual a las que regreso de forma reflexiva en mis hallazgos de esta investigacioacuten
Las praacutecticas de escritura tambieacuten resultan de naturaleza diferente en medios digitales o
analoacutegicos Incluso variacutean seguacuten el entorno digital crear textos en la red social Facebook por
26
ejemplo implica una praacutectica discursiva propia que el usuario necesita dominar (Lankshear y
Knobel 201148) Otro ejemplo podriacutea ser el remix digital praacutectica que consiste en tomar
fragmentos de textos de diversos autores y componer un nuevo texto con ellos (Lankshear y
Knobel 201199) Este proceso como explican los autores es una forma de crear algo nuevo
Si bien el remix podiacutea crearse antes en papel el entorno digital adiciona la posibilidad de usar
muacutesica como parte del texto imaacutegenes animaciones y video ldquolos joacutevenes estaacuten creando de
esta forma en una escala masiva y se estaacute volviendo progresivamente central en sus praacutecticas
de creacioacuten de significado y expresioacuten de ideasrdquo (Lankshear y Knobel 2001100 en ingleacutes en
el original) Estos eventos de escritura ocurren actualmente en las aulas uruguayas los nintildeos
crean libros multimedia en Etoys animaciones en Scratch libro traacuteilers en programas de
edicioacuten de video poacutesteres digitales que incluyen texto fotos y video iquestCoacutemo se transforma su
praacutectica de escritura en estas situaciones
122 Nuevos alfabetismos
Estos ejemplos se vinculan directamente con otro concepto medular el de nuevos
alfabetismos o multialfabetizacioacuten Eacuteste creado por el New London Group en la deacutecada del
90 y recuperado por Area Aziniaacuten y otros en el entorno acadeacutemico de habla hispana refiere
al estar alfabetizado en muacuteltiples coacutedigos y medios del momento actual
Tal como exponen Area y Guarro
Hasta hace pocos antildeos ser alfabeto era dominar los procedimientos de acceso a la cultura
impresa saber manejarse ante la simbologiacutea y la gramaacutetica alfanumeacuterica poseer las
competencias de la lectoescritura Hoy ser alfabeto es todo eso y ademaacutes requiere ser
competente en el uso inteligente de las tecnologiacuteas y de las nuevas formas culturales que
las acompantildean buscar informacioacuten en la WWW participar en foros y redes virtuales
escribir en blogs y wikis colaborar y trabajar en entornos digitales emplear los recursos
de la Web 20 comunicarse mediante SMS o email etceacutetera (201249)
La multialfabetizacioacuten (multiple literacies) incluye todos los niveles previos de
alfabetizacioacuten la tradicional (habilidad de leer niveles de lectura y escritura niveles de
27
comprensioacuten dimensiones funcionales sociales y culturales tal como propone Braslavsky
2003) la audiovisual (capacidad para analizar y producir textos audiovisuales) la tecnoloacutegica
o digital (habilidad para manejar el hardware y el software) la informacional (capacidad de
buacutesqueda y gestioacuten de la informacioacuten) ademaacutes del ldquodesarrollo de actitudes y valores que
otorguen sentido y significado moral ideoloacutegico y poliacutetico a las acciones desarrolladas con la
tecnologiacuteardquo (Area Gutieacuterrez y Vidal 201226)
Comparto con Perelman cuando concluye que ldquoen todos los casos la alfabetizacioacuten supone un
proceso de construccioacuten social e individual de conocimientos y estaacute indisociablemente ligada
a las praacutecticas letradas en las que los sujetos participanrdquo (201125) Este concepto es
importante durante el anaacutelisis de los resultados ya que analizo escrituras en coacutedigos textuales
y multimedia en el entorno digital
Hay un fuerte desacuerdo sobre el concepto mismo de nuevos alfabetismos y sobre sus
implicaciones Varios autores (Lankshear y Knobel 2008 Coll y Rodriacuteguez Illera 2008
Dussel y Quevedo 2010 entre muchos otros) desarrollan extensamente las distintas
denominaciones (alfabetizacioacuten digital tecnoloacutegica informacional audiovisual etceacutetera) sus
diversos sustentos teoacutericos y sus caracteriacutesticas especiacuteficas
Por el contrario existe un cierto acuerdo en que el concepto refiere a lenguajes que es
necesario aprender para conseguir participar en la vida social (Dussel 2006 en Terigi 2012)
los que estaacuten de alguna forma vinculados al impacto de las tecnologiacuteas de la informacioacuten y de
la comunicacioacuten Como sintetizan Area y Pessoa en general todas las teoriacuteas
coinciden que la alfabetizacioacuten ante la tecnologiacutea digital es un proceso maacutes complejo que
la mera capacitacioacuten en el manejo del hardware y el software y que lo relevante es la
alfabetizacioacuten ante los nuevos coacutedigos y formas comunicativas de la cultura digital
(Terigi 201217)
Sin embargo eso no significa que los nuevos alfabetismos se limiten al uso funcional de
computadoras o de Internet Por el contrario el concepto involucra la comprensioacuten
produccioacuten y difusioacuten de conocimientos en lenguaje multimedia integrando caracteriacutesticas
28
hipertextuales e interactivas en entornos electroacutenicos y con tecnologiacuteas digitales (Coll y
Rodriacuteguez Illera 2008342) Ademaacutes estos autores explican que ldquosu incorporacioacuten al
curriacuteculum tiene tambieacuten repercusiones importantes sobre la adquisicioacuten y el desarrollo de las
competencias relacionadas con el manejo de la informacioacuten las relaciones interpersonales el
trabajo en grupo y la participacioacuten en proyectos colectivosrdquo (Ibiacuted)
Cassany caracteriza el entorno analoacutegico y el digital describiendo sus rasgos caracteriacutesticos
linguumliacutesticos (20004) el entorno analoacutegico permite discursos lineales y textos cerrados
promueve los geacuteneros textuales tradicionales que se elaboran mediante la construccioacuten de
oraciones En cambio el entorno digital es hipertextual lo que deriva en textos abiertos
enlazados entre siacute y habilita a la creacioacuten de nuevos geacuteneros discursivos como el mail o el
chat Estos se elaboran en su mayoriacutea a traveacutes de sintagmas aislados Las diferencias en los
usos de la lengua son uno de los mayores fundamentos que sostienen el concepto de nuevos
alfabetismos
En este trabajo adhiero a la liacutenea de investigacioacuten de Lankshear y Knobel quienes prefieren
el concepto de nuevos alfabetismos al de alfabetizacioacuten digital Estos autores explican que los
alfabetismos son ldquonuevosrdquo en dos sentidos paradigmaacutetico y ontoloacutegico
El sentido paradigmaacutetico de nuevo surge en el habla de los New Literacies Studies (Gee
1996 2000 Street 1993) Estos remiten a un determinado enfoque sociocultural de la
comprensioacuten y la investigacioacuten del alfabetismo Los New Literacies Studies pueden
considerarse como un nuevo paradigma teoacuterico y de investigacioacuten con respecto al
alfabetismo una nueva alternativa al paradigma establecido con anterioridad basado en
la psicolinguumliacutestica () Este sentido paradigmaacutetico de ldquonuevordquo () no tiene que ver con
los nuevos alfabetismos en cuanto tales sino con un nuevo enfoque del pensamiento
sobre el alfabetismo como fenoacutemeno social (Lankshear y Knobel 200838)
El sentido ontoloacutegico de ldquonuevordquo implica que estos alfabetismos son de una naturaleza
diferente a los anteriores Ha cambiado la sustancia de los alfabetismos vinculada a los
cambios en las tecnologiacuteas las instituciones los medios de comunicacioacuten y la economiacutea Las
tecnologiacuteas digitales han traiacutedo consigo las ldquoformas postipograacuteficas de textos y produccioacuten de
29
textosrdquo (Lankshear y Knobel 200839) Este teacutermino lo utilizan los autores para referirse a
que los nuevos alfabetismos ya no implican letra impresa sino que
implican cosas como utilizar y construir hiperenlaces entre documentos e imaacutegenes
sonidos peliacuteculas etc enviar mensajes de texto por teleacutefono moacutevil usar lenguajes
semioacuteticos digitales () manipular un ratoacuten para moverse por un texto leer las
extensiones de los archivos e identificar el software que ldquoleeraacuterdquo cada uno navegar por
mundos tridimensionales en liacutenea descargar imaacutegenes de una caacutemara o teleacutefono digital a
un ordenador o a Internet insertar texto en una imagen o animacioacuten digital adjuntar
sonido a una imagen o insertar sonido en una imagen construir universos multimedia de
juegos de rol en liacutenea escoger construir o personalizar la plantilla de un blog (Lankshear
y Knobel 200839)
Cabe aclarar en este punto que desde la perspectiva sociocultural se ha optado por el concepto
de nuevos alfabetismos y no ldquonuevas alfabetizacionesrdquo Como explica Cassany
se ha criticado que el sufijo -cioacuten denomina una accioacuten o proceso y que se suele referir
soacutelo a los inicios del aprendizaje y a los aspectos formales () mientras que el sufijo
-ismo tiene un sentido maacutes amplio incluyendo las habilidades los conocimientos las
actitudes los procesos de pensamiento () que dependen del uso del alfabeto
(2012123)
123 Escenario cultural interaccioacuten artefacto cultural y cognicioacuten
distribuida
El uacuteltimo concepto que entiendo oportuno desarrollar en este apartado es el de interaccioacuten
Este concepto es conveniente tomarlo desde el enfoque teoacuterico que lo sustenta la perspectiva
sociocultural
Pero iquestqueacute implica posicionarme en esta perspectiva El enfoque sociocultural es un concepto
que nace con las teoriacuteas de Vygotsky quien ldquoentiende que la naturaleza de los procesos
psicoloacutegicos es esencialmente social y este caraacutecter se conserva incluso en el funcionamiento
30
mental en el plano intrapsicoloacutegicordquo (Vygotsky 1981 en Cubero 200525) Este enfoque
busca ldquocomprender coacutemo se relaciona el funcionamiento de la mente con el contexto cultural
institucional e histoacutericordquo (Wertsch 199819)
Uno de los aportes maacutes importantes de esta teoriacutea es la incorporacioacuten del contexto entorno o
escenario como parte de la unidad de anaacutelisis al investigar temas relacionados con la
psicologiacutea y maacutes adelante la educacioacuten Desde esta perspectiva se percibe que ldquolos problemas
sociales contemporaacuteneos () suelen involucrar muchas dimensiones y entre ellas suele haber
a su vez interrelaciones complejasrdquo (Wertsch 199822) De esta manera se afirma que
ldquopraacutecticamente toda accioacuten humana ya sea individual o interaccional social estaacute situada
socioculturalmente aun cuando un individuo esteacute sentado en soledad contemplando algo estaacute
socioculturalmente situado en virtud de los modos de mediacioacuten que empleardquo (Wertsch
1998174)
La fuerte impronta del enfoque sociocultural en la deacutecada del 70 implicoacute un cambio
importante en los meacutetodos de investigacioacuten asiacute como las unidades de anaacutelisis Desde el
planteo teoacuterico de Vygotsky autores como Luria Wertsch Rockwell Rogoff Bruner Cole y
Scribner entre otros realizaron investigaciones en las que la unidad de anaacutelisis dejaba de ser
el individuo solista y pasaba a ser la ldquopersona maacutesrdquo en el concepto de Perkins (2001) una
unidad compleja conformada por el sujeto su entorno y las interacciones entre ambos
ldquoPodemos tomar como unidad de anaacutelisis no al alumno sin los recursos que hay en su entorno
ndash la persona solista ndash sino la persona maacutes el entorno o en beneficio de la brevedad la persona
ndash maacutesrdquo (Perkins 2001127)
En este sentido Wertsch plantea ldquoLa tarea del anaacutelisis sociocultural consiste en comprender
coacutemo se relaciona el funcionamiento de la mente con el contexto cultural institucional e
histoacutericordquo (199819) Este autor toma como unidad de anaacutelisis la accioacuten mediada concebida
como la relacioacuten entre el agente (el sujeto) y la instrumentalidad (el artefacto) Asiacute le otorga
un papel relevante en la investigacioacuten a los ldquomodos de mediacioacutenrdquo o ldquoherramientas
culturalesrdquo teacuterminos que utiliza Wertsch de forma ideacutentica Asiacute pone el foco del anaacutelisis
sociocultural en la accioacuten humana tanto en el plano social como individual explicitando que
ldquola tarea de un enfoque sociocultural consiste en explicar y exponer las relaciones entre la
31
accioacuten humana por un lado y los contextos culturales institucionales e histoacutericos en los que
esa accioacuten tiene lugar por otrordquo (Wertsch 199848)
Tal como explica Cubero (200572) la perspectiva sociocultural ldquonecesitoacute del desarrollo de
una metodologiacutea consistente con sus principios teoacutericosrdquo Esto significoacute pasar de
metodologiacuteas de investigacioacuten psicoloacutegica basadas en teoriacuteas asociacionistas ldquoque se
sosteniacutean en un esquema unidireccional estiacutemulo-respuestardquo a un meacutetodo que se centraba ldquoen
el proceso maacutes que en el productordquo (Cubero 200572-73)
Este cambio en el meacutetodo abrioacute una liacutenea de investigaciones que
responden a una concepcioacuten interpretativa del conocimiento () que utilizan los registros
narrativos audiovisuales () como instrumentos de recogida de datos y la observacioacuten
participante como alternativa a los sistemas de categoriacuteas y a la observacioacuten externa
respectivamente que basan sus interpretaciones en la adopcioacuten del punto de vista de los
participantes () que priman los anaacutelisis cualitativos sobre los cuantitativos (Coll y
Soleacute 1990 en Cubero 2005151)
Estas caracteriacutesticas son constituyentes de la etnografiacutea llevada desde la antropologiacutea al
campo de la educacioacuten y la comunicacioacuten El meacutetodo etnograacutefico fue progresivamente
valorado desde el enfoque sociocultural ya que se adaptaba a los objetivos principales del
mismo describir y comprender procesos culturalmente mediados Muchos de los mismos
autores que desarrollaron conceptos teoacutericos sobre el enfoque sociocultural son referentes
mundiales de la etnografiacutea educativa como Rogoff y Rockwell Asiacute por ejemplo Elsie
Rockwell dice que ldquoAl intentar comprender los procesos que ocurren a diario en las escuelas
nos encontramos inevitablemente con la cultura () Tanto las descripciones etnograacuteficas
como las explicaciones teoacutericas del proceso escolar suelen remitir a la culturardquo (199721)
A continuacioacuten expongo algunos conceptos clave de la perspectiva sociocultural en relacioacuten a
mi investigacioacuten El primer concepto que es necesario comprender es el de contexto Rosario
Cubero elige hablar de ldquoescenario culturalrdquo o ldquocomunidad de praacutecticardquo y explica que
32
podemos concebir los contextos en los cuales las personas desarrollan sus actividades
como escenarios socioculturales en los que se construye un tipo determinado de
conocimiento de acuerdo con una epistemologiacutea constructiva que guiacutea queacute se construye
para queacute se construye y coacutemo se construye el conocimiento en ese escenario particular
() La construccioacuten del conocimiento se entenderiacutea entonces como una construccioacuten
situada en un escenario sociocultural especiacutefico (Cubero 200531)
Independientemente del teacutermino usado enfocar la investigacioacuten desde la mirada sociocultural
implica entender que el contexto es uno de los elementos constituyentes de la praacutectica Tal
como plantea la misma autora
Cada escenario sociocultural puede definirse en funcioacuten de una serie de elementos el
entorno espacio-temporal que le es caracteriacutestico el entramado de personas que actuacutean en
ese escenario las intenciones motivos y metas tanto en el plano personal como del
escenario en siacute las actividades y tareas que se realizan en ese escenario los formatos
interactivos y el tipo de discurso que se pone en juego (Cubero 200531)
En mi trabajo de investigacioacuten el contexto evidente de todas las praacutecticas observadas es el
aula de educacioacuten secundaria la que tiene inherentes caracteriacutesticas propias de la educacioacuten
formal Eacutesta a su vez ldquose inscribe en un aacutembito cultural y social y por lo tanto debe
entenderse y conceptualizarse como un contexto de desarrollordquo (Vila y Aacutelvarez 1997176)
Considero entonces que el escenario cultural del aula es un contexto de desarrollo ya que en
eacuteste ldquose aprenden cosas y se construyen conocimientos que estaacuten iacutentimamente relacionados
con las capacidades humanasrdquo (Vila y Aacutelvarez 1997178)
Durante todo el trabajo de campo y en el anaacutelisis de datos posterior tuve presente que el aula
no implica uacutenicamente las caracteriacutesticas propias de la educacioacuten formal sino que ademaacutes
cada aula es distinta de otra dado que la cultura propia de cada grupo de alumnos estaacute
presente Como plantea Rockwell
No es posible aislar determinadas praacutecticas discursos o comportamientos observados en
clase y considerar a la cultura uacutenicamente como contexto como si fuera una realidad
externa al saloacuten de clase La cultura es constitutiva de todo lo que ocurre dentro de la
33
escuela (Rockwell 199735)
En este sentido coincido con Cubero en entender que el aula es ldquoun escenario sociocultural
que participa de una cultura escolar en el que intervienen el profesorado el alumnado y
padres y madres que comparten una serie de praacutecticas culturales que interactuacutean seguacuten unas
modalidades de participacioacutenrdquo (Cubero 200532) Este concepto del escenario cultural
define mi mirada investigadora de forma tal que procureacute no analizar cada elemento de forma
independiente sino observarlos en el sistema conformado por la suma de cada uno de ellos
El segundo concepto a desarrollar aquiacute es la interaccioacuten uno de los elementos que componen
el contexto como se ve en la cita anterior En la perspectiva sociocultural la interaccioacuten se
observa en unidades de anaacutelisis denominadas tambieacuten accioacuten mediada o mediacioacuten La accioacuten
mediada como unidad de anaacutelisis es caracteriacutestica de la metodologiacutea propia del enfoque
sociocultural ya que como explica Wertsch ldquolos modos de mediacioacuten son parte de
cualquier aacutembito cultural histoacuterico e institucionalrdquo (1998173)
El concepto de mediacioacuten es clave en la teoriacutea de Vygotsky seguacuten explican varios autores
(Wertsch 1998 Moll 1997 Cubero 2005) Vygotsky postula que el significado es construido
en el aspecto intrapsicoloacutegico (intrapersonal intrasubjetivo) solo como proceso posterior al
ocurrido en el plano interpsicoloacutegico (interpersonal intersubjetivo) el intercambio social
Esta concepcioacuten del significado posibilita que se reconstruya continuamente a partir un
proceso de interaccioacuten constante Candela (1999275) habla de construccioacuten situacional del
conocimiento considerando que en la interaccioacuten se realiza una construccioacuten contextual de
las representaciones mentales que puede producir muacuteltiples versiones seguacuten la situacioacuten
cotidiana en la que se realiza
Es importante destacar que la interaccioacuten refiere a los modos en que se influyen y modifican
mutuamente los elementos constitutivos de una praacutectica cultural Leontiev quien trabajoacute junto
a Vygotsky y Luria planteoacute que ldquolos individuos modifican activamente la situacioacuten ambiental
A traveacutes del uso de herramientas regulan y transforman la naturaleza y con ello a siacute mismas
(Leontiev 1983 en Cubero 200584) Esta idea tambieacuten forma parte de las conclusiones de
otros autores como Cole y Engestroumlm quienes dicen que ldquola actividad mediada modifica al
34
mismo tiempo al ambiente y al sujetordquo (200132)
Salomon al explicar su concepto de cogniciones distribuidas igualmente las concibe de
forma sisteacutemica al decir que ldquoel sistema distribuido de cogniciones es maacutes que la suma de sus
componentes por consiguiente su funcionamiento no puede entenderse mediante el examen
de sus partes aisladas y el sistema debe examinarse como una totalidadrdquo (Salomon
2001164)
En la misma liacutenea Moll formula que
los seres humanos interactuacutean con sus ambientes indirectamente a traveacutes de sus
instrumentos de mediacioacuten sus recursos y artefactos culturales y estos instrumentos de
mediacioacuten este uso de artefactos uacutetiles y siacutembolos incluyendo especialmente el habla en
su forma oral y escrita juegan un papel importantiacutesimo en la formacioacuten la geacutenesis de las
capacidades intelectuales humanas (Moll 199745)
Las interacciones son entonces procesos de intercambio que se realizan en el escenario
cultural Las formas en que ocurren han sido investigadas por muchos autores en las uacuteltimas
deacutecadas Por ejemplo Rogoff (1990) desarrolloacute su investigacioacuten de corte etnograacutefico para
comprender coacutemo ocurre lo que denomina ldquoparticipacioacuten guiadardquo la interaccioacuten de los nintildeos
con los adultos y con sus iguales como forma de aprendizaje en entornos culturales En su
trabajo esta autora explica que ldquola interaccioacuten con otras personas apoya a los nintildeos en su
desarrollo guiando su participacioacuten en actividades relevantes contribuyendo a adaptar su
comprensioacuten a las nuevas situaciones estructurando sus intentos de solucionar los
problemasrdquo (Rogoff 1990243)
En todas las praacutecticas letradas que ocurren en un contexto de aula donde se busca
permanentemente la construccioacuten de significado es fundamental realizar un anaacutelisis que tenga
en cuenta la interaccioacuten entre los participantes Varios autores como Bruner Bajtiacuten y Wertsch
refieren que el significado se construye de forma interpersonal En esta liacutenea Cole y
Engestroumlm (2001) explican que
35
el procesamiento cognitivo que se produce en el aprendizaje de la lectura no es una
cuestioacuten individual los procesos cognitivos requeridos estaacuten distribuidos entre el
docente el alumno otros estudiantes y los artefactos culturales en torno a los cuales se
coordinan en la actividad (200148-49)
Entiendo que el discurso es un instrumento clave que permite negociar modificar y compartir
de manera progresiva los significados concebidos siguiendo a Bajtiacuten ldquocomo un proceso
activo y no como una entidad estaacutetica (hellip) la significacioacuten puede llegar a existir soacutelo cuando
dos o maacutes voces se ponen en contactordquo (Wertsch 1991) Bajtiacuten seguacuten retoma Wertsch hace
hincapieacute en la idea de que las voces siempre existen en un ambiente social y en que ademaacutes
de la voz que produce el enunciado es fundamental el punto de vista o conciencia hablante a
la que el enunciado se dirige
Esta necesidad de interlocucioacuten el concepto de que ldquoun enunciado refleja no soacutelo la voz que
lo produce sino tambieacuten las voces a las que se dirigerdquo (Werscht 199173) -la nocioacuten de
ldquodialogicidadrdquo- fundamenta la opcioacuten de tomar como dato destacado la interaccioacuten entre los
estudiantes Por ello desde la perspectiva sociocultural observeacute todas las praacutecticas letradas
desde la interaccioacuten entre los estudiantes o entre ellos y los medios (artefactos) Tal como
sintetiza Martiacutenez
Las funciones mentales superiores estaacuten por definicioacuten culturalmente mediadas Los
artefactos que componen la herencia cultural material con la que nos ponemos en
contacto desde que nacemos no soacutelo sirven para facilitar los procesos mentales sino que
los moldean y los transforman Las funciones psicoloacutegicas comienzan y permanecen
cultural histoacuterica e institucionalmente situadas y son especiacuteficas del contexto En este
sentido no hay forma de no estar culturalmente situados cuando llevamos a cabo una
accioacuten (Cole y Wertsch 1996 citados en Martiacutenez 199924)
Incorporar al anaacutelisis este aspecto refuerza el enfoque conceptual de la lectura y la escritura
como praacutectica y no como competencia Esta investigacioacuten toma lo que los estudiantes
realizan con la lengua escrita y el contexto en que lo hacen sus praacutecticas letradas (Lankshear
y Knobel 201137) En este marco tanto las tecnologiacuteas analoacutegicas y digitales como los
co-participantes de la praacutectica son vitales para la indagacioacuten
36
Un elemento inherente a la interaccioacuten es la herramienta o artefacto cultural el maacutes destacado
de los cuales es el lenguaje ldquoel uso de un sistema de signos producido socialmente y que el
individuo encuentra en su vida social transforma el habla el pensamiento y en general la
accioacuten humanardquo (Wertsch y Penuel 1996 en Cubero 200584) Cubero destaca al igual que
muchos otros autores el papel primordial que representa el discurso educativo dentro del aula
como herramienta simboacutelica para la mediacioacuten de praacutecticas sociales (Cubero 200533)
Estos son llamados de diversas formas por los teoacutericos socioculturales herramientas
culturales artefactos culturales instrumentos culturales tecnologiacuteas intelectuales tecnologiacuteas
de la mente entre otras En cualquier caso refieren a aquello que media entre el individuo y
su entorno incluyendo otros individuos en el proceso de interaccioacuten Cole y Engestroumlm los
categorizan como ldquomateriales y simboacutelicosrdquo y su funcioacuten es regular ldquola interaccioacuten con el
ambiente y con uno mismo En este sentido son en teacuterminos generales ldquoherramientasrdquo y la
herramienta principal es el lenguajerdquo (200132) Otros artefactos culturales habituales en
escenarios escolares son el laacutepiz y el papel la pizarra los libros y en el presente
dispositivos tecnoloacutegicos cuya importancia desarrollareacute maacutes adelante
Si se considera que el pensamiento en tanto construccioacuten de significados estaacute
permanentemente mediado por artefactos culturales arribamos al concepto propuesto por
Salomon y profundizado por varios teoacutericos de cognicioacuten distribuida Moll lo explica de la
siguiente manera ldquoUna de las ideas maacutes interesantes derivadas de la psicologiacutea
socio-histoacuterica es la del pensamiento distribuido () el pensamiento siempre estaacute
mediatizado distribuido entre las personas los artefactos las actividades y los entornosrdquo
(Moll 199750) Por ello Cole y Engestroumlm concluyen que ldquola mediacioacuten de la actividad a
traveacutes de artefactos implica la distribucioacuten de la cognicioacuten entre los individuos el mediador y
el entornordquo (200137)
El concepto de cognicioacuten distribuida surge de los estudios realizados por Luria quien propuso
la idea de una ldquodistribucioacuten extrasomaacutetica de la cognicioacutenrdquo (Luria 1979 en Cole y
Engestroumlm 200136) Asiacute Salomon postula el concepto de cogniciones distribuidas
refirieacutendose a la manera en que la mente interactuacutea con el mundo cuaacuteles son las herramientas
mediante las que lo hace y queacute objetivos tiene el individuo (Cole y Engestroumlm 200137)
37
Estos autores concluyen que ldquola mediacioacuten de la actividad a traveacutes de artefactos implica la
distribucioacuten de la cognicioacuten entre los individuos el mediador y el entornordquo (Ibiacuted)
Pea opta por hablar de ldquointeligencias distribuidas socialmenterdquo y las ejemplifica en
situaciones como ldquola participacioacuten guiada en la accioacuten comuacuten cuando se trata de la
interaccioacuten padre-hijo o del aprendizaje o a traveacutes de los esfuerzos cooperativos por alcanzar
fines compartidosrdquo (Pea 200179)
El concepto de cogniciones distribuidas estaacute fuertemente vinculado al enfoque sociocultural
ya que implica considerar el papel que juegan el entorno y las herramientas en los procesos de
construccioacuten de significados y coacutemo interactuacutean entre siacute Asiacute lo explica Salomon
si las cogniciones estaacuten distribuidas entonces necesariamente tambieacuten estaacuten situadas
(Brown Collins y Duguid 1989) puesto que la distribucioacuten de las cogniciones depende
en gran medida de ldquoaportesrdquo situacionales () A la luz de esto puede argumentarse que
si las cogniciones estaacuten de ese modo ligadas a la situacioacuten entonces su distribucioacuten
dependeraacute sin duda tambieacuten de las condiciones situacionales y de otras condiciones y
otros ldquoaportesrdquo particulares (Salomon 2001 156)
Este autor es concluyente al declarar que ldquoninguna teoriacutea de las cogniciones de los individuos
resultariacutea satisfactoria si no considera su interaccioacuten con situaciones de cogniciones
distribuidasrdquo (Salomon 2001182)
Hasta ahora he realizado un breve recorrido teoacuterico por algunos de los conceptos relativos al
enfoque sociocultural que se vinculan directamente con mi investigacioacuten el escenario
cultural la mediacioacuten las herramientas culturales y la cognicioacuten distribuida Propongo
reflexionar ahora coacutemo se vinculan estos conceptos en los entornos con alta dotacioacuten de
tecnologiacuteas digitales como los que podemos encontrar actualmente en muchos centros
educativos y coacutemo puede modificarse entonces el aprendizaje
Tal como planteo en este documento en el momento actual encontramos que los estudiantes
de educacioacuten puacuteblica uruguaya cuentan cada uno de ellos con su laptop personal entregada
38
por el Plan Ceibal Si bien en la cotidianeidad no siempre concurren con ella a sus clases
podriacuteamos decir que potencialmente existe una distribucioacuten propia del modelo uno a uno
ldquouna computadora por nintildeordquo (OLPC one laptop per child en ingleacutes)
Siguiendo la liacutenea de los conceptos que he planteado hasta el momento nos hallamos frente a
un cambio sustantivo de los instrumentos culturales que participan en la accioacuten mediada del
contexto escolar Siempre que se utilicen estas herramientas culturales se estaraacute modificando
la interaccioacuten Por otro lado los estudiantes tienen la posibilidad de mediar sus procesos de
aprendizaje con los programas que ofrece la computadora y sobre todo con las posibilidades
que ofrece el acceso a Internet pero estos aprendizajes suelen ocurrir en una proporcioacuten
mucho mayor fuera del aula que dentro de eacutesta Esto significa que los significados son
construidos de forma autoacutenoma y autorregulada por los propios nintildeos y joacutevenes en tanto
utilizan sus laptops en su tiempo extra-escolar Incluso si imaginamos que las utilizan en su
mayoriacutea con fines luacutedicos o sociales estas acciones son poderosas formadoras culturales En
definitiva empezamos a encontrarnos con estudiantes culturalmente diferentes a aquellos que
asistiacutean a la educacioacuten formal hace diez antildeos Peacuterez Goacutemez sintetiza esta nueva realidad al
decir que
En este complejo novedoso y acelerado contexto social y simboacutelico se produce la
socializacioacuten de la mayoriacutea de los individuos de las sociedades contemporaacuteneas por lo
que en funcioacuten de estos influjos se desarrollan sus habilidades conocimientos esquemas
de pensamiento actitudes afectos y formas de comportamiento (Peacuterez Goacutemez 201261)
Utilizar esta mirada sociocultural para observar los aprendizajes en entornos tecnoloacutegicos nos
permite reflexionar sobre los alcances de los cambios que han sucedido Si se modifican los
artefactos culturales cambia el escenario cultural y son diferentes los individuos que
participan de la accioacuten iquestes posible que la institucioacuten educativa permanezca incambiada El
mismo autor concluye que ldquose han modificado tambieacuten de manera importante en los
contenidos en las formas y en los coacutedigos los procesos de socializacioacuten de las nuevas
generaciones y por lo tanto las exigencias y demandas educativas a la institucioacuten escolarrdquo
(Peacuterez Goacutemez 201260)
39
Manteniendo la base teoacuterica que he venido desarrollando es imprescindible que en mi disentildeo
metodoloacutegico y analiacutetico tome en cuenta que
la introduccioacuten de un nuevo modo de mediacioacuten crea una especie de desproporcioacuten en la
organizacioacuten sisteacutemica de la accioacuten mediada que desencadena cambios en otros
elementos -tales como el agente- y en la accioacuten mediada en general De hecho en algunos
casos surge una forma de accioacuten mediada completamente nueva (Wertsch 199878)
Seguacuten el planteo de Wertsch la accioacuten mediada es modificada en su esencia al modificarse los
modos de mediacioacuten Por ejemplo si consideramos las praacutecticas de lengua escrita a partir del
enfoque sociocultural estaremos viendo formas de leer y escribir cabalmente distintas seguacuten
se usen herramientas culturales diferentes como el papel o la computadora La accioacuten la
praacutectica continuacutea siendo lectura o escritura pero ldquola organizacioacuten sisteacutemica del agente con la
herramienta cultural termina siendo muy diferente () puede llegar a ser tan diferente que en
algunos casos surge la controversia en cuanto a si la accioacuten que se estaacute ejecutando es la
mismardquo (Wertsch 199882) Por esta razoacuten es de vital importancia en este enfoque tomar
como unidad de anaacutelisis la praacutectica global no sus participantes de forma independiente (los
individuos los instrumentos o el contexto)
Quiero dejar claro aquiacute que la praacutectica no se modifica por el solo hecho de que esteacuten alliacute los
nuevos instrumentos culturales sino porque se utilicen para alcanzar los propoacutesitos de la
accioacuten de los sujetos Tal como afirman Salomon Perkins y Globerson ldquoNo hay tecnologiacutea
alguna de ordenador que por siacute misma afecte la manera de pensar Debemos tomar en cuenta
teoacuterica y praacutecticamente la totalidad del entorno social y cultural de la ensentildeanzardquo (19927)
Esta idea lleva a repensar las cogniciones distribuidas en entornos culturales con dotacioacuten
tecnoloacutegica Recordemos que la tecnologiacutea digital puede ser considerada un ldquoinstrumento
cognitivordquo ldquotecnologiacutea de la menterdquo o ldquoartefacto culturalrdquo siempre que sea usada como
ldquosociordquo de la accioacuten en tanto permitan ldquoal estudiante funcionar a un nivel que trasciende las
limitaciones de su sistema cognitivordquo (Salomon Perkins y Globerson 199210) Pensemos
entonces en una praacutectica de lectura y escritura en la que los estudiantes dividan el trabajo con
la tecnologiacutea disponible en tanto las acciones hechas por la computadora no podriacutean lograrse
40
sin la accioacuten del sujeto interactuando entre siacute en una asociacioacuten ldquoverdaderamente intelectualrdquo
en teacuterminos de estos autores (Salomon Perkins y Globerson 19929) Es fundamental que
durante toda la accioacuten los estudiantes realicen su interaccioacuten de forma consciente y atenta
para poder considerarla una verdadera asociacioacuten intelectual (Salomon Perkins y Globerson
199211)
Desde un enfoque sociocultural entonces es posible investigar a partir de la suposicioacuten de
estos autores de que existe
una interrelacioacuten y reciprocidad entre la tecnologiacutea los tipos de actividad los efectos
cognitivos y las funciones sociales Si uno dispone de una tecnologiacutea lo maacutes probable es
que la use Y con este uso inicial las actividades anteriores se hacen de otra manera ()
se presentan nuevas actividades () y se cambian los roles para la mente () Es
probable que esto a su vez afecte el ambiente cultural lo que llevaraacute a su vez a una
nueva definicioacuten del papel de la tecnologiacutea en la sociedadrdquo (Salomon Perkins y
Globerson 199218)
La actividad o praacutectica es cambiada dentro de su entorno cultural y a la vez el entorno es
modificado por aqueacutella Por ende tambieacuten se modifican los demaacutes participantes de la accioacuten
los propoacutesitos el rol del docente el rol del estudiante Como plantea Wertsch la introduccioacuten
de nuevas herramientas culturales transforma la accioacutenrdquo (199876) En la misma liacutenea Pea
afirma que
las tecnologiacuteas de la computacioacuten median de manera niacutetidamente distinta la interaccioacuten
del hombre con la naturaleza con la informacioacuten y con las demaacutes personas Esa tesis es
una ampliacioacuten de la que Vygotsky (19301978) formula en ldquoHerramienta y siacutembolordquo
donde se subraya que tanto las herramientas fiacutesicas cuanto los sistemas de siacutembolos
median culturalmente la actividad humana (Pea 200188)
De esta manera nos vemos posicionados frente a una unidad de anaacutelisis sociocultural como la
praacutectica de lengua escrita cuyos elementos han sido modificados por el uso de nuevos
artefactos culturales de mediacioacuten las tecnologiacuteas digitales Tal como plantea Peacuterez Goacutemez
41
ldquoes necesario considerar seriamente el papel de las nuevas herramientas y plataformas por las
que transita la informacioacuten porque sin duda constituyen el factor central del cambiordquo
(201269) Varios de los autores aquiacute mencionados consideran las tecnologiacuteas digitales como
un instrumento que posibilita acciones nuevas algo que ocurrioacute anteriormente con la
generalizacioacuten del libro impreso Dunlop y King lo plantean de esta forma al decir que
ldquopocas invenciones tecnoloacutegicas aparte de la computadora han tenido o seguiraacuten teniendo
una incidencia tan profunda en la manera como los seres humanos pasan el tiempo () y en la
manera como se definen los objetivos de la educacioacutenrdquo (Dunlop y King en Pea 2001116)
Desde los planteos de Vygotsky es importante reconocer ldquocoacutemo transforman a la accioacuten
mediada las nuevas herramientas culturalesrdquo (Wertsch 199877) Esta transformacioacuten es
justamente la que busco conocer en mi investigacioacuten centraacutendome en las tecnologiacuteas digitales
como las nuevas herramientas culturales y la accioacuten mediada que ocurre en las praacutecticas de
lengua escrita en escenarios de aulas de lengua de educacioacuten secundaria
Tenemos ante nosotros un nuevo escenario cultural que nos interpela tanto como
investigadores como desde nuestro rol docente Si adherimos al concepto de la institucioacuten
escolar como entorno sociocultural a saber que lleva consigo rasgos de la cultura en la que
estaacute inmersa es claro que seraacute necesario ldquoreconsiderar de manera sustancial el concepto de
aprendizaje y los procesos de ensentildeanzardquo (Peacuterez Goacutemez 201268-69)
Es pertinente aquiacute distinguir entre el contexto escolar actual y el que ldquodeberiacutea serrdquo seguacuten
diversos autores En este momento como he desarrollado en este trabajo contamos con
herramientas culturales nuevas con estudiantes (sujetos participantes) que traen consigo
pautas sociales y culturales ya mediadas por esas mismas herramientas Ahora bien estamos
frente al proceso mismo de cambio ya que otros elementos participantes de la praacutectica
educativa auacuten no se han modificado y han quedado ldquodesfasadosrdquo El rol docente por
ejemplo se mantiene intacto tal como se construyoacute en el siglo XX Los fines de la educacioacuten
secundaria tampoco se han modificado aunque siacute levemente en el discurso pedagoacutegico no en
profundidad en las acciones educativas El entorno fiacutesico tampoco se ha modificado
manteniendo en su amplia mayoriacutea las mismas caracteriacutesticas desde el inicio bancos
individuales en fila escritorio docente y pizarra al frente Pea describe la situacioacuten actual al
42
decir que en la institucioacuten educativa todaviacutea ldquose entiende a la computadora como medio para
ldquosuministrarrdquo componentes fundamentales de la actividad de ensentildeanza y no para redistribuir
la inteligencia y usos nuevos del potencial de los alumnos para la actividad y para la
participacioacutenrdquo (Pea 2001105)
Vila y Aacutelvarez pronostican queacute consecuencias tendraacute para la educacioacuten el hecho de que la
escuela no incorpore los nuevos instrumentos culturales en otras palabras que no adapte los
demaacutes elementos de la accioacuten educativa ldquocada vez seraacute maacutes difiacutecil disentildear actividades con
sentido para los alumnos ademaacutes de limitar el conocimiento de su uso exclusivamente a los
aacutembitos informalesrdquo (Vila y Aacutelvarez 1997180)
En cambio autores como Peacuterez Goacutemez apuestan a que ha ocurrido y ocurriraacute un cambio en
ldquola definicioacuten del aula como espacio pedagoacutegico el concepto de curriacuteculum y el sentido de
los procesos de interaccioacuten del aprendiz con el conocimiento y con los docentesrdquo (Peacuterez
Goacutemez 201269) Maggio asegura al igual que muchos otros autores que las nuevas
tecnologiacuteas de la informacioacuten y la comunicacioacuten atraviesan los modos de conocer pensar y
aprender de los nintildeos y joacutevenes (201222)
Por lo pronto el mismo concepto de espacio pedagoacutegico se ha diluido ya que cada vez maacutes
las oportunidades de aprendizaje se multiplican fuera del aula Cassany entre muchos autores
lista algunos de los conceptos vinculados con esta idea aprendizaje ubicuo aprendizaje
invisible edupunk educacioacuten expandida (Cassany 2012249) Esto deja planteado el
desafiacuteo para la investigacioacuten iquestcuaacutel es el escenario cultural en el que ocurren las praacutecticas
educativas cuando usan tecnologiacuteas digitales iquestEstaacute limitado por las paredes del aula del
edificio escolar
Si aceptamos que han cambiado los elementos constitutivos de las praacutecticas educativas
deberiacuteamos comenzar a aceptar que el aprendizaje tambieacuten estaacute cambiando Como declara
Hopenhayn ldquoHay que aprender maacutes pero sobre todo aprender distintordquo (200613) El
aprendizaje es concebido como un ldquoproceso interactivordquo que requiere un aprendiz activo y
criacutetico En este planteo mantiene la misma liacutenea que los demaacutes autores que he resentildeado aquiacute
43
Hopenhayn plantea varios conceptos que buscan redefinir la escuela imaginando una que
promueva la comunicacioacuten intercultural y rescate la identidad cultural de cada sujeto
fomentando el pensamiento criacutetico y la interpretacioacuten de la informacioacuten Este autor
claramente concibe la escuela desde el enfoque sociocultural ya que desarrolla los cambios
culturales devenidos a partir de las TIC como la descentralizacioacuten de la cultura y el
consiguiente cambio en la figura del docente como poseedor del conocimiento
En siacutentesis el enfoque sociocultural implica una postura teoacuterica y metodoloacutegica especiacutefica
desde la que se orienta el presente trabajo de investigacioacuten De esta manera planteo la
construccioacuten de los datos asiacute como el anaacutelisis de los mismos considerando la importancia del
escenario cultural los artefactos culturales los elementos que estaacuten en juego en la accioacuten
mediada y la forma en que se distribuyen las cogniciones Todos estos aspectos son
resignificados por las nuevas herramientas culturales las tecnologiacuteas digitales presentes en las
praacutecticas de aula a traveacutes de las computadoras del Plan Ceibal otro tipo de computadoras e
incluso los celulares
El intereacutes de este trabajo de investigacioacuten radica en observar coacutemo se estaacuten modificando las
praacutecticas de lectura y de escritura desde las acciones de los estudiantes pero al observar desde
un enfoque sociocultural existe la posibilidad de ver y analizar coacutemo se interrelacionan los
cambios en las acciones con los demaacutes elementos participantes iquestSe modifica el rol docente
iquestCoacutemo perciben los participantes estudiantes y docentes estos cambios En el desarrollo de
esta investigacioacuten se encuentran y exponen algunas respuestas a esas interrogantes
44
Capiacutetulo 2 Metodologiacutea
A nivel internacional ciertas ldquoperspectivas teoacutericasrdquo o paradigmas son las maacutes adoptadas al
momento de examinar el tema de la alfabetizacioacuten y la tecnologiacutea Baker (20109) refiere a
cinco de ellas la perspectiva conductista la semioacutetica la cognitiva la sociocultural y la post
estructuralista (criacutetica) Seguacuten explica Baker cada uno de estos paradigmas sostienen
diferentes preguntas y supuestos de los investigadores al acercarse a este tema
Al investigar las praacutecticas de escritura en medios analoacutegicos y digitales tomo elementos de la
perspectiva semioacutetica ndash multialfabeacutetica ya que eacutesta analiza la propia lectura y escritura tanto
de signos alfabeacuteticos como multimedia (Baker 201011) Es probable que los estudiantes lean
textos que incluyan audio o video e incluso puede ocurrir que produzcan textos multimedia
En consecuencia debereacute tener en cuenta esta perspectiva teoacuterica
Sin embargo el paradigma que mejor representa mi postura teoacuterica es el sociocultural el cual
ya he desarrollado en el apartado teoacuterico Eacuteste toma la alfabetizacioacuten como un artefacto
cultural entendiendo que la naturaleza de la alfabetizacioacuten cambia a medida que cambia la
cultura (Baker 201015) Estoy convencida de que el concepto mismo de queacute es estar
alfabetizado ha cambiado radicalmente histoacutericamente e incluso socialmente Las demandas
de la sociedad variaron profundamente en los pasados cuatrocientos antildeos ahora bien tambieacuten
lo han hecho de igual modo en los uacuteltimos diez Sin duda no se exige lo mismo a los
ciudadanos de nivel sociocultural medio o alto de una zona urbana que a otros de niveles
bajos o de zonas rurales El contexto define asiacute mismo queacute praacutectica letrada se realizaraacute iquestSeraacute
puacuteblica o privada iquestSeraacute fija perdurable o flexible iquestSeraacute individual o colectiva iquestCon queacute
meta se escribe y se lee en cada circunstancia
Cassany mismo explica las razones por las que elige esta perspectiva de las cuales selecciono
dos que estimo son vaacutelidas asimismo para esta propuesta ldquopermite entender mejor la
creciente diversidad letrada dando cuenta de la variedad de artefactos y praacutecticas lectoras y
escritoras al poner el acento en las particularidad de cada situacioacutenrdquo y ldquoes coherente con otras
orientaciones linguumliacutesticas que pueden poner el acento en otros aspectos como el anaacutelisis de
45
geacutenero discursivordquo (Cassany 201017)
La perspectiva sociocultural estaacute respaldada en particular por los trabajos de los Nuevos
Estudios de Literacidad que sostienen que
El lenguaje escrito era una tecnologiacutea para dar y recibir significado A su vez el
significado del lenguaje escrito estaba determinado por las praacutecticas sociales culturales
histoacutericas e institucionales de los diferentes grupos de personas Los nuevos estudios de
literacidad simplemente trasladan este argumento sobre el lenguaje escrito a las nuevas
tecnologiacuteas digitales () Perciben a las diferentes herramientas digitales como tecnologiacutea
para dar y recibir significado al igual que el lenguaje (Gee 2010171-172 en ingleacutes en
el original)
En suma entiendo que el paradigma sociocultural es el que mejor se ajusta a mi trabajo ya
que el contexto del Plan Ceibal que enmarca la nueva educacioacuten puacuteblica de Uruguay seraacute
determinante para las praacutecticas de lengua escrita observadas durante el trabajo de campo
Desde esta perspectiva considero que la etnografiacutea educativa como disentildeo de investigacioacuten
resulta apropiada para esta propuesta puesto que
a traveacutes de una descripcioacuten detallada de los aacutembitos de la vida social de la escuela ofrece
un estilo de investigacioacuten alternativo para comprender e interpretar los fenoacutemenos
educativos que tienen lugar en dicho contexto a partir de diversas perspectivas (Woods
1987 citado en Sandiacuten 2003155)
Los meacutetodos etnograacuteficos en educacioacuten como plantea esta autora pretenden ldquoexplicar la
realidad en base a la percepcioacuten atribucioacuten de significado y opinioacuten de los ldquoactoresrdquo que en
ella participanrdquo (Sandiacuten 2003158) Hernaacutendez Sampieri Fernaacutendez Collado y Baptista
Lucio enumeran los elementos culturales que suelen ser objeto de estudio en una
investigacioacuten etnograacutefica entre los que se encuentran el lenguaje las estructuras educativas
las interacciones sociales y los patrones y estilos de comunicacioacuten (2006697) Como se
puede observar todos estos ejes atraviesan el problema a investigar en la presente
46
investigacioacuten
La investigacioacuten etnograacutefica es de naturaleza holiacutestica es decir ldquodescribe los fenoacutemenos de
manera global en sus contextos naturalesrdquo y ldquolos datos aparecen contextualizadosrdquo (Sandiacuten
2003155) En este trabajo el contexto acadeacutemico con dotacioacuten tecnoloacutegica seraacute un elemento
fundamental de la investigacioacuten En teacuterminos de Hernaacutendez Sampieri et al eacuteste es el
ldquoambienterdquo ldquoel lugar o situacioacuten y tiempo que rodean al grupo o comunidad estudiadardquo
(2006700) Este concepto seraacute trascendental para todo el estudio ya que es el que determina
las praacutecticas letradas a observar
Por otro lado es necesario tener presente que la etnografiacutea educativa es compleja y tal como
plantea Bertely Busquets ldquotiene maacutes que ver con la orientacioacuten epistemoloacutegica de la que parte
el investigador que con los modos en que recopila sus datosrdquo (200027) Este aspecto entiendo
que refiere a la posibilidad de la etnografiacutea de ldquodocumentar el mundo simboacutelico y
significativo de los grupos subalternos () idea que sugiere la necesidad de recuperar las
voces las acciones y los significados inmediatos desde el punto de vista de los actores y de
profundizar () en el caraacutecter interpretativo de la etnografiacuteardquo (200029) En este caso si bien
no apunto a una poblacioacuten especialmente marginada mantengo esta orientacioacuten en el
entendido que ldquoestudiar los procesos de aprendizaje y ensentildeanza determinados por la cultura
asiacute como los comportamientos valores rutinas costumbres y funciones linguumliacutesticas localesrdquo
subyace una criacutetica a ldquola validez absoluta de las concepciones culturales hegemoacutenicas y el
poder de los siacutembolos dominantesrdquo (Kahn 1975 en Bertely Busquets 200029)
Leander justifica el enfoque etnograacutefico en investigaciones similares a eacutesta sobre lenguaje y
tecnologiacutea al decir Los problemas - y las posibilidades - de las tecnologiacuteas en la educacioacuten
son el resultado de la compleja interaccioacuten de cualquier innovacioacuten tecnoloacutegica con las
particularidades de una situacioacuten social (200835 en ingleacutes en el original)
Esta investigacioacuten podriacutea enmarcarse en distintas modalidades etnograacuteficas seguacuten diversos
autores En primer lugar con la denominada ldquomicroetnografiacuteardquo que estudia pequentildeos grupos
de trabajo en la terminologiacutea de Goetz y LeCompte (198842) Bertely Busquets al citar a
47
Rockwell menciona que esta autora ldquoafirma que () la microetnografiacutea ha contribuido a la
comprensioacuten de los fenoacutemenos educativos y de las competencias linguumliacutesticas desplegadas en
aulas y escuelasrdquo (200025)
Tambieacuten podriacutea definirse como ldquoetnografiacutea con una orientacioacuten temaacuteticardquo que reduce el
aacutembito de investigacioacuten a un aspecto o maacutes de una cultura en la clasificacioacuten de Hymes
(1987) y Spradley (1980 citados ambos en Sandiacuten 2003160) Por otra parte se vincula con
la ldquoetnografiacutea de la comunicacioacutenrdquo la cual ldquose interesa por los procesos de interaccioacuten cara a
carardquo (Sandiacuten 2003161) e implica ldquopasar a investigar directamente el uso del lenguaje en
contextos situacionales y () se tiene que alejar de la forma linguumliacutestica como marco de
referencia a favor de la comunidad como contextordquo (Soriano 20112)
Seguacuten explica Soriano ldquolos etnoacutegrafos de la comunicacioacuten se ocupan de los patrones de
interaccioacuten social entre los miembros de un mismo grupo culturalrdquo (20112) Aunque podriacutea
parecer que la etnografiacutea de la comunicacioacuten abarca por completo la naturaleza de esta
investigacioacuten es conveniente destacar que si bien aquiacute propongo estudiar las praacutecticas
letradas incluyendo las interacciones entre los estudiantes la investigacioacuten profundizaraacute en
los productos escritos analizaacutendolos en funcioacuten del contexto Por lo antedicho entiendo que
el disentildeo del trabajo asiacute como mi postura investigadora frente al problema seraacute de caraacutecter
microetnograacutefico
Este enfoque metodoloacutegico forma parte de la tradicioacuten cualitativa la cual es consistente con el
objetivo principal de este trabajo aportar a la comprensioacuten del problema elegido Siguiendo a
Vasilachis de Gialdino entiendo que la investigacioacuten cualitativa se caracteriza en forma
general por tres elementos
estaacute a) fundada en una posicioacuten filosoacutefica que es ampliamente interpretativa en el sentido
que se interesa en las formas en las que el mundo social es interpretado comprendido
experimentado y producido b) basada en meacutetodos de generacioacuten de datos flexibles y
sensibles al contexto social en el que se producen y c) sostenida por meacutetodos de anaacutelisis
y explicacioacuten que abarcan la comprensioacuten de la complejidad el detalle y el contexto
(Mason 1996 citada en Vasilachis de Gialdino 200625)
48
Maacutes adelante la misma autora explica que ldquoLa fuerza particular de la investigacioacuten cualitativa
es su habilidad para centrarse en la praacutectica real in situ observando coacutemo las interacciones
son realizadas rutinariamenterdquo (Vasilachis de Gialdino 200626)
Desarrollo esta investigacioacuten desde la postura epistemoloacutegica que entiende la realidad social
no puede explicarse ldquoen base a criterios de causalidad propios de las ciencias naturalesrdquo (Yuni
y Urbano 200583) en cambio creo que el intereacutes de este tipo de investigacioacuten ldquoes
comprender la realidad y captar las cualidades que la caracterizanrdquo (iacutedem)
El foco de este trabajo microetnograacutefico son las praacutecticas letradas de los estudiantes siempre
dentro del contexto acadeacutemico en el que se realizan Las praacutecticas como unidad de anaacutelisis
implican la observacioacuten de actividades de lectura y escritura su relacioacuten con el contexto en
que ocurren las interacciones de los sujetos mientras las realizan los artefactos que utilizan y
el anaacutelisis de los textos que producen Entiendo fundamental que la unidad de anaacutelisis sean las
praacutecticas a fin de mantener la coherencia teoacuterica con la perspectiva etnograacutefica y el
paradigma sociocultural Por esa razoacuten no desarrollo aquiacute otros conceptos relacionados con
esta temaacutetica tales como ldquohabilidadesrdquo o ldquocompetenciasrdquo aunque puedo hacer referencia a
ellos al analizar puntualmente algunos aspectos de las praacutecticas
Los sujetos de la investigacioacuten son en primer lugar los alumnos de los grupos seleccionados
En un inicio de la planificacioacuten de esta investigacioacuten uacutenicamente habiacutea previsto estudiar a los
alumnos Sin embargo al iniciar el trabajo de campo encontreacute que la percepcioacuten de los
docentes sobre la integracioacuten de tecnologiacuteas digitales a la lectura y la escritura era tambieacuten de
intereacutes y que eacutesta podiacutea ser un dato relevante a triangular en el anaacutelisis ya que el docente
participa tambieacuten en coacutemo se desarrollan las praacutecticas en el aula desde su planificacioacuten sus
propuestas y consignas Teniendo esto en cuenta decidiacute realizar entrevistas a cada docente de
los grupos a observar para consultarlos sobre sus percepciones en relacioacuten a si se modifican
los procesos de ensentildeanza y los de aprendizaje de la lengua al integrar tecnologiacuteas digitales y
coacutemo lo hacen seguacuten ellos observan
Mi universo de anaacutelisis consiste por tanto en grupos de estudiantes de educacioacuten secundaria
49
de 1ordm a 4ordm antildeo en contextos de clases de lengua (idioma espantildeol y literatura) con docentes que
integran recursos tecnoloacutegicos de forma habitual Esta uacuteltima caracteriacutestica fue la que
determinoacute mi proceso de seleccioacuten de la muestra A fin de observar praacutecticas acadeacutemicas de
lengua escrita reales entendiacute imprescindible que los propios docentes fueran quienes
propusieran las actividades a sus alumnos Dado que mi intereacutes reside en comparar las
praacutecticas analoacutegicas y las digitales el criterio de seleccioacuten debiacutea guiarse por la buacutesqueda de
aquellos docentes de lengua que integraran con cierta naturalidad el uso de tecnologiacuteas
digitales en sus clases Este criterio me ofreciacutea la posibilidad cierta de observar praacutecticas
letradas digitales en el aula y por otro lado los alumnos las realizariacutean sin extrantildeamiento
De modo que realiceacute mi seleccioacuten basada en criterios siguiendo la denominacioacuten de Goetz y
Lecompte (198898) usando la estrategia de seleccioacuten por redes Seguacuten los autores eacutesta es
una estrategia ldquoen la cual cada participante o grupo sucesivo es designado por otro grupo o
individuo que le precede en el estudiordquo (198899) Esta estrategia me resultoacute adecuada ya que
ldquolos individuos investigados estaacuten dispersos entre las poblaciones sin formar grupos comunes
delimitados naturalmenterdquo y la seleccioacuten por redes fue ldquola uacutenica forma de identificarlosrdquo
(1988100) En esta investigacioacuten partiacute de la seleccioacuten de diversos informantes calificados
quienes me fueron derivando a numerosos docentes y en este proceso arribeacute a las profesoras
finalmente seleccionadas En ninguacuten momento limiteacute la poblacioacuten por otros criterios El
proceso completo de seleccioacuten puede observarse en el Mapa de seleccioacuten de docentes adjunto
en el anexo
Cabe relatar aquiacute que existieron situaciones coyunturales que afectaron la seleccioacuten asiacute como
el tiempo dedicado a eacutesta Principalmente el conflicto docente que se materializoacute en paros y
huelga en Montevideo afectoacute de forma directa ya que muchos profesores redujeron de forma
importante el nuacutemero de clases dictadas y por ello entendieron que no estaban en condiciones
de recibirme para realizar las observaciones Percibiacute en muchos docentes una sensacioacuten de
urgencia hacia el cumplimiento del programa curricular que los llevaba a tomar decisiones de
exclusioacuten de recursos tecnoloacutegicos en pos de un avance maacutes veloz sobre los contenidos Otras
situaciones de iacutendole personal de dos profesoras seleccionadas en principio hicieron que se
retiraran de la investigacioacuten ya avanzado el trabajo de campo
50
Al culminar el proceso de seleccioacuten contaba con cinco docentes y sus grupos tres profesoras
de idioma espantildeol y una profesora de literatura de liceos puacuteblicos de Montevideo maacutes una
profesora de colegio privado de Montevideo que desarrolla un taller de escritura digital
extracurricular y obligatorio
Realiceacute la investigacioacuten enfocaacutendome en tres aspectos complementarios entre siacute las praacutecticas
letradas de los alumnos la reflexioacuten que los alumnos realizaron sobre eacutestas y sus haacutebitos de
lectura y escritura y las percepciones y reflexiones de sus docentes
Las observaciones las implementeacute en aulas de lengua idioma espantildeol literatura y taller de
escritura Originalmente habiacutea planificado seleccionar uacutenicamente clases de la asignatura
idioma espantildeol ahora bien el proceso de seleccioacuten por redes me llevoacute a dos casos que
excediacutean esa previsioacuten una docente de literatura y otra docente orientando un taller de
escritura Si bien podiacutea haberlas descartado considereacute que ambos casos aportaban datos de
intereacutes y enriqueciacutean el conjunto al tiempo que manteniacutean el criterio fundamental de consistir
en aulas donde la lengua es el eje de la praacutectica pedagoacutegica
Mis fuentes de datos primarias son completamente cualitativas y consisten en el discurso de
los docentes sobre las praacutecticas de lengua escrita digitales y analoacutegicas el discurso de los
alumnos sobre el mismo tema la observacioacuten de las praacutecticas en el aula y el anaacutelisis de
producciones escritas analoacutegicas y digitales En la etapa de anaacutelisis considereacute de forma
conjunta los datos de las distintas fuentes para reconstruir las caracteriacutesticas de cada tipo de
praacutectica a partir de una estrategia de triangulacioacuten
Los instrumentos usados para la construccioacuten de los datos se relacionan con cada fuente y
corresponden al enfoque microetnograacutefico elegido Estos fueron
Entrevistas individuales semiestructuradas a cinco docentes
Entrevistas grupales semiestructuradas a veintinueve alumnos de los grupos de los
docentes entrevistados
51
Registros de diecisiete observaciones de clases de los docentes entrevistados
organizados seguacuten guiacutea de observacioacuten elaborada (ver anexo) En cada observacioacuten
registreacute datos sobre el entorno las actividades las interacciones y diaacutelogos los
artefactos usados y los productos textuales resultantes Asiacute la pauta de observacioacuten me
permitioacute obtener una descripcioacuten en profundidad densa exhaustiva y minuciosa del
contexto Estas dimensiones sintetizan todos los elementos que constituyen una
praacutectica cultural tomando como guiacutea la pauta confeccionada por Garciacutea Parejo (2008)
para su estudio y las recomendaciones de Bertely Busquets (2000)
Registros en videos de las diecisiete clases observadas que aportaron otra mirada al
registro de observacioacuten directa
Anaacutelisis de documentos ochenta y cinco textos elaborados por los alumnos
observados en formatos analoacutegicos y digitales Cabe aclarar que no todos los textos
fueron creados en las mismas praacutecticas observadas como se explica en el capiacutetulo de
anaacutelisis
La pauta de observacioacuten fue elaborada tomando como referencia los criterios establecidos por
Bertely Busquets (200051-53) y algunas investigaciones de corte etnograacutefico y tema similar a
este trabajo (Garciacutea Parejo 2008) El tipo de observacioacuten elegido fue la observacioacuten no
participante entendida tal como la plantean Yuni y Urbano ldquosupone un cierto distanciamiento
del investigador respecto a los fenoacutemenos de la realidad observada () el observador no
participante adopta una clara posicioacuten para no involucrarse con la situacioacuten que observa ()
adopta un rol de espectador de la realidadrdquo (200641) Si bien la ldquoetnografiacutea purardquo se
caracteriza por la utilizacioacuten de la observacioacuten participante de caraacutecter antropoloacutegico en este
caso de enfoque microetnograacutefico en aacutembitos educativos no la entendiacute apropiada para lograr
el objetivo propuesto
Algunos autores como la propia Bertely Busquets entienden que la observacioacuten siempre es
ldquoparticipativardquo ya que consideran que la presencia del investigador ldquomodifica necesariamente
lo que sucede en el espacio observadordquo (200049) En un punto intermedio Gold (1958
citado en Guardiaacuten ndash Fernaacutendez 2007) plantea cuatro posturas que puede asumir el
52
investigador en la observacioacuten participante En una de ellas el observador como participante
Gold explica que ldquoEl rol principal del investigador es recoger datos y el grupo estudiado es
consciente de las actividades de observacioacuten del investigadorrdquo (Guardiaacuten ndash Fernaacutendez
2007196) Seguacuten esta terminologiacutea podriacutea definir asiacute la teacutecnica utilizada ya que
efectivamente me presenteacute a los grupos y expliqueacute a los sujetos queacute actividades estoy
realizando cada vez que concurro a una observacioacuten
Sin embargo otros como Guber distinguen la accioacuten de observar de la de participar Asiacute
esta autora explica
Hablamos de ldquoparticiparrdquo en el sentido de desempentildearse como lo hacen los nativos de
aprender a realizar ciertas actividades y a comportarse como un miembro de la
comunidad La participacioacuten pone el eacutenfasis en la experiencia vivida por el investigador
en relacioacuten con su objetivo de integrarse a la sociedad estudiada (Guber 201253)
En este sentido la observacioacuten que planteacutee como teacutecnica en esta investigacioacuten es claramente
no participante ya que me limito a observar y registrar lo que ocurre
De las veinte observaciones que teniacutea planificadas realizar pude implementar efectivamente
diecisiete En el liceo Alfa donde observeacute clases de literatura entendiacute que no habiacutea
propuestas de escritura digital por lo que no era necesaria una cuarta observacioacuten En el liceo
Gamma la Docente 4 tuvo una situacioacuten personal que le impidioacute concurrir al centro las
uacuteltimas semanas de clase por lo que pude realizar uacutenicamente dos observaciones a su grupo
Las observaciones de clases me permitieron estudiar principalmente los procesos sociales que
realizan los sujetos al leer y escribir en el contexto acadeacutemico en particular las interacciones
que pueden darse con otros sujetos del escenario y con distintos artefactos cognitivos En un
principio habiacutea previsto un anaacutelisis vinculado a las competencias de lectura tal como las
plantea la evaluacioacuten PISA ese tipo de anaacutelisis soacutelo podriacutea hacerlo si se les propusieran a los
estudiantes actividades de comprensioacuten de textos sin embargo desde mi rol de investigadora
no tuve influencia directa sobre las consignas o actividades planteadas por las docentes De
hecho si la hubiera tenido habriacutea alterado la esencia etnograacutefica de mi investigacioacuten Por esta
53
razoacuten descarteacute dicho enfoque de anaacutelisis
Con el anaacutelisis documental de las producciones textuales busqueacute comprender las praacutecticas de
escritura considerando cada texto en papel y digital como producto de esa praacutectica En el
anaacutelisis de datos de los textos producidos por los estudiantes debiacute realizar modificaciones
metodoloacutegicas importantes que detallo a continuacioacuten
Originalmente habiacutea considerado enfocarme en tres aspectos que analiza Scenini la
coherencia con la tarea asignada la cohesioacuten el aspecto graacutefico del texto Luego habiacutea
agregado otros aspectos que investiga Cassany riqueza leacutexica variacioacuten sintaacutectica uso de
norma estaacutendar o coacutedigo ideofonemaacutetico Pensaba incluir a su vez aspectos que surgen a partir
de mi experiencia docente ya relatada la ortografiacutea la puntuacioacuten la implicacioacuten emocional
en la produccioacuten
Empero al momento de realizar efectivamente el anaacutelisis de los textos me encontreacute con un
corpus considerable 85 textos entre analoacutegicos y digitales En ese momento entendiacute que la
metodologiacutea que yo habiacutea previsto implicaba meacutetodos del anaacutelisis del discurso que
actualmente no domino Por otro lado mi intencioacuten de ser fiel al paradigma sociocultural me
llevaba a considerar los textos en funcioacuten de las dimensiones previstas en las observaciones
de praacutectica y procurar analizarlos en tanto las consignas que propusieron las docentes para su
creacioacuten los medios elegidos para hacerlo etc Por esta razoacuten mudeacute la metodologiacutea a una que
se ajustara maacutes a la usada en esta etapa para las observaciones y las entrevistas de forma de
facilitar la triangulacioacuten y favorecer la coherencia interna del estudio En este cambio
metodoloacutegico me apoyeacute teoacutericamente en las propuestas de Gibbs (2012) y Angrosino (2012)
Angrosino (2012) propone un proceso de anaacutelisis de datos etnograacuteficos que sirvioacute de
orientacioacuten para esta etapa de la investigacioacuten En primer lugar se realizoacute la fase de anaacutelisis
descriptivo -organizacioacuten de los datos y las categoriacuteas encontradas modificacioacuten de las
categoriacuteas en caso de ser necesario clasificacioacuten de los datos en las categoriacuteas- En segundo
lugar se pasoacute a la fase de anaacutelisis teoacuterico considerando los conceptos teoacutericos sobre los
cuales se basoacute la propuesta original de la investigacioacuten y relacionando con ellos cada uno de
54
los hallazgos
La propuesta de este autor fundamentoacute el cambio metodoloacutegico en el anaacutelisis de las
producciones textuales desde su concepto de ldquopatroacutenrdquo
un patroacuten verdadero es aquel que los miembros del grupo comparten (su
comportamiento real) aquel que el grupo cree que es deseable legiacutetimo o adecuado (su
comportamiento ideal) o ambas cosas () Las declaraciones o actividades que se
producen espontaacuteneamente o por propia iniciativa de las personas de la comunidad tienen
maacutes posibilidades de ser elementos de un patroacuten compartido que las inducidas de alguna
manera por el investigador (Angrosino 201296)
Desde esta perspectiva entendiacute que analizar los textos producidos por los alumnos con
categoriacuteas vinculables a las utilizadas en el anaacutelisis -previo- de las observaciones de clase
fortaleciacutea el reconocimiento de patrones vaacutelidos ya que son productos de comportamiento
real Es importante recordar que todas las producciones analizadas se realizaron en el contexto
real del aula y no fueron modificadas las consignas para ajustarse a ninguna necesidad de la
investigacioacuten
Por otro lado la lectura de Gibbs particularmente su capiacutetulo sobre anaacutelisis comparativo
(2012 103122) me permitioacute reflexionar sobre las posibilidades de anaacutelisis que surgiacutean al
agrupar los coacutedigos y las categoriacuteas de forma similar en distintos conjuntos de datos A fin de
ldquobuscar patrones establecer comparaciones producir explicaciones y construir modelosrdquo
(2012109) era necesario superar la mera descripcioacuten de lo observado y el punto de partida
era hacer posible la comparacioacuten de los coacutedigos organizados en categoriacuteas La generacioacuten de
coacutedigos durante el anaacutelisis de las observaciones que luego fueron aplicables al anaacutelisis de los
textos producidos por los alumnos enriquecioacute muchiacutesimo este proceso
Las entrevistas a docentes y alumnos son semiestructuradas ya que ldquose basan en una guiacutea de
asuntos o preguntasrdquo y en mi rol de entrevistadora puedo ldquointroducir preguntas adicionales
para precisar conceptos u obtener mayor informacioacutenrdquo (Hernaacutendez Sampieri et al 2006597)
Las entrevistas docentes fueron realizadas en forma presencial e individual En cambio las
55
entrevistas a los alumnos decidiacute planificarlas en modo grupal ya que al tratarse de
adolescentes entendiacute que podiacutea dar mayor confianza a aquellos alumnos maacutes tiacutemidos y que
podiacutean potenciarse las respuestas conformando un diaacutelogo de construccioacuten colectiva
El anaacutelisis de las entrevistas lo organiceacute en funcioacuten de las sugerencias de Kvale (2011) Este
autor describe diversas teacutecnicas para el anaacutelisis de entrevistas Una de ellas es la que
denomina ldquoanaacutelisis de entrevista como bricolajerdquo que se refiere a
la mezcla de discursos teacutecnicos en que el inteacuterprete se mueve libremente entre teacutecnicas
analiacuteticas diferentes() El bricolaje supone una interaccioacuten libre entre teacutecnicas durante el
anaacutelisis El investigador puede en este caso leer enteras las entrevistas y obtener una
impresioacuten general volver luego a pasajes interesantes especiacuteficos contar quizaacute las
declaraciones que indican actitudes diferentes hacia un fenoacutemeno vaciar partes de la
entrevista en una narracioacuten elaborar metaacuteforas para capturar modos de comprensioacuten
clave intentar visualizar hallazgos en diagramas de flujo etc (Kvale 2011150)
Dado que las entrevistas fue el conjunto de datos analizado en uacuteltimo lugar se advirtieron
patrones similares a los hallados previamente en las observaciones y se agruparon en
categoriacuteas similares pero al mismo tiempo se detectaron otros patrones que no apareciacutean en
los hechos observados ya que perteneciacutean al aacutembito de las percepciones de los sujetos
investigados Estos uacuteltimos fueron analizados considerando los modos de comprensioacuten de los
sujetos de forma de intentar captar sus realidades
La reflexioacuten que los alumnos realizan sobre sus praacutecticas letradas y sus haacutebitos de lectura y
escritura la estudieacute a partir de dichas entrevistas que en cuatro de los grupos realiceacute
seleccionando una muestra de cada uno En todos los grupos les soliciteacute a las docentes que me
propusieran seis alumnos para la entrevista grupal tres chicas y tres chicos que fueran
representativos de distintos niveles de desempentildeo en la asignatura En el grupo de la Docente
1 asistieron dos alumnos una chica y un chico pese a que habiacutea convocado a seis en total En
el grupo de la Docente 2 entrevisteacute a la totalidad del grupo ya que se trataba de un nuacutemero
reducido de alumnos por lo que la entrevista se conformoacute con nueve alumnos -dos chicas y
siete chicos- Los grupos de las docentes D3 D4 y D5 fueron representados por seis alumnos
56
de cada uno seleccioacuten que respondioacute a las pautas comunicadas a las docentes
Las entrevistas a alumnos las orienteacute a conocer coacutemo es su relacioacuten con la lectura y la
escritura identificar los rasgos maacutes significativos de sus modos de leer y escribir el tiempo
que dedican a esas actividades y los aacutembitos en que las realizan profundizando en las
praacutecticas letradas analoacutegicas y las digitales
Al culminar el trabajo de campo conteacute con datos de fuentes diversas lo cual me permitioacute
realizar triangulacioacuten entre ellos El proceso de anaacutelisis de datos lo desarrolleacute en tres niveles
siguiendo la propuesta de trabajo etnograacutefico de Bertely Busquets (200097-99) coincidente
con la de Angrosino (2012)
Inicialmente habiacutea previsto desarrollar el primer nivel en todos los datos y luego pasar al
segundo nivel Sin embargo dada la importancia radical de las observaciones en una
investigacioacuten de corte etnograacutefico avanceacute en el primer y segundo nivel de anaacutelisis sobre
eacutestas Luego paseacute al primer y segundo nivel en el anaacutelisis de las producciones y finalmente
analiceacute las entrevistas de alumnos y docentes en ambos niveles En una etapa final desarrolleacute
el tercer nivel de anaacutelisis triangulando los datos
En suma en cada nivel de anaacutelisis realiceacute las acciones que se detallan a continuacioacuten
1 Primer nivel de anaacutelisis
Lectura en profundidad de todos los datos recabados registros de observaciones
producciones textuales transcripciones de entrevistas
Descubrimiento de patrones o conceptos que puedan ser eventualmente categoriacuteas de
anaacutelisis
Reduccioacuten de la informacioacuten y codificacioacuten de cada dato En el trabajo con las
entrevistas utilizacioacuten del software Atlas Ti
57
2 Segundo nivel de anaacutelisis en el que procediacute a
Organizacioacuten de los datos codificados seguacuten categoriacuteas Partiacute de las categoriacuteas que useacute
para estructurar la pauta de observacioacuten (entorno y participantes actividades
interacciones acciones diaacutelogos artefactos y productos) pero surgieron nuevas
categoriacuteas a medida que realiceacute la lectura de todos los datos en su globalidad Asiacute las
categoriacuteas las fui construyendo con una estrategia combinada deductiva ndash inductiva
Contraste de los datos con las teoriacuteas que respaldan los conceptos fundamentales
3 Tercer nivel de anaacutelisis en el que realiceacute
Reorganizacioacuten de la informacioacuten a partir de las categoriacuteas finales que elaboreacute
Triangulacioacuten entre los datos de diversos modos
Triangulacioacuten de distintas teacutecnicas las observaciones de clase en relacioacuten con
las percepciones de las praacutecticas que tienen los alumnos y las profesoras los
textos escritos vinculados a las percepciones y a las interacciones
experimentadas mientras se produciacutean
Triangulacioacuten de distintos datos surgidos de la misma teacutecnica comparacioacuten de
las entrevistas de las docentes entre siacute y las de los alumnos entre siacute
contrastacioacuten de las distintas praacutecticas observadas
Elaboracioacuten y verificacioacuten de conclusiones
La dependencia o confiabilidad cualitativa estaacute basada en la explicitacioacuten de mi perspectiva
teoacuterica y el disentildeo seleccionado en la transparencia del proceso de seleccioacuten de los grupos y
en la posibilidad de acceso a los instrumentos elaborados (Hernaacutendez Sampieri 2006662)
Procureacute la credibilidad del trabajo intentando ldquocomunicar el lenguaje pensamientos
emociones y puntos de vista de los participantesrdquo de forma fiel (Hernaacutendez Sampieri
2006665) y siempre buscando ser consciente de mis apreciaciones personales creencias y
58
opiniones como investigadora Entiendo que la triangulacioacuten es un aporte fundamental a la
calidad de esta investigacioacuten De esta forma quedan cubiertos los criterios de validez para el
rigor del proceso
59
Calendario de ejecucioacuten del estudio
Actividades Abr
il
May
o
Juni
o
Julio
Ago
sto
Setie
mbr
e
Oct
ubre
Nov
iem
bre
Dic
iem
bre
Ene
ro
Febr
ero
Mar
zo
Abr
il
Ajustes del proyectoX X X
Profundizacioacuten en el marco teoacuterico
X X X X
Disentildeo de instrumentosX X X X
Entrevistas a informantes cla ve
X X X
Gestioacuten de autorizaciones en CES
X X X
Contacto con los docentes cu yos grupos se visitaraacute
X X X
Trabajo en campo construc cioacuten de datos
X X X X
Anaacutelisis e interpretacioacuten de resultados
X X X X X X
Revisioacuten de bibliografiacuteaX X X X X X X X
Redaccioacuten de informe finalX X
60
Capiacutetulo 3 Trabajo de campo y anaacutelisis de datos
31 La entrada al escenario
El acceso al escenario fue realizado primeramente con un contacto por mail y telefoacutenico con
las docentes seleccionadas Una vez que aceptaron participar se gestionoacute la autorizacioacuten
oficial del Consejo de Educacioacuten Secundaria (CES) Al mismo tiempo se contactoacute a los
Directores de los centros con quienes se agendoacute una entrevista en la que se presentoacute a la
investigadora y se relatoacute brevemente en queacute consistiacutea el proyecto Este encuentro habilitoacute en
varios centros el inicio del trabajo de campo mientras que la autorizacioacuten oficial auacuten se
encontraba en gestioacuten Solamente una de las direcciones liceales indicoacute que se podriacutea
comenzar a partir del momento en que se contara con la resolucioacuten favorable del CES
La investigacioacuten se llevoacute a cabo en cuatro centros de educacioacuten secundaria de la capital del
paiacutes El proceso de seleccioacuten de docentes que cumpliacutean con los requisitos requeridos para el
trabajo culminoacute en estos centros educativos sin que se antepusiera una seleccioacuten de zonas
geograacuteficas Tal como se explica en el capiacutetulo metodoloacutegico el punto esencial para
desarrollar esta investigacioacuten era la seleccioacuten de profesores de lengua que realizaran en sus
clases praacutecticas de lectura y escritura tanto en formato analoacutegico como digital informacioacuten
que fue aportada por informantes calificados
El Liceo Alfa es un centro puacuteblico de nivel de bachillerato recibe alumnos de 4ordm a 6ordm antildeo de
secundaria Alliacute se investigoacute con uno de los grupos de la Docente 1 de nivel de 4ordm antildeo en la
asignatura literatura Los Liceos Beta y Gamma son centros puacuteblicos de ciclo baacutesico de
secundaria por lo que sus grupos son de 1ordm 2ordm y 3ordm antildeo En ambos centros se trabajoacute con
grupos de 2ordm antildeo en la asignatura idioma espantildeol de las docentes D2 y D3 respectivamente
En el Liceo Gamma ademaacutes se investigoacute a un grupo de 1ordm antildeo en la misma asignatura de la
Docente 4
Finalmente el Liceo Delta es un centro privado de ensentildeanza secundaria que cuenta con
grupos de todos los niveles de 1ordm a 6ordm antildeo El centro tiene un proyecto desde el cual promueve
61
fuertemente la lectura y la escritura Una de sus estrategias es la creacioacuten del taller de
escritura de dos horas semanales al que concurren de forma obligatoria y curricular los
grupos de 2ordm antildeo Eacuteste se desarrolla en la sala de informaacutetica y lo orienta la misma docente de
idioma espantildeol con propuestas vinculadas a las actividades de la asignatura A fin de que
funcione efectivamente con la modalidad de taller en cada ocasioacuten asiste la mitad de un grupo
de 2ordm Alliacute se observoacute el trabajo de 12 alumnos de 2ordm antildeo Si bien el taller de escritura no es
propiamente una asignatura fue consignado como tal en la tabla ya que tiene fines y
metodologiacuteas diferentes a la clase curricular de idioma espantildeol
Sobre los centros Totales
Liceos Liceo Alfa
Liceo Beta
Liceo Gamma
Liceo Gamma
Liceo Delta
4 liceos
Ciclo Bachillerato Ciclo Baacutesico Ciclo Baacutesico Ciclo Baacutesico Ciclo Baacutesico y Bachillerato
Caraacutecter institucional
Puacuteblico Puacuteblico Puacuteblico Puacuteblico Privado
Sobre los sujetos de investigacioacuten
Docentes seleccionadas
D1 D2 D3 D4 D5 5 docentes
Nivel del grupo seleccionado
4ordm antildeo 2ordm antildeo 2ordm antildeo 1ordm antildeo 2ordm antildeo 5 grupos
Asignaturas Literatura Idioma espantildeol
Idioma espantildeol
Idioma espantildeol
Taller de escritura
3 asignaturas
Alumnos 27 9 25 22 12 95 alumnos
Corpus de datos
Observaciones de praacutectica
3 observacio-nes
4 observacio-nes
4 observacio- nes
2 observacio-nes
4 observacio-nes
17 observaciones de praacutectica
Entrevistas a docentes
Entrevista a D1
Entrevista a D2
Entrevista a D3
Entrevista a D4
Entrevista a D5
5 entrevistas individuales a docentes
Entrevistas a alumnos
Entrevista a alumnos A y B
Entrevista a alumnos C D E F G H I J K
Entrevista a alumnos L M N O P Q
Entrevista a alumnos R S T U V W
Entrevista a alumnos X Y Z Ccedil Ntilde
5 entrevistas grupales a 29 alumnos
Producciones textuales
8 texto digital23 textos analoacutegicos
5 textos digitales15 textos analoacutegicos
18 textos digitales1 texto analoacutegico
0 texto digital6 textos analoacutegicos
7 textos digitales2 textos analoacutegicos
85 Producciones (38 digitales y 47 analoacutegicas)
Tabla 1 Siacutentesis de datos sobre centros sujetos y corpus
62
32 Organizacioacuten y realizacioacuten del trabajo de campo
El primer paso fue la realizacioacuten de entrevistas a las docentes seleccionadas Durante la
entrevista se indagoacute sobre el uso de medios tecnoloacutegicos en sus aulas la frecuencia del
mismo y las actividades que realizaban Se orientoacute la entrevista a conocer sus percepciones
sobre estas praacutecticas y la influencia que podriacutean tener o no en la forma en que sus alumnos
leen y escriben
El siguiente paso fue ajustar con las docentes la fecha adecuada para realizar las
observaciones de praacutecticas de aula El primer ingreso a cada grupo se utilizoacute para presentarse
con los alumnos explicar el proyecto y coacutemo se realizariacutean las observaciones y entregarles
cartas para que sus padres autorizaran su participacioacuten Tanto a los alumnos como a los padres
y las profesoras se les aseguroacute que sus datos seriacutean completamente confidenciales y
anoacutenimos A partir del segundo ingreso se comenzoacute a observar las praacutecticas registrarlas en la
pauta de observacioacuten y filmarlas en video Para cada observacioacuten se coordinoacute con las docentes
la fecha oportuna El periacuteodo total durante el cual se realizaron observaciones fue entre el 1ordm
de agosto y el 5 de noviembre
En aquellas clases observadas en las que se produjeron textos escritos se solicitoacute a cada
docente copia de los mismos ya fueran analoacutegicos o digitales Esto conformoacute parte del
conjunto de producciones textuales
Al culminar las observaciones se les solicitoacute a las docentes una seleccioacuten de alumnos con
quienes concretar la entrevista grupal seis alumnos -tres nintildeas y tres varones- que fueran
representativos de distintos desempentildeos en clase Tal como se narra en el capiacutetulo
metodoloacutegico esta representatividad se mantuvo uacutenicamente en los grupos 3 4 y 5 En el
grupo 1 se convocoacute a los seis alumnos indicados por la Docente 1 pero uacutenicamente
concurrieron dos una chica y un chico El grupo de la Docente 2 estaba compuesto por nueve
alumnos en total los que ademaacutes presentaban asistencia irregular Por esta razoacuten la docente
sugirioacute realizar la entrevista a todos los que concurrieran el diacutea previsto Finalmente se
entrevistoacute a nueve alumnos de este grupo -dos chicas y siete chicos-
63
En todas las entrevistas se siguioacute un procedimiento similar En primer lugar se presentoacute a la
entrevistadora y se resumioacute brevemente el tema de la investigacioacuten Luego se propuso una
ronda de presentacioacuten durante la que los alumnos deciacutean su nombre edad y muacutesica favorita
Esto teniacutea dos finalidades establecer un viacutenculo entre la entrevistadora y los entrevistados y
poder identificarlos durante las rondas de preguntas con sus nombres Una vez presentados se
enunciaron una a una las preguntas planificadas Se proponiacutea que respondieran de forma
individual en orden seguacuten estaban ubicados Sin embargo tambieacuten se les explicitaba que
podiacutean contestar o complementar lo que dijeran sus compantildeeros y establecer un diaacutelogo en
tanto no se superpusieran las voces Durante estas entrevistas se buscoacute asegurarse que todos
los alumnos participantes respondieran cada pregunta En varias ocasiones al detectar alguna
opinioacuten interesante o poleacutemica se abrioacute a la ronda de compantildeeros para saber su grado de
acuerdo o desacuerdo lo que enriquecioacute las respuestas
Finalmente para complementar el corpus de producciones de textos en aquellos grupos que
no habiacutean entregado (2 y 4) al culminar las entrevistas de alumnos se les pidieron a los
alumnos entrevistados sus cuadernos para fotocopiar textos realizados por ellos en clase Los
textos de los alumnos pertenecientes a los grupos 1 3 y 5 fueron entregados directamente por
las docentes luego de las observaciones de clase o enviados por correo electroacutenico seguacuten el
formato del texto
33 Abordaje analiacutetico de los datos
Una vez culminado el trabajo de campo se inicioacute el proceso de organizacioacuten de los datos para
su anaacutelisis Se comenzoacute con la transcripcioacuten de todas las entrevistas de docentes y alumnos
Las entrevistas docentes fueron grabadas en audio para facilitar la transcripcioacuten se usoacute el sitio
http transcribewreallycom el que permite detener avanzar enlentecer o acelerar el audio
con botones del teclado y posee un campo de texto en el que escribir en el mismo sitio El
tiempo total de grabaciones de entrevistas docentes fue de 2 horas 23 minutos
Luego se continuoacute con la transcripcioacuten de las entrevistas grupales a alumnos En estos casos
se contaba con grabacioacuten de audio y filmacioacuten en video Esto uacuteltimo permitioacute realizar un
64
diagrama de coacutemo estaban ubicados los alumnos en cada oportunidad a los que se les asignoacute
una letra para identificarlos en la investigacioacuten y proteger su identidad Al hacer las
transcripciones se consultoacute simultaacuteneamente el audio y el video ya que en varias ocasiones la
distancia de la grabadora y de la caacutemara permitioacute tener variacioacuten en la calidad de audio de una
u otra seguacuten queacute alumno hablara El tiempo total de grabaciones de entrevistas de alumnos
fue de 2 horas 24 minutos
Una vez culminado el proceso de transcripcioacuten habiacutean surgido algunas ideas sobre posibles
coacutedigos a utilizar en el anaacutelisis Se probaron algunos de estos en el programa Atlas ti pero
luego de revisar el proceso con la tutora se decidioacute reiniciar el anaacutelisis comenzando por las
observaciones de praacutectica Dado el enfoque microetnograacutefico del trabajo era fundamental
pues esto permite ver la realidad observada desde el punto de vista de los sujetos investigados
de sus protagonistas
331 Anaacutelisis de las observaciones de praacutectica
Asiacute se recomenzoacute el anaacutelisis releyendo los registros de las observaciones y transcribieacutendolos a
formato digital En esta transcripcioacuten se pudo incorporar comentarios personales haciendo
referencias a aspectos que se visualizaron en la lectura de las entrevistas y se percibioacute con
fuerte viacutenculo en las praacutecticas En este mismo proceso se revisaron nuevamente los videos con
las filmaciones de cada praacutectica De ellos se extrajeron nuevos datos que se incorporaron a los
registros Los videos permitieron ver en detalle distintas situaciones que en la primera
observacioacuten escaparon al registro como procesos puntuales que realizaron los alumnos
durante praacutecticas de escritura digital
65
Una vez se contaba con los diecisiete registros de observacioacuten completos que conformaron
un corpus de 87 paacuteginas se procedioacute a un primer nivel de anaacutelisis Se identificaron distintas
dimensiones siguiendo aquellas consideradas para la elaboracioacuten de la pauta de observacioacuten
el entorno las actividades y consignas realizadas las interacciones y diaacutelogos ocurridos los
artefactos digitales utilizados los artefactos analoacutegicos Tambieacuten se identificaron con distinto
color las praacutecticas de escritura y las praacutecticas de lectura que no estaban registradas de forma
independiente ya que surgiacutean espontaacuteneamente en cada observacioacuten
A fin de organizar y reducir los datos se elaboroacute una tabla sinteacutetica comparativa de las
observaciones de praacutectica (OP) En ella se resumioacute cada OP en una fila organizando en las
columnas aquellos coacutedigos sentildealados entorno actividades realizadas productos
interacciones artefactos acciones vinculadas a escritura y acciones vinculadas a lectura Esta
tabla permitioacute visualizar en doce paacuteginas todo lo observado en las clases
Con este documento se pudo sintetizar y organizar los artefactos mediadores del aprendizaje
usados en la totalidad de las praacutecticas observadas En el siguiente mapa conceptual son
presentados seguacuten la categorizacioacuten propuesta por Pegravere Marqueacutes en analoacutegicos audiovisuales
y digitales
66
En el siguiente nivel de anaacutelisis el propoacutesito fue agrupar los datos resumidos de la tabla
sinteacutetica comparativa en funcioacuten de las praacutecticas de lectura y de escritura seguacuten categoriacuteas
que fueron elaboradas a partir de las observaciones
Praacutecticas de lectura
Lectura de exploracioacuten La que realizan de forma raacutepida y superficial con el propoacutesito
expliacutecito o evidente de encontrar cierta informacioacuten y recuperarla
Lectura de comprensioacuten La que realizan de forma detenida sin el propoacutesito de
encontrar nada especiacutefico
Lectura de socializacioacuten Lectura en voz alta de un texto para hacerlo conocido por
todo el grupo
Praacutecticas de escritura
67
Ilustracioacuten 1 Artefactos mediadores del aprendizaje usados en OP
Escritura de registro Apuntes de clase registro de dictados de las profesoras y de lo
que sea escrito en la pizarra
Escritura de creacioacuten Elaboracioacuten de textos propios de los alumnos
Escritura de evaluacioacuten Respuestas a preguntas o consignas con el fin expliacutecito de
evaluar y calificar
De este proceso de categorizacioacuten se obtuvieron dos paacuteginas con una tabla cada una una
Tabla de Anaacutelisis de praacutecticas de lectura y una Tabla de Anaacutelisis de praacutecticas de escritura (se
adjuntan en el anexo) En cada una de las categoriacuteas presentadas se identificoacute en queacute
observacioacuten aparece los artefactos usados (tanto analoacutegicos como digitales) las interacciones
ocurridas y en el caso de las praacutecticas de escritura las producciones textuales resultantes
En un nivel descriptivo al observar la tabla de anaacutelisis de praacutecticas de lectura se encontroacute que
en doce de las diecisiete clases observadas hubo lectura de exploracioacuten en once hubo lectura
de comprensioacuten y en diez clases hubo lectura de socializacioacuten Solamente en una de las clases
no hubo ninguna praacutectica de lectura mientras que en cuatro clases se implementoacute un uacutenico
tipo de praacutectica en siete clases se desarrollaron dos tipos y en cinco clases se realizaron los
tres tipos de praacutectica de lectura identificados (Tabla 2) De las cuatro clases donde las
docentes propusieron un uacutenico tipo de lectura tres de ellas presentaron lecturas de
exploracioacuten mientras que la otra desarrolloacute lecturas de socializacioacuten
Praacutectica observada Cantidad de tipos de praacutectica de lectura
OP1a 2
OP1b 0
OP1c 1
OP2a 3
OP2b 2
OP2c 2
OP2d 3
OP3a 2
OP3b 1
68
Praacutectica observada Cantidad de tipos de praacutectica de lectura
OP3c 1
OP3d 2
OP4a 3
OP4b 1
OP5a 2
OP5b 2
OP5c 3
OP5d 3
Tabla 2 Cantidad de tipos de praacutectica de lectura en cada OP
Para las praacutecticas de lectura de exploracioacuten los alumnos utilizan diversos artefactos
analoacutegicos (fotocopias cuadernos revistas y diccionario) y digitales (sitio web del
Diccionario de la Real Academia Espantildeola sitio web de Wordreference Wikipedia Blog de
clase y otros sitios relativos a la informacioacuten puntual que necesitan) La lectura de exploracioacuten
en ocasiones se desprende directamente de la consigna de la docente (OP2a OP3c OP3d
OP4b) al pedir que busquen la definicioacuten de una palabra busquen en el cuaderno cuando
trabajamos [un tema] buscar la paacutegina [x] explorarla buscar ciertos elementos
La mayoriacutea de las veces es una lectura exploratoria espontaacutenea (OP2a OP2b OP2c OP2d
OP3b OP3d OP4a OP4b OP5a OP5b OP5c OP5d) cuando van a un texto con un fin
especiacutefico usan scroll y van maacutes raacutepido buscan en internet informacioacuten vinculada al tema que
se estaacute hablando en clase buscan automaacuteticamente una definicioacuten cuando surgen dudas
buscan fragmentos a seleccionar dentro de las fotocopias hojean revistas para elegir un texto
algunos exploran otras entradas del blog maacutes allaacute de aquella en la que estaacuten trabajando hacen
scroll cuando leen sitios en internet se quedan unos segundos en cada uno y pasan a otra
pestantildea pasan haciendo scroll y mirando imaacutegenes
En todas estas situaciones los alumnos recurren a la lectura exploratoria para completar una
tarea de escritura para evacuar una duda o para recoger informacioacuten que inmediatamente
vuelcan en una participacioacuten oral Al explorar un texto tanto analoacutegico como digital los
alumnos prestan atencioacuten a elementos paratextuales tiacutetulos imaacutegenes recuadros pero en
69
ninguna de las praacutecticas esta accioacuten fue parte de la consigna
La lectura de exploracioacuten no fue percibida en ninguna OP como una praacutectica compartida con
otros aunque se hiciera en grupos La realizan en silencio y sin comentarios entre los alumnos
sobre lo que encontraban En cambio la lectura de comprensioacuten siacute enmarca interacciones
entre los alumnos comentan lo que van leyendo y se dictan textos aunque estas interacciones
son precedidas por un tiempo de lectura silenciosa e individual
Si bien la lectura de comprensioacuten fue realizada con artefactos analoacutegicos (fotocopias revistas)
y digitales (tablet laptops y computadoras de escritorio) se percibieron algunos aspectos
singulares para los propoacutesitos de este trabajo Cuando el formato no estaba consignado por la
docente (OP1a OP2c) algunos alumnos optaron por la lectura del cuaderno mientras que
otros prefirieron leer el texto desde un sitio web Estas preferencias luego fueron corroboradas
por los alumnos durante la entrevista (EA2) En los otros casos (OP2a OP2b OP3a OP4a
OP5a OP5b OP5c OP5d) la lectura estuvo pautada para ser realizada desde las pantallas
mientras que soacutelo en una clase (OP3d) se solicitoacute la lectura desde revistas
En las diez clases en que se realizoacute lectura de comprensioacuten digital (OP1a OP2a OP2b OP2c
OP3a OP4a OP5a OP5b OP5c OP5d) se observoacute que eacutesta se haciacutea tanto en grupos como de
forma individual Los grupos mostraron claras dificultades para concentrarse e iniciar la tarea
conversaban y se reiacutean por varios minutos En la lectura individual no se encontroacute esta
demora para el inicio Para la lectura digital individual los alumnos de las OP2 y OP5 por
ejemplo recurrieron a sitios de noticias wikipedia foros presentaciones textos en pdf y
miraron videos de YouTube que incorporaban texto Los otros grupos teniacutean indicaciones
directas de lectura desde un sitio o desde un texto digital especiacutefico
Por otro lado en siete de las diez clases (OP2a OP2d OP3a OP5a OP5b OP5c OP5d) se
halloacute que la lectura teniacutea la funcioacuten de aportar informacioacuten para el desarrollo de praacutecticas de
escritura de creacioacuten Estas lecturas las desarrollaron en formato digital salvo una de ellas
OP5d donde dos alumnos leyeron un cuento fotocopiado Los productos de escritura de estas
praacutecticas fueron en su totalidad digitales aunque en las OP2 y las OP5 algunos alumnos
70
tomaban apuntes o haciacutean sus borradores en sus cuadernos
Las praacutecticas de lectura con el fin de socializacioacuten de los textos aparecieron en diez de las
clases observadas (OP1a OP1c OP2a OP2c OP2d OP3a OP4a OP5a OP5c OP5d) De
eacutestas nueve partieron de consignas que indicaban la lectura de textos digitales La deacutecima
clase OP1c consistioacute en la lectura en voz alta de un acto completo de una obra de teatro que
estaba trabajando la docente En esta praacutectica la profesora habiacutea solicitado a los alumnos que
concurrieran con laptops o celulares que les permitieran la lectura digital sin embargo pocos
lo hicieron por lo que se realizoacute la lectura tanto de formatos digitales como analoacutegicos
Al tratarse de lecturas colectivas se pudo observar y registrar las percepciones de los alumnos
sobre la tarea En varias praacutecticas de lectura de socializacioacuten aparecioacute de forma recurrente el
comentario sobre la dificultad de leer a causa del pequentildeo tamantildeo de la fuente o de la pantalla
(en particular cuando leiacutean desde celulares) Esto se encontroacute en las OP1 y OP3 Otro
comentario reiterado era el que indicaba que ldquose habiacutean perdidordquo Esto sucediacutea sobre todo con
textos de varios paacuterrafos no asiacute con definiciones Los alumnos sentildealaban la pantalla con el
dedo para poder seguir la lectura en textos de maacutes extensioacuten Tambieacuten se vieron dudas y
errores en la lectura de las palabras maacutes complejas aunque sucedieron tanto en la lectura
digital como en la analoacutegica Estos problemas manifestados por los alumnos en las clases
fueron expresados por ellos nuevamente en las entrevistas
Las praacutecticas de escritura tal como se planteoacute antes fueron clasificadas seguacuten sus funciones
en escritura de registro de creacioacuten y de evaluacioacuten Esta uacuteltima ocurrioacute solamente en una de
las praacutecticas observadas (OP1a) Se creyoacute pertinente distinguirla de las de creacioacuten porque la
consigna fue escribir lo que los alumnos recordaran sobre un tema especiacutefico contando con
un banco de palabras como guiacutea Por esta razoacuten los estudiantes no podiacutean decidir ni el
formato ni el contenido de sus textos lo que los alejaba decididamente de las producciones de
creacioacuten
La escritura de evaluacioacuten fue hecha en ldquohojas de escritordquo (materiales propios de la institucioacuten
que se entregan en instancias de evaluacioacuten) El uso de este tipo de material generoacute
71
automaacuteticamente un clima de cierta tensioacuten silencios y conversaciones en voz baja
ldquoclandestinasrdquo Durante la escritura los alumnos se inclinaban sobre las hojas reflexionaban
en silencio sobre queacute escribir o coacutemo avanzar Las interacciones entre ellos se daban para dar
o pedir ayuda aunque de forma sutil ya que la consigna planteaba que el trabajo era
individual Tambieacuten hubo interacciones entre la docente y varios alumnos a los que ella dio
explicaciones u orientaciones
La escritura de registro fue la maacutes habitual se realizaron praacutecticas de este tipo en diez de las
diecisiete observaciones La estructura se reiteroacute en la mayoriacutea de las clases las docentes
registraban en la pizarra textos breves o esquemas que luego pidieron a sus alumnos que
copiaran en los cuadernos Uacutenicamente en una praacutectica (OP3a) la consigna especificoacute que la
copia fuera en procesador de textos Estas praacutecticas mantienen interacciones verticales las
docentes explican organizan preguntan dictan o dan instrucciones a los alumnos Por su
parte ellos le preguntan a su profesora si surgen dudas y copian Nunca hay interacciones
entre los estudiantes mientras realizan este tipo de escritura
Las praacutecticas de escritura de creacioacuten ocurrieron en siete clases observadas de las docentes
D2 D3 y D5 Desde las consignas las tres solicitaron siempre artefactos digitales a utilizar
procesador de textos (Word y Writer) o presentacioacuten de diapositivas (Impress) Sin embargo
en los grupos de D2 y D5 varios alumnos recurrieron a sus cuadernos para apoyar sus
procesos de escritura sacaron apuntes y elaboraron textos en borrador que a continuacioacuten
pasaron a formato digital
En la observacioacuten de estas praacutecticas de escritura de creacioacuten con artefactos digitales se
encontroacute que los alumnos suelen realizarla en grupos de forma colaborativa ya sea indicado
por las docentes o no Cada grupo se conforma con dos o tres alumnos y una computadora En
todos los casos se observoacute que no habiacutea dotacioacuten de computadoras para que trabajaran de
forma individual todos los alumnos aunque siacute muchos de ellos
72
Es importante hacer notar que en las praacutecticas de escritura de creacioacuten en formatos analoacutegicos
no se observoacute ninguacuten caso de escritura colaborativa Eacutesta no fue propuesta en la consigna de
las docentes pero tampoco se desarrolloacute espontaacuteneamente desde los alumnos Por el
contrario al escribir en formato analoacutegico lo hicieron de manera individual
En el anaacutelisis de las praacutecticas de escritura de creacioacuten con artefactos digitales se observoacute que
los alumnos raacutepidamente tienden a asumir distintos roles que permiten una produccioacuten de
texto auteacutenticamente colaborativa Estos roles son denominados como Observador Deiacutectico
y Escriba
En la siguiente ilustracioacuten son ubicados seguacuten el grado de proximidad a la computadora y el
nivel de participacioacuten en la actividad
73
En los equipos formados por dos alumnos se notoacute que uno de ellos asumiacutea el rol de escriba
tomando la laptop o acercaacutendose maacutes al teclado de la computadora de escritorio y manejando
tanto el teclado como el mouse El escriba toma decisiones sobre la navegacioacuten la seleccioacuten
de texto y la escritura en siacute pero frecuentemente dialoga con su compantildeero de equipo para
tomar esas decisiones de forma consensuada
El que no escribe puede asumir el rol de deiacutectico o el de observador Eacuteste uacuteltimo representa al
que mantiene silencio mira lo que hace el escriba pero no hace sugerencias ni comentarios
El observador se mantiene maacutes alejado de la computadora
El rol intermedio es el deiacutectico Eacuteste participa de forma activa en la construccioacuten del texto
hace aportes y comentarios sugiere buacutesquedas agregar eliminar o modificar texto y refuerza
74
Ilustracioacuten 2 Roles asumidos durante escritura colaborativa digital
permanentemente lo que dice que el gesto de sentildealar la pantalla En los equipos de tres
alumnos cada uno de ellos asume uno de los roles mientras que en los equipos de dos uno es
escriba y el otro puede ser deiacutectico u observador o bien alternar entre uno y otro rol
Estos tres roles suelen ser intercambiables pero los intercambios son hacia el rol maacutes cercano
en cuanto a actividad y a proximidad a la computadora Es decir un alumno en el rol de
observador puede pasar a un rol deiacutectico y viceversa De la misma forma uno en rol deiacutectico
puede tomar el teclado o la laptop y asumir el rol de escriba dejando al escriba inicial en el
rol deiacutectico y el escriba puede ceder el dominio de la computadora y pasar a ser un deiacutectico
En todos los casos de escritura de creacioacuten digital colaborativa los alumnos interactuaron
entre ellos para proponer elementos o descartar otros dictar sugerir mejoras y negociar sobre
queacute escribir queacute agregar o eliminar y por queacute hacerlo En particular en el grupo del taller de
escritura se registraron en todas las praacutecticas reflexiones sobre el uso del lenguaje y la
ortografiacutea Este grupo ya teniacutea construido un fuerte haacutebito de escritura de este tipo dado que
dedicaban dos horas semanales durante todo el antildeo a esta praacutectica Aquiacute fue donde se
encontroacute con mayor potencia un aprendizaje metalinguumliacutestico del uso de la lengua con
estudiantes constantemente negociando sobre queacute y coacutemo escribir
332 Anaacutelisis de las producciones
Una vez analizadas las observaciones de praacutectica se procedioacute al anaacutelisis de los textos
producidos por los alumnos En un primer nivel parecioacute uacutetil sistematizar las ochenta y cinco
producciones en una tabla donde se consignaran algunos datos caracteriacutesticos de las mismas
Se decidioacute organizarlas seguacuten los siguientes aspectos
Codificacioacuten del texto G ndash Nordm de grupo ndash Nordm de texto
Nordm de OP en la que se produjo nuacutemero y letra o ldquoningunardquo si no fue observada su
produccioacuten
75
Tipo de escritura escritura de registro escritura de creacioacuten escritura de evaluacioacuten
Formato original digital analoacutegico
Medio usado para la produccioacuten Cuaderno ndash Hoja de escrito ndash Procesador de texto ndash
Presentacioacuten de diapositivas ndash Redes sociales (Facebook)
Geacutenero discursivo Descripcioacuten literaria Apuntes y copia del pizarroacuten o de un texto
Explicacioacuten (respuesta a pregunta) Informe Narracioacuten (cuento aneacutecdota) Folleto de
promocioacuten Resentildea o resumen Libro traacuteiler Artiacuteculo de opinioacuten
Caraacutecter Borrador o Versioacuten final
Autoriacutea Individual o colectiva
Cabe hacer aquiacute una aclaracioacuten de tipo teoacuterica Siguiendo a Bajtiacuten se entiende por geacutenero
discursivo un tipo de enunciado relativamente estable perteneciente a cierta esfera del uso de
la lengua Los geacuteneros discursivos son heterogeacuteneos porque ldquoen cada esfera de la praxis
existe todo un repertorio de geacuteneros discursivos que se diferencia y crece a medida de que se
desarrolla y se complica la esfera mismardquo (Bajtiacuten 2481982) Los geacuteneros discursivos
identificados en este anaacutelisis fueron denominados por la investigadora del presente trabajo
teniendo en consideracioacuten su intencioacuten estructura silueta y caracteriacutesticas linguumliacutesticas
propias
Esta primera sistematizacioacuten arrojoacute algunos datos de tipo cuantitativo que fueron procesados
en graacuteficos para visualizar mejor el corpus de textos que se debiacutea analizar Se encontroacute asiacute que
24 de los 85 textos habiacutean sido producidos en praacutecticas no observadas 11 correspondiacutean a
praacutecticas de escritura de registro 2 a escritura de evaluacioacuten y 9 a escritura de creacioacuten De
los 61 textos que fueron creados en praacutecticas observadas o a raiacutez de eacutestas (como tarea
domiciliaria) 23 perteneciacutean al grupo de la Docente 1 8 al de la Docente 2 19 al de la
Docente 3 2 al de la Docente 4 y 9 al de la Docente 5
76
A continuacioacuten se presentan los graacuteficos cuyos datos pueden ser ilustrativos para los lectores
77
Ilustracioacuten 3 Cantidad de textos seguacuten praacutecticas en las que se produjeron
78
Ilustracioacuten 5 Geacuteneros discursivos de los textos producidos
Ilustracioacuten 4 Tipo de praacutectica de escritura en los textos
79
Ilustracioacuten 6 Autoriacutea de los textos producidos
Ilustracioacuten 7 Formato de los textos
Una vez sistematizados los textos se inicioacute el nivel 2 de anaacutelisis de los textos vinculando una
categoriacutea con otra La primera relacioacuten explorada fue la los tipos de praacutectica de escritura en
funcioacuten de los formatos Asiacute se halloacute que todos los textos de escritura de evaluacioacuten fueron
realizados en formato analoacutegico La gran mayoriacutea (23 de 25) pertenece a la praacutectica OP1a
mientras que los dos restantes fueron realizados por alumnos del grupo 2 en una praacutectica no
observada Al no contar con escritura de evaluacioacuten digital no se pudo realizar comparaciones
directas de las producciones en ambos formatos Sin embargo quedoacute pendiente una
interrogante que podriacutea ser retomada en futuras indagaciones en los grupos de docentes
tendientes al uso de tecnologiacutea iquestcon queacute frecuencia se realizan pruebas escritas en formato
digital
Luego se observaron los dieciseacuteis textos de escritura de registro De eacutestos cinco se produjeron
en la praacutectica OP2b y los demaacutes en otras praacutecticas no observadas de los grupos 1 2 y 4
Solamente los cuatro del grupo 1 fueron hechos en formato digital en un entorno particular
la red social Facebook La Docente 1 promovioacute como praacutectica regular el uso de un grupo
cerrado en Facebook en el cual entre otras actividades les solicitaba a los alumnos que
80
Ilustracioacuten 8 Artefactos usados en la produccioacuten de textos
participaran subiendo una siacutentesis de los apuntes de cada clase los que eran considerados para
calificacioacuten
Finalmente se observaron los cuarenta y cinco textos de escritura de creacioacuten Este tipo de
praacutectica de escritura fue la uacutenica de la cual se recabaron textos producidos por alumnos de
todos los grupos Los geacuteneros discursivos de estas praacutecticas de escritura fueron los maacutes
variados artiacuteculos de opinioacuten explicaciones folletos de promocioacuten informes libro traacuteilers
narraciones resentildeas o resuacutemenes Aquiacute tambieacuten se halloacute el uso de formatos analoacutegicos y
digitales inclusive con un mayor peso en el digital de las cuarenta y cinco producciones de
creacioacuten solamente diez fueron realizadas en papel todas ellas en los cuadernos de los
alumnos Estas producciones analoacutegicas toman tres geacuteneros discursivos de los mencionados
narracioacuten resentildea e informe Todas tienen un autor individual salvo una G301 cuyo autor es
colectivo
Las producciones de creacioacuten digitales entonces sumaron treinta y cinco cubrieron los siete
geacuteneros discursivos encontrados en este tipo de praacutectica de escritura y casi la mitad de ellas
(dieciseacuteis) presentan un grupo de alumnos como autor colectivo
81
Ilustracioacuten 9 Formatos de textos seguacuten tipo de praacutectica de escritura
82
Ilustracioacuten 11 Textos de creacioacuten analoacutegicos seguacuten autores y geacutenero discursivo
Ilustracioacuten 10 Textos de creacioacuten en formato digital seguacuten autores y geacutenero discursivo
Puede ser interesante detenerse en los medios digitales elegidos por las docentes (cuando fue
indicado en las consignas) y los alumnos (cuando tuvieron libertad de eleccioacuten)
Cuatro ldquoposteosrdquo en Facebook del grupo 1 donde desarrollaron explicaciones Todas
son de autores colectivos ya que los textos fueron creados colaborativamente a partir
de un texto inicial creado por un alumno que fue enriquecido y extendido luego por
sucesivos comentarios de los compantildeeros
Cuatro presentaciones de diapositivas del grupo 3 en las que realizaron libro traacuteilers
Tres son de autores individuales una de autor colectivo
Veintiseacuteis documentos de procesador de texto de los grupos 2 3 y 5 en los que los
alumnos hicieron artiacuteculos de opinioacuten folletos de promocioacuten informes narraciones y
resentildeas Once son de autores colectivos El uacutenico geacutenero discursivo que presenta
exclusivamente autores individuales es la narracioacuten
83
Ilustracioacuten 12 Producciones digitales seguacuten medio usado
En la siguiente infografiacutea se representa la variedad dentro de los textos digitales de creacioacuten
los medios los geacuteneros discursivos y el tipo de autoriacutea Los tamantildeos representan la
proporcioacuten de cada uno en la totalidad de 35 textos
84
Ilustracioacuten 13 Textos digitales de escritura de creacioacuten medios geacuteneros discursivos y autores
333 Anaacutelisis de las entrevistas
Se realizoacute el primer nivel de anaacutelisis de las entrevistas usando el programa de anaacutelisis de datos
cualitativos Atlas TI (versioacuten 60) Esta etapa se guioacute por los objetivos especiacuteficos 2 y 3
indagar las percepciones de los alumnos sobre sus praacutecticas letradas con y sin medios
digitales y explorar las percepciones de sus docentes sobre estas praacutecticas letradas en el aula
de lengua
En este nivel se codificaron las cinco entrevistas docentes -identificadas como ED1 ED2
ED3 ED4 y ED5- y las cinco entrevistas grupales a alumnos -nombradas como EA1 EA2
EA3 EA4 y EA5- Los coacutedigos usados fueron construidos a partir del anaacutelisis realizado en las
observaciones de praacutecticas De esta forma se codificaron 817 citas con las siguientes
categoriacuteas y coacutedigos
Categoriacutea ldquoPraacutecticas letradasrdquo
Subcategoriacutea Praacutecticas de Escritura
Coacutedigo Escritura de creacioacuten Dentro del cual se reconocen menciones a los
geacuteneros discursivos observados en las praacutecticas Narraciones Libro traacuteilers
Resentildeas Artiacuteculos de opinioacuten Descripcioacuten
Coacutedigo Escritura de registro Dentro del cual se reconocen menciones al geacutenero
discursivo Apuntes y copia del pizarroacuten o de un texto
Coacutedigo Escritura de evaluacioacuten Al hacer referencia a este tipo de escritura los
sujetos no ejemplificaron con ninguacuten geacutenero discursivo
Subcategoriacutea Praacutecticas de Lectura
85
Coacutedigo Lectura de exploracioacuten La que realizan de forma raacutepida y superficial con el
propoacutesito expliacutecito o evidente de encontrar cierta informacioacuten y recuperarla
Coacutedigo Lectura de comprensioacuten La que realizan de forma detenida sin el propoacutesito
de encontrar nada especiacutefico
Coacutedigo Lectura de socializacioacuten Lectura en voz alta de un texto para hacerlo
conocido por todo el grupo
86
Ilustracioacuten 14 Categoriacutea Praacutecticas Letradas coacutedigos relacionados
Categoriacutea ldquoMedios o artefactosrdquo
Coacutedigo Medios Analoacutegicos Incluye referencias al uso de pizarra cuadernos
fotocopias libros revistas o cualquier recurso en formato papel
Coacutedigo Medios Audiovisuales Incluye menciones de televisioacuten o proyeccioacuten de
videos en una pantalla central
Coacutedigo Medios Digitales Incluye todas las referencias a hardware (computadoras
laptops ceibalitas celulares etc) y software (programas de ofimaacutetica redes sociales y
otros sitios de Internet)
En la categoriacutea ldquoMedios y artefactosrdquo se contabilizaron 177 citas codificadas como ldquoMedios
analoacutegicosrdquo 9 citas codificadas como ldquoMedios audiovisualesrdquo y 457 citas codificadas como
ldquoMedios digitalesrdquo tal como presenta el mapa extraiacutedo del software Atlas Ti Estas cantidades
son consecuentes con la diversidad de elementos que componen cada coacutedigo la cual puede
observarse en la ilustracioacuten siguiente
87
Ilustracioacuten 15 Medios y artefactos mapa de Altas Ti
Se incorporoacute ademaacutes una categoriacutea ldquoUsos de la lenguardquo en la que analizar las percepciones de
los sujetos que respondan a la pregunta ldquoiquestcreen que se modifica la forma de leer y escribir
seguacuten sea en formatos analoacutegicos y digitalesrdquo A partir de las respuestas de los sujetos
entrevistados se construyeron los siguientes coacutedigos
Categoriacutea ldquoUsos de la lenguardquo
Coacutedigo Conciencia linguumliacutestica (Reflexioacuten metalinguumliacutestica) Integra menciones a coacutemo
toman decisiones sobre sus procesos de lectura y escritura Tambieacuten se consideran
reflexiones directas de los sujetos sobre el uso de la lengua
88
Ilustracioacuten 16 Categoriacutea Medios o artefactos coacutedigos relacionados
Coacutedigo Ortografiacutea y procesos de correccioacuten Integra menciones a la ortografiacutea y a la
forma en que corrigen los textos los sujetos
Coacutedigo Caligrafiacutea prolijidad y legibilidad Integra referencias a la posibilidad de
comunicar a traveacutes de la escritura y la caligrafiacutea y la prolijidad como obstaacuteculos o
medios para hacerlo
Una vez se codificaron las diez entrevistas se procedioacute al guardado de archivos
independientes con las citas codificadas dentro de cada categoriacutea Llegado este punto en el
anaacutelisis se realizoacute la exploracioacuten en profundidad dentro de cada categoriacutea durante este
proceso se tomaron algunas decisiones relevantes Cierta cantidad de citas en las categoriacuteas de
Praacutecticas letradas y Medios consistiacutean en narraciones de sucesos de aula planificaciones y
clases dictadas en las entrevistas a docentes y tareas realizadas con y sin tecnologiacutea seguacuten lo
solicitado en las entrevistas a alumnos Estas citas fueron identificadas pero posteriormente
se decidioacute excluirlas del anaacutelisis dado que este trabajo de investigacioacuten no tiene entre sus
objetivos identificar o clasificar las praacutecticas de aula implementadas con y sin medios
digitales En cambio se ahondoacute en aquellas declaraciones que reflejaran las percepciones de
los sujetos sobre dichas praacutecticas sus concepciones y sus reflexiones Sin perjuicio de ello en
futuros proyectos podriacutean retomarse los datos aquiacute relegados para un anaacutelisis maacutes centrado en
lo didaacutectico
89
Ilustracioacuten 17 Categoriacutea Usos de la lengua
3331 Praacutecticas letradas digitales y analoacutegicas la visioacuten desde los sujetos
En la categoriacutea ldquoPraacutecticas letradasrdquo se observaron los formatos que prefieren los alumnos
entrevistados para realizar lectura y escritura distinguiendo entornos personales (recreativos)
y acadeacutemicos A continuacioacuten se observaron los haacutebitos de lectura y escritura en cada
formato y se analizoacute la relacioacuten entre los geacuteneros discursivos y los medios preferidos para
desarrollarlos
Preferencias
En las entrevistas grupales a alumnos se les preguntoacute a los 29 entrevistados queacute formatos
preferiacutean para la lectura y la escritura dentro del aacutembito liceal y fuera de eacutel De sus respuestas
se extrajeron los siguientes datos
Para Lectura recreativa
Lectura acadeacutemica
Escritura recreativa
Escritura acadeacutemica
Prefieren formato digital
11 8 21 22
Prefieren formato analoacutegico
17 20 5 6
Les es indistinto 1 1 3 1
Tabla 3 Preferencias de formatos para lectura y escritura de los alumnos
Desde la tabla se puede percibir con claridad una importante predileccioacuten por la lectura en
formatos analoacutegicos mientras que en praacutecticas de escritura eligen el formato digital Estas
decisiones fueron extensamente fundamentadas por los alumnos y las principales causas
seraacuten desarrolladas en profundidad en apartados posteriores La lectura en formatos
analoacutegicos les permite mayor concentracioacuten -y en consecuencia seguacuten ellos explican mejor
comprensioacuten ndash y les facilita el proceso visual que implica esta praacutectica En cambio la
escritura en formatos digitales ofrece mayores ventajas ante la misma praacutectica en formato
analoacutegico facilita los procesos de correccioacuten y elaboracioacuten de texto y les habilita
producciones mejor presentadas y organizadas maacutes allaacute de su propia caligrafiacutea y sus
90
dificultades o dudas ortograacuteficas
A fin de visualizar la situacioacuten se promediaron los resultados de preferencias de formato para
lectura por un lado y preferencias de formato para escritura por otro A continuacioacuten se
presentan los graacuteficos que representan la eleccioacuten de los alumnos
91
Ilustracioacuten 18 Preferencias de formatos para lectura de los alumnos
Ilustracioacuten 19 Preferencias de formato para escritura de los alumnos
Haacutebitos de lectura y escritura
Se elaboroacute una tabla en la que se recogieron las declaraciones de los 29 alumnos entrevistados
en cuanto a sus haacutebitos de lectura y escritura frente a la pregunta en una semana normal
iquestcon queacute frecuencia leen y escriben cuaacutendo y por queacute lo hacen El lapso de una semana se
consideroacute razonable para que los alumnos narraran sus experiencias cotidianas
Seguidamente se codificaron las respuestas seguacuten el entorno en que ocurriacutea cada praacutectica
acadeacutemico (lectura y escritura en el centro educativo o para tareas del mismo) personal (en el
hogar o por motivos no acadeacutemicos) celular y redes sociales (se diferenciaron del entorno
personal por sus caracteriacutesticas especiacuteficas) Tambieacuten se identificaron respuestas que
afirmaban no realizar praacutecticas letradas en ninguacuten entorno
Es pertinente aquiacute centrar la atencioacuten sobre la comparacioacuten entre los entornos de las praacutecticas
de lectura y las de escritura En las primeras se observa que 11 alumnos relataron realizar
lecturas en o para entornos acadeacutemicos mientras que 19 los hacen en entornos personales
Aquiacute aparecen las menciones a lecturas recreativas novelas cuentos historietas noticias La
lectura aparece asiacute como una praacutectica que si bien ocurre en nuacutemero importante en el liceo
casi el doble de los alumnos la asocia a un entorno personal
Observemos ahora las praacutecticas de escritura Se muestra en la graacutefica que 16 alumnos escriben
en entornos acadeacutemicos mientras que solamente 4 lo hacen en entornos personales en
geacuteneros similares al diario iacutentimo Cuatro veces maacutes alumnos escriben ldquopara el liceordquo o ldquoen el
liceordquo de los que escriben para siacute mismos o para lectores del mundo extraliceal Es
significativa la diferencia Posiblemente esta situacioacuten sea la habitual pero se considera clave
visualizarla en funcioacuten del anaacutelisis que se realiza a continuacioacuten sobre los medios usados para
las praacutecticas letradas
92
93
Ilustracioacuten 20 Haacutebitos de lectura y escritura de los alumnos seguacuten entornos
Al adentrarse en estas praacutecticas se realizoacute una mirada distinguiendo los distintos geacuteneros
discursivos mencionados en las entrevistas los que fueron observados igualmente en las
praacutecticas de aula Con este fin se elaboroacute una tabla en la que se consignaron todas las citas
codificadas en cada praacutectica letrada (escritura de creacioacuten escritura de evaluacioacuten escritura
de registro lectura de comprensioacuten lectura de exploracioacuten y lectura de socializacioacuten) Dentro
de las praacutecticas de escritura se identificoacute el geacutenero discursivo mencionado por los sujetos
entrevistados descripcioacuten narracioacuten libro traacuteiler resentildea o resumen artiacuteculo de opinioacuten
apuntes o copia y prueba o examen En el caso de las praacutecticas de lectura no se
subclasificaron
A continuacioacuten se generaron dos graacuteficos uno para cada conjunto de praacutecticas de escritura y
de lectura Se optoacute por graacuteficos de barras apiladas a fin de visualizar cada praacutectica en los dos
formatos de medios digitales y analoacutegicos de forma comparada
94
Ilustracioacuten 21 Praacutecticas de escritura por geacutenero discursivo en medios digitales y analoacutegicos
Al observar el graacutefico anterior se perciben algunos detalles que se consideran de relevancia
para este estudio En primer lugar hay dos geacuteneros discursivos que presentan menciones de
los sujetos uacutenicamente vinculados a los medios digitales el libro traacuteiler y el artiacuteculo de
opinioacuten En el caso del libro traacuteiler eacuteste consiste en un geacutenero propio del medio digital ya
que en su propia definicioacuten integra componentes audiovisuales que seriacutea imposible crear en
medios analoacutegicos El caso del artiacuteculo de opinioacuten es distinto ya que se trata de un geacutenero
discursivo que perfectamente podriacutea desarrollarse en medios analoacutegicos Sin embargo todas
las citas que refieren a este geacutenero provienen de la docente D5 y los alumnos de su grupo que
participan del taller de escritura digital Para estos sujetos la escritura del artiacuteculo de opinioacuten
que solamente ocurriacutea en el entorno acadeacutemico del taller se desarrollaba exclusivamente en
medios digitales
En segundo lugar podriacutea ser llamativa la barra correspondiente a la escritura del geacutenero
narrativo la mayoriacutea de las citas se asocian al medio analoacutegico Se observoacute repetidamente
coacutemo muchos alumnos entrevistados comentaron su preferencia a escribir cuentos o finales de
narraciones en papel y algunos optaban despueacutes por pasarlo a un texto digital de forma de
corregirlo o mejorarlo Algunas ideas reiteradas fueron la dificultad para ldquoinspirarserdquo o ldquotener
ideasrdquo frente a una pantalla o la costumbre de crear textos con un laacutepiz en mano Este geacutenero
discursivo fue el maacutes mencionado por todos los entrevistados como se observa si
comparamos con los demaacutes geacuteneros en el graacutefico
En tercer lugar se resalta dentro de la escritura de registro la mayoriacutea de citas vinculadas al
medio digital Este conjunto refleja esencialmente comentarios de las docentes entrevistadas
que narran experiencias positivas de uso de la computadora para registrar clases copiar
consignas y tomar apuntes
95
En cuanto a las praacutecticas de lectura se observa una fuerte mayoriacutea de citas referidas a la
lectura de comprensioacuten Eacutestas aparecen asociadas en nuacutemero similar a los medios digitales y
analoacutegicos ya que las docentes proponen lecturas con este fin en ambos medios en las clases
y los alumnos optan seguacuten sus preferencias personales fuera del entorno acadeacutemico tanto por
un medio como por el otro En el siguiente apartado se veraacute en profundidad las razones de
estas preferencias La lectura de exploracioacuten aparece mencionada siempre en asociacioacuten a los
medios digitales particularmente la buacutesqueda de informacioacuten en la web y de definiciones en
diccionarios en liacutenea
3332 Medios digitales en el aula de lengua
A fin de conocer las percepciones de las docentes y los alumnos sobre los distintos formatos
digital y analoacutegico se realizaron algunas tablas donde analizar conjuntos de citas
Percepciones positivas
Se agruparon en primera instancia las citas referidas en forma positiva a los medios digitales
de donde se extrajo que las principales ventajas que tanto docentes como alumnos perciben en
los medios digitales son la facilidad la rapidez el acceso a los materiales y la motivacioacuten
96
Ilustracioacuten 22 Praacutecticas de lectura en medios digitales y analoacutegicos
La facilidad fue resaltada por las docentes D1 D3 y D4 plantearon que la conectividad y las
tecnologiacuteas digitales facilitaban la realizacioacuten de algunas tareas Los alumnos de los grupos 2
3 4 y 5 (K D N L Q y ) reiteraron que el uso de tecnologiacuteas les haciacutea ldquomaacutes coacutemodordquo y
ldquomaacutes faacutecilrdquo el llevar a cabo distintas tareas Tambieacuten aprecian la facilidad en la buacutesqueda y
recuperacioacuten de informacioacuten para integrarla en producciones textuales y la mejor visibilidad
de los textos (P y U) Ademaacutes consideran que es maacutes faacutecil la escritura y los procesos de
correccioacuten sobre los que luego profundizaron La docente D1 manejoacute como una segunda
ventaja la inmediatez con que trabajan sus alumnos con medios digitales Por su parte ocho
alumnos valoraron la rapidez con que escriben y leen usando tecnologiacuteas digitales (C J P U
R T S )
Un tercer aspecto positivo de los medios digitales acentuado por los sujetos entrevistados fue
el acceso a materiales de estudio Las docentes D1 y D4 consideraron una ventaja del uso de
medios digitales el hecho de que brinden faacutecil acceso a los materiales de estudio y los textos
los que estaacuten siempre a disposicioacuten Desde su perspectiva los alumnos plantearon como
fortaleza el acceder a los diversos materiales de todas las asignaturas desde un uacutenico medio
abaratando costos y aligerando el peso que cargan (Alumnos O S V Ccedil)
Un uacuteltimo factor recalcado por algunos de los entrevistados fue el motivacional La
motivacioacuten fue vinculada de forma positiva a los medios digitales por las docentes D3 y D5
D3 lo relacionoacute con la reciente llegada de las nuevas computadoras y D5 enfatizoacute el mayor
compromiso de los alumnos al usar estas tecnologiacuteas Los alumnos usaron palabras vinculadas
a estados de aacutenimo positivos al hablar de sus tecnologiacuteas y actividades de clase como
ldquocontentordquo ldquome gustaronrdquo ldquome gustardquo ldquomaacutes divertidordquo o palabras negativas para referirse a
esas mismas actividades en papel como ldquome cansabardquo y ldquome aburrerdquo (alumnos L R U X)
Percepciones negativas
En una segunda instancia se agruparon las citas referidas a obstaacuteculos dificultades o
desventajas que los sujetos percibieron sobre el uso de medios digitales para las praacutecticas
letradas De esta manera se encontraron planteos sobre distintos temas los nuevos
aprendizajes que las tecnologiacuteas exigen problemas teacutecnicos con las herramientas cuestiones
97
sobre la autoriacutea de los textos leiacutedos y creados inconvenientes para la lectura y la escritura y la
multitarea en entornos digitales
Aprendizajes nuevos Dos docentes hacen comentarios sobre instancias de nuevos
aprendizajes vinculados a los medios tecnoloacutegicos D1 enfatiza la dificultad de
aprender sobre tecnologiacuteas para los adultos oponieacutendolos a la facilidad de los
adolescentes (ED1 paacuterrafo 30) D2 pone en cuestioacuten esta facilidad narrando coacutemo
ensentildeoacute el uso de herramientas de ofimaacutetica (procesador de texto) y comunicacioacuten
(correo) porque sus alumnos no las manejaban (ED2 paacuterrafo 7 ED2 paacuterrafo 3030)
Los alumnos no hacen referencias a los aprendizajes
Problemas teacutecnicos con las herramientas Dentro de estos problemas teacutecnicos se
distingue la ausencia de herramientas y su mal funcionamiento Las docentes D2 y D4
visualizan la falta de computadoras en clase (D2) y la carencia de conectividad yo
impresora en el hogar (D4) como algunos inconvenientes para la incorporacioacuten de
medios tecnoloacutegicos en el aula Dos alumnos hacen referencia a la ausencia de
tecnologiacutea como problema Un alumno del grupo 4 refiere a la escasez de enchufes en
los salones lo cual les obstaculiza el uso prolongado de las computadoras al agotarse
las bateriacuteas Una alumna del grupo 5 por su parte hace ver la dificultad que traeriacutea
una futura ausencia de tecnologiacutea en caso de acostumbrarse al uso permanente D3
menciona en una ocasioacuten como posible problema las computadoras rotas o
bloqueadas que generan una ausencia temporal de tecnologiacutea Tres alumnos del grupo
4 (V T y S) comentan posibles inconvenientes en el funcionamiento de sus equipos la
memoria escasa la carga de la bateriacutea y el tamantildeo del procesador que enlentece la
maacutequina
Cuestiones sobre la autoriacutea de los textos D5 hace evidente su preocupacioacuten por la
verdadera autoriacutea de los textos producidos por los alumnos y la facilidad de ldquocopiar y
pegarrdquo que brinda la tecnologiacutea Por su parte los alumnos dirigen su preocupacioacuten a la
autoriacutea de los textos que ellos consultan en Internet Cuestionan la confiabilidad de
esos autores (grupos 3 y 5) y el nivel de los textos consultados que puede exceder el
98
pertinente a educacioacuten secundaria (grupo 5)
Inconvenientes para la lectura La lectura en pantallas puede tener sus fuertes
inconvenientes seguacuten lo perciben los sujetos entrevistados D1 recuerda durante la
entrevista una situacioacuten de clase en la que los alumnos debiacutean leer un texto desde los
celulares y se perdiacutean o deciacutean que no podiacutean leer por el tamantildeo y varios alumnos de
los grupos 1 3 y 4 (B M W Z) afirman que leer un texto en pantalla les ofrece mayor
dificultad que en el papel Una de las razones que esgrimen es que en la pantalla se
pierden confunden los renglones y se entreveran Otra de las razones que arguyeron
alumnos de todos los grupos (B C H N O Q R S T V) fue que el brillo de la
pantalla les cansaba la vista si teniacutean que leer un tiempo extendido y esto los
desconcentraba
Dificultades para la escritura Algunos alumnos (A B T V) perciben que el escribir
maacutes velozmente en la computadora no siempre es una ventaja Seguacuten sus relatos al
escribir raacutepido el texto puede resultar maacutes confuso o con maacutes errores porque la
rapidez es contraria a la reflexioacuten Sienten que en la escritura analoacutegica piensan maacutes
antes de escribir que en la digital ldquoen la computadora pensaacutes raacutepidordquo (EA4 paacuterrafo
424) Dos alumnos (O Y) narran sus procesos de escritura creativa frente a la pantalla
y al papel y coinciden en que en la escritura digital tienen maacutes problemas para crear
textos para tener ideas y desarrollarlas Cuatro alumnos (O L M y Z) antildeaden que la
computadora no facilita la escritura en otros coacutedigos no verbales como siacutembolos
matemaacuteticos dibujos y esquemas
Multitarea en entornos digitales Alumnos de todos los grupos (A C N O R S V W
X) coincidieron en que leer y escribir en medios digitales se les hace maacutes difiacutecil
porque sus dinaacutemicas y costumbres en la computadora los llevan a tener muacuteltiples
actividades abiertas (pestantildeas de otros sitios programas) y van de una a otra Los
nueve alumnos que lo explicitaron afirmaron que esto haciacutea que se desconcentraran
Este tema se desarrolla maacutes adelante en el apartado sobre redes sociales en el aula
99
iquestMedios digitales versus Medios analoacutegicos
Seguidamente se amplioacute la observacioacuten al conjunto de las citas codificadas como medios
digitales (457) y como medios analoacutegicos (177) En ese total se reagruparon aquellas citas de
docentes y alumnos que referiacutean a sus gustos y preferencias asiacute como a concepciones sobre la
integracioacuten de medios tecnoloacutegicos a las praacutecticas de lengua en el aula Asiacute se analizaron las
creencias que subyacen a las decisiones didaacutecticas de las docentes en cuanto al uso de medios
digitales junto a las convicciones de los alumnos de forma de conocer si esas decisiones
coincidiacutean con la realidad de los adolescentes investigados
Las docentes manifiestan certeza sobre la motivacioacuten que conlleva el uso de medios digitales
en el aula ya sea por la cercaniacutea a los usos cotidianos de los adolescentes o simplemente
porque asumen un mayor disfrute de la tarea si es con estos medios (ED1 20 ED3 24 41
60 75 ED4 13 27 37 39) Como sintetiza la docente D3 ldquola motivacioacuten de la computadora
es muy importanterdquo (ED3 60) Eligen integrar tecnologiacuteas a sus clases esencialmente como
ldquoun llamadorrdquo (ED4 13)
Ahora bien los alumnos no fueron tan categoacutericos en cuanto a sus preferencias Como se ha
visto en los graacuteficos sobre los formatos que eligen para sus praacutecticas letradas
mayoritariamente optan por usar tecnologiacuteas digitales para ayudarse en sus procesos de
escritura pero no asiacute para las praacutecticas de lectura Sin embargo seguacuten plantean los alumnos
pocos son los docentes que les proponen actividades de escritura mediadas por tecnologiacuteas
digitales y maacutes aquellos que las integran para praacutecticas de lectura de exploracioacuten y
comprensioacuten (EA1 66 5556 114115 EA2 208211 212215 217 231233 239243
255257 EA3 192 193 194 199 168169 EA4 215 225 188191 196201 203205
236236 245246 253254 381381 148148 191191 EA5 206 218 243 325)
Los libros ldquotradicionalesrdquo en su formato papel no han perdido completamente la capacidad de
entusiasmar a los alumnos Si bien la docente D2 es contundente al decir ldquoNo tocan un librordquo
(ED2 20) y la docente D3 apunta que ldquocon los libros ellos pasa de que a veces se aburrenrdquo
(ED3 37) todas las docentes entrevistadas usan libros como medio para las praacutecticas letradas
En el caso del grupo 3 la docente narroacute una experiencia en la que logroacute un alto nivel de
100
intereacutes ldquoSiempre queriacutean saber maacutes y maacutes Es un libro que nunca decrecioacute el nivel de intereacutes
en la lecturardquo (ED3 35)
Varios alumnos respaldan esta percepcioacuten al aseverar que prefieren leer en papel antes que en
formato digital y que los libros mantienen un encanto que no tiene competencia en los
entornos digitales ldquoes maacutes interesante leerlo en un libro porque es como que te va contando
toda una historiardquo (EA1 B 54) ldquolo prefiero mucho maacutes en papel Porque me parece mucho
maacutes lindo tenerlo verlo ahiacuterdquo (EA1 B 72) ldquo A miacute me gusta maacutes leer en un libro Porque es
maacutes coacutemodo tambieacuten podeacutes leer en cualquier lado en la cama en una sillardquo (EA5 155)
Algunas otras referencias al gusto por la lectura en libros de papel aparecen en ED3 16 35
37 EA1 40 46 54 72 81 EA2 217219 221 255257 259261 EA3 163167 181 184
195 196 202 204 206 225 290 351 367369 369371 EA4 215 227 196201 206209
236 238 295298 404 426 EA5 297 152 155 218
Durante las entrevistas se preguntoacute a docentes y alumnos si consideraban que la lectura y la
escritura se veiacutean modificadas seguacuten el formato en que se produjeran De las docentes
uacutenicamente D3 y D5 se mostraron convencidas de esta modificacioacuten ambas de forma
positiva D3 narroacute resultados de mejora ldquoimpactanterdquo en casos de alumnos con dificultades
(estudiantes con tolerancia) luego de vivenciar praacutecticas de escritura digital en blogs Esta
docente insistioacute en el valor de la escritura ldquopara un lector realrdquo y no ldquopara el docenterdquo (ED3
41 62) Por su parte D5 fue categoacuterica al asegurar que ella ldquosabiacutea evidentemente que habiacutea
cosas que se hacen mejor en la computadorardquo (ED5 15) Enseguida ejemplificoacute con su visioacuten
de los procesos de escritura mejorados en medios digitales planteando que no solamente la
usan para buscar informacioacuten sino que realizan numerosos procesos de reescritura a partir de
sucesivas orientaciones que ella les da D5 concluye ldquoSe les va la pereza No tienen pereza
para escribir Al contrario estaacuten esperando muchas veces esos momentos para escribirrdquo
(ED5 15)
Varios alumnos dedicaron momentos de la entrevista a pensar sobre las diferencias entre los
procesos de lectura y escritura en cada formato del grupo 5 entendioacute que leer en la
computadora y en el papel es ldquocasi lo mismordquo porque uno como lector realiza la misma
accioacuten ( y Z EA5 112) No obstante en la escritura encontroacute mayores diferencias ldquocuando
101
vos escribiacutes en una como que moveacutes la mano para escribir haceacutes todo lo pensaacutes Y en la
computadora solo tipeaacutesrdquo ( EA5 112)
En el mismo grupo Z reflexionoacute sobre los diferentes resultados de dichas praacutecticas de
escritura ldquoYo creo que los hariacutea distintos (hellip) En las palabras que usariacutea en la formardquo (Z
EA5 287289) Otras citas que muestran las reflexiones de los alumnos sobre las diferencias
de leer y escribir en formatos digitales o analoacutegicos en estos sentidos expuestos son EA1
118 EA3 222223 228230 EA5 290
Redes sociales en el aula de lengua
Un elemento que llamoacute poderosamente la atencioacuten fue la presencia de las redes sociales De
las 457 citas codificadas como medios digitales 95 referiacutean directamente a las redes sociales
en particular Facebook Este nuacutemero suma casi el 21 de las citas dentro de este coacutedigo Por
esta razoacuten se procedioacute a un anaacutelisis detallado de ese subgrupo de 95 citas dedicadas al tema de
las redes sociales
Una vez leiacutedas de forma independiente se agruparon las citas en dos columnas seguacuten
reflejaran las percepciones de docentes o de alumnos y en tres filas seguacuten los temas a los que
los sujetos vinculaban las redes sociales los usos cotidianos los usos acadeacutemicos y las
praacutecticas de lectura y escritura desarrolladas en ellas Dentro de los usos acadeacutemicos se
distinguieron algunos subtemas comunicacioacuten y viacutenculos aula extendida cercaniacutea al mundo
de los alumnos y las redes como distraccioacuten Estos subtemas agruparon distintos planteos de
los sujetos entrevistados De esta manera se elaboroacute una tabla de anaacutelisis denominada
ldquoPraacutecticas de lectura y escritura en redes sociales seguacuten entrevistasrdquo la cual se adjunta en el
anexo Alliacute se pueden consultar las citas de las entrevistas que sustentan el anaacutelisis
Al buscar referencias a los usos cotidianos de las redes sociales se halloacute que las docentes en
general no hacen mencioacuten al uso de las redes sociales en aacutembitos fuera de los centros
educativos Uacutenicamente la Docente D2 explicita que ldquodesconoce el uso de las redes socialesrdquo
En cambio en todas las entrevistas los alumnos declaran que usan Facebook y otras redes
102
sociales (Twitter Ask Tuenti Tumblr We heart it) de forma permanente (ver la Ilustracioacuten
16 Mapa conceptual sobre Medios o artefactos) Ante la pregunta ldquoiquestqueacute pestantildeas tienen
abiertas cuando estaacuten en la computadorardquo Facebook fue nombrado por 23 de los 29 alumnos
Se encontraron tambieacuten cinco excepciones Un alumno explicita que ldquoextrantildeamenterdquo no estaacute
usando la computadora de forma regular Otro alumno declara que usa uacutenicamente juegos y
otro resalta exclusivamente el uso de un buscador Un cuarto alumno no nombra ninguna red
social entre sus usos y el quinto no especifica queacute programas usa Sin embargo al observar la
mayoriacutea es evidente que la presencia de los alumnos en las redes sociales es permanente y
cotidiana
Luego se consideraron las referencias a los usos acadeacutemicos de las redes sociales Tal como se
planteaba dentro de estos se reconocieron cuatro subtemas que fueron designados como
ldquocomunicacioacuten y viacutenculosrdquo ldquoaula extendidardquo ldquocercaniacutea al mundo de los alumnosrdquo y ldquolas
redes como distraccioacutenrdquo
Comunicacioacuten y viacutenculos Las docentes D1 D3 y D4 usan grupos cerrados de
Facebook en sus clases Durante las entrevistas las tres los valoraron positivamente
Plantearon como una caracteriacutestica principal de esta herramienta la posibilidad que les
brinda de fortalecer la comunicacioacuten con y entre los alumnos Los alumnos valoran
tambieacuten la red social Facebook como un espacio importante de comunicacioacuten e
interaccioacuten con los compantildeeros Los alumnos de la Docente D3 explican que usan el
grupo cerrado en Facebook para informarse sobre eventos puntuales de las distintas
materias (parciales pruebas entregas de deberes meriendas compartidas Destacan
que las interacciones en el grupo exceden lo relativo a la asignatura Idioma Espantildeol y
se comparten avisos de todas las materias Dentro de los grupos participan de diferente
forma algunos preguntan unos responden otros esperan que la docente u otros
compantildeeros lo hagan y dejan que figure el ldquovistordquo o simplemente lo marcan con ldquome
gustardquo Valoran el grupo cerrado como positivo en funcioacuten de la facilidad
Aula extendida Las docentes hacen mencioacuten de diversas actividades dentro del grupo
103
cerrado de Facebook que funcionan como aula extendida ocurren fuera del tiempo y
del espacio del aula Comentan la mayor demanda de tiempo de trabajo que implica
para el profesor pero valoran que los alumnos dediquen tiempo fuera del aula a
actividades acadeacutemicas No obstante los alumnos no hacen mencioacuten a tareas o
actividades realizadas en el grupo de Facebook maacutes allaacute de las consultas o avisos
Cercaniacutea al mundo de los alumnos En el planteo de las docentes uno de los
fundamentos para el uso de grupos de Facebook en sus clases es la conviccioacuten de que
este entorno es cercano a los usos cotidianos de los alumnos De esta manera procuran
que los alumnos integren un espacio de clase a las praacutecticas habituales dentro de las
redes sociales Esto lo plantean las tres docentes que usan esta herramienta D1 D3 y
D4 Los alumnos corroboran esta percepcioacuten de los docentes declarando que en su
vida cotidiana las redes sociales son omnipresentes
Las redes como distraccioacuten Las redes sociales aparecen mencionadas como un posible
elemento que distrae o factor de distorsioacuten por la docente D2 quien no las incorpora
en sus clases Las docentes que siacute las utilizan no hicieron comentarios sobre esta
posibilidad Empero es llamativo que los alumnos de la mayoriacutea de los grupos (EA1
EA3 EA4 y EA5) indicaron fervientemente que les cuesta concentrarse en la lectura
de textos en Internet por la ldquotentacioacutenrdquo de ingresar a las redes sociales principalmente
(ademaacutes de otros sitios) y la consecuente dispersioacuten Dentro de la red Facebook eligen
chatear con sus amigos y comentar estados lo que los lleva seguacuten ellos explican a un
descenso importante de su concentracioacuten en actividades acadeacutemicas
En una tercera instancia se consideraron menciones a las praacutecticas de lectura y escritura
cuando son desarrolladas dentro del entorno de las redes sociales Ninguna de las docentes se
refirioacute de forma directa a estas praacutecticas En cambio muchos alumnos plantearon que la
mayoriacutea de sus lecturas estaacute compuesta por textos en las redes sociales especialmente
Facebook Estos textos que leen se caracterizan por su brevedad y su lenguaje coloquial ya
que son ldquoestadosrdquo y ldquoconversacionesrdquo Dentro de la misma red social utilizan gran cantidad de
juegos y miran videos La corta extensioacuten de los textos se refuerza en varios casos por el
104
medio usado para el acceso el celular cuya pantalla de pequentildeo formato promueve la escasa
extensioacuten de lo leiacutedo
Los alumnos cuentan asimismo sus vivencias de escritura en Facebook y Twitter Al igual que
los textos que leen lo que escriben se limita a geacuteneros discursivos breves el chat los estados
y los comentarios Es sugerente comprobar que algunos alumnos hacen expliacutecito un uso de la
lengua diferenciado seguacuten el espacio dentro de la misma red social Es decir en sus espacios
privados o de comunicacioacuten con amigos escriben en cierto registro y en el grupo cerrado del
entorno acadeacutemico escriben en otro
3333 Usos de la lengua en praacutecticas letradas digitales
Finalmente se analizaron las entrevistas enfocando la mirada investigadora en las referencias
de los sujetos a los usos de la lengua en sus praacutecticas letradas a fin de completar la
exploracioacuten sobre sus percepciones En este sentido se recabaron varios grupos de citas
vinculados a cuatro subtemas la conciencia linguumliacutestica o reflexioacuten metalinguumliacutestica los roles
en la escritura colaborativa los procesos de correccioacuten y la prolijidad
La reflexioacuten metalinguumliacutestica o ldquoconciencia linguumliacutesticardquo
Este concepto planteado por Van Lier es definido por su autor como ldquoun conocimiento de la
facultad humana del lenguaje y de su papel en el pensamiento en el aprendizaje y en la vida
socialrdquo (Van Lier 1995) Este autor visualiza la conciencia linguumliacutestica en diferentes
dimensiones dos de ellas son la dimensioacuten cognitiva y la dimensioacuten social Seguacuten expone en
la entrevista que le realizaron Cots y Tusoacuten (1994) la dimensioacuten cognitiva consiste en el
conocimiento que los aprendientes tienen sobre el lenguaje y su capacidad de anaacutelisis
ldquoknowledge about language knowing something about the languagerdquo (Van Lier en Cots y
Tusoacuten 571994) por su parte la dimensioacuten social implica la sensibilidad a los cambios en la
lengua seguacuten los entornos sociales en que se utiliza ldquothe sensitivity to language as it is used
in social settingsrdquo (Van Lier en Cots y Tusoacuten 571994)
105
La conciencia linguumliacutestica en sus dimensiones cognitiva y social pudo observarse en muacuteltiples
afirmaciones de los sujetos entrevistados Se ha considerado relevante para el anaacutelisis ya que
este proceso es fundamental en el aprendizaje de la lengua y la exploracioacuten de sus relaciones
con los medios digitales y analoacutegicos podriacutea ser un punto de partida para que maacutes adelante
profundicen otros proyectos de investigacioacuten
En esta etapa del anaacutelisis de datos no se elaboraron tablas dado que el conjunto de citas de la
categoriacutea ldquousos de la lenguardquo era de un tamantildeo menor a las otras categoriacuteas Por esta razoacuten
simplemente se realizoacute una lectura profunda de este conjunto y se reorganizaron de forma de
ejemplificar los distintos temas que se encontraron de relevancia Se aclara que las
transcripciones de las citas de las entrevistas fueron levemente modificadas eliminando las
muletillas que pudieran presentar los entrevistados al solo efecto de facilitar la lectura del
informe
Dimensioacuten cognitiva de la conciencia linguumliacutestica
Los alumnos de los grupos 1 4 y 5 realizaron comentarios en los que demostraban
conocimiento sobre sus propios procesos de lectura y escritura Por ejemplo el alumno A
narra su manera de escribir y cuenta que ldquoCada vez que pongo una cosa larga hay cosas que
se me entreveran no se me entienden mucho Siempre me pasoacuterdquo (EA1 paacuterrafo 104) En este
caso A se refiere a sus praacutecticas de escritura tanto en medios analoacutegicos como digitales
Algunos alumnos del grupo 4 reflexionaron conjuntamente sobre las diferencias de escritura
seguacuten el medio digital distinguiendo los textos que produciacutean en la computadora de los que
haciacutean en los celulares Asiacute el alumno U explicoacute ldquoPor celular no escribo bien O sea por
computadora escribo perfectordquo (EA4 544) Luego el alumno V reforzoacute su idea ldquoEscribiacutes
todo raacutepido y y despueacutes mandaacutes el mensaje sin leer lo que pusiste y teneacutes cualquier cosa
Le quisiste poner no seacute te quiero y le pusiste andaacute a lavarte las patas rdquo EA4 (546546)
Estos alumnos de primer antildeo manifestaron -a su manera- plena conciencia linguumliacutestica
En el mismo grupo el alumno T meditoacute sobre las consecuencias de la velocidad de escritura y
106
el pensar sobre lo que se escribe ldquoT - ademaacutes en papel podeacutes ir pensando maacutes en lo que vas
escribiendo porque en la computadora pensaacutes raacutepido Porque lo haceacutes raacutepido escribir
Entonces esto es letra por letra entonces vas pensando maacutesrdquo (EA4 424) Esa nocioacuten de
ldquopensar raacutepidordquo en los medios digitales deja en claro el motivo de la preferencia de varios
alumnos por los medios analoacutegicos cuando se trata de escritura de creacioacuten
El tercer grupo en el que se visualizoacute este tipo de reflexioacuten fue el grupo 5 Como ya se ha
dicho este grupo de alumnos de 2ordm antildeo era parte de una experiencia propia de su centro
educativo el taller de escritura digital Este dato es de suma importancia ya que en ese
entorno estos alumnos vivenciaron dos oportunidades que los demaacutes entrevistados no teniacutean
la escritura digital acadeacutemica en frecuencia regular y la realizacioacuten de esa escritura de forma
colaborativa Estos alumnos al ser entrevistados presentaron una reflexioacuten linguumliacutestica maacutes
compleja que los demaacutes elaborando respuestas maacutes extensas y discutiendo temas diferentes a
los otros grupos como el nivel de ldquoautoriacuteardquo de un texto cuando se hace manuscrito o en
computadora Este tema especiacutefico refleja de forma cabal la conciencia linguumliacutestica de estos
alumnos
Al principio de la entrevista el alumno Y comienza a cuestionar hasta queacute punto los textos
que producen ldquolos adolescentesrdquo en la computadora son suyos ldquoY -cuando escriben en el
papel capaz que vos escribiacutes y te sale de vos En cambio en internet vos buscaacutes entonces
sacaacutes ideasrdquo (EA5 paacuterrafo 17) Esto podriacutea ir a la par de las preocupaciones de su docente
D5 cuando en su entrevista deciacutea
ldquohay trabajos muy buenos pero hay una tendencia a copiar Que ese es el otro peligro
Pero bueno ese peligro de alguna manera tiene que ver coacutemo lo bloqueo como lo
intercepto o trato de interceptarlo Vos teneacutes que hacer las me parece consignas que
impidan la copia Donde el alumno siacute pueda leer pero a partir de esa lectura tenga que
incorporar algo propio Tenga que decirlo con sus propias palabras Le sirva realmente
como informacioacuten para poder ir apropiaacutendose de determinadas cosasrdquo (ED5 42)
En definitiva docente y alumno se plantean reflexiones que subyacen al concepto de
cognicioacuten distribuida desarrollado en el marco teoacuterico del presente trabajo
107
En la misma liacutenea de discusioacuten de cognicioacuten distribuida otros alumnos cuestionan si el
enriquecer el vocabulario a partir de herramientas informaacuteticas que aportan sinoacutenimos no
disminuye la ldquopropiedadrdquo sobre la autoriacutea del texto Se comparte a continuacioacuten un
intercambio entre los alumnos Z Ccedil y X moderado por la entrevistadora (EA5 paacuterrafos
234240)
Z - Yo cuando escribo busco sinoacutenimos y todo eso en la computadora porque trato de no
repetir palabras
DG - iquestY coacutemo buscaacutes los sinoacutenimos
Z - Sinoacutenimos palabra Google
Ccedil - Y de hecho si estaacutes en Word lo haceacutes en el programa
Z - iquestEntendeacutes Me parece mucho maacutes faacutecil O sea maacutes faacutecil no queda como mejor el
texto para miacute Pero no seacute
X - Pero no lo estaacutes haciendo vos lo estaacute haciendo la computadora
Z - Siacute pero sigue siendo miacuteo porque en realidad yo elijo la palabra Pero no Yo no
puedo querer saber todas las palabras que existen no me da Pero en cambio si busco
una ademaacutes no solo te puede cambiar la calidad del texto sino que estoy aprendiendo
muchas palabras
En este grupo se observaron otras reflexiones de los alumnos Z y Ccedil surgidas de su conciencia
linguumliacutestica en las que mostraron ser conscientes de sus procesos de escritura en medios
digitales distintos de los analoacutegicos
Z - Yo creo que los hariacutea distintos pero
DG - iquestEn queacute sentido
Z - En las palabras que usariacutea en la forma Ahiacute dependiendo de la informacioacuten porque
hay veces por ejemplo en una argumentacioacuten que tuve que buscar informacioacuten y todo
entonces ahiacute como que sacabas ideas (EA5 287289)
hellip
Z - Tambieacuten en la computadora podeacutes poner tipo Como saltearte una parte y ponerla
Ccedil - En la computadora si teneacutes que dejar espacio dejaacutes y despueacutes tipo ah teniacutea que
poner esto antes y vas donde lo quereacutes poner vas y lo escribiacutes y ya estaacute (EA5 295296)
108
Dimensioacuten social de la conciencia linguumliacutestica
Otro aspecto observado en las reflexiones linguumliacutesticas de los alumnos fue la forma en que
dominaban distintos registros de la lengua seguacuten los contextos en los que participaban Esto
mostroacute una contracara a la perspectiva de una de las docentes D4 quien compartioacute su
apreciacioacuten de que los alumnos que escriben en la computadora sin una versioacuten previa en
papel lo hacen ldquocomo escriben en Facebookrdquo
ldquoSi vos le pediacutes al alumno que es lo que yo hice que escriban primero en papel y
despueacutes lo pasen a la maacutequina Es lo que hago siempre Les digo que lo voy a corregir
Y lo corrijo Porque si no no Entonces siacute funciona Ahora directo a la maacutequina no
Porque entonces te encontraacutes con la trampa o te encontraacutes con aqueacutel que ni se molesta
en ir al corrector ni nada en saber si podiacutea tener la posibilidad de corregir lo va a hacer
como le salioacute Punto Como escriben en Facebook tal cualrdquo (ED4 71)
Desde la visioacuten de los alumnos esto no necesariamente es asiacute En el grupo 1 por ejemplo A
explica que revisa antes de enviar un mensaje o un ldquoposteordquo en Facebook ldquoa veces siacute
Depende De las personas que estoy hablando Si es un profesor o algo siacute Si no tardquo (EA1
105106) Enseguida profundiza ldquono porque haga muchas cosas pero cuando publicamos
poneacutes normal ni muy formal ni malas palabras y esordquo (EA1 108) Aun asiacute se podriacutea
considerar que el alumno A cursa cuarto antildeo de secundaria por lo que seriacutea posible que su
conciencia linguumliacutestica estuviera maacutes desarrollada Sin embargo aparece de igual forma en los
alumnos del grupo 4 de primer antildeo como se ve en este intercambio entre los alumnos S U y
V moderados por la entrevistadora
S - Por ejemplo en el Facebook cerrado escribiacutes otra cosa maacutes prolija Despueacutes en el
otro escribiacutes cualquier disparate
U - Que lo que ven las profesoras escribiacutes todo como sentildeorito Asiacute todo Y despueacutes
DG - iquestY por queacute escriben asiacute diferente
V - Es porque para escribirlo maacutes prolijo como es la profe
U - Para quedar bien
V - No escribir tipo ola k ase como hacen todos esos bobos que ponen ola con
ka sin hache (EA4 572578)
109
Es posible concluir de estas expresiones que muchos alumnos tienen plena conciencia
linguumliacutestica social y son capaces de seleccionar su registro de formalidad asiacute como cuidar su
ortografiacutea -cuanto les sea posible- si el contexto asiacute se los exige
Reflexiones de los sujetos sobre los roles en la escritura colaborativa
Durante las observaciones de praacutectica fue posible constatar muacuteltiples situaciones de escritura
colaborativa siempre en formatos digitales A partir de dichas observaciones se propuso en el
anaacutelisis un modelo para la clasificacioacuten de los roles que asumen los alumnos durante las
praacutecticas de escritura colaborativa en formato digital el cual se desarrolloacute en el
correspondiente apartado y en el que se identificaron tres posibles roles el observador el
deiacutectico y el escriba
Al analizar las entrevistas se buscoacute reconocer si los sujetos manifestaban conciencia de estos
roles a partir de declaraciones referidas a las interacciones que sucediacutean en las praacutecticas de
escritura Este tipo de citas se encontroacute uacutenicamente en los sujetos del grupo 5 el cual como
se dijo contaba con un espacio de escritura digital semanal en el que se proponiacutea el trabajo
colaborativo de forma sistemaacutetica
La docente del grupo D5 hizo dos referencias a las interacciones del taller en su entrevista
Porque hay como una interaccioacuten y hay como un lugar Desde otro lugar estaacuten
planteadas las cosas (ED5 21)
esa buacutesqueda esa posibilidad de ay tal cosa me pasa tal otra A ver bueno
vamos a ver miraacute leete estordquo Yo los puedo guiar mejor Leete esto en este momento para
ver si te da una idea Entonces esa eso vos no lo teneacutes en la escritura en papel No teneacutes
esa disponibilidad de de ir buscando de la inmediatez que bueno es precisa (ED5
37)
Se entiende a partir de estas citas que la docente valora y analiza la interaccioacuten entre su rol y
110
el de los alumnos aprecia la posibilidad que le brinda la escritura digital de poder ldquoguiar
mejorrdquo los procesos de cada alumno de forma ldquoinmediatardquo y ldquoprecisardquo Sobre el trabajo
colaborativo no plantea reflexiones especiacuteficas sobre los roles aunque siacute explica la modalidad
de trabajo que permite su ocurrencia en el taller y medita sobre la relevancia del geacutenero
discursivo que marca el eje de la praacutectica de escritura
D5 - Ellos acaacute trabajan en grupo Ellos acaacute escriben de a dos Es como una una
impronta que tambieacuten de alguna manera tenemos nosotros (ED5 35)
D5 - Siacute trabajan de a dos O sea mejor dicho yo les doy en general libertad Porque
por ejemplo ahora estamos haciendo una opinioacuten Estamos haciendo una columna de
opinioacuten Trabajamos sobre los geacuteneros discursivos baacutesicamente tambieacuten Entonces en
esa columna de opinioacuten hay algunos que optan me dicen No Yo prefiero hacerlo solo
porque como es muy personal y me quiero pronunciar sobre determinado Yo les doy
libertad Pero siempre estaacute la posibilidad de escribir de a dos O sea la posibilidad la
tienen El que quiere usarla la usa Los cuentos y eso de pronto alguacuten cuento que la
otra vez estuvieron escribiendo ciencia ficcioacuten en general se ayudan Como es maacutes
difiacutecil tambieacuten el geacutenero O sea el geacutenero los condiciona a ellos y hace que trabajen de a
dos o no (ED5 37)
El geacutenero discursivo se percibe como determinante para la modalidad de la praacutectica de
escritura desde la perspectiva de D5 Tal vez pueda ser interesante considerar en otros
proyectos de investigacioacuten queacute roles se promueven en praacutecticas de lengua escrita digital
seguacuten los geacuteneros discursivos y en caso de tener libertad para elegir el trabajo individual o
colectivo si esos geacuteneros discursivos son estimados relevantes para hacer esa eleccioacuten por
parte de los alumnos
Un solo alumno del grupo 5 hizo una mencioacuten directa a la interaccioacuten con sus compantildeeros
durante los procesos de escritura El alumno destacoacute como positiva la escritura en pares y
explicoacute los motivos
- Para miacute tambieacuten una cosa buena que tiene escribir en la computadora es queAl
escribir de a dos ponele yo con Matiacuteas escribo Escribo algo y le digo iquestte gusta coacutemo
queda y no dice Asiacute podeacutes borrar faacutecil no como el papel que si si teneacutes que
111
cambias una palabra ahiacute teneacutes que borrar todo (EA5 241)
Es sugestivo que marque con claridad que este tipo de interacciones puede darse maacutes
naturalmente en praacutecticas de escritura digitales por la facilidad que ofrece para eliminar texto
y sustituirlo por otro que haya sido sugerido por su compantildeero
Ortografiacutea y procesos de correccioacuten
En las entrevistas grupales a los alumnos se les realizaron dos preguntas enfocadas a conocer
queacute formatos -digital o analoacutegico- prefieren para sus praacutecticas letradas y a saber si consideran
que esos formatos influyen en sus modos de leer y escribir Estas preguntas dispararon un
tema recurrente en las respuestas la ortografiacutea y los procesos de correccioacuten que implica
cualquier texto escrito Si bien en la entrevista a docentes este tema praacutecticamente no fue
mencionado siacute hubo una referencia por parte de la docente D4 que se recoge aquiacute por su
valor reflexivo
D4 - Yo tampoco quiero que a esta altura en primero y segundo ellos se acomoden a la
computadora que les corrija El laacutepiz y el papel les obliga a corregir iquestViste De verdad
No lo otro que yo veo como me sentildealoacute veo y busco () Obviamente el trabajo viste
que ellos tienen corrector corrigen A miacute me parece que desde ese lugar No veo que
sea reflexiva la correccioacuten en el caso del papel como lo es en la maacutequina
DG - iquestCuaacutel de ellos es maacutes reflexivo
D4 - Ah me parece que en papel Me parece que en papel (ED4 5357
Varios alumnos de los grupos 2 4 y 5 intervinieron para compartir sus reflexiones sobre los
procesos de correccioacuten en medios digitales Asiacute los alumnos E I K y H del grupo 2 tuvieron
el siguiente diaacutelogo que aquiacute se transcribe
K - Yo tengo maacutes faltas de ortografiacutea
DG - iquestY queacute hacen
H - Veo las faltas de ortografiacutea No me corrige la computadora Me dice miraacute queacute hiciste
mal
K - Te corrige
112
E - No te dice lo que hiciste mal
DG - iquestQueacute te dice la computadora
E - Te pone un cosito rojo abajo de la palabra Pero la computadora no te habla
DG - Y cuando vos ves la liacutenea roja que te marca algo que estaacute mal iquestqueacute haceacutes
H - Despueacutes de que termino el coso lo voy a arreglar
I - Clic derecho corregir
DG - iquestY si tiene varias opciones
I - Elegiacutes una que sepas (EA2 194205)
En ese momento de la entrevista H estaba narrando coacutemo haciacutea sus tareas domiciliarias
computadora porque le frustraba hacerlo a mano y maacutes tarde descubrir que teniacutea muchos
errores luego K aportoacute el primer comentario del fragmento aquiacute citado En este intercambio
se encuentran algunos aspectos a destacar El primero es la conciencia de K y H de sus
propios errores ortograacuteficos El segundo es el proceso de reflexioacuten que realizan saben que
ldquo[la computadora] no te dice lo que hiciste malrdquo meramente sentildeala una palabra con error lo
cual lleva necesariamente a una toma de decisiones de quien escribe Debe decidir en queacute
momento corregir -H lo hace al terminar el texto- y entonces es posible que deba seleccionar
una opcioacuten correcta entre varias Aquiacute el alumno I explicita su propio criterio de eleccioacuten
elige una que conozca Los alumnos del grupo 2 son novatos en la escritura digital acadeacutemica
en sus haacutebitos de escritura cuentan que pocos docentes les proponen estas praacutecticas No
obstante dominan al menos un modo de corregir que implica reflexioacuten sobre su escritura
En la entrevista con el grupo 4 aparecieron dos menciones a este tema Se recuerda que estos
alumnos eran los menores de los sujetos investigados estaban cursando primer antildeo de
educacioacuten secundaria por lo que teniacutean entre 12 y 13 antildeos Ellos mostraron un nivel de
reflexioacuten maacutes simple que los alumnos del grupo 2 En el primer intercambio de los alumnos
U W y S valoraron como positiva la escritura en formato digital y su argumento fue la
correccioacuten de las faltas de ortografiacutea Poco despueacutes S reiteroacute su idea
U - Aparte de que te corrige las faltas
W - Claro
DG - iquestLas corrige solas
S ndash Siacute (EA4 416419)
113
S - con lapicera y eso teneacutes que agarrar el corrector y borrar esperar que seque O si
no simplemente borrar Un rato Maacutes raacutepido escribir en digital (EA4 472)
En ese intercambio estos alumnos no denotan reflexioacuten sobre los procesos de correccioacuten
apenas manifiestan conciencia de sus errores y luego valoran la facilidad la practicidad o la
mayor velocidad de la correccioacuten en formato digital El alumno S presenta una concepcioacuten de
la tecnologiacutea con ribetes ldquomaravillososrdquo corrige ldquosolardquo las faltas Si bien esto puede ser real
con un corrector automaacutetico no hay procesos de decisioacuten sobre la escritura
En tercer lugar tres alumnos del grupo 5 -Z y Ccedil- se refirieron en repetidas ocasiones a este
tema El alumno tocoacute el tema de la correccioacuten automaacutetica al producir textos en portugueacutes
asignatura de lengua extranjera que cursan en este centro En este caso los alumnos no
dominan el idioma por lo que trabajan con un corrector automaacutetico Este alumno piensa que
con esta herramienta ellos no van ldquoaprendiendo de sus erroresrdquo
- En portugueacutes siacute vamos ahiacute a la clase a escribir en Word en portugueacutes Todas las
faltas de las Algunas te las corrige automaacuteticamente y como que vos no vas despueacutes
aprendiendo de tus errores Ponele te pone acaacute va tilde acaacute va la la liacutenea esta coacutemo
se llama Entonces taacute te lo va poniendo (EA5 137)
La alumna Z en cambio narra su proceso de escritura creativa en lengua materna
Z ndash Primero () como que en papel me gusta maacutes eso de () como que empezar
primero y despueacutes como que fuera un borrador Y despueacutes pasarlo a la computadora
Porque primero como que queda mejor se lee mejor y es mucho maacutes faacutecil porque ya vas
cambiando partes Como que lo voy auto-corrigiendo
D G - Y esa correccioacuten que vos haceacutes iquestla haceacutes en orden como desde el principio para
abajo
Z - No no Porque mientras voy pasando voy cambiando cosas de esto me parece de
otra forma lo voy mirando lo voy corrigiendo (EA5 151153)
114
Esta alumna presenta una conciencia linguumliacutestica clara incluso de sus propios procesos de
correccioacuten Usa el medio digital como una oportunidad para ir ldquomirandordquo su texto
originalmente en medio analoacutegico y mejorarlo Maacutes adelante el alumno Ccedil aprecioacute la
posibilidad que brinda el medio digital que modificar el texto ldquoen desordenrdquo
Ccedil - Y ademaacutes queda un poco borroneado queda mal En la computadora si quereacutes
borraacute lo que estaacute en el medio una y Si quereacutes una frase entera la podeacutes poner En el
papel teneacutes que borrar todo lo que pusiste poner todo de vuelta Maacutes faacutecil (EA5 242)
El hecho de modificar texto en cualquier punto de la produccioacuten implica un rasgo profundo de
la escritura en medios digitales ya que como lo expone el mismo alumno un meacutetodo similar
en papel es poco viable
Finalmente en este grupo los alumnos X Z y Ccedil diferenciaron la correccioacuten de faltas de
ortografiacutea en forma automaacutetica y manual a su vez la distinguieron de los posibles problemas
de sintaxis y resaltaron que estos uacuteltimos era maacutes difiacutecil que la computadora pudiera
corregirlos
X - No te corrige lo que vos haceacutes O sea eso lo haceacutes vos no lo hace la computadora
Ccedil - A veces es la computadora la que te corrige pero igual
Z - Te corrige las faltas de ortografiacutea
X - Te corrige las faltas de ortografiacutea pero si vos teneacutes una cosa que estaacute mal dicha
(EA5 291294)
Caligrafiacutea prolijidad y legibilidad
El uacuteltimo tema que aparecioacute con intensidad en las entrevistas a alumnos fue el de la caligrafiacutea
de los sujetos el nivel de legibilidad que alcanza y la importancia que le dan a la prolijidad
de sus textos Este tema se abordoacute en las entrevistas EA2 EA3 EA4 y EA5 En el grupo 2
los alumnos C H J y K hicieron menciones directas a su forma de escribir en cuanto a la
prolijidad y legibilidad Recieacuten iniciada la entrevista tres de ellos declararon ldquoC- Yo escribo
espantoso H - Yo tambieacuten J - Yo tambieacutenrdquo (EA2 7173) Maacutes adelante K desarrolloacute su
115
idea sobre la prolijidad en medios digitales contra los medios analoacutegicos
K - En la computadora porque soy maacutes prolijo en computadora no teneacutes que estar
arreglando nada ni nada No teneacutes que Bah borrar siacute pero es mucho maacutes faacutecil borrar
ahiacute que borrar con la goma Claro Queda maacutes prolijo Yo prolijidad cero Entonces me
queda maacutes prolijo en computadora (EA2 335)
Es claro que un texto escrito en un procesador de textos seraacute maacutes prolijo que uno a mano
considerando que las correcciones no dejan huella visible En este tema lo interesante es la
relevancia que dan los alumnos a esa prolijidad esto da pistas de queacute elementos consideran
importantes en producciones cuyo fin mayoritario es ser evaluadas y la prolijidad es
claramente uno de ellos
En los grupos 3 4 y 5 se reiteroacute la mencioacuten En el grupo 3 L y M reforzaron la ventaja del
texto digital porque queda ldquomaacutes prolijordquo (EA3 184 209) En el grupo 4 cinco de los seis
alumnos entrevistados (R S T U y V) hicieron distintos comentarios sobre la prolijidad en
digital y su opuesto en el analoacutegico Se presentan aquiacute algunas de esas referencias
V - Y apretaacutes borrar y no pasa nada no queda borroneado nada porque apretaacutes borrar y
se te borra la palabra Lo otro teneacutes que (gesto de borrar con esfuerzo) te queda un
borronazo asiacute porque seguacuten queacute laacutepiz uses (EA4 420)
hellip
R - Ademaacutes mi letra es desprolija entonces despueacutes no entiendo ni yo ni la profesora
(EA4 426)
hellip
U - A miacute me queda maacutes me queda maacutes prolijo
T - A miacute tambieacuten
S - A miacute tambieacuten (EA4 464466)
En el grupo 5 se encuentran referencias en los alumnos Ccedil y Ntilde En este uacuteltimo alumno la
prolijidad no se limita a la escritura sino tambieacuten a la organizacioacuten y el orden
- Y para escribir prefiero la computadora porque Soy medio desprolijo y despueacutes
116
me queda como feo y taacute (EA5 155)
hellip
Ccedil - yo tengo un problema en la escritura que es horrible mi letra y queda maacutes prolijo
en la computadora (EA5 156)
hellip
Ntilde - Escribir en la computadora porque en un papel Yo creo que cuando vos teneacutes un
papel digo yo soy muy desprolijo entonces seacute que si un papel lo dejo ahiacute como que
capaz que se me pierde o algo En la computadora lo uacutenico que teneacutes que hacer es
guardar lo dejo ahiacute (EA5 158)
- te queda desprolijo y te queda feo (EA5 295)
Tal como se observa en la intervencioacuten anterior de Ccedil la caligrafiacutea (ldquola letrardquo) es una de las
razones fundamentales para la desprolijidad Muchos alumnos valoraron su caligrafiacutea
negativamente y asociaron a ello la desmotivacioacuten para escribir El tener ldquobuena letrardquo se
mostroacute como una cualidad apreciada e incluso ldquoenvidiadardquo por los que no la teniacutean Esto se
encontroacute en el alumno C del grupo 2 los alumnos S T y V del grupo 4 y los alumnos Z Ccedil y
del grupo 5
C - Por lo menos teneacutes buena letra no como yo que (hace gestos de ganchos en el aire)
(EA2 336)
hellip
V - Mi letra es china (EA4 150) Porque mi letra parece chino y no entiendo nada
(EA4 193) iexclCon la letra china que tengo yo Ni yo me entiendo la letra de vez en
cuando (EA4 248)prefiero leer papel cuando estaacute bien escrito porque mi letra no
(EA4 404)
hellip
T - a veces mejor en digital porque a veces ni vos misma te entendeacutes la letra porque o
lo haceacutes raacutepido o (EA4 422)
hellip
S - Mi cursiva es horrible entonces cuando voy a escribir algo en otro papel no entiendo
un pomo (EA4 444)
hellip
Z - A miacute para estudiar prefiero leer de letra miacutea que de letra de Word
117
(EA5 207)
hellip
- Siacute si teneacutes letra fea tambieacuten es como que desmotiva un poco escribir en papel
Ccedil - Desmotiva y como que aburre tambieacuten Porque si teneacutes letra fea y no te gusta tu
letra y no teneacutes ganas de escribir porque no te gusta escribir porque
- Te aburriacutes
Ccedil - En la computadora escribiacutes todo maacutes coacutemodo maacutes No te podeacutes quejar de la
letra porque la elegiacutes vos (EA5 297300)
La escritura digital aparece entonces como una herramienta poderosa para facilitar la
motivacioacuten a escribir en aquellos alumnos con dificultades caligraacuteficas Otros alumnos que no
presenten estas dificultades como probablemente sea el caso de Z es posible que no
requieran el cambio de formato con este fin
118
Capiacutetulo 4 Conclusiones
La presente investigacioacuten se realizoacute con el propoacutesito de aportar a la comprensioacuten de los
aspectos diferenciales de las praacutecticas de lengua escrita (lectura y escritura) en medios
analoacutegicos y digitales en los primeros cuatro antildeos de secundaria abarcando tanto a su
sustento teoacuterico como a la evidencia empiacuterica Al inicio de esta investigacioacuten se planteoacute la
interrogante ldquoiquestQueacute cambios provoca el uso de tecnologiacuteas digitales en las praacutecticas
acadeacutemicas de lectura y escriturardquo Para buscar respuestas se procuroacute analizar
comparativamente las praacutecticas de lengua escrita digitales y analoacutegicas de los alumnos para
reconocer sus semejanzas y diferencias indagar las percepciones de los alumnos sobre sus
praacutecticas letradas con y sin medios digitales y explorar las percepciones de sus docentes
sobre las praacutecticas letradas analoacutegicas y digitales en el aula de lengua
Al inicio de la investigacioacuten se plantearon como conceptos vertebrales el escenario cultural
la interaccioacuten el artefacto cultural la cognicioacuten distribuida la lectura y la escritura como
praacutecticas y los nuevos alfabetismos Todos estos conceptos se encuentran alineados dentro de
la perspectiva sociocultural Las conclusiones se organizan en torno a estos conceptos
teoacutericos aportando los hallazgos surgidos desde el anaacutelisis de los datos
41 Entornos culturales de las praacutecticas letradas investigadas el entorno
invisible
El concepto de entorno o escenario cultural -desarrollado en el capiacutetulo correspondiente al
marco teoacuterico- atravesoacute el anaacutelisis de todos los datos de forma determinante Tal como se
definioacute en su momento el entorno o escenario cultural se define en funcioacuten de
una serie de elementos el entorno espacio-temporal que le es caracteriacutestico el
entramado de personas que actuacutean en ese escenario las intenciones motivos y metas
tanto en el plano personal como del escenario en siacute las actividades y tareas que se
realizan en ese escenario los formatos interactivos y el tipo de discurso que se pone en
juego (Cubero 200531)
119
Al integrar los elementos referidos por Cubero el entorno cultural es una parte constituyente
de la unidad de anaacutelisis la praacutectica letrada Inicialmente se consideroacute que se indagariacutea sobre
un uacutenico entorno cultural el aula de lengua en educacioacuten secundaria (clases de idioma
espantildeol literatura y taller de escritura) todas las observaciones de praacutecticas se hicieron en
este contexto Sin embargo en las entrevistas a docentes y alumnos aparecen referenciados
dos entornos culturales diferentes que son ilustrados por las percepciones de los sujetos sobre
sus praacutecticas letradas en consecuencia se entiende pertinente incorporarlos en el anaacutelisis
El entorno cultural del aula de lengua es un contexto acadeacutemico en el que participan el
docente y los alumnos Estaacute inserto en un macro-entorno la institucioacuten educativa Dentro del
aula se desarrollan diversas interacciones cuya finalidad general es la realizacioacuten de praacutecticas
de ensentildeanza y de aprendizaje Esas interacciones son mediadas por herramientas culturales
preestablecidas habitualmente por el propio docente como la pizarra el cuaderno y la
computadora
Las praacutecticas letradas ocurridas en este entorno son determinadas por eacuteste en cuanto a los
geacuteneros discursivos que las estructuran al registro de lengua usado y a la finalidad de su
existencia Asiacute en este trabajo se observaron los siguientes geacuteneros discursivos dentro del
aula narraciones resentildeas artiacuteculos de opinioacuten folletos libro traacuteilers descripciones literarias
apuntes o copias del pizarroacuten y explicaciones Todos los textos producidos por los alumnos
tienen como finalidad ser leiacutedos y evaluados por el docente por lo que los autores cuidan el
uso de la lengua el registro usado y el cumplimiento de las normativas
Maacutes allaacute de las observaciones de praacutectica se hicieron visibles otros dos entornos culturales el
personal y las redes sociales El entorno personal fue referido por los sujetos en las entrevistas
al narrar sus haacutebitos y preferencias Sin dudas variacutea sustancialmente entre cada uno de los
sujetos pero en teacuterminos amplios estaacute conformado por sus experiencias de lectura recreativa
el acceso a textos las limitaciones parentales sobre el uso de tecnologiacutea sus vivencias de
escritura iacutentima En los datos analizados el entorno personal muchas veces define la
predileccioacuten de un alumno por cierto geacutenero literario para sus lecturas o la costumbre de
escribir sus reflexiones diarias
120
El tercer entorno podriacutea considerarse un ldquoentorno invisiblerdquo son las redes sociales En todas
las entrevistas los alumnos declaran que usan Facebook y otras redes sociales (Twitter Ask
Tuenti Tumblr We heart it) de forma permanente A este respecto el estudio revela que las
redes sociales efectivamente pueden entenderse como entorno cultural ya que determina la
presencia de ciertos geacuteneros discursivos que le son propios el post de ldquoestadordquo y el
comentario asiacute como asume el geacutenero del chat No solamente define los geacuteneros sino
tambieacuten el uso de la lengua Los usuarios adolescentes investigados escriben y leen
permanentemente textos muy breves en este entorno donde permanecen con frecuencia
diaria La escritura suele ser ldquojibarizadardquo en extremo apoyada en emoticones y su fin es
primordialmente de comunicacioacuten entre pares
No obstante dentro del entorno de las redes sociales se han observado ldquoaulas de lenguardquo Las
redes sociales no son instituciones educativas pero funcionan de igual forma como
macro-entornos Esas aulas son conformadas en grupos cerrados administradas por un
docente o por un alumno donde se encuentran los sujetos participantes de un grupo del
entorno educativo Las docentes estudiadas que optaron por participar de este entorno
manifestaron entre sus objetivos el fortalecimiento del viacutenculo con sus alumnos potenciar la
comunicacioacuten con ellos y entre ellos y acercarse a su mundo cotidiano
El entorno de las redes sociales funciona asiacute como un aula extendida Los sujetos participan
de actividades acadeacutemicas dentro del grupo cerrado de Facebook pero esto sucede fuera del
tiempo y del espacio del aula fiacutesica Al tratarse de un entorno digital las praacutecticas letradas son
constituyentes de eacuteste todo lo que existe es texto ya sea verbal o audiovisual
El aula de lengua en el entorno de las redes sociales determina un uso de la lengua diferente al
que usan los alumnos en sus espacios personales de la misma red en sus espacios privados o
de comunicacioacuten con amigos escriben en cierto registro y en el grupo cerrado del entorno
acadeacutemico escriben en otro maacutes similar a la lengua estaacutendar
Esta nocioacuten de las redes sociales como un posible entorno cultural de desarrollo para el
aprendizaje de la lengua es uno de los hallazgos de este estudio A partir de lo analizado se
entiende que puede ser valioso tener presentes los geacuteneros discursivos que permite trabajar
121
con comodidad asiacute como sus posibles fortalezas de forma de potenciar desde la ensentildeanza la
escritura colaborativa y la participacioacuten comprometida maacutes allaacute del aula tradicional
42 Interaccioacuten y mediacioacuten en praacutecticas letradas con medios digitales
421 Roles en la escritura colaborativa
Tal como se explicoacute en el marco teoacuterico las interacciones son procesos de intercambio que se
realizan en el escenario cultural Se toman como uno de los conceptos centrales de este
trabajo ya que al investigar las praacutecticas letradas que ocurren en un contexto de aula donde
se busca permanentemente la construccioacuten de significado es fundamental realizar un anaacutelisis
que tenga en cuenta la interaccioacuten entre los participantes Por ello desde la perspectiva
sociocultural se observaron las praacutecticas letradas colocando la mirada en la interaccioacuten entre
los estudiantes a su vez mediada por herramientas culturales La consideracioacuten permanente
de las interacciones potencioacute el enfoque conceptual de la lectura y la escritura como praacutectica
y no como competencia o producto
El segundo hallazgo de este trabajo identifica los roles asumidos por los alumnos durante las
praacutecticas de escritura de creacioacuten con medios digitales Se percibioacute que estas praacutecticas suelen
desarrollarse en forma colaborativa en equipos de dos o tres integrantes y una computadora
mientras que no se registraron praacutecticas de escritura de creacioacuten colaborativa en formatos
analoacutegicos
En el anaacutelisis se observoacute que los alumnos raacutepidamente tienden a asumir distintos roles que
permiten una produccioacuten de texto auteacutenticamente colaborativa Estos roles son denominados
como Observador Deiacutectico y Escriba Los roles son asumidos de forma impliacutecita no se
percibioacute ninguna negociacioacuten al respecto ni formaban parte de la consigna dada por las
docentes
El escriba toma decisiones sobre la navegacioacuten la seleccioacuten de texto y la escritura en siacute es
quien toma la laptop entre sus manos o se acerca maacutes al teclado de la computadora de
122
escritorio y maneja tanto el teclado como el mouse En la mayoriacutea de los casos el escriba
dialoga con su compantildeero de equipo para tomar decisiones consensuadas El rol intermedio es
el deiacutectico Eacuteste participa de forma activa en la construccioacuten del texto hace aportes y
comentarios sugiere buacutesquedas agregar eliminar o modificar texto y refuerza
permanentemente lo que dice con el gesto de sentildealar la pantalla El observador representa al
que mantiene silencio mira lo que hace el escriba pero no hace sugerencias ni comentarios
se mantiene maacutes alejado de la computadora
En los equipos de tres alumnos cada uno de ellos asume uno de los roles mientras que en los
equipos de dos uno es escriba y el otro puede ser deiacutectico u observador o bien alternar entre
uno y otro rol De hecho estos tres roles suelen ser intercambiables pero los intercambios son
siempre hacia el rol maacutes cercano en cuanto al nivel de actividad y a la proximidad a la
computadora Es decir un alumno en el rol de observador puede pasar a un rol deiacutectico y
viceversa De la misma forma uno en rol deiacutectico puede tomar el teclado o la laptop -o el
escriba puede ceder el dominio de la computadora- y quien era deiacutectico asumir el rol de
escriba intercambiando con el escriba inicial
En todas las praacutecticas de escritura de creacioacuten digital colaborativa observadas los alumnos
desde su rol de escriba y deiacutectico interactuaron entre ellos para proponer elementos o
descartar otros dictar sugerir mejoras y negociar sobre queacute escribir queacute agregar o eliminar y
por queacute hacerlo En particular en el grupo 5 que contaba con un espacio de escritura digital
semanal en el que se proponiacutea el trabajo colaborativo de forma sistemaacutetica se registraron en
todas sus praacutecticas reflexiones sobre el uso de la lengua y la ortografiacutea Este grupo construyoacute
un fuerte haacutebito de escritura colaborativa durante todo el antildeo dado que dedicaban dos horas
semanales a esta praacutectica Aquiacute fue donde se encontroacute con mayor presencia la conciencia
linguumliacutestica y se registroacute a los estudiantes constantemente negociando sobre queacute y coacutemo
escribir
En el anaacutelisis de las entrevistas se buscoacute reconocer si los sujetos manifestaban conciencia de
estos roles a partir de declaraciones referidas a las interacciones que sucediacutean en las praacutecticas
de escritura Este tipo de citas se encontroacute uacutenicamente en los sujetos del grupo 5 En la
entrevista a la docente de ese grupo se valora y analiza la interaccioacuten entre su rol y el de los
123
alumnos la entrevistada aprecia la posibilidad que le brinda la escritura digital de poder
ldquoguiar mejorrdquo los procesos de cada alumno de forma ldquoinmediatardquo y ldquoprecisardquo No plantea
reflexiones especiacuteficas sobre los roles que asumen los alumnos en la escritura colaborativa
aunque siacute explicita la intencioacuten docente de que exista esta forma de escritura En la entrevista
a alumnos se encontroacute una sola referencia a este tipo de praacutecticas en la que un alumno
destacoacute como positiva la escritura entre pares y fundamentoacute coacutemo eacutesta es posible
esencialmente en medios digitales
Este hallazgo se percibe como suficientemente potente para continuar su estudio Si bien los
sujetos participantes de esta investigacioacuten no explicitaron ser conscientes de los roles
asumidos durante la escritura colaborativa en medios digitales esto tampoco fue preguntado
directamente en las entrevistas Se entiende que seriacutea interesante tomar este tema en futuras
investigaciones que por ejemplo indaguen en praacutecticas de aula a partir de consignas donde
los roles sean estipulados por el docente o que vinculen la asuncioacuten de distintos roles seguacuten el
geacutenero discursivo escrito
422 Cognicioacuten distribuida comprender la construccioacuten colaborativa
El concepto de cognicioacuten distribuida se refiere a la manera en que la mente interactuacutea con el
mundo cuaacuteles son las herramientas mediante las que lo hace y queacute objetivos tiene el
individuo (Cole y Engestroumlm 200137) Este concepto ldquoimplica la distribucioacuten de la
cognicioacuten entre los individuos el mediador y el entornordquo (Ibid) El concepto de cogniciones
distribuidas estaacute fuertemente vinculado al enfoque sociocultural ya que conlleva considerar el
papel que juegan el entorno y las herramientas en los procesos de construccioacuten de
significados y coacutemo interactuacutean entre siacute
Desde el marco teoacuterico este trabajo se proponiacutea pensar en praacutecticas de lectura y escritura en
las que los estudiantes dividieran el trabajo con la tecnologiacutea disponible en tanto las acciones
hechas por la computadora no podriacutean lograrse sin la accioacuten del sujeto interactuando entre siacute
en una asociacioacuten ldquoverdaderamente intelectualrdquo Los autores que proponen este concepto
Salomon Perkins y Globerson remarcan que es fundamental que durante toda la accioacuten los
estudiantes realicen su interaccioacuten de forma consciente y atenta para poder considerarla una
124
verdadera asociacioacuten intelectual
En las entrevistas a la docente y los alumnos del grupo 5 algunos sujetos plantearon
inquietudes respecto a este tema Al principio de la entrevista a alumnos ldquoYrdquo cuestiona hasta
queacute punto los textos que producen ldquolos adolescentesrdquo en la computadora son suyos al marcar
una diferencia entre el texto que ldquosale de unordquo en el papel y el texto construido a partir de
ideas ldquosacadas de internetrdquo En la misma liacutenea su docente comparte su preocupacioacuten de que
en la escritura digital ldquohay una tendencia a copiarrdquo En definitiva docente y alumno se
plantean reflexiones que subyacen al concepto de cognicioacuten distribuida Otros alumnos de
este grupo discuten en su entrevista sobre si el enriquecer el vocabulario a partir de
herramientas informaacuteticas que aportan sinoacutenimos no disminuye la ldquopropiedadrdquo sobre la
autoriacutea del texto iquestel texto es de uno o de la computadora
El tercer hallazgo de este estudio propone reflexionar en torno a cuaacuten comprendido estaacute el
concepto de cognicioacuten distribuida en la educacioacuten formal Ni la docente ni los alumnos
parecen estar de acuerdo con la posibilidad de una cognicioacuten distribuida ya sea porque la
consideren ldquouna trampardquo o simplemente un aporte ldquoexternordquo a sus textos que en el mejor de
los casos puede cuestionarles la autoriacutea Estas controversias no solamente surgen en funcioacuten
de las ldquoideasrdquo recogidas en la web sino tambieacuten a partir del uso de herramientas de correccioacuten
de ortografiacutea y de sinoacutenimos Por otro lado ninguno de los sujetos tiene una respuesta
concluyente sobre el tema por lo cual fue centro de discusioacuten
Una alumna del grupo 5 argumentaba el uso de diccionarios de sinoacutenimos de esta forma
ldquosigue siendo miacuteo porque en realidad yo elijo la palabra Yo no puedo querer saber todas las
palabras que existen no me da Pero en cambio si busco una ademaacutes no solo te puede
cambiar la calidad del texto sino que estoy aprendiendo muchas palabrasrdquo Esta alumna
refuerza el concepto baacutesico de cognicioacuten distribuida que se reiteroacute antes es esencial que los
estudiantes realicen su interaccioacuten con los medios digitales de forma consciente y atenta para
poder considerarla una verdadera asociacioacuten intelectual Este estudio muestra que no es un
concepto completamente aceptado auacuten por docentes y alumnos pero que puede ser valorado
por quienes procuren un trabajo sistemaacutetico de conciencia sobre los propios procesos de
escritura
125
La discusioacuten observada entre los alumnos refleja un discurso sobre el conocimiento alejado de
la construccioacuten colaborativa y por el contrario centrado en la demostracioacuten de la
ldquoapropiacioacutenrdquo del significado desprendido de su contexto de los autores y los conceptos
relacionados En cualquier elaboracioacuten de los alumnos siempre es posible discriminar los
aportes personales de los de otras fuentes no se generariacutea en ninguacuten caso la confusioacuten que
plantean como posible en la entrevista En efecto esos mismos alumnos perciben el valor de
la cognicioacuten distribuida cuando explican que no conseguiriacutean textos de igual calidad si no los
hicieran con medios tecnoloacutegicos como se ha visto Sin embargo reproducen temores de sus
docentes y posiblemente de sus familias los que proceden tal vez del desconocimiento de
conceptos que aquiacute se han desarrollado como el de participacioacuten guiada y la construccioacuten
colaborativa del conocimiento
Cabe interrogarse en este punto sobre la manera en que estaacuten orientando los docentes sobre
estas concepciones al plantear praacutecticas de escritura digital Tal como explica Scaffo
las praacutecticas educativas no toman en cuenta suficientemente estos aspectos esenciales que
las investigaciones sobre la naturaleza de la cognicioacuten y su desarrollo han aportado Uno
de los riesgos estaacute en mantener un esquema mental sobre la naturaleza de la cognicioacuten y
de la inteligencia como fenoacutemenos homogeacuteneos para las necesidades y recursos del
aprendizaje actuales asiacute como actuar bajo el supuesto de que la mera inmersioacuten en
situaciones novedosas y el acceso a tecnologiacuteas avanzadas desencadenan procesos de
desarrollo naturales (Scaffo 20144)
Este estudio corrobora este planteo encuentra que los docentes y los alumnos perciben la
cognicioacuten distribuida de forma superficial Particularmente los docentes no denotan una
reflexioacuten sobre este concepto y su relevancia para las praacutecticas de escritura digitales en
consecuencia sus alumnos no presentan un discurso definido sobre el tema Las dimensiones
que implica la cognicioacuten distribuida podriacutean ser integradas de forma reflexiva por los
docentes de manera de estimular a sus alumnos a elaborar producciones enriquecidas por
muacuteltiples factores sin que ellos perciban emociones negativas en esta creacioacuten como la
sospecha de la copia Por el contrario seriacutea esperable que se estimulara desde la adolescencia
-incluso tal vez desde la infancia- el reconocimiento de los aportes de otros en la elaboracioacuten
propia de modo de apostar a mejores textos y a la vez a una fuerte conciencia de lo
126
fundamental que es la contribucioacuten de otros en la construccioacuten de significados
Los medios digitales de ninguna manera contribuyen a difuminar los liacutemites entre la
participacioacuten ajena y la propia pero siacute promueven praacutecticas en las cuales se vuelve
imprescindible una orientacioacuten docente sobre el concepto de cognicioacuten distribuida a fin de
esclarecer los procesos de construccioacuten de textos a sus alumnos Asiacute lo sintetiza Scaffo ldquovale
la pena no perder de vista que la valoracioacuten cultural de los queacute y coacutemo y por queacute es parte de
lo que hay que ensentildear para aprenderrdquo (2014 3)
43 Praacutecticas letradas mediadas por artefactos digitales y analoacutegicos
Las praacutecticas letradas son definidas como eventos de lengua escrita es decir cualquier
instancia en la que interviene de forma relevante la lectura yo la escritura En este trabajo las
praacutecticas letradas conforman la unidad de anaacutelisis lo que implica la observacioacuten de
actividades de lectura y escritura su relacioacuten con el contexto en que ocurren las interacciones
de los sujetos mientras las realizan los artefactos que utilizan y el anaacutelisis de los textos que
producen
Como meacutetodo de anaacutelisis se trabajaron de forma independiente las praacutecticas de lectura de las
praacutecticas de escritura a fin de alcanzar una comprensioacuten cabal de cada fenoacutemeno pese a que
evidentemente suelen ocurrir en forma simultaacutenea y relacionada En este apartado se
presentaraacuten las conclusiones a las que se ha arribado en cuanto a las praacutecticas de lectura en
medios digitales y analoacutegicos
431 Praacutecticas de lectura la pantalla y el papel
Ya desde el marco teoacuterico se exponiacutean dos posiciones teoacutericas contrapuestas respecto a la
lectura en pantalla Por un lado un conjunto de autores desde Landow hasta Albarello
defienden esta praacutectica en formato digital alegando diferentes potencialidades como el
atractivo visual y sonoro la posibilidad de la ldquomultitareardquo y la cercaniacutea de este medio a la
eacutepoca actual y el entorno cotidiano de los joacutevenes En un nivel de mayor profundidad se
127
alega la facultad del medio digital para estimular relaciones asociativas a traveacutes de la
navegacioacuten hipertextual las que en teoriacutea son mucho maacutes enriquecedoras para el aprendizaje
pues se supone que despiertan conocimientos previos de cada individuo y eso le permite
comprender el significado de los nuevos conceptos
Por otro lado otros autores como Carr cuestionan la profundidad de las lecturas en pantalla
y opinan que estas influyen negativamente en la capacidad de atencioacuten y de lectura ya que
mediante los hiperviacutenculos abandonamos el texto sin terminarlo para continuar nuestra
lectura raacutepida y ldquosuperficialrdquo en otros A continuacioacuten se presentan los hallazgos de este
estudio vinculados a las praacutecticas de lectura en formatos digitales
4311 La lectura de exploracioacuten favorecida por el medio digital
En el anaacutelisis de las observaciones de praacutectica se identificaron tres tipos de lectura
diferenciadas por sus funciones y propiedades la lectura de exploracioacuten -realizada de forma
raacutepida y superficial con el propoacutesito expliacutecito o evidente de encontrar cierta informacioacuten y
recuperarla- la lectura de comprensioacuten -hecha de forma detenida sin el propoacutesito de encontrar
nada especiacutefico - y la lectura de socializacioacuten - en voz alta para hacer un texto conocido por
todo el grupo-
Durante las clases observadas se apreciaron muacuteltiples praacutecticas de lectura de exploracioacuten En
ellas los alumnos utilizan diversos artefactos analoacutegicos (fotocopias cuadernos revistas y
diccionario) y digitales (sitio web del Diccionario de la Real Academia Espantildeola sitio web de
Wordreference Wikipedia Blog de clase y otros sitios relativos a la informacioacuten puntual que
necesitan) La lectura de exploracioacuten en ocasiones se desprende directamente de la consigna
de la docente al pedir que busquen la definicioacuten de una palabra busquen en el cuaderno
cuando trabajaron cierto tema buscar una paacutegina en internet y explorarla Sin embargo la
mayoriacutea de las veces es una lectura exploratoria espontaacutenea Los alumnos a menudo acuden a
un texto con un fin especiacutefico como buscar en internet informacioacuten vinculada al tema que se
estaacute hablando en clase -incluso si la docente no sabe que estaacuten realizando esa buacutesqueda- o
averiguar una definicioacuten cuando les surgen dudas
128
En medios digitales cuando realizan lectura exploratoria usan scroll dentro del sitio en el que
se encuentran pasando velozmente de principio a fin habitualmente detenieacutendose unos
segundos en paratextos Se observaron alumnos que trabajando en el blog de clase
exploraron otras entradas del blog maacutes allaacute de aquella correspondiente al tema del diacutea Si
estaacuten realizando una buacutesqueda en internet ingresan a varios sitios abriendo pestantildeas nuevas y
dentro de cada uno aplican esta misma dinaacutemica de lectura veloz luego cierran la pestantildea y
consultan la siguiente En cada sitio permanecen apenas unos segundos
En medios analoacutegicos se observaron lecturas de exploracioacuten cuando los alumnos buscaron
fragmentos a seleccionar dentro de las fotocopias hojearon revistas para elegir un texto y les
solicitaron recuperar una informacioacuten determinada de los apuntes de una clase anterior en el
cuaderno A diferencia de las exploraciones en medios digitales las de medios analoacutegicos
fueron en todos los casos solicitadas por las docentes
Al explorar un texto tanto analoacutegico como digital los alumnos prestan atencioacuten a elementos
paratextuales tiacutetulos imaacutegenes recuadros pero en ninguna de las praacutecticas esta accioacuten fue
parte de la consigna ni fue retomado por las docentes para un trabajo puntual con los
significados que aportaban esos paratextos
En la totalidad de las situaciones los alumnos recurrieron a la lectura exploratoria para
completar una tarea de escritura para evacuar una duda o para recoger informacioacuten que
inmediatamente volcaron en una participacioacuten oral Pudo notarse que aquellos alumnos que
desarrollaban sus praacutecticas de lectura exploratoria de forma inmediata participaban
asiduamente en la clase
Si bien se observaron praacutecticas de lectura de exploracioacuten en medios digitales y analoacutegicos
durante las entrevistas eacutestas aparecen mencionadas siempre en asociacioacuten a los medios
digitales particularmente la buacutesqueda de informacioacuten en la web y de definiciones en
diccionarios en liacutenea Tanto docentes como alumnos valoran positivamente la posibilidad de
encontrar informacioacuten de forma raacutepida la cual puedan integrar a sus tareas
Esta praacutectica de lectura observada coincide en la liacutenea de lo planteado por Perelman sobre la
129
buacutesqueda y seleccioacuten de informacioacuten en Internet y la importancia de que los alumnos
aprendan a elaborar criterios de seleccioacuten y reflexionen sobre los autores de esas fuentes En
este sentido el estudio comproboacute que algunas docentes explicitan su trabajo con los alumnos
para que dominen las buacutesquedas asertivas y que varios alumnos mostraron ser plenamente
conscientes de que la informacioacuten en internet no necesariamente es fiable
De todas formas la lectura exploratoria aparece como una praacutectica habitual y predilecta en
medios digitales gracias a la facilidad para realizar tareas de buacutesqueda y recuperacioacuten de
informacioacuten y la inmediatez de los resultados Otro factor positivo de los medios digitales
seguacuten los sujetos de esta investigacioacuten es el acceso que brindan a materiales de estudio
muchas veces gratuito -contra el libro de texto en papel habitualmente oneroso- y sin peso
que sume a la cargada mochila de los alumnos
4312 La lectura de comprensioacuten preferida en medios analoacutegicos
Las praacutecticas de lectura de comprensioacuten estudiadas presentan caracteriacutesticas radicalmente
diferentes a las de exploracioacuten Fueron realizadas con artefactos analoacutegicos (fotocopias
revistas) y digitales (tablet laptops y computadoras de escritorio) En la mayoriacutea de las clases
la lectura estuvo pautada para ser realizada desde las pantallas pero cuando el formato no
estaba consignado por la docente algunos alumnos optaron por la lectura del cuaderno
mientras que otros prefirieron leer el texto desde un sitio web En las clases en que se realizoacute
lectura de comprensioacuten digital se observoacute que eacutesta se haciacutea tanto en grupos como de forma
individual Los grupos mostraron claras dificultades para concentrarse e iniciar la tarea
conversaban y se reiacutean durante varios minutos En la lectura individual no se encontroacute esta
demora para el inicio
En siete de las clases se halloacute que la lectura de comprensioacuten teniacutea la funcioacuten de aportar
informacioacuten para el desarrollo de praacutecticas de escritura de creacioacuten Estas lecturas las
desarrollaron en formato digital salvo una de ellas Los productos de escritura de estas
praacutecticas fueron en su totalidad digitales aunque en dos grupos algunos alumnos tomaban
apuntes o haciacutean sus borradores en sus cuadernos
130
En las entrevistas los alumnos mostraron clara predileccioacuten por la lectura de comprensioacuten en
formatos analoacutegicos aduciendo que les permite mayor concentracioacuten -y por ello desde su
punto de vista mejor comprensioacuten ndash y les facilita el proceso visual que implica esta praacutectica
La lectura en pantallas puede tener fuertes inconvenientes seguacuten lo perciben los sujetos
entrevistados Se comproboacute en una observacioacuten de praacutectica en la que los alumnos debiacutean leer
un texto desde los celulares que se perdiacutean o deciacutean que no podiacutean leer por el tamantildeo Varios
alumnos afirmaron que leer un texto en pantalla les ofrece mayor dificultad que en el papel
Una de las razones que esgrimen es que en la pantalla se pierden confunden los renglones y
se entreveran Otro de los motivos que arguyeron alumnos de todos los grupos fue que el
brillo de la pantalla les cansaba la vista si teniacutean que leer un tiempo extendido y esto los
desconcentraba
En la totalidad de las entrevistas los alumnos coincidieron en que leer y escribir en medios
digitales se les hace difiacutecil porque sus dinaacutemicas y costumbres en la computadora los llevan a
tener muacuteltiples actividades abiertas (pestantildeas de otros sitios programas) y van de una a otra
Los alumnos que lo explicitaron afirmaron que esto haciacutea que se desconcentraran y
concluyeron que sus aprendizajes disminuiacutean
Los libros ldquotradicionalesrdquo en su formato papel no han perdido la capacidad de entusiasmar a
los alumnos Todas las docentes entrevistadas usan libros como medio para las praacutecticas
letradas y en algunos grupos estas tuvieron buena respuesta de los alumnos seguacuten las propias
docentes Varios alumnos respaldan esta percepcioacuten al aseverar que prefieren leer en papel
antes que en formato digital y que los libros mantienen un encanto que no tiene competencia
en los entornos digitales siguen disfrutando el ldquotener el librordquo y aprecian la comodidad de
leer en cualquier sitio
En definitiva aparece una indudable preferencia por los medios analoacutegicos para realizar
praacutecticas de lectura de comprensioacuten Este hallazgo refuerza el planteo teoacuterico de Carr aunque
con matices El autor cuestiona la validez de todas las lecturas en pantalla mientras que de
este estudio se deprende que los medios analoacutegicos favorecen la lectura reflexiva y la
comprensioacuten en tanto los medios digitales colaboran para la lectura de exploracioacuten la
buacutesqueda y la recuperacioacuten de informacioacuten Seriacutea fundamental entonces tener en cuenta los
131
objetivos de cada praacutectica de lectura en el aula a fin de determinar o facilitar los medios maacutes
adecuados
432 Praacutecticas de escritura medios digitales para la evaluacioacuten la creacioacuten y el
registro
Las praacutecticas de escritura tal como se planteoacute antes fueron clasificadas seguacuten sus funciones
en escritura de registro de creacioacuten y de evaluacioacuten Cada praacutectica de escritura conlleva sus
propios objetivos presenta geacuteneros discursivos asociados y fomenta determinadas
interacciones
La escritura de registro fue la maacutes habitual La estructura se reiteroacute en la mayoriacutea de las
clases las docentes registraban en la pizarra textos breves o esquemas que luego pidieron a
sus alumnos que copiaran en los cuadernos Uacutenicamente en una praacutectica la consigna
especificoacute que la copia fuera en procesador de textos La escritura de registro presenta
interacciones verticales las docentes explican organizan preguntan dictan o dan
instrucciones a los alumnos Por su parte ellos le preguntan a su profesora si surgen dudas y
copian Nunca hay interacciones entre los estudiantes durante este tipo de escritura
Desde las entrevistas la mayoriacutea de los sujetos vinculoacute la escritura de registro al medio
digital pese a que eacuteste fue el menos usado en las observaciones Las docentes entrevistadas
narraron experiencias positivas de uso de la computadora para registrar clases copiar
consignas y tomar apuntes que luego comparten en grupos cerrados de Facebook
La escritura de evaluacioacuten se observoacute en una de las clases Se usaron como medio las ldquohojas
de escritordquo (materiales propios de la institucioacuten que se entregan en instancias de evaluacioacuten)
lo que generoacute automaacuteticamente un clima de cierta tensioacuten silencios y conversaciones en voz
baja ldquoclandestinasrdquo Durante la escritura los alumnos se inclinaban sobre las hojas
reflexionaban en silencio sobre queacute escribir o coacutemo avanzar Las interacciones entre ellos se
daban para dar o pedir ayuda aunque de forma sutil ya que la consigna planteaba que el
trabajo era individual Tambieacuten hubo interacciones entre la docente y varios alumnos a los
que ella dio explicaciones u orientaciones
132
Si bien esta fue la uacutenica praacutectica de escritura de evaluacioacuten observada hubo varias referencias
a este tipo de praacutectica en las entrevistas docentes Tradicionalmente la evaluacioacuten en la
educacioacuten secundaria se realiza de forma escrita con una frecuencia que suele variar entre
quincenal y bimensual El medio por excelencia es la mencionada hoja de escrito lo cual trae
aparejada la escritura manual Sin embargo en una entrevista docente se planteoacute como
posibilidad la implementacioacuten de pruebas escritas en medios digitales especialmente para los
alumnos con dificultades en la escritura e incluso para todo el grupo Los alumnos tambieacuten
manifestaron que prefeririacutean realizar la escritura de evaluacioacuten en medios digitales ya que les
ayuda a superar dificultades motrices y les permite demostrar mejor sus aprendizajes
Las praacutecticas de escritura de creacioacuten ocurrieron en clases observadas de tres grupos Desde
las consignas las docentes solicitaron siempre utilizar artefactos digitales procesador de
textos o presentacioacuten de diapositivas Sin embargo en dos de los grupos varios alumnos
recurrieron a sus cuadernos para apoyar sus procesos de escritura sacaron apuntes y
elaboraron textos en borrador que luego pasaron a formato digital
En el anaacutelisis de los textos producidos se halloacute que este tipo de praacutectica de escritura fue la
uacutenica de la cual se recabaron textos producidos por alumnos de todos los grupos Los geacuteneros
discursivos de estas praacutecticas de escritura fueron los maacutes variados artiacuteculos de opinioacuten
explicaciones folletos de promocioacuten informes libro traacuteilers narraciones resentildeas o
resuacutemenes Aquiacute tambieacuten se halloacute el uso de formatos analoacutegicos y digitales inclusive con un
mayor peso en el digital de las cuarenta y cinco producciones de creacioacuten solamente diez
fueron realizadas en papel todas ellas en los cuadernos de los alumnos
Las producciones de creacioacuten digitales entonces sumaron treinta y cinco cubrieron los siete
geacuteneros discursivos encontrados en este tipo de praacutectica de escritura y casi la mitad de ellas
(dieciseacuteis) presentan autores colectivos
Los hallazgos del estudio llevan a reflexionar sobre los medios los geacuteneros discursivos y el
tipo de autor que aparecen en las praacutecticas de escritura de creacioacuten digital En primer lugar
hay geacuteneros discursivos propios de los medios digitales el libro traacuteiler y los particulares de
redes sociales (comentario estado chat) En el caso del libro traacuteiler eacuteste consiste en un
133
geacutenero propio del medio digital ya que en su propia definicioacuten integra componentes
audiovisuales que seriacutea imposible crear en medios analoacutegicos Puede ser valioso tener en
cuenta la riqueza de estos nuevos geacuteneros para ampliar las propuestas de escritura de creacioacuten
en el aula
Otros geacuteneros discursivos originarios de los medios analoacutegicos pueden verse altamente
beneficiados por el medio digital como el artiacuteculo de opinioacuten Todas las citas que refieren a
este geacutenero provienen de la docente y los alumnos que participan del taller de escritura digital
Para estos sujetos la escritura del artiacuteculo de opinioacuten solamente ocurriacutea en el entorno
acadeacutemico del taller por lo que se desarrollaba exclusivamente en medios digitales Esto fue
valorado de forma muy positiva por todos ellos ya que les permitiacutea nutrirse de informacioacuten
sobre el tema de su artiacuteculo y argumentar con fundamentos soacutelidos
En segundo lugar se constatoacute que el geacutenero discursivo de la narracioacuten presenta caracteriacutesticas
distintivas la mayoriacutea de las citas lo asocian al medio analoacutegico Se observoacute repetidamente
coacutemo muchos alumnos entrevistados comentaron su preferencia a escribir cuentos o finales de
narraciones en papel y varios optaban luego por pasarlo a un texto digital de forma de
corregirlo o mejorarlo Algunas ideas reiteradas fueron la dificultad para ldquoinspirarserdquo o ldquotener
ideasrdquo frente a una pantalla o la costumbre de crear textos con un laacutepiz en mano Este geacutenero
discursivo fue el maacutes mencionado por todos los entrevistados Es conveniente recordar que la
narracioacuten es el geacutenero maacutes usado durante la infancia y emplear su estructura involucra el
dominio de las coordenadas espacio-temporales por lo cual es fundamental para los
aprendizajes Dado que es un geacutenero tan conocido por todos los sujetos tambieacuten implica
ciertas ideas previas o ldquoprejuiciosrdquo como la asociacioacuten a la ldquoinspiracioacutenrdquo para crear una
historia
En tercer lugar se encontroacute que casi la mitad de las producciones de escritura de creacioacuten
digital presentan autores colectivos La narracioacuten es el uacutenico geacutenero discursivo que aparece
solamente con autores individuales mientras tres geacuteneros presentan exclusivamente autores
colectivos la explicacioacuten (pregunta y respuesta) los folletos de promocioacuten y los informes
Desde los hallazgos de este estudio el geacutenero discursivo podriacutea ser un factor determinante
para la autoriacutea individual o colectiva Tal vez pueda ser considerado en otros proyectos de
134
investigacioacuten para ahondar sobre este aspecto
4321 ldquoEn la computadora pensaacutes raacutepidordquo
Maacutes allaacute de los tipos de praacutectica de escritura el 74 de los alumnos manifiestan preferencia
por realizarlas todas en formato digital y el 7 opinoacute que le era indiferente el formato La
escritura en formatos digitales ofrece mayores ventajas ante la misma praacutectica en formato
analoacutegico facilita los procesos de correccioacuten y elaboracioacuten de texto y les habilita
producciones mejor presentadas y organizadas maacutes allaacute de su propia caligrafiacutea y sus
dificultades o dudas ortograacuteficas
El 19 de los alumnos optaron por formatos analoacutegicos para escribir percibieron que el
hacerlo maacutes velozmente en la computadora no siempre es una ventaja Seguacuten sus relatos al
escribir raacutepido el texto puede resultar maacutes confuso o con maacutes errores porque la rapidez les es
contraria a la reflexioacuten Sienten que en la escritura analoacutegica piensan maacutes antes de escribir
que en la digital Un alumno sintetiza ldquoen la computadora pensaacutes raacutepidordquo (EA4 paacuterrafo 424)
y otro concuerda ldquocuando vos escribiacutes en una moveacutes la mano para escribir haceacutes todo lo
pensaacutes Y en la computadora solo tipeaacutesrdquo (EA5 paacuterrafo 112) Esa nocioacuten de ldquopensar
raacutepidordquo en los medios digitales deja en claro el motivo de la preferencia de ciertos alumnos
por los medios analoacutegicos cuando se trata de escritura de creacioacuten Sin embargo esta posicioacuten
es la de una minoriacutea Se explicita en este trabajo con el fin de considerar la diversidad de los
alumnos y sus necesidades y tener presente que ninguna preferencia es absoluta
En su mayoriacutea seguacuten plantean los alumnos y sus docentes en un texto creado en formato
digital usan otro vocabulario (apoyados en herramientas de correccioacuten ortograacutefica y
sinoacutenimos) otras formas ajustan la silueta al geacutenero discursivo e integran imaacutegenes Estas
acciones no remiten a una escritura raacutepida sino tal vez a sucesivas etapas de escritura a
distintas velocidades
44 Nuevos alfabetismos en las praacutecticas de aula
En este estudio el concepto de nuevos alfabetismos refiere a lenguajes que es necesario
135
aprender para conseguir participar en la vida social que estaacuten de alguna forma vinculados al
impacto de las tecnologiacuteas de la informacioacuten y de la comunicacioacuten El concepto involucra la
comprensioacuten produccioacuten y difusioacuten de conocimientos en lenguaje multimedia integrando
caracteriacutesticas hipertextuales e interactivas en entornos electroacutenicos y con tecnologiacuteas
digitales Este trabajo sigue la liacutenea propuesta por los autores Dussel (2006) Lankshear y
Knobel (2008) Coll y Rodriacuteguez Illera (2008) Dussel y Quevedo (2010) Perelman (2011)
Area y Guarro (2012) Area Gutieacuterrez y Vidal (2012)
Como plantean Lankshear y Knobel estos alfabetismos son ldquonuevosrdquo porque son de una
naturaleza diferente a los anteriores Ha cambiado la sustancia de los alfabetismos vinculada
a los cambios en las tecnologiacuteas las instituciones los medios de comunicacioacuten y la economiacutea
Los nuevos alfabetismos implican usar y construir textos con hiperenlaces imagen fija y
dinaacutemica sonido etc dominar mensajes de texto por celular manejarse con el hardware
propio de una computadora y otras acciones habituales en interaccioacuten con medios digitales
Desde este concepto en el presente estudio se han observado praacutecticas de lengua escrita
basadas en los nuevos alfabetismos en tanto los alumnos leyeron y escribieron utilizando
medios digitales integraron imaacutegenes e hiperviacutenculos en sus textos consultaron diversos
sitios web y participaron en espacios de redes sociales
441 Nuevos geacuteneros discursivos el libro traacuteiler la explicacioacuten colectiva y el
registro electroacutenico
En el apartado anterior ya se hizo mencioacuten a los nuevos geacuteneros discursivos que aparecen
relacionados a los nuevos alfabetismos el libro traacuteiler y los particulares de redes sociales
(comentario estado chat) El libro traacuteiler consiste en un geacutenero discursivo propio del medio
digital e integra una resentildea sobre un libro con una opinioacuten personal todo en un formato
audiovisual (texto audio imagen y video) Este texto audiovisual es creado en un medio
digital y luego difundido a traveacutes del mismo medio habitualmente redes sociales sitios de
editoriales blogs y paacuteginas de videos como YouTube o Vimeo Se observaron clases en las
que se propuso la creacioacuten de estos textos y posteriormente se analizaron libro traacuteilers
creados por esos alumnos desde un punto de vista concordante con el enfoque sociocultural
136
de este estudio La escritura audiovisual se percibe como un lenguaje natural en los
adolescentes investigados sus mayores dificultades radicaron en el texto escrito que formaba
parte del libro traacuteiler no en la eleccioacuten de imaacutegenes o video
La red social Facebook con su particular estructura aporta sus propios geacuteneros discursivos el
estado el comentario y el chat Estos textos que leen se caracterizan por su brevedad y su
lenguaje coloquial ya que son ldquoestadosrdquo y ldquoconversacionesrdquo Dentro de la misma red social
utilizan gran cantidad de juegos y miran videos El chat es privado y es usado por los
alumnos investigados para comunicarse con sus amigos en un lenguaje coloquial pleno de
abreviaciones y modificaciones ortograacuteficas y altamente emocional El estado y el
comentario son puacuteblicos y variacutean seguacuten en queacute espacio aparezcan publicados
Aquiacute se observaron otros geacuteneros discursivos de corte acadeacutemico que se generan
especiacuteficamente en este entorno la explicacioacuten colectiva y el registro electroacutenico Este uacuteltimo
fomentado por las docentes lleva a que la toma de apuntes o la copia de la pizarra o de una
consigna dictada pueda ser compartida en el grupo de Facebook En uno de los grupos el
registro subido al grupo era considerado por la docente como una tarea y calificado como tal
La explicacioacuten colectiva se conforma a partir de un aporte de un alumno con una explicacioacuten
pregunta o respuesta sobre un tema trabajado en clase En los sucesivos comentarios sus
compantildeeros completan la idea con distintos conceptos desarrollan el primer aporte
responden preguntas incorporan otras Finalmente se crea un texto uacutenico con muacuteltiples
autores cuya riqueza radica en ese colectivo creador Los alumnos que participan en la
creacioacuten de un texto de este geacutenero en el entorno de las redes sociales no muestran temor a
equivocarse al escribir ya que pueden editar lo publicado Ademaacutes la escritura se produce en
un ambiente distendido en el que los alumnos se sienten a gusto En este estudio se
observaron ocho textos producidos de esta forma y muchas fueron las referencias de los
sujetos en las entrevistas a este tema
El hallazgo de geacuteneros discursivos acadeacutemicos que desarrollan nuevos alfabetismos puede ser
relevante para la consideracioacuten de sus formas de ensentildeanza y la inclusioacuten de forma
sistemaacutetica en las praacutecticas de aula
137
442 Conciencia linguumliacutestica y medios digitales
La conciencia linguumliacutestica en sus dimensiones cognitiva y social pudo observarse en muacuteltiples
afirmaciones de los sujetos entrevistados Se ha juzgado relevante para el anaacutelisis ya que este
proceso es fundamental en el aprendizaje de la lengua y la exploracioacuten de sus relaciones con
los medios digitales y analoacutegicos podriacutea ser un punto de partida para que maacutes adelante
profundicen otros proyectos de investigacioacuten
A partir de las observaciones de praacutectica se constatoacute que en la escritura colaborativa digital
los alumnos hablan entre ellos y negocian sobre queacute y coacutemo escribir Hay una presencia
constante de la funcioacuten metalinguumliacutestica en el aula Esto luego se percibioacute en las entrevistas
los alumnos del grupo que realizaba escritura colaborativa digital de forma regular
presentaron una reflexioacuten linguumliacutestica sustantivamente maacutes compleja que los demaacutes
elaborando respuestas maacutes extensas y discutiendo temas diferentes a los otros grupos como el
nivel de ldquoautoriacuteardquo de un texto cuando se hace manuscrito o en computadora En base a los
hallazgos el estudio sugiere que la escritura colaborativa digital sistemaacutetica podriacutea estimular
la conciencia linguumliacutestica de los alumnos y redundar en un aprendizaje de la lengua maacutes
reflexivo
Otra evidencia de la conciencia linguumliacutestica de los alumnos se halloacute en los momentos que ellos
explican que no escriben de la misma forma en Facebook si publican en sus propios muros o
si lo hacen en los grupos cerrados de clase Este estudio ha comprobado que algunos alumnos
hacen expliacutecito un uso de la lengua diferenciado seguacuten el espacio dentro de la misma red
social Es decir en sus espacios privados o de comunicacioacuten con amigos escriben en cierto
registro y en el grupo cerrado del entorno acadeacutemico escriben en otro El conocer hasta queacute
punto los adolescentes pueden dominar los registros formales e informales puede ser de
utilidad para los docentes que deseen desarrollar ese dominio en sus alumnos al ofrecerles
entornos con exigencias linguumliacutesticas diversas
443 Procesos de correccioacuten ortografiacutea y caligrafiacutea
La escritura en formatos digitales ofrece seguacuten plantean los sujetos investigados mayores
138
ventajas ante la misma praacutectica en formato analoacutegico facilita los procesos de correccioacuten y
elaboracioacuten de texto y les habilita la creacioacuten de producciones mejor presentadas y
organizadas maacutes allaacute de su propia caligrafiacutea y sus dificultades o dudas ortograacuteficas
Varios alumnos participaron durante las entrevistas para compartir sus reflexiones sobre los
procesos de correccioacuten en medios digitales Muchos hicieron hincapieacute en la cantidad de
errores que comenten habitualmente en sus procesos de escritura en general ortograacuteficos
Luego explicaban coacutemo en la escritura digital ellos utilizan el corrector ortograacutefico del
procesador de texto para identificar una palabra mal escrita desplegar la lista de opciones y
seleccionar la palabra correcta Otros usan la herramienta ldquosinoacutenimosrdquo del procesador Word
para enriquecer el leacutexico de sus textos o buscan sinoacutenimos en sitios especializados de
internet como Wordreference o la Real Academia Espantildeola Algunos alumnos fueron capaces
de diferenciar la correccioacuten de faltas de ortografiacutea en forma automaacutetica de la manual A su vez
la distinguieron de los posibles problemas de sintaxis y resaltaron que estos uacuteltimos era maacutes
difiacutecil que la computadora pudiera corregirlos Como excepcioacuten se encontroacute un alumno que
valoraba negativamente el corrector ortograacutefico automaacutetico en los textos de lengua extranjera
ya que opinaba que esto no le permitiacutea reflexionar sobre sus errores y aprender mejor el
idioma
Otro aspecto valorado de la escritura digital es el hecho de poder modificar el texto en
cualquier punto de la produccioacuten agregar nuevas palabras eliminar fragmentos cambiar y
corregir lo escrito Esto implica un rasgo profundo de la escritura en medios digitales ya que
como lo exponen los alumnos un meacutetodo similar en papel es poco viable Los procesos de
correccioacuten son valiosos para quienes estaacuten aprendiendo a dominar su lengua materna les
permite equivocarse y reflexionar sobre el error sin el nivel de frustracioacuten que viven en la
escritura analoacutegica
El uacuteltimo tema que aparecioacute con intensidad en las entrevistas a alumnos fue el de la caligrafiacutea
de los sujetos el nivel de legibilidad que alcanza y la importancia que le dan a la prolijidad
de sus textos Los alumnos dan gran relevancia a esa prolijidad lo que da pistas de queacute
elementos consideran importantes en producciones cuyo fin mayoritario es ser evaluadas La
caligrafiacutea (ldquola letrardquo) es una de las razones fundamentales para la desprolijidad Muchos
139
alumnos valoraron su caligrafiacutea negativamente y asociaron a ello la desmotivacioacuten para
escribir Con base en estos hallazgos se puede afirmar que la escritura digital aparece como
una herramienta poderosa para facilitar la motivacioacuten a escribir en aquellos alumnos con
dificultades caligraacuteficas
Para concluir los hallazgos de este estudio han confirmado que las praacutecticas de lectura y
escritura del aula de lengua se modifican seguacuten usen medios analoacutegicos o digitales Son
distintos los procesos de realizacioacuten diferentes las interacciones que se dan entre los alumnos
y en el caso de la escritura son diversos los textos producidos Dependeraacute de los propoacutesitos
de cada docente y cada alumno el optar por un medio u otro para sacar el mayor provecho de
sus caracteriacutesticas y compensar tambieacuten sus puntos maacutes deacutebiles
45 Proyecciones
Este estudio estaacute limitado a evidencias observadas en los sujetos participantes lo cual lleva a
que los hallazgos expresados sean indicios de lo que podriacutea apreciarse en poblaciones
similares No obstante seriacutea un aporte valioso el desarrollo investigaciones que partieran de
estos hallazgos centradas en otras poblaciones maacutes amplias y diversas
Esta investigacioacuten procura aportar algunas respuestas a las interrogantes que le dieron inicio
De igual forma se comparten nuevas preguntas surgidas en el correr de este trabajo que se
sugieren como eventuales proyecciones
iquestCoacutemo se desarrollan las praacutecticas letradas digitales en entornos personales A partir
del concepto de ldquoagenda cultural domeacutesticardquo puede investigarse desde las
perspectivas de los adolescentes y sus familias
iquestCuaacuteles son las cualidades textuales distintivas de los geacuteneros discursivos propios de
los entornos de redes sociales
Desde una mirada del anaacutelisis del discurso iquestcoacutemo se asemejan o difieren los textos
analoacutegicos y digitales producidos por los mismos autores y de ideacutenticos geacuteneros
140
discursivos
iquestCoacutemo se ensentildean los geacuteneros discursivos propios de entornos digitales en la
educacioacuten secundaria tanto en aulas de lengua como desde otras asignaturas
iquestQueacute implicaciones tienen la escritura digital colaborativa y los roles observados
iquestExiste efectivamente vinculacioacuten entre esa praacutectica y la conciencia linguumliacutestica
iquestExiste alguacuten viacutenculo entre la asuncioacuten de distintos roles en la escritura colaborativa y
el geacutenero discursivo de la praacutectica
En praacutecticas de escritura de creacioacuten analoacutegica colaborativa no observadas en esta
investigacioacuten iquestse reiteran los roles asumidos en la escritura digital iquestSe asumen otros
roles diferentes
141
Bibliografiacutea
Albarello F (2011) Leer-navegar en Internet las formas de lectura en la computadora
Buenos Aires La Crujiacutea
Aacutelvarez Aacutelvarez C (2008) La etnografiacutea como modelo de investigacioacuten en educacioacuten
Gazeta de Antropologiacutea 24 (1) Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwugres~pwlacG24_10Carmen_Alvarez_Alvarezhtml
Angrosino M (2012) Etnografiacutea y observacioacuten participante en Investigacioacuten Cualitativa
Madrid Morata
Aragoacuten Jimeacutenez V (2010) La observacioacuten en el aacutembito educativo Revista Digital
Innovacioacuten y Experiencias Educativas 35 Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwcsi-csifesandaluciamodulesmod_enserevistapdfNumero_35VIRGINIA_AR
AGON_2pdf
Aacuterea de Evaluacioacuten del Plan Ceibal (2010) Informe temaacutetico ldquoExperiencia de produccioacuten de
texto digitalrdquo Administracioacuten Nacional de Educacioacuten Puacuteblica Direccioacuten Sectorial de
Planificacioacuten Educativa ndash CODICEN
Area Moreira M (2008) Igualdad de oportunidades y nuevas tecnologiacuteas Un modelo
educativo para la alfabetizacioacuten tecnoloacutegica Educar revista del Departament de Pedagogia i
de Didagravectica Nuacutemero 29 Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwquadernsdigitalsnetindexphp
accionMenu=hemerotecaVisualizaArticuloIUvisualizaamparticulo_id=10669
Area Moreira M (2009) Competencia digital y Alfabetizacioacuten 20 Trabajo presentado en el I
Congreso Internacional sobre Buenas Praacutecticas con TIC la Web 20 Accedido el 20 de
marzo 2014 desde
httpwwwslidesharenetmanareacompetencia-digital-y-alfabetizacion-20
Area Moreira M y Guarro A (2012) La alfabetizacioacuten informacional y digital
142
fundamentos pedagoacutegicos para la ensentildeanza y el aprendizaje competente Revista Espantildeola
de Documentacioacuten Cientiacutefica Monograacutefico 46-74
Area Moreira M Gutieacuterrez Martiacuten A y Vidal Fernaacutendez F (2012) Alfabetizacioacuten digital y
competencias informacionales Madrid Fundacioacuten Telefoacutenica
Area M y Pessoa T (2012) De lo soacutelido a lo liacutequido las nuevas alfabetizaciones ante los
cambios culturales de la web 20 Revista Comunicar XIX(38) 13 ndash 20 Accedido el 20 de
marzo 2014 desde httpwwwrevistacomunicarcom
Aziniaacuten H (2009) Las tecnologiacuteas de la informacioacuten y la comunicacioacuten en las praacutecticas
pedagoacutegicas Buenos Aires Ediciones Novedades Educativas
Baker E (2010) The New Literacies Multiple Perspectives on Research and Practice New
York The Guilford Press
Bertely Busquets M (2000) Conociendo nuestras escuelas Un acercamiento etnograacutefico a
la cultura escolar Meacutexico Paidoacutes
Bajtiacuten M (1982) Esteacutetica de la creacioacuten verbal Meacutexico Siglo Veintiuno Editores
Braslavsky B (2003) iquestQueacute se entiende por alfabetizacioacuten Lectura y Vida Revista
Latinoamericana de Lectura Antildeo 24(2) 2-17 Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwlecturayvidafahceunlpeduarnumerosa24n224_02_Braslavskypdf
Bruner J y Haste H (1990) La elaboracioacuten del sentido La construccioacuten del mundo por el
nintildeo Barcelona Ed Paidoacutes
Cabero Almenara J Llorente M y Gravaacuten P (2004) Las herramientas de comunicacioacuten en
el ldquoaprendizaje mezcladordquo Revista Pixel-Bit 23 Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwquadernsdigitalsnetindexphp
accionMenu=hemerotecaVisualizaArticuloIUvisualizaamparticulo_id=10141
Candela A (1999) Praacutecticas discursivas en el aula y calidad educativa Revista Mexicana de
143
Investigacioacuten Educativa 4(8) Consejo Mexicano de Investigacioacuten Educativa 273-298
Carr N (2010) Superficiales iquestQueacute estaacute haciendo Internet con nuestras mentes Bogotaacute
Taurus
Carvajal Barrios G (2011) Espacios de interaccioacuten social y configuracioacuten de haacutebitos
juveniles de lectura y escritura Revista Nexus Comunicacioacuten 10 66-95 Cali Centro
Editorial Universidad del Valle
Cassany D (2000) De lo analoacutegico a lo digital El futuro de la ensentildeanza de la composicioacuten
Lectura y Vida Revista Latinoamericana de Lectura Antildeo 21(4) 6-15 Accedido el 20 de
marzo 2014 desde
httpwwwlecturayvidafahceunlpeduarnumerosa21n421_04_Cassanypdf
Cassany D (2010 noviembre) Praacutecticas letradas contemporaacuteneas Claves para su
desarrollo Artiacuteculo presentado en Congreso Leeres Ministerio de Educacioacuten Madrid
Espantildea Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwleereswp-contentuploadswebcastdocumentospracticas_letradaspresen tacion_
DanielCassanypdf
Cassany D (2011) IES 20 Praacutecticas letradas digitales Materiales actividad de aula y
recursos linguumliacutesticos en liacutenea Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwupfedupdidaniel_cassany_pdfIES20_ESPpdf
Cassany D (2012) En_liacutenea Leer y escribir en la red Barcelona Anagrama
Castedo M L (20032005) Procesos de revisioacuten de textos en situacioacuten didaacutectica de
intercambio de pares Tesis doctoral Departamento de Investigaciones Educativas del Centro
de Investigacioacuten y Estudios Avanzados del Instituto Politeacutecnico Nacional Meacutexico
CINVESTAV
Ceretta Soria M y Picco Goacutemez P (2011) Competencias en informacioacuten en el marco del
Plan Ceibal Revista EDICIC 1(2) 271- 288 Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwedicicorgrevistaindexphp
144
journal=RevistaEDICICamppage=articleampop=viewamppath[]=40
Coiro J Knobel M Lankshear C amp Leu D J (2008) The handbook of Research in New
Literacies New Jersey Taylor amp Francis Group
Cole M y Engestroumlm Y (2001) Enfoque histoacuterico ndash cultural de la cognicioacuten distribuida En
Salomon G (comp) Cogniciones distribuidas Consideraciones psicoloacutegicas y educativas
Buenos Aires Amorrortu Editores 23ndash74
Coll C y Onrubia J (1995) El anaacutelisis del discurso y la construccioacuten de significados
compartidos en el aula Revista SIGNOS - Teoriacutea y praacutectica de la Educacioacuten 6(14) 4-19
Coll C y Rodriacuteguez Illera JL (2008) Alfabetizacioacuten nuevas alfabetizaciones y
alfabetizacioacuten digital las TIC en el curriacuteculum escolar En Coll C y Monereo C (Eds)
Psicologiacutea de la educacioacuten virtual Madrid Morata 325-349
Cots JM y Tusoacuten A (1994) Language in Education an Interview with Leo Van Lier
Sintagma Revista de Linguumliacutestica 6 51-65 Universidad de Lleida
Cubero R (2005) Perspectivas constructivistas La interseccioacuten entre el significado la
interaccioacuten y el discurso Barcelona Editorial Graoacute
De Melo G Machado A Miranda A y Viera M (2013) Profundizando en los efectos del
Plan Ceibal Instituto de Economiacutea Facultad de Ciencias Econoacutemicas y Administracioacuten
Universidad de la Repuacuteblica Uruguay (Documento de Trabajo 122013)
Emery W y Rother L (2000) La Educacioacuten en Medios de Comunicacioacuten como
alfabetizacioacuten Comunicar 14 63-68 Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwquadernsdigitalsnetindexphp
accionMenu=hemerotecaVisualizaArticuloIUvisualizaamparticulo_id=7392
Fernaacutendez Lagunilla M y Anula Rebollo A (1995) Sintaxis y cognicioacuten introduccioacuten al
conocimiento el procesamiento y los deacuteficits sintaacutecticos Madrid Siacutentesis
145
Fullan M Watson N y Anderson S (2013) Ceibal Los proacuteximos pasos Informe final
Toronto Michael Fullan Enterprises
Fusca C (2012) Ensentildear a leer y escribir en el Siglo XXI Representaciones docentes e
intervenciones en el aula Buenos Aires Entreideas
Garderes D (2012) El aula virtual en la clase presencial un espacio para la
multialfabetizacioacuten En Garderes D Martiacutenez F y Quinteros L (Comp) Sembrando
experiencias trabajos educativos con inclusioacuten de TIC Montevideo ANEP - Departamento
de Tecnologiacutea Educativa 205-214
Garciacutea Parejo I (2008) Los ldquoapoyos de lenguardquo estudio microetnograacutefico de las praacutecticas de
escritura en un aula de 2ordm de la ESO En Saacutenchez A y Monroy R (Eds) 25 Antildeos de
Linguumliacutestica Aplicada en Espantildea Hitos y Retos 67-80 Murcia Editum Accedido el 20 de
marzo 2014 desde wwwumeslacellaeslacontenidopdf1garcia2pdf
Gee JP (2010) A Situated-Sociocultural Approach to Literacy and Technology En Baker E
The New Literacies Multiple Perspectives on Research and Practice New York The
Guilford Press 165-193
Gibbs G (2012) El anaacutelisis de datos cualitativos en Investigacioacuten Cualitativa Madrid
Morata
Goldin D Kriscautzky M y Perelman F (Coord) (2012) Las TIC en la escuela nuevas
herramientas para viejos y nuevos problemas Barcelona Oceacuteano Travesiacutea
Goetz JP y Lecompte M D (1988) Etnografiacutea y disentildeo cualitativo en investigacioacuten
educativa Madrid Morata
Goacutemez Azziz M (2010) La inclusioacuten de nuevas tecnologiacuteas en las buenas praacutecticas de
ensentildeanza de espantildeol en educacioacuten media Cuadernos de Investigacioacuten Educativa 2(17)
Universidad ORT Uruguay 81-98
146
Greene J (1982) Pensamiento y lenguaje Meacutexico DF CECSA
Guardiaacuten - Fernaacutendez A (2007) El Paradigma Cualitativo en la Investigacioacuten
Socio-Educativa Costa Rica IDER CECC AECI
Guber R (2011) La etnografiacutea Meacutetodo campo y reflexividad Buenos Aires Siglo
Veintiuno
Gutieacuterrez Martiacuten A (2003) Alfabetizacioacuten multimedia Accedido el 20 de marzo 2014
desde httpwwwquadernsdigitalsnetindexphp
accionMenu=bibliotecaLeerLibroIUleeramplibro_id=743
Gutieacuterrez Martiacuten A (2008) La educacioacuten para los medios como alfabetizacioacuten digital 20 en
la sociedad red Quaderns Digitals Revista de Nuevas Tecnologiacuteas y Sociedad 51 Accedido
el 20 de marzo 2014 desde httpwwwquadernsdigitalsnetindexphp
accionMenu=hemerotecaVisualizaArticuloIUvisualizaamparticulo_id=10432
Hernaacutendez Sampieri R Fernaacutendez Collado C y Baptista Lucio P (2006) Metodologiacutea de
la investigacioacuten Meacutexico McGraw-Hill
Hopenhayn M (2006) La educacioacuten en la actual inflexioacuten epocal una perspectiva
latinoamericana PRELAC Los sentidos de la educacioacuten 2 Santiago de Chile UNESCO -
PRELAC 12-25
Ibaacutentildeez J (1986) Coacutemo se realiza una investigacioacuten mediante grupos de discusioacuten En Garciacutea
Ferrando M Ibaacutentildeez J y Alvira F El anaacutelisis de la realidad social Meacutetodos y teacutecnicas de
investigacioacuten Madrid Alianza Editorial 569 -581
Kellner D (1998) Multiple Literacies and Critical Pedagogy in a Multicultural Society
Accedido el 20 de marzo 2014 desde httpgseisuclaedufacultykellner2009_essayshtml
Kellner D (2002) New Media and New Literacies Reconstructing Education for the New
Millennium En Lievrouw L amp Livingstone S (Eds) The Handbook of New Media Social
Shaping and Consequences of ICTs 90-104 London Sage Accedido el 20 de marzo 2014
147
desde httpgseisuclaedufacultykellner2009_essayshtml
Kepic A (2011) Una experiencia de observacioacuten y reflexioacuten sobre las praacutecticas educativas
de la Educacioacuten Primaria Artiacuteculo presentado en VI Encuentro Iberoamericano de
Colectivos Escolares y Redes de Maestras y Maestros que hacen Investigacioacuten e Innovacioacuten
desde la Escuela Coacuterdoba Argentina Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwcolectivoeducadoresorgarcd_6to_encuentro_pagespdfeje_2pdf_2_argentina
A056pdf
Kvale S (2011) Las entrevistas en Investigacioacuten Cualitativa Madrid Morata
Kortright Roig D (2012) Estrategias para el desarrollo de las competencias de lectura
comprensioacuten y escritura en el nivel de primaria bajo el Plan Ceibal Accedido el 20 de
marzo 2014 desde
httpssitesgooglecomsiteobservatorioticdcteceipfcgestin-institucional-ccteforoshomein
vestigacion-y-evaluacion-en-tic
Lankshear C y Knobel M (2008) Nuevos alfabetismos Su praacutectica cotidiana y el
aprendizaje en el aula Madrid Morata
Leander K (2008) Toward a Connective Ethnography of Online Offline Literacy Networks
En Coiro J Knobel M Lankshear C amp Leu D J The handbook of Research in New
Literacies 33 - 66 New Jersey Taylor amp Francis Group
Lerner D (2012) La incorporacioacuten de las TIC en el aula Un desafiacuteo para las praacutecticas
escolares de lectura y escritura Entrevista a Delia Lerner En Goldin D Kriscautzky M y
Perelman F (Coord) Las TIC en la escuela nuevas herramientas para viejos y nuevos
problemas Barcelona Oceacuteano Travesiacutea
Leoacuten J (1998) La adquisicioacuten de conocimiento a traveacutes del material escrito texto tradicional
y sistemas de hipertexto En Leoacuten J y Vizcarro C Nuevas tecnologiacuteas para el aprendizaje
Madrid Ed Piraacutemide
Leu D Kinzer CK Coiro J amp Cammack D (2004) Toward a Theory of New Literacies
148
Emerging From the Internet and Other Information and Communication Technologies En
Ruddell R amp Unrau N (Eds) Theoretical Models and Processes of Reading Newark
International Reading Association Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwreadingonlineorgnewliteraciesleu
Macrina Goacutemez L (2006) El desplazamiento de praacutecticas impresas y la apropiacioacuten de
praacutecticas digitales Un estudio con alumnos del bachillerato tecnoloacutegico aprendiendo a usar la
computadora en la escuela Revista Brasileira de Educaccedilao 11(31) 58 ndash 79
Macrina Goacutemez L y Kalman J (2007) Mudanza de praacutecticas lectoescritoras el
desplazamiento de praacutecticas impresas y la apropiacioacuten de praacutecticas digitales Artiacuteculo
presentado en IX Congreso Nacional de Investigacioacuten Educativa Meacuterida Yucataacuten
Maggio M (2012) Enriquecer la ensentildeanza Los ambientes con alta disposicioacuten tecnoloacutegica
como oportunidad Buenos Aires Paidoacutes
Marqueacutes P (2004) Los medios didaacutecticos Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpcenscorgstudyhalldocumentos06mediosdidacticoshtm
Martiacutenez M (1999) El enfoque sociocultural en el estudio del desarrollo y la educacioacuten
Revista Electroacutenica de Investigacioacuten Educativa 1 (1) 16-36 Accedido el 20 de marzo 2014
desde httpredieuabcmxvol1no1contenido-mtzrodhtml
Martos Garciacutea A (2010) Las praacutecticas de lectura escritura y los enfoques etnograacutefico y
geograacutefico Revista Didaacutectica Lengua y Literatura 22 199-229 Accedido el 20 de marzo
2014 desde httprevistasucmesindexphpDIDAarticleviewDIDA1010110199A18712
Molina J P (2012) Resentildea del libro Superficiales iquestQueacute estaacute haciendo Internet con nuestras
mentes de Nicholas Carr Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento 9(1)
190-193 Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpruscuoceduojsindexphpruscarticleviewv9n1-molinav9n1-molina
Moll L C (1997) Vygotsky la educacioacuten y la cultura en accioacuten En Aacutelvarez A Hacia un
curriacuteculum cultural la vigencia de Vygotsky en la educacioacuten Madrid Fundacioacuten Infancia y
149
Aprendizaje 39-54
Organizacioacuten para la Cooperacioacuten y el Desarrollo Econoacutemico (2006) PISA Marco de la
evaluacioacuten Conocimientos y habilidades en Ciencias Matemaacuteticas y Lectura Accedido el 20
de marzo 2014 desde httpwwwoecdorgpisa39732471pdf
Pea R D (2001) Praacutecticas de inteligencia distribuida y disentildeos para la educacioacuten En
Salomon G (Comp) Cogniciones distribuidas Consideraciones psicoloacutegicas y educativas
Buenos Aires Amorrortu editores 75-125
Perelman F (2010) Leer en Internet la escisioacuten entre evaluacioacuten y ensentildeanza Accedido el
20 de marzo 2014 desde
httpwwwunsameduarescuelashumanidadesdidacticas_cede_2010actasPerelman_DIpd
f
Perelman F (Coord) (2011) Ensentildeando a leer en Internet pantalla y papel en las aulas
Buenos Aires Aique
Peacuterez Goacutemez A (2012) Educarse en la era digital Madrid Morata
Perkins D N (2001) La persona ndash maacutes una visioacuten distribuida del pensamiento y el
aprendizaje En Salomon G (Comp) Cogniciones distribuidas Consideraciones
psicoloacutegicas y educativas Buenos Aires Amorrortu editores 126-152
Rockwell E (1997) La dinaacutemica cultural en la escuela En Aacutelvarez A Hacia un curriacuteculum
cultural la vigencia de Vygotsky en la educacioacuten Madrid Fundacioacuten Infancia y Aprendizaje
21-38
Rogoff B (1990) Aprendices del pensamiento Barcelona Paidoacutes
Romero Loacutepez D y Sanz Cabrerizo A (Eds) (2008) Literaturas del hipertexto al
hipermedia Barcelona Anthropos Editorial
Salomon G (2001) No hay distribucioacuten sin la cognicioacuten de los individuos un enfoque
150
interactivo dinaacutemico En Salomon G (Comp) Cogniciones distribuidas Consideraciones
psicoloacutegicas y educativas Buenos Aires Amorrortu editores 153-184
Salomon G Perkins D N y Globerson T (1992) Coparticipando en el conocimiento la
ampliacioacuten de la inteligencia humana con las tecnologiacuteas inteligentes Revista Comunicacioacuten
Lenguaje y Educacioacuten 13 6-22
Sandiacuten Esteban M (2003) Investigacioacuten cualitativa en Educacioacuten Fundamentos y
tradiciones Madrid Mc Graw and Hill Interamericana
Scaffo S (2014) Libros y lecturas ante las nuevas formas del alfabetismo Artiacuteculo
presentado en X Jornadas de Educacioacuten laquoIsay Klasseraquo Montevideo Uruguay
Scenini F (2010) Praacutecticas y procesos de escritura en ambiente de aprendizaje digital en
modelo 11 Un estudio de caso en el Plan Ceibal (One Laptop Per Child ndash Uruguay) Tesis
doctoral no publicada Universidad de Milano - Bicocca Italia
Soriano J (2011) Las nuevas reglas de la etnografiacutea de la comunicacioacuten Accedido el 20 de
marzo 2014 desde httpportalcomunicacioncomlecciones_detasplng=espampid=30
Toacutejar Hurtado JC (2006) Investigacioacuten cualitativa comprender y actuar Madrid La
Muralla 265-273
Taber B y Zandpearl A (2001) Guiacutea para pautas de entrevista grupal cualitativa Cuadernos
del UNICEF 9iquestQueacute piensan los joacutevenes Sobre la familia la escuela la sociedad sus pares
el sida la violencia y las adicciones Una propuesta metodoloacutegica por Beatriz Taber y Ana
Zandperl Buenos Aires UNICEF Argentina 97-105 Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwuniceforgargentinaspanishar_insumos_quepiensanjovenespdf
Valles M (1999) Teacutecnicas cualitativas de investigacioacuten social Madrid Siacutentesis 279-333
Van Lier L (1995) Linguumliacutestica educativa Una introduccioacuten para ensentildeantes de lenguas
Revista Signos Teoriacutea y praacutectica de la educacioacuten 14 20ndash29 Accedido el 20 de marzo 2014
desde httpwwwquadernsdigitalsnetdatoshemerotecar_3nr_42a_637637html
151
Vasilachis de Gialdino I (Coord) (2006) Estrategias de investigacioacuten cualitativa
Barcelona Editorial Gedisa
Vila I y Aacutelvarez A (1997) Contexto cultural y contexto escolar una breve reflexioacuten sobre
las relaciones entre educacioacuten y desarrollo En Aacutelvarez A Hacia un curriacuteculum cultural la
vigencia de Vygotsky en la educacioacuten Madrid Fundacioacuten Infancia y Aprendizaje 175-182
Wertsch J V (1991) Voces de la mente un enfoque sociocultural para el estudio de la
Accioacuten Mediada Madrid Aprendizaje Visor
Wertsch J V (1998) La mente en accioacuten Buenos Aires Aique
Yuni J y Urbano C (2005) Mapas y herramientas para conocer la escuela investigacioacuten
etnograacutefica e investigacioacuten ndash accioacuten Coacuterdoba Brujas
Yuni J y Urbano C (2006) Teacutecnicas para investigar 2 Recursos metodoloacutegicos para la
preparacioacuten de proyectos de investigacioacuten Coacuterdoba Brujas
152
Anexos
153
I Mapa de seleccioacuten de docentes
154
Ilustracioacuten 23 Proceso de seleccioacuten de docentes
II Pauta de entrevista a docentes
Pauta de entrevista a docente de grupo a observar
Fecha Hora Lugar especiacutefico
Entrevistadora Daacutenisa Garderes
Entrevistadoa (nombre)
Introduccioacuten Realizar una breve descripcioacuten del proyectoEsta investigacioacuten enfocaraacute las praacutecticas de lengua escrita analoacutegicas y digitales en ciclo baacutesico de educacioacuten media en el marco del Plan Ceibal Investigareacute las diferencias existentes entre aquellas que ocurren en medios analoacutegicos -papel- y en medios digitales siempre en el contexto acadeacutemico del aula de idioma espantildeol de educacioacuten media El centro de este trabajo estaraacute en coacutemo modifica el medio digital la praacutectica de escrituraEl proyecto busca aportar a la comprensioacuten de los aspectos diferenciales de las praacutecticas de lengua escrita (lectura y escritura) en medios analoacutegicos y digitales en ciclo baacutesico de secundaria abarcando tanto a su sustento teoacuterico como a la evidencia empiacuterica sobre los modos de usoEsto se procuraraacute alcanzar mediante el anaacutelisis comparativo de los escritos digitales y analoacutegicos de los alumnos para reconocer sus semejanzas y diferencias especiacuteficas y mediante la indagacioacuten de las percepciones de los alumnos sobre sus praacutecticas letradas con y sin medios digitalesRealizareacute la investigacioacuten en dos aspectos complementarios entre siacute las praacutecticas letradas de los alumnos y la reflexioacuten que los alumnos realicen sobre sus praacutecticas letradas y sus haacutebitos de lectura y escritura Las praacutecticas letradas analoacutegicas y digitales seraacuten observadas en aulas de idioma espantildeol Para ello buscareacute seleccionar grupos de docentes que integren las TIC en sus praacutecticas educativas De esta forma los estudiantes podraacuten desarrollar sus praacutecticas de lengua escrita analoacutegicas y digitales con naturalidad Los datos seraacuten extraiacutedos del diario de observacioacuten y de los productos escritos en papel y digitales de los alumnos De ser posible efectuariacutea ademaacutes registro en video Para analizar las praacutecticas de escritura tomareacute el conjunto de escritos en papel y digitales y me enfocareacute en aspectos leacutexicos y sintaacutecticos mayormenteLa reflexioacuten que los alumnos realicen sobre sus praacutecticas letradas y sus haacutebitos de lectura y escritura la estudiareacute seleccionando una muestra de cada grupo observado para entrevistas en profundidad Esta muestra constaraacute de cuatro alumnos seleccionados por el o la docente del grupo que presenten distintos desempentildeos en la materia
Explicar caracteriacutesticas de la entrevista confiabilidad anonimato duracioacuten aproximada
Preguntas
Como docente de lengua iquestUd usa las TIC en su aulaiquestDe queacute formas iquestPara queacute actividades iquestCree que al usar TIC se modifica la manera de leer y escribir de sus alumnos iquestCoacutemo
lo haceniquestPercibe que se modifique su rol docente al usar TIC iquestDe queacute maneraiquestRecuerda alguna experiencia o aneacutecdota que desee compartir vinculada al uso de TIC
en idioma espantildeol
Agradecimientos
155
III Pauta de entrevista grupal cualitativa a alumnos
1 Preparacioacuten
a Seleccioacuten de 6 alumnos en coordinacioacuten con la docente del grupo procurando un nuacutemero equivalente de chicas y chicos y una representatividad de los distintos perfiles acadeacutemicos
b Estimacioacuten de fecha hora y lugar dentro del liceo Coordinacioacuten con la docente yu otros actores educativos pertinentes
c Contacto por correo con los alumnos seleccionados o en un momento posterior a la observacioacuten de clase Entrega de un texto muy breve que resuma el tema que se conversaraacute en la entrevista la fecha la hora y el lugar En este texto procurareacute no aportar informacioacuten que pueda influir en la participacioacuten
2 Entrevista
a Inicio ldquotransmitir coacutemo seraacute el encuentro el porqueacute y el para queacute del mismo su dinaacutemica los objetivos el porqueacute de la grabacioacutenrdquo
b Presentacioacuten de la entrevistadora moderadora
c Presentacioacuten cruzada de cada uno cada uno pregunta al de al lado y lo presenta al grupo nombre edad muacutesica favorita (o alguacuten elemento personal de ocio para distender)
d Ronda inicial Comentar el motivo de la entrevista y el tema de investigacioacuten Preguntar queacute piensan sobre el tema si les parece interesante con queacute lo relacionan queacute se imaginan que voy a descubrir
f Ronda de preguntas guiacutea
Orientareacute la entrevista explorando los siguientes temas
Su relacioacuten con las praacutecticas de lectura y escritura
Sus haacutebitos culturales digitales (uso de redes sociales usos de internet en general)
Para queacute leen y escriben en su vida cotidiana
Percepciones de las praacutecticas digitales acadeacutemicas
Percepciones sobre si modifican sus formas de leer y escribir en uno y otro medio
Preferencias sobre los medios en funcioacuten de las actividades
Preguntas orientadoras
1 Me gustariacutea conocer queacute leen y escriben comuacutenmente en una semana cuaacutendo y por queacute lo hacen
2 En el liceo o en trabajos para el liceo iquesten queacute situaciones leen y escriben para queacute materias en queacute formatos con cuaacutenta frecuencia
3 iquestEn queacute formato prefieren leer y escribir analoacutegico o digital iquestPor queacute iquestVariacutea esa preferencia en distintos contextos (acadeacutemico o cotidiano)
4 iquestPiensan que los formatos (analoacutegico y digital) influyen en los modos en que leen y escriben
g Cierre Agradecimientos y despedida
156
Pauta elaborada en base a la siguiente bibliografiacutea
Ibaacutentildeez J (1986) Coacutemo se realiza una investigacioacuten mediante grupos de discusioacuten En Garciacutea Ferrando M
Ibaacutentildeez J y Alvira F El anaacutelisis de la realidad social Meacutetodos y teacutecnicas de investigacioacuten Madrid Alianza
Editorial 569 -581
Toacutejar Hurtado JC (2006) Investigacioacuten cualitativa comprender y actuar Madrid La Muralla 265-273
Taber B y Zandpearl A (2001) Guiacutea para pautas de entrevista grupal cualitativa Cuadernos del UNICEF 9
iquestQueacute piensan los joacutevenes Sobre la familia la escuela la sociedad sus pares el sida la violencia y las
adicciones Una propuesta metodoloacutegica por Beatriz Taber y Ana Zandperl Buenos Aires UNICEF Argentina
97-105 Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwuniceforgargentinaspanishar_insumos_quepiensanjovenespdf
Valles M (1999) Teacutecnicas cualitativas de investigacioacuten social Madrid Siacutentesis 279-333
Yuni J y Urbano C (2005) Mapas y herramientas para conocer la escuela investigacioacuten etnograacutefica e
investigacioacuten ndash accioacuten Coacuterdoba Brujas
157
IV Pauta de observacioacuten de praacutecticas
Hoja 1 Pauta de observacioacuten de praacutecticas de lengua escrita en clase
Investigador D Garderes Docente
Liceo Grupo Cantidad de alumnos presentes
Fecha Asignatura
Hora de inicio Hora de finalizacioacuten
Diagrama del escenario (esquema graacutefico)
158
Hojas 2 a 10
159
Hoja finalPrimera siacutentesis
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pauta elaborada en base a la siguiente bibliografiacutea
Aacutelvarez Aacutelvarez C (2008) La etnografiacutea como modelo de investigacioacuten en educacioacuten Gazeta de Antropologiacutea 24 (1) Accedido el 20 de marzo 2014 desde httpwwwugres~pwlacG24_10Carmen_Alvarez_Alvarezhtml
Aragoacuten Jimeacutenez V (2010) La observacioacuten en el aacutembito educativo Revista Digital Innovacioacuten y Experiencias Educativas 35 Accedido el 20 de marzo 2014 desde httpwwwcsi-csifesandaluciamodulesmod_enserevistapdfNumero_35VIRGINIA_ARAGON_2pdf
Bertely Busquets M (2000) Conociendo nuestras escuelas Un acercamiento etnograacutefico a la cultura escolar Meacutexico Paidoacutes
Garciacutea Parejo I (2008) Los ldquoapoyos de lenguardquo estudio microetnograacutefico de las praacutecticas de escritura en un aula de 2ordm de la ESO En Saacutenchez A y Monroy R (Eds) 25 Antildeos de Linguumliacutestica Aplicada en Espantildea Hitos y Retos 67-80 Murcia Editum Accedido el 20 de marzo 2014 desde wwwumeslacellaeslacontenidopdf1garcia2pdf
Hernaacutendez Sampieri R Fernaacutendez Collado C y Baptista Lucio P (2006) Metodologiacutea de la investigacioacuten Meacutexico McGraw-Hill 4ordf Ed
Kepic A (2011) Una experiencia de observacioacuten y reflexioacuten sobre las praacutecticas educativas de la Educacioacuten Primaria Artiacuteculo presentado en VI Encuentro Iberoamericano de Colectivos Escolares y Redes de Maestras y Maestros que hacen Investigacioacuten e Innovacioacuten desde la Escuela Coacuterdoba Argentina Accedido el 20 de marzo 2014 desde httpwwwcolectivoeducadoresorgarcd_6to_encuentro_pagespdfeje_2pdf_2_argentinaA056pdf
Martos Garciacutea A (2010) Las praacutecticas de lectura escritura y los enfoques etnograacutefico y geograacutefico Revista Didaacutectica Lengua y Literatura 22 199-229 Accedido el 20 de marzo 2014 desde httprevistasucmesindexphpDIDAarticleviewDIDA1010110199A18712
Vasilachis de Gialdino I (Coord) (2006) Estrategias de investigacioacuten cualitativa Barcelona Editorial Gedisa
Yuni J y Urbano C (2006) Teacutecnicas para investigar 2 Recursos metodoloacutegicos para la preparacioacuten de proyectos de investigacioacuten Coacuterdoba Brujas
160
V Tablas de anaacutelisis de entrevistas
Tabla 4 Anaacutelisis de praacutecticas de lectura
Tabla 5 Anaacutelisis de praacutecticas de escritura
Tabla 6 Ventajas del uso de medios digitales seguacuten percepciones de Docentes y Alumnos
Tabla 7 Desventajas del uso de medios digitales seguacuten percepciones de Docentes y Alumnos
Tablas 8 y 9 Praacutecticas de lectura y escritura en redes sociales seguacuten entrevistas
161
Lectura de exploracioacuten o buacutesquedaLa que realizan de forma raacutepida con el propoacutesito expliacutecito o evidente de encontrar cierta informacioacuten
Lectura de comprensioacuten
La que realizan de forma detenida sin el propoacutesito de encontrar nada especiacutefico
Lectura de socializacioacutenLectura en voz alta de un textopara hacerlo conocido por todo el grupo
Praacutectica en la que aparece
OP2a ndash OP2b ndash OP2c ndash OP2d ndash OP3b ndash OP3c - OP3d ndash OP4a ndash OP4b -OP5b ndash OP5c - OP5d
OP1a ndash OP2a ndash OP2b ndash OP2d ndash OP3a ndash OP3d ndash OP4a ndash OP5a ndash OP5b ndash OP5c - OP5d
OP1a ndash OP1c ndash OP2a ndash OP2c ndash OP2d - OP3a ndash OP4a ndash OP5a ndash OP5c - OP5d
Artefactos usados
Laptops (RAE sitio web Wikipedia blog) ndash Fotocopias ndash Cuadernos ndash Revistas ndash Diccionario papel
Tablet ndash Laptops ndash Revistas ndash Fotocopias - Computadoras
Tablet ndash Celulares ndash Libro ndash Laptop
Interacciones realizadas
OP2 Entran a RAE a buscar una definicioacuten Exploran un sitio web desde la consigna se plantea expliacutecitamente la exploracioacuten Los alumnos leen raacutepido y superficialmente distintos fragmentos de texto la barra de navegacioacuten y se detienen en las imaacutegenesCuando van a un texto con un fin especiacutefico de una tarea usan el scroll y van maacutes raacutepido Buscan en Internet informacioacuten vinculada a lo que se habla en clase (RAE y Wikipedia) la buscan automaacuteticamente cuando surgen dudasOP3 Buscan fragmentos a seleccionar dentro de fotocopias Buscan informacioacuten registrada en los cuadernos a partir de consigna docente de hacerlo Los alumnos hojean los cuadernos y encuentran lo buscado Hacen una lectura exploratoria en revistas La consigna es ldquoelegirrdquo no ldquoleerrdquo Los alumnos centran su exploracioacuten en los paratextosOP4 Algunos alumnos exploran el blog de clase maacutes allaacute de la entrada sobre la que estaacuten trabajando hacen scroll exploran lo que sigue Buscan definiciones en diccionario papel y RAEOP5 Cuando leen en sitios de internet se quedan unos segundos en cada uno y pasan a otra pestantildea o al texto que estaacuten escribiendo Pasan haciendo scroll y miran imaacutegenes
OP1 Una alumna lee un materialOP2 Los alumnos leen informacioacuten en Internet se comentan lo que van leyendo se dictan textos Un equipo lee en silencio Leen poemas en internet la lectura para comprensioacuten es silenciosa e individual Se acercan a la pantalla para leer Cuando quieren leer maacutes detenidamente una informacioacuten se quedan en un mismo sitio de internetOP3 Lectura en subgrupos de un cuento digital con una consigna de preguntas de comprensioacuten Dentro de la lectura en subgrupos todos conversan en voz alta y se riacuteen Les cuesta comenzar la tarea y concentrarseEn la tarea con las revistas los alumnos las intercambian Cuando alguno se concentra en la lectura lo hace individualmente el resto de su grupo se distrae Un equipo se fotocopia el texto para leerlo y subrayarloOP4 Leen el uacuteltimo material subido al blog La lectura es guiada por D4OP5 Leen sitios de noticias foros presentaciones textos en pdf y miran videos de YouTube con texto Se apoyan en imaacutegenes y video para construir la informacioacutenLa lectura es necesaria para el proceso de escritura Tambieacuten leen con funcioacuten de revisioacuten de sus propios textos y de los compantildeeros En un momento un equipo lee una fotocopia con el propoacutesito de sentildealar cierta informacioacuten lo hacen de forma individual y en silencio
OP1 Lee trastabillando al terminar dice que no entendioacute nadaD1 dedica una clase entera a la lectura de un acto de obra de teatro Aparece de forma recurrente el comentario sobre la difiacutecil lectura por el tamantildeo chico de fuente o de la pantalla Muchas veces se pierdenOP2 Dos alumnos leen en voz alta definiciones o informacioacuten especiacutefica que encuentran en Internet Leen para participar En otras praacutecticas leen el texto desde el cuaderno y desde la web siempre cometen errores que son corregidosOP3 D3 pide la lectura de un texto digital y va nombrando alumnos para que lean Se les hace difiacutecil se traban se pierden sentildealan la pantalla para seguir la liacuteneaOP4 Los alumnos leen en voz alta informacioacuten a pedido de D4 no muestran dificultadesOP5 Leen sus propios textos a sus compantildeeros y a D5 para que los comenten
Tabla 4 Anaacutelisis de praacutecticas de lectura
162
Escritura de registroApuntes de clase registro de dictados de las profesoras y de lo que sea escrito en la pizarra
Escritura de creacioacuten
Elaboracioacuten de textos propios de los alumnos
Escritura de evaluacioacutenRespuestas a preguntas o consignas para evaluar y calificar
Praacutectica en la que aparece
OP1a ndash OP1b - OP2a ndash OP2b ndash OP2c ndash OP2d ndash OP3a ndash OP3c ndash OP4a - OP4b
OP2a ndash OP2d ndash OP3b ndash OP5a ndash OP5b ndash OP5c - OP5d
OP1a
Artefactos usados
Cuadernos ndash Pizarroacuten ndash Procesador de texto
Procesador de texto ndash Cuadernos ndash Presentacioacuten de diapositivas
Hojas de escrito
Interacciones realizadas
D1 explica la consigna realiza preguntas directas a distintos alumnos Alumnos copian consignas preguntas y respuestas Responden a las preguntas directas orales de D1D2 organiza explica da instrucciones responde preguntas de alumnosAlumnos copian en el cuaderno preguntan a D2 y respondenLa copia en el cuaderno se hace en silencio Soacutelo un alumno copia desde la web a un procesador de textos (OP2b y OP2c)D3 dicta consigna los alumnos la copian en el procesador de textos (esto es parte de la consigna)Practicante escribe en la pizarra y los alumnos copian en el cuadernoD4 elabora un esquema en el pizarroacuten y los alumnos lo copian en el cuaderno Ellos no interactuacutean entre siacute
En OP2 Los alumnos interactuacutean en pequentildeos grupos hablan en voz baja entre ellos Dentro de los pares uno escribe y el otro dicta u observa Sacan apuntes en el cuaderno que luego usan en la escritura digitalEn los trabajos en grupos proponen elementos y descartan otros intercambian las laptops algunos tipean otros miran la pantalla y sentildealan (proponen o dictan) otros solo miran Integran fragmentos de texto digital copiado y pegado apuntes en el cuaderno e imaacutegenesEn OP3 D3 indica los aspectos formales En un grupo los alumnos se intercambian los roles Dos grupos se organizan uno dicta y otro escribeEn todas las OP5 Los alumnos interactuacutean permanentemente entre ellos Conversan sobre queacute escribir queacute agregar o eliminar y por queacute hacerlo Se sugieren mejorasD5 tambieacuten interactuacutea constantemente con ellos les pregunta los orienta les pide regularmente los avances y realiza las correcciones guiadasEn la escritura algunos escriben directamente en word otros leen varios textos seleccionan citas que copian y pegan y trabajan a partir de esa idea otros escriben a mano primero mientras leen online En los equipos intercambian los roles uno escribe otro mira o sentildeala y propone Reflexionan sobre el uso del lenguaje y la ortografiacutea Intercambian sus textos para leerlos comentarlos y sugerir mejorasAl iniciar la escritura exploran sitios dialogan mucho proponiendo ideas y narrando historias Al terminar la escritura ajustan cuestiones de formato hacen correcciones y agregan imaacutegenesUsan corrector ortograacutefico de Word y sinoacutenimos de Wordreference
D1 les dicta la consigna y la explica Pasa por los bancos para dar algunas ayudasAl principio de la escritura de la prueba de sondeo muchos hablan entre ellos se piden y dan ayuda comparten sus sensaciones pese a que las producciones son individualesLa prueba escrita en hojas de escrito genera un clima propio de cierta tensioacuten silencios y cuchicheos Los alumnos se inclinan sobre sus hojas reflexionan en silencio sobre queacute escribir
Productos Registros en cuaderno Informe digital - Folleto turiacutestico ndash Book trailer ndash Resentildea - Artiacuteculos de opinioacuten - Cuentos
Prueba de sondeo (diagnoacutestica del tema)
Tabla 5 Anaacutelisis de praacutecticas de escritura
163
Docentes Alumnos
Facilidad Comodidad
Las docentes D1 D3 y D4 plantearon que la conectividad y las tecnologiacuteas digitales facilitaban la realizacioacuten de algunas tareas
ED1 - 111 (1414)entonces como que tambieacuten eso el hecho de conectar con internet que a veces es faacutecil
ED3 - 3165 (7575) todo eso se pudo hacer en una clase gracias a la conectividad las computadoras () Facilita A miacute me permitioacute
ED4 - 4180 (9595) El blog tambieacuten me facilita eso
Los alumnos de los grupos 2 3 4 y 5 reiteraron que el uso de tecnologiacuteas les haciacutea ldquomaacutes coacutemodordquo y ldquomaacutes faacutecilrdquo el llevar a cabo distintas tareasConsideran que es maacutes faacutecil la escritura y los procesos de correccioacuten sobre los que luego profundizaron como en las declaraciones de los alumnos K D N L Q y
EA2 - 7165 (339339) K - Me queda maacutes coacutemodo EA2 - 7173 (367370) DG - iquestVos lo teniacuteas en los dos lugares Y iquestdoacutende preferiacuteas leerlo D - En la computadora DG - iquestPor queacute D - Es maacutes faacutecil Ahiacute estaacute sin faltas de ortografiacutea entonces es maacutes faacutecil de leer EA3 - 870 (220220) Q - Es mucho maacutes faacutecil con la computadora EA3 - 8168 (173175)N - No yo con la computadora DG - iquestPor queacute N - Es mucho maacutes faacutecil Es maacutes raacutepido Para miacute no seacute EA3 - 8172 (184184) L - Y a miacute me queda faacutecil de las dos maneras tambieacuten por El escrito igual que ella los dibujitos te quedan mucho maacutes faacuteciles y en la computadora es maacutes faacutecil Es decir si te equivocaacutes es maacutes faacutecil que estar tachando tantoEA5 - 10202 (152152)Y despueacutes pasarlo a la computadora Porque primero como que queda mejor se lee mejor y es mucho maacutes faacutecil porque ya vas cambiando partes Como que lo voy autocorrigiendo EA5 - 1098 (181181) - Ademaacutes la computadora te facilita muchas cosas
Tambieacuten valoran la facilidad en la buacutesqueda y recuperacioacuten de informacioacuten para integrarla en producciones textuales y la mejor visibilidad de los textos (P y U)
EA3 - 8169 (176176) P - Ademaacutes como que en papel o sea en computadora es maacutes faacutecil buscar la informacioacuten porque buscaacutes exactamente lo que vos quereacutes en internet Y lo escribiacutes en () el Word y ta es maacutes raacutepidoEA4 - 9107 (388388)U - Siacute porque es como que la letra estaacute maacutes chica y en la computadora la podeacutes agrandar y todo
164
Docentes Alumnos
Rapidez inmediatez
La docente D1 manejoacute ademaacutes como una ventaja la inmediatez con que trabajan sus alumnos con medios digitales
ED1 - 125 (1414)La otra cosa que yo hago() es me da maacutes resultados en vez de decir celulares en mi clase no () es bueno a ver buscame tal cosa Entonces integro el celular como una herramienta de trabajo [Una alumna] por ejemplo () yo dos por tres le digo bueno a ver este deber ya subilo al grupo Y ella de inmediato lo sube Ademaacutes ellos tienen esa rapidez
Ocho alumnos valoraron la rapidez con que escriben y leen usando tecnologiacuteas digitales (C J P U R T S )
EA2rtf ndash 767 (259259)C - Yo prefiero escribir en la computadora porque tengo buena mecanografiacutea escribo mucho maacutes raacutepido EA2rtf - 799 (341341) Escribo maacutes raacutepido en la computadora que EA2rtf - 7164 (337337) J - Escribiacutes mucho maacutes raacutepido EA2rtf - 7166 (340340) C - Yo escribo rapidiacutesimo Diez veces maacutes raacutepido en la computadora que lo que escribo en papel EA3rtf - 8162 (157159) P - Si son resuacutemenes siacute los hago en la computadora y los imprimo porque me parece maacutes faacutecil DG - iquestPor queacute P - Me parece maacutes maacutes raacutepido sobre Eso praacutecticamente maacutes raacutepido EA3rtf - 8186 (236236) P - En la computadora es como que es maacutes faacutecil comprenderlo no seacute por queacute porque tengo tipo la mentalidad de que como es maacutes chico el texto digo ah es menos y lo no seacute se me hace maacutes faacutecil EA4rtf ndash 9110 (411411) U - La computadora va mucho maacutes raacutepido EA4rtf ndash 9184 (230234) U - No seacute lo veo maacutes raacutepido y DG - iquestCoacutemo maacutes raacutepido iquestVos lees maacutes raacutepido con la computadora U - Claro EA4rtf - 9220 (426426) R - Yo me gusta maacutes la computadora escribe maacutes raacutepido no seacute En papel me cuesta maacutes EA4rtf - 9226 (438439)T - Maacutes raacutepido siacute U - Cada escribir cada letra y todo EA4rtf - 9235 (472472) S - En en con lapicera y eso te teneacutes que agarrar el corrector y borrar esperar que seque O si no simplemente borrar y taacute Un rato Maacutes raacutepido escribir en digital P10 EA5rtf - 10233 (259259) - Siacute pero escribiendo demoraacutes mucho maacutes
Acceso a los materiales
Las docentes D1 y D4 consideraron una ventaja del uso de medios digitales el acceso a los materiales de estudio y los textos
Los alumnos plantearon como fortaleza el acceder a los diversos materiales de todas las asignaturas desde un uacutenico medio abaratando costos y aligerando el peso que cargan (Alumnos O S V Ccedil)
165
Docentes Alumnos
ED1 - 16 (1010)El hecho de tener un material que lo traeacutes en un pen drive lo usas en la computadora lo conectaacutes con la pantallaED1 - 112 (1414) Entonces yo les deciacutea No los deberes si los trajeron si lo teneacutes en la maacutequina estaacute baacuterbarordquo ED4rtf - 4180 (9595) del primer al uacuteltimo estudiante tienen el texto Que a veces no me pasaba eso O teniacutea la fotocopia y si ese diacutea no habiacutea venido el diacutea que entregueacute la fotocopia no teniacutea la fotocopia o la perdiacutea o no la pegaba en el cuaderno Acaacute estaacute siempre Siempre estaacute O en la clase o en la casa estaacute El que la perdioacute el que no la perdioacute el que la tiene el que no tiene ni cuaderno va a estar
EA3 - 8225 (372372)O - Lo que tiene de bueno el digital es que a veces los podeacutes descargar entonces no te sale nada porque hay muchos libros que estaacuten gratis Entonces mucho maacutes faacutecil que gastar trescientos y algo de pesos por un libro Es lo que tiene de bueno EA4 - 981 (264264)S - Veniacutes al liceo solo con la computadora y ya estaacute V - A miacute me gusta bastante el digital porque Por ejemplo tenemos 12 materias y si tenemos que traer doce libros maacutes las cuadernolas es como una mochila de para una guerra hellipentonces el digital es una computadora como la XO que tenemos entonces la podemos llevar a cualquier ladoEA5 - 1035 (183183) O sea hay unos libros que estaacuten como ya digitales y no teneacutes que cargar tantos los libros EA5 - 1037 (186186) En vez de cargar los libros para escribir escribiacutes lo de una cuadernola en archivo Word EA5 ndash 1038 (188188) Ccedil - Una sola computadora en vez de libros EA5 - 1041 (211211) Ccedil - A veces es maacutes coacutemodo leerlo del libro pero te digo ahorraacutes mucho espacio EA5 - 1042 (213213 ) Ccedil - En vez de tener todos los libros de todos los antildeos apilados ah los podeacutes tener todos en un archivo
Otro aspecto que valoraron fue el acceso a diccionarios en liacuteneaEA5rtf - 10237 (270270) ponele que necesito sinoacutenimos o algo y ahiacute siacute lo busco en internet Porque no tengo un diccionario Tengo que ir a buscar
Motivacioacuten La motivacioacuten fue vinculada de forma positiva a los medios digitales por las docentes D3 y D5 D3 lo relacionoacute con la reciente llegada de las nuevas computadoras
P 3 ED3rtf - 386 (6060)Segundo lo que pasa que hace poquito haraacute unas dos semanas les hicieron el recambio entonces estaacuten con computadora nueva
D5 valoroacute el compromiso que percibioacute relacionado a estas tecnologiacuteas
Los alumnos usaron palabras vinculadas a estados de aacutenimo positivos al hablar de sus tecnologiacuteas y actividades de clase como ldquocontentordquo ldquome gustaronrdquo ldquomaacutes divertidordquo ldquome gustardquo o palabras negativas para referirse a esas mismas actividades en papel como ldquome cansabardquo y ldquome aburrerdquo (alumnos L R U X)
EA3 - 8231 (424426) L - Yo lo hice a computadora y quedeacute contento Hice siete paacuteginas para miacute fueron bastante creativas me gustaron DG - iquestY si lo hubieras hecho a mano L - Hubiera hecho una o dos porque me cansaba
EA4 - 913 (116116)
166
Docentes Alumnos
P 5 ED5rtf - 535 (2323)La tecnologiacutea te permite ahorrar y ellos se comprometen tambieacuten de otra manera
R - Pasa que es maacutes divertido leer en internet que leer en libros
EA4 ndash 9184 (230234)U - Claro Me siento maacutes No seacute por queacute Me gusta DG - Lo disfrutaacutes maacutes U ndash (Asiente)
EA5 - 10238 (277279)X - Yo escribo en computadora DG - iquestPor queacute X - Porque me aburre escribir Eso me cansa
Tabla 6 Ventajas del uso de medios digitales seguacuten percepciones de Docentes y Alumnos
167
Percepciones docentes Percepciones alumnos
Aprendizajes nuevos
Dos docentes hacen comentarios sobre instancias de nuevos aprendizajes vinculados a los medios tecnoloacutegicos D1 enfatiza la dificultad de aprender sobre tecnologiacuteas para los adultos oponieacutendolos a la facilidad de los adolescentes (ED1 paacuterrafo 30) D2 pone en cuestioacuten esta facilidad narrando coacutemo ensentildeoacute el uso de herramientas de ofimaacutetica (procesador de texto) y comunicacioacuten (correo) porque sus alumnos no las manejaban ED2 paacuterrafo 7 ED2 paacuterrafo 3030)
ED1 - 133 (3030) No seacute si me da el tiempo para integrar tampoco tanta cosa Porque viste que cada cosa te lleva todo un a nosotros los grandes nos lleva un tiempo de dominar la herramienta Los gurises dominan todo al mismo tiempo () O sea ellos lo viven porque lo tienen todo el tiempo Pero uno yo queacute seacute No te da el tiempo de todo porque Para nosotros es un constante aprendizaje Para ellos es eh el nuevo chirimbolo y lo tienen suacuteper integrado ED2 - 216 (77)La entrevistada narra en ese momento que a principios de antildeo tuvo que ensentildear a escribir en procesador de textos mandar mail y adjuntar archivos ED2 - 246 (3030)Me deciacutes pero entonces son fantaacutesticos con la computadoraiexcl tampoco Porque por ahiacute La imprenta De o Cursiva La computadora Nada No no te saben
Los alumnos no hacen referencias a los aprendizajes
Ausencia de herramientas
Las docentes D2 y D4 visualizan la falta de
Dos alumnos hacen referencia a la ausencia de tecnologiacutea como problema Un alumno del
168
Percepciones docentes Percepciones alumnos
computadoras en clase (D2) y la carencia de conectividad yo impresora en el hogar (D4) como algunos inconvenientes para la incorporacioacuten de medios tecnoloacutegicos en el aula
ED2 - 219 (1515) No he logrado en 2ordm3 no hay nadie que tenga computadora ED2 - 238 (1717) Algunos la tienen otros me dicen que la perdieron e hicieron la denuncia y ahora estaacuten esperando la devolucioacuten Yo los mando directamente les di los locales de Plan Ceibal que tenemos cerca uno frente al Pereira Rossell el otro en Rivera casi Arenal Grande Les mando hablar con los profesores de informaacutetica que estaraacuten maacutes maacutes eh con maacutes conocimientos que yo Pues no No se logra
ED4 - 4161 (5353) Ahiacute entra tambieacuten la maacutequina en la casa que no todos pueden acceder porque viste que esta maacutequina se conecta cerca de una escuela Algunos llegan a la casa y tienen ademaacutes la otra computadora Y() despueacutes tiene que ver con la impresioacuten y todo eso que vos no podeacutes decirle a un alumno no yo no tengo plata para imprimir y no tengo impresora lo puedo traer a mano no le deciacutes que no
grupo 4 refiere a la escasez de enchufes en los salones lo cual les obstaculiza el uso prolongado de las computadoras al agotarse las bateriacuteas Una alumna del grupo 5 por su parte hace ver la dificultad que traeriacutea una futura ausencia de tecnologiacutea en caso de acostumbrarse al uso permanente
EA4 - 980 (259259) No podemos enchufar todos la computadora
EA5 - 10137 (301301) X - Claro pero despueacutes cuando vas a escribir vos va a ser re difiacutecil porque si te acostumbraacutes mucho a la computadora
EA5 - 10139 (302302) Te va a pasar que no vas a tener computadora y no vas a poder escribir te va a parecer incoacutemodo usar
169
Mal funcionamiento
D3 menciona en una ocasioacuten como posible problema las computadoras rotas o bloqueadas que generan una ausencia temporal de tecnologiacutea
ED3 ndash 3147 (5151) alguno porque teniacutea un problema con la computadora Algunos hasta teniacutean la computadora bloqueada y la tuvieron que mandar a desbloquear
Tres alumnos del grupo 4 (V T y S) comentan posibles inconvenientes en el funcionamiento de sus equipos la memoria escasa la carga de la bateriacutea y el tamantildeo del procesador que enlentece la maacutequina
EA4 - 9192 (255256)V - Yo siacute Pero llega un punto que se te llena la memoria Y maacutes los jueguitos y todas las pavadas T - Y ademaacutes este el cargador no te da para todo La carga no te da para todo el diacutea
EA4rtf - 9201 (340343)S - Y aparte si entraacutes a varias pestantildeas se te tranca todo Entonces teneacutes que cerrar todas las pestantildeas
Problemas de autores y autoriacutea
D5 hace evidente su preocupacioacuten por la verdadera autoriacutea de los textos producidos por los alumnos y la facilidad de ldquocopiar y pegarrdquo que brinda la tecnologiacutea
ED5 - 551 (4242) hay trabajos muy buenos pero hay una tendencia a copiar iquestNo Que ese es el otro peligro Pero bueno ese peligro de alguna manera tiene que ver coacutemo lo bloqueo como lo intercepto o trato de interceptarlo
Los alumnos dirigen su preocupacioacuten a la autoriacutea de los textos que consultan en Internet Cuestionan la confiabilidad de esos autores (grupos 3 y 5) y el nivel de los textos consultados que puede exceder el pertinente (grupo 5)
EA3 - 875 (235235) M - No pero hay veces que en la computadora tambieacuten hay errores EA3 - 877 (238238) La computadora puede tener errores siacute tambieacuten EA3 - 8188 (241242) L - iquestPero en internet En internet son cualquier cosa Siacute eso es verdad M - Por eso hay cosas que no entendeacutes
EA5 ndash 10177 (2222) cuando vos buscaacutes en internet vos podeacutes encontrar algo que es para capaz que un nivel muy avanzado del que tenemos nosotros o a veces poneacutes algo y no entendeacutes nada EA5 - 103 (1818) lo que entiendo en un papel puede ser de un autor profesional que en internet cualquiera que escribe EA5 - 10178 (2222) Pero en el papel si vos teneacutes un libro que estaacute apto para el nivel que teneacutes vos casi siempre lo vas a entender
Dificultades en la lectura los lectores perdidos
D1 recuerda durante la entrevista una situacioacuten de clase en la que los alumnos debiacutean leer un texto desde los celulares y se perdiacutean o deciacutean que no podiacutean leer por el tamantildeo
Alumnos de los grupos 1 3 y 4 (B M W Z) afirman que leer un texto en pantalla les ofrece mayor dificultad que en el papel Una de las razones que esgrimen es que en la pantalla se pierden confunden los renglones y se entreveran
EA1 - 653 (4242)
170
ED1 - 128 (1818) algunos deciacutean ah la letra es muy chiquita no puedo leer no seacute queacute
B - Porque no seacute en la computadora me da como no seacute despueacutes me canso mucho Y despueacutes ponele me pasa que para cambiar de renglones me voy me confundo y cambio por otro Y despueacutes DG - iquestCuando estaacutes leyendo B - Siacute Despueacutes me entrevero todo lo que leiacute Y despueacutes me queda como entreverado no seacute prefiero escribirlo
EA3 - 8223 (369369) M - En papel siacute Porque en digital hay veces que me pierdo leyendo me pierdo pero taacute me gusta maacutes en papel siacute
EA4 - 934 (382382) S - Yo entiendo maacutes por el papel que por la computadora
EA4 - 9208 (375377)W - Y porque en la computadora me tranco maacutes DG - iquestSiacute W - Eh porque me canso EA4 - 9215 (406408)W - Siacute claro Me entrevera DG - iquestTe entreveraacutes en W - En la computadora
EA5 ndash 10103 (207207) Z - A miacute tipo para estudiar prefiero leer de letra miacutea que de letra de Word
Liacutemite de velocidad escritura excedida
Las docentes no hacen referencias a la velocidad de lectura
Algunos alumnos (A B T V) perciben que el escribir maacutes velozmente en la computadora no siempre es una ventaja Seguacuten sus relatos al escribir raacutepido el texto puede resultar maacutes confuso o con maacutes errores porque la rapidez es contraria a la reflexioacuten Sienten que en la escritura analoacutegica piensan maacutes antes de escribir que en la digital ldquoen la computadora pensaacutes raacutepidordquo (EA4 paacuterrafo 424)
EA1 - 676 (118118) A - Yo no no seacute Porque puede que ponele cuando lo escribo a mano es como que me concentro mucho maacutes y lo estoy estoy pensando bien lo que estoy poniendo Cuando lo pongo en la computadora a veces me pasa que no no seacute bien coacutemo escribirlo O sea escribo mucho maacutes raacutepido que eso podriacutea ser quizaacutes un punto a favor pero se me faltan se me saltan las cosas Tipo los tildes y todo eso no los pongo todos porque no a veces no me salen en el momento y tengo que seguir
EA1 - 677 (120122) B - En la computadora Y si no es que se me tranca
171
pongo otras cosas entonces cuando lo lees queda horrible DG - iquestY despueacutes lo volveacutes a leer B ndash Siacute
EA4 - 9219 (424424)T - Y otra cosa que ademaacutes en papel podeacutes ir pensando maacutes en lo que vas escribiendo porque en la computadora pensaacutes raacutepido Porque lo haceacutes raacutepido escribir Entonces esto es letra por letra entonces vas pensando maacutes
EA4 - 9241 (546546)V - Escribiacutes todo raacutepido y y despueacutes mandaacutes el mensaje sin leer lo que pusiste y teneacutes cualquier cosa Le quisiste poner no seacute te quiero y le pusiste andaacute a lavarte las patas
El siacutendrome de paacutegina en blanco
Las docentes no hacen referencias a la creacioacuten personal
Dos alumnos (O Y) narran sus procesos de escritura creativa frente a la pantalla y al papel y coinciden en que en la escritura digital tienen maacutes problemas para crear textos para tener ideas y desarrollarlas
EA3 ndash 8175 (202204)O - Si es para escribir ponele que Tengo ganas de escribir algo no seacute me encantoacute la idea de poner un poema las ideas se me van en la computadora Es mirar la pantalla y como que se me borra todo () Es como que me desespera ver la pantalla asiacute es como que trato de pensar y me sale todo al reveacutes Entonces prefiero agarrar el laacutepiz y esperar y en alguacuten momento se me va a ocurrir una idea y es maacutes faacutecil EA3rtf - 8227 (412412) O - Me siento en la computadora y la pantalla me desespera y entonces no llego a lo que yo quiero llegar EA5 - 10235 (266266) Y - Yo al principio asiacute cuando empiezo el texto no puedo empezar en la computadora Primero tengo que escribir en (hace gesto de escribir a mano) () Empiezo asiacute (gesto de escribir en teclado) como que no No me sale nada no no puedo Tengo que empezar en el papel y despueacutes lo paso
No solo de escribir letras vive el alumno
Las docentes no hacen referencias a la escritura no verbal
Cuatro alumnos (O L M y Z) encuentran que la computadora no facilita la escritura en otros coacutedigos no verbales como siacutembolos matemaacuteticos dibujos y esquemas
EA3 ndash 8167 (172172) O - No el papel Porque soy maacutes de hacer no seacute En vez de hacer esquemas no hago tipo dibujitos todos raros y con
172
eso me voy guiando Y es maacutes faacutecil para miacute no seacute
EA3 ndash 8172 (184184) L - Y a miacute me queda faacutecil de las dos maneras tambieacuten por El escrito igual que ella los dibujitos te quedan mucho maacutes faacuteciles (hellip)
EA3 - 868 (206206) M - Eh a miacute escrito porque ta Hay veces que me vienen ganas de dibujar Hay veces que me vienen ganas de dibujar y y ta es eso dibujar y escribir a veces no es lo mismo con la computadora
EA5 - 1099 (189189) Z - Pero por ejemplo para matemaacutetica la computadora no se puede usar
La distraccioacuten y la desconcentra-cioacuten
Las docentes no hacen referencias a la concentracioacuten o la atencioacuten
Alumnos de todos los grupos (A C N O R S V W X) coincidieron en que leer y escribir en medios digitales se les haces maacutes difiacutecil porque sus dinaacutemicas en la computadora los llevan a tener muacuteltiples actividades abiertas (pestantildeas de otros sitios programas) y van de una a otra Los nueve alumnos que lo explicitaron afirmaron que esto haciacutea que se desconcentraran
EA1 - 665 (8488) A - A veces mismo estoy en el cuarto estudiando y se me da por agarrar el celular pero trato de no agarrarlo DG - iquestPor queacute A - Porque si no me desconcentro DG - iquestTe parece que entonces con la computadora te desconcentraacutes maacutes A - Siacute
EA1 - 666 (9191) A - Es maacutes cuando estoy haciendo un trabajo un deber que tengo que buscar informacioacuten demoro pila porque mientras hago eso hago otras cosas Busco canciones todo eso y me distraigo
EA2 - 768 (261261) C - Me desconcentra o sea la pantalla digo
EA3 - 881 (249249) O - A miacute me distrae cuando tengo internet
EA3 - 8184 (228230)DG - iquestSe pueden concentrar igual en el papel y en la computadora M - Siacute N - No
173
EA3 - 8191 (251251) O - Como que estoy pendiente de que no seacute y estoy pendiente de que sale una cancioacuten nueva y es como que Ahiacute no No Porque no quiero leer quiero escucharla y entonces como que estoy muy pendiente Entonces prefiero desconectar todo
EA3 ndash 8195 (266266)O - Porque estaacutes pendiente de lo que va a pasar en la otra y en la otra y asiacute Es como que medio entreverado
EA4 ndash 9196 (299301)R - En la computadora no me concentro Me dan ganas de hacer otra cosa S - Otras cosas V ndash Siacute
EA4ndash 991 (313313) W - en la computadora tipo que te distraeacutes maacutes no seacute
EA4 - 9198 (314314) S - Te traumaacutes porque deciacutes tengo que estudiar tengo que estudiar y entraacutes a otra paacutegina y ta
EA4 - 993 (332332) V - Estaacute una de estudio y ochenta de cosas de los jueguitos de Facebook
EA5 ndash 10210 (177177) X - Aparte que distrae mucho
El cansancio de la pantalla
Las docentes no hacen referencias al cansancio de la vista
Alumnos de todos los grupos (B C H N O Q R S T V) concordaron que el brillo de la pantalla les cansaba la vista si teniacutean que leer durante un tiempo extendido y esto los desconcentraba
EA1 - 653 (4242) B - en la computadora me da como no seacute despueacutes me canso mucho Y despueacutes ponele me pasa que para cambiar de renglones me voy me confundo y cambio por otro
P 7 EA2rtf - 7146 (221221) H - Para leer en hoja porque te cansa la vista estar con la computadora y estar leyendo fijo Hay que hacer mucho esfuerzo
EA2 - 769 (261261) C - Me desconcentra o sea la pantalla digo Me cansa pila la vista la computadora
EA2 - 7168 (348348) C - Si teneacutes que concentrarte ya sea un cuento lo que sea ya ahiacute ya me cansa pila la vista
174
EA3 - 872 (225225) O - Que la computadora a veces te cansa la vista
EA3 - 8185 (232232)N - Si la computadora tiene mucho color te lleva como Te cansa maacutes y en papel noL - Siacute pero le bajaacutes el color N - Siacute pero igual te cansa
EA3 - 8216 (355355) O - Me Yo prefiero leer de a poco Leer dos paacuteginas y seguir despueacutes con otra y porque te cansa la vista
EA3 - 8217 (356356) Q - Yo no podriacutea porque despueacutes querer leer maacutes porque quereacutes saber lo que sigue el libro y no podeacutes porque no seacute (hellip) Te re cansa la vista
EA3 - 8218 (357357) N - Siacute te cansa un montoacuten la vista siacute Por eso prefiero
EA4 - 972 (194194) R - No me duele la cabeza si leo mucho en la computadora
EA4 - 9199 (315317) T - Despueacutes terminaacutes con los ojos todos rojos S - Siacute la otra vez llegueacute con los ojos todos rojos y taacute me dijeron de todo T - A miacute me dicen desconectate que estaacutes mal
EA4 ndash 9212 (404404) V - me embroma un poco la computadora porque me deja los ojos asiacute (hace gesto con as dos manos adelante de la cara como ojos muy hinchados) que parezco los fumados de la calle
Tabla 7 Desventajas del uso de medios digitales seguacuten percepciones de Docentes y Alumnos
175
Sobre Redes Sociales
Percepciones de Docentes Percepciones de Alumnos
Usos cotidianos de las Redes Sociales
Las Docentes en general no hacen mencioacuten al uso de las redes sociales en aacutembitos fuera de los centros educativos Uacutenicamente la Docente D2 explicita que ldquodesconoce el uso de las redes socialesrdquo(ED2 paacuterrafo 11)ldquono seacute si buen uso porque yo lo desconozco es de las redes socialesrdquo
En todas las entrevistas los alumnos declaran que usan Facebook y otras redes sociales (Twitter Ask Tuenti Tumblr We heart it) de forma permanente (Ver graacutefico de Sitios y programas usados)Ante la pregunta ldquoiquestqueacute pestantildeas tienen abiertas cuando estaacuten en la computadorardquo Facebook fue nombrado por 23 de los 29 alumnos Un alumno explicita que ldquoextrantildeamenterdquo no estaacute usando la computadora de forma regular Otro alumno declara que usa uacutenicamente juegos y otro resalta exclusivamente el uso de un buscador Un alumno no nombra ninguna red social entre sus usos y otro no especifica queacute programas usa Es evidente que la presencia de los alumnos en las redes sociales es permanente y cotidiana (EA1 paacuterrafos 6770 EA2 paacuterrafos 84 98 100 114 275 316 265269 295298 299304 321326 329 EA3 paacuterrafos 66 76 106 253 268269 289290 291294 296 298 299300 EA4 paacuterrafos 345 347351 352 354362 365 551560 EA5 paacuterrafos 306310 312314 315 320 348349 351 355)
Usos acadeacutemicos de las Redes Sociales
Comunicacioacuten y viacutenculo
Las Docentes D1 D3 y D4 usan grupos cerrados de Facebook en sus clases Durante las entrevistas las tres los valoraron positivamente ldquoEsto del grupo estaacute buenordquo (ED1 paacuterrafo 16) ldquoEs fantaacutestico Es una herramienta impresionanterdquo (ED3 paacuterrafo 75)
Plantearon como una caracteriacutestica principal de esta herramienta la posibilidad que brinda de fortalecer la comunicacioacuten con y entre los alumnos (ED1 paacuterrafo 10 ldquoEl grupo de Facebook que armamos en ambos grupos nos permite este tema de de compartir lo que se va aprendiendo o de deberes que se comparten () El grupo de Facebook lo que me ha permitido es que los chiquilines te comuniquen cosas que les pasanrdquoED3 paacuterrafo 14 ldquosiempre creamos un grupo cerrado de Facebook donde estaacuten los integrantes de la clase () al principio son comunicados (hellip) alguna fecha que por alguacuten motivo no hay una actividad recordar tareas domiciliariasrdquo ED3 paacuterrafo 71 ldquoes bueno porque tambieacuten son recordatorios Queacute tareas tenemos para mantildeana se avisan cosas () Entonces entienden que ese espacio es
Comunicacioacuten y viacutenculo
Los alumnos valoran tambieacuten la red social Facebook como un espacio importante de comunicacioacuten e interaccioacuten con los compantildeeros En EA3 la alumna O destaca este entorno como el que eligen para vincularse con otros autores de blogs de un concurso internacional (EA3 paacuterrafos 136137)ldquoO - () es en cada paiacutes tiene muchos integrantes y vos cada vez que entraacutes en ldquoQueacute estaacutes leyendordquo que es la paacutegina del concurso podeacutes ver los blogs de ellos Y entraacutes les poneacutes comentarios y entre nosotros nos devolvemos comentarios nos agregamos en Facebook y vamos teniendo maacutes O sea nos relacionamos maacutes con otrosrdquoEn la misma entrevista los alumnos de la Docente D3 explican que usan el grupo cerrado en Facebook para informarse sobre eventos puntuales de las distintas materias (parciales pruebas entregas de deberes meriendas compartidas Destacan que las interacciones en el grupo exceden lo relativo a la asignatura Idioma Espantildeol y se comparten avisos de todas las materias (EA3 paacuterrafos 299300 305307 317321)Dentro de los grupos participan de diferente forma algunos preguntan unos responden otros esperan que la docente u otros compantildeeros lo
176
para eso No es soacutelo para Espantildeol Entonces el grupo se va transformandordquo ED4 paacuterrafo 73 ldquoEl grupo cerrado es de primero uno segundo dos segundo uno Donde ellos ahiacute hacen consultas de ese tipo Para cuaacutendo quedoacute el escrito Yo ayer no pude ir profesora trabajaron sobre tal cosa hay un deber al respecto ese tipo de cosas Si no es a miacute le preguntan a otros de los compantildeeros dentro del grupo Alguien va a haber de los 23 de la clase que le conteste sobre el deber o sobre lo que seardquo
hagan y dejan que figure el ldquovistordquo o simplemente lo marcan con ldquome gustardquo (EA3 paacuterrafos 317321 322326 EA4 paacuterrafo 565571)Valoran el grupo cerrado como positivo en funcioacuten de la facilidadEA3 paacuterrafos 333334 ldquoSi te olvidaacutes de algo siempre estaacute ese grupo y vos estaacutes conectado y podeacutes preguntarrdquo ldquoSiempre estaacutes ahiacuterdquo EA3 paacuterrafo 335 ldquoO le mandaacutes un mensaje ponele a todos juntos vendriacutea a ser Maacutes faacutecil Todos lo ven les aparece en la notificacioacutenrdquo
Aula extendidaLas docentes hacen mencioacuten de diversas actividades dentro del grupo cerrado de Facebook que funcionan como aula extendida ocurren fuera del tiempo y del espacio del aula Comentan la mayor demanda de tiempo de trabajo que implica para el profesor
ED1 paacuterrafo 32 ldquomuchas veces un viernes un saacutebado se me ocurre una tarea y les mando () Como que claro te permite te olvidaste de algo en la clase y teneacutes esto () Es como una extensioacuten del aula Obvio que tambieacuten te genera maacutes trabajo Porque muchas veces te mandan deberesrdquo
ED3 paacuterrafo 15 ldquoes un espacio donde cuando tienen una consigna de trabajo y no la entienden me dejan preguntas ahiacute y entonces yo les respondo los reorientordquo
ED3 paacuterrafo 62 ldquoSiempre les hago hacer autoevaluaciones Tengo una lista de preguntas para ellos que les voy a dar un formato las voy a subir en el grupo cerrado y bueno para que ellos vean queacute son y despueacutes se las llevo reparto y eso Es muy democraacutetica la informacioacutenrdquo ldquoNosotros estamos permanentemente en contacto Y cuando ellos tienen una duda de una tarea siempre me preguntanrdquoldquo() O sea ellos permanentemente cuando tienen que escribir me recurren al grupo cerrado Y se acostumbraron E interactuamos Este y eso requiere dedicar tiempo iquestNo Porque siempre hay alguna preguntardquo
ED3 paacuterrafo 67 ldquocuando en liacutenea me hacen preguntas son preguntas a veces de comprensioacuten Yo me puedo dar cuenta queacute es lo que en la clase no se entendioacuterdquo
Se conforma como un espacio acadeacutemico
Aula extendidaLos alumnos no hacen mencioacuten a tareas o actividades realizadas en el grupo de Facebook maacutes allaacute de las consultas o avisos
177
vinculado al aula pero diferente de eacutesta donde se pueden generar reglas propias y donde se realizan tareas especiacuteficas
ED3 paacuterrafo 69 ldquoLes ensentildeaacutes que es un grupo de estudio que hay vocabulario que no pueden usar () les ensentildeaacutes reglas iquestNo (hellip) es maacutes los grupos siempre le pido a uno de ellos que lo cree y me agregue Este y es una herramienta a la que se adaptan faacutecilmente y de a poco la van potenciando No es lo mismo el grupo cerrado en abril en julio que en setiembre El grupo tambieacuten va evolucionando se va volviendo cada vez maacutes acadeacutemicordquo
ED4 paacuterrafo 73 ldquoYo le puse el Twitter tambieacuten porque yo tengo Twitter Y puse Facebook () Yo trabajo con grupos cerrados de ellos de Facebook para la clase Ahiacute en el Facebook no va lo que en el blog En el Facebook queacute puede ir Que ellos me pregunten un deber que para cuaacutendo quedoacute un escrito que se cambioacute () Si no va a venir a clase queacute es lo que puede hacerrdquo
Cercaniacutea a los usos del alumno
En el planteo de las docentes uno de los fundamentos para el uso de grupos de Facebook en sus clases es la conviccioacuten de que este entorno es cercano a los usos cotidianos de los alumnos De esta manera procuran que los alumnos integren un espacio de clase a las praacutecticas habituales dentro de las redes socialesEsto lo plantean las docentes D1 D3 y D4
ED1 paacuterrafo 26 ldquohace tres antildeos o cuatro creeacute una paacutegina web Entonces le puse fotitos chirimbolos cositas todo baacuterbaro Y no la veiacutean No la miraban Entonces despueacutes lo que hice armo un grupo y en el grupo voy subiendo datos el programa esto lo otrordquo
ED1 paacuterrafo 28 ldquoEs lo que todos emplean hoy en diacutea Y seguramente Facebook dentro de poco va a desaparecer Ya hay muchiacutesimos adolescentes que se manejan con Twitter Y twitean y retwiteanrdquo
ED3 paacuterrafo 43 ldquoEs un soporte en el que se manejan de una manera naturalrdquo
ED4 paacuterrafo 73 ldquoY es una especie de trampa tambieacuten porque queacute pasa muchas
Cercaniacutea a los usos del alumno
Los alumnos corroboran esta percepcioacuten de los docentes declarando que en su vida cotidiana las redes sociales son omnipresentes
EA2 paacuterrafos 125128 K - Claro pero vos estaacutes en el FacebookE - Todo el tiempo
EA3 paacuterrafo 250N - Siempre Yo estoy con el Facebook
EA3 paacuterrafo 329 N - Siacute porque pasaacutes todo el diacutea en Facebook algunos
178
veces ellos entran al Facebook y por ahiacute le da no no le da ganas Pero acaacute al tener todo lo obligo de alguna manera tambieacuten a que diga yo entro al blog y ya ve algo y tambieacuten se fijardquo
ED4 paacuterrafo 97 ldquoel blog es nada maacutes que abrir otra ventana Si estaacuten en el Facebook y estaacuten porque les gusta porque pasan el diacutea entero es nada maacutes que abrir otra ventana una mirada le van a darrdquo
Redes como distraccioacuten
Las redes sociales aparecen mencionadas como un posible elemento que distrae o factor de distorsioacuten por la docente D2 quien no las incorpora en sus clases
ED2 paacuterrafo 17ldquoPrimero si estaacuten dispersos en Facebook les hago girar la pantalla y si () las pantallas estas nuevas que no giran bueno la ponen para atraacutes para mirarlordquo
ED2 paacuterrafo 17ldquoTeniacutea dos chiquilinas que se pelearon entonces hubo que sacarlas del liceo con cuestiones de amenazas entre pandillas iquestno Y () esas chiquilinas eran dos hermanas que estaban en dos segundos diferentes () Y el problema de las pandillas surgioacute a traveacutes de las redes socialesrdquo
Redes como distraccioacuten
Llama la atencioacuten que los alumnos de la mayoriacutea de los grupos (EA1 EA3 EA4 y EA5) indicaron fervientemente que les cuesta concentrarse en la lectura de textos en Internet por la ldquotentacioacutenrdquo de ingresar a las redes sociales (u otros sitios) y la consecuente dispersioacuten Dentro de la red Facebook eligen chatear con sus amigos y comentar estados lo que los lleva a un descenso importante de su concentracioacuten en actividades acadeacutemicas
EA1 paacuterrafo 123 ldquoTambieacuten lo que pasa es que cuando estaacutes haciendo un trabajo un deber tambieacuten estaacutes en otra tipo en Facebook cosas asiacute y cuando volveacutes al trabajo ya te re perdeacutes no sabeacutes ni en queacute quedasterdquo
EA3 paacuterrafo 267 ldquoQ - Yo siacute estoy en la computadora tengo que entrar a Facebook o a otro lado porque si no nordquo
EA3 paacuterrafo 270 ldquoN - Pero te distrae Porque vos estaacutes leyendo y estaacutes pendiente de que te llegue un mensaje en Facebook vas a la pestantildea y lo abriacutes y te poneacutes a leerrdquo
EA3 paacuterrafo 273 ldquoN - O si estaacutes leyendo Estaacutes leyendo estaacutes en Facebook y te habla una persona despueacutes te hablan diez a la vez Despueacutes todos los comentarios los me gusta y todo y te distraeacutesrdquo
EA4 paacuterrafo 303307 V - Siempre teneacutes la ventana ahiacute abierta a FacebookR - A FacebookS - Facebook YouTubeV - A miacute me pasa lo mismoT - Twitter
EA5 paacuterrafo 9496Ntilde - iquestY por queacute pensaacutes que cuando uno dice cuando vas a escribir en computadora haces otras cosas por queacute no usaacutes solo escribir
179
Ccedil - (Se encoge de hombros) No seacuteNtilde - Poneacutes Facebook
El alumno ldquoArdquo indicoacute que en caso de estar realizando una prueba escrita podriacutea controlarse y no ingresar a FacebookldquoPor maacutes que me distraiga y eso si es un escrito dejariacutea de lado el Facebook y ta lo hariacutea en la computadorardquo (EA1 paacuterrafo 115117)
Tabla 8 Praacutecticas de lectura y escritura en redes sociales seguacuten entrevistas (parte 1)
180
Sobre Redes Sociales
Percepciones de Docentes Percepciones de Alumnos
Lectura y escritura en redes sociales
Queacute y coacutemo leen
Las docentes entrevistadas no hicieron referencia a las formas de lectura en las redes sociales
Queacute y coacutemo leenMuchos alumnos plantearon que la mayoriacutea de sus lecturas estaacute compuesta por textos en las redes sociales especialmente Facebook Estos textos se caracterizan por su brevedad y su lenguaje coloquial ya que leen ldquoestadosrdquo ldquovideosrdquo y ldquoconversacionesrdquo Dentro de la misma red social usan gran cantidad de juegos y miran videos La corta extensioacuten de los textos se refuerza en varios casos por el medio usado para el acceso el celularEA1 paacuterrafos 2728 5962 EA2 paacuterrafos 164 9294 108110 131 EA5 paacuterrafos 3945 317319
EA5 paacuterrafos 3945 X - Yo no leo nada realmente Leo ahiacute las conversaciones Facebook Leo lo que leo es de la computadora no me gusta leerDG - iquestY en la computadora queacute leesX - Conversaciones en Facebook cosas que pasanDG - iquestY cuaacutentas veces por semana leesX - Casi siempreDG - iquestTodos los diacuteasX - No algunas veces
Lectura y escritura en redes sociales
Queacute y coacutemo escriben
Las docentes entrevistadas no hicieron referencia a las formas de escritura en las redes sociales
Queacute y coacutemo escribenLos alumnos cuentan sus vivencias de escritura en Facebook y Twitter Al igual que los textos que leen lo que escriben se limita a geacuteneros discursivos breves el chat los estados y los comentarios
EA1 paacuterrafos 2930 queacute escribiacutes en FacebookA - No y yo escribo comento lo que a miacute me parece hablo en el chat con amigos y eso
EA3 paacuterrafos 6061iquestPor queacute escriben en Facebook por ejemploM - Y porque siacute para compartir cosas con los amigos y eso O opiniones no seacute
EA3 paacuterrafo 63 Q - Chat
EA3 paacuterrafo 64 L - Estados comentarios
EA3 paacuterrafo 65 O - Chat estado comentario
EA3 paacuterrafos 7475iquestvos para queacute usaacutes Twitter por ejemploM - Y tambieacuten porque para escribir cosas que
181
Sobre Redes Sociales
Percepciones de Docentes Percepciones de Alumnos
me pasan en el diacutea que quiero decir no seacuteEs interesante comprobar que algunos alumnos hacen expliacutecito un uso de la lengua diferenciado seguacuten el espacio dentro de la misma red social Es decir en sus espacios privados o de comunicacioacuten con amigos escriben en cierto registro y en el grupo cerrado del entorno acadeacutemico escriben en otro Los alumnos del grupo de la Docente D4 lo plantearon de esta manera
EA4 paacuterrafo 572S - Pero viste que escribiacutes en el grupo cerrado escribiacutes una cosa y despueacutes abriacutes otra pestantildea y abriacutes Facebook otra vez y escribiacutes otra cosa
EA4 paacuterrafo 572 Por ejemplo en el Facebook cerrado escribiacutes otra cosa maacutes prolija Despueacutes en el otro escribiacutes cualquier disparate
EA4 paacuterrafos 574578 U - Que lo que ven las profesoras escribiacutes todo como sentildeorito Asiacute todo Y despueacutesDG - iquestY por queacute escriben asiacute diferenteV - Es porque para escribirlo maacutes prolijo como es la profeU - Para quedar bienV - No escribir tipo ola k ase como hacen todos esos bobos que ponen ola con ka sin hache
Tabla 9 Praacutecticas de lectura y escritura en redes sociales seguacuten entrevistas (parte 2)
182
Declaracioacuten de autoriacutea Dedicatoria Agradecimientos Abstract Introduccioacuten Presentacioacuten Objetivos Capiacutetulo 1 Marco teoacuterico 11 Estado de la cuestioacuten 12 Conceptos vertebrales 121 Lectura en pantallas e hipertexto 122 Nuevos alfabetismos 123 Escenario cultural interaccioacuten artefacto cultural y cognicioacuten distribuida Capiacutetulo 2 Metodologiacutea Calendario de ejecucioacuten del estudio Capiacutetulo 3 Trabajo de campo y anaacutelisis de datos 31 La entrada al escenario 32 Organizacioacuten y realizacioacuten del trabajo de campo 33 Abordaje analiacutetico de los datos 331 Anaacutelisis de las observaciones de praacutectica 332 Anaacutelisis de las producciones 333 Anaacutelisis de las entrevistas 3331 Praacutecticas letradas digitales y analoacutegicas la visioacuten desde los sujetos Preferencias Haacutebitos de lectura y escritura 3332 Medios digitales en el aula de lengua Percepciones positivas Percepciones negativas iquestMedios digitales versus Medios analoacutegicos Redes sociales en el aula de lengua 3333 Usos de la lengua en praacutecticas letradas digitales La reflexioacuten metalinguumliacutestica o ˝conciencia linguumliacutestica˛ Dimensioacuten social de la conciencia linguumliacutestica Reflexiones de los sujetos sobre los roles en la escritura colaborativa Ortografiacutea y procesos de correccioacuten Caligrafiacutea prolijidad y legibilidad Capiacutetulo 4 Conclusiones 41 Entornos culturales de las praacutecticas letradas investigadas el entorno invisible 42 Interaccioacuten y mediacioacuten en praacutecticas letradas con medios digitales 421 Roles en la escritura colaborativa 422 Cognicioacuten distribuida comprender la construccioacuten colaborativa 43 Praacutecticas letradas mediadas por artefactos digitales y analoacutegicos 431 Praacutecticas de lectura la pantalla y el papel 4311 La lectura de exploracioacuten favorecida por el medio digital 4312 La lectura de comprensioacuten preferida en medios analoacutegicos 432 Praacutecticas de escritura medios digitales para la evaluacioacuten la creacioacuten y el registro 4321 ˝En la computadora pensaacutes raacutepido˛ 44 Nuevos alfabetismos en las praacutecticas de aula 441 Nuevos geacuteneros discursivos el libro traacuteiler la explicacioacuten colectiva y el registro electroacutenico 442 Conciencia linguumliacutestica y medios digitales 443 Procesos de correccioacuten ortografiacutea y caligrafiacutea 45 Proyecciones Bibliografiacutea Anexos I Mapa de seleccioacuten de docentes II Pauta de entrevista a docentes III Pauta de entrevista grupal cualitativa a alumnos IV Pauta de observacioacuten de praacutecticas V Tablas de anaacutelisis de entrevistas Page 6
3331 Praacutecticas letradas digitales y analoacutegicas la visioacuten desde los sujetos90
Preferencias90
Haacutebitos de lectura y escritura92
3332 Medios digitales en el aula de lengua96
Percepciones positivas96
Percepciones negativas97
iquestMedios digitales versus Medios analoacutegicos100
Redes sociales en el aula de lengua102
3333 Usos de la lengua en praacutecticas letradas digitales105
La reflexioacuten metalinguumliacutestica o ldquoconciencia linguumliacutesticardquo105
Dimensioacuten social de la conciencia linguumliacutestica109
Reflexiones de los sujetos sobre los roles en la escritura colaborativa110
Ortografiacutea y procesos de correccioacuten112
Caligrafiacutea prolijidad y legibilidad115
Capiacutetulo 4 Conclusiones119
41 Entornos culturales de las praacutecticas letradas investigadas el entorno invisible119
42 Interaccioacuten y mediacioacuten en praacutecticas letradas con medios digitales122
421 Roles en la escritura colaborativa122
422 Cognicioacuten distribuida comprender la construccioacuten colaborativa124
43 Praacutecticas letradas mediadas por artefactos digitales y analoacutegicos127
431 Praacutecticas de lectura la pantalla y el papel127
4311 La lectura de exploracioacuten favorecida por el medio digital128
4312 La lectura de comprensioacuten preferida en medios analoacutegicos130
432 Praacutecticas de escritura medios digitales para la evaluacioacuten la creacioacuten y el registro132
4321 ldquoEn la computadora pensaacutes raacutepidordquo135
44 Nuevos alfabetismos en las praacutecticas de aula135
441 Nuevos geacuteneros discursivos el libro traacuteiler la explicacioacuten colectiva y el registro
6
electroacutenico136
442 Conciencia linguumliacutestica y medios digitales138
443 Procesos de correccioacuten ortografiacutea y caligrafiacutea138
45 Proyecciones140
Bibliografiacutea142
Anexos153
I Mapa de seleccioacuten de docentes154
II Pauta de entrevista a docentes155
III Pauta de entrevista grupal cualitativa a alumnos156
IV Pauta de observacioacuten de praacutecticas158
V Tablas de anaacutelisis de entrevistas161
Iacutendice de ilustracionesIlustracioacuten 1 Artefactos mediadores del aprendizaje usados en OP67
Ilustracioacuten 2 Roles asumidos durante escritura colaborativa digital74
Ilustracioacuten 3 Cantidad de textos seguacuten praacutecticas en las que se produjeron77
Ilustracioacuten 4 Tipo de praacutectica de escritura en los textos78
Ilustracioacuten 5 Geacuteneros discursivos de los textos producidos78
Ilustracioacuten 6 Autoriacutea de los textos producidos79
Ilustracioacuten 7 Formato de los textos79
Ilustracioacuten 8 Artefactos usados en la produccioacuten de textos80
Ilustracioacuten 9 Formatos de textos seguacuten tipo de praacutectica de escritura81
Ilustracioacuten 10 Textos de creacioacuten en formato digital seguacuten autores y geacutenero discursivo82
Ilustracioacuten 11 Textos de creacioacuten analoacutegicos seguacuten autores y geacutenero discursivo82
7
Ilustracioacuten 12 Producciones digitales seguacuten medio usado83
Ilustracioacuten 13 Textos digitales de escritura de creacioacuten medios geacuteneros discursivos y
autores84
Ilustracioacuten 14 Categoriacutea Praacutecticas Letradas coacutedigos relacionados86
Ilustracioacuten 15 Medios y artefactos mapa de Altas Ti87
Ilustracioacuten 16 Categoriacutea Medios o artefactos coacutedigos relacionados88
Ilustracioacuten 17 Categoriacutea Usos de la lengua89
Ilustracioacuten 18 Preferencias de formatos para lectura de los alumnos91
Ilustracioacuten 19 Preferencias de formato para escritura de los alumnos91
Ilustracioacuten 20 Haacutebitos de lectura y escritura de los alumnos seguacuten entornos93
Ilustracioacuten 21 Praacutecticas de escritura por geacutenero discursivo en medios digitales y
analoacutegicos94
Ilustracioacuten 22 Praacutecticas de lectura en medios digitales y analoacutegicos96
Ilustracioacuten 23 Proceso de seleccioacuten de docentes154
Iacutendice de tablasIlustracioacuten 1 Artefactos mediadores del aprendizaje usados en OP67
Ilustracioacuten 2 Roles asumidos durante escritura colaborativa digital74
Ilustracioacuten 3 Cantidad de textos seguacuten praacutecticas en las que se produjeron77
Ilustracioacuten 4 Tipo de praacutectica de escritura en los textos78
Ilustracioacuten 5 Geacuteneros discursivos de los textos producidos78
Ilustracioacuten 6 Autoriacutea de los textos producidos79
Ilustracioacuten 7 Formato de los textos79
Ilustracioacuten 8 Artefactos usados en la produccioacuten de textos80
8
Ilustracioacuten 9 Formatos de textos seguacuten tipo de praacutectica de escritura81
Ilustracioacuten 10 Textos de creacioacuten en formato digital seguacuten autores y geacutenero discursivo82
Ilustracioacuten 11 Textos de creacioacuten analoacutegicos seguacuten autores y geacutenero discursivo82
Ilustracioacuten 12 Producciones digitales seguacuten medio usado83
Ilustracioacuten 13 Textos digitales de escritura de creacioacuten medios geacuteneros discursivos y
autores84
Ilustracioacuten 14 Categoriacutea Praacutecticas Letradas coacutedigos relacionados86
Ilustracioacuten 15 Medios y artefactos mapa de Altas Ti87
Ilustracioacuten 16 Categoriacutea Medios o artefactos coacutedigos relacionados88
Ilustracioacuten 17 Categoriacutea Usos de la lengua89
Ilustracioacuten 18 Preferencias de formatos para lectura de los alumnos91
Ilustracioacuten 19 Preferencias de formato para escritura de los alumnos91
Ilustracioacuten 20 Haacutebitos de lectura y escritura de los alumnos seguacuten entornos93
Ilustracioacuten 21 Praacutecticas de escritura por geacutenero discursivo en medios digitales y
analoacutegicos94
Ilustracioacuten 22 Praacutecticas de lectura en medios digitales y analoacutegicos96
Ilustracioacuten 23 Proceso de seleccioacuten de docentes154
9
Introduccioacuten
Esta investigacioacuten enfoca las praacutecticas de lengua escrita analoacutegicas y digitales en los primeros
cuatro antildeos de educacioacuten secundaria en el marco del Plan Ceibal y otros entornos de dotacioacuten
tecnoloacutegica Denomino ldquoanaloacutegicardquo la praacutectica letrada que sucede utilizando soportes fiacutesicos
como papeles o libros Por oposicioacuten es ldquodigitalrdquo la praacutectica letrada que ocurre mediada por
entornos digitales en una pantalla de computadora Esta clasificacioacuten es la utilizada por
variados investigadores como Macrina (2007) y Cassany (2000)
El concepto de ldquopraacutecticas de lengua escritardquo tambieacuten denominado ldquopraacutecticas letradasrdquo abarca
todas las praacutecticas de lectura y escritura Investigareacute las diferencias existentes entre aquellas
que ocurren en medios analoacutegicos -papel- y en medios digitales siempre en el contexto
acadeacutemico del aula de lengua de educacioacuten secundaria
El centro de este trabajo estaacute en coacutemo modifica el medio digital la praacutectica de escritura por
este motivo la liacutenea de investigacioacuten que lo enmarca es la de tecnologiacuteas educativas Aun asiacute
se vincula en segundo lugar con la liacutenea de procesos de aprendizaje ya que los participantes
son estudiantes de educacioacuten secundaria baacutesica y el objeto de investigacioacuten sus praacutecticas
letradas
Durante esta investigacioacuten busco dar respuesta a la siguiente interrogante en alumnos de
educacioacuten secundaria que cuentan con herramientas tecnoloacutegicas iquestcoacutemo modifica la
mediacioacuten de tecnologiacuteas digitales a las praacutecticas de lengua escrita
Presentacioacuten
Mi intereacutes por este problema surge en 2010 cuando trabajo como docente de idioma espantildeol
con un grupo de primer antildeo con alumnos de entre doce y quince antildeos que han recibido sus
laptops de Plan Ceibal Durante el curso implementeacute un aula virtual en la que mis estudiantes
realizaron lecturas y escrituras digitales Al mediar el curso en la prueba semestral propuse
producciones textuales en papel (medio analoacutegico) y en el aula virtual (medio digital) curiosa
10
de comparar los resultados Mis conclusiones de este estudio fueron desarrolladas en el
artiacuteculo ldquoEl aula virtual en la clase presencial un espacio para la multialfabetizacioacutenrdquo
(Garderes 2012) y se comparten a continuacioacuten de forma sinteacutetica
En ese estudio inicial compareacute las producciones en sus distintos formatos de manera intuitiva
y exploratoria y observeacute algunos aspectos que entendiacute como valiosos para profundizar en una
investigacioacuten Repareacute en cuaacutento los alumnos se involucraron afectivamente con la produccioacuten
asumiendo el punto de vista del personaje y me detuve sobre dos aspectos formales de los
textos la puntuacioacuten y la ortografiacutea Noteacute que la puntuacioacuten y el uso de mayuacutesculas
minuacutesculas se vieron praacutecticamente abandonados en el texto digital apenas un 5 los utilizoacute
Mientras tanto en el texto analoacutegico percibiacute un mayor cuidado de estos aspectos el 72
utilizoacute todos o casi todos los signos de puntuacioacuten necesarios en su produccioacuten y el 44 usoacute
correctamente las mayuacutesculas Cabe destacar que en el texto digital sustituyeron los signos de
puntuacioacuten (puntos y comas) por el cambio de rengloacuten tal como se hace en el chat de forma
que siacute integran normas propias del geacutenero para indicar las pausas La ortografiacutea se vio
altamente beneficiada en el texto digital un 89 cometioacute escasos o nulos errores Es preciso
destacar que en el aula virtual los alumnos no contaban con corrector ortograacutefico
Algunas de estas observaciones preliminares coinciden con las caracteriacutesticas que explica
Cassany como la ldquoatomizacioacuten del discurso en unidades pequentildeasrdquo (2000 6) Sin embargo
en un estudio maacutes amplio y profundo podriacutean examinarse diferencias en las praacutecticas mismas
de lectura y escritura con mayor alcance que la mirada sobre el texto digital
Desde mi primer acercamiento al problema entiendo que es relevante profundizar en coacutemo
leen y escriben los estudiantes de educacioacuten secundaria al contar con tecnologiacutea digital en el
aula El Plan Ceibal ha proporcionado una laptop a cada alumno y esto pone al alcance de los
joacutevenes nuevos entornos para leer y escribir completamente diferentes a los analoacutegicos que
pueden estar modificando las praacutecticas de lengua escrita Este problema es crucial en
muacuteltiples investigaciones que se estaacuten efectuando en este momento Tal como manifiestan
Coiro Knobel Lankshear y Leu (20081) la pregunta ldquoiquestcoacutemo Internet y otras tecnologiacuteas de
la informacioacuten y la comunicacioacuten alteran la naturaleza de la alfabetizacioacutenrdquo es ldquocada vez maacutes
urgenterdquo en la investigacioacuten educativa (en ingleacutes en el original)
11
La era actual estaacute definida por la saturacioacuten de informacioacuten en los medios de comunicacioacuten al
alcance de cualquiera que posea las tecnologiacuteas necesarias Los nuevos medios permiten
modificar las praacutecticas culturales Podemos permitirnos mirar televisioacuten de forma diferente al
elegir queacute ver y cuaacutendo hacerlo en Internet sin publicidad Es posible coordinar las salidas
con amigos en grupos de redes sociales encontrar nueva muacutesica en radios online elegir la
funcioacuten de cine o teatro seguacuten los comentarios y las criacuteticas en foros y paacuteginas de cine y
cuando regresamos comentar y compartir nuestra experiencia con otros usuarios
Por supuesto estos entornos nos demandan nuevas praacutecticas de lectura y escritura Para ello
los medios digitales tambieacuten exigen nuevas alfabetizaciones nuevas competencias
comunicativas Hoy maacutes que nunca se espera que todos seamos capaces de leer y escribir ya
que frente a las abrumadoras cantidades de informacioacuten es importante leerla criacuteticamente
comprender e interpretarla para aplicarla a nuestro contexto social Al mismo tiempo como
ciudadanos activos precisaremos decodificar no soacutelo textos escritos sino los muacuteltiples signos
de gran diversidad que conforman los textos multimediales
Olson (1998 citado en Aziniaacuten 2009) desarrolla una liacutenea de trabajo acerca de los efectos
cognitivos cualitativos del uso de computadoras estableciendo como eje la importancia de la
mediacioacuten simboacutelica en el aprendizaje partiendo de que la inteligencia es el resultado de la
relacioacuten entre las estructuras mentales y las diversas herramientas culturales que las personas
utilizamos para pensar Aziniaacuten (200949) concluye a partir de Olson que las formas
simboacutelicas de representacioacuten en los medios afectan el aprendizaje y el pensamiento es decir
tienen un determinado efecto en la informacioacuten presentada
Este concepto ha sido largamente debatido por diversos autores e investigadores y todaviacutea no
se ha llegado a un acuerdo sobre si los medios digitales modifican las praacutecticas de lengua
escrita y coacutemo afectan el aprendizaje Tal como sintetiza Macrina Goacutemez
En un extremo se ubican quienes consideran que las nuevas tecnologiacuteas de la informacioacuten
y la comunicacioacuten (TIC) simplemente constituyen un formato maacutes para la lectura y la
escritura el cual se suma a otros ya existentes (hellip) Sin embargo hay quienes arguyen
que lo que los estudiantes hacen poco o nada tiene que ver con las praacutecticas de
12
lectoescritura que se realizaban en la eacutepoca en la que no se utilizaban computadoras de
forma generalizada Desde esta posicioacuten Selfe y Hilligos (1994) sostienen que las nuevas
tecnologiacuteas cambian la manera de comunicarnos irrumpen fiacutesica e intelectualmente
nuestra forma de significar leer escribir e interpretar textos (Macrina Goacutemez
200658-59)
Para investigar sobre este problema considero la lengua escrita como una praacutectica Este
concepto implica una perspectiva sociocultural ya que comparto con varios autores (Cassany
Macrina Goacutemez Lankshear Barton) que ldquoleer y escribir son acciones vinculadas al momento
social especiacutefico donde el contexto estaacute constituido por la interaccioacuten de los participantes la
situacioacuten en la cual la interaccioacuten ocurre y por los antecedentes histoacutericos y sociales de lo que
hacenrdquo (Kalman 2000 citado en Macrina Goacutemez 200659)
La misma autora refiere a Barton (199437) quien habla de
praacutecticas de lengua escrita y las define como praacutecticas sociales asociadas a la letra
impresa (hellip) Las praacutecticas de lengua escrita son las formas culturales generales de utilizar
la lectura y la escritura cuando la gente participa en un evento de lengua escrita (Macrina
Goacutemez 200658)
Tambieacuten Perelman coincide con este concepto al afirmar que ldquolas praacutecticas del lenguaje
constituyen totalidades indisociables que involucran conocimientos impliacutecitos y privados
(Lerner 2001) desde los cuales los lectores otorgan significado a los textos los transforman
significativamente al mismo tiempo que en esa interaccioacuten modifican sus sistemas
interpretativosrdquo (Perelman 20102) En adelante usareacute indistintamente los teacuterminos praacutecticas
de lengua escrita praacutecticas letradas o praacutecticas de lectura y escritura para referirme al
mismo evento
Al trasladar las praacutecticas de lengua escrita al entorno no fiacutesico Cassany en su uacuteltimo proyecto
de investigacioacuten (2011) opta por el concepto de praacutecticas letradas digitales Con ello adhiere a
la corriente etnograacutefica de Estados Unidos de la que forman parte los Nuevos Estudios de
Literacidad (New Literacy Studies) en los que se exploran praacutecticas letradas multimodales A
13
este grupo pertenecen autores que referencio aquiacute a menudo como Lankshear Knobel Leu y
Coiro de la Universidad de Connecticut
Considero que investigar sobre este tema en un contexto acadeacutemico se justifica si pensamos
que la escuela es
el lugar privilegiado donde se ampliacutea el universo de los discursos y de las praacutecticas
donde conviven el soporte de papel y el digital la cultura manuscrita impresa y
electroacutenica donde se despliegan los diversos modos de leer y escribir se multiplican los
continuos encuentros con materiales diversos y se intensifica la relacioacuten entre diferentes
generaciones (Perelman 201126)
En Uruguay el ambiente educativo de primaria y media ha incorporado un rasgo distintivo
que incrementa su intereacutes como contexto de investigacioacuten cuenta con la dotacioacuten tecnoloacutegica
del Plan Ceibal Este programa brinda desde 2007 una laptop a cada nintildeo y joven de la
educacioacuten primaria y media del paiacutes y garantiza la conectividad inalaacutembrica en todos los
centros educativos Tal como formulan Fullan Watson y Anderson ldquoSi bien el escenario en el
que se realizoacute el trabajo del Plan Ceibal fueron las escuelas en la primera fase de la iniciativa
el eacutenfasis prioritario no se puso en la ensentildeanza y el aprendizajerdquo (20123) Durante los
primeros antildeos Ceibal se dedicoacute casi exclusivamente a la entrega de computadoras a los
alumnos y docentes de primaria luego secundaria y escuelas teacutecnicas Actualmente se cuenta
con una cobertura aproximada de 570000 computadoras seguacuten el Ceibaloacutemetro publicado en
el Portal Ceibal (wwwceibaleduuy)
Esta cifra evidencia una realidad diferente a la de pocos antildeos atraacutes en las aulas de educacioacuten
secundaria uruguayas Todos ndasho casi todos- los estudiantes cuentan con su propia
computadora y en el centro educativo acceden a la red Maacutes allaacute de todos los obstaacuteculos
propios de un entorno con dotacioacuten tecnoloacutegica (maacutequinas sin funcionar o que no son traiacutedas
a clase conectividad maacutes lenta de lo deseable etc) es posible afirmar que en este momento
los docentes contamos con la oportunidad de crear situaciones de aprendizaje mediadas con
tecnologiacuteas
14
Delimitar el alcance de este estudio a la educacioacuten secundaria baacutesica puede ser un aporte de
intereacutes en el aacutembito acadeacutemico ya que permite revisar la ensentildeanza de la lengua en este nivel
incorporando praacutecticas letradas digitales a partir de una base teoacuterica y empiacuterica soacutelida Por
otra parte existen escasos estudios similares Como detallo maacutes adelante se ha investigado
sobre las praacutecticas letradas en niveles de educacioacuten primaria y superior o bien se ha tomado
la educacioacuten media baacutesica si bien para analizar el tema desde el punto de vista de la didaacutectica
Por supuesto esta limitacioacuten al alcance es asimismo una desventaja por cuanto deja por fuera
otras poblaciones
He elegido investigar en el contexto acadeacutemico formal del aula de lengua porque constituye
un escenario excepcional para la construccioacuten conjunta de significados en tanto el
intercambio comunicativo que se realiza en este entorno es metalinguumliacutestico de por siacute y como
tal permite un alto grado de reflexioacuten sobre los mismos Tal como concluyen Emery y Rother
La ensentildeanza de la Lengua consiste en proporcionar a los alumnos oportunidades para
usar e investigar el lenguaje en todas sus variadas dimensiones para que puedan conocer
las ideas del mundo en que viven y puedan actuar criacutetica creativa y conscientemente en
ese mundo (200065)
Es pertinente aclarar que en este trabajo se denomina ldquoaula de lenguardquo a aquella centrada en
contenidos linguumliacutesticos de la lengua materna ya sea en las asignaturas llamadas ldquoidioma
espantildeolrdquo o ldquoliteraturardquo e incluso en un taller de escritura Entiendo que en todos estos
contextos ocurren praacutecticas letradas analoacutegicas y digitales que es de gran intereacutes observar
comparar y analizar Otros contextos acadeacutemicos como aulas de asignaturas diferentes no
enfocadas en la lengua son sugeridos como proyecciones de esta investigacioacuten
En suma entiendo que este tema es de gran relevancia en el contexto actual y mantendraacute su
importancia en los proacuteximos antildeos ya que tanto la lectura y la escritura como las tecnologiacuteas
digitales continuaraacuten siendo transversales y bases esenciales de lo educativo
15
Objetivos
Objetivo general
Aportar a la comprensioacuten de los aspectos diferenciales de las praacutecticas de lengua escrita
(lectura y escritura) en medios analoacutegicos y digitales en los primeros cuatro antildeos de
secundaria abarcando tanto a su sustento teoacuterico como a la evidencia empiacuterica
En concreto el problema de investigacioacuten puedo traducirlo en la siguiente interrogante iquestQueacute
cambios provoca el uso de tecnologiacuteas digitales en las praacutecticas acadeacutemicas de lectura y
escritura
Objetivos especiacuteficos
1 Analizar comparativamente las praacutecticas de lengua escrita digitales y analoacutegicas de los
alumnos para reconocer sus semejanzas y diferencias especiacuteficas
2 Indagar las percepciones de los alumnos sobre sus praacutecticas letradas con y sin medios
digitales
3 Explorar las percepciones de sus docentes sobre las praacutecticas letradas analoacutegicas y digitales
en el aula de lengua
16
Capiacutetulo 1 Marco teoacuterico
En este capiacutetulo parto en primer lugar de un estado de la cuestioacuten sintetizando queacute
investigaciones o estudios se han realizado en los uacuteltimos antildeos vinculados al tema de este
proyecto Para ello inicio por aquellos elaborados en Uruguay para luego ir expandiendo la
visioacuten hacia la regioacuten y el mundo En segundo lugar defino algunos elementos teoacutericos
fundamentales que son eje de toda la propuesta al tiempo que vinculo estos conceptos con la
presente investigacioacuten
11 Estado de la cuestioacuten
En Uruguay se han realizado algunas investigaciones asociadas a las praacutecticas letradas en el
contexto de Plan Ceibal por ser un marco de dotacioacuten tecnoloacutegica referente en el mundo No
obstante estos estudios son escasos y no analizan la misma poblacioacuten que enfocamos
estudiantes de educacioacuten secundaria baacutesica o no estudian el tema desde la misma perspectiva
sus praacutecticas letradas
Existe un estudio de caso de Francesca Scenini (Universidad de Milaacuten ndash Bicocca y Plan
Ceibal) realizado como tesis doctoral ldquoForme e strumenti dello scrivere nelle classi one to
one Analisi di un case study One Laptop Per Child ndashPLAN CEIBALrdquo Scenini desarrolloacute su
trabajo de campo en 2009 en dos grupos de tercer antildeo de primaria Seguacuten expone en su
artiacuteculo sobre su investigacioacuten
El estudio tuvo como objetivo la propuesta de un modelo de investigacioacuten de las praacutecticas
y procesos de escritura en los nintildeos de la escuela primaria en escuelas que adoptan el
modelo de 11 computing Los resultados de la investigacioacuten muestran claros cambios y
beneficios en la produccioacuten de textos por los nintildeos involucrados (Scenini 2010)
Este estudio es de gran intereacutes para ser tomado como referencia en cuanto al modelo de
investigacioacuten que propone aunque fue efectuado con nintildeos de primaria
17
Tambieacuten en 2009 Marina Goacutemez Azziz (Universidad ORT Uruguay) investigoacute como tesis de
maestriacutea ldquoLa inclusioacuten de nuevas tecnologiacuteas en las praacutecticas de ensentildeanza de docentes de
Idioma Espantildeol en educacioacuten mediardquo Esta investigacioacuten se vincula directamente con mi
actual propuesta al centrarse en secundaria en el contexto de aulas de idioma espantildeol Sin
embargo Goacutemez enfocoacute su trabajo en los profesores de idioma espantildeol y sus praacutecticas de
ensentildeanza no en las praacutecticas letradas de los alumnos
En 2010 el Aacuterea de Evaluacioacuten del Plan Ceibal de la DSPE ndash CODICEN - ANEP presentoacute un
informe titulado ldquoExperiencia de produccioacuten de texto digitalrdquo en el cual observan y describen
el uso de computadoras e Internet que hacen los nintildeos de primaria aplicados a la elaboracioacuten
de un texto El equipo visualiza la forma en que abordan y realizan la tarea las competencias
TIC que ponen en juego y finalmente describe los resultados de la tarea
Este estudio coincide en ciertos aspectos metodoloacutegicos con el de Scenini ya que ambos
parten del planteo de una consigna de trabajo a los alumnos seleccionados y enfocan el
anaacutelisis en las praacutecticas de escritura dejando fuera la lectura Este estudio es maacutes abarcativo y
a la vez menos profundo toma como muestra 844 nintildeos a los que observa una uacutenica vez En
el informe se describen los resultados observados principalmente durante la realizacioacuten de la
tarea y centrados en las actividades de la XO elegidas para la produccioacuten del texto y las
estrategias especiacuteficas del texto digital utilizadas (insercioacuten de imaacutegenes texto con formato
enriquecido etc)
Desde otro aacutembito de investigacioacuten el Programa de Desarrollo Acadeacutemico de la Informacioacuten
y la Comunicacioacuten (PRODIC) de la Universidad de la Repuacuteblica ejecuta el proyecto de
investigacioacuten ldquoAlfabetizacioacuten en Informacioacuten y Competencias lectoras herramientas para el
acceso a la sociedad de la informacioacuten y el conocimientordquo El equipo de investigacioacuten estaacute
integrado por docentes egresados y estudiantes de la Escuela Universitaria de Bibliotecologiacutea
(EUBCA) la Licenciatura en Ciencias de la Comunicacioacuten (LICCOM) la Facultad de
Ciencias Sociales (FCS) y la Facultad de Ingenieriacutea (FING) uno de los responsables de la
investigacioacuten es el Coordinador del Proyecto ldquoFlor de Ceibordquo de la Universidad de la
Repuacuteblica Este proyecto
18
propone abordar la relacioacuten entre la alfabetizacioacuten digital la alfabetizacioacuten en
informacioacuten y las competencias lectoras con el objetivo de generar estrategias que
contribuyan a la formacioacuten de individuos criacuteticos y capaces de resolver problemas y crear
conocimiento En este contexto se analiza si el Plan Ceibal contempla estas tres
dimensiones mencionadas y en queacute medida contempla en sus objetivos la formacioacuten de
individuos con capacidades para usar la informacioacuten (Ceretta y Picco 2011281)
Este estudio se enfoca en el concepto de alfabetizacioacuten en informacioacuten los modelos y normas
de referencia internacionales para lograrla y en el anaacutelisis del Plan Ceibal como poliacutetica
socioeducativa de alfabetizacioacuten informacional No estudia las praacutecticas letradas de la
poblacioacuten
En el marco del Plan Ceibal sobre este tema se han realizado dos investigaciones entre 2012
y 2013 La primera estaacute siendo implementada por Dinah Kortright Roig de la Universidad
Interamericana de Puerto Rico junto con el CLAEH de Montevideo En junio de 2012 la
investigadora presentoacute un informe preliminar llamado ldquoEstrategias para el desarrollo de las
competencias de lectura comprensioacuten y escritura en el nivel de primaria bajo el Plan
Ceibalrdquo En este describe su trabajo hasta ese momento resumiendo los aspectos
metodoloacutegicos y de trabajo de campo Kortright enuncia que su estudio busca ldquorecopilar
analizar y luego describir las estrategias usadas para desarrollar las competencias de lectura
comprensioacuten y escriturardquo en primaria sobre una muestra de 6 escuelas
Al momento de la presentacioacuten de este documento auacuten no habiacutea comenzado el anaacutelisis de los
datos por lo cual se conoce poco maacutes de esta investigacioacuten Sin embargo a partir de las
preguntas de investigacioacuten y de las teacutecnicas utilizadas puedo inferir que la investigadora se
centraraacute en la formacioacuten de los docentes y las estrategias usadas para mejorar ldquocompetencias
de lectura comprensioacuten y escriturardquo asiacute como los recursos que los han ayudado en su labor
Tal como la investigacioacuten de Marina Goacutemez coloca su foco en los docentes
La uacuteltima investigacioacuten vinculada a la lectura en el contexto del Plan Ceibal se difundioacute
recientemente en agosto de 2013 El informe titulado ldquoProfundizando en los efectos del Plan
Ceibalrdquo fue elaborado por un equipo de investigadores del Instituto de Economiacutea de la
19
Facultad de Ciencias Econoacutemicas y Administracioacuten de la Universidad de la Repuacuteblica
dirigidas por De Melo y Machado Este informe sintetiza una investigacioacuten de corte
netamente cuantitativo que estudioacute los resultados en los rendimientos acadeacutemicos en lectura y
matemaacutetica en alumnos que recibieron su laptop XO En sus resultados no verifican
impactos sobre la lectura
Cabe reflexionar aquiacute sobre dos aspectos Por un lado el estudio toma como referencia los
resultados en los rendimientos los cuales surgen a partir de evaluaciones propias del sistema
educativo cuyas formas y contenidos no se han modificado en funcioacuten del Plan Ceibal Esto
genera una discordancia entre las praacutecticas de lengua escrita digitales que puedan realizarse y
lo que luego se exige en las evaluaciones habituales de lectura Por otro lado el propio
estudio menciona el escaso uso de la laptop XO que hacen los docentes en el aula para
actividades de lectura Esto sin duda es significativo si se espera alguacuten ldquoimpactordquo en los
resultados ya que el mero hecho de que los nintildeos posean su computadora no lo tendraacute
Si observamos la regioacuten encontramos que en Buenos Aires hay investigadoras dedicadas hace
varios antildeos a temaacuteticas relacionadas Delia Lerner Mirta Castedo Carmen Fusca y Flora
Perelman son algunas de las maacutes destacadas Castedo se ha especializado en didaacutectica de la
lectura y la escritura aunque no vinculada a las tecnologiacuteas Lerner forma parte de un grupo
de investigacioacuten dedicado a las praacutecticas letradas aplicadas al aprendizaje de las ciencias
naturales y sociales como parte de su trabajo ha reflexionado sobre el uso de blogs para el
aprendizaje de la historia asiacute como sobre estrategias de buacutesqueda de informacioacuten en Internet
Fusca toma la lectura y escritura en el siglo XXI pero al igual que Castedo desde el enfoque
de la ensentildeanza
El trabajo maacutes cercano al que propongo es el de Perelman quien en 2005 efectuoacute un estudio
cualitativo sobre buacutesqueda de informacioacuten en Internet en escuelas primarias (Perelman
201120) Actualmente dirige un grupo de investigacioacuten en el marco de la Facultad de
Psicologiacutea de la Universidad de Buenos Aires que elaboroacute entre 2008 y 2010 una
investigacioacuten denominada ldquoProcesos constructivos en la buacutesqueda y seleccioacuten de textos de
estudio en Internet en alumnos de escuela primariardquo El objetivo de este estudio es
ldquoprofundizar en las lecturas efectuadas en la buacutesqueda de informacioacuten en Internet por alumnos
20
de escuela primaria en el marco de situaciones didaacutecticas de estudio desde un marco
episteacutemico relacional y sisteacutemicordquo (Perelman 20102)
Si bien se centra en una actividad especiacutefica dentro de las praacutecticas de lectura digitales
entiendo que es afiacuten a esta propuesta porque trabaja desde una perspectiva sociocultural
similar a otras investigaciones Perelman entiende que las ldquolecturas (y tambieacuten las escrituras y
la oralidad) se conciben como praacutecticas del lenguaje simultaacuteneamente histoacutericas y culturales
sociales e identitarias linguumliacutesticas y cognitivas adquiridas por participacioacuten en las
comunidades donde se ejercenrdquo (Bautier y Bucheton 1997 en Perelman 20102)
Tambieacuten en Argentina Albarello ha investigado sobre la lectura y la escritura en pantallas Su
tesis de doctorado elaborada durante ocho antildeos y presentada en 2010 se tituloacute Leernavegar
en Internet Un estudio comparativo entre joacutevenes y adultos portentildeos sobre las formas de
lectura en la computadorardquo Este trabajo fue maacutes tarde publicado en 2011 como libro de
forma que lo tuve presente al momento de ingresar a campo tanto para las observaciones
como para las entrevistas y el posterior anaacutelisis de datos Sus conclusiones son de utilidad
como referencia asiacute como para contrastar mis propios resultados
En una mirada regional encuentro que en dos paiacuteses latinoamericanos se han realizado
recientes investigaciones relacionadas con este tema En Colombia (Universidad del Valle)
Giovanna Carvajal Barrios integrante del grupo de investigacioacuten Escritura Tecnologiacutea y
Cultura estudioacute en 2011 coacutemo se configuran los haacutebitos juveniles de lectura y escritura
encontrando que estos se conforman en espacios de interaccioacuten social dados
fundamentalmente por la familia la escuela y los entornos digitales Esta autora propone el
concepto teoacuterico de ldquoagenda cultural domeacutesticardquo que entiendo de gran relevancia para su
inclusioacuten en posibles proyecciones futuras de este proyecto
En su artiacuteculo Carvajal concluye
A partir de lo encontrado en esta investigacioacuten es posible plantear que la familia funciona
como dispositivo de socializacioacuten de praacutecticas de consumo cultural en un doble sentido
21
(1) porque es el espacio donde se produce el primer tipo de mediacioacuten adulta que el nintildeo
tiene en su conocimiento del mundo y (2) porque constituye un lugar en el que los bienes
simboacutelicos se convierten en objetos de comunicacioacuten (Carvajal Barrios 201185)
A grandes rasgos Carvajal denomina ldquoagenda cultural domeacutesticardquo al modo en que la familia
selecciona actividades de consumo y produccioacuten cultural les establece ciertas jerarquiacuteas y las
limita o regula en el tiempo Algunos ejemplos de esta agenda son la lectura previa al irse a
dormir el control del tiempo en que se usa la computadora o el celular y la asistencia regular
a espectaacuteculos culturales (Carvajal Barrios 201186) Este concepto podriacutea tomarse como
una liacutenea de trabajo en continuacioacuten de este proyecto para realizar en el futuro ya que
entiendo que seriacutea un aporte valioso poder enriquecer los datos obtenidos en el contexto
acadeacutemico con el contexto familiar
En Meacutexico Laura Macrina Goacutemez realizoacute su tesis de doctorado en 2006 investigando sobre
ldquoPraacutecticas de lengua escrita mediadas por el uso de las nuevas tecnologiacuteas de la comunicacioacuten
y de la informacioacuten entre estudiantes del bachillerato tecnoloacutegicordquo Este estudio de casos
analiza las praacutecticas letradas en ocho diacuteadas de estudiantes avanzados de secundaria en
funcioacuten del dominio tecnoloacutegico que poseen Este trabajo tiene particularidades comunes con
mi propuesta porque la investigadora elige como objeto de investigacioacuten los eventos de
lengua escrita entendiendo al igual que otros autores ya mencionados que estos consisten en
cualquier instancia en la que ldquointerviene de manera importante la comprensioacuten yo produccioacuten
de letra impresardquo (Macrina Goacutemez 200612) siendo vaacutelido el equivalente ldquoen pantallardquo esto
es investiga en forma simultaacutenea sobre la lectura y la escritura
Es importante destacar que Macrina Goacutemez forma parte de un centro de investigaciones
educativas mexicano ampliamente reconocido el Centro de Investigacioacuten y Estudios
Avanzados (CINVESTAV) del Instituto Politeacutecnico Nacional y ha trabajado junto a Judith
Kalman -de la Universidad de California- quien viene produciendo hace antildeos proyectos
vinculados a la alfabetizacioacuten y el impacto que sobre eacutesta tiene la tecnologiacutea
Maacutes allaacute de Latinoameacuterica encuentro dos grupos de investigacioacuten consolidados y referentes
en el tema En Estados Unidos el New Literacies Research Lab de la Universidad de
22
Connecticut Este grupo ha publicado ldquoThe handbook of research in new literaciesrdquo en 2008
el cual ofrece un referente teoacuterico metodoloacutegico que abarca diversos enfoques para la
investigacioacuten en este tema y recoge muacuteltiples estudios realizados
En Espantildea el grupo liderado por Daniel Cassany lleva un proyecto ya culminado y otro
actualmente siendo realizado ambos vinculados a las praacutecticas letradas contemporaacuteneas y
digitales La investigacioacuten en curso ha sido planificada a dos antildeos y se propone en liacuteneas
generales ldquoestudiar los cambios que provoca en la ensentildeanza obligatoria la introduccioacuten de
una modalidad de ensentildeanza en liacuteneardquo seguacuten esboza en la memoria teacutecnica del proyecto
Cassany enumera cuatro objetivos especiacuteficos 1 Recopilar describir analizar y valorar los
materiales didaacutecticos digitales 2 Identificar describir y valorar las praacutecticas de aprendizaje
que se desarrollan en las aulas con estos materiales 3 Recopilar describir analizar y valorar
muestras variadas de escritos producidos por el alumnado en las praacutecticas digitales 4
Identificar las tecnologiacuteas y los recursos linguumliacutesticos digitales que se usan en el aula estudiada
(20119)
Metodoloacutegicamente ldquoadopta una perspectiva etnograacutefica con una mirada ecoloacutegica que
incluye todos los agentes implicados los artefactos los escenarios y las praacutecticas pero se
centra exclusivamente en un uacutenico elemento que es la lectura y la escritura la literacidad o
alfabetismordquo (Cassany 20113) Como teacutecnicas proyecta analizar los materiales didaacutecticos
realizar observaciones y efectuar grabaciones en video de clases hacer entrevistas en
profundidad semiestructuradas y situadas a alumnos y profesores y analizar el corpus de
escritos del alumnado Para percibir la magnitud de este trabajo es importante saber que el
equipo que lo lleva a cabo estaacute conformado por tres investigadores dedicados a tiempo
completo al proyecto siete investigadores dedicados a tiempo parcial y cinco doctorandos
Considerando que en esta investigacioacuten soy la uacutenica investigadora tomo como referencia la
propuesta de Cassany aunque adaptaacutendola a mis recursos
12 Conceptos vertebrales
Para culminar este marco conceptual defino y explico algunos conceptos que son vertebrales
23
de este proyecto la lectura en pantallas el hipertexto la escritura digital los nuevos
alfabetismos y la interaccioacuten
121 Lectura en pantallas e hipertexto
El primer concepto que funciona como eje durante todo el trabajo es el de lectura en pantallas
unido al de hipertexto Variados estudios caracterizan la lectura en pantalla Albarello en su
investigacioacuten compara las percepciones sobre los distintos medios en joacutevenes y adultos y
arriba a una conclusioacuten interesante para este trabajo
si antes con las razones que hacen que los lectores elijan el libro se daban muchas
similitudes entre joacutevenes y adultos todo lo contrario sucede con los motivos para leer en
pantalla lo que demuestra que eacuteste es un dispositivo que los joacutevenes asumen como algo
propio y vinculado con sus expectativas y necesidades Algunos de los motivos para leer
en pantalla son el atractivo visual y sonoro de la pantalla (colores muacutesica movimiento
etc) que hace que sea maacutes estimulante leer alliacute la posibilidad de hacer otras cosas
mientras lee en un mismo soporte (chatear escuchar muacutesica bajar archivos etc) y el
simple hecho de que la pantalla sea una innovacioacuten propia de la eacutepoca actual en la que
los joacutevenes son los principales interpelados (Albarello 2011133)
Maacutes adelante este autor recalca que la posibilidad multitarea de la pantalla es algo
generacional y que la lectura ya no es algo que requiera de concentracioacuten (2011133) Esta
caracteriacutestica ldquomultitaskingrdquo es cuestionada fuertemente por otros autores como Nicholas
Carr En una resentildea sobre su libro ldquoSuperficiales iquestQueacute estaacute haciendo Internet con nuestras
mentesrdquo Molina (2012) explica que ese autor parte de algunas ideas de Marshall McLuhan
abordadas en ldquoComprender los medios de comunicacioacuten las extensiones del ser humanordquo
Dice Molina
para McLuhan los medios tecnoloacutegicos ademaacutes de ser canales de informacioacuten que
proporcionan el material del pensamiento tambieacuten modelan nuestro proceso de
pensamiento Asiacute pues independientemente del modo en que derive la utilizacioacuten de un
medio tecnoloacutegico tan solo con usarlo ya estamos sujetos a una transformacioacuten (20123)
24
Seguacuten sintetiza Molina Carr analiza diversas tecnologiacuteas y coacutemo han afectado al
pensamiento a traveacutes de estudios neuroloacutegicos Ejemplifica con mapas bruacutejulas alfabetos y
relojes y profundiza en la importancia de la imprenta ya que ldquoleer un libro largo en silencio
requiere una capacidad de concentrarse intensamente durante un largo periacuteodo de tiempo (hellip)
Leer un libro significaba practicar un proceso antinatural del pensamiento que exigiacutea atencioacuten
sostenida ininterrumpida a un solo objeto estaacuteticordquo (Carr 201084) Para Carr las nuevas
lecturas en pantalla influyen en la capacidad de atencioacuten y de lectura en profundidad ya que
mediante los hiperviacutenculos abandonamos el texto sin terminarlo para continuar nuestra
lectura raacutepida y ldquosuperficialrdquo en otros
El propio concepto de hipertexto explicado por Landow desde la deacutecada del 90 se basa en la
posibilidad de que el lector conforme un texto propio y personal a traveacutes de estas lecturas
fragmentadas asociativas y no lineales El sistema de hipertexto asiacute como el de hipermedia
afectan ldquoel concepto mismo de texto tradicional [ya que] modifican sustancialmente la forma
tradicional de leer y escribirrdquo (Leoacuten 1998 67) El mismo autor explica maacutes adelante coacutemo
funciona el proceso de asociacioacuten hipertextual
hellipante cualquier proceso de toma de decisiones que se requiere para navegar por un
sistema de hipertexto nuestra memoria no realiza una buacutesqueda secuencial de conceptos
En lugar de ello el proceso seguido es identificable con un juego de asociacioacuten de ideas
y la activacioacuten de una asociacioacuten a partir de otra estaacute determinada por el contexto De esta
manera con la informacioacuten de la que dispone la memoria la mente genera un modelo
compuesto por una jerarquiacutea de conceptos cuyas relaciones dependen fuertemente del
contexto donde se produzca el estiacutemulo (199871)
Esa es la innovacioacuten del hipertexto relacionar diferentes bloques de informacioacuten mediante
asociaciones continuas un perpetuar el eje paradigmaacutetico Las relaciones asociativas en teoriacutea
son mucho maacutes enriquecedoras para el aprendizaje pues se supone que despiertan
conocimientos previos de cada individuo y eso le permite comprender el significado de los
nuevos conceptos
Burbules y Callister entienden que los hipertextos exigen un lector activo que tiene
25
enfoques diferentes de la forma de abordar los sistemas hipertextuales en especial
respecto de la necesidad y grado de utilizacioacuten por parte del lector de los materiales de
guiacutea expliacutecitos para identificar y establecer asociaciones novedosas durante su propio
proceso activo de lectura (200196)
Estos autores caracterizan al hiperlector como aquellos que modifican e intervienen
activamente el texto que leen no solamente seleccionando la ruta de lectura mediante los
viacutenculos sino aportando anotaciones y comentarios Sin embargo explican que existen
lectores de un nivel menos ldquoavanzadordquo que no producen contenido sobre sus lecturas ndash a los
que llaman usuarios- sino que leen en pantalla para buscar una informacioacuten especiacutefica y su
navegacioacuten estaacute orientada por esa meta En estos casos la lectura no lleva a realizar aportes
textuales personales (200197)
Auacuten asiacute este nivel de ldquolector usuariordquo tambieacuten trae aparejadas praacutecticas letradas propias
Perelman en sus estudios (2010 2011) se centra en ldquola buacutesqueda y seleccioacuten de informacioacuten
en Internet [ya que] es una de las praacutecticas del lenguaje esenciales en la formacioacuten de los
alumnos en tanto estudiantesrdquo (2011 23) Esta autora destaca esta praacutectica argumentando que
ldquoaprender a elaborar criterios de seleccioacuten involucra que los alumnos reflexiones sobre
quieacutenes son los productores de esas fuentes el contexto temporal y espacial en el cual fueron
elaboradas las referencias que han utilizado los autores para generarlasrdquo (201123)
Perelman reafirma que ldquola buacutesqueda de informacioacuten en la red es una lectura que se caracteriza
por ser como todas las praacutecticas sociales del lenguaje a la vez histoacuterica y cultural social e
identitaria cognitiva y linguumliacutesticardquo (Bautier y Bucheton 1997 en Perelman 201123)
El cuestionamiento que realiza Carr no obstante es sobre la calidad de esa nueva lectura su
profundidad en el pensamiento Su libro ha generado grandes poleacutemicas en el aacutembito
acadeacutemico y creo que esta postura puede ser un recordatorio de las ldquodos carasrdquo de la lectura
hipertextual a las que regreso de forma reflexiva en mis hallazgos de esta investigacioacuten
Las praacutecticas de escritura tambieacuten resultan de naturaleza diferente en medios digitales o
analoacutegicos Incluso variacutean seguacuten el entorno digital crear textos en la red social Facebook por
26
ejemplo implica una praacutectica discursiva propia que el usuario necesita dominar (Lankshear y
Knobel 201148) Otro ejemplo podriacutea ser el remix digital praacutectica que consiste en tomar
fragmentos de textos de diversos autores y componer un nuevo texto con ellos (Lankshear y
Knobel 201199) Este proceso como explican los autores es una forma de crear algo nuevo
Si bien el remix podiacutea crearse antes en papel el entorno digital adiciona la posibilidad de usar
muacutesica como parte del texto imaacutegenes animaciones y video ldquolos joacutevenes estaacuten creando de
esta forma en una escala masiva y se estaacute volviendo progresivamente central en sus praacutecticas
de creacioacuten de significado y expresioacuten de ideasrdquo (Lankshear y Knobel 2001100 en ingleacutes en
el original) Estos eventos de escritura ocurren actualmente en las aulas uruguayas los nintildeos
crean libros multimedia en Etoys animaciones en Scratch libro traacuteilers en programas de
edicioacuten de video poacutesteres digitales que incluyen texto fotos y video iquestCoacutemo se transforma su
praacutectica de escritura en estas situaciones
122 Nuevos alfabetismos
Estos ejemplos se vinculan directamente con otro concepto medular el de nuevos
alfabetismos o multialfabetizacioacuten Eacuteste creado por el New London Group en la deacutecada del
90 y recuperado por Area Aziniaacuten y otros en el entorno acadeacutemico de habla hispana refiere
al estar alfabetizado en muacuteltiples coacutedigos y medios del momento actual
Tal como exponen Area y Guarro
Hasta hace pocos antildeos ser alfabeto era dominar los procedimientos de acceso a la cultura
impresa saber manejarse ante la simbologiacutea y la gramaacutetica alfanumeacuterica poseer las
competencias de la lectoescritura Hoy ser alfabeto es todo eso y ademaacutes requiere ser
competente en el uso inteligente de las tecnologiacuteas y de las nuevas formas culturales que
las acompantildean buscar informacioacuten en la WWW participar en foros y redes virtuales
escribir en blogs y wikis colaborar y trabajar en entornos digitales emplear los recursos
de la Web 20 comunicarse mediante SMS o email etceacutetera (201249)
La multialfabetizacioacuten (multiple literacies) incluye todos los niveles previos de
alfabetizacioacuten la tradicional (habilidad de leer niveles de lectura y escritura niveles de
27
comprensioacuten dimensiones funcionales sociales y culturales tal como propone Braslavsky
2003) la audiovisual (capacidad para analizar y producir textos audiovisuales) la tecnoloacutegica
o digital (habilidad para manejar el hardware y el software) la informacional (capacidad de
buacutesqueda y gestioacuten de la informacioacuten) ademaacutes del ldquodesarrollo de actitudes y valores que
otorguen sentido y significado moral ideoloacutegico y poliacutetico a las acciones desarrolladas con la
tecnologiacuteardquo (Area Gutieacuterrez y Vidal 201226)
Comparto con Perelman cuando concluye que ldquoen todos los casos la alfabetizacioacuten supone un
proceso de construccioacuten social e individual de conocimientos y estaacute indisociablemente ligada
a las praacutecticas letradas en las que los sujetos participanrdquo (201125) Este concepto es
importante durante el anaacutelisis de los resultados ya que analizo escrituras en coacutedigos textuales
y multimedia en el entorno digital
Hay un fuerte desacuerdo sobre el concepto mismo de nuevos alfabetismos y sobre sus
implicaciones Varios autores (Lankshear y Knobel 2008 Coll y Rodriacuteguez Illera 2008
Dussel y Quevedo 2010 entre muchos otros) desarrollan extensamente las distintas
denominaciones (alfabetizacioacuten digital tecnoloacutegica informacional audiovisual etceacutetera) sus
diversos sustentos teoacutericos y sus caracteriacutesticas especiacuteficas
Por el contrario existe un cierto acuerdo en que el concepto refiere a lenguajes que es
necesario aprender para conseguir participar en la vida social (Dussel 2006 en Terigi 2012)
los que estaacuten de alguna forma vinculados al impacto de las tecnologiacuteas de la informacioacuten y de
la comunicacioacuten Como sintetizan Area y Pessoa en general todas las teoriacuteas
coinciden que la alfabetizacioacuten ante la tecnologiacutea digital es un proceso maacutes complejo que
la mera capacitacioacuten en el manejo del hardware y el software y que lo relevante es la
alfabetizacioacuten ante los nuevos coacutedigos y formas comunicativas de la cultura digital
(Terigi 201217)
Sin embargo eso no significa que los nuevos alfabetismos se limiten al uso funcional de
computadoras o de Internet Por el contrario el concepto involucra la comprensioacuten
produccioacuten y difusioacuten de conocimientos en lenguaje multimedia integrando caracteriacutesticas
28
hipertextuales e interactivas en entornos electroacutenicos y con tecnologiacuteas digitales (Coll y
Rodriacuteguez Illera 2008342) Ademaacutes estos autores explican que ldquosu incorporacioacuten al
curriacuteculum tiene tambieacuten repercusiones importantes sobre la adquisicioacuten y el desarrollo de las
competencias relacionadas con el manejo de la informacioacuten las relaciones interpersonales el
trabajo en grupo y la participacioacuten en proyectos colectivosrdquo (Ibiacuted)
Cassany caracteriza el entorno analoacutegico y el digital describiendo sus rasgos caracteriacutesticos
linguumliacutesticos (20004) el entorno analoacutegico permite discursos lineales y textos cerrados
promueve los geacuteneros textuales tradicionales que se elaboran mediante la construccioacuten de
oraciones En cambio el entorno digital es hipertextual lo que deriva en textos abiertos
enlazados entre siacute y habilita a la creacioacuten de nuevos geacuteneros discursivos como el mail o el
chat Estos se elaboran en su mayoriacutea a traveacutes de sintagmas aislados Las diferencias en los
usos de la lengua son uno de los mayores fundamentos que sostienen el concepto de nuevos
alfabetismos
En este trabajo adhiero a la liacutenea de investigacioacuten de Lankshear y Knobel quienes prefieren
el concepto de nuevos alfabetismos al de alfabetizacioacuten digital Estos autores explican que los
alfabetismos son ldquonuevosrdquo en dos sentidos paradigmaacutetico y ontoloacutegico
El sentido paradigmaacutetico de nuevo surge en el habla de los New Literacies Studies (Gee
1996 2000 Street 1993) Estos remiten a un determinado enfoque sociocultural de la
comprensioacuten y la investigacioacuten del alfabetismo Los New Literacies Studies pueden
considerarse como un nuevo paradigma teoacuterico y de investigacioacuten con respecto al
alfabetismo una nueva alternativa al paradigma establecido con anterioridad basado en
la psicolinguumliacutestica () Este sentido paradigmaacutetico de ldquonuevordquo () no tiene que ver con
los nuevos alfabetismos en cuanto tales sino con un nuevo enfoque del pensamiento
sobre el alfabetismo como fenoacutemeno social (Lankshear y Knobel 200838)
El sentido ontoloacutegico de ldquonuevordquo implica que estos alfabetismos son de una naturaleza
diferente a los anteriores Ha cambiado la sustancia de los alfabetismos vinculada a los
cambios en las tecnologiacuteas las instituciones los medios de comunicacioacuten y la economiacutea Las
tecnologiacuteas digitales han traiacutedo consigo las ldquoformas postipograacuteficas de textos y produccioacuten de
29
textosrdquo (Lankshear y Knobel 200839) Este teacutermino lo utilizan los autores para referirse a
que los nuevos alfabetismos ya no implican letra impresa sino que
implican cosas como utilizar y construir hiperenlaces entre documentos e imaacutegenes
sonidos peliacuteculas etc enviar mensajes de texto por teleacutefono moacutevil usar lenguajes
semioacuteticos digitales () manipular un ratoacuten para moverse por un texto leer las
extensiones de los archivos e identificar el software que ldquoleeraacuterdquo cada uno navegar por
mundos tridimensionales en liacutenea descargar imaacutegenes de una caacutemara o teleacutefono digital a
un ordenador o a Internet insertar texto en una imagen o animacioacuten digital adjuntar
sonido a una imagen o insertar sonido en una imagen construir universos multimedia de
juegos de rol en liacutenea escoger construir o personalizar la plantilla de un blog (Lankshear
y Knobel 200839)
Cabe aclarar en este punto que desde la perspectiva sociocultural se ha optado por el concepto
de nuevos alfabetismos y no ldquonuevas alfabetizacionesrdquo Como explica Cassany
se ha criticado que el sufijo -cioacuten denomina una accioacuten o proceso y que se suele referir
soacutelo a los inicios del aprendizaje y a los aspectos formales () mientras que el sufijo
-ismo tiene un sentido maacutes amplio incluyendo las habilidades los conocimientos las
actitudes los procesos de pensamiento () que dependen del uso del alfabeto
(2012123)
123 Escenario cultural interaccioacuten artefacto cultural y cognicioacuten
distribuida
El uacuteltimo concepto que entiendo oportuno desarrollar en este apartado es el de interaccioacuten
Este concepto es conveniente tomarlo desde el enfoque teoacuterico que lo sustenta la perspectiva
sociocultural
Pero iquestqueacute implica posicionarme en esta perspectiva El enfoque sociocultural es un concepto
que nace con las teoriacuteas de Vygotsky quien ldquoentiende que la naturaleza de los procesos
psicoloacutegicos es esencialmente social y este caraacutecter se conserva incluso en el funcionamiento
30
mental en el plano intrapsicoloacutegicordquo (Vygotsky 1981 en Cubero 200525) Este enfoque
busca ldquocomprender coacutemo se relaciona el funcionamiento de la mente con el contexto cultural
institucional e histoacutericordquo (Wertsch 199819)
Uno de los aportes maacutes importantes de esta teoriacutea es la incorporacioacuten del contexto entorno o
escenario como parte de la unidad de anaacutelisis al investigar temas relacionados con la
psicologiacutea y maacutes adelante la educacioacuten Desde esta perspectiva se percibe que ldquolos problemas
sociales contemporaacuteneos () suelen involucrar muchas dimensiones y entre ellas suele haber
a su vez interrelaciones complejasrdquo (Wertsch 199822) De esta manera se afirma que
ldquopraacutecticamente toda accioacuten humana ya sea individual o interaccional social estaacute situada
socioculturalmente aun cuando un individuo esteacute sentado en soledad contemplando algo estaacute
socioculturalmente situado en virtud de los modos de mediacioacuten que empleardquo (Wertsch
1998174)
La fuerte impronta del enfoque sociocultural en la deacutecada del 70 implicoacute un cambio
importante en los meacutetodos de investigacioacuten asiacute como las unidades de anaacutelisis Desde el
planteo teoacuterico de Vygotsky autores como Luria Wertsch Rockwell Rogoff Bruner Cole y
Scribner entre otros realizaron investigaciones en las que la unidad de anaacutelisis dejaba de ser
el individuo solista y pasaba a ser la ldquopersona maacutesrdquo en el concepto de Perkins (2001) una
unidad compleja conformada por el sujeto su entorno y las interacciones entre ambos
ldquoPodemos tomar como unidad de anaacutelisis no al alumno sin los recursos que hay en su entorno
ndash la persona solista ndash sino la persona maacutes el entorno o en beneficio de la brevedad la persona
ndash maacutesrdquo (Perkins 2001127)
En este sentido Wertsch plantea ldquoLa tarea del anaacutelisis sociocultural consiste en comprender
coacutemo se relaciona el funcionamiento de la mente con el contexto cultural institucional e
histoacutericordquo (199819) Este autor toma como unidad de anaacutelisis la accioacuten mediada concebida
como la relacioacuten entre el agente (el sujeto) y la instrumentalidad (el artefacto) Asiacute le otorga
un papel relevante en la investigacioacuten a los ldquomodos de mediacioacutenrdquo o ldquoherramientas
culturalesrdquo teacuterminos que utiliza Wertsch de forma ideacutentica Asiacute pone el foco del anaacutelisis
sociocultural en la accioacuten humana tanto en el plano social como individual explicitando que
ldquola tarea de un enfoque sociocultural consiste en explicar y exponer las relaciones entre la
31
accioacuten humana por un lado y los contextos culturales institucionales e histoacutericos en los que
esa accioacuten tiene lugar por otrordquo (Wertsch 199848)
Tal como explica Cubero (200572) la perspectiva sociocultural ldquonecesitoacute del desarrollo de
una metodologiacutea consistente con sus principios teoacutericosrdquo Esto significoacute pasar de
metodologiacuteas de investigacioacuten psicoloacutegica basadas en teoriacuteas asociacionistas ldquoque se
sosteniacutean en un esquema unidireccional estiacutemulo-respuestardquo a un meacutetodo que se centraba ldquoen
el proceso maacutes que en el productordquo (Cubero 200572-73)
Este cambio en el meacutetodo abrioacute una liacutenea de investigaciones que
responden a una concepcioacuten interpretativa del conocimiento () que utilizan los registros
narrativos audiovisuales () como instrumentos de recogida de datos y la observacioacuten
participante como alternativa a los sistemas de categoriacuteas y a la observacioacuten externa
respectivamente que basan sus interpretaciones en la adopcioacuten del punto de vista de los
participantes () que priman los anaacutelisis cualitativos sobre los cuantitativos (Coll y
Soleacute 1990 en Cubero 2005151)
Estas caracteriacutesticas son constituyentes de la etnografiacutea llevada desde la antropologiacutea al
campo de la educacioacuten y la comunicacioacuten El meacutetodo etnograacutefico fue progresivamente
valorado desde el enfoque sociocultural ya que se adaptaba a los objetivos principales del
mismo describir y comprender procesos culturalmente mediados Muchos de los mismos
autores que desarrollaron conceptos teoacutericos sobre el enfoque sociocultural son referentes
mundiales de la etnografiacutea educativa como Rogoff y Rockwell Asiacute por ejemplo Elsie
Rockwell dice que ldquoAl intentar comprender los procesos que ocurren a diario en las escuelas
nos encontramos inevitablemente con la cultura () Tanto las descripciones etnograacuteficas
como las explicaciones teoacutericas del proceso escolar suelen remitir a la culturardquo (199721)
A continuacioacuten expongo algunos conceptos clave de la perspectiva sociocultural en relacioacuten a
mi investigacioacuten El primer concepto que es necesario comprender es el de contexto Rosario
Cubero elige hablar de ldquoescenario culturalrdquo o ldquocomunidad de praacutecticardquo y explica que
32
podemos concebir los contextos en los cuales las personas desarrollan sus actividades
como escenarios socioculturales en los que se construye un tipo determinado de
conocimiento de acuerdo con una epistemologiacutea constructiva que guiacutea queacute se construye
para queacute se construye y coacutemo se construye el conocimiento en ese escenario particular
() La construccioacuten del conocimiento se entenderiacutea entonces como una construccioacuten
situada en un escenario sociocultural especiacutefico (Cubero 200531)
Independientemente del teacutermino usado enfocar la investigacioacuten desde la mirada sociocultural
implica entender que el contexto es uno de los elementos constituyentes de la praacutectica Tal
como plantea la misma autora
Cada escenario sociocultural puede definirse en funcioacuten de una serie de elementos el
entorno espacio-temporal que le es caracteriacutestico el entramado de personas que actuacutean en
ese escenario las intenciones motivos y metas tanto en el plano personal como del
escenario en siacute las actividades y tareas que se realizan en ese escenario los formatos
interactivos y el tipo de discurso que se pone en juego (Cubero 200531)
En mi trabajo de investigacioacuten el contexto evidente de todas las praacutecticas observadas es el
aula de educacioacuten secundaria la que tiene inherentes caracteriacutesticas propias de la educacioacuten
formal Eacutesta a su vez ldquose inscribe en un aacutembito cultural y social y por lo tanto debe
entenderse y conceptualizarse como un contexto de desarrollordquo (Vila y Aacutelvarez 1997176)
Considero entonces que el escenario cultural del aula es un contexto de desarrollo ya que en
eacuteste ldquose aprenden cosas y se construyen conocimientos que estaacuten iacutentimamente relacionados
con las capacidades humanasrdquo (Vila y Aacutelvarez 1997178)
Durante todo el trabajo de campo y en el anaacutelisis de datos posterior tuve presente que el aula
no implica uacutenicamente las caracteriacutesticas propias de la educacioacuten formal sino que ademaacutes
cada aula es distinta de otra dado que la cultura propia de cada grupo de alumnos estaacute
presente Como plantea Rockwell
No es posible aislar determinadas praacutecticas discursos o comportamientos observados en
clase y considerar a la cultura uacutenicamente como contexto como si fuera una realidad
externa al saloacuten de clase La cultura es constitutiva de todo lo que ocurre dentro de la
33
escuela (Rockwell 199735)
En este sentido coincido con Cubero en entender que el aula es ldquoun escenario sociocultural
que participa de una cultura escolar en el que intervienen el profesorado el alumnado y
padres y madres que comparten una serie de praacutecticas culturales que interactuacutean seguacuten unas
modalidades de participacioacutenrdquo (Cubero 200532) Este concepto del escenario cultural
define mi mirada investigadora de forma tal que procureacute no analizar cada elemento de forma
independiente sino observarlos en el sistema conformado por la suma de cada uno de ellos
El segundo concepto a desarrollar aquiacute es la interaccioacuten uno de los elementos que componen
el contexto como se ve en la cita anterior En la perspectiva sociocultural la interaccioacuten se
observa en unidades de anaacutelisis denominadas tambieacuten accioacuten mediada o mediacioacuten La accioacuten
mediada como unidad de anaacutelisis es caracteriacutestica de la metodologiacutea propia del enfoque
sociocultural ya que como explica Wertsch ldquolos modos de mediacioacuten son parte de
cualquier aacutembito cultural histoacuterico e institucionalrdquo (1998173)
El concepto de mediacioacuten es clave en la teoriacutea de Vygotsky seguacuten explican varios autores
(Wertsch 1998 Moll 1997 Cubero 2005) Vygotsky postula que el significado es construido
en el aspecto intrapsicoloacutegico (intrapersonal intrasubjetivo) solo como proceso posterior al
ocurrido en el plano interpsicoloacutegico (interpersonal intersubjetivo) el intercambio social
Esta concepcioacuten del significado posibilita que se reconstruya continuamente a partir un
proceso de interaccioacuten constante Candela (1999275) habla de construccioacuten situacional del
conocimiento considerando que en la interaccioacuten se realiza una construccioacuten contextual de
las representaciones mentales que puede producir muacuteltiples versiones seguacuten la situacioacuten
cotidiana en la que se realiza
Es importante destacar que la interaccioacuten refiere a los modos en que se influyen y modifican
mutuamente los elementos constitutivos de una praacutectica cultural Leontiev quien trabajoacute junto
a Vygotsky y Luria planteoacute que ldquolos individuos modifican activamente la situacioacuten ambiental
A traveacutes del uso de herramientas regulan y transforman la naturaleza y con ello a siacute mismas
(Leontiev 1983 en Cubero 200584) Esta idea tambieacuten forma parte de las conclusiones de
otros autores como Cole y Engestroumlm quienes dicen que ldquola actividad mediada modifica al
34
mismo tiempo al ambiente y al sujetordquo (200132)
Salomon al explicar su concepto de cogniciones distribuidas igualmente las concibe de
forma sisteacutemica al decir que ldquoel sistema distribuido de cogniciones es maacutes que la suma de sus
componentes por consiguiente su funcionamiento no puede entenderse mediante el examen
de sus partes aisladas y el sistema debe examinarse como una totalidadrdquo (Salomon
2001164)
En la misma liacutenea Moll formula que
los seres humanos interactuacutean con sus ambientes indirectamente a traveacutes de sus
instrumentos de mediacioacuten sus recursos y artefactos culturales y estos instrumentos de
mediacioacuten este uso de artefactos uacutetiles y siacutembolos incluyendo especialmente el habla en
su forma oral y escrita juegan un papel importantiacutesimo en la formacioacuten la geacutenesis de las
capacidades intelectuales humanas (Moll 199745)
Las interacciones son entonces procesos de intercambio que se realizan en el escenario
cultural Las formas en que ocurren han sido investigadas por muchos autores en las uacuteltimas
deacutecadas Por ejemplo Rogoff (1990) desarrolloacute su investigacioacuten de corte etnograacutefico para
comprender coacutemo ocurre lo que denomina ldquoparticipacioacuten guiadardquo la interaccioacuten de los nintildeos
con los adultos y con sus iguales como forma de aprendizaje en entornos culturales En su
trabajo esta autora explica que ldquola interaccioacuten con otras personas apoya a los nintildeos en su
desarrollo guiando su participacioacuten en actividades relevantes contribuyendo a adaptar su
comprensioacuten a las nuevas situaciones estructurando sus intentos de solucionar los
problemasrdquo (Rogoff 1990243)
En todas las praacutecticas letradas que ocurren en un contexto de aula donde se busca
permanentemente la construccioacuten de significado es fundamental realizar un anaacutelisis que tenga
en cuenta la interaccioacuten entre los participantes Varios autores como Bruner Bajtiacuten y Wertsch
refieren que el significado se construye de forma interpersonal En esta liacutenea Cole y
Engestroumlm (2001) explican que
35
el procesamiento cognitivo que se produce en el aprendizaje de la lectura no es una
cuestioacuten individual los procesos cognitivos requeridos estaacuten distribuidos entre el
docente el alumno otros estudiantes y los artefactos culturales en torno a los cuales se
coordinan en la actividad (200148-49)
Entiendo que el discurso es un instrumento clave que permite negociar modificar y compartir
de manera progresiva los significados concebidos siguiendo a Bajtiacuten ldquocomo un proceso
activo y no como una entidad estaacutetica (hellip) la significacioacuten puede llegar a existir soacutelo cuando
dos o maacutes voces se ponen en contactordquo (Wertsch 1991) Bajtiacuten seguacuten retoma Wertsch hace
hincapieacute en la idea de que las voces siempre existen en un ambiente social y en que ademaacutes
de la voz que produce el enunciado es fundamental el punto de vista o conciencia hablante a
la que el enunciado se dirige
Esta necesidad de interlocucioacuten el concepto de que ldquoun enunciado refleja no soacutelo la voz que
lo produce sino tambieacuten las voces a las que se dirigerdquo (Werscht 199173) -la nocioacuten de
ldquodialogicidadrdquo- fundamenta la opcioacuten de tomar como dato destacado la interaccioacuten entre los
estudiantes Por ello desde la perspectiva sociocultural observeacute todas las praacutecticas letradas
desde la interaccioacuten entre los estudiantes o entre ellos y los medios (artefactos) Tal como
sintetiza Martiacutenez
Las funciones mentales superiores estaacuten por definicioacuten culturalmente mediadas Los
artefactos que componen la herencia cultural material con la que nos ponemos en
contacto desde que nacemos no soacutelo sirven para facilitar los procesos mentales sino que
los moldean y los transforman Las funciones psicoloacutegicas comienzan y permanecen
cultural histoacuterica e institucionalmente situadas y son especiacuteficas del contexto En este
sentido no hay forma de no estar culturalmente situados cuando llevamos a cabo una
accioacuten (Cole y Wertsch 1996 citados en Martiacutenez 199924)
Incorporar al anaacutelisis este aspecto refuerza el enfoque conceptual de la lectura y la escritura
como praacutectica y no como competencia Esta investigacioacuten toma lo que los estudiantes
realizan con la lengua escrita y el contexto en que lo hacen sus praacutecticas letradas (Lankshear
y Knobel 201137) En este marco tanto las tecnologiacuteas analoacutegicas y digitales como los
co-participantes de la praacutectica son vitales para la indagacioacuten
36
Un elemento inherente a la interaccioacuten es la herramienta o artefacto cultural el maacutes destacado
de los cuales es el lenguaje ldquoel uso de un sistema de signos producido socialmente y que el
individuo encuentra en su vida social transforma el habla el pensamiento y en general la
accioacuten humanardquo (Wertsch y Penuel 1996 en Cubero 200584) Cubero destaca al igual que
muchos otros autores el papel primordial que representa el discurso educativo dentro del aula
como herramienta simboacutelica para la mediacioacuten de praacutecticas sociales (Cubero 200533)
Estos son llamados de diversas formas por los teoacutericos socioculturales herramientas
culturales artefactos culturales instrumentos culturales tecnologiacuteas intelectuales tecnologiacuteas
de la mente entre otras En cualquier caso refieren a aquello que media entre el individuo y
su entorno incluyendo otros individuos en el proceso de interaccioacuten Cole y Engestroumlm los
categorizan como ldquomateriales y simboacutelicosrdquo y su funcioacuten es regular ldquola interaccioacuten con el
ambiente y con uno mismo En este sentido son en teacuterminos generales ldquoherramientasrdquo y la
herramienta principal es el lenguajerdquo (200132) Otros artefactos culturales habituales en
escenarios escolares son el laacutepiz y el papel la pizarra los libros y en el presente
dispositivos tecnoloacutegicos cuya importancia desarrollareacute maacutes adelante
Si se considera que el pensamiento en tanto construccioacuten de significados estaacute
permanentemente mediado por artefactos culturales arribamos al concepto propuesto por
Salomon y profundizado por varios teoacutericos de cognicioacuten distribuida Moll lo explica de la
siguiente manera ldquoUna de las ideas maacutes interesantes derivadas de la psicologiacutea
socio-histoacuterica es la del pensamiento distribuido () el pensamiento siempre estaacute
mediatizado distribuido entre las personas los artefactos las actividades y los entornosrdquo
(Moll 199750) Por ello Cole y Engestroumlm concluyen que ldquola mediacioacuten de la actividad a
traveacutes de artefactos implica la distribucioacuten de la cognicioacuten entre los individuos el mediador y
el entornordquo (200137)
El concepto de cognicioacuten distribuida surge de los estudios realizados por Luria quien propuso
la idea de una ldquodistribucioacuten extrasomaacutetica de la cognicioacutenrdquo (Luria 1979 en Cole y
Engestroumlm 200136) Asiacute Salomon postula el concepto de cogniciones distribuidas
refirieacutendose a la manera en que la mente interactuacutea con el mundo cuaacuteles son las herramientas
mediante las que lo hace y queacute objetivos tiene el individuo (Cole y Engestroumlm 200137)
37
Estos autores concluyen que ldquola mediacioacuten de la actividad a traveacutes de artefactos implica la
distribucioacuten de la cognicioacuten entre los individuos el mediador y el entornordquo (Ibiacuted)
Pea opta por hablar de ldquointeligencias distribuidas socialmenterdquo y las ejemplifica en
situaciones como ldquola participacioacuten guiada en la accioacuten comuacuten cuando se trata de la
interaccioacuten padre-hijo o del aprendizaje o a traveacutes de los esfuerzos cooperativos por alcanzar
fines compartidosrdquo (Pea 200179)
El concepto de cogniciones distribuidas estaacute fuertemente vinculado al enfoque sociocultural
ya que implica considerar el papel que juegan el entorno y las herramientas en los procesos de
construccioacuten de significados y coacutemo interactuacutean entre siacute Asiacute lo explica Salomon
si las cogniciones estaacuten distribuidas entonces necesariamente tambieacuten estaacuten situadas
(Brown Collins y Duguid 1989) puesto que la distribucioacuten de las cogniciones depende
en gran medida de ldquoaportesrdquo situacionales () A la luz de esto puede argumentarse que
si las cogniciones estaacuten de ese modo ligadas a la situacioacuten entonces su distribucioacuten
dependeraacute sin duda tambieacuten de las condiciones situacionales y de otras condiciones y
otros ldquoaportesrdquo particulares (Salomon 2001 156)
Este autor es concluyente al declarar que ldquoninguna teoriacutea de las cogniciones de los individuos
resultariacutea satisfactoria si no considera su interaccioacuten con situaciones de cogniciones
distribuidasrdquo (Salomon 2001182)
Hasta ahora he realizado un breve recorrido teoacuterico por algunos de los conceptos relativos al
enfoque sociocultural que se vinculan directamente con mi investigacioacuten el escenario
cultural la mediacioacuten las herramientas culturales y la cognicioacuten distribuida Propongo
reflexionar ahora coacutemo se vinculan estos conceptos en los entornos con alta dotacioacuten de
tecnologiacuteas digitales como los que podemos encontrar actualmente en muchos centros
educativos y coacutemo puede modificarse entonces el aprendizaje
Tal como planteo en este documento en el momento actual encontramos que los estudiantes
de educacioacuten puacuteblica uruguaya cuentan cada uno de ellos con su laptop personal entregada
38
por el Plan Ceibal Si bien en la cotidianeidad no siempre concurren con ella a sus clases
podriacuteamos decir que potencialmente existe una distribucioacuten propia del modelo uno a uno
ldquouna computadora por nintildeordquo (OLPC one laptop per child en ingleacutes)
Siguiendo la liacutenea de los conceptos que he planteado hasta el momento nos hallamos frente a
un cambio sustantivo de los instrumentos culturales que participan en la accioacuten mediada del
contexto escolar Siempre que se utilicen estas herramientas culturales se estaraacute modificando
la interaccioacuten Por otro lado los estudiantes tienen la posibilidad de mediar sus procesos de
aprendizaje con los programas que ofrece la computadora y sobre todo con las posibilidades
que ofrece el acceso a Internet pero estos aprendizajes suelen ocurrir en una proporcioacuten
mucho mayor fuera del aula que dentro de eacutesta Esto significa que los significados son
construidos de forma autoacutenoma y autorregulada por los propios nintildeos y joacutevenes en tanto
utilizan sus laptops en su tiempo extra-escolar Incluso si imaginamos que las utilizan en su
mayoriacutea con fines luacutedicos o sociales estas acciones son poderosas formadoras culturales En
definitiva empezamos a encontrarnos con estudiantes culturalmente diferentes a aquellos que
asistiacutean a la educacioacuten formal hace diez antildeos Peacuterez Goacutemez sintetiza esta nueva realidad al
decir que
En este complejo novedoso y acelerado contexto social y simboacutelico se produce la
socializacioacuten de la mayoriacutea de los individuos de las sociedades contemporaacuteneas por lo
que en funcioacuten de estos influjos se desarrollan sus habilidades conocimientos esquemas
de pensamiento actitudes afectos y formas de comportamiento (Peacuterez Goacutemez 201261)
Utilizar esta mirada sociocultural para observar los aprendizajes en entornos tecnoloacutegicos nos
permite reflexionar sobre los alcances de los cambios que han sucedido Si se modifican los
artefactos culturales cambia el escenario cultural y son diferentes los individuos que
participan de la accioacuten iquestes posible que la institucioacuten educativa permanezca incambiada El
mismo autor concluye que ldquose han modificado tambieacuten de manera importante en los
contenidos en las formas y en los coacutedigos los procesos de socializacioacuten de las nuevas
generaciones y por lo tanto las exigencias y demandas educativas a la institucioacuten escolarrdquo
(Peacuterez Goacutemez 201260)
39
Manteniendo la base teoacuterica que he venido desarrollando es imprescindible que en mi disentildeo
metodoloacutegico y analiacutetico tome en cuenta que
la introduccioacuten de un nuevo modo de mediacioacuten crea una especie de desproporcioacuten en la
organizacioacuten sisteacutemica de la accioacuten mediada que desencadena cambios en otros
elementos -tales como el agente- y en la accioacuten mediada en general De hecho en algunos
casos surge una forma de accioacuten mediada completamente nueva (Wertsch 199878)
Seguacuten el planteo de Wertsch la accioacuten mediada es modificada en su esencia al modificarse los
modos de mediacioacuten Por ejemplo si consideramos las praacutecticas de lengua escrita a partir del
enfoque sociocultural estaremos viendo formas de leer y escribir cabalmente distintas seguacuten
se usen herramientas culturales diferentes como el papel o la computadora La accioacuten la
praacutectica continuacutea siendo lectura o escritura pero ldquola organizacioacuten sisteacutemica del agente con la
herramienta cultural termina siendo muy diferente () puede llegar a ser tan diferente que en
algunos casos surge la controversia en cuanto a si la accioacuten que se estaacute ejecutando es la
mismardquo (Wertsch 199882) Por esta razoacuten es de vital importancia en este enfoque tomar
como unidad de anaacutelisis la praacutectica global no sus participantes de forma independiente (los
individuos los instrumentos o el contexto)
Quiero dejar claro aquiacute que la praacutectica no se modifica por el solo hecho de que esteacuten alliacute los
nuevos instrumentos culturales sino porque se utilicen para alcanzar los propoacutesitos de la
accioacuten de los sujetos Tal como afirman Salomon Perkins y Globerson ldquoNo hay tecnologiacutea
alguna de ordenador que por siacute misma afecte la manera de pensar Debemos tomar en cuenta
teoacuterica y praacutecticamente la totalidad del entorno social y cultural de la ensentildeanzardquo (19927)
Esta idea lleva a repensar las cogniciones distribuidas en entornos culturales con dotacioacuten
tecnoloacutegica Recordemos que la tecnologiacutea digital puede ser considerada un ldquoinstrumento
cognitivordquo ldquotecnologiacutea de la menterdquo o ldquoartefacto culturalrdquo siempre que sea usada como
ldquosociordquo de la accioacuten en tanto permitan ldquoal estudiante funcionar a un nivel que trasciende las
limitaciones de su sistema cognitivordquo (Salomon Perkins y Globerson 199210) Pensemos
entonces en una praacutectica de lectura y escritura en la que los estudiantes dividan el trabajo con
la tecnologiacutea disponible en tanto las acciones hechas por la computadora no podriacutean lograrse
40
sin la accioacuten del sujeto interactuando entre siacute en una asociacioacuten ldquoverdaderamente intelectualrdquo
en teacuterminos de estos autores (Salomon Perkins y Globerson 19929) Es fundamental que
durante toda la accioacuten los estudiantes realicen su interaccioacuten de forma consciente y atenta
para poder considerarla una verdadera asociacioacuten intelectual (Salomon Perkins y Globerson
199211)
Desde un enfoque sociocultural entonces es posible investigar a partir de la suposicioacuten de
estos autores de que existe
una interrelacioacuten y reciprocidad entre la tecnologiacutea los tipos de actividad los efectos
cognitivos y las funciones sociales Si uno dispone de una tecnologiacutea lo maacutes probable es
que la use Y con este uso inicial las actividades anteriores se hacen de otra manera ()
se presentan nuevas actividades () y se cambian los roles para la mente () Es
probable que esto a su vez afecte el ambiente cultural lo que llevaraacute a su vez a una
nueva definicioacuten del papel de la tecnologiacutea en la sociedadrdquo (Salomon Perkins y
Globerson 199218)
La actividad o praacutectica es cambiada dentro de su entorno cultural y a la vez el entorno es
modificado por aqueacutella Por ende tambieacuten se modifican los demaacutes participantes de la accioacuten
los propoacutesitos el rol del docente el rol del estudiante Como plantea Wertsch la introduccioacuten
de nuevas herramientas culturales transforma la accioacutenrdquo (199876) En la misma liacutenea Pea
afirma que
las tecnologiacuteas de la computacioacuten median de manera niacutetidamente distinta la interaccioacuten
del hombre con la naturaleza con la informacioacuten y con las demaacutes personas Esa tesis es
una ampliacioacuten de la que Vygotsky (19301978) formula en ldquoHerramienta y siacutembolordquo
donde se subraya que tanto las herramientas fiacutesicas cuanto los sistemas de siacutembolos
median culturalmente la actividad humana (Pea 200188)
De esta manera nos vemos posicionados frente a una unidad de anaacutelisis sociocultural como la
praacutectica de lengua escrita cuyos elementos han sido modificados por el uso de nuevos
artefactos culturales de mediacioacuten las tecnologiacuteas digitales Tal como plantea Peacuterez Goacutemez
41
ldquoes necesario considerar seriamente el papel de las nuevas herramientas y plataformas por las
que transita la informacioacuten porque sin duda constituyen el factor central del cambiordquo
(201269) Varios de los autores aquiacute mencionados consideran las tecnologiacuteas digitales como
un instrumento que posibilita acciones nuevas algo que ocurrioacute anteriormente con la
generalizacioacuten del libro impreso Dunlop y King lo plantean de esta forma al decir que
ldquopocas invenciones tecnoloacutegicas aparte de la computadora han tenido o seguiraacuten teniendo
una incidencia tan profunda en la manera como los seres humanos pasan el tiempo () y en la
manera como se definen los objetivos de la educacioacutenrdquo (Dunlop y King en Pea 2001116)
Desde los planteos de Vygotsky es importante reconocer ldquocoacutemo transforman a la accioacuten
mediada las nuevas herramientas culturalesrdquo (Wertsch 199877) Esta transformacioacuten es
justamente la que busco conocer en mi investigacioacuten centraacutendome en las tecnologiacuteas digitales
como las nuevas herramientas culturales y la accioacuten mediada que ocurre en las praacutecticas de
lengua escrita en escenarios de aulas de lengua de educacioacuten secundaria
Tenemos ante nosotros un nuevo escenario cultural que nos interpela tanto como
investigadores como desde nuestro rol docente Si adherimos al concepto de la institucioacuten
escolar como entorno sociocultural a saber que lleva consigo rasgos de la cultura en la que
estaacute inmersa es claro que seraacute necesario ldquoreconsiderar de manera sustancial el concepto de
aprendizaje y los procesos de ensentildeanzardquo (Peacuterez Goacutemez 201268-69)
Es pertinente aquiacute distinguir entre el contexto escolar actual y el que ldquodeberiacutea serrdquo seguacuten
diversos autores En este momento como he desarrollado en este trabajo contamos con
herramientas culturales nuevas con estudiantes (sujetos participantes) que traen consigo
pautas sociales y culturales ya mediadas por esas mismas herramientas Ahora bien estamos
frente al proceso mismo de cambio ya que otros elementos participantes de la praacutectica
educativa auacuten no se han modificado y han quedado ldquodesfasadosrdquo El rol docente por
ejemplo se mantiene intacto tal como se construyoacute en el siglo XX Los fines de la educacioacuten
secundaria tampoco se han modificado aunque siacute levemente en el discurso pedagoacutegico no en
profundidad en las acciones educativas El entorno fiacutesico tampoco se ha modificado
manteniendo en su amplia mayoriacutea las mismas caracteriacutesticas desde el inicio bancos
individuales en fila escritorio docente y pizarra al frente Pea describe la situacioacuten actual al
42
decir que en la institucioacuten educativa todaviacutea ldquose entiende a la computadora como medio para
ldquosuministrarrdquo componentes fundamentales de la actividad de ensentildeanza y no para redistribuir
la inteligencia y usos nuevos del potencial de los alumnos para la actividad y para la
participacioacutenrdquo (Pea 2001105)
Vila y Aacutelvarez pronostican queacute consecuencias tendraacute para la educacioacuten el hecho de que la
escuela no incorpore los nuevos instrumentos culturales en otras palabras que no adapte los
demaacutes elementos de la accioacuten educativa ldquocada vez seraacute maacutes difiacutecil disentildear actividades con
sentido para los alumnos ademaacutes de limitar el conocimiento de su uso exclusivamente a los
aacutembitos informalesrdquo (Vila y Aacutelvarez 1997180)
En cambio autores como Peacuterez Goacutemez apuestan a que ha ocurrido y ocurriraacute un cambio en
ldquola definicioacuten del aula como espacio pedagoacutegico el concepto de curriacuteculum y el sentido de
los procesos de interaccioacuten del aprendiz con el conocimiento y con los docentesrdquo (Peacuterez
Goacutemez 201269) Maggio asegura al igual que muchos otros autores que las nuevas
tecnologiacuteas de la informacioacuten y la comunicacioacuten atraviesan los modos de conocer pensar y
aprender de los nintildeos y joacutevenes (201222)
Por lo pronto el mismo concepto de espacio pedagoacutegico se ha diluido ya que cada vez maacutes
las oportunidades de aprendizaje se multiplican fuera del aula Cassany entre muchos autores
lista algunos de los conceptos vinculados con esta idea aprendizaje ubicuo aprendizaje
invisible edupunk educacioacuten expandida (Cassany 2012249) Esto deja planteado el
desafiacuteo para la investigacioacuten iquestcuaacutel es el escenario cultural en el que ocurren las praacutecticas
educativas cuando usan tecnologiacuteas digitales iquestEstaacute limitado por las paredes del aula del
edificio escolar
Si aceptamos que han cambiado los elementos constitutivos de las praacutecticas educativas
deberiacuteamos comenzar a aceptar que el aprendizaje tambieacuten estaacute cambiando Como declara
Hopenhayn ldquoHay que aprender maacutes pero sobre todo aprender distintordquo (200613) El
aprendizaje es concebido como un ldquoproceso interactivordquo que requiere un aprendiz activo y
criacutetico En este planteo mantiene la misma liacutenea que los demaacutes autores que he resentildeado aquiacute
43
Hopenhayn plantea varios conceptos que buscan redefinir la escuela imaginando una que
promueva la comunicacioacuten intercultural y rescate la identidad cultural de cada sujeto
fomentando el pensamiento criacutetico y la interpretacioacuten de la informacioacuten Este autor
claramente concibe la escuela desde el enfoque sociocultural ya que desarrolla los cambios
culturales devenidos a partir de las TIC como la descentralizacioacuten de la cultura y el
consiguiente cambio en la figura del docente como poseedor del conocimiento
En siacutentesis el enfoque sociocultural implica una postura teoacuterica y metodoloacutegica especiacutefica
desde la que se orienta el presente trabajo de investigacioacuten De esta manera planteo la
construccioacuten de los datos asiacute como el anaacutelisis de los mismos considerando la importancia del
escenario cultural los artefactos culturales los elementos que estaacuten en juego en la accioacuten
mediada y la forma en que se distribuyen las cogniciones Todos estos aspectos son
resignificados por las nuevas herramientas culturales las tecnologiacuteas digitales presentes en las
praacutecticas de aula a traveacutes de las computadoras del Plan Ceibal otro tipo de computadoras e
incluso los celulares
El intereacutes de este trabajo de investigacioacuten radica en observar coacutemo se estaacuten modificando las
praacutecticas de lectura y de escritura desde las acciones de los estudiantes pero al observar desde
un enfoque sociocultural existe la posibilidad de ver y analizar coacutemo se interrelacionan los
cambios en las acciones con los demaacutes elementos participantes iquestSe modifica el rol docente
iquestCoacutemo perciben los participantes estudiantes y docentes estos cambios En el desarrollo de
esta investigacioacuten se encuentran y exponen algunas respuestas a esas interrogantes
44
Capiacutetulo 2 Metodologiacutea
A nivel internacional ciertas ldquoperspectivas teoacutericasrdquo o paradigmas son las maacutes adoptadas al
momento de examinar el tema de la alfabetizacioacuten y la tecnologiacutea Baker (20109) refiere a
cinco de ellas la perspectiva conductista la semioacutetica la cognitiva la sociocultural y la post
estructuralista (criacutetica) Seguacuten explica Baker cada uno de estos paradigmas sostienen
diferentes preguntas y supuestos de los investigadores al acercarse a este tema
Al investigar las praacutecticas de escritura en medios analoacutegicos y digitales tomo elementos de la
perspectiva semioacutetica ndash multialfabeacutetica ya que eacutesta analiza la propia lectura y escritura tanto
de signos alfabeacuteticos como multimedia (Baker 201011) Es probable que los estudiantes lean
textos que incluyan audio o video e incluso puede ocurrir que produzcan textos multimedia
En consecuencia debereacute tener en cuenta esta perspectiva teoacuterica
Sin embargo el paradigma que mejor representa mi postura teoacuterica es el sociocultural el cual
ya he desarrollado en el apartado teoacuterico Eacuteste toma la alfabetizacioacuten como un artefacto
cultural entendiendo que la naturaleza de la alfabetizacioacuten cambia a medida que cambia la
cultura (Baker 201015) Estoy convencida de que el concepto mismo de queacute es estar
alfabetizado ha cambiado radicalmente histoacutericamente e incluso socialmente Las demandas
de la sociedad variaron profundamente en los pasados cuatrocientos antildeos ahora bien tambieacuten
lo han hecho de igual modo en los uacuteltimos diez Sin duda no se exige lo mismo a los
ciudadanos de nivel sociocultural medio o alto de una zona urbana que a otros de niveles
bajos o de zonas rurales El contexto define asiacute mismo queacute praacutectica letrada se realizaraacute iquestSeraacute
puacuteblica o privada iquestSeraacute fija perdurable o flexible iquestSeraacute individual o colectiva iquestCon queacute
meta se escribe y se lee en cada circunstancia
Cassany mismo explica las razones por las que elige esta perspectiva de las cuales selecciono
dos que estimo son vaacutelidas asimismo para esta propuesta ldquopermite entender mejor la
creciente diversidad letrada dando cuenta de la variedad de artefactos y praacutecticas lectoras y
escritoras al poner el acento en las particularidad de cada situacioacutenrdquo y ldquoes coherente con otras
orientaciones linguumliacutesticas que pueden poner el acento en otros aspectos como el anaacutelisis de
45
geacutenero discursivordquo (Cassany 201017)
La perspectiva sociocultural estaacute respaldada en particular por los trabajos de los Nuevos
Estudios de Literacidad que sostienen que
El lenguaje escrito era una tecnologiacutea para dar y recibir significado A su vez el
significado del lenguaje escrito estaba determinado por las praacutecticas sociales culturales
histoacutericas e institucionales de los diferentes grupos de personas Los nuevos estudios de
literacidad simplemente trasladan este argumento sobre el lenguaje escrito a las nuevas
tecnologiacuteas digitales () Perciben a las diferentes herramientas digitales como tecnologiacutea
para dar y recibir significado al igual que el lenguaje (Gee 2010171-172 en ingleacutes en
el original)
En suma entiendo que el paradigma sociocultural es el que mejor se ajusta a mi trabajo ya
que el contexto del Plan Ceibal que enmarca la nueva educacioacuten puacuteblica de Uruguay seraacute
determinante para las praacutecticas de lengua escrita observadas durante el trabajo de campo
Desde esta perspectiva considero que la etnografiacutea educativa como disentildeo de investigacioacuten
resulta apropiada para esta propuesta puesto que
a traveacutes de una descripcioacuten detallada de los aacutembitos de la vida social de la escuela ofrece
un estilo de investigacioacuten alternativo para comprender e interpretar los fenoacutemenos
educativos que tienen lugar en dicho contexto a partir de diversas perspectivas (Woods
1987 citado en Sandiacuten 2003155)
Los meacutetodos etnograacuteficos en educacioacuten como plantea esta autora pretenden ldquoexplicar la
realidad en base a la percepcioacuten atribucioacuten de significado y opinioacuten de los ldquoactoresrdquo que en
ella participanrdquo (Sandiacuten 2003158) Hernaacutendez Sampieri Fernaacutendez Collado y Baptista
Lucio enumeran los elementos culturales que suelen ser objeto de estudio en una
investigacioacuten etnograacutefica entre los que se encuentran el lenguaje las estructuras educativas
las interacciones sociales y los patrones y estilos de comunicacioacuten (2006697) Como se
puede observar todos estos ejes atraviesan el problema a investigar en la presente
46
investigacioacuten
La investigacioacuten etnograacutefica es de naturaleza holiacutestica es decir ldquodescribe los fenoacutemenos de
manera global en sus contextos naturalesrdquo y ldquolos datos aparecen contextualizadosrdquo (Sandiacuten
2003155) En este trabajo el contexto acadeacutemico con dotacioacuten tecnoloacutegica seraacute un elemento
fundamental de la investigacioacuten En teacuterminos de Hernaacutendez Sampieri et al eacuteste es el
ldquoambienterdquo ldquoel lugar o situacioacuten y tiempo que rodean al grupo o comunidad estudiadardquo
(2006700) Este concepto seraacute trascendental para todo el estudio ya que es el que determina
las praacutecticas letradas a observar
Por otro lado es necesario tener presente que la etnografiacutea educativa es compleja y tal como
plantea Bertely Busquets ldquotiene maacutes que ver con la orientacioacuten epistemoloacutegica de la que parte
el investigador que con los modos en que recopila sus datosrdquo (200027) Este aspecto entiendo
que refiere a la posibilidad de la etnografiacutea de ldquodocumentar el mundo simboacutelico y
significativo de los grupos subalternos () idea que sugiere la necesidad de recuperar las
voces las acciones y los significados inmediatos desde el punto de vista de los actores y de
profundizar () en el caraacutecter interpretativo de la etnografiacuteardquo (200029) En este caso si bien
no apunto a una poblacioacuten especialmente marginada mantengo esta orientacioacuten en el
entendido que ldquoestudiar los procesos de aprendizaje y ensentildeanza determinados por la cultura
asiacute como los comportamientos valores rutinas costumbres y funciones linguumliacutesticas localesrdquo
subyace una criacutetica a ldquola validez absoluta de las concepciones culturales hegemoacutenicas y el
poder de los siacutembolos dominantesrdquo (Kahn 1975 en Bertely Busquets 200029)
Leander justifica el enfoque etnograacutefico en investigaciones similares a eacutesta sobre lenguaje y
tecnologiacutea al decir Los problemas - y las posibilidades - de las tecnologiacuteas en la educacioacuten
son el resultado de la compleja interaccioacuten de cualquier innovacioacuten tecnoloacutegica con las
particularidades de una situacioacuten social (200835 en ingleacutes en el original)
Esta investigacioacuten podriacutea enmarcarse en distintas modalidades etnograacuteficas seguacuten diversos
autores En primer lugar con la denominada ldquomicroetnografiacuteardquo que estudia pequentildeos grupos
de trabajo en la terminologiacutea de Goetz y LeCompte (198842) Bertely Busquets al citar a
47
Rockwell menciona que esta autora ldquoafirma que () la microetnografiacutea ha contribuido a la
comprensioacuten de los fenoacutemenos educativos y de las competencias linguumliacutesticas desplegadas en
aulas y escuelasrdquo (200025)
Tambieacuten podriacutea definirse como ldquoetnografiacutea con una orientacioacuten temaacuteticardquo que reduce el
aacutembito de investigacioacuten a un aspecto o maacutes de una cultura en la clasificacioacuten de Hymes
(1987) y Spradley (1980 citados ambos en Sandiacuten 2003160) Por otra parte se vincula con
la ldquoetnografiacutea de la comunicacioacutenrdquo la cual ldquose interesa por los procesos de interaccioacuten cara a
carardquo (Sandiacuten 2003161) e implica ldquopasar a investigar directamente el uso del lenguaje en
contextos situacionales y () se tiene que alejar de la forma linguumliacutestica como marco de
referencia a favor de la comunidad como contextordquo (Soriano 20112)
Seguacuten explica Soriano ldquolos etnoacutegrafos de la comunicacioacuten se ocupan de los patrones de
interaccioacuten social entre los miembros de un mismo grupo culturalrdquo (20112) Aunque podriacutea
parecer que la etnografiacutea de la comunicacioacuten abarca por completo la naturaleza de esta
investigacioacuten es conveniente destacar que si bien aquiacute propongo estudiar las praacutecticas
letradas incluyendo las interacciones entre los estudiantes la investigacioacuten profundizaraacute en
los productos escritos analizaacutendolos en funcioacuten del contexto Por lo antedicho entiendo que
el disentildeo del trabajo asiacute como mi postura investigadora frente al problema seraacute de caraacutecter
microetnograacutefico
Este enfoque metodoloacutegico forma parte de la tradicioacuten cualitativa la cual es consistente con el
objetivo principal de este trabajo aportar a la comprensioacuten del problema elegido Siguiendo a
Vasilachis de Gialdino entiendo que la investigacioacuten cualitativa se caracteriza en forma
general por tres elementos
estaacute a) fundada en una posicioacuten filosoacutefica que es ampliamente interpretativa en el sentido
que se interesa en las formas en las que el mundo social es interpretado comprendido
experimentado y producido b) basada en meacutetodos de generacioacuten de datos flexibles y
sensibles al contexto social en el que se producen y c) sostenida por meacutetodos de anaacutelisis
y explicacioacuten que abarcan la comprensioacuten de la complejidad el detalle y el contexto
(Mason 1996 citada en Vasilachis de Gialdino 200625)
48
Maacutes adelante la misma autora explica que ldquoLa fuerza particular de la investigacioacuten cualitativa
es su habilidad para centrarse en la praacutectica real in situ observando coacutemo las interacciones
son realizadas rutinariamenterdquo (Vasilachis de Gialdino 200626)
Desarrollo esta investigacioacuten desde la postura epistemoloacutegica que entiende la realidad social
no puede explicarse ldquoen base a criterios de causalidad propios de las ciencias naturalesrdquo (Yuni
y Urbano 200583) en cambio creo que el intereacutes de este tipo de investigacioacuten ldquoes
comprender la realidad y captar las cualidades que la caracterizanrdquo (iacutedem)
El foco de este trabajo microetnograacutefico son las praacutecticas letradas de los estudiantes siempre
dentro del contexto acadeacutemico en el que se realizan Las praacutecticas como unidad de anaacutelisis
implican la observacioacuten de actividades de lectura y escritura su relacioacuten con el contexto en
que ocurren las interacciones de los sujetos mientras las realizan los artefactos que utilizan y
el anaacutelisis de los textos que producen Entiendo fundamental que la unidad de anaacutelisis sean las
praacutecticas a fin de mantener la coherencia teoacuterica con la perspectiva etnograacutefica y el
paradigma sociocultural Por esa razoacuten no desarrollo aquiacute otros conceptos relacionados con
esta temaacutetica tales como ldquohabilidadesrdquo o ldquocompetenciasrdquo aunque puedo hacer referencia a
ellos al analizar puntualmente algunos aspectos de las praacutecticas
Los sujetos de la investigacioacuten son en primer lugar los alumnos de los grupos seleccionados
En un inicio de la planificacioacuten de esta investigacioacuten uacutenicamente habiacutea previsto estudiar a los
alumnos Sin embargo al iniciar el trabajo de campo encontreacute que la percepcioacuten de los
docentes sobre la integracioacuten de tecnologiacuteas digitales a la lectura y la escritura era tambieacuten de
intereacutes y que eacutesta podiacutea ser un dato relevante a triangular en el anaacutelisis ya que el docente
participa tambieacuten en coacutemo se desarrollan las praacutecticas en el aula desde su planificacioacuten sus
propuestas y consignas Teniendo esto en cuenta decidiacute realizar entrevistas a cada docente de
los grupos a observar para consultarlos sobre sus percepciones en relacioacuten a si se modifican
los procesos de ensentildeanza y los de aprendizaje de la lengua al integrar tecnologiacuteas digitales y
coacutemo lo hacen seguacuten ellos observan
Mi universo de anaacutelisis consiste por tanto en grupos de estudiantes de educacioacuten secundaria
49
de 1ordm a 4ordm antildeo en contextos de clases de lengua (idioma espantildeol y literatura) con docentes que
integran recursos tecnoloacutegicos de forma habitual Esta uacuteltima caracteriacutestica fue la que
determinoacute mi proceso de seleccioacuten de la muestra A fin de observar praacutecticas acadeacutemicas de
lengua escrita reales entendiacute imprescindible que los propios docentes fueran quienes
propusieran las actividades a sus alumnos Dado que mi intereacutes reside en comparar las
praacutecticas analoacutegicas y las digitales el criterio de seleccioacuten debiacutea guiarse por la buacutesqueda de
aquellos docentes de lengua que integraran con cierta naturalidad el uso de tecnologiacuteas
digitales en sus clases Este criterio me ofreciacutea la posibilidad cierta de observar praacutecticas
letradas digitales en el aula y por otro lado los alumnos las realizariacutean sin extrantildeamiento
De modo que realiceacute mi seleccioacuten basada en criterios siguiendo la denominacioacuten de Goetz y
Lecompte (198898) usando la estrategia de seleccioacuten por redes Seguacuten los autores eacutesta es
una estrategia ldquoen la cual cada participante o grupo sucesivo es designado por otro grupo o
individuo que le precede en el estudiordquo (198899) Esta estrategia me resultoacute adecuada ya que
ldquolos individuos investigados estaacuten dispersos entre las poblaciones sin formar grupos comunes
delimitados naturalmenterdquo y la seleccioacuten por redes fue ldquola uacutenica forma de identificarlosrdquo
(1988100) En esta investigacioacuten partiacute de la seleccioacuten de diversos informantes calificados
quienes me fueron derivando a numerosos docentes y en este proceso arribeacute a las profesoras
finalmente seleccionadas En ninguacuten momento limiteacute la poblacioacuten por otros criterios El
proceso completo de seleccioacuten puede observarse en el Mapa de seleccioacuten de docentes adjunto
en el anexo
Cabe relatar aquiacute que existieron situaciones coyunturales que afectaron la seleccioacuten asiacute como
el tiempo dedicado a eacutesta Principalmente el conflicto docente que se materializoacute en paros y
huelga en Montevideo afectoacute de forma directa ya que muchos profesores redujeron de forma
importante el nuacutemero de clases dictadas y por ello entendieron que no estaban en condiciones
de recibirme para realizar las observaciones Percibiacute en muchos docentes una sensacioacuten de
urgencia hacia el cumplimiento del programa curricular que los llevaba a tomar decisiones de
exclusioacuten de recursos tecnoloacutegicos en pos de un avance maacutes veloz sobre los contenidos Otras
situaciones de iacutendole personal de dos profesoras seleccionadas en principio hicieron que se
retiraran de la investigacioacuten ya avanzado el trabajo de campo
50
Al culminar el proceso de seleccioacuten contaba con cinco docentes y sus grupos tres profesoras
de idioma espantildeol y una profesora de literatura de liceos puacuteblicos de Montevideo maacutes una
profesora de colegio privado de Montevideo que desarrolla un taller de escritura digital
extracurricular y obligatorio
Realiceacute la investigacioacuten enfocaacutendome en tres aspectos complementarios entre siacute las praacutecticas
letradas de los alumnos la reflexioacuten que los alumnos realizaron sobre eacutestas y sus haacutebitos de
lectura y escritura y las percepciones y reflexiones de sus docentes
Las observaciones las implementeacute en aulas de lengua idioma espantildeol literatura y taller de
escritura Originalmente habiacutea planificado seleccionar uacutenicamente clases de la asignatura
idioma espantildeol ahora bien el proceso de seleccioacuten por redes me llevoacute a dos casos que
excediacutean esa previsioacuten una docente de literatura y otra docente orientando un taller de
escritura Si bien podiacutea haberlas descartado considereacute que ambos casos aportaban datos de
intereacutes y enriqueciacutean el conjunto al tiempo que manteniacutean el criterio fundamental de consistir
en aulas donde la lengua es el eje de la praacutectica pedagoacutegica
Mis fuentes de datos primarias son completamente cualitativas y consisten en el discurso de
los docentes sobre las praacutecticas de lengua escrita digitales y analoacutegicas el discurso de los
alumnos sobre el mismo tema la observacioacuten de las praacutecticas en el aula y el anaacutelisis de
producciones escritas analoacutegicas y digitales En la etapa de anaacutelisis considereacute de forma
conjunta los datos de las distintas fuentes para reconstruir las caracteriacutesticas de cada tipo de
praacutectica a partir de una estrategia de triangulacioacuten
Los instrumentos usados para la construccioacuten de los datos se relacionan con cada fuente y
corresponden al enfoque microetnograacutefico elegido Estos fueron
Entrevistas individuales semiestructuradas a cinco docentes
Entrevistas grupales semiestructuradas a veintinueve alumnos de los grupos de los
docentes entrevistados
51
Registros de diecisiete observaciones de clases de los docentes entrevistados
organizados seguacuten guiacutea de observacioacuten elaborada (ver anexo) En cada observacioacuten
registreacute datos sobre el entorno las actividades las interacciones y diaacutelogos los
artefactos usados y los productos textuales resultantes Asiacute la pauta de observacioacuten me
permitioacute obtener una descripcioacuten en profundidad densa exhaustiva y minuciosa del
contexto Estas dimensiones sintetizan todos los elementos que constituyen una
praacutectica cultural tomando como guiacutea la pauta confeccionada por Garciacutea Parejo (2008)
para su estudio y las recomendaciones de Bertely Busquets (2000)
Registros en videos de las diecisiete clases observadas que aportaron otra mirada al
registro de observacioacuten directa
Anaacutelisis de documentos ochenta y cinco textos elaborados por los alumnos
observados en formatos analoacutegicos y digitales Cabe aclarar que no todos los textos
fueron creados en las mismas praacutecticas observadas como se explica en el capiacutetulo de
anaacutelisis
La pauta de observacioacuten fue elaborada tomando como referencia los criterios establecidos por
Bertely Busquets (200051-53) y algunas investigaciones de corte etnograacutefico y tema similar a
este trabajo (Garciacutea Parejo 2008) El tipo de observacioacuten elegido fue la observacioacuten no
participante entendida tal como la plantean Yuni y Urbano ldquosupone un cierto distanciamiento
del investigador respecto a los fenoacutemenos de la realidad observada () el observador no
participante adopta una clara posicioacuten para no involucrarse con la situacioacuten que observa ()
adopta un rol de espectador de la realidadrdquo (200641) Si bien la ldquoetnografiacutea purardquo se
caracteriza por la utilizacioacuten de la observacioacuten participante de caraacutecter antropoloacutegico en este
caso de enfoque microetnograacutefico en aacutembitos educativos no la entendiacute apropiada para lograr
el objetivo propuesto
Algunos autores como la propia Bertely Busquets entienden que la observacioacuten siempre es
ldquoparticipativardquo ya que consideran que la presencia del investigador ldquomodifica necesariamente
lo que sucede en el espacio observadordquo (200049) En un punto intermedio Gold (1958
citado en Guardiaacuten ndash Fernaacutendez 2007) plantea cuatro posturas que puede asumir el
52
investigador en la observacioacuten participante En una de ellas el observador como participante
Gold explica que ldquoEl rol principal del investigador es recoger datos y el grupo estudiado es
consciente de las actividades de observacioacuten del investigadorrdquo (Guardiaacuten ndash Fernaacutendez
2007196) Seguacuten esta terminologiacutea podriacutea definir asiacute la teacutecnica utilizada ya que
efectivamente me presenteacute a los grupos y expliqueacute a los sujetos queacute actividades estoy
realizando cada vez que concurro a una observacioacuten
Sin embargo otros como Guber distinguen la accioacuten de observar de la de participar Asiacute
esta autora explica
Hablamos de ldquoparticiparrdquo en el sentido de desempentildearse como lo hacen los nativos de
aprender a realizar ciertas actividades y a comportarse como un miembro de la
comunidad La participacioacuten pone el eacutenfasis en la experiencia vivida por el investigador
en relacioacuten con su objetivo de integrarse a la sociedad estudiada (Guber 201253)
En este sentido la observacioacuten que planteacutee como teacutecnica en esta investigacioacuten es claramente
no participante ya que me limito a observar y registrar lo que ocurre
De las veinte observaciones que teniacutea planificadas realizar pude implementar efectivamente
diecisiete En el liceo Alfa donde observeacute clases de literatura entendiacute que no habiacutea
propuestas de escritura digital por lo que no era necesaria una cuarta observacioacuten En el liceo
Gamma la Docente 4 tuvo una situacioacuten personal que le impidioacute concurrir al centro las
uacuteltimas semanas de clase por lo que pude realizar uacutenicamente dos observaciones a su grupo
Las observaciones de clases me permitieron estudiar principalmente los procesos sociales que
realizan los sujetos al leer y escribir en el contexto acadeacutemico en particular las interacciones
que pueden darse con otros sujetos del escenario y con distintos artefactos cognitivos En un
principio habiacutea previsto un anaacutelisis vinculado a las competencias de lectura tal como las
plantea la evaluacioacuten PISA ese tipo de anaacutelisis soacutelo podriacutea hacerlo si se les propusieran a los
estudiantes actividades de comprensioacuten de textos sin embargo desde mi rol de investigadora
no tuve influencia directa sobre las consignas o actividades planteadas por las docentes De
hecho si la hubiera tenido habriacutea alterado la esencia etnograacutefica de mi investigacioacuten Por esta
53
razoacuten descarteacute dicho enfoque de anaacutelisis
Con el anaacutelisis documental de las producciones textuales busqueacute comprender las praacutecticas de
escritura considerando cada texto en papel y digital como producto de esa praacutectica En el
anaacutelisis de datos de los textos producidos por los estudiantes debiacute realizar modificaciones
metodoloacutegicas importantes que detallo a continuacioacuten
Originalmente habiacutea considerado enfocarme en tres aspectos que analiza Scenini la
coherencia con la tarea asignada la cohesioacuten el aspecto graacutefico del texto Luego habiacutea
agregado otros aspectos que investiga Cassany riqueza leacutexica variacioacuten sintaacutectica uso de
norma estaacutendar o coacutedigo ideofonemaacutetico Pensaba incluir a su vez aspectos que surgen a partir
de mi experiencia docente ya relatada la ortografiacutea la puntuacioacuten la implicacioacuten emocional
en la produccioacuten
Empero al momento de realizar efectivamente el anaacutelisis de los textos me encontreacute con un
corpus considerable 85 textos entre analoacutegicos y digitales En ese momento entendiacute que la
metodologiacutea que yo habiacutea previsto implicaba meacutetodos del anaacutelisis del discurso que
actualmente no domino Por otro lado mi intencioacuten de ser fiel al paradigma sociocultural me
llevaba a considerar los textos en funcioacuten de las dimensiones previstas en las observaciones
de praacutectica y procurar analizarlos en tanto las consignas que propusieron las docentes para su
creacioacuten los medios elegidos para hacerlo etc Por esta razoacuten mudeacute la metodologiacutea a una que
se ajustara maacutes a la usada en esta etapa para las observaciones y las entrevistas de forma de
facilitar la triangulacioacuten y favorecer la coherencia interna del estudio En este cambio
metodoloacutegico me apoyeacute teoacutericamente en las propuestas de Gibbs (2012) y Angrosino (2012)
Angrosino (2012) propone un proceso de anaacutelisis de datos etnograacuteficos que sirvioacute de
orientacioacuten para esta etapa de la investigacioacuten En primer lugar se realizoacute la fase de anaacutelisis
descriptivo -organizacioacuten de los datos y las categoriacuteas encontradas modificacioacuten de las
categoriacuteas en caso de ser necesario clasificacioacuten de los datos en las categoriacuteas- En segundo
lugar se pasoacute a la fase de anaacutelisis teoacuterico considerando los conceptos teoacutericos sobre los
cuales se basoacute la propuesta original de la investigacioacuten y relacionando con ellos cada uno de
54
los hallazgos
La propuesta de este autor fundamentoacute el cambio metodoloacutegico en el anaacutelisis de las
producciones textuales desde su concepto de ldquopatroacutenrdquo
un patroacuten verdadero es aquel que los miembros del grupo comparten (su
comportamiento real) aquel que el grupo cree que es deseable legiacutetimo o adecuado (su
comportamiento ideal) o ambas cosas () Las declaraciones o actividades que se
producen espontaacuteneamente o por propia iniciativa de las personas de la comunidad tienen
maacutes posibilidades de ser elementos de un patroacuten compartido que las inducidas de alguna
manera por el investigador (Angrosino 201296)
Desde esta perspectiva entendiacute que analizar los textos producidos por los alumnos con
categoriacuteas vinculables a las utilizadas en el anaacutelisis -previo- de las observaciones de clase
fortaleciacutea el reconocimiento de patrones vaacutelidos ya que son productos de comportamiento
real Es importante recordar que todas las producciones analizadas se realizaron en el contexto
real del aula y no fueron modificadas las consignas para ajustarse a ninguna necesidad de la
investigacioacuten
Por otro lado la lectura de Gibbs particularmente su capiacutetulo sobre anaacutelisis comparativo
(2012 103122) me permitioacute reflexionar sobre las posibilidades de anaacutelisis que surgiacutean al
agrupar los coacutedigos y las categoriacuteas de forma similar en distintos conjuntos de datos A fin de
ldquobuscar patrones establecer comparaciones producir explicaciones y construir modelosrdquo
(2012109) era necesario superar la mera descripcioacuten de lo observado y el punto de partida
era hacer posible la comparacioacuten de los coacutedigos organizados en categoriacuteas La generacioacuten de
coacutedigos durante el anaacutelisis de las observaciones que luego fueron aplicables al anaacutelisis de los
textos producidos por los alumnos enriquecioacute muchiacutesimo este proceso
Las entrevistas a docentes y alumnos son semiestructuradas ya que ldquose basan en una guiacutea de
asuntos o preguntasrdquo y en mi rol de entrevistadora puedo ldquointroducir preguntas adicionales
para precisar conceptos u obtener mayor informacioacutenrdquo (Hernaacutendez Sampieri et al 2006597)
Las entrevistas docentes fueron realizadas en forma presencial e individual En cambio las
55
entrevistas a los alumnos decidiacute planificarlas en modo grupal ya que al tratarse de
adolescentes entendiacute que podiacutea dar mayor confianza a aquellos alumnos maacutes tiacutemidos y que
podiacutean potenciarse las respuestas conformando un diaacutelogo de construccioacuten colectiva
El anaacutelisis de las entrevistas lo organiceacute en funcioacuten de las sugerencias de Kvale (2011) Este
autor describe diversas teacutecnicas para el anaacutelisis de entrevistas Una de ellas es la que
denomina ldquoanaacutelisis de entrevista como bricolajerdquo que se refiere a
la mezcla de discursos teacutecnicos en que el inteacuterprete se mueve libremente entre teacutecnicas
analiacuteticas diferentes() El bricolaje supone una interaccioacuten libre entre teacutecnicas durante el
anaacutelisis El investigador puede en este caso leer enteras las entrevistas y obtener una
impresioacuten general volver luego a pasajes interesantes especiacuteficos contar quizaacute las
declaraciones que indican actitudes diferentes hacia un fenoacutemeno vaciar partes de la
entrevista en una narracioacuten elaborar metaacuteforas para capturar modos de comprensioacuten
clave intentar visualizar hallazgos en diagramas de flujo etc (Kvale 2011150)
Dado que las entrevistas fue el conjunto de datos analizado en uacuteltimo lugar se advirtieron
patrones similares a los hallados previamente en las observaciones y se agruparon en
categoriacuteas similares pero al mismo tiempo se detectaron otros patrones que no apareciacutean en
los hechos observados ya que perteneciacutean al aacutembito de las percepciones de los sujetos
investigados Estos uacuteltimos fueron analizados considerando los modos de comprensioacuten de los
sujetos de forma de intentar captar sus realidades
La reflexioacuten que los alumnos realizan sobre sus praacutecticas letradas y sus haacutebitos de lectura y
escritura la estudieacute a partir de dichas entrevistas que en cuatro de los grupos realiceacute
seleccionando una muestra de cada uno En todos los grupos les soliciteacute a las docentes que me
propusieran seis alumnos para la entrevista grupal tres chicas y tres chicos que fueran
representativos de distintos niveles de desempentildeo en la asignatura En el grupo de la Docente
1 asistieron dos alumnos una chica y un chico pese a que habiacutea convocado a seis en total En
el grupo de la Docente 2 entrevisteacute a la totalidad del grupo ya que se trataba de un nuacutemero
reducido de alumnos por lo que la entrevista se conformoacute con nueve alumnos -dos chicas y
siete chicos- Los grupos de las docentes D3 D4 y D5 fueron representados por seis alumnos
56
de cada uno seleccioacuten que respondioacute a las pautas comunicadas a las docentes
Las entrevistas a alumnos las orienteacute a conocer coacutemo es su relacioacuten con la lectura y la
escritura identificar los rasgos maacutes significativos de sus modos de leer y escribir el tiempo
que dedican a esas actividades y los aacutembitos en que las realizan profundizando en las
praacutecticas letradas analoacutegicas y las digitales
Al culminar el trabajo de campo conteacute con datos de fuentes diversas lo cual me permitioacute
realizar triangulacioacuten entre ellos El proceso de anaacutelisis de datos lo desarrolleacute en tres niveles
siguiendo la propuesta de trabajo etnograacutefico de Bertely Busquets (200097-99) coincidente
con la de Angrosino (2012)
Inicialmente habiacutea previsto desarrollar el primer nivel en todos los datos y luego pasar al
segundo nivel Sin embargo dada la importancia radical de las observaciones en una
investigacioacuten de corte etnograacutefico avanceacute en el primer y segundo nivel de anaacutelisis sobre
eacutestas Luego paseacute al primer y segundo nivel en el anaacutelisis de las producciones y finalmente
analiceacute las entrevistas de alumnos y docentes en ambos niveles En una etapa final desarrolleacute
el tercer nivel de anaacutelisis triangulando los datos
En suma en cada nivel de anaacutelisis realiceacute las acciones que se detallan a continuacioacuten
1 Primer nivel de anaacutelisis
Lectura en profundidad de todos los datos recabados registros de observaciones
producciones textuales transcripciones de entrevistas
Descubrimiento de patrones o conceptos que puedan ser eventualmente categoriacuteas de
anaacutelisis
Reduccioacuten de la informacioacuten y codificacioacuten de cada dato En el trabajo con las
entrevistas utilizacioacuten del software Atlas Ti
57
2 Segundo nivel de anaacutelisis en el que procediacute a
Organizacioacuten de los datos codificados seguacuten categoriacuteas Partiacute de las categoriacuteas que useacute
para estructurar la pauta de observacioacuten (entorno y participantes actividades
interacciones acciones diaacutelogos artefactos y productos) pero surgieron nuevas
categoriacuteas a medida que realiceacute la lectura de todos los datos en su globalidad Asiacute las
categoriacuteas las fui construyendo con una estrategia combinada deductiva ndash inductiva
Contraste de los datos con las teoriacuteas que respaldan los conceptos fundamentales
3 Tercer nivel de anaacutelisis en el que realiceacute
Reorganizacioacuten de la informacioacuten a partir de las categoriacuteas finales que elaboreacute
Triangulacioacuten entre los datos de diversos modos
Triangulacioacuten de distintas teacutecnicas las observaciones de clase en relacioacuten con
las percepciones de las praacutecticas que tienen los alumnos y las profesoras los
textos escritos vinculados a las percepciones y a las interacciones
experimentadas mientras se produciacutean
Triangulacioacuten de distintos datos surgidos de la misma teacutecnica comparacioacuten de
las entrevistas de las docentes entre siacute y las de los alumnos entre siacute
contrastacioacuten de las distintas praacutecticas observadas
Elaboracioacuten y verificacioacuten de conclusiones
La dependencia o confiabilidad cualitativa estaacute basada en la explicitacioacuten de mi perspectiva
teoacuterica y el disentildeo seleccionado en la transparencia del proceso de seleccioacuten de los grupos y
en la posibilidad de acceso a los instrumentos elaborados (Hernaacutendez Sampieri 2006662)
Procureacute la credibilidad del trabajo intentando ldquocomunicar el lenguaje pensamientos
emociones y puntos de vista de los participantesrdquo de forma fiel (Hernaacutendez Sampieri
2006665) y siempre buscando ser consciente de mis apreciaciones personales creencias y
58
opiniones como investigadora Entiendo que la triangulacioacuten es un aporte fundamental a la
calidad de esta investigacioacuten De esta forma quedan cubiertos los criterios de validez para el
rigor del proceso
59
Calendario de ejecucioacuten del estudio
Actividades Abr
il
May
o
Juni
o
Julio
Ago
sto
Setie
mbr
e
Oct
ubre
Nov
iem
bre
Dic
iem
bre
Ene
ro
Febr
ero
Mar
zo
Abr
il
Ajustes del proyectoX X X
Profundizacioacuten en el marco teoacuterico
X X X X
Disentildeo de instrumentosX X X X
Entrevistas a informantes cla ve
X X X
Gestioacuten de autorizaciones en CES
X X X
Contacto con los docentes cu yos grupos se visitaraacute
X X X
Trabajo en campo construc cioacuten de datos
X X X X
Anaacutelisis e interpretacioacuten de resultados
X X X X X X
Revisioacuten de bibliografiacuteaX X X X X X X X
Redaccioacuten de informe finalX X
60
Capiacutetulo 3 Trabajo de campo y anaacutelisis de datos
31 La entrada al escenario
El acceso al escenario fue realizado primeramente con un contacto por mail y telefoacutenico con
las docentes seleccionadas Una vez que aceptaron participar se gestionoacute la autorizacioacuten
oficial del Consejo de Educacioacuten Secundaria (CES) Al mismo tiempo se contactoacute a los
Directores de los centros con quienes se agendoacute una entrevista en la que se presentoacute a la
investigadora y se relatoacute brevemente en queacute consistiacutea el proyecto Este encuentro habilitoacute en
varios centros el inicio del trabajo de campo mientras que la autorizacioacuten oficial auacuten se
encontraba en gestioacuten Solamente una de las direcciones liceales indicoacute que se podriacutea
comenzar a partir del momento en que se contara con la resolucioacuten favorable del CES
La investigacioacuten se llevoacute a cabo en cuatro centros de educacioacuten secundaria de la capital del
paiacutes El proceso de seleccioacuten de docentes que cumpliacutean con los requisitos requeridos para el
trabajo culminoacute en estos centros educativos sin que se antepusiera una seleccioacuten de zonas
geograacuteficas Tal como se explica en el capiacutetulo metodoloacutegico el punto esencial para
desarrollar esta investigacioacuten era la seleccioacuten de profesores de lengua que realizaran en sus
clases praacutecticas de lectura y escritura tanto en formato analoacutegico como digital informacioacuten
que fue aportada por informantes calificados
El Liceo Alfa es un centro puacuteblico de nivel de bachillerato recibe alumnos de 4ordm a 6ordm antildeo de
secundaria Alliacute se investigoacute con uno de los grupos de la Docente 1 de nivel de 4ordm antildeo en la
asignatura literatura Los Liceos Beta y Gamma son centros puacuteblicos de ciclo baacutesico de
secundaria por lo que sus grupos son de 1ordm 2ordm y 3ordm antildeo En ambos centros se trabajoacute con
grupos de 2ordm antildeo en la asignatura idioma espantildeol de las docentes D2 y D3 respectivamente
En el Liceo Gamma ademaacutes se investigoacute a un grupo de 1ordm antildeo en la misma asignatura de la
Docente 4
Finalmente el Liceo Delta es un centro privado de ensentildeanza secundaria que cuenta con
grupos de todos los niveles de 1ordm a 6ordm antildeo El centro tiene un proyecto desde el cual promueve
61
fuertemente la lectura y la escritura Una de sus estrategias es la creacioacuten del taller de
escritura de dos horas semanales al que concurren de forma obligatoria y curricular los
grupos de 2ordm antildeo Eacuteste se desarrolla en la sala de informaacutetica y lo orienta la misma docente de
idioma espantildeol con propuestas vinculadas a las actividades de la asignatura A fin de que
funcione efectivamente con la modalidad de taller en cada ocasioacuten asiste la mitad de un grupo
de 2ordm Alliacute se observoacute el trabajo de 12 alumnos de 2ordm antildeo Si bien el taller de escritura no es
propiamente una asignatura fue consignado como tal en la tabla ya que tiene fines y
metodologiacuteas diferentes a la clase curricular de idioma espantildeol
Sobre los centros Totales
Liceos Liceo Alfa
Liceo Beta
Liceo Gamma
Liceo Gamma
Liceo Delta
4 liceos
Ciclo Bachillerato Ciclo Baacutesico Ciclo Baacutesico Ciclo Baacutesico Ciclo Baacutesico y Bachillerato
Caraacutecter institucional
Puacuteblico Puacuteblico Puacuteblico Puacuteblico Privado
Sobre los sujetos de investigacioacuten
Docentes seleccionadas
D1 D2 D3 D4 D5 5 docentes
Nivel del grupo seleccionado
4ordm antildeo 2ordm antildeo 2ordm antildeo 1ordm antildeo 2ordm antildeo 5 grupos
Asignaturas Literatura Idioma espantildeol
Idioma espantildeol
Idioma espantildeol
Taller de escritura
3 asignaturas
Alumnos 27 9 25 22 12 95 alumnos
Corpus de datos
Observaciones de praacutectica
3 observacio-nes
4 observacio-nes
4 observacio- nes
2 observacio-nes
4 observacio-nes
17 observaciones de praacutectica
Entrevistas a docentes
Entrevista a D1
Entrevista a D2
Entrevista a D3
Entrevista a D4
Entrevista a D5
5 entrevistas individuales a docentes
Entrevistas a alumnos
Entrevista a alumnos A y B
Entrevista a alumnos C D E F G H I J K
Entrevista a alumnos L M N O P Q
Entrevista a alumnos R S T U V W
Entrevista a alumnos X Y Z Ccedil Ntilde
5 entrevistas grupales a 29 alumnos
Producciones textuales
8 texto digital23 textos analoacutegicos
5 textos digitales15 textos analoacutegicos
18 textos digitales1 texto analoacutegico
0 texto digital6 textos analoacutegicos
7 textos digitales2 textos analoacutegicos
85 Producciones (38 digitales y 47 analoacutegicas)
Tabla 1 Siacutentesis de datos sobre centros sujetos y corpus
62
32 Organizacioacuten y realizacioacuten del trabajo de campo
El primer paso fue la realizacioacuten de entrevistas a las docentes seleccionadas Durante la
entrevista se indagoacute sobre el uso de medios tecnoloacutegicos en sus aulas la frecuencia del
mismo y las actividades que realizaban Se orientoacute la entrevista a conocer sus percepciones
sobre estas praacutecticas y la influencia que podriacutean tener o no en la forma en que sus alumnos
leen y escriben
El siguiente paso fue ajustar con las docentes la fecha adecuada para realizar las
observaciones de praacutecticas de aula El primer ingreso a cada grupo se utilizoacute para presentarse
con los alumnos explicar el proyecto y coacutemo se realizariacutean las observaciones y entregarles
cartas para que sus padres autorizaran su participacioacuten Tanto a los alumnos como a los padres
y las profesoras se les aseguroacute que sus datos seriacutean completamente confidenciales y
anoacutenimos A partir del segundo ingreso se comenzoacute a observar las praacutecticas registrarlas en la
pauta de observacioacuten y filmarlas en video Para cada observacioacuten se coordinoacute con las docentes
la fecha oportuna El periacuteodo total durante el cual se realizaron observaciones fue entre el 1ordm
de agosto y el 5 de noviembre
En aquellas clases observadas en las que se produjeron textos escritos se solicitoacute a cada
docente copia de los mismos ya fueran analoacutegicos o digitales Esto conformoacute parte del
conjunto de producciones textuales
Al culminar las observaciones se les solicitoacute a las docentes una seleccioacuten de alumnos con
quienes concretar la entrevista grupal seis alumnos -tres nintildeas y tres varones- que fueran
representativos de distintos desempentildeos en clase Tal como se narra en el capiacutetulo
metodoloacutegico esta representatividad se mantuvo uacutenicamente en los grupos 3 4 y 5 En el
grupo 1 se convocoacute a los seis alumnos indicados por la Docente 1 pero uacutenicamente
concurrieron dos una chica y un chico El grupo de la Docente 2 estaba compuesto por nueve
alumnos en total los que ademaacutes presentaban asistencia irregular Por esta razoacuten la docente
sugirioacute realizar la entrevista a todos los que concurrieran el diacutea previsto Finalmente se
entrevistoacute a nueve alumnos de este grupo -dos chicas y siete chicos-
63
En todas las entrevistas se siguioacute un procedimiento similar En primer lugar se presentoacute a la
entrevistadora y se resumioacute brevemente el tema de la investigacioacuten Luego se propuso una
ronda de presentacioacuten durante la que los alumnos deciacutean su nombre edad y muacutesica favorita
Esto teniacutea dos finalidades establecer un viacutenculo entre la entrevistadora y los entrevistados y
poder identificarlos durante las rondas de preguntas con sus nombres Una vez presentados se
enunciaron una a una las preguntas planificadas Se proponiacutea que respondieran de forma
individual en orden seguacuten estaban ubicados Sin embargo tambieacuten se les explicitaba que
podiacutean contestar o complementar lo que dijeran sus compantildeeros y establecer un diaacutelogo en
tanto no se superpusieran las voces Durante estas entrevistas se buscoacute asegurarse que todos
los alumnos participantes respondieran cada pregunta En varias ocasiones al detectar alguna
opinioacuten interesante o poleacutemica se abrioacute a la ronda de compantildeeros para saber su grado de
acuerdo o desacuerdo lo que enriquecioacute las respuestas
Finalmente para complementar el corpus de producciones de textos en aquellos grupos que
no habiacutean entregado (2 y 4) al culminar las entrevistas de alumnos se les pidieron a los
alumnos entrevistados sus cuadernos para fotocopiar textos realizados por ellos en clase Los
textos de los alumnos pertenecientes a los grupos 1 3 y 5 fueron entregados directamente por
las docentes luego de las observaciones de clase o enviados por correo electroacutenico seguacuten el
formato del texto
33 Abordaje analiacutetico de los datos
Una vez culminado el trabajo de campo se inicioacute el proceso de organizacioacuten de los datos para
su anaacutelisis Se comenzoacute con la transcripcioacuten de todas las entrevistas de docentes y alumnos
Las entrevistas docentes fueron grabadas en audio para facilitar la transcripcioacuten se usoacute el sitio
http transcribewreallycom el que permite detener avanzar enlentecer o acelerar el audio
con botones del teclado y posee un campo de texto en el que escribir en el mismo sitio El
tiempo total de grabaciones de entrevistas docentes fue de 2 horas 23 minutos
Luego se continuoacute con la transcripcioacuten de las entrevistas grupales a alumnos En estos casos
se contaba con grabacioacuten de audio y filmacioacuten en video Esto uacuteltimo permitioacute realizar un
64
diagrama de coacutemo estaban ubicados los alumnos en cada oportunidad a los que se les asignoacute
una letra para identificarlos en la investigacioacuten y proteger su identidad Al hacer las
transcripciones se consultoacute simultaacuteneamente el audio y el video ya que en varias ocasiones la
distancia de la grabadora y de la caacutemara permitioacute tener variacioacuten en la calidad de audio de una
u otra seguacuten queacute alumno hablara El tiempo total de grabaciones de entrevistas de alumnos
fue de 2 horas 24 minutos
Una vez culminado el proceso de transcripcioacuten habiacutean surgido algunas ideas sobre posibles
coacutedigos a utilizar en el anaacutelisis Se probaron algunos de estos en el programa Atlas ti pero
luego de revisar el proceso con la tutora se decidioacute reiniciar el anaacutelisis comenzando por las
observaciones de praacutectica Dado el enfoque microetnograacutefico del trabajo era fundamental
pues esto permite ver la realidad observada desde el punto de vista de los sujetos investigados
de sus protagonistas
331 Anaacutelisis de las observaciones de praacutectica
Asiacute se recomenzoacute el anaacutelisis releyendo los registros de las observaciones y transcribieacutendolos a
formato digital En esta transcripcioacuten se pudo incorporar comentarios personales haciendo
referencias a aspectos que se visualizaron en la lectura de las entrevistas y se percibioacute con
fuerte viacutenculo en las praacutecticas En este mismo proceso se revisaron nuevamente los videos con
las filmaciones de cada praacutectica De ellos se extrajeron nuevos datos que se incorporaron a los
registros Los videos permitieron ver en detalle distintas situaciones que en la primera
observacioacuten escaparon al registro como procesos puntuales que realizaron los alumnos
durante praacutecticas de escritura digital
65
Una vez se contaba con los diecisiete registros de observacioacuten completos que conformaron
un corpus de 87 paacuteginas se procedioacute a un primer nivel de anaacutelisis Se identificaron distintas
dimensiones siguiendo aquellas consideradas para la elaboracioacuten de la pauta de observacioacuten
el entorno las actividades y consignas realizadas las interacciones y diaacutelogos ocurridos los
artefactos digitales utilizados los artefactos analoacutegicos Tambieacuten se identificaron con distinto
color las praacutecticas de escritura y las praacutecticas de lectura que no estaban registradas de forma
independiente ya que surgiacutean espontaacuteneamente en cada observacioacuten
A fin de organizar y reducir los datos se elaboroacute una tabla sinteacutetica comparativa de las
observaciones de praacutectica (OP) En ella se resumioacute cada OP en una fila organizando en las
columnas aquellos coacutedigos sentildealados entorno actividades realizadas productos
interacciones artefactos acciones vinculadas a escritura y acciones vinculadas a lectura Esta
tabla permitioacute visualizar en doce paacuteginas todo lo observado en las clases
Con este documento se pudo sintetizar y organizar los artefactos mediadores del aprendizaje
usados en la totalidad de las praacutecticas observadas En el siguiente mapa conceptual son
presentados seguacuten la categorizacioacuten propuesta por Pegravere Marqueacutes en analoacutegicos audiovisuales
y digitales
66
En el siguiente nivel de anaacutelisis el propoacutesito fue agrupar los datos resumidos de la tabla
sinteacutetica comparativa en funcioacuten de las praacutecticas de lectura y de escritura seguacuten categoriacuteas
que fueron elaboradas a partir de las observaciones
Praacutecticas de lectura
Lectura de exploracioacuten La que realizan de forma raacutepida y superficial con el propoacutesito
expliacutecito o evidente de encontrar cierta informacioacuten y recuperarla
Lectura de comprensioacuten La que realizan de forma detenida sin el propoacutesito de
encontrar nada especiacutefico
Lectura de socializacioacuten Lectura en voz alta de un texto para hacerlo conocido por
todo el grupo
Praacutecticas de escritura
67
Ilustracioacuten 1 Artefactos mediadores del aprendizaje usados en OP
Escritura de registro Apuntes de clase registro de dictados de las profesoras y de lo
que sea escrito en la pizarra
Escritura de creacioacuten Elaboracioacuten de textos propios de los alumnos
Escritura de evaluacioacuten Respuestas a preguntas o consignas con el fin expliacutecito de
evaluar y calificar
De este proceso de categorizacioacuten se obtuvieron dos paacuteginas con una tabla cada una una
Tabla de Anaacutelisis de praacutecticas de lectura y una Tabla de Anaacutelisis de praacutecticas de escritura (se
adjuntan en el anexo) En cada una de las categoriacuteas presentadas se identificoacute en queacute
observacioacuten aparece los artefactos usados (tanto analoacutegicos como digitales) las interacciones
ocurridas y en el caso de las praacutecticas de escritura las producciones textuales resultantes
En un nivel descriptivo al observar la tabla de anaacutelisis de praacutecticas de lectura se encontroacute que
en doce de las diecisiete clases observadas hubo lectura de exploracioacuten en once hubo lectura
de comprensioacuten y en diez clases hubo lectura de socializacioacuten Solamente en una de las clases
no hubo ninguna praacutectica de lectura mientras que en cuatro clases se implementoacute un uacutenico
tipo de praacutectica en siete clases se desarrollaron dos tipos y en cinco clases se realizaron los
tres tipos de praacutectica de lectura identificados (Tabla 2) De las cuatro clases donde las
docentes propusieron un uacutenico tipo de lectura tres de ellas presentaron lecturas de
exploracioacuten mientras que la otra desarrolloacute lecturas de socializacioacuten
Praacutectica observada Cantidad de tipos de praacutectica de lectura
OP1a 2
OP1b 0
OP1c 1
OP2a 3
OP2b 2
OP2c 2
OP2d 3
OP3a 2
OP3b 1
68
Praacutectica observada Cantidad de tipos de praacutectica de lectura
OP3c 1
OP3d 2
OP4a 3
OP4b 1
OP5a 2
OP5b 2
OP5c 3
OP5d 3
Tabla 2 Cantidad de tipos de praacutectica de lectura en cada OP
Para las praacutecticas de lectura de exploracioacuten los alumnos utilizan diversos artefactos
analoacutegicos (fotocopias cuadernos revistas y diccionario) y digitales (sitio web del
Diccionario de la Real Academia Espantildeola sitio web de Wordreference Wikipedia Blog de
clase y otros sitios relativos a la informacioacuten puntual que necesitan) La lectura de exploracioacuten
en ocasiones se desprende directamente de la consigna de la docente (OP2a OP3c OP3d
OP4b) al pedir que busquen la definicioacuten de una palabra busquen en el cuaderno cuando
trabajamos [un tema] buscar la paacutegina [x] explorarla buscar ciertos elementos
La mayoriacutea de las veces es una lectura exploratoria espontaacutenea (OP2a OP2b OP2c OP2d
OP3b OP3d OP4a OP4b OP5a OP5b OP5c OP5d) cuando van a un texto con un fin
especiacutefico usan scroll y van maacutes raacutepido buscan en internet informacioacuten vinculada al tema que
se estaacute hablando en clase buscan automaacuteticamente una definicioacuten cuando surgen dudas
buscan fragmentos a seleccionar dentro de las fotocopias hojean revistas para elegir un texto
algunos exploran otras entradas del blog maacutes allaacute de aquella en la que estaacuten trabajando hacen
scroll cuando leen sitios en internet se quedan unos segundos en cada uno y pasan a otra
pestantildea pasan haciendo scroll y mirando imaacutegenes
En todas estas situaciones los alumnos recurren a la lectura exploratoria para completar una
tarea de escritura para evacuar una duda o para recoger informacioacuten que inmediatamente
vuelcan en una participacioacuten oral Al explorar un texto tanto analoacutegico como digital los
alumnos prestan atencioacuten a elementos paratextuales tiacutetulos imaacutegenes recuadros pero en
69
ninguna de las praacutecticas esta accioacuten fue parte de la consigna
La lectura de exploracioacuten no fue percibida en ninguna OP como una praacutectica compartida con
otros aunque se hiciera en grupos La realizan en silencio y sin comentarios entre los alumnos
sobre lo que encontraban En cambio la lectura de comprensioacuten siacute enmarca interacciones
entre los alumnos comentan lo que van leyendo y se dictan textos aunque estas interacciones
son precedidas por un tiempo de lectura silenciosa e individual
Si bien la lectura de comprensioacuten fue realizada con artefactos analoacutegicos (fotocopias revistas)
y digitales (tablet laptops y computadoras de escritorio) se percibieron algunos aspectos
singulares para los propoacutesitos de este trabajo Cuando el formato no estaba consignado por la
docente (OP1a OP2c) algunos alumnos optaron por la lectura del cuaderno mientras que
otros prefirieron leer el texto desde un sitio web Estas preferencias luego fueron corroboradas
por los alumnos durante la entrevista (EA2) En los otros casos (OP2a OP2b OP3a OP4a
OP5a OP5b OP5c OP5d) la lectura estuvo pautada para ser realizada desde las pantallas
mientras que soacutelo en una clase (OP3d) se solicitoacute la lectura desde revistas
En las diez clases en que se realizoacute lectura de comprensioacuten digital (OP1a OP2a OP2b OP2c
OP3a OP4a OP5a OP5b OP5c OP5d) se observoacute que eacutesta se haciacutea tanto en grupos como de
forma individual Los grupos mostraron claras dificultades para concentrarse e iniciar la tarea
conversaban y se reiacutean por varios minutos En la lectura individual no se encontroacute esta
demora para el inicio Para la lectura digital individual los alumnos de las OP2 y OP5 por
ejemplo recurrieron a sitios de noticias wikipedia foros presentaciones textos en pdf y
miraron videos de YouTube que incorporaban texto Los otros grupos teniacutean indicaciones
directas de lectura desde un sitio o desde un texto digital especiacutefico
Por otro lado en siete de las diez clases (OP2a OP2d OP3a OP5a OP5b OP5c OP5d) se
halloacute que la lectura teniacutea la funcioacuten de aportar informacioacuten para el desarrollo de praacutecticas de
escritura de creacioacuten Estas lecturas las desarrollaron en formato digital salvo una de ellas
OP5d donde dos alumnos leyeron un cuento fotocopiado Los productos de escritura de estas
praacutecticas fueron en su totalidad digitales aunque en las OP2 y las OP5 algunos alumnos
70
tomaban apuntes o haciacutean sus borradores en sus cuadernos
Las praacutecticas de lectura con el fin de socializacioacuten de los textos aparecieron en diez de las
clases observadas (OP1a OP1c OP2a OP2c OP2d OP3a OP4a OP5a OP5c OP5d) De
eacutestas nueve partieron de consignas que indicaban la lectura de textos digitales La deacutecima
clase OP1c consistioacute en la lectura en voz alta de un acto completo de una obra de teatro que
estaba trabajando la docente En esta praacutectica la profesora habiacutea solicitado a los alumnos que
concurrieran con laptops o celulares que les permitieran la lectura digital sin embargo pocos
lo hicieron por lo que se realizoacute la lectura tanto de formatos digitales como analoacutegicos
Al tratarse de lecturas colectivas se pudo observar y registrar las percepciones de los alumnos
sobre la tarea En varias praacutecticas de lectura de socializacioacuten aparecioacute de forma recurrente el
comentario sobre la dificultad de leer a causa del pequentildeo tamantildeo de la fuente o de la pantalla
(en particular cuando leiacutean desde celulares) Esto se encontroacute en las OP1 y OP3 Otro
comentario reiterado era el que indicaba que ldquose habiacutean perdidordquo Esto sucediacutea sobre todo con
textos de varios paacuterrafos no asiacute con definiciones Los alumnos sentildealaban la pantalla con el
dedo para poder seguir la lectura en textos de maacutes extensioacuten Tambieacuten se vieron dudas y
errores en la lectura de las palabras maacutes complejas aunque sucedieron tanto en la lectura
digital como en la analoacutegica Estos problemas manifestados por los alumnos en las clases
fueron expresados por ellos nuevamente en las entrevistas
Las praacutecticas de escritura tal como se planteoacute antes fueron clasificadas seguacuten sus funciones
en escritura de registro de creacioacuten y de evaluacioacuten Esta uacuteltima ocurrioacute solamente en una de
las praacutecticas observadas (OP1a) Se creyoacute pertinente distinguirla de las de creacioacuten porque la
consigna fue escribir lo que los alumnos recordaran sobre un tema especiacutefico contando con
un banco de palabras como guiacutea Por esta razoacuten los estudiantes no podiacutean decidir ni el
formato ni el contenido de sus textos lo que los alejaba decididamente de las producciones de
creacioacuten
La escritura de evaluacioacuten fue hecha en ldquohojas de escritordquo (materiales propios de la institucioacuten
que se entregan en instancias de evaluacioacuten) El uso de este tipo de material generoacute
71
automaacuteticamente un clima de cierta tensioacuten silencios y conversaciones en voz baja
ldquoclandestinasrdquo Durante la escritura los alumnos se inclinaban sobre las hojas reflexionaban
en silencio sobre queacute escribir o coacutemo avanzar Las interacciones entre ellos se daban para dar
o pedir ayuda aunque de forma sutil ya que la consigna planteaba que el trabajo era
individual Tambieacuten hubo interacciones entre la docente y varios alumnos a los que ella dio
explicaciones u orientaciones
La escritura de registro fue la maacutes habitual se realizaron praacutecticas de este tipo en diez de las
diecisiete observaciones La estructura se reiteroacute en la mayoriacutea de las clases las docentes
registraban en la pizarra textos breves o esquemas que luego pidieron a sus alumnos que
copiaran en los cuadernos Uacutenicamente en una praacutectica (OP3a) la consigna especificoacute que la
copia fuera en procesador de textos Estas praacutecticas mantienen interacciones verticales las
docentes explican organizan preguntan dictan o dan instrucciones a los alumnos Por su
parte ellos le preguntan a su profesora si surgen dudas y copian Nunca hay interacciones
entre los estudiantes mientras realizan este tipo de escritura
Las praacutecticas de escritura de creacioacuten ocurrieron en siete clases observadas de las docentes
D2 D3 y D5 Desde las consignas las tres solicitaron siempre artefactos digitales a utilizar
procesador de textos (Word y Writer) o presentacioacuten de diapositivas (Impress) Sin embargo
en los grupos de D2 y D5 varios alumnos recurrieron a sus cuadernos para apoyar sus
procesos de escritura sacaron apuntes y elaboraron textos en borrador que a continuacioacuten
pasaron a formato digital
En la observacioacuten de estas praacutecticas de escritura de creacioacuten con artefactos digitales se
encontroacute que los alumnos suelen realizarla en grupos de forma colaborativa ya sea indicado
por las docentes o no Cada grupo se conforma con dos o tres alumnos y una computadora En
todos los casos se observoacute que no habiacutea dotacioacuten de computadoras para que trabajaran de
forma individual todos los alumnos aunque siacute muchos de ellos
72
Es importante hacer notar que en las praacutecticas de escritura de creacioacuten en formatos analoacutegicos
no se observoacute ninguacuten caso de escritura colaborativa Eacutesta no fue propuesta en la consigna de
las docentes pero tampoco se desarrolloacute espontaacuteneamente desde los alumnos Por el
contrario al escribir en formato analoacutegico lo hicieron de manera individual
En el anaacutelisis de las praacutecticas de escritura de creacioacuten con artefactos digitales se observoacute que
los alumnos raacutepidamente tienden a asumir distintos roles que permiten una produccioacuten de
texto auteacutenticamente colaborativa Estos roles son denominados como Observador Deiacutectico
y Escriba
En la siguiente ilustracioacuten son ubicados seguacuten el grado de proximidad a la computadora y el
nivel de participacioacuten en la actividad
73
En los equipos formados por dos alumnos se notoacute que uno de ellos asumiacutea el rol de escriba
tomando la laptop o acercaacutendose maacutes al teclado de la computadora de escritorio y manejando
tanto el teclado como el mouse El escriba toma decisiones sobre la navegacioacuten la seleccioacuten
de texto y la escritura en siacute pero frecuentemente dialoga con su compantildeero de equipo para
tomar esas decisiones de forma consensuada
El que no escribe puede asumir el rol de deiacutectico o el de observador Eacuteste uacuteltimo representa al
que mantiene silencio mira lo que hace el escriba pero no hace sugerencias ni comentarios
El observador se mantiene maacutes alejado de la computadora
El rol intermedio es el deiacutectico Eacuteste participa de forma activa en la construccioacuten del texto
hace aportes y comentarios sugiere buacutesquedas agregar eliminar o modificar texto y refuerza
74
Ilustracioacuten 2 Roles asumidos durante escritura colaborativa digital
permanentemente lo que dice que el gesto de sentildealar la pantalla En los equipos de tres
alumnos cada uno de ellos asume uno de los roles mientras que en los equipos de dos uno es
escriba y el otro puede ser deiacutectico u observador o bien alternar entre uno y otro rol
Estos tres roles suelen ser intercambiables pero los intercambios son hacia el rol maacutes cercano
en cuanto a actividad y a proximidad a la computadora Es decir un alumno en el rol de
observador puede pasar a un rol deiacutectico y viceversa De la misma forma uno en rol deiacutectico
puede tomar el teclado o la laptop y asumir el rol de escriba dejando al escriba inicial en el
rol deiacutectico y el escriba puede ceder el dominio de la computadora y pasar a ser un deiacutectico
En todos los casos de escritura de creacioacuten digital colaborativa los alumnos interactuaron
entre ellos para proponer elementos o descartar otros dictar sugerir mejoras y negociar sobre
queacute escribir queacute agregar o eliminar y por queacute hacerlo En particular en el grupo del taller de
escritura se registraron en todas las praacutecticas reflexiones sobre el uso del lenguaje y la
ortografiacutea Este grupo ya teniacutea construido un fuerte haacutebito de escritura de este tipo dado que
dedicaban dos horas semanales durante todo el antildeo a esta praacutectica Aquiacute fue donde se
encontroacute con mayor potencia un aprendizaje metalinguumliacutestico del uso de la lengua con
estudiantes constantemente negociando sobre queacute y coacutemo escribir
332 Anaacutelisis de las producciones
Una vez analizadas las observaciones de praacutectica se procedioacute al anaacutelisis de los textos
producidos por los alumnos En un primer nivel parecioacute uacutetil sistematizar las ochenta y cinco
producciones en una tabla donde se consignaran algunos datos caracteriacutesticos de las mismas
Se decidioacute organizarlas seguacuten los siguientes aspectos
Codificacioacuten del texto G ndash Nordm de grupo ndash Nordm de texto
Nordm de OP en la que se produjo nuacutemero y letra o ldquoningunardquo si no fue observada su
produccioacuten
75
Tipo de escritura escritura de registro escritura de creacioacuten escritura de evaluacioacuten
Formato original digital analoacutegico
Medio usado para la produccioacuten Cuaderno ndash Hoja de escrito ndash Procesador de texto ndash
Presentacioacuten de diapositivas ndash Redes sociales (Facebook)
Geacutenero discursivo Descripcioacuten literaria Apuntes y copia del pizarroacuten o de un texto
Explicacioacuten (respuesta a pregunta) Informe Narracioacuten (cuento aneacutecdota) Folleto de
promocioacuten Resentildea o resumen Libro traacuteiler Artiacuteculo de opinioacuten
Caraacutecter Borrador o Versioacuten final
Autoriacutea Individual o colectiva
Cabe hacer aquiacute una aclaracioacuten de tipo teoacuterica Siguiendo a Bajtiacuten se entiende por geacutenero
discursivo un tipo de enunciado relativamente estable perteneciente a cierta esfera del uso de
la lengua Los geacuteneros discursivos son heterogeacuteneos porque ldquoen cada esfera de la praxis
existe todo un repertorio de geacuteneros discursivos que se diferencia y crece a medida de que se
desarrolla y se complica la esfera mismardquo (Bajtiacuten 2481982) Los geacuteneros discursivos
identificados en este anaacutelisis fueron denominados por la investigadora del presente trabajo
teniendo en consideracioacuten su intencioacuten estructura silueta y caracteriacutesticas linguumliacutesticas
propias
Esta primera sistematizacioacuten arrojoacute algunos datos de tipo cuantitativo que fueron procesados
en graacuteficos para visualizar mejor el corpus de textos que se debiacutea analizar Se encontroacute asiacute que
24 de los 85 textos habiacutean sido producidos en praacutecticas no observadas 11 correspondiacutean a
praacutecticas de escritura de registro 2 a escritura de evaluacioacuten y 9 a escritura de creacioacuten De
los 61 textos que fueron creados en praacutecticas observadas o a raiacutez de eacutestas (como tarea
domiciliaria) 23 perteneciacutean al grupo de la Docente 1 8 al de la Docente 2 19 al de la
Docente 3 2 al de la Docente 4 y 9 al de la Docente 5
76
A continuacioacuten se presentan los graacuteficos cuyos datos pueden ser ilustrativos para los lectores
77
Ilustracioacuten 3 Cantidad de textos seguacuten praacutecticas en las que se produjeron
78
Ilustracioacuten 5 Geacuteneros discursivos de los textos producidos
Ilustracioacuten 4 Tipo de praacutectica de escritura en los textos
79
Ilustracioacuten 6 Autoriacutea de los textos producidos
Ilustracioacuten 7 Formato de los textos
Una vez sistematizados los textos se inicioacute el nivel 2 de anaacutelisis de los textos vinculando una
categoriacutea con otra La primera relacioacuten explorada fue la los tipos de praacutectica de escritura en
funcioacuten de los formatos Asiacute se halloacute que todos los textos de escritura de evaluacioacuten fueron
realizados en formato analoacutegico La gran mayoriacutea (23 de 25) pertenece a la praacutectica OP1a
mientras que los dos restantes fueron realizados por alumnos del grupo 2 en una praacutectica no
observada Al no contar con escritura de evaluacioacuten digital no se pudo realizar comparaciones
directas de las producciones en ambos formatos Sin embargo quedoacute pendiente una
interrogante que podriacutea ser retomada en futuras indagaciones en los grupos de docentes
tendientes al uso de tecnologiacutea iquestcon queacute frecuencia se realizan pruebas escritas en formato
digital
Luego se observaron los dieciseacuteis textos de escritura de registro De eacutestos cinco se produjeron
en la praacutectica OP2b y los demaacutes en otras praacutecticas no observadas de los grupos 1 2 y 4
Solamente los cuatro del grupo 1 fueron hechos en formato digital en un entorno particular
la red social Facebook La Docente 1 promovioacute como praacutectica regular el uso de un grupo
cerrado en Facebook en el cual entre otras actividades les solicitaba a los alumnos que
80
Ilustracioacuten 8 Artefactos usados en la produccioacuten de textos
participaran subiendo una siacutentesis de los apuntes de cada clase los que eran considerados para
calificacioacuten
Finalmente se observaron los cuarenta y cinco textos de escritura de creacioacuten Este tipo de
praacutectica de escritura fue la uacutenica de la cual se recabaron textos producidos por alumnos de
todos los grupos Los geacuteneros discursivos de estas praacutecticas de escritura fueron los maacutes
variados artiacuteculos de opinioacuten explicaciones folletos de promocioacuten informes libro traacuteilers
narraciones resentildeas o resuacutemenes Aquiacute tambieacuten se halloacute el uso de formatos analoacutegicos y
digitales inclusive con un mayor peso en el digital de las cuarenta y cinco producciones de
creacioacuten solamente diez fueron realizadas en papel todas ellas en los cuadernos de los
alumnos Estas producciones analoacutegicas toman tres geacuteneros discursivos de los mencionados
narracioacuten resentildea e informe Todas tienen un autor individual salvo una G301 cuyo autor es
colectivo
Las producciones de creacioacuten digitales entonces sumaron treinta y cinco cubrieron los siete
geacuteneros discursivos encontrados en este tipo de praacutectica de escritura y casi la mitad de ellas
(dieciseacuteis) presentan un grupo de alumnos como autor colectivo
81
Ilustracioacuten 9 Formatos de textos seguacuten tipo de praacutectica de escritura
82
Ilustracioacuten 11 Textos de creacioacuten analoacutegicos seguacuten autores y geacutenero discursivo
Ilustracioacuten 10 Textos de creacioacuten en formato digital seguacuten autores y geacutenero discursivo
Puede ser interesante detenerse en los medios digitales elegidos por las docentes (cuando fue
indicado en las consignas) y los alumnos (cuando tuvieron libertad de eleccioacuten)
Cuatro ldquoposteosrdquo en Facebook del grupo 1 donde desarrollaron explicaciones Todas
son de autores colectivos ya que los textos fueron creados colaborativamente a partir
de un texto inicial creado por un alumno que fue enriquecido y extendido luego por
sucesivos comentarios de los compantildeeros
Cuatro presentaciones de diapositivas del grupo 3 en las que realizaron libro traacuteilers
Tres son de autores individuales una de autor colectivo
Veintiseacuteis documentos de procesador de texto de los grupos 2 3 y 5 en los que los
alumnos hicieron artiacuteculos de opinioacuten folletos de promocioacuten informes narraciones y
resentildeas Once son de autores colectivos El uacutenico geacutenero discursivo que presenta
exclusivamente autores individuales es la narracioacuten
83
Ilustracioacuten 12 Producciones digitales seguacuten medio usado
En la siguiente infografiacutea se representa la variedad dentro de los textos digitales de creacioacuten
los medios los geacuteneros discursivos y el tipo de autoriacutea Los tamantildeos representan la
proporcioacuten de cada uno en la totalidad de 35 textos
84
Ilustracioacuten 13 Textos digitales de escritura de creacioacuten medios geacuteneros discursivos y autores
333 Anaacutelisis de las entrevistas
Se realizoacute el primer nivel de anaacutelisis de las entrevistas usando el programa de anaacutelisis de datos
cualitativos Atlas TI (versioacuten 60) Esta etapa se guioacute por los objetivos especiacuteficos 2 y 3
indagar las percepciones de los alumnos sobre sus praacutecticas letradas con y sin medios
digitales y explorar las percepciones de sus docentes sobre estas praacutecticas letradas en el aula
de lengua
En este nivel se codificaron las cinco entrevistas docentes -identificadas como ED1 ED2
ED3 ED4 y ED5- y las cinco entrevistas grupales a alumnos -nombradas como EA1 EA2
EA3 EA4 y EA5- Los coacutedigos usados fueron construidos a partir del anaacutelisis realizado en las
observaciones de praacutecticas De esta forma se codificaron 817 citas con las siguientes
categoriacuteas y coacutedigos
Categoriacutea ldquoPraacutecticas letradasrdquo
Subcategoriacutea Praacutecticas de Escritura
Coacutedigo Escritura de creacioacuten Dentro del cual se reconocen menciones a los
geacuteneros discursivos observados en las praacutecticas Narraciones Libro traacuteilers
Resentildeas Artiacuteculos de opinioacuten Descripcioacuten
Coacutedigo Escritura de registro Dentro del cual se reconocen menciones al geacutenero
discursivo Apuntes y copia del pizarroacuten o de un texto
Coacutedigo Escritura de evaluacioacuten Al hacer referencia a este tipo de escritura los
sujetos no ejemplificaron con ninguacuten geacutenero discursivo
Subcategoriacutea Praacutecticas de Lectura
85
Coacutedigo Lectura de exploracioacuten La que realizan de forma raacutepida y superficial con el
propoacutesito expliacutecito o evidente de encontrar cierta informacioacuten y recuperarla
Coacutedigo Lectura de comprensioacuten La que realizan de forma detenida sin el propoacutesito
de encontrar nada especiacutefico
Coacutedigo Lectura de socializacioacuten Lectura en voz alta de un texto para hacerlo
conocido por todo el grupo
86
Ilustracioacuten 14 Categoriacutea Praacutecticas Letradas coacutedigos relacionados
Categoriacutea ldquoMedios o artefactosrdquo
Coacutedigo Medios Analoacutegicos Incluye referencias al uso de pizarra cuadernos
fotocopias libros revistas o cualquier recurso en formato papel
Coacutedigo Medios Audiovisuales Incluye menciones de televisioacuten o proyeccioacuten de
videos en una pantalla central
Coacutedigo Medios Digitales Incluye todas las referencias a hardware (computadoras
laptops ceibalitas celulares etc) y software (programas de ofimaacutetica redes sociales y
otros sitios de Internet)
En la categoriacutea ldquoMedios y artefactosrdquo se contabilizaron 177 citas codificadas como ldquoMedios
analoacutegicosrdquo 9 citas codificadas como ldquoMedios audiovisualesrdquo y 457 citas codificadas como
ldquoMedios digitalesrdquo tal como presenta el mapa extraiacutedo del software Atlas Ti Estas cantidades
son consecuentes con la diversidad de elementos que componen cada coacutedigo la cual puede
observarse en la ilustracioacuten siguiente
87
Ilustracioacuten 15 Medios y artefactos mapa de Altas Ti
Se incorporoacute ademaacutes una categoriacutea ldquoUsos de la lenguardquo en la que analizar las percepciones de
los sujetos que respondan a la pregunta ldquoiquestcreen que se modifica la forma de leer y escribir
seguacuten sea en formatos analoacutegicos y digitalesrdquo A partir de las respuestas de los sujetos
entrevistados se construyeron los siguientes coacutedigos
Categoriacutea ldquoUsos de la lenguardquo
Coacutedigo Conciencia linguumliacutestica (Reflexioacuten metalinguumliacutestica) Integra menciones a coacutemo
toman decisiones sobre sus procesos de lectura y escritura Tambieacuten se consideran
reflexiones directas de los sujetos sobre el uso de la lengua
88
Ilustracioacuten 16 Categoriacutea Medios o artefactos coacutedigos relacionados
Coacutedigo Ortografiacutea y procesos de correccioacuten Integra menciones a la ortografiacutea y a la
forma en que corrigen los textos los sujetos
Coacutedigo Caligrafiacutea prolijidad y legibilidad Integra referencias a la posibilidad de
comunicar a traveacutes de la escritura y la caligrafiacutea y la prolijidad como obstaacuteculos o
medios para hacerlo
Una vez se codificaron las diez entrevistas se procedioacute al guardado de archivos
independientes con las citas codificadas dentro de cada categoriacutea Llegado este punto en el
anaacutelisis se realizoacute la exploracioacuten en profundidad dentro de cada categoriacutea durante este
proceso se tomaron algunas decisiones relevantes Cierta cantidad de citas en las categoriacuteas de
Praacutecticas letradas y Medios consistiacutean en narraciones de sucesos de aula planificaciones y
clases dictadas en las entrevistas a docentes y tareas realizadas con y sin tecnologiacutea seguacuten lo
solicitado en las entrevistas a alumnos Estas citas fueron identificadas pero posteriormente
se decidioacute excluirlas del anaacutelisis dado que este trabajo de investigacioacuten no tiene entre sus
objetivos identificar o clasificar las praacutecticas de aula implementadas con y sin medios
digitales En cambio se ahondoacute en aquellas declaraciones que reflejaran las percepciones de
los sujetos sobre dichas praacutecticas sus concepciones y sus reflexiones Sin perjuicio de ello en
futuros proyectos podriacutean retomarse los datos aquiacute relegados para un anaacutelisis maacutes centrado en
lo didaacutectico
89
Ilustracioacuten 17 Categoriacutea Usos de la lengua
3331 Praacutecticas letradas digitales y analoacutegicas la visioacuten desde los sujetos
En la categoriacutea ldquoPraacutecticas letradasrdquo se observaron los formatos que prefieren los alumnos
entrevistados para realizar lectura y escritura distinguiendo entornos personales (recreativos)
y acadeacutemicos A continuacioacuten se observaron los haacutebitos de lectura y escritura en cada
formato y se analizoacute la relacioacuten entre los geacuteneros discursivos y los medios preferidos para
desarrollarlos
Preferencias
En las entrevistas grupales a alumnos se les preguntoacute a los 29 entrevistados queacute formatos
preferiacutean para la lectura y la escritura dentro del aacutembito liceal y fuera de eacutel De sus respuestas
se extrajeron los siguientes datos
Para Lectura recreativa
Lectura acadeacutemica
Escritura recreativa
Escritura acadeacutemica
Prefieren formato digital
11 8 21 22
Prefieren formato analoacutegico
17 20 5 6
Les es indistinto 1 1 3 1
Tabla 3 Preferencias de formatos para lectura y escritura de los alumnos
Desde la tabla se puede percibir con claridad una importante predileccioacuten por la lectura en
formatos analoacutegicos mientras que en praacutecticas de escritura eligen el formato digital Estas
decisiones fueron extensamente fundamentadas por los alumnos y las principales causas
seraacuten desarrolladas en profundidad en apartados posteriores La lectura en formatos
analoacutegicos les permite mayor concentracioacuten -y en consecuencia seguacuten ellos explican mejor
comprensioacuten ndash y les facilita el proceso visual que implica esta praacutectica En cambio la
escritura en formatos digitales ofrece mayores ventajas ante la misma praacutectica en formato
analoacutegico facilita los procesos de correccioacuten y elaboracioacuten de texto y les habilita
producciones mejor presentadas y organizadas maacutes allaacute de su propia caligrafiacutea y sus
90
dificultades o dudas ortograacuteficas
A fin de visualizar la situacioacuten se promediaron los resultados de preferencias de formato para
lectura por un lado y preferencias de formato para escritura por otro A continuacioacuten se
presentan los graacuteficos que representan la eleccioacuten de los alumnos
91
Ilustracioacuten 18 Preferencias de formatos para lectura de los alumnos
Ilustracioacuten 19 Preferencias de formato para escritura de los alumnos
Haacutebitos de lectura y escritura
Se elaboroacute una tabla en la que se recogieron las declaraciones de los 29 alumnos entrevistados
en cuanto a sus haacutebitos de lectura y escritura frente a la pregunta en una semana normal
iquestcon queacute frecuencia leen y escriben cuaacutendo y por queacute lo hacen El lapso de una semana se
consideroacute razonable para que los alumnos narraran sus experiencias cotidianas
Seguidamente se codificaron las respuestas seguacuten el entorno en que ocurriacutea cada praacutectica
acadeacutemico (lectura y escritura en el centro educativo o para tareas del mismo) personal (en el
hogar o por motivos no acadeacutemicos) celular y redes sociales (se diferenciaron del entorno
personal por sus caracteriacutesticas especiacuteficas) Tambieacuten se identificaron respuestas que
afirmaban no realizar praacutecticas letradas en ninguacuten entorno
Es pertinente aquiacute centrar la atencioacuten sobre la comparacioacuten entre los entornos de las praacutecticas
de lectura y las de escritura En las primeras se observa que 11 alumnos relataron realizar
lecturas en o para entornos acadeacutemicos mientras que 19 los hacen en entornos personales
Aquiacute aparecen las menciones a lecturas recreativas novelas cuentos historietas noticias La
lectura aparece asiacute como una praacutectica que si bien ocurre en nuacutemero importante en el liceo
casi el doble de los alumnos la asocia a un entorno personal
Observemos ahora las praacutecticas de escritura Se muestra en la graacutefica que 16 alumnos escriben
en entornos acadeacutemicos mientras que solamente 4 lo hacen en entornos personales en
geacuteneros similares al diario iacutentimo Cuatro veces maacutes alumnos escriben ldquopara el liceordquo o ldquoen el
liceordquo de los que escriben para siacute mismos o para lectores del mundo extraliceal Es
significativa la diferencia Posiblemente esta situacioacuten sea la habitual pero se considera clave
visualizarla en funcioacuten del anaacutelisis que se realiza a continuacioacuten sobre los medios usados para
las praacutecticas letradas
92
93
Ilustracioacuten 20 Haacutebitos de lectura y escritura de los alumnos seguacuten entornos
Al adentrarse en estas praacutecticas se realizoacute una mirada distinguiendo los distintos geacuteneros
discursivos mencionados en las entrevistas los que fueron observados igualmente en las
praacutecticas de aula Con este fin se elaboroacute una tabla en la que se consignaron todas las citas
codificadas en cada praacutectica letrada (escritura de creacioacuten escritura de evaluacioacuten escritura
de registro lectura de comprensioacuten lectura de exploracioacuten y lectura de socializacioacuten) Dentro
de las praacutecticas de escritura se identificoacute el geacutenero discursivo mencionado por los sujetos
entrevistados descripcioacuten narracioacuten libro traacuteiler resentildea o resumen artiacuteculo de opinioacuten
apuntes o copia y prueba o examen En el caso de las praacutecticas de lectura no se
subclasificaron
A continuacioacuten se generaron dos graacuteficos uno para cada conjunto de praacutecticas de escritura y
de lectura Se optoacute por graacuteficos de barras apiladas a fin de visualizar cada praacutectica en los dos
formatos de medios digitales y analoacutegicos de forma comparada
94
Ilustracioacuten 21 Praacutecticas de escritura por geacutenero discursivo en medios digitales y analoacutegicos
Al observar el graacutefico anterior se perciben algunos detalles que se consideran de relevancia
para este estudio En primer lugar hay dos geacuteneros discursivos que presentan menciones de
los sujetos uacutenicamente vinculados a los medios digitales el libro traacuteiler y el artiacuteculo de
opinioacuten En el caso del libro traacuteiler eacuteste consiste en un geacutenero propio del medio digital ya
que en su propia definicioacuten integra componentes audiovisuales que seriacutea imposible crear en
medios analoacutegicos El caso del artiacuteculo de opinioacuten es distinto ya que se trata de un geacutenero
discursivo que perfectamente podriacutea desarrollarse en medios analoacutegicos Sin embargo todas
las citas que refieren a este geacutenero provienen de la docente D5 y los alumnos de su grupo que
participan del taller de escritura digital Para estos sujetos la escritura del artiacuteculo de opinioacuten
que solamente ocurriacutea en el entorno acadeacutemico del taller se desarrollaba exclusivamente en
medios digitales
En segundo lugar podriacutea ser llamativa la barra correspondiente a la escritura del geacutenero
narrativo la mayoriacutea de las citas se asocian al medio analoacutegico Se observoacute repetidamente
coacutemo muchos alumnos entrevistados comentaron su preferencia a escribir cuentos o finales de
narraciones en papel y algunos optaban despueacutes por pasarlo a un texto digital de forma de
corregirlo o mejorarlo Algunas ideas reiteradas fueron la dificultad para ldquoinspirarserdquo o ldquotener
ideasrdquo frente a una pantalla o la costumbre de crear textos con un laacutepiz en mano Este geacutenero
discursivo fue el maacutes mencionado por todos los entrevistados como se observa si
comparamos con los demaacutes geacuteneros en el graacutefico
En tercer lugar se resalta dentro de la escritura de registro la mayoriacutea de citas vinculadas al
medio digital Este conjunto refleja esencialmente comentarios de las docentes entrevistadas
que narran experiencias positivas de uso de la computadora para registrar clases copiar
consignas y tomar apuntes
95
En cuanto a las praacutecticas de lectura se observa una fuerte mayoriacutea de citas referidas a la
lectura de comprensioacuten Eacutestas aparecen asociadas en nuacutemero similar a los medios digitales y
analoacutegicos ya que las docentes proponen lecturas con este fin en ambos medios en las clases
y los alumnos optan seguacuten sus preferencias personales fuera del entorno acadeacutemico tanto por
un medio como por el otro En el siguiente apartado se veraacute en profundidad las razones de
estas preferencias La lectura de exploracioacuten aparece mencionada siempre en asociacioacuten a los
medios digitales particularmente la buacutesqueda de informacioacuten en la web y de definiciones en
diccionarios en liacutenea
3332 Medios digitales en el aula de lengua
A fin de conocer las percepciones de las docentes y los alumnos sobre los distintos formatos
digital y analoacutegico se realizaron algunas tablas donde analizar conjuntos de citas
Percepciones positivas
Se agruparon en primera instancia las citas referidas en forma positiva a los medios digitales
de donde se extrajo que las principales ventajas que tanto docentes como alumnos perciben en
los medios digitales son la facilidad la rapidez el acceso a los materiales y la motivacioacuten
96
Ilustracioacuten 22 Praacutecticas de lectura en medios digitales y analoacutegicos
La facilidad fue resaltada por las docentes D1 D3 y D4 plantearon que la conectividad y las
tecnologiacuteas digitales facilitaban la realizacioacuten de algunas tareas Los alumnos de los grupos 2
3 4 y 5 (K D N L Q y ) reiteraron que el uso de tecnologiacuteas les haciacutea ldquomaacutes coacutemodordquo y
ldquomaacutes faacutecilrdquo el llevar a cabo distintas tareas Tambieacuten aprecian la facilidad en la buacutesqueda y
recuperacioacuten de informacioacuten para integrarla en producciones textuales y la mejor visibilidad
de los textos (P y U) Ademaacutes consideran que es maacutes faacutecil la escritura y los procesos de
correccioacuten sobre los que luego profundizaron La docente D1 manejoacute como una segunda
ventaja la inmediatez con que trabajan sus alumnos con medios digitales Por su parte ocho
alumnos valoraron la rapidez con que escriben y leen usando tecnologiacuteas digitales (C J P U
R T S )
Un tercer aspecto positivo de los medios digitales acentuado por los sujetos entrevistados fue
el acceso a materiales de estudio Las docentes D1 y D4 consideraron una ventaja del uso de
medios digitales el hecho de que brinden faacutecil acceso a los materiales de estudio y los textos
los que estaacuten siempre a disposicioacuten Desde su perspectiva los alumnos plantearon como
fortaleza el acceder a los diversos materiales de todas las asignaturas desde un uacutenico medio
abaratando costos y aligerando el peso que cargan (Alumnos O S V Ccedil)
Un uacuteltimo factor recalcado por algunos de los entrevistados fue el motivacional La
motivacioacuten fue vinculada de forma positiva a los medios digitales por las docentes D3 y D5
D3 lo relacionoacute con la reciente llegada de las nuevas computadoras y D5 enfatizoacute el mayor
compromiso de los alumnos al usar estas tecnologiacuteas Los alumnos usaron palabras vinculadas
a estados de aacutenimo positivos al hablar de sus tecnologiacuteas y actividades de clase como
ldquocontentordquo ldquome gustaronrdquo ldquome gustardquo ldquomaacutes divertidordquo o palabras negativas para referirse a
esas mismas actividades en papel como ldquome cansabardquo y ldquome aburrerdquo (alumnos L R U X)
Percepciones negativas
En una segunda instancia se agruparon las citas referidas a obstaacuteculos dificultades o
desventajas que los sujetos percibieron sobre el uso de medios digitales para las praacutecticas
letradas De esta manera se encontraron planteos sobre distintos temas los nuevos
aprendizajes que las tecnologiacuteas exigen problemas teacutecnicos con las herramientas cuestiones
97
sobre la autoriacutea de los textos leiacutedos y creados inconvenientes para la lectura y la escritura y la
multitarea en entornos digitales
Aprendizajes nuevos Dos docentes hacen comentarios sobre instancias de nuevos
aprendizajes vinculados a los medios tecnoloacutegicos D1 enfatiza la dificultad de
aprender sobre tecnologiacuteas para los adultos oponieacutendolos a la facilidad de los
adolescentes (ED1 paacuterrafo 30) D2 pone en cuestioacuten esta facilidad narrando coacutemo
ensentildeoacute el uso de herramientas de ofimaacutetica (procesador de texto) y comunicacioacuten
(correo) porque sus alumnos no las manejaban (ED2 paacuterrafo 7 ED2 paacuterrafo 3030)
Los alumnos no hacen referencias a los aprendizajes
Problemas teacutecnicos con las herramientas Dentro de estos problemas teacutecnicos se
distingue la ausencia de herramientas y su mal funcionamiento Las docentes D2 y D4
visualizan la falta de computadoras en clase (D2) y la carencia de conectividad yo
impresora en el hogar (D4) como algunos inconvenientes para la incorporacioacuten de
medios tecnoloacutegicos en el aula Dos alumnos hacen referencia a la ausencia de
tecnologiacutea como problema Un alumno del grupo 4 refiere a la escasez de enchufes en
los salones lo cual les obstaculiza el uso prolongado de las computadoras al agotarse
las bateriacuteas Una alumna del grupo 5 por su parte hace ver la dificultad que traeriacutea
una futura ausencia de tecnologiacutea en caso de acostumbrarse al uso permanente D3
menciona en una ocasioacuten como posible problema las computadoras rotas o
bloqueadas que generan una ausencia temporal de tecnologiacutea Tres alumnos del grupo
4 (V T y S) comentan posibles inconvenientes en el funcionamiento de sus equipos la
memoria escasa la carga de la bateriacutea y el tamantildeo del procesador que enlentece la
maacutequina
Cuestiones sobre la autoriacutea de los textos D5 hace evidente su preocupacioacuten por la
verdadera autoriacutea de los textos producidos por los alumnos y la facilidad de ldquocopiar y
pegarrdquo que brinda la tecnologiacutea Por su parte los alumnos dirigen su preocupacioacuten a la
autoriacutea de los textos que ellos consultan en Internet Cuestionan la confiabilidad de
esos autores (grupos 3 y 5) y el nivel de los textos consultados que puede exceder el
98
pertinente a educacioacuten secundaria (grupo 5)
Inconvenientes para la lectura La lectura en pantallas puede tener sus fuertes
inconvenientes seguacuten lo perciben los sujetos entrevistados D1 recuerda durante la
entrevista una situacioacuten de clase en la que los alumnos debiacutean leer un texto desde los
celulares y se perdiacutean o deciacutean que no podiacutean leer por el tamantildeo y varios alumnos de
los grupos 1 3 y 4 (B M W Z) afirman que leer un texto en pantalla les ofrece mayor
dificultad que en el papel Una de las razones que esgrimen es que en la pantalla se
pierden confunden los renglones y se entreveran Otra de las razones que arguyeron
alumnos de todos los grupos (B C H N O Q R S T V) fue que el brillo de la
pantalla les cansaba la vista si teniacutean que leer un tiempo extendido y esto los
desconcentraba
Dificultades para la escritura Algunos alumnos (A B T V) perciben que el escribir
maacutes velozmente en la computadora no siempre es una ventaja Seguacuten sus relatos al
escribir raacutepido el texto puede resultar maacutes confuso o con maacutes errores porque la
rapidez es contraria a la reflexioacuten Sienten que en la escritura analoacutegica piensan maacutes
antes de escribir que en la digital ldquoen la computadora pensaacutes raacutepidordquo (EA4 paacuterrafo
424) Dos alumnos (O Y) narran sus procesos de escritura creativa frente a la pantalla
y al papel y coinciden en que en la escritura digital tienen maacutes problemas para crear
textos para tener ideas y desarrollarlas Cuatro alumnos (O L M y Z) antildeaden que la
computadora no facilita la escritura en otros coacutedigos no verbales como siacutembolos
matemaacuteticos dibujos y esquemas
Multitarea en entornos digitales Alumnos de todos los grupos (A C N O R S V W
X) coincidieron en que leer y escribir en medios digitales se les hace maacutes difiacutecil
porque sus dinaacutemicas y costumbres en la computadora los llevan a tener muacuteltiples
actividades abiertas (pestantildeas de otros sitios programas) y van de una a otra Los
nueve alumnos que lo explicitaron afirmaron que esto haciacutea que se desconcentraran
Este tema se desarrolla maacutes adelante en el apartado sobre redes sociales en el aula
99
iquestMedios digitales versus Medios analoacutegicos
Seguidamente se amplioacute la observacioacuten al conjunto de las citas codificadas como medios
digitales (457) y como medios analoacutegicos (177) En ese total se reagruparon aquellas citas de
docentes y alumnos que referiacutean a sus gustos y preferencias asiacute como a concepciones sobre la
integracioacuten de medios tecnoloacutegicos a las praacutecticas de lengua en el aula Asiacute se analizaron las
creencias que subyacen a las decisiones didaacutecticas de las docentes en cuanto al uso de medios
digitales junto a las convicciones de los alumnos de forma de conocer si esas decisiones
coincidiacutean con la realidad de los adolescentes investigados
Las docentes manifiestan certeza sobre la motivacioacuten que conlleva el uso de medios digitales
en el aula ya sea por la cercaniacutea a los usos cotidianos de los adolescentes o simplemente
porque asumen un mayor disfrute de la tarea si es con estos medios (ED1 20 ED3 24 41
60 75 ED4 13 27 37 39) Como sintetiza la docente D3 ldquola motivacioacuten de la computadora
es muy importanterdquo (ED3 60) Eligen integrar tecnologiacuteas a sus clases esencialmente como
ldquoun llamadorrdquo (ED4 13)
Ahora bien los alumnos no fueron tan categoacutericos en cuanto a sus preferencias Como se ha
visto en los graacuteficos sobre los formatos que eligen para sus praacutecticas letradas
mayoritariamente optan por usar tecnologiacuteas digitales para ayudarse en sus procesos de
escritura pero no asiacute para las praacutecticas de lectura Sin embargo seguacuten plantean los alumnos
pocos son los docentes que les proponen actividades de escritura mediadas por tecnologiacuteas
digitales y maacutes aquellos que las integran para praacutecticas de lectura de exploracioacuten y
comprensioacuten (EA1 66 5556 114115 EA2 208211 212215 217 231233 239243
255257 EA3 192 193 194 199 168169 EA4 215 225 188191 196201 203205
236236 245246 253254 381381 148148 191191 EA5 206 218 243 325)
Los libros ldquotradicionalesrdquo en su formato papel no han perdido completamente la capacidad de
entusiasmar a los alumnos Si bien la docente D2 es contundente al decir ldquoNo tocan un librordquo
(ED2 20) y la docente D3 apunta que ldquocon los libros ellos pasa de que a veces se aburrenrdquo
(ED3 37) todas las docentes entrevistadas usan libros como medio para las praacutecticas letradas
En el caso del grupo 3 la docente narroacute una experiencia en la que logroacute un alto nivel de
100
intereacutes ldquoSiempre queriacutean saber maacutes y maacutes Es un libro que nunca decrecioacute el nivel de intereacutes
en la lecturardquo (ED3 35)
Varios alumnos respaldan esta percepcioacuten al aseverar que prefieren leer en papel antes que en
formato digital y que los libros mantienen un encanto que no tiene competencia en los
entornos digitales ldquoes maacutes interesante leerlo en un libro porque es como que te va contando
toda una historiardquo (EA1 B 54) ldquolo prefiero mucho maacutes en papel Porque me parece mucho
maacutes lindo tenerlo verlo ahiacuterdquo (EA1 B 72) ldquo A miacute me gusta maacutes leer en un libro Porque es
maacutes coacutemodo tambieacuten podeacutes leer en cualquier lado en la cama en una sillardquo (EA5 155)
Algunas otras referencias al gusto por la lectura en libros de papel aparecen en ED3 16 35
37 EA1 40 46 54 72 81 EA2 217219 221 255257 259261 EA3 163167 181 184
195 196 202 204 206 225 290 351 367369 369371 EA4 215 227 196201 206209
236 238 295298 404 426 EA5 297 152 155 218
Durante las entrevistas se preguntoacute a docentes y alumnos si consideraban que la lectura y la
escritura se veiacutean modificadas seguacuten el formato en que se produjeran De las docentes
uacutenicamente D3 y D5 se mostraron convencidas de esta modificacioacuten ambas de forma
positiva D3 narroacute resultados de mejora ldquoimpactanterdquo en casos de alumnos con dificultades
(estudiantes con tolerancia) luego de vivenciar praacutecticas de escritura digital en blogs Esta
docente insistioacute en el valor de la escritura ldquopara un lector realrdquo y no ldquopara el docenterdquo (ED3
41 62) Por su parte D5 fue categoacuterica al asegurar que ella ldquosabiacutea evidentemente que habiacutea
cosas que se hacen mejor en la computadorardquo (ED5 15) Enseguida ejemplificoacute con su visioacuten
de los procesos de escritura mejorados en medios digitales planteando que no solamente la
usan para buscar informacioacuten sino que realizan numerosos procesos de reescritura a partir de
sucesivas orientaciones que ella les da D5 concluye ldquoSe les va la pereza No tienen pereza
para escribir Al contrario estaacuten esperando muchas veces esos momentos para escribirrdquo
(ED5 15)
Varios alumnos dedicaron momentos de la entrevista a pensar sobre las diferencias entre los
procesos de lectura y escritura en cada formato del grupo 5 entendioacute que leer en la
computadora y en el papel es ldquocasi lo mismordquo porque uno como lector realiza la misma
accioacuten ( y Z EA5 112) No obstante en la escritura encontroacute mayores diferencias ldquocuando
101
vos escribiacutes en una como que moveacutes la mano para escribir haceacutes todo lo pensaacutes Y en la
computadora solo tipeaacutesrdquo ( EA5 112)
En el mismo grupo Z reflexionoacute sobre los diferentes resultados de dichas praacutecticas de
escritura ldquoYo creo que los hariacutea distintos (hellip) En las palabras que usariacutea en la formardquo (Z
EA5 287289) Otras citas que muestran las reflexiones de los alumnos sobre las diferencias
de leer y escribir en formatos digitales o analoacutegicos en estos sentidos expuestos son EA1
118 EA3 222223 228230 EA5 290
Redes sociales en el aula de lengua
Un elemento que llamoacute poderosamente la atencioacuten fue la presencia de las redes sociales De
las 457 citas codificadas como medios digitales 95 referiacutean directamente a las redes sociales
en particular Facebook Este nuacutemero suma casi el 21 de las citas dentro de este coacutedigo Por
esta razoacuten se procedioacute a un anaacutelisis detallado de ese subgrupo de 95 citas dedicadas al tema de
las redes sociales
Una vez leiacutedas de forma independiente se agruparon las citas en dos columnas seguacuten
reflejaran las percepciones de docentes o de alumnos y en tres filas seguacuten los temas a los que
los sujetos vinculaban las redes sociales los usos cotidianos los usos acadeacutemicos y las
praacutecticas de lectura y escritura desarrolladas en ellas Dentro de los usos acadeacutemicos se
distinguieron algunos subtemas comunicacioacuten y viacutenculos aula extendida cercaniacutea al mundo
de los alumnos y las redes como distraccioacuten Estos subtemas agruparon distintos planteos de
los sujetos entrevistados De esta manera se elaboroacute una tabla de anaacutelisis denominada
ldquoPraacutecticas de lectura y escritura en redes sociales seguacuten entrevistasrdquo la cual se adjunta en el
anexo Alliacute se pueden consultar las citas de las entrevistas que sustentan el anaacutelisis
Al buscar referencias a los usos cotidianos de las redes sociales se halloacute que las docentes en
general no hacen mencioacuten al uso de las redes sociales en aacutembitos fuera de los centros
educativos Uacutenicamente la Docente D2 explicita que ldquodesconoce el uso de las redes socialesrdquo
En cambio en todas las entrevistas los alumnos declaran que usan Facebook y otras redes
102
sociales (Twitter Ask Tuenti Tumblr We heart it) de forma permanente (ver la Ilustracioacuten
16 Mapa conceptual sobre Medios o artefactos) Ante la pregunta ldquoiquestqueacute pestantildeas tienen
abiertas cuando estaacuten en la computadorardquo Facebook fue nombrado por 23 de los 29 alumnos
Se encontraron tambieacuten cinco excepciones Un alumno explicita que ldquoextrantildeamenterdquo no estaacute
usando la computadora de forma regular Otro alumno declara que usa uacutenicamente juegos y
otro resalta exclusivamente el uso de un buscador Un cuarto alumno no nombra ninguna red
social entre sus usos y el quinto no especifica queacute programas usa Sin embargo al observar la
mayoriacutea es evidente que la presencia de los alumnos en las redes sociales es permanente y
cotidiana
Luego se consideraron las referencias a los usos acadeacutemicos de las redes sociales Tal como se
planteaba dentro de estos se reconocieron cuatro subtemas que fueron designados como
ldquocomunicacioacuten y viacutenculosrdquo ldquoaula extendidardquo ldquocercaniacutea al mundo de los alumnosrdquo y ldquolas
redes como distraccioacutenrdquo
Comunicacioacuten y viacutenculos Las docentes D1 D3 y D4 usan grupos cerrados de
Facebook en sus clases Durante las entrevistas las tres los valoraron positivamente
Plantearon como una caracteriacutestica principal de esta herramienta la posibilidad que les
brinda de fortalecer la comunicacioacuten con y entre los alumnos Los alumnos valoran
tambieacuten la red social Facebook como un espacio importante de comunicacioacuten e
interaccioacuten con los compantildeeros Los alumnos de la Docente D3 explican que usan el
grupo cerrado en Facebook para informarse sobre eventos puntuales de las distintas
materias (parciales pruebas entregas de deberes meriendas compartidas Destacan
que las interacciones en el grupo exceden lo relativo a la asignatura Idioma Espantildeol y
se comparten avisos de todas las materias Dentro de los grupos participan de diferente
forma algunos preguntan unos responden otros esperan que la docente u otros
compantildeeros lo hagan y dejan que figure el ldquovistordquo o simplemente lo marcan con ldquome
gustardquo Valoran el grupo cerrado como positivo en funcioacuten de la facilidad
Aula extendida Las docentes hacen mencioacuten de diversas actividades dentro del grupo
103
cerrado de Facebook que funcionan como aula extendida ocurren fuera del tiempo y
del espacio del aula Comentan la mayor demanda de tiempo de trabajo que implica
para el profesor pero valoran que los alumnos dediquen tiempo fuera del aula a
actividades acadeacutemicas No obstante los alumnos no hacen mencioacuten a tareas o
actividades realizadas en el grupo de Facebook maacutes allaacute de las consultas o avisos
Cercaniacutea al mundo de los alumnos En el planteo de las docentes uno de los
fundamentos para el uso de grupos de Facebook en sus clases es la conviccioacuten de que
este entorno es cercano a los usos cotidianos de los alumnos De esta manera procuran
que los alumnos integren un espacio de clase a las praacutecticas habituales dentro de las
redes sociales Esto lo plantean las tres docentes que usan esta herramienta D1 D3 y
D4 Los alumnos corroboran esta percepcioacuten de los docentes declarando que en su
vida cotidiana las redes sociales son omnipresentes
Las redes como distraccioacuten Las redes sociales aparecen mencionadas como un posible
elemento que distrae o factor de distorsioacuten por la docente D2 quien no las incorpora
en sus clases Las docentes que siacute las utilizan no hicieron comentarios sobre esta
posibilidad Empero es llamativo que los alumnos de la mayoriacutea de los grupos (EA1
EA3 EA4 y EA5) indicaron fervientemente que les cuesta concentrarse en la lectura
de textos en Internet por la ldquotentacioacutenrdquo de ingresar a las redes sociales principalmente
(ademaacutes de otros sitios) y la consecuente dispersioacuten Dentro de la red Facebook eligen
chatear con sus amigos y comentar estados lo que los lleva seguacuten ellos explican a un
descenso importante de su concentracioacuten en actividades acadeacutemicas
En una tercera instancia se consideraron menciones a las praacutecticas de lectura y escritura
cuando son desarrolladas dentro del entorno de las redes sociales Ninguna de las docentes se
refirioacute de forma directa a estas praacutecticas En cambio muchos alumnos plantearon que la
mayoriacutea de sus lecturas estaacute compuesta por textos en las redes sociales especialmente
Facebook Estos textos que leen se caracterizan por su brevedad y su lenguaje coloquial ya
que son ldquoestadosrdquo y ldquoconversacionesrdquo Dentro de la misma red social utilizan gran cantidad de
juegos y miran videos La corta extensioacuten de los textos se refuerza en varios casos por el
104
medio usado para el acceso el celular cuya pantalla de pequentildeo formato promueve la escasa
extensioacuten de lo leiacutedo
Los alumnos cuentan asimismo sus vivencias de escritura en Facebook y Twitter Al igual que
los textos que leen lo que escriben se limita a geacuteneros discursivos breves el chat los estados
y los comentarios Es sugerente comprobar que algunos alumnos hacen expliacutecito un uso de la
lengua diferenciado seguacuten el espacio dentro de la misma red social Es decir en sus espacios
privados o de comunicacioacuten con amigos escriben en cierto registro y en el grupo cerrado del
entorno acadeacutemico escriben en otro
3333 Usos de la lengua en praacutecticas letradas digitales
Finalmente se analizaron las entrevistas enfocando la mirada investigadora en las referencias
de los sujetos a los usos de la lengua en sus praacutecticas letradas a fin de completar la
exploracioacuten sobre sus percepciones En este sentido se recabaron varios grupos de citas
vinculados a cuatro subtemas la conciencia linguumliacutestica o reflexioacuten metalinguumliacutestica los roles
en la escritura colaborativa los procesos de correccioacuten y la prolijidad
La reflexioacuten metalinguumliacutestica o ldquoconciencia linguumliacutesticardquo
Este concepto planteado por Van Lier es definido por su autor como ldquoun conocimiento de la
facultad humana del lenguaje y de su papel en el pensamiento en el aprendizaje y en la vida
socialrdquo (Van Lier 1995) Este autor visualiza la conciencia linguumliacutestica en diferentes
dimensiones dos de ellas son la dimensioacuten cognitiva y la dimensioacuten social Seguacuten expone en
la entrevista que le realizaron Cots y Tusoacuten (1994) la dimensioacuten cognitiva consiste en el
conocimiento que los aprendientes tienen sobre el lenguaje y su capacidad de anaacutelisis
ldquoknowledge about language knowing something about the languagerdquo (Van Lier en Cots y
Tusoacuten 571994) por su parte la dimensioacuten social implica la sensibilidad a los cambios en la
lengua seguacuten los entornos sociales en que se utiliza ldquothe sensitivity to language as it is used
in social settingsrdquo (Van Lier en Cots y Tusoacuten 571994)
105
La conciencia linguumliacutestica en sus dimensiones cognitiva y social pudo observarse en muacuteltiples
afirmaciones de los sujetos entrevistados Se ha considerado relevante para el anaacutelisis ya que
este proceso es fundamental en el aprendizaje de la lengua y la exploracioacuten de sus relaciones
con los medios digitales y analoacutegicos podriacutea ser un punto de partida para que maacutes adelante
profundicen otros proyectos de investigacioacuten
En esta etapa del anaacutelisis de datos no se elaboraron tablas dado que el conjunto de citas de la
categoriacutea ldquousos de la lenguardquo era de un tamantildeo menor a las otras categoriacuteas Por esta razoacuten
simplemente se realizoacute una lectura profunda de este conjunto y se reorganizaron de forma de
ejemplificar los distintos temas que se encontraron de relevancia Se aclara que las
transcripciones de las citas de las entrevistas fueron levemente modificadas eliminando las
muletillas que pudieran presentar los entrevistados al solo efecto de facilitar la lectura del
informe
Dimensioacuten cognitiva de la conciencia linguumliacutestica
Los alumnos de los grupos 1 4 y 5 realizaron comentarios en los que demostraban
conocimiento sobre sus propios procesos de lectura y escritura Por ejemplo el alumno A
narra su manera de escribir y cuenta que ldquoCada vez que pongo una cosa larga hay cosas que
se me entreveran no se me entienden mucho Siempre me pasoacuterdquo (EA1 paacuterrafo 104) En este
caso A se refiere a sus praacutecticas de escritura tanto en medios analoacutegicos como digitales
Algunos alumnos del grupo 4 reflexionaron conjuntamente sobre las diferencias de escritura
seguacuten el medio digital distinguiendo los textos que produciacutean en la computadora de los que
haciacutean en los celulares Asiacute el alumno U explicoacute ldquoPor celular no escribo bien O sea por
computadora escribo perfectordquo (EA4 544) Luego el alumno V reforzoacute su idea ldquoEscribiacutes
todo raacutepido y y despueacutes mandaacutes el mensaje sin leer lo que pusiste y teneacutes cualquier cosa
Le quisiste poner no seacute te quiero y le pusiste andaacute a lavarte las patas rdquo EA4 (546546)
Estos alumnos de primer antildeo manifestaron -a su manera- plena conciencia linguumliacutestica
En el mismo grupo el alumno T meditoacute sobre las consecuencias de la velocidad de escritura y
106
el pensar sobre lo que se escribe ldquoT - ademaacutes en papel podeacutes ir pensando maacutes en lo que vas
escribiendo porque en la computadora pensaacutes raacutepido Porque lo haceacutes raacutepido escribir
Entonces esto es letra por letra entonces vas pensando maacutesrdquo (EA4 424) Esa nocioacuten de
ldquopensar raacutepidordquo en los medios digitales deja en claro el motivo de la preferencia de varios
alumnos por los medios analoacutegicos cuando se trata de escritura de creacioacuten
El tercer grupo en el que se visualizoacute este tipo de reflexioacuten fue el grupo 5 Como ya se ha
dicho este grupo de alumnos de 2ordm antildeo era parte de una experiencia propia de su centro
educativo el taller de escritura digital Este dato es de suma importancia ya que en ese
entorno estos alumnos vivenciaron dos oportunidades que los demaacutes entrevistados no teniacutean
la escritura digital acadeacutemica en frecuencia regular y la realizacioacuten de esa escritura de forma
colaborativa Estos alumnos al ser entrevistados presentaron una reflexioacuten linguumliacutestica maacutes
compleja que los demaacutes elaborando respuestas maacutes extensas y discutiendo temas diferentes a
los otros grupos como el nivel de ldquoautoriacuteardquo de un texto cuando se hace manuscrito o en
computadora Este tema especiacutefico refleja de forma cabal la conciencia linguumliacutestica de estos
alumnos
Al principio de la entrevista el alumno Y comienza a cuestionar hasta queacute punto los textos
que producen ldquolos adolescentesrdquo en la computadora son suyos ldquoY -cuando escriben en el
papel capaz que vos escribiacutes y te sale de vos En cambio en internet vos buscaacutes entonces
sacaacutes ideasrdquo (EA5 paacuterrafo 17) Esto podriacutea ir a la par de las preocupaciones de su docente
D5 cuando en su entrevista deciacutea
ldquohay trabajos muy buenos pero hay una tendencia a copiar Que ese es el otro peligro
Pero bueno ese peligro de alguna manera tiene que ver coacutemo lo bloqueo como lo
intercepto o trato de interceptarlo Vos teneacutes que hacer las me parece consignas que
impidan la copia Donde el alumno siacute pueda leer pero a partir de esa lectura tenga que
incorporar algo propio Tenga que decirlo con sus propias palabras Le sirva realmente
como informacioacuten para poder ir apropiaacutendose de determinadas cosasrdquo (ED5 42)
En definitiva docente y alumno se plantean reflexiones que subyacen al concepto de
cognicioacuten distribuida desarrollado en el marco teoacuterico del presente trabajo
107
En la misma liacutenea de discusioacuten de cognicioacuten distribuida otros alumnos cuestionan si el
enriquecer el vocabulario a partir de herramientas informaacuteticas que aportan sinoacutenimos no
disminuye la ldquopropiedadrdquo sobre la autoriacutea del texto Se comparte a continuacioacuten un
intercambio entre los alumnos Z Ccedil y X moderado por la entrevistadora (EA5 paacuterrafos
234240)
Z - Yo cuando escribo busco sinoacutenimos y todo eso en la computadora porque trato de no
repetir palabras
DG - iquestY coacutemo buscaacutes los sinoacutenimos
Z - Sinoacutenimos palabra Google
Ccedil - Y de hecho si estaacutes en Word lo haceacutes en el programa
Z - iquestEntendeacutes Me parece mucho maacutes faacutecil O sea maacutes faacutecil no queda como mejor el
texto para miacute Pero no seacute
X - Pero no lo estaacutes haciendo vos lo estaacute haciendo la computadora
Z - Siacute pero sigue siendo miacuteo porque en realidad yo elijo la palabra Pero no Yo no
puedo querer saber todas las palabras que existen no me da Pero en cambio si busco
una ademaacutes no solo te puede cambiar la calidad del texto sino que estoy aprendiendo
muchas palabras
En este grupo se observaron otras reflexiones de los alumnos Z y Ccedil surgidas de su conciencia
linguumliacutestica en las que mostraron ser conscientes de sus procesos de escritura en medios
digitales distintos de los analoacutegicos
Z - Yo creo que los hariacutea distintos pero
DG - iquestEn queacute sentido
Z - En las palabras que usariacutea en la forma Ahiacute dependiendo de la informacioacuten porque
hay veces por ejemplo en una argumentacioacuten que tuve que buscar informacioacuten y todo
entonces ahiacute como que sacabas ideas (EA5 287289)
hellip
Z - Tambieacuten en la computadora podeacutes poner tipo Como saltearte una parte y ponerla
Ccedil - En la computadora si teneacutes que dejar espacio dejaacutes y despueacutes tipo ah teniacutea que
poner esto antes y vas donde lo quereacutes poner vas y lo escribiacutes y ya estaacute (EA5 295296)
108
Dimensioacuten social de la conciencia linguumliacutestica
Otro aspecto observado en las reflexiones linguumliacutesticas de los alumnos fue la forma en que
dominaban distintos registros de la lengua seguacuten los contextos en los que participaban Esto
mostroacute una contracara a la perspectiva de una de las docentes D4 quien compartioacute su
apreciacioacuten de que los alumnos que escriben en la computadora sin una versioacuten previa en
papel lo hacen ldquocomo escriben en Facebookrdquo
ldquoSi vos le pediacutes al alumno que es lo que yo hice que escriban primero en papel y
despueacutes lo pasen a la maacutequina Es lo que hago siempre Les digo que lo voy a corregir
Y lo corrijo Porque si no no Entonces siacute funciona Ahora directo a la maacutequina no
Porque entonces te encontraacutes con la trampa o te encontraacutes con aqueacutel que ni se molesta
en ir al corrector ni nada en saber si podiacutea tener la posibilidad de corregir lo va a hacer
como le salioacute Punto Como escriben en Facebook tal cualrdquo (ED4 71)
Desde la visioacuten de los alumnos esto no necesariamente es asiacute En el grupo 1 por ejemplo A
explica que revisa antes de enviar un mensaje o un ldquoposteordquo en Facebook ldquoa veces siacute
Depende De las personas que estoy hablando Si es un profesor o algo siacute Si no tardquo (EA1
105106) Enseguida profundiza ldquono porque haga muchas cosas pero cuando publicamos
poneacutes normal ni muy formal ni malas palabras y esordquo (EA1 108) Aun asiacute se podriacutea
considerar que el alumno A cursa cuarto antildeo de secundaria por lo que seriacutea posible que su
conciencia linguumliacutestica estuviera maacutes desarrollada Sin embargo aparece de igual forma en los
alumnos del grupo 4 de primer antildeo como se ve en este intercambio entre los alumnos S U y
V moderados por la entrevistadora
S - Por ejemplo en el Facebook cerrado escribiacutes otra cosa maacutes prolija Despueacutes en el
otro escribiacutes cualquier disparate
U - Que lo que ven las profesoras escribiacutes todo como sentildeorito Asiacute todo Y despueacutes
DG - iquestY por queacute escriben asiacute diferente
V - Es porque para escribirlo maacutes prolijo como es la profe
U - Para quedar bien
V - No escribir tipo ola k ase como hacen todos esos bobos que ponen ola con
ka sin hache (EA4 572578)
109
Es posible concluir de estas expresiones que muchos alumnos tienen plena conciencia
linguumliacutestica social y son capaces de seleccionar su registro de formalidad asiacute como cuidar su
ortografiacutea -cuanto les sea posible- si el contexto asiacute se los exige
Reflexiones de los sujetos sobre los roles en la escritura colaborativa
Durante las observaciones de praacutectica fue posible constatar muacuteltiples situaciones de escritura
colaborativa siempre en formatos digitales A partir de dichas observaciones se propuso en el
anaacutelisis un modelo para la clasificacioacuten de los roles que asumen los alumnos durante las
praacutecticas de escritura colaborativa en formato digital el cual se desarrolloacute en el
correspondiente apartado y en el que se identificaron tres posibles roles el observador el
deiacutectico y el escriba
Al analizar las entrevistas se buscoacute reconocer si los sujetos manifestaban conciencia de estos
roles a partir de declaraciones referidas a las interacciones que sucediacutean en las praacutecticas de
escritura Este tipo de citas se encontroacute uacutenicamente en los sujetos del grupo 5 el cual como
se dijo contaba con un espacio de escritura digital semanal en el que se proponiacutea el trabajo
colaborativo de forma sistemaacutetica
La docente del grupo D5 hizo dos referencias a las interacciones del taller en su entrevista
Porque hay como una interaccioacuten y hay como un lugar Desde otro lugar estaacuten
planteadas las cosas (ED5 21)
esa buacutesqueda esa posibilidad de ay tal cosa me pasa tal otra A ver bueno
vamos a ver miraacute leete estordquo Yo los puedo guiar mejor Leete esto en este momento para
ver si te da una idea Entonces esa eso vos no lo teneacutes en la escritura en papel No teneacutes
esa disponibilidad de de ir buscando de la inmediatez que bueno es precisa (ED5
37)
Se entiende a partir de estas citas que la docente valora y analiza la interaccioacuten entre su rol y
110
el de los alumnos aprecia la posibilidad que le brinda la escritura digital de poder ldquoguiar
mejorrdquo los procesos de cada alumno de forma ldquoinmediatardquo y ldquoprecisardquo Sobre el trabajo
colaborativo no plantea reflexiones especiacuteficas sobre los roles aunque siacute explica la modalidad
de trabajo que permite su ocurrencia en el taller y medita sobre la relevancia del geacutenero
discursivo que marca el eje de la praacutectica de escritura
D5 - Ellos acaacute trabajan en grupo Ellos acaacute escriben de a dos Es como una una
impronta que tambieacuten de alguna manera tenemos nosotros (ED5 35)
D5 - Siacute trabajan de a dos O sea mejor dicho yo les doy en general libertad Porque
por ejemplo ahora estamos haciendo una opinioacuten Estamos haciendo una columna de
opinioacuten Trabajamos sobre los geacuteneros discursivos baacutesicamente tambieacuten Entonces en
esa columna de opinioacuten hay algunos que optan me dicen No Yo prefiero hacerlo solo
porque como es muy personal y me quiero pronunciar sobre determinado Yo les doy
libertad Pero siempre estaacute la posibilidad de escribir de a dos O sea la posibilidad la
tienen El que quiere usarla la usa Los cuentos y eso de pronto alguacuten cuento que la
otra vez estuvieron escribiendo ciencia ficcioacuten en general se ayudan Como es maacutes
difiacutecil tambieacuten el geacutenero O sea el geacutenero los condiciona a ellos y hace que trabajen de a
dos o no (ED5 37)
El geacutenero discursivo se percibe como determinante para la modalidad de la praacutectica de
escritura desde la perspectiva de D5 Tal vez pueda ser interesante considerar en otros
proyectos de investigacioacuten queacute roles se promueven en praacutecticas de lengua escrita digital
seguacuten los geacuteneros discursivos y en caso de tener libertad para elegir el trabajo individual o
colectivo si esos geacuteneros discursivos son estimados relevantes para hacer esa eleccioacuten por
parte de los alumnos
Un solo alumno del grupo 5 hizo una mencioacuten directa a la interaccioacuten con sus compantildeeros
durante los procesos de escritura El alumno destacoacute como positiva la escritura en pares y
explicoacute los motivos
- Para miacute tambieacuten una cosa buena que tiene escribir en la computadora es queAl
escribir de a dos ponele yo con Matiacuteas escribo Escribo algo y le digo iquestte gusta coacutemo
queda y no dice Asiacute podeacutes borrar faacutecil no como el papel que si si teneacutes que
111
cambias una palabra ahiacute teneacutes que borrar todo (EA5 241)
Es sugestivo que marque con claridad que este tipo de interacciones puede darse maacutes
naturalmente en praacutecticas de escritura digitales por la facilidad que ofrece para eliminar texto
y sustituirlo por otro que haya sido sugerido por su compantildeero
Ortografiacutea y procesos de correccioacuten
En las entrevistas grupales a los alumnos se les realizaron dos preguntas enfocadas a conocer
queacute formatos -digital o analoacutegico- prefieren para sus praacutecticas letradas y a saber si consideran
que esos formatos influyen en sus modos de leer y escribir Estas preguntas dispararon un
tema recurrente en las respuestas la ortografiacutea y los procesos de correccioacuten que implica
cualquier texto escrito Si bien en la entrevista a docentes este tema praacutecticamente no fue
mencionado siacute hubo una referencia por parte de la docente D4 que se recoge aquiacute por su
valor reflexivo
D4 - Yo tampoco quiero que a esta altura en primero y segundo ellos se acomoden a la
computadora que les corrija El laacutepiz y el papel les obliga a corregir iquestViste De verdad
No lo otro que yo veo como me sentildealoacute veo y busco () Obviamente el trabajo viste
que ellos tienen corrector corrigen A miacute me parece que desde ese lugar No veo que
sea reflexiva la correccioacuten en el caso del papel como lo es en la maacutequina
DG - iquestCuaacutel de ellos es maacutes reflexivo
D4 - Ah me parece que en papel Me parece que en papel (ED4 5357
Varios alumnos de los grupos 2 4 y 5 intervinieron para compartir sus reflexiones sobre los
procesos de correccioacuten en medios digitales Asiacute los alumnos E I K y H del grupo 2 tuvieron
el siguiente diaacutelogo que aquiacute se transcribe
K - Yo tengo maacutes faltas de ortografiacutea
DG - iquestY queacute hacen
H - Veo las faltas de ortografiacutea No me corrige la computadora Me dice miraacute queacute hiciste
mal
K - Te corrige
112
E - No te dice lo que hiciste mal
DG - iquestQueacute te dice la computadora
E - Te pone un cosito rojo abajo de la palabra Pero la computadora no te habla
DG - Y cuando vos ves la liacutenea roja que te marca algo que estaacute mal iquestqueacute haceacutes
H - Despueacutes de que termino el coso lo voy a arreglar
I - Clic derecho corregir
DG - iquestY si tiene varias opciones
I - Elegiacutes una que sepas (EA2 194205)
En ese momento de la entrevista H estaba narrando coacutemo haciacutea sus tareas domiciliarias
computadora porque le frustraba hacerlo a mano y maacutes tarde descubrir que teniacutea muchos
errores luego K aportoacute el primer comentario del fragmento aquiacute citado En este intercambio
se encuentran algunos aspectos a destacar El primero es la conciencia de K y H de sus
propios errores ortograacuteficos El segundo es el proceso de reflexioacuten que realizan saben que
ldquo[la computadora] no te dice lo que hiciste malrdquo meramente sentildeala una palabra con error lo
cual lleva necesariamente a una toma de decisiones de quien escribe Debe decidir en queacute
momento corregir -H lo hace al terminar el texto- y entonces es posible que deba seleccionar
una opcioacuten correcta entre varias Aquiacute el alumno I explicita su propio criterio de eleccioacuten
elige una que conozca Los alumnos del grupo 2 son novatos en la escritura digital acadeacutemica
en sus haacutebitos de escritura cuentan que pocos docentes les proponen estas praacutecticas No
obstante dominan al menos un modo de corregir que implica reflexioacuten sobre su escritura
En la entrevista con el grupo 4 aparecieron dos menciones a este tema Se recuerda que estos
alumnos eran los menores de los sujetos investigados estaban cursando primer antildeo de
educacioacuten secundaria por lo que teniacutean entre 12 y 13 antildeos Ellos mostraron un nivel de
reflexioacuten maacutes simple que los alumnos del grupo 2 En el primer intercambio de los alumnos
U W y S valoraron como positiva la escritura en formato digital y su argumento fue la
correccioacuten de las faltas de ortografiacutea Poco despueacutes S reiteroacute su idea
U - Aparte de que te corrige las faltas
W - Claro
DG - iquestLas corrige solas
S ndash Siacute (EA4 416419)
113
S - con lapicera y eso teneacutes que agarrar el corrector y borrar esperar que seque O si
no simplemente borrar Un rato Maacutes raacutepido escribir en digital (EA4 472)
En ese intercambio estos alumnos no denotan reflexioacuten sobre los procesos de correccioacuten
apenas manifiestan conciencia de sus errores y luego valoran la facilidad la practicidad o la
mayor velocidad de la correccioacuten en formato digital El alumno S presenta una concepcioacuten de
la tecnologiacutea con ribetes ldquomaravillososrdquo corrige ldquosolardquo las faltas Si bien esto puede ser real
con un corrector automaacutetico no hay procesos de decisioacuten sobre la escritura
En tercer lugar tres alumnos del grupo 5 -Z y Ccedil- se refirieron en repetidas ocasiones a este
tema El alumno tocoacute el tema de la correccioacuten automaacutetica al producir textos en portugueacutes
asignatura de lengua extranjera que cursan en este centro En este caso los alumnos no
dominan el idioma por lo que trabajan con un corrector automaacutetico Este alumno piensa que
con esta herramienta ellos no van ldquoaprendiendo de sus erroresrdquo
- En portugueacutes siacute vamos ahiacute a la clase a escribir en Word en portugueacutes Todas las
faltas de las Algunas te las corrige automaacuteticamente y como que vos no vas despueacutes
aprendiendo de tus errores Ponele te pone acaacute va tilde acaacute va la la liacutenea esta coacutemo
se llama Entonces taacute te lo va poniendo (EA5 137)
La alumna Z en cambio narra su proceso de escritura creativa en lengua materna
Z ndash Primero () como que en papel me gusta maacutes eso de () como que empezar
primero y despueacutes como que fuera un borrador Y despueacutes pasarlo a la computadora
Porque primero como que queda mejor se lee mejor y es mucho maacutes faacutecil porque ya vas
cambiando partes Como que lo voy auto-corrigiendo
D G - Y esa correccioacuten que vos haceacutes iquestla haceacutes en orden como desde el principio para
abajo
Z - No no Porque mientras voy pasando voy cambiando cosas de esto me parece de
otra forma lo voy mirando lo voy corrigiendo (EA5 151153)
114
Esta alumna presenta una conciencia linguumliacutestica clara incluso de sus propios procesos de
correccioacuten Usa el medio digital como una oportunidad para ir ldquomirandordquo su texto
originalmente en medio analoacutegico y mejorarlo Maacutes adelante el alumno Ccedil aprecioacute la
posibilidad que brinda el medio digital que modificar el texto ldquoen desordenrdquo
Ccedil - Y ademaacutes queda un poco borroneado queda mal En la computadora si quereacutes
borraacute lo que estaacute en el medio una y Si quereacutes una frase entera la podeacutes poner En el
papel teneacutes que borrar todo lo que pusiste poner todo de vuelta Maacutes faacutecil (EA5 242)
El hecho de modificar texto en cualquier punto de la produccioacuten implica un rasgo profundo de
la escritura en medios digitales ya que como lo expone el mismo alumno un meacutetodo similar
en papel es poco viable
Finalmente en este grupo los alumnos X Z y Ccedil diferenciaron la correccioacuten de faltas de
ortografiacutea en forma automaacutetica y manual a su vez la distinguieron de los posibles problemas
de sintaxis y resaltaron que estos uacuteltimos era maacutes difiacutecil que la computadora pudiera
corregirlos
X - No te corrige lo que vos haceacutes O sea eso lo haceacutes vos no lo hace la computadora
Ccedil - A veces es la computadora la que te corrige pero igual
Z - Te corrige las faltas de ortografiacutea
X - Te corrige las faltas de ortografiacutea pero si vos teneacutes una cosa que estaacute mal dicha
(EA5 291294)
Caligrafiacutea prolijidad y legibilidad
El uacuteltimo tema que aparecioacute con intensidad en las entrevistas a alumnos fue el de la caligrafiacutea
de los sujetos el nivel de legibilidad que alcanza y la importancia que le dan a la prolijidad
de sus textos Este tema se abordoacute en las entrevistas EA2 EA3 EA4 y EA5 En el grupo 2
los alumnos C H J y K hicieron menciones directas a su forma de escribir en cuanto a la
prolijidad y legibilidad Recieacuten iniciada la entrevista tres de ellos declararon ldquoC- Yo escribo
espantoso H - Yo tambieacuten J - Yo tambieacutenrdquo (EA2 7173) Maacutes adelante K desarrolloacute su
115
idea sobre la prolijidad en medios digitales contra los medios analoacutegicos
K - En la computadora porque soy maacutes prolijo en computadora no teneacutes que estar
arreglando nada ni nada No teneacutes que Bah borrar siacute pero es mucho maacutes faacutecil borrar
ahiacute que borrar con la goma Claro Queda maacutes prolijo Yo prolijidad cero Entonces me
queda maacutes prolijo en computadora (EA2 335)
Es claro que un texto escrito en un procesador de textos seraacute maacutes prolijo que uno a mano
considerando que las correcciones no dejan huella visible En este tema lo interesante es la
relevancia que dan los alumnos a esa prolijidad esto da pistas de queacute elementos consideran
importantes en producciones cuyo fin mayoritario es ser evaluadas y la prolijidad es
claramente uno de ellos
En los grupos 3 4 y 5 se reiteroacute la mencioacuten En el grupo 3 L y M reforzaron la ventaja del
texto digital porque queda ldquomaacutes prolijordquo (EA3 184 209) En el grupo 4 cinco de los seis
alumnos entrevistados (R S T U y V) hicieron distintos comentarios sobre la prolijidad en
digital y su opuesto en el analoacutegico Se presentan aquiacute algunas de esas referencias
V - Y apretaacutes borrar y no pasa nada no queda borroneado nada porque apretaacutes borrar y
se te borra la palabra Lo otro teneacutes que (gesto de borrar con esfuerzo) te queda un
borronazo asiacute porque seguacuten queacute laacutepiz uses (EA4 420)
hellip
R - Ademaacutes mi letra es desprolija entonces despueacutes no entiendo ni yo ni la profesora
(EA4 426)
hellip
U - A miacute me queda maacutes me queda maacutes prolijo
T - A miacute tambieacuten
S - A miacute tambieacuten (EA4 464466)
En el grupo 5 se encuentran referencias en los alumnos Ccedil y Ntilde En este uacuteltimo alumno la
prolijidad no se limita a la escritura sino tambieacuten a la organizacioacuten y el orden
- Y para escribir prefiero la computadora porque Soy medio desprolijo y despueacutes
116
me queda como feo y taacute (EA5 155)
hellip
Ccedil - yo tengo un problema en la escritura que es horrible mi letra y queda maacutes prolijo
en la computadora (EA5 156)
hellip
Ntilde - Escribir en la computadora porque en un papel Yo creo que cuando vos teneacutes un
papel digo yo soy muy desprolijo entonces seacute que si un papel lo dejo ahiacute como que
capaz que se me pierde o algo En la computadora lo uacutenico que teneacutes que hacer es
guardar lo dejo ahiacute (EA5 158)
- te queda desprolijo y te queda feo (EA5 295)
Tal como se observa en la intervencioacuten anterior de Ccedil la caligrafiacutea (ldquola letrardquo) es una de las
razones fundamentales para la desprolijidad Muchos alumnos valoraron su caligrafiacutea
negativamente y asociaron a ello la desmotivacioacuten para escribir El tener ldquobuena letrardquo se
mostroacute como una cualidad apreciada e incluso ldquoenvidiadardquo por los que no la teniacutean Esto se
encontroacute en el alumno C del grupo 2 los alumnos S T y V del grupo 4 y los alumnos Z Ccedil y
del grupo 5
C - Por lo menos teneacutes buena letra no como yo que (hace gestos de ganchos en el aire)
(EA2 336)
hellip
V - Mi letra es china (EA4 150) Porque mi letra parece chino y no entiendo nada
(EA4 193) iexclCon la letra china que tengo yo Ni yo me entiendo la letra de vez en
cuando (EA4 248)prefiero leer papel cuando estaacute bien escrito porque mi letra no
(EA4 404)
hellip
T - a veces mejor en digital porque a veces ni vos misma te entendeacutes la letra porque o
lo haceacutes raacutepido o (EA4 422)
hellip
S - Mi cursiva es horrible entonces cuando voy a escribir algo en otro papel no entiendo
un pomo (EA4 444)
hellip
Z - A miacute para estudiar prefiero leer de letra miacutea que de letra de Word
117
(EA5 207)
hellip
- Siacute si teneacutes letra fea tambieacuten es como que desmotiva un poco escribir en papel
Ccedil - Desmotiva y como que aburre tambieacuten Porque si teneacutes letra fea y no te gusta tu
letra y no teneacutes ganas de escribir porque no te gusta escribir porque
- Te aburriacutes
Ccedil - En la computadora escribiacutes todo maacutes coacutemodo maacutes No te podeacutes quejar de la
letra porque la elegiacutes vos (EA5 297300)
La escritura digital aparece entonces como una herramienta poderosa para facilitar la
motivacioacuten a escribir en aquellos alumnos con dificultades caligraacuteficas Otros alumnos que no
presenten estas dificultades como probablemente sea el caso de Z es posible que no
requieran el cambio de formato con este fin
118
Capiacutetulo 4 Conclusiones
La presente investigacioacuten se realizoacute con el propoacutesito de aportar a la comprensioacuten de los
aspectos diferenciales de las praacutecticas de lengua escrita (lectura y escritura) en medios
analoacutegicos y digitales en los primeros cuatro antildeos de secundaria abarcando tanto a su
sustento teoacuterico como a la evidencia empiacuterica Al inicio de esta investigacioacuten se planteoacute la
interrogante ldquoiquestQueacute cambios provoca el uso de tecnologiacuteas digitales en las praacutecticas
acadeacutemicas de lectura y escriturardquo Para buscar respuestas se procuroacute analizar
comparativamente las praacutecticas de lengua escrita digitales y analoacutegicas de los alumnos para
reconocer sus semejanzas y diferencias indagar las percepciones de los alumnos sobre sus
praacutecticas letradas con y sin medios digitales y explorar las percepciones de sus docentes
sobre las praacutecticas letradas analoacutegicas y digitales en el aula de lengua
Al inicio de la investigacioacuten se plantearon como conceptos vertebrales el escenario cultural
la interaccioacuten el artefacto cultural la cognicioacuten distribuida la lectura y la escritura como
praacutecticas y los nuevos alfabetismos Todos estos conceptos se encuentran alineados dentro de
la perspectiva sociocultural Las conclusiones se organizan en torno a estos conceptos
teoacutericos aportando los hallazgos surgidos desde el anaacutelisis de los datos
41 Entornos culturales de las praacutecticas letradas investigadas el entorno
invisible
El concepto de entorno o escenario cultural -desarrollado en el capiacutetulo correspondiente al
marco teoacuterico- atravesoacute el anaacutelisis de todos los datos de forma determinante Tal como se
definioacute en su momento el entorno o escenario cultural se define en funcioacuten de
una serie de elementos el entorno espacio-temporal que le es caracteriacutestico el
entramado de personas que actuacutean en ese escenario las intenciones motivos y metas
tanto en el plano personal como del escenario en siacute las actividades y tareas que se
realizan en ese escenario los formatos interactivos y el tipo de discurso que se pone en
juego (Cubero 200531)
119
Al integrar los elementos referidos por Cubero el entorno cultural es una parte constituyente
de la unidad de anaacutelisis la praacutectica letrada Inicialmente se consideroacute que se indagariacutea sobre
un uacutenico entorno cultural el aula de lengua en educacioacuten secundaria (clases de idioma
espantildeol literatura y taller de escritura) todas las observaciones de praacutecticas se hicieron en
este contexto Sin embargo en las entrevistas a docentes y alumnos aparecen referenciados
dos entornos culturales diferentes que son ilustrados por las percepciones de los sujetos sobre
sus praacutecticas letradas en consecuencia se entiende pertinente incorporarlos en el anaacutelisis
El entorno cultural del aula de lengua es un contexto acadeacutemico en el que participan el
docente y los alumnos Estaacute inserto en un macro-entorno la institucioacuten educativa Dentro del
aula se desarrollan diversas interacciones cuya finalidad general es la realizacioacuten de praacutecticas
de ensentildeanza y de aprendizaje Esas interacciones son mediadas por herramientas culturales
preestablecidas habitualmente por el propio docente como la pizarra el cuaderno y la
computadora
Las praacutecticas letradas ocurridas en este entorno son determinadas por eacuteste en cuanto a los
geacuteneros discursivos que las estructuran al registro de lengua usado y a la finalidad de su
existencia Asiacute en este trabajo se observaron los siguientes geacuteneros discursivos dentro del
aula narraciones resentildeas artiacuteculos de opinioacuten folletos libro traacuteilers descripciones literarias
apuntes o copias del pizarroacuten y explicaciones Todos los textos producidos por los alumnos
tienen como finalidad ser leiacutedos y evaluados por el docente por lo que los autores cuidan el
uso de la lengua el registro usado y el cumplimiento de las normativas
Maacutes allaacute de las observaciones de praacutectica se hicieron visibles otros dos entornos culturales el
personal y las redes sociales El entorno personal fue referido por los sujetos en las entrevistas
al narrar sus haacutebitos y preferencias Sin dudas variacutea sustancialmente entre cada uno de los
sujetos pero en teacuterminos amplios estaacute conformado por sus experiencias de lectura recreativa
el acceso a textos las limitaciones parentales sobre el uso de tecnologiacutea sus vivencias de
escritura iacutentima En los datos analizados el entorno personal muchas veces define la
predileccioacuten de un alumno por cierto geacutenero literario para sus lecturas o la costumbre de
escribir sus reflexiones diarias
120
El tercer entorno podriacutea considerarse un ldquoentorno invisiblerdquo son las redes sociales En todas
las entrevistas los alumnos declaran que usan Facebook y otras redes sociales (Twitter Ask
Tuenti Tumblr We heart it) de forma permanente A este respecto el estudio revela que las
redes sociales efectivamente pueden entenderse como entorno cultural ya que determina la
presencia de ciertos geacuteneros discursivos que le son propios el post de ldquoestadordquo y el
comentario asiacute como asume el geacutenero del chat No solamente define los geacuteneros sino
tambieacuten el uso de la lengua Los usuarios adolescentes investigados escriben y leen
permanentemente textos muy breves en este entorno donde permanecen con frecuencia
diaria La escritura suele ser ldquojibarizadardquo en extremo apoyada en emoticones y su fin es
primordialmente de comunicacioacuten entre pares
No obstante dentro del entorno de las redes sociales se han observado ldquoaulas de lenguardquo Las
redes sociales no son instituciones educativas pero funcionan de igual forma como
macro-entornos Esas aulas son conformadas en grupos cerrados administradas por un
docente o por un alumno donde se encuentran los sujetos participantes de un grupo del
entorno educativo Las docentes estudiadas que optaron por participar de este entorno
manifestaron entre sus objetivos el fortalecimiento del viacutenculo con sus alumnos potenciar la
comunicacioacuten con ellos y entre ellos y acercarse a su mundo cotidiano
El entorno de las redes sociales funciona asiacute como un aula extendida Los sujetos participan
de actividades acadeacutemicas dentro del grupo cerrado de Facebook pero esto sucede fuera del
tiempo y del espacio del aula fiacutesica Al tratarse de un entorno digital las praacutecticas letradas son
constituyentes de eacuteste todo lo que existe es texto ya sea verbal o audiovisual
El aula de lengua en el entorno de las redes sociales determina un uso de la lengua diferente al
que usan los alumnos en sus espacios personales de la misma red en sus espacios privados o
de comunicacioacuten con amigos escriben en cierto registro y en el grupo cerrado del entorno
acadeacutemico escriben en otro maacutes similar a la lengua estaacutendar
Esta nocioacuten de las redes sociales como un posible entorno cultural de desarrollo para el
aprendizaje de la lengua es uno de los hallazgos de este estudio A partir de lo analizado se
entiende que puede ser valioso tener presentes los geacuteneros discursivos que permite trabajar
121
con comodidad asiacute como sus posibles fortalezas de forma de potenciar desde la ensentildeanza la
escritura colaborativa y la participacioacuten comprometida maacutes allaacute del aula tradicional
42 Interaccioacuten y mediacioacuten en praacutecticas letradas con medios digitales
421 Roles en la escritura colaborativa
Tal como se explicoacute en el marco teoacuterico las interacciones son procesos de intercambio que se
realizan en el escenario cultural Se toman como uno de los conceptos centrales de este
trabajo ya que al investigar las praacutecticas letradas que ocurren en un contexto de aula donde
se busca permanentemente la construccioacuten de significado es fundamental realizar un anaacutelisis
que tenga en cuenta la interaccioacuten entre los participantes Por ello desde la perspectiva
sociocultural se observaron las praacutecticas letradas colocando la mirada en la interaccioacuten entre
los estudiantes a su vez mediada por herramientas culturales La consideracioacuten permanente
de las interacciones potencioacute el enfoque conceptual de la lectura y la escritura como praacutectica
y no como competencia o producto
El segundo hallazgo de este trabajo identifica los roles asumidos por los alumnos durante las
praacutecticas de escritura de creacioacuten con medios digitales Se percibioacute que estas praacutecticas suelen
desarrollarse en forma colaborativa en equipos de dos o tres integrantes y una computadora
mientras que no se registraron praacutecticas de escritura de creacioacuten colaborativa en formatos
analoacutegicos
En el anaacutelisis se observoacute que los alumnos raacutepidamente tienden a asumir distintos roles que
permiten una produccioacuten de texto auteacutenticamente colaborativa Estos roles son denominados
como Observador Deiacutectico y Escriba Los roles son asumidos de forma impliacutecita no se
percibioacute ninguna negociacioacuten al respecto ni formaban parte de la consigna dada por las
docentes
El escriba toma decisiones sobre la navegacioacuten la seleccioacuten de texto y la escritura en siacute es
quien toma la laptop entre sus manos o se acerca maacutes al teclado de la computadora de
122
escritorio y maneja tanto el teclado como el mouse En la mayoriacutea de los casos el escriba
dialoga con su compantildeero de equipo para tomar decisiones consensuadas El rol intermedio es
el deiacutectico Eacuteste participa de forma activa en la construccioacuten del texto hace aportes y
comentarios sugiere buacutesquedas agregar eliminar o modificar texto y refuerza
permanentemente lo que dice con el gesto de sentildealar la pantalla El observador representa al
que mantiene silencio mira lo que hace el escriba pero no hace sugerencias ni comentarios
se mantiene maacutes alejado de la computadora
En los equipos de tres alumnos cada uno de ellos asume uno de los roles mientras que en los
equipos de dos uno es escriba y el otro puede ser deiacutectico u observador o bien alternar entre
uno y otro rol De hecho estos tres roles suelen ser intercambiables pero los intercambios son
siempre hacia el rol maacutes cercano en cuanto al nivel de actividad y a la proximidad a la
computadora Es decir un alumno en el rol de observador puede pasar a un rol deiacutectico y
viceversa De la misma forma uno en rol deiacutectico puede tomar el teclado o la laptop -o el
escriba puede ceder el dominio de la computadora- y quien era deiacutectico asumir el rol de
escriba intercambiando con el escriba inicial
En todas las praacutecticas de escritura de creacioacuten digital colaborativa observadas los alumnos
desde su rol de escriba y deiacutectico interactuaron entre ellos para proponer elementos o
descartar otros dictar sugerir mejoras y negociar sobre queacute escribir queacute agregar o eliminar y
por queacute hacerlo En particular en el grupo 5 que contaba con un espacio de escritura digital
semanal en el que se proponiacutea el trabajo colaborativo de forma sistemaacutetica se registraron en
todas sus praacutecticas reflexiones sobre el uso de la lengua y la ortografiacutea Este grupo construyoacute
un fuerte haacutebito de escritura colaborativa durante todo el antildeo dado que dedicaban dos horas
semanales a esta praacutectica Aquiacute fue donde se encontroacute con mayor presencia la conciencia
linguumliacutestica y se registroacute a los estudiantes constantemente negociando sobre queacute y coacutemo
escribir
En el anaacutelisis de las entrevistas se buscoacute reconocer si los sujetos manifestaban conciencia de
estos roles a partir de declaraciones referidas a las interacciones que sucediacutean en las praacutecticas
de escritura Este tipo de citas se encontroacute uacutenicamente en los sujetos del grupo 5 En la
entrevista a la docente de ese grupo se valora y analiza la interaccioacuten entre su rol y el de los
123
alumnos la entrevistada aprecia la posibilidad que le brinda la escritura digital de poder
ldquoguiar mejorrdquo los procesos de cada alumno de forma ldquoinmediatardquo y ldquoprecisardquo No plantea
reflexiones especiacuteficas sobre los roles que asumen los alumnos en la escritura colaborativa
aunque siacute explicita la intencioacuten docente de que exista esta forma de escritura En la entrevista
a alumnos se encontroacute una sola referencia a este tipo de praacutecticas en la que un alumno
destacoacute como positiva la escritura entre pares y fundamentoacute coacutemo eacutesta es posible
esencialmente en medios digitales
Este hallazgo se percibe como suficientemente potente para continuar su estudio Si bien los
sujetos participantes de esta investigacioacuten no explicitaron ser conscientes de los roles
asumidos durante la escritura colaborativa en medios digitales esto tampoco fue preguntado
directamente en las entrevistas Se entiende que seriacutea interesante tomar este tema en futuras
investigaciones que por ejemplo indaguen en praacutecticas de aula a partir de consignas donde
los roles sean estipulados por el docente o que vinculen la asuncioacuten de distintos roles seguacuten el
geacutenero discursivo escrito
422 Cognicioacuten distribuida comprender la construccioacuten colaborativa
El concepto de cognicioacuten distribuida se refiere a la manera en que la mente interactuacutea con el
mundo cuaacuteles son las herramientas mediante las que lo hace y queacute objetivos tiene el
individuo (Cole y Engestroumlm 200137) Este concepto ldquoimplica la distribucioacuten de la
cognicioacuten entre los individuos el mediador y el entornordquo (Ibid) El concepto de cogniciones
distribuidas estaacute fuertemente vinculado al enfoque sociocultural ya que conlleva considerar el
papel que juegan el entorno y las herramientas en los procesos de construccioacuten de
significados y coacutemo interactuacutean entre siacute
Desde el marco teoacuterico este trabajo se proponiacutea pensar en praacutecticas de lectura y escritura en
las que los estudiantes dividieran el trabajo con la tecnologiacutea disponible en tanto las acciones
hechas por la computadora no podriacutean lograrse sin la accioacuten del sujeto interactuando entre siacute
en una asociacioacuten ldquoverdaderamente intelectualrdquo Los autores que proponen este concepto
Salomon Perkins y Globerson remarcan que es fundamental que durante toda la accioacuten los
estudiantes realicen su interaccioacuten de forma consciente y atenta para poder considerarla una
124
verdadera asociacioacuten intelectual
En las entrevistas a la docente y los alumnos del grupo 5 algunos sujetos plantearon
inquietudes respecto a este tema Al principio de la entrevista a alumnos ldquoYrdquo cuestiona hasta
queacute punto los textos que producen ldquolos adolescentesrdquo en la computadora son suyos al marcar
una diferencia entre el texto que ldquosale de unordquo en el papel y el texto construido a partir de
ideas ldquosacadas de internetrdquo En la misma liacutenea su docente comparte su preocupacioacuten de que
en la escritura digital ldquohay una tendencia a copiarrdquo En definitiva docente y alumno se
plantean reflexiones que subyacen al concepto de cognicioacuten distribuida Otros alumnos de
este grupo discuten en su entrevista sobre si el enriquecer el vocabulario a partir de
herramientas informaacuteticas que aportan sinoacutenimos no disminuye la ldquopropiedadrdquo sobre la
autoriacutea del texto iquestel texto es de uno o de la computadora
El tercer hallazgo de este estudio propone reflexionar en torno a cuaacuten comprendido estaacute el
concepto de cognicioacuten distribuida en la educacioacuten formal Ni la docente ni los alumnos
parecen estar de acuerdo con la posibilidad de una cognicioacuten distribuida ya sea porque la
consideren ldquouna trampardquo o simplemente un aporte ldquoexternordquo a sus textos que en el mejor de
los casos puede cuestionarles la autoriacutea Estas controversias no solamente surgen en funcioacuten
de las ldquoideasrdquo recogidas en la web sino tambieacuten a partir del uso de herramientas de correccioacuten
de ortografiacutea y de sinoacutenimos Por otro lado ninguno de los sujetos tiene una respuesta
concluyente sobre el tema por lo cual fue centro de discusioacuten
Una alumna del grupo 5 argumentaba el uso de diccionarios de sinoacutenimos de esta forma
ldquosigue siendo miacuteo porque en realidad yo elijo la palabra Yo no puedo querer saber todas las
palabras que existen no me da Pero en cambio si busco una ademaacutes no solo te puede
cambiar la calidad del texto sino que estoy aprendiendo muchas palabrasrdquo Esta alumna
refuerza el concepto baacutesico de cognicioacuten distribuida que se reiteroacute antes es esencial que los
estudiantes realicen su interaccioacuten con los medios digitales de forma consciente y atenta para
poder considerarla una verdadera asociacioacuten intelectual Este estudio muestra que no es un
concepto completamente aceptado auacuten por docentes y alumnos pero que puede ser valorado
por quienes procuren un trabajo sistemaacutetico de conciencia sobre los propios procesos de
escritura
125
La discusioacuten observada entre los alumnos refleja un discurso sobre el conocimiento alejado de
la construccioacuten colaborativa y por el contrario centrado en la demostracioacuten de la
ldquoapropiacioacutenrdquo del significado desprendido de su contexto de los autores y los conceptos
relacionados En cualquier elaboracioacuten de los alumnos siempre es posible discriminar los
aportes personales de los de otras fuentes no se generariacutea en ninguacuten caso la confusioacuten que
plantean como posible en la entrevista En efecto esos mismos alumnos perciben el valor de
la cognicioacuten distribuida cuando explican que no conseguiriacutean textos de igual calidad si no los
hicieran con medios tecnoloacutegicos como se ha visto Sin embargo reproducen temores de sus
docentes y posiblemente de sus familias los que proceden tal vez del desconocimiento de
conceptos que aquiacute se han desarrollado como el de participacioacuten guiada y la construccioacuten
colaborativa del conocimiento
Cabe interrogarse en este punto sobre la manera en que estaacuten orientando los docentes sobre
estas concepciones al plantear praacutecticas de escritura digital Tal como explica Scaffo
las praacutecticas educativas no toman en cuenta suficientemente estos aspectos esenciales que
las investigaciones sobre la naturaleza de la cognicioacuten y su desarrollo han aportado Uno
de los riesgos estaacute en mantener un esquema mental sobre la naturaleza de la cognicioacuten y
de la inteligencia como fenoacutemenos homogeacuteneos para las necesidades y recursos del
aprendizaje actuales asiacute como actuar bajo el supuesto de que la mera inmersioacuten en
situaciones novedosas y el acceso a tecnologiacuteas avanzadas desencadenan procesos de
desarrollo naturales (Scaffo 20144)
Este estudio corrobora este planteo encuentra que los docentes y los alumnos perciben la
cognicioacuten distribuida de forma superficial Particularmente los docentes no denotan una
reflexioacuten sobre este concepto y su relevancia para las praacutecticas de escritura digitales en
consecuencia sus alumnos no presentan un discurso definido sobre el tema Las dimensiones
que implica la cognicioacuten distribuida podriacutean ser integradas de forma reflexiva por los
docentes de manera de estimular a sus alumnos a elaborar producciones enriquecidas por
muacuteltiples factores sin que ellos perciban emociones negativas en esta creacioacuten como la
sospecha de la copia Por el contrario seriacutea esperable que se estimulara desde la adolescencia
-incluso tal vez desde la infancia- el reconocimiento de los aportes de otros en la elaboracioacuten
propia de modo de apostar a mejores textos y a la vez a una fuerte conciencia de lo
126
fundamental que es la contribucioacuten de otros en la construccioacuten de significados
Los medios digitales de ninguna manera contribuyen a difuminar los liacutemites entre la
participacioacuten ajena y la propia pero siacute promueven praacutecticas en las cuales se vuelve
imprescindible una orientacioacuten docente sobre el concepto de cognicioacuten distribuida a fin de
esclarecer los procesos de construccioacuten de textos a sus alumnos Asiacute lo sintetiza Scaffo ldquovale
la pena no perder de vista que la valoracioacuten cultural de los queacute y coacutemo y por queacute es parte de
lo que hay que ensentildear para aprenderrdquo (2014 3)
43 Praacutecticas letradas mediadas por artefactos digitales y analoacutegicos
Las praacutecticas letradas son definidas como eventos de lengua escrita es decir cualquier
instancia en la que interviene de forma relevante la lectura yo la escritura En este trabajo las
praacutecticas letradas conforman la unidad de anaacutelisis lo que implica la observacioacuten de
actividades de lectura y escritura su relacioacuten con el contexto en que ocurren las interacciones
de los sujetos mientras las realizan los artefactos que utilizan y el anaacutelisis de los textos que
producen
Como meacutetodo de anaacutelisis se trabajaron de forma independiente las praacutecticas de lectura de las
praacutecticas de escritura a fin de alcanzar una comprensioacuten cabal de cada fenoacutemeno pese a que
evidentemente suelen ocurrir en forma simultaacutenea y relacionada En este apartado se
presentaraacuten las conclusiones a las que se ha arribado en cuanto a las praacutecticas de lectura en
medios digitales y analoacutegicos
431 Praacutecticas de lectura la pantalla y el papel
Ya desde el marco teoacuterico se exponiacutean dos posiciones teoacutericas contrapuestas respecto a la
lectura en pantalla Por un lado un conjunto de autores desde Landow hasta Albarello
defienden esta praacutectica en formato digital alegando diferentes potencialidades como el
atractivo visual y sonoro la posibilidad de la ldquomultitareardquo y la cercaniacutea de este medio a la
eacutepoca actual y el entorno cotidiano de los joacutevenes En un nivel de mayor profundidad se
127
alega la facultad del medio digital para estimular relaciones asociativas a traveacutes de la
navegacioacuten hipertextual las que en teoriacutea son mucho maacutes enriquecedoras para el aprendizaje
pues se supone que despiertan conocimientos previos de cada individuo y eso le permite
comprender el significado de los nuevos conceptos
Por otro lado otros autores como Carr cuestionan la profundidad de las lecturas en pantalla
y opinan que estas influyen negativamente en la capacidad de atencioacuten y de lectura ya que
mediante los hiperviacutenculos abandonamos el texto sin terminarlo para continuar nuestra
lectura raacutepida y ldquosuperficialrdquo en otros A continuacioacuten se presentan los hallazgos de este
estudio vinculados a las praacutecticas de lectura en formatos digitales
4311 La lectura de exploracioacuten favorecida por el medio digital
En el anaacutelisis de las observaciones de praacutectica se identificaron tres tipos de lectura
diferenciadas por sus funciones y propiedades la lectura de exploracioacuten -realizada de forma
raacutepida y superficial con el propoacutesito expliacutecito o evidente de encontrar cierta informacioacuten y
recuperarla- la lectura de comprensioacuten -hecha de forma detenida sin el propoacutesito de encontrar
nada especiacutefico - y la lectura de socializacioacuten - en voz alta para hacer un texto conocido por
todo el grupo-
Durante las clases observadas se apreciaron muacuteltiples praacutecticas de lectura de exploracioacuten En
ellas los alumnos utilizan diversos artefactos analoacutegicos (fotocopias cuadernos revistas y
diccionario) y digitales (sitio web del Diccionario de la Real Academia Espantildeola sitio web de
Wordreference Wikipedia Blog de clase y otros sitios relativos a la informacioacuten puntual que
necesitan) La lectura de exploracioacuten en ocasiones se desprende directamente de la consigna
de la docente al pedir que busquen la definicioacuten de una palabra busquen en el cuaderno
cuando trabajaron cierto tema buscar una paacutegina en internet y explorarla Sin embargo la
mayoriacutea de las veces es una lectura exploratoria espontaacutenea Los alumnos a menudo acuden a
un texto con un fin especiacutefico como buscar en internet informacioacuten vinculada al tema que se
estaacute hablando en clase -incluso si la docente no sabe que estaacuten realizando esa buacutesqueda- o
averiguar una definicioacuten cuando les surgen dudas
128
En medios digitales cuando realizan lectura exploratoria usan scroll dentro del sitio en el que
se encuentran pasando velozmente de principio a fin habitualmente detenieacutendose unos
segundos en paratextos Se observaron alumnos que trabajando en el blog de clase
exploraron otras entradas del blog maacutes allaacute de aquella correspondiente al tema del diacutea Si
estaacuten realizando una buacutesqueda en internet ingresan a varios sitios abriendo pestantildeas nuevas y
dentro de cada uno aplican esta misma dinaacutemica de lectura veloz luego cierran la pestantildea y
consultan la siguiente En cada sitio permanecen apenas unos segundos
En medios analoacutegicos se observaron lecturas de exploracioacuten cuando los alumnos buscaron
fragmentos a seleccionar dentro de las fotocopias hojearon revistas para elegir un texto y les
solicitaron recuperar una informacioacuten determinada de los apuntes de una clase anterior en el
cuaderno A diferencia de las exploraciones en medios digitales las de medios analoacutegicos
fueron en todos los casos solicitadas por las docentes
Al explorar un texto tanto analoacutegico como digital los alumnos prestan atencioacuten a elementos
paratextuales tiacutetulos imaacutegenes recuadros pero en ninguna de las praacutecticas esta accioacuten fue
parte de la consigna ni fue retomado por las docentes para un trabajo puntual con los
significados que aportaban esos paratextos
En la totalidad de las situaciones los alumnos recurrieron a la lectura exploratoria para
completar una tarea de escritura para evacuar una duda o para recoger informacioacuten que
inmediatamente volcaron en una participacioacuten oral Pudo notarse que aquellos alumnos que
desarrollaban sus praacutecticas de lectura exploratoria de forma inmediata participaban
asiduamente en la clase
Si bien se observaron praacutecticas de lectura de exploracioacuten en medios digitales y analoacutegicos
durante las entrevistas eacutestas aparecen mencionadas siempre en asociacioacuten a los medios
digitales particularmente la buacutesqueda de informacioacuten en la web y de definiciones en
diccionarios en liacutenea Tanto docentes como alumnos valoran positivamente la posibilidad de
encontrar informacioacuten de forma raacutepida la cual puedan integrar a sus tareas
Esta praacutectica de lectura observada coincide en la liacutenea de lo planteado por Perelman sobre la
129
buacutesqueda y seleccioacuten de informacioacuten en Internet y la importancia de que los alumnos
aprendan a elaborar criterios de seleccioacuten y reflexionen sobre los autores de esas fuentes En
este sentido el estudio comproboacute que algunas docentes explicitan su trabajo con los alumnos
para que dominen las buacutesquedas asertivas y que varios alumnos mostraron ser plenamente
conscientes de que la informacioacuten en internet no necesariamente es fiable
De todas formas la lectura exploratoria aparece como una praacutectica habitual y predilecta en
medios digitales gracias a la facilidad para realizar tareas de buacutesqueda y recuperacioacuten de
informacioacuten y la inmediatez de los resultados Otro factor positivo de los medios digitales
seguacuten los sujetos de esta investigacioacuten es el acceso que brindan a materiales de estudio
muchas veces gratuito -contra el libro de texto en papel habitualmente oneroso- y sin peso
que sume a la cargada mochila de los alumnos
4312 La lectura de comprensioacuten preferida en medios analoacutegicos
Las praacutecticas de lectura de comprensioacuten estudiadas presentan caracteriacutesticas radicalmente
diferentes a las de exploracioacuten Fueron realizadas con artefactos analoacutegicos (fotocopias
revistas) y digitales (tablet laptops y computadoras de escritorio) En la mayoriacutea de las clases
la lectura estuvo pautada para ser realizada desde las pantallas pero cuando el formato no
estaba consignado por la docente algunos alumnos optaron por la lectura del cuaderno
mientras que otros prefirieron leer el texto desde un sitio web En las clases en que se realizoacute
lectura de comprensioacuten digital se observoacute que eacutesta se haciacutea tanto en grupos como de forma
individual Los grupos mostraron claras dificultades para concentrarse e iniciar la tarea
conversaban y se reiacutean durante varios minutos En la lectura individual no se encontroacute esta
demora para el inicio
En siete de las clases se halloacute que la lectura de comprensioacuten teniacutea la funcioacuten de aportar
informacioacuten para el desarrollo de praacutecticas de escritura de creacioacuten Estas lecturas las
desarrollaron en formato digital salvo una de ellas Los productos de escritura de estas
praacutecticas fueron en su totalidad digitales aunque en dos grupos algunos alumnos tomaban
apuntes o haciacutean sus borradores en sus cuadernos
130
En las entrevistas los alumnos mostraron clara predileccioacuten por la lectura de comprensioacuten en
formatos analoacutegicos aduciendo que les permite mayor concentracioacuten -y por ello desde su
punto de vista mejor comprensioacuten ndash y les facilita el proceso visual que implica esta praacutectica
La lectura en pantallas puede tener fuertes inconvenientes seguacuten lo perciben los sujetos
entrevistados Se comproboacute en una observacioacuten de praacutectica en la que los alumnos debiacutean leer
un texto desde los celulares que se perdiacutean o deciacutean que no podiacutean leer por el tamantildeo Varios
alumnos afirmaron que leer un texto en pantalla les ofrece mayor dificultad que en el papel
Una de las razones que esgrimen es que en la pantalla se pierden confunden los renglones y
se entreveran Otro de los motivos que arguyeron alumnos de todos los grupos fue que el
brillo de la pantalla les cansaba la vista si teniacutean que leer un tiempo extendido y esto los
desconcentraba
En la totalidad de las entrevistas los alumnos coincidieron en que leer y escribir en medios
digitales se les hace difiacutecil porque sus dinaacutemicas y costumbres en la computadora los llevan a
tener muacuteltiples actividades abiertas (pestantildeas de otros sitios programas) y van de una a otra
Los alumnos que lo explicitaron afirmaron que esto haciacutea que se desconcentraran y
concluyeron que sus aprendizajes disminuiacutean
Los libros ldquotradicionalesrdquo en su formato papel no han perdido la capacidad de entusiasmar a
los alumnos Todas las docentes entrevistadas usan libros como medio para las praacutecticas
letradas y en algunos grupos estas tuvieron buena respuesta de los alumnos seguacuten las propias
docentes Varios alumnos respaldan esta percepcioacuten al aseverar que prefieren leer en papel
antes que en formato digital y que los libros mantienen un encanto que no tiene competencia
en los entornos digitales siguen disfrutando el ldquotener el librordquo y aprecian la comodidad de
leer en cualquier sitio
En definitiva aparece una indudable preferencia por los medios analoacutegicos para realizar
praacutecticas de lectura de comprensioacuten Este hallazgo refuerza el planteo teoacuterico de Carr aunque
con matices El autor cuestiona la validez de todas las lecturas en pantalla mientras que de
este estudio se deprende que los medios analoacutegicos favorecen la lectura reflexiva y la
comprensioacuten en tanto los medios digitales colaboran para la lectura de exploracioacuten la
buacutesqueda y la recuperacioacuten de informacioacuten Seriacutea fundamental entonces tener en cuenta los
131
objetivos de cada praacutectica de lectura en el aula a fin de determinar o facilitar los medios maacutes
adecuados
432 Praacutecticas de escritura medios digitales para la evaluacioacuten la creacioacuten y el
registro
Las praacutecticas de escritura tal como se planteoacute antes fueron clasificadas seguacuten sus funciones
en escritura de registro de creacioacuten y de evaluacioacuten Cada praacutectica de escritura conlleva sus
propios objetivos presenta geacuteneros discursivos asociados y fomenta determinadas
interacciones
La escritura de registro fue la maacutes habitual La estructura se reiteroacute en la mayoriacutea de las
clases las docentes registraban en la pizarra textos breves o esquemas que luego pidieron a
sus alumnos que copiaran en los cuadernos Uacutenicamente en una praacutectica la consigna
especificoacute que la copia fuera en procesador de textos La escritura de registro presenta
interacciones verticales las docentes explican organizan preguntan dictan o dan
instrucciones a los alumnos Por su parte ellos le preguntan a su profesora si surgen dudas y
copian Nunca hay interacciones entre los estudiantes durante este tipo de escritura
Desde las entrevistas la mayoriacutea de los sujetos vinculoacute la escritura de registro al medio
digital pese a que eacuteste fue el menos usado en las observaciones Las docentes entrevistadas
narraron experiencias positivas de uso de la computadora para registrar clases copiar
consignas y tomar apuntes que luego comparten en grupos cerrados de Facebook
La escritura de evaluacioacuten se observoacute en una de las clases Se usaron como medio las ldquohojas
de escritordquo (materiales propios de la institucioacuten que se entregan en instancias de evaluacioacuten)
lo que generoacute automaacuteticamente un clima de cierta tensioacuten silencios y conversaciones en voz
baja ldquoclandestinasrdquo Durante la escritura los alumnos se inclinaban sobre las hojas
reflexionaban en silencio sobre queacute escribir o coacutemo avanzar Las interacciones entre ellos se
daban para dar o pedir ayuda aunque de forma sutil ya que la consigna planteaba que el
trabajo era individual Tambieacuten hubo interacciones entre la docente y varios alumnos a los
que ella dio explicaciones u orientaciones
132
Si bien esta fue la uacutenica praacutectica de escritura de evaluacioacuten observada hubo varias referencias
a este tipo de praacutectica en las entrevistas docentes Tradicionalmente la evaluacioacuten en la
educacioacuten secundaria se realiza de forma escrita con una frecuencia que suele variar entre
quincenal y bimensual El medio por excelencia es la mencionada hoja de escrito lo cual trae
aparejada la escritura manual Sin embargo en una entrevista docente se planteoacute como
posibilidad la implementacioacuten de pruebas escritas en medios digitales especialmente para los
alumnos con dificultades en la escritura e incluso para todo el grupo Los alumnos tambieacuten
manifestaron que prefeririacutean realizar la escritura de evaluacioacuten en medios digitales ya que les
ayuda a superar dificultades motrices y les permite demostrar mejor sus aprendizajes
Las praacutecticas de escritura de creacioacuten ocurrieron en clases observadas de tres grupos Desde
las consignas las docentes solicitaron siempre utilizar artefactos digitales procesador de
textos o presentacioacuten de diapositivas Sin embargo en dos de los grupos varios alumnos
recurrieron a sus cuadernos para apoyar sus procesos de escritura sacaron apuntes y
elaboraron textos en borrador que luego pasaron a formato digital
En el anaacutelisis de los textos producidos se halloacute que este tipo de praacutectica de escritura fue la
uacutenica de la cual se recabaron textos producidos por alumnos de todos los grupos Los geacuteneros
discursivos de estas praacutecticas de escritura fueron los maacutes variados artiacuteculos de opinioacuten
explicaciones folletos de promocioacuten informes libro traacuteilers narraciones resentildeas o
resuacutemenes Aquiacute tambieacuten se halloacute el uso de formatos analoacutegicos y digitales inclusive con un
mayor peso en el digital de las cuarenta y cinco producciones de creacioacuten solamente diez
fueron realizadas en papel todas ellas en los cuadernos de los alumnos
Las producciones de creacioacuten digitales entonces sumaron treinta y cinco cubrieron los siete
geacuteneros discursivos encontrados en este tipo de praacutectica de escritura y casi la mitad de ellas
(dieciseacuteis) presentan autores colectivos
Los hallazgos del estudio llevan a reflexionar sobre los medios los geacuteneros discursivos y el
tipo de autor que aparecen en las praacutecticas de escritura de creacioacuten digital En primer lugar
hay geacuteneros discursivos propios de los medios digitales el libro traacuteiler y los particulares de
redes sociales (comentario estado chat) En el caso del libro traacuteiler eacuteste consiste en un
133
geacutenero propio del medio digital ya que en su propia definicioacuten integra componentes
audiovisuales que seriacutea imposible crear en medios analoacutegicos Puede ser valioso tener en
cuenta la riqueza de estos nuevos geacuteneros para ampliar las propuestas de escritura de creacioacuten
en el aula
Otros geacuteneros discursivos originarios de los medios analoacutegicos pueden verse altamente
beneficiados por el medio digital como el artiacuteculo de opinioacuten Todas las citas que refieren a
este geacutenero provienen de la docente y los alumnos que participan del taller de escritura digital
Para estos sujetos la escritura del artiacuteculo de opinioacuten solamente ocurriacutea en el entorno
acadeacutemico del taller por lo que se desarrollaba exclusivamente en medios digitales Esto fue
valorado de forma muy positiva por todos ellos ya que les permitiacutea nutrirse de informacioacuten
sobre el tema de su artiacuteculo y argumentar con fundamentos soacutelidos
En segundo lugar se constatoacute que el geacutenero discursivo de la narracioacuten presenta caracteriacutesticas
distintivas la mayoriacutea de las citas lo asocian al medio analoacutegico Se observoacute repetidamente
coacutemo muchos alumnos entrevistados comentaron su preferencia a escribir cuentos o finales de
narraciones en papel y varios optaban luego por pasarlo a un texto digital de forma de
corregirlo o mejorarlo Algunas ideas reiteradas fueron la dificultad para ldquoinspirarserdquo o ldquotener
ideasrdquo frente a una pantalla o la costumbre de crear textos con un laacutepiz en mano Este geacutenero
discursivo fue el maacutes mencionado por todos los entrevistados Es conveniente recordar que la
narracioacuten es el geacutenero maacutes usado durante la infancia y emplear su estructura involucra el
dominio de las coordenadas espacio-temporales por lo cual es fundamental para los
aprendizajes Dado que es un geacutenero tan conocido por todos los sujetos tambieacuten implica
ciertas ideas previas o ldquoprejuiciosrdquo como la asociacioacuten a la ldquoinspiracioacutenrdquo para crear una
historia
En tercer lugar se encontroacute que casi la mitad de las producciones de escritura de creacioacuten
digital presentan autores colectivos La narracioacuten es el uacutenico geacutenero discursivo que aparece
solamente con autores individuales mientras tres geacuteneros presentan exclusivamente autores
colectivos la explicacioacuten (pregunta y respuesta) los folletos de promocioacuten y los informes
Desde los hallazgos de este estudio el geacutenero discursivo podriacutea ser un factor determinante
para la autoriacutea individual o colectiva Tal vez pueda ser considerado en otros proyectos de
134
investigacioacuten para ahondar sobre este aspecto
4321 ldquoEn la computadora pensaacutes raacutepidordquo
Maacutes allaacute de los tipos de praacutectica de escritura el 74 de los alumnos manifiestan preferencia
por realizarlas todas en formato digital y el 7 opinoacute que le era indiferente el formato La
escritura en formatos digitales ofrece mayores ventajas ante la misma praacutectica en formato
analoacutegico facilita los procesos de correccioacuten y elaboracioacuten de texto y les habilita
producciones mejor presentadas y organizadas maacutes allaacute de su propia caligrafiacutea y sus
dificultades o dudas ortograacuteficas
El 19 de los alumnos optaron por formatos analoacutegicos para escribir percibieron que el
hacerlo maacutes velozmente en la computadora no siempre es una ventaja Seguacuten sus relatos al
escribir raacutepido el texto puede resultar maacutes confuso o con maacutes errores porque la rapidez les es
contraria a la reflexioacuten Sienten que en la escritura analoacutegica piensan maacutes antes de escribir
que en la digital Un alumno sintetiza ldquoen la computadora pensaacutes raacutepidordquo (EA4 paacuterrafo 424)
y otro concuerda ldquocuando vos escribiacutes en una moveacutes la mano para escribir haceacutes todo lo
pensaacutes Y en la computadora solo tipeaacutesrdquo (EA5 paacuterrafo 112) Esa nocioacuten de ldquopensar
raacutepidordquo en los medios digitales deja en claro el motivo de la preferencia de ciertos alumnos
por los medios analoacutegicos cuando se trata de escritura de creacioacuten Sin embargo esta posicioacuten
es la de una minoriacutea Se explicita en este trabajo con el fin de considerar la diversidad de los
alumnos y sus necesidades y tener presente que ninguna preferencia es absoluta
En su mayoriacutea seguacuten plantean los alumnos y sus docentes en un texto creado en formato
digital usan otro vocabulario (apoyados en herramientas de correccioacuten ortograacutefica y
sinoacutenimos) otras formas ajustan la silueta al geacutenero discursivo e integran imaacutegenes Estas
acciones no remiten a una escritura raacutepida sino tal vez a sucesivas etapas de escritura a
distintas velocidades
44 Nuevos alfabetismos en las praacutecticas de aula
En este estudio el concepto de nuevos alfabetismos refiere a lenguajes que es necesario
135
aprender para conseguir participar en la vida social que estaacuten de alguna forma vinculados al
impacto de las tecnologiacuteas de la informacioacuten y de la comunicacioacuten El concepto involucra la
comprensioacuten produccioacuten y difusioacuten de conocimientos en lenguaje multimedia integrando
caracteriacutesticas hipertextuales e interactivas en entornos electroacutenicos y con tecnologiacuteas
digitales Este trabajo sigue la liacutenea propuesta por los autores Dussel (2006) Lankshear y
Knobel (2008) Coll y Rodriacuteguez Illera (2008) Dussel y Quevedo (2010) Perelman (2011)
Area y Guarro (2012) Area Gutieacuterrez y Vidal (2012)
Como plantean Lankshear y Knobel estos alfabetismos son ldquonuevosrdquo porque son de una
naturaleza diferente a los anteriores Ha cambiado la sustancia de los alfabetismos vinculada
a los cambios en las tecnologiacuteas las instituciones los medios de comunicacioacuten y la economiacutea
Los nuevos alfabetismos implican usar y construir textos con hiperenlaces imagen fija y
dinaacutemica sonido etc dominar mensajes de texto por celular manejarse con el hardware
propio de una computadora y otras acciones habituales en interaccioacuten con medios digitales
Desde este concepto en el presente estudio se han observado praacutecticas de lengua escrita
basadas en los nuevos alfabetismos en tanto los alumnos leyeron y escribieron utilizando
medios digitales integraron imaacutegenes e hiperviacutenculos en sus textos consultaron diversos
sitios web y participaron en espacios de redes sociales
441 Nuevos geacuteneros discursivos el libro traacuteiler la explicacioacuten colectiva y el
registro electroacutenico
En el apartado anterior ya se hizo mencioacuten a los nuevos geacuteneros discursivos que aparecen
relacionados a los nuevos alfabetismos el libro traacuteiler y los particulares de redes sociales
(comentario estado chat) El libro traacuteiler consiste en un geacutenero discursivo propio del medio
digital e integra una resentildea sobre un libro con una opinioacuten personal todo en un formato
audiovisual (texto audio imagen y video) Este texto audiovisual es creado en un medio
digital y luego difundido a traveacutes del mismo medio habitualmente redes sociales sitios de
editoriales blogs y paacuteginas de videos como YouTube o Vimeo Se observaron clases en las
que se propuso la creacioacuten de estos textos y posteriormente se analizaron libro traacuteilers
creados por esos alumnos desde un punto de vista concordante con el enfoque sociocultural
136
de este estudio La escritura audiovisual se percibe como un lenguaje natural en los
adolescentes investigados sus mayores dificultades radicaron en el texto escrito que formaba
parte del libro traacuteiler no en la eleccioacuten de imaacutegenes o video
La red social Facebook con su particular estructura aporta sus propios geacuteneros discursivos el
estado el comentario y el chat Estos textos que leen se caracterizan por su brevedad y su
lenguaje coloquial ya que son ldquoestadosrdquo y ldquoconversacionesrdquo Dentro de la misma red social
utilizan gran cantidad de juegos y miran videos El chat es privado y es usado por los
alumnos investigados para comunicarse con sus amigos en un lenguaje coloquial pleno de
abreviaciones y modificaciones ortograacuteficas y altamente emocional El estado y el
comentario son puacuteblicos y variacutean seguacuten en queacute espacio aparezcan publicados
Aquiacute se observaron otros geacuteneros discursivos de corte acadeacutemico que se generan
especiacuteficamente en este entorno la explicacioacuten colectiva y el registro electroacutenico Este uacuteltimo
fomentado por las docentes lleva a que la toma de apuntes o la copia de la pizarra o de una
consigna dictada pueda ser compartida en el grupo de Facebook En uno de los grupos el
registro subido al grupo era considerado por la docente como una tarea y calificado como tal
La explicacioacuten colectiva se conforma a partir de un aporte de un alumno con una explicacioacuten
pregunta o respuesta sobre un tema trabajado en clase En los sucesivos comentarios sus
compantildeeros completan la idea con distintos conceptos desarrollan el primer aporte
responden preguntas incorporan otras Finalmente se crea un texto uacutenico con muacuteltiples
autores cuya riqueza radica en ese colectivo creador Los alumnos que participan en la
creacioacuten de un texto de este geacutenero en el entorno de las redes sociales no muestran temor a
equivocarse al escribir ya que pueden editar lo publicado Ademaacutes la escritura se produce en
un ambiente distendido en el que los alumnos se sienten a gusto En este estudio se
observaron ocho textos producidos de esta forma y muchas fueron las referencias de los
sujetos en las entrevistas a este tema
El hallazgo de geacuteneros discursivos acadeacutemicos que desarrollan nuevos alfabetismos puede ser
relevante para la consideracioacuten de sus formas de ensentildeanza y la inclusioacuten de forma
sistemaacutetica en las praacutecticas de aula
137
442 Conciencia linguumliacutestica y medios digitales
La conciencia linguumliacutestica en sus dimensiones cognitiva y social pudo observarse en muacuteltiples
afirmaciones de los sujetos entrevistados Se ha juzgado relevante para el anaacutelisis ya que este
proceso es fundamental en el aprendizaje de la lengua y la exploracioacuten de sus relaciones con
los medios digitales y analoacutegicos podriacutea ser un punto de partida para que maacutes adelante
profundicen otros proyectos de investigacioacuten
A partir de las observaciones de praacutectica se constatoacute que en la escritura colaborativa digital
los alumnos hablan entre ellos y negocian sobre queacute y coacutemo escribir Hay una presencia
constante de la funcioacuten metalinguumliacutestica en el aula Esto luego se percibioacute en las entrevistas
los alumnos del grupo que realizaba escritura colaborativa digital de forma regular
presentaron una reflexioacuten linguumliacutestica sustantivamente maacutes compleja que los demaacutes
elaborando respuestas maacutes extensas y discutiendo temas diferentes a los otros grupos como el
nivel de ldquoautoriacuteardquo de un texto cuando se hace manuscrito o en computadora En base a los
hallazgos el estudio sugiere que la escritura colaborativa digital sistemaacutetica podriacutea estimular
la conciencia linguumliacutestica de los alumnos y redundar en un aprendizaje de la lengua maacutes
reflexivo
Otra evidencia de la conciencia linguumliacutestica de los alumnos se halloacute en los momentos que ellos
explican que no escriben de la misma forma en Facebook si publican en sus propios muros o
si lo hacen en los grupos cerrados de clase Este estudio ha comprobado que algunos alumnos
hacen expliacutecito un uso de la lengua diferenciado seguacuten el espacio dentro de la misma red
social Es decir en sus espacios privados o de comunicacioacuten con amigos escriben en cierto
registro y en el grupo cerrado del entorno acadeacutemico escriben en otro El conocer hasta queacute
punto los adolescentes pueden dominar los registros formales e informales puede ser de
utilidad para los docentes que deseen desarrollar ese dominio en sus alumnos al ofrecerles
entornos con exigencias linguumliacutesticas diversas
443 Procesos de correccioacuten ortografiacutea y caligrafiacutea
La escritura en formatos digitales ofrece seguacuten plantean los sujetos investigados mayores
138
ventajas ante la misma praacutectica en formato analoacutegico facilita los procesos de correccioacuten y
elaboracioacuten de texto y les habilita la creacioacuten de producciones mejor presentadas y
organizadas maacutes allaacute de su propia caligrafiacutea y sus dificultades o dudas ortograacuteficas
Varios alumnos participaron durante las entrevistas para compartir sus reflexiones sobre los
procesos de correccioacuten en medios digitales Muchos hicieron hincapieacute en la cantidad de
errores que comenten habitualmente en sus procesos de escritura en general ortograacuteficos
Luego explicaban coacutemo en la escritura digital ellos utilizan el corrector ortograacutefico del
procesador de texto para identificar una palabra mal escrita desplegar la lista de opciones y
seleccionar la palabra correcta Otros usan la herramienta ldquosinoacutenimosrdquo del procesador Word
para enriquecer el leacutexico de sus textos o buscan sinoacutenimos en sitios especializados de
internet como Wordreference o la Real Academia Espantildeola Algunos alumnos fueron capaces
de diferenciar la correccioacuten de faltas de ortografiacutea en forma automaacutetica de la manual A su vez
la distinguieron de los posibles problemas de sintaxis y resaltaron que estos uacuteltimos era maacutes
difiacutecil que la computadora pudiera corregirlos Como excepcioacuten se encontroacute un alumno que
valoraba negativamente el corrector ortograacutefico automaacutetico en los textos de lengua extranjera
ya que opinaba que esto no le permitiacutea reflexionar sobre sus errores y aprender mejor el
idioma
Otro aspecto valorado de la escritura digital es el hecho de poder modificar el texto en
cualquier punto de la produccioacuten agregar nuevas palabras eliminar fragmentos cambiar y
corregir lo escrito Esto implica un rasgo profundo de la escritura en medios digitales ya que
como lo exponen los alumnos un meacutetodo similar en papel es poco viable Los procesos de
correccioacuten son valiosos para quienes estaacuten aprendiendo a dominar su lengua materna les
permite equivocarse y reflexionar sobre el error sin el nivel de frustracioacuten que viven en la
escritura analoacutegica
El uacuteltimo tema que aparecioacute con intensidad en las entrevistas a alumnos fue el de la caligrafiacutea
de los sujetos el nivel de legibilidad que alcanza y la importancia que le dan a la prolijidad
de sus textos Los alumnos dan gran relevancia a esa prolijidad lo que da pistas de queacute
elementos consideran importantes en producciones cuyo fin mayoritario es ser evaluadas La
caligrafiacutea (ldquola letrardquo) es una de las razones fundamentales para la desprolijidad Muchos
139
alumnos valoraron su caligrafiacutea negativamente y asociaron a ello la desmotivacioacuten para
escribir Con base en estos hallazgos se puede afirmar que la escritura digital aparece como
una herramienta poderosa para facilitar la motivacioacuten a escribir en aquellos alumnos con
dificultades caligraacuteficas
Para concluir los hallazgos de este estudio han confirmado que las praacutecticas de lectura y
escritura del aula de lengua se modifican seguacuten usen medios analoacutegicos o digitales Son
distintos los procesos de realizacioacuten diferentes las interacciones que se dan entre los alumnos
y en el caso de la escritura son diversos los textos producidos Dependeraacute de los propoacutesitos
de cada docente y cada alumno el optar por un medio u otro para sacar el mayor provecho de
sus caracteriacutesticas y compensar tambieacuten sus puntos maacutes deacutebiles
45 Proyecciones
Este estudio estaacute limitado a evidencias observadas en los sujetos participantes lo cual lleva a
que los hallazgos expresados sean indicios de lo que podriacutea apreciarse en poblaciones
similares No obstante seriacutea un aporte valioso el desarrollo investigaciones que partieran de
estos hallazgos centradas en otras poblaciones maacutes amplias y diversas
Esta investigacioacuten procura aportar algunas respuestas a las interrogantes que le dieron inicio
De igual forma se comparten nuevas preguntas surgidas en el correr de este trabajo que se
sugieren como eventuales proyecciones
iquestCoacutemo se desarrollan las praacutecticas letradas digitales en entornos personales A partir
del concepto de ldquoagenda cultural domeacutesticardquo puede investigarse desde las
perspectivas de los adolescentes y sus familias
iquestCuaacuteles son las cualidades textuales distintivas de los geacuteneros discursivos propios de
los entornos de redes sociales
Desde una mirada del anaacutelisis del discurso iquestcoacutemo se asemejan o difieren los textos
analoacutegicos y digitales producidos por los mismos autores y de ideacutenticos geacuteneros
140
discursivos
iquestCoacutemo se ensentildean los geacuteneros discursivos propios de entornos digitales en la
educacioacuten secundaria tanto en aulas de lengua como desde otras asignaturas
iquestQueacute implicaciones tienen la escritura digital colaborativa y los roles observados
iquestExiste efectivamente vinculacioacuten entre esa praacutectica y la conciencia linguumliacutestica
iquestExiste alguacuten viacutenculo entre la asuncioacuten de distintos roles en la escritura colaborativa y
el geacutenero discursivo de la praacutectica
En praacutecticas de escritura de creacioacuten analoacutegica colaborativa no observadas en esta
investigacioacuten iquestse reiteran los roles asumidos en la escritura digital iquestSe asumen otros
roles diferentes
141
Bibliografiacutea
Albarello F (2011) Leer-navegar en Internet las formas de lectura en la computadora
Buenos Aires La Crujiacutea
Aacutelvarez Aacutelvarez C (2008) La etnografiacutea como modelo de investigacioacuten en educacioacuten
Gazeta de Antropologiacutea 24 (1) Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwugres~pwlacG24_10Carmen_Alvarez_Alvarezhtml
Angrosino M (2012) Etnografiacutea y observacioacuten participante en Investigacioacuten Cualitativa
Madrid Morata
Aragoacuten Jimeacutenez V (2010) La observacioacuten en el aacutembito educativo Revista Digital
Innovacioacuten y Experiencias Educativas 35 Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwcsi-csifesandaluciamodulesmod_enserevistapdfNumero_35VIRGINIA_AR
AGON_2pdf
Aacuterea de Evaluacioacuten del Plan Ceibal (2010) Informe temaacutetico ldquoExperiencia de produccioacuten de
texto digitalrdquo Administracioacuten Nacional de Educacioacuten Puacuteblica Direccioacuten Sectorial de
Planificacioacuten Educativa ndash CODICEN
Area Moreira M (2008) Igualdad de oportunidades y nuevas tecnologiacuteas Un modelo
educativo para la alfabetizacioacuten tecnoloacutegica Educar revista del Departament de Pedagogia i
de Didagravectica Nuacutemero 29 Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwquadernsdigitalsnetindexphp
accionMenu=hemerotecaVisualizaArticuloIUvisualizaamparticulo_id=10669
Area Moreira M (2009) Competencia digital y Alfabetizacioacuten 20 Trabajo presentado en el I
Congreso Internacional sobre Buenas Praacutecticas con TIC la Web 20 Accedido el 20 de
marzo 2014 desde
httpwwwslidesharenetmanareacompetencia-digital-y-alfabetizacion-20
Area Moreira M y Guarro A (2012) La alfabetizacioacuten informacional y digital
142
fundamentos pedagoacutegicos para la ensentildeanza y el aprendizaje competente Revista Espantildeola
de Documentacioacuten Cientiacutefica Monograacutefico 46-74
Area Moreira M Gutieacuterrez Martiacuten A y Vidal Fernaacutendez F (2012) Alfabetizacioacuten digital y
competencias informacionales Madrid Fundacioacuten Telefoacutenica
Area M y Pessoa T (2012) De lo soacutelido a lo liacutequido las nuevas alfabetizaciones ante los
cambios culturales de la web 20 Revista Comunicar XIX(38) 13 ndash 20 Accedido el 20 de
marzo 2014 desde httpwwwrevistacomunicarcom
Aziniaacuten H (2009) Las tecnologiacuteas de la informacioacuten y la comunicacioacuten en las praacutecticas
pedagoacutegicas Buenos Aires Ediciones Novedades Educativas
Baker E (2010) The New Literacies Multiple Perspectives on Research and Practice New
York The Guilford Press
Bertely Busquets M (2000) Conociendo nuestras escuelas Un acercamiento etnograacutefico a
la cultura escolar Meacutexico Paidoacutes
Bajtiacuten M (1982) Esteacutetica de la creacioacuten verbal Meacutexico Siglo Veintiuno Editores
Braslavsky B (2003) iquestQueacute se entiende por alfabetizacioacuten Lectura y Vida Revista
Latinoamericana de Lectura Antildeo 24(2) 2-17 Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwlecturayvidafahceunlpeduarnumerosa24n224_02_Braslavskypdf
Bruner J y Haste H (1990) La elaboracioacuten del sentido La construccioacuten del mundo por el
nintildeo Barcelona Ed Paidoacutes
Cabero Almenara J Llorente M y Gravaacuten P (2004) Las herramientas de comunicacioacuten en
el ldquoaprendizaje mezcladordquo Revista Pixel-Bit 23 Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwquadernsdigitalsnetindexphp
accionMenu=hemerotecaVisualizaArticuloIUvisualizaamparticulo_id=10141
Candela A (1999) Praacutecticas discursivas en el aula y calidad educativa Revista Mexicana de
143
Investigacioacuten Educativa 4(8) Consejo Mexicano de Investigacioacuten Educativa 273-298
Carr N (2010) Superficiales iquestQueacute estaacute haciendo Internet con nuestras mentes Bogotaacute
Taurus
Carvajal Barrios G (2011) Espacios de interaccioacuten social y configuracioacuten de haacutebitos
juveniles de lectura y escritura Revista Nexus Comunicacioacuten 10 66-95 Cali Centro
Editorial Universidad del Valle
Cassany D (2000) De lo analoacutegico a lo digital El futuro de la ensentildeanza de la composicioacuten
Lectura y Vida Revista Latinoamericana de Lectura Antildeo 21(4) 6-15 Accedido el 20 de
marzo 2014 desde
httpwwwlecturayvidafahceunlpeduarnumerosa21n421_04_Cassanypdf
Cassany D (2010 noviembre) Praacutecticas letradas contemporaacuteneas Claves para su
desarrollo Artiacuteculo presentado en Congreso Leeres Ministerio de Educacioacuten Madrid
Espantildea Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwleereswp-contentuploadswebcastdocumentospracticas_letradaspresen tacion_
DanielCassanypdf
Cassany D (2011) IES 20 Praacutecticas letradas digitales Materiales actividad de aula y
recursos linguumliacutesticos en liacutenea Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwupfedupdidaniel_cassany_pdfIES20_ESPpdf
Cassany D (2012) En_liacutenea Leer y escribir en la red Barcelona Anagrama
Castedo M L (20032005) Procesos de revisioacuten de textos en situacioacuten didaacutectica de
intercambio de pares Tesis doctoral Departamento de Investigaciones Educativas del Centro
de Investigacioacuten y Estudios Avanzados del Instituto Politeacutecnico Nacional Meacutexico
CINVESTAV
Ceretta Soria M y Picco Goacutemez P (2011) Competencias en informacioacuten en el marco del
Plan Ceibal Revista EDICIC 1(2) 271- 288 Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwedicicorgrevistaindexphp
144
journal=RevistaEDICICamppage=articleampop=viewamppath[]=40
Coiro J Knobel M Lankshear C amp Leu D J (2008) The handbook of Research in New
Literacies New Jersey Taylor amp Francis Group
Cole M y Engestroumlm Y (2001) Enfoque histoacuterico ndash cultural de la cognicioacuten distribuida En
Salomon G (comp) Cogniciones distribuidas Consideraciones psicoloacutegicas y educativas
Buenos Aires Amorrortu Editores 23ndash74
Coll C y Onrubia J (1995) El anaacutelisis del discurso y la construccioacuten de significados
compartidos en el aula Revista SIGNOS - Teoriacutea y praacutectica de la Educacioacuten 6(14) 4-19
Coll C y Rodriacuteguez Illera JL (2008) Alfabetizacioacuten nuevas alfabetizaciones y
alfabetizacioacuten digital las TIC en el curriacuteculum escolar En Coll C y Monereo C (Eds)
Psicologiacutea de la educacioacuten virtual Madrid Morata 325-349
Cots JM y Tusoacuten A (1994) Language in Education an Interview with Leo Van Lier
Sintagma Revista de Linguumliacutestica 6 51-65 Universidad de Lleida
Cubero R (2005) Perspectivas constructivistas La interseccioacuten entre el significado la
interaccioacuten y el discurso Barcelona Editorial Graoacute
De Melo G Machado A Miranda A y Viera M (2013) Profundizando en los efectos del
Plan Ceibal Instituto de Economiacutea Facultad de Ciencias Econoacutemicas y Administracioacuten
Universidad de la Repuacuteblica Uruguay (Documento de Trabajo 122013)
Emery W y Rother L (2000) La Educacioacuten en Medios de Comunicacioacuten como
alfabetizacioacuten Comunicar 14 63-68 Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwquadernsdigitalsnetindexphp
accionMenu=hemerotecaVisualizaArticuloIUvisualizaamparticulo_id=7392
Fernaacutendez Lagunilla M y Anula Rebollo A (1995) Sintaxis y cognicioacuten introduccioacuten al
conocimiento el procesamiento y los deacuteficits sintaacutecticos Madrid Siacutentesis
145
Fullan M Watson N y Anderson S (2013) Ceibal Los proacuteximos pasos Informe final
Toronto Michael Fullan Enterprises
Fusca C (2012) Ensentildear a leer y escribir en el Siglo XXI Representaciones docentes e
intervenciones en el aula Buenos Aires Entreideas
Garderes D (2012) El aula virtual en la clase presencial un espacio para la
multialfabetizacioacuten En Garderes D Martiacutenez F y Quinteros L (Comp) Sembrando
experiencias trabajos educativos con inclusioacuten de TIC Montevideo ANEP - Departamento
de Tecnologiacutea Educativa 205-214
Garciacutea Parejo I (2008) Los ldquoapoyos de lenguardquo estudio microetnograacutefico de las praacutecticas de
escritura en un aula de 2ordm de la ESO En Saacutenchez A y Monroy R (Eds) 25 Antildeos de
Linguumliacutestica Aplicada en Espantildea Hitos y Retos 67-80 Murcia Editum Accedido el 20 de
marzo 2014 desde wwwumeslacellaeslacontenidopdf1garcia2pdf
Gee JP (2010) A Situated-Sociocultural Approach to Literacy and Technology En Baker E
The New Literacies Multiple Perspectives on Research and Practice New York The
Guilford Press 165-193
Gibbs G (2012) El anaacutelisis de datos cualitativos en Investigacioacuten Cualitativa Madrid
Morata
Goldin D Kriscautzky M y Perelman F (Coord) (2012) Las TIC en la escuela nuevas
herramientas para viejos y nuevos problemas Barcelona Oceacuteano Travesiacutea
Goetz JP y Lecompte M D (1988) Etnografiacutea y disentildeo cualitativo en investigacioacuten
educativa Madrid Morata
Goacutemez Azziz M (2010) La inclusioacuten de nuevas tecnologiacuteas en las buenas praacutecticas de
ensentildeanza de espantildeol en educacioacuten media Cuadernos de Investigacioacuten Educativa 2(17)
Universidad ORT Uruguay 81-98
146
Greene J (1982) Pensamiento y lenguaje Meacutexico DF CECSA
Guardiaacuten - Fernaacutendez A (2007) El Paradigma Cualitativo en la Investigacioacuten
Socio-Educativa Costa Rica IDER CECC AECI
Guber R (2011) La etnografiacutea Meacutetodo campo y reflexividad Buenos Aires Siglo
Veintiuno
Gutieacuterrez Martiacuten A (2003) Alfabetizacioacuten multimedia Accedido el 20 de marzo 2014
desde httpwwwquadernsdigitalsnetindexphp
accionMenu=bibliotecaLeerLibroIUleeramplibro_id=743
Gutieacuterrez Martiacuten A (2008) La educacioacuten para los medios como alfabetizacioacuten digital 20 en
la sociedad red Quaderns Digitals Revista de Nuevas Tecnologiacuteas y Sociedad 51 Accedido
el 20 de marzo 2014 desde httpwwwquadernsdigitalsnetindexphp
accionMenu=hemerotecaVisualizaArticuloIUvisualizaamparticulo_id=10432
Hernaacutendez Sampieri R Fernaacutendez Collado C y Baptista Lucio P (2006) Metodologiacutea de
la investigacioacuten Meacutexico McGraw-Hill
Hopenhayn M (2006) La educacioacuten en la actual inflexioacuten epocal una perspectiva
latinoamericana PRELAC Los sentidos de la educacioacuten 2 Santiago de Chile UNESCO -
PRELAC 12-25
Ibaacutentildeez J (1986) Coacutemo se realiza una investigacioacuten mediante grupos de discusioacuten En Garciacutea
Ferrando M Ibaacutentildeez J y Alvira F El anaacutelisis de la realidad social Meacutetodos y teacutecnicas de
investigacioacuten Madrid Alianza Editorial 569 -581
Kellner D (1998) Multiple Literacies and Critical Pedagogy in a Multicultural Society
Accedido el 20 de marzo 2014 desde httpgseisuclaedufacultykellner2009_essayshtml
Kellner D (2002) New Media and New Literacies Reconstructing Education for the New
Millennium En Lievrouw L amp Livingstone S (Eds) The Handbook of New Media Social
Shaping and Consequences of ICTs 90-104 London Sage Accedido el 20 de marzo 2014
147
desde httpgseisuclaedufacultykellner2009_essayshtml
Kepic A (2011) Una experiencia de observacioacuten y reflexioacuten sobre las praacutecticas educativas
de la Educacioacuten Primaria Artiacuteculo presentado en VI Encuentro Iberoamericano de
Colectivos Escolares y Redes de Maestras y Maestros que hacen Investigacioacuten e Innovacioacuten
desde la Escuela Coacuterdoba Argentina Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwcolectivoeducadoresorgarcd_6to_encuentro_pagespdfeje_2pdf_2_argentina
A056pdf
Kvale S (2011) Las entrevistas en Investigacioacuten Cualitativa Madrid Morata
Kortright Roig D (2012) Estrategias para el desarrollo de las competencias de lectura
comprensioacuten y escritura en el nivel de primaria bajo el Plan Ceibal Accedido el 20 de
marzo 2014 desde
httpssitesgooglecomsiteobservatorioticdcteceipfcgestin-institucional-ccteforoshomein
vestigacion-y-evaluacion-en-tic
Lankshear C y Knobel M (2008) Nuevos alfabetismos Su praacutectica cotidiana y el
aprendizaje en el aula Madrid Morata
Leander K (2008) Toward a Connective Ethnography of Online Offline Literacy Networks
En Coiro J Knobel M Lankshear C amp Leu D J The handbook of Research in New
Literacies 33 - 66 New Jersey Taylor amp Francis Group
Lerner D (2012) La incorporacioacuten de las TIC en el aula Un desafiacuteo para las praacutecticas
escolares de lectura y escritura Entrevista a Delia Lerner En Goldin D Kriscautzky M y
Perelman F (Coord) Las TIC en la escuela nuevas herramientas para viejos y nuevos
problemas Barcelona Oceacuteano Travesiacutea
Leoacuten J (1998) La adquisicioacuten de conocimiento a traveacutes del material escrito texto tradicional
y sistemas de hipertexto En Leoacuten J y Vizcarro C Nuevas tecnologiacuteas para el aprendizaje
Madrid Ed Piraacutemide
Leu D Kinzer CK Coiro J amp Cammack D (2004) Toward a Theory of New Literacies
148
Emerging From the Internet and Other Information and Communication Technologies En
Ruddell R amp Unrau N (Eds) Theoretical Models and Processes of Reading Newark
International Reading Association Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwreadingonlineorgnewliteraciesleu
Macrina Goacutemez L (2006) El desplazamiento de praacutecticas impresas y la apropiacioacuten de
praacutecticas digitales Un estudio con alumnos del bachillerato tecnoloacutegico aprendiendo a usar la
computadora en la escuela Revista Brasileira de Educaccedilao 11(31) 58 ndash 79
Macrina Goacutemez L y Kalman J (2007) Mudanza de praacutecticas lectoescritoras el
desplazamiento de praacutecticas impresas y la apropiacioacuten de praacutecticas digitales Artiacuteculo
presentado en IX Congreso Nacional de Investigacioacuten Educativa Meacuterida Yucataacuten
Maggio M (2012) Enriquecer la ensentildeanza Los ambientes con alta disposicioacuten tecnoloacutegica
como oportunidad Buenos Aires Paidoacutes
Marqueacutes P (2004) Los medios didaacutecticos Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpcenscorgstudyhalldocumentos06mediosdidacticoshtm
Martiacutenez M (1999) El enfoque sociocultural en el estudio del desarrollo y la educacioacuten
Revista Electroacutenica de Investigacioacuten Educativa 1 (1) 16-36 Accedido el 20 de marzo 2014
desde httpredieuabcmxvol1no1contenido-mtzrodhtml
Martos Garciacutea A (2010) Las praacutecticas de lectura escritura y los enfoques etnograacutefico y
geograacutefico Revista Didaacutectica Lengua y Literatura 22 199-229 Accedido el 20 de marzo
2014 desde httprevistasucmesindexphpDIDAarticleviewDIDA1010110199A18712
Molina J P (2012) Resentildea del libro Superficiales iquestQueacute estaacute haciendo Internet con nuestras
mentes de Nicholas Carr Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento 9(1)
190-193 Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpruscuoceduojsindexphpruscarticleviewv9n1-molinav9n1-molina
Moll L C (1997) Vygotsky la educacioacuten y la cultura en accioacuten En Aacutelvarez A Hacia un
curriacuteculum cultural la vigencia de Vygotsky en la educacioacuten Madrid Fundacioacuten Infancia y
149
Aprendizaje 39-54
Organizacioacuten para la Cooperacioacuten y el Desarrollo Econoacutemico (2006) PISA Marco de la
evaluacioacuten Conocimientos y habilidades en Ciencias Matemaacuteticas y Lectura Accedido el 20
de marzo 2014 desde httpwwwoecdorgpisa39732471pdf
Pea R D (2001) Praacutecticas de inteligencia distribuida y disentildeos para la educacioacuten En
Salomon G (Comp) Cogniciones distribuidas Consideraciones psicoloacutegicas y educativas
Buenos Aires Amorrortu editores 75-125
Perelman F (2010) Leer en Internet la escisioacuten entre evaluacioacuten y ensentildeanza Accedido el
20 de marzo 2014 desde
httpwwwunsameduarescuelashumanidadesdidacticas_cede_2010actasPerelman_DIpd
f
Perelman F (Coord) (2011) Ensentildeando a leer en Internet pantalla y papel en las aulas
Buenos Aires Aique
Peacuterez Goacutemez A (2012) Educarse en la era digital Madrid Morata
Perkins D N (2001) La persona ndash maacutes una visioacuten distribuida del pensamiento y el
aprendizaje En Salomon G (Comp) Cogniciones distribuidas Consideraciones
psicoloacutegicas y educativas Buenos Aires Amorrortu editores 126-152
Rockwell E (1997) La dinaacutemica cultural en la escuela En Aacutelvarez A Hacia un curriacuteculum
cultural la vigencia de Vygotsky en la educacioacuten Madrid Fundacioacuten Infancia y Aprendizaje
21-38
Rogoff B (1990) Aprendices del pensamiento Barcelona Paidoacutes
Romero Loacutepez D y Sanz Cabrerizo A (Eds) (2008) Literaturas del hipertexto al
hipermedia Barcelona Anthropos Editorial
Salomon G (2001) No hay distribucioacuten sin la cognicioacuten de los individuos un enfoque
150
interactivo dinaacutemico En Salomon G (Comp) Cogniciones distribuidas Consideraciones
psicoloacutegicas y educativas Buenos Aires Amorrortu editores 153-184
Salomon G Perkins D N y Globerson T (1992) Coparticipando en el conocimiento la
ampliacioacuten de la inteligencia humana con las tecnologiacuteas inteligentes Revista Comunicacioacuten
Lenguaje y Educacioacuten 13 6-22
Sandiacuten Esteban M (2003) Investigacioacuten cualitativa en Educacioacuten Fundamentos y
tradiciones Madrid Mc Graw and Hill Interamericana
Scaffo S (2014) Libros y lecturas ante las nuevas formas del alfabetismo Artiacuteculo
presentado en X Jornadas de Educacioacuten laquoIsay Klasseraquo Montevideo Uruguay
Scenini F (2010) Praacutecticas y procesos de escritura en ambiente de aprendizaje digital en
modelo 11 Un estudio de caso en el Plan Ceibal (One Laptop Per Child ndash Uruguay) Tesis
doctoral no publicada Universidad de Milano - Bicocca Italia
Soriano J (2011) Las nuevas reglas de la etnografiacutea de la comunicacioacuten Accedido el 20 de
marzo 2014 desde httpportalcomunicacioncomlecciones_detasplng=espampid=30
Toacutejar Hurtado JC (2006) Investigacioacuten cualitativa comprender y actuar Madrid La
Muralla 265-273
Taber B y Zandpearl A (2001) Guiacutea para pautas de entrevista grupal cualitativa Cuadernos
del UNICEF 9iquestQueacute piensan los joacutevenes Sobre la familia la escuela la sociedad sus pares
el sida la violencia y las adicciones Una propuesta metodoloacutegica por Beatriz Taber y Ana
Zandperl Buenos Aires UNICEF Argentina 97-105 Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwuniceforgargentinaspanishar_insumos_quepiensanjovenespdf
Valles M (1999) Teacutecnicas cualitativas de investigacioacuten social Madrid Siacutentesis 279-333
Van Lier L (1995) Linguumliacutestica educativa Una introduccioacuten para ensentildeantes de lenguas
Revista Signos Teoriacutea y praacutectica de la educacioacuten 14 20ndash29 Accedido el 20 de marzo 2014
desde httpwwwquadernsdigitalsnetdatoshemerotecar_3nr_42a_637637html
151
Vasilachis de Gialdino I (Coord) (2006) Estrategias de investigacioacuten cualitativa
Barcelona Editorial Gedisa
Vila I y Aacutelvarez A (1997) Contexto cultural y contexto escolar una breve reflexioacuten sobre
las relaciones entre educacioacuten y desarrollo En Aacutelvarez A Hacia un curriacuteculum cultural la
vigencia de Vygotsky en la educacioacuten Madrid Fundacioacuten Infancia y Aprendizaje 175-182
Wertsch J V (1991) Voces de la mente un enfoque sociocultural para el estudio de la
Accioacuten Mediada Madrid Aprendizaje Visor
Wertsch J V (1998) La mente en accioacuten Buenos Aires Aique
Yuni J y Urbano C (2005) Mapas y herramientas para conocer la escuela investigacioacuten
etnograacutefica e investigacioacuten ndash accioacuten Coacuterdoba Brujas
Yuni J y Urbano C (2006) Teacutecnicas para investigar 2 Recursos metodoloacutegicos para la
preparacioacuten de proyectos de investigacioacuten Coacuterdoba Brujas
152
Anexos
153
I Mapa de seleccioacuten de docentes
154
Ilustracioacuten 23 Proceso de seleccioacuten de docentes
II Pauta de entrevista a docentes
Pauta de entrevista a docente de grupo a observar
Fecha Hora Lugar especiacutefico
Entrevistadora Daacutenisa Garderes
Entrevistadoa (nombre)
Introduccioacuten Realizar una breve descripcioacuten del proyectoEsta investigacioacuten enfocaraacute las praacutecticas de lengua escrita analoacutegicas y digitales en ciclo baacutesico de educacioacuten media en el marco del Plan Ceibal Investigareacute las diferencias existentes entre aquellas que ocurren en medios analoacutegicos -papel- y en medios digitales siempre en el contexto acadeacutemico del aula de idioma espantildeol de educacioacuten media El centro de este trabajo estaraacute en coacutemo modifica el medio digital la praacutectica de escrituraEl proyecto busca aportar a la comprensioacuten de los aspectos diferenciales de las praacutecticas de lengua escrita (lectura y escritura) en medios analoacutegicos y digitales en ciclo baacutesico de secundaria abarcando tanto a su sustento teoacuterico como a la evidencia empiacuterica sobre los modos de usoEsto se procuraraacute alcanzar mediante el anaacutelisis comparativo de los escritos digitales y analoacutegicos de los alumnos para reconocer sus semejanzas y diferencias especiacuteficas y mediante la indagacioacuten de las percepciones de los alumnos sobre sus praacutecticas letradas con y sin medios digitalesRealizareacute la investigacioacuten en dos aspectos complementarios entre siacute las praacutecticas letradas de los alumnos y la reflexioacuten que los alumnos realicen sobre sus praacutecticas letradas y sus haacutebitos de lectura y escritura Las praacutecticas letradas analoacutegicas y digitales seraacuten observadas en aulas de idioma espantildeol Para ello buscareacute seleccionar grupos de docentes que integren las TIC en sus praacutecticas educativas De esta forma los estudiantes podraacuten desarrollar sus praacutecticas de lengua escrita analoacutegicas y digitales con naturalidad Los datos seraacuten extraiacutedos del diario de observacioacuten y de los productos escritos en papel y digitales de los alumnos De ser posible efectuariacutea ademaacutes registro en video Para analizar las praacutecticas de escritura tomareacute el conjunto de escritos en papel y digitales y me enfocareacute en aspectos leacutexicos y sintaacutecticos mayormenteLa reflexioacuten que los alumnos realicen sobre sus praacutecticas letradas y sus haacutebitos de lectura y escritura la estudiareacute seleccionando una muestra de cada grupo observado para entrevistas en profundidad Esta muestra constaraacute de cuatro alumnos seleccionados por el o la docente del grupo que presenten distintos desempentildeos en la materia
Explicar caracteriacutesticas de la entrevista confiabilidad anonimato duracioacuten aproximada
Preguntas
Como docente de lengua iquestUd usa las TIC en su aulaiquestDe queacute formas iquestPara queacute actividades iquestCree que al usar TIC se modifica la manera de leer y escribir de sus alumnos iquestCoacutemo
lo haceniquestPercibe que se modifique su rol docente al usar TIC iquestDe queacute maneraiquestRecuerda alguna experiencia o aneacutecdota que desee compartir vinculada al uso de TIC
en idioma espantildeol
Agradecimientos
155
III Pauta de entrevista grupal cualitativa a alumnos
1 Preparacioacuten
a Seleccioacuten de 6 alumnos en coordinacioacuten con la docente del grupo procurando un nuacutemero equivalente de chicas y chicos y una representatividad de los distintos perfiles acadeacutemicos
b Estimacioacuten de fecha hora y lugar dentro del liceo Coordinacioacuten con la docente yu otros actores educativos pertinentes
c Contacto por correo con los alumnos seleccionados o en un momento posterior a la observacioacuten de clase Entrega de un texto muy breve que resuma el tema que se conversaraacute en la entrevista la fecha la hora y el lugar En este texto procurareacute no aportar informacioacuten que pueda influir en la participacioacuten
2 Entrevista
a Inicio ldquotransmitir coacutemo seraacute el encuentro el porqueacute y el para queacute del mismo su dinaacutemica los objetivos el porqueacute de la grabacioacutenrdquo
b Presentacioacuten de la entrevistadora moderadora
c Presentacioacuten cruzada de cada uno cada uno pregunta al de al lado y lo presenta al grupo nombre edad muacutesica favorita (o alguacuten elemento personal de ocio para distender)
d Ronda inicial Comentar el motivo de la entrevista y el tema de investigacioacuten Preguntar queacute piensan sobre el tema si les parece interesante con queacute lo relacionan queacute se imaginan que voy a descubrir
f Ronda de preguntas guiacutea
Orientareacute la entrevista explorando los siguientes temas
Su relacioacuten con las praacutecticas de lectura y escritura
Sus haacutebitos culturales digitales (uso de redes sociales usos de internet en general)
Para queacute leen y escriben en su vida cotidiana
Percepciones de las praacutecticas digitales acadeacutemicas
Percepciones sobre si modifican sus formas de leer y escribir en uno y otro medio
Preferencias sobre los medios en funcioacuten de las actividades
Preguntas orientadoras
1 Me gustariacutea conocer queacute leen y escriben comuacutenmente en una semana cuaacutendo y por queacute lo hacen
2 En el liceo o en trabajos para el liceo iquesten queacute situaciones leen y escriben para queacute materias en queacute formatos con cuaacutenta frecuencia
3 iquestEn queacute formato prefieren leer y escribir analoacutegico o digital iquestPor queacute iquestVariacutea esa preferencia en distintos contextos (acadeacutemico o cotidiano)
4 iquestPiensan que los formatos (analoacutegico y digital) influyen en los modos en que leen y escriben
g Cierre Agradecimientos y despedida
156
Pauta elaborada en base a la siguiente bibliografiacutea
Ibaacutentildeez J (1986) Coacutemo se realiza una investigacioacuten mediante grupos de discusioacuten En Garciacutea Ferrando M
Ibaacutentildeez J y Alvira F El anaacutelisis de la realidad social Meacutetodos y teacutecnicas de investigacioacuten Madrid Alianza
Editorial 569 -581
Toacutejar Hurtado JC (2006) Investigacioacuten cualitativa comprender y actuar Madrid La Muralla 265-273
Taber B y Zandpearl A (2001) Guiacutea para pautas de entrevista grupal cualitativa Cuadernos del UNICEF 9
iquestQueacute piensan los joacutevenes Sobre la familia la escuela la sociedad sus pares el sida la violencia y las
adicciones Una propuesta metodoloacutegica por Beatriz Taber y Ana Zandperl Buenos Aires UNICEF Argentina
97-105 Accedido el 20 de marzo 2014 desde
httpwwwuniceforgargentinaspanishar_insumos_quepiensanjovenespdf
Valles M (1999) Teacutecnicas cualitativas de investigacioacuten social Madrid Siacutentesis 279-333
Yuni J y Urbano C (2005) Mapas y herramientas para conocer la escuela investigacioacuten etnograacutefica e
investigacioacuten ndash accioacuten Coacuterdoba Brujas
157
IV Pauta de observacioacuten de praacutecticas
Hoja 1 Pauta de observacioacuten de praacutecticas de lengua escrita en clase
Investigador D Garderes Docente
Liceo Grupo Cantidad de alumnos presentes
Fecha Asignatura
Hora de inicio Hora de finalizacioacuten
Diagrama del escenario (esquema graacutefico)
158
Hojas 2 a 10
159
Hoja finalPrimera siacutentesis
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pauta elaborada en base a la siguiente bibliografiacutea
Aacutelvarez Aacutelvarez C (2008) La etnografiacutea como modelo de investigacioacuten en educacioacuten Gazeta de Antropologiacutea 24 (1) Accedido el 20 de marzo 2014 desde httpwwwugres~pwlacG24_10Carmen_Alvarez_Alvarezhtml
Aragoacuten Jimeacutenez V (2010) La observacioacuten en el aacutembito educativo Revista Digital Innovacioacuten y Experiencias Educativas 35 Accedido el 20 de marzo 2014 desde httpwwwcsi-csifesandaluciamodulesmod_enserevistapdfNumero_35VIRGINIA_ARAGON_2pdf
Bertely Busquets M (2000) Conociendo nuestras escuelas Un acercamiento etnograacutefico a la cultura escolar Meacutexico Paidoacutes
Garciacutea Parejo I (2008) Los ldquoapoyos de lenguardquo estudio microetnograacutefico de las praacutecticas de escritura en un aula de 2ordm de la ESO En Saacutenchez A y Monroy R (Eds) 25 Antildeos de Linguumliacutestica Aplicada en Espantildea Hitos y Retos 67-80 Murcia Editum Accedido el 20 de marzo 2014 desde wwwumeslacellaeslacontenidopdf1garcia2pdf
Hernaacutendez Sampieri R Fernaacutendez Collado C y Baptista Lucio P (2006) Metodologiacutea de la investigacioacuten Meacutexico McGraw-Hill 4ordf Ed
Kepic A (2011) Una experiencia de observacioacuten y reflexioacuten sobre las praacutecticas educativas de la Educacioacuten Primaria Artiacuteculo presentado en VI Encuentro Iberoamericano de Colectivos Escolares y Redes de Maestras y Maestros que hacen Investigacioacuten e Innovacioacuten desde la Escuela Coacuterdoba Argentina Accedido el 20 de marzo 2014 desde httpwwwcolectivoeducadoresorgarcd_6to_encuentro_pagespdfeje_2pdf_2_argentinaA056pdf
Martos Garciacutea A (2010) Las praacutecticas de lectura escritura y los enfoques etnograacutefico y geograacutefico Revista Didaacutectica Lengua y Literatura 22 199-229 Accedido el 20 de marzo 2014 desde httprevistasucmesindexphpDIDAarticleviewDIDA1010110199A18712
Vasilachis de Gialdino I (Coord) (2006) Estrategias de investigacioacuten cualitativa Barcelona Editorial Gedisa
Yuni J y Urbano C (2006) Teacutecnicas para investigar 2 Recursos metodoloacutegicos para la preparacioacuten de proyectos de investigacioacuten Coacuterdoba Brujas
160
V Tablas de anaacutelisis de entrevistas
Tabla 4 Anaacutelisis de praacutecticas de lectura
Tabla 5 Anaacutelisis de praacutecticas de escritura
Tabla 6 Ventajas del uso de medios digitales seguacuten percepciones de Docentes y Alumnos
Tabla 7 Desventajas del uso de medios digitales seguacuten percepciones de Docentes y Alumnos
Tablas 8 y 9 Praacutecticas de lectura y escritura en redes sociales seguacuten entrevistas
161
Lectura de exploracioacuten o buacutesquedaLa que realizan de forma raacutepida con el propoacutesito expliacutecito o evidente de encontrar cierta informacioacuten
Lectura de comprensioacuten
La que realizan de forma detenida sin el propoacutesito de encontrar nada especiacutefico
Lectura de socializacioacutenLectura en voz alta de un textopara hacerlo conocido por todo el grupo
Praacutectica en la que aparece
OP2a ndash OP2b ndash OP2c ndash OP2d ndash OP3b ndash OP3c - OP3d ndash OP4a ndash OP4b -OP5b ndash OP5c - OP5d
OP1a ndash OP2a ndash OP2b ndash OP2d ndash OP3a ndash OP3d ndash OP4a ndash OP5a ndash OP5b ndash OP5c - OP5d
OP1a ndash OP1c ndash OP2a ndash OP2c ndash OP2d - OP3a ndash OP4a ndash OP5a ndash OP5c - OP5d
Artefactos usados
Laptops (RAE sitio web Wikipedia blog) ndash Fotocopias ndash Cuadernos ndash Revistas ndash Diccionario papel
Tablet ndash Laptops ndash Revistas ndash Fotocopias - Computadoras
Tablet ndash Celulares ndash Libro ndash Laptop
Interacciones realizadas
OP2 Entran a RAE a buscar una definicioacuten Exploran un sitio web desde la consigna se plantea expliacutecitamente la exploracioacuten Los alumnos leen raacutepido y superficialmente distintos fragmentos de texto la barra de navegacioacuten y se detienen en las imaacutegenesCuando van a un texto con un fin especiacutefico de una tarea usan el scroll y van maacutes raacutepido Buscan en Internet informacioacuten vinculada a lo que se habla en clase (RAE y Wikipedia) la buscan automaacuteticamente cuando surgen dudasOP3 Buscan fragmentos a seleccionar dentro de fotocopias Buscan informacioacuten registrada en los cuadernos a partir de consigna docente de hacerlo Los alumnos hojean los cuadernos y encuentran lo buscado Hacen una lectura exploratoria en revistas La consigna es ldquoelegirrdquo no ldquoleerrdquo Los alumnos centran su exploracioacuten en los paratextosOP4 Algunos alumnos exploran el blog de clase maacutes allaacute de la entrada sobre la que estaacuten trabajando hacen scroll exploran lo que sigue Buscan definiciones en diccionario papel y RAEOP5 Cuando leen en sitios de internet se quedan unos segundos en cada uno y pasan a otra pestantildea o al texto que estaacuten escribiendo Pasan haciendo scroll y miran imaacutegenes
OP1 Una alumna lee un materialOP2 Los alumnos leen informacioacuten en Internet se comentan lo que van leyendo se dictan textos Un equipo lee en silencio Leen poemas en internet la lectura para comprensioacuten es silenciosa e individual Se acercan a la pantalla para leer Cuando quieren leer maacutes detenidamente una informacioacuten se quedan en un mismo sitio de internetOP3 Lectura en subgrupos de un cuento digital con una consigna de preguntas de comprensioacuten Dentro de la lectura en subgrupos todos conversan en voz alta y se riacuteen Les cuesta comenzar la tarea y concentrarseEn la tarea con las revistas los alumnos las intercambian Cuando alguno se concentra en la lectura lo hace individualmente el resto de su grupo se distrae Un equipo se fotocopia el texto para leerlo y subrayarloOP4 Leen el uacuteltimo material subido al blog La lectura es guiada por D4OP5 Leen sitios de noticias foros presentaciones textos en pdf y miran videos de YouTube con texto Se apoyan en imaacutegenes y video para construir la informacioacutenLa lectura es necesaria para el proceso de escritura Tambieacuten leen con funcioacuten de revisioacuten de sus propios textos y de los compantildeeros En un momento un equipo lee una fotocopia con el propoacutesito de sentildealar cierta informacioacuten lo hacen de forma individual y en silencio
OP1 Lee trastabillando al terminar dice que no entendioacute nadaD1 dedica una clase entera a la lectura de un acto de obra de teatro Aparece de forma recurrente el comentario sobre la difiacutecil lectura por el tamantildeo chico de fuente o de la pantalla Muchas veces se pierdenOP2 Dos alumnos leen en voz alta definiciones o informacioacuten especiacutefica que encuentran en Internet Leen para participar En otras praacutecticas leen el texto desde el cuaderno y desde la web siempre cometen errores que son corregidosOP3 D3 pide la lectura de un texto digital y va nombrando alumnos para que lean Se les hace difiacutecil se traban se pierden sentildealan la pantalla para seguir la liacuteneaOP4 Los alumnos leen en voz alta informacioacuten a pedido de D4 no muestran dificultadesOP5 Leen sus propios textos a sus compantildeeros y a D5 para que los comenten
Tabla 4 Anaacutelisis de praacutecticas de lectura
162
Escritura de registroApuntes de clase registro de dictados de las profesoras y de lo que sea escrito en la pizarra
Escritura de creacioacuten
Elaboracioacuten de textos propios de los alumnos
Escritura de evaluacioacutenRespuestas a preguntas o consignas para evaluar y calificar
Praacutectica en la que aparece
OP1a ndash OP1b - OP2a ndash OP2b ndash OP2c ndash OP2d ndash OP3a ndash OP3c ndash OP4a - OP4b
OP2a ndash OP2d ndash OP3b ndash OP5a ndash OP5b ndash OP5c - OP5d
OP1a
Artefactos usados
Cuadernos ndash Pizarroacuten ndash Procesador de texto
Procesador de texto ndash Cuadernos ndash Presentacioacuten de diapositivas
Hojas de escrito
Interacciones realizadas
D1 explica la consigna realiza preguntas directas a distintos alumnos Alumnos copian consignas preguntas y respuestas Responden a las preguntas directas orales de D1D2 organiza explica da instrucciones responde preguntas de alumnosAlumnos copian en el cuaderno preguntan a D2 y respondenLa copia en el cuaderno se hace en silencio Soacutelo un alumno copia desde la web a un procesador de textos (OP2b y OP2c)D3 dicta consigna los alumnos la copian en el procesador de textos (esto es parte de la consigna)Practicante escribe en la pizarra y los alumnos copian en el cuadernoD4 elabora un esquema en el pizarroacuten y los alumnos lo copian en el cuaderno Ellos no interactuacutean entre siacute
En OP2 Los alumnos interactuacutean en pequentildeos grupos hablan en voz baja entre ellos Dentro de los pares uno escribe y el otro dicta u observa Sacan apuntes en el cuaderno que luego usan en la escritura digitalEn los trabajos en grupos proponen elementos y descartan otros intercambian las laptops algunos tipean otros miran la pantalla y sentildealan (proponen o dictan) otros solo miran Integran fragmentos de texto digital copiado y pegado apuntes en el cuaderno e imaacutegenesEn OP3 D3 indica los aspectos formales En un grupo los alumnos se intercambian los roles Dos grupos se organizan uno dicta y otro escribeEn todas las OP5 Los alumnos interactuacutean permanentemente entre ellos Conversan sobre queacute escribir queacute agregar o eliminar y por queacute hacerlo Se sugieren mejorasD5 tambieacuten interactuacutea constantemente con ellos les pregunta los orienta les pide regularmente los avances y realiza las correcciones guiadasEn la escritura algunos escriben directamente en word otros leen varios textos seleccionan citas que copian y pegan y trabajan a partir de esa idea otros escriben a mano primero mientras leen online En los equipos intercambian los roles uno escribe otro mira o sentildeala y propone Reflexionan sobre el uso del lenguaje y la ortografiacutea Intercambian sus textos para leerlos comentarlos y sugerir mejorasAl iniciar la escritura exploran sitios dialogan mucho proponiendo ideas y narrando historias Al terminar la escritura ajustan cuestiones de formato hacen correcciones y agregan imaacutegenesUsan corrector ortograacutefico de Word y sinoacutenimos de Wordreference
D1 les dicta la consigna y la explica Pasa por los bancos para dar algunas ayudasAl principio de la escritura de la prueba de sondeo muchos hablan entre ellos se piden y dan ayuda comparten sus sensaciones pese a que las producciones son individualesLa prueba escrita en hojas de escrito genera un clima propio de cierta tensioacuten silencios y cuchicheos Los alumnos se inclinan sobre sus hojas reflexionan en silencio sobre queacute escribir
Productos Registros en cuaderno Informe digital - Folleto turiacutestico ndash Book trailer ndash Resentildea - Artiacuteculos de opinioacuten - Cuentos
Prueba de sondeo (diagnoacutestica del tema)
Tabla 5 Anaacutelisis de praacutecticas de escritura
163
Docentes Alumnos
Facilidad Comodidad
Las docentes D1 D3 y D4 plantearon que la conectividad y las tecnologiacuteas digitales facilitaban la realizacioacuten de algunas tareas
ED1 - 111 (1414)entonces como que tambieacuten eso el hecho de conectar con internet que a veces es faacutecil
ED3 - 3165 (7575) todo eso se pudo hacer en una clase gracias a la conectividad las computadoras () Facilita A miacute me permitioacute
ED4 - 4180 (9595) El blog tambieacuten me facilita eso
Los alumnos de los grupos 2 3 4 y 5 reiteraron que el uso de tecnologiacuteas les haciacutea ldquomaacutes coacutemodordquo y ldquomaacutes faacutecilrdquo el llevar a cabo distintas tareasConsideran que es maacutes faacutecil la escritura y los procesos de correccioacuten sobre los que luego profundizaron como en las declaraciones de los alumnos K D N L Q y
EA2 - 7165 (339339) K - Me queda maacutes coacutemodo EA2 - 7173 (367370) DG - iquestVos lo teniacuteas en los dos lugares Y iquestdoacutende preferiacuteas leerlo D - En la computadora DG - iquestPor queacute D - Es maacutes faacutecil Ahiacute estaacute sin faltas de ortografiacutea entonces es maacutes faacutecil de leer EA3 - 870 (220220) Q - Es mucho maacutes faacutecil con la computadora EA3 - 8168 (173175)N - No yo con la computadora DG - iquestPor queacute N - Es mucho maacutes faacutecil Es maacutes raacutepido Para miacute no seacute EA3 - 8172 (184184) L - Y a miacute me queda faacutecil de las dos maneras tambieacuten por El escrito igual que ella los dibujitos te quedan mucho maacutes faacuteciles y en la computadora es maacutes faacutecil Es decir si te equivocaacutes es maacutes faacutecil que estar tachando tantoEA5 - 10202 (152152)Y despueacutes pasarlo a la computadora Porque primero como que queda mejor se lee mejor y es mucho maacutes faacutecil porque ya vas cambiando partes Como que lo voy autocorrigiendo EA5 - 1098 (181181) - Ademaacutes la computadora te facilita muchas cosas
Tambieacuten valoran la facilidad en la buacutesqueda y recuperacioacuten de informacioacuten para integrarla en producciones textuales y la mejor visibilidad de los textos (P y U)
EA3 - 8169 (176176) P - Ademaacutes como que en papel o sea en computadora es maacutes faacutecil buscar la informacioacuten porque buscaacutes exactamente lo que vos quereacutes en internet Y lo escribiacutes en () el Word y ta es maacutes raacutepidoEA4 - 9107 (388388)U - Siacute porque es como que la letra estaacute maacutes chica y en la computadora la podeacutes agrandar y todo
164
Docentes Alumnos
Rapidez inmediatez
La docente D1 manejoacute ademaacutes como una ventaja la inmediatez con que trabajan sus alumnos con medios digitales
ED1 - 125 (1414)La otra cosa que yo hago() es me da maacutes resultados en vez de decir celulares en mi clase no () es bueno a ver buscame tal cosa Entonces integro el celular como una herramienta de trabajo [Una alumna] por ejemplo () yo dos por tres le digo bueno a ver este deber ya subilo al grupo Y ella de inmediato lo sube Ademaacutes ellos tienen esa rapidez
Ocho alumnos valoraron la rapidez con que escriben y leen usando tecnologiacuteas digitales (C J P U R T S )
EA2rtf ndash 767 (259259)C - Yo prefiero escribir en la computadora porque tengo buena mecanografiacutea escribo mucho maacutes raacutepido EA2rtf - 799 (341341) Escribo maacutes raacutepido en la computadora que EA2rtf - 7164 (337337) J - Escribiacutes mucho maacutes raacutepido EA2rtf - 7166 (340340) C - Yo escribo rapidiacutesimo Diez veces maacutes raacutepido en la computadora que lo que escribo en papel EA3rtf - 8162 (157159) P - Si son resuacutemenes siacute los hago en la computadora y los imprimo porque me parece maacutes faacutecil DG - iquestPor queacute P - Me parece maacutes maacutes raacutepido sobre Eso praacutecticamente maacutes raacutepido EA3rtf - 8186 (236236) P - En la computadora es como que es maacutes faacutecil comprenderlo no seacute por queacute porque tengo tipo la mentalidad de que como es maacutes chico el texto digo ah es menos y lo no seacute se me hace maacutes faacutecil EA4rtf ndash 9110 (411411) U - La computadora va mucho maacutes raacutepido EA4rtf ndash 9184 (230234) U - No seacute lo veo maacutes raacutepido y DG - iquestCoacutemo maacutes raacutepido iquestVos lees maacutes raacutepido con la computadora U - Claro EA4rtf - 9220 (426426) R - Yo me gusta maacutes la computadora escribe maacutes raacutepido no seacute En papel me cuesta maacutes EA4rtf - 9226 (438439)T - Maacutes raacutepido siacute U - Cada escribir cada letra y todo EA4rtf - 9235 (472472) S - En en con lapicera y eso te teneacutes que agarrar el corrector y borrar esperar que seque O si no simplemente borrar y taacute Un rato Maacutes raacutepido escribir en digital P10 EA5rtf - 10233 (259259) - Siacute pero escribiendo demoraacutes mucho maacutes
Acceso a los materiales
Las docentes D1 y D4 consideraron una ventaja del uso de medios digitales el acceso a los materiales de estudio y los textos
Los alumnos plantearon como fortaleza el acceder a los diversos materiales de todas las asignaturas desde un uacutenico medio abaratando costos y aligerando el peso que cargan (Alumnos O S V Ccedil)
165
Docentes Alumnos
ED1 - 16 (1010)El hecho de tener un material que lo traeacutes en un pen drive lo usas en la computadora lo conectaacutes con la pantallaED1 - 112 (1414) Entonces yo les deciacutea No los deberes si los trajeron si lo teneacutes en la maacutequina estaacute baacuterbarordquo ED4rtf - 4180 (9595) del primer al uacuteltimo estudiante tienen el texto Que a veces no me pasaba eso O teniacutea la fotocopia y si ese diacutea no habiacutea venido el diacutea que entregueacute la fotocopia no teniacutea la fotocopia o la perdiacutea o no la pegaba en el cuaderno Acaacute estaacute siempre Siempre estaacute O en la clase o en la casa estaacute El que la perdioacute el que no la perdioacute el que la tiene el que no tiene ni cuaderno va a estar
EA3 - 8225 (372372)O - Lo que tiene de bueno el digital es que a veces los podeacutes descargar entonces no te sale nada porque hay muchos libros que estaacuten gratis Entonces mucho maacutes faacutecil que gastar trescientos y algo de pesos por un libro Es lo que tiene de bueno EA4 - 981 (264264)S - Veniacutes al liceo solo con la computadora y ya estaacute V - A miacute me gusta bastante el digital porque Por ejemplo tenemos 12 materias y si tenemos que traer doce libros maacutes las cuadernolas es como una mochila de para una guerra hellipentonces el digital es una computadora como la XO que tenemos entonces la podemos llevar a cualquier ladoEA5 - 1035 (183183) O sea hay unos libros que estaacuten como ya digitales y no teneacutes que cargar tantos los libros EA5 - 1037 (186186) En vez de cargar los libros para escribir escribiacutes lo de una cuadernola en archivo Word EA5 ndash 1038 (188188) Ccedil - Una sola computadora en vez de libros EA5 - 1041 (211211) Ccedil - A veces es maacutes coacutemodo leerlo del libro pero te digo ahorraacutes mucho espacio EA5 - 1042 (213213 ) Ccedil - En vez de tener todos los libros de todos los antildeos apilados ah los podeacutes tener todos en un archivo
Otro aspecto que valoraron fue el acceso a diccionarios en liacuteneaEA5rtf - 10237 (270270) ponele que necesito sinoacutenimos o algo y ahiacute siacute lo busco en internet Porque no tengo un diccionario Tengo que ir a buscar
Motivacioacuten La motivacioacuten fue vinculada de forma positiva a los medios digitales por las docentes D3 y D5 D3 lo relacionoacute con la reciente llegada de las nuevas computadoras
P 3 ED3rtf - 386 (6060)Segundo lo que pasa que hace poquito haraacute unas dos semanas les hicieron el recambio entonces estaacuten con computadora nueva
D5 valoroacute el compromiso que percibioacute relacionado a estas tecnologiacuteas
Los alumnos usaron palabras vinculadas a estados de aacutenimo positivos al hablar de sus tecnologiacuteas y actividades de clase como ldquocontentordquo ldquome gustaronrdquo ldquomaacutes divertidordquo ldquome gustardquo o palabras negativas para referirse a esas mismas actividades en papel como ldquome cansabardquo y ldquome aburrerdquo (alumnos L R U X)
EA3 - 8231 (424426) L - Yo lo hice a computadora y quedeacute contento Hice siete paacuteginas para miacute fueron bastante creativas me gustaron DG - iquestY si lo hubieras hecho a mano L - Hubiera hecho una o dos porque me cansaba
EA4 - 913 (116116)
166
Docentes Alumnos
P 5 ED5rtf - 535 (2323)La tecnologiacutea te permite ahorrar y ellos se comprometen tambieacuten de otra manera
R - Pasa que es maacutes divertido leer en internet que leer en libros
EA4 ndash 9184 (230234)U - Claro Me siento maacutes No seacute por queacute Me gusta DG - Lo disfrutaacutes maacutes U ndash (Asiente)
EA5 - 10238 (277279)X - Yo escribo en computadora DG - iquestPor queacute X - Porque me aburre escribir Eso me cansa
Tabla 6 Ventajas del uso de medios digitales seguacuten percepciones de Docentes y Alumnos
167
Percepciones docentes Percepciones alumnos
Aprendizajes nuevos
Dos docentes hacen comentarios sobre instancias de nuevos aprendizajes vinculados a los medios tecnoloacutegicos D1 enfatiza la dificultad de aprender sobre tecnologiacuteas para los adultos oponieacutendolos a la facilidad de los adolescentes (ED1 paacuterrafo 30) D2 pone en cuestioacuten esta facilidad narrando coacutemo ensentildeoacute el uso de herramientas de ofimaacutetica (procesador de texto) y comunicacioacuten (correo) porque sus alumnos no las manejaban ED2 paacuterrafo 7 ED2 paacuterrafo 3030)
ED1 - 133 (3030) No seacute si me da el tiempo para integrar tampoco tanta cosa Porque viste que cada cosa te lleva todo un a nosotros los grandes nos lleva un tiempo de dominar la herramienta Los gurises dominan todo al mismo tiempo () O sea ellos lo viven porque lo tienen todo el tiempo Pero uno yo queacute seacute No te da el tiempo de todo porque Para nosotros es un constante aprendizaje Para ellos es eh el nuevo chirimbolo y lo tienen suacuteper integrado ED2 - 216 (77)La entrevistada narra en ese momento que a principios de antildeo tuvo que ensentildear a escribir en procesador de textos mandar mail y adjuntar archivos ED2 - 246 (3030)Me deciacutes pero entonces son fantaacutesticos con la computadoraiexcl tampoco Porque por ahiacute La imprenta De o Cursiva La computadora Nada No no te saben
Los alumnos no hacen referencias a los aprendizajes
Ausencia de herramientas
Las docentes D2 y D4 visualizan la falta de
Dos alumnos hacen referencia a la ausencia de tecnologiacutea como problema Un alumno del
168
Percepciones docentes Percepciones alumnos
computadoras en clase (D2) y la carencia de conectividad yo impresora en el hogar (D4) como algunos inconvenientes para la incorporacioacuten de medios tecnoloacutegicos en el aula
ED2 - 219 (1515) No he logrado en 2ordm3 no hay nadie que tenga computadora ED2 - 238 (1717) Algunos la tienen otros me dicen que la perdieron e hicieron la denuncia y ahora estaacuten esperando la devolucioacuten Yo los mando directamente les di los locales de Plan Ceibal que tenemos cerca uno frente al Pereira Rossell el otro en Rivera casi Arenal Grande Les mando hablar con los profesores de informaacutetica que estaraacuten maacutes maacutes eh con maacutes conocimientos que yo Pues no No se logra
ED4 - 4161 (5353) Ahiacute entra tambieacuten la maacutequina en la casa que no todos pueden acceder porque viste que esta maacutequina se conecta cerca de una escuela Algunos llegan a la casa y tienen ademaacutes la otra computadora Y() despueacutes tiene que ver con la impresioacuten y todo eso que vos no podeacutes decirle a un alumno no yo no tengo plata para imprimir y no tengo impresora lo puedo traer a mano no le deciacutes que no
grupo 4 refiere a la escasez de enchufes en los salones lo cual les obstaculiza el uso prolongado de las computadoras al agotarse las bateriacuteas Una alumna del grupo 5 por su parte hace ver la dificultad que traeriacutea una futura ausencia de tecnologiacutea en caso de acostumbrarse al uso permanente
EA4 - 980 (259259) No podemos enchufar todos la computadora
EA5 - 10137 (301301) X - Claro pero despueacutes cuando vas a escribir vos va a ser re difiacutecil porque si te acostumbraacutes mucho a la computadora
EA5 - 10139 (302302) Te va a pasar que no vas a tener computadora y no vas a poder escribir te va a parecer incoacutemodo usar
169
Mal funcionamiento
D3 menciona en una ocasioacuten como posible problema las computadoras rotas o bloqueadas que generan una ausencia temporal de tecnologiacutea
ED3 ndash 3147 (5151) alguno porque teniacutea un problema con la computadora Algunos hasta teniacutean la computadora bloqueada y la tuvieron que mandar a desbloquear
Tres alumnos del grupo 4 (V T y S) comentan posibles inconvenientes en el funcionamiento de sus equipos la memoria escasa la carga de la bateriacutea y el tamantildeo del procesador que enlentece la maacutequina
EA4 - 9192 (255256)V - Yo siacute Pero llega un punto que se te llena la memoria Y maacutes los jueguitos y todas las pavadas T - Y ademaacutes este el cargador no te da para todo La carga no te da para todo el diacutea
EA4rtf - 9201 (340343)S - Y aparte si entraacutes a varias pestantildeas se te tranca todo Entonces teneacutes que cerrar todas las pestantildeas
Problemas de autores y autoriacutea
D5 hace evidente su preocupacioacuten por la verdadera autoriacutea de los textos producidos por los alumnos y la facilidad de ldquocopiar y pegarrdquo que brinda la tecnologiacutea
ED5 - 551 (4242) hay trabajos muy buenos pero hay una tendencia a copiar iquestNo Que ese es el otro peligro Pero bueno ese peligro de alguna manera tiene que ver coacutemo lo bloqueo como lo intercepto o trato de interceptarlo
Los alumnos dirigen su preocupacioacuten a la autoriacutea de los textos que consultan en Internet Cuestionan la confiabilidad de esos autores (grupos 3 y 5) y el nivel de los textos consultados que puede exceder el pertinente (grupo 5)
EA3 - 875 (235235) M - No pero hay veces que en la computadora tambieacuten hay errores EA3 - 877 (238238) La computadora puede tener errores siacute tambieacuten EA3 - 8188 (241242) L - iquestPero en internet En internet son cualquier cosa Siacute eso es verdad M - Por eso hay cosas que no entendeacutes
EA5 ndash 10177 (2222) cuando vos buscaacutes en internet vos podeacutes encontrar algo que es para capaz que un nivel muy avanzado del que tenemos nosotros o a veces poneacutes algo y no entendeacutes nada EA5 - 103 (1818) lo que entiendo en un papel puede ser de un autor profesional que en internet cualquiera que escribe EA5 - 10178 (2222) Pero en el papel si vos teneacutes un libro que estaacute apto para el nivel que teneacutes vos casi siempre lo vas a entender
Dificultades en la lectura los lectores perdidos
D1 recuerda durante la entrevista una situacioacuten de clase en la que los alumnos debiacutean leer un texto desde los celulares y se perdiacutean o deciacutean que no podiacutean leer por el tamantildeo
Alumnos de los grupos 1 3 y 4 (B M W Z) afirman que leer un texto en pantalla les ofrece mayor dificultad que en el papel Una de las razones que esgrimen es que en la pantalla se pierden confunden los renglones y se entreveran
EA1 - 653 (4242)
170
ED1 - 128 (1818) algunos deciacutean ah la letra es muy chiquita no puedo leer no seacute queacute
B - Porque no seacute en la computadora me da como no seacute despueacutes me canso mucho Y despueacutes ponele me pasa que para cambiar de renglones me voy me confundo y cambio por otro Y despueacutes DG - iquestCuando estaacutes leyendo B - Siacute Despueacutes me entrevero todo lo que leiacute Y despueacutes me queda como entreverado no seacute prefiero escribirlo
EA3 - 8223 (369369) M - En papel siacute Porque en digital hay veces que me pierdo leyendo me pierdo pero taacute me gusta maacutes en papel siacute
EA4 - 934 (382382) S - Yo entiendo maacutes por el papel que por la computadora
EA4 - 9208 (375377)W - Y porque en la computadora me tranco maacutes DG - iquestSiacute W - Eh porque me canso EA4 - 9215 (406408)W - Siacute claro Me entrevera DG - iquestTe entreveraacutes en W - En la computadora
EA5 ndash 10103 (207207) Z - A miacute tipo para estudiar prefiero leer de letra miacutea que de letra de Word
Liacutemite de velocidad escritura excedida
Las docentes no hacen referencias a la velocidad de lectura
Algunos alumnos (A B T V) perciben que el escribir maacutes velozmente en la computadora no siempre es una ventaja Seguacuten sus relatos al escribir raacutepido el texto puede resultar maacutes confuso o con maacutes errores porque la rapidez es contraria a la reflexioacuten Sienten que en la escritura analoacutegica piensan maacutes antes de escribir que en la digital ldquoen la computadora pensaacutes raacutepidordquo (EA4 paacuterrafo 424)
EA1 - 676 (118118) A - Yo no no seacute Porque puede que ponele cuando lo escribo a mano es como que me concentro mucho maacutes y lo estoy estoy pensando bien lo que estoy poniendo Cuando lo pongo en la computadora a veces me pasa que no no seacute bien coacutemo escribirlo O sea escribo mucho maacutes raacutepido que eso podriacutea ser quizaacutes un punto a favor pero se me faltan se me saltan las cosas Tipo los tildes y todo eso no los pongo todos porque no a veces no me salen en el momento y tengo que seguir
EA1 - 677 (120122) B - En la computadora Y si no es que se me tranca
171
pongo otras cosas entonces cuando lo lees queda horrible DG - iquestY despueacutes lo volveacutes a leer B ndash Siacute
EA4 - 9219 (424424)T - Y otra cosa que ademaacutes en papel podeacutes ir pensando maacutes en lo que vas escribiendo porque en la computadora pensaacutes raacutepido Porque lo haceacutes raacutepido escribir Entonces esto es letra por letra entonces vas pensando maacutes
EA4 - 9241 (546546)V - Escribiacutes todo raacutepido y y despueacutes mandaacutes el mensaje sin leer lo que pusiste y teneacutes cualquier cosa Le quisiste poner no seacute te quiero y le pusiste andaacute a lavarte las patas
El siacutendrome de paacutegina en blanco
Las docentes no hacen referencias a la creacioacuten personal
Dos alumnos (O Y) narran sus procesos de escritura creativa frente a la pantalla y al papel y coinciden en que en la escritura digital tienen maacutes problemas para crear textos para tener ideas y desarrollarlas
EA3 ndash 8175 (202204)O - Si es para escribir ponele que Tengo ganas de escribir algo no seacute me encantoacute la idea de poner un poema las ideas se me van en la computadora Es mirar la pantalla y como que se me borra todo () Es como que me desespera ver la pantalla asiacute es como que trato de pensar y me sale todo al reveacutes Entonces prefiero agarrar el laacutepiz y esperar y en alguacuten momento se me va a ocurrir una idea y es maacutes faacutecil EA3rtf - 8227 (412412) O - Me siento en la computadora y la pantalla me desespera y entonces no llego a lo que yo quiero llegar EA5 - 10235 (266266) Y - Yo al principio asiacute cuando empiezo el texto no puedo empezar en la computadora Primero tengo que escribir en (hace gesto de escribir a mano) () Empiezo asiacute (gesto de escribir en teclado) como que no No me sale nada no no puedo Tengo que empezar en el papel y despueacutes lo paso
No solo de escribir letras vive el alumno
Las docentes no hacen referencias a la escritura no verbal
Cuatro alumnos (O L M y Z) encuentran que la computadora no facilita la escritura en otros coacutedigos no verbales como siacutembolos matemaacuteticos dibujos y esquemas
EA3 ndash 8167 (172172) O - No el papel Porque soy maacutes de hacer no seacute En vez de hacer esquemas no hago tipo dibujitos todos raros y con
172
eso me voy guiando Y es maacutes faacutecil para miacute no seacute
EA3 ndash 8172 (184184) L - Y a miacute me queda faacutecil de las dos maneras tambieacuten por El escrito igual que ella los dibujitos te quedan mucho maacutes faacuteciles (hellip)
EA3 - 868 (206206) M - Eh a miacute escrito porque ta Hay veces que me vienen ganas de dibujar Hay veces que me vienen ganas de dibujar y y ta es eso dibujar y escribir a veces no es lo mismo con la computadora
EA5 - 1099 (189189) Z - Pero por ejemplo para matemaacutetica la computadora no se puede usar
La distraccioacuten y la desconcentra-cioacuten
Las docentes no hacen referencias a la concentracioacuten o la atencioacuten
Alumnos de todos los grupos (A C N O R S V W X) coincidieron en que leer y escribir en medios digitales se les haces maacutes difiacutecil porque sus dinaacutemicas en la computadora los llevan a tener muacuteltiples actividades abiertas (pestantildeas de otros sitios programas) y van de una a otra Los nueve alumnos que lo explicitaron afirmaron que esto haciacutea que se desconcentraran
EA1 - 665 (8488) A - A veces mismo estoy en el cuarto estudiando y se me da por agarrar el celular pero trato de no agarrarlo DG - iquestPor queacute A - Porque si no me desconcentro DG - iquestTe parece que entonces con la computadora te desconcentraacutes maacutes A - Siacute
EA1 - 666 (9191) A - Es maacutes cuando estoy haciendo un trabajo un deber que tengo que buscar informacioacuten demoro pila porque mientras hago eso hago otras cosas Busco canciones todo eso y me distraigo
EA2 - 768 (261261) C - Me desconcentra o sea la pantalla digo
EA3 - 881 (249249) O - A miacute me distrae cuando tengo internet
EA3 - 8184 (228230)DG - iquestSe pueden concentrar igual en el papel y en la computadora M - Siacute N - No
173
EA3 - 8191 (251251) O - Como que estoy pendiente de que no seacute y estoy pendiente de que sale una cancioacuten nueva y es como que Ahiacute no No Porque no quiero leer quiero escucharla y entonces como que estoy muy pendiente Entonces prefiero desconectar todo
EA3 ndash 8195 (266266)O - Porque estaacutes pendiente de lo que va a pasar en la otra y en la otra y asiacute Es como que medio entreverado
EA4 ndash 9196 (299301)R - En la computadora no me concentro Me dan ganas de hacer otra cosa S - Otras cosas V ndash Siacute
EA4ndash 991 (313313) W - en la computadora tipo que te distraeacutes maacutes no seacute
EA4 - 9198 (314314) S - Te traumaacutes porque deciacutes tengo que estudiar tengo que estudiar y entraacutes a otra paacutegina y ta
EA4 - 993 (332332) V - Estaacute una de estudio y ochenta de cosas de los jueguitos de Facebook
EA5 ndash 10210 (177177) X - Aparte que distrae mucho
El cansancio de la pantalla
Las docentes no hacen referencias al cansancio de la vista
Alumnos de todos los grupos (B C H N O Q R S T V) concordaron que el brillo de la pantalla les cansaba la vista si teniacutean que leer durante un tiempo extendido y esto los desconcentraba
EA1 - 653 (4242) B - en la computadora me da como no seacute despueacutes me canso mucho Y despueacutes ponele me pasa que para cambiar de renglones me voy me confundo y cambio por otro
P 7 EA2rtf - 7146 (221221) H - Para leer en hoja porque te cansa la vista estar con la computadora y estar leyendo fijo Hay que hacer mucho esfuerzo
EA2 - 769 (261261) C - Me desconcentra o sea la pantalla digo Me cansa pila la vista la computadora
EA2 - 7168 (348348) C - Si teneacutes que concentrarte ya sea un cuento lo que sea ya ahiacute ya me cansa pila la vista
174
EA3 - 872 (225225) O - Que la computadora a veces te cansa la vista
EA3 - 8185 (232232)N - Si la computadora tiene mucho color te lleva como Te cansa maacutes y en papel noL - Siacute pero le bajaacutes el color N - Siacute pero igual te cansa
EA3 - 8216 (355355) O - Me Yo prefiero leer de a poco Leer dos paacuteginas y seguir despueacutes con otra y porque te cansa la vista
EA3 - 8217 (356356) Q - Yo no podriacutea porque despueacutes querer leer maacutes porque quereacutes saber lo que sigue el libro y no podeacutes porque no seacute (hellip) Te re cansa la vista
EA3 - 8218 (357357) N - Siacute te cansa un montoacuten la vista siacute Por eso prefiero
EA4 - 972 (194194) R - No me duele la cabeza si leo mucho en la computadora
EA4 - 9199 (315317) T - Despueacutes terminaacutes con los ojos todos rojos S - Siacute la otra vez llegueacute con los ojos todos rojos y taacute me dijeron de todo T - A miacute me dicen desconectate que estaacutes mal
EA4 ndash 9212 (404404) V - me embroma un poco la computadora porque me deja los ojos asiacute (hace gesto con as dos manos adelante de la cara como ojos muy hinchados) que parezco los fumados de la calle
Tabla 7 Desventajas del uso de medios digitales seguacuten percepciones de Docentes y Alumnos
175
Sobre Redes Sociales
Percepciones de Docentes Percepciones de Alumnos
Usos cotidianos de las Redes Sociales
Las Docentes en general no hacen mencioacuten al uso de las redes sociales en aacutembitos fuera de los centros educativos Uacutenicamente la Docente D2 explicita que ldquodesconoce el uso de las redes socialesrdquo(ED2 paacuterrafo 11)ldquono seacute si buen uso porque yo lo desconozco es de las redes socialesrdquo
En todas las entrevistas los alumnos declaran que usan Facebook y otras redes sociales (Twitter Ask Tuenti Tumblr We heart it) de forma permanente (Ver graacutefico de Sitios y programas usados)Ante la pregunta ldquoiquestqueacute pestantildeas tienen abiertas cuando estaacuten en la computadorardquo Facebook fue nombrado por 23 de los 29 alumnos Un alumno explicita que ldquoextrantildeamenterdquo no estaacute usando la computadora de forma regular Otro alumno declara que usa uacutenicamente juegos y otro resalta exclusivamente el uso de un buscador Un alumno no nombra ninguna red social entre sus usos y otro no especifica queacute programas usa Es evidente que la presencia de los alumnos en las redes sociales es permanente y cotidiana (EA1 paacuterrafos 6770 EA2 paacuterrafos 84 98 100 114 275 316 265269 295298 299304 321326 329 EA3 paacuterrafos 66 76 106 253 268269 289290 291294 296 298 299300 EA4 paacuterrafos 345 347351 352 354362 365 551560 EA5 paacuterrafos 306310 312314 315 320 348349 351 355)
Usos acadeacutemicos de las Redes Sociales
Comunicacioacuten y viacutenculo
Las Docentes D1 D3 y D4 usan grupos cerrados de Facebook en sus clases Durante las entrevistas las tres los valoraron positivamente ldquoEsto del grupo estaacute buenordquo (ED1 paacuterrafo 16) ldquoEs fantaacutestico Es una herramienta impresionanterdquo (ED3 paacuterrafo 75)
Plantearon como una caracteriacutestica principal de esta herramienta la posibilidad que brinda de fortalecer la comunicacioacuten con y entre los alumnos (ED1 paacuterrafo 10 ldquoEl grupo de Facebook que armamos en ambos grupos nos permite este tema de de compartir lo que se va aprendiendo o de deberes que se comparten () El grupo de Facebook lo que me ha permitido es que los chiquilines te comuniquen cosas que les pasanrdquoED3 paacuterrafo 14 ldquosiempre creamos un grupo cerrado de Facebook donde estaacuten los integrantes de la clase () al principio son comunicados (hellip) alguna fecha que por alguacuten motivo no hay una actividad recordar tareas domiciliariasrdquo ED3 paacuterrafo 71 ldquoes bueno porque tambieacuten son recordatorios Queacute tareas tenemos para mantildeana se avisan cosas () Entonces entienden que ese espacio es
Comunicacioacuten y viacutenculo
Los alumnos valoran tambieacuten la red social Facebook como un espacio importante de comunicacioacuten e interaccioacuten con los compantildeeros En EA3 la alumna O destaca este entorno como el que eligen para vincularse con otros autores de blogs de un concurso internacional (EA3 paacuterrafos 136137)ldquoO - () es en cada paiacutes tiene muchos integrantes y vos cada vez que entraacutes en ldquoQueacute estaacutes leyendordquo que es la paacutegina del concurso podeacutes ver los blogs de ellos Y entraacutes les poneacutes comentarios y entre nosotros nos devolvemos comentarios nos agregamos en Facebook y vamos teniendo maacutes O sea nos relacionamos maacutes con otrosrdquoEn la misma entrevista los alumnos de la Docente D3 explican que usan el grupo cerrado en Facebook para informarse sobre eventos puntuales de las distintas materias (parciales pruebas entregas de deberes meriendas compartidas Destacan que las interacciones en el grupo exceden lo relativo a la asignatura Idioma Espantildeol y se comparten avisos de todas las materias (EA3 paacuterrafos 299300 305307 317321)Dentro de los grupos participan de diferente forma algunos preguntan unos responden otros esperan que la docente u otros compantildeeros lo
176
para eso No es soacutelo para Espantildeol Entonces el grupo se va transformandordquo ED4 paacuterrafo 73 ldquoEl grupo cerrado es de primero uno segundo dos segundo uno Donde ellos ahiacute hacen consultas de ese tipo Para cuaacutendo quedoacute el escrito Yo ayer no pude ir profesora trabajaron sobre tal cosa hay un deber al respecto ese tipo de cosas Si no es a miacute le preguntan a otros de los compantildeeros dentro del grupo Alguien va a haber de los 23 de la clase que le conteste sobre el deber o sobre lo que seardquo
hagan y dejan que figure el ldquovistordquo o simplemente lo marcan con ldquome gustardquo (EA3 paacuterrafos 317321 322326 EA4 paacuterrafo 565571)Valoran el grupo cerrado como positivo en funcioacuten de la facilidadEA3 paacuterrafos 333334 ldquoSi te olvidaacutes de algo siempre estaacute ese grupo y vos estaacutes conectado y podeacutes preguntarrdquo ldquoSiempre estaacutes ahiacuterdquo EA3 paacuterrafo 335 ldquoO le mandaacutes un mensaje ponele a todos juntos vendriacutea a ser Maacutes faacutecil Todos lo ven les aparece en la notificacioacutenrdquo
Aula extendidaLas docentes hacen mencioacuten de diversas actividades dentro del grupo cerrado de Facebook que funcionan como aula extendida ocurren fuera del tiempo y del espacio del aula Comentan la mayor demanda de tiempo de trabajo que implica para el profesor
ED1 paacuterrafo 32 ldquomuchas veces un viernes un saacutebado se me ocurre una tarea y les mando () Como que claro te permite te olvidaste de algo en la clase y teneacutes esto () Es como una extensioacuten del aula Obvio que tambieacuten te genera maacutes trabajo Porque muchas veces te mandan deberesrdquo
ED3 paacuterrafo 15 ldquoes un espacio donde cuando tienen una consigna de trabajo y no la entienden me dejan preguntas ahiacute y entonces yo les respondo los reorientordquo
ED3 paacuterrafo 62 ldquoSiempre les hago hacer autoevaluaciones Tengo una lista de preguntas para ellos que les voy a dar un formato las voy a subir en el grupo cerrado y bueno para que ellos vean queacute son y despueacutes se las llevo reparto y eso Es muy democraacutetica la informacioacutenrdquo ldquoNosotros estamos permanentemente en contacto Y cuando ellos tienen una duda de una tarea siempre me preguntanrdquoldquo() O sea ellos permanentemente cuando tienen que escribir me recurren al grupo cerrado Y se acostumbraron E interactuamos Este y eso requiere dedicar tiempo iquestNo Porque siempre hay alguna preguntardquo
ED3 paacuterrafo 67 ldquocuando en liacutenea me hacen preguntas son preguntas a veces de comprensioacuten Yo me puedo dar cuenta queacute es lo que en la clase no se entendioacuterdquo
Se conforma como un espacio acadeacutemico
Aula extendidaLos alumnos no hacen mencioacuten a tareas o actividades realizadas en el grupo de Facebook maacutes allaacute de las consultas o avisos
177
vinculado al aula pero diferente de eacutesta donde se pueden generar reglas propias y donde se realizan tareas especiacuteficas
ED3 paacuterrafo 69 ldquoLes ensentildeaacutes que es un grupo de estudio que hay vocabulario que no pueden usar () les ensentildeaacutes reglas iquestNo (hellip) es maacutes los grupos siempre le pido a uno de ellos que lo cree y me agregue Este y es una herramienta a la que se adaptan faacutecilmente y de a poco la van potenciando No es lo mismo el grupo cerrado en abril en julio que en setiembre El grupo tambieacuten va evolucionando se va volviendo cada vez maacutes acadeacutemicordquo
ED4 paacuterrafo 73 ldquoYo le puse el Twitter tambieacuten porque yo tengo Twitter Y puse Facebook () Yo trabajo con grupos cerrados de ellos de Facebook para la clase Ahiacute en el Facebook no va lo que en el blog En el Facebook queacute puede ir Que ellos me pregunten un deber que para cuaacutendo quedoacute un escrito que se cambioacute () Si no va a venir a clase queacute es lo que puede hacerrdquo
Cercaniacutea a los usos del alumno
En el planteo de las docentes uno de los fundamentos para el uso de grupos de Facebook en sus clases es la conviccioacuten de que este entorno es cercano a los usos cotidianos de los alumnos De esta manera procuran que los alumnos integren un espacio de clase a las praacutecticas habituales dentro de las redes socialesEsto lo plantean las docentes D1 D3 y D4
ED1 paacuterrafo 26 ldquohace tres antildeos o cuatro creeacute una paacutegina web Entonces le puse fotitos chirimbolos cositas todo baacuterbaro Y no la veiacutean No la miraban Entonces despueacutes lo que hice armo un grupo y en el grupo voy subiendo datos el programa esto lo otrordquo
ED1 paacuterrafo 28 ldquoEs lo que todos emplean hoy en diacutea Y seguramente Facebook dentro de poco va a desaparecer Ya hay muchiacutesimos adolescentes que se manejan con Twitter Y twitean y retwiteanrdquo
ED3 paacuterrafo 43 ldquoEs un soporte en el que se manejan de una manera naturalrdquo
ED4 paacuterrafo 73 ldquoY es una especie de trampa tambieacuten porque queacute pasa muchas
Cercaniacutea a los usos del alumno
Los alumnos corroboran esta percepcioacuten de los docentes declarando que en su vida cotidiana las redes sociales son omnipresentes
EA2 paacuterrafos 125128 K - Claro pero vos estaacutes en el FacebookE - Todo el tiempo
EA3 paacuterrafo 250N - Siempre Yo estoy con el Facebook
EA3 paacuterrafo 329 N - Siacute porque pasaacutes todo el diacutea en Facebook algunos
178
veces ellos entran al Facebook y por ahiacute le da no no le da ganas Pero acaacute al tener todo lo obligo de alguna manera tambieacuten a que diga yo entro al blog y ya ve algo y tambieacuten se fijardquo
ED4 paacuterrafo 97 ldquoel blog es nada maacutes que abrir otra ventana Si estaacuten en el Facebook y estaacuten porque les gusta porque pasan el diacutea entero es nada maacutes que abrir otra ventana una mirada le van a darrdquo
Redes como distraccioacuten
Las redes sociales aparecen mencionadas como un posible elemento que distrae o factor de distorsioacuten por la docente D2 quien no las incorpora en sus clases
ED2 paacuterrafo 17ldquoPrimero si estaacuten dispersos en Facebook les hago girar la pantalla y si () las pantallas estas nuevas que no giran bueno la ponen para atraacutes para mirarlordquo
ED2 paacuterrafo 17ldquoTeniacutea dos chiquilinas que se pelearon entonces hubo que sacarlas del liceo con cuestiones de amenazas entre pandillas iquestno Y () esas chiquilinas eran dos hermanas que estaban en dos segundos diferentes () Y el problema de las pandillas surgioacute a traveacutes de las redes socialesrdquo
Redes como distraccioacuten
Llama la atencioacuten que los alumnos de la mayoriacutea de los grupos (EA1 EA3 EA4 y EA5) indicaron fervientemente que les cuesta concentrarse en la lectura de textos en Internet por la ldquotentacioacutenrdquo de ingresar a las redes sociales (u otros sitios) y la consecuente dispersioacuten Dentro de la red Facebook eligen chatear con sus amigos y comentar estados lo que los lleva a un descenso importante de su concentracioacuten en actividades acadeacutemicas
EA1 paacuterrafo 123 ldquoTambieacuten lo que pasa es que cuando estaacutes haciendo un trabajo un deber tambieacuten estaacutes en otra tipo en Facebook cosas asiacute y cuando volveacutes al trabajo ya te re perdeacutes no sabeacutes ni en queacute quedasterdquo
EA3 paacuterrafo 267 ldquoQ - Yo siacute estoy en la computadora tengo que entrar a Facebook o a otro lado porque si no nordquo
EA3 paacuterrafo 270 ldquoN - Pero te distrae Porque vos estaacutes leyendo y estaacutes pendiente de que te llegue un mensaje en Facebook vas a la pestantildea y lo abriacutes y te poneacutes a leerrdquo
EA3 paacuterrafo 273 ldquoN - O si estaacutes leyendo Estaacutes leyendo estaacutes en Facebook y te habla una persona despueacutes te hablan diez a la vez Despueacutes todos los comentarios los me gusta y todo y te distraeacutesrdquo
EA4 paacuterrafo 303307 V - Siempre teneacutes la ventana ahiacute abierta a FacebookR - A FacebookS - Facebook YouTubeV - A miacute me pasa lo mismoT - Twitter
EA5 paacuterrafo 9496Ntilde - iquestY por queacute pensaacutes que cuando uno dice cuando vas a escribir en computadora haces otras cosas por queacute no usaacutes solo escribir
179
Ccedil - (Se encoge de hombros) No seacuteNtilde - Poneacutes Facebook
El alumno ldquoArdquo indicoacute que en caso de estar realizando una prueba escrita podriacutea controlarse y no ingresar a FacebookldquoPor maacutes que me distraiga y eso si es un escrito dejariacutea de lado el Facebook y ta lo hariacutea en la computadorardquo (EA1 paacuterrafo 115117)
Tabla 8 Praacutecticas de lectura y escritura en redes sociales seguacuten entrevistas (parte 1)
180
Sobre Redes Sociales
Percepciones de Docentes Percepciones de Alumnos
Lectura y escritura en redes sociales
Queacute y coacutemo leen
Las docentes entrevistadas no hicieron referencia a las formas de lectura en las redes sociales
Queacute y coacutemo leenMuchos alumnos plantearon que la mayoriacutea de sus lecturas estaacute compuesta por textos en las redes sociales especialmente Facebook Estos textos se caracterizan por su brevedad y su lenguaje coloquial ya que leen ldquoestadosrdquo ldquovideosrdquo y ldquoconversacionesrdquo Dentro de la misma red social usan gran cantidad de juegos y miran videos La corta extensioacuten de los textos se refuerza en varios casos por el medio usado para el acceso el celularEA1 paacuterrafos 2728 5962 EA2 paacuterrafos 164 9294 108110 131 EA5 paacuterrafos 3945 317319
EA5 paacuterrafos 3945 X - Yo no leo nada realmente Leo ahiacute las conversaciones Facebook Leo lo que leo es de la computadora no me gusta leerDG - iquestY en la computadora queacute leesX - Conversaciones en Facebook cosas que pasanDG - iquestY cuaacutentas veces por semana leesX - Casi siempreDG - iquestTodos los diacuteasX - No algunas veces
Lectura y escritura en redes sociales
Queacute y coacutemo escriben
Las docentes entrevistadas no hicieron referencia a las formas de escritura en las redes sociales
Queacute y coacutemo escribenLos alumnos cuentan sus vivencias de escritura en Facebook y Twitter Al igual que los textos que leen lo que escriben se limita a geacuteneros discursivos breves el chat los estados y los comentarios
EA1 paacuterrafos 2930 queacute escribiacutes en FacebookA - No y yo escribo comento lo que a miacute me parece hablo en el chat con amigos y eso
EA3 paacuterrafos 6061iquestPor queacute escriben en Facebook por ejemploM - Y porque siacute para compartir cosas con los amigos y eso O opiniones no seacute
EA3 paacuterrafo 63 Q - Chat
EA3 paacuterrafo 64 L - Estados comentarios
EA3 paacuterrafo 65 O - Chat estado comentario
EA3 paacuterrafos 7475iquestvos para queacute usaacutes Twitter por ejemploM - Y tambieacuten porque para escribir cosas que
181
Sobre Redes Sociales
Percepciones de Docentes Percepciones de Alumnos
me pasan en el diacutea que quiero decir no seacuteEs interesante comprobar que algunos alumnos hacen expliacutecito un uso de la lengua diferenciado seguacuten el espacio dentro de la misma red social Es decir en sus espacios privados o de comunicacioacuten con amigos escriben en cierto registro y en el grupo cerrado del entorno acadeacutemico escriben en otro Los alumnos del grupo de la Docente D4 lo plantearon de esta manera
EA4 paacuterrafo 572S - Pero viste que escribiacutes en el grupo cerrado escribiacutes una cosa y despueacutes abriacutes otra pestantildea y abriacutes Facebook otra vez y escribiacutes otra cosa
EA4 paacuterrafo 572 Por ejemplo en el Facebook cerrado escribiacutes otra cosa maacutes prolija Despueacutes en el otro escribiacutes cualquier disparate
EA4 paacuterrafos 574578 U - Que lo que ven las profesoras escribiacutes todo como sentildeorito Asiacute todo Y despueacutesDG - iquestY por queacute escriben asiacute diferenteV - Es porque para escribirlo maacutes prolijo como es la profeU - Para quedar bienV - No escribir tipo ola k ase como hacen todos esos bobos que ponen ola con ka sin hache
Tabla 9 Praacutecticas de lectura y escritura en redes sociales seguacuten entrevistas (parte 2)
182
Declaracioacuten de autoriacutea Dedicatoria Agradecimientos Abstract Introduccioacuten Presentacioacuten Objetivos Capiacutetulo 1 Marco teoacuterico 11 Estado de la cuestioacuten 12 Conceptos vertebrales 121 Lectura en pantallas e hipertexto 122 Nuevos alfabetismos 123 Escenario cultural interaccioacuten artefacto cultural y cognicioacuten distribuida Capiacutetulo 2 Metodologiacutea Calendario de ejecucioacuten del estudio Capiacutetulo 3 Trabajo de campo y anaacutelisis de datos 31 La entrada al escenario 32 Organizacioacuten y realizacioacuten del trabajo de campo 33 Abordaje analiacutetico de los datos 331 Anaacutelisis de las observaciones de praacutectica 332 Anaacutelisis de las producciones 333 Anaacutelisis de las entrevistas 3331 Praacutecticas letradas digitales y analoacutegicas la visioacuten desde los sujetos Preferencias Haacutebitos de lectura y escritura 3332 Medios digitales en el aula de lengua Percepciones positivas Percepciones negativas iquestMedios digitales versus Medios analoacutegicos Redes sociales en el aula de lengua 3333 Usos de la lengua en praacutecticas letradas digitales La reflexioacuten metalinguumliacutestica o ˝conciencia linguumliacutestica˛ Dimensioacuten social de la conciencia linguumliacutestica Reflexiones de los sujetos sobre los roles en la escritura colaborativa Ortografiacutea y procesos de correccioacuten Caligrafiacutea prolijidad y legibilidad Capiacutetulo 4 Conclusiones 41 Entornos culturales de las praacutecticas letradas investigadas el entorno invisible 42 Interaccioacuten y mediacioacuten en praacutecticas letradas con medios digitales 421 Roles en la escritura colaborativa 422 Cognicioacuten distribuida comprender la construccioacuten colaborativa 43 Praacutecticas letradas mediadas por artefactos digitales y analoacutegicos 431 Praacutecticas de lectura la pantalla y el papel 4311 La lectura de exploracioacuten favorecida por el medio digital 4312 La lectura de comprensioacuten preferida en medios analoacutegicos 432 Praacutecticas de escritura medios digitales para la evaluacioacuten la creacioacuten y el registro 4321 ˝En la computadora pensaacutes raacutepido˛ 44 Nuevos alfabetismos en las praacutecticas de aula 441 Nuevos geacuteneros discursivos el libro traacuteiler la explicacioacuten colectiva y el registro electroacutenico 442 Conciencia linguumliacutestica y medios digitales 443 Procesos de correccioacuten ortografiacutea y caligrafiacutea 45 Proyecciones Bibliografiacutea Anexos I Mapa de seleccioacuten de docentes II Pauta de entrevista a docentes III Pauta de entrevista grupal cualitativa a alumnos IV Pauta de observacioacuten de praacutecticas V Tablas de anaacutelisis de entrevistas