PRAKTEK EVALUASI MANFAAT INFRASTRUKTUR PERMUKIMAN BIDANG KECIPTAKARYAAN Surat Edaran Nomor 82/SE/DC/2016 Direktorat Keterpaduan Infrastruktur Permukiman Direktorat Jenderal Cipta Karya Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Disampaikan Oleh: Kasi Pemantauan dan Evaluasi I Pekanbaru, 11 – 12 Juli 2018
16
Embed
PRAKTEK EVALUASI MANFAAT INFRASTRUKTUR …ciptakarya.pu.go.id/simeka/v2/doc/Pekanbaru4.pdf · Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Disampaikan Oleh: Kasi Pemantauan dan
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
PRAKTEK
EVALUASI MANFAAT INFRASTRUKTUR
PERMUKIMAN
BIDANG KECIPTAKARYAANSurat Edaran Nomor 82/SE/DC/2016
Direktorat Keterpaduan Infrastruktur Permukiman
Direktorat Jenderal Cipta Karya
Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
Disampaikan Oleh:
Kasi Pemantauan dan Evaluasi I
Pekanbaru, 11 – 12 Juli 2018
01 03
04
Mempelajari SE
82/SE/DC/2016
Menentukan jumlah
responden
(kegiatan)
Melakukan survei
lapangan
(penyebaran
kuesioner)
TUGAS KI PE
02
Mengumpulkan data-
data sekunder terkait
(detailnya di
paparan selanjutnya)
05
INPUT HASIL SURVEI
LAPANGAN KE
DALAM APLIKASI
SIMEKA
• Angka Harapan Hidup• Pendapatan per Kapita
(Rp/Jiwa)• Persentase Penduduk
Miskin (%)• Tingkat Keluhan pada
Diare (%)
Prevalensi Diare
(kasus/1,000
pop)
DATA YANG DIBUTUHKAN
BPS
Kemenkes
• Cakupan Sanitasi Layak (AL)• Cakupan Air Minum Aman (AM)• Persentase Permukiman Kumuh
(Kum)• Persentase sampah diangkut ke
TPA di ibu kota provinsi (Sph)
BPS
Indikator
OutcomeIndikator
Manfaat
MENENTUKAN JUMLAH SAMPEL
Jumlah Kegiatan Tahun N Sampel
<60 Seluruh kegiatan mjd sampel
60-1.000 60
>1.000 120
Contoh:
Jumlah kegiatan PAMSIMAS 1.520 di Tahun 2016 (seluruh Indonesia)
Sampel total yang diambil 120
Di Provinsi Aceh terdapat 16 kegiatan PAMSIMAS, sehingga sampel di Aceh:
𝑆𝑎𝑚𝑝𝑒𝑙 𝑑𝑖 𝐴𝑐𝑒ℎ =16
1.520𝑥120 = 1
MENGISI KUESIONER PENERIMA MANFAAT DAN
PENGELOLA
01
02
Carilah rekan Anda dalam melakukan wawancara
Isi kuesioner pengguna pada SIMEKA
Isi kuesioner pengelola pada SIMEKA
DIAGRAM JENIS EVALUASI MANFAAT
Eva
lua
siM
anf
aat
Evaluasi ManfaatAgregat
Indikator Tunggal
Evaluasi Pertumbuhan(time series)
Evaluasi Kemerataan
(koefisien variasi)
Evaluasi Kuadran(capaian&pertumbuhan vs
rata-rata nasional)
Multi-indikator
EvaluasiKorelasi/Hubungan
(korelasi)
EvaluasiKontribusi/Pengaruh(regresi berganda)
Evaluasi ManfaatParsial
Evaluasi ManfaatProgram (t-paired test)
Evaluasi Bentuk danBesaran Manfaat
(interpolasi)
Evaluasi KeberlanjutanManfaat
(interpolasi)
Evaluasi ManfaatTerhadap Pengelola
(interpolasi)
PPK Randal Provinsi
dapat melakukan
analisis ini
EVALUASI MANFAAT PARSIAL
ANALISIS MANFAAT PROGRAM
Data berdasarkan hasil kuesioner SEBELUM vs SESUDAH
Analisis Uji Sampel Berpasangan (Paired t-Test)
Data (Rekap hasil
kuesioner pada excel)
Klik t-Test: Paired Two Sample for Means
> OK
Klik DATA > Data Analysis
(paling kanan)
T-Stat Minus menunjukkan kondisi sebelum lebih
buruk, berarti setelah menerima layanan
kondisi membaik
One-tail ≤ 0,1 menunjukkan terdapat manfaat
lebih besar (sangat signifikan)*makin kecil makin signifikan
Di input pada:
variable 1 (sebelum)
variable 2 (sesudah)
Jumlah yang Menjawab
EVALUASI MANFAAT PARSIAL
ANALISIS BENTUK DAN BESARAN PROGRAM
Total Nilai (penjumlahan
skor)
𝐼𝑛𝑡𝑒𝑟𝑝𝑜𝑙𝑎𝑠𝑖 =Nilai−𝑁𝑖𝑙𝑎𝑖 𝑀𝑖𝑛.
𝑁𝑖𝑙𝑎𝑖 𝑀𝑎𝑘𝑠.−𝑁𝑖𝑙𝑎𝑖 𝑀𝑖𝑛.x 100
𝐼𝑛𝑡𝑒𝑟𝑝𝑜𝑙𝑎𝑠𝑖 =39−15
60−15x 100
= 24
45𝑥100
=53,33
Nilai minimal = 15
(apabila semua sampel
(15) pilih nilai 1)
Nilai maksimal = 60
(apabila semua sampel
(15) pilih nilai 4)
Data dari hasil kuesioner
EVALUASI MANFAAT PARSIAL
ANALISIS BENTUK DAN BESARAN PROGRAM
𝑀𝑎𝑛𝑓𝑎𝑎𝑡 =𝐶𝑜𝑢𝑛𝑡
𝑆𝑎𝑚𝑝𝑒𝑙x Interpolasi
𝑀𝑎𝑛𝑓𝑎𝑎𝑡 =13
15x 53,33
=46,22
15 (0%) 60 (100%)37,5
(50%)
39
(53,33%)Minimum Maksimum
Nilai
INTERPOLASI
15 (0%) 60 (100%)37,5
(50%)
35,79
(46,22%)Minimum Maksimum
Nilai
MANFAAT
Tingkat manfaat: SEDANG. Nilai manfaat turun karena hanya 86% responden yang menjawab
*Interpolasi berlaku untuk analisis keberlanjutan dan manfaat terhadap pengelola