LATAM Exploración Profunda HP-HT Modalidad Gerenciamiento Servicios Integrados San Antonio Internacional ARGENTINA M. Gómez, R. Medinacely, M. Pioletti, C. Giacosa, G. Agüero, J. Oroná, E. Lorenzo - Servicios Integrados - San Antonio Internacional Inc. S.A.
36
Embed
[PPT]Diapositiva 0 - Bienvenidos a la portada - IAPG - … · Web viewARGENTINA Exploración Profunda HP-HT Modalidad Gerenciamiento LATAM Servicios Integrados San Antonio Internacional
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
M. Gómez, R. Medinacely, M. Pioletti, C. Giacosa, G. Agüero, J. Oroná, E. Lorenzo - Servicios Integrados - San Antonio Internacional Inc. S.A.
INTRODUCCIONPROYECTOChañares Herrados Drill-5
ALCANCEPerforación Exploratoria HPHT
Modalidad Gerenciamiento
OBJETIVODiseñar y ejecutar los procesos necesarios para la perforación de:
2 Pozos a 4600 m3 Pozos a 3600m
UBICACIÓNYacimiento Chañares Herrados
35 Km. al Sur de la Ciudad de MendozaCuenca Cuyana
Provincia de Mendoza
INTRODUCCION
Para este proyecto se define la modalidad de: GERENCIAMIENTO
Procesos ejecutados por SAI:
Ingeniería de diseño Elección de las compañías de servicio Calculo estimado de AFE del proyecto
Contratación Ejecución y control
Administración Cierre del proyecto
MATRIZ DE RESPONSABILIDAD
Para todas las fases del proyecto se define una matriz de responsabilidades soportada entre SAI y HRIL ..
MODALIDAD DE ADMINISTRACION
Inició la perforación: en Enero del año 2007Puesta en producción: en el mes de Julio del mismo año.
Este pozo llegó a una profundidad final de 4220 mbbp.
Objetivo Principal:Investigar las posibilidades económicas de la Formación Potrerillos.Espesor perforado 243m. Presencia hidrocarburos (C. Geológico, Perfil C-O2). Ensayo formación: Ninguno de estos niveles pudo ser punzado ni ensayado por problemas técnicos en la cementación primaria.
Objetivo Secundario: Las Formación Río Blanco en sus Miembros Víctor Gris (el cual no había sido objeto de investigación en sondeos anteriores realizados en el Bloque Sur) y Víctor Oscuro, resultaron productivos, quedando la Formación Barrancas como reserva.
También se punzaron y se evaluaron niveles tobáceos, intercalados dentro de la Formación Cacheuta, los que presentaban buenas condiciones petrofísicas.
ANTECEDENTES CH-15 Bis
CH15Bis
ANTECEDENTES CH-15 Bis
El resumen que se presenta a continuación describe los aspectos más relevantes de este pozo.
720m
CH15Bis
CH25Bis
CH7Bis
Tiempo Programado: 62.11 DíasTiempo Real: 153.74 Días
Tiempos s/NPT: 90.15 Días
ANALISIS NPT CH-15 Bis
En el análisis de tiempos no productivos del pozo antecedente CH-15Bis se detectan 29 inconvenientes operativos. Estos se clasifican según su origen .
MAPA DE RIESGOS CH-15Bis
0
250
500
750
1000
1250
1500
1750
2000
2250
2500
2750
3000
3250
3500
3750
4000
4250
4500
800
900
1000
1100
1200
1300
1400
1500
1600
1700
1800
Presion CH-15BisPresion CH-1026MW CH15Bis
MW CH15Bis ST1MW CH15Bis ST2
SISTEMA DE LODO:
0-2450m Base Agua, Spud Mud2450-4220m Base Agua, Clay Graber
Del análisis de tiempos no productivos del pozo antecedente CH-15Bis se detectaron 29 inconvenientes operativos. Estos se clasifican según su origen .
1
38
20
5
0
5
10
15
20
25
30
35
40
EF ODP SP WT
SP, 19.65, 31%
EF, 1.07, 2%
ODP, 38.06, 59%
WT, 5.02, 8%
Partiendo de este análisis se desarrolla un plan de mitigación de riesgos:
EF: se concentra principalmente en mantenimiento de Equipo y Top Drive. WT: se destacan esperas por imprevistos en alternativas herramientas y/o stock. ODP: Fluido perforación (inhibición , estabilidad térmica) Herramientas: falla prematura por excesivas vibraciones y ciclos de fatiga. Liner: falla por activación del disco ruptura. SP: problemas de alto torque, maniobras de repaso continuas, control de fatiga y configuración de componentes BHA.
ANALISIS DE RIESGOS
2
46
10
05
10
1520253035404550
12.25 8.5 6
6, 9.9, 17%
12.25, 2.2, 4%
8.5, 45.5, 79%
2 3
41
1 3 52
05
1015202530354045
BH
A
MW
_WE
_SP LN
BH
A
MW
_WE
_SP LN
BH
A
MW
_WE
_SP LN
12.25 12.25 12.25 8.5 8.5 8.5 6.0 6.0 6.0
BHA, 7.93, 14%
LN, 3.29, 6%
MW/WESP,
46.40, 80%
Distribución de tiempos no productivos por Fase:
Distribución de tiempos no productivos por Fase y Clasificación:
PLAN MITIGACION DE RIESGOSDel análisis de riesgo se desarrolla el siguiente plan de mitigación:
Se constituye un grupo Ingeniería & Operaciones.
Fluido de Perforación: Análisis de Geomecánica: para estimar un ventana de densidad de lodo segura.Terciario: se define un sistema PHPA-Klastop con fuerte carga inhibitoria para perforar la arcillas reactivas.Fm. Cacheuta y Potrerillos: se define un sistema Ultradrill con agentes de puenteo, sello y control de filtrado HPHT. Se programa volumen adicional para enfriamiento de lodo. Planta lodo para almacenamiento Ultradrill.
Herramientas y BHA:Se asignan Drill Pipe Nuevos y se trabaja sobre el balance de la uniones DC (BSR)Se reduce el tiempo de inspección de sarta DC a 500 Hrs, para la perforación de las Fm. Río Blanco y Potrerillo.Se diseñan conjuntos de fondo STB UG con MDF STB con bajo BH (7:8 5stg y 3stg)
Trépanos:En función de los registros eléctricos se estima la UCS y se realiza la selección de trépanos de perforación.
Liner:Liner mecánico rotativo, programado inicialmente.Luego se cambia a Liner Hidráulico expandible VersaFlex.
Cementación:Se realizan estudios de lechadas de cementación y colchones para realizar las operaciones bajo condiciones de HP (12kpsi) control filtrado, HT 150°C Estática/125°C Dinámica, Gas, CO2.
Disposición final residuos: Transporte cutting y agua de dewatering.
En función de la información de los pozos de referencia (CH-15Bis), se obtiene una nube de puntos. De esta se calculan los valores percentiles 90,50,10 y la mediana para cada curva.
EVALUACION DE RIESGOS CH-15Bis
MODELO DE ANALISIS DE TIEMPOS En la descripción de los procesos se conceptualiza el escenario con un detalle de maniobras. En la figura se observa el esquema diseñado para la etapa conceptual de perforación del primer pozo CH-25Bis
Fase I 26" 20" 0 28 1.89 2.13 2.36Fase II 17 1/2" 13 3/8" 28 900 7.67 9.22 10.83Fase III 12 1/4" 9 5/8" 900 3015 19.25 24.88 31.14Fase IV 8 1/2" 7" 3015 3990 26.28 33.45 41.61Fase V 6" 5" 3990 4600 35.03 44.03 54.63
90.13 113.70 140.57
DENSIDAD LODO POZO: CH-25Bis @ 4600m
El SH es calibrado con la curva MW(Bko 0) y los calibres de pozo.Esta curva es la densidad de lodo teórica que debería usarsepara generar un pozo en calibre.
El modelo no funciona correctamente en arcillas :Fm. Cacheuta y en las Arcillas Abigarradas.
Tienen muy poca resistencia mecánica ante el modelo .Es necesaria una densidad de lodo alta para permanecer estables.La Fm. Cacheuta mostro un buen calibre con la densidad utilizada. El perfil acústico no refleja necesariamente la resistencia de laroca en estos casos, estando afectado por otros parámetros como sobrepresión y mineralogía. En este caso el sistema de stress es inverso: siendo SH > Sh > SV a partir de los 2000m El valor de SH es el que se toma en cuenta para la elección del Casing (colapso, espesor de la lamina de cemento y necesidadde ensanchar).
CasingCasingCasingCasingCasingCasing
* Special Drift
CH-25 Bis4600m
26.000 in5% Excess28 m
17.500 in5% Excess900 m
12.250 in5% Excess3015 m
8.500 in5% Excess3990 m
7.000 in5% Excess4600 m
Liner 5" x 6"3890 m
20.000 in Csg94.00 lbm/ft25 m13.375 in Csg54.50 lbm/ft650 m
13.375 in Csg68.00 lbm/ft900 m
9.625 in Csg53.50 lbm/ft1519 m
9.625 in Csg53.50 lbm/ft3015 m
7.000 in Csg32.00 lbm/ft3990 m
5.000 in Csg18.00 lbm/ft4600 m
Liner 7" x 9"2915 m
i-Handbook* - *a mark of Schlumberger
CH-25 Bis
Created on 28/06/2009 07:47:06 p.m.
PROGRAMACION POZO: CH-25Bis @ 4600m
Victor Claro
PROGRAMACION POZO: CH-25Bis @ 4600m
MODELO DE COSTOS
La descripción de los procesos se transfiere por contratistas a un calculo de AFE.Este modelo permite evaluar una ventana de costos.En la descripción de la distribución de los costos, se calculan los cargos de las compañías de servicios e insumos materiales para cada etapa de la perforación.
Locación y Accesos Macroterra - - - 111,111.00 111,111.00 111,111.00 Estudio de impacto ambiental Macroterra - - - - - - Permisos para contrucción de locación y accesos Macroterra - - - - - - Relevamiento topográfico Macroterra - - - - - - Construcción de locación Macroterra Global 111,111.00 N N/A 1.00 1.00 1.00 - - - 111,111.00 111,111.00 111,111.00 Construcción de accesos Macroterra - - - - - - Mantenimiento de accesos y locación Macroterra - - - - - -
Equipo de Perforación SAI - - - 1,104,761.54 1,358,134.61 1,647,774.23 Movilización Nqn - Yac. Chañares H. SAI Global 111,111.00 N N/A 0.50 0.50 0.50 - - - 55,555.50 55,555.50 55,555.50 DTM hasta 15 Km SAI Global 111,111.00 N N/A 0.50 0.50 0.50 - - - 55,555.50 55,555.50 55,555.50 Km adicional superior a 15 Km SAI Km 11,000.00 N N/A - - - - - - - - - Tarifa diaria operativa SAI Diaria 11,000.00 N N/A 83.73 106.59 132.75 - - - 921,045.27 1,172,523.93 1,460,269.13 Tarifa diaria espera con personal SAI Diaria 11,000.00 N N/A - - - - - - - - - Tarifa diaria espera sin personal SAI Diaria 11,000.00 N N/A - - - - - - - - - Tarifa horaria de reparación SAI Hora 111.00 N N/A 153.60 170.67 187.74 - - - 17,049.76 18,944.18 20,838.60 Tarifa espera diaria SAI Diaria 11,000.00 N N/A - - - - - - - - - Desmovilización Yac. Chañares H. - Base Mza. SAI Global 111,111.00 N N/A 0.50 0.50 0.50 - - - 55,555.50 55,555.50 55,555.50
Ingeniería & Gerenciamiento SAI 1,177,767.00 1,502,645.37 1,825,963.85 Ingeniería de Perforación de Detalle SAI Global 11,111.00 N N/A 1.00 1.00 1.00 - - - 11,111.00 11,111.00 11,111.00 Gerenciamiento SAI Mes 11,111.00 N N/A 95.00 119.00 146.00 - - - 1,055,545.00 1,322,209.00 1,622,206.00 Cargo de gestion de administracion (4.7%) SAI 1.00 N N/A 1.00 1.00 1.00 111,111.00 169,325.37 192,646.85 111,111.00 169,325.37 192,646.85
Tangibles Tenaris 104.43 104.43 104.43 1,113,333.00 1,113,333.00 1,113,333.00 Casing 20" - 13 3/8" - 9 5/8" - 7" - 5" Tenaris Global 1,111,111.00 N N/A 1.00 1.00 1.00 - - - 1,111,111.00 1,111,111.00 1,111,111.00 Cabezas elevadoras para casing de 5" Conexión AB HD-L (Handling Plug) Tenaris Unidad 1,111.00 Y 52.22 2.00 2.00 2.00 104.43 104.43 104.43 2,222.00 2,222.00 2,222.00
Servicios y Equipamiento Intangibles 5,876,138.86 7,058,557.65 8,366,865.94 Contingencia General 5% 5% 5%
293,806.94 352,927.88 418,343.30
Costo Estimado de Perforación: 3,800,779.48 4,438,151.86 5,116,525.38 *CGI : Cargo por gestion e impuestos ( 5,8% gestion + 1,2% impuesto al cheque + 3% ingresos brutos) - Total 10% 14.36% -15.29%
Cantidad Costo EstimadoCGI
SELECCION DE CONTRATISTAS
ITEM DESCRIPCION DEL SERVICIO COMPAÑIA
1 GERENCIAMIENTO DEL PROYECTO E INGENIERIA SAI
2 EQUIPO DE PERFORACION SAI
3 PERFORACION DIRECCIONAL SAI
4 CEMENTACION SAI
5 HERRAMIENTAS Y PESCA SAI
6 ESTIMULACION SAI
7 COILED TUBING SAI
8 EQUIPO DE TERMINACION SAI
Servicios a ser ejecutados por San Antonio Internacional:
ITEM DESCRIPCION DEL SERVICIO COMPAÑIA
1 Trépanos Smith-Hughes
2 Fluido de perforación MI Swaco
3 Control de sólidos y locación seca Segar
4 Transporte a disposición final de efluentes y cutting Contrini-Deltacom-Segar
5 Control geológico SPT
6 Registro eléctrico SLB
7 Control de efluentes Bacs
8 Registro de parámetros perforación Pason
9 Top Drive Tesco
10 Servicio de entubación LASA-Weatherford
11 Herramientas de perforación Smith-Weatherford-Christensen
12 Cañería Tenaris Siderca
13 Supervisión de pozo HRIL
14 Transporte de agua industrial Yaser
15 Transporte de residuos de campamento Alfa Services
16 Cabezal Pozo Wenlen
17 Liners hanger HASA
SELECCION DE CONTRATISTAS
Contratistas seleccionados para la ejecución de los servicios de:
EF: Estas reparaciones son principalmente de equipo y top drive. Las condiciones de alta densidad, presión, temperatura, torque y vibraciones, generan fallas prematuras de las herramientas, para esto se agudizo el plan preventivo de mantenimiento de las bombas y top drive. Entre pozo y pozo se optimizo un 49%. ODP: Estos se concentraron principalmente en problemas de: Setup y pega diferencial de la herramienta de perfil. Se termina realizando perfil asistido. La operación continua de rotación y circulación durante la bajada de los Liner, provoco daños del disco de ruptura. Esto se mitigo ajustando las maniobras de circulación y reología del lodo. No existieron problemas durante la operación de la cañería y cementación HPHT. Entre pozo y pozo se optimizo un 67%.
WSP: Esta se concentro principalmente en fallas de herramienta de perfil por HT, debiendo bajar htas. con capacidad a 175°C. El perfilaje en modo asistido incremento los tiempos de exposición de las herramientas y recupero de la temp. estática.
WT: Los problemas de demora se incrementaron, en función de los resultados de la terminación del primer pozo.
SP: Durante las operaciones no existieron riesgos de pega o aprisionamiento de herramienta. La estabilidad termica e inhibitoria de los sitemas de lodos utilizados permitieron realizar las operaciones normalmente.
CONCLUSIONES
Panel Desempeño[Días]
91.6
27.8
-5.8
1.9
44.5
24.5
-25 0 25 50 75 100 125
CH-15Bis
CH-25 Bis
CH-7 Bis
Panel Desempeño[%]
147.5
27.8
-5.8
1.9
21.6
44.1
-25 0 25 50 75 100 125 150
CH-15Bis
CH-25 Bis
CH-7 Bis
Bajo esta metodología de administración, se demuestra que:
“La optimización es eje de un proceso consiente de medición y control de los procesos”
Demostrando que es viable un modelo de Gerenciamiento con personal idóneo y calificado, no sólo para proyectos sencillos y de bajo riesgo, sino también para proyectos de Alta Complejidad Exploratoria.