DOCUMENTACION PPAP 02080-A01 1.- REGISTRO DE DISEÑO DE PRODUCTOS N/A PARA PROPIETARIOS DE COMPONENTES N/A PARA TODOS LOS DEMAS COMPONENTES N/A 2.- DOCUMENTOS DE CAMBIO DE INGENIERIA N/A 3.- APROBACION DE INGENIERIA DEL CLIENTE (SI SE REQUIERE) N/A 4.- AMEF DEL DISEÑO N/A 5.- DIAGRAMA DE FLUJO DEL PROCESO 6.- AMEF DE PROCESO 7.- PLAN DE CONTROL 8.- ESTUDIO ANALISIS DEL SISTEMA DE MEDICION 9.- REPORTE DIMENSIONAL 10.- RESULTADO DE PRUEBA DE MATERIALES 11.- ESTUDIO DE PROCESO INICIAL 12.- DOCUMENTACION DEL LABORATORIO CALIFICADO 13.- REPORTE DE APROBACION DE APARIENCIA N/A 14.- MUESTRAS DE PRODUCTO 15.- MUESTRAS PATRON 16.- AYUDAS DE CHEQUEO 17.- REQUERIMIENTOS ESPECIFICOS DEL CLIENTE N/A 18.- CERTIFICADO DE EMISIÓN DE UNA PARTE (PSW) APLICA = NO APLICA = N/A NUMERO DE PARTE 02080-A01 DESCRIPCION DE LA PARTE ROD EXHAUST HANGER CENTER RAIL No. 1 CLIENTE METALSA NIVEL DE REVISION A01 FECHA DE REVISION 04-04-07
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
DOCUMENTACION PPAP
02080-A01
1.- REGISTRO DE DISEÑO DE PRODUCTOS N/A
PARA PROPIETARIOS DE COMPONENTES N/A
PARA TODOS LOS DEMAS COMPONENTES N/A
2.- DOCUMENTOS DE CAMBIO DE INGENIERIA N/A
3.- APROBACION DE INGENIERIA DEL CLIENTE (SI SE REQUIERE) N/A
4.- AMEF DEL DISEÑO N/A
5.- DIAGRAMA DE FLUJO DEL PROCESO
6.- AMEF DE PROCESO
7.- PLAN DE CONTROL
8.- ESTUDIO ANALISIS DEL SISTEMA DE MEDICION
9.- REPORTE DIMENSIONAL
10.- RESULTADO DE PRUEBA DE MATERIALES
11.- ESTUDIO DE PROCESO INICIAL
12.- DOCUMENTACION DEL LABORATORIO CALIFICADO
13.- REPORTE DE APROBACION DE APARIENCIA N/A
14.- MUESTRAS DE PRODUCTO
15.- MUESTRAS PATRON
16.- AYUDAS DE CHEQUEO
17.- REQUERIMIENTOS ESPECIFICOS DEL CLIENTE N/A
18.- CERTIFICADO DE EMISIÓN DE UNA PARTE (PSW)
APLICA = NO APLICA = N/A
NUMERO DE PARTE 02080-A01DESCRIPCION DE LA PARTE ROD EXHAUST HANGER CENTER RAIL No. 1CLIENTE METALSANIVEL DE REVISION A01FECHA DE REVISION 04-04-07
March 2006 QET-1001
Part Submission WarrantPart Name ROD EXHAUST HANGER CENTER RAIL No. 1 Cust. Part Number 02080-A01
Shown on Drawing No. 02080-A01 Org. Part Number 02080-A01
Engineering Change Level A01 Dated 04-04-07
Additional Engineering Changes N/A Dated N/A
Safety and/or Government Regulation Purchase Order No. N/A Weight (kg) 0.2400
Checking Aid Number 02080-A01 Checking Aid Engineering Change Level A01 Dated 04-04-07
ORGANIZATION MANUFACTURING INFORMATION CUSTOMER SUBMITTAL INFORMATION
STEEL & TRUCKS, S.A. DE C.V. 21026 Customer Name/Division METALSASupplier Name & Supplier/Vender Code
MEZQUITAL # 3, COL. SAN PABLO Buyer/Buyer Code ERIKA DIAZ DE LEON ROJASStreet Address
QUERÉTARO, QRO. 76130 MÉXICO Application DS 09 4X2 & 4X4City Region Postal Code Country
Materials ReportingHas customer-required Substances of concern information been reported?
Submitted by IMDS or other customer format: 71014346
Initial submission Change to Optional Construction or MaterialEngineering Change(s) Supplier or Material Source ChangeTooling: Transfer, Replacement, Refurbishment, or additional Change in Part ProcessingCorrection of Discrepancy Parts produced at Additional Location
Tooling Inactive > than 1 year Other - please specify. Refrendo 2006
REQUESTED SUBMISSION LEVEL (Check one)Level 1 - Warrant only (and for designated appearance items, an Appearance Approval Report) submitted to customer.Level 2 - Warrant with product samples and limited supporting data submitted to customer.
Level 3 - Warrant with product samples and complete supporting data submitted to customer.Level 4 - Warrant and other requirements as defined by customer.Level 5 - Warrant with product samples and complete supporting data reviewed at supplier's manufacturing location.
SUBMISSION RESULTSThe results for dimensional measurements material and functional tests appearance criteria statistical process packageThese results meet all design record requirements: (If "NO" - Explanation Required)Mold / Cavity / Production Process CORTE - FORJADO / FORMADO
DECLARATION
EXPLANATION/COMMENTS:
Is each Customer Tool properly tagged and numbered?
Date 8/7/2006
Print Name JOSÉ LUIS GUDIÑO LUNA Phone No.(442) 2 17 32 55 Fax No. (442) 2 10 40 93
Title ASEGURAMIENTO DE CALIDAD E-mail
FOR CUSTOMER USE ONLY (IF APPLICABLE)Part Warrant Disposition:
Customer Signature Date
Print Name Customer Tracking No. (optional)
Are polymeric parts identified with appropriate ISO marking codes?REASON FOR SUBMISSION (Check at least one)
I affirm that the samples represented by this warrant are representative of our parts, which were made by a process thatmeets all Production Part Approval Process Manual 4th Edition Requirements. I further affirm that these samples were
produced at the production rate of __3000__ / _8_ hours. I also certify that documented evidence of such compliance is on file and available for review. I have noted any deviations from this declaration below.
List all authorized engineering changes not yet incorporated on the drawing but which are incorporated in the part
B11
"Yes" is so indicatd on part drawing, otherwise "No"
M11
Enter this number as found on the purchase order
Q11
Enter the actual weight in kilograms to four decimal places
E13
Enter the checking aid number, if one is used for dimensional inspection
Q13
Enter the checking aid engineering change level date
N15
Check box(es) to indicate type of submission
B17
Show the corporate name and division or operations group
H17
Show the code assigned to the manufacturing location on the purchase order
M17
Show the corporate name and division or operations group
H20
Show the complete address of the location where the product was manufactured
M20
Enter the buyer's name and code
M23
Enter the model year, vehicle name, or engine, transmission, etc.
F33
Check the appropriate box. Add explanatory details in the "other" section
I40
Identify the submission level requested by your customer
F47
Check the appropriate boxes for dimensional, material tests, performace tests, appearance evaluation, and statistical data
F58
Provide any explanatory details on the submission results, additional information may be attached as appropriate
DIAGRAMA DE FLUJO DEL PROCESO
PAGINA 1 DE 1
PROGRAMA DEL PRODUCTO: DS 09 4X2 & 4X4 CLIENTE: METALSAFECHA DE EMISIÓN: 4 de agosto de 2007 FECHA DE REVISIÓN: N/ANOMBRE DEL PROVEEDOR: STEEL & TRUCKS, S.A. DE C.V.
LOCALIDAD DEL PROVEEDOR: QUERÉTARO, QRO.NUMERO DE PARTE: 02080-A01
NOMBRE DE LA PARTE: ROD EXHAUST HANGER CENTER RAIL No. NIVEL : A01 04-04-07
LEYENDA: OPERACIÓN ALMACENAJE DEMORA
TRANSPORTACIÓN INSPECCIÓN
OPERACIÓN O EVENTODESCRIPCIÓN DE LA EVALUACIÓN Y MÉTODOS
OPERACIÓN O EVENTO DE ANÁLISIS
ALMACÉN DE RECIBO DE MATERIALES. OP. 10 RECIBO DE MATERIALES
REGISTRO DE MUESTRA INICIAL-FINAL F08.2.3-2ESCANTILLON DE FORMADO 02080-A01GRAFICO "P". F08.1.1-1
MOVIMIENTO AREA DE INSPECCIÓN FINAL PRODUCTO TERMINADO
INSPECCIÓN FINAL PRODUCTO TERMINADO OP. 40 INSPECCIÓN FINALI.T.DE INSPECCION FINAL F06.4.2-4
ESCANTILLON DE FORMADO
REGISTRO DE INSPECCIÓN PRODUCTOMOVIMIENTO A ALMACEN DE PRODUCTO TERMINADO F08.2.4-2TERMINADO
ALMACEN DE PRODUCTO TERMINADO.
MOVIMIENTO AL ÁREA DE EMBARQUE
LIBERACIÓN DE EMBARQUE OP. 50 LIBERACIÓN DE EMBARQUEI.T.DE INSPECCION FINAL F06.4.2-4INSPECCIÓN VISUAL
LISTA DE EMPAQUE
SELLO DE LIBERADOCRITERIO DE ACEPTACIÓN: CERO DEFECTOS F07.1-6 REV.0
ANÁLISIS DE MODO Y EFECTO DE FALLA POTENCIAL( AMEF DE PROCESO)
Parte: 02080-A01 Nivel de la parte A01 04-04-07 Responsable del Proces Armando Soto Rivera. Numero AMEF : EMISIONAño Modelo: DS 09 4X2 & 4X4 Fecha Clave: 04/08/2007 Pág.: 1 De: 4 Jefe del Equipo: Preparado por: J.Luis Gudiño Luna.
Fecha AMEF (Orig): 04/08/2007 Rev. n/a
O CONTROLES D AREA/INDIVIDUO RESULTADO DE ACCIONESPROCESO MODO EFECTO(S) S C ACTUALES E N ACCIÓN(ES) RESPONSABLE Y
DE FALLA DE FALLA E U DEL T P RECOMENDADAS FECHA DE ACCIONESREQUERIMIENTOS POTENCIAL POTENCIAL V R PROCESO E R TERMINACIÓN TOMADAS
R DETECCIÓN C
10 RECIBO DE MATERIALES.
ESPECIFICACIONES DE ACUERDO DIÁMETRO FUERA DE MAL FORMADO DE 7 M VARIACIÓN EN PROCESO DE 3 I.T. RECIBO DE MATERIALES 3 63 N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A
AL DISEÑO ESPECIFICACIÓN. LA CABEZA TREFILADO DEL MATERIAL. F06.4.2-4
Diámetro de : 12.70 +/- 0.5 MM. MAYOR/MENOR. DADOS CON DESGASTE. REGISTRO DE INSPECCIÓN RECIBO.
(PROVEEDOR MATERIA PRIMA). F07.4.3-1 TIPO 3.
Material : ACERO BAJO CARBON COMPOSICIÓN FRACTURAS DEL 7 M ELEMENTOS QUÍMICOS NO 3 INSPECCION VISUAL DEL CERTIF. DE 3 63 N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A
Tipo: (MS-284) SAE 1008 / 1010 QUÍMICA , DUREZA SOPORTE. CUMPLEN CON LOS PORCENTAJES CALIDAD DEL MATERIAL. TIPO 3.
TAMAÑO DE GRANO REQUERIDOS EN LA NORMA. VER ANALISIS QUIMICO EXTERNO TIPO 2
INADECUADO. ESPECIFIACIÓN TÉCNICA DE MATERIAL ANALISIS METALOGRAFICO EXTERNO
F07.4-1 (LABORATORIO DEL CIDESI ) TIPO 2
TAMAÑO DE GRANO GRANDE
DUREZA ALTA.
APARIENCIA. ÓXIDO. MALA APLICACIÓN 3 M ALMACENAMIENTO INADECUADO DEL 2 I.T. RECIBO DE MATERIALES 8 48 N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A
DE LA SOLDADURA MATERIAL POR PARTE DEL PROVEEDOR F06.4.2-4
PLANTA DEL REGISTRO DE INSPECCIÓN RECIBO.
CLIENTE. F07.4.3-1 TIPO 3.
MATERIA PRIMA . MATERIA PRIMA FALLA CON 8 M FALLA DE PROVEEDOR ACTUAL 2 INSPECCION RECIBO Vs 8 128 TRABAJAR CON GCIA. DE MATERIALES SE REGRESO A 8 1 8 64
DEFECTUOSA CLIENTE Y SURTIMIENTO Y CALIDAD LISTA DE PROVEEDORES PROVEEDOR (ACTUAL) ALBERTO HERNANDEZ PROVEEDOR ACTUAL DE
. COMP. QUIMICA RECHAZO APROBADOS MEJORAR CALIDAD LISTA DE PROVEEDORES
. DUREZA TIPO 3. APROBADOS
. TAMAÑO DE GRANO
. OTRO MATERIAL
OP.20. CORTE-FORJADO. LONGITUD FUERA DE MAL FORMADO DE 4 Me TOPE PARA CALIBRACIÓN DE LA 3 I.T. DE CORTE FORJADO. 3 36 N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A
LONGITUD DE CORTE: 257.00 MM DIMENSIONES. LA CABEZA DE LA LONGITUD MAL POSICIONADO , Y/O F06.4.2-4
( REFERENCIA ). MAYOR/MENOR A LA PIEZA MAL SUJETADO. RGTO. MTRA.INICIAL-FINAL.
ESPECIFICADA. F08.2.3-1 TIPO 3.
I.T. DE CORTE FORJADO.
F06.4.2-4
APARIENCIA. REBABAS. MOVIMIENTO DE LA 2 M FALTA DE FILO CUCHILLAS DE 2 RGTO. MTRA.INICIAL-FINAL. 8 32 N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A
PIEZA OP.FORJADO TROQUEL DE CORTE / MATERIAL. F08.2.3-1 TIPO 3.
DEL SOPORTE EN TAMAÑO DE GRANO GRANDE. ANALISIS METALOGRAFICO EXTERNO
PLANTA DEL DUREZA MAYOR/MENOR. (LABORATORIO DEL CIDESI ) TIPO 2
CLIENTE O EN EL
CAMPO.
APARIENCIA. ACEITE. MOVIMIENTO DE LA 3 M CONTAMINACION DEL MATERIAL EN 3 I.T. DE CORTE FORJADO. 8 72 N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A
PIEZA OP. FORMADO PROCESO DE MANUF. DEL SOPORTE. F06.4.2-4
POROSIDAD OP. RGTO. MTRA.INICIAL-FINAL.
SUELDADO DEL F08.2.3-1 TIPO 3.
CLIENTE.
Armando Soto (Director General) , Sergio García (Mantenimiento) , Alberto Herdez (Materiales) , R Frausto (Producción) , José Luis Gudiño (Aseg. de Calidad), César Basaldúa (Htas).
CLAS
MECANISMO(S) CAUSA DE FALLA POTENCIAL
CONTROLES ACTUALES DEL PROCESO DE
PREVENCIONS E V
OCC
D E T
N P R
CRITERIO DE ACEPTACIÓN: CERO DEFECTOS R = ( RELEVANTE ) DEFINIDA POR EL CLIENTE Y SE USA GRAFICO " P " O GRAFICO " X-R ". F07.1-3 REV.0M = ( MAYOR ) AFECTA AL PROCESO DE MANUFACTURA PERO NO AL PRODUCTO FINAL . NO REQUIERE SER GRAFICADA.
Me=( MENOR ) NO AFECTA AL PROCESO DE MANUFACTURA NI AL PRODUCTO FINAL.
ANÁLISIS DE MODO Y EFECTO DE FALLA POTENCIAL( AMEF DE PROCESO)
Parte: 02080-A01 Nivel de la parte A01 04-04-07 Responsable del Proces Armando Soto Rivera. Numero AMEF : EMISIONAño Modelo: DS 09 4X2 & 4X4 Fecha Clave: 4 de agosto de 2007 Pág.: 2 De: 4 Jefe del Equipo: Armando Soto (Director General) , Sergio García (Mantenimiento) , Alberto Herdez (Materiales) , R Frausto (Producción) , José Luis Gudiño (Aseg. de Calidad), César B Preparado por: J.Luis Gudiño Luna.
Fecha AMEF (Orig): 04/08/07 Rev. n/a 0
MECANISMO(S) O CONTROLES CONTROLES D AREA/INDIVIDUO RESULTADO DE ACCIONESPROCESO MODO EFECTO(S) S CAUSA DE C ACTUALES ACTUALES E N ACCIÓN(ES) RESPONSABLE Y
DE FALLA DE FALLA E FALLA U DEL DEL T P RECOMENDADAS FECHA DE ACCIONESREQUERIMIENTOS POTENCIAL POTENCIAL V POTENCIAL R PROCESO PROCESO E R TERMINACIÓN TOMADAS
R PREVENCIÓN DETECCIÓN C
OP.20. FORJADO.
DIMENSIONES DEL FORJADO. DIMENSIONES DEL PROBLEMAS DE
DIM. ANCHO DE CABEZA 8.0 +/- 1.00 mm FORJADO FUERA DE ENSAMBLE DEL 3 M DADOS DE FORJA CON DESGASTE. 3 STOCK DE DADOS . PASA NO PASA TIPO 3. (02080-A01 3 27 N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A
DIAM. MAYOR CABEZA 14.30 + 1.0 - 0.0 mm ESPECIFICACIÓN. CLIENTE FINAL 7 R CAVIDAD DE DADOS CON DESGASTE 3 STOCK DE DADOS. GRAFICO "P". PASA NO PASA TIPO 3. (02080-A01 6 126 VERIF.DADOS CABEZA HETALES.CESAR B. C/2 MESES. REPOSICIÓN DADOS CABEZA 7 2 6 84
(NO SE COLOCA GOMA
DIÁMETRO DE BARRA 12.70 +/- 0.25 mm. O POSIBLE DESPREN- 7 R CAVIDAD DE DADOS CON DESGASTE 3 STOCK DE DADOS . GRAFICO "P". PASA NO PASA TIPO 3. (02080-A01 6 126 VERIF.DADOS ALOJAM HETALES.CESAR B. C/2 MESES. REPOSICIÓN DADOS ALOJAM. 7 2 6 84
DIMIENTO DE LA
DIAM. MENOR DE CABEZA 9.80 +/- 0.50 mm MISMA). 1 Me CAVIDAD DE DADOS CON DESGASTE 3 STOCK DE DADOS VERNIER. TIPO 3. 3 9 N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A
LONG.FINAL PZA.FORJADA 242 mm 3 M LONG. DE MEDIAS CAÑAS. F/ESPECIF. 3 STOCK DE MEDIAS CAÑAS. FLEXOMETRO. TIPO 3 3 27 N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A
APARIENCIA. REBABAS. MOVIMIENTO DE LA 3 M FALTA DE FILO CUCHILLAS DE 3 REVISAR PROGRAMA DE I.T. DE CORTE FORJADO. 8 72 N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A
PIEZA OP.FORMADO TROQUEL DE CORTE DE MATERIAL. MANTTO. PREVENTIVO TIPO 1. F06.4.2-4
DEL SOPORTE EN TAMAÑO DE GRANO GRANDE. CORRIDA DE PRODUCCIÓN.TIPO 3.
PLANTA DEL DUREZA MAYOR/MENOR. ANALISIS QUIMICO EXTERNO.TIPO 2
CLIENTE O EN EL ANALISIS METALOGRAFICO EXTERNO
CAMPO. (LABORATORIO DEL CIDESI ) TIPO 2
APARIENCIA. ACEITE. POROSIDAD OP. 3 M CONTAMINACIÓN DEL MATERIAL EN 3 I.T. DE CORTE FORJADO. 8 72 N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A
SUELDADO. DEL PROCESO DE MANUF. DEL SOPORTE. F06.4.2-4
CLIENTE. RGTO. MTRA.INICIAL-FINAL.
F08.2.3-1 TIPO 3.
APARIENCIA. CONTAMINACIÓN DE INSATISFACCIÓN 4 M PARTES DE SCRAP Y/O AJUSTE NO 3 I.T. DE CORTE FORMADO. 8 96 N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A
PARTES DEL CLIENTE / SEGREGADAS EN LA LINEA F06.4.2-4
RECHAZO PRODUCCIÓN O SOBRANTES DE
PARTE DISTINTA EN PROCESO EN
CANASTILLA UTILIZADA
OP.30 FORMADO.
RUTA DEL SOPORTE VS. ESCANTILLÓN. SOPORTE NO CUBRE NO ENSAMBLA LA 7 R DESGASTE DADOS DE DOBLEZ. 3 MANTENIMIENTO DADOS DOBLEZ. I.T. DE FORMADO. 6 126 VERIFICAR DADOS DE HERRAMENTALES. CORREGIR DADOS DE 7 2 6 84
LA RUTA VS EL PIEZA EN PRESIÓN INADECUADA DE LA PRENSA (DISPOSITIVO A PRUEBA DE ERROR ) F06.4.2-4 FORMADO ( DOBLEZ ). CESAR BASALDUA. FORMADO ( DOBLEZ ).
ESCANTILLÓN. OPERACIÓN DE GRAFICO "P". RGTO. MTRA.INICIAL-FINAL. 4 A 6 HORAS ( CNC ).
SOLDADURA CON TIPO 1. F08.2.3-2 TIPO 3.
EL CLIENTE.
APARIENCIA. REBABAS. PROBLEMAS EN 3 M FALTA FILO CUCHILLAS DE CORTE. 3 MANTENIMIENTO PREVENTIVO. I.T. DE FORMADO F06.4.2-4 8 72 N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A
OPERACIÓN DEL DESGASTE DADOS DE DOBLEZ. MANTENIMIENTO DADOS DOBLEZ RGTO. MTRA.INICIAL-FINAL.
SUELDADO CON PRESIÓN INADECUADA DE LA PRENSA TIPO 1. F08.2.3-2 TIPO 3.
EL CLIENTE.
INSATISFACCIÓN DEL
CLIENTE POR EL
MANEJO DE PARTES
CRITERIO DE ACEPTACIÓN: CERO DEFECTOS R = ( RELEVANTE ) DEFINIDA POR EL CLIENTE Y SE USA GRAFICO " P " O GRAFICO " X-R ". F07.1-3 REV.0
CLAS
S E V
OCC
D E T
N P R
M = ( MAYOR ) AFECTA AL PROCESO DE MANUFACTURA PERO NO AL PRODUCTO FINAL . NO REQUIERE SER GRAFICADA.
Me=( MENOR ) NO AFECTA AL PROCESO DE MANUFACTURA NI AL PRODUCTO FINAL.
ANÁLISIS DE MODO Y EFECTO DE FALLA POTENCIAL( AMEF DE PROCESO)
Parte: 02080-A01 Nivel de la parte A01 04-04-07 Responsable del Proces Armando Soto Rivera. Numero AMEF : EMISIONAño Modelo: DS 09 4X2 & 4X4 Fecha Clave: 4 de agosto de 2007 Pág.: 3 De: 4 Jefe del Equipo: Armando Soto (Director General) , Sergio García (Mantenimiento) , Alberto Herdez (Materiales) , R Frausto (Producción) , José Luis Gudiño (Aseg. de Calidad), César B Preparado por: J.Luis Gudiño Luna.
Fecha AMEF (Orig): 04/08/07 Rev. n/a 0
MECANISMO(S) O CONTROLES CONTROLES D AREA/INDIVIDUO RESULTADO DE ACCIONESPROCESO MODO EFECTO(S) S CAUSA DE C ACTUALES ACTUALES E N ACCIÓN(ES) RESPONSABLE Y
DE FALLA DE FALLA E FALLA U DEL DEL T P RECOMENDADAS FECHA DE ACCIONESREQUERIMIENTOS POTENCIAL POTENCIAL V POTENCIAL R PROCESO PROCESO E R TERMINACIÓN TOMADAS
DEL SOPORTE EN TAMAÑO DE GRANO GRANDE. DESTRUCTIVAS AL DOBLEZ CADA POR CORRIDA DE PRODUCCIÓN TIPO 3
PLANTA DEL DUREZA MAYOR/MENOR. LOTE DE MATERIAL RECIBIDO. TIPO3. ANÁLISIS QUÍMICO EXTERNO.
CLIENTE O EN EL ANÁLISIS METALOGRAFICO EXT.
CAMPO. ( LABORATORIO DEL CIDESI ).
TIPO 2.
APARIENCIA. ACEITE. POROSIDAD OP. DE 3 M CONTAMINACIÓN DEL MATERIAL EN 2 I.T. DE FORMADO F06.4.2-4 8 48 N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A
SUELDADO CLIENTE PROCESO DE MANUF. DEL SOPORTE. RGTO. MTRA.INICIAL-FINAL.
F08.2.3-2 TIPO 3.
APARIENCIA. OXIDO. POROSIDAD OP. DE 3 M ALMACENAMIENTO INADECUADO EN 2 I.T. DE CORTE FORMADO. 8 48 N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A
SUELDADO CLIENTE PROVEEDOR - PLANTA F06.4.2-4
RGTO. MTRA.INICIAL-FINAL.
F08.2.3-2 TIPO 3.
APARIENCIA. CONTAMINACIÓN DE INSATISFACCIÓN 4 M PARTES DE SCRAP Y/O AJUSTE NO 3 I.T. DE CORTE FORMADO. 8 96 N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A
PARTES DEL CLIENTE / SEGREGADAS EN LA LINEA F06.4.2-4
RECHAZO PRODUCCIÓN O SOBRANTES DE
PARTE DISTINTA EN PROCESO EN
CANASTILLA UTILIZADA
40 INSPECCIÓN FINAL(PRODUCTO TERMINADO) SOPORTE NO CUBRE NO ENSAMBLA LA 7 M DESGASTE DADOS DE DOBLEZ. 3 REGTRO.INSPECCIÓN PRODUCTO 6 126 VERIFICAR DADOS DE HERRAMENTALES. CORREGIR DADOS DE 7 2 6 84
RUTA DEL SOPORTE VS ESCANTILLÓN. LA RUTA VS EL PIEZA EN PRESIÓN INADECUADA DE LA PRENSA TERMINADO F08.2.4-2 TIPO 3. FORMADO ( DOBLEZ ). CESAR BASALDUA. FORMADO ( DOBLEZ ).ESCANTILLÓN. OPERACIÓN DE 4 A 6 HORAS ( CNC ).
SOLDADURA CON
EL CLIENTE.
APARIENCIA. REBABAS. PROBLEMAS EN 3 M FALTA FILO CUCHILLAS DE CORTE. 3 MANTENIMIENTO PREVENTIVO. I.T. DE INSPECCIÓN FINAL F06.4.2-4 8 72 N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A
OPERACIÓN DEL DESGASTE DADOS DE FORMADO. TIPO 1. REGTRO.INSPECCIÓN PRODUCTO
SUELDADO CON PRESIÓN INADECUADA DE LA PRENSA TERMINADO F08.2.4-2 TIPO 3.
DEL SOPORTE EN TAMAÑO DE GRANO GRANDE. TERMINADO F08.2.4-2 TIPO 3.
PLANTA DEL DUREZA MAYOR/MENOR. ANÁLISIS QUÍMICO EXTERNO.
CLIENTE O EN EL ANÁLISIS METALOGRAFICO EXT.
CAMPO. ( LABORATORIO DEL CIDESI ).
TIPO 2.
APARIENCIA. ACEITE. POROSIDAD OP. DE 3 M CONTAMINACIÓN DEL MATERIAL EN 2 I.T. DE INSPECCIÓN FINAL F06.4.2-4 8 48 N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A
SUELDADO CLIENTE PROCESO DE MANUF. DEL SOPORTE. REGTRO.INSPECCIÓN PRODUCTO
TERMINADO F08.2.4-2 TIPO 3.
CRITERIO DE ACEPTACIÓN: CERO DEFECTOS R = ( RELEVANTE ) DEFINIDA POR EL CLIENTE Y SE USA GRAFICO " P " O GRAFICO " X-R ". F07.1-3 REV.0
CLAS
S E V
OCC
D E T
N P R
M = ( MAYOR ) AFECTA AL PROCESO DE MANUFACTURA PERO NO AL PRODUCTO FINAL . NO REQUIERE SER GRAFICADA.
Me=( MENOR ) NO AFECTA AL PROCESO DE MANUFACTURA NI AL PRODUCTO FINAL.
ANÁLISIS DE MODO Y EFECTO DE FALLA POTENCIAL( AMEF DE PROCESO)
Parte: 02080-A01 Nivel de la parte A01 04-04-07 Responsable del Proces Armando Soto Rivera. Numero AMEF : EMISIONAño Modelo: DS 09 4X2 & 4X4 Fecha Clave: 4 de agosto de 2007 Pág.: 4 De: 4 Jefe del Equipo: Armando Soto (Director General) , Sergio García (Mantenimiento) , Alberto Herdez (Materiales) , R Frausto (Producción) , José Luis Gudiño (Aseg. de Calidad), César B Preparado por: J.Luis Gudiño Luna.
Fecha AMEF (Orig): 04/08/07 Rev. n/a 0
MECANISMO(S) O CONTROLES CONTROLES D AREA/INDIVIDUO RESULTADO DE ACCIONESPROCESO MODO EFECTO(S) S CAUSA DE C ACTUALES ACTUALES E N ACCIÓN(ES) RESPONSABLE Y
DE FALLA DE FALLA E FALLA U DEL DEL T P RECOMENDADAS FECHA DE ACCIONESREQUERIMIENTOS POTENCIAL POTENCIAL V POTENCIAL R PROCESO PROCESO E R TERMINACIÓN TOMADAS
R PREVENCIÓN DETECCIÓN CAPARIENCIA. OXIDO. POROSIDAD OP. DE 3 M ALMACENAMIENTO INADECUADO EN 2 I.T. DE INSPECCIÓN FINAL F06.4.2-4 8 48 N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A
CONTAMINACIÓN DE INSATISFACCIÓN 3 M PARTES DE SCRAP Y/O AJUSTE NO 3 I.T. DE INSPECCIÓN FINAL 8 72 N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A
PARTES DEL CLIENTE / SEGREGADAS EN LA LINEA F06.4.2-4
RECHAZO PRODUCCIÓN O SOBRANTES DE
PARTE DISTINTA EN PROCESO EN
CANASTILLA UTILIZADA
50 LIBERACIÓN DE EMBARQUE ETIQUETADO INSATISFACCIÓN 4 M ALMACENISTA FALLA EN COLOCAR LA 2 I.T. DE INSPECCIÓN FINAL 8 64 N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A
INCORRECTO DEL CLIENTE / ETIQUETA F06.4.2-4
RECHAZO SELLO DE LIBERADO
CRITERIO DE ACEPTACIÓN: CERO DEFECTOS R = ( RELEVANTE ) DEFINIDA POR EL CLIENTE Y SE USA GRAFICO " P " O GRAFICO " X-R ". F07.1-3 REV.0M = ( MAYOR ) AFECTA AL PROCESO DE MANUFACTURA PERO NO AL PRODUCTO FINAL . NO REQUIERE SER GRAFICADA.
Me=( MENOR ) NO AFECTA AL PROCESO DE MANUFACTURA NI AL PRODUCTO FINAL.
CLAS
S E V
OCC
D E T
N P R
PLAN DE CONTROL [ X ]Prototipo [ ]Pre-lanzamiento [ ]Producción Contacto / Teléfono. Fecha (Emisión): Numero de revision: Fecha de Revision: Numero del Plan de Control. 01 José Luis Gudiño Luna. / TEL. - 01 (442) 2-17-32-55. FAX : 2-10-40-93. 4 de agosto de 2007 N/A N/A Numero Parte / Ultimo Nivel de Cambio. Jefe del Equipo. Aprobación Ingeniería Cliente / Fecha (Si es Requerido).
02080-A01 A01 04-04-07 Armando Soto Rivera. N/A. Nombre de la Parte / Descripción. Proveedor / Aprobó Plan / Fecha. Aprobación - Calidad del Cliente / Fecha (Si es Requerido).ROD EXHAUST HANGER CENTER RAIL No. 1 GANCHO Steel & Trucks S.A.de C.V. / Armando Soto Rivera / 25/06/2007 N/A. Proveedor / Planta. Código Proveedor. Otra Aprobación / Fecha (Si se requiere). Otra Aprobación / Fecha (Si es Requerido). Hoja: 1 De: 3STEEL & TRUCKS, S.A. DE C.V. 21026 N/A. N/A.
CARACTERISTICAS METODOS
PLAN DE REACCIONNo PRODUCTO PROCESO
PRODUCTO / PROCESO MUESTRAESPECIFICACION /
TOLERANCIA TAMAÑO FRECUENCIA
10 Recibo de Materiales. N/A. 1 Dimensión. M Diametro de barra. Vernier. 25 Piezas Cada lote I.T. Recibo materiales Notificación de falla al proveedor reporte 12.70 +/- 0.5 MM. recibido. F06.4.2-4 problema de calidad (QPR) F08.3-2
Registro Inspección recibo Devolución a Proveedor.
N/A 2 Especificación. M ACERO BAJO CARBON Especificación 1 Reporte Cada lote Esp. Técnica mat. F07.4.3-1 Notificación de falla al proveedor reporte (MS-284) SAE 1008 / 1010 técnica de recibido. Certif.de calidad. problema de calidad (QPR) F08.3-2
material F07.4.3-1 cada lote recibido. Devolución a Proveedor.Análisis Químico análisis químico externo
Reporte de 8 ds. F08.5.2-2N/A 3 Apariencia. M Libre de : Oxido. Inspección 25 Piezas. Cada lote. I.T. Recibo materiales Notificación de falla al proveedor reporte
visual. F06.4.2-4 problema de calidad (QPR) F08.3-2Registro Inspección recibo Devolución a Proveedor.
F07.4.3-1 Reporte de 8 ds. F08.5.2-2
N/A 4 Materia prima M Materia prima con Visual Vs Lista 100% Cada Lote Registro Insp-Recibo Notificar a Gcia. De Materiales / Dirección Gral.proveedor aprobado de proveedores F07.4.3-1 rechazar y enviar a cuarentena
aprobados I.T. Recibo de MaterialesF07.4-6 F06.4.2-4
20 Corte-forjado. Troqueladora 1 Corte Me Longitud de corte. Flexómetro. 2 Pzas Inicio-final I.T. Corte-forjado. Verificar y/o corregir la longitud de corte.M-45 257.00 MM de corrida. F06.4.2-4
( REFERENCIA ). Registro de muestra :inicial-final F08.2.3-1
N/A 2 Apariencia. M Libre de : Inspección 2 Pzas. Inicio-final I.T.Corte-forjado Paro de máquina.Rebabas. Visual. de corrida. F06.4.2-4 Verificar las cuchillas de corte.Fracturas. Registro de muestra : Retrabajar piezas no conformes durante el proceso.
Aceite. inicial-final F08.2.3-1Óxido
Forjadora 3 Forjado M Ancho de cabeza Calibrador. 10 Pzas. C/2 horas. I.T.Corte-forjado Verificar dados de forja.M-07 / M-49 8.0 +/- 1.00 mm Pasa - no pasa. F06.4.2-4
02080-A01 Registro de muestra :inicial-final F08.2.3-1
R Diámetro mayor de cabeza. Calibrador. 10 Pzas. C/2 horas. I.T.Corte-forjado Paro de máquina.14.30 + 1.0 - 0.0 mm Pasa - no pasa. F06.4.2-4 Verificar cavidad dados de forja.
02080-A01 Registro de muestra : Reporte de 8 ds. F08.5.2-2inicial-final F08.2.3-1Grafico " P "F08.1.1-1
R Diámetro de Barra : Calibrador. 2 Pzas. C/2 horas. I.T.Corte-forjado Paro de máquina.12.70 +/- 0.25 mm. Pasa - no pasa. F06.4.2-4 Verificar dados de forja.( alojamiento ).
02080-A01 Registro de muestra : Verificar presión máquina forjadora.inicial-final F08.2.3-1 Reporte de 8 ds. F08.5.2-2Grafico " P "F08.1.1-1
CRITERIO DE ACEPTACIÓN "CERO DEFECTOS" R = ( RELEVANTE ) DEFINIDA POR EL CLIENTE Y SE USA GRAFICO " P " O " X-R " F07.1-4 REV.0
NUMERO DE PROCESO
NOMBRE DEL PROCESO / DESCRIPCION OPERACIÓN
MAQUINA, DISPOSITIVO,
HERRRAMIENTAS PARA EFECTUAR LA
MANUFACTURA
CLASE CARACT
ESPTECNICA
EVALUACION MEDICION
METODO DE CONTROL
M = ( MAYOR ) AFECTA AL PROCESO DE MANUFACTURA PERO NO AL PRODUCTO FINAL , NO REQUIERE SER GRAFICADA.
Me= ( MENOR ) NO AFECTA AL PROCESO DE MANUFACTURA NI AL PRODUCTO FINAL , NO REQUIERE SER GRAFICADA.
PLAN DE CONTROL [ X ]Prototipo [ ]Pre-lanzamiento [ ]Producción Contacto / Teléfono. Fecha (Emisión): Numero de revision: Fecha de Revision: Numero del Plan de Control. 01 José Luis Gudiño Luna. / TEL. - 01 (442) 2-17-32-55. FAX : 2-10-40-93. 8/4/2007 N/A N/A Numero Parte / Ultimo Nivel de Cambio. Jefe del Equipo. Aprobación Ingeniería Cliente / Fecha (Si es Requerido).02080-A01 A01 04-04-07 Armando Soto Rivera. N/A. Nombre de la Parte / Descripción. Proveedor / Aprobó Plan / Fecha. Aprobación - Calidad del Cliente / Fecha (Si es Requerido).ROD EXHAUST HANGER CENTER RAIL NoGANCHO Steel & Trucks S.A.de C.V. / Armando Soto Rivera / 25/06/2007 N/A. Proveedor / Planta. Código Proveedor. Otra Aprobación / Fecha (Si se requiere). Otra Aprobación / Fecha (Si es Requerido). Hoja: 2 De: 3
STEEL & TRUCKS, S.A. DE C.V. 21026 N/A. N/A.
CARACTERISTICAS METODOS
PLAN DE REACCIONNo PRODUCTO PROCESO
PRODUCTO / PROCESO MUESTRAESPECIFICACION /
TOLERANCIA TAMAÑO FRECUENCIA
Me Diámetro menor de Cabeza. Vernier 2 Pzas. Inicio-final I.T.Corte-forjado Paro de máquina.9.80 +/- 0.50 mm de corrida. F06.4.2-4 Verificar dados de forja ( cavidad ).
Registro de muestra :inicial-final F08.2.3-1
M Longitud final pieza forjada. Flexómetro. 2 Pzas. Inicio-final I.T.Corte-forjado Paro de máquina.242 mm de corrida. F06.4.2-4 Ajustar longitud medias cañas.
Registro de muestra :inicial-final F08.2.3-1
N/A 4 Apariencia. M Libre de : Inspección 2 Pzas. Inicio-final I.T.Corte-forjado Selección y/o retrabajo 100 %.Rebabas Visual. de corrida. F06.4.2-4Aceite Registro de muestra :Óxido inicial-final F08.2.3-1
N/A 5 Apariencia. M Sin contaminación de partes Inspección 2 Pzas. Inicio-final I.T.Corte-forjado Paro del proceso(mezcla de números de parte) Visual. de corrida. F06.4.2-4 Selección 100 %.
30 Formado Troqueladora. 1 Formado R Ruta del soporte vs Escantillón Escantillón 100 % C/Turno de I.T.formado. Paro de máquina.M-07 / M-49 02080-A01 produccíón F06.4.2-4 Verificar dados de doblez. ( desgaste ).
Registro de muestra : Verificar presión máquina troqueladora.inicial-final F08.2.3-2 Inspección 100% del materialGrafico " P "F08.1.1-1
2 Apariencia. M Libre de : Inspección 2 Pzas. Inicio-final I.T.formado. Paro de máquina.Rebabas Visual. de corrida. F06.4.2-4 Verificar dados de doblez. ( desgaste ).Fracturas Registro de muestra : Verificar presion maquina troqueladora.
Aceite inicial-final F08.2.3-2 Limpieza 100 % del material.Óxido Rgto. Pruebas Destructivas Efectuar prueba destructiva a una pieza
F08.2.3.1-4 a cada lote de material recibidoInspeccion 100% del material
N/A 3 Apariencia. M Sin contaminación de partes Inspección 2 Pzas. Inicio-final I.T.Corte-Formado Paro del proceso(mezcla de números de parte) Visual. de corrida. F06.4.2-4 Selección 100 %.
40 Inspección Final. N/A. 1 Inspección. M Ruta del soporte vs escantillón Escantillón 5 Pzas. C/ lote Regto. Insp. Producto Detener la producción.(Producto Terminado) 02080-A01 producido terminado F08.2.4-2 Verificar 100 % la ruta vs escantillón.
Escantillón. Separar las piezas que no puedan ser 02080-A01 retrabajadas para ser scrapeadas.
Reporte de 8 ds. F08.5.2-2
NUMERO DE PROCESO
NOMBRE DEL PROCESO / DESCRIPCION OPERACIÓN
MAQUINA, DISPOSITIVO,
HERRRAMIENTAS PARA EFECTUAR LA
MANUFACTURA
CLASE CARACT
ESPTECNICA
EVALUACION MEDICION
METODO DE CONTROL
CRITERIO DE ACEPTACIÓN "CERO DEFECTOS" R = ( RELEVANTE ) DEFINIDA POR EL CLIENTE Y SE USA GRAFICO " P " O " X-R " F07.1-4 REV.0M = ( MAYOR ) AFECTA AL PROCESO DE MANUFACTURA PERO NO AL PRODUCTO FINAL , NO REQUIERE SER GRAFICADA.
Me= ( MENOR ) NO AFECTA AL PROCESO DE MANUFACTURA NI AL PRODUCTO FINAL , NO REQUIERE SER GRAFICADA.
PLAN DE CONTROL [ X ]Prototipo [ ]Pre-lanzamiento [ ]Producción Contacto / Teléfono. Fecha (Emisión): Numero de revision: Fecha de Revision: Numero del Plan de Control. 01 José Luis Gudiño Luna. / TEL. - 01 (442) 2-17-32-55. FAX : 2-10-40-93. 4 de agosto de 2007 N/A N/A Numero Parte / Ultimo Nivel de Cambio. Jefe del Equipo. Aprobación Ingeniería Cliente / Fecha (Si es Requerido).
02080-A01 A01 04-04-07 Armando Soto Rivera. N/A. Nombre de la Parte / Descripción. Proveedor / Aprobó Plan / Fecha. Aprobación - Calidad del Cliente / Fecha (Si es Requerido).ROD EXHAUST HANGER CENTER RAIL No. 1 GANCHO Stamping Steel & Trucks S.A.de C.V. / Armando Soto Rivera / 25/06/2007 N/A. Proveedor / Planta. Código Proveedor. Otra Aprobación / Fecha (Si se requiere). Otra Aprobación / Fecha (Si es Requerido). Hoja: 3 De: 3STEEL & TRUCKS, S.A. DE C.V. 21026 N/A. N/A.
CARACTERISTICAS METODOS
PLAN DE REACCIONNo PRODUCTO PROCESO
PRODUCTO / PROCESO MUESTRAESPECIFICACION /
TOLERANCIA TAMAÑO FRECUENCIA
N/A 2 Apariencia. M Libre de : Inspección 5 Pzas. C/ lote Regto. Insp. Producto Detener la producción.Rebabas Visual. producido terminado F08.2.4-2 Inspeccion 100% del materialFracturas Separar las piezas que no puedan ser
Aceite retrabajadas para ser scrapeadas.Óxido Reporte de 8 ds. F08.5.2-2
N/A 3 Apariencia. M Sin contaminación de partes Inspección 5 Pzas. C/ lote I.T.Corte-Insp. Final Paro del proceso(mezcla de números de parte) Visual. producido F06.4.2-4 Selección 100 %.
50 Liberación de embarque N/A 1 Inspección M Liberación de embarque Inspección 1 lote Cada I.T. Inspección final Detener el embarque.(área de visual embarque F06.4.2-4 Verificar ruta de la pieza vs escantillón.100%.
embarque) Lista de empaque Separar las piezas que no puedan ser Sello de liberado retrabajadas para ser scrapeadas.
Reporte de 8 ds.
NUMERO DE PROCESO
NOMBRE DEL PROCESO / DESCRIPCION OPERACIÓN
MAQUINA, DISPOSITIVO,
HERRRAMIENTAS PARA EFECTUAR LA
MANUFACTURA
CLASE CARACT
ESPTECNICA
EVALUACION MEDICION
METODO DE CONTROL
CRITERIO DE ACEPTACIÓN "CERO DEFECTOS" R = ( RELEVANTE ) DEFINIDA POR EL CLIENTE Y SE USA GRAFICO " P " O " X-R " F07.1-4 REV.0M = ( MAYOR ) AFECTA AL PROCESO DE MANUFACTURA PERO NO AL PRODUCTO FINAL , NO REQUIERE SER GRAFICADA.
Me= ( MENOR ) NO AFECTA AL PROCESO DE MANUFACTURA NI AL PRODUCTO FINAL , NO REQUIERE SER GRAFICADA.
Appendix C
PARTES DE PRODUCCION APROBADASRESULTADOS DIMENSIONALES
PAGINA: 1 DE 1
PROVEEDOR / CÓDIGO DE VENDEDOR NUMERO DE LA PARTE / NIVEL
STEEL & TRUCKS, S.A. DE C.V. 21026 02080-A01 A01 04-04-07NOMBRE DEL LABORATORIO NOMBRE DE LA PARTE CAMBIO DE INGENIERIA:
JOSE LUIS GUDIÑO LUNA N/A
PUNTO DIMENSIÓN / ESPECIFICACIÓNFECHA DEL
CANT.RESULTADOS DE MEDICIÓN DEL PROVEEDOR
OKESTUDIO EVALUADA Pza. 1 Pza. 2 Pza. 3
1 42.9 +/- 1.50 mm 17/08/07 3 42.78 43.36 43.07
2 178.8 +/- 1.50 mm 17/08/07 3 179.12 178.98 179.07
System % Effective System % Effective Score vs Reference50 5044 4488 88
B 0
B 1
A 0
A 1
ANALISIS DEL SISTEMA DE MEDICIONPOR ATRIBUTOS
02080-A01
DATOS GENERALES DEL INSTRUMENTO. DATOS GENERALES DE LA MUESTRA. HOJA: 1-2 NOMBRE: PASA NO PASA FORJADO DESCRIPCION: ROD EXHAUST HANGER CENTER RAIL No. 1CARACTERISTICA: DIAM. MAYOR DE CABEZACLIENTE: METALSA NIVEL: A01 04-04-07 FECHA: Aug-07
DATOS GENERALES DEL INSTRUMENTO. DATOS GENERALES DE LA MUESTRA. HOJA: 2-2 NOMBRE: PASA NO PASA FORJADO DESCRIPCION: ROD EXHAUST HANGER CENTER RAIL No. 1CARACTERÍSTICA: DIAM. MAYOR DE CABEZACLIENTE: METALSA NIVEL: A01 04-04-07 FECHA: Aug-07
System % Effective System % Effective Score vs Reference50 5043 4386 86
Kappa A B CA 0.829044 0.82927 A B CB 0.82904 0.82904 kappa 0.92154 0.89744 0.921630094C 0.82927 0.829268
GUIA PARA EL ANALISIS DE LOS RESULTADOS DEL ESTUDIODEL SISTEMA DE MEDICIÓN POR ATRIBUTOS
Kappa mayor que 0.75 con un maximo de 1:Kappa de 0.40 a 0.75
importancia de la aplicación.Kappa menor que 0.40
F07.6.1-2 REV: 1
El Sistema de Medición es ACEPTABLE .PUEDE SER ACEPTABLE ; basándose en la
El Sistema de Medición NO ES ACEPTABLE .
STAMPING STEEL & TRUCKS / ISO 16949:2002
CERTIFICATION No. 0023450 ISO/TS 16949:2002 SECOND EDITIONDET NORSKE VERITAS MANAGEMENT SYSTEM CERTIFICATE
CERTIFICATION No. 0023450 ISO/TS 16949:2002 SECOND EDITIONDET NORSKE VERITAS MANAGEMENT SYSTEM CERTIFICATE
DE ACERO / ISO 9001:2000
CERTIFICATION No. 0023450 ISO/TS 16949:2002 SECOND EDITIONDET NORSKE VERITAS MANAGEMENT SYSTEM CERTIFICATE
02080-A01
NUMERO DE PARTE 02080-A01
NIVEL A01
FECHA DE REVISION 04-04-07
DESCRIPCION ROD EXHAUST HANGER CENTER RAIL No. 1
CLIENTE METALSA
CERTIFICATION No. 0023450 ISO/TS 16949:2002 SECOND EDITION
DET NORSKE VERITAS MANAGEMENT SYSTEM CERTIFICATE
CERTIFICATION No. 0023450 ISO/TS 16949:2002 SECOND EDITION
DET NORSKE VERITAS MANAGEMENT SYSTEM CERTIFICATE
INSTRUCCIÓN DE TRABAJO
CORTE - FORJADO
REVISION No. EMISION FECHA DE REVISIÓN: 04/07/2008 HOJA: 1 DE: 1
No. DE PARTE: 02080-A01 NOMBRE: ROD EXHAUST HANGER CENTER RAIL No. 1 NIVEL : A01 04-04-07NOMBRE DE OPERACIÓN: CORTE - FORJADO No DE OPERACIÓN 20 CLIENTE: METALSATIPO: RELEVANTE (R) , MAYOR (M) , MENOR (Me). CLIENTE FINAL: DCX (DS 09)
ITEMREQUERIMIENTO DE INSPECCION HERRAMIENTAS TAMAÑO
FRECUENCIA TIPO MÉTODO DE INSPECCIONPRUEBA Y/O MEDICIÓN Y DISPOSITIVOS MUESTRA
Material : ACERO BAJO CARBON 1 C/Lote MTipo: (MS-284) SAE 1008 / 1010 Reporte
Diametro de : 12.70 +/- 0.5 MM. Vernier 25 pzas. C/Lote M
1 Longitud de Corte: 257.00 MM REF*. Flexómetro 2 Pzas inicio-final Mede corrida.
3 Dimensiones de Forjado:3.1 Dimensiones de arpon Vs escantillón
VERDE 1. Ancho de cabeza 8.0 +/- 1.00 mm Cal. Pasa no pasa. 10 Pzas. C/2 horas. M
AZUL 2. Diámetro mayor de cabeza 14.30 + 1.0 - 0.0 mm Cal. Pasa no pasa. 10 Pzas. C/2 horas. RAMAR 3. Diámetro de barra 12.70 +/- 0.25 mm. Cal. Pasa no pasa. 10 Pzas. C/2 horas. R
3.2 Dimensiones de arpon vs vernier4. Diámetro menor de cabeza 9.80 +/- 0.50 mm Vernier 2 Pzas. inicio-final Me
de corrida.
Longitud Final de Pieza Forjada: inicio-final M5. Longitud: 242 mm REF Flexómetro. 2 Pzas. de corrida.
* NOTA: DIMENSION SOLO DE REFERENCIA PARA EL PROCESO DE MANUFACTURA.
ELABORO: APROBO CAMBIOS A DOCUMENTOS Y DATOS PLAN DE REACCION NO. DETALLE REVISION FECHA APROBO 1. Paro de máquina . 5. Selección,ajuste 100%1 cambia longitud de forja de 248/247 a 246 04/04/08 JL 2. Verificar dados de forja 6. Reporte de 8 ds.
Ver especificación técnica del material F07.4-1 (Certif.calidad ).
Comparar los elementos químicos de la especificación técnica del material F07.4-1 contra los que presente el certificado de calidad del material.
Medir con el vernier la especificación mostrada en el requerimiento de inspección .Ver registro de inspección recibo F07.4.3-1
Medir con el flexómetro la longitud total de la pieza cortada y efectuar proceso de forjado, ajustar la longitud si se requiere, registrar en el reporte F08.2.3-1 (únicamente para referencia de ajuste, la longitud puede variar según el proceso ).
Verificar cada una de las características indicadas en el requerimiento de inspección y registrar en el reporte de muestra inicial y final F08.2.3-1 los resultados obtenidos. Utilizar control estadístico para características relevantes "R" y elaborar Gráfico " P " F08.1.1-1
Medir y registrar en reporte F08.2.3-1 la muestra inicial y final .
Medir con el flexómetro la longitud total de la pieza forjada y registrarla en el reporte F08.2.3-1 Mtra.inicial-final.
Verificar visualmente que las piezas estén libres de rebabas, aceite u óxido . Registrar en el reporte F08.2.3-1 la muestra inicial y final.
Identificar cada canastilla de material con tarjeta viajera F07.5.3-3
Segregar piezas de ajuste y/o proceso no conformes en la zona de scrap, evitar dejar sobrantes de materiales en las cajas de proceso que puedan ocasionar tomar y/o vaciar los mismos en otros numeros de parte, provocando contaminación de partes.
Si el material no cumple con los requerimientos de inspección Ver Plan de Reacción.
ACOT.: MM.
Ø 12.20 / 13.20
7.009.00
Ø 9.3010.30
242
Ø 14.3015.30
4
1
2 3
5
ESCANTILLON PASA / NO PASA
ING. HUGO HUERTA ING. JOSE LUIS GUDIÑO 2 cambia long. Forja a 242 mm 25-07-08 JLG 3. Mtto. Maq.forjadora.ASEG. DE CALIDAD ASEG. DE CALIDAD 4. Ajustar long. medias cañas
CRITERIO DE ACEPTACIÓN: CERO DEFECTOS F06.4.2-4 REV.0
INSTRUCCIÓN DE TRABAJO
FORMADO
REVISION No. EMISION FECHA DE REVISIÓN: 04/07/2008 HOJA: 1 DE: 1
No. DE PARTE: 02080-A01 NOMBRE: ROD EXHAUST HANGER CENTER RAIL No. 1 NIVEL : A01 04-04-07NOMBRE DE OPERACIÓN: FORMADO No DE OPERACIÓN 30 CLIENTE: METALSATIPO: RELEVANTE (R) , MAYOR (M) , MENOR (Me). CLIENTE FINAL: DCX (DS 09)
ITEMREQUERIMIENTO DE INSPECCION HERRAMIENTAS TAMAÑO
FRECUENCIA TIPO MÉTODO DE INSPECCIONPRUEBA Y/O MEDICIÓN Y DISPOSITIVOS MUESTRA
Material : ACERO BAJO CARBON 1 C/Lote M Ver la tarjeta de identificacion del material. F07.5.3-1Tipo: (MS-284) SAE 1008 / 1010 Reporte
Diametro de : 12.70 +/- 0.5 MM. Vernier 25 pzas. C/Lote M
1 Ruta de formado -vs- Escantillón Escantillón. 100 % C/Turno de R02080-A01 Producción.
ELABORO: APROBO CAMBIOS A DOCUMENTOS Y DATOS PLAN DE REACCION NO. DETALLE REVISION FECHA APROBO 1. Paro de maquina . 5. Selección,ajuste 100%1 cambia longitud de forja de 248/247 a 246 04/04/08 JL 2. Verificar dados de formado. 6. Reporte de 8 ds.2 cambia long. Forja a 242 mm 25-07-08 JLG 3. Mtto Maq. Troqueladora.
Ver especificación técnica del material F07.4-1 (Certif.calidad ).
Verificar que el formado de la pieza entre libremente en los puntos de control del escantillón y que los pasadores recorran libremente ( cuando aplique ). Utilizar control estadístico para características relevantes " R " y elaborar Gráfico " P " F08.1.1-1
Verificar visualmente que las piezas estén libres de rebabas, fracturas, aceite u óxido . Registrar en el reporte F08.2.3-2 la muestra inicial y final.
Identificar cada canastilla de material con tarjeta viajera F07.5.3-3
Segregar piezas de ajuste y/o proceso no conformes en la zona de scrap, evitar dejar sobrantes de materiales en las cajas de proceso que puedan ocasionar tomar y/o vaciar los mismos en otros numeros de parte, provocando contaminación de partes.
Si el material no cumple con los requerimientos de inspección Ver Plan de Reacción.
VERIFICAR QUE EL FORMADO DE LA PIEZA ENTRE LIBREMENTE EN LOS PUNTOS DE CONTROL DEL ESCANTILLON, Y QUE LOS FEELERS RECORRAN LIBREMENTE Y SE
ENCUENTRE DENTRO DE TOLERANCIAS DE LONGITUD.
VERIFICAR VISUALMENTE QUE LAS PIEZAS ESTEN LIBRES DE REBABAS, FRACTURAS, ACEITE U ÓXIDO
ING. HUGO HUERTA ING. JOSE LUIS GUDIÑO 4. Ajustar presión Maquina TroqueladoraASEG. DE CALIDAD ASEG. DE CALIDAD
CRITERIO DE ACEPTACIÓN: CERO DEFECTOS F06.4.2-4 REV.0
INSTRUCCIÓN DE TRABAJO
INSPECCIÓN FINAL
REVISION No. EMISION FECHA DE REVISIÓN: 04/07/2008 HOJA: 1 DE: 1
No. DE PARTE: 02080-A01 NOMBRE: ROD EXHAUST HANGER CENTER RAIL No. 1 NIVEL : A01 04-04-07NOMBRE DE OPERACIÓN: INSPECCIÓN FINAL No DE OPERACIÓN 40 CLIENTE: METALSATIPO: RELEVANTE (R) , MAYOR (M) , MENOR (Me). CLIENTE FINAL: DCX (DS 09)
ITEMREQUERIMIENTO DE INSPECCION HERRAMIENTAS TAMAÑO
FRECUENCIA TIPO MÉTODO DE INSPECCIONPRUEBA Y/O MEDICIÓN Y DISPOSITIVOS MUESTRA
Material : ACERO BAJO CARBON 1 C/Lote M Ver la tarjeta de identificacion del material. F07.5.3-1Tipo: (MS-284) SAE 1008 / 1010 Reporte
Diametro de : 12.70 +/- 0.5 MM. Vernier 25 pzas. C/Lote M
ELABORO: APROBO CAMBIOS A DOCUMENTOS Y DATOS PLAN DE REACCION NO. DETALLE REVISION FECHA APROBO 1. Paro del embarque 5. Selección,ajuste 100%1 cambia longitud de forja de 248/247 a 246 04/04/08 JL 2. Verificar dados de formado. 6. Reporte de 8 ds.2 cambia long. Forja a 242 mm 25-07-08 JLG 3. Mtto Maq. Troqueladora.
Ver especificación técnica del material F07.4-1 (Certif.calidad ).
Verificar que el formado de la pieza entre libremente en los puntos de control del escantillón y que los pasadores recorran libremente ( cuando aplique ).
Verificar visualmente que las piezas estén libres de rebabas, fracturas, aceite u óxido. Registrar en el reporte de inspección producto terminado F08.2.4-2 los resultados obtenidos.
Verificar visualmente que los materiales esten libres de contaminación con materiales diferentes al que se esta inspeccionando y/o que les falte una operación en el proceso de la misma.
Verificar que cada canastilla de material a embarcarse este identificada con tarjeta F07.5.3-4
Si el material no cumple con los requerimientos de inspección Ver Plan de Reacción.
VERIFICAR QUE EL FORMADO DE LA PIEZA ENTRE LIBREMENTE EN LOS PUNTOS DE CONTROL DEL ESCANTILLON, Y QUE LOS FEELERS RECORRAN LIBREMENTE Y SE
ENCUENTRE DENTRO DE TOLERANCIAS DE LONGITUD.
VERIFICAR VISUALMENTE QUE LAS PIEZAS ESTEN LIBRES DE REBABAS, FRACTURAS, ACEITE U ÓXIDO
ING. HUGO HUERTA ING. JOSE LUIS GUDIÑO 4. Ajustar presión Maquina TroqueladoraASEG. DE CALIDAD ASEG. DE CALIDAD
CRITERIO DE ACEPTACIÓN: CERO DEFECTOS F06.4.2-4 REV.0