Top Banner
Modul ti(10) arbeidskrav to (2). Av Thore Berger
12

Pp modul 10 siste (2)

Jul 18, 2015

Download

Education

Thore Berger
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page 1: Pp modul 10 siste (2)

Modul ti(10) arbeidskrav to (2).

Av Thore Berger

Page 2: Pp modul 10 siste (2)

Bruk av Web 2.0 i undervisningen.

Forskjellen mellom Web 2.0 og læringsplattform, og muligheten for å kombinere dem.Hva kreves av endringer i norsk skole/utdanning for at Web 2.0-teknologi skal tas i bruk?Hvordan kan Web 2.0 gi bedre læring?Må et spesielt læringssyn ligge til grunn hos en lærer som ønsker å gjøre bruk av Web 2.0, eller passer det for alle?Er det noen utfordringer med bruk av Web 2.0 i undervisningssammenheng?l

Page 3: Pp modul 10 siste (2)

Hva er forskjellen mellom Web 2.0 og læringsplattformer, og hvilke muligheter finnes det for å kombinere dem?

For å kunne svare på dette så må jeg først forklare hva Web 2.0 og læringsplattform (Lms) er .

Deretter vil jeg vise forskjellene og se på eventuelle muligheter for å kombinere Web 2.0 og en Lms.

Page 4: Pp modul 10 siste (2)

Hva er Web 2.0 og LMS verktøy ?

Slik jeg oppfatter Web 2.0 så er det et delingsverktøy på nettet. Det vil si at programmer som f.eks. Wikipedia hvor man kan delta/bidra ved å levere informasjon eller bruke det som allerede er skrevet. En blogg er et annet Web 2.0 verktøy hvor noen publiserer sine tanker/meninger og hvor da andre kan bidra på bloggen med innspill.

Et Lms verktøy ,eller også kalt «læringsplattform, ligger litt i ordet hva det er. Et digitalt læringssted som støtter læringsaktiviteter (ofte kommersielt) hvor elever kan løse oppgaver, kommunisere med andre. Lms plattformene er ofte lukkede systemer dvs. at man må ha et passord for «komme inn».

Page 5: Pp modul 10 siste (2)

Forskjellen på WEB 2.0 og LMS

Den store forskjellen på disse to verktøyene er at Lms er et «lukket» verktøy og Web 2.0 er et «åpent» verktøy. At det er «lukket» innebærer at det har begrensninger i selve bruken. At det er »åpent» vil si at verktøyet har en lavere bruker terskel og kan brukes av flere feks..»you tube,wikipedia osv.» At terskelen blir lavere ved å bruke et Web 2.0 verktøy enn Lms er fordi Lms er et læringstilpasset verktøy, ofte kommersielt, som da igjen krever at man er tilknyttet en skole eller annen institusjon for å bruke Lms –et(ikke nødvendigvis),men de to mest brukte (Fronter/Its learning) krever dette.

Page 6: Pp modul 10 siste (2)

Mulig å kombinere Web 2.0 og Lms ?

Slik jeg forstår dette så handler det ikke om enten eller. Heller «Ole Brum» taktikk både og. Det er fullt mulig å kombinere disse to uten at det går på bekostning av det ene eller det andre. Det optimale hadde selvfølgelig vært å ha Web 2.0 verktøyet integrert i en læringsplattform, men hvordan,,,,????

Page 7: Pp modul 10 siste (2)

Hvilke endringer kreves for at Web 2.0 skal tas i bruk i norsk skole ?

Det jeg synes er viktig for å kunne ta i mer bruk av Web 2.0 verktøy er at man må prøve å forandre på innstillingen til både elever, foreldre og lærere. Ikke forby mobiltelefoner (f.eks.) på skolene ,men mer oppmuntring til å bruke de rett. Til å innhente /formidle kunnskap. En holdnings endring må til i forhold til bruken av digitale hjelpemidler. Alle impliserte må hjelpe til å forklare hvilken utrolig ressurs Web 2.0 kan være.

Page 8: Pp modul 10 siste (2)

Hvordan kan Web. 2.0 gi bedre læring ?

De fleste elevene bruker i dag et eller flere Web 2.0 verktøy. Å kunne integrere disse verktøyene i de enkelte fag som f.eks. en instruksjonsvideo i matematikk om geometri vil gi eleven muligheter for å se denne videoen flere ganger for å tilegne seg «stoffet» mot at de hører læreren forklarer problematikken foran ved tavla .En annen ting er å bruke Web 2.0 verktøyet til formative vurderinger. Her finnes det mye å bruke bl. a. «Kahoot». Elevene kan også bidra med egne ting (f.eks. en blogg) få respons på denne og da skape en læringssituasjon.

Page 9: Pp modul 10 siste (2)

Må et spesielt læringssyn ligge til grunn hos en lærer som ønsker å gjøre bruk av Web 2.0, eller passer det for alle?

Jeg tror at hvis man tenker «Makvis»(motivere-aktivisere osv.) pluss at man bruker de seks nivåene i Blooms taksonomi så vil det passe for alle. I grunn og bunn handler det vel om å møte eleven her og nå !!!! Web 2.0 utvikles stadig og er kommet for å bli .

Page 10: Pp modul 10 siste (2)

Er det noen utfordringer med bruk av Web 2.0 i undervisningssammenheng?

Utfordringer i bruken av Web 2.0 verktøyet som jeg ser det er at lærere må oppdateres på området. Ikke på frivillig basis men som et krav fra skoleeier for å fortsette som lærer. Lærerene må så igjen informere foreldre om hensikten med dette. En annen utfordring kan være bruken av både Lms og Web 2.0 samtidig,men jeg ser ikke dette som noen utfordring, heller at de utfyller hverandre.Det beste hadde vært om man kunne fått integrert Web 2.0 mulighetene inn i et Lms verktøy !!!!!

Page 11: Pp modul 10 siste (2)

Mulig å kombinere LMS og WEB 2.0 ?

Det ideelle sånn jeg ser det så er å kunne få til et system hvor LMS og WEB 2.0 verktøy kan integreres i hverandre. Jeg klarer ikke helt å se hvordan man kan få til dette pr. i dag, men jeg vil tro om ikke så lenge så vil vi se enten nye løsninger eller en kombinasjon på den ene eller andre måten av læringsplattformer og åpne løsninger.

Page 12: Pp modul 10 siste (2)

TAKK FOR NÅ

Laget av Thore Berger