Facultad de Ciencias Médicas Carrera de Medicina POSIBLES INTERACCIONES MEDICAMENTOSAS Y FACTORES ASOCIADOS EN ADULTOS MAYORES DE CENTROS GERONTOLÓGICOS CUENCA 2020. Proyecto de investigación previo a la obtención del título de Médico Autores: Sandra Carolina Ochoa Robles CI: 0105474688 [email protected]Ángel Geovanny Sánchez Mena CI: 0105778237 [email protected]Director: Mgtr. José Vicente Roldán Fernández CI: 0301581229 Cuenca, Ecuador 27-abril-2021
67
Embed
POSIBLES INTERACCIONES MEDICAMENTOSAS Y FACTORES …
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
número de interacciones riesgosas y polimedicación (5, 6, 7,18).
2.6 Calculadoras médicas
La guía de referencia a utilizarse es MEDSCAPE (19) que cuenta con una amplia
base de datos de diversos medicamentos existentes a nivel mundial, siendo una de
las opciones de esta aplicación, la obtención de la información sobre posibles
interacciones medicamentosas.
Sandra Carolina Ochoa Robles, Ángel Geovanny Sánchez Mena 21
CAPITULO III
3. OBJETIVOS
3.1 Objetivo general
● Identificar las posibles interacciones medicamentosas y factores asociados
en adultos mayores pertenecientes a los centros gerontológicos de Cuenca
2020.
3.2 Objetivos específicos
● Caracterizar los datos sociodemográficos y clínicos de la población.
● Determinar la frecuencia y prevalencia de las posibles interacciones
medicamentosas en el grupo de estudio.
● Establecer la relación que existe entre las posibles interacciones
medicamentosas y las variables: edad, sexo, nivel de instrucción, tiempo
de estancia en la residencia geriátrica, comorbilidades asociadas, estudio
nutricional, depresión, deterioro cognitivo, número de interacciones
riesgosas, número de medicamentos y polimedicación.
● Identificar los fármacos más frecuentes que producen interacciones
medicamentosas en el grupo de estudio.
Sandra Carolina Ochoa Robles, Ángel Geovanny Sánchez Mena 22
CAPITULO IV
4. DISEÑO METODOLÓGICO
4.1 Tipo de estudio y diseño general
Se trata de un estudio analítico de corte transversal.
4.2 Área de estudio
Área urbana del cantón Cuenca, provincia del Azuay.
4.3 Universo y muestra
La población objetivo estuvo constituida por 481 adultos mayores, residentes en los
15 centros geriátricos de Cuenca, de los que se seleccionará una muestra de 109
individuos.
Para la cuantificación del tamaño muestral se utilizó el programa EPI DAT 4.2 y la
fórmula de una proporción, con los siguientes parámetros: frecuencia esperada del
6.2% de los participantes tienen 3 o más posibles interacciones medicamentosas
(4), nivel de confianza del 95%, potencia del 80%, precisión del 4%, resultando en
109 participantes. Se espera una proporción de pérdidas del 15%, generando un
total de 93 personas; decidiendo por último trabajar con un total de 110 adultos
mayores.
En relación al método para la selección de los individuos participantes se utilizará un
muestreo probabilístico por conglomerados biestadístico.
Sandra Carolina Ochoa Robles, Ángel Geovanny Sánchez Mena 23
4.3.1 Cálculo de muestra
4.4 Criterios de inclusión y exclusión
Inclusión: se incluyeron en el proyecto de investigación, a los adultos
mayores residentes en los centros geriátricos de Cuenca en el periodo 2020 y
que acepten el uso de la información médica registrada en la historia clínica
personal con la firma del consentimiento informado de los pacientes o sus
representantes.
Exclusión: se excluyeron a aquellos individuos en los que no sea factible
recolectar la información de manera completa (historias clínicas o libros de
registros incompletos, en caso de individuos que ingresen y egresen del
centro geriátrico durante la ejecución del estudio).
4.5 Variables
La variable dependiente es las posibles interacciones medicamentosas
cuantificando a través de la calculadora médica Medscape. Se incluirá también
variables modificadoras como la edad y sexo. Las variables independientes a
analizar son: nivel de instrucción, estado nutricional, tiempo de estancia,
comorbilidad, deterioro cognitivo, depresión, número de fármacos administrados,
número de interacciones riesgosas y polimedicación.
Sandra Carolina Ochoa Robles, Ángel Geovanny Sánchez Mena 24
4.5.1 Operacionalización de variables (ver anexo 11)
4.6 Método, técnica e instrumento
Se realizó a través de la observación y revisión de las historias clínicas y llenado del
formulario de recolección de datos.
Se elaboró el instrumento de recolección de datos, un formulario donde constarán
las variables de estudio relacionadas con datos sociodemográficos, clínicos y uso de
medicamentos en el adulto mayor (ver anexo 3). Se utilizará test validados en la
valoración de algunas variables: estado nutricional con el Mini Examen Nutricional –
MNA SF (ver anexo 4), deterioro cognitivo por medio del Minimental State
Examination de Lobo – MMSE-35 (ver anexo 5), depresión con la escala para
depresión geriátrica abreviada (ver anexo 6) y posibles interacciones riesgosas con
la calculadora médica MEDSCAPE (ver anexo 7).
4.7 Procedimientos
Se entregó solicitudes dirigidas a los directores de 4 centros geriátricos elegidos en
muestreo por conglomerados para viabilizar la ejecución del proyecto de
investigación y coordinar la disponibilidad de los registros de historias clínicas.
Se empezó con la recolección de datos mediante los formularios por parte de los
encuestadores, revisión de la información y análisis por el equipo de investigación,
posteriormente se ingresarán los datos al programa SPSS 24.
La guía, asesoría y supervisión del presente proyecto estuvo bajo la tutoría del Dr.
José Roldán Fernández.
4.8 Plan de tabulación y análisis
4.8.1 Métodos y modelos de análisis
En la presentación de los resultados, básicamente se utilizará tablas simples y
compuestas. Con el propósito de resumir la información se presentará: variables
cuantitativas con la media aritmética (x) y la desviación estándar (DS) en caso
distribución normal o con la mediana y rango intercuartilar cuando no exista
distribución normal; variables cualitativas con frecuencias (Nº) y porcentajes (%).
Sandra Carolina Ochoa Robles, Ángel Geovanny Sánchez Mena 25
En la comparación de datos (muestras independientes) y con el propósito de
comprobar diferencias entre grupos, el análisis se hará con un intervalo de
confianza del 95% y se utilizará pruebas de contrastación de hipótesis: el Test de
Chi cuadrado para las variables cualitativas y la prueba de T de Student para
muestras independientes en las cuantitativas. Considerando diferencias
estadísticamente significativas una p < 0.05.
Para el análisis de la asociación con factores de riesgo, se organizará los datos en
una tabla de 2 x 2 y se determinará la Razón de Prevalencia (RP). Para la
corrección de variables confusoras se utilizará el modelo de regresión logística
multivariada, obteniendo los valores del Odds Ratio Ajustado (OR).
4.8.2 Programas a utilizar
En el manejo, la presentación y el análisis de datos se utilizarán los programas
Microsoft Word 2016, Microsoft Excel 2016, Epi Info 07 y SPSS 24.
4.9 Aspectos éticos
En esta investigación no se espera poner en riesgo a los participantes en alguna
forma, puesto que, no se han identificado factores de riesgo; por lo tanto, se espera
generar un beneficio mayor para las instituciones y participantes, ya que se dará a
conocer las posibles interacciones medicamentosas entre los fármacos que se
administran y los factores que se asocian a estas. El manejo de la base de datos se
realizará con estricta confidencialidad, mediante la sustitución de los nombres por
códigos numéricos, además estos datos serán únicamente para el presente estudio,
una vez concluida la investigación y se obtenga la calificación del proyecto de
investigación, los datos serán eliminados y destruidos.
Previo a ejecutar este proyecto de investigación, el presente protocolo tendrá que
ser revisado y aprobado por los comités de investigación y bioética pertinentes.
Antes de comenzar con la recolección de datos se solicitó mediante la presentación
de un oficio, la autorización para la realización del estudio a los directores de los
centros geriátricos.
Los investigadores obtuvieron el consentimiento informado de cada participante,
para el manejo de los datos de su historia clínica y en caso de que éste no pueda lo
Sandra Carolina Ochoa Robles, Ángel Geovanny Sánchez Mena 26
hará su representante legal. Se les informó los objetivos del estudio, propósitos,
beneficios, la duración del estudio, la posibilidad de abandonarlo cuando lo
consideren necesario y la confidencialidad del manejo de los datos entregados.
El financiamiento de la investigación fue cubierto en su totalidad por los autores, se
declara que no existen conflictos de interés.
Sandra Carolina Ochoa Robles, Ángel Geovanny Sánchez Mena 27
CAPITULO V
5. RESULTADOS
La población objetivo estuvo constituida
por 481 adultos mayores, residentes en
los 15 centros geriátricos de Cuenca.
Pacientes seleccionados según cálculo de muestra
n = 110
Inclusión: Adultos mayores residentes en los centros geriátricos de Cuenca en el periodo 2020 y que acepten el uso de la información médica registrada en la historia clínica personal con la firma del consentimiento informado de los pacientes o sus representantes.
DATOS INCLUIDOS PARA EL ANÁLISIS
• Sociodemográficos y clínicos. n = 110 • Posibles interacciones n = 110 • Fármacos más frecuentes n = 110
PÉRDIDAS durante el seguimiento: • Motivos varios. n = 0
Sandra Carolina Ochoa Robles, Ángel Geovanny Sánchez Mena 28
Tabla 1. Distribución de 110 adultos mayores de centros gerontológicos de
Cuenca, según características sociodemográficas.
Características
sociodemográficas Frecuencia (n) Porcentaje (%)
Sexo Hombre 54 49,1
Mujer 56 50,9
Total 110 100,0
Edad
(años)
65 3 2,7
66 - 75 12 10,9
76 - 85 31 28,2
Más de 86 64 58,2
Total 110 100,0
Instrucción Primaria 68 61,8
Secundaria 28 25,5
Superior 7 6,4
Ninguna 7 6,4
Total 110 100,0 Fuente: formulario de recolección de datos.
Sandra Carolina Ochoa Robles, Ángel Geovanny Sánchez Mena 45
31. Roldán J, Ojeda M. Prevalencia y factores asociados al Potencial Uso
Inapropiado de Medicamentos en el adulto mayor de centros geriátricos de
Cuenca. [Tesis de maestría]. Cuenca: Universidad de Cuenca. 2018; 60 p.
Sandra Carolina Ochoa Robles, Ángel Geovanny Sánchez Mena 46
CAPITULO IX.
9. ANEXOS
Anexo Nº 1 (Formulario de consentimiento informado)
Universidad de Cuenca
Facultad de Ciencias Médicas
Formulario de consentimiento informado
(Para el representante legal y el adulto mayor)
Título de la investigación: POSIBLES INTERACCIONES MEDICAMENTOSAS Y FACTORES ASOCIADOS EN CENTROS GERONTOLÓGICOS CUENCA 2020. Datos del equipo de investigación: Sandra Carolina Ochoa Robles, con cédula de identidad 0105474688, estudiante de la carrera de medicina de la Universidad de Cuenca. Ángel Geovanny Sánchez Mena, con cédula de identidad 0105778237, estudiante de la carrera de medicina de la Universidad de Cuenca.
CÓDIGO
Nombres completos # de cédula Institución a la que pertenece Investigador Principal
Ángel Geovanny Sánchez Mena
0105778237 Universidad de Cuenca
¿De qué se trata este documento?
En este apartado usted encontrará información general sobre nuestro estudio, usted puede compartir todas las dudas que tenga con relación a este y decidir si participar o no del mismo. Su representado ha sido invitado a participar en una investigación para determinar las posibles interacciones medicamentosas y los factores asociados en los adultos mayores de centros geriátricos de Cuenca.
Introducción
La población adulta mayor ha tenido un gran crecimiento a nivel mundial, por ello, este estudio se enfoca en este grupo vulnerable dentro de la población, por su alta prevalencia en enfermedades y la administración de numerosos fármacos. Por esto, se ha buscado obtener la información adecuada sobre las posibles interacciones medicamentosas y factores asociados en los adultos mayores, tomando como muestra los residentes de los diferentes centros geriátricos de Cuenca.
Objetivo del estudio
Sandra Carolina Ochoa Robles, Ángel Geovanny Sánchez Mena 47
El objetivo del estudio es determinar las posibles interacciones medicamentosas que se dan en el adulto mayor y como se asocian a factores propios de éste como: edad, sexo, nivel de instrucción, tiempo de estancia en la institución, comorbilidad, estado nutricional, entre otros.
Descripción de los procedimientos
Se planificó contar con el acceso a información de 109 personas provenientes de 4 centros geriátricos del cantón Cuenca; de los cuales se obtendrá datos personales como edad, sexo, estado civil, etc.; además de información de su situación emocional, estado mental, enfermedades que padece y sobre fármacos que actualmente está consumiendo.
Riesgos y beneficios
Entre los beneficios que se pretende lograr con el presente proyecto de investigación, es mejorar la calidad de atención que se le brinda al adulto mayor y a la vez su calidad de vida, como también a los médicos que laboran con este grupo etario para que puedan tomar mejores decisiones ante esta problemática.
Otras opciones si no participa en el estudio
Usted tiene la potestad de no conceder la información de su representado, y deberá notificarlo al investigador principal o a la persona que le explica este documento. Además, aunque decida participar puede retirarse del estudio cuando lo desee, sin que ello afecte los beneficios de los que goza en este momento. Usted no recibirá ningún pago ni tendrá que pagar absolutamente nada por participar en este estudio.
Derechos de los participantes
Usted tiene derecho a: 1) Recibir la información del estudio de forma clara; 2) Tener la oportunidad de aclarar todas sus dudas; 3) Tener el tiempo que sea necesario para decidir si quiere o no participar del estudio; 4) Ser libre de negarse a participar en el estudio, y esto no traerá ningún problema para usted; 5) Ser libre para renunciar y retirarse del estudio en cualquier momento; 6) Recibir cuidados necesarios si hay algún daño resultante del estudio, de forma gratuita,
siempre que sea necesario; 7) Derecho a reclamar una indemnización, en caso de que ocurra algún daño debidamente
comprobado por causa del estudio; 8) Tener acceso a los resultados de las pruebas realizadas durante el estudio, si procede; 9) El respeto de su anonimato (confidencialidad); 10) Que se respete su intimidad (privacidad); 11) Recibir una copia de este documento, firmado y rubricado en cada página por usted y el
investigador; 12) Tener libertad para no responder preguntas que le molesten; 13) Estar libre de retirar su consentimiento para utilizar o mantener el material biológico que se
haya obtenido de usted, si procede; 14) Contar con la asistencia necesaria para que el problema de salud o afectación de los
derechos que sean detectados durante el estudio, sean manejados según normas y protocolos de atención establecidas por las instituciones correspondientes;
15) Usted no recibirá ningún pago ni tendrá que pagar absolutamente nada por participar en este estudio.
Sandra Carolina Ochoa Robles, Ángel Geovanny Sánchez Mena 48
Manejo del material biológico recolectado
Como investigadores, para nosotros es muy importante mantener la privacidad de la información que nos proporcionan, por lo cual se aplicará todas las medidas necesarias para que nadie conozca la identidad del participante, ni tenga acceso a sus datos personales:
1) La información que proporcionen al estudio se identificará con un código que reemplazará el nombre y se guardará en un lugar seguro donde solo los investigadores y el Comité de Ética de la Universidad de Cuenca tendrán acceso.
2) El nombre del participante no será mencionado en los reportes o publicaciones.
3) El Comité de Bioética de la Universidad de Cuenca podrá tener acceso a los datos en caso de que surgieran problemas en cuanto a la seguridad y confidencialidad de la información o de la ética en el estudio.
Información de contacto
Los investigadores de este estudio son la Srta. Sandra Carolina Ochoa Robles y el Sr. Ángel Geovanny Sánchez Mena, estudiantes de la Universidad de Cuenca. Si usted tiene alguna pregunta sobre el estudio por favor comuníquese al siguiente número 0987578267 o 0987199976 que pertenecen a los investigadores del presente proyecto, o envíe un correo a [email protected] /[email protected]
Consentimiento informado Comprendo mi participación en este estudio. Me han explicado los riesgos y beneficios de participar en un lenguaje claro y sencillo. Todas mis preguntas fueron contestadas. Me permitieron contar con tiempo suficiente para tomar la decisión de participar y me entregaron una copia de este formulario de consentimiento informado. Acepto voluntariamente participar en esta investigación.
Nombres completos del/a participante Firma del/a participante Fecha
Nombres completos del testigo (si aplica) Firma del testigo Fecha
Nombres completos del/a investigador/a Firma del/a investigador/a Fecha
Sandra Carolina Ochoa Robles, Ángel Geovanny Sánchez Mena 49
Anexo Nº 2 (Formulario de recolección de datos)
Universidad de Cuenca
Facultad de Ciencias Médicas
POSIBLES INTERACCIONES MEDICAMENTOSAS Y SUS FACTORES
ASOCIADOS EN CENTROS GERONTOLÓGICOS CUENCA 2020.
FORMULARIO DE RECOLECCIÓN DE DATOS
Nº: ___________ Fecha de recolección: ___/____/___
Introducción: El objetivo es determinar las posibles interacciones medicamentosas
y sus factores asociados en centros gerontológicos de la ciudad de Cuenca. El uso y
manejo de los datos se mantendrá estrictamente de manera confidencial.
Código de identificación:
A. Características Sociodemográficas
A.1. Edad
A.2. Sexo
A.3. Peso
A.4. Talla
A.5. Nivel de instrucción
A.6. Tiempo de estancia
_______ años cumplidos
1. Hombre 2. Mujer
_______ Kg
_______ m
1. Ninguna 2. Primaria 3. Secundaria 4. Superior
_______ meses desde el ingreso al centro geriátrico
Sandra Carolina Ochoa Robles, Ángel Geovanny Sánchez Mena 50
B. Características clínicas
B.1. Comorbilidad
B.2. Estado nutricional
B.3. Deterioro cognitivo
B.4. Depresión
1. Si 2. No
1. Nutrición normal 2. Riesgo malnutrición 3. Malnutrición
(para determinar el estado nutricional hay que utilizar la mini escala
nutricional – MNA, incluido en la siguiente sección)
1. Sí 2. No
(para determinar el deterioro cognitivo hay que utilizar Minimental
State Examination de Lobo – MMSE-35, incluido en la siguiente
sección)
1. Sí 2. No
(para determinar si presenta depresión hay que utilizar escala para
Depresión Geriátrica Abreviada – GDA, incluido en la siguiente
sección)
C. Características del uso de medicamentos
Sandra Carolina Ochoa Robles, Ángel Geovanny Sánchez Mena 51
C.1. Número de
fármacos
C.2. Nombre de los
fármacos
C.3. Probables
interacciones
medicamentosas de
riesgo
C.4. Polimedicación
_______ fármacos al día administrados de manera concomitante
1.___________________
2.___________________
3.___________________
4.___________________
5.___________________
6.___________________
1. Sí 2. No
(para determinar probables interacciones de riesgo se utilizará la
aplicación MEDSCAPE, en su sección calculadora de interacciones,
se ingresará los nombres de fármacos al programa y se visualizará
los resultados, considerando interacción riesgosa si al menos un
resultado es: contraindicado, serio o significativo)
_______ Nro. de potenciales interacciones medicamentosas
riesgosas
1. Sí 2. No
(polimedicación se considera a la administración conjunta de 4 o
más fármacos registrado en la historia clínica)
Sandra Carolina Ochoa Robles, Ángel Geovanny Sánchez Mena 52
Firmas de responsabilidad:
_____________________________
Nombre de los investigadores:
_______________________________________________
_______________________________________________
Sandra Carolina Ochoa Robles, Ángel Geovanny Sánchez Mena 53
Anexo Nº 3 (Mini Escala Nutricional - MNA)
Interesa conocer adultos mayores con desnutrición o en riesgo de desnutrición.
Realice las preguntas en el orden correspondiente y de acuerdo a la respuesta,
seleccione una opción y asigne su puntaje correspondiente (de 0 a 2 por ejemplo en
la pregunta A). Sume los puntajes individuales, de cada pregunta, y determine un
total, en base al cual seleccione la categoría correspondiente en la sección
puntuación indicadora de desnutrición.
MINI ESCALA NUTRICIONAL (MNA-SF) *
Pregunta - CRIBADO Valoración
A. ¿Ha disminuido la ingesta de alimentos en los últimos
tres meses debido a la pérdida de apetito, problemas
digestivos o dificultades para masticar o tragar?
0 = ha comido mucho menos
1 = ha comido menos
2 = ha comido igual
_________
B. ¿Ha perdido peso de forma involuntaria en los últimos
3 meses?
0 = pérdida de peso superior a 3 kg (6,6 lb)
1 = no lo sabe
2 = pérdida de peso entre 1 y 3 kg (2,2 y 6,6 lb)
3 = sin pérdida de peso
_________
C. ¿Movilidad?
0 = en cama o silla de ruedas
1 = es capaz de levantarse de la cama/silla, pero no sale a
la calle
2 = sale a la calle
_________
D. ¿Ha sufrido el paciente estrés psicológico o
enfermedad aguda en los últimos tres meses?
0 = si
2 = no
_________
Sandra Carolina Ochoa Robles, Ángel Geovanny Sánchez Mena 54
E. ¿Problemas neuropsicológicos?
0 = demencia o depresión graves
1 = demencia leve
2 = sin problemas psicológicos
_________
F. ¿Índice de masa corporal (IMC, peso en kg / estatura
en m2)
0 = IMC inferior a 19
1 = IMC entre 19 y menos de 21
2 = IMC entre 21 y menos de 23
3 = IMC 23 o superior
_________
TOTAL _________
Puntuación indicadora de desnutrición (máx. 14 puntos)
1. 12-14 puntos: estado nutricional normal
2. 8-11 puntos: riesgo de malnutrición
3. 0-7 puntos: malnutrición
Sandra Carolina Ochoa Robles, Ángel Geovanny Sánchez Mena 55
Anexo Nº 4 (Minimental State Examination de Lobo – MMSE-35)
Interesa conocer si el adulto mayor presenta deterioro cognitivo. En la siguiente
página el instructivo.
MINI-MENTAL STATE EXAMINATION DE LOBO (MMSE-35)
ORIENTACIÓN Dígame el día...........fecha ……Mes.......................Estación...........................Año.......... ___/5 Dígame el hospital (o lugar) ............................................................................. planta.....................ciudad.................Provincia......................Nación................ ___/5 FIJACIÓN Repita estas tres palabras; peseta, caballo, manzana (hasta que se las aprenda) ___/3 CONCENTRACIÓN Y CÁLCULO Si tiene 30 ptas. y me dando de tres en tres ¿cuantas le van quedando? ___/5 Repita estos tres números: 5,9,2 (hasta que los aprenda). Ahora hacia atrás ___/3 MEMORIA ¿Recuerda las tres palabras de antes? ___/3 LENGUAJE Y CONSTRUCCIÓN Mostrar un bolígrafo. ¿Qué es esto ?, repetirlo con un reloj
___2 Repita esta frase: En un trigal había cinco perros
___1 Una manzana y una pera, son frutas ¿verdad? ¿qué son el rojo y el verde?
___2 ¿Qué son un perro y un gato?
___3 Coja este papel con la mano derecha dóblelo y póngalo encima de la mesa
___1 Lea esto y haga lo que dice: CIERRE LOS OJOS
___1 Escriba una frase
___1 Copie este dibujo
___1
Total = ________ Años escolarización = ________
Sandra Carolina Ochoa Robles, Ángel Geovanny Sánchez Mena 56
Deterioro cognitivo: < 23 puntos en población geriátrica con escolaridad normal. < 20 puntos en población geriátrica con baja escolaridad o analfabetismo.
Orientación:
Seguir las indicaciones del test (un punto cada respuesta correcta).
Fijación:
Repetir claramente cada palabra en un segundo. Se le dan tantos puntos como
palabras repite correctamente al primer intento. Hacer hincapié en que lo recuerde
ya que más tarde se le preguntará.
Concentración:
Si no entiende o se resiste, se le puede animar un poco, como máximo reformular la
pregunta como sigue: “si tiene 30 euros y me da 3 ¿Cuántos euros le quedan? y a
continuación siga dándome de 3 en 3 (sin repetir la cifra que él dé). Un punto por
cada substracción correcta, exclusivamente. Por ejemplo 30 menos 3 = 28 (0
puntos); si la siguiente substracción es de 25, ésta es correcta (1 punto). Repetir los
dígitos lentamente: 1 segundo cada uno hasta que los aprenda. Después pedirle
que los repita en orden inverso y se le da un punto por cada dígito que coloque en
oposición inversa correcta.
Por ejemplo, 592 (lo correcto es 295); si dice 925 le corresponde 1 punto.
Memoria:
Seguir las instrucciones del test, dando amplio margen de tiempo para que pueda
recordar, pero sin ayudarle (un punto por cada palabra recordada)
Lenguaje y construcción:
Seguir las instrucciones puntualizando que:
Sandra Carolina Ochoa Robles, Ángel Geovanny Sánchez Mena 57
- Leerle la frase despacio y correctamente articulada. Para concederle 1
punto tiene que ser repetida a la primera y correctamente articulada, un
fallo en una letra es 0 puntos.
- Semejanzas; para darle un punto en verde-rojo tiene que responder
inexcusablemente “colores”. Para la semejanza perro-gato la contestación
correcta exclusiva es animales o animales de “x” características o bichos.
- En las órdenes verbales, si coge el papel con la mano izquierda es un
fallo en ese apartado. Si lo dobla más de dos veces otro fallo.
Dependiendo de la posición del paciente se podrá modificar la orden de
poner el papel en la mesa o en el suelo. Cada una de las partes de la
orden ejecutada correctamente es un punto, hasta un máximo de 3.
- Para los test de la lectura y escritura, pedir al paciente que se coloque sus
gafas, si las usa, y si es preciso escribir la orden y los pentágonos en
trazos grandes en la parte posterior del papel, para que los vea
perfectamente. Se le concede un punto sí, independientemente de lo lea
en voz alta, cierra los ojos sin que se le insista verbalmente. Recalcar
antes, dos veces como máximo que lea y haga lo que pone en el papel.
- Para escribir una frase instruirle que no sea su nombre. Si es necesario
puede usarse un ejemplo, pero insistiendo que tiene que escribir algo
distinto. Se requiere sujeto, verbo y complemento para dar un punto (las
frases impersonales sin sujeto)
- Figuras: la ejecución correcta (1 punto) requiere que cada pentágono
tenga exactamente 5 lados y 5 ángulos y tienen que estar entrelazados
entre sí con dos puntos de contacto.
Sandra Carolina Ochoa Robles, Ángel Geovanny Sánchez Mena 58
Anexo Nº 5 (Escala para Depresión Geriátrica Abreviada – GDA)
Interesa conocer si el adulto mayor presenta depresión. Realice las preguntas en
orden, seleccione para cada una, una opción de respuesta (Sí o No). Las
respuestas correctas son afirmativas en los ítems 2, 3, 4, 6, 8, 9, 10, 12, 14 y 15, y
negativas en los ítems 1, 5, 7, 11 y 13. Cada respuesta puntúa 1. Sume los puntajes
individuales, de cada pregunta, y determine un total, en base al cual seleccione la
categoría correspondiente en la sección puntos de corte.
ESCALA DE DEPRESION GERIATRICA DE YESAVAGE
Pregunta Respuesta
1. ¿Está satisfecho con su vida?
2. ¿Ha abandonado muchas de sus actividades e intereses?
3. ¿Nota que su vida está vacía?
4. ¿Se encuentra a menudo aburrido?
5. ¿La mayor parte del tiempo está de buen humor?
6. ¿Tiene miedo a que le pase algo malo?
7. ¿Se siente feliz la mayor parte del tiempo?
8. ¿Se siente a menudo abandonado/a?
9. ¿Prefiere quedarse en casa en vez de salir y hacer cosas?
10. ¿Cree que tiene más problemas de memoria que la mayoría de la
gente?
11. ¿Cree que vivir es maravilloso?
12. ¿Le es difícil poner en marcha proyectos nuevos?
13. ¿Se encuentra lleno de energía?
14. ¿Cree que su situación es desesperada?
15. ¿Cree que los otros están mejor que usted?
Si
Si
Si
Si
Si
Si
Si
Si
Si
Si
Si
Si
Si
Si
Si
No
No
No
No
No
No
No
No
No
No
No
No
No
No
No
Escala para depresión (suma puntuación total) = _______________
Los puntos de corte son:
1. 0 - 4: Normal
2. 5 o +: Depresión
Sandra Carolina Ochoa Robles, Ángel Geovanny Sánchez Mena 59
Anexo Nº 6 (Interacciones medicamentosas)
Interesa conocer las interacciones medicamentosas de riesgo que presenta el adulto
mayor. Se coloca el nombre de los fármacos en la aplicación y se procede a leer los
resultados. Considerando interacción riesgosa si al menos un resultado es:
contraindicado, serio o significativo (21).
Aplicación médica MEDSCAPE*
¿Tuvo Interacciones Medicamentosas (IM)? ¿Número de IM?
1. Contraindicado _______________
2. Seria _______________
3. Significativa _______________
4. Menor _______________
5. Ninguna _______________
¿Presentó al menos una Interacciones Medicamentosas de Riesgo?
1. Sí 2. No
Si es así, ¿cuál fue el número total de IMP?
_____________
Sandra Carolina Ochoa Robles, Ángel Geovanny Sánchez Mena 60
Anexo Nº 7 (Solicitud de autorización para el centro gerontológico Nueva
Esperanza)
Sandra Carolina Ochoa Robles, Ángel Geovanny Sánchez Mena 61
Anexo Nº 8 (Solicitud de autorización para el centro gerontológico Los
Jardines)
Sandra Carolina Ochoa Robles, Ángel Geovanny Sánchez Mena 62
Anexo Nº 9 (Solicitud de autorización para el centro gerontológico Hogar
Miguel León)
Sandra Carolina Ochoa Robles, Ángel Geovanny Sánchez Mena 63
Anexo Nº 10 (Solicitud de autorización para el centro gerontológico Santa Ana)
Sandra Carolina Ochoa Robles, Ángel Geovanny Sánchez Mena 64
Anexo Nº 11 (Operacionalización de variables)
Variable Definición Dimensión Indicador Escala
Edad Tiempo que ha vivido
una persona contando
desde su nacimiento.
Número en
años cumplidos.
Años cumplidos
desde el
nacimiento
registrado en el
documento de
identidad.
Ordinal
1. 65 a 74 años
2. 75 a 84 años
3. > 85 años
Sexo Características
fisiológicas y
anatómicas que
definen a los seres
humanos como
hombre y mujer.
Fenotipo. Condición de ser
hombre o mujer
referido por la
persona.
Nominal
1. Hombre
2. Mujer
Nivel de
instrucción
Nivel más elevado de
estudios realizados o
en curso.
Educacional. Mayor nivel
académico
aprobado referido
por la persona.
Ordinal
1. Ninguna
2. Primaria
3. Secundaria
4. Superior
Tiempo de la
estancia
Permanencia de una
persona desde el
ingreso a un centro
gerontológico.
Tiempo en
meses.
Meses cumplidos
desde el ingreso
al centro geriátrico
referido por la
persona.
Numérica
Nº de meses
Comorbilidad La presencia de uno o Clínica. Presencia de 2 o Nominal
Sandra Carolina Ochoa Robles, Ángel Geovanny Sánchez Mena 65
más trastornos o
enfermedades además
de la enfermedad
primaria.
más
enfermedades.
1. Si
2. No
Estado
Nutricional
Situación resultante
del balance entre
ingesta y
requerimiento de
nutrientes.
Biológica. Resultado del Mini
Examen
Nutricional (MNA)
sobre 30 puntos.
Ordinal
1. Nutrición
adecuada
2. Riesgo de
malnutrición
3. Malnutrición
Depresión Trastorno mental,
caracterizado por bajo
estado de ánimo.
Psicológica. Resultado de la
Escala Geriátrica
de Depresión
(EGD) igual o
mayor a 5 puntos.
Nominal
1. Sí
2. No
Deterioro
cognitivo
Es la pérdida de
funciones cognitivas
(memoria, atención,
lógica, etc.).
Clínica. Resultado del
Minimental State
Examination de
Lobo (MMSE-35)
igual o menor a 23
puntos.
Nominal
1. Sí
2. No
Posibles
interacciones
Posible cambio en el
efecto de un fármaco
por presencia de otro
medicamento y que
genere un riesgo de
salud importante por
riesgo de toxicidad o
ineficacia terapéutica.
Interacción
farmacológica.
Resultado del
análisis de los
fármacos
prescritos según
la calculadora
médica
MEDSCAPE:
Contraindicado,
severa y/o
significativa.
Nominal
1. Sí
2. No
Número de
interacciones
Cantidad de
interacciones
Frecuencia en
las
Resultado del
análisis de los
Numérica
Sandra Carolina Ochoa Robles, Ángel Geovanny Sánchez Mena 66