-
Title: Polityka zagraniczna Polski wobec Ameryki Łacińskiej w
okresie pozimnowojennym
Author: Justyna Łapaj
Citation style: Łapaj, Justyna. (2017). Polityka zagraniczna
Polski wobec Ameryki Łacińskiej w okresie pozimnowojennym. Praca
doktorska. Katowice : Uniwersytet Śląski
-
JUSTYNA ŁAPAJ
Polityka zagraniczna Polski wobec
Ameryki Łacińskiej w okresie pozimnowojennym
Promotor: Prof. dr hab. Mieczysław Stolarczyk
Promotor pomocniczy: dr Joanna Gocłowska-Bolek
Instytut Nauk Politycznych i Dziennikarstwa
Wydział Nauk Społecznych Uniwersytetu Śląskiego
Uniwersytet Śląski
Katowice 2017
-
Spis treści
Wstęp ……………………………………………………………………………………7
Rozdział 1 Cechy charakterystyczne polityki zagranicznej Polski
wobec wybranych
państw regionu Ameryki Łacińskiej do końca funkcjonowania układu
dwubiegunowego
………………………………………………………………………………………….41
1.1. Uwarunkowania i cechy charakterystyczne relacji Polski z
państwami Ameryki
Łacińskiej przed 1945 rokiem
...............................................................................................
44
1.1.1. Charakter relacji Polski z Brazylią
..........................................................................
48
1.1.2. Charakter relacji Polski z Argentyną
.......................................................................
56
1.1.3. Charakter relacji Polski z Chile
...............................................................................
61
1.1.4. Charakter relacji Polski z Meksykiem
.....................................................................
64
1.2. Determinanty polityki zagranicznej Polski wobec Ameryki
Łacińskiej w latach
1945-1990..............................................................................................................................
70
1.2.1. Uwarunkowania wewnętrzne (wewnątrzpolskie)
.................................................... 70
1.2.2. Uwarunkowania zewnętrzne (międzynarodowe)
.................................................... 72
1.3. Polityka Polski wobec wybranych państw Ameryki Łacińskiej w
okresie
zimnowojennym
....................................................................................................................
77
1.3.1. Charakter polityki zagranicznej Polski wobec Brazylii
.......................................... 80
1.3.2. Charakter polityki zagranicznej Polski wobec Argentyny
...................................... 85
1.3.3. Charakter polityki zagranicznej Polski wobec Chile
............................................... 89
1.3.4. Charakter polityki zagranicznej Polski wobec Meksyku
........................................ 91
1.3.5. Charakter polityki zagranicznej Polski wobec Kuby
.............................................. 96
Rozdział 2 Determinanty wewnętrzne oraz międzynarodowe
latynoamerykańskiej
polityki Polski po 1989 roku
……………………………………………………………………………………………...107
2.1. Uwarunkowania wewnętrzne (wewnątrzpolskie)
........................................................ 107
2.2. Uwarunkowania zewnętrzne (międzynarodowe)
......................................................... 119
2.3. Miejsce Ameryki Łacińskiej we współczesnym świecie
............................................. 127
Rozdział 3 Miejsce i rola Ameryki Łacińskiej w polskiej polityce
zagranicznej po 1989
roku ……………………………………………………………………………………..151
3.1. Istota stosunków Polski z państwami Ameryki Łacińskiej w
latach 1990-2004 ......... 151
3.2. Implikacje przystąpienia Polski do Unii Europejskiej dla
polityki RP wobec
Ameryki Łacińskiej
.............................................................................................................
161
3.3. Stosunki Polski z państwami Ameryki Łacińskiej na
płaszczyźnie politycznej w
latach 2004-2016
.................................................................................................................
174
-
3.3.1. Współpraca w wymiarze wielostronnym Polski z krajami
Ameryki Łacińskiej... 191
3.4. Stosunki Polski z państwami Ameryki Łacińskiej na
płaszczyźnie gospodarczej w
latach 2004-2016
.................................................................................................................
194
3.5. Stosunki Polski z państwami Ameryki Łacińskiej na
płaszczyźnie kulturalnej w
latach 2004-2016
.................................................................................................................
206
3.6. Stosunki Polski z państwami Ameryki Łacińskiej na
płaszczyźnie naukowej w
latach 2004-2016
.................................................................................................................
209
3.7. Czynniki sprzyjające i utrudniające współpracę Polski z
państwami Ameryki
Łacińskiej po 1989 roku
......................................................................................................
216
Rozdział 4 Brazylia w polityce zagranicznej Polski w latach
1990-2016 ………………………225
4.1. Płaszczyzna polityczna
.................................................................................................
225
4.2. Płaszczyzna gospodarcza
.............................................................................................
237
4.3. Płaszczyzna kulturalna
.................................................................................................
259
4.4. Płaszczyzna naukowa
...................................................................................................
264
Rozdział 5 Argentyna w polityce zagranicznej Polski w latach
1990-2016 .............. …..271
5.1. Płaszczyzna polityczna
.................................................................................................
271
5.2. Płaszczyzna gospodarcza
.............................................................................................
280
5.3. Płaszczyzna kulturalna
.................................................................................................
296
5.4. Płaszczyzna naukowa
...................................................................................................
304
Rozdział 6 Chile w polityce zagranicznej Polski w latach
1990-2016 ................. …..….309
6.1. Płaszczyzna polityczna
.................................................................................................
309
6.2. Płaszczyzna gospodarcza
.............................................................................................
323
6.3. Płaszczyzna kulturalna
.................................................................................................
341
6.4. Płaszczyzna naukowa
...................................................................................................
348
Rozdział 7 Meksyk w polityce zagranicznej Polski w latach
1990-2016 ........................ 357
7.1. Płaszczyzna polityczna
.................................................................................................
357
7.2. Płaszczyzna gospodarcza
.............................................................................................
375
7.3. Płaszczyzna kulturalna
.................................................................................................
391
7.4. Płaszczyzna naukowa
...................................................................................................
396
Rozdział 8 Wenezuela w polityce zagranicznej Polski w latach
1990-2016 …………..403
8.1. Płaszczyzna polityczna
.................................................................................................
403
8.2. Płaszczyzna gospodarcza
.............................................................................................
418
8.3. Płaszczyzna kulturalna
.................................................................................................
428
8.4. Płaszczyzna naukowa
...................................................................................................
436
-
Rozdział 9 Kolumbia w polityce zagranicznej Polski w latach
1990-2016................... ..441
9.1. Płaszczyzna polityczna
.................................................................................................
441
9.2. Płaszczyzna gospodarcza
.............................................................................................
451
9.3. Płaszczyzna kulturalna
.................................................................................................
471
9.4. Płaszczyzna naukowa
...................................................................................................
479
Rozdział 10 Największe wyzwania i problemy we współpracy Polski
z państwami
Ameryki Łacińskiej w drugiej dekadzie XXI wieku
....................................................... 487
10.1. Główne wyzwania i problemy współpracy na płaszczyźnie
politycznej ................... 501
10.2. Główne wyzwania i problemy współpracy na płaszczyźnie
gospodarczej ................ 512
10.3. Główne wyzwania i problemy współpracy na płaszczyźnie
kulturalnej i
naukowej……………………………………………………………………………...519
10.4. Perspektywy rozwoju relacji Polski z państwami Ameryki
Łacińskiej ..................... 524
10.5. Rekomendowane działania dotyczące rozwoju współpracy
Polski z państwami
Ameryki Łacińskiej
.............................................................................................................
533
Zakończenie …………………………………………………………………......……...541
Bibliografia …………………………………………………………….…….....……....553
-
6
-
7
Wstęp
W polityce zagranicznej Polski w okresie pozimnowojennym
priorytetowe
znaczenie ma obszar euroatlantycki (a w jego ramach stosunki z
państwami europejskimi
i w płaszczyźnie bezpieczeństwa ze Stanami Zjednoczonymi) oraz
wschodni (w
szczególności stosunki z Rosją, Ukrainą i Białorusią). Pozostałe
kierunki i państwa tzw.
Trzeciego Świata1, w tym Ameryka Łacińska, nigdy nie cieszyły
się dużym
zainteresowaniem decydentów polityki zagranicznej Polski i
zajmowały one w polskiej
dyplomacji miejsce drugorzędne czy wręcz marginalne.
Stosunki Polski z krajami Ameryki Łacińskiej w znacznym stopniu
zostały
zdeterminowane przez wydarzenia historyczne. W czasie, gdy
państwa tego regionu
walczyły o swoją niepodległość, Polska, jako suwerenne państwo
nie istniała i przez
długie lata była wymazana z politycznej mapy Europy. Nawiązanie
stosunków
dyplomatycznych czy handlowych z państwami regionu
latynoamerykańskiego, było w
związku z tym niemożliwe. Poza tym, Polska nigdy w swej historii
nie prowadziła
polityki kolonialnej, dlatego też jej działalność w Azji, Afryce
czy Ameryce Łacińskiej
była znikoma. W kontaktach z kierunkami pozaeuropejskimi, w tym
z regionem
1 W czasach zimnej wojny ponad 130 państw pozaeuropejskich
(przede wszystkim afrykańskich,
azjatyckich oraz latynoamerykańskich) tworzyło niejednorodną
grupę nazywaną Trzecim Światem, krajami
niezaangażowanymi czy też pod koniec tego okresu, Południem
(zaczęto tym mianem określać państwa
nowo wyzwolone spod panowania kolonialnego). Wschód i Zachód
toczyły tam rywalizację o wpływy w
przeświadczeniu, że polityczno-ideologiczne i gospodarcze
pozyskanie tych obszarów, przyczyni się do
ostatecznego zwycięstwa jednego z bloków. Sam termin „Trzeci
Świat” został wprowadzony do dyskursu
politycznego przez francuskiego demografa A. Saury’ego w 1952
roku. Stwierdził on, że Zachód i blok
radziecki (tj. Pierwszy i Drugi Świat) walczą o wpływy w Trzecim
Świecie, tj. grupie państw
nierozwiniętych (zbiorowość tych państw, jego zdaniem,
przypominała swoim położeniem pozbawiony
praw i eksploatowany Trzeci Stan w czasie rewolucji
francuskiej). Jak pisze Roman Kuźniar, koniec
rywalizacji zimnowojennej to zarazem zakończenie trójpodziału i
sensu wyodrębniania Trzeciego Świata.
Pod koniec XX wieku rozpoczął się proces różnicowania krajów
byłego tzw. Trzeciego Świata i stosunki z
tymi państwami zaczęły być określane w sposób indywidualny i
adekwatny do znaczenia i kryteriów
określanych przez każdy kraj z osobna. Pomimo zakończenia zimnej
wojny i formalnego zaniku podziału
stosunków międzynarodowych na „trzy światy”, idea Trzeciego
Świata zachowuje aktualność, ze względu
na ciągłość problemów związanych z niedorozwojem ekonomicznym i
wewnętrzną niestabilnością
polityczną, mimo iż część z tych państw przezwyciężyła problemy
rozwojowe wchodząc do grona państw
nowo uprzemysłowionych. Ze względu na fakt, iż są to kraje
rozwijające się i dokonujące znacznego
postępu w uprzemysłowieniu i rozwoju instytucji gospodarek
rynkowych, określa się je mianem państw
budujących gospodarki rynkowe (ang. emerging markets). Według
tygodnika The Economist z regionu
Ameryki Łacińskiej i Karaibów zalicza się do nich: Argentynę,
Brazylię, Chile, Kolumbię, Meksyk, Peru
oraz Wenezuelę. Spośród innych obszarów świata w grupie tej
znajdują się również, między innymi: Chiny,
Indie, Singapur, Republika Korei, Tajwan, Tajlandia, Malezja,
Egipt, RPA, Izrael, a także Czechy, Węgry,
Polska, Rosja i Turcja. Według innych kryteriów klasyfikacji,
państwa te zaliczane są do Północy i krajów
wysoko rozwiniętych, uwzględniając wysokość dochodu na jednego
mieszkańca. Warto odnotować, że
większość państw Południa to kraje o ustrojach demokratycznych.
Zob. R. KUŹNIAR: Droga do wolności.
Warszawa 2008, s. 113. Patrz też: E. HALIŻAK: Południe (państwa
rozwijające się – Trzeci Świat). W:
Stosunki międzynarodowe. Geneza, struktura, dynamika. Red. E.
HALIŻAK, R. KUŹNIAR. Warszawa 2006, s.
461.
-
8
latynoamerykańskim, nie upatrywano nadzwyczajnych korzyści czy
też możliwości
realizacji celów strategicznych. Dążono przede wszystkim do
umocnienia tych sił
politycznych, które zmierzały do utrwalenia własnej suwerenności
i osłabienia wpływów
neokolonialnych.
Na przestrzeni wieków nie zaistniało zatem wiele sprzyjających
okoliczności,
które skłoniłyby Polskę i państwa Ameryki Łacińskiej do
intensyfikacji relacji. Region
ten od dawna jednak istniał w polskiej świadomości społecznej.
Stosunki polsko-
latynoamerykańskie mają długą tradycję, na którą składają się
kontakty polityczne,
gospodarcze, kulturalne i naukowe. Ameryka Łacińska to także
obszar zamieszkiwany
przez najliczniejsze (poza Europą) skupiska Polonii.
Historię stosunków polsko-latynoamerykańskich można podzielić na
kilka
charakterystycznych etapów:
1. Okres od XVI do XVIII wieku;
2. Wiek XIX;
3. Przełom XIX/XX wieku;
4. Okres II RP (do 1945 roku);
5. Okres PL i PRL (od 1945 do 1989/1990 roku);
6. Okres od 1989/1990 do 2004 roku;
7. Okres najnowszy po 2004 roku.
W okresie od XVI do XVIII wieku w Ameryce Łacińskiej (np. w San
Domingo)
zaczęli pojawiać się pierwsi Polacy. Były to jednak przypadki
jednostkowe i
odosobnione. Nasi rodacy nie stanowili w tamtym okresie w żadnym
z krajów tego
regionu zwartej grupy, a wyjazdy nie miały ani charakteru
masowego ani trwałego. Na
okres ten przypada natomiast kształtowanie się pewnego
negatywnego stereotypu w
świadomości grup rządzących oraz polskiego społeczeństwa w
odniesieniu do spraw
amerykańskich, który zaczął być przełamywany dopiero w XIX
wieku. W połowie XVI
wieku doszło do nawiązania kontaktów pomiędzy dworami
królewskimi Polski i
Hiszpanii, których później jednak nie wykorzystano ze względu na
strategiczne
zwrócenie się Polski ku wschodowi. W miarę angażowania się
naszego kraju w ekspansję
polityczną i misję religijną na wschodzie, malało
zainteresowanie sprawami Nowego
Świata i następowało stopniowe oddalanie się od tego nurtu
polityki międzynarodowej.
Wiek XIX był okresem kształtowania się pozytywnego obrazu
Polaków i
polskości wśród społeczeństw latynoamerykańskich oraz wzrostu
zainteresowania
-
9
Ameryką Łacińską w polskich środowiskach oświeconych i tworzącej
się inteligencji
Polski porozbiorowej. W tym okresie można odnotować trzy
istotne, z punktu widzenia
relacji polsko-latynoamerykańskich, tendencje i zjawiska.
Pierwszą była znaczna
emigracja polskiej inteligencji, w tym zwłaszcza z
wykształceniem technicznym, będąca
odpowiedzią na zapotrzebowanie kadrowe młodych republik
latynoamerykańskich, w
których polscy inżynierowie różnych specjalności kształtowali
pozytywny wizerunek
swojego kraju ojczystego. Takie zjawisko obserwowano zwłaszcza w
Chile, Peru,
Argentynie i Brazylii. Druga, to liczna obecność eksploracyjna
polskich przyrodników,
którzy prowadzili badania w różnych częściach Ameryki
Południowej. Trzecią zaś, była
aktywność polskich wojskowych, którzy ochotniczo wstępowali do
służby w armiach
wyzwoleńczych i narodowych, przede wszystkim Argentyny,
Brazylii, Chile, Wenezueli i
Kuby.
Na przełomie lat 60. i 70. XIX wieku, rozpoczęła się masowa
emigracja (głównie
zarobkowa) Polaków do krajów Ameryki Łacińskiej i Karaibów,
której apogeum
stanowiła tzw. gorączka brazylijska (1890/1891). Większe grupy
naszych rodaków
przybywały do krajów tego regionu także w wyniku określonych
wydarzeń historycznych
i z powodów politycznych, najpierw po powstaniu listopadowym (w
latach 30. XIX
wieku), a następnie styczniowym (lata 60. XIX wieku). Przełom
XIX i XX wieku to czas
największego napływu Polaków na ziemie Ameryki Południowej,
głównie do Brazylii i
Argentyny, ale także Urugwaju, Peru oraz Chile.
I wojna światowa zahamowała falę emigracyjną z Polski do Ameryki
Łacińskiej,
aż do momentu, kiedy po jej zakończeniu utworzono placówki
konsularne w głównych
skupiskach emigracyjnych Polaków w krajach tego regionu –
zwłaszcza w Brazylii,
Argentynie i Meksyku. Rozpoczął się wówczas okres (trwający do
1939 roku), w którym
tworzono w oparciu o wcześniejsze doświadczenia współpracy, nową
jakość stosunków
politycznych i gospodarczych Polski z państwami
latynoamerykańskimi. Odzyskanie
przez Polskę niepodległości stworzyło możliwość
instytucjonalizacji polityki
zagranicznej RP wobec państw Ameryki Łacińskiej. Rozwojowi
relacji politycznych i
gospodarczych sprzyjała duża liczebność polskich emigrantów,
którzy nie tylko
zadomowili się w krajach swojego pobytu, ale także uzyskiwali
tam znaczne wpływy.
Jednym z najważniejszych efektów masowej fali przypływu Polaków
na ziemie
latynoamerykańskie, było rozbudzenie zainteresowania tym
regionem w naszym kraju,
którego poznawanie realizowano za pomocą różnych środków (np.
poprzez kulturę czy
-
10
edukację). Ponadto, po 1918 roku zinstytucjonalizowano
działalność na rzecz emigracji
polskiej w Ameryce Łacińskiej.
Ameryka Łacińska została uznana przez decydentów politycznych II
RP za ważny
obszar współpracy gospodarczej i handlowej. Ruch emigracyjny
trwał nadal, choć nie
przybierał już takich rozmiarów jak wcześniej. W miejsce
emigracji masowej pojawiły
się wyjazdy indywidualne (badaczy, dziennikarzy, podróżników,
itp.). Pierwszymi
krajami spośród regionu latynoamerykańskiego, z którymi Polska
nawiązała po I wojnie
światowej stosunki dyplomatyczne, były: Brazylia (1920 r.),
Argentyna (1922 r.) i
Meksyk (1924 r.)2. Polskie przedstawicielstwa dyplomatyczne i
konsularne w Ameryce
Łacińskiej do 1939 roku znajdowały się w 19 krajach tego
regionu. W latach 1939-1945,
wskutek nacjonalistycznej polityki niektórych państw
latynoamerykańskich (w tym kraju
największej polskiej emigracji – Brazylii), pojawiły się znaczne
ograniczenia
imigracyjne, uniemożliwiające dalsze przyjazdy Polaków, a także
rozwój Polonii już tam
osiadłej.
W okresie obejmującym lata powojenne, od 1945 roku do przełomu
1989/1990
roku, stosunki polsko-latynoamerykańskie rozwijane były w nowych
realiach
międzynarodowych. W przypadku polskiej polityki zagranicznej
były one
zdeterminowane wpływem i zależnością od ZSRR. Po zakończeniu II
wojny światowej,
większość krajów Ameryki Łacińskiej w ślad za wielkimi
mocarstwami, uznała władze w
Warszawie. Jedynie Kuba i Paragwaj utrzymywały jeszcze przez
pewien czas stosunki z
rządem emigracyjnym w Londynie. Charakter kontaktów
międzypaństwowych oraz
powody polskiej emigracji do krajów Ameryki Łacińskiej w
omawianym okresie,
motywowane były głównie czynnikami
polityczno-ideologicznymi.
Mimo że w PRL względy ideologiczne miały mniejszy wpływ na
działalność
polskiej dyplomacji niż miało to miejsce w przypadku innych
państw bloku wschodniego,
to stosunki zewnętrzne Polski, w tym z państwami Ameryki
Łacińskiej, były w tym
okresie podporządkowane regułom zimnowojennym. Kształtowany był
wówczas raczej
niekorzystny wzorzec rozwoju relacji bilateralnych. Ameryka
Łacińska pozostawała dla
Polski regionem egzotycznym, odległym i przede wszystkim
wymagającym pomocy
obszarem Trzeciego Świata, z którego niewiele poza dorobkiem
kulturowym i surowcami
można było czerpać. Po 1959 roku – zwycięstwie Fidela Castro w
rewolucji na Kubie,
nastąpiła intensyfikacja stosunków PRL z tym państwem. Kraj ten
odegrał szczególną
2 Stan i perspektywy stosunków gospodarczych Polski z krajami
Ameryki Łacińskiej. Red. A. DEMBICZ, K.
DEMBICZ [i in]. Warszawa 1997, s. 11-12.
-
11
rolę w zbliżeniu PRL i Ameryki Łacińskiej oraz w popularyzacji
regionu
latynoamerykańskiego w naszym kraju3.
Pod koniec lat 50. XX wieku, obserwowano ożywienie relacji
politycznych PRL
także z innymi państwami regionu latynoamerykańskiego, w tym na
forum ONZ.
Zrealizowano wówczas wiele wizyt dwustronnych na wysokim
szczeblu. Przykładowo,
podróż do Argentyny, Urugwaju, Brazylii i Meksyku odbył
wiceminister spraw
zagranicznych PRL, Józef Winiewicz. W 1958 roku wizytę w Polsce
złożył z kolei
prezydent Meksyku.
Lata 60. i 70. XX wieku charakteryzowały się w stosunkach
polsko-
latynoamerykańskich dość dużą częstotliwością spotkań
politycznych na różnych
szczeblach, realizowanych zwłaszcza pomiędzy PRL a Meksykiem i
Kubą. W 1963 roku
wizytę w Meksyku złożył premier rządu PRL, Józef Cyrankiewicz,
zaś w 1962 roku
odbyła się wizyta Adama Rapackiego na Kubie. Trzy lata później
wizytę w Polsce złożył
minister Rewolucyjnych Sił Zbrojnych Kuby, Raul Castro. W maju
1972 roku z kolei,
Polskę odwiedził kubański przywódca, Fidel Castro. Jednym z
ważniejszych wydarzeń w
stosunkach polsko-kubańskich w tym okresie, był przyjazd do
Hawany I sekretarza KC
PZPR, Edwarda Gierka w 1975 roku. Ostatnia wizyta I sekretarza
KC PZPR i premiera
rządu PRL, Wojciecha Jaruzelskiego na Kubie, odbyła się
natomiast w 1985 roku. Wśród
istotnych spotkań realizowanych w latach 80. XX wieku pomiędzy
PRL a Ameryką
Łacińską, należy wymienić oficjalną wizytę złożoną przez
ministra spraw zagranicznych
Polski, Józefa Czyrka w 1981 roku w Brazylii.
W latach 70. XX wieku doszło do dynamicznego wzrostu wymiany
handlowej
Polski z krajami regionu latynoamerykańskiego. Sprzyjała temu
łatwość kredytowania
zewnętrznego oraz otwieranie się polskiej gospodarki na kontakty
z państwami spoza
bloku wschodniego. Współpraca ta nie trwała jednak długo, bo już
w latach 80. XX
wieku zaczęto wycofywać się z wielu zobowiązań pomocowych.
Zmniejszeniu uległa też
wymiana handlowa i współpraca gospodarcza. Postępująca tendencja
spadkowa była
spowodowana kryzysem zadłużeniowym krajów latynoamerykańskich
oraz podobnymi
problemami Polski, a także sytuacją polityczną naszego kraju w
związku z
wprowadzeniem stanu wojennego w grudniu 1981 roku. Formalnie,
najważniejszymi
partnerami Polski w regionie latynoamerykańskim pozostawała Kuba
i Nikaragua, z
3 Intensyfikacji uległy nie tylko stosunki (polityczne,
gospodarcze i kulturalne) Polski z największym
krajem Karaibów, ale także przyczyniło się to do wzrostu
zainteresowania innymi państwami regionu
Ameryki Łacińskiej wśród polskich badaczy (wiele prac
poświęconych Ameryce Łacińskiej i stosunkom
polsko-latynoamerykańskim pochodzi właśnie z tego okresu) oraz
przedstawicieli świata kultury.
-
12
którymi współpraca po 1989 roku zeszła na dalszy plan. Mimo że
otwieranie się Polski na
świat po 1970 roku ułatwiło i zwiększyło nieco kontakty także z
innymi państwami
Ameryki Łacińskiej, to nie wykraczały one poza ściśle określone
kryteria polityczno-
ideologiczne. W efekcie, przez kilkadziesiąt lat nie było
możliwości rozwoju relacji
Polski z większością państw tego regionu.
W wyniku przemian ustrojowych w Polsce po 1989 roku, pojawiła
się możliwość
określenia na nowo polityki naszego kraju wobec regionu
latynoamerykańskiego. W
aktywności zagranicznej RP w latach 90. XX wieku, podkreślano
przede wszystkim
znaczenie przestrzegania praw człowieka oraz swobód
demokratycznych i obywatelskich
w stosunkach międzynarodowych. Priorytety polityki zagranicznej
RP wobec państw
Ameryki Łacińskiej w latach 1990-2004, koncentrowały się przede
wszystkim na
regulacjach z dziedziny prawno-traktatowej, w tym konieczności
uregulowania
stosunków w zakresie ochrony inwestycji, unikania podwójnego
opodatkowania i
współpracy kulturalnej. Jednym z głównych celów polityki
zagranicznej Polski wobec
Ameryki Łacińskiej w tym okresie, było znoszenie obowiązków
wizowych na zasadach
wzajemności, a także tworzenie sieci polskich placówek
dyplomatycznych i konsularnych
w tym regionie. Zgodnie z deklaracjami decydentów polityki
zagranicznej RP, dążono do
szeroko rozumianej promocji naszego kraju oraz aktywizacji
relacji gospodarczych i
wymiany handlowej Polski z państwami regionu
latynoamerykańskiego.
O tym, że Ameryka Łacińska znajdowała się na początku lat 90. XX
wieku w
obszarze zainteresowań decydentów polityki zagranicznej Polski,
świadczyły między
innymi wizyty ówczesnego ministra spraw zagranicznych,
Krzysztofa Skubiszewskiego,
które złożył w 1991 roku w kilku krajach tego regionu: Brazylii,
Argentynie, Urugwaju,
Paragwaju oraz Chile. Podróż do tych samych pięciu państw odbył
także cztery lata
później, prezydent RP, Lech Wałęsa.
Ostatnia dekada XX i pierwsza dekada XXI wieku nie sprzyjały
rozwojowi relacji
polsko-latynoamerykańskich ze względu na hierarchię priorytetów,
jaką wyznaczyły w
swoich politykach zagranicznych zarówno Polska, jak i kraje tego
regionu. Okres reform
systemowych w Polsce, a także podstawowe cele polityki
zagranicznej RP
(ukierunkowane głównie na zbliżenie z państwami europejskimi
oraz
zachodnioeuropejskimi strukturami integracyjnymi, czego
konsekwencją było
przystąpienie naszego kraju do NATO i Unii Europejskiej)
powodowały, że nie
przywiązywano większej wagi do rozwoju relacji z krajami
pozaeuropejskimi. Wyjątkiem
były Stany Zjednoczone Ameryki Północnej, a także Kanada oraz (w
mniejszym stopniu)
-
13
niektóre kraje azjatyckie, w tym przede wszystkim Chińska
Republika Ludowa. Ponadto,
zmiana systemu gospodarczego w Polsce, a zwłaszcza przejście na
rozliczenia
wolnodewizowe w wymianie handlowej, spowodowały drastyczny
spadek polsko-
latynoamerykańskich obrotów handlowych, a w konsekwencji
ograniczenie współpracy
gospodarczej Polski z państwami latynoamerykańskimi. W efekcie,
w latach 90. XX
wieku doszło do marginalizacji obszarów spoza Europy (w tym
Ameryki Łacińskiej) w
polityce zagranicznej RP.
Zarówno po odzyskaniu przez Polskę niepodległości w 1918 roku,
jak i w latach
90. XX wieku, decydenci polityki zagranicznej RP nie wypracowali
kompleksowej
strategii ani nie sprecyzowali podstawowych interesów i celów w
zakresie polityki
naszego kraju wobec państw latynoamerykańskich, w perspektywie
krótko- czy
długookresowej. Brak wytyczenia zadań na gruncie całościowej
koncepcji polityki Polski
wobec państw Ameryki Łacińskiej, powodował podejmowanie działań
doraźnych, które
były nastawione głównie na osiąganie celów krótkofalowych.
Uniemożliwiało to
perspektywiczny rozwój relacji Polski z partnerami
latynoamerykańskimi w celu
realizacji interesów naszego kraju w skali globalnej. Z tego
samego powodu, wiele
spośród wyznaczonych w latach 90. XX wieku założeń polityki
latynoamerykańskiej
Polski, nie doczekało się realizacji.
Za wyróżnieniem w polityce Polski wobec Ameryki Łacińskiej
etapu
rozpoczynającego się od 2004 roku, tj. od przystąpienia naszego
kraju do Unii
Europejskiej, przemawia szereg implikacji, jakie w związku z
akcesją RP do tej
organizacji zaistniały w relacjach polsko-latynoamerykańskich.
Przede wszystkim,
nastąpiła zmiana formalno-prawnej podstawy relacji. Po
wypowiedzeniu przez Polskę
niektórych umów bilateralnych z krajami Ameryki Łacińskiej,
stała się ona beneficjentem
porozumień unijnych.
Członkostwo RP w strukturach UE zwiększyło atrakcyjność Polski,
jako
wiarygodnego i stabilnego gospodarczo partnera do współpracy.
Zmianie uległa też
percepcja naszego kraju, który strona latynoamerykańska zaczęła
postrzegać z
perspektywy roli, jaką odgrywa w UE oraz jego potencjalnego
wpływu na decyzje
dotyczące krajów Ameryki Łacińskiej. Ponadto, przystąpienie
Polski do UE wiązało się z
koniecznością wprowadzenia zmian w wielu dziedzinach życia
politycznego i
ekonomicznego, w tym w zakresie polityki zagranicznej RP wobec
krajów
pozaeuropejskich. Generowało to konieczność zwrócenia większej
uwagi także na
państwa latynoamerykańskie poprzez zobligowanie polskich władz
do opracowania
-
14
„Strategii RP w odniesieniu do pozaeuropejskich krajów
rozwijających się”,
uwzględniającej między innymi politykę Polski wobec państw
Ameryki Łacińskiej i
Karaibów. Przystąpienie naszego kraju do UE stworzyło szansę na
intensyfikację relacji
Polski z państwami Ameryki Łacińskiej na płaszczyźnie:
politycznej, gospodarczej,
kulturalnej i naukowej, w oparciu o unijne mechanizmy i zgodnie
z priorytetami tej
organizacji względem regionu latynoamerykańskiego. Tym bardziej,
że Unia Europejska
prowadzi aktywną politykę wobec państw rozwijających się oraz
intensywny dialog z
Ameryką Łacińską i Karaibami w wielu różnych obszarach.
W opracowanej w 2004 roku przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych
RP wraz z
Ministerstwem Gospodarki „Strategii RP w odniesieniu do
pozaeuropejskich krajów
rozwijających się”, wyróżniono kilka krajów regionu
latynoamerykańskiego ze względu
na ich znaczenie dla polskiej dyplomacji. Do grupy państw
„priorytetowych” zaliczono:
Brazylię, Argentynę, Meksyk oraz Chile. Jako państwa „ważne”
zaś, zdefiniowano
Wenezuelę oraz Kolumbię. Podjęto także próbę wyznaczenia celów
polityki RP
względem regionu latynoamerykańskiego w oparciu o analizę
czynników sprzyjających
(w tym np. bliskość cywilizacyjna i tradycje kulturowe) i
utrudniających (w tym m.in.
odległość geograficzna czy niewielki stopień dywersyfikacji
polskiej oferty eksportowej
relatywnie do możliwości i potencjału) rozwój efektywnej
współpracy Polski z
państwami Ameryki Łacińskiej, a także na podstawie oceny szans i
zagrożeń we
wzajemnych relacjach.
Polska utrzymuje stosunki dyplomatyczne ze wszystkimi 33
państwami Ameryki
Łacińskiej i Karaibów. W regionie tym znajduje się 9 ambasad RP:
w Argentynie,
Brazylii, Chile, Kolumbii, Meksyku, Peru, Wenezueli, na Kubie i
(od maja 2017 roku) w
Panamie oraz jeden konsulat generalny RP w Kurytybie. W Polsce z
kolei, swoją siedzibę
ma 10 państw regionu Ameryki Łacińskiej: Argentyna, Brazylia,
Chile, Kolumbia, Kuba,
Meksyk, Peru, Panama, Urugwaj i Wenezuela4. Znacząco rozwinęła
się instytucja
konsula honorowego. Obecnie (w drugiej połowie 2017 roku)
istnieje 45 konsulatów
honorowych Polski w Ameryce Łacińskiej.
Polska prowadzi dialog polityczny (w wymiarze dwu- i
wielostronnym) na
różnych szczeblach z głównymi partnerami naszego kraju w Ameryce
Łacińskiej. Jego
rozwijaniu sprzyja mechanizm konsultacji
polityczno-gospodarczych z wieloma
państwami Ameryki Łacińskiej na szczeblu wiceministrów. W
relacjach polsko-
4 Ambasada Ekwadoru w Polsce została zamknięta w 2015 roku.
-
15
latynoamerykańskich praktycznie nie występują kwestie sporne czy
sprzeczne interesy.
Wyjątkiem są stosunki Polski z Kubą i Wenezuelą, ze względu na
nieprzestrzeganie przez
te państwa standardów demokratycznego państwa prawa oraz
nierespektowanie praw
człowieka. W relacjach Polski z tymi państwami nie bez znaczenia
są działania Stanów
Zjednoczonych, które odgrywają w tym względzie większą rolę niż
polityka państw
europejskich. Warto podkreślić, że USA odgrywały kluczową rolę w
kształtowaniu
systemu międzynarodowego w Ameryce Łacińskiej. Potwierdzeniem
takiej polityki, było
wprowadzenie w 1823 roku tzw. doktryny Monro’e, autorstwa
sekretarza stanu USA
Johna Quincy’ego Adamsa. Jej podstawą było założenie, że
kontynent amerykański nie
może podlegać dalszej kolonizacji ani ekspansji politycznej ze
strony państw
europejskich.
Zgodnie z wprowadzoną w XIX wieku doktryną, każda próba
opanowania
amerykańskiego terytorium (w tym także państw regionu Ameryki
Łacińskiej) miała
zostać uznana za akt wrogi wobec USA. W kolejnych latach XIX
wieku, a także przez
cały okres XX wieku, Stany Zjednoczone miały istotny wpływ na
kształtowanie się
systemu politycznego i gospodarczego, w tym stosunków
zewnętrznych państw Ameryki
Łacińskiej. Aż do czasu zakończenia zimnej wojny, region ten był
uzależniony od
interesów i polityki USA. W drugiej dekadzie XXI wieku, mimo iż
tendencje te uległy
zmniejszeniu, to polityka Stanów Zjednoczonych ze względu na
interesy USA, a także
istniejące współzależności polityczne i gospodarcze pomiędzy USA
a państwami
Ameryki Łacińskiej, jak również bliskość terytorialną, nadal
odgrywa istotną rolę w
polityce wewnętrznej i zagranicznej państw
latynoamerykańskich.
Wśród głównych celów polityki zagranicznej RP wobec Ameryki
Łacińskiej w
latach 2004-2016, można wymienić: rozbudowę relacji
ekonomicznych i politycznych
(zwłaszcza z państwami priorytetowymi w latynoamerykańskiej
polityce Polski, tj.
Brazylią, Argentyną, Chile i Meksykiem), działania na rzecz
szybkiego wejścia w życie
Umowy Stowarzyszeniowej UE z Ameryką Środkową, Umowy o handlu
między UE a
Peru i Kolumbią oraz kontynuacji Umowy Stowarzyszeniowej
UE-Mercosur,
intensyfikację relacji politycznych z Meksykiem, Kolumbią, Peru
i Chile (co zostało
potwierdzone m.in. uzyskaniem przez Polskę w lipcu 2015 roku
statusu obserwatora w
Sojuszu Pacyfiku oraz rozpoczęciem prac nad ustanowieniem
wzmocnionego dialogu
z Meksykiem), uzupełnianie bazy traktatowej z kluczowymi
partnerami Polski w
Ameryce Łacińskiej oraz intensyfikację dialogu politycznego z
państwami, które
zajmowały do tej pory miejsce drugoplanowe w latynoamerykańskiej
polityce RP, takimi
-
16
jak: Peru, Ekwador (plany otwarcia Ambasady RP w Quito), Boliwia
(w marcu 2015 roku
przeprowadzono pierwsze w historii dwustronne konsultacje
polityczne), Panama
(otwarcie placówki dyplomatycznej w maju 2017 roku) i Kuba
(rewitalizacja dialogu
politycznego – w maju 2015 roku odbyły się polsko-kubańskie
konsultacje polityczne w
Hawanie, a w czerwcu 2017 roku miała miejsce pierwsza od ponad
trzydziestu lat wizyta
ministra spraw zagranicznych Polski, Witolda Waszczykowskiego, w
tym kraju)5.
Polityka Polski wobec Ameryki Łacińskiej w okresie
pozimnowojennym
determinowana była wewnętrznymi i zewnętrznymi uwarunkowaniami o
charakterze
subiektywnym oraz obiektywnym. Wśród obiektywnych czynników
sprzyjających
rozwojowi wzajemnych relacji po 1989 roku, należy wymienić
istniejącą tradycję
kontaktów handlowych i politycznych, bliskość cywilizacyjną i
tradycje kulturowe (w
tym dominująca religia katolicka), podobne struktury instytucji
demokratycznych oraz
porównywalny charakter reform gospodarczych i politycznych
przeprowadzonych w
Polsce oraz w większości krajów regionu latynoamerykańskiego w
latach 90. XX wieku.
Istotne znaczenie ma także dostateczna komplementarność
gospodarek polskiej i krajów
latynoamerykańskich, co stwarza duże potencjalne możliwości
zwiększenia obrotów
handlowych i uzyskania korzystniejszej struktury wymiany.
Niewątpliwie, czynniki takie jak odległość geograficzna czy
niestabilność
polityczna i gospodarcza oraz pogarszający się stan
bezpieczeństwa wewnętrznego
niektórych państw Ameryki Łacińskiej (np. od początku 2017 roku
Wenezueli), należą do
obiektywnych przyczyn utrudniających i hamujących rozwój
współpracy naszego kraju z
państwami tego regionu. Ponadto, część państw Ameryki Łacińskiej
nadal należy do
najbardziej zadłużonych na świecie. Pomimo postępu w sprawności
polityki
makroekonomicznej oraz zdolności do przyciągania inwestycji
zagranicznych,
5 Dla przykładu zob.: Priorytety polskiej polityki zagranicznej
2012-2016. Ministerstwo Spraw
Zagranicznych. Warszawa 2012 –
https://www.polskapomoc.gov.pl/download/files/Dokumenty_i_Publikacje/Priorytety_Polskiej_Polityki_Za
granicznej_2012-2016.pdf [dostęp: 08.07.2017]; Stosunki
Polska-Ameryka Łacińska i Karaiby.
Ministerstwo Spraw Zagranicznych RP –
http://msz.gov.pl/pl/polityka_zagraniczna/inne_kontynenty/ameryka_lacinska_i_karaiby/stosunki_dwustron
ne_ameryka_lacinska_karaiby/tytul_strony;jsessionid=61F0FF2C3CC1D311D7A983278DFEF7BA.cmsap
6p [dostęp: 08.07.2017]; Konsultacje polityczne wiceministra
Leszka Soczewicy w Boliwii i Peru.
Ministerstwo Spraw Zagranicznych RP –
http://www.msz.gov.pl/pl/aktualnosci/wiadomosci/konsultacje_polityczne_wiceministra_leszka_soczewicy
_w_boliwii_i_w_peru;jsessionid=2EED87DDCDE31B7270207E2D79A4A331.cmsap1p;
Pierwsza od 30
lat wizyta szefa polskiej dyplomacji na Kubie. Ministerstwo
Spraw Zagranicznych RP –
http://www.msz.gov.pl/pl/aktualnosci/wiadomosci/pierwsza_od_30_lat_wizyta_szefa_polskiej_dyplomacji
_na_kubie; Polsko-kubańskie konsultacje polityczne w Hawanie.
Ministerstwo Spraw Zagranicznych RP –
http://www.msz.gov.pl/pl/c/MOBILE/polityka_zagraniczna/inne_kontynenty/ameryka_lacinska_i_karaiby/
polsko_kubanskie_konsultacje_polityczne [dostęp:
08.07.2017].
https://www.polskapomoc.gov.pl/download/files/Dokumenty_i_Publikacje/Priorytety_Polskiej_Polityki_Zagranicznej_2012-2016.pdfhttps://www.polskapomoc.gov.pl/download/files/Dokumenty_i_Publikacje/Priorytety_Polskiej_Polityki_Zagranicznej_2012-2016.pdfhttp://msz.gov.pl/pl/polityka_zagraniczna/inne_kontynenty/ameryka_lacinska_i_karaiby/stosunki_dwustronne_ameryka_lacinska_karaiby/tytul_strony;jsessionid=61F0FF2C3CC1D311D7A983278DFEF7BA.cmsap6phttp://msz.gov.pl/pl/polityka_zagraniczna/inne_kontynenty/ameryka_lacinska_i_karaiby/stosunki_dwustronne_ameryka_lacinska_karaiby/tytul_strony;jsessionid=61F0FF2C3CC1D311D7A983278DFEF7BA.cmsap6phttp://msz.gov.pl/pl/polityka_zagraniczna/inne_kontynenty/ameryka_lacinska_i_karaiby/stosunki_dwustronne_ameryka_lacinska_karaiby/tytul_strony;jsessionid=61F0FF2C3CC1D311D7A983278DFEF7BA.cmsap6phttp://www.msz.gov.pl/pl/aktualnosci/wiadomosci/konsultacje_polityczne_wiceministra_leszka_soczewicy_w_boliwii_i_w_peru;jsessionid=2EED87DDCDE31B7270207E2D79A4A331.cmsap1phttp://www.msz.gov.pl/pl/aktualnosci/wiadomosci/konsultacje_polityczne_wiceministra_leszka_soczewicy_w_boliwii_i_w_peru;jsessionid=2EED87DDCDE31B7270207E2D79A4A331.cmsap1phttp://www.msz.gov.pl/pl/aktualnosci/wiadomosci/pierwsza_od_30_lat_wizyta_szefa_polskiej_dyplomacji_na_kubiehttp://www.msz.gov.pl/pl/aktualnosci/wiadomosci/pierwsza_od_30_lat_wizyta_szefa_polskiej_dyplomacji_na_kubiehttp://www.msz.gov.pl/pl/c/MOBILE/polityka_zagraniczna/inne_kontynenty/ameryka_lacinska_i_karaiby/polsko_kubanskie_konsultacje_politycznehttp://www.msz.gov.pl/pl/c/MOBILE/polityka_zagraniczna/inne_kontynenty/ameryka_lacinska_i_karaiby/polsko_kubanskie_konsultacje_polityczne
-
17
gospodarki latynoamerykańskie są według OECD zagrożone silnymi
wahaniami
koniunktury, inflacją i destabilizacją walut. Niekorzystny
bilans handlowy w relacjach
polsko-latynoamerykańskich może być także wynikiem ograniczeń
protekcjonistycznych
(taryfowych i biurokratycznych) występujących w niektórych
krajach tego regionu (np. w
Brazylii czy w Argentynie).
W wypowiedziach decydentów polityki zagranicznej RP oraz w
dokumentach
Ministerstwa Spraw Zagranicznych Polski począwszy od 1990 roku,
nie brakowało
zapewnień o istotności Ameryki Łacińskiej w polityce
zagranicznej naszego kraju, jak i o
dążeniach do umacniania i intensyfikacji relacji z krajami tego
regionu. Deklaracje te, nie
znajdowały jednak wystarczającego odzwierciedlenia w praktyce
polityki zagranicznej
RP po 1990 roku.
W ciągu ostatnich lat obserwuje się pewne pozytywne przejawy
świadczące o
wzroście zainteresowania kierunkiem latynoamerykańskim w
polityce zagranicznej
Polski. Zaliczają się do nich między innymi: intensyfikacja
dialogu politycznego na
najwyższym szczeblu z Meksykiem (historyczna wizyta prezydenta
RP, Andrzeja Dudy
w Meksyku w kwietniu 2017 roku), przywrócenie placówki
dyplomatycznej Polski w
Panamie (w maju 2017 roku), wznowienie dialogu politycznego na
wysokim szczeblu z
największym krajem Karaibów – Kubą (wizyta ministra spraw
zagranicznych RP,
Witolda Waszczykowskiego w Hawanie, w czerwcu 2017 roku) czy też
uzyskanie przez
Polskę statusu obserwatora w zyskującym na znaczeniu regionalnym
ugrupowaniu,
Sojusz Pacyfiku (w lipcu 2015 roku).
W dużej mierze jednak, region Ameryki Łacińskiej nadal
postrzegany jest przez
decydentów polskiej polityki zagranicznej i polskich
przedsiębiorców stereotypowo, –
jako zbyt trudny, niedostępny czy nieatrakcyjny, o niewielkim
potencjale gospodarczym.
Wynika to z niewystarczająco rozpowszechnionej wiedzy na temat
Ameryki Łacińskiej w
polskim społeczeństwie. Brakuje też odpowiedniej woli
politycznej decydentów polityki
zagranicznej Polski do rozwoju relacji z państwami tego regionu.
Ma to negatywny
wpływ zarówno na wzajemną percepcję państw i narodów, jak i na
relacje dwustronne.
Mimo że region Ameryki Łacińskiej jest w niewielkim stopniu
uwzględniany w
debacie na temat polskiej polityki zagranicznej po 1989 roku, to
jednocześnie jest
obszarem niezwykle ciekawym i mającym wiele do zaoferowania,
zarówno pod
względem historycznym i cywilizacyjnym, jak i politycznym oraz
gospodarczym. Jego
burzliwa historia, zróżnicowanie ekonomiczne, polityczne,
kulturowe i społeczne, w
połączeniu z unikalną egzotyką i bogactwem zasobów naturalnych,
potęgują atrakcyjność
-
18
tego regionu i zagadnień z nim związanych. Powodzenie
polityczno-gospodarczych i
społecznych reform, które przeprowadzono w krajach
latynoamerykańskich po 1990
roku, przyczyniło się do dynamicznego rozwoju przemysłowego, a w
konsekwencji do
zauważalnego wzrostu roli i znaczenia Ameryki Łacińskiej zarówno
w gospodarce
światowej, jak i w międzynarodowych stosunkach politycznych.
Sam termin „Ameryka Łacińska” został wyodrębniony przez
kolumbijskiego
pisarza i publicystę, José Maríę Torresa Caicedo, w latach 50.
XIX stulecia. Ameryka
Łacińska jest definiowana, jako region obejmujący południową
część kontynentu
Ameryki Północnej (od Rio Grande6) oraz cały kontynent Ameryki
Południowej do Ziemi
Ognistej wraz z przybrzeżnymi wyspami oraz archipelagami –
Falklandami (hiszp. Las
Malvinas; ang. Falklands) i Galapagos (hiszp. Archipiélago de
Colón). Obszar Ameryki
Łacińskiej i Karaibów wynosi ponad 21 mln km2, co stanowi blisko
50% powierzchni
kontynentów amerykańskich i jest zamieszkiwany przez około 590
milionów
mieszkańców (czyli ok. 8,6% ludności świata)7. W Ameryce
Łacińskiej i na Karaibach
istnieją 33 niepodległe państwa oraz 14 terytoriów
niesamodzielnych8.
Ludność regionu latynoamerykańskiego posługuje się w większości
językami
romańskimi (wywodzącymi się z łaciny, stąd nazwa całego
obszaru). Język hiszpański,
portugalski i francuski, obowiązują, jako języki urzędowe w
dwudziestu państwach tego
regionu, zaś w pozostałych trzynastu, językami urzędowymi są
angielski i holenderski
(np. w Belize, Gujanie, Saint Kitts and Nevis czy Surinamie).
Struktura wyznaniowa
Ameryki Łacińskiej i Karaibów ukształtowała się pod wpływem
oddziaływania
europejskiej, głównie hiszpańskiej i katolickiej oraz
protestanckiej (europejskiej i
północnoamerykańskiej) tradycji religijnej. Większość populacji
tego regionu to
chrześcijanie wyznania rzymskokatolickiego9.
Omawiając zagadnienie polityki zagranicznej Polski wobec Ameryki
Łacińskiej,
należy mieć na uwadze, że analizuje się działania jednego
państwa (Polski) wobec grupy
ponad trzydziestu różnorodnych państw – poczynając od
największego kraju tego regionu
6 Rzeka graniczna między Stanami Zjednoczonymi a Meksykiem (jej
hiszpańską nazwą jest – Rio Bravo
del Norte). 7 Nowa Encyklopedia Powszechna PWN. Tom 1 Warszawa
1995, s. 137-138; H. SCHREIBER, M.F.
GAWRYCKI: Cywilizacja latynoamerykańska – zarys problematyki. W:
Dzieje kultury latynoamerykańskiej.
Red. M.F. GAWRYCKI. Warszawa 2011, s. 17-18. Zob. E. CHWIEJ:
Czynniki wpływające na aktualną
pozycję Ameryki Łacińskiej i Karaibów w stosunkach
międzynarodowych. W: Ameryka Łacińska w
stosunkach międzynarodowych. Red. M. LISIŃSKA, B. BELIAVSKA,
Kraków 2015, s. 7. 8 Terytoria zależne posiadają Stany Zjednoczone
Ameryki, Wielka Brytania, Francja i Holandia.
Posiadłości te obejmują 0,05% powierzchni regionu i zamieszkuje
je ok. 1,2% mieszkańców regionu. 9 K. KRZYWICKA: Ameryka Łacińska u
progu XXI wieku. Lublin 2009, s. 23-25.
-
19
Brazylii, skończywszy na krajach karaibskich. Mimo że istnieją
przesłanki
przemawiające za postrzeganiem Ameryki Łacińskiej, jako regionu
charakteryzującego
się określoną i trwałą tożsamością, którą wyraża dążenie do
jedności przy zachowaniu
różnorodności10, to należy pamiętać, że kraje latynoamerykańskie
różnią się między sobą
(nieraz bardzo znacznie) pod względem uwarunkowań historycznych,
geograficznych,
gospodarczych, politycznych i kulturowych. Taki sam pogląd
reprezentują
przedstawiciele elity intelektualnej regionu
latynoamerykańskiego twierdząc, by posłużyć
się słowami meksykańskiego pisarza Carlosa Fuentesa, iż: „trudno
jest mówić o Ameryce
Łacińskiej, jako jedności. Istnieje wiele Ameryk Łacińskich, tak
różnych jak mogą być
narody tak dalekie jak Honduras i Urugwaj lub tak sąsiedzkie jak
Chile i Boliwia”11.
Za podjęciem tematu polityki zagranicznej Polski wobec Ameryki
Łacińskiej w
okresie pozimnowojennym, przemawiają, co najmniej trzy
przesłanki. Pierwsza,
związana jest z miejscem i znaczeniem, jakie Ameryka Łacińska
zyskuje mniej więcej od
początku XXI wieku w globalnym systemie międzynarodowym.
Dynamicznie
rozwijające się gospodarki latynoamerykańskie zaczynają wywierać
coraz większy
wpływ na międzynarodowy układ sił, co generuje szereg implikacji
i skłania do
zwracania większej uwagi na państwa tej części świata. W
szczególności dotyczy to
największego i najludniejszego kraju Ameryki Łacińskiej,
Brazylii, która ma aspiracje
oraz szansę w perspektywie średniookresowej stać się jednym z
filarów gospodarki
światowej, obok RFN, Stanów Zjednoczonych, Chin, Indii oraz
Rosji, a jej dynamiczny
rozwój pozwala traktować ją, jako jedno z mocarstw
wschodzących.
Ponadto, państwa regionu latynoamerykańskiego postrzegane są w
kategoriach
strategicznych nie tylko przez ich tradycyjnych partnerów, jak
Stany Zjednoczone, Rosja,
Wielka Brytania, Niemcy, Hiszpania czy Włochy, ale również
dynamicznie rosnące
gospodarki azjatyckie, takie jak: Chiny, Indie, Singapur,
Indonezja, Malezja, Tajlandia,
Wietnam czy Korea Południowa. Współpracę z krajami regionu
latynoamerykańskiego
10 Amerykę Łacińską można określić, jako podsystem w globalnym
systemie stosunków
międzynarodowych. Wskazują na to, jak pisze Wiesław Dobrzycki,
uwarunkowania będące uzasadnieniem
dla traktowania Ameryki Łacińskiej, jako regionu, do których
zalicza się: istnienie zespołu państw bliskich
geograficznie; poziom i specyfika zinstytucjonalizowania
stosunków politycznych oraz gospodarczych, a
także duża dynamika i intensywność interakcji; świadomość
identyfikacji i tożsamości regionalnej
opierająca się na wspólnej przeszłości kolonialnej, walce o
niepodległość i suwerenność, wspólnej kulturze,
języku, religii; uznanie Ameryki Łacińskiej, jako regionu przez
inne podmioty systemu międzynarodowego.
Zob.: W. DOBRZYCKI: Ameryka Łacińska we współczesnym świecie.
Warszawa 1989, s. 5-8; W.
DOBRZYCKI: Stosunki międzynarodowe w Ameryce Łacińskiej.
Historia i współczesność. Warszawa 2000;
P. BORKOWSKI: Procesy integracyjne we współczesnym świecie –
przypadek Ameryki Łacińskiej. W:
Procesy integracyjne w Ameryce Łacińskiej. Red. M.F. GAWRYCKI.
Warszawa 2007, s. 35-45. 11 C. FUENTES: Democracia latinoamericana:
anhelo, realidad y amenaza. „El País” z 15 maja 2001 roku –
https://elpais.com/diario/2001/05/15/internacional/989877616_850215.html
[dostęp: 10.07.2017].
https://elpais.com/diario/2001/05/15/internacional/989877616_850215.html
-
20
intensyfikują także kraje Europy Środkowej i Wschodniej oraz
Południowej, które wraz z
Polską przystąpiły do struktur unijnych w 2004 roku, takie jak:
Czechy, Węgry, Słowacja
czy Słowenia.
Kraje Ameryki Łacińskiej przechodzą przyspieszony i zróżnicowany
proces
otwarcia, realizowany w drodze porozumień o wolnym handlu z
krajami spoza tego
regionu, a także porozumień integracyjnych i bilateralnych.
Wytwarzają one łącznie
produkt krajowy brutto w ujęciu rocznym w wysokości ok. 7,270
bln USD wg PPP (przy
czym globalny PKB to 80,04 bln USD, czyli na Amerykę Łacińską
przypada ok. 11%),
zaś na osobę jest to ok. 12,1 tys. USD w parytecie siły
nabywczej, zatem nieznacznie
poniżej średniej światowej12. Według niektórych prognoz, wzrost
PKB per capita w
Ameryce Łacińskiej będzie w najbliższych dekadach o wiele
szybszy niż w rozwiniętych
krajach UE13. Warto w tym miejscu zauważyć, że jednym z
czynników hamujących
rozwój współpracy polsko-latynoamerykańskiej jest panujące w
naszym kraju
przekonanie o niewielkim potencjale gospodarczym krajów tego
regionu. Tymczasem,
biorąc pod uwagę najpopularniejsze wskaźniki makroekonomiczne,
kraje Ameryki
Łacińskiej znajdują się na zbliżonym poziomie rozwoju
gospodarczego do krajów Europy
Środkowej, zaś Meksyk, Argentyna i Chile są pod tym względem
zbliżone do Polski.
Brazylia z kolei, sukcesywnie staje się coraz istotniejszym
graczem w gospodarce
światowej.
Państwa regionu latynoamerykańskiego są też coraz bardziej
otwarte pod
względem makroekonomicznym. Ze względu na wysokie tempo wzrostu
gospodarczego,
poszukują one możliwości przeprowadzenia skutecznych zmian
strukturalnych i
społecznych, niezbędnych do zapewnienia, aby wzrost ten był
trwały i zrównoważony.
Gospodarki Ameryki Łacińskiej, uznawane są w większości za rynki
szybko i
dynamicznie rozwijające się, o licznej i młodej populacji z
rosnącą siłą nabywczą i
zwiększającą się klasą średnią, a zatem zgłaszające coraz
większe potrzeby oraz
możliwości inwestycyjne i konsumpcyjne14. Oferta regionu w
zakresie handlu i usług
stale rozbudowuje się o nowe, interesujące także z punktu
widzenia polskiego rynku,
produkty.
12 J. GOCŁOWSKA-BOLEK: Ameryka Łacińska jako region
niewykorzystanych możliwości dywersyfikacji
polskiego eksportu. W: Polska-Ameryka Łacińska, historia –
polityka – gospodarka – kultura. Red. M.
DRGAS, J. KNOPEK [i in]. Toruń 2014, s. 56-57. 13 K.J. HINZ:
Wyzwania dla polityki zagranicznej RP wobec Ameryki Łacińskiej i
Karaibów (2015-2020 i po
2020 roku), Ministerstwo Spraw Zagranicznych, Departament
Ameryki. Warszawa 2015, s. 13. 14 J. GOCŁOWSKA-BOLEK: Ameryka
Łacińska jako region niewykorzystanych możliwości…, s. 58-59.
-
21
Drugim argumentem przemawiającym za zasadnością podjęcia
tematyki polityki
zagranicznej Polski wobec Ameryki Łacińskiej po 1989 roku, jest
narastająca potrzeba
zwiększenia oddziaływania naszego kraju w obszarze
pozaeuropejskim oraz umocnienie
pozycji RP na arenie międzynarodowej. W specyfice polityki
zagranicznej III RP
zauważalne jest przywiązanie do tradycyjnych obszarów naszej
politycznej i
gospodarczej aktywności zewnętrznej przy jednoczesnym
niedocenianiu znaczenia
pozostałych kierunków oraz możliwości tkwiących we współpracy z
nimi.
Polska uczestniczyła w ostatniej dekadzie ubiegłego stulecia w
skomplikowanym
procesie przeobrażeń systemowych, którego integralną częścią
były gruntowne
przewartościowania w polityce zagranicznej. Koncentrowano się
przede wszystkim na
umacnianiu suwerenności i bezpieczeństwa naszego państwa,
wspieraniu jego
gospodarczego i cywilizacyjnego rozwoju, a także tworzeniu
mocnej pozycji RP w
regionie Europy Środkowej i Wschodniej oraz w Unii Europejskiej.
Priorytetem był
rozwój i umacnianie powiązań z głównymi instytucjami
europejskimi i euroatlantyckimi
oraz tradycyjnymi partnerami zachodnimi naszego kraju. W
rezultacie, prawie wszystkie
oddalone od Polski państwa (poza USA, ChRL, Japonią i RPA),
znalazły się na dalekim
marginesie zainteresowań decydentów polskiej polityki
zagranicznej i opinii publicznej.
Zrealizowanie wyznaczonych na początku lat 90. XX wieku
priorytetów polityki
zagranicznej naszego kraju, rozpoczęło okres adaptacyjny
związany ze stopniowym
rozwojem i wzmacnianiem roli Polski w strukturach europejskich i
euroatlantyckich.
Mając na uwadze uwarunkowania i trendy środowiska
międzynarodowego Polski w
drugiej dekadzie XXI wieku, istnieje potrzeba podjęcia pewnych
kroków mających na
celu zdywersyfikowanie (politycznych i gospodarczych) partnerów
naszego kraju poprzez
intensyfikację polityki RP na kierunkach pozaeuropejskich, w tym
wobec Ameryki
Łacińskiej. Należy mieć na uwadze, że to od aktywności w tych
częściach świata będzie
w znacznym stopniu zależało miejsce i znaczenie Polski na scenie
regionalnej oraz
globalnej w przyszłości.
Trzecią przesłanką przemawiającą za podjęciem tytułowego
zagadnienia jest
istnienie niewykorzystanego potencjału i możliwości rozwoju
współpracy Polski z
państwami regionu Ameryki Łacińskiej. Kraje te, nie tylko
zgłaszają zapotrzebowanie na
polskie towary i produkty, ale także są zainteresowane
zacieśnianiem współpracy na
płaszczyźnie politycznej (w wymiarze dwu- i wielostronnym) oraz
kulturalnej i
naukowej. Czynnikiem sprzyjającym rozwojowi współpracy
dwustronnej jest łącząca
Polskę i kraje Ameryki Łacińskiej bliskość cywilizacyjna i
kulturowa, pozytywne
-
22
doświadczenia i tradycje kontaktów sięgające XVIII wieku oraz
podobny charakter
przemian demokratycznych i gospodarczych przeprowadzonych w
Polsce i w krajach
latynoamerykańskich pod koniec ostatniej dekady ubiegłego wieku.
Czynniki te, jak
również fakt istnienia licznej i dobrze zorganizowanej Polonii w
krajach tego regionu
powodują, że warto przyjrzeć się relacjom Polski z państwami
Ameryki Łacińskiej, z
uwzględnieniem zarówno historycznych doświadczeń współpracy, jak
i współcześnie
pojawiających się przesłanek przemawiających za intensyfikacją
wzajemnych kontaktów
i generujących potrzebę redefinicji polityki Polski wobec
regionu latynoamerykańskiego
w drugiej dekadzie XXI wieku.
Należy zauważyć, że tematyka latynoamerykańska cieszy się w
Polsce coraz
większym zainteresowaniem. Świadczy o tym między innymi liczba
wydawanych
publikacji, jak i organizowanych spotkań naukowych w różnych
ośrodkach badawczych
w Polsce (w szczególności przez Centrum Studiów
Latynoamerykańskich w Warszawie,
ale też inne centra uniwersyteckie i ośrodki badawcze
rozwijające współpracę naukową z
krajami tego regionu).
Od pewnego czasu obserwuje się także rosnące zainteresowanie
dalekimi
kierunkami, w tym państwami Ameryki Łacińskiej, w polskiej
turystyce.
Oceny polskiej polityki wobec Ameryki Łacińskiej należy
dokonywać przez
pryzmat charakteru polityki zagranicznej naszego kraju, w której
priorytetowymi
pozostają relacje z państwami strefy euroatlantyckiej oraz z
krajami położonymi za
wschodnią granicą RP. Ma to zasadnicze znaczenie dla jakości
oraz zakresu działań
podejmowanych przez władze III RP na kierunkach
pozaeuropejskich, w tym w
odniesieniu do państw Ameryki Łacińskiej i Karaibów.
Obszar badawczy niniejszej pracy koncentruje się na polityce
zagranicznej Polski
wobec wybranych państw Ameryki Łacińskiej i Karaibów w okresie
pozimnowojennym.
Dolną cezurą czasową jest przełom 1989/1990 roku. Przyjęto ją ze
względu na istotne
przewartościowania, jakich zaczęto dokonywać w tych latach w
zakresie wewnętrznej i
zagranicznej polityki Polski, jako pokłosie zainicjowanego
wówczas procesu
transformacji ustrojowej, w wyniku zakończenia zimnej wojny oraz
rozpadu układu
bipolarnego. Uwarunkowania te, nie pozostawały bez znaczenia dla
latynoamerykańskiej
polityki RP, której nie definiowano już w oparciu o
charakterystyczne dla rywalizacji
zimnowojennej kryteria ideologiczne.
W pracy pojawiły się również odniesienia do wcześniejszych
okresów polityki
Polski wobec Ameryki Łacińskiej z podziałem na ich najbardziej
charakterystyczne
-
23
etapy, ukazujące elementy ciągłości i zmiany w stosunkach
dwustronnych. Charakter
polsko-latynoamerykańskich kontaktów kształtowanych od XVIII
wieku miał istotny
wpływ na jakość i specyfikę późniejszych stosunków Polski z
państwami Ameryki
Łacińskiej, dlatego też zarówno okres przedwojenny (począwszy od
XVIII wieku aż do
zakończenia drugiej wojny światowej), jak i lata po drugiej
wojnie światowej (od 1945 do
przełomu lat 1989/1990 roku), stanowią ważne tło dla zasadniczej
cezury czasowej pracy,
jaką są relacje Polski z państwami Ameryki Łacińskiej w okresie
pozimnowojennym, i z
tego względu nie mogły zostać pominięte.
Za górną cezurę czasową pracy przyjęto koniec 2016 roku, kiedy
to ukończono
zasadniczą część niniejszej monografii, aczkolwiek w opracowaniu
można znaleźć także
pewne odniesienia do ważniejszych wątków relacji, jakie pojawiły
się w polityce
zagranicznej Polski wobec Ameryki Łacińskiej w pierwszej połowie
2017 roku.
Wyznaczenie wymienionych cezur czasowych pozwoliło na dokonanie
analizy i oceny
stosunków polsko-latynoamerykańskich w okresie ponad
ćwierćwiecza. Jest to czas, w
którym udało się zrealizować podstawowe założenia wyznaczone na
początku ostatniej
dekady XX wieku, zarówno w polityce zagranicznej Polski, jak i
państw
latynoamerykańskich. Ponadto, zmieniające się uwarunkowania
międzynarodowe
znacząco wpłynęły na pojawienie się nowych przesłanek
przemawiających za
intensyfikacją współpracy Polski z tą częścią świata. Istotne
znaczenie w kształtowaniu
nowej jakości relacji Polski z państwami latynoamerykańskimi w
początkach XXI wieku,
miało przystąpienie naszego kraju do UE, prowadzącej intensywny
dialog i współpracę z
państwami Ameryki Łacińskiej na wielu różnych płaszczyznach.
Zasadnicza część pracy koncentruje się na analizie polityki
zagranicznej Polski w
odniesieniu do kilku wybranych państw regionu Ameryki
Łacińskiej: Brazylii,
Argentyny, Chile, Meksyku, a także Kolumbii i Wenezueli.
Wyznacznikiem wyboru
wymienionych państw było dążenie do omówienia relacji Polski z
głównymi partnerami
naszego kraju w Ameryce Łacińskiej. Zgodnie z dokumentem
rządowym, pt.: „Strategia
RP w odniesieniu do pozaeuropejskich krajów rozwijających się” z
2004 roku, do
„priorytetowych” partnerów Polski w Ameryce Łacińskiej,
zaliczono: Brazylię,
Argentynę, Chile oraz Meksyk, zaś, jako „ważne” określono
Kolumbię i Wenezuelę.
Mimo iż jak wykazano w pracy, dokument z 2004 roku wymaga
aktualizacji i
stanowi nazbyt syntetyczne opracowanie mających długą tradycję
stosunków Polski z
państwami regionu Ameryki Łacińskiej, to należy mieć na uwadze,
że póki co, pozostaje
on podstawowym dokumentem politycznym określającym główne cele i
problemy w
-
24
polityce naszego kraju wobec państw tej części świata. Ponadto,
państwa te należą do
tych, z którymi Polska prowadzi najbardziej intensywny, spośród
krajów regionu
Ameryki Łacińskiej, dialog polityczny zarówno na forum dwu-, jak
i wielostronnym (w
ramach UE czy Sojuszu Pacyfiku, do którego należą trzy z
wymienionych w Strategii
państw – Meksyk, Chile oraz Kolumbia). Na państwa określone w
Strategii z 2004 roku,
jako „priorytetowe” (tj. Brazylię, Argentynę, Meksyk oraz
Chile), przypada też
największy odsetek wartości obrotów Polski z regionem Ameryki
Łacińskiej (ok. 75%).
Jeżeli chodzi o historyczne doświadczenia współpracy naszego
kraju z tym regionem, to
należy zaznaczyć, że kraje te (a zwłaszcza Brazylia, Argentyna i
Chile, w mniejszym
stopniu zaś Meksyk, Kolumbia i Wenezuela) stanowiły główne
kierunki emigracji z ziem
polskich do Ameryki Łacińskiej.
Warto zaznaczyć, że wymienione w Strategii z 2004 roku kraje nie
są jedynymi, z
którymi Polska posiada długie tradycje współpracy, a także
potencjalne możliwości
rozwoju kontaktów dwustronnych na różnych płaszczyznach. Dlatego
też, w niniejszej
pracy pojawiły się odniesienia do współpracy Polski z innymi
krajami tego regionu,
takimi jak: Peru, Kuba, Panama, Ekwador, Boliwia, Urugwaj, a
także części pozostałych
państw obszaru latynoamerykańskiego.
Dążąc do ukazania całego spectrum polityki zagranicznej Polski
wobec
wybranych państw Ameryki Łacińskiej, omówiono jej charakter w
sposób
wielowymiarowy, na czterech różnych i komplementarnych
płaszczyznach: politycznej,
gospodarczej, kulturalnej oraz naukowej. Współpraca na
płaszczyźnie militarnej, ze
względu na jej marginalny charakter, jaki zajmuje w stosunkach
RP z państwami
Ameryki Łacińskiej, nie została wyodrębniona.
Relacje polityczne Polski z państwami latynoamerykańskimi
ukazano w wymiarze
dwu- i wielostronnym, uwzględniając formalno-prawne podstawy
relacji oraz efekty
odbywających się w omawianym okresie spotkań na najwyższym oraz
niższych
szczeblach. W zakresie współpracy gospodarczej Polski z
państwami Ameryki
Łacińskiej, odniesiono się do charakteru oraz specyfiki wymiany
handlowej, a także
możliwości wejścia polskich firm na konkretne rynki
latynoamerykańskie, jak i barier, na
które w związku z działalnością gospodarczą w określonych
krajach tego regionu
napotykają polscy przedsiębiorcy. Przedstawiono także
funkcjonujące w krajach Ameryki
Łacińskiej polskie firmy i inwestycje, a także szanse dalszej
ekspansji i zwiększenia
dwustronnej wymiany handlowej. W zakresie współpracy
kulturalnej, skoncentrowano
się na omówieniu szeroko rozumianej promocji naszego kraju
poprzez organizację
-
25
różnego rodzaju imprez i wydarzeń kulturalnych w Ameryce
Łacińskiej, prezentujących
polską historię, kulturę oraz dziedzictwo narodowe, a także
historyczne doświadczenia
współpracy i kontaktów w relacjach polsko-latynoamerykańskich.
Odniesiono się także
do sytuacji Polonii w krajach tego regionu oraz działalności
środowisk polonijnych w
intensyfikacji polsko-latynoamerykańskich kontaktów (zarówno w
ujęciu historycznym,
jak i współcześnie). W dysertacji znalazły się także odniesienia
do polsko-
latynoamerykańskiej współpracy naukowej, obejmującej liczne
porozumienia zawierane
pomiędzy polskimi i latynoamerykańskimi uczelniami, wymianę
naukowców i
studentów, realizację wspólnych projektów naukowo-badawczych, a
także organizację
konferencji i spotkań naukowych celem wymiany informacji i
doświadczeń, niezwykle
cennych dla intensyfikacji relacji na innych płaszczyznach.
W każdym z omówionych obszarów współpracy
polsko-latynoamerykańskiej
położono nacisk na działalność promocyjną marki Polska i naszego
kraju w zakresie
aktywności dyplomatycznej (w tym dyplomacji publicznej,
ekonomicznej, kulturalnej i
akademickiej). W analizie relacji dwustronnych Polski z
państwami Ameryki Łacińskiej,
zaakcentowano także moment wejścia naszego kraju do Unii
Europejskiej, w celu
przedstawienia implikacji przystąpienia do tej organizacji w
zakresie
latynoamerykańskiej polityki RP.
Głównym celem badawczym niniejszej pracy jest ukazanie istoty
polityki
zagranicznej Polski wobec państw Ameryki Łacińskiej w okresie
pozimnowojennym, na
płaszczyźnie politycznej, gospodarczej, kulturalnej i naukowej,
z uwzględnieniem
kluczowych aspektów relacji z lat wcześniejszych, a także
ukazanie wiodących tendencji
oraz elementów ciągłości i zmiany, kształtujących politykę III
RP wobec państw tego
regionu. Jednym z głównych zamierzeń autorki jest przedstawienie
w ujęciu
syntetycznym głównych etapów oraz obszarów latynoamerykańskiej
polityki Polski, a
także ich cech najbardziej charakterystycznych, uwzględniając
najważniejsze
uwarunkowania wewnętrzne i zewnętrzne polityki zagranicznej RP,
jak i główne
tendencje występujące w systemie międzynarodowym po zimnej
wojnie w wymiarze
regionalnym i globalnym. Moim dążeniem było także przedstawienie
głównych
dylematów i problemów latynoamerykańskiej polityki Polski, jak
również potencjalnych
obszarów oraz przesłanek przemawiających za intensyfikacją
współpracy na różnych
płaszczyznach z państwami tego regionu, z punktu widzenia wyzwań
pojawiających się
przed latynoamerykańską polityką Polski w drugiej dekadzie XXI
wieku.
Moim zamiarem jest również próba udzielenia odpowiedzi na
następujące pytania:
-
26
1. Jakie były główne determinanty polityki Polski wobec państw
Ameryki Łacińskiej
w okresie pozimnowojennym?
2. Jakie były główne implikacje przystąpienia Polski do Unii
Europejskiej dla
latynoamerykańskiej polityki RP?
3. Jakie znaczenie z punktu widzenia interesów polskiej polityki
zagranicznej ma
rosnąca rola Ameryki Łacińskiej w coraz bardziej zglobalizowanym
świecie?
4. Czy polityka naszego kraju wobec Ameryki Łacińskiej i relacje
z państwami tego
regionu mają wpływ na zwiększenie znaczenia i pozycji Polski w
Unii
Europejskiej i na arenie międzynarodowej?
5. Jakie są potencjalne obszary i możliwości intensyfikacji
współpracy Polski z
państwami Ameryki Łacińskiej?
6. Jakie są czynniki sprzyjające, a jakie utrudniające skuteczną
realizację polityki
zagranicznej Polski wobec Ameryki Łacińskiej?
7. Jakie szanse i zagrożenia pojawiały się w latynoamerykańskiej
polityce Polski do
połowy drugiej dekady XXI wieku?
8. Jakie są kluczowe wyzwania i dylematy w polityce zagranicznej
Polski wobec
państw Ameryki Łacińskiej w połowie drugiej dekady XXI
wieku?
9. Jakie są główne przesłanki przemawiające za zwiększeniem
znaczenia Ameryki
Łacińskiej w polskiej polityce zagranicznej?
10. Jakie działania należałoby podjąć, by zintensyfikować
współpracę Polski z
państwami regionu Ameryki Łacińskiej?
Układ i metodologię zastosowaną w pracy podporządkowano głównej
tezie, która
została sformułowana następująco: polityka RP wobec państw
Ameryki Łacińskiej w
pierwszych latach okresu pozimnowojennego charakteryzowała się
stosunkowo niską
intensywnością. Działania zewnętrzne RP po 1989 roku,
koncentrowały się przede
wszystkim, na polityce subregionalnej i europejskiej
(regionalnej), a także ze względów
bezpieczeństwa, na relacjach ze Stanami Zjednoczonymi.
Uwarunkowania wewnętrzne i
międzynarodowe Polski oraz państw Ameryki Łacińskiej, a także
wyznaczone w latach
90. XX wieku priorytety polskiej polityki zagranicznej, jak
również fakt, iż Polska jest
krajem średniej wielkości, stanowiły zasadniczą przyczynę, dla
której Ameryka Łacińska
nie zajmowała pierwszoplanowego obszaru i znaczącego kierunku w
polskiej polityce
zagranicznej. Jednakże, państwa Ameryki Łacińskiej, które w
ubiegłym wieku rozpoczęły
intensywny proces przemian politycznych i gospodarczych,
zyskiwały szybko na
-
27
znaczeniu w stosunkach międzynarodowych, co przełożyło się na
relacje tej części globu
z resztą świata. Aktywna polityka wobec regionu Ameryki
Łacińskiej prowadzona
między innymi przez Unię Europejską, w tym państwa położone w
bliskim sąsiedztwie
Polski, a także wzrastające potrzeby polityczne i ekonomiczne
naszego kraju, stawiają
przed latynoamerykańską polityką RP wiele nowych wyzwań. W
dzisiejszym, coraz
bardziej zglobalizowanym świecie, pojawia się wiele przesłanek
wewnętrznych i
międzynarodowych, związanych między innymi z kształtowaniem się
ładu
wielobiegunowego, przemawiających za dokonaniem przez decydentów
polityki
zagranicznej Polski istotnych przewartościowań w polityce
zagranicznej naszego kraju
wobec państw pozaeuropejskich, w tym wobec regionu Ameryki
Łacińskiej, na rzecz
intensyfikacji współpracy z państwami latynoamerykańskimi.
Zmieniające się tendencje
międzynarodowe, jak i potrzeba kształtowania aktywnej roli i
miejsca Polski zarówno w
regionie Europy Środkowej i Wschodniej, jak i w Unii
Europejskiej, generują
konieczność redefinicji dotychczasowej polityki
latynoamerykańskiej RP oraz
zwiększenia zaangażowania naszego kraju w regionie Ameryki
Łacińskiej.
Zastosowane w pracy podejście badawcze to podejście
politologiczne, służące
wyjaśnianiu zjawisk i procesów społecznych, w tym polityki
zagranicznej państwa. W
pracy wykorzystano wiele technik badawczych, w tym przede
wszystkim: analizę
dokumentów i analizę danych statystycznych oraz literatury
naukowej. Z metod
badawczych wykorzystałam metodę porównawczą, metodę analizy
systemowej, metodę
instytucjonalno-prawną oraz decyzyjną. Skorzystano także z
metody obserwacyjnej w
odniesieniu do tendencji rozwoju polityki zagranicznej III
Rzeczpospolitej, ewolucji
stosunków polsko-latynoamerykańskich, a także ewolucji
środowiska międzynarodowego
w okresie pozimnowojennym, co pozwoliło przeanalizować politykę
Polski wobec
Ameryki Łacińskiej w szerszym kontekście ewolucji bliższego i
dalszego środowiska
międzynarodowego Polski w omawianym okresie.
Dla możliwie kompleksowego, rzetelnego i przejrzystego
przedstawienia
zagadnienia polityki zagranicznej Polski wobec Ameryki
Łacińskiej w okresie
pozimnowojennym, pracę podzielono na dziesięć rozdziałów.
Struktura pracy ma
charakter chronologiczno-problemowy ukazujący główne etapy
polityki Polski wobec
Ameryki Łacińskiej, w kontekście zmieniających się tendencji
międzynarodowych. W
pracy zawarto wątek prognostyczny, poprzez nakreślenie
potencjalnych scenariuszy
rozwoju polityki Polski wobec Ameryki Łacińskiej w bliższej i
dalszej perspektywie.
Podjęto także próbę określenia czy zmieniające się tendencje
międzynarodowe, jak i
-
28
istniejący potencjał współpracy Polski z państwami Ameryki
Łacińskiej, są
wystarczającymi przesłankami, by znaczenie tego regionu w
polityce zagranicznej RP, w
perspektywie średnio- i długookresowej zyskało na znaczeniu.
Rozdział pierwszy niniejszej pracy składa się z dwóch części.
Pierwsza,
przedstawia główne uwarunkowania historyczne i przejawy
kontaktów Polski z
państwami Ameryki Łacińskiej sięgające XVI i XVII wieku, aż do
zakończenia II wojny
światowej. Druga część rozdziału obejmuje okres od 1945 roku do
rozpadu układu
bipolarnego na przełomie 1989/1990 roku. Uwarunkowania
historyczne kontaktów Polski
z państwami Ameryki Łacińskiej, zarówno przed II wojną światową,
jak i wzajemne
doświadczenia współpracy w czasach zimnej wojny, odegrały
istotną rolę w
kształtowaniu wzajemnego postrzegania się państw i narodów,
determinując charakter
późniejszych relacji oraz miejsce poszczególnych państw tego
regionu w polityce
zagranicznej naszego kraju.
Pierwszy rozdział poświęcono polityce Polski wobec tych państw
Ameryki
Łacińskiej, z którymi Polska w okresie do 1945 roku, a następnie
po drugiej wojnie
światowej, podejmowała najintensywniejszą współpracę spośród
wszystkich krajów tego
regionu15. Jednocześnie kraje te zajmowały szczególne miejsce w
świadomości Polaków,
głównie ze względu na wzmożoną polską emigrację w tamtych
kierunkach. Mowa tu
przede wszystkim o: Brazylii, Argentynie, Meksyku oraz Chile. W
rozdziale pierwszym
omówiono także kontakty Polski z Kubą, która w okresie istnienia
układu bipolarnego, ze
względu na bliskość ideologiczną, stała się dla Warszawy ważnym
partnerem, nie tylko w
zakresie relacji politycznych, ale także gospodarczych,
społecznych, kulturalnych i
naukowo-technicznych.
Ze względu na rozległy przedział czasowy oraz intensywność i
wielowątkowość
stosunków polsko-latynoamerykańskich zarówno przed II wojną
światową, jak i w
okresie funkcjonowania układu bipolarnego, rozdział pierwszy ma
charakter daleko
idącej syntezy, ukazującej wybrane aspekty wspólnej historii w
wymiarze dwustronnym.
Stanowi on jedynie tło dla polityki zagranicznej Polski wobec
regionu Ameryki
Łacińskiej realizowanej w okresie pozimnowojennym.
Charakterystyki stosunków Polski
z państwami Ameryki Łacińskiej do 1989 roku, dokonano w oparciu
o najważniejsze
15 Po II wojnie światowej, w ramach polityki latynoamerykańskiej
PL i PRL prowadzonej w oparciu o
zasady zdeterminowane zależnością wobec ZSRR i zdominowane
ówczesną ideologią, można było np.
zaobserwować zarówno okresowe zbliżenia Polski z państwami
Ameryki Łacińskiej (np. z Kubą czy
Nikaraguą) na różnych płaszczyznach (politycznej, gospodarczej,
a także kulturalnej i naukowo-
technicznej), jak i ochłodzenie i zmniejszenie zakresu relacji
(zwłaszcza z państwami, które związane były
z antagonistycznym względem Związku Radzieckiego blokiem
zachodnim).
-
29
okresy i etapy współpracy oraz jej główne płaszczyzny, tj.:
polityczną, gospodarczą,
kulturalno-naukową oraz społeczną.
W rozdziale drugim przedstawiłam najważniejsze determinanty
polityki Polski
wobec Ameryki Łacińskiej po 1989 roku z wyeksponowaniem
najistotniejszych
uwarunkowań wewnętrznych Polski (o charakterze obiektywnym i
subiektywnym) oraz
państw Ameryki Łacińskiej, a także uwarunkowań międzynarodowych
występujących w
skali globalnej, które miały zasadniczy wpływ na kształt
polityki prowadzonej przez
kolejne rządy naszego kraju wobec państw regionu Ameryki
Łacińskiej w latach
1989/1990-2016. W rozdziale tym ukazano główne
przewartościowania w polityce
zagranicznej Polski po 1989 roku, które stały się podstawą
kształtowania pozycji naszego
kraju na arenie międzynarodowej, a także miały wpływ na
latynoamerykańską politykę
RP po zimnej wojnie. Zarysowano także najistotniejsze przemiany
zachodzące w krajach
latynoamerykańskich w okresie pozimnowojennym, jak również ich
konsekwencje
mające kluczowe znaczenie dla kształtowania się miejsca Ameryki
Łacińskiej w
stosunkach międzynarodowych w XXI wieku.
Z uwagi na dużą dynamikę stosunków międzynarodowych oraz
zmieniające się
trendy środowiska międzynarodowego, związane między innymi z
kształtowaniem się
ładu wielobiegunowego oraz postępującymi procesami globalizacji,
zasadnym było
nakreślenie ewolucji uwarunkowań o charakterze globalnym. W
istotny sposób
determinują one zarówno miejsce Polski, jak i państw Ameryki
Łacińskiej w systemie
międzynarodowym oraz kształtowanie się nowych wyzwań w polityce
zagranicznej RP.
Ze względu na rozległy zakres czasowy, rozdział ten w sposób
syntetyczny ukazuje
najważniejsze, w przekonaniu autorki, uwarunkowania wewnętrzne
oraz kontekst
międzynarodowy polityki zagranicznej Polski wobec regionu
Ameryki Łacińskiej w
okresie pozimnowojennym.
Rozdział trzeci zawiera charakterystykę głównych etapów polityki
Polski wobec
państw Ameryki Łacińskiej i stosunków
polsko-latynoamerykańskich, w wymiarze dwu-
i wielostronnym w latach 1990-2016 (z niektórymi odniesieniami
do istotnych wydarzeń,
które miały miejsce w pierwszej połowie 2017 roku). Ze względu
na istotne implikacje
akcesji Polski do UE w 2004 roku z punktu widzenia
latynoamerykańskiej polityki
naszego kraju, zasadnym było wyróżnienie tej cezury czasowej i
ukazanie specyfiki
stosunków polsko-latynoamerykańskich po przystąpieniu RP do tej
organizacji. W
syntetyczny sposób nakreślono także najważniejsze aspekty i
przejawy polityki unijnej
wobec regionu latynoamerykańskiego. Stosunkowo szeroko ukazano
następstwa
-
30
członkostwa Polski w UE, w kontekście jego wpływu na politykę RP
wobec regionu
Ameryki Łacińskiej, zarówno jeżeli chodzi o płaszczyznę
formalno-prawną relacji, jak i
przejawy oraz możliwości ich intensyfikacji.
W celu ukazania możliwie szerokiego spectrum relacji polsko-
latynoamerykańskich po 1989 roku, omówiono ich charakter na
płaszczyźnie:
politycznej, gospodarczej, kulturalnej oraz naukowej. Podjęto
także próbę charakterystyki
różnorodnych czynników, zarówno sprzyjających, jak i
utrudniających współpracę Polski
z regionem Ameryki Łacińskiej po 1989 roku. W rozdziale trzecim
starano się także
ukazać w sposób kompleksowy i wieloaspektowy istotę stosunków
Polski z państwami
Ameryki Łacińskiej w latach 1990-2016. Biorąc jednak pod uwagę
fakt dużej liczebności
państw regionu latynoamerykańskiego, jak również ich
różnorodność, odniesiono się
jedynie do niektórych, głównych akcentów występujących w
polityce zagranicznej Polski
wobec obszaru Ameryki Łacińskiej oraz wybranych aspektów
współpracy w wymiarze
dwu- i wielostronnym.
Kolejne sześć rozdziałów pracy (od czwartego do dziewiątego
włącznie)
poświęcono relacjom bilateralnym Polski w latach 1990-2016 z
państwami, które w
„Strategii RP w odniesieniu do pozaeuropejskich krajów
rozwijających się” z 2004 roku,
zostały uznane za „priorytetowe” (tj. Brazylia, Argentyna, Chile
oraz Meksyk) oraz
„ważne” (tj. Wenezuela i Kolumbia). Relacje międzypaństwowe
ukazano przez pryzmat
polityki Polski realizowanej w wymiarze dwu- i wielostronnym, w
zakresie kluczowych
płaszczyzn współpracy (tj. politycznej, gospodarczej,
kulturalnej i naukowej). W każdym
z rozdziałów wskazano także na najważniejsze, z punktu widzenia
stosunków
dwustronnych Polski z państwami latynoamerykańskimi, implikacje
przystąpienia
naszego kraju do Unii Europejskiej.
W zakresie polsko-latynoamerykańskiej współpracy na płaszczyźnie
politycznej,
zwrócono przede wszystkim uwagę na podstawy formalno-prawne
relacji oraz charakter i
częstotliwość spotkań odbywanych na najwyższym i niższych
szczeblach stosunków
międzypaństwowych i międzyrządowych, na forum dwu- oraz
wielostronnym. Analizie
poddano także ważniejsze umowy i porozumienia oraz postanowienia
konsultacji
polityczno-gospodarczych, realizowanych przez Polskę z państwami
regionu Ameryki
Łacińskiej
Omawiając współpracę gospodarczą Polski z państwami
latynoamerykańskimi,
skupiono się na zakresie i strukturze wymiany handlowej po 1989
roku, z
zaakcentowaniem tendencji i zmian obrotów handlowych od momentu
wejścia Polski do
-
31
UE, tj. od 2004 roku do końca 2016 roku. Wskazano także na
obecność i charakter
polskich firm oraz inwestycji w omawianych państwach. Zwrócono
również uwagę na
potencjalne dziedziny i możliwości intensyfikacji stosunków
gospodarczych oraz
zwiększenia dwustronnej wymiany handlowej, jak również bariery i
trudności
towarzyszące rozwojowi relacji handlowych Polski z państwami
tego regionu.
Odniesiono się także do szeregu inicjatyw mających na celu
wspieranie polskiego
eksportu do krajów Ameryki Łacińskiej, jak również pomoc polskim
przedsiębiorcom w
wejściu na rynki latynoamerykańskie, a także promocję marki
Polska w krajach tego
regionu.
Przedstawiając płaszczyznę kulturalną stosunków Polski z
wybranymi państwami
Ameryki Łacińskiej, nakreślono główne inicjatywy podejmowane
przez polskie placówki
dyplomatyczne we współpracy z miejscowymi ośrodkami
kulturalnymi, służące promocji
i krzewieniu polskiej historii, kultury oraz tradycji.
Odniesiono się także do obecnej
sytuacji Polonii i potomków polskich emigrantów w omawianych
państwach, także z
punktu widzenia możliwości większego wykorzystania faktu
istnienia dobrze
zorganizowanych środowisk Polonusów w rozwoju współpracy Polski
z krajami regionu
latynoamerykańskiego na wielu różnych płaszczyznach, w tym
zwiększenia promocji
naszego kraju w Ameryce Łacińskiej.
Omawiając płaszczyznę naukową relacji, ukazano przejawy
wspólnych
przedsięwzięć o charakterze naukowo-badawczym podejmowanych z
głównymi
ośrodkami akademickimi i eksperckimi krajów Ameryki Łacińskiej.
Należą do nich
między innymi: wymiany naukowców, badaczy, ekspertów
technicznych oraz studentów,
a także organizacja konferencji i sympozjów, jak również
realizacja wspólnych projektów
badawczych. Zaakcentowano także znaczenie oraz wpływ kontaktów
naukowych i
akademic