Política externa y Contraposiciones en Atenas. “Análisis de los discursos políticos de demóstenes” [Seleccione la fecha] Universidad de la Frontera Facultad de Educación y Humanidades Pedagogía en Historia, Geografía y Ed. Cívica Historia Antigua Mód. II.
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
7/15/2019 Politica Externa y Contraposiciones en Atenas
“Y aun así, si no supo manejar el hierro en los campos de batalla, supo esgrimir su
inmortal elocuencia contra todos los enemigos de su patria” RAFAEL GINARD DE LA ROSA,
Colección de los mejores autores antiguos y modernos nacionales y extranjeros, Tomo LXXIV, Demóstenes y
Esquines, Madrid, Dirección y administración Leganitos num 18, 2°. 1881.
Dentro del marco del conflicto macedónico-griego, el rol indirecto lo suscitó la
Macedonia de Filipo II y Atenas con su férreo orador Demóstenes, el roce entre ambos
estados se vio reflejado en los territorios cuyos ambos intereses se cruzaban dando un ir y
venir de constantes conflictos políticos y militares. El gran trabajo realizado por
Demóstenes al pronunciar sus discursos buscaba con sus propuestas que el pueblo ateniense
recobrara la unidad como polis y como parte de la Hélade, además de siempre mantener su
brazo firme ante las pretensiones de Filipo de macedonia contra Atenas y Grecia, sudesarrollo elocuente lo ayudo a persuadir a la ciudadanía sobre el valor del patriotismo y la
libertad junto con defender los valores de la democracia lo cual lo sitúan como uno de los
grandes maestros de la oratoria. En nuestro informe pretendemos, comprender y considerar
el trabajo emprendido por Demóstenes en el contexto en que situó generar un sentimiento
de patriotismo en los ciudadanos hacia Atenas, a la vez de mantener innata la libertad y la
defensa de la democracia, describir el afán expansionista macedónico que genero el
conflicto con Atenas, reconocer las variables políticas que generaron la inestabilidad entre
las polis, y el rol que cumplió Demóstenes en la toma de decisiones en Atenas; Identificar
los factores que conllevaron al aumento del poder de Flipo II sobre Grecia. El trabajo a
presentar consta de seis capítulos en donde se desprenderán los contenidos esenciales e
ideas sobre el tema en forma cronológica; el primer capitulo comprende el avance de Filipo
por Grecia y el sometimiento, la segunda se trata de la Política externa Ateniense a modo
de protección y alianza, la tercera desprende las Ideas de Demóstenes como contra
reacción a las influencias de Filipo II, el cuarto capitulo aborda la Paz indirecta entre
Atenas y Filipo II, el capitulo quinto muestra los Partidarios de Filipo en Atenas, y el sextotrata las Contradicciones del pueblo ateniense sobre la amenaza Macedónica. En el trabajo
emprenderemos nuestras investigaciones sobre las fuentes escritas, tomando como base
fuente primaria los Discursos Políticos de Demóstenes y fuentes secundarias
investigaciones posteriores a estos discursos.
7/15/2019 Politica Externa y Contraposiciones en Atenas
En el marco de los diversos conflictos por la hegemonía predominante en Grecia al
concluir la guerra del Peloponeso y post hegemonía Tebana. Comenzó una escala de
protagonismo el reino macedónico, liderada por su rey Filipo II, quien comenzó un
constante afán expansionista por todos los territorios aledaños a él, dentro del cual también
se hallaban las polis Griegas, en el marco de los intereses de Filipo este se hayo limitado
por los intereses atenienses, lo que genera un constante conflicto indirecto entre ambas. En
este ámbito el trabajo ejercido por el orador y embajador Demóstenes jugo uno de los roles
mas importante en la toma de decisiones y el que hacer Ateniense. A partir de los conflictos
desarrollados como consecuencias del predominio Macedónico, Demóstenes se muestra
contrario a las políticas expansionistas de Filipo II, políticas que atentan la superioridadAteniense en sus colonias y aliados en el territorio de la griego. Demóstenes, a través de los
acontecimientos forjados por la política Macedónica, se da cuenta que el verdadero peligro
para Atenas es Filipo II de Macedonia y no el Gran Rey de Persia.
El avance de Filipo por Grecia y el sometimiento.
A medida que Filipo II logró posicionar a Macedonia como potencia, también logro
infundir su imagen como real amenaza en las polies griegas con lo que sometió a algunas
sin el medio de la fuerza pero en otros casos logro asediarlas e invadirlas . “Macedonia era
una comarca semi bárbara, que debía romper su ai slamiento con el resto de Grecia y que
el mejor modo de hacerlo era apoderarse de ella” MONTANELLI INDRO, H istori a de
los Griegos, H istor ia de Roma, (M il ano, 1°Edición, 1959) pp223
El avance macedónico se vio privilegiado gracias a la inestabilidad (stásis) que
subyacían en las polis griegas “Con perf ecta elección del momento, F il ipo espero que
Atenas estuviese sumida en la «guerr a social»que puso término a su segundo Imperio,
para adueñarse con un golpe de mano de Anfípolis, Pidna y Potidea, distr itos mineros y
claves del comercio ateniense con Asia.” MONTANELLI INDRO, H istor ia de los
7/15/2019 Politica Externa y Contraposiciones en Atenas
Griegos, Histor ia de Roma, (M ilano, 1°Edi ción, 1959) pp224 , al momento que Filipo
intervino en ellas. Sus primeras conquistas fueron los territorios de Tracia y Tesalia, con lo
cual Atenas vio afectados sus intereses tanto económicos como también territoriales, “Poco
después, otras dos «pequeñeses» cayeron en sus manos: Metón y Olinto, o sea todo el oro
de Tracia y el control del alto Egeo” MONTANELLI INDRO, H istoria de los Griegos,
H istor ia de Roma, (M ilano, 1°Edi ción, 1959) pp224
Pero el más importante de las consecuencias que Atenas quería evitar era que otro
estado lograra la hegemonía en Grecia; es en esto donde resalta la imagen de Demóstenes
como principal opositor a las pretensiones del rey Filipo. Sin embargo Demóstenes no lo
combatiría por medio de batallas directas, es por medio de discursos de carácter político
que prevalece su constante lucha, persuade por medio de estos los intereses de los
Atenienses y les incita a permanecer atentos y no descuidar la constante amenaza que les
asedia, por medio de las reconocidas Filípicas Demóstenes denuncia los proyectos del
Macedonio e insta a los Atenienses a que sigan luchando, advirtiendo lo cercano de sus
pretensiones, “Ese hombre ha l legado hasta tal pun to de insolencia que ni nos deja ni
escoger entre actuar o manteneros en paz” (Pr imera F ilípica, pp 51) además señala que
“Todo a terminado contr a nosotros, que el porveni r depende de nosotros mismos y que,
actualmente no queremos combatir a este hombre allí, tal vez después nos veamos a
realizarlo aquí” (Primera Filípica Pp 60 ), haciendo alusión a la ciudad, una frase que perduró durante el conflicto y que determinó el camino de Atenas.
Las pretensiones de Filipo han llegado al limite que sus propios aliados ya
desconfían de sus políticas, el principal Olinto quien ve en Filipo ideas expansionistas que
amenazan a esta polis, por lo cual recurre a Atenas provocando e iniciándose un conflicto
que involucró al rey Filipo, Olinto y Atenas. Dejando en claro así una vez más las luchas
por la hegemonía,
Fue así como Demóstenes encontrase en Filipo las circunstancias precisas de un
nuevo enemigo, que amenazaba las pretensiones hegemónicas de Atenas, lo que se reflejo
en el conflicto que se suscito en Olinto el cual dio pie a que se comenzara una arremetida
contra Filipo de Demóstenes,
7/15/2019 Politica Externa y Contraposiciones en Atenas
aliarse. “Hemos de procurar hacernos dignos de nuestros antepasados mediante nuestros
actos y no por nuestros discursos en el ágora” ¿?
En el marco del constante asedio Filípico a Olinto, esta solicitó ayuda a Atenas,
firmaron así juntos la paz, a la vez viendo su conveniencia en la política exterior, más estono sería suficiente. “Finalmente, Atenas despertó; pero hizo falta la oratoria de
Demóstenes para arrancar la de su per eza” Historia de los griegos Indro Montanelli cap
XLIII Filipo y Demóstenes.
Filipo tras firmar la paz con Atenas puso como condición excluir de esta a Fócida y
Alos, para así poder apoderarse de los territorios cercanos a las Termópilas, abrirse paso
hacia el Ática y continuar sus conquistas. Grecia se ve en una encrucijada al firmar la paz
con Filipo, así lo afirma Demóstenes a través de su discurso “Sobre las prevaricaciones de
la Embajada” que Atenas es traicionada por los embajadores Esquines y Filócrates, además
de Demóstenes enviados a firmar la paz y mantener las alianzas tanto con Macedonia como
la Fócida. “quién ha causado la pérdida de los focenses es lo imagino Filipo, pero estos
individuos le han ayudado” Discursos Políticos de Demóstenes, Sobre las
prevaricaciones de la Embajada pp 157.
La alianza entre Tebas y Atenas surgió desesperadamente impulsada por
Demóstenes en su discurso “Por la Corona”, esta unión en el 338 A.C, resulto insuficiente amanera de resultados, solo logró unir ambas ciudades, frenó el avance impuesto por el
Macedonio, pero como consecuencia de ello generó que los griegos quedaron bajo el
dominio de Filipo al caer en la batalla de Queronea.
Ideas de Demóstenes, contra reacción a las influencias de Filipo II.
El orador Demóstenes en sus diferentes discursos trata de advertir al demos
ateniense del peligro que va generando el rey macedónico en sus avances por territorios
griegos y que directamente afectarían Atenas. Plantea en el Ágora sus diversas estrategias
de carácter militar, táctico y de alianzas, muchos de sus discursos eran puestos a la práctica
7/15/2019 Politica Externa y Contraposiciones en Atenas
“Veo que todas las personas que observan la justicia en su conducta política,
incluso cuando ya han rendido cuentas, hacen valer la persistencia de su
responsabilidad”. (Demóstenes, Discursos Políticos, Sobre las prevaricaciones de la
embajada, Pp 15).
La actividad que despliegan en Atenas los colaboracionistas pro macedónicos en
favor de la causa de Filipo es presentada bajo la forma de una carrera de relevos en la que
Clesifonte y Aristodemo corren la primera posta en esa carrera del engaño, y pasan luego la
antorcha a Filócrates y Esquines quienes la reciben y alcanzan la meta, que no es otra cosa
que la ruina de Atenas. (Cuadernos de filología clásica (estudios griegos e indoeuropeos),n°6, Pp 122-123, Madrid).
“No pudiendo atacarle personalmente, Demóstenes atacó a su mayor colaborador,
Esquínes, que era también su enemigo personal .” MONTANELLI INDRO, H istoria de
los Griegos, H istor ia de Roma, (M il ano, 1°Edición, 1959) pp226
En su discurso sobre las prevaricaciones de la embajada Demóstenes intenta llevar
acabó el enjuiciamiento de uno de los responsables del estado en que se estaba Atenas, este
era Esquines un orador ateniense que en sus inicios se dedico a la escritura y a larepresentación de las tragedias griegas, mas tarde accedió a la oratoria ateniense, y
encabezó la embajada que negoció con Filipo la paz de 346, Este fue incriminado por dos
motivos según Libanio, el desastre de los focenses y su propia traición u corrupción,
Demostenes reforzó su acusación valiéndose de sus fuentes acuso a este de haber cometido
esta traición por dinero, sus acusaciones demostraban de que esto se había planeado y
maquinado con anterioridad al acuerdo del tratado, de que Esquines como embajador había
dejado fuera del tratado a los focenses y haber dado tiempo para que Filipo invadiera la
Fócida en un conflicto entre estos contra Tebas y Tesalia aliados de Filipo, además de haber
engañado al pueblo con decir que Filipo derrotaría y haría frenar a Tebas y que la Fócida
seria salvada. Lo cual no ocurrió y se creo una incertidumbre que asolo a toda la
ciudadanía, Esquines negó las acusaciones y pidió una investigación fidedigna. (Sumario
de Libanio, Discursos Politicos de Demostenes, Pp 150).
7/15/2019 Politica Externa y Contraposiciones en Atenas
Alianzas con Olinto se envían expediciones a Olinto pero esta es invadida por Filipo,Demóstenes es tomado con credibilidad pero en sus ideas de atacar a macedonia y defender a Olinto por lo cual solo se decide llevar defensa a Olinto en desmedro del ataque a Filipotras esto Atenas perdió el momento adecuado según Demóstenes para atacar a este.
Olinto era aliado de Filipo pero cayo en contradicciones ante las intenciones de Filipo conlo cual forma alianza con Atenas,
II olintiaca
Demóstenes se ve limitado en sus propuestas ya que el estado no contaba con los recursos para una guerra y la falta de voluntad de las autoridades ante un conformismo por un pequeño triunfo logrado en Olinto. Pero también se extiende por Atenas un temor a Filipo pero Demóstenes busca apaciguar esto mostrando que Filipo no es invencible
III olintiaca
Demóstenes muestra una autoridad en la asamblea busca un financiamiento a sus propuestas ya que se esta en un conflicto y pide sacrificar los fondos del espectáculo de losatenienses logra un discurso importante ya que la necesidad de Olinto era urgente.
Propone la ayuda a Olinto para lograr generar un desequilibrio entre Filipo y sus aliados, y porque pertenecen a la Helade.
Sobre la PAZ.
Filipo genera alianzas con tebas y Atenas apoyaba a focida en un conflicto entre estos,
Filipo logro tomar posición de muchas polies focida, anfiopolis, Olinto.
Filipo logro entrar a la anfictionía como representante de focida, y en los juegos piticos, post guerra de focida se establece entre Atenas y macednia una paz armada. Una pazcontantemente en favor de Filipo y en conflicto.
Las prevaricaciones de la embajada.
7/15/2019 Politica Externa y Contraposiciones en Atenas
Delitos emprendidos por oradores de traición a la patria, desprenderse de las políticaslineales de una nación.
Tratados de paz (tregua sagrada) en donde Filipo establecía sus dominios sobre losterritorios ya conquistados estos incluían los intereses o territorios de Atenas, se establecio
un tratado conllevado por los embajadores filocrates y esquines quenes se les atribuye una política pro-macedonica, además la embajada dejo fuera a los territorios dominados por macedónica, demostenes quien ya sospechaba un tratado de intereses pro macedónicassobre Atenas, denotaba la traición de algunos representantes y al verse como aliada deFilipo sin saber esto, en este proceso en tratado conllevo una política de protección, denotoque Atenas estaba en una posición desfavorable además de generarse una inestabilidadsocial y política dentro de la polis.
Demóstenes demostró mediante sus discursos la culpabilidad de esquines con filocrates detraición y ser aliados de Filipo II,
Esto se entablaba en un conflicto indirecto entre Macedonia y Atenas lo que quedaestablecido en una de las cartas escritas por Filipo en donde aprueba la paz o tregua entreambos.
El pueblo ateniense demostraba contradicciones con la toma de decisiones en el ámbito político y militar contra Filipo lo que le genero que Filipo avanzara de manera imparable por territorios griegos, Demóstenes siempre llamo a la ciudadanía a demostrar a Atenascomo la polis representativa de Grecia apelo siempre a su historia, sus héroes y victoriascomo una forma de mostrar el protagonismo y recuperar la hegemonía que había perdido.
Acusación contra esquines
Esquines como responsable del desastre de los focenses y traición a la patria, con lo cualDemóstenes prepara una investigación que denota las faltas cometidas por Esquines.
Sobre la cuestión del quersoneso.
Territorio ateniense quersoneso conflicto entre colonos atenienses y originarios (cardianos)vasallos de Filipo, con lo cual diopetes intervinio en territorios de Filipo (tracia costas), se produce una crisis en el tratado, demostenes apoya a Diopetes al hallar en Filipo malastácticas en contra de atenas.
III filípica
Año 341 A.C
Filipo avanza por Tracia y Eubea, demostenes persuade al pueblo apela ante el para generar políticas defensivas y ofensivas militares contra Filipo en contexto extrerno e interno,sermonea al pueblo y la poca seriedad del tema incita la guerra el fin al que se llego al no
7/15/2019 Politica Externa y Contraposiciones en Atenas
reaccionar a tiempo. Demuestra que Filipo no quiere la paz sino tratar de una maneradominar a Atenas lentamente en un proceso de invasión externa para asi dejar a esta sinaliados y defensas para asi apoderarse de ella. La entrega de demostenes demuestra un patriotismo.
IV FILIPICA
Solicitud de alianzas con persas ya que a Atenas y Persia no les convenia la expansiónmacedónica, apela a los ricos a aportar mas para la guerra y apelar a su patriotismo, paratomar las decisiones que el expone. Consejos para el pueblo.