-
EL PoLIlvf ORFISMO RACIALY SUS IMPLICACIONES SOCIALES
JUAN Co^rAsl. Consid.eraciones preliminaresUno de.los temas ms
apasionantes para la humanidad es el:iir,.l-,.",: de su propia
historia biolgica, es decir el cr[o,:::^:: L.Yi":" '. :li-C.i.n-o,_
etapas de su proceso evolutivc.r,nererogenerdad y variabilidad de
la pcblacin contempornea,sus
.carrsas e implicaciones, etctera. Las .iltim"s cais, ouz
ll,ltimo cuarto de siglo, ha contribuido gr""a"_-"iJ'u,
iro_:jj::T,1"::S"* conceptor .y. creencias que parecan
haberarragado de manera definitiva:,r.r.oo, d.r.r.,brimientos
derestos fsiles, nuevas tcnicas para medir el tiempo a"
ar."l"geolgica y en trminos de r.ida de I", p.i*",.r,.
u*ofiu.iunveitiginosa de conocimienro, e,, herenciJ f
;;;.1;;;;;;r.,n rl.*r ramas de la ciencia, tales como gentica
bio_qu-imica,gentica,molecular, gentica citoplfumiia
. *,.*Jr._.r,;mrca, etctera.
Todo io cual ha hccho ncconcepciones ms o menos .rr;;::T
"1,:::1T:.';T::Tjsumaria vamos a tatar de exponer sin ,ebaar'los
lfr"i;;"la divulgacin a nivel universitario._,_"] noTO.. actval,
Homo sepiens sapiens, es una especie delgneto Homo, el cual a su
vez quedi i".1";"
.r, li f._iiuHominida.e. que corresponde aj orden a. lo,
prl_u,Jr.'*"""r,r estudro de los resros fsiles de gran antigedad
atribuiblesa seres que se consideran en nuesta linea evolutiva
uoa.r,."t,tropieza con grandes obstculos debido a mrittiftes
;;;;^;"
.las cuales conviene recoda aa) escasez d",,r"; ;;,;;;- ;:l::T
*:.ihT'JJt*",""io,.."n
capas geoigicas ms antiguas: adems son .l_pr" frr.g;;-tarios, Io
cual nafuralmente limira .l "l.ance ;:-i;;;;_siones que de los
mismos pudieran obtenese;
-
50 ANALES D ANTROPOLOGiA
. inscguridad o ntrgencs tle tnucha rariabilidad cn- la"
.roiotogi"', absolutas, hecho.motivado por deficiencias en
la
ir."iir"il" stratigrfica de los hailazgoi' o debido a
imprecr-sin tcnica en los metodos ae fechalniento lgual ocurre
en
J;;;l;;;""loga relativa' al ser necesario comparar
restoshallaclos en distintos tu.t*t"ttL?r.,
ocasiones los estudios sec) el hecl.ro de que cn m.til
"""'.""pr""'-'"i'1"4"''. cuaido el irleal sea poder tra'
balar sobre compleios analmlcosiJ\ abuso de Ia comptrcacrn
taxonmica (con gneros y
*JJ.tlt "s,t"i"0 t'tu'ittiat por los diversos.
descubridores'-"".i", n...t .o bt'" t" t"tio' no slo rnnimos
:-i:if;i;;itp;; y sin valor filogentico comparable (una muera',rn.
autoiu craneana, una mandbula' ctctera) '
Citicando este ltimo punto nos dice Campbell ('993] .11:"Jli;;;"
paleoantiopolgica
se han-llegado-a descrrblr
et.ro, y I i0 especies deniro de la familia Homtlrtdae'Ante tal
absurdo se presenta como urgente la necesidad derectificar tan
frondosa como injustificida atomizacin de lasistemtica.*;;;
todar'a criterio unnin.re en cuanto a la amplitud
".;;;;d;;; la {amilia Hontindat: Pcro la creencia ms
h;;;;i;;; -1r-. c"' crark' reo*; Campbeil'. re6'3)
nosll#;;*m.xT*";:1,,uJ:,".':::1'iffi:uiiii;1:,:or. t.
t""'localizaclo sobre todo. en las re3iones-:-": ^:]"r
y
l*,t*.". de Africa y que ,a dicho gruPo correspondn losestos
descubiertos en los uttimos alos por Leakey.en la;;;";;;;;" oldu'ai
(Tanganika) descritos-con el nom-i, Zll""ti*pus Parz i" myori" de
especialistas los a'us-traiopitcidos representan r.."tu t'"p" en la
erolucin de los ho-mnidos, puesto que se oesprazaban en posicin
bipeda y eran;;;;; lubricar ,v utilizar burdos ins.mentos de
nueso;ff;"*";-P.." n qt'edatt incluidos en e1 grupo de
seresl.i'riit-rL"-ente ie consicleran' Por su evolucin' como"t;;;
il;s del hombre actual
3u capacidad caneal esmencr de 700 cc'"^ Eri",-
"t*opitcidos vivieron en una poca geolgica
"rrl" r"."itt" fines del plioceno (Terciario) y- coti.en
).J-"-l pt.,o."no, hace apriximadamente entre 1 500 000 y1 50
000 aos'
t,
-
EL POLIIIIORITSI{O RACIAI, 5I2. El gnero horno y especies
antecetorcs d,el horno sapiens
Es necesario inte[tar peviamente fijar. cules sn las
ca_lactersticas distintivas del gner.o Homo, primer paso parallegar
ai Homo sapiens; y -no ha sicio fcll loerai acuirctoal respecto.
Aun en la actualidad hay marices cliferencialesente la descripcin
que de dicbo gnero hacen unos y orrosautoes. Vanlos a ofrecer a
nuestros lectores una sinttica definicin, procurando arnonizar
puntos de vista, y sin entrar encxcesilos detalles osreolgicos. Hla
aqu:
Se trata de homnidos omnivoros, ccn volurnen ccrebralmayor de
750 c-c. y valor medio de ms de I 100 c.c,. obse-yndose variaciones
ente g00 c.c, y cerca de ? 000 c.c.: conarcadas supra-orbitarias de
desanollo variable; sin crestasagltal; cara ortogllata o
uroderadamente prognata; piezasdentarias colocadas en fila compacta
y sin diastma; oiificiooccipital (foramcn magnum) situado
aproximadamente eula parte media de la base del crneo; mncn bien
marcadoen unos casos, dbil o irexistente en otos; arco mandibulen
forma de U; dismir.rucin relativa clel tercer molar; es_queleto
le las exhemidades inferioes adaptad.o Daa unaposicin erecta y
para andar. mientras q.,. la, superior.,estn especializadas como
rganos prensilei.
Veamos ahor las modalidades que algunos paleoantrop_Iogos y
racilogos sealan en cunto a tos tipos especificos qire,tanto en los
estos fsiles como en la poblacin viviente, cleenincluirse en ese
gner.o llonro., .
fol,:1.,.rr. I^r raxonomias propuestas; segn Leakey y To_bias
(1964) los resros descubiertos por el piimero .r,, .l'.rtru_to r de
Olduvai, conocidos como pre_Zii.rjanthropus, corres_gondel a.l
.qfnro ho,mo y a una nueva espeie que'denominanhomo habilis la
cual, por sus caracterstiias, oa.rdri. a colmael tacio evolutivo
existente entre los austnlopitcidos v elhomo erectus; segr:ira
finalmente el honto sapiins.,Consideramos del maycr inters e
importncia los hechosaducidos e interpretados por tales
investigadores .o upoyo J.
su tesis, pero si tenemos en cuenta lo riducido de
los'fras-mentos hallados (una mandibuJa jur,enil y parres de dos
paE-tales), as como la fuerte controversia ,uigidu ar-, ,orno'"
-o-tinterpretacin evolutiva, parece preferible "po, .t
-orn.rrto ,ri
-
52 ANALES DE ANTRoPoLoGiA
adelantar conclusiones ms o menos hipotticas, esperaudo
quenuevos hallazgos y estudios Posteriores permitan disponer
demayor base mateial. Para nosotos, la existencia del ltonohabilis,
como tal, queda por el momento en inerrogante (?) '
Le Gros Clark (1964) sigue hoy, como en 1955, recono-ciendo la
existencia de 3 especies en el gnero homo: h erec'zs (o sean los
antes llamados Pitecantropoides) , h neanderllrulcnsis y lz-
nPiens.
Por su parte Campbell (1963) slo considera dos especieshomo
ereitus y homo sapiens incluyendo el homo nender-thalensis como
simple vriedad del homo sapiens; creenciacompartida por gran nmero
de especialistas. Es justo recor'dar iin embirgo que ya en 1947
Weidenreich haba propuestoreunir con e1 nombre de homo erectus las
restos pitecantro-poides de |ava y China; denominacin que unos aos
msiarde utilizo tambin Dobzhansky, aunque no tuvo ntoncesgran
aceptacin.
No nos incumbe discutir aqui las diversas interpretaciones,ms o
menos hipotticas, que
-eu el tereno de la filogenia yde Ia evolucin- han motivado los
restos fsiles conocidoscomo neanderthales, con su variadc
polimorfismo: "clsicos","generalizados", mesdzados (?) como los de
Monte Carmelo,eictera. En los trabajos de C. L Brace (1964) , Clark
Howell(1960), Coon (1963), Horvells (i959), Le Gros Clark
(1964),t"mu (lgOZ), etctera, tiene quien se interese por ello
infor-macin acerca de la gran diversidad de criterios en cuanto ala
taxonomia especfica del tipo neanderthal.
3. EI homo sapens en eI tiempo y en eI espacioSi el homo
sapiens, como supone Campbell, tuvo su origen
en el pleistocen medio, incluyendo en dicha especie los res-tos
dJ tipo neandertaloide, se hace necesario establecer sub-especies,
variedades o razas (denominaciones ms o menossinnimas) en la forma
siguiente:
Homo sapiens steinheimensis (crneo de Steinheim) .Homo sapiens
ueandethalensis (crneos del Neandrthal ti-
pico) .Homo sapiens rhodesiensis (crneo de Broken-Hill,
Rhode'
sia) .
-
EL POLITIORISMO RACIAL
Homo sapiens sapiens (crneos modernos, a partir del pa-leoltico
superior) ;
correspondientes a diversos hallazgos que muesftan
sensiblesdifeencias osteolgicas.
Y posiblemente cabran todava algunas otras sub-especiesfsiles si
6e tomaran en cuenta los restos de Saldanha, Srvans-combe,
Fontechvade, Mauer, etctera.,- Quienes, por el contrario, admiten
la existencia intlepen-diente de la especie homo neand,erthalss,
consideran qui elhomo sapiens slo apareci a parrir del paleoltico
,up"iio. yentonces se integrara con dos nicas sub-especjesl.
homosapiens fossilis y homo sapiens sapiens.
En ese marco espacial y temporal vamos a clefinir sumaia_mente
al homo sapiens como:
Especie del gnero homo caracterizada por una capacidadcraneal
media alrededor de I 350 c.c. Tiene poco mircadoslos elieves
craneales para la insercin muscular; frente ten-diendo a la
verticalidad; arcadas supraorbitarias moderadas,sin que en ningn
caso fomen un loas continuo e ininte_rrumpido; regin occipital
redondeada; la anchura m;iximadel cneo corresponde en general a la
regin paietal; man_dbulas y dientes relativamente de reducido
tamairo, conhuellas de regresin en eI tercer molar; maxilar con
suDer-ficie facial cncava; mentn prominente; la erupcin dJ
loscaninos prmanentes precede en general a la el segundomolar;
apfisis espinosas de las vrtebas cervicales geral-mente
rudimentarias (excepto la sptima) : esquele apen-dicular bjen
adaptado a la posicin
"t".r" y-pr." ,nbrr;huesos de las extremidades relativamente
deisados v ectr_lineos.
.
Pero ni- siquiera _para esa definicin de homo sapiens sa-piens,
es decir del hombre contemporneo, hay unanimiclad
de criterios. Autors cotno Ruggles Gates cean que la huma_nidad
viviente constituye una super-especie oue comoren-dera 5 especies
disrintas. Mas reciintemente L'ealev (ig63)se pronunci en el mismo
sentido. pero son errnes ambsposiciones a la luz de lo grre se
entiende por ,,especie,'; segr-Mayr definible como: "Grupos de
poblacin que, de heiho
-
A\ALLS DE ANTROPOTOGi.{
o potencialnente, pueden cmzae y reproducirse indepen-diente y
aisladamente de otros grupos".
Cuado dos poblaciones conviven en Ia misma regin geo-grfica, es
decir son simpdtricas, y no se cruzan entre si, puedeatirmane que
estarnos ante casos evidentes de especies distin-tas. Ahoa bien, si
clos poblaciones viven en habitats espacial-mente separados y
aislados, es decir son aloptitt'icas, el citeriode cuzamiento
resulta inaplicable para determinar si perte-necen o no a la misma
especie,
La humanidad actual es por tantoJ de acuerdo con la defi-nicin
tanscita y sin la menor d.ud.a, unt e.specie nca: homosapiens
sapiens.
Queremos expresar nuestras reservas ante el hecho de quelas
taxonomas del gnero homo incluyen a la vez restos fsilesy seres
vivos. Nos parece poco obietiva una sistemtica elabo-rada
forzosamente
-dada la heterogeneidad de los matedalesdisponibles- con
criterios de diferenciacin dispares. Ademsdesconocemos que existan
tcnicas aplicables al sistema seoque, con seguridad, pernitan
determinar cuando las diferen-cias observadas, en el gnero homo,
alcanzan nivel especficoo simplemente colresponderian a
"r'ariedades" politpicas vpolimrficas.
4. Politipisnto tlel homo sapiens
Map (1965) define a una especie como politpica cuandocomprende
'r.'arias sub-especies, pero recuerda a continuacinque el concepto
de sub-especie no responde a un criterio bio-lgico ni evolutivo,
sino que simplemente tiene un senridomfu o menos vago y arbitrario,
aunque cmodo para el taxo-nomista. En lorma simila se exprcsa
Simpson (1965), aa-diendo que el politipismo es un fenmeno que se
prodnce en-re poblaciones geogrficamente separadas, o aloptricas;
yque una sub-especie no siempre es una especie en vas de fc-rnacin,
aunque ello puede ocurrir si vive en un habitat ais-iado.
Para Rensch (1965) la especie politpica se define como ungrupo
de razas geogrficas cuyos individuos engendran pro-ductos fecundos
por cruzamiento entre ellas, pero estando ge-nticamente aisladas de
las dems especies. Y la califica de uni-
,
-
I, Por.i\foRtsMo RACIL 55dacl ntutol flente al tarcte arajlicial
tle las caregorias de gc_nero, familia, ordcn, etcrera.
El politipismo es io habitual en especies animales; nica_mente
s.o.lt monoripicas las que por su excesiva localizaciny leoucldu
llmero de indiiiduos t.onsrituyen ms bjcn una"colonia"; y scgn
Simpson esrn en r,as 1,
""ii".;. "
.
Las tJcsigtraldadcs v rar.:alilidad bioleicas cn las oobla_(ones
hlmanas acuales son un hecho de bsen.acin .mrn,a base del cual
desde los ms remoros -,i.*;.-hlr;;;;, ,.han intenrado un sin nrmero
de c lasifica iionei :, f"r-_1, i*"tihles interpretaciones.
-r. Con.eplos rue no delten cottfunclirte cott el de raza-
La dificultad en clefinir el trmino ,,raza,, aplicado al
hom_l-::.rj,1:0" a los variados I aun conrapuesros coceptcs
oue,segn .los autores ) el momenro. se han querido
"*pia* 'aonel mismo. Tr.atemos d.e aclaa utguro, a"'iuto ;q;;;r,
'Confusin entre t.azl, e idiona. En exprerione, usadas
co-rientemnre se habla, por ejemplo, " i.." -i",iri"l]T*r"germana",
"raza eslava,, -o ,,ira iri^,,;
.on .xo ;; i;;;r;'."el gra'e error de reunir biolgicamente
"-;";;,
^;;;;".r,que en realidad slo coinciden en su modo de expresin;en
su idioma. Hay tipos aciales djstinros q;;";;i;;;;"idioma, y al
conrrari hombre ';a-,, hir*."iJ: n;#
-i ffiT,l l^:1," T:;:',:'i:tenemos en los Estaclos L;nidos,
cuyos .il,auuno, ti.rriJ irl-tiples y heterogneas proceclencias
i,aciales,i 61"".;; ;"r*"-les y ngros de los mis variaidioma comn
es el ingls.
oos orgenes) y sin embargo iuLa-"utpica ,,raza latina" estara
constituida en Europa poraquellas regione-s que hablan idiomas
tlerivaclo, d"l ;;;l-;;;,cral parte de Blgica, Suiza fra
:J;;i;, ;";'ffi J :;:llli":l' llllf
,.1.,0"1'3,."::,"","1,1:l-1.r."ru un mosaico que comprende m'y
disrinios ;t;'r;matrcos.
Confusitt entre raza \ n&cal habla de "raza espaiora,,.
i?i:^ul,ili-",, "rror se. comete"rct..u.
-
R.fi ,;;;.;;;;' *;, i11-1 1'*'"a"' ." r aza ingresa",_que ra
Gran n,"""',"r.r, ll,#:f irfi :j jlllll!;,l",lil1srones de grupos
tales como neses, ao;orrax ,o._dor, ,ro_
-
llt ANALIS DE A-TROPoLOGiA
ruegos. etctera. con las ms variadas conformaciones som-ricai.
Hubl"r en consecuencja de la "raza inglesa" es unevidente
contrasentido.' 'ior- "io.tt.t de Alemania septentrional se-
parecen ms.alos escandinayos, es decir son bisicamente nrdlcos: en
camDlo.r. t"m"ttiu meridional hay fuefie influencia' y a
veces.rn'.i"r"- l.J"-*lo, de elern;ntos somticos de tipos
alpinoy'*.ail.ti.*. Puede pues hablase de una "raza alemana"?'
Y.o-o 1timo ejemplo recordemos que la llamada "raza.r*o1"" es el
resuliad de tnestajes biolgicos que van' Porlo menos, desde los
fenicios a los rabes Pasando Por las lnva-siones de cartagineses,
romanos, glmanos' etcetera'
Confusin entre raza y etnia' En muchas ocasiones
utilizamost.-Uln U palabra "riza" pala designar lo qtte en
-realidadsera un grpo tnico, es dccir poblaciones cuya
rdentlllca'cin nicimente es posible si tomatnos en cuenta sobre
rooo;; i" t;t sus carctersticas lingisticas y culturales'
Porliemplo al hablar de los Mnyas o de los 'Icas no se dete cael.'n
la'confusin de considcralos como "razas"' o sean
gmpo's,o*,iaia"*."," homogneos, ya que ello no
-est de acuerdo
con la reaiidad. Los Mayas, lo mismo que los -lncas'
resPondenmis bien al concePto de "civilizacin maya' o
'crvllrzacroni"*i.r;, es decir pblaciones que somtica*tl'"
flt-tl-:,l"ser homogneas pero que tienen un comn
denomlnador."1,"r"i y" r itgrsi;co rs lo qne tnuchos antroplogos
desig-nan con el nornbre de lr'
Conlu.sin entre reza y religin' Muchas veces se oye
hablard.lirrr" iuda" o "."' *thontt"tta" Lo nico en comnor.l. ti.na
at pueblo judio es su religin: son' sin la menorud", h.terogineos
somticatenre hablando (recurdese queincltrso hay ludos negros y
mongoloides) ' utjlizan idiomasdistintos segn la nacin de la que
son ciudadanos o en aque residenl Y lo mismo murre con 1os
mahometanos'
l)e ah que el concepto de raza sea exclusiaamente bolgicov
tu
"...rit de no incurir en confusiones acerca de ello'
6. El concePto biolgico de razaVeamos ahora cmo puede definise
la raza dentro de tales
ti^ii.* l-o clsico ha sido considerarla como un "grupo
bio-i"gi;o pot.y."a" en comn cierto nmero de caracteres here-
E
-
XL IOLIMORFISMO RACIAL 57ditarios que Io separan de otros
grupos, y por los cuales se dis_tingue tambin su descendencia en-
tanio^aqul conrine als-lado"._.
Ms simple y generalizada era la que clefina ia raza como"grupo
humano cuyos miembros participan en su totalidadde las
caractersticas dpicas y peculiares dJ la misma, las cualesse
transmiten de una a otra generacin,,.
Tales definiciones tienen base tipolgica, pues clan oorsupuesto
que todos los miembros de uni aza'particiDan desu_"esencia" y
poseen sus caractersticas .,tpicas',,
Pero los hechos conocidos en la actualida contradicen
ab_solutamente esta inerpreucin ripolgica. Siguiendo a Dobz-I"TR.I
y ,plrng podemos repetir que; "La raza no es unrndrvrduo y no es un
gelrotipo nico. sino un grupo de indi_vrduos, una poblacin. cn la
que esrn presentis distinlosgenotipos. .. Proponemos definii las
razas como poblaciorrescaracterizadas por sus distintas frecuencias
de cierios genes yestructuras comosmicas."
Se califican como poblaciones politpicas aqullas entre rascuales
existen variaciones en la totalidad o en la media de susfrecuencias
gnicas, dentr-o del respectivo patrimonio het-edi_tllo; pero sin
que necesadament un deierminado gene oalelo que est presente en una
poblacin deje de est;lo enla otla,
Map- (1965) define las razas como .,poblaciones vaiablesquc
difieren de otras anlogas, cle Ia misma .rp.cie, po.
,,r"aalores-med,ios y por la Jrecuencia de ciertos ..u.t.r, y n
_ncs'. Cuando se rrata de caracrersticas monognicas (., .1i.que se
heredan por accin de un solo par alelo'morfo) iu, ,"ru,pueden
diferir totalmente una de orr; ,a.iu al a.ro'po, .i.rr_plo. de ura
raza humana que hubiera logrado un oo Jrrr-ruto de tljacin en lo
que se refiee a ciertos genes de urrgrupo sanguneo poco frecuente.
pero cuando "se trata decaracteres polignicos (debidos a la accin
coniunta d_e varir.spares alelomorfos) la diferencia entre las
razas slo
""."".iu_nalmente se debe a disconrinuidad total en la
u"ro.ir,.-'--Se tata en consecuencia de que una aza as definida
csun qupo polimorfo, una poblacin uariable, y no _como sepensaba
antes- un grupo homogneo integrado por indivr_
fl$ no*l"ao idnticas caraclersricas. puJde resulrar. y denecho
se observa en muchos casos, que las diferencias te
-
58 A*ALlls DE ANTRoPOL0GiA
jnclividuos cle la misma raza o de Lrna misma poblacin'
sonmavore\ que las existentes et)tre razas o poblaciones tlir
ersas
Rn t"ttto oue 1a especie es un sistcma (errado' Ia Taza o
la,ub.rp.,j" es rrna clrlidad zoolgica atiertu'
-
-t
IL ?OLIMORFIS\{O RACIAL 59puede hacer que sus poseedores sean
por adapucin superiorsal resto,
-si se produce un cambio de-aurbienie; .r,o .Jln.1.,"xrdra
llamarse polimorfismo adaptaLiuo, como esultado clela seleccin
naural. Una poblarin poiinrrlica est mejorcapacitada que si rera
unifonne pai esisti cambios ec
-
00 ANALEs DF ANTRoPoLoGA
dvos tenan ciertas desventajas sobre los heterocigotos' l
ello."iiiJ" q.. en la actualidad se mantuviera tal
polimor-fismo."'Tarrarno,
el caso, bien conociclo' de los corpsculos sangui-neos
falciformes (sickle
-
EL PLIMONISMO RCIAL 61vertible el cundo y cmo se diversificaron
los grupos huma-nos.
, Et poligenismo y polifiletismo han sido tesis sustenradas
desd et srglo-xvI; pero en la actualidad algunos
cientficosmantienen todava tal ceencia. n{encionams ya a
RugglesGates y Leakey como contraios al crirerio de nestra
unliaclespecfica; al mismo grupo puede aclscribirse
lVeideneich(947) ; pero sobre rodo el libr.o de Coon T-he origin
ofraces (1962), con amplsima documenracin, trara de irobo,el origen
polifiltico de las azas humanas; tesis que ieiteraen su ms ecienre
obra The liaing races ol min (196b.Considea que hace ms de medio
m-illn de o, .t do-."fomaba una primitiva y tnica especie, homo
erectus, d,e lacua-t no una vez, sino en 5 ocasiones distintas y en
5 easgeogrficas tarnbin distintas se difeenciaon las razas o
sub-especies de homo sapiens que reconoce en la actualidad:
lt. s. caucasode, derivado de h. eectus heidelbergensis(N{auer)
.
h. s. australoide, derivado de h. erectus erectus
(pithecan-thropus)
.
h. s.. mongoloid,e, derivado d.e h. erectus pekinensis
(sinan_thropus)
.
h. s. congoide (negros), derivado de h. erectus
rhodesiensrs(Broken.Hiit).h. s. capoide (bosquimanos), derjvado de
h. erectus mauri-tanicus (Atlanthropus).Adens, segn Coorr, esta
evolucin pentafiltica se efectu
en momentos temporalmente muy distantes; mientras la sub-especie
Caucasoide fue la primera en evolucionar 'u hoor?prf?rs duranre el
penltimo interglaciar (Mindel_Riss). Iasub-especie Congoide
solamente habria alcanzado ei nivi .sa.prcns lnos 200 000 aos ms
ade, o sea hace apenas unos40 50 000.
La teora de Coon, en su doble aspecto de polifiletismo yvariable
antigedad, ha tenido ampliis repercu'siones y mou-vado numerosas y
contradictorias irticas,' sobre
-"'oor-.1necho -de que se ha rrahdo de utilar Ia obra de CoLn
eravor de la tesis racjsta, arguyendo que la aparicin miis tardiauc
crerros grupos de rapens (negTojdes y bosquimanos) im_
-
6, ANALfs uu A\TRoPoLooiADlica Lrn ]traso ell su proceso
evolutivo y consecuentefilente1,u": i"f.ti.tlu' biolgica y cultural
resPecto a la-sub-esPe-Ji. C""i.t"i. o blanca'"Autores como
Birdsell' Dobzhansky'"-1r.","S", Oschinsky, Roberts, Schreider'
Va'l1ois' etce-;;;;; l;
-"""ifesmdo contrarios no slo al polifiletismo de
;;;, -ti""
tambin a las gratuitas deducciones discriminao-;;;";;. ia
opini,rn de dlcho investigador se han tratado de.rini...t. No abe
aqui entrar en detalles de mayor especra'tiOo; tlo dejar clra
constancie
-
=I=
EL POLIMORFISMO RACIAL 63rece la creencia en el monofiletiDmo
del homo sapiens comoespecie politipica;- perc, sin que se pueda
llegar esde egoa conclusiones definiivas.
El estado actual de los conocimientos paleoantropolgicos,y las
controvcrtidas opiniones (xpue.ras. no parece que permr_tan aceptar
con.objetirjdad el polifiletismo pleistocnico delhomo
-sapiens ni la formacin independient de las grandesrazas
humanas. Nos inclinamos mis bien _siquiera" provi_sionalmente
-a pensar que las formas politpics t;ji;",de la humanidad actual
vieron su orrgen a fines del ltimoperiodo glaciar, que coincide
aproximaamente con el iniciooer pateottco superior, o sea hace unos
35 a 40000 aos.9, Cmo eaolucionoron las raza.s actuales
El cdno elolucionaron las razas o formas politpicas del ho-mo
sapiens se debe en primer trmino "
, _ir*^r.u,-,ru":1...1 lut resranres especies zcolgicas, es deci
u _,lru.i.r,::t-.::i atural, deriva gentica, flujo gnico,
aislamiento cnrDrldacron, pero adem.s en esta evolucin influye otro
factorde primor.dial importancia: la accin a" I" ,ultirro.
r'^-PleJos ststemas socio
-
64 ANALES DE ANTRoPoLoGA
rales concretos y esPecificos. La densidad y distribucin
dcmo-gr:ificas en el trluno son, principalmente, consecuencia de
lacultua.
Mutaciones gnicas que en un ambiente natural pudierar'ser
letales, se neutraiizn y Pelduran selectivamente cuandoel hombre es
caPaz, gracias a su tecnologa, de modifjcar las:condiciones
ecolgicas. Hablamos aneriormnte de los gI-bulos rolos falcifrmes
(sicklecell) como tiPo de polimor-fismo equilibrado en ciertas
regiones donde su existencia enforma heterocigtica es favorable
para luchar contra la mala-ria..., pero la existencia endmica de
esta enfermedad es unfactor c;ltural; consecuentemente la mutacin
"falciforme"se mantiene o desaparece en ciertos gruPos de poblacin
deacuerdo con esa inlelarn genes-cu[tuta a que nos hemoseferido
antes.
Los elementos biolgicos son, o no sn, adaptativos deacuerdo con
una determinada situacin ambiental; cambiandosta se modifica el
carcter de aqullos' Y sabemos muy bienhasta qu punto el hombre sabe
y puede modificar las cir-cunstancias-y peculiaridades del
ambiente, en el ms ampliosentido de dicha palabra. El hcmbre ha
respondido a lasexigencias ambientales
-en el tiempo y en el espacio- prin-cipl-.nte a base iie
descubrimientos e invenciones, mien-trasque las otras especies
animales responden nicamente me-iante cambios en su herencia
biolgica. La evolucin culturales mucho ms rpida y eficiente qrre la
evolucin biolgica,porque los logros iulturales t. p,l.d.n
transmitir en-la especie'irumana inlei,endientemente de su
descendencia, de la cual'deDende de manera ineludible la tansmisin
de la herenciabilOgica. Para Dobzhansky (1951) "la cultura
humana
.no'es poiible sin el conjunto gentico humano; y el
genotipo:humano no es concebible fuera del medio cultual". Y
conrazn dice Washburn (1964) que "no es posible estudiarIa raciacin
humana, es decir el proceso de formacn de razas,sin conocer
pretia.mente Ia cultura d'e las distintas poblacio-nes", y qe "Ia
arqueologa es tan importante como la genticeen el estudo d"el
origen de las raz.os". .
Hay que recodar adems la cuestin de la adaptabilidad:bioleic
humana a las condiciones climticas y ecolgicas' ysu re'acin con el
politipismo racial; es un tema en plenadiscusin y controversia: es
que el color de la piel en el hom-
-
=t
EL POLI}OIIFISTO RACIAL 65be tiene realmente valor adaptativo en
elacin con el clima?,es que la talla y la proporcin de las
extremidades presenranen el homo sapiens variaciones directamente
relacionadas conun proceso de adaptacin climticr.r siguiendo las
reglas deBergmann y Allen?, es que la Ilamada ,.raza monelrid""est
adaptada para vivir en climas fros? ,stas y otras
muchasinterogantes similares carecen todava de respuesta adecuadaya
que hay argumenros conrradicrorios que imposibiljran antr.cipar
cualquier respuesta simplista y deiinirir. In todo casoy para
nusrro objetivo lo evidente es la participacin cadavez mayor que se
reconoce a los distintos complejos cultu.rales a trar's de la
historia en sus kirnos 30 00d aios (peroespecialmente en la ltima
centuria) para comprender lo-s al-cances de la evolucin biolgica
que ha-surido ei homo sapiensy sus perspe.t\'as para el fururo,
Aunque brevemente vamos a menc.ionar una tle las cucs.tiones ms
controvertidas en relacin con la variabilidad dela especie humana:
valoizar la importancia qrre en dichofenmeno denen los facroes
hereditirio y ambiental. Hist.ricamente, cuando el lamarckismo
estab en su apogeo ycuando, por otra parte, se desconoca el
mecanismo i.iti.u,se concedi a la accin ambiental papel decisivo en
lJ confor"macin somtica de los sees vir,s; hasta llegar a
extremoscomo el llanado d.eterminismo geogreifico. La realidad
mues_tra que tal suposicin caece de base objetiva; si el
determi-nismo geogrfico aplicado a la especie humana fuea la
causade los distintos tipos raciales esultaria que todos los Eruoos
depoblacin que vivieran en el mismo hbirat, bajo ti
mmascircunstancias ecolgicas, deberan se uniforme;ente homo_gneos.
I no es as.-. Por otro lado cuando en las primeras decadas de este
sisiose lograron los grandes avances iniciales en la
qenrica,"seperts.en el poder total y defini.tivo de Ia heencia-, y
se llega habla d.e latalismo hereditano.
En la actualidad sabemos que la conformacin biolEica(somtica y
fisiolgica) del hombre es esultado de la acc"inconjunta de los dos
factores: patrimonio hereditrio y am_biente, dando a esre riltimo
concepto el sentido ms amplioposible. Los llamados genes, o
elem;ntos bio_qumicos de la'he_encia, constituyen un complejo que
durante el desarrolloreacciona de acuerdo con el ambiente para
prod.ucir resultados
4.
-
66 ANALES DE ANTROPOLOGiA
diversos al modificarse uno u otro -o ambos- factoes. Es
bien
conocida la accin hormonal y vitamnica sobre los elementosde la
herencia, intensificando o anrlando su accin. Es decirque diversas
condiciones ambientales prodtrcen caractersticasdistintas, aun
siendo idntico el potencial hereditario; y vice-veIsa.
No se heredan caracteres, sino predisposiciones que el am-biente
favorece o dificulta. I"a accin del medio externo puedeimpedir que
se manifieste un carcter hereditario; Pero
-noesti en cpacidad para hacer que aParezca 1o que no existeen
los Eenis. El ambiente no acta directamente modificandolas
caricteristicas del ser de que se trate (en nuestro caso elhombre),
pero en cambio su accin resulta efectiva cuandose eierce a tavs de
los genes alterando su composicin bio-quimica. Es de todos conocido
que la accin radioctiva
-casoe Hiroshima- por desintegracin atmica produjo profun-dos
cambios patolgicos en la poblacin japonesa, porque esaaccin
ambiental modific bisicamente la constitucin qui-mica de las clulas
reproductoras, es decir produjo mutaciones;y es la seleccin natural
adaptativa la que actuando sobreaqullas puede motivar que se
estabilice una variacin de ma-nera Perduable.
10. Taxonoma racial'
Quienes desde el siglo xvrr se han preocupado de la
cuestinracial, establecieon clasi{icaciones ms o menos
complejas,pero siempre con el errneo cterro tipolgico, a que
anterior-iente noi hemos eferido. Slo a ttnlo de curiosidad
histricay por lo que se refiere al presente siglo recordamos las
taxcr'nornias propuestas por Dixon (1923), Haddon (1925)' Dent-ker
(1929), Hooton (1931 y 1947) , Eickstedt (1933) ' Lester-Millot
(1936), \allois (1948) , Biasutti (1953), etctera., quedescriben un
miniro de 19 (Hooton) y un mximo de 68(Biasutti) . tipos raciales
que denorninan "razas primarias","razas secundarias", "razas
comPuestas", etctera. La hetero-geneidad y "teoricidad" de ales
clasificaciones se debe a laforma como cada autot seleccion las
caractesticas somatos-cpicas y somatomtricas corno base de la
ferenciacin.
El concepto actual de "raza" como poblaciones r,ariables,
di-nmicas, como "an evolutionary episode" segn la fase de
-
EL POLIMORFTS]!o RCrAL 67Hulse (1962), ha dado como resultado
nuevos inrenros de sis-::T1,r* muy alejados del carcte estrico y
tipotOgi.o . tu,antelroles.
Descartando un sector minoitario que afirma la inexistencrade
las azas humanas, porq..;";;-";;;;;;;;"ff
fxil'"lJllsixl.,"(,'.'"?;,iillltimas dcadas se ocupan,del probJema,
.;"-,;;;;i".' q".rechaean la denominacin d.e .,t2a,,
,"rri;";J;;;-;oi"tu o.-grupos tnicos', (Montagu, 196?), rodos
-r";";l;;; ;*"-nocen como base de sus respectir as
clasificacioires la ealidaclde las llamadas, "grandes rizas,,,
,.majo ,ro.Lr;;, -lH"lo,ru_ssen",_ etctera: Caucasoide, Negroide,
if4o"g"toi.. I." tlLrl_dad de criterios surge al tratar de
subdrrdrr .rr* J.uir.,sectores de poblacin en otros de menor
amplitucl y .o"".i.r,",caractesticas diferenciales.
^Er ul interesante ensayo publicado en lg50 establecieronCoon,
Gam y Birdsell un-rol de g0 ,,.";,i-;";;;;;;;';"r"ello en un miple
criterio: a) nivel e roluivo, ;;;r;;;; tpulas diferencias in tamao
d. .r,t*, y--""ii1"r",-#rriil. ,*paredes craneales, r,olumen de las
arcadar -s-u-fr*;;ij;, ypresencia o ausencia de
otral"ji::l.llrpolar,debiaai;ffi:::1','.':,',"'1.tffi
i"l)#:oesrerto o montaa, calor o fro, etctera; c) caracteres
s;;er_ficiales
-
de especializacin, como serjan lu'pi"l or.rru, ..i"r"aplastada,
etctera. pero los propros autores reconocan lo arbi-tario de su
clasificacin y q.,. .o., el mismo ._*"
""trr"haber hablado de I0 o de 60 ..rurur,,, ." ;;, del;_
t"*"'Tomando como base
elpobtacin,*t,iiig""s,ai,;JH::;:lffXj:,'0,H".,.".T,1feencias alopr
ricas" y iimprricas
"n .i"r,o, i"roi';;';r,r_bleci en_ ttiot y ratiti.o'en I965 u;u
;;;.".*r"", 'pii,i.de 3
.qrandes cateqoas:a) Lo que denomina razas geogrtificas que
define como ungrupo de poblaciones cuyas simiiir.,des , """-"
;;'j;rg"confinamiento dentro de ciertos lmites ;;"dfi."; ; r_ral.se
trat" de grandes barreras, ,ur.., .o;o"i;;';.;;;r,.;..detienen u
obstculizan la ex
r"*i",. --cr.,-i* -;;#, ;., iffiX',If,',T
i::",t'.:lil:'tales.
b) En contraste con las :o,zastocates..*";.;;J;;","11.T1-j11f
;"X':nff :rf;
-
68 ANALES DE ANTROPOLOOiA
barreras geogrficas o por probibiciones culturales' se
encuen-tran aisladas y son Por tanto rotal o en gran proporcin
en-d-qamas: siendo mnimo el flujo gntco que recDen oc
tlt'>:;;;;-l;;i.; .""tiguas Garn miencioni como eiemplos de1"r""
r".ti'i"t l.tqii-u"ot de Africa del Sur' tos judos de1Yemen, los
gitanos, etctera'
) La tecera categoria Garn la denomina nzicro-razas' y".r#".*td.
a Io que Dobzhansky defini anteriormente
como
,"r" titi.to*""g.fica; indicaran las diferencias en el seno
de
""; ;;;; 1'";;i ; modo de ejemplo habia Garn de-q'e
.la
""ir^a J. .1" es genticaniente distinta de la de Helsinki'
;;;i;c";" d. i"' dot es un verdadeo solat o poblacin" rnriy
t""Iiao umao, caPaz de propagarse"'
Su taxonoma comPrende Pues:Razas geogrril icas: Amerindia'
Polinesia' Micronesia' fapua-
t.iun"r, -uitraliana, Asitica, India' Europea y Africana'Total
9.
Corno lista seleccionada de razas locales menciona 28' divididas
en los siguientes subgmPos:
Razu locales ampliamente representadzs,i Xuropeos del nor-oeste,
EuroPeos dl noreste, Alpinos' Mediternos' rrano-*.i,"rrn.tt,
Africanos orientaies' Sudaneses' Negros de la;il. -;;;, Turkic
(Asia central) ' Tibetano'- chino ,sep-tentrional, Iongoloide
clsico, Sureste asitico' Hlndu' tra-vida. Total 16.
Razas locales d"e amerindios: Amrica del norte' Amricacentral,
Anrica de1 Sur, Fueguinos Toal +'
-
Razas locales aislndas y reductdas: LaPones' Negritos
delPacfico, Pigmeos africanos, Eskimales' Total 4'
Razas loiale marginales y largo tiempo isldas: Ain'Mrrrruy"nor,
Carpenrios, Bosquimanos-hotentotes' Total 4'
Fin"lm.nte describe Garn otros 4 grupos que
califica.como"poblaciones hibidas de origen reciente": Negro
amerrcano'grupos de color en Africa dcl Su, Ladino y
Neo-hawaiano'
Esta sistemtica, que damos como ejemplo de la nueva orien-tacin
raciolgica, ha sitlo objetada por unos y comentada mso menos
favorablemente Por otros; no s trata aqui de zanJarla cuestin en
Pro o en contra Por nuestra parte si bien elprincipio ori.ndor de
tal clasificacin nos parece aceptable'
-
EL POLIMORFISMO RACIAL ,69discrepamos en cuanto al modo como
algunas de estas ,,razas,,han sido definidas; en
unos*-,;"r;;;;;-;e;ffi ,"#,::i:::";"iJJ:i'u:.""fjxT:;:i'X'.'"";'
i':i J:T,"''''|3J'* lf i:r g ica' por " ; "-pto' u u" a"o "pp.144 y
146); en ;;-.JiJJ:, i,i':fljll,j:il? fff:guedad; es. qus, aun
aceptando.Ia a.ii"t.iJ_' iri;;; rr",puede considerarse como rara
.,loca 1., el .""i"r,5'j5'i_"."".dios que pueblan Amrica
del,Norte?, * i;.';;", ;; ;""habitan Amica del Sur o Amrica
..r,,iul; ,,o.io'.i;;;;^r.Es lgico que si las '.razas,'
rcpresentan momentos de la evo_11.:::"3...,:_:,fcie (en vjrtud der
p"ri,ipi;;. ; ;.,*".r,1_.ae esta) unas muesrran diferencias mfu
claras q,.," otrur, o.r_mitiendo su mejor y ms objeriva
d.li_i;;;i;"1;;;'"ii"t
",obsta para que en los ejemplos citad.os la
,"*oroririu-i^o..,deje mucho que deseai. parece razolable reconocer
que laactitud "poblacionista,, {aente a la .,tipologista,f o"r,
Jfi"*et con::pto de ,,raza',, se apega. ms j l"
'r."ij"-';"i'*'t..,pero ello no esr en contadiccin
..n "l h;;;;;-!,i.u'tu,
::I :r" entidades tangibles y que su sistematizacin e^s
necc-sarra aunque deba modificarse el citerio tu*orr_i.o-
J-r.r,Tf]3: ""T..r en bioJoga, gentica y antropologa ftsica asilo
exlgen. Pese a Ia tendenciao negar er probrema *.i"r.
:ii.-.lT:l
,l."ri::%ffT1;ecientes continan clasificando y aefinien-J i;;
;;;;, ;"-m-ana". Y,es que, pese a toda elucubr.aclo" t."..,
l"rlif"*rr-cras entre las poblaciones son un hecho a. oUr".rr"aOn l
aojo,saben distinguir a primera vista no slo un b1""." ;;;;;;y un
pigrneo de un chino, sino tambin
", .r.ul"
-r'"".ir._l".j19: 1n nrdigo uolco de un ,i.iliu"o,
;;;;";;';r,tarahumara y un ain de un australian n. '.
Cierto que las clasificaciones propuestas hasta la fecha abase
de un determinado mosaic e ***;*r;ij;; "fisiolgicos no cumplen su
cometido, p"ro.i.r,o ,r*nii""o".la soluci
-
?0 ANALES DE ANTRoPoLoGIA
IMPLICACIO^.ES SOCIALES DEL PJ(OBLEMA N-{CIAL
l. AntecedentesEl "derecho del ns fuerte" ha sido' a travs del
tiempo'
u' ,n ampliamente justificativa de 1as conquistas erri,"ri"f.t .
la'explotacin econmica..y de, la esclavitud deciertos grupos
humanos Por otros prrvlleglados'
Pero lleg un momento en que fue necesario ucar flllsr"ron.s qui,
con visos de moraljdad y aun de Justlcra' Perm'tieran seguir con la
dominacin socio-economlca de granoesi.nion.t "t mundo, habitadas
por pueblos que se empez acoirsiderar somtica y psquicarnente
"inferiores" yr en conse-.u.n.iu, ,o.aot pot ey n.t,-,r"t y lgica a
Ia tutela de los,quese autonombaron "pueblos y razas superiores"' Y
Para,ello seintent por todos los medios reunir Pruebas
antroPologrcas'biolgics y psicoigicas en apoyo de dicha tesis'
Aunque tal doctrina surgi con Gobineau en la segundamitaa et
siglo xtx, en realidad tan peligrosa
-com-o errnea
creencia tuvJ su auge entre la post-guerra mundial I y Ia
ter-rninacin de la Gura Mundial II (1920-1945) ' Los estereo-tipos,
preiuicios y discriminacin aciales contaron en estepriod cn amplio
apoyo y difusin, en unos casos gracrasI obras cle conjunto y-en
otros a trabajos monogrficos cuyasconclusiones frreron
intetpretadas y utilizadas en el se-ntidode una evidente
discriminacin racial; el Arianismo, el pre'iuicio de color sobre
todo contra los negros, el prejuicio contra!l mestizaje acial, el
anti-semitismo, fueron objeto de unacopiossim'a literatura y de una
amplia difusin entre lasmasas.
Frente a esta activa actitud de ('rientacin racista en elcampo
supuestamente "cientIico", hubo antroplogos' bilo-gos.'psiciogos y
gentistas clara y decididamente anti-racistasr-," Li.i"to pbli.o"
tot argumentos objeti'os para neutrali-r los pemiciosos efectos de
la disciminacin racial apoyadaen una
^pseudociencia antropolgica' Recordemos por ejemploa F. Bos. R.
Benedict' W. M. Cobb, Gunnar Dahlberg, Th'Dobzhansky, L. C. Dunn,
M. J. Herskovits, ,E' A
-
Hooton' J'Huxley, O. Ktineberg, J' H. F' Kohlbrugge, IV'
M'.Krogman'L. Lekev, A. Lipschutz, H. Lundborg, Nf' F' Ashley
Mon-tagu, G. M. Mornt, H. Neuville, Fernando Ortiz, E' Patte'
-
EL POLIIORFISMO RACIAL 7IArthur. Ramos, H. L. Shapiro, T. D.
Stewart, H. V. Vallors.Sus rabajos prueban clararnente la sin .-0"
"f q-"""ff"_"-*"acismo pseudocientfico".-
Pareca en aquellos momentos (1945) que con la derrotadel.azismo
y dl tascismo, habian terminado los movimientossocio-polricos
instigadores y fomentadores " l" - Jr..iJ""_crn racial-_
As surgi el artculo ? de la Declaracin Universal deDeechos- del
Hombre, aprobada y ,ot.rnn._.rl,J or".i"""por las Naciones unidas
il to e iciemu.e e-is-+5, l;; ,.Iee; "Toda persona dene todos tos
d;;h;rl ii;;;;T."-clamados por esta Declaracin, sil distincin'
"i;;;;; ;r",color,. sexo, idioma, religin, opinin poltica oi"
..,"tq,ii..otra ndole, origen nacional o social,' posici; ;;;;il
"cualquier otra cndicin.,,A su vez- los organismos especializados
de la ONU inicia_ron una labor concreta de aplicacin, con el fin de
oue talDectaracin tuviera una efect'iva realiLJ p;; ;;; ii
Jir.;oEcgn1i.co y Social de las Naciones U"i;;,-;.;;;"1:;1"-
cin solicitando de la Unesco --tomar en consideracin
laoportunidad de poponer. y recomendar U uao pii"- n"l' ,"1oe. un
programa de difusin de hechos cienrfiJos "ri_uo,:,f:::,:i:l,f*cer
ro que se ha convenido ;; i^"** p*:"r-,,_11,:r-pfiTi:1to de lo,cual
eI programa de trabaio de Iaunesco. para 1950 encargaba at Diecio
General, lj-t"**y reunir los daros cientficosi11r*, :i'
arr""r,';;;it.-.:::Tl::1'j,;j::,:ff:':T::;l:::t
,, preparar una campaa educativa basada en tales
_ Ir ur.prrme paso se logr que un grupo de 14 entre
losms-prestigiados antroplogos y genetista"s il _,rnao ;;;;"(1951)
una Declaraci'n l" noi,o ao"li;;;;"*;;"#:nen las conclusiones a que
permite lJegar h .;;;;i; ;;;i;"en cuanto a-lo que es raza y a la
intpretaci, i;;;i;-rencias aciales_
El discutjr, modificar o negar los conceptos cientficos
expre_sados en dicha Declaracin ilo podra ii"..^; ;;;;;.;;;nuevos
hechos y observacionesd;1,;";;;;L;""il;i;;:.;;,':":fi
H":..:1.:::::iT;en I g5l.
-
12 ANALLS DE ANTROPOLOGiA
Una sequuda promocin de la Unesco en su lucha
contrator-p."iul?iot ru.iul.t y la discriminacin, tuvo como base
lart.".j.i" y ditulgacin de breves folletos eunidos en 3leri'.s'
"Lu cuesti
-
EL POLIMORITISI{O R"{CIAL 73la que en la actualidad resulta
todavia, y desgraciadamente,motivo de control'ersia y discusin.i)
Supuesta inferiorid.ad, biolgica. En un primer momentocreyeron
suficiente establecer difeencias de tipo somtico oaralclp.jar.que
ello significaba de manera implcira ..inferioi_dad" psquica. Ahoa
bien: priede, biolgicmente hablando,calificarse a un grupo humano
como supe.ior o inferior a otrolgT.ndg como base para ral
jerarquizaiin ,.,s caracrersticasfsicas? Hace ms de 30 aos que
Vallois (lg?g) dio respuestacategrica en sentido negativo a esta
ilterrogante.
.
Los estudios comparariyos hechos con nimales fsiles yvivientes
muestran, desde el punto de vista evolutivo, que deacuerdo con una
compleja accin coodinada de los fictoresmuhcionista, deriva gentica
y seleccin adaptativa como res-puesta a modificaciones ambientales,
los diitintos rganos yfunciones evolucionan ind,epend.ientemente.
Basla .?corda,por ejemplo que los negros tienen menos vello en el
cueroy en la cara que los blancos; al mismo tiempo los
nesrrtsposeen labios mis desarollados. ms gruesos que los
blan"cos.Ahoa bien ambos caracteres; carcncia de vllo corporal
ylabios gruesos indican una mayor o.olrrcin d.ntro'de losprimates,
ya que el cuerpo peludo y la carencia de labiosson caracterstica.s
de los primates mls primitivos. por ambosrasgos podra pues decirse
que los negros son seres mrjs euolu-ctonad.os que los blancos. y
los acistas confunden indebida-rente los conceptos de "ms
evolucionado" con el de..supe-rior"-
Pero por otla parte los negros presentan un prognatismoms
acentuado que los blanccs; en ese cso los -lt]mos e-sultan ms
evolucionados que los primeros, No olvidemos entrn que la
"superioridad" o ',inferioridad,' biolgica de undetcminado grupo
animal o humano esr directarente rela_cionado con el ambiente en el
cual vive, y que la caracteristicaque resrrlta "superior" en un
habiut especfico puede _yde hecho as ocurre- ser "inferior" en
otro-^
Es por tanto errneo hablar de superioridad o inferioidadsomtica
de un grupo humano actuaI respecro a olro.
La er/idente falsedad de este tipo de argumentacin, obligcra,
los racistas a ecurri-en segundo rrmTno. al campo fis_lglco,
tomando como elemcnro ms representativo ei funcio_namiento del
sistema nervioso cental, decir, el cerebro. En
-
74 ANALES DE ANTRoPoLociA
consecuencia la superioridad de una raza se vincul a su
capa-cidad craneal, afirmando (?) que un mayor volumen
cerebralimplicaba una mayor intel igencia.
Ya los trabajos de Gladstone, Lee, Ler,-enz y Pearson acomienzos
de siglo, demcstaban fthacientemente que noexiste ninguna elacin
entre inteligencia y capacidad craneal.A pesar de lo cual el
problema sigui debatindose. Las inves-tigaciones de Reid'Mulligan,
Murdock'Sullivan, y otros, con-firmaron lo anterior; la corelacin
entre la media de capa-c;dad craneal y la media de los resultados
del examen profe-sional obtenidos, por ejempio, entre 440
estudiantes varonesescoceses fue apenas de a 0.08:t 0.03.
Es clsico recorda que hombres de indiscutible inteligen-cia han
sido indistintamente poseedores de cerebros muyvoluminosos (Cuvier
con 1852 gr., Tourgueneff con 2012 gr.)o muy pequeos (Anatole
France l0l7 gr., Gall 1192 gr.,Gambetta 1246 gr.) .
La real:dad es que carece de fundamento cualquier genera-lizacin
en el sentido de que los blancos, como raza o gruPotnico, tienen
mayor capacidad craneal (y por lo tanto sonms inteligentes) que el
resto de seres humanos.
Un terce argumento que los racistas pretendieron y Pre-tenden
utilizar como justificacin de su tesis, es la estructuray
complicacin cerebrales. Pero mltipJes y repetidos
trabajoshistolgicos de las distintas capas del cerebro permiten
afirmarque hasa el momento ningn hecho experimental y compro-bado
apoya tal suposicin. A ttulo de ejemplo recodamosque Connolly
(1943) despus de examinar comparativamentedos seies de cerebros (de
alemanes y negros) conclua di-ciendo: "en cuanto a las diferencias
raciales no se encueniraun slo rasgo morfolgico que resulte
exclusivo, ya sea en elcerebro del blanco o del negro", y i.a.dia
"en cualquier casola presencr'a de ciertos rasgos morfolgicos
primitivos no sesabe que tenga ninguna correlac:n mental",
6-6s jy6stigadores de la fisiologa e histologa ceebrales,tales
como Montague Cobb (1942) , Coon, Garn y Birdsell(1950), etctera,
sealan la insuficiencia de informacin neu-rolgica al respecto y
expresan la urgente necesidad de sub-sanar tal deflciencia con
estudios sobre biologa ceebral engrupos negros, y otros no-blancos,
que permitan establecercomparaciones definjtivas con lo que ya se
conoce de la neu-
j
-
XL POLTMORFISMO RACIAL
rologa del sistema nenioso central ensoides.
15
poblaciones cauca-
,ii) . Supuesta inferorid.ad. psicolgca. Llegamcs en ltimo::iT]T
1 las tcnicas .,psiorgica's,, ,p-r"T=.i ii^r^'pl.
r.,:1:,'11:_l^Ti,l1 :rr de probar
-ta ..superioiidad,.
d c, ie,to" r,u-pos numanos sobre otros calificados de
,,inferiores,,, pa.a ellorecurrreron a- comparar las pruebas o
tests de inteliqencia tex-presadas en lo que se denomina cocicnte
intclect"ual) entreblanco.y gente de color. .rp..iut-.r,i.
n.f"r,',."'l^ o"*r""deduccin de que el menr cocienre i","'1..,u"i .
,o.tir,i_T?t p9I ejemplo en ciertas r.egiones de Estados Unidos,
-srg_nifica "inferioridad mental" tnnsta.
Quienes as.interpretan las pruebas mentales obtenidas
entregrupos de poblacin heterogneos olvidan el p-frf.Irr"-a.fondo:
qu es lo que evala un test o prueba mental? cules su valor como
medida de la capacidad. m.".uf i"nlru, ,t-1..todo en grupos
no-blancos?-,Y'a 1l
e.rnilente psiclogo Thorndike (lgl4) refirindose alcoclente
intelectual en distin:1li ,1, dudas sobre .r p",,i:A#1T
J.Ii:':Hlii:;;j"H:-oloas de dtterencras entre grupos distintos,
haita un gradodesconocido, en caractesticis iirttrr.rrciaaar-
po;l;
";;.i;rr,l1T1'l l"::". "" .grado desconocido,.. y B,i;;a;
a-';"-ror de un test utilizado en el ejrcito nortamericano
,ec,r_noca que "con los tests de que airpor._o, - ,,J-;r;:"llev:rse
a.cabo estudios comparatrvos de grupos nacionales yraciales
diversos'
Hago mras ias palabras de Mcrton _
y Montagu (1940) aIrxpresar: "Es un hecho que )os llamados tcsrs
di jni.ljse;cramrden muchos factores entre los cuales ,no .,
,pur"n,lir.ri.la inteligencia innata. A pesar oe lo que se diga,
los testsde inteligencia tto ,o., .,rr^u
^rd" "*liurro ;"t;,.-i".;r-Paa. los nios y los estudiantes d.
U"ir;;r;;";, ,;;.1;"muchas veces que esros rsts no miden L
hrbili;
" l; ;;;._trgencia innata independ ien temente de lo
"p*"lr,'l .r.rus rests.en general vaorzan los conocimientos
cscolares, y.dcrd experrencra. Lo que estos tsts miden es una
expresin de laecuacin experiencia-caoacidad.,
Por su parte Klinebrg (1950) reitera: ,,es ilusorio
tramucrencontrar una prueba menral o test quc quede fuera de
lacultura, tanto si se rrara de inteligenci, como de ilailida?
-
76 ANALE5 DE ANTRoPoLoGIA
artstica, de caractesticas sociales y personales, o de
cualquierotro rasgo capaz de scr medido " y no cabe segxrr
mante-niendo la cndida suposicin de que, eliminando sencrlla-mente
las exigencias idiomticas, putde
-obtenerse u,na Pruebaque sea igualmente aplicable a todos los
gruPos humanos- Ahor" j*n, si cada prueba est "li3ada a una
cultua''' esdeci, si se halla influenciada Por ese complelo
rntegral oe raeducacin, la formacin y la experiencia antenores'
como- esDosible, aplicando los tests, obtene datos fidedignos
sobreias difereircias o analcgas raciales de inteligencia? Si.
hayimnosibilidad cle separai, en los resultados, lo hereditario
delo tn. se debe a iniluencia del ambiente, puede decirse
confun.-ento que e1 mtodo de los tess tenga algn valor pararesolver
el problema que nos preocupa?
El orofer Schreidr, de la Sorbona (1957) , afirma;
"Lasinterfeencias entre la heencia y la cultura son mltiples yen
muchas ocasiones somos incapaces de deslindarlas' A me-'nudo no
podemos hacelo debido a una causa que puedeparecer soiprendente
pero que es bien real: para un granirmeo de' caracteres biolgicos
carecemos de informacinexacta y unr,oca en 1o que se refiere a
poblaciones de origenaorooa qt. tenemos la costumbre de escoger
como patrn "
El'bilgo Heuse, especializado en biologa de los negr-os'concluye
("1957): "Los -tests de psicologa aplicada utilizados'en
antropo-psicologa, son con gran trecu4cla poco recomen-dables; la
mayoriide ellos, con su alu implicacin cultual'se sita en el iado
contario al de los tests de aptitudes univer-sales que se aproximan
a las bases neurolgicas'" "T'a antroPo'psicol*ia no ilo sufe de la
utilizacin irracional de los tests'ii.,o o,i" adems est suieta a
las incertidumbres de la psico-loga general." "La natuialeza de las
variaciones psico-racialeses generalmente cuantitativa."
ueva confirmacin de cul es el valor y alcance que puededane a
las pruebas mentales nos la ofrece Reuchlin (1959)ouien al haier un
detenido examen critico de la aplicacine interpretacin de los tests
para determinar. el cocienteIntelectual (C. I.) concluye diciendo:
"No olvidemos que elCociente Intelectual se basa en una media
calculada en un'deteminado grupo y depende, en consecuencia, de la
elec-cin de dicho gruPo."
En fin el genetista Neel, declaraba ya explicitamente en,,
i
;
-
EL POLTMORFISMO RACIAL 771952: "No puedo descartar la impresin
de qrre todava faltamucho por hacer para disponer de tests
mentiles, cuyos resul_tados no estn bajo la influencia de factores
de cultura; vtrene_ que pasar mucho riempo antes de que las
diferenciasraciales innatas puedan ser algo ms q,r" ,,r, t.-u de
especula.cin."
Vemos pues que la evidencia objetiva y cientifica es aplas-llil
:" :l senrido de.qxe los resrs y pruebas menrales de
ripooccrdental
-nicos utilizados hasta el momento* son inefica-ces, intiles y
se prestan a las ms errneas y pelisrosas inter_pr eraciones, .n .i
.rmpo de la psicologa Lil" i"..*p"rra".r eso es prrl:a?ente )o gue
los racistas han hecho.iii) Raza y delincuenci. Hace apenas unos
aos cierto psi-clogo de eridenre prestigio. peio imbuido de
preluiJrosracrates. busc nueio argumento a favo de su tesis,
afirmandoque en los Estados Unidos la delincuencia est
directamenrerelacionada ron Ia gente de color, y apo,, tal ura.,o
an ar,u.distjcas oficiales de 1954 en las que ie indica que para
iosasesinos la proporcin es de 16 pr l, en robo de l por I,en-
prostitucin y vicios tambin de 16 por l, entre ;esros,y blancos, a
pesar de que la poblacion negra sIo ,"pr"""',r,u,un I07o del
loral.,^l:1: p:* llegar a conclusin tan precipitada como grave
yoennttlva seia necesario conocer la localidad y Estado-donde,se
cometi el delito y donde fue sancionado; la prensa diariapublica
constantemente casos, referidos
"t sur O. traos- Uni_dos, mostrando la manea arbitraria .orno ,.
"p* .ioJig,r,penal a blancos y negros; sancionando , ,lrroJ y
absoh,ieno
a otro-s para el- mismo tipo de deliros. Habra tambin
queespecrtrcar las crcunstancias de cada caso, asi como las
condi-ciones sociales, ambientales y econmicas del delincuenie.
,
Adems, como hacen observa muy acertadamente Merton yY,T,,:ql,
"an es posible, y en algunos ."r"r;;;;",;;;'t,crnunaJes
encarcelados no sean representativos espect a in.teligencia, estado
de economa, nicionalidad y ._f"rl;Onrural y urbana de aquellos que
cometen crmenes, Ls ares_tos selctivos, y ms an los
encacelamientos, en trminos de,status econmico y raza, se
atestiguan por muchos que saberde los verdaderos hechos; las
dileencias en los casls de losnegros, es matcada,"
llnicamente tomando en cuenta lo anterior, seria posible
-
78 AiALEs DE AN-TRoPoLoGiAuna comDrobacin de la estadistica
mencionadar en la segu-ridad de que se veran grandemente
modificados los porcen-taies de delincuencia entre negros y
blancos'
'La hipotti.a relacin entriel tipo {isico y la criminalidadha
motir'do una copiosa literatura y gran divergencia decriteios desde
Lombi-oso a la fecha; los trabajos de Bonger'De Greef, Goring,
Hooton, Landogna Cassone, Ottolenghi'Parmelee, Seltzer, Sheldon y
tantos otros son prueba de ello'Pero la cuestin de relacionar el
tipo somtico individual conla delincuencia, es ajeno a nuestro
objetivo Aqu se tra^ta dever si la inlormacin disponible apoya o
rechaza la afima-cin en el sentido de que eI "factor racial"
desempea unimoortante papel en la criminalidad
ilooton inustje un total de 17'076 criminales en crceleso
re{ormatorios d los Estados Unido;; entre ellos negros y ne-Eroides
de los cuales dice que "la falta de oportunidades. yirna verdadera
ignorancia y primitivismo, son factores mucho-" i-por.un..i en la
clminalidad de negros y negroidesque entie los blancos". Y aade:
"Un ambiente fsico y socialdeprimido determina la delincuencia del
negro, en un grado-uo, ou" en el caso de los blancos'" ,o'"",
Bonger (1943), expres: "El nuel
-econmi.co'.elambiente social, la tradicin tnca y La
constttucton lndtaFdual. son en gran Parte mds im|ortantes que La
raza como fec'torei etiotgiios e Ia ctiminaldad"'
Y Seltzer"(1944) aada: "La informacin de que se disponeparece
demoitrar que el delincuente puede considerarse, pro-ucto biolgico,
tanto como resultado de las fuerzas ambien-tales. Si bin los
delincuentes como gruPo son fsicamentedistintos de los
nodelincuentes, 7L o 4tay pruebas de que existniipos antropolgicos
fijos, criminalidad inrtata, ni personali-dad' criminal"'
Creemos haber justificado, con estas pruebas, nuestro.abso-luto
rechazo del ciiterio de que el negro, Por el simple hechode serlo,
delinque m:is que el blanco'
Se celebr en Pas, recientemente, el I Congreso Interna-cional
sobre Delincuencia Infantil donde se examin el fen-t"."o .^i
universal de los gangs o bandas juveniles ("rebeldessin causa" e
Mxico, "teddy bols' en Inglaterera' blo.usonsnoirs" en Francia,
"gamberos" en EsPaa' "\'itelloni enItalia. "tao-zoku" en Japon,
etctera), que son -segn los f
.
-
EL ?OLIMORFISMO R.GIAL 79especialistas- individuos inadaptados a
la sociedad en queviven y al medio dento dii cual se
desarrollan.
Como a?arentemente estas bandas de jvenes delincuentesson ms
frecuentes entre los grupos blincos que entre losnegros, se
atrevera nadie a alimar qua ara *"yo, poraar_taje de. delincuencia
juvenil ente loi prirn.ro.'r. i*pli."como "factor acial"?
zl) Son inleriores los mestizos? Tambin se habla oog-mticamenre
de que el mestizaje produce disarmorru, t"rrolrl:T::rn?,ff"rales;
por ejempto, que ta poblacin de Egiptomooerno, debrl y plagada de
enlermedades, ofrere una piuebaoramatrca de Jos malos efectos de
una hjbridarin qu" aur,_tina desde hace 5 000 aos; que la costa de
Bahia, ei Baslt,:::,:r -.r:i^j..r..l"q9id.r,- es primitiva y
arrasada compa_rndola con Ja civilizacin relativamente avanzada del
su elBrasil,- blanco; que en las Indias Occidental." U
lirriiru.ir,ha adelantado en la medida que la poblacin no
"st rreilaaacon el negro; que Hait es un lamentable ejemplo de
lo oueel negro puede hace cuando se Ie deja gobeinarse . ,i
-l.io;etctera.-
Tales afimacionees, hechas por hombres que se
considerancientficos, muesrrn un voluntario
a"r.o".i-;."'Ii"io.:-.-.:r;^:ll.j1"_rs. Veamos atgunos ejemplos a.
-..iir";.*y ,r,veroaderas consecuencias:^_"|.{l*n.l ^(1913) al
erudrar los Bastardos de Rehoboth,en Arlca del sur, resultado del
mestizaje entre hombres euro_peos.holandeses y mujeres horenore.
comprob que sus dcs_cendentes son extremadamenre frtiles. .on
pro_edio d. ?.4Itj"s. ". muje y no muesran deficiencias ; ;;il
"-;";r_l tucln-b),-El. mestizaje franco-anamira, estudiado en
Indochinapor Holb (19t4 y 1916) y Bontacy tlgZOl , prso-Je
ma"i-resto que; "Los muchachos son fuertes, robusios, giles;
lesgustan Jos.ejercicios fsicos, y en los juegos llevan
f.:;;;r;"_
mente la delantera. Al principio son de menor ar,",,rru o,r.sus
camaradas europeos, pero les alcanzan, y aun a uaf", L-Dasan, at
llegar a la puberrad, hacia los I4 aos...,, ,,puedeqecrrse que,.en
general. el mestizaie entre europeos y anamitas(ra buenos
descendientes desde el punto de uista ilsico.,, Eocuanto a las
caractersticas intelectales aade: ,,Los defectosde los mestizos son
consecuencia d" i" f;i; p"r;";]"
-
80 ANALES DE ANTROPOLOGIA
cual se les coloca, al olvido en que los dejamos Un
trato,mfuirrto y *,is humano atenuara estos delectos y
d,esarrollarlaiu. .ulid^d.t transmitidas Por sus Progenrtgl:' '
.
-.c) Los nativos de la isla de Kisar (archiPrlago de lrmor)
',.r,1ttJo del mestizaje de mongololdes' indo'malayos' ,ne'coides y
europeos holandeses, fueron estudiados Por l(ooen-i"ai-
-
EL POLIMORFISMO RACIAL 8Ieolonia, coroboran en cierto modo el
aumento de vigor fsico,,l^T q1 variedd de tipos y el xito de la
-ercl-a de aosraTas dlerentes_"_.La gentica contempornea
facilita nuer.os argumentos ex_1,.:i.1:"f .: que complementan,
mejorndotas," las obse.ua_Lrurr(s qlrecras.que sobre tantos grupos
mestizos se han reali_zado en las riltimas dcadas, y elio
permite
"p.".i".'_"i.. l.rq^ue
en los, fenotipos raciales ie debe a la "Lio" ,-'i."i"r yo que
realmente corresponde al par.rimonio h;;;i;;;;;.'
f ,i1Til_?::'::Ti;H..a:::ff .,'"i:T::t'i:;;se efecta .ntr
indi,rid.,os p.r,.rr".i.ri., ? 1., L_"ri, rnr,depauperados en los
distintos grupos humanos. y esto ocrre.::"1:_:l 1i endogamia .o-o
.i exogamia; er; ;;.
".:::,1:"Je T juega ningn papet. En rJatidad las
rr_il.'nr.ilT_:" las que se .ha practicado la endogamia .
rnuoeruconstante se caracteizan fra"su,.,u.i J, ; ;' ;";;
;:,),:;.li il:":: iil:
"*i:1"_::ttzos..
I_ endogamia sive desde luego para descubri Ias poten_cialidades
heeditarias de unmanilestarse las caracterstica" {:I|: ii que con
ella piredennecieon o., i,, -,un"' ffff l'fi il'# T.?.Xl.l_TIl?,uno
solo.de Jos progenirores. Si .l crr.t.r;"-;;;;";;;es. perjudicial,
resulta lgico y necesano proceder a cruza_llentos f tipo exogmico
(mesrizaje). qirl -prriril,""' l"rnten'encin de un factor hanular
fenotpicam.n,.
"t .r.tttot'arlo dominante' capaz de'd ;; ; t;";;;;;-;' ;::iili1
J.j'H;, ffi i::. :*:,ff;y defectos de_ tipo recesivo que la
exogamiJ,i."a., p"rli'.."trario, a anular o por lo mnos a
contrarrestar.
--_:r^_i]:3" razonamienro puede aplicarse a las
cualidades,,caracterisrrcas o aptitudes nsquicas que sean ae tipo t
erej..11* :
".r, eto rro s.. p, ed J gen eral izal 1.i.""-" q
"l"tr"lirll_gamra o la exogamia son buenas o malas en ai.""a
u-a*""etectos sobre la descendencia,caso de ra .",,,i*fi
g.,ii.l"o.o'li,'?,ii"o,illlh:"#;a cruzafse. - 1-_ '-./-'^,
Si la ley o la costumbre de un pals relega los tipos mestizds1l
I":S9 {. S.,rpo postergado (en el plaio ;;i;;;;;""econmico), es muy
probabl que sui contribu.iones
.r.it,r.
-
82 ANALE5 DE ANTRoPoLoGiA
rar es es tn por. deba j o. t:^ ::: I "t# itlll J,H:ff;. il #'
Ji;gime n rgido
.de t^tit.'. o-1nll5ri",i ,r"u" "*."r
inf eiior de!ue un mestizo se. ele\'ra tl,; ;";-;; debcria
juzgarse el,ino de tus proglnlto.rfs' l'-ci;,;"i r;*0" el nivet
atcanzadoresultado de la hibrrtlactol- t::'"irr*:;, ln que el
mritopor los mestizos' P" :",1i1:".. de base a la catego'a
socral,individual sin'a' sin
-t: l];;;iJr *.,y ilara de s,.,slos xitos de los mestlzos
serrcualidades intrinsecas'
muY acetadamente' y en sntesis'Creemos que Boas expreso mlu)
"::j:"fj::':,;i^ t;rl comoh;;;;;;;t"- situacin i escribii: "Si
fuera cierto'
tar con
,i "
".r", qu e los rnestizos : :'"
ti:' :iTl"t'.'Jff :t::"i'"' J:
padres sup uesramtit ".
-
l"i3i. i.l"l"T "i J' *i a.u.,i",nor ptt-ie desarolla
.con etectos_ Li;;r,. ilLo, inlor-", disponiblesguntar:
quines'""-l::-l:",;l;" ;;; ;;;;* infl uncia deiobre los negros
amerrcanot ':'i'l' :-"'i:-;:"^,1"
".,,,"11os ob-condiciones sociales desia\orables' en tanto
que
"q'Y'"": ji""il"t'." ft lsla Pitcairn' entre los bastados
sud--atl^r^cTos';;;i; t de indios noteamericanos' rluestran que
los Pue-
uioi'*.r,i,o' pueden conservar su vieor total""'"d" -," r ,,
r',g-;, o"' :: ?- k!,:J,T*'AlTll'l';:,tlun captulo a ''Los cruces I
nre:ld.( rrt::- ' ::;;i....* ." ."unr"I""ili',.t critarse el
rnestizaie?' ies indiferente 'en'
cuat
i sus resultados?, debe por ti tJ"'*t;o lomentarse?
l^1:-"0"':i"e""-";,'.pg-"f:*;Tl":i";::i1tffH":::lnuestra Poca, se
atreven tor
'"?+,'.,::'l:ll'ilill3;:"iX',:X"'i::ff
::t;il'::#iJ;ffiT','j:'Ji13:'J'"ll"lliiLT.': ;;;;"t t ni aun en ros
rnsll#.#1i.-;;t t'i"'it*',a' "''u "'u'u'p"'u"' Pero el hechoes que
esta irreatrdad olorgica sive de preexto
a qulenes
catiiican de indeseable,"a."i"litj'fl.rdo-inferioridad de losY
termina el citado aut
mestizos, anto tiempo considerada como .ao1n1,,1s-i1 teno-
;#"ric"d'o'::l^T::i;.;ii;::::'i:li:::':*Ti.'JJ:mesr'izor se
*"
-tT^'" t':Tfl;';;';T,j|.
amadas razas "puras"ms dificiles que los rncrvrMuchas veces
" "ttot"t'"'i t" una situacin-falsa' rechazados
;';;;;;;r"9l,T':^i:,*Tf.Ti'i;;;*i:'.1';::*::venuioso, el
mestrzae Pro
-
L POLIMORIISMO RACIAL 83un mayor vlgor y mayor fecundidad a sus
descendierrcs,Constituye un vedadero estimulo fsico e
intelectual.,,-
Para rechazar el ejemplo de los malos resultados del rnes.rrzaje
en Egipto,- al que hemos aludido antes, basta con pre.gunrtarnos:
pueden los racistas indicar la composicin tnicad Egipto en el
transcurso de esos 5 000 aos?, icules son loselemenros raciales que
se hibridaon an .ra p.iiodo?, ,fu...,,,Ios mismos duranre 50
siglos?, quincs, cudo y cmo etec_tuaron- las investigaciones quc is
permiren afiimar que lapotrta(n_ actual de Egipto es ..dbil.' y
.,plagada de enler-meoaes /
Si estas cuestiones no pudieran _y en realidad no Dueder*ser
contestadas satisfactoriamente, queda probado lo' tenden_cioso y
falso de tal aEurnento.
Lo mismo ocur. icn la afirmacin de que la costa deBaha-
(Brasil), con sus mestizajes negroides, ".
pri_itluo yatrasada comparndola con la cii.ilizaciln
relativaente avan_zada del sur del Basil, blanco.
La ealidad del Brasil es muy otra. Conocemos dicho pas;1.ry..d.
Rrb de Janeiro y rarnbin lu .or,, norJ*.f d"hanra.hasa Recife;
pcdemos, pues, afirmar lo eneo dearnDurr al mcstrzaJe negroide el
suprresto rerraso de Ia civi_tzacrn en Ia costa bahiana. por qu no
examinar el stauscultural de ciudades como Baha y Recife? e", qrJ
,,o
".tienen en cuenta las condiciones eiokigicas y'la luJha ;
losgobiernos, -federal y de ]os Estados, p.u urr."., o
,;o.;..uaminorar, los obstculos ambientales clre ,et.rdan el
u1.a.r..
agricola e indusrial del nordeste del lirasil?Cmo cxplicar
cntonces que Rio de
-faneiro tenEa la eJe_vda .categora cientIica y cultural rue
nadle pu." ,.err,
cuando_ un porcentaje elevadsimo .i. ,u poUt'"ciO.r,
irrit,_,-yendo los medios intelectual, jndusrrial y fotitico,
o"r..-1"que con .desprecio llaman
..meztla negroiie..? Uv
".uroInvesl'gacroncs cientficas (biolgicas o psicoleicrs) oue
de_muestren que los habitantes de-la cos norJe"s-.ili.*Tl,, plt su
mesrizaje, infeiores a otros grupos humanos?Kotundame nte no.,
Los distinguidos coiegas anrropdJogos brasileos podran:1"T"J:1
..rpY::,.1,, .lj:".punt"..Es exacto )o dicio por_+Illlt "l"Tr
(1947) : "Nada at.oriza a pensar que los mes-rrzos brasrleos tienen
ningrin carrter de inferioiidad.,, .,La
-
84 ANALEs DE ANTRoPoLoGTA
nrayor incidencia de tuberculosis y - otras,
dolenct"s-",,T:-]"poblacin negra y mestrza e'r ligada a- diversas
co"l1ct"t11"'t]ti.ji"ti"t' -rt?t"t.j" dt l" esclavitud: -mala
higiene' !eor^na::-.",
-tttl; alimenticios malos o deficientes' y otras conor-
ll#t' t. 'i"r"troridad
social'" "A travs. d" toduj ,-:'"t1s
;;;;i.*, incompletas y fragmenarias' podemos
comprobarfi:".i;.t;'t'r-+ ',to t'" to"'o to""tttt"-tiu ninguna
degene't'u.;n
"i prdida de vigor bioloico'"
l".-#;l ;;i;"-;;blt'""t"1t" 'got'-'o decir que Tlait 9s";';f;;t
de 1o que
el nesro puede hacer cuando se redeja gobernarse Por sI
mrsmo.
"Es incomprensibte lue 11^1rn-tjfico"haea esa iaga generalizacin
sin.aportar "" ::l:l"t:";;;;;:;; infori'an e investieacin; en esta
torma re-;i;; t;oi;-""te insultante ' Y afeita ademis a otros
paises';:T:jHil';", r"""-' Jamaica.v otras Pequeas
Antillas'I-poLi"irro, preguntar a estos racistas: Cul es su
crrtrorespecto al elemenro neglo
-en Africa? Constituye una sola
t-i,'""t- simple hecho de ser ncgros' f cn con's1c11111a;d;.;
inf erres hasta considerarlos incapaces..de, gooer-;;; ;;; ri'-i'o'
(como Haiti)? ic'"t.tll1':.""ii:.1-:"tii"t""',tiut sociales,
polticas v econmicas entre los drstrntos;d. frica? Por'herencia?'
por ambinte? Y lasir.,ll.rorui nu.u"s naciones de negros' gobemadas
PoI.ltqo''
idtr*"h* jl::::' n r#"r,X:T, l'i'il"#"'l#oue el Congo, pongo Por
caso? Sera muy instructrvo tenerl*t,"
"".."id, rn interesantsimas cuestiones'
'".* "ft"t"'flemos
discutido la hipottica inferioridad Celmestizo, ecuriendo en
general a ejemplos de cruce de blancoo o"*o, o gtupos de color
{uera de Amrica't p."t"
"uri."i-ente e1 problema es ms arnplio; por lo que
,. t.fi"r" a nuestro Continente y d9 T"1"11 ms contretaV
it*o
"
Mxico, tenemos el mestizaje d"
i"d-f-g.t:1l-:^T::::,r".o.rrtituy. en muchas regiones el porcenJe
mayorltarrode la
Pobtacin'tu.ri'r':e1:1i:1.:':?::":X:':Xi:1":T:i#J'i:'j::11L^rJ.bin
inlerlorJ a los clu(fli'# ;;;i; de "lamentables ejemplos" de
auto-gobierno?'ri
"'"t * ..""f.cin, si bien pot iutot"t politicas la campaa
is.rimin"toti" se enfoca sobre todo contra negros y
mulatos;;;;;;;.t m:is adelante se enmascara prudentmente' y
!j
-
trL POLIMORFISMO RACIAT 85aun se pretende olvidar, el problema
,,acial,, de las nacioneshispano.americanas.
No .nos
parece sin embargo superfluo salir al paso de esracuesrin y
-con dos ejemploi_ rehazar la impliciia v eraruirageneratizacin
de que tambjn el mestizaje amerindi_Juro.r.,es biolgicamente
inferior:
lo) El clsico estudio de Boas (1g94) entre mesrizos de
losEstados Unidos, comparados con sus padres euopeo e ind.-gena,
mostr que los hbridos son ms alros y frtiles que susancestros
"puros".,2o) La amplsima encuesta de Williams (lg3l) en yuca_
rn, tomando como base l5l4 mestizos maya_e;pal de ambossexos.,
tampoco seal ningn carcter que pudiera iustificarel crtterto de que
el mesrizo sea biolgicamente inferior a suprogenrtores; no observ
la menor diferencia sisnificativaentre quienes eran resultado de
hibridacin y ,ur" u.r."r,ro,"quros". A algunos puede parecerles
superflu y u.r., ,l.ittamr rnsrsrencra en ejem.plificar un fenmno
que la vida cotr_drana de nuestra Patria muestra como normll; la
poblacinmexicana es,
n un porcentaje elevadsimo, resultad; de ml-npte mesrrzaJe; y
acaso nadie puede seriamente hablar deqe nuestra ciudadana padece
de inlerioridad biologica nre-crsamnte por el hecho de ser mestiza?
y sin embarg st! esuo de los ms fuetes pseudo-argumento, u qrla
-,"ar.r-."olos racrstas_
Paa terminar este breve examen critico de la tesis acisra:.t
9Po,tt11" transcribir Ia opinin de rrn anLroploqo del pres_trgo de
Hooron, eminente catedtjco que fue de"1a t-n'irer_sidad de Haryard:
..Cietos autores de mas ,^u1", .roliu,r,con base insuficiente, las
caractersticas cultuales u ori.r-Igicas con- el dpo fisico; suelen
atribuirse ,ou, o
-iu ti,o.iude las cualidades superiores de la humanida
ffir;."r-i"."-tates y morales) a la subdivisin de la especie a la
cual riensarque pertenecen ellos mismos. Hablan de las
caractrsricaspsicolglcas de esta o aquella raza como si fueran
prooiedades
ob]erivas, tangibles, demostradas cientficamente. plrtiendodel
supuesto, a priori, de que los tipos fi.i.", t1."." .rrrll_croles
psicolgicas, tratan de asr'gnar al ripo lsico consideradcrtodas y
cada una de las cualiddes psiq'u;cas q". uoll"y..,como propiedad
exclusiva de esta o aquella raza.,, ,,Aleeanque los grandes
hombres, de cualquier periodo, son rni._b-'.
-
86 ANALES DE ANTRoPoLoGiA
de 1z ruafavorecida, aun a veces con olvido total del
criterio
i.-i i-:'- ;'n" ningrln caso tales etrro'maniacos ' han
hecno
;;^;;i;"tt. serio paia aislar un tipo racial 'Pro'-y estudlarsus
cualidades mentales o tt tol'tutu rnut"ii^l' Ignoran
el
hecho de que la rnayorra oe ros pueblos' si no todos' son
resul-
tado de mstizaje"'
3. La discriminacin racial cn Amtca Latna
Examinemos ahora cules son' especialmente en' America
Latina, las rePercusiones'otio-ttoti-itu' -que Plantea^-elil.h.
h"'i;i J;"b!:l::^*illl: il:H''i1:d;'l|i"*:mosaico de hererogeneroao
triados mestizajes' E" otras..palab'as' e*iste en nuestra
regin
discriminacin racial?, cuates son sus-alcances y
regelc-u:i:Jties?
Se dice en forma generatrzaou qtt" "q"i ii: h:y' tl 1,"
l;1IO"il;;;.];j;i;-ni discrjminicin racial"' Pero tar
attrma-'.'i;;;"t;;;;ttda con Ia ealidad' Los trabaios- de
?obleteTil'Jso" la regin del altiplano andino; -los de JohnBiesanz
en Amrica centrat: de Lipschutz para
Hait 'y
Anti-
il*" 'ii."'' 9" .*'{":I1;nl'i#.3:.%il:*i'JAt5ltJotros en Brasil;
de LYnn-smt"..t-." Ecuado, etctera' prueban hasta .la.saciedad
queen muchos pases de Amerrca i"tina hay discriminacin,
racial'
,i""""a" d'esde luego si la comparamos con lo que acontece;;;;;
.i s"', la parte nieridional de Estados unidos';i:;;'-p;;" no por
elo podetros olvidarlo r ,-- r^ r.'"1;;1"r.'."
Mxiio existe el problema; los trabajos de Juliod.t';;".;;;-
(io+t, v' S T-avlor (1e53) ' Asuirre Beltr'niig+o u lssl , Brambila
(1958) ' etctera'. pon"," d: 1."""tl*i.
"'"" "r ".tot "taci"l" (indio' no'indio) acta en torma
;t#;;;;;"u"do "
trita del status socio-econmico de:ili;;;;;'-p'r'1"..'1i' Todava
recordamos el reportajeoublicado n enero de tvo6 en el que un.
periodista
most
5i"'."-r. propia c.iudad de Mxico se observan
leaccronesdiscriminatoias contra elementos humanos considerados
"in-
dios".Con gran visin y exactitud Mtraux (1960) resumia di-
ciendo: "En ninguna regrn de Amrica de habla espaola;;;;.t;; las
"relacion-es raciales ccn la inhumana rigidez
""Jr" *t.f^ a la nocin de 'racismo" Pero sera errneo afir' a
-
EL POLIMORFISMO RACIAL 87
:
mar, como sucede con frecuencia, que en los pases con
fuerteporcentaje de poblacin indgena no existen cieftas formasde
prejuicio y discriminacin de carcte racista." ,.NinsunaConstitucin,
ninguna ley, obsraculizan el ascenso ocial.,'",.Laopinin pblica ho
opone ninguna barrera invencible a los::fy:rrgr.individuales de
quienes traran de mejorar su con-dicin." "Sin embargo muchas
actitudes y co;potamienoscotidianos prueban lo contrario. Hay
intelictuals y Doliticospadeciendo lo que llamara 'pesimismo
racial', o ,.u tu t.o_dencia a atribuir a la pesada heencja de la
sangre indseratodo lo que es criticable en su pais". . . ..estas
clasis dirigtessienten malestar y aun vergenza anrc la existencia
de" irrd-genas en su ten-itorio, y al no poder negarla tratan de
disminuir su importancia".
En sntesis pudiramos quiz decir que:r) las poblaciones
no-blancas en Amrica Latina, domina-
das por los "blancos", estuvieron desd.e un principio
suietasa-r'n
-cieto tipo de discriminacin racial que motiv'una"discriminacin
econmica,,, como resultado -de la cual talesgmpos qu-edaron
-y siguen esando en parte_ en un planode lependencia y
exploracin sui generis que se maniliestano_slo en salarios ms bajos
y sin las garanias de seguridadsocial que tienen los trabajadores
..blanios", sino tamin enuna evidente resistencia a la movilidad
vertical en las clasessociales;
ii) tal estado de cosas --de hecho, aunque no de deecho_
moiva que grandes sectores de poblacin no se hayan ..inte_grado"
todavia a la respectiva nacicnalidad;iii)
_en consecuencia es urgenre poner en prctica un
placuidadosamente elaborado, aplicabe en cad pais ..g,irr'
,o,peculiares condiciones y circunstancias, con el fin d.
.r".rur_gar y extinguir las falsas apreciaciones que todava
Deduranacerca de "raza", "diferencias raciales", elctera. Cremos
quees el camino ms eficaz para borrar ,.la discriminaci.,
..oiro_mica-y social" de los grupos no-blancos, basad.a en el
prejuicioacial.
4. Cmo luchar contra Ia d,iscrirninacin racialDebemos ahora
definir la disciminacin acial como,,el
tato desigual, en cranto a prerrogarivas, consideracin
social_
-
88 ANALES DE ANTRoPoLoGTA
derechos, etctera, que se establece entre individuos
Pertene-cientes a 'razas' distintas, en aquellos pases o regiones
donde
una es predominante" '"'Eri" ir.t-i"".in se basa en el prejuicio
"o.accin y efectoa" pt"-utgtt, es decir de.juzgar las cosas antes
de tiempo opor-tuno o sin tener de ettas cabal conocimiento"' Es
pues el;;#-;;."cepto errneo gracias al cual se atribuye. ai.'iiua".
o g,,lpo ciertas ciractersticas generales y abs-;.;a;; ,to
,."f.,tidutt ni. en la razn ni en hechos compr
-
=t
EL POLMORFISMO RACIAL 89No es este el momento ni el lugar para
abordar especfica-
mente el problema de la accin educativa contra la
cliscrinrr-nacin acial y el racismo. Quiz en otra oportunidad:
peranterioruente la UNAM ha rnostrado ya preocupacin ' portales
cuestiones al editar dos folletos: La erlucacin anti
ladiscriminacin racial (1958) y Relaciones nter-raciales enAmrica
Latina (196I) donde tuve ocasin de examinar coalgn detenimiento
estos vitales problemas.
Ante el hecho de que las medidas adoptadas en plano
inter-nacional contra el racismo y la discriminacin n han dadotodo
el resultado que se esperaba, como lo prueba la expo-sicin que
acabamos de hacer, la Unesco, conside ,r"..r"iioobtene una
reiteracin oficial de los cientificos {antroplo_
'gos, bilogos y genetistas) acerca de la Declaacin sobre razay
diferencias raciales de lg5l. Paa ello convoc en l\{osc, enagosto
de 1964, una eunin de 24 especialistas que dierona conocer una
serie de Proposiciones cu amplan y'modificanligeramente et texto de
lg5l.
Dada su importancia y actualidad nos parece necesario darlaa
conoce, Dice as:
Los expertos reunidos para expresar su citerio sobelos aspectos
biolgicos de la cuestin racial y especialinentepara determinar los
elementos biolgicos de una declaro_cin sobre la raza y los
prejuicios raciales han jleeado aun acuerdo unnime sobre las
proposiciones sieuienies:
l Todos los seres humanos ho7 vivientes p;rtenecen auna misma
especie, llamada Homo sapiens y proceden deun mismo tronco. La
cuestin de .;" y "j;;;-;;-l;"ido divesificando los diversos grupos
humanos sique siendocontrovert ible.
2. Las diferencias biolgicas entre los seres humanos es-tn
determinadas por diferencia d constitucin hereditaiay por Ia accin
del medio sobre el potencial sentico. La ma_yorla de ellas se deben
a la interaccin de- esas dos clasesde factores.
3. En cada poblacin humana hay una amplia diversidadgentica. No
existe en la especie humana una'raza pura, por
'!+
-
90 ANALES DE ANTROPOLOGIA
'lo menos en el senrido de posicin genticamente homo-gnea."-+.
*i.,.n manjfiestas diferencias fsicas de asPecto.me-di; ;;,;; i"t
poblaciones que vivcn en diferentes reasg."gtifi."t det globo'
Muchas de estas diferencias tienen un
'ti'i::: %?tt'Ji';",*"' fsicos hereditarios' se han pro-o-
Jit.tt"t subdiviiiones de la humanidad en grandes-"-^.
tnirns v- a su vez, cada uno de stos en calegorasiriit.t,ti"**
(las razas, que son grupos.de poblaciones;;;.i;t; ua pobiacin) Casi
roda' las chsificaciones reco-nocen, por lo menos' tres grrndes
grupos tnicos'
com la variacin geogrfica de los caractees emPleaoosen las
clasjlicacioner iaciales es muy conrp]eja' I l:
"l:-a"n,u ningonu cliscontinuidad importantc' tales
clasrlcacro--n.,.
.,,, t."rqu I "ru 1"-" j. "'
-,1l, #ff , J'l Ill;rl' ::H t;humanidad en categorras rrg;;;l;;;
l" fristo'i" u*unu' resulta di{cil precisar"i"t.i;;';;;. deben
ocupar
ciertos grupos en.una clasi[i-i*iil*1"r, sobre todo iuando se
trata de poblaciones queocupan Posicin intermedia'"'i5t'"i".n.t los
antroPlogos que' aun subrayando la im-oortancia de ia variabilidad
humana' consLderan gue eri",Jr".r""Jfi." de estas clasificaciones
es limitado' e in-.il;;;;;;""tan el riesgo de incitar a
generalizacionesabusivas.'"iu, *ifer.rr.i"t entre individuos de una
misma aza o de.,t.
-i.*u pobtacin son, a menudo' mayores -que.las dife-i.*i"t
-.aiut existentes entl'e razas o entre poblaciones'
Los rasgos distintivos variables elegicios para caracterlzaruna
raza, o bien se heredan con independentla .llnos oeotros, o bien
presentan un grado r'aliable de asocracrn dentro. caan poUficio.
Por lo tanto, la combinacin de caracteesin l"
-lv"ti" de los individuos no corresponde a la carac-rcrtzacitt
tiPolgica de la raza'.' -0.
t-o mitLo "en
el hombre que en los animales' la com'posic in gentica de cada
poblacin est suleta a la accron.-it"^. factores que la modifican:
la seleccin natural'L,.-';""4" hacia uni adaptacin al medio; las
mutacionesfY""r,"', q". consisten en' modificaciones de las
molculasrte cido desoxlnloonuclcrco que determinan la herencia;
:
-
EL POLIMORF]SMO R4.CIAL 9Tmodificaciones casuales de la
frecuencia de caracteres here_ditarios cualitatiyosl cuyo grado de
probabilidad depend.ede
.la magnitud de la poblaciu y de ia composicin e lasuniones en
el seno de la misrna.
Algunos caracteres fsicos poseen valor biolgico
universaly-fundamentaJ para la supervivencia del homire,
indepen-dentemente de su medio. Las diferencias en las qu sebasan
las clasificaciones aciales no afectan a esos carac_teres y, por lo
tanro, en trminos biol
-
ot ANALES DE ANTROPOLOCIA
razas humanas estn constantemente en tlance de formasey de
disolverse.' ;;;;;t h"*anas pesentan en trminos generales
carac-tersticas menos netas que Inuchas razas animales y no
"".J." Iti-ir""", .n
-odo alguno' a las razas de los ani-["llr't-"i.os
'esult"ntes
e una profunda seleccinrealizada con propsitos bien
determinados
9. No se hi dimostrado nunca que el mcstizaje
prescnteinconrenientes biolgicos pf,ra la humanidad en general'Por
el contrario, contribuye mucho a que se mantenganvnculos biolgicos
entre gruPos humanos,y' P-,.lt :11]:'a la unidad dJ Ia especie
humana dentro dc su d'versidrlo';;;-;i;""- de riista biolgico, las
consecuencias de. nnmatrimonio dependen de la constitucin gentlca
Indrvl-dual de los cnluges y no de la raza No extste' puesr
lusu-ii.".in uiotOgca" alguna para prohibir los
maimoniosinterraciales, ni para desacon se jarlos
.
10. Desde su rigen, el hombre dispone de medros cultu-rales cada
vez m;is eficaces de adaptacin no gentrca--ii.
r-ot factores culrurales, que romPen las barrers so'ciales y
geogrficas' ensanchan los lmites denl"ro de los.""r.t l.?f.i,:irn
las uniones y actan' por lo.tauto' sobrela estructura gentica de
las poblaciones drsm)nuyendo lasfluctuaciones leatorias (deriva
gentica)
12. Como regla general, .los grandes ,gtuPot ,":n
t t3,t-. -'-'
extienden por vastos territorios que engloban pucblo-s-drver-sos
po, , lenqua, economia, cultura' c(ctera' \rngungr"-
"u.ion,l, "teligioso, geogrtico, Iingiiistico t tl]i::lli
ionstit.,ye ipso facto una raza: el concepto de Jala entlanan
icamin te
-
factores biolgicos Sin embargo' los scres. hu'manos que hablan
la misma lengua y comParten la mlsmarultura iienen tendencia a
unirse entre ellos, lo que puedeproducir un cie o grado de
coincidencia entre rasgos fsicos'tr un lad-o y Iingiisricos y
culrttrales' por otro lero.-noi. ,"b. q.,. existi relacin causal
entre stos y aqullosv nudt a,ltoriz" a atibuir las particularidades
culuales aot"at.ttti.ut del patrimonio gentico'
13. La mayota e las clasificaciones raciales de la huma-nidad
que se han propuesto no incluyen a fos rasgos men-tales entre sus
citeios taxonmicos' La herencia puedeinfluir en la variabilidad que
Presentan los resultados de
-
DL TOLIMORFISMO RACIAL 93los individuos de una misma poblacin
sometidos a detcr-111ados tesm, psicolgicos_ ".tr."lrrr"rrt"
._pf."a"r. il" .*-Dargo, no se-ha demosrrado nunca la existncia de
diferer-cras, entre los patrimonios hereditarios de grupos
deBoDracron con_ respecro a lo quc se trata de l.j, .or,qcnos
rests, mrenrras que Ia influencia del medio fsico, cul-rurat y
socral en los resultados de los mismos est amolia-mente comprobada.
Complican el estudio d. .rru .,..riir,ras grandes drticukades con
que se hopieza para aislar laparte que pueda eventualmente
correspnder'a la heenciaen ls djfrecis medias que se han obser"udo
;;;.
-i;"resuttados de los tests llamados de inteligencia qlobal
enIas poblaciones culuralmente diterentes_ o----'* b'vvc !l
Al igual que ciertos grandes rasgos anatmicos de ia
es.pecre,numana,_ la capacidad genrica de desarollo intelec-rual
depende de caractersticas biolgicas qrre son de valory-l'yq.ru,
dada su imporranci" para"la ,";.;i;; j;';especre en cualquier medio
natural y cultural.,
Los divgr91 p-ueblos de ia tierra parecen poscer hoy igua_Is
potencialidades biolgicas para alcanzar cualquier nivelde
civiUzacin. Las diferncias' e.,r. loi ,.rrliul;^b#;,por los
distintos pueb)os parecen deberse enreame;;: ;;historia cultural-O.
t.:.1
.r.- atribuyen a un pueblo determinado cietasparr icularidades
psicolgicas. Tanto si "l* ";;r;l;;;;ion tundadas como si no lo son,
mientras no se demuesrelo contario, esas parricularida", ,o ...,
uJbffi;;'i;herencia-
No. existe ninguna justilicacin de los conceplos
.,razassuperores" y ,,razas inferiores',,. ni desde .t pu"io a"
lr;ri"de las. potencialidades hereditarias,
"" lo ,"lj,iu-, iu i"i.lIigencia global y a las capacidades para
el desarroli;;1,;;,ni el de los caractees fisicos-
Los datos. biolgicos antetiorm-ente expuestos constituyenuna
contradiccin absoluta de las tesis ,oa,*. tr,ur r""l:*,* modo
alguno, reivindicar unu ;u"if ;fu.,.o",ll.nl::1:1,1 .on"rl"ye un
deber. para los antroplogos hacer loposrble para impedir que los
resultados e sJs inlrestisa-crones sean deformados por la
utilizacin que podria haceisecre tos mrsmos con fines no
cientficos.
-
94 ANALts DE ANTRoPoLoclA
Es de esperar que esta nueva y autorizada Declaracin logresus
objetivos.
Con este ensayo, hemos intentado mostrar el hecho biolgicode la
variabilidid humana, el alcance de sus graves repercu-;;;t ;;;;i";,
y la necesidad urgente e inaplazable de adoptarlas medidas
educativas pertinentes que logren amrnorar last"r,rion",
inler-raciales que amenazan con Provocar conllrctos;;-;1.;;.;
imprevisibl. Desearamos haber sabido logrartales finalidades. 1
l Texto le une serie le charlas dadas Po Radio Unive$idad de
Mxico'a Dartir del 2 de iunio de 1966 5u carcler de div'rlSacin
jstirca la ciuencr'dJ notas, intornaJin esPeciliada l bibo$fa HeE9:
cr.e]do.de nteres oarroa conocer en lnlJ en alencin al tema
Planteado lt'l eaxor')
?I.L'
f