Polgári Eljárásjogi Tanszék - szakirodalom - jogász.pdfPolgári Eljárásjogi Tanszék Diplomamunkára és évfolyamdolgozatra ajánlott témák 2014/2015. tanév jogász képzés

1

Polgári Eljárásjogi Tanszék

Diplomamunkára és évfolyamdolgozatra ajánlott témák

2014/2015. tanév

jogász képzés

Az alábbi lista nem kimerítő, csupán kiindulásként szolgál

a diplomamunkára és évfolyamdolgozatra ajánlott témák kapcsán!

1. Az információs technológia szerepe a polgári eljárásjogban Andrusek Vanda: Elektronikus kommunikáció a polgári perben. In: Petrik Ferenc

(szerk.): Polgári eljárásjog. Kommentár a gyakorlat számára. Budapest: HVG-Orac.

XXVIII. fejezet

Bódis Richárd: Az elektronikus árverés menete és hatékonysága a bírósági

végrehajtásban. Infokommunikáció és Jog, 2010/1. 32-35.

Csala Erika: Új elektronikus eljárások a bírósági végrehajtásban. Ügyvédek Lapja,

2012/11-12. 33-35.

Gáll Tamás: A modern technika mai és lehetséges jövőbeni szerepe a magyar polgári

igazságszolgáltatásban. In: Kengyel Miklós (szerk.): Az elektronikus polgári eljárás az

osztrák és a magyar igazságszolgáltatásban. Konferenciakötet. Pécs: Dialóg Campus,

2008. 33-44.

Harsági Viktória: Az okirati bizonyítás és a modern technika. In: Harsági Viktória:

Okirati bizonyítás a modern polgári perben. Budapest: HVG-Orac, 2005. 169-206.

Harsági Viktória: Az elektronikus eljárás hatása a polgári eljárásjog klasszikus

alapelveire. In: Kengyel Miklós (szerk.): Az elektronikus polgári eljárás az osztrák és

a magyar igazságszolgáltatásban. Konferenciakötet. Pécs: Dialóg Campus, 2008. 19-

32.

Harsági Viktória: Az elektronikus kommunikáció hatása a polgári

igazságszolgáltatásra, különös tekintettel az elektronikus kézbesítés és ügykezelés

kérdésére. Magyar Jog, 2010/10. 612-617.

Harsági Viktória: Az elektronikus kézbesítésről: külföldi példákon keresztül.

Infokommunikáció és Jog, 2010/5. 161-164.

Harsági Viktória: The impact of New Information Technologies in Civil Litigation.

Civil Justice Quarterly, 2010/2. 250-262. (Westlaw adatbázisból elérhető.)

Harsági Viktória: Az elektronikus fizetési meghagyásos eljárások problematikája –

hazai, valamint német és osztrák példákon keresztül. Infokommunikáció és Jog,

2012/5-6.

Harsági Viktória – Suri Noémi: Electronification of judicial proceedings in Hungary.

Polski Proces Cywilny, 2013/3. 338-350.

Horváth E Írisz: Az e-tárgyalás a polgári perben. Az e-tárgyalás és az európai

jogalkotás. Infokommunikáció és Jog, 2010/4. 126-128.

Horváth E. Írisz: Az e-tárgyalás a polgári perben. Az e-tárgyalás és a polgári eljárásjog

alapelvei. Infokommunikáció és Jog, 2009/6. 227-232.

Kengyel Miklós (szerk.): Információ a polgári perben. Konferenciakötet Farkas József

egyetemi tanár emlékére. Pécs: Dialóg Campus, 2010.

2

Kengyel Miklós (ed.): Electronic Justice – Present and Future. Colloquium of the

International Association of Procedural Law – Pécs, September 23-25, 2010. Pécs:

University of Pécs, Faculty of Law, 2010.

Kiss Daisy: E/E – Avagy az elektronikus társadalom hatása az eljárásjogokra. In: Kiss

Daisy – Varga István (szerk.): Magister artis boni et aequi. Studia in honorem Németh

János. Budapest: ELTE Eötvös Kiadó, 2003. 491-520.

Kiss Daisy: Elektronikus kommunikáció a polgári perben. In: Németh János – Kiss

Daisy (szerk.): A polgári perrendtartás magyarázata. Budapest: CompLex, 2010. 1509-

1524.

Mészáros Bernadett: Elektronikus cégeljárás és az elektronikus cégiratok archiválása.

Infokommunikáció és Jog, 2009/4. 166-170.

Németh János: Jogi információs rendszerek – elektronikus adatfeldolgozás és jog.

Jogtudományi Közlöny, 1973/12. 670-673.

Sántha Ágnes: Az okirati bizonyítás a polgári perben és az Internet. In: Papp

Zsuzsanna (szerk.): A magyar polgári eljárásjog a kilencvenes években és az EU

jogharmonizáció. Budapest: ELTE Eötvös Kiadó, 2003. 201-233.

2. A polgári per alternatívái (mediáció, választottbíráskodás) Anka Tibor – Bókai Judit: Mediáció, egyeztetés, választottbíráskodás. Közjegyzők

Közlönye, 2000/7-8. 12-15.

Apáthi István: Választott bíróság. In: Apáthi István: Polgári törvénykezési rendtartás,

az 1868. LIV. t.cz., úgy az ezt módosító és kiegészítő törvények s rendeletek alapján,

egyenlő tekintettel az elmélet és gyakorlat igényeire. Pest: Heckenast Gusztáv, 1872.

323-328.

Bán Dániel – Kecskés László: Az alá nem írt választottbírósági szerződések

megítélésének változásáról. Európai Jog, 2011/1. 3-21.

Bándi Gyula: A közvetítés (mediáció) jogi szabályozásának továbbfejlesztése. Magyar

Jog, 2000/1. 11-19.

Bauer Miklós: Választottbíráskodás és mediáció. Kiköthet-e a magyar fél külföldi

székhelyű választottbíróságot? Jogtudományi Közlöny, 2005/12. 489-501.

Bauer Miklós – Ujlaki László: A kamarai választottbíróság új eljárási szabályzatának

elvi alapjai a reformatív szabályok tükrében. Jogtudományi Közlöny, 1993/3. 169-179.

Boóc Ádám: A nemzetközi kereskedelmi választottbíráskodás. A választottbíró

megválasztása és kizárása. Budapest: HVG-Orac, 2009.

Boóc Ádám: A nemzetközi választottbírósági klauzulák az új IBA irányelvek

tükrében. In: Fuglinszky Ádám – Klára Annamária (szerk.): Európai jogi kultúra.

Megújulás és hagyomány a magyar civilisztikában. Budapest: ELTE Eötvös Kiadó,

2012. 457-472.

Csehi Zoltán: A nemzetközi kereskedelmi választottbíróság eljárására alkalmazandó

szabályok meghatározása. Magyar Jog, 1995/7. 431-448.

Decastello Alice: Az egészségügyi közvetítői eljárás az egészségügyi szolgáltató és a

biztosító társaságok szemszögéből. Biztosítási Szemle, 2007/8. 41-51.

Decastello Alice: Mediáció az egészségügyben: konfliktusok, betegjogok,

megoldások. Budapest: HVG-Orac, 2010.

Dévényi Norbert: „Jog vita nélkül”: közjegyzőség és mediáció Ausztriában.

Közjegyzők Közlönye, 1999/9. 21-23.

Döme Attila: Költői kérdések a választottbíráskodás törvényi szabályozásáank

fogyatékosságai okán. Magyar Jog, 2005/1. 29-33.

3

Eörsi Mátyás – Ábrahám Zita: Pereskedni rossz! Mediáció: a szelíd konfliktuskezelés.

Budapest: Minerva, 2003.

Fabinyi Tihamér: A választott bíráskodás. Budapest: Váci fegyintézet Ny., 1920.

Farkas József: A választottbíráskodás néhány elméleti kérdése. Jogtudományi

Közlöny, 1988/7. 385-395.

Farkas József: A választottbíráskodás szabályozása a polgári eljárásjog refomrjának

tükrében. Magyar Jog, 1988/9. 762-773.

Farkas Tamás: A közjegyzői tevékenység szerepe a viták megelőzésében: a jogi

tanácsadás és a közjegyzői közvetítés (mediáció), mint ennek eszköze. Közjegyzők

Közlönye, 2000/2. 9-12.

Gaár Vilmos: Választott bíróság. In: Gaár Vilmos: A magyar polgári perrendtartás

(1911. évi I. t.cz.) magyarázata. II. Kötet. Budapest: Athenaeum, 1911. 385-411.

Gáspárdy László: A polgári per alternatívái de lege ferenda. In: Kengyel Miklós

(szerk.): Polgári eljárásjog a XXI. században. Pécs: Dialóg Campus, 2002. 29-34.

Gáspárdy László: Konfliktushelyzetek a polgári jogviszonyokban. Gazdaság és

Jogtudomány, 1979/1-2. 285-307.

Gottl Ágost: Választott bíróság. In: Gottl Ágost: Polgári perrendtartás (1911:I.t.c.

szentesítve 1911. évi január hó 8-án) magyarázatokkal. Budapest: Franklin-Társulat,

1911. 564-575.

Groisz Gusztáv: Választott bíróság. In: Groisz Gusztáv: Magyar polgári törvénykezési

rendtartás. (1868: LIV. törvényczikk) Kolozsvár: Stein János Erdélyi Múzeum-Egyleti

Könyvárus, 1870. 527-534.

Gyekiczky Tamás: A mediációról mint a polgári és kereskedelmi jogviták bíróságon

kívüli rendezésének lehetőségéről. Budapest: Gondolat Kiadó, 2010.

Gyekiczky Tamás: A Mediációs Irányelv. Európai jog, 2009/6. 24-31.

Gyengéné Nagy Márta: Határokon átnyúló mediáció: esélyek és nehézségek. Családi

Jog, 2007/3. 258.

Gyengéné Nagy Márta: Mediáció az igazságszolgáltatásban. Magyar Jog, 2009/11.

681-692.

Gyengéné Nagy Márta: Bírósági mediáció. Szeged: Bába és Társai, 2011.

Herczegh Mihály: Választott bíróság. In: Herczegh Mihály: Magyar polgári

törvénykezési rendtartás. Budapest: Franklin Társulat, 1901. 825-830.

Horváth Éva: A (nemzetközi) kereskedelmi választottbíráskodásról. Jogtudományi

Közlöny, 1992/7-8. 314-320.

Horváth Éva: Választottbíráskodás Közép- és Kelet-Európában. Jogtudományi

Közlöny, 1994/4-5. 218-225.

Horváth Éva: Eljárási kérdések szabályozása a választottbíróságról szóló törvényben.


Horváth Éva: „Magán”-bíráskodás törvény alapján. Gazdaság és Jog, 1995/7-8. 42-46.

Horváth Éva: A választottbírósági törvény gyakorlati alkalmazása. Jogtudományi

Közlöny, 1999/7-8. 335-340.

Horváth Éva: A választottbíráskodás néhány gyakorlati kérdése. Gazdaság és Jog,

2001/3. 3-7.

Horváth Éva: Hogy állta ki a választottbíráskodásról szóló törvény a gyakorlat

próbáját? Jogász Vándorgyűlés, 15. 2001. 65-118.

Horváth Éva: Nemzetközi választottbíráskodás. Budapest: HVG-Orac, 2010.

Horváth Éva: A választottbírósági törvény születéséről. Gazdaság és Jog, 2010/3. 22-

26.

4

Horváth Éva – Kálmán György: Nemzetközi eljárások joga – a kereskedelmi

választottbíráskodás. Budapest: Pázmány – Osiris tankönyvek, 2003.

Julesz Máté: Mediáció Nyugat-Európában. Magyar Jog, 2013/6. 373-380.

Kassay Adolf: Választott bíróság. In: Kassay Adolf: Uj polgári perrendtartás

magyarázata a törvény eredeti szövegével. Pest: Kugler Adolf, 1869. 178-183.

Kecskés László: A választottbíráskodás történeti alapjai. Magyar Jog, 2011/7. 385-

396.

Kecskés László: A választottbíráskodás fejlődése Magyarországon. In: Raffai Katalin

(szerk.): A nemzetközi gazdasági kapcsolatok a XXI. században. Ünnepi kötet a

nyolcvanéves Bánrévy Gábor tiszteletére. Budapest: Pázmány Press, 2011. 51-80.

Kecskés László - Murányi Katalin: A hazai és a külföldi választottbírósági ítéletek

végrehajtásának elrendelésével kapcsolatos gyakorlati tapasztalatok Magyarországon.

Magyar Jog, 2013/3. 129-138.

Kecskés László - Nemessányi Zoltán: Veszélybe került a választottbíráskodás számára

fontos "Kompetenz-Kompetenz" dogma? -Kvázi hatásköri bíróságként járt el az

Európai Bíróság a West Tankers ügyben. Európai jog, 2009/3. 14-23.

Kengyel Miklós: Irányelv a közvetítői eljárásról. In: Kengyel Miklós- Harsági

Viktória: Európai polgári eljárásjog. Budapest, Osiris Kiadó, 2009. 351-357.

Kengyel Miklós: A közvetítés. In: Kengyel Miklós: Magyar polgári eljárásjog.

Budapest: Osiris Kiadó, 2012. 595-603.

Kengyel Miklós: A választottbírósági eljárás. In: Kengyel Miklós: Magyar polgári

eljárásjog. Budapest: Osiris Kiadó, 2012. 604-620.

Kiss Daisy: A választottbírósági eljárással kapcsolatos nemperes eljárások. In: Kiss

Daisy: Per vagy nem per? Kérdések és válaszok a polgári nemperes eljárásokról.

Budapest: HVG-Orac, 2008. 207-212.

Kiss Károly: A Választottbíróság ítéletének érvénytelenítése a közrendbe ütközésre

való hivatkozással. A hazai és a nemzetközi gyakorlat összehasonlítása. Gazdaság és

Jog, 2005/12. 10-14.

Kovács Marcel: Választott bíróság. In: Kovács Marcel: Az új polgári perrendtartás és

az életbeléptetési törvények zsebkönyve. Budapest: Franklin-Társulat, 1914. 454-464.

Kovács Marcel: Választott bíróság. In: Kovács Marcel: A polgári perrendtartás

magyarázata. 2. Kiadás. Tizedik füzet. Budapest: Pesti Könyvnyomda Rt., 1927. 1404-

1444.

Kovács Kázmér: A választottbírósági eljárások és az eseti választottbíráskodás

összefüggései. Ügyvédek Lapja, 2010/3. 5-6.

Köblös Adél: A kereskedelmi választottbíráskodás alkotmányos háttere. In: Harsági

Viktória – Wopera Zsuzsa: Az igazságszolgáltatás kihívásai a XXI. században.

Tanulmánykötet Gáspárdy László professzor emlékére. Budapest: HVG-Orac, 2007.

199-210.

Magyary Géza: A választott bírói eljárás. In: Magyary Géza: Magyar polgári perjog.

Budapest: Franklin-Társulat, 1913. 942-954.

Magyary Géza – Nizsalovszky Endre: Magyar polgári perjog. 3. Kiadás. Budapest:

Franklin Könyvnyomda, 1939. 707-729.

Meszlény Artúr: Választott bíróság előtti eljárás. In: Jancsó György – Meszlény Artúr:

A magyar polgári perrendtartás rendszeres kézikönyve. II. Kötet. Budapest:

Athenaeum, 1912. 583-590.

Móra Mihály: Választottbírósági eljárás. In: Bacsó Ferenc – Beck Salamon – Móra

Mihály: Polgári eljárásjog. II. Kötet. 1959. 755-761.

5

Murányi Katalin – Wellmann György: Szemelvények a Legfelsőbb Bíróság

választottbíráskodást érintő gyakorlatából. Gazdaság és Jog, 2010/2. 21-24.

Murányi Katalin: Választottbírósági eljárás. In: Petrik Ferenc (szerk.): Polgári

eljárásjog. Kommentár a gyakorlat számára. Budapest: HVG-Orac. XXX. fejezet

Németh János: A polgári ügyekben folytatott mediáció (közvetítés) kezdeti időszaka

Magyarországon. In: Harsági Viktória – Wopera Zsuzsa: Az igazságszolgáltatás

kihívásai a XXI. században. Tanulmánykötet Gáspárdy László professzor emlékére.


Németh János: A választottbírósági határozat felülbírálata. In: Holé Katalin – Kabódi

Csaba – Mohácsi Barbara (szerk.): Dolgozatok Erdei Tanár Úrnak. Budapest: ELTE

Állam- és Jogtudományi Kar, 2009. 344-369.

Névai László: Választottbírósági eljárás. In: Szilbereky Jenő – Névai László (szerk.):

A Polgári perrendtartás magyarázata. Budapest: Közgazdasági és Jogi Kiadó, 1976.

1605-1631.

Névai László – Szilbereky Jenő: Polgári eljárásjog. 3. Kiadás. Budapest:

Tankönyvkiadó, 1974. 605-610.

Novák István: Tehermentesítés – választottbíróság. Magyar Jog, 1992/6. 340-342.

Orosz Nóra Natália: A mediáció gyakorlata Németországban. In: Harsági Viktória –

Horváth E. Írisz – Raffai Katalin (szerk.): Nemzetközi magánjog és polgári eljárásjog

a megváltozott gazdasági környezetben. Budapest: PPKE-JÁK, 2012.

Ökröss Bálint: Választott bíróság. In: Ökröss Bálint: A törvénykezés reformja, a

szóbeliség, közvetlenség és nyilvánosság alapján. Javaslatul a polgári

perrendtartáshoz. Budapest: Aigner Lajos Bizománya, 1880. 400-404.

Papp Zsuzsanna: A választottbíráskodás mint alternatív vitamegoldási mód:

gondolatok és reflexiók. In: Papp Zsuzsanna (szerk.): A magyar polgári eljárásjog a

kilencvenes években és az EU jogharmonizáció. Budapest: ELTE Eötvös Kiadó, 2003.

182-200.

Raduly Zsuzsa: Miben különbözik az eredményes mediáció a polgári jogi igény

teljesítésétől? Jogtudományi Közlöny, 2013/7-8. 383-389.

Reviczky Renáta: A közjegyzők és a közvetítők lehetséges kapcsolódási pontjai

Magyarországon. Közjegyzők Közlönye, 2013/5. 65-72.

Sántha Ágnes: A választottbírósági eljárás. In: Kiss Daisy – Rónay Zoltán – Sántha

Ágnes – Szabó Péter: Különleges perek. Kérdések és válaszok a Polgári perrendtartás

Különös Részéből. Budapest: HVG-Orac, 2011. 249-282.

Sárffy Andor: Választott bíróság. In: Sárffy Andor: Magyar polgári perjog. Budapest:

Grill Károly Könyvkiadóvállalata, 1946. 556-571.

Sáriné Simkó Ágnes (szerk.): A mediáció. Közvetítői eljárások. Budapest: HVG-Orac,

2012.

Schreyer Jakab: Választott bíróság. In: Schreyer Jakab: A polgári törvénykezési

rendtartás. Közönséges polgári és végrehajtási eljárás. Budapest: Athenaeum, 1881.

159-166.

Suri Noémi: Új utakon? A Mediációs Irányelv átültetésének akadályai. Versenyjogi

Tanulmányok, 2012/5. Letölthető:

http://www.versenyjog.com/images/publications/articles/2012/SN_uj_utakon_2012_2.

pdf

Suri Noémi: A mediációs irányelv érvényesülése Európában. In: Harsági Viktória –

Horváth E. Írisz – Raffai Katalin (szerk.): Nemzetközi magánjog és polgári eljárásjog

a megváltozott gazdasági környezetben. Budapest: PPKE-JÁK, 2012.

6

Suri Noémi: Új alternatíva? Bírósági mediáció beilleszthetősége a magyar polgári

eljárásjog rendszerébe. Magyar Jog, 2013/5. 298-304.

Suri Noémi: Közjegyzők új szerepben? A mediációs irányelv és az európai öröklési

rendelet hatása a hagyatékil eljárás rendszerére. In: Csáki-Hatalovics Gyula – Deres

Petronella – Kun Attila – Miskolczi Bodnár Péter – Pákozdi Csaba – Rixer Ádám

(szerk.): Jog és Állam. 18. szám. Budapest: Patrocinium Kiadó, 2013.

Térfi Gyula: Választott bíróság. Térfi Gyula: A polgári perrendtartás zsebkönyve. Jogi

zsebkönyvek gyűjteménye. Budapest: Grill Károly Könyvkiadóvállalata, 1906. 328-

333.

Térfy Gyula: Választott bíróság. In: Térfy Gyula: Az új polgári perrendtartás. Magyar

törvények Grill-féle kiadása. 1911. évi I. t.-c., az életbeléptetési törvény, 1912:LIV. t.-

c., hatásköri bíróság, főudvarnagyi bíróság, jogsegély. Budapest: Grill Károly

Könyvkiadóvállalata, 1914. 844-848.

Tóth Károly: A választott bíróság előtti perek mibenléte. In: Tóth Károly: A polgári

törvénykezési jog. Alapismeretek. II. Kötet. Debrecen: Hegedüs és Sándor

Könyvkiadóhivatala, 1910. 490-494.

Ujlaki Géza: A választottbíráskodás kézikönyve. 2. Kiadás. Budapest: Dick, 1927.

Ujlaki László: Választottbíróság és méltányosság. Magyar Jog, 1988/1. 856-860.

Ujlaki László: A választottbírósági szerződés jogági elhelyezése és tipológiája.

Jogtudományi Közlöny, 1991/9-10. 216-225.

Ujlaki László: A fél és a választottbíróság eljárásjogi autonómiája. Magyar Jog,

1992/12. 705-711.

Ujlaki László: Választottbíráskodás és alkotmányosság. In: Mádl Ferenc – Vékás

Lajos: Nizsalovszky Endre Emlékkönyv. Budapest: ELTE ÁJTK Polgári Jogi

Tanszéke és Nemzetközi Magánjogi Tanszéke, 1994. 237-254.

Ujlaki László: A Pp. újabb módosítása és a választottbíráskodás. Magyar Jog,

1995/11. 669-671.

Ujlaki László: Vitás választottbírósági eljárási kérdések és (talán) feleletek. Gazdaság

és Jog, 1995/9. 20-24.

Ujlaki László: Viszontkereset és beszámítási kifogás késedelmes érvényesítése a

választottbírósági perben. Gazdaság és Jog, 1995/12. 16-18.

Ujlaki László: Az állandó választottbíróság rendhagyó jegyei. Jogtudományi Közlöny,

1997/2. 79-83.

Ujlaki László: A választottbírósági hatáskör szabályozásának illeszkedési pontjai a

különböző jogforrásokban. Magyar Jog, 1997/3. 151-153.

Ujlaki László: Fogalmi és terminológiai tisztázás igénye a békítés, kiegyeztetés és a

közvetítés témakörében. Jogtudományi Közlöny, 2001/1. 11-18.

Ujlaki László: Fogalmi és terminológiai tisztázás igénye a békítés, kiegyeztetés és a

közvetítés témakörében. In: Papp Zsuzsanna (szerk.): A magyar polgári eljárásjog a

kilencvenes években és az EU jogharmonizáció. Budapest: ELTE Eötvös Kiadó, 2003.

346-359.

Varga István: A bizonyítás egyes kérdései a nemzetközi választottbírósági eljárásban.

In: Kiss Daisy – Varga István (szerk.): Magister artis boni et aequi. Studia in honorem

Németh János. Budapest: ELTE Eötvös Kiadó, 2003. 877-910.

Zoltán Ödön: A választottbíráskodásról. Magyar Jog, 1984/4. 304-314.

Zoltán Ödön: Választottbíráskodásunk egyes kérdéseiről. Magyar Jog, 1993/5. 277-

283.

7

3. Költségtényezők a polgári perben Bajory Pál: A fellebbezési eljárási költségekről. Magyar Jog, 1963/6. 273-276.

Beck Salamon: A perköltség. In: Beck Salamon – Móra Mihály – Névai László:

Magyar polgári eljárásjog. Budapest: Felsőoktatási Jegyzetellátó Vállalat, 1958. 249-

266.

Faragó Dezső: Perköltség (munkadíj) az ügyvéd mint peres fél javára. Magyar Jog,

1955/4. 118-119.

Gaár Vilmos: Perköltség. In: Gaár Vilmos: A magyar polgári perrendtartás (1911. évi

I. t.cz.) magyarázata. II. Kötet. Budapest: Athenaeum, 1911. 50-59.

Habermann Gusztáv: Észrevételek a bizonyítási költségek előlegezésének a

kérdéséhez. Jogtudományi Közlöny, 1953/12. 540-542.

Harsági Viktória: A jogi segítségnyújtásról szóló irányelv. In: Kengyel Miklós –

Harsági Viktória: Európai polgári eljárásjog. Budapest: Osiris Kiadó, 2009. 339-349.

Havasi Péter: Perköltség. In: Petrik Ferenc (szerk.): Polgári eljárásjog. Kommentár a

gyakorlat számára. Budapest: HVG-Orac. VI. fejezet.

Horváth János: Költségkedvezmények jogalkalmazói szemszögből. Magyar Jog,

1987/5. 436-441.

Horváth János: Újabb gondolatok a költségkedvezményekről. Magyar Jog, 2003/10.

610-615.

Juhász Edit: "Nép ügyvédje": avagy a jogi segítségnyújtás hazai reformja. Acta

Humana, 2004/3. 3-23.

Kengyel Miklós: A perköltség. In: Kengyel Miklós: Magyar polgári eljárásjog.


Király Lilla: A polgári jogvitákban a jogi segítségnyújtás nemzetközi, történeti

áttekintése, rendszere, hatályos magyar szabályozása és perspektívái. Magyar Jog,

2004/8. 449-463.

Király Lilla: Az Igazságügyi Hivatalok működése az Európai Unióban. In: Wopera

Zsuzsa – Asztalos Zsófia (szerk.): Egységesülő polgári eljárásjog Európában.

Tanulmánykötet. Budapest: HVG-Orac, 2009. 120-134.

Király Lilla: Szegényjog az 1911. évi magyar Polgári Perrendtartás szabályozásában.

Jogtörténeti Szemle, 2009/2. 52-57.

Kiss Daisy: Perköltség. In: Kiss Daisy: A polgári per titkai. Kérdések és válaszok a

Polgári perrendtartás Általános Részéből. Budapest: HVG-Orac, 2009. 355-410.

Kiss Lukács Margit: A külföldi jog alkalmazásának hatása a perköltségre. Magyar Jog,

1988/6. 531-537.

Kovács Marcel: Perköltség. In: Kovács Marcel: Az új polgári perrendtartás és az

életbeléptetési törvények zsebkönyve. Budapest: Franklin-Társulat, 1914. 257-263.

Kovács Marcel: Perköltség. In: Kovács Marcel: A polgári perrendtartás magyarázata.

2. Kiadás. Hatodik füzet. Budapest: Pesti Könyvnyomda Rt., 1927. 891-922.

Magyary Géza: Perköltség. In: Magyary Géza: A magyar polgári peres eljárás

alaptanai. A perbeli cselekmények tana. Budapest: Franklin-Társulat, 1898. 127-138.

Magyary Géza: A perből eredő jogviszonyok. Különösen a perköltség. In: Magyary

Géza: Magyar polgári perjog. Budapest: Franklin-Társulat, 1913. 424-444.



Martini Jenő: Bizonyítási eljárás és perköltség az ún. „orvosi műhibás” ügyekben.

Magyar Jog, 1996/10. 603-615.

Meszlény Artúr: Perköltség. In: Jancsó György – Meszlény Artúr: A magyar polgári

perrendtartás rendszeres kézikönyve. II. Kötet. Budapest: Athenaeum, 1912. 344-358.

8

Molnár Judit: A Tanács 2003/8/EK irányelve a határon átnyúló vonatkozású jogviták

esetén az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférés megkönnyítése érdekében az ilyen

ügyekben alkalmazandó költségmentességre vonatkozó közös minimumszabályok

megállapításáról. In: Wopera Zsuzsa – Wallacher Lajos (szerk.): Polgári eljárásjogi

szabályok az Európai Unió jogában. Budapest: Complex Kiadó, 2006. 455-477.

Nagy Adrienn: A perköltség és a költségkedvezmények. In: Wopera Zsuzsa (szerk.):

Polgári perjog. Általános rész. Budapest: Complex, 2008. 195-246.

Németh János: Perköltség. In: Németh János – Kiss Daisy (szerk.): A polgári

perrendtartás magyarázata. Budapest: CompLex, 2010. 337-409.

Novák István: Perköltség és költségmentesség a polgári perben. Budapest:

Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó, 1963.

Novák István: Perköltség. In: Szilbereky Jenő – Névai László (szerk.): A Polgári

perrendtartás magyarázata. Budapest: Közgazdasági és Jogi Kiadó, 1976. 433-544.

Novák István: A perköltség-megtérítési kötelem mint a polgári perből származó

kötelmi jogviszony. Jogtudományi Közlöny, 1985/10. 573-577.

Osztovits András: A perköltség-biztosíték közösségi jogi szabályai. Európai Jog,

2005/5. 3-8.

Ökröss Bálint: Perköltség, biztosíték, szegénységi jog, birság. In: Ökröss Bálint: A

törvénykezés reformja, a szóbeliség, közvetlenség és nyilvánosság alapján. Javaslatul

a polgári perrendtartáshoz. Budapest: Aigner Lajos Bizománya, 1880. 271-277.

Ribáry Ernő – Boda Ernő – Sichermann Frigyes – Schleiffer Pál: Az

igazságszolgáltatás racionalizálására vonatkozó javaslatok. Budapest: Budapesti

Ügyvédunió, 1932.

Sárffy Andor: Perköltség. In: Sárffy Andor: Magyar polgári perjog. Budapest: Grill

Károly Könyvkiadóvállalata, 1946. 341-347.

Schleiffer Pál: Megjegyzések a bizonyítás előlegezésével kapcsolatos költségek

előlegezésének kérdéséhez. Jogtudományi Közlöny, 1953/9. 394.

Schreyer Jakab: Sommás eljárás. In: Schreyer Jakab: A polgári törvénykezési


70-74.

Schreyer Jakab: Perköltség. In: Schreyer Jakab: A polgári törvénykezési rendtartás.

Közönséges polgári és végrehajtási eljárás. Budapest: Athenaeum, 1881. 122.

Szilbereky Jenő: A perköltség. In: Névai László – Szilbereky Jenő: Polgári eljárásjog.

3. Kiadás. Budapest: Tankönyvkiadó, 1974. 267-283.

Szabó Imre: A hatékonyság: megvalósítható cél vagy eljárási elv? In: Harsági Viktória

– Wopera Zsuzsa: Az igazságszolgáltatás kihívásai a XXI. században. Tanulmánykötet

Gáspárdy László professzor emlékére. Budapest: HVG-Orac, 2007. 363-378.

Tallós József: Bírósági jogsegély és perköltség-biztosíték adása alóli mentesség

jogsegélyszerződéseinkben. Külkereskedelmi Jog, 1967/1. 13.

Térfy Gyula: Perköltség. In: Térfy Gyula: Az új polgári perrendtartás. Magyar




9

4. A jogi segítségnyújtás Bajory Pál: A fellebbezési eljárási költségekről. Magyar Jog, 1963/6. 273-276.

Balog Arnold: Jogsegély vagyontalanoknak. In: Balog Arnold: Törvény és bíró.

Dolgozatok az igazságügy köréből. Budapest: Politzer-féle Kiadóvállalat, 1905. 163-

167.

Gaár Vilmos: Szegénységi jog. In: Gaár Vilmos: A magyar polgári perrendtartás

(1911. évi I. t.cz.) magyarázata. I. Kötet. Budapest: Athenaeum, 1911. 94-103.

Gátos György: „Határon átlépő pereskedés” – kérdőjelekkel, akadályokkal. In:

Kengyel Miklós (szerk.): Polgári eljárásjog a XXI. században. Pécs: Dialóg Campus,

2002. 67-75.

Gottl Ágost: Szegénységi jog. In: Gottl Ágost: Polgári perrendtartás (1911:I.t.c.


1911. 101-107.

Habermann Gusztáv: Észrevételek a bizonyítási költségek előlegezésének a

kérdéséhez. Jogtudományi Közlöny, 1953/12. 540-542.

Harsági Viktória: A jogi segítségnyújtásról szóló irányelv. In: Kengyel Miklós –

Harsági Viktória: Európai polgári eljárásjog. Budapest: Osiris Kiadó, 2009. 339-349.

Harsági Viktória – Kengyel Miklós: Az európai polgári eljárásjog hatása a nemzeti

jogrendszerekre. Európai Jog, 2008/5. 30-37.

Havasi Péter: Perköltség. In: Petrik Ferenc (szerk.): Polgári eljárásjog. Kommentár a

gyakorlat számára. Budapest: HVG-Orac. VI. fejezet

Horváth János: Költségkedvezmények jogalkalmazói szemszögből. Magyar Jog,

1987/5. 436-441.

Horváth János: Újabb gondolatok a költségkedvezményekről. Magyar Jog, 2003/10.

610-615.

Jancsó György: Szegénységi jog. In: Jancsó György – Meszlény Artúr: A magyar

polgári perrendtartás rendszeres kézikönyve. I. Kötet. Budapest: Athenaeum, 1912.

332-340.

Juhász Edit: "Nép ügyvédje": avagy a jogi segítségnyújtás hazai reformja. Acta

Humana, 2004/3. 3-23.

Kengyel Miklós: A perköltség. In: Kengyel Miklós: Magyar polgári eljárásjog.


Király Lilla: A szegényjogtól a jogi segítségnyújtásig. Budapest – Pécs: Dialóg

Campus, 2012.

Király Lilla: A jogi segítségnyújtási rendszerek és fejlődésük a Cappelletti-kutatástól

napjainkig. In: Fuglinszky Ádám – Klára Annamária (szerk.): Európai jogi kultúra.

Megújulás és hagyomány a magyar civilisztikában. Budapest: ELTE Eötvös Kiadó,

2012. 391-418.

Király Lilla: Szegényjog az 1911. évi magyar Polgári Perrendtartás szabályozásában.

Jogtörténeti Szemle, 2009/2. 52-57.

Király Lilla: Az Igazságügyi Hivatalok működése az Európai Unióban. In: Wopera

Zsuzsa – Asztalos Zsófia (szerk.): Egységesülő polgári eljárásjog Európában.

Tanulmánykötet. Budapest: HVG-Orac, 2009. 120-134.

Király Lilla: A polgári jogvitákban a jogi segítségnyújtás nemzetközi, történeti

áttekintése, rendszere, hatályos magyar szabályozása és perspektívái. Magyar Jog,

2004/8. 449-463.

Király Lilla: Jogi segítségnyújtás a polgári jogvitákban. In: Kengyel Miklós (szerk.):

50 éves a Polgári perrendtartás. Pécs: Dialóg Campus, 2003. 117-140.

10

Kiss Daisy: Perköltség. In: Kiss Daisy: A polgári per titkai. Kérdések és válaszok a

Polgári perrendtartás Általános Részéből. Budapest: HVG-Orac, 2009. 355-410.

Kiss Lukács Margit: A külföldi jog alkalmazásának hatása a perköltségre. Magyar Jog,

1988/6. 531-537.

Kovács Marcel: Szegénységi jog. In: Kovács Marcel: Az új polgári perrendtartás és az

életbeléptetési törvények zsebkönyve. Budapest: Franklin-Társulat, 1914. 76-82.

Kovács Marcel: Szegénységi jog. In: Kovács Marcel: A polgári perrendtartás

magyarázata. 2. Kiadás. Harmadik füzet. Budapest: Pesti Könyvnyomda Rt., 1927.

378-398.

Magyary Géza: A perből eredő jogviszonyok. Különösen a perköltség. In: Magyary

Géza: Magyar polgári perjog. Budapest: Franklin-Társulat, 1913. 424-444.



Molnár Judit: A Tanács 2003/8/EK irányelve a határon átnyúló vonatkozású jogviták

esetén az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférés megkönnyítése érdekében az ilyen

ügyekben alkalmazandó költségmentességre vonatkozó közös minimumszabályok

megállapításáról. In: Wopera Zsuzsa – Wallacher Lajos (szerk.): Polgári eljárásjogi

szabályok az Európai Unió jogában. Budapest: Complex Kiadó, 2006. 455-477.

Nagy Adrienn: A perköltség és a költségkedvezmények. In: Wopera Zsuzsa (szerk.):

Polgári perjog. Általános rész. Budapest: Complex, 2008. 195-246.

Németh János: Perköltség. In: Németh János – Kiss Daisy (szerk.): A polgári


Novák István: Perköltség és költségmentesség a polgári perben. Budapest:

Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó, 1963.

Osztovits András: A perköltség-biztosíték közösségi jogi szabályai. Európai Jog,

2005/5. 3-8.

Ökröss Bálint: Perköltség, biztosíték, szegénységi jog, birság. In: Ökröss Bálint: A

törvénykezés reformja, a szóbeliség, közvetlenség és nyilvánosság alapján. Javaslatul

a polgári perrendtartáshoz. Budapest: Aigner Lajos Bizománya, 1880. 271-277.

Pap József: Szegénységi jog. In: Pap József: A Plósz-féle polgári perrendtartás

tervezetéhez. Budapest: Eggenberger-féle Könyvkereskedés, 1898. 56-61.

Tallós József: Bírósági jogsegély és perköltség-biztosíték adása alóli mentesség

jogsegélyszerződéseinkben. Külkereskedelmi Jog, 1967/1. 13.

Térfy Gyula: Szegénységi jog. In: Térfy Gyula: Az új polgári perrendtartás. Magyar




Wallacher Lajos: Nemzetközi polgári eljárásjogi szabályok az európai közösségi

jogban. In: Lomnici Zoltán (szerk.): Gyakorló jogászként az Európai Unióban.

Budapest: HVG-Orac, 2004.

5. Határon átnyúló bizonyításfelvétel az Európai Unióban Farkas József: Nemzetközi polgári eljárásjogi kérdések a bizonyítás köréből (1987).

In: Kengyel Miklós (szerk.): Polgári eljárásjog a XXI. században. Pécs: Dialóg

Campus, 2002. 17-25.

Harsági Viktória: Az okiratokkal kapcsolatos bizonyításfelvétel az Európai Unióban.

Magyar Jog, 2004/9. 555-561.

11

Harsági Viktória: A határon átlépő okiratok problematikája. In: Harsági Viktória:


Harsági Viktória: Újabb modellváltás az Európai Igazságszolgáltatási Térségben,

avagy a közvetlen bizonyításfelvétel lehetősége külföldön. Európai Jog, 2006/3. 11-

16.

Harsági Viktória: A bizonyításfelvételi rendelet. In: Kengyel Miklós – Harsági

Viktória: Európai polgári eljárásjog. Budapest: Osiris Kiadó, 2009. 261-280.



Nagy Adrienn: A Tanács 1206/2001/EK rendelete a polgári és kereskedelmi ügyekben

a bizonyításfelvétel tekintetében történő, a tagállamok bíróságai közötti

együttműködésről. In: Wopera Zsuzsa – Wallacher Lajos (szerk.): Polgári eljárásjogi

szabályok az Európai Unió jogában. Budapest: Complex Kiadó, 2006. 377-405. Szabó Péter: A nemzetközi bizonyításfelvétel hagyományos és közösségi jogi

eszközrendszere. In: Kiss Daisy – Rónay Zoltán – Sántha Ágnes – Szabó Péter:

Különleges perek. Kérdések és válaszok a Polgári perrendtartás Különös Részéből.


6. Határon átnyúló kézbesítés az EU-ban Harsági Viktória: A kézbesítési rendelet. In: Kengyel Miklós – Harsági Viktória:

Európai polgári eljárásjog. Budapest: Osiris Kiadó, 2009. 281-299.

Harsági Viktória: A fordítás szükségessége a határon átnyúló kézbesítés során.

Magyar Jog, 2010/3. 144-152.

Harsági Viktória: Kézbesítés a polgári jogvitákban határok nélkül. Budapest: HVG-

ORAC Lap- és Könyvkiadó Kft., 2010.

Harsági Viktória: Jogcsaládok eltérő koncepciói a kézbesítés intézményéről.


Harsági Viktória: A kézbesítés szerepe az európai polgári eljárásjog forrásaiban.

Iustum, Aequum, Salutare, 2009/4. 53-64.

Harsági Viktória: A határon átnyúló kézbesítés és az alperes (kötelezett) védelme az

Európai Unióban. Iustum, Aequum, Salutare, 2008/4. 129-142.

Harsági Viktória: A határon átlépő okiratok problematikája. In: Harsági Viktória:




Nagy Adrienn: A Tanács 1348/2000/EK rendelete a tagállamokban a polgári és

kereskedelmi ügyekben a bírósági és a bíróságon kívüli iratok kézbesítéséről. In:

Wopera Zsuzsa – Wallacher Lajos (szerk.): Polgári eljárásjogi szabályok az Európai

Unió jogában. Budapest: Complex Kiadó, 2006. 333-375.

Rózsa Krisztina: A külföldre történő kézbesítés nemzetközi jogi szabályai a hagyatéki

eljárásban különös tekintettel a 2008. évben hatályba lépett új közösségi rendeletre.


Schütze, Rolf A.: A formához nem kötött kézbesítés a nemzetközi jogi forgalomban.

Magyar Jog, 2000/8. 501-502.

Szabó Péter: A nemzetközi kézbesítés hagyományos és közösségi jogi

eszközrendszere. In: Kiss Daisy – Rónay Zoltán – Sántha Ágnes – Szabó Péter:

Különleges perek. Kérdések és válaszok a Polgári perrendtartás Különös Részéből.


12

Szalai Levente: Az Európai Kézbesítési Rendelet hatása a nemzeti jogrendszerekre.


7. A jogerő kérdése a polgári perben Apáthi István: Végzések és ítéletek. In: Apáthi István: Polgári törvénykezési

rendtartás, az 1868. LIV. t.cz., úgy az ezt módosító és kiegészítő törvények s

rendeletek alapján, egyenlő tekintettel az elmélet és gyakorlat igényeire. Pest:

Heckenast Gusztáv, 1872. 193-201..

Bacsó Jenő: Újabb széljegyzetek az ítéleti jogerő tanához. Debrecen: Debreceni

Magyar Királyi Tisza István Tudományegyetemi Nyomda, 1936.

Bajory Pál: A bírói egyezség megtámadása. Magyar Jog, 1960/6. 230-234.

Bajory Pál: A határozat kiegészítése a polgári eljárásban. Magyar Jog, 1975/2. 649-

653.

Beck Salamon: Az ítéleti indokolás jogerejének a kérdéséhez. Jogtudományi Közlöny,

1963/7. 404-410.

Farkas József: Jogerő a nemperes eljárásokban. Jogtudományi Közlöny, 1973/11. 588-

594.

Farkas József: A jogerő a magyar polgári peres eljárásban. Budapest: Akadémiai

Kiadó, 1976.

Farkas József: A jogerő személyi hatálya és tárgyi terjedelme a polgári eljárásban.


Gaár Vilmos: Bírói határozatok. In: Gaár Vilmos: A magyar polgári perrendtartás


Gátos György: Határozatok. In: Németh János – Kiss Daisy (szerk.): A polgári


Groisz Gusztáv: Végzések és ítéletek. In: Groisz Gusztáv: Magyar polgári

törvénykezési rendtartás. (1868: LIV. törvényczikk) Kolozsvár: Stein János Erdélyi

Múzeum-Egyleti Könyvárus, 1870. 322-338.

Herczegh Mihály: A bírói határozatokról. In: Herczegh Mihály: Magyar polgári


Jancsó György: A polgári pereseljárás harmadik főrésze. In: Jancsó György: Magyar

polgári törvénykezési jog. Második teljesen átdolgozott kiadás. Kolozsvár: Lepage

Lajos Egyetemi Könyvkereskedése. 233-246.

Kassay Adolf: Bírói határozatok. In: Kassay Adolf: Magyar polgári törvények.

Törvénykezési eljárás az Országbírói Értekezlet szabályai szerint. Pozsony: Sieber

Henrik Könyvnyomdája, 1862. 218-219.

Kassay Adolf: Végzések és ítéletek. In: Kassay Adolf: Uj polgári perrendtartás


Kaszainé Mezey Katalin: Határozatok. In: Petrik Ferenc (szerk.): Polgári eljárásjog.

Kommentár a gyakorlat számára. Budapest: HVG-Orac. XI. fejezet

Kengyel Miklós: Magyar polgári eljárásjog. Budapest: Osiris Kiadó, 2012. 356-364.

Kiss Daisy: A polgári per titkai. Kérdések és válaszok a Polgári perrendtartás

Általános Részéből. Budapest: HVG-Orac, 2009. 680-684.

Kormos Erzsébet: A határozatok. In: Wopera Zsuzsa (szerk.): Polgári perjog.

Általános rész. Budapest: Complex, 2008. 427-434.

Kovács Marcel: Bírói határozatok. In: Kovács Marcel: Az új polgári perrendtartás és


13

Kovács Marcel: Bírói határozatok. In: Kovács Marcel: A polgári perrendtartás

magyarázata. 2. Kiadás. Hatodik füzet. Budapest: Pesti Könyvnyomda Rt., 1927. 792-

890.

Magyary Géza: Az ítélet. In: Magyary Géza: A magyar polgári peres eljárás alaptanai.

A perbeli cselekmények tana. Budapest: Franklin-Társulat, 1898. 251-282.

Magyary Géza: Az érdemleges ítélet. In: Magyary Géza: Magyar polgári perjog.




Meszlény Artúr: Bírói határozatok. In: Jancsó György – Meszlény Artúr: A magyar

polgári perrendtartás rendszeres kézikönyve. II. Kötet. Budapest: Athenaeum, 1912.

273-243.

Németh János: A perújítási jogosultság néhány problémája a polgári perben. Budapest:

KJK, 1969.

Németh János: Az előzetes végrehajthatóság néhány problémája. Magyar Jog, 1958/5.

248-250.

Németh János: Rendkívüli perorvoslatok a magyar polgári eljárásjogban. Budapest:

Akadémia Kiadó, 1975.

Névai László: Gondolatok a jogerőről. Jogtudományi Közlöny, 1973/11. 437-444.



Novák István: Az előzetes végrehajthatóság. Magyar Jog, 1955/8. 245-248.

Novák István: A részleges jogerő a polgári peres eljárásban. Budapest: Közgazdasági

és Jogi Könyvkiadó, 1961.

Novák István: Az elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezésének hatása a részleges

jogerőre. Magyar Jog, 1961/4. 180-182.

Pákozdi Zita: Problémás kérdések a jogerő intézményével összefüggésben.


Sárffy Andor: Az ítélet joghatásai. Az ítélet jogereje. In: Sárffy Andor: Magyar

polgári perjog. Budapest: Grill Károly Könyvkiadóvállalata, 1946. 322-334.

Solt Kornél: A jogellenes jogerős ítélet helye a jogrendszerben. Jogtudományi

Közlöny, 1988/10. 582-585.

Schönvitzky Bertalan: Az ítéleti indokolás jogerőre emelkedése. Budapest, 1933.

Schönvitzky Bertalan: Az ítélet jogi természete. Tanulmány a polgári perjog köréből.

Eger: Szent János Nyomda, 1936.

Schönvitzky Bertalan: Az ítélet és a jogerő. Bevezetés a jogerőtanba. Eger: Szent

János Nyomda, 1938.

Schreyer Jakab: A bírói határozatokról. In: Schreyer Jakab: A polgári törvénykezési


120-124.

Suhayda János: A bírói határozatokról. In: Suhayda János: A magyar polgári

törvénykezés rendszere az országbírói értekezlet által megállapított ideiglenes

törvénykezési szabályokhoz alkalmazva. Pest: Trattner-Károlyi, 1865. 111-118.

Térfi Gyula: A bírói határozatokról. Térfi Gyula: A polgári perrendtartás zsebkönyve.

Jogi zsebkönyvek gyűjteménye. Budapest: Grill Károly Könyvkiadóvállalata, 1906.

132-147.

Térfy Gyula: Bírói határozatok. In: Térfy Gyula: Az új polgári perrendtartás. Magyar


14



Ujlaki László: Ideiglenes (függő) joghatások a magyar polgári eljárásjogban. Magyar

Jog, 1989/12. 1108-1112.

Ujlaki László: Gondolatok az obligatio iudicati-ról. Magyar Jog, 1999/5. 257-263.

Wopera Zsuzsa: A perfüggőség szabályozása a magyar és az európai polgári

eljárásjogban. Európai Jog, 2005/6. 9-14.

8. A polgári és kereskedelmi ügyeket érintő határozatok elismerése

és végrehajtása az EU-ban Brávácz Ottóné – Szőcs Tibor: Jogviták határok nélkül. Budapest: HVG-Orac, 2003.

Brávácz Ottóné – Szőcs Tibor – Kis Norbert: A jogbiztonság néhány konkrét kérdése

az EU jogalkotásában és jogalkalmazásában. Európai Tükör. Műhelytanulmányok, 50.

sz. Budapest, 1999.

Burián László: Gondolatok a közrend szerepéről. In: Kiss Daisy – Varga István

(szerk.): Magister artis boni et aequi. Studia in honorem Németh János. Budapest:

ELTE Eötvös Kiadó, 2003. 97-122.

Gombos Katalin: Bírói jogvédelem az Európai Unióban. Budapest: Complex, 2009.

Gyekiczky Tamás: Perkoordináció közösségi szinten. Európai jog, 2008/6. 11-22.

Gyekiczky Tamás: Az eljárás felfüggesztésének közösségi jogi szabályai a német és a

magyar polgári eljárásjog szemszögéből. Miskolci Jogi Szemle, 2008/2. 58-76.

Letölthető: http://www.mjsz.uni-miskolc.hu/200802/6_Gyekiczky.pdf

Harsági Viktória: A külföldi okiratok joghatását érintő szabályozás az Európai Unió

egyes dokumentumaiban. Európai Jog, 2005/1. 39-46.

Harsági Viktória: A közjegyzői okiratok végrehajtása az Európai Unióban a

44/2001/EK rendelet és a 805/2004/EK rendelet tükrében. Közjegyzők Közlönye,

2006/11-12. 3-8.

Harsági Viktória: A határon átívelő okiratforgalom magyar szemszögből. Közjegyzők

Közlönye, 2007/12. 3-11.



Juhász Imre: Gondolatok a Brüsszeli Egyezményről. In: Kiss Daisy – Varga István



Kaliczka Alexandra: Bírósági határozatok és a közokiratok végrehajthatóságának

kifogásolása közrendi okból határon átnyúló ügyekben. Közjegyzők Közlönye,

2013/3. 14-21.

Kaliczka Alexandra: A végrehajthatóvá nyilvánítás a német és az osztrák jogban.

Magyar Jog, 2013/5. 312-320.

Kapa Mátyás: Európai jogharmonizáció a bírósági végrehajtás területén. In: Papp

Zsuzsanna (szerk.): A magyar polgári eljárásjog a kilencvenes években és az EU


Kecskés László - Murányi Katalin: A hazai és a külföldi választottbírósági ítéletek

végrehajtásának elrendelésével kapcsolatos gyakorlati tapasztalatok Magyarországon.

Magyar Jog, 2013/3. 129-138.

Kengyel Miklós: A külföldi határozatok elismerése és végrehajtása Magyarországon.

In: Cserba Lajos (szerk.): Ünnepi tanulmányok Gáspárdy professzor 60.

születésnapjára. Miskolc: Novotni Alapítvány, 1997. 189-207.

http://www.mjsz.uni-miskolc.hu/200802/6_Gyekiczky.pdf

15

Kengyel Miklós: Magyarország a Luganói Egyezmény kapujában. In: Papp Zsuzsanna

(szerk.): A magyar polgári eljárásjog a kilencvenes években és az EU


Kengyel Miklós: A Brüsszel-I. rendelet. In: Kengyel Miklós – Harsági Viktória:


Kormos Erzsébet: A határozatok elismerése és végrehajtása. In: Wopera Zsuzsa –

Wallacher Lajos (szerk.): Polgári eljárásjogi szabályok az Európai Unió jogában.

Budapest: Complex Kiadó, 2006. 163-205.

Máté Viktor: Külföldi közokiratok a magyar közjegyzői és más hatósági eljárásban.


Metzinger Péter: Az európai jog alkalmazása felülvizsgálati eljárásban: hivatalból

vagy kérelemre? Európai Jog, 2013/3. 58-61.

Molnár István János: A forum non conveniens doktrína a common law országok

nemzetközi magánjogában. Európai Jog, 2013/1. 1-12.

Szekeres Szilvia: Európai polgári eljárásjog: Jogharmonizációs problémák az

ideiglenes intézkedéssel összefüggésben (a Brüsszeli/Luganói Egyezmény 24. cikke)

In: Papp Zsuzsanna (szerk.): A magyar polgári eljárásjog a kilencvenes években és az

EU jogharmonizáció. Budapest: ELTE Eötvös Kiadó, 2003. 247-279.

Szőcs Tibor: Bírósági határozatok külföldön történő végrehajthatóvá nyilvánítása

Európában, különös tekintettel a Luganói Egyezményre. Magyar Jog, 1997/4. 238-

243.

Szőcs Tibor: Igazságügyi együttműködés a polgári jog területén. A bírósági ítéletek

szabad forgalma mint az Európai Unió „ötödik” alapszabadsága – Magyarország

részvételével? Európai Tükör, 1997. 112-125.

Wopera Zsuzsa: Az ideiglenes intézkedés a Brüsszeli Egyezmény 24. cikkére

vonatkozó európai bírósági gyakorlat tükrében. Magyar Jog, 2001/12. 743-751.

Wopera Zsuzsa: A perfüggőség szabályozása a magyar és az európai polgári

eljárásjogban. Európai Jog, 2005/6. 9-14.

Wopera Zsuzsa: Hatékony jogvédelem a magyar és az Európai Unió polgári

eljárásjogában. Miskolc: Bíbor Kiadó, 2007.

Külföldi ítélet elismerése, a határozat fogalma - az Európai Unió Bíróságának a C-

456/11. sz. Gothaer Allgemeine Versicherung AG ügyben 2012. november 15-én

hozott ítélete. Európai Jog, 2013/1. 45-48.

9. A házasság és szülői felelősséggel kapcsolatos ügyeket érintő

szabályok az EU-ban Brávácz Ottóné: Szülői felügyeleti jogok a hágai gyermekelviteli egyezmény

tükrében. Magyar Jog, 1997/10. 602-605.

Brávácz Ottóné – Szőcs Tibor: Jogviták határok nélkül. Budapest: HVG-Orac, 2003.

Brávácz Ottóné – Szőcs Tibor: Nemzetközi családjog. In: Kőrös András (szerk.): A

családjog kézikönyve. II. kötet. Budapest: HVG-Orac, 2007. 901-1225.

Burián László: Eljárási kérdések. In: Burián László – Kecskés László – Vörös Imre:

Magyar nemzetközi kollíziós magánjog. Budapest: Logod Bt., 2003. 283-316.

Cziegler Dezső Tamás: Az első Brüsszel IIa. rendelettel kapcsolatos ügyek az Európai

Bíróság előtt. Jogtudományi Közlöny, 2008/9. 449-455.

Gyengéné Nagy Márta: A bírák közötti közvetlen kommunikáció lehetőségei a

határokon átnyúló családjogi jogvitákban. Családi Jog, 2013/4. 44-46.

16

Harsági Viktória: Brüsszel II-A. rendelet. In: Kengyel Miklós – Harsági Viktória:


Harsági Viktória: A házassággal kapcsolatos eljárásjogi kérdések az Európai Unióban.

Iustum, Aequum, Salutare, 2008/3. 99-114.

Harsági Viktória: Az ún. "szülői felelősséggel" kapcsolatos eljárások európai

joghatósági rendszere. Családi Jog, 2006/3. 9-14.

Harsági Viktória: A házassági ügyekben, valamint a szülői felelősségre vonatkozó

eljárásokban hozott határozatok elismerése az Európai Unióban. Magyar Jog, 2006/3.

169-176.

Harsági Viktória: Az ún. Brüsszel-IIa. rendelet hatálya – A házassági ügyek és a szülői

felelősség kérdése az Európai Unióban. In: Kengyel Miklós – Simon Károly László

(szerk.): Tanulmányok az európai polgári eljárásjog köréből. Tanulmánykötet. Pécs:

Dialóg Campus, 2005. 11-26.



Levante, Patrizia: Az anyagi jogi közrend a külföldi bontóítéletek elismerésénél

Svájcban – Pillantás a joggyakorlatra. Magyar Jog, 2013/7. 436-439.

Szeibert Orsolya: Az európai harmonizáció lehetősége a házasság felbontása

kérdésében. Jogtudományi Közlöny, 2013/10. 481-491.

Wopera Zsuzsa: A családi ügyekben való igazságügyi együttműködés az Európai

Unióban. Családi Jog, 2004/3. 7-11.

Wopera Zsuzsa: A személyállapoti pereket érintő európai uniós jogegységesítés

területei. In: Wopera Zsuzsa (szerk.): Polgári perjog. Különös rész. Budapest: KJK-

Kerszöv, 2004. 127-143.

Wopera Zsuzsa: A házassági és a szülői felelősséggel kapcsolatos ügyek új szabályai a

bővülő Európai Unióban. Magyar Jog, 2004/8. 486-495.

Wopera Zsuzsa: A Tanács 2201/2003/EK rendelete a házassági ügyekben és a szülői

felelősségre vonatkozó eljárásokban a joghatóságról, valamint a határozatok

elismeréséről és végrehajtásáról. In: Wopera Zsuzsa – Wallacher Lajos (szerk.):

Polgári eljárásjogi szabályok az Európai Unió jogában. Budapest: Complex Kiadó,

2006. 213-253.

Wopera Zsuzsa: Az európai családjog időszerű kérdései. Európai jog, 2010/2. 11-17.

Wopera Zsuzsa: Az európai családjog kézikönyve. Budapest: HVG-ORAC, 2012.

Wopera Zsuzsa: Az európai uniós családjog érvényesülésének kritikus pontjai. Családi

Jog, 2013/3. 37-44.

Wopera Zsuzsa: A szokásos tartózkodási hely meghatározásának kritériumai a határon

átnyúló házassági és szülői felelősséggel kapcsolatos ügyekben. Európai Jog, 2013/2.

1-9.

Wopera Zsuzsa: A szokásos tartózkodási hely meghatározásának kritériumai a határon

átnyúló tartási ügyekben és egyes hágai instrumentumok joggyakorlatában. Európai

Jog, 2013/3. 41-47.

10. Az európai végrehajtási jogcím Brávácz Ottóné – Szőcs Tibor: Jogviták határok nélkül. Budapest: HVG-Orac, 2003.

Harsági Viktória: Rendelet a nem vitatott követelések végrehajtásáról. In: Kengyel

Miklós – Harsági Viktória: Európai polgári eljárásjog. Budapest, Osiris Kiadó, 2009.

167-190.

17

Harsági Viktória: A határon átívelő okiratforgalom magyar szemszögből. Közjegyzők

Közlönye, 2007/12. 3-11.

Harsági Viktória: A közjegyzői okiratok végrehajtása az Európai Unióban a

44/2001/EK rendelet és a 805/2004/EK rendelet tükrében. Közjegyzők Közlönye,

2006/11-12. 3-8.

Harsági Viktória: A nem vitatott követelések végrehajtása az Európai Igazságügyi

Térségben. Európai Jog, 2005/6. 23-29.



Kaliczka Alexandra: Bírósági határozatok és a közokiratok végrehajthatóságának

kifogásolása közrendi okból határon átnyúló ügyekben. Közjegyzők Közlönye,

2013/3. 14-21.

Kaliczka Alexandra: A végrehajthatóvá nyilvánítás a német és az osztrák jogban.

Magyar Jog, 2013/5. 312-320.



Molnár Judit: Az Európai Parlament és a Tanács 805/2004/EK rendelete a nem vitatott

követelésekre vonatkozó európai végrehajtható okirat létrehozásáról. In: Wopera

Zsuzsa – Wallacher Lajos (szerk.): Polgári eljárásjogi szabályok az Európai Unió

jogában. Budapest: Complex Kiadó, 2006. 421-452.

Szalai Levente: Az európai végrehajtható okirat avagy a 805/2004/EK rendelet hatása

a nemzeti jogrendszerekre. Közjegyzők Közlönye, 2007/11. 18-23.

Szőcs Tibor: Igazságügyi együttműködés a polgári jog területén. A bírósági ítéletek

szabad forgalma mint az Európai Unió „ötödik” alapszabadsága – Magyarország

részvételével? Európai Tükör, 1997. 112-125.

11. Európai fizetési meghagyásos eljárás ifj. Gátos György: A fizetési meghagyás újjászületése az európai közösségi jogban. In:

Kengyel Miklós (szerk.): 50 éves a Polgári perrendtartás. Pécs: Dialóg Campus, 2003.

39-52.

Harsági Viktória: A fizetési meghagyásos eljárás. In: Petrik Ferenc (szerk.): Polgári

eljárásjog. Kommentár a gyakorlat számára. Budapest: HVG-Orac. XIX. fejezet

Harsági Viktória: Európai fizetési meghagyásos eljárás. In: Kengyel Miklós – Harsági

Viktória: Európai polgári eljárásjog. Budapest, Osiris Kiadó, 2009. 319-337.

Harsági Viktória: Európai fizetési meghagyásos eljárás mint a hatékony

jogérvényesítés eszköze? Magyar Jog, 2012/12. 761-768.

Harsági Viktória: Értelmezési nehézségek, alkalmazási problémák az európai fizetési

meghagyás kibocsátása iránti kérelem vizsgálata során. Európai Jog, 2012/6. 15-23.

Harsági Viktória: Az európai fizetési meghagyásos eljárásról szóló rendelet más

közösségi jogforrások és a tagállami szabályozások feszültségi mezőjében.


Molnár Judit: Az európai fizetési meghagyás – előzmények és alkalmazási terület.

Magyar Jog, 2004/4. 252-256.

Molnár Judit: Az európai fizetési meghagyás a XXI. században – Rendeletjavaslat a az

európai fizetési meghagyásos eljárás bevezetéséről. Magyar Jog, 2005/3. 171-179.

Molnár Judit: Európai fizetési meghagyásos eljárás – az uniós szabályozás a

változások tükrében. In: Harsági Viktória – Wopera Zsuzsa: Az igazságszolgáltatás

18

kihívásai a XXI. században. Tanulmánykötet Gáspárdy László professzor emlékére.


Molnár Judit: A fizetési meghagyással szemben előterjesztett ellentmondás tartalma az

európai uniós és magyar eljárás szabályozásában. Magyar Jog, 2014/2. 99-107.

Németh János: A bíróság fizetési meghagyásos eljárással összefüggő feladatai. In:

Németh János – Kiss Daisy (szerk.): A polgári perrendtartás magyarázata. Budapest:

CompLex, 2010. 1213-1233.

Szécsényi-Nagy Kristóf: Nagykommentár a fizetési meghagyásos eljárásról szóló

törvényhez. Nagykommentár a fizetési meghagyásos eljárásról szóló 2009. évi L.

törvényhez. Budapest: Complex, 2012.

12. Kis pertárgyértékű ügyek (bagatell ügyek) Apáthi István: Sommás eljárás. In: Apáthi István: Polgári törvénykezési rendtartás, az

1868. LIV. t.cz., úgy az ezt módosító és kiegészítő törvények s rendeletek alapján,


114-122.

Apáthi István: Községi bíráskodás. In: Apáthi István: Polgári törvénykezési rendtartás,



317-319.

Apáthi István: Vásári bíráskodás. In: Apáthi István: Polgári törvénykezési rendtartás,



319-323.

Balog Arnold: Kisebb peres ügyek. In: Balog Arnold: Törvény és bíró. Dolgozatok az

igazságügy köréből. Budapest: Politzer-féle Kiadóvállalat, 1905. 167-171.

Falcsik Dezső: Sommás eljárás. In: Falcsik Dezső: A polgári perjog tankönyve.

Magyar polgári törvénykezési rendtartás. Budapest: Politzer-féle Könyvkiadó-vállalat,

1907. 257-362.

Fodor Ármin – Márkus Dezső: A Polgári törvénykezési rendtartás kézikönyve. II.

kötet. Sommás eljárás. Fizetési meghagyások. Budapest: Singer és Wolfner Kiadása,

1894.

Gaár Vilmos: Eljárás a sommás visszahelyezési és a sommás határperekben. In: Gaár

Vilmos: A magyar polgári perrendtartás (1911. évi I. t.cz.) magyarázata. II. Kötet.

Budapest: Athenaeum, 1911. 194-197.

Gaár Vilmos: Községi bíráskodás. In: Gaár Vilmos: A magyar polgári perrendtartás


Gottl Ágost: Eljárás a sommás visszahelyezési és a sommás határperekben. In: Gottl

Ágost: Polgári perrendtartás (1911:I.t.c. szentesítve 1911. évi január hó 8-án)

magyarázatokkal. Budapest: Franklin-Társulat, 1911. 451-453.

Groisz Gusztáv: Általános határozatok. In: Groisz Gusztáv: Magyar polgári



Groisz Gusztáv: Sommás eljárás. In: Groisz Gusztáv: Magyar polgári törvénykezési


Könyvárus, 1870. 199-209.

19

Groisz Gusztáv: Községi bíráskodás. In: Groisz Gusztáv: Magyar polgári



Groisz Gusztáv: Vásári bíráskodás. In: Groisz Gusztáv: Magyar polgári törvénykezési


Könyvárus, 1870. 522-527.

Harsági Viktória: A kis értékű követelések európai eljárása. In: Kengyel Miklós –

Harsági Viktória: Európai polgári eljárásjog. Budapest, Osiris Kiadó, 2009. 301-318.

Herczegh Mihály: Az eljárásról. In: Herczegh Mihály: Magyar polgári törvénykezési

rendtartás. Budapest: Franklin Társulat, 1901. 198-258.

Herczegh Mihály: Községi biráskodás. In: Herczegh Mihály: Magyar polgári


Herczegh Mihály: Vásári bíráskodás. In: Herczegh Mihály: Magyar polgári


Horváth E. Írisz: A kis értékű követelések európai eljárása. In: Petrik Ferenc (szerk.):

Polgári eljárásjog. Kommentár a gyakorlat számára. Budapest: HVG-Orac. XLVII.

fejezet.

Horváth E. Írisz: A kis értékű követelések európai eljárásában hozott ítéletek

végrehajtása. Magyar Jog, 2010/8. 493-498.

Horváth E. Írisz: A kis értékű követelések európai eljárása – egy új alternatíva?

Európai Jog, 2010/3. 18-23.

Horváth E. Írisz: Bizonyításfelvétel a kis értékű követelések európai eljárásában. In:

Fuglinszky Ádám – Klára Annamária (szerk.): Európai jogi kultúra. Megújulás és

hagyomány a magyar civilisztikában. Budapest: ELTE Eötvös Kiadó, 2012. 341-352.

Horváth E. Írisz: A kis értékű követelések európai eljárása, mint alternatív

jogérvényesítési lehetőség. In: Harsági Viktória – Horváth E. Írisz – Raffai Katalin

(szerk.): Nemzetközi magánjog és polgári eljárásjog a megváltozott gazdasági

környezetben. Budapest: PPKE-JÁK, 2012. 117-127.

Horváth E. Írisz: A kisértékű perek hatékonysága. Magyar Jog, 2013/3. 157-164. Jancsó György: A sommás eljárás. In: Jancsó György: Magyar polgári törvénykezési

jog. Második teljesen átdolgozott kiadás. Kolozsvár: Lepage Lajos Egyetemi

Könyvkereskedése. 274-322.

Kassay Adolf: Sommás eljárás. In: Kassay Adolf: Uj polgári perrendtartás


Kassay Adolf: Községi bíráskodás. In: Kassay Adolf: Uj polgári perrendtartás


Kassay Adolf: Vásári bíráskodás. In: Kassay Adolf: Uj polgári perrendtartás


Kaszayné Mezey Katalin: Kisértékű perek. In: Petrik Ferenc (szerk.): Polgári

eljárásjog. Kommentár a gyakorlat számára. Budapest: HVG-Orac. XXVII. fejezet

Kengyel Miklós: A kisértékű perek. In: Kengyel Miklós: Magyar polgári eljárásjog.


Kovács Marcel: Eljárás a sommás visszahelyezési és a sommás határperekben. In:

Kovács Marcel: Az új polgári perrendtartás és az életbeléptetési törvények

zsebkönyve. Budapest: Franklin-Társulat, 1914. 345-348.

Kovács Marcel: Községi bíráskodás. In: Kovács Marcel: Az új polgári perrendtartás és


20

Kovács Marcel: Eljárás a sommás visszahelyezési és a sommás határperekben. In:

Kovács Marcel: A polgári perrendtartás magyarázata. 2. Kiadás. Nyolcadik füzet.

Budapest: Pesti Könyvnyomda Rt., 1927. 1207-1216.

Kovács Marcel: Községi bíráskodás. In: Kovács Marcel: A polgári perrendtartás

magyarázata. 2. Kiadás. Tizedik füzet. Budapest: Pesti Könyvnyomda Rt., 1927. 1395-

1403.

Magyary Géza: Eljárás a sommás visszahelyezési és a sommás határperekben. In:

Magyary Géza: Magyar polgári perjog. Budapest: Franklin-Társulat, 1913. 789-792.

Magyary Géza: A községi bíráskodás. In: Magyary Géza: Magyar polgári perjog.


Meszlény Artúr: Eljárás a sommás visszahelyezési és a sommás határperekben. In:

Jancsó György – Meszlény Artúr: A magyar polgári perrendtartás rendszeres

kézikönyve. II. Kötet. Budapest: Athenaeum, 1912. 568-574.

Meszlény Artúr: Községi bíráskodás. In: Jancsó György – Meszlény Artúr: A magyar

polgári perrendtartás rendszeres kézikönyve. II. Kötet. Budapest: Athenaeum, 1912.

578-583.

Nyilas Anna: A polgári eljárások egyszerűsítése az Európai Unióban, különös

tekintettel a kis pertárgyértékű ügyek szabályozására. Debreceni Jogi Műhely, 2006/2.

Forrás: http://www.law.klte.hu/jogiműhely

Nyilas Anna: A kis értékű követelések egyszerűsített eljárása az európai

jogharmonizáció fényében. . In: Csöndes Mónika – Nemessányi Zoltán (szerk.): Merre

tart a magyar civilisztikai jogalkotás a XXI. század elején? Tanulmánykötet. Pécs:

Pécsi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar, 2010. 215-222.

Nyilas Anna: A polgári per egyszerűsítésének és gyorsításának eszközei az európai

jogrendszerekben, különös tekintettel a kis értékű követelésekre vonatkozó

eljárásokra. PhD értekezés. 2011. Letölthető:

http://ganymedes.lib.unideb.hu:8080/dea/bitstream/2437/105207/1/teljesdolgozat_nyil

as_pdf_titkositott.pdf

Pallós Nikoletta: A kis értékű követelések európai eljárása a magyar környezetben.

Magyar Jog, 2010/7-8. 386-392.

Pallós Nikoletta: A kisértékű per szabályainak perrendi kompatibilitása. Dogmatikai

elemzés jogtörténeti és európai kitekintéssel. Doktori értekezés. 2011. Letölthető:

http://doktori.bibl.u-szeged.hu/840/1/Pallos_Nikoletta_Kiserteku_per_PhD_ertekezes.pdf

Pap József: Járásbírósági eljárás. In: Pap József: A Plósz-féle polgári perrendtartás

tervezetéhez. Budapest: Eggenberger-féle Könyvkereskedés, 1898. 186-188.

Pongrácz Jenő: Községi bíráskodás. Budapest: Athenaeum, 1915.

Ragályi Lajos: Az uj sommás eljárásról, valamint a fizetési meghagyásokról szóló

törvények magyarázata. Budapest: Athenaeum, 1894.

Sárffy Andor: Eljárás sommás visszahelyezési és sommás határperekben. In: Sárffy

Andor: Magyar polgári perjog. Budapest: Grill Károly Könyvkiadóvállalata, 1946.

448-451.

Sárffy Andor: Községi bíráskodás. In: Sárffy Andor: Magyar polgári perjog.

Budapest: Grill Károly Könyvkiadóvállalata, 1946. 543-548.

Schreyer Jakab: Sommás eljárás. In: Schreyer Jakab: A polgári törvénykezési


70-74.

Schreyer Jakab: Községi bíráskodás. In: Schreyer Jakab: A polgári törvénykezési


153-155.

http://www/

http://ganymedes.lib.unideb.hu:8080/dea/bitstream/2437/105207/1/teljesdolgozat_nyilas_pdf_titkositott.pdf

http://ganymedes.lib.unideb.hu:8080/dea/bitstream/2437/105207/1/teljesdolgozat_nyilas_pdf_titkositott.pdf

http://doktori.bibl.u-szeged.hu/840/1/Pallos_Nikoletta_Kiserteku_per_PhD_ertekezes.pdf

21

Schreyer Jakab: Vásári bíráskodás. In: Schreyer Jakab: A polgári törvénykezési


155-159.

Simon Károly László: A kisértékű perek hazai szabályozásának jogalkalmazási

nehézségei. Magyar Jog, 2011/6. 349-362.

Suhayda János: A sommás eljárás. In: Suhayda János: A magyar polgári törvénykezés

rendszere az országbírói értekezlet által megállapított ideiglenes törvénykezési

szabályokhoz alkalmazva. Pest: Trattner-Károlyi, 1865. 156-163.

Szabó Péter: A kisértékű perek. In: Kiss Daisy – Rónay Zoltán – Sántha Ágnes –

Szabó Péter: Különleges perek. Kérdések és válaszok a Polgári perrendtartás Különös

Részéből. Budapest: HVG-Orac, 2011. 365-374.

Térfi Gyula: A sommás eljárás. Térfi Gyula: A polgári perrendtartás zsebkönyve. Jogi


324.

Térfi Gyula: Vásári bíráskodás. Térfi Gyula: A polgári perrendtartás zsebkönyve. Jogi


328.

Térfy Gyula: Eljárás sommás visszahelyezési és sommás határperekben. In: Térfy

Gyula: Az új polgári perrendtartás. Magyar törvények Grill-féle kiadása. 1911. évi I.

t.-c., az életbeléptetési törvény, 1912:LIV. t.-c., hatásköri bíróság, főudvarnagyi

bíróság, jogsegély. Budapest: Grill Károly Könyvkiadóvállalata, 1914. 672-674.

Térfy Gyula: Községi bíráskodás. In: Térfy Gyula: Az új polgári perrendtartás.

Magyar törvények Grill-féle kiadása. 1911. évi I. t.-c., az életbeléptetési törvény,

1912:LIV. t.-c., hatásköri bíróság, főudvarnagyi bíróság, jogsegély. Budapest: Grill

Károly Könyvkiadóvállalata, 1914. 821-829.

Tóth Károly: Egyes különös birtokperekről. In: Tóth Károly: A polgári törvénykezési

jog. Alapismeretek. I. Kötet. Debrecen: Hegedüs és Sándor Könyvkiadóhivatala, 1910.

427-446.

Tóth Károly: Birtokperek. A birtok védelme államhatalommal. In: Tóth Károly: A

polgári törvénykezési jog. Alapismeretek. Második kiadás. I. Kötet. Debrecen:

Hegedüs és Sándor Könyvkiadóhivatala, 1923. 225-260.

Varga István: Észrevételek a Polgári perrendtartás „gazdasági perek gyorsítását

szolgáló tervezett módosításhoz. In: Földi András, Siklósi Iván (szerk.): Acta

Facultatis Politico-iuridicae Universitatis Scientiarum Budapestinensis de Rolando

Eötvös nominatae. Budapest: ELTE ÁJK, 2007. 239-246.

Varga István: Kisértékű perek. In: Németh János – Kiss Daisy (szerk.): A polgári


Varga István: Úton az egységes európai eljárás felé? Európai Jog, 2008/5. 9-14.

Vaszy György: Eljárás a kisebb polgári peres ügyekben. Budapest: Franklin-Társulat,

1908.

Wallacher Lajos: Perorvoslat kis perértékű ügyekben – a hetedik Pp. novella. Magyar

Jog, 1997/11. 650-663.

Wopera Zsuzsa: Az alfától az ómegáig: a kisértékűtől a kiemelt jelentőségű perekig.

Miskolci Jogi Szemle, 2011/Különszám. Letölthető: http://www.mjsz.uni-

miskolc.hu/201102/16_woperazsuzsa.pdf

http://www.mjsz.uni-miskolc.hu/201102/16_woperazsuzsa.pdf

http://www.mjsz.uni-miskolc.hu/201102/16_woperazsuzsa.pdf

22

13. A fizetési meghagyásos eljárás reformja Asbóth-Hermányi Lőrinc: Módszertani útmutató a fizetési meghagyásos eljáráshoz.


Berberovics Mirjana: A fizetési meghagyásos eljárásról. Notarius Hungaricus, 2010/3.

14-15.

Fodor Ármin – Márkus Dezső: A Polgári törvénykezési rendtartás kézikönyve. II.

kötet. Sommás eljárás. Fizetési meghagyások. Budapest: Singer és Wolfner Kiadása,

1894.

Gaár Vilmos: Fizetési meghagyásos eljárás. In: Gaár Vilmos: A magyar polgári

perrendtartás (1911. évi I. t.cz.) magyarázata. II. Kötet. Budapest: Athenaeum, 1911.

213-218.

Gáspárdy László: A magyar fizetési meghagyásos eljárás – nyugat-európai

összevetésben. Jogtudományi Közlöny, 1994/4. 151-158.

Gottl Ágost: Fizetési meghagyásos eljárás. In: Gottl Ágost: Polgári perrendtartás

(1911:I.t.c. szentesítve 1911. évi január hó 8-án) magyarázatokkal. Budapest:

Franklin-Társulat, 1911. 458-471.

Gottl Ágost: Községi bíráskodás. In: Gottl Ágost: Polgári perrendtartás (1911:I.t.c.


1911. 558-563.

Harsági Viktória: A fizetési meghagyásos eljárás. In: Wopera Zsuzsa (szerk.): Polgári

perjog. Különös rész. Budapest: KJK-Kerszöv, 2004. 145-161.

Harsági Viktória: A fizetési meghagyásos eljárás. In: Petrik Ferenc (szerk.): Polgári

eljárásjog. Kommentár a gyakorlat számára. Budapest: HVG-Orac. XIX. fejezet

Harsági Viktória: Az elektronikus fizetési meghagyásos eljárások problematikája –

hazai, valamint német és osztrák példákon keresztül. Infokommunikáció és Jog.

2012/5. 179-184.

Harsági Viktória: A magyar fizetési meghagyásos eljárás fejlődéstörténetének

áttekintése. Iustum, Aequum, Salutare, 2012/3-4. 223-237.

Herczegh Mihály: Fizetési meghagyás. In: Herczegh Mihály: Magyar polgári


Kengyel Miklós: A fizetési meghagyásos eljárás. In: Kengyel Miklós: Magyar polgári

eljárásjog. Budapest: Osiris Kiadó, 2012. 510-521.

Kiss Daisy: A fizetési meghagyásos eljárás. In: Kiss Daisy: Per vagy nem per?

Kérdések és válaszok a polgári nemperes eljárásokról. Budapest: HVG-Orac, 2008.

95-116.

Kormos Erzsébet: A polgári nemperes eljárások iratmintatára. Budapest: KJK-

Kerszöv, 2001.

Kovács Marcel: Fizetési meghagyásos eljárás. In: Kovács Marcel: Az új polgári

perrendtartás és az életbeléptetési törvények zsebkönyve. Budapest: Franklin-Társulat,

1914. 351-362.

Kovács Marcel: Fizetési meghagyásos eljárás. In: Kovács Marcel: A polgári

perrendtartás magyarázata. 2. Kiadás. Nyolcadik füzet. Budapest: Pesti Könyvnyomda

Rt., 1927. 1225-1234.

Kovács Marcel: Fizetési meghagyásos eljárás. In: Kovács Marcel: A polgári

perrendtartás magyarázata. 2. Kiadás. Kilencedik füzet. Budapest: Pesti

Könyvnyomda Rt., 1927. 1235-1239.

Lugosi József: A kérelemtől elállás a fizetési meghagyásos eljárás megváltozott

rendelkezéseiben - jogalkotási dilemmák. Magyar Jog, 2011/9. 545-555.

23

Lugosi József: Kézikönyv a fizetési meghagyásos eljárásról. Budapest: HVG-Orac,

2010.

Magyary Géza: Fizetési meghagyásos eljárás. In: Magyary Géza: Magyar polgári

perjog. Budapest: Franklin-Társulat, 1913. 792-796.

Meszlény Artúr: Fizetési meghagyásos eljárás. In: Jancsó György – Meszlény Artúr:

A magyar polgári perrendtartás rendszeres kézikönyve. II. Kötet. Budapest:

Athenaeum, 1912. 601-615.

Molnár Judit: Gondolatok a kérelemtől való elállás és az eljárási díj kapcsolatáról a

fizetési meghagyásos eljárásban. Közjegyzők Közlönye, 2013/2. 4-15.

Molnár Judit: A magyar (közjegyzői) fizetési meghagyásos eljárás illetékességi

szabályozása és az európai megoldások. In: Fuglinszky Ádám – Klára Annamária

(szerk.): Európai jogi kultúra. Megújulás és hagyomány a magyar civilisztikában.

Budapest: ELTE Eötvös Kiadó, 2012. 369-378.

Molnár Judit: Az európai fizetési meghagyás a XXI. században - Rendelet-javaslat az

európai fizetési meghagyásos eljárás bevezetéséről. Magyar Jog, 2005/3. 171-179.

Nagy Adrienn: Kritikai megjegyzések a fizetési meghagyásos eljárás reformjáról. In:

Csöndes Mónika – Nemessányi Zoltán (szerk.): Merre tart a magyar civilisztikai

jogalkotás a XXI. század elején? Tanulmánykötet. Pécs: Pécsi Tudományegyetem

Állam- és Jogtudományi Kar, 2010. 205-214.

Németh János: A bíróság fizetési meghagyásos eljárással összefüggő feladatai. In:

Németh János – Kiss Daisy (szerk.): A polgári perrendtartás magyarázata. Budapest:

CompLex, 2010. 1213-1233.

Ökröss Bálint: Fizetési meghagyás. In: Ökröss Bálint: A törvénykezés reformja, a

szóbeliség, közvetlenség és nyilvánosság alapján. Javaslatul a polgári

perrendtartáshoz. Budapest: Aigner Lajos Bizománya, 1880. 296-298.

Pákozdi Zita: Az új fizetési meghagyásos eljárás néhány alkotmányos uniós jogi

vonatkozása. De Iurisprudentia et iure publico. Jog- és politikatudományi folyóirat,

2011/2. Letölthető: www.dieip.hu/2011_2_15.pdf

Pap József: Fizetési meghagyásos eljárás okiratok alapján. In: Pap József: A Plósz-féle

polgári perrendtartás tervezetéhez. Budapest: Eggenberger-féle Könyvkereskedés,

1898. 213-215.

Ragályi Lajos: Az uj sommás eljárásról, valamint a fizetési meghagyásokról szóló

törvények magyarázata. Budapest: Athenaeum, 1894.

Sárffy Andor: Fizetési meghagyásos eljárás. In: Sárffy Andor: Magyar polgári perjog.

Budapest: Grill Károly Könyvkiadóvállalata, 1946.

Szécsényi-Nagy Kristóf: A fizetési meghagyásos eljárás. In: Varga István (szerk.): A

polgári nemperes eljárások joga. Budapest: Eötvös Kiadó, 2010. 785-864.

Szécsényi-Nagy Kristóf: Nagykommentár a fizetési meghagyásos eljárásról szóló

törvényhez. Nagykommentár a fizetési meghagyásos eljárásról szóló 2009. évi L.

törvényhez. Budapest: Complex, 2012.

Szécsényi-Nagy Kristóf: A kötelezetti pertársaság egyes kérdései a fizetési

meghagyásos eljárásban. Közjegyzők Közlönye, 2011/5. 10-20.

Székely Erika: A kérelemtől elállás a fizetési meghagyásos eljárás megváltozott

rendelkezéseiben - közjegyzői szemmel. Magyar Jog, 2012/2. 98-100.

Térfi Gyula: Fizetési meghagyásos eljárás. Térfi Gyula: A polgári perrendtartás

zsebkönyve. Jogi zsebkönyvek gyűjteménye. Budapest: Grill Károly


Térfy Gyula: Fizetési meghagyásos eljárás. In: Térfy Gyula: Az új polgári

perrendtartás. Magyar törvények Grill-féle kiadása. 1911. évi I. t.-c., az életbeléptetési

24

törvény, 1912:LIV. t.-c., hatásköri bíróság, főudvarnagyi bíróság, jogsegély. Budapest:

Grill Károly Könyvkiadóvállalata, 1914. 682-694.

Udvary Sándor: A közjegyzői fizetési meghagyás és a bíróságok igazságszolgáltatási

monopóliuma. In: Szécsi Gábor (szerk.): Studia in honorem Endre Tanka. De iuris

peritorum meritis 70. Budapest: KGRE-ÁJK, 2010. 97-105.

14. Egy új Polgári perrendtartás szükségessége Cserba Lajos: Mi lenne, ha… - A polgári eljárásjog átfogó újraszabályozásának

néhány szervezeti és jogintézményi kérdése In: Harsági Viktória – Wopera Zsuzsa: Az

igazságszolgáltatás kihívásai a XXI. században. Tanulmánykötet Gáspárdy László

professzor emlékére. Budapest: HVG-Orac, 2007. 71-76.

Cserba Lajos: A polgári eljárásjog átfogó újraszabályozásához. In: Barta Judit –

Wopera Zsuzsa (szerk.): Kodifikációs tanulmányok a polgári jog és a polgári

eljárásjog témakörében. A Magánjogot Oktató Fiatal Jogászok és a Polgári Jogot

Oktatók Országos Találkozóján 2010. június 3-4-én elhangzott előadások alapján

készült tanulmányok gyűjteménye. Miskolc: Novotni Alapítvány a Magánjog

Fejlesztéséért, 2011. 203-209.

Gyekiczky Tamás: Kodifikáció minden áron? In: Barta Judit – Wopera Zsuzsa

(szerk.): Kodifikációs tanulmányok a polgári jog és a polgári eljárásjog témakörében.

A Magánjogot Oktató Fiatal Jogászok és a Polgári Jogot Oktatók Országos

Találkozóján 2010. június 3-4-én elhangzott előadások alapján készült tanulmányok

gyűjteménye. Miskolc: Novotni Alapítvány a Magánjog Fejlesztéséért, 2011. 210-216.

Hoós Tibor: Az igazság szolgáltatása a bíró szemével. Magyar Jog, 2013/4. 228-229.

Imregh Géza: Gondolatok egy új Polgári perrendtartásról. Magyar Jog, 2014/2. 72-81.

Juhász Imre: „A Perrendtartás” történelmi távlatból. In: Papp Zsuzsanna (szerk.): A

magyar polgári eljárásjog a kilencvenes években és az EU jogharmonizáció. Budapest:


Király Lilla: Gondolatok Gáspárdy László: A polgári per alternatívái de lege ferenda

című tanulmányához. Milyen lesz a XXI. század magyar Polgári perrendtartása? In:

Harsági Viktória – Wopera Zsuzsa: Az igazságszolgáltatás kihívásai a XXI.

században. Tanulmánykötet Gáspárdy László professzor emlékére. Budapest: HVG-

Orac, 2007. 163-182.

Leszkoven László: A polgári anyagi jog és a perjog határán – forgácsokat hintve egy

új Pp. elé. In: Barta Judit – Wopera Zsuzsa (szerk.): Kodifikációs tanulmányok a

polgári jog és a polgári eljárásjog témakörében. A Magánjogot Oktató Fiatal Jogászok

és a Polgári Jogot Oktatók Országos Találkozóján 2010. június 3-4-én elhangzott

előadások alapján készült tanulmányok gyűjteménye. Miskolc: Novotni Alapítvány a

Magánjog Fejlesztéséért, 2011. 253-261.

Molnár Judit: Az új polgári perrendtartás és a fizetési meghagyásos eljárás. In: Barta

Judit – Wopera Zsuzsa (szerk.): Kodifikációs tanulmányok a polgári jog és a polgári

eljárásjog témakörében. A Magánjogot Oktató Fiatal Jogászok és a Polgári Jogot

Oktatók Országos Találkozóján 2010. június 3-4-én elhangzott előadások alapján

készült tanulmányok gyűjteménye. Miskolc: Novotni Alapítvány a Magánjog


Nagy Andrea: A házassági perek újraszabályozásának időszerű kérdései – Gondolatok

egy új polgári perrendtartás megalkotásának lehetőségeiről. In: Barta Judit – Wopera

Zsuzsa (szerk.): Kodifikációs tanulmányok a polgári jog és a polgári eljárásjog

témakörében. A Magánjogot Oktató Fiatal Jogászok és a Polgári Jogot Oktatók

25

Országos Találkozóján 2010. június 3-4-én elhangzott előadások alapján készült

tanulmányok gyűjteménye. Miskolc: Novotni Alapítvány a Magánjog Fejlesztéséért,

2011. 283-291.

Nagy Csongor István: Javaslat a csoportper honi szabályozására az új Polgár

Perrendtartás kodifikációjának apropóján. Magyar Jog, 2014/4. 203-213.

Osztovits András: Új magyar polgári perrendtartás szükségességéről. In: Csöndes

Mónika – Nemessányi Zoltán (szerk.): Merre tart a magyar civilisztikai jogalkotás a

XXI. század elején? Tanulmánykötet. Pécs: Pécsi Tudományegyetem Állam- és

Jogtudományi Kar, 2010. 223-234.

Osztovits András: A magyar polgári perrendtartás szabályozásának kihívásai a XXI.

században. In: Barta Judit – Wopera Zsuzsa (szerk.): Kodifikációs tanulmányok a

polgári jog és a polgári eljárásjog témakörében. A Magánjogot Oktató Fiatal Jogászok

és a Polgári Jogot Oktatók Országos Találkozóján 2010. június 3-4-én elhangzott

előadások alapján készült tanulmányok gyűjteménye. Miskolc: Novotni Alapítvány a

Magánjog Fejlesztéséért, 2011. 192-202.

Pecsenye Csaba: A polgári eljárásjog korszerűsítéséről a gyakorló bíró szemszögéből.

Magyar Jog, 2013/9. 552-555.

Tamáné Nagy Erzsébet: A Pp. tartalmának és terjedelmének egyes kérdései. Magyar

Jog, 2013/9. 543-551.

Wopera Zsuzsa: Előzetes megfontolások egy új polgári perrendtartás alapelveihez. In:

Barta Judit – Wopera Zsuzsa (szerk.): Kodifikációs tanulmányok a polgári jog és a

polgári eljárásjog témakörében. A Magánjogot Oktató Fiatal Jogászok és a Polgári

Jogot Oktatók Országos Találkozóján 2010. június 3-4-én elhangzott előadások

alapján készült tanulmányok gyűjteménye. Miskolc: Novotni Alapítvány a Magánjog


15. Közjegyzői nemperes eljárások Anka Tibor: A közjegyzői díjszabásról. Közjegyzők Közlönye, 1997/5. 4-9.

Anka Tibor: A közjegyzői nemperes eljárás. Közjegyzők Közlönye, 2008/9. 3-9.

Anka Tibor: A megújult hagyatéki eljárás. Budapest: HVG-Orac, 2011.

Asbóth-Hermány Lőrinc: Határozatszerkesztés és gyakorlati kérdések a közjegyzői

eljárásokban. Közjegyzők Közlönye, 2013/5. 54-64.

Bacsó Jenő: A polgári perrendtartás tankönyve. Budapest: Grill Károly


Bazsó Sándor: A közjegyző szerepe a végrehajtásban. Közjegyzők Közlönye, 2013/4.

25-53.

Beck Salamon: A nemperes eljárások. In: Bacsó Ferenc – Beck Salamon – Móra

Mihály: Polgári eljárásjog. II. Kötet. 1959. 633-670.

Bókai Judit: A közjegyzői szervezet reformja. Magyar Jog, 1990/7-8. 607-612.

Bókai Judit: A közjegyzői okirat hiteles kiadmánya. Közjegyzők Közlönye, 1997/1. 3-

5.

Bókai Judit: A közjegyzői törvény módosítása. A közjegyző helyzetét érintő

szabályok. Közjegyzők Közlönye, 1999/7-8. 3-5.

Bókai Judit: Az új öröklési jogi szabályok és a hagyatéki eljárás. Magyar Jog, 2007/9.

513-517.

Falcsik Dezső: A polgári perjog tankönyve. 3. Kiadás. Budapest: Grill Károly


26

Farkas József: A nemperes eljárások néhány elméleti kérdése. Jogtudomány Közlöny,

1962/8. 407-418.

Farkas József: Jogerő a nemperes eljárásokban. Jogtudományi Közlöny, 1973/11. 588-

594.

Farkas József: Bírósági és közjegyzői nemperes eljárások. In: Németh János (szerk.):

Polgári eljárásjog. Egységes jegyzet. II. Kötet. Budapest: Tankönyvkiadó, 1978. 177-

203.

Gaár Vilmos: Közjegyzői rendtartás. In: Gaár Vilmos: Igazságügyi szervezet. Peren

kívüli eljárások. Budapest: Grill Károly Könyvkereskedése, 1901. 413-505.

Gabányi Józsefné: Mérföldkövek a polgári nemperes eljárás kialakulásának útján. In:

Papp Zsuzsanna (szerk.): A magyar polgári eljárásjog a kilencvenes években és az EU


Gáspárdy László: A polgári nemperes eljárásokról általában. In: Busch Béla –

Belovics Ervin – Tóth Dóra (szerk.): A jogtudomány és a büntetőjog dogmatikája,

filozófiája. Tanulmánykönyv Békés Imre születésének 70. évfordulójára. Budapest:

Osiris Kiadó, 2000. 125-132.

Gáspárdy László (szerk.): Polgári nemperes eljárások. Miskolc: Novotni Kiadó, 2000.

Gáspárdy László: A hagyatéki eljárás kapcsolata a polgári perjoggal. Közjegyzők

Közlönye, 2001/7-8. 3-7.

Gellért György – Hegyháti István: A hagyatéki eljárás. Budapest: Közgazdasági és

Jogi Könyvkiadó, 1959.

Győrpál Árpád: Javaslat az értékpapír és okirat megsemmisítésével kapcsolatos eljárás

új szabályozására. In: Tóth Ádám (szerk.): Magyar Közjegyzői Almanach 1995.

Budapest: Magyar Országos Közjegyzői Kamara, 1996. 145-148.

Győrpál Árpád: Az értékpapír- és okirat-megsemmisítési eljárás néhány gyakorlati

problémájáról. Közjegyzők Közlönye, 1997/4. 7-10.

Győrpál Árpád: Lefolytatható-e értékpapír- vagy okirat-megsemmisítési eljárás

dematerializált okirat esetében? Közjegyzők Közlönye, 1999/7-8. 9-13.

Habermann Gusztáv: Jogerő a perenkívüli eljárásban. Ferencz József

Tudományegyetem Barátai Egyesületének Jog- és Államtudományi Szakosztályában

Tartott Előadások, 14. Szeged, 1935.

Horváth Zoltán – Zámbó Tamás: A közjegyzői okiratok végrehajthatóságának

gyakorlati problémái. Magyar Jog, 2001/2. 97-100.

Imregh Géza: A közjegyző és a bírósági végrehajtás. Közjegyzők Közlönye, 2002/7-8.

5-13.

Imregh Géza: A közjegyző és az előzetes bizonyítás. Magyar Jog, 2007/10. 594-601.

Jancsó György: Magyar polgári törvénykezési jog. Kolozsvár, 1908. 3-4.

Kaszayné Mezey Katalin: A nemperes eljárások általános szabályai. In: Petrik Ferenc

(szerk.): Polgári eljárásjog. Kommentár a gyakorlat számára. Budapest: HVG-Orac.

XXXI. fejezet

Kengyel Miklós: A jogrendszer tarka mikrovilága: A nemperes eljárások. Közjegyzők

Közlönye, 2003/2. 3-10.

Kengyel Miklós: A polgári eljárásjog alapfogalmai. In: Kengyel Miklós: Magyar

polgári eljárásjog. Budapest: Osiris Kiadó, 2012. 37-41.

Kiss Daisy: A közjegyző hatáskörébe tartozó nemperes eljárások. In: Kiss Daisy: Per

vagy nem per? Kérdések és válaszok a polgári nemperes eljárások témaköréből.



Kerszöv, 2001.

27

Kovács Marcel: A polgári perrendtartás magyarázata. 2. Kiadás. Budapest: Pesti

Könyvnyomda Rt., 1927. 25-30.

Köblös Adél: A közjegyzők és az Alaptörvény. Magyar Jog, 2014/3. 129-136.

Kőrös András: A közjegyzői gyakorlatot érintő jogi esetek. Közös szülői felügyelet.


Kőrös András: Értékpapír és okirat semmissé nyilvánítása. In: Petrik Ferenc (szerk.):

Polgári eljárásjog. Kommentár a gyakorlat számára. Budapest: HVG-Orac. XXXIII.

Fejezet





Németh János: A polgári nemperes eljárásokról általában. In: Németh János (szerk.):

Polgári nemperes eljárások. - Budapest: Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és

Jogtudományi Kar, 1992. 39-53.

Németh János – Kiss Daisy (szerk.): A polgári nemperes eljárások magyarázata 3.

kötet. Budapest: KJK-Kerszöv, 2004.

Névai László: A polgári eljárás és eljárásjog. In: Németh János (szerk.): Polgári

eljárásjog. Egységes jegyzet. I. Kötet. Budapest: Tankönyvkiadó, 1978. 15-43.



Reviczky Renáta: A közjegyzők és a közvetítők lehetséges kapcsolódási pontjai

Magyarországon. Közjegyzők Közlönye, 2013/5. 65-72.

Richter Béla: A peres és a peren kívüli eljárás viszonya. Magyar Jogi Szemle, 1932/4.

132-137.

Sárffy Andor: A peráradat csökkentése a perenkívüli eljárás fejlesztése útján.

Budapest: Magyar Jogászegylet, 1930.

Sárffy Andor: Magyar polgári perjog. Budapest: Grill Károly Könyvkiadóvállalata,

1946. 9-11.


rendelet hatása a hagyatéki eljárás rendszerére. In: Csáki-Hatalovics Gyula – Deres



Szalma József: Szerbia közjegyzői törvényéről. Magyar Jog, 2013/2. 117-123.

Szécsényi-Nagy Kristóf: A bizonyítási célú közjegyzői nemperes eljárások egyes

kérdései. Az egyes közjegyzői nemperes eljárásokról szóló 2008. évi XLV. törvény

általános rendelkezéseinek a Pp.-vel, mint szubszidiárius normával való viszonya.

Magyar Jog, 2010/1. 41-51.

Szilbereky Jenő: Társadalmi fejlődés és a polgári eljárás. Budapest: Közgazdasági és

Jogi Könyvkiadó, 1974.

Turner, Robert: The English Notary – His Place in the Law. Közjegyzők Közlönye,

2013/7. 4-21.

Udvary Sándor: A közjegyzői eljárások néhány vonatkozása és eljárási garanciái az

alkotmányjog tükrében. Közjegyzők Közlönye, 2013/1. 30-44.

Varga István (szerk.): A polgári nemperes eljárások joga. Budapest: Eötvös Kiadó,

2010.

28

16. Hagyatéki ügyek hazánkban, illetve az Európai Unióban Adorján Lívia – Anka Tibor: Öröklési eljárások. Budapest: HVG-Orac, 2002.

Anka Márton Tibor: Az ingatlan-nyilvántartási közhitelesség és a megismételt

hagyatéki eljárás kapcsolata. Magyar Jog, 2014/3. 165-172.

Anka Tibor: A közjegyzői nemperes eljárás. Közjegyzők Közlönye, 2008/9. 3-9.

Anka Tibor: A megújult hagyatéki eljárás. Budapest: HVG-Orac, 2011.

Apáthi István: Örökösödési eljárás. In: Apáthi István: Polgári törvénykezési rendtartás,



341-352.

Bán Tamásné Tóth Dóra: Az európai öröklési bizonyítvány. Közjegyzők Közlönye,

2011/1. 18-32.

Bókai Judit: Az örökös felelőssége, különös tekintettel a túlterhelt hagyaték kérdésére.

In: Papp Zsuzsanna (szerk.): A magyar polgári eljárásjog a kilencvenes években és az

EU jogharmonizáció. Budapest: ELTE Eötvös Kiadó, 2003. 55-64.

Bölöni László: A magyar örökösödési eljárás és a hagyatéki hatóságok szervezése.

Békéscsaba: Lepage Lajos Kiadása, 1891.

Gaár Vilmos: Örökösödési eljárás. In: Gaár Vilmos: Igazságügyi szervezet. Peren

kívüli eljárások. Budapest: Grill Károly Könyvkereskedése, 1901. 549-685.

Gáspárdy László: A hagyatéki eljárás kapcsolata a polgári perjoggal. Közjegyzők

Közlönye, 2001/7-8. 3-7.

Gellért György: Bizonyítási eszközök a szóbeli végrendelet érvényességének, illetve

érvénytelenségének megállapítása iránt folyó perekben. In: Kiss Daisy – Varga István



Groisz Gusztáv: Örökösödési eljárás. In: Groisz Gusztáv: Magyar polgári



Horváth Gyöngyi: Az európai öröklési rendelet tervezete. Közjegyzők Közlönye,

2011/1. 1-10.

Ingo Ludwig: Az öröklési kollíziós európai jog összehasonlító vizsgálata. Közjegyzők

Közlönye, 2004/7-8. 3-8.

Kassay Adolf: Az öröklésről. In: Kassay Adolf: Magyar polgári törvények.



Kassay Adolf: Törvényes örökösödés. In: Kassay Adolf: Magyar polgári törvények.



Kassay Adolf: Örökösödési eljárás. In: Kassay Adolf: Uj polgári perrendtartás


Kiss Daisy: A hagyatéki eljárás és a kapcsolódó nemperes eljárások. In: Kiss Daisy:

Per vagy nem per? Kérdések és válaszok a polgári nemperes eljárások témaköréből.



Kerszöv, 2001.

Kőfalusi Eszter: Gyakorlati tudnivalók az európai öröklési rendelet hajnalán. Családi

Jog, 2013/1. 30-37.

Kőfalusi Eszter: Öröklésjogi kérdések az Európai Unióban, Közjegyzők Közlönye,

2011/4. 11-31

29

Kőfalusi Eszter: Öröklésjogi kérdések az Európai Unióban II. Közjegyzők Közlönye,

2011/5. 1-9.

Kőrös András: Jogesetek a hagyatéki eljárás köréből 1. rész. Közjegyzők Közlönye,

2013/6. 50-57.

Kőrös András: A hagyatéki eljárás egyes kérdései. Közjegyzők Közlönye, 1997/5. 9-

10.

Kőrös András: Hagyatéki eljárás. Közjegyzők Közlönye, 1997/10. 10-12.

Mikó Ádám: Informatikai alkalmazások a hagyatéki eljárásban. Közigazgatás a

gyakorlatban, 2012/1. 6-12.

Osztovits András: A hagyatéki eljárás új szabályairól. Ügyvédek Lapja, 2010/5. 24-28.

Rónaszéki Trux Hugó: A magyar örökösödési eljárás. (1894: XVI. törvényczikk)

Budapest: Pallas Irodalmi és Nyomdai Részvénytársaság, 1896.

Rudolf László: A hagyatéki eljárás története Magyarországon. Közjegyzők Közlönye,

2013/6. 5-13.

Schreyer Jakab: Örökösödési eljárás. In: Schreyer Jakab: A polgári törvénykezési


191-228.

Sőth Lászlóné: A hagyatéki eljárás 1960-2001. Civilisztikai Döntvénytár. Budapest:

HVG-Orac, 2002.

Sőth Lászlóné: A hagyatéki eljárás. In: Petrik Ferenc (szerk.): Polgári eljárásjog.

Kommentár a gyakorlat számára. Budapest: HVG-Orac. XXXV. fejezet

Suhayda János: A peres ügyeken kívüli bírósági eljárás. In: Suhayda János: A magyar

polgári törvénykezés rendszere az országbírói értekezlet által megállapított ideiglenes

törvénykezési szabályokhoz alkalmazva. Pest: Trattner-Károlyi, 1865. 192-199..

Suri Noémi: A hagyatéki vagyon átszállása az Egyesült Királyságban. Magyar Jog,

2014/4. 241-246.


rendelet hatása a hagyatéki eljárás rendszerére. In: Csáki-Hatalovics Gyula – Deres



Suri Noémi: Az európai öröklési rendelet tervezete. Glossa Iuridica, 2012/1.

Letölthető: http://www.glossaiuridica.hu/gi1201/civ/gi1201_civ_suri.pdf

Suri Noémi: Az alapítvány és a végintézkedés kapcsolata a hagyatéki eljárásról szóló

törvény fényében. In: Verebélyi Imre (szerk): Az állam és jog alapvető értékei a

változó világban. A Széchenyi István Egyetem Állam- és Jogtudományi Doktori

Iskolájának konferenciakötete. Győr: 2012.

Szőcs Tibor: A nemzetközi öröklési jog új távlatai – A küszöbön álló európai öröklési

rendelet néhány alapkérdése, különös tekintettel a kollíziós szabályozásra és a

joghatóságra. In. Polgári és polgári eljárásjogi szabályok átalakulása az Európai Unió

jogában. A Magyar Országos Közjegyzői Kamara negyedik műhelykonferenciája,

Budapest, 2009. április 2.

Szőcs Tibor: Az európai öröklési jogi rendelet - a végintézkedések alakiságára

vonatkozó szabályozás nélkül? Közjegyzők közlönye, 2011/1. 11-17.

Tóth Ádám: Az utóöröklésről. In: Papp Zsuzsanna (szerk.): A magyar polgári

eljárásjog a kilencvenes években és az EU jogharmonizáció. Budapest: ELTE Eötvös

Kiadó, 2003. 298-327.

Tóth Zoltán: A hagyatéki hitelező jogállás a hagyatéki eljárásban. Közjegyzők

Közlönye, 2009/4. 3-19.

30

Weiss Emilia: A Polgári törvénykönyv öröklési jogi könyvének kodifikációja elé. In:

Kiss Daisy – Varga István (szerk.): Magister artis boni et aequi. Studia in honorem

Németh János. Budapest: ELTE Eötvös Kiadó, 2003. 973-1000.

17. Csoportos perlés

Gátos György: Perbeli igényérvényesítés közösségi érdeksérelem esetén. Az amerikai

"class action". Magyar Jog, 1992/2. 100-103.

V. Harsági and C.H. van Rhee (eds): Multi-Party Redress Mechanisms in Europe:

Squeaking Mice? Intersentia, 2014.

Miczán Péter: Gondolatok az igényérvényesítési jogról és a közérdekű csoportos

képviseletről. Magyar Jog, 2012/9. 526-543.

Nagy Csongor István: Javaslat a csoportper honi szabályozására az új Polgár

Perrendtartás kodifikációjának apropóján. Magyar Jog, 2014/4. 203-213.

Nagy Csongor István: A csoportos igényérvényesítés gazdaságtana és lehetőségei a

magyar jogban. Jogtudományi Közlöny, 2011/3. 163-174.

Nagy Csongor István: A csoportos igényérvényesítés összehasonlító jogi modelljei - I.

rész. Külgazdaság, 2010/9-10. 89-110.

Nagy Csongor István: A csoportos igényérvényesítés összehasonlító jogi modelljei II.

- A csoportos igényérvényesítés európai modelljei és az összehasonlító jogi modellek

tanulságai. Külgazdaság Jogi Melléklete, 2010/11. 121-152.

Nagy Csongor István: Magánjogi igények érvényesítése a GVH határozatai alapján.

Fogyasztóvédelmi szemle, 2010/1. 43-48. Sáriné Simkó Ágnes: Együtt vagy külön-külön? In: Bodzási Balázs (szerk.): Ünnepi

tanulmányok Balásházy Mária tiszteletére. Budapest: Budapesti Corvinus Egyetem,

Gazdasági Jogi Intézet, 2010. 302-309.

Tárczy Edit Zsuzsanna: Class action az Európai Unióban és Magyarországon. Sectio

Juridica et Politica, Mikolc, Tomus XXVIII. (2010.) 503-521. Letölthető:

http://www.matarka.hu/koz/ISSN_0866-6032/tomus_28_2010/ISSN_0866-

6032_tomus_28_2010_503-521.pdf

Udvary Sándor: The Advantages and Disadvantages of Class Action. Iustum Aequum

Salutare, 2013/1. 67-82.

Udvary Sándor: Class action – Az ördögtől való? In: Barta Judit – Wopera Zsuzsa

(szerk.): Kodifikációs tanulmányok a polgári jog és a polgári eljárásjog témakörében.

A Magánjogot Oktató Fiatal Jogászok és a Polgári Jogot Oktatók Országos

Találkozóján 2010. június 3-4-én elhangzott előadások alapján készült tanulmányok

gyűjteménye. Miskolc: Novotni Alapítvány a Magánjog Fejlesztéséért, 2011. 262-276.

18. További ajánlott irodalom Caponi, Remo: Az olasz polgári igazságszolgáltatás fejlődése 1990-2010 között:

alapvonalak. Iustum Aequum Salutare, 2013/4. 81-92.

Cséffai Attila Csaba: Justitia elveszett szemkendője. Magyar Jog, 2014/3. 173-182.

Dudás Attila: Az önálló bírósági végrehajtó jogintézménye Szerbiában. Magyar Jog,

2014/1. 58-64.

Dvorák, Bogumil: A cseh polgári eljárásjog fejlődése 1989 óta. Magyar Jog, 2013/1.

53-58.

Garašić, Jasnica: A horvát polgári eljárásjog fejlődése az elmúlt két évtized tükrében.

Magyar Jog, 2013/4. 242-252.

http://www.matarka.hu/koz/ISSN_0866-6032/tomus_28_2010/ISSN_0866-6032_tomus_28_2010_503-521.pdf

http://www.matarka.hu/koz/ISSN_0866-6032/tomus_28_2010/ISSN_0866-6032_tomus_28_2010_503-521.pdf

31

Harsági Viktória (szerk.): Közép-európai polgári perjogi reformok és kodifikációk az

elmúlt negyedszázadban – Tradíció és megújulás. Budapest: HVG-ORAC, 2014.

Harsági Viktória: Vereinheitlichungsmethode des schweizerischen Zivilprozessrechts.

Iustum Aequum Salutare, 2013/3. 5-26.

Juhász Dorina - Zavodnyik József: A bizonyítási mérce, a bizonyítási teher és a

bizonyítékok értékelése versenyügyekben. Jogtudományi Közlöny, 2013/6. 286-299.

Kollmann, Oskar: A bolgár polgári eljárásjogi törvény reformja. Magyar Jog, 2013/3.

185-189.

Lugosi József: A megelőző távolságtartás intézményének jogalkalmazási nehézségei.

Magyar Jog, 2013/11. 690-698.

Metzinger Péter: Az európai jog alkalmazása felülvizsgálati eljárásban: hivatalból

vagy kérelemre? Európai Jog, 2013/3. 58-61.

Mikó Sándor: A jogellenesség vizsgálatának gyakorlata a közigazgatási jogkörben

okozott kár megtérítése iránt indított perekben. Magyar Jog, 2013/12. 723-729.

Molnár Judit: Pribula László: A sajtó-helyreigazítás bírósági gyakorlata. Magyar Jog,

2013/9. 567-569.

Nánási László: A történelmi Magyarország bíróságai – A „Bíróságok, igazságügyi

paloták régi képeslapokon” című kötetről. Magyar Jog, 2014/3. 185-186.

Nánási László: Perbeszédkiadványok Magyarországon (1879-2013). Magyar Jog,

2013/12. 754-759.

Parlagi Mátyás: Megállapítás és a marasztalás a régi és az új jogszabályokban. Magyar

Jog, 2014/3. 146-153.

Parlagi Mátyás: Az érvényesíteni kívánt jog elbírálása, különös figyelemmel a Polgári

Perrendtartás alapelveire. Magyar Jog, 2013/4. 223-227.

Petrik Ferenc: Közigazgatási bírói út. Hatásköri szabályok. Magyar Jog, 2013/12. 705-

713.

Pintér P. Zoltán: A beavatkozói jogállás a bírói gyakorlat tükrében. Iustum Aequum

Salutare, 2013/3. 149-165.

Pulinka Mihály: A hivatalos iratok kézbesítésének új szabályai. Közjegyzők

Közlönye, 2013/6. 37-49.

Simon Károly László: A tartási kötelezettségre vonatkozó külföldi határozatok

elismerése és végrehajtása az Európai Unióban. Családi Jog, 2014/2. 25-35.

Simon Károly László: Az európai tartási rendelet joghatósági szabályai. Családi Jog,

2014/1. 1-9.

Szécsényi-Nagy Kristóf: Az eltűnt illeték nyomában – avagy miért nem lehet

alkalmazni a Pp. 132. §-át az illetékre? Magyar Jog, 2013/11. 680-689.

Szigeti Krisztina: A Magyarország elleni kötelezettségszegési eljárás a jogászi

hivatásrendek új nyugdíjkorhatára tekintetében. Európai Jog, 2013/1. 37-44.

Vida Sándor: Mádl Ferenc – Vékás Lajos: Nemzetközi magánjog és nemzetközi

kapcsolatok joga. Magyar Jog, 2013/4. 253-254.

Virág Csaba: A jogcímhez kötöttség egyes kérdései a polgári perben. Magyar Jog,

2013/1. 27-36.

Visegrády Antal - Tucak, Ivana: Az alsóbb és a felsőbb bíróságok jogértelmező

szerepe Magyarországon és Horvátországban. Magyar Jog, 2014/4. 230-240.

Polgári Eljárásjogi Tanszék - szakirodalom - jogász.pdfPolgári Eljárásjogi Tanszék Diplomamunkára és évfolyamdolgozatra ajánlott témák 2014/2015. tanév jogász képzés

Documents