1 © SA / 2001 Planstrategien vedtatt 26.september 2012 Kommuneplan: Visjon Mål og satsinger Byutviklingsstrategi Arealstrategikart Juridisk bindende arealdel http://www.kommuneplan.oslo.kommune.no/ .
1© SA / 2001
Planstrategien vedtatt 26.september 2012
Kommuneplan:
Visjon
Mål og satsinger
Byutviklingsstrategi
Arealstrategikart
Juridisk bindende arealdel
http://www.kommuneplan.oslo.kommune.no/
.
April 2011 Oppstartskonferanse
August 2011 Utkast planstrategi og –program til høring
Sept. 2012 Planstrategi- og program vedtas og oversendelse til MD for godkjenning
Høsten 2012 Medvirkningsmøter i fire byområder
Vinteren 2012 Utstilling av parallelloppdrag om byutvikling
Vår/høst 2012 Åtte kommuneplanverksteder for kommunens virksomheter og SUR
Vår 2013 Konkurranse for ungdom «Hvordan vil du at Oslo skal se ut i 2030?»
Mai 2013 Medvirkningskonferanse
Februar 2014 Planutkast til høring
Nov. 2014 Planforslag til bystyret
Våren 2015 Planen vedtas av bystyret
Planprosess
Planens innhold
Samfunnsdel
Byutviklingsstrategi
Juridisk arealdel
Barn og unges medvirkning
Konkurranse for ungdom 13-18 år
• Egen nettside: www.osloby2030
• Ungdom (13-18 år) ble invitert
til å sende inn en tekst, en film,
en låt eller annet.
• Omtale på Instagram, Twitter
og Facebook
1. Landets kunnskapshovedstad!
2. Oslo skal være en attraktiv by nasjonalt og internasjonalt!
3. Fremtidens oppgaver skal løses smartere!
«Tjenestetrappa 2014-2018» (60 tjenester)
28 tjenester 20 tjenester 12 tjenester
•Min Side med tjenester fra NAE
og KEM
• SvarUT med tjenester fra NAE,
KEM og PBE
•Veiledet Dialogmed tjenester fra
NAE
• Felles eID med tjenester fra
KEM
• Felles skjemaløsningmed
tjenester fra KEM og PBE
•Øvrige tjenester fra NAE,
KEM, PBE og KOU
•Min Side – Tilgjengelig for alle
virksomheter og tjenester fra
PBE
•SvarUT - Tilgjengelig for alle
virksomheter og tjenester fra
NAE og PBE
•Veiledet dialogmed tjenester fra
KEM, NAE og PBE
•Offentlig innsynmed tjenester
fra NAE
•Kalenderfunksjonalitet (Felles)
med tjenester fra NAE
•Øvrige tjenester fra NAE, KEM
og PBE
2014
2016 - 2018
2015
•Min Side – Tilgjengelig for alle
virksomheter og tjenester fra
KEM
•SvarUT med tjenester fra KEM
•Veiledet dialog – Tilgjengelig
for alle virksomheter (Felles)
med tjenester fra PBE
•Nettbetalingsløsning –
Tilgjengelig for alle
virksomheter (Felles)
•Bestillingstjeneste –
Tilgjengelig for alle
virksomheter og tjenester fra
NAE
•Stedfestet informasjon,
kartbasert løsning –
Tilgjengelig for alle
virksomheter (Felles) med
tjenester fra KEM
•Øvrige tjenester fra NAE, KOU
og PBE
1. Trygg, åpen og tilgjengelig by!
2. Trygghet for å få kommunale tjenester med kvalitet!
3. Alle skal ha mulighet for et godt og aktivt liv!
1. Internasjonalt ledende miljøby!
2. Styrke Oslos blågrønne preg!
Marka
2/3 av totalarealet – 300000 dekar
Byggesonen
1/3 av totalarealet - 150000 dekar
3. Vekst gjennom kompakt byutvikling- og banebasert fortetting!
Knutepunktsbasert
byutvikling legger til
rette for en
energieffektiv by hvor
bilbruk begrenses til
fordel for
kollektivtrafikk, gange
og sykling
Utfordringer for arealdelen
• Økt arealbehov
– 100 000 nye boliger
– 5-6 000 000 m² næringsareal
– Skoler, barnehager, sykehjem
• Arealeffektivisering og sambruk av areal
• Potensiale for etablering av nye lokale identitetskapere
• Markagrensen ligger fast
Identifisert bolig- og næringspotensial
Byutviklingsstrategi• Videreføre knutepunkt- og banebasert byutviklingsstrategi
• Med vekt på byutvikling innenfra og ut– Indre by inkludert Fjordbyen
– Hovinbyen
– Langs t-baneringen
– Vestkorridoren
• Styrking av knutepunkt– Bymessig utvikling
– Lokalisering av arealintensive arbeidsplasser og bolig
– Sikre raske og logiske overganger i selve knutepunktene
• Videre satsing i Groruddalen– Videreføre Groruddalssatsingen
– Men trolig ikke storstilt bymessig utvikling av dalbunnen før 2030
• Noe utbygging i Gjersrud-Stensrud– Robust utvikling over tid – gi grunnlag for ny bane
• Grepet innebærer muligheten for bygging av 120 000 boliger frem mot 2030
Del 2:
Juridisk bindende arealdel
Plankart/temakart
Bestemmelser
Planbeskrivelse
Konsekvensutredning
ROS-analyse
Planen som styringsredskap
• Overordnet og fleksibel
• Tydelig på ønsket utviklingsretning
• Konkret på hva som fordres av kvalitet og saksbehandlingsprosesser
Hovedgrep i Marka• Hoveddelen av Marka
avsettes som landbruks,-natur og friluftsområde
• Aktivitetssone– Folkehelse– Tilrettelegging
• Egen sak om forslag til justering og endring av markagrensen
• Det legges til rette for noe boligbygging i Sørkedalen for å ivareta levedyktige lokalsamfunn
Takk for oppmerksomheten!