-
4.1. Evaluacin social4.2. Anlisis de sensibilidad4.3. Anlisis de
sostenibilidad4.4. Impacto ambiental.4.5. Seleccin de
alternativas.4.6. Plan de implementacin4.7. Organizacin y
gestin.4.8. Matriz del marco lgico (MML).MODULO IV: EVALUACION
-
4.1. EVALUACION SOCIALPara la evaluacin social se ha utilizado
la metodologa costo/beneficio.
En el perfil de proyecto se ha considerado los siguientes
factores de correccin:Factor de correccin de bienes nacionales
(para considerar el costo social se ha considerado descontar los
impuestos indirectos y directos)Factor de correccin de bienes
importados (se ha descontado los aranceles)Factor de correccin de
la mano de obra (para considerar el costo social de la mano de
obra, calificada y no calificada.
-
4.2. ANALISIS DE SENSIBILIDADMediante el anlisis de sensibilidad
se determina el grado de sensibilidad de los indicadores de
rentabilidad social y de sostenibilidad del proyecto.
En el perfil del proyecto se realizo la evaluacin de
sensibilidad considerando variaciones, en un rango de 20% , de las
variables criticas identificadas para el proyecto, dado que estos
influyen de manera directa en los indicadores econmicos a precios
sociales y privados del proyecto.
Para el presente anlisis han seleccionado las siguientes
variables:Variable 1: variaciones de las ventas de energaVariable
2: variacin en el precio de la inversinVariable 3: costos de
operacin y mantenimiento
-
4.2. ANALISIS DE SENSIBILIDAD
Para la evaluacin social se ha utilizado la metodologa
costo/beneficio.
En el perfil de proyecto se ha considerado los siguientes
factores de correccin:Factor de correccin de bienes nacionales
(para considerar el costo social se ha considerado descontar los
impuestos indirectos y directos)Factor de correccin de bienes
importados (se ha descontado los aranceles)Factor de correccin de
la mano de obra (para considerar el costo social de la mano de
obra, calificada y no calificada.
-
4.2. ANALISIS DE SENSIBILIDAD
-
4.3. ANALISIS DE SOTENIBILIDADTiene como objetivo determinar la
capacidad del proyecto para cubrir sus costos de inversin y sus
costos de operacin y mantenimiento a lo largo de su horizonte de
evaluacin.
En el proyecto, se ha analizado:Capacidad de
gestinDisponibilidad de recursosCostos de operacin y mantenimiento
(se ha estimado como un porcentaje de la inversin inicial en las
obras, de 1.5%)Resultado del anlisis de sostenibilidad (de los
flujos de costos e ingresos a precios de mercado generados por el
proyecto, se puede observar que los ingresos son suficientes para
cubrir los costos de operacin y mantenimiento haciendo sostenible
el proyecto, como se detalla en el cuadro de resumen del flujo
operativo:
-
*
-
4.4. IMPACTO AMBIENTALLa identificacin de las dimensiones
ambientales que estn siendo afectadas o pueden ser afectadas por la
unidad productora del servicio y por el PIP.
En el proyecto en anlisis, han determinado que estas inversiones
no producen efectos negativos que alteren el comportamiento del
medio ambiente (aire, agua, flora, fauna), asimismo no altera
negativamente las costumbres de los lugareos, no los desplaza de su
habitad natural ni afecta su salud.
-
4.4. IMPACTO AMBIENTALEn el proyecto se han analizado:Poltica de
seguridad integral y ambiental de Electro Sur Este S.A.A. (propsito
la prevencin y minimizacin de accidentes, incidentes y enfermedades
ocupacionales).Impactos positivos identificados (mayor inters de
efectuar inversiones en el sector privado, para el desarrollo de
actividades industriales)Impactos negativos identificados (desmonte
de tierra, piedras y concreto, bolsas de cemento, madera y tarros
de pintura)Medidas de mitigacin de los impactos detectadosPrograma
de monitoreo (velar por el cumplimiento de aspectos
ambientales)
-
4.5. SELECCIN DE ALTERNATIVARealizado de acuerdo con los
resultados de acuerdo a la evaluacin social, anlisis de
sensibilidad y el anlisis de sostenibilidad.
Teniendo en consideracin las caractersticas de las obras a
ejecutar y que una alternativa de solucin debe ser tcnicamente
posible, sostenible y rentable privada y socialmente, por lo que
han optado como alternativa nica:
INSTALACIN DE LA LNEA DE TRANSMISIN 66kV CMBAPATA LLUSCO, S.E.
LLUSCO Y AMPLIACIN S.E. COMBAPATA REGIN CUSCO
-
4.6. PLAN DE IMPLEMENTACIONEn este tem se ha detallado la
programacin de las actividades previstas, como:Cronograma de
ejecucinRecursos necesarios para la instalacin* disponibilidad de
materiales y equipos.* disponibilidad de contratistas y equipos de
montaje.* transporte y montaje
-
4.7. ORGANIZACIN Y GESTIONLos actores que participan en la
implementacin, as como en la operacin del proyecto, segn los
aspectos tcnicos, administrativos y financieras.
Fase de pre-inversin (la empresa concesionaria cuya
responsabilidad es la organizacin, gestin y direccin en esta fase),
la obtencin de viabilidad de los proyectos es a travs de
OPI-FONAFE.Fase de inversin (la empresa concesionaria se encargara
de la ejecucin de las obras a travs de empresas contratistas,
determinadas bajo licitacin publica)Fase de operacin (la empresa
concesionaria es la encargada de la administracin de operacin y
mantenimiento de las instalaciones elctricas)
-
4.8. MATRIZ DE MARCO LGICOLa matriz de marco lgico permite
evaluar los xitos del proyecto y si se ha cumplido con los
objetivos y fines del proyecto. Esa matriz es derivada del anlisis
de problemas, anlisis de los objetivos y anlisis de las
alternativas, en la cual se muestra la estructura bsica, donde se
pueden apreciar los objetivos y las acciones que se tendran que
llevar a cabo para resolver el problema central.
-
CONCLUSIONESEl proyecto es realizado para satisfacer la demanda
creciente de energa elctrica con estndares de calidad de servicio
elctrico.Es prioritario por razones de carcter econmico y social
que en suma mejorara el servicio elctrico, ingreso a la empresa y
el desarrollo productivo.El proyecto que desollado esta enmarcado
dentro de los lineamientos de poltica del sector energa y de
FONAFE, cumpliendo la Ley de Concesiones Elctricas D.L. N 25844 y
Reglamento, procedimientos OSINERGMIN.Han recomendado declarar
viable el estudio de pre inversin a nivel de factibilidad por
presentar indicadores econmicos positivos a precios privados y
sociales.
-
CONCLUSIONESEn cuanto al anlisis de sostenibilidad, se concluye
que el flujo de beneficios anuales supera el flujo de los costos de
operacin y de mantenimiento durante el periodo de 20 aos de
evaluacin.Desde el punto de vista ambiental, el impacto del
proyecto en el ecosistema es casi nulo y tampoco afectan sitios
arqueolgicos ni zonas naturales protegidas.De acuerdo a los
resultados obtenidos sobre la base de la informacin presentada se
ha demostrado que el proyecto, cumple con los lineamientos de
poltica del sector ENERGIA y de FONAFE.
-
GRACIAS POR SU ATENCION