-
Trois sœurs des Hauts Pas – Commune de Preuseville Département
de la Seine-Maritime (76)
– Pièce 5.2 –ÉTUDE ACOUSTIQUE
Demande d’Autorisation Environnementale pour une installation de
production d’électricité éolienne
Janvier 2018 (révision décembre 2018)
EDPR France Holding 25 quai Panhard et Levassor
75013 PARISTél : 01.44.67.81.49
Illustration du projet réalisée par un élève de l’école primaire
du secteur de Preuseville. Nom du projet proposé par un élève de
l’école primaire du secteur de Preuseville.
-
Etude d’impact acoustique
Trois sœurs des Hauts Pas Preuseville (76)
EOLIEN EDPR FRANCE HOLDING
Affaire n° 2229-1 25 quai Panhard et Levassor
75013 PARIS
Date Intervention : du 8 au 20/03/2017
Date Edition : 21/11/2018
Ce document comprend 82 pages
Parc Technologique de Soye – 5, rue Copernic – 56270 PLOEMEUR
Tél : 02 97 37 01 02 – Fax : 02 97 37 08 22 – Mob : 06 08 42 76 31
email : [email protected] Sarl au capital de 46 896 € –
RCS LORIENT 2004 B 99 n° SIRET 429 727 001 00035 – APE 7112B
-
EDPR France HOLDING – Trois sœurs des Hauts Pas – Preuseville
(76) – Etude d’impact acoustique
JLBi Conseils – n° 2229-1F – août 2018 Page 2 sur 82
Révision Affaire Description Date Intervenant Rédacteur Visa
A 2229-1 Etude d’impact acoustique 06/09/2017 FL FL GD
B 2229-1 Révision 13/09/2017 - FL GD
C 2229-1 Révision 02/10/2017 - FL GD
D 2229-1 Révision 09/07/2018 - ML/FL MAV
E 2229-1 Révision 28/08/2018 - FL ML
F 2229-1 Révision 21/11/2018 - MAV /
Synthèse de l’étude
Dans les conditions où nous avons opéré, De nos mesurages sur le
site du parc éolien situé à Preuseville (76) exploité par la
société EDPR FRANCE HOLDING
réalisés du 08 au 20 mars 2017 suivant les normes NFS 31-010 et
NFS 31-114, et réajustés aux conditions de vent "normalisées" au
fonctionnement des machines (soit de 3 à 9 m/s pour une hauteur de
10 m). De nos modélisations et calculs sous CadnaA (01dB Metravib -
DataKustiK), réalisés suivant la norme ISO-9613. Il apparaît : Pour
les 4 modèles d’éoliennes considérés pour l’implantation du parc
éolien Les Trois sœurs des Hauts Pas : - 3 éoliennes NORDEX de type
N100/3300 3.3MW hauteur de mât 75m, - 3 éoliennes SENVION de type
MM100 2MW hauteur de mât 75m, - 3 éoliennes VESTAS de type V100
2.2MW hauteur de mât 75m, - 3 éoliennes GAMESA de type G97 2.1MW
hauteur de mât 71,1m. Considérant également l’impact du parc éolien
voisin de Preuseville.
Emergences prévisionnelles globales en ZER
En période diurne :
Conformité à tous les points de mesures aux classes de vitesses
de vent de 3 à 9 m/s mesurées à 10 m de hauteur en mode de
fonctionnement normal, pour tous les modèles testés.
En période nocturne :
Conformité à tous les points de mesures aux classes de vitesses
de vent de 3 à 9 m/s mesurées à 10 m de hauteur en mode de
fonctionnement normal, pour tous les modèles testés.
Niveaux sonores prévisionnels sur le périmètre ICPE
Les niveaux sonores calculés au périmètre de l’installation sont
conformes en périodes diurne et nocturne pour tous les modèles
testés.
Tonalités marquées en ZER
Dans le cadre d’une étude prévisionnelle, les données
disponibles ne permettent pas d’évaluer une tonalité marquée.
Le projet d’implantation du parc éolien Les Trois sœurs des
Hauts Pas est donc conforme à la réglementation en vigueur. La mise
en place d’un plan de fonctionnement bridé n’est donc pas
nécessaire.
Ce constat est valable pour toutes éoliennes ayant des
caractéristiques acoustiques similaires à celles étudiées dans ce
rapport. Une étude de réception acoustique sera réalisée après mise
en service du parc éolien Les Trois sœurs des Hauts Pas. Elle sera
réalisée en monitoring afin notamment d’évaluer les tonalités
marquées, d’avaliser cette étude prévisionnelle et d’ajuster le cas
échéant le fonctionnement du parc éolien Les Trois sœurs des Hauts
Pas.
-
EDPR France HOLDING – Trois sœurs des Hauts Pas – Preuseville
(76) – Etude d’impact acoustique
JLBi Conseils – n° 2229-1F – août 2018 Page 3 sur 82
Sommaire
1 Objet de la mission
..................................................................................................................................
4
1.1 La mission
...............................................................................................................................................
4 1.2 Les acteurs
.............................................................................................................................................
4
2 Description du site des Trois sœurs des Hauts Pas
...........................................................................
5
2.1 Localisation du projet
..............................................................................................................................
5 2.2 Description de l’environnement et de son paysage sonore
....................................................................
5 2.3 Emplacement des points de mesure et des éoliennes
...........................................................................
6 2.4 Photographies des points de mesure
.....................................................................................................
9 2.5 Niveau sonore particulier généré par les éoliennes
.............................................................................
12
3 Aspect réglementaire
............................................................................................................................
13
3.1 Réglementation acoustique applicable
.................................................................................................
13 3.2 Phase chantier
......................................................................................................................................
14
4 Protocole d’étude
..................................................................................................................................
15
4.1 Etat initial
..............................................................................................................................................
16 4.2 Indicateur de bruit
.................................................................................................................................
16
5 Conditions de mesurage
.......................................................................................................................
19
5.1 Conditions météorologiques rencontrées
.............................................................................................
19 5.2 Analyse qualitative des facteurs climatiques
........................................................................................
21 5.3 Vitesses du vent au niveau des microphones
......................................................................................
22
6 Résultats de la campagne de mesure
.................................................................................................
23
7 Etat prévisionnel – Emergences sonores en ZER
..............................................................................
29
7.1 Variante 1 NORDEX N100/3300 3.3MW hauteur de mât 75m
............................................................ 30 7.2
Variante 2 SENVION MM100 2MW hauteur de mât 75m
....................................................................
35 7.3 Variante 3 VESTAS V100 2.2MW hauteur de mât 75m
.......................................................................
40 7.4 Variante 4 GAMESA G97 2.1MW hauteur de mât 71.1m
....................................................................
45
8 Etat prévisionnel – Niveau de bruit maximal en limite
d’installation ...............................................
50
9 Etat prévisionnel – Tonalités marquées
..............................................................................................
52
10 Conclusion
.............................................................................................................................................
53
A. Caractéristiques acoustiques des éoliennes
..............................................................................................
55
B. Mesures acoustiques : Résiduel et Ambiant (contribution du
parc de Preuseville) .............................. 59
C. Modélisation et cartes de bruit
.....................................................................................................................
69
D. Lexique
............................................................................................................................................................
70
E. Volet Santé
......................................................................................................................................................
71
F. Matériel utilisé
.................................................................................................................................................
76
G. Autovérification du matériel sonométrique
................................................................................................
78
-
EDPR France HOLDING – Trois sœurs des Hauts Pas – Preuseville
(76) – Etude d’impact acoustique
JLBi Conseils – n° 2229-1F – août 2018 Page 4 sur 82
1 Objet de la mission
1.1 La mission
Cette mission a pour objet d’évaluer l'impact acoustique
prévisionnel de 3 éoliennes sur le projet des Trois sœurs des Hauts
Pas, tout en prenant en compte le fonctionnement du Parc
Preuseville déjà en fonctionnement et comportant 3 éoliennes VESTAS
de type V100-2MW. Plusieurs types d’éoliennes sont étudiés dans ce
rapport : - 3 éoliennes NORDEX de type N100/3300 3.3MW hauteur de
mât 75m, - 3 éoliennes SENVION de type MM100 2MW hauteur de mât
75m, - 3 éoliennes VESTAS de type V100 2.2MW hauteur de mât 75m, -
3 éoliennes GAMESA de type G97 2.1MW hauteur de mât 71,1m. Elle
rentre dans le cadre d’une étude environnementale réalisée à
l’initiative de la société EDPR FRANCE HOLDING, en regard de
l’Arrêté du 26 août 2011 relatif aux installations de production
d’électricité utilisant l’énergie mécanique du vent au sein d'une
installation soumise à autorisation au titre de la rubrique 2980 de
la législation des ICPE. Note préliminaire : Depuis le 25 août
2011, les parcs éoliens sont entrés dans la législation des
Installations Classées pour la Protection de l'Environnement. A ce
titre, la réglementation sur le bruit des éoliennes a été modifiée.
Les émissions sonores des parcs éoliens sont réglementées par la
section 6 de l'Arrêté du 26 août 2011 relatif aux installations de
production d'électricité utilisant l'énergie mécanique du vent. Cet
arrêté remplace les dispositions réglementaires sur les bruits de
voisinage (Décret n° 2006-1099 du 31 août 2006).
1.2 Les acteurs
Demandeur
EDPR France HOLDING 25 quai Panhard et Levassor 75013 Paris Mme
Nolwenn FERREUX Email : [email protected] Tél : 01 44 67 81
49 / 06 72 08 58 58
Situation du Projet
Site Les Trois sœurs des Hauts Pas Lieu-dit Le Bois Brulé
Preuseville (76660)
-
EDPR France HOLDING – Trois sœurs des Hauts Pas – Preuseville
(76) – Etude d’impact acoustique
JLBi Conseils – n° 2229-1F – août 2018 Page 5 sur 82
2 Description du site des Trois sœurs des Hauts Pas
2.1 Localisation du projet
L’implantation du parc est projetée dans la continuité du parc
éolien existant de Preuseville, à environ 20 km au Nord de
Neufchâtel-en-Bray et à environ 20 km du littoral normand. Le site
est relativement plat. Il est traversé par deux axes routiers assez
fréquentés (D26 et D214). L’environnement est principalement
composé des parcelles agricoles mais aussi de petites zones
boisées. Le parc éolien de Preuseville, en exploitation depuis
2015, est constitué de 3 machines de type VESTAS V100 2MW - d’une
hauteur de mât de 80 mètres.
2.2 Description de l’environnement et de son paysage sonore
La zone est qualifiée de rurale : les habitations sont
dispersées en petits hameaux. La végétation est principalement
composée de parcelles agricoles. Il n’existe pas de zones dites «
sensibles » dans le secteur d’étude (bâtiments hospitaliers et/ou
sanitaires). Les principales sources sonores relevées sur le site
sont :
- la circulation routière sur les routes D214, D26, - la
circulation routière sur les voies communales, - l’activité de la
nature (flore et faune : bruits des feuillages de certaines zones
boisées sous l’action du
vent, oiseaux, aboiements...), - l’activité des exploitations
agricoles.
Plusieurs éoliennes sont déjà présentes dans la zone.
Plan de localisation du projet d’implantation du parc éolien Les
Trois sœurs de Hauts Pas -- Source : Géoportail
Localisation de l'étude
-
EDPR France HOLDING – Trois sœurs des Hauts Pas – Preuseville
(76) – Etude d’impact acoustique
JLBi Conseils – n° 2229-1F – août 2018 Page 6 sur 82
2.3 Emplacement des points de mesure et des éoliennes
La figure suivante illustre le positionnement des points de
mesures, des éoliennes existantes du parc éolien de Preuseville
(E10 à E12) et des 3 éoliennes du projet des Trois sœurs des Hauts
Pas (E13 à E15).
Emplacement des points de mesure et des éoliennes -- Source :
Google Earth
Les coordonnées d'implantation des éoliennes sont données dans
le tableau suivant :
Eolienne Coordonnées (Lambert 93)
X Y
Preuseville
E 10 593911.03 6975158.15
E 11 594048.11 6975534.81
E 12 594201.35 6975813.39
Les Trois sœurs des Hauts Pas
E 13 594168.56 6976500.17
E 14 594114.47 6976827.01
E 15 593912.70 6977111.35
500 mètres
-
EDPR France HOLDING – Trois sœurs des Hauts Pas – Preuseville
(76) – Etude d’impact acoustique
JLBi Conseils – n° 2229-1F – août 2018 Page 7 sur 82
Distance hameau / éolienne la plus proche du projet des Trois
sœurs des Hauts Pas
Point Distance
ZER 1 2100 mètres environ de E14
ZER 2 1750 mètres environ de E15
ZER 3 1700 mètres environ de E15
ZER 4 2050 mètres environ de E15
ZER 5 1500 mètres environ de E15
ZER 6 1200 mètres environ de E13
ZER 7 1600 mètres environ de E13
ZER 8 1500 mètres environ de E13
ZER 9 1150 mètres environ de E13
ZER 10 1200 mètres environ de E14
-
EDPR France HOLDING – Trois sœurs des Hauts Pas – Preuseville
(76) – Etude d’impact acoustique
JLBi Conseils – n° 2229-1F – août 2018 Page 8 sur 82
Les points de mesure choisis correspondent aux habitations les
plus proches.
Point Description Environnement sonore
ZER 1
6 Rue du Moulin ST RIQUIER
Habitation située à l’Est du parc en étude.
Environnement sonore calme, très peu influencé par le trafic
routier. Présence de bruits dus au voisinage. Bruits de végétation
faible.
ZER 2
8 Rue de l’Eglise DANCOURT
Habitation localisée au Nord-Est du parc en étude, au centre de
la commune.
Point influencé principalement par l’activité du centre-ville de
DANCOURT mais aussi par le trafic routier de la D16.
ZER 3
32 route de l’Yères DANCOURT
Habitation située au Nord-Nord-Est du parc en étude, en bordure
de la route D16.
Point exposé fortement au trafic routier de la D16. Présence de
bruits provenant de l’activité du voisinage. Peu de végétation.
ZER 4
Le Cabalet PREUSEVILLE
Lieu-dit situé au Nord-Ouest du parc en étude.
Environnement sonore influencé par la végétation. Peu exposé au
trafic routier. Présence d’une scierie à 100m du point de
mesure.
ZER 5
Croquereaumont PREUSEVILLE
Lieu-dit situé à l’Ouest du parc éolien en étude.
Environnement sonore exposé principalement aux bruits de
l’exploitation agricole (tracteurs, équipements, animaux,…).
ZER 6
3 Route de Blangy PREUSEVILLE
Habitation située au Nord-Ouest du parc éolien Preuseville, au
centre de la commune de Preuseville.
Sur ce point, le trafic automobile de la commune de Preuseville
est audible, notamment la D214. Présence de bruits dus au
voisinage. Notons que le bruit particulier dû au feuillage reste
faible, la végétation étant peu importante.
ZER 7
133 Route de Clais PREUSEVILLE
Habitation située au Sud-Ouest du parc éolien Preuseville. La
végétation est quasi inexistante entre l’habitation et le parc.
Ce point est très influencé par le trafic automobile de la D214
qui représente la principale source sonore.
ZER 8
Les Vatines FALLENCOURT
Lieu-dit situé au Sud-Est du parc éolien Preuseville. Présence
d’une parcelle boisée à proximité de la ferme.
Sur ce point, la source sonore prépondérante est la route D26
passant à côté de la ferme. Les bruits de végétation sont également
importants (grands arbres, feuillage dense).
ZER 9
Haut-Méniel FALLENCOURT
Lieu-dit situé au Nord-Est du parc éolien Preuseville. Il n’y a
pas de végétation entre le parc et le corps de ferme.
L’environnement sonore est avant tout influencé par les bruits
de végétation et de l’exploitation agricole (animaux, engins).
D’autre part, le trafic sur la D26 est légèrement audible.
ZER 10
Le Coudroy
Lieu-dit situé au Nord-Est du parc éolien Preuseville.
Habitation non habitée.
Environnement sonore calme, très peu influencé par le trafic
routier. Bruits de végétation faible.
-
EDPR France HOLDING – Trois sœurs des Hauts Pas – Preuseville
(76) – Etude d’impact acoustique
JLBi Conseils – n° 2229-1F – août 2018 Page 9 sur 82
2.4 Photographies des points de mesure
ZER 1
ZER 2
ZER 3
ZER 4
-
EDPR France HOLDING – Trois sœurs des Hauts Pas – Preuseville
(76) – Etude d’impact acoustique
JLBi Conseils – n° 2229-1F – août 2018 Page 10 sur 82
ZER 5
ZER 6
ZER 7
ZER 8
-
EDPR France HOLDING – Trois sœurs des Hauts Pas – Preuseville
(76) – Etude d’impact acoustique
JLBi Conseils – n° 2229-1F – août 2018 Page 11 sur 82
ZER 9
Mât Météo
-
EDPR France HOLDING – Trois sœurs des Hauts Pas – Preuseville
(76) – Etude d’impact acoustique
JLBi Conseils – n° 2229-1F – août 2018 Page 12 sur 82
2.5 Niveau sonore particulier généré par les éoliennes
Les bruits générés par le fonctionnement d’une éolienne sont les
suivants :
Document extrait de la conférence
Wind Turbine Noise (Lyon 2007)
- bruit aérodynamique provoqué par la rotation des pales (bout
de pale) et le passage de celles-ci devant le mât,
- bruit mécanique provenant de la nacelle, ainsi que du pied de
l’éolienne (transformateur et refroidissement).
Niveau sonore Particulier Niveau sonore généré par le
fonctionnement exclusif des éoliennes.
-
EDPR France HOLDING – Trois sœurs des Hauts Pas – Preuseville
(76) – Etude d’impact acoustique
JLBi Conseils – n° 2229-1F – août 2018 Page 13 sur 82
3 Aspect réglementaire
3.1 Réglementation acoustique applicable
Depuis la loi Grenelle 2 (loi n° 2010-788 du 12 juillet 2010)
portant engagement national pour l'environnement, les éoliennes
relèvent du régime des installations classées pour la protection de
l'environnement (ICPE). Les décrets encadrant l’entrée des
éoliennes dans la législation des ICPE, ont été publiés le 25 août
2011 au Journal Officiel. Le Décret n° 2011-984 du 23 août 2011
modifiant la nomenclature des installations classées a créé une
nouvelle rubrique (2980) dédiée aux éoliennes. Il soumet :
- au régime de l'autorisation les installations d'éoliennes
comprenant au moins un aérogénérateur dont le mât a une hauteur
supérieure ou égale à 50 mètres, ainsi que celles comprenant des
aérogénérateurs d'une hauteur comprise entre 12 et 50 mètres et
d'une puissance supérieure ou égale à 20 MW. L’Arrêté du 26 août
2011 fixe les prescriptions applicables aux aérogénérateurs
désormais soumis à autorisation. La section 6 correspond à la
section « bruit »,
- au régime de la déclaration, les installations d'éoliennes
comprenant des aérogénérateurs d'une hauteur comprise entre 12 et
50 mètres et d'une puissance inférieure à 20 MW.
Le projet des Trois sœurs des Hauts Pas est soumis à
autorisation au titre des ICPE et donc à l’Arrêté du 26 août 2011
relatif aux installations de production d’électricité utilisant
l’énergie mécanique du vent au sein d'une installation soumise à
autorisation au titre de la rubrique 2980 de la législation des
ICPE. Les règles à respecter sont les suivantes : Emergence dans
les zones à émergence réglementée (ZER) :
Les émissions sonores émises par l’installation fait l’objet
d’une mesure de l’émergence, différence entre le bruit ambiant
(installation en fonctionnement) et le bruit résiduel (en l’absence
du bruit généré par l’installation) dans les zones à émergence
réglementée (ZER). Les ZER sont les zones construites ou
constructibles définies par des documents d’urbanisme opposables
aux tiers et publiés à la date de l’autorisation pour les
installations nouvelles ou à la date du permis de construire pour
les installations existantes.
Emergence globale réglementaire e0 :
Emergence admissible pour la période allant de 07h à 22h
Emergence admissible pour la période allant de 22h à 07h
5 dB(A) 3 dB(A)
Ces valeurs ne sont à respecter que si le niveau de bruit
ambiant existant dans les ZER (incluant le bruit du parc éolien)
est supérieur à 35 dB(A).
Terme correctif (c) (s’ajoutant à l’émergence globale
réglementaire en fonction du temps de présence cumulé du bruit
particulier dans la période légale étudiée)
Durée cumulée d’apparition du bruit particulier T
Terme correctif (c) en dB(A)
20 minutes < T 2 heures 3
2 heures < T 4 heures 2
4 heures < T 8 heures 1
T > 8 heures 0
-
EDPR France HOLDING – Trois sœurs des Hauts Pas – Preuseville
(76) – Etude d’impact acoustique
JLBi Conseils – n° 2229-1F – août 2018 Page 14 sur 82
Niveau de bruit maximal en limite du périmètre de l’installation
:
L’arrêté du 26 août 2011 fixe les niveaux sonores à ne pas
dépasser en limite du périmètre de mesure :
Périodes Niveaux limites admissibles
pour la période allant de 07h à 22h
Niveaux limites admissibles pour la période allant
de 22h à 07h
Niveau sonore limite admissible
70 dB(A) 60 dB(A)
Cette disposition n’est pas applicable si le bruit résiduel pour
la période considérée est supérieur à cette limite. Le périmètre de
mesure correspond au plus petit polygone dans lequel sont inscrits
les disques de centre chaque aérogénérateur et de rayon R défini
comme suit :
R = 1,2 × (hauteur de moyeu + longueur d’un demi-rotor)
Tonalité marquée : La tonalité marquée établie ou cyclique, ne
peut avoir une durée d’apparition supérieure à 30 % de la durée de
fonctionnement de l’activité pour chaque période considérée (diurne
et nocturne). La tonalité marquée est détectée dans un spectre non
pondéré de tiers d'octave quand la différence de niveaux entre la
bande de tiers d'octave et les quatre bandes de tiers d'octave les
plus proches (les deux bandes immédiatement inférieures et les deux
bandes immédiatement supérieures) atteint ou dépasse les niveaux
indiqués ci-dessous pour la bande de fréquence considérée, pour une
acquisition minimale de 10 secondes :
Méthodes de mesurage
Méthode de mesurage NF S 31-010 de décembre 1996 «
Caractérisation et mesurage des bruits de l’environnement –
Méthodes particulières de mesurage ».
Méthode de mesurage NF S 31-114 de juillet 2011 « Mesurage du
bruit dans l’environnement avant et après installation d’éoliennes
».
3.2 Phase chantier
La construction d’un parc éolien a un impact sonore sur
l’environnement. Cette phase chantier est en général régie par des
arrêtés municipaux ou préfectoraux qui définissent les horaires et
les restrictions particulières. La démarche de limitation des
nuisances sonores passent par des actions des maîtres d’ouvrages et
maîtres d’œuvre qui se doivent de respecter les dispositions du
Décret n° 95-79 du 23 janvier 1995 fixant les prescriptions prévues
par l'article 2 de la loi n° 92-1444 du 31 décembre 1992 relative à
la lutte contre le bruit et relatives aux objets bruyants et aux
dispositifs d'insonorisation (texte modifié par le Décret n°
2003-1228 du 16 décembre 2003 modifiant le décret n° 95-79 du 23
janvier 1995 et relatif à la procédure d'homologation des
silencieux et dispositifs d'échappement des véhicules), et les
dispositions de l’arrêté du 18 mars 2002 relatif aux émissions
sonores des matériels destinés à être utilisés à l'extérieur des
bâtiments (texte modifié par l’arrêté du 22 mai 2006). Seuls les
avertisseurs sonores de sécurité (sirènes, bips de recul) ne
peuvent être supprimés. Ils doivent néanmoins répondre à des normes
précises propres à chaque système.
63 Hz à 315 Hz 400 Hz à 1250 Hz 1600 Hz à 6300 Hz
10 dB 5 dB 5 dB
-
EDPR France HOLDING – Trois sœurs des Hauts Pas – Preuseville
(76) – Etude d’impact acoustique
JLBi Conseils – n° 2229-1F – août 2018 Page 15 sur 82
4 Protocole d’étude
Niveau sonore Résiduel Niveau sonore sans l’activité projetée.
Niveau sonore Ambiant Niveau sonore global comprenant le
fonctionnement des éoliennes et le
niveau résiduel régnant sur site.
Emergence Différence entre le Niveau sonore Ambiant et le niveau
sonore Résiduel.
Mesurages des niveaux sonores résiduel in situ
à l’extérieur en dB(A)
Modélisation 3D du site et positionnement des sources
sonores
(éoliennes)
Niveaux sonores particuliers calculés pour les
configurations
« vent de 3 à 9 m/s à h=10 m » à l’extérieur en dB(A)
Niveaux sonores résiduels calculés pour les configurations
« vent de 3 à 9 m/s à h=10 »
à l’extérieur en dB(A)
CONCLUSION
Calculs des émergences à l’extérieur en dB(A)
Niveaux sonores ambiants calculés pour les configurations
« vent de 3 à 9 m/s à h=10 m » à l’extérieur en dB(A)
-
EDPR France HOLDING – Trois sœurs des Hauts Pas – Preuseville
(76) – Etude d’impact acoustique
JLBi Conseils – n° 2229-1F – août 2018 Page 16 sur 82
4.1 Etat initial
À la demande de l’administration, le niveau de bruit résiduel du
projet des Trois sœurs des Hauts Pas, doit intégrer les
contributions sonores du parc éolien déjà existant de Preuseville.
Une campagne de mesures acoustiques, réalisée par JLBI Conseils du
08 au 20 mars 2017 a permis de caractériser à la fois les niveaux
sonores résiduels, mais aussi la contribution sonore du parc éolien
de Preuseville. Les mesures ont été réalisées conformément :
- À la norme NF S 31-114 de juillet 2011.
- À la norme NF S 31-010 de décembre 1996, sans déroger à aucune
de ses dispositions.
4.2 Indicateur de bruit
Mesures acoustiques Les mesures acoustiques ont été réalisées où
le futur impact sonore des éoliennes est jugé le plus élevé : à
l’extérieur, dans les lieux de vie habituels, tels que jardins et
terrasses, endroits dans lesquels les personnes évoluent au
quotidien. Mesurage des niveaux de bruit résiduel en LAeq1s et
LAeq12s (niveau global).
Mesurage des niveaux de bruit ambiant (avec contribution de
Preuseville I) en LAeq1s et LAeq12s (niveau
global).
Calcul des indices fractiles L50 sur les intervalles de base de
1 minute, à partir des LAeq1s et LAeq12s: L50,1min.
Les événements sonores particuliers, inhabituels et perturbant
la mesure sont exclus de l’analyse, sur base d’un codage sur les
chronogrammes. Les échantillons correspondant à des vitesses de
vent supérieures à 5 m/s au niveau du microphone sont également
exclus de l’analyse.
L’analyse se base sur la plage de vent [3 m/s ; 9 m/s] mesuré au
niveau de l’emplacement des éoliennes, à une hauteur de 10 mètres,
et moyenné par pas de 1 minute. On considèrera, d'une manière
générale, qu'en dessous de 2,5 m/s à la hauteur de référence h = 10
mètres, les éoliennes ne fonctionnent pas, et qu'au dessus de 9 m/s
à la même hauteur, l'émergence sonore est plus faible que pour des
vitesses moindres car le bruit du vent au sol augmente plus vite
que le bruit des éoliennes. Classe homogène Les classes homogènes C
sont les intervalles temporels retenus pour caractériser une
situation acoustique homogène représentative de l’exposition des
personnes au bruit. Une classe homogène est définie en fonction des
facteurs environnementaux ayant une influence sur la variabilité
des niveaux sonores : période de la journée (jour/nuit), saison,
secteur de vent, activités humaines... Ces intervalles doivent
représenter des niveaux de bruit résiduel typiquement diurne ou
nocturne. Les périodes de soirée [20h-22h] sont en général des
périodes transitoires pendant lesquelles le niveau de bruit
résiduel est inférieur à celui observé en journée (réduction des
activités humaines, de la circulation etc…). Le matin [06h-08h],
autour du lever du soleil, nous sommes en présence du réveil de la
nature, du chorus matinal des oiseaux et des activités humaines qui
s’installent : ces périodes transitoires sont donc exclues. On
retient donc l’intervalle [22h-06h] pour la nuit et [08h-20h] pour
le jour. L’analyse est réalisée pour un secteur de vent de plus ou
moins 30° autour de la direction dominante.
-
EDPR France HOLDING – Trois sœurs des Hauts Pas – Preuseville
(76) – Etude d’impact acoustique
JLBi Conseils – n° 2229-1F – août 2018 Page 17 sur 82
Détermination des indicateurs de bruit par classe de vitesse de
vent : L’objectif de la campagne de mesurage est de définir en
chaque point de mesure les niveaux de pression acoustique
équivalents considérés comme représentatifs de la situation
acoustique pour une classe homogène C et pour une classe de vent V
considérés. Ces indicateurs de bruit sont notés :
L50,C,V
Pour une période représentative de la période diurne et de la
période nocturne (classes homogènes de références C), on associe
les L50,1min avec la vitesse du vent mesurée à 10 mètres de hauteur
par pas de une minute : on obtient un nuage de couples de points
L50,1min / V1min.
Exemple de nuage de couples L50 / V et les indicateurs de
bruit
Une classe de vitesse de vent correspond à une vitesse de vent
de 1m/s de largeur, centrée sur une valeur entière. Pour chaque
classe de vitesse de vent au sein d’une classe homogène,
l'indicateur de bruit est déterminé à l'aide des deux étapes :
- Calcul des valeurs médianes des couples « L50,1min / V1min »
par classe de vent. Cette valeur est associée à la moyenne
arithmétique des vitesses de vent mesurées pour former les couples
« vitesse moyenne / indicateur sonore ».
- Pour chaque valeur de vitesse de vent entière, l'indicateur de
bruit est ensuite déterminé par
interpolation linéaire entre les couples « vitesse
moyenne/indicateur sonore » des classes de vitesse de vent
contigües.
Pour chaque classe homogène, un nombre minimal de 10
descripteurs par classe de vitesse de vent est nécessaire pour
calculer l'indicateur de bruit pour cette classe.
-
EDPR France HOLDING – Trois sœurs des Hauts Pas – Preuseville
(76) – Etude d’impact acoustique
JLBi Conseils – n° 2229-1F – août 2018 Page 18 sur 82
Vitesse de vent standardisée : La vitesse de vent standardisée
Vs correspond à une vitesse de vent calculée à 10 m de haut, sur un
sol présentant une longueur de rugosité de référence Z0 de 0,05 m.
Cette valeur permet de s'affranchir des conditions aérauliques
particulières de chaque site. Pour une mesure de vent réalisée à
une hauteur différente de celle de la nacelle la vitesse de vent
standardisée a été calculée à l'aide de la formule suivante
(définie dans la norme NF EN 61400-11) :
Vs=V ( h)⋅[ln ( Href /Z0 )⋅ln ( H /Z )
ln ( H /Z0)⋅ln (h /Z ) ] avec Z0 : longueur de rugosité
standardisée de 0,05 m, Z : longueur de rugosité représentative du
site étudié dans la classe homogène analysée (m) H : hauteur de la
nacelle (m), Href : hauteur de référence (10m), h : hauteur de
mesure de l'anémomètre (m), V(h) : vitesse mesurée à la hauteur
h.
Mat h
V(h)
Nacelle H
V(H)
10m
VS
MESURE
Calcul avec
profil de vent
réel du site
Calcul avec
longueur de
rugosité
standard
Z0 = 0,05 m
Le tableau suivant présente les classes de vitesse de vent
standardisée à 10 mètres et les plages de vitesses de vent
correspondantes à hauteur de nacelle (80 m) : Rappel : une classe
de vitesse de vent est définie par l’intervalle de largeur de 1 m/s
centré sur la valeur entière de la vitesse de vent étudiée. Il sera
ouvert sur la valeur inférieure et fermé sur la valeur
supérieure.
Classes de vitesse de vent (en m/s)
10 m
3 4 5 6 7 8 9
]2,5 3,5] ]3,5 4,5] ]4,5 5,5] ]5,5 6,5] ]6,5 7,5] ]7,5 8,5] ]8,5
9,5]
80 m ]3,5 4,9] ]4,9 6,2] ]6,2 7,6] ]7,6 9,0] ] 9,0 10,4] ]10,4
11,8] ]11,8 13,2]
-
EDPR France HOLDING – Trois sœurs des Hauts Pas – Preuseville
(76) – Etude d’impact acoustique
JLBi Conseils – n° 2229-1F – août 2018 Page 19 sur 82
5 Conditions de mesurage
5.1 Conditions météorologiques rencontrées
Le tableau suivant résume les conditions météorologiques
observées lors des mesurages (source météociel).
Dates
Conditions météorologiques
Température °C
Humidité relative %
Pression atmosphérique hPa
09/03/2017 JOUR 9°C 95% 1023hPa
NUIT 8°C 98% 1027hPa
10/03/2017 JOUR 12°C 80% 1025hPa
NUIT 7°C 95% 1020hPa
11/03/2017 JOUR 11°C 75% 1016hPa
NUIT 6°C 90% 1013hPa
12/03/2017 JOUR 9°C 94% 1014hPa
NUIT 9°C 95% 1022hPa
13/03/2017 JOUR 11°C 80% 1032hPa
NUIT 5°C 98% 1034hPa
14/03/2017 JOUR 10°C 86% 1034hPa
NUIT 10°C 90% 1033hPa
15/03/2017 JOUR 8°C 87% 1032hPa
NUIT 4°C 98% 1027hPa
16/03/2017 JOUR 12°C 82% 1020hPa
NUIT 9°C 90% 1020hPa
17/03/2017 JOUR 9°C 75% 1020hPa
NUIT 8°C 88% 1014hPa
18/03/2017 JOUR 10°C 97% 1015hPa
NUIT 10°C 94% 1015hPa
19/03/2017 JOUR 12°C 70% 1013hPa
NUIT 11°C 73% 1012hPa
20/03/2017 JOUR 12°C 65% 1008hPa
NUIT 9°C 85% 1009hPa
-
EDPR France HOLDING – Trois sœurs des Hauts Pas – Preuseville
(76) – Etude d’impact acoustique
JLBi Conseils – n° 2229-1F – août 2018 Page 20 sur 82
Vitesses de vent considérées : Le vent considéré correspond au
vent mesuré à hauteur de nacelle (80m) puis standardisé à 10m à
partir du coefficient de rugosité standardisé de 0,05m.
0
2
4
6
8
10
12
12
:00
16
:00
20
:00
0:0
0
4:0
0
8:0
0
12
:00
16
:00
20
:00
0:0
0
4:0
0
8:0
0
12
:00
16
:00
20
:00
0:0
0
4:0
0
8:0
0
12
:00
16
:00
20
:00
0:0
0
4:0
0
8:0
0
12
:00
16
:00
20
:00
0:0
0
4:0
0
8:0
0
12
:00
16
:00
20
:00
0:0
0
4:0
0
8:0
0
12
:00
16
:00
20
:00
0:0
0
4:0
0
8:0
0
12
:00
16
:00
20
:00
0:0
0
4:0
0
8:0
0
12
:00
16
:00
20
:00
0:0
0
4:0
0
8:0
0
12
:00
16
:00
20
:00
0:0
0
4:0
0
8:0
0
12
:00
16
:00
20
:00
0:0
0
4:0
0
8:0
0
vite
sse
en
m/s
à h
= 1
0 m
temps
Vitesse de vent sur le site Preuseville
Directions du vent rencontrées : Cette campagne a permis de
récolter les données acoustiques selon un flux orienté
principalement entre 280° et 320°. Orientation des vents pendant la
période de mesurage (avec les échantillons conservés et
représentatifs).
Direction du vent mesuré
0600
1200
N O R D015°
030°
045°
060°
075°
E S T
105°
120°
135°
150°
165°S U D
195°
210°
225°
240°
255°
O U E S T
285°
300°
315°
330°
345°
-
EDPR France HOLDING – Trois sœurs des Hauts Pas – Preuseville
(76) – Etude d’impact acoustique
JLBi Conseils – n° 2229-1F – août 2018 Page 21 sur 82
5.2 Analyse qualitative des facteurs climatiques
Extrait de la norme NF S31-010/A1 de décembre 2008
Définitions des conditions aérodynamiques
Contraire Peu contraire De travers Peu portant Portant
Vent fort U1 U2 U3 U4 U5
Vent moyen U2 U2 U3 U4 U4
Vent faible U3 U3 U3 U3 U3
U1 U2 U3 U4 U5
Vent fort (3 à 5 m/s) contraire au sens de la source-récepteur
Vent moyen contraire ou vent fort, peu contraire ou vent moyen peu
contraire Vent faible ou vent quelconque soufflant de travers Vent
moyen portant ou vent fort peu portant ou vent moyen peu portant
Vent fort portant
Définitions des conditions thermiques
Période Rayonnement/couverture nuageuse Humidité Vent Ti
Jour (*)
Fort Sol sec
Faible ou moyen T1
Fort T2
Sol humide Faible ou moyen ou fort T2
Moyen à faible
Sol sec Faible ou moyen ou fort T2
Sol humide Faible ou moyen T3
Fort T3
Période de lever ou de coucher de soleil T3
Nuit (*)
Ciel nuageux Faible ou moyen ou fort T4
Ciel dégagé Moyen ou fort T4
Faible T5
(*) Les indications "jour" et "nuit" ont ici le sens courant et
ne renvoient pas à une période réglementaire T1 Jour ET rayonnement
fort ET surface du sol sèche ET (vent moyen ou faible)
T2 Jour ET [rayonnement moyen à faible OU surface du sol humide
OU vent fort] (Si toutes les conditions reliées par des OU sont
remplies, on se retrouve dans T3)
T3 Période de lever du soleil OU période de coucher du soleil OU
[jour et rayonnement moyen à faible ET surface du sol humide ET
vent fort]
T4 Nuit ET (nuageux OU vent fort, moyen)
T5 Nuit ET ciel dégagé ET vent faible
Grille (Ui, Ti)
U1 U2 U3 U4 U5
T1 -- - -
T2 -- - - Z +
T3 - - Z + +
T4 - Z + ++ ++
T5 + + ++
-- - Z + ++
Conditions défavorables pour la propagation sonore Conditions
défavorables pour la propagation sonore Conditions homogènes pour
la propagation sonore Conditions favorables pour la propagation
sonore Conditions favorables pour la propagation sonore
-
EDPR France HOLDING – Trois sœurs des Hauts Pas – Preuseville
(76) – Etude d’impact acoustique
JLBi Conseils – n° 2229-1F – août 2018 Page 22 sur 82
La campagne de mesurages acoustiques a été menée :
- avec un vent de secteur Nord/Ouest, - en hiver (absence de
feuillage dans la végétation).
Etant donné que le parc éolien en projet n’est pas encore mis en
place, les conditions météorologiques n’ont pas eu d’effet sur la
propagation des bruits provenant du parc éolien. Les mesures
réalisées en période hivernale ont une approche plus conservatrice
vis-à-vis des riverains : l’absence de feuillage dans la végétation
et une activité avifaune réduite impliquent des niveaux de bruit
résiduel bas. Le bruit particulier des turbines n'est donc pas
masqué par l’environnement. Le niveau de bruit résiduel sera
toujours inférieur au niveau de bruit ambiant estimé. Ce constat
est valable en périodes diurne et nocturne.
5.3 Vitesses du vent au niveau des microphones
La vitesse du vent au niveau des microphones (soit une hauteur
d’environ 1,50 mètre) ne doit pas excéder 5 m/s conformément aux
recommandations des normes (NF S 31-010 et projet NF S 31-114).
V1.5m = V10m . (ln 1.5 – ln L) / (ln 10 – ln L) avec L =
longueur de rugosité. A partir des relevés de vent fournis et en
considérant une longueur de rugosité de 0,2m, nous évaluons les
vitesses de vent à la hauteur de 1,50 m supérieures à 5 m/s lorsque
la vitesse du vent standardisée à une hauteur de 10 m est
supérieure 10 m/s environ.
Table des classes et longueurs de rugosité selon l’Atlas Eolien
Européen (WAsP)
Classe de rugosité
Longueur de rugosité en mètre
Type de paysage
0 0.0002 Surface d'eau.
0.5 0.0024 Terrain complètement dégagé avec une surface lisse,
p.ex. une piste d'atterrissage en béton ou de l'herbe fraîchement
coupée.
1 0.03 Terrain agricole dégagé, sans clôtures ou haies vives, et
avec très peu de constructions. Seulement des collines doucement
arrondies.
1.5 0.055 Terrain agricole avec quelques constructions et des
haies vives de 8m de haut situées à environ 1.250m les unes des
autres.
2 0.1 Terrain agricole avec quelques constructions et des haies
vives de 8m de haut situées à environ 500m les unes des autres.
2.5 0.2 Terrain agricole avec beaucoup de constructions,
arbrisseaux et plantes, ou des haies vives de 8m de haut situées à
environ 250m les unes des autres.
3 0.4 Villages, petites villes, terrain agricole avec de
nombreuses ou de hautes haies vives, des forêts et un terrain très
accidenté.
3.5 0.8 Grandes villes avec de hauts immeubles.
4 1.6 Très grandes villes avec de hauts immeubles et des grattes
ciel.
Les échantillons correspondants à des vitesses de vent
supérieurs aux limites fixées ci-dessus ont été extraits des
résultats.
-
EDPR France HOLDING – Trois sœurs des Hauts Pas – Preuseville
(76) – Etude d’impact acoustique
JLBi Conseils – n° 2229-1F – août 2018 Page 23 sur 82
6 Résultats de la campagne de mesure Niveaux sonores résiduels
et ambiants – Contribution du parc de Preuseville Durant cette
campagne de mesurages, la caractérisation des niveaux de bruit a
été réalisée selon un phasage adapté aux conditions de vent
réellement observées sur le site. Les périodes de fonctionnement du
parc éolien ont permis une caractérisation optimum des niveaux de
bruit ambiant. Des phases de marches/arrêts alternées ont été mises
en place du 8 au 20 mars 2018 afin d'apprécier la contribution
sonore du parc éolien dans les 10 ZER considérées en périodes
diurne et nocturne. L’analyse des données SCADA a permis d’exclure
les périodes durant lesquelles les éoliennes ne suivaient pas le
plan programmé (toutes les turbines en route pour le bruit ambiant
et toutes les éoliennes stoppées pour le bruit résiduel). Les
éoliennes étaient en mode 0, aucun mode de bridage n’était appliqué
durant le contrôle. Les résultats obtenus lors de la campagne de
mesures acoustiques ont permis de couvrir les classes de vitesses
de vent standardisées à 10 mètres de hauteur de 3 à 9 m/s en
période diurne et nocturne.
ZER 1 – 6 Rue du Moulin ST RIQUIER
Vitesse du vent Vs en m/s
standardisées à H = 10 m
Période diurne
Résiduel Ambiant (contribution de Preuseville)
L50 L50
3 34,0 34,0
4 34,0 35,5
5 34,0 36,0
6 35,5 36,5
7 36,0 37,5
8 39,0 39,5
9 43,5 43,5
Vitesse du vent Vs en m/s
standardisées à H = 10 m
Période nocturne
Résiduel Ambiant (contribution de Preuseville)
L50 L50
3 27,0 27,0
4 27,5 27,5
5 27,5 28,0
6 28,5 29,0
7 33,0 33,0
8 38,0 38,0
9 38,0 38,0
-
EDPR France HOLDING – Trois sœurs des Hauts Pas – Preuseville
(76) – Etude d’impact acoustique
JLBi Conseils – n° 2229-1F – août 2018 Page 24 sur 82
ZER 2 - 8 Rue de l’Eglise DANCOURT
Vitesse du vent Vs en m/s
standardisées à H = 10 m
Période diurne
Résiduel Ambiant (contribution de Preuseville)
L50 L50
3 39,5 39,5
4 40,0 40,0
5 40,5 40,5
6 41,5 41,5
7 41,5 42,0
8 41,5 42,5
9 44,0 44,0
Vitesse du vent Vs en m/s
standardisées à H = 10 m
Période nocturne
Résiduel Ambiant (contribution de Preuseville)
L50 L50
3 22,0 22,0
4 22,0 24,0
5 24,0 24,5
6 26,5 27,0
7 31,0 31,5
8 35,5 35,5
9 36,0 36,0
ZER 3 - 32 route de l’Yères DANCOURT
Vitesse du vent Vs en m/s
standardisées à H = 10 m
Période diurne
Résiduel Ambiant (contribution de Preuseville)
L50 L50
3 38,5 39,0
4 38,5 39,0
5 39,0 39,5
6 40,0 40,5
7 40,5 41,0
8 41,0 41,5
9 44,5 44,5
Vitesse du vent Vs en m/s
standardisées à H = 10 m
Période nocturne
Résiduel Ambiant (contribution de Preuseville)
L50 L50
3 21,5 21,5
4 22,0 22,5
5 23,0 24,0
6 26,0 26,5
7 30,0 30,5
8 34,5 35,0
9 36,0 36,0
-
EDPR France HOLDING – Trois sœurs des Hauts Pas – Preuseville
(76) – Etude d’impact acoustique
JLBi Conseils – n° 2229-1F – août 2018 Page 25 sur 82
ZER 4 - Le Cabalet PREUSEVILLE
Vitesse du vent Vs en m/s
standardisées à H = 10 m
Période diurne
Résiduel Ambiant (contribution de Preuseville)
L50 L50
3 41,5 42,0
4 42,0 42,5
5 43,0 43,5
6 43,5 44,0
7 44,0 44,5
8 47,0 47,5
9 52,5 53,0
Vitesse du vent Vs en m/s
standardisées à H = 10 m
Période nocturne
Résiduel Ambiant (contribution de Preuseville)
L50 L50
3 24,5 25,0
4 25,0 25,5
5 26,0 26,5
6 34,5 34,5
7 42,0 42,5
8 47,0 47,0
9 49,0 49,5
ZER 5 – Croquereaumont PREUSEVILLE
Vitesse du vent Vs en m/s
standardisées à H = 10 m
Période diurne
Résiduel Ambiant (contribution de Preuseville)
L50 L50
3 41,0 41,0
4 41,0 41,5
5 41,0 41,5
6 41,0 41,5
7 42,0 43,0
8 45,0 45,0
9 47,0 47,0
Vitesse du vent Vs en m/s
standardisées à H = 10 m
Période nocturne
Résiduel Ambiant (contribution de Preuseville)
L50 L50
3 28,0 29,0
4 29,0 29,0
5 30,5 31,0
6 32,5 32,5
7 36,5 37,0
8 42,0 42,0
9 44,0 44,0
-
EDPR France HOLDING – Trois sœurs des Hauts Pas – Preuseville
(76) – Etude d’impact acoustique
JLBi Conseils – n° 2229-1F – août 2018 Page 26 sur 82
ZER 6 – 3 Route de Blangy PREUSEVILLE
Vitesse du vent Vs en m/s
standardisées à H = 10 m
Période diurne
Résiduel Ambiant (contribution de Preuseville)
L50 L50
3 40,0 40,5
4 40,0 41,0
5 41,5 41,5
6 43,5 44,0
7 47,0 46,0
8 52,0 51,0
9 54,5 54,0
Vitesse du vent Vs en m/s
standardisées à H = 10 m
Période nocturne
Résiduel Ambiant (contribution de Preuseville)
L50 L50
3 25,0 26,5
4 25,5 28,5
5 28,5 32,5
6 30,5 34,0
7 39,5 40,0
8 46,5 46,0
9 50,5 48,0
ZER 7 – 13 Route de Clais PREUSEVILLE
Vitesse du vent Vs en m/s
standardisées à H = 10 m
Période diurne
Résiduel Ambiant (contribution de Preuseville)
L50 L50
3 42,5 43,0
4 43,5 44,0
5 44,0 44,5
6 44,5 45,0
7 44,5 45,0
8 46,0 45,5
9 48,5 48,0
Vitesse du vent Vs en m/s
standardisées à H = 10 m
Période nocturne
Résiduel Ambiant (contribution de Preuseville)
L50 L50
3 29,0 30,0
4 30,0 30,5
5 32,0 32,0
6 36,0 35,5
7 39,0 38,0
8 43,0 42,5
9 45,0 44,5
-
EDPR France HOLDING – Trois sœurs des Hauts Pas – Preuseville
(76) – Etude d’impact acoustique
JLBi Conseils – n° 2229-1F – août 2018 Page 27 sur 82
ZER 8 – Les Vatines FALLENCOURT
Vitesse du vent Vs en m/s
standardisées à H = 10 m
Période diurne
Résiduel Ambiant (contribution de Preuseville)
L50 L50
3 38,5 39,0
4 40,0 40,5
5 43,0 43,0
6 43,5 45,0
7 44,5 45,5
8 45,0 46,0
9 48,0 47,5
Vitesse du vent Vs en m/s
standardisées à H = 10 m
Période nocturne
Résiduel Ambiant (contribution de Preuseville)
L50 L50
3 29,0 30,5
4 30,0 32,5
5 33,0 36,0
6 39,0 40,0
7 41,0 42,0
8 43,5 45,0
9 45,5 44,5
ZER 9 – Haut Méniel FALLENCOURT
Vitesse du vent Vs en m/s
standardisées à H = 10 m
Période diurne
Résiduel Ambiant (contribution de Preuseville)
L50 L50
3 38,0 39,0
4 39,0 40,5
5 39,0 42,0
6 41,5 44,5
7 45,5 46,0
8 49,0 50,0
9 53,0 52,0
Vitesse du vent Vs en m/s
standardisées à H = 10 m
Période nocturne
Résiduel Ambiant (contribution de Preuseville)
L50 L50
3 25,5 29,0
4 25,5 30,5
5 29,5 34,5
6 36,0 38,5
7 43,0 44,0
8 49,0 48,0
9 52,0 49,5
-
EDPR France HOLDING – Trois sœurs des Hauts Pas – Preuseville
(76) – Etude d’impact acoustique
JLBi Conseils – n° 2229-1F – août 2018 Page 28 sur 82
ZER 10 – Le Coudroy
Vitesse du vent Vs en m/s
standardisées à H = 10 m
Période diurne
Résiduel Ambiant (contribution de Preuseville)
L50 L50
3 34,0 34
4 34,0 34
5 34,0 34
6 35,5 36
7 36,0 36,5
8 39,0 39
9 43,5 43,5
Vitesse du vent Vs en m/s
standardisées à H = 10 m
Période nocturne
Résiduel Ambiant (contribution de Preuseville)
L50 L50
3 27,0 27
4 27,5 28
5 27,5 28,5
6 28,5 30
7 33,0 33,5
8 38,0 38
9 38,0 38
Lors de la campagne de mesurages l'habitation au point ZER 10
était inoccupée, aucune mesure n'y a pu être réalisée. Toutefois,
sur la base d’un même environnement acoustique, les valeurs de
niveaux de bruit résiduel en ZER 1 ont été utilisées pour
caractériser les niveaux de bruit résiduel en ZER 10. La
contribution du parc éolien de Preuseville en ZER 10 a été calculée
via la maquette acoustique (norme ISO 9613-2), permettant ainsi de
caractériser les niveaux de bruit ambiant au lieu-dit Le
Coudroy.
-
EDPR France HOLDING – Trois sœurs des Hauts Pas – Preuseville
(76) – Etude d’impact acoustique
JLBi Conseils – n° 2229-1F – août 2018 Page 29 sur 82
7 Etat prévisionnel – Emergences sonores en ZER Calcul
prévisionnel du niveau de bruit particulier à l’extérieur : A
l’aide du logiciel CadnaA, nous modélisons le site compte tenu de
sa topographie, des habitations existantes et de l’implantation des
éoliennes. Le calcul du niveau de bruit particulier généré est
réalisé à partir des 3 éoliennes du projet des Trois sœurs des
Hauts Pas, pour 4 variantes : - 3 éoliennes NORDEX de type
N100/3300 3.3MW hauteur de mât 75m, - 3 éoliennes SENVION de type
MM100 2MW hauteur de mât 75m, - 3 éoliennes VESTAS de type V100
2.2MW hauteur de mât 75m, - 3 éoliennes GAMESA de type G97 2.1MW
hauteur de mât 71,1m. Les niveaux de puissances acoustiques de ces
éoliennes proviennent de la documentation du constructeur transmise
par EDPR France HOLDING. Les simulations sont réalisées selon la
norme ISO 9613-2. Modélisation du site :
Modélisation acoustique du site -- Source : Logiciel Cadnaa
-
EDPR France HOLDING – Trois sœurs des Hauts Pas – Preuseville
(76) – Etude d’impact acoustique
JLBi Conseils – n° 2229-1F – août 2018 Page 30 sur 82
7.1 Variante 1 NORDEX N100/3300 3.3MW hauteur de mât 75m
7.1.1 Puissances acoustiques prise en compte
Les éoliennes prévues pour cette variante sont des NORDEX de
type N100/3300, d'une puissance de 3.3MW sur mâts de 75 mètres de
hauteur. Les puissances acoustiques globales et spectrales du mode
standard setting utilisées pour les calculs, proviennent de la
documentation du constructeur NORDEX transmise par EDPR FRANCE
HOLDING : Document ID : F008_265_A03_EN du 28/10/2016 (DOCUMENT
CONFIDENTIEL)
Puissances acoustiques globales de la N100/3300 3.3MW à 75m Mode
standard setting with STE
Vs (m/s) 3 4 5 6 7 8 9
Lw (dBA) 91.5 93.5 96.5 100.5 101.7 102.5 103.0
Les fiches du constructeur sont reportées en annexe.
7.1.2 Emergences prévisionnelles calculées
A l’aide du logiciel CadnaA, nous modélisons le site compte tenu
de sa topographie, des habitations existantes et de l’implantation
des éoliennes. Le calcul du niveau de bruit particulier généré est
réalisé avec 3 éoliennes NORDEX de type N100/3300 3.3MW sur mât de
75m de haut. En périodes diurne et nocturne, toutes les éoliennes
fonctionneront en mode normal avec serrations (3.3MW). L’ensemble
des cartographies du bruit particulier du parc est reporté en
annexe. Rappelons que tous les calculs sont réalisés selon la norme
ISO 9613-2. Nous retraçons dans les tableaux ci-après, pour les
périodes diurne et nocturne, pour les vitesses de vent de 3 à 9
m/s, et pour l’ensemble des ZER les plus proches situés tout autour
du projet :
- L’indicateur de niveau de bruit résiduel issu de la campagne
de mesurage in situ,
- L’indicateur de niveau de bruit ambiant « intermédiaire »
(contribution sonore du parc de Preuseville seul) issu de la
campagne de mesure in situ,
- L’indicateur de niveau de bruit particulier généré par les
éoliennes des Trois sœurs des Hauts Pas
prévues dans l’extension et issu du calcul effectué sous
CadnaA,
- Le niveau de bruit ambiant prévisionnel « final », qui est la
somme du bruit ambiant « intermédiaire » mesuré in situ, et du
bruit particulier prévisionnel généré par les éoliennes prévues
pour le parc des Trois sœurs des Hauts Pas,
- L’émergence du bruit ambiant prévisionnel « final » en regard
du bruit résiduel mesuré in situ (aucune
contribution des parcs).
-
EDPR France HOLDING – Trois sœurs des Hauts Pas – Preuseville
(76) – Etude d’impact acoustique
JLBi Conseils – n° 2229-1F – août 2018 Page 31 sur 82
Période diurne :
Les tableaux suivants présentent les niveaux de bruit à
considérer en période diurne :
Tableau 1/2
Vitesse du vent Vs en m/s à h = 10 m
Niveaux de bruit en période diurne L50 en dB(A) (3 N100/3300
75m)
Zones à Emergence Réglementée ZER 1 ZER 2 ZER 3 ZER 4 ZER 5
3 m/s
Bruit résiduel 34,0 39,5 38,5 41,5 41,0
Bruit ambiant « intermédiaire » 34,0 39,5 39,0 42,0 41,0
Bruit particulier 8,1 10,6 10,1 6,7 11,5
Bruit ambiant « final » 34,0 39,5 39,0 42,0 41,0
Emergence Amb ≤
35dB(A) 0,0 0,5 0,5 0,0
4 m/s
Bruit résiduel 34,0 40,0 38,5 42,0 41,0
Bruit ambiant « intermédiaire » 35,5 40,0 39,0 42,5 41,5
Bruit particulier 10,1 12,6 12,1 8,7 13,5
Bruit ambiant « final » 35,5 40,0 39,0 42,5 41,5
Emergence 1,5 0,0 0,5 0,5 0,5
5 m/s
Bruit résiduel 34,0 40,5 39,0 43,0 41,0
Bruit ambiant « intermédiaire » 36,0 40,5 39,5 43,5 41,5
Bruit particulier 13,1 15,6 15,1 11,7 16,5
Bruit ambiant « final » 36,0 40,5 39,5 43,5 41,5
Emergence 2,0 0,0 0,5 0,5 0,5
6 m/s
Bruit résiduel 35,5 41,5 40,0 43,5 41,0
Bruit ambiant « intermédiaire » 36,5 41,5 40,5 44,0 41,5
Bruit particulier 17,1 19,6 19,1 15,7 20,5
Bruit ambiant « final » 36,5 41,5 40,5 44,0 41,5
Emergence 1,0 0,0 0,5 0,5 0,5
7 m/s
Bruit résiduel 36,0 41,5 40,5 44,0 42,0
Bruit ambiant « intermédiaire » 37,5 42,0 41,0 44,5 43,0
Bruit particulier 18,3 20,8 20,3 16,9 21,7
Bruit ambiant « final » 37,5 42,0 41,0 44,5 43,0
Emergence 1,5 0,5 0,5 0,5 1,0
8 m/s
Bruit résiduel 39,0 41,5 41,0 47,0 45,0
Bruit ambiant « intermédiaire » 39,5 42,5 41,5 47,5 45,0
Bruit particulier 19,1 21,6 21,1 17,7 22,5
Bruit ambiant « final » 39,5 42,5 41,5 47,5 45,0
Emergence 0,5 1,0 0,5 0,5 0,0
9 m/s
Bruit résiduel 43,5 44,0 44,5 52,5 47,0
Bruit ambiant « intermédiaire » 43,5 44,0 44,5 53,0 47,0
Bruit particulier 24,1 26,6 26,1 22,8 27,6
Bruit ambiant « final » 43,5 44,0 44,5 53,0 47,0
Emergence 0,0 0,0 0,0 0,5 0,0
L’émergence admissible en période de jour du bruit ambiant
(constitué du bruit résiduel + bruit part iculier généré par les
éoliennes) est de 5 dB(A).
-
EDPR France HOLDING – Trois sœurs des Hauts Pas – Preuseville
(76) – Etude d’impact acoustique
JLBi Conseils – n° 2229-1F – août 2018 Page 32 sur 82
Tableau 2/2
Vitesse du vent Vs en m/s à h = 10 m
Niveaux de bruit en période diurne L50 en dB(A) (3 N100/3300
75m)
Zones à Emergence Réglementée ZER 6 ZER 7 ZER 8 ZER 9 ZER 10
3 m/s
Bruit résiduel 41,0 40,0 42,5 38,5 34,0
Bruit ambiant « intermédiaire » 41,0 40,5 43,0 39,0 34,0
Bruit particulier 11,5 14,1 10,9 11,1 14,8
Bruit ambiant « final » 41,0 40,5 43,0 39,0 34,0
Emergence 0,0 0,5 0,5 0,5 Amb ≤
35dB(A)
4 m/s
Bruit résiduel 41,0 40,0 43,5 40,0 34,0
Bruit ambiant « intermédiaire » 41,5 41,0 44,0 40,5 34,0
Bruit particulier 13,5 16,1 12,9 13,1 16,8
Bruit ambiant « final » 41,5 41,0 44,0 40,5 34,0
Emergence 0,5 1,0 0,5 0,5 Amb ≤
35dB(A)
5 m/s
Bruit résiduel 41,0 41,5 44,0 43,0 34,0
Bruit ambiant « intermédiaire » 41,5 41,5 44,5 43,0 34,0
Bruit particulier 16,5 19,1 15,9 16,1 19,8
Bruit ambiant « final » 41,5 41,5 44,5 43,0 34,0
Emergence 0,5 0,0 0,5 0,0 Amb ≤
35dB(A)
6 m/s
Bruit résiduel 41,0 43,5 44,5 43,5 35,5
Bruit ambiant « intermédiaire » 41,5 44,0 45,0 45,0 36,0
Bruit particulier 20,5 23,1 19,9 20,1 23,8
Bruit ambiant « final » 41,5 44,0 45,0 45,0 36,5
Emergence 0,5 0,5 0,5 1,5 1,0
7 m/s
Bruit résiduel 42,0 47,0 44,5 44,5 36,0
Bruit ambiant « intermédiaire » 43,0 47,0 45,0 45,5 36,5
Bruit particulier 21,7 24,3 21,1 21,3 25,0
Bruit ambiant « final » 43,0 47,0 45,0 45,5 37,0
Emergence 1,0 0,0 0,5 1,0 1,0
8 m/s
Bruit résiduel 45,0 52,0 46,0 45,0 39,0
Bruit ambiant « intermédiaire » 45,0 52,0 46,0 46,0 39,0
Bruit particulier 22,5 25,1 21,9 22,1 25,8
Bruit ambiant « final » 45,0 52,0 46,0 46,0 39,0
Emergence 0,0 0,0 0,0 1,0 0,0
9 m/s
Bruit résiduel 54,5 48,5 48,0 53,0 43,5
Bruit ambiant « intermédiaire » 54,0 48,0 47,5 52,0 43,5
Bruit particulier 30,2 26,9 27,2 29,7 26,3
Bruit ambiant « final » 54,0 48,0 47,5 52,0 43,5
Emergence 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
L’émergence admissible en période de jour du bruit ambiant
(constitué du bruit résiduel + bruit particulier généré par les
éoliennes) est de 5 dB(A). Commentaires : Les résultats sont
conformes en période diurne : émergences inférieures à 5 dB(A).
-
EDPR France HOLDING – Trois sœurs des Hauts Pas – Preuseville
(76) – Etude d’impact acoustique
JLBi Conseils – n° 2229-1F – août 2018 Page 33 sur 82
Période nocturne :
Les tableaux suivants présentent les niveaux de bruit à
considérer en période nocturne :
Tableau 1/2
Vitesse du vent Vs en m/s à h = 10 m
Niveaux de bruit en période nocturne L50 en dB(A) (3N100/3300
75m)
Zones à Emergence Réglementée ZER 1 ZER 2 ZER 3 ZER 4 ZER 5
3 m/s
Bruit résiduel 27,0 22,0 21,5 24,5 28,0
Bruit ambiant « intermédiaire » 27,0 22,0 21,5 25,0 29,0
Bruit particulier 8,1 10,6 10,1 6,7 11,5
Bruit ambiant « final » 27,0 22,5 22,0 25,0 29,0
Emergence Amb ≤
35dB(A) Amb ≤
35dB(A) Amb ≤
35dB(A) Amb ≤
35dB(A) Amb ≤
35dB(A)
4 m/s
Bruit résiduel 27,5 22,0 22,0 25,0 29,0
Bruit ambiant « intermédiaire » 27,5 24,0 22,5 25,5 29,0
Bruit particulier 10,1 12,6 12,1 8,7 13,5
Bruit ambiant « final » 27,5 24,5 23,0 25,5 29,0
Emergence Amb ≤
35dB(A) Amb ≤
35dB(A) Amb ≤
35dB(A) Amb ≤
35dB(A) Amb ≤
35dB(A)
5 m/s
Bruit résiduel 27,5 24,0 23,0 26,0 30,5
Bruit ambiant « intermédiaire » 28,0 24,5 24,0 26,5 31,0
Bruit particulier 13,1 15,6 15,1 11,7 16,5
Bruit ambiant « final » 28,0 25,0 24,5 26,5 31,0
Emergence Amb ≤
35dB(A) Amb ≤
35dB(A) Amb ≤
35dB(A) Amb ≤
35dB(A) Amb ≤
35dB(A)
6 m/s
Bruit résiduel 28,5 26,5 26,0 34,5 32,5
Bruit ambiant « intermédiaire » 29,0 27,0 26,5 34,5 32,5
Bruit particulier 17,1 19,6 19,1 15,7 20,5
Bruit ambiant « final » 29,5 27,5 27,0 34,5 33,0
Emergence Amb ≤
35dB(A) Amb ≤
35dB(A) Amb ≤
35dB(A) Amb ≤
35dB(A) Amb ≤
35dB(A)
7 m/s
Bruit résiduel 33,0 31,0 30,0 42,0 36,5
Bruit ambiant « intermédiaire » 33,0 31,5 30,5 42,5 37,0
Bruit particulier 18,3 20,8 20,3 16,9 21,7
Bruit ambiant « final » 33,0 32,0 31,0 42,5 37,0
Emergence Amb ≤
35dB(A) Amb ≤
35dB(A) Amb ≤
35dB(A) 0,5 0,5
8 m/s
Bruit résiduel 38,0 35,5 34,5 47,0 42,0
Bruit ambiant « intermédiaire » 38,0 35,5 35,0 47,0 42,0
Bruit particulier 19,1 21,6 21,1 17,7 22,5
Bruit ambiant « final » 38,0 35,5 35,0 47,0 42,0
Emergence 0,0 0,0 Amb ≤
35dB(A) 0,0 0,0
9 m/s
Bruit résiduel 38,0 36,0 36,0 49,0 44,0
Bruit ambiant « intermédiaire » 38,0 36,0 36,0 49,5 44,0
Bruit particulier 24,1 26,6 26,1 22,8 27,6
Bruit ambiant « final » 38,0 36,5 36,5 49,5 44,0
Emergence 0,0 0,5 0,5 0,5 0,0
L’émergence admissible en période de nuit du bruit ambiant
(constitué du bruit résiduel + bruit particulier généré par les
éoliennes) est de 3 dB(A).
-
EDPR France HOLDING – Trois sœurs des Hauts Pas – Preuseville
(76) – Etude d’impact acoustique
JLBi Conseils – n° 2229-1F – août 2018 Page 34 sur 82
Tableau 2/2
Vitesse du vent Vs en m/s à h = 10 m
Niveaux de bruit en période nocturne L50 en dB(A) (3N100/3300
75m)
Zones à Emergence Réglementée ZER 6 ZER 7 ZER 8 ZER 9 ZER 10
3 m/s
Bruit résiduel 25,0 29,0 29,0 25,5 27,0
Bruit ambiant « intermédiaire » 26,5 30,0 30,5 29,0 27,0
Bruit particulier 14,1 10,9 11,1 13,6 14,8
Bruit ambiant « final » 26,5 30,0 30,5 29,0 27,5
Emergence Amb ≤
35dB(A) Amb ≤
35dB(A) Amb ≤
35dB(A) Amb ≤
35dB(A) Amb ≤
35dB(A)
4 m/s
Bruit résiduel 25,5 30,0 30,0 25,5 27,5
Bruit ambiant « intermédiaire » 28,5 30,5 32,5 30,5 28,0
Bruit particulier 16,1 12,9 13,1 15,6 16,8
Bruit ambiant « final » 28,5 30,5 32,5 30,5 28,5
Emergence Amb ≤
35dB(A) Amb ≤
35dB(A) Amb ≤
35dB(A) Amb ≤
35dB(A) Amb ≤
35dB(A)
5 m/s
Bruit résiduel 28,5 32,0 33,0 29,5 27,5
Bruit ambiant « intermédiaire » 32,5 32,0 36,0 34,5 28,5
Bruit particulier 19,1 15,9 16,1 18,6 19,8
Bruit ambiant « final » 32,5 32,0 36,0 34,5 29,0
Emergence Amb ≤
35dB(A) Amb ≤
35dB(A) 3,0
Amb ≤ 35dB(A)
Amb ≤ 35dB(A)
6 m/s
Bruit résiduel 30,5 36,0 39,0 36,0 28,5
Bruit ambiant « intermédiaire » 34,0 35,5 40,0 38,5 30,0
Bruit particulier 23,1 19,9 20,1 22,6 23,8
Bruit ambiant « final » 34,5 35,5 40,0 38,5 31,0
Emergence Amb ≤
35dB(A) 0,0 1,0 2,5
Amb ≤ 35dB(A)
7 m/s
Bruit résiduel 39,5 39,0 41,0 43,0 33,0
Bruit ambiant « intermédiaire » 40,0 38,0 42,0 44,0 33,5
Bruit particulier 24,3 21,1 21,3 23,8 25,0
Bruit ambiant « final » 40,0 38,0 42,0 44,0 34,0
Emergence 0,5 0,0 1,0 1,0 Amb ≤
35dB(A)
8 m/s
Bruit résiduel 46,5 43,0 43,5 49,0 38,0
Bruit ambiant « intermédiaire » 46,0 42,5 45,0 48,0 38,0
Bruit particulier 25,1 21,9 22,1 24,6 25,8
Bruit ambiant « final » 46,0 42,5 45,0 48,0 38,5
Emergence 0,0 0,0 1,5 0,0 0,5
9 m/s
Bruit résiduel 50,5 45,0 45,5 52,0 38,0
Bruit ambiant « intermédiaire » 48,0 44,5 44,5 49,5 38,0
Bruit particulier 30,2 26,9 27,2 29,7 26,3
Bruit ambiant « final » 48,0 44,5 44,5 49,5 38,5
Emergence 0,0 0,0 0,0 0,0 0,5
L’émergence admissible en période de nuit du bruit ambiant
(constitué du bruit résiduel + bruit particulier généré par les
éoliennes) est de 3 dB(A). Commentaires : Les résultats sont
conformes en période nocturne : émergences inférieures à 3
dB(A).
-
EDPR France HOLDING – Trois sœurs des Hauts Pas – Preuseville
(76) – Etude d’impact acoustique
JLBi Conseils – n° 2229-1F – août 2018 Page 35 sur 82
7.2 Variante 2 SENVION MM100 2MW hauteur de mât 75m
7.2.1 Puissances acoustiques prise en compte
Les éoliennes prévues pour cette variante sont des SENVION de
type MM100, d'une puissance de 2MW sur mâts de 75 mètres de
hauteur. Les puissances acoustiques globales et spectrales du mode
standard setting utilisées pour les calculs, proviennent de la
documentation du constructeur SENVION transmise par EDPR FRANCE
HOLDING : Document ID : GI-2.21-WT.PO.04-A-A-EN du 11/03/2014
(DOCUMENT CONFIDENTIEL)
Puissances acoustiques globales de la MM100 2MW à 75m Mode
standard setting
Vs (m/s) 3 4 5 6 7 8 9
Lw (dBA) 91.3 96.1 101.4 103.0 103.7 103.8 103.8
Les fiches du constructeur sont reportées en annexe.
7.2.2 Emergences prévisionnelles calculées
A l’aide du logiciel CadnaA, nous modélisons le site compte tenu
de sa topographie, des habitations existantes et de l’implantation
des éoliennes. Le calcul du niveau de bruit particulier généré est
réalisé avec 3 éoliennes SENVION de type MM100 2MW sur mât de 75m
de haut. En périodes diurne et nocturne, toutes les éoliennes
fonctionneront en mode normal (2MW). L’ensemble des cartographies
du bruit particulier du parc est reporté en annexe. Rappelons que
tous les calculs sont réalisés selon la norme ISO 9613-2. Nous
retraçons dans les tableaux ci-après, pour les périodes diurne et
nocturne, pour les vitesses de vent de 3 à 9 m/s, et pour
l’ensemble des ZER les plus proches situés tout autour du projet
:
- L’indicateur de niveau de bruit résiduel issu de la campagne
de mesurage in situ,
- L’indicateur de niveau de bruit ambiant « intermédiaire »
(contribution sonore du parc de Preuseville seul) issu de la
campagne de mesure in situ,
- L’indicateur de niveau de bruit particulier généré par les
éoliennes des Trois sœurs des Hauts Pas
prévues dans l’extension et issu du calcul effectué sous
CadnaA,
- Le niveau de bruit ambiant prévisionnel « final », qui est la
somme du bruit ambiant « intermédiaire » mesuré in situ, et du
bruit particulier prévisionnel généré par les éoliennes prévues
pour le parc des Trois sœurs des Hauts Pas,
- L’émergence du bruit ambiant prévisionnel « final » en regard
du bruit résiduel mesuré in situ (aucune
contribution des parcs).
-
EDPR France HOLDING – Trois sœurs des Hauts Pas – Preuseville
(76) – Etude d’impact acoustique
JLBi Conseils – n° 2229-1F – août 2018 Page 36 sur 82
Période diurne :
Les tableaux suivants présentent les niveaux de bruit à
considérer en période diurne :
Tableau 1/2
Vitesse du vent Vs en m/s à h = 10 m
Niveaux de bruit en période diurne L50 en dB(A) (3 MM100
75m)
Zones à Emergence Réglementée ZER 1 ZER 2 ZER 3 ZER 4 ZER 5
3 m/s
Bruit résiduel 34,0 39,5 38,5 41,5 41,0
Bruit ambiant « intermédiaire » 34,0 39,5 39,0 42,0 41,0
Bruit particulier 10,6 13,5 12,9 9,8 14,6
Bruit ambiant « final » 34,0 39,5 39,0 42,0 41,0
Emergence Amb ≤
35dB(A) 0,0 0,5 0,5 0,0
4 m/s
Bruit résiduel 34,0 40,0 38,5 42,0 41,0
Bruit ambiant « intermédiaire » 35,5 40,0 39,0 42,5 41,5
Bruit particulier 14,4 16,8 16,3 13,0 17,7
Bruit ambiant « final » 35,5 40,0 39,0 42,5 41,5
Emergence 1,5 0,0 0,5 0,5 0,5
5 m/s
Bruit résiduel 34,0 40,5 39,0 43,0 41,0
Bruit ambiant « intermédiaire » 36,0 40,5 39,5 43,5 41,5
Bruit particulier 19,5 21,9 21,4 18,2 22,8
Bruit ambiant « final » 36,0 40,5 39,5 43,5 41,5
Emergence 2,0 0,0 0,5 0,5 0,5
6 m/s
Bruit résiduel 35,5 41,5 40,0 43,5 41,0
Bruit ambiant « intermédiaire » 36,5 41,5 40,5 44,0 41,5
Bruit particulier 21,1 23,6 23,0 19,9 24,5
Bruit ambiant « final » 36,5 41,5 40,5 44,0 41,5
Emergence 1,0 0,0 0,5 0,5 0,5
7 m/s
Bruit résiduel 36,0 41,5 40,5 44,0 42,0
Bruit ambiant « intermédiaire » 37,5 42,0 41,0 44,5 43,0
Bruit particulier 21,8 24,2 23,7 20,5 25,1
Bruit ambiant « final » 37,5 42,0 41,0 44,5 43,0
Emergence 1,5 0,5 0,5 0,5 1,0
8 m/s
Bruit résiduel 39,0 41,5 41,0 47,0 45,0
Bruit ambiant « intermédiaire » 39,5 42,5 41,5 47,5 45,0
Bruit particulier 21,8 24,3 23,8 20,5 25,3
Bruit ambiant « final » 39,5 42,5 41,5 47,5 45,0
Emergence 0,5 1,0 0,5 0,5 0,0
9 m/s
Bruit résiduel 43,5 44,0 44,5 52,5 47,0
Bruit ambiant « intermédiaire » 43,5 44,0 44,5 53,0 47,0
Bruit particulier 21,7 24,3 23,7 20,5 25,2
Bruit ambiant « final » 43,5 44,0 44,5 53,0 47,0
Emergence 0,0 0,0 0,0 0,5 0,0
L’émergence admissible en période de jour du bruit ambiant
(constitué du bruit résiduel + bruit particulier généré par les
éoliennes) est de 5 dB(A).
-
EDPR France HOLDING – Trois sœurs des Hauts Pas – Preuseville
(76) – Etude d’impact acoustique
JLBi Conseils – n° 2229-1F – août 2018 Page 37 sur 82
Tableau 2/2
Vitesse du vent Vs en m/s à h = 10 m
Niveaux de bruit en période diurne L50 en dB(A) (3 MM100
75m)
Zones à Emergence Réglementée ZER 6 ZER 7 ZER 8 ZER 9 ZER 10
3 m/s
Bruit résiduel 40,0 42,5 38,5 38,0 34,0
Bruit ambiant « intermédiaire » 40,5 43,0 39,0 39,0 34,0
Bruit particulier 17,5 13,8 14,2 16,9 18,6
Bruit ambiant « final » 40,5 43,0 39,0 39,0 34,0
Emergence 0,5 0,5 0,5 1,0 Amb ≤
35dB(A)
4 m/s
Bruit résiduel 40,0 43,5 40,0 39,0 34,0
Bruit ambiant « intermédiaire » 41,0 44,0 40,5 40,5 34,0
Bruit particulier 20,2 17,1 17,3 19,7 21,2
Bruit ambiant « final » 41,0 44,0 40,5 40,5 34,0
Emergence 1,0 0,5 0,5 1,5 Amb ≤
35dB(A)
5 m/s
Bruit résiduel 41,5 44,0 43,0 39,0 34,0
Bruit ambiant « intermédiaire » 41,5 44,5 43,0 42,0 34,0
Bruit particulier 25,4 22,2 22,5 24,9 26,4
Bruit ambiant « final » 41,5 44,5 43,0 42,0 34,5
Emergence 0,0 0,5 0,0 3,0 Amb ≤
35dB(A)
6 m/s
Bruit résiduel 43,5 44,5 43,5 41,5 35,5
Bruit ambiant « intermédiaire » 44,0 45,0 45,0 44,5 36,0
Bruit particulier 27,0 23,8 24,1 26,5 26,9
Bruit ambiant « final » 44,0 45,0 45,0 44,5 36,5
Emergence 0,5 0,5 1,5 3,0 1,0
7 m/s
Bruit résiduel 47,0 44,5 44,5 45,5 36,0
Bruit ambiant « intermédiaire » 47,0 45,0 45,5 46,0 36,5
Bruit particulier 27,7 24,5 24,8 27,2 28,7
Bruit ambiant « final » 47,0 45,0 45,5 46,0 37,0
Emergence 0,0 0,5 1,0 0,5 1,0
8 m/s
Bruit résiduel 52,0 46,0 45,0 49,0 39,0
Bruit ambiant « intermédiaire » 52,0 46,0 46,0 50,0 39,0
Bruit particulier 27,8 24,6 24,9 27,3 28,9
Bruit ambiant « final » 52,0 46,0 46,0 50,0 39,5
Emergence 0,0 0,0 1,0 1,0 0,5
9 m/s
Bruit résiduel 54,5 48,5 48,0 53,0 43,5
Bruit ambiant « intermédiaire » 54,0 48,0 47,5 52,0 43,5
Bruit particulier 27,8 24,5 24,8 27,3 28,8
Bruit ambiant « final » 54,0 48,0 47,5 52,0 43,5
Emergence 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
L’émergence admissible en période de jour du bruit ambiant
(constitué du bruit résiduel + bruit particulier généré par les
éoliennes) est de 5 dB(A). Commentaires : Les résultats sont
conformes en période diurne : émergences inférieures à 5 dB(A).
-
EDPR France HOLDING – Trois sœurs des Hauts Pas – Preuseville
(76) – Etude d’impact acoustique
JLBi Conseils – n° 2229-1F – août 2018 Page 38 sur 82
Période nocturne :
Les tableaux suivants présentent les niveaux de bruit à
considérer en période nocturne :
Tableau 1/2
Vitesse du vent Vs en m/s à h = 10 m
Niveaux de bruit en période nocturne L50 en dB(A) (3 MM100
75m)
Zones à Emergence Réglementée ZER 1 ZER 2 ZER 3 ZER 4 ZER 5
3 m/s
Bruit résiduel 27,0 22,0 21,5 24,5 28,0
Bruit ambiant « intermédiaire » 27,0 22,0 21,5 25,0 29,0
Bruit particulier 10,6 13,5 12,9 9,8 14,6
Bruit ambiant « final » 27,0 22,5 22,0 25,0 29,0
Emergence Amb ≤
35dB(A) Amb ≤
35dB(A) Amb ≤
35dB(A) Amb ≤
35dB(A) Amb ≤
35dB(A)
4 m/s
Bruit résiduel 27,5 22,0 22,0 25,0 29,0
Bruit ambiant « intermédiaire » 27,5 24,0 22,5 25,5 29,0
Bruit particulier 14,4 16,8 16,3 13,0 17,7
Bruit ambiant « final » 27,5 25,0 23,5 25,5 29,5
Emergence Amb ≤
35dB(A) Amb ≤
35dB(A) Amb ≤
35dB(A) Amb ≤
35dB(A) Amb ≤
35dB(A)
5 m/s
Bruit résiduel 27,5 24,0 23,0 26,0 30,5
Bruit ambiant « intermédiaire » 28,0 24,5 24,0 26,5 31,0
Bruit particulier 19,5 21,9 21,4 18,2 22,8
Bruit ambiant « final » 28,5 26,5 26,0 27,0 31,5
Emergence Amb ≤
35dB(A) Amb ≤
35dB(A) Amb ≤
35dB(A) Amb ≤
35dB(A) Amb ≤
35dB(A)
6 m/s
Bruit résiduel 28,5 26,5 26,0 34,5 32,5
Bruit ambiant « intermédiaire » 29,0 27,0 26,5 34,5 32,5
Bruit particulier 21,1 23,6 23,0 19,9 24,5
Bruit ambiant « final » 29,5 28,5 28,0 34,5 33,0
Emergence Amb ≤
35dB(A) Amb ≤
35dB(A) Amb ≤
35dB(A) Amb ≤
35dB(A) Amb ≤
35dB(A)
7 m/s
Bruit résiduel 33,0 31,0 30,0 42,0 36,5
Bruit ambiant « intermédiaire » 33,0 31,5 30,5 42,5 37,0
Bruit particulier 21,8 24,2 23,7 20,5 25,1
Bruit ambiant « final » 33,5 32,0 31,5 42,5 37,5
Emergence Amb ≤
35dB(A) Amb ≤
35dB(A) Amb ≤
35dB(A) 0,5 1,0
8 m/s
Bruit résiduel 38,0 35,5 34,5 47,0 42,0
Bruit ambiant « intermédiaire » 38,0 35,5 35,0 47,0 42,0
Bruit particulier 21,8 24,3 23,8 20,5 25,3
Bruit ambiant « final » 38,0 36,0 35,5 47,0 42,0
Emergence 0,0 0,5 1,0 0,0 0,0
9 m/s
Bruit résiduel 38,0 36,0 36,0 49,0 44,0
Bruit ambiant « intermédiaire » 38,0 36,0 36,0 49,5 44,0
Bruit particulier 21,7 24,3 23,7 20,5 25,2
Bruit ambiant « final » 38,0 36,5 36,0 49,5 44,0
Emergence 0,0 0,5 0,0 0,5 0,0
L’émergence admissible en période de nuit du bruit ambiant
(constitué du bruit résiduel + bruit particulier généré par les
éoliennes) est de 3 dB(A).
-
EDPR France HOLDING – Trois sœurs des Hauts Pas – Preuseville
(76) – Etude d’impact acoustique
JLBi Conseils – n° 2229-1F – août 2018 Page 39 sur 82
Tableau 2/2
Vitesse du vent Vs en m/s à h = 10 m
Niveaux de bruit en période nocturne L50 en dB(A) (3 MM100
75m)
Zones à Emergence Réglementée ZER 6 ZER 7 ZER 8 ZER 9 ZER 10
3 m/s
Bruit résiduel 25,0 29,0 29,0 25,5 27,0
Bruit ambiant « intermédiaire » 26,5 30,0 30,5 29,0 27,0
Bruit particulier 17,5 13,8 14,2 16,9 18,6
Bruit ambiant « final » 27,0 30,0 30,5 29,5 27,5
Emergence Amb ≤
35dB(A) Amb ≤
35dB(A) Amb ≤
35dB(A) Amb ≤
35dB(A) Amb ≤
35dB(A)
4 m/s
Bruit résiduel 25,5 30,0 30,0 25,5 27,5
Bruit ambiant « intermédiaire » 28,5 30,5 32,5 30,5 28,0
Bruit particulier 20,2 17,1 17,3 19,7 21,2
Bruit ambiant « final » 29,0 30,5 32,5 31,0 29,0
Emergence Amb ≤
35dB(A) Amb ≤
35dB(A) Amb ≤
35dB(A) Amb ≤
35dB(A) Amb ≤
35dB(A)
5 m/s
Bruit résiduel 28,5 32,0 33,0 29,5 27,5
Bruit ambiant « intermédiaire » 32,5 32,0 36,0 34,5 28,5
Bruit particulier 25,4 22,2 22,5 24,9 26,4
Bruit ambiant « final » 33,5 32,5 36,0 35,0 30,5
Emergence Amb ≤
35dB(A) Amb ≤
35dB(A) 3,0
Amb ≤ 35dB(A)
Amb ≤ 35dB(A)
6 m/s
Bruit résiduel 30,5 36,0 39,0 36,0 28,5
Bruit ambiant « intermédiaire » 34,0 35,5 40,0 38,5 30,0
Bruit particulier 27,0 23,8 24,1 26,5 26,9
Bruit ambiant « final » 35,0 36,0 40,0 39,0 31,5
Emergence Amb ≤
35dB(A) 0,0 1,0 3,0
Amb ≤ 35dB(A)
7 m/s
Bruit résiduel 39,5 39,0 41,0 43,0 33,0
Bruit ambiant « intermédiaire » 40,0 38,0 42,0 44,0 33,5
Bruit particulier 27,7 24,5 24,8 27,2 28,7
Bruit ambiant « final » 40,0 38,0 42,0 44,0 34,5
Emergence 0,5 0,0 1,0 1,0 Amb ≤
35dB(A)
8 m/s
Bruit résiduel 46,5 43,0 43,5 49,0 38,0
Bruit ambiant « intermédiaire » 46,0 42,5 45,0 48,0 38,0
Bruit particulier 27,8 24,6 24,9 27,3 28,9
Bruit ambiant « final » 46,0 42,5 45,0 48,0 38,5
Emergence 0,0 0,0 1,5 0,0 0,5
9 m/s
Bruit résiduel 50,5 45,0 45,5 52,0 38,0
Bruit ambiant « intermédiaire » 48,0 44,5 44,5 49,5 38,0
Bruit particulier 27,8 24,5 24,8 27,3 28,8
Bruit ambiant « final » 48,0 44,5 44,5 49,5 38,5
Emergence 0,0 0,0 0,0 0,0 0,5
L’émergence admissible en période de nuit du bruit ambiant
(constitué du bruit résiduel + bruit particulier généré par les
éoliennes) est de 3 dB(A). Commentaires : Les résultats sont
conformes en période nocturne : émergences inférieures à 3
dB(A).
-
EDPR France HOLDING – Trois sœurs des Hauts Pas – Preuseville
(76) – Etude d’impact acoustique
JLBi Conseils – n° 2229-1F – août 2018 Page 40 sur 82
7.3 Variante 3 VESTAS V100 2.2MW hauteur de mât 75m
7.3.1 Puissances acoustiques prise en compte
Les éoliennes prévues pour cette variante sont des VESTAS de
type V100, d'une puissance de 2.2MW sur mâts de 75 mètres de
hauteur. Les puissances acoustiques globales et spectrales du mode
standard setting utilisées pour les calculs, proviennent de la
documentation du constructeur VESTAS transmise par EDPR FRANCE
HOLDING : Document ID : 0051-0204 V03 du 11/12/2015 (DOCUMENT
CONFIDENTIEL)
Puissances acoustiques globales de la V100 2.2MW à 75m Mode
standard setting with STE
Vs (m/s) 3 4 5 6 7 8 9
Lw (dBA) 93,8 96,3 99,4 102,3 103,5 103,5 103,5
Les fiches du constructeur sont reportées en annexe.
7.3.2 Emergences prévisionnelles calculées
A l’aide du logiciel CadnaA, nous modélisons le site compte tenu
de sa topographie, des habitations existantes et de l’implantation
des éoliennes. Le calcul du niveau de bruit particulier généré est
réalisé avec 3 éoliennes VESTAS de type V100 2.2MW sur mât de 75m
de haut. En périodes diurne et nocturne, toutes les éoliennes
fonctionneront en mode normal (2.2MW). L’ensemble des cartographies
du bruit particulier du parc est reporté en annexe. Rappelons que
tous les calculs sont réalisés selon la norme ISO 9613-2. Nous
retraçons dans les tableaux ci-après, pour les périodes diurne et
nocturne, pour les vitesses de vent de 3 à 9 m/s, et pour
l’ensemble des ZER les plus proches situés tout autour du projet
:
- L’indicateur de niveau de bruit résiduel issu de la campagne
de mesurage in situ,
- L’indicateur de niveau de bruit ambiant « intermédiaire »
(contribution sonore du parc de Preuseville seul) issu de la
campagne de mesure in situ,
- L’indicateur de niveau de bruit particulier généré par les
éoliennes des Trois sœurs des Hauts Pas
prévues dans l’extension et issu du calcul effectué sous
CadnaA,
- Le niveau de bruit ambiant prévisionnel « final », qui est la
somme du bruit ambiant « intermédiaire » mesuré in situ, et du
bruit particulier prévisionnel généré par les éoliennes prévues
pour le parc des Trois sœurs des Hauts Pas,
- L’émergence du bruit ambiant prévisionnel « final » en regard
du bruit résiduel mesuré in situ (aucune
contribution des parcs).
-
EDPR France HOLDING – Trois sœurs des Hauts Pas – Preuseville
(76) – Etude d’impact acoustique
JLBi Conseils – n° 2229-1F – août 2018 Page 41 sur 82
Période diurne :
Les tableaux suivants présentent les niveaux de bruit à
considérer en période diurne :
Tableau 1/2
Vitesse du vent Vs en m/s à h = 10 m
Niveaux de bruit en période diurne L50 en dB(A) (3 V100 75m)
Zones à Emergence Réglementée ZER 1 ZER 2 ZER 3 ZER 4 ZER 5
3 m/s
Bruit résiduel 34,0 39,5 38,5 41,5 41,0
Bruit ambiant « intermédiaire » 34,0 39,5 39,0 42,0 41,0
Bruit particulier 11,1 13,5 13,0 9,7 14,5
Bruit ambiant « final » 34,0 39,5 39,0 42,0 41,0
Emergence Amb ≤
35dB(A) 0,0 0,5 0,5 0,0
4 m/s
Bruit résiduel 34,0 40,0 38,5 42,0 41,0
Bruit ambiant « intermédiaire » 35,5 40,0 39,0 42,5 41,5
Bruit particulier 13,6 16,0 15,5 12,2 17,0
Bruit ambiant « final » 35,5 40,0 39,0 42,5 41,5
Emergence 1,5 0,0 0,5 0,5 0,5
5 m/s
Bruit résiduel 34,0 40,5 39,0 43,0 41,0
Bruit ambiant « intermédiaire » 36,0 40,5 39,5 43,5 41,5
Bruit particulier 16,7 19,2 18,6 15,4 20,1
Bruit ambiant « final » 36,0 40,5 39,5 43,5 41,5
Emergence 2,0 0,0 0,5 0,5 0,5
6 m/s
Bruit résiduel 35,5 41,5 40,0 43,5 41,0
Bruit ambiant « intermédiaire » 36,5 41,5 40,5 44,0 41,5
Bruit particulier 19,6 22,1 21,5 18,3 23,0
Bruit ambiant « final » 36,5 41,5 40,5 44,0 41,5
Emergence 1,0 0,0 0,5 0,5 0,5
7 m/s
Bruit résiduel 36,0 41,5 40,5 44,0 42,0
Bruit ambiant « intermédiaire » 37,5 42,0 41,0 44,5 43,0
Bruit particulier 20,8 23,3 22,7 19,5 24,2
Bruit ambiant « final » 37,5 42,0 41,0 44,5 43,0
Emergence 1,5 0,5 0,5 0,5 1,0
8 m/s
Bruit résiduel 39,0 41,5 41,0 47,0 45,0
Bruit ambiant « intermédiaire » 39,5 42,5 41,5 47,5 45,0
Bruit particulier 20,8 23,2 22,7 19,4 24,2
Bruit ambiant « final » 39,5 42,5 41,5 47,5 45,0
Emergence 0,5 1,0 0,5 0,5 0,0
9 m/s
Bruit résiduel 43,5 44,0 44,5 52,5 47,0
Bruit ambiant « intermédiaire » 43,5 44,0 44,5 53,0 47,0
Bruit particulier 20,7 23,2 22,7 19,4 24,1
Bruit ambiant « final » 43,5 44,0 44,5 53,0 47,0
Emergence 0,0 0,0 0,0 0,5 0,0
L’émergence admissible en période de jour du bruit ambiant
(constitué du bruit résiduel + bruit particulier généré par les
éoliennes) est de 5 dB(A).
-
EDPR France HOLDING – Trois sœurs des Hauts Pas – Preuseville
(76) – Etude d’impact acoustique
JLBi Conseils – n° 2229-1F – août 2018 Page 42 sur 82
Tableau 2/2
Vitesse du vent Vs en m/s à h = 10 m
Niveaux de bruit en période diurne L50 en dB(A) (3 V100 75m)
Zones à Emergence Réglementée ZER 6 ZER 7 ZER 8 ZER 9 ZER 10
3 m/s
Bruit résiduel 40,0 42,5 38,5 38,0 34,0
Bruit ambiant « intermédiaire » 40,5 43,0 39,0 39,0 34,0
Bruit particulier 17,0 13,8 14,1 16,6 17,7
Bruit ambiant « final » 40,5 43,0 39,0 39,0 34,0
Emergence 0,5 0,5 0,5 1,0 Amb ≤
35dB(A)
4 m/s
Bruit résiduel 40,0 43,5 40,0 39,0 34,0
Bruit ambiant « intermédiaire » 41,0 44,0 40,5 40,5 34,0
Bruit particulier 19,5 16,3 16,6 19,1 20,2
Bruit ambiant « final » 41,0 44,0 40,5 40,5 34,0
Emergence 1,0 0,5 0,5 1,5 Amb ≤
35dB(A)
5 m/s
Bruit résiduel 41,5 44,0 43,0 39,0 34,0
Bruit ambiant « intermédiaire » 41,5 44,5 43,0 42,0 34,0
Bruit particulier 22,7 19,4 19,7 22,2 23,3
Bruit ambiant « final » 41,5 44,5 43,0 42,0 34,5
Emergence 0,0 0,5 0,0 3,0 Amb ≤
35dB(A)
6 m/s
Bruit résiduel 43,5 44,5 43,5 41,5 35,5
Bruit ambiant « intermédiaire » 44,0 45,0 45,0 44,5 36,0
Bruit particulier 25,6 22,3 22,6 25,1 26,2
Bruit ambiant « final » 44,0 45,0 45,0 44,5 36,5
Emergence 0,5 0,5 1,5 3,0 1,0
7 m/s
Bruit résiduel 47,0 44,5 44,5 45,5 36,0
Bruit ambiant « intermédiaire