Perilaku Masyarakat Indonesia Terhadap Hoax, Media, dan Budaya Baca

Perilaku MasyarakatIndonesia Terhadap Hoax, Media, dan Budaya Baca

Ismail Fahmi, PhD.Drone Emprit

PT Media Kernels Indonesia

[email protected]

Diskusi dan Bedah BukuAuditorium FIB UNDIP Semarang

9 Maret 2017

Drone EmpritProdi Ilmu Perpustakaan

FIB Undip

2

1992 – 1997 S1, Teknik Elektro, ITB2003 – 2004 S2, Computational Linguistics, Universitas Groningen, Belanda2004 – 2009 S3, Computational Linguistics, Universitas Groningen, Belanda

2000 – 2003 Inisiator IndonesiaDLN (Digital Library Network pertama di Indonesia)Mengembangkan Ganesha Digital Library (GDL)Mendirikan Knowledge Management Research Group (KMRG) ITBMembangun Digital Library ITB

2009 – Sekarang Engineer di Weborama, Perusahaan berbasis big data (Paris/Amsterdam)2012 – Sekarang Co-Founder Awesometrics, Media Monitoring & Analytics Company2014 – Sekarang Founder PT. Media Kernels Indonesia, a Natural Language Processing Company2015 – Sekarang Konsultan Perpustakaan Nasional, Inisiator Indonesia OneSearch

Ismail Fahmi, [email protected]

Agenda

• Perilaku masyarakat menyikapi hoax• Social Network Analysis• Post-Truth• Propaganda dan klarifikasi• Penyebaran opini vs fakta (berita)• Cara menghadapi hoax• Budaya Baca• Peran Pustakawan• Kesimpulan

3

Perilaku Masyarakat Meyikapi Hoax

4

Perilaku Terhadap Hoax

5

Hasilnya aneh, sepertinya masyarakat lebih banyak langsung meneruskan tanpa cross check?

Cara Memeriksa Kebenaran

6

Kapan Mulai Curiga

7

Hasilnya aneh, banyak berita di group WA yang sumber tidak jelas, tapi menyebar seperti virus.

Bentuk Saluran Hoax

8

Jenis Hoax Paling Populer

9

Social Network AnalysisMelihat Peta Percakapan, Aktor, Relasi, dan Agenda di Media Sosial

10

Virality dan Resonansi Isu

11

Twitter: Kanal Deteksi Isu

• Kondisi saat ini:• Hanya Twitter yang masih menyediakan fasilitas ‘search’ ke seluruh

status/twit yang dimilikinya.• Facebook dan Instagram hanya menyediakan akses terhadap Public

Page saja.• WhatsApp tidak dapat ditangkap percakapan di dalamnya.

• Namun, melihat pola virality dan resonansi antar platform media sosial, kita bisa menggunakan Twitter sebagai ‘proxy’ untuk mengetahui apa yang terjadi di sosial media.

12

SNA: Social Network Analysis

• SNA adalah pemetaan terhadap relasi antar orang, organisasi, topik, lokasi, dan entitas informasi lainnya.• Node atau titik di dalam

jaringan menggambarkan orang, organisasi, lokasi, atau entitas informasi.• Garis sambungan antar titik

menggambarkan relasi antar titik.

13

Post-truthApakah Fakta Masih Dibutuhkan?

14

Post-truth

15

Di era post-truth, orang tidakmencari kebenaran, tetapimencari affirmasi, konfirmasi, dan dukungan terhadapkeyakinan yang dimilikinya.

Case: Isu Wayang Kulit dan PKI

16Menyebar di WA group hingga pedesaanMenyebar di FB, Twitter

17

PKIWayang Kulit

Opini publik lebih banyakdibentuk oleh perasaan dan

emosi dari pada fakta.

Propaganda Dan KlarifikasiContoh kasus: Tenaga kerja China ilegal

18

Isu 10 Juta Tenaga Kerja Cina

19

Klarifikasi

20

15September2016

Klarifikasi (2)

21

Tren: Bukan Sekedar Hoax

Publik mulai tidak percaya media mainstream?

Tindakan: Blokir, Tapi Tidak Efektif

24

DomainbaruDomaindiblokir

Penyebaran Opini vs Fakta

25

Nasib Penyebar Fitnah dan Kebencian

26

Sudah Ditangkap Belum Ditemukan?

27

28

Seword Mengalahkan Media Mainstream Antaranews dan Tempo

29

Via Medsos:SewordPosmetro

Via Google:Portalpiyungan

30

Via Medsos:Seword

Cara Menghadapi Hoax

31

HasilpenelitiandarisebuahTimdariUniversitasKolumbia:DiTwittersphere,titik ungu =orangyg menyebar berita hoax.Titik kuning =orangyangmengcounter.Ternyata:diclusterkanan (tanpa counter)hoaxmenyebar luar biasa,diclusterkiri (dg2counter)hoaxlebih sedikit disebar.

Bagaimana Cara Menghadapi?

Hoax Buster

Fact Checker: Snopes.com

33

Google + Facebook = CrossCheck

34

CrossCheck brings together expertise from media and technology industries to ensure hoaxes, rumors and false claims are swiftly debunked, and misleading or confusing stories are accurately reported.

Kontra narasi, engagement; aktif masuk dalam pusat isu

Budaya BacaTwitter

36

“Baca Buku” di Twitter

37

Most Retweeted “Baca Buku”

38

39

Kota Paling Aktif

40

“Perpustakaan” di Twitter

41

Most Retweeted “Perpustakaan”

42

43

“Baca Buku” dan “Perpustakaan”Percakapan di media sosial tentang topik ini lebih banyak diisi oleh orang-orang non pustakawan. Tokoh dan peristiwa politik bisa mempromosikan topik ini dengan baik. Harusnya diikuti oleh amplifikasi pustakawan.

Peran Pustakawan

44

Fact Check

45

The “Annoyed Librarian” of Library Journal’s blog says that theoretically, “librarians could have a role to play in the battle against fake news. Libraries in the mass certainly have the resources to fact-check anything, and they could bombard Facebook. Except of course they would only be seen by people who already agree with them, which is part of the complaint against Facebook.”

Literasi Informasi

46

Kesimpulan

• Era Post-Truth, masyarakat di manapun, cenderung mencari affirmasi dan konfirmasi atas keyakinan ideologis atau politisnya.• Kebenaran menjadi tidak penting, kalah dengan perasaan.• Pembicaraan tentang perpustakaan dan (baca) buku di media

sosial masih sedikit, dan kalau ada masih didominasi oleh tokoh atau peristiwa (politik).• Pustakawan bisa membantu melawan fake news dengan dua

pendekatan:• Cross check• Literasi informasi

47

48

Joseph StalinPencil Drawing by Lala Ismail (2015)

“Ideas are more powerful than guns. We would not let our enemies have guns, why should we let them have ideas.”

Terimakasih

49

Ismail Fahmi, PhDDrone EmpritEmail: [email protected]: 0812 8908 3894