PERBANDINGAN KONSTRUKSI PEMBERITAAN POLEMIK … · prakteknya berita telah mengalami konstruksi dan rentan berbagai kepentingan ... empat struktur yaitu: struktur sintaksis, ... E.1

i

PERBANDINGAN KONSTRUKSI PEMBERITAAN POLEMIK DAHLAN

ISKAN DENGAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT (DPR)

Analisis Framing pada Detiknews.com dan Kompas.com Dalam Kasus

Dugaan Pemerasan DPR Kepada Badan Usaha Milik Negara (BUMN) Edisi

1-9 November 2012

SKRIPSI

Diajukan Kepada Fakultas Ilmu Sosial Dan Ilmu Politik

Universitas Muhammadiyah Malang

Sebagai Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana (S -1) Komunikasi

Agung Setiawan

08220174

JURUSAN ILMU KOMUNIKSI

FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG

2014

ii

LEMBAR PERSETUJUAN SKRIPSI

Nama : Agung Setiawan

NIM : 08220174

Fakultas : Ilmu Sosial dan Ilmu Politik

Jurusan : Ilmu Komunikasi

Konsentrasi : Jurnalistik

Judul skripsi :

“PERBANDINGAN KONSTRUKSI PEMBERITAAN POLEMIK DAHLAN

ISKAN DENGAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT (DPR)

(Analisis Framing pada Detiknews.com dan Kompas.com Dalam Kasus Dugaan

Pemerasan DPR Kepada Badan Usaha Milik Negara (BUMN) Edisi 1-9

November 2012)”

Menyetujui,

iii

iv

PERNYATAAN ORISINALITAS

Yang bertanda tangan di bawah ini:

Nama : Agung Setiawan

Tempat, tanggal lahir : Malang, 13 Agustus 1989

Nomor Induk Mahasiswa : 08220174

Fakultas : Ilmu Sosial dan Ilmu Politik

Jurusan : Ilmu Komunikasi

Menyatakan bahwa karya ilmiah (skripsi) dengan judul:

“PERBANDINGAN KONSTRUKSI PEMBERITAAN POLEMIK

DAHLAN ISKAN DENGAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT (DPR).

(Analisis Framing pada Detiknews.com dan Kompas.com Dalam Kasus Dugaan

Pemerasan DPR Kepada Badan Usaha Milik Negara (BUMN) Edisi 1-9

November 2012)”.

Adalah bukan karya tulis ilmiah (skripsi) orang lain, baik sebagian

ataupun seluruhnya, kecuali dalam bentuk kutipan yang telah saya sebutkan

sumbernya dengan benar.

Demikian surat pernyataan ini saya buat dengan sebenar-benarnya dan

apabila pernyataan ini tidak benar, saya bersedia mendapatkan sanksi sesuai

dengan ketentuan yang berlaku.

Malang,

Yang Menyatakan,

Agung Setiawan

v

BERITA ACARA BIMBINGAN SKRIPSI

1. Nama : Agung Setiawan

2. NIM : 08220174

3. Fakultas : Ilmu Sosial dan Ilmu Politik

4. Jurusan : Ilmu Komunikasi

5. Konsentrasi : Jurnalistik

6. Judul skripsi : PERBANDINGAN KONSTRUKSI PEMBERITAAN

POLEMIK DAHLAN ISKAN DAN DEWAN

PERWAKILAN RAKYAT (DPR).

(Analisis Framing pada Detiknews.com dan

Kompas.com Dalam Kasus Dugaan Pemerasan DPR

Kepada Badan Usaha Milik Negara Edisi 1-9

November 2012).

8. Pembimbing : 1. Widiya Yutanti, MA

2. Dr. Drs. Muslimin Machmud, M.Si.

9. Kronologi Bimbingan:

vi

MOTTO

Terus berusaha dan berdoa....

“Sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan”

(Alam nasyroh: 6)

vii

LEMBAR PERSEMBAHAN

Skripsi ini saya persembahkan khusus untuk kedua orang tua

yang tidak hentinya memberikan dukungan dan doa demi

kesuksesan bagi penulis. Serta untuk keluarga besar dan

sahabat saya yang selalu memberi motivasi. Semoga Allah

SWT mencurahkan rahmat dan rezeki kepada mereka.

viii

ABSTRAK

Agung Setiawan, 08220174


DAHLAN ISKAN DENGAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT (DPR)

(Analisis Framing pada Detiknews.com dan Kompas.com Dalam Kasus


1-9 November 2012)”

Pembimbing : 1. Widiya Yutanti, MA.


Bibliografi : 16 Buku, 1 jurnal, 7 Website

(xxi +102 halaman + 3 tabel + 14 gambar + lampiran).

Kata kunci: Berita, Konstruksi. Dahlan Iskan. Media Online

Berita pada media online berkembang begitu cepat dan populer di

Indonesia. Sejatinya berita dituntut adil, seimbang dan mendidik. Namun

prakteknya berita telah mengalami konstruksi dan rentan berbagai kepentingan

baik media, politik dan ekonomi. Bersamaan dengan momen tahun politik dan

persaingan media yang ketat inilah yang menarik peneliti ingin mengetahui

bagaimana perbandingan konstruksi pemberitaan polemik Dahlan Iskan dengan

Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) pada kasus dugaan pemerasan BUMN. Tujuan

dari penelitian ini yaitu untuk mengetahui perbandingan konstruksi pemberitaan

yang dilakukan kedua media tersebut.

Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif deskriptif, dengan

metode analisis framing Model Pan dan Kosicki. Teknik analisis data terbagi

empat struktur yaitu: struktur sintaksis, skrip, tematik, dan retoris. Pemilihan

berita berdasarkan Headline utama yang dimuat Kompas.com dan Detik.com

tanggal 1 sampai 9 Novenber 2012. Yang pada akhirnya ditemukan maing-masing

9 berita dari Kompas.com dan 9 berita dari Detik.com. Teori yang digunakan

yaitu teori level hirarki media yang menjelaskan mengenai lima tingkatan yang

mempengaruhi produksi berita pada media yaitu pada tingkatan individu-individu,

rutinitas media, pengaruh organisasi, pengaruh luar organisasi, pengaruh idelogi.

Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa, Kompas.com dan Detik.com

memiliki kesamaan tema pemberitaan yang dimuat, meskipun sudut pandang

kedua media tersebut berbeda, selain itu, kedua media ini menggunakan

narasumber dan kutipan pernyataan narasumber sebagai sikap ketidaksetujuan

terhadap kasus ini. Kompas.com lebih kritis dalam pemberitaanya terhadap sikap

Dahlan jika dibandingkan dengan Detik.com yang lebih menyoroti anggota DPR.

Dan bias pada pemberitaan ke dua media ini terlihat besar dan sering dilakukan

hampir pada setiap pemberitaan.

ix

Penelitian ini menyimpulkan bahwa ideologi masing-masing media masih

berperan cukup besar terhadap konstruksi pemberitaan. Selain itu, Kompas.com

banyak mengambil sudut pandang kontra jika dibandingkan dengan Detik.com

yang lebih banyak memberitakan pro terkait kasus ini. Terdapat banyak

kelemahan dalam penelitian ini sehingga disarankan kepada penelitian selanjutnya

untuk melakukan analisa proses produksi berita media online di Indonesia. Agar

praktek konstruksi berita bisa digeneralisasikan serta dapat dideskripsikan dengan

jelas.

x

ABSTRACT

Agung Setiawan, 08220174

Advisors: 1. Widiya Yutanti, MA.


Bibliography: 16 books, 1 journal, 7 Websites

(xxi +102 pages + 3 tabel + 14 images + attachements).

Keywords: News, Construction. Dahlan Iskan. Online Media

The news to the online media developed so fast and popular in Indonesia.

The identity of the news was it was demanded just, balanced and educational.

However, his practice the news experienced the construction and susceptible

various good interests of the media, politics and economics. Along with torque

and the competition for this tight media of the political year that attracted the

researcher want to knew how the construction comparison of the reporting of

Dahlan Iskan polemics with the the People's Representative Council in the case of

the assumption of extortion of BUMN. The purpose of this research to find out

how the construction comparison of the reporting that was carried out by the two

medias

This research used the qualitative approach descriptive, with the analysis

method framing the Pan and Kosicki model. Technically the analysis of the data

was divided four structures that is the structure of syntax, the script, thematic, and

rhetorical. The news election was based on Headline main that was contained by

Kompas.com and Detik.com the date 1 to 9 Novenber 2012. found by each one 9

news from Kompas.com and 9 news from Detik.com. The theory that was used

that is the theory of the level of the hierarchy of the media that explained

concerning five stages that influenced the production of the news to the media that

is in individuals's stage, the media's routine, the influence of the organisation, the

outside influence of the organisation, the influence idelogy

Results of this research showed that, Kompas.com and Detik.com had the

similarity of the theme of the reporting that was contained, although the point of

view of the two medias was different, moreover, the two medias used the

informant and the quotation of the informant's statement as the attitude not accept

towards this case. Kompas.com more crotical news him towards the Dahlan

attitude if compared with Detik.com that more focussed on the member DPR. And

the ray in the reporting to two medias was seen big and often was carried out

almost in each reporting

This research concluded that the ideology respectively the media still was

playing a quite big role towards the construction of the reporting. Moreover,

Kompas.com often took the point of view contra if compared with Detik.com that

more often reported for related this case. Gotten by many weaknesses in this

research so as to be suggested to the further research to carry out the analysis of

the process of the production of the news of the online media in Indonesia. So that

the practice of the construction of the news could be generalised as well as

described clearly.

xi

KATA PENGANTAR

Assalamualaikum, Wr. Wb.

Puji syukur kehadirat Allah SWT atas berkat, rahmat dan bimbingan-

Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang disusun untuk

memenuhi salah satu syarat guna memperoleh gelar Sarjana Ilmu Komunikasi

pada Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Muhammadiyah Malang

dengan judul :


DAHLAN ISKAN DENGAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT (DPR).

(Analisis Framing pada Detiknews.com dan Kompas.com Dalam Kasus


1-9 November 2012)”.

Ada rasa haru dan bahagia menyelimuti hati ketika akhirnya harapan

dapat tercapai. Namun penulis tidak berjuang sendirian, banyak pihak yang telah

membantu untuk meraihnya. Oleh karena itu penulis ingin menyampaikan

ucapan terima kasih kepada:

1. Allah SWT dan Nabi Muhammad SAW

2. Kepada bapak H. Hariono dan ibunda Supiani serta kakak-kakakku, adik-

adikku juga seluruh keluarga besarku yang senantiasa yang tiada hentinya

memberikan, saran, doa, dan motivasi yang luar biasa, sehingga

terselesaikannya skripsi ini.

3. Ibu Widiya Yutanti, MA selaku dosen pembimbing I dan bapak Dr. Muslimin

Machmud, M.Si, selaku dosen pembimbing II yang telah memberikan

kesempatan peneliti untuk mengerjakan karya ilmiah ini. juga yang selalu

xii

menyampaikan ilmu, memberikan pencerahan, bimbingan dan pengarahan

sehingga skripsi dapat berjalan dengan baik dan terselesaikan.

4. Seluruh dosen komunikasi yang memberikan sumbangsih waktu dan ilmunya

kepada kita. Semoga Allah SWT membalas semua jasa-jasa beliau berlipat

ganda.

5. Serta kepada seluruh teman-teman dan sahabat-sahabatku yang bernaung di

Jurnalistik Klub: Agiyan, Ariz, Cipa, Novi, Afif, serta teman-teman IKOM

kelas C yang rame dan penuh canda tawa selama kuliah: Angger, Azmi,

Hastoro, Fernanda, Adam, Ardiya, Aulia, Vicky, Zaid, Dendi, Rama, Saprol,

Happy, Nawir, dan pihak lain yang juga turut memberikan bantuan dan belum

sempat saya sebutkan satu-persatu, semoga Allah SWT membalas semua amal

kebaikan dengan pahala yang berlipat.

Akhir kata dengan segala kekurangan dan keterbatasan kemampuan

yang ada, sehingga apabila masih terdapat kekurangan dalam penyusunan skripsi

ini, maka penulis menyampaikan permohonan maaf yang sebesar-besarnya serta

mengharapkan kritik dan saran yang membangun untuk memperbaiki penulisan

skripsi ini. Semoga dapat berguna dan bermanfaat bagi pihak yang

membutuhkannya.

Wassalamu’alaikum, Wr. Wb.

Malang,

Penulis

xiii

DAFTAR ISI

COVER

HALAMAN JUDUL

LEMBAR PERSETUJUAN ............................................................................ ii

LEMBAR PENGESAHAN ............................................................................. iii

PERNYATAAN ORISINALITAS .................................................................. iv

BERITA ACARA BIMBINGAN SKRIPSI .................................................... v

MOTTO ........................................................................................................... vi

LEMBAR PERSEMBAHAN .......................................................................... vii

ABSTRAK ....................................................................................................... viii

KATA PENGANTAR ..................................................................................... xi

DAFTAR ISI .................................................................................................... xiii

DAFTAR TABEL ............................................................................................ xvii

DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... xviii

DAFTAR LAMPIRAN…………………………………………………... ..... xiv

BAB I PENDAHULUAN ................................................................................ 1

A. Latar Belakang.................................................................................... ........ 1

B. Rumusan Masalah. ...................................................................................... 7

C. Tujuan Penelitian ......................................................................................... 7

D. Manfaat Penelitian ...................................................................................... 7

Manfaat Akademis………………………………………………… .......... 7

Manfaat Praktis………………………………………………………... .... 8

E. Tinjauan Pustaka………………………………………………………... .. 8

E.1 Pengertian Konstruksi..............................………………………….... 8

E.2 Konstruksi Media Massa…………………………………................ .. 9

E. 1.3 Proses dan Tahapan Konstruksi ................................................. ...... 10

xiv

E.2 Teori Level Hirarki ........................................................................... .... 12

E.3 Strategi Pembingkaian....................................................................... .... 14

F.1 Berita.................................................................................................... ...... 17

F.1.1 Pengertian Berita................................................................................ 17

F. 1.2 Kelayakan Berita............................................................................... 18

F. 1.3 Proses Produksi Berita.................................................................. ... 19

F.1.4 Objektifitas dalam pemberitaan..................................................... ... 22

F. 2 Pers........................................................................................................ ... 24

F. 2.1 Peran dan Fungsi Pers.................................................................. .... 24

F.3 Jurnalisme Online.............................................................................. .. 25

F.3.1 Pengertian Jurnalisme Online......................................................... .. 25

F.3.2 Keuntungan Jurnalisme Media Online........................................... .. 26

G.4. Framing................................................. ................................................... 27

G.4.1 Konsep Framing.................................................... ............................ 27

G.1.1 Efek Framing..................................................... ............................... 29

G.1.2 Framing Model Zhongdang Pan dan Gerald M. Kosicki............. ..... 31

H. Metode Penelitian………………………………………… ....................... 33

H.1 Pendekatan Penelitian……………………………………………… ... 33

H.2 Ruang Lingkup Penelitian………………………………………..…. . 34

H.3 Teknik Pengumpulan Data…………………………………….... ....... 36

a). Data Primer …………………………………………………….. .... 36

b). Data Sekunder…………………………………………................... . 36

H.4 Teknik Analisis Data………………………………………………. .. 36

BAB II GAMBARAN UMUM OBJEK PENELITIAN………………….... .. 40

A. Kompas ……………………………....................................................... ... 40

A.1 Sejarah Kompas.................................................................................. 40

xv

A.2 Profil Kompas.com..................................................................... ........ 42

A.2.1 Desain dan Fitur Baru................................................... ................... 43

A.2.2 Logo.............................................................................................. ... 44

A.2.3 Logo Tipe..................................................................................... ... 44

A.2.4 Tagline......................................................................................... .... 45

A.2.5 Visi Kompas................................................................................ .... 45

A.2.6 Misi Kompas............................................................................... ..... 45

A.2.7 Motto Kompas............................................................................. ..... 45

B. Detik.com.......................................................................................... ..................... 47

B.1 Sejarah Detik.com..................................................................... ....................... 47

BAB III PENYAJIAN DAN ANALISIS DATA…………........... ................. 51

A.1. Konstruksi Kompas.com................................................................. ......... 51

A.1.1 Berita tanggal 1 November 2012 (Judul: Dahlan, Jadi Pahlawan atau

Pecundang?)............................................. ................................................... 52

A.1.2. Berita tanggal 2 November 2012 (Judul: Kredibilitas dan Reputasi

Dahlan Dipertaruhkan).......................................................................... ..... 55

A.1.3. Berita tanggal 3 November 2012 (Judul: Cita-cita Dahlan Iskan Bukan

Menteri)................................................................................................. ...... 58

A.1.4. Berita tanggal 4 November 2012 (Judul: Si Tukang Peras

Anggaran....)....................................................................................... ......... 60

A.1.5. Berita tanggal 5 November 2012 (Judul: Ada Anggota DPR yang Minta

2.000 Ton Gula!)................................................................................ ......... 62

A.1.6. Berita Tanggal 6 November 2012 (Judul: PDI P Sebut Dahlan Iskan

Kampungan)....................................................................................... ......... 65

A.1.7. Berita tanggal 7 November 2012 (Judul: Dahlan Tak Mau “Ngadu” ke

Presiden)................................................................................................ ..... 67

A.1.8. Berita tanggal 8 November 2012 (Judul: Idris Laena Bantah Tuduhan

Dahlan)................................................................................................. ....... 69

A.1.9. Berita tanggal 9 November 2012 (Judul: 10 Kelompok Pemeras dan

Pengintervensi BUMN).............................................. ................................. 71

xvi

B.1.Konstruksi Detik.com ........................................................................... 74

B.1.1. Berita tanggal 1 November 2012 (Judul: Astaga! ‘Upeti’ BUMN

Cuma Rp 100 juta, Oknum DPR Malah Tertawa).................................. 75

B.1.2. Berita tanggal 2 November 2012 (Judul: Tak Laporkan Pemerasan

BUMN ke KPK, Reputasi Dahlan Iskan Dipertaruhkan ........................ 76

B.1.3 Berita Tanggal 3 November 2012 (Judul: Laporan Dahlan Iskan ke

BK Penting untuk Bongkar Praktek Kotor DPR).............................. ..... 78

B.1.4 Berita Tanggal 4 November 2012 (Judul: Golkar Serang Dahlan

Iskan Soal Anggota DPR Tukang Palak).............................................. . 80

B.1.5 Berita Tanggal 5 November 2012 (Judul: Ini Alasan Dahlan Tak Mau

Ungkap 2 Nama Anggota DPR ‘Tukang Palak’).............................. ..... 83

B.1.6. Berita tanggal 6 November 2012 (Judul: Pertemuan Dengan Dahlan

Tertutup, BK DPR Dinilai Hanya “Cari Panggung”) ........................... 86

B.1.7. Berita tanggal 7 November 2012 (Judul: “Lawan Dahlan Iskan,

Effendi Simbolon: Kita Lihat Siapa Menang .......................................... 87

B.1.8. Berita Tanggal 8 November 2012 (Judul: Bahkan di Makkah Pun,

Anggota DPR Itu Maih Telepon Tagih Jatah Ke BUMN ....................... 91

B.1.9. Berita tanggal 9 November 2012 (Judul: Ini Dia 5 Angota DPR

Pemeras BUMN Di Surat Dahlan Iskan................................................. 93

C. 1. Hasil Perbandingan Kompas.com dengan Detik.com.. ...................... 95

BAB IV PENUTUP ......................................................................................... 98

A. Kesimpulan ............................................................................................... 98

B. Saran ......................................................................................................... 101

B.1 Saran Akademis ...................................................................................... 101

B.2 Saran Praktis ........................................................................................... 102

xvii

DAFTAR TABEL

Tabel 1.1 Tabel 1.1 Data Analisis Kompas.com dan Detik...................... 35

Tabel 1.2 Tabel 1.2.: Kerangka Framing Pan dan Kosicki ……….......... 39

Tabel 3.1.Hasil Perbandingan Konstruksi Pemberitaan Dahlan Iskan dengan

DPR......................................................................................................... 97

xviii

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1.1 Gambar 1.1: Proses Konstruksi Sosial Media Massa........... 11

Gambar 1.2: Model Teori Hirarki......................................................... 13

Gambar Kompas.com A.1.1. Foto Dahlan Iskan................................... 54

Gambar A.1.2. Foto Dahlan Iskan........................................................ 57

Gambar A.1.5. Sebagian Tulisan pada Gedung DPR............................. 64



Gambar B.1.2. Foto Dahlan Iskan........................................................ 77


Gambar B.1.4. Foto Simpatisan Partai Golkar....................................... 82


Gambar B.1.6. Foto Gedung DPR RI................................................... 87

Gambar B.1.7. Foto Dahlan Iskan....................................................... 90

Gambar B.1.8. Foto Dahlan Iskan dengan Pemred.............................. 92

Gambar B.1.9. Foto Gedung DPR RI.................................................. 94

xix

DAFTAR LAMPIRAN

1. Kliping Berita tanggal 1 November 2012 (sumber: Kompas.com dan

Detik.com)


Detik.com)


Detik.com)


Detik.com)


Detik.com)


Detik.com)


Detik.com)


Detik.com)


Detik.com)

xx

Daftar Pustaka:

Baran, Stanley J. 2011, Pengantar Komunikasi Massa, Literasi Media dan

Budaya. Jakarta : Salemba Humanika.

Bungin, Burhan. 2008, Konstruksi Sosial Media Massa. Jakarta: Kencana

Effendy, Onong U. 2000. Ilmu, Teori dan Filsafat Komunikasi. Bandung :

Citra Aditia.

Eriyanto. 2002, Analisis Framing; Konstruksi, Ideologi dan Politik Media.

Yogyakarta: LKIS.

Foust, C. James. 2005. Online Journalism: Principles and Practices of

News for the Web. Arizona. Holcomb Hathaway publishers.

Hamad, Ibnu. 2004. Konstruksi Realitas Politik Dalam Media Massa.

Jakarta: Granit.

Hamidi. 2007, Metode Penelitian dan Teori Komunikasi. Malang: UMM

Press.

Kusumaningrat, Hikmat, Purnama. 2005. Jurnalistik Teori dan Praktik,

Bandung: Rosdakarya.

Nurudin. 2007, Pengantar Komunikasi Masssa. Jakarta: PT. Raja Grafindo

Persada.

2009, Jurnalisme Masa Kini. Jakarta: Rajawali Pers.

Santana, Septiawan. 2005, Jurnalisme Kontemporer. Jakarta: Yayasan

Obor Indonesia.

Shaffat, Idri. 2008. Kebebasan, Tanggung Jawab, dan Penyimpangan

Pers. Jakarta: Prestisi Pustaka.

Sobur, Alex. 2006, Analisis Teks Media, Suatu Pengantar untuk Analisis

Wacana, Analisis Semiotik, dan Analisis Framing. Bandung: CV.

Alfabeta.

Sugiyono. 2008, Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif Dan R & D.

Bandung: Alfabeta.

Suhandang, Kustadi. 2010, Pengantar Jurnalistik, Seputar Organisasi,

Produk, & Kode Etik. Bandung: Nuansa.

xxi

Tamburaka, Apriadi. 2012, Agenda Setting Media Massa. Jakarta:

Rajawali Pers

Winarni. 2003, Komunikasi Massa, Malang: UMM Press

Jurnal:

Nugroho, Y., Putri, DA., Laksmi, S, 2012, Memetakan Lansekap Industri

Media Kontemporer di Indonesia (Edisi Bahasa Indonesia). Laporan.

Bermedia, Memberdayakan Masyarakat: Memahami kebijakan dan

tatakelola media di Indonesia melalui kacamata hak warga negara, Riset

kerjasama antara Centre for Innovation Policy and Governance dan

HIVOS Kantor Regional Asia Tenggara, didanai oleh Ford Foundation.

Jakarta: CIPG dan HIVOS.

Sumber Non Buku:

Anonim, A. 2013. “Top Site Indonesia”, diakses melalui

http://www.alexa.com/topsites/countries/ID.html pada tanggal 22 Januari

pukul 19.25 wib.

Dwi, 2012, “Pengguna internet Indonesia lebih banyak daripada Inggris”

diakses melalui http://www.merdeka.com/teknologi/pengguna-internet-

indonesia-lebih-banyak-daripada-inggris.html pada tanggal 22 januari

pukul 20:35 wib.

Hans, Bachtiar, Elvan. 2012, “Dahlan Iskan Melawan” diakses melalui

http://majalah.detik.com/read/2012/11/03/133920/2080525/1314/dahlan-

iskan-melawan pada tanggal 19 Januari 2013 pukul 02:40 wib).

Joko. 2013, “Survei: Jokowi dan Dahlan Iskan Cawapres Favorit” diakses

melalui http://jogja.tribunnews.com/2013/04/28/survei-jokowi-dan-

dahlan-iskan-cawapres-favorit.html pada tanggal 14 Maret 2013 pukul

14.25 wib.

www.Detik.com.

www.Kompas.com.

Yusuf, Olif. 2012, “2013, Pengguna Internet Indonesia Bisa Tembus 82

Juta”,diakses melalui

http://tekno.kompas.com/read/2012/12/13/10103065/2013.pengguna.intern

et.indonesia.bisa.tembus.82.juta.html pada tanggal 22 Januari pukul 20:00

wib

http://www.alexa.com/topsites/countries/ID.html

http://www.merdeka.com/teknologi/pengguna-internet-indonesia-lebih-banyak-daripada-inggris.html

http://www.merdeka.com/teknologi/pengguna-internet-indonesia-lebih-banyak-daripada-inggris.html

http://majalah.detik.com/read/2012/11/03/133920/2080525/1314/dahlan-iskan-melawan

http://majalah.detik.com/read/2012/11/03/133920/2080525/1314/dahlan-iskan-melawan

http://jogja.tribunnews.com/2013/04/28/survei-jokowi-dan-dahlan-iskan-cawapres-favorit.html

http://jogja.tribunnews.com/2013/04/28/survei-jokowi-dan-dahlan-iskan-cawapres-favorit.html

http://www.detik.com/

http://www.kompas.com/

http://tekno.kompas.com/read/2012/12/13/10103065/2013.pengguna.internet.indonesia.bisa.tembus.82.juta.html

http://tekno.kompas.com/read/2012/12/13/10103065/2013.pengguna.internet.indonesia.bisa.tembus.82.juta.html

PERBANDINGAN KONSTRUKSI PEMBERITAAN POLEMIK … · prakteknya berita telah mengalami konstruksi dan rentan berbagai kepentingan ... empat struktur yaitu: struktur sintaksis, ... E.1

Documents