Top Banner

of 14

Perbandingan Antara Lisrel Project Dan Simplis Project

Aug 07, 2018

Download

Documents

David Yu
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
  • 8/19/2019 Perbandingan Antara Lisrel Project Dan Simplis Project

    1/30

    PERBANDINGAN ANTARA LISREL PROJECT DAN SIMPLIS PROJECT

    Oleh :

    Abdullah M. Jaubah

    Pendahuluan

    Sintaksis dalam Lisrel 8.72 dapat dicipta dalam bentuk Lisrel Project (*.LPJ) atau Simplis

    Project (*.SPJ). Studi dan penghaatan atas hasil dari sintaksis proek Lisrel adalah agak 

    sulit jika dibanding dengan studi dan penghaatan atas hasil dari sintaksis proek Simplis.

    !rsip sintaksis "#$.LS8 akan dipakai sebagai dasar perbandingan. !rsip ini terdapat dalam

     paket program Lisrel 8.72 dalam bentuk proek Lisrel. !rsip ini dipilih sebagai bahan perbandingan karena arsip ini mencerminkan arsip Lisrel ang menggambarkan diagram jalur 

    lengkap dan bukan diagram jalur tidak lengkap seperti ang dihasilkan dari analsisi %aktor 

    kon%irmatori.

    Sintaksis P!"ek Lisel

    Sintaksis proek Lisrel adalah sebagai berikut &

    HYPOTHETICAL MODEL ESTIMATED BY MLDA NI=11 NO=100

    CM SY FI=EX1.COV

    MO NY=4 NX=7 NE=2 NK=3 BE=FU PS=SY,FR

    FR LY 2 1 LY 4 2 LX 2 1 LX 3 1 LX 3 2 LX 2 LX 7 3 BE 2 1 BE 1 2

    FI !A 1 3 !A 2 2

    VA 1 LY 1 1 LY 3 2 LX 1 1 LX 4 2 LX " 3

    PD

    OU MI RS EF MR SS SC

    Sintaksis P!"ek Si#$lis

    HYPOTHETICAL MODEL ESTIMATED BY ML

    SYSTEM FILE #$%& #'() *C+U-)$-ACERD)-/%L'-$)( .7LSEXEX1.DSF*

    S&() S') = 100

    L/)/ V$'5()- *ETA 1* *ETA 2* *KSI 1* *KSI 2* *KSI 3*

    R)(/'%-6'-

    *VAR 1* = 1.00*ETA 1*

    *VAR 2* = *ETA 1*

    *VAR 3* = 1.00*ETA 2*

    *VAR 4* = *ETA 2*

    *VAR * = 1.00*KSI 1*

    *VAR "* = *KSI 1*

    *VAR 7* = *KSI 1* *KSI 2*

    *VAR * = 1.00*KSI 2**VAR 8* = *KSI 2*

    1

  • 8/19/2019 Perbandingan Antara Lisrel Project Dan Simplis Project

    2/30

    *VAR 10* = 1.00*KSI 3*

    *VAR 11* = *KSI 3*

    *ETA 1* = *ETA 2*

    *ETA 2* = *ETA 1*

    *ETA 1* = *KSI 1* *KSI 2*

    *ETA 2* = *KSI 1* *KSI 3*

    S)/ /6) E$$%$ C%9$':) %# *ETA 2* ; *ETA 1* F$))P/6 D'

  • 8/19/2019 Perbandingan Antara Lisrel Project Dan Simplis Project

    3/30

     OU MI RS EF MR SS SC

     HYPOTHETICAL MODEL ESTIMATED BY ML

    N&5)$ %# I/ V$'5()- 11

      N&5)$ %# Y G V$'5()- 4

      N&5)$ %# X G V$'5()- 7  N&5)$ %# ETA G V$'5()- 2

      N&5)$ %# KSI G V$'5()- 3

      N&5)$ %# O5-)$9/'%- 100

     HYPOTHETICAL MODEL ESTIMATED BY ML

    C%9$':) M/$'

    VAR 1 VAR 2 VAR 3 VAR 4 VAR VAR "

      GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG

      VAR 1 3.20

      VAR 2 2.72 2."3

      VAR 3 3.20 2. 4."  VAR 4 3.4 3.20 .37 ".32

      VAR 0.33 0.37 G0.3" G0.47 1.3"

      VAR " 0." 0.8 G0.32 G0.34 1.27 1.8"

      VAR 7 1.01 1.02 G0.48 G0.8 1.74 2.2

      VAR 0.47 0.4" G0.44 G0.4 0.78 1.04

      VAR 8 0.0 0.4 G0.3" G0.42 0.4 1.07

      VAR 10 1.0 0.8" 1.42 1.71 0.47 0."8

      VAR 11 1.2" 1.1 1.82 2.31 0."8 0.81

      C%9$':) M/$'

    VAR 7 VAR VAR 8 VAR 10 VAR 11

    GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG

      VAR 7 3.0

      VAR 1.8 1.3

      VAR 8 2.08 1.18 1.74

      VAR 10 0."" 0.07 0.10 1.42

      VAR 11 0.82 0.14 0.1" 1."8 2."

     HYPOTHETICAL MODEL ESTIMATED BY ML

    P$&)/)$ S):'#':/'%-

      LAMBDAGY

    ETA 1 ETA 2

      GGGGGGGG GGGGGGGG

      VAR 1 0 0

      VAR 2 1 0

      VAR 3 0 0

      VAR 4 0 2

      LAMBDAGX

    KSI 1 KSI 2 KSI 3

      GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG

      VAR 0 0 0

      VAR " 3 0 0

      VAR 7 4 0

      VAR 0 0 0

    3

  • 8/19/2019 Perbandingan Antara Lisrel Project Dan Simplis Project

    4/30

      VAR 8 0 " 0

      VAR 10 0 0 0

      VAR 11 0 0 7

      BETA

    ETA 1 ETA 2  GGGGGGGG GGGGGGGG

      ETA 1 0

      ETA 2 8 0

      !AMMA

    KSI 1 KSI 2 KSI 3

      GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG

      ETA 1 10 11 0

      ETA 2 12 0 13

      PHI

    KSI 1 KSI 2 KSI 3

      GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG

      KSI 1 14

      KSI 2 1 1"

      KSI 3 17 1 18

      PSI

    ETA 1 ETA 2

      GGGGGGGG GGGGGGGG

      ETA 1 20

      ETA 2 21 22

      THETAGEPS

    VAR 1 VAR 2 VAR 3 VAR 4

      GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG

      23 24 2 2"

      THETAGDELTA

    VAR VAR " VAR 7 VAR VAR 8 VAR 10

      GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG

      27 2 28 30 31 32

      THETAGDELTA

    VAR 11

      GGGGGGGG

      33

     

    HYPOTHETICAL MODEL ESTIMATED BY ML

    N&5)$ %# I/)$/'%- = 8

     LISREL E-/'&/)- M'&& L')('6%%;

    LAMBDAGY

    4

  • 8/19/2019 Perbandingan Antara Lisrel Project Dan Simplis Project

    5/30

      ETA 1 ETA 2

    GGGGGGGG GGGGGGGG

      VAR 1 1.00 G G

     VAR 2 0.82 G G

      0.04

      2.88 

    VAR 3 G G 1.00

     VAR 4 G G 1.14

      0.03

      3.74

     

    LAMBDAGX

    KSI 1 KSI 2 KSI 3

    GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG

      VAR 1.00 G G G G

     

    VAR " 1.28 G G G G

      0.10

      12.33

     

    VAR 7 0.82 1.08 G G

      0.12 0.12

      7.4" 8.32

     

    VAR G G 1.00 G G

     

    VAR 8 G G 1.0 G G

      0.0

      12.0

     

    VAR 10 G G G G 1.00

     VAR 11 G G G G 1.44

      0.08

      1.4

     

    BETA

    ETA 1 ETA 2GGGGGGGG GGGGGGGG

      ETA 1 G G 0.4

      0.0"

      8.3

     

    ETA 2 0.84 G G

      0.1

      .2

     

    !AMMA

    KSI 1 KSI 2 KSI 3GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG

    5

  • 8/19/2019 Perbandingan Antara Lisrel Project Dan Simplis Project

    6/30

      ETA 1 0.21 0.0 G G

      0.1 0.1

      1.38 3.3

     ETA 2 G1.22 G G 1.00

      0.12 0.1

      G10.0 ".7 

    C%9$':) M/$' %# ETA ; KSI

    ETA 1 ETA 2 KSI 1 KSI 2 KSI 3

    GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG

      ETA 1 2.8"

      ETA 2 3.12 4.72

      KSI 1 0.4 G0.22 0.87

      KSI 2 0. G0.31 0.78 1.12

      KSI 3 0.83 1.40 0.2 0.13 1.1

      PHI

    KSI 1 KSI 2 KSI 3

    GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG

      KSI 1 0.87

      0.18

      .17

     

    KSI 2 0.78 1.12

      0.1 0.20

      .21 .72

     

    KSI 3 0.2 0.13 1.1

      0.13 0.13 0.20  3.83 1.0" .7

     

    PSI

    ETA 1 ETA 2

    GGGGGGGG GGGGGGGG

      ETA 1 0.48

      0.13

      3.3

     

    ETA 2 G0.07 0.13

      0.17 0.0  G0.41 1.70

      SJ$); M(/'() C%$$)(/'%- #%$ S/$:/$( EJ/'%-

    ETA 1 ETA 2

    GGGGGGGG GGGGGGGG

      0.4 0.87

      SJ$); M(/'() C%$$)(/'%- #%$ R);:); F%$&

    ETA 1 ETA 2

    GGGGGGGG GGGGGGGG

      0.3 0."3

    6

  • 8/19/2019 Perbandingan Antara Lisrel Project Dan Simplis Project

    7/30

      R);:); F%$&

    KSI 1 KSI 2 KSI 3

    GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG

      ETA 1 G0.80 1.00 1.0

      0.43 0.34 0.22

      G2.08 2.82 4.1 

    ETA 2 G2.0" 0.84 2.01

      0.2 0.40 0.27

      G3.88 2.32 7.48

     

    THETAGEPS

    VAR 1 VAR 2 VAR 3 VAR 4

    GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG

      0.2 0.12 0.14 0.20

      0.0 0.04 0.04 0.0

      4."" 3.24 3.32 3."0 

    SJ$); M(/'() C%$$)(/'%- #%$ Y G V$'5()-

    VAR 1 VAR 2 VAR 3 VAR 4

    GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG

      0.82 0.8 0.87 0.87

      THETAGDELTA

    VAR VAR " VAR 7 VAR VAR 8 VAR 10

      GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG

      0.38 0.34 0.0" 0.2" 0.44 0.2  0.0" 0.07 0.0 0.0 0.07 0.0

      ".08 .00 1.23 .14 . 4."0

     

    THETAGDELTA

    VAR 11

    GGGGGGGG

      0.2"

      0.08

      2.3

     

    SJ$); M(/'() C%$$)(/'%- #%$ X G V$'5()-

    VAR VAR " VAR 7 VAR VAR 8 VAR 10

      GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG

      0.71 0.3 0.8 0.1 0.7 0.3

      SJ$); M(/'() C%$$)(/'%- #%$ X G V$'5()-

    VAR 11

    GGGGGGGG

      0.80

      !%%;)-- %# F'/ S//'-/':-

    7

  • 8/19/2019 Perbandingan Antara Lisrel Project Dan Simplis Project

    8/30

      D)

  • 8/19/2019 Perbandingan Antara Lisrel Project Dan Simplis Project

    9/30

      VAR 7 VAR VAR 8 VAR 10 VAR 11

    GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG

      VAR 7 3.0

      VAR 1.8 1.3

      VAR 8 2.10 1.21 1.74

      VAR 10 0."3 0.13 0.14 1.42  VAR 11 0.80 0.18 0.21 1."8 2."

      F'//); R)-';(-

      VAR 1 VAR 2 VAR 3 VAR 4 VAR VAR "

      GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG

      VAR 1 0.00

      VAR 2 0.00 0.00

      VAR 3 0.0 0.01 0.00

      VAR 4 0.00 G0.0" 0.00 0.00

      VAR G0.1 G0.07 G0.14 G0.22 0.00

      VAR " G0.0" 0.02 G0.04 G0.02 0.01 0.00

      VAR 7 G0.04 0.0 0.0 0.02 G0.01 0.01  VAR G0.08 G0.0 G0.13 G0.1 0.00 0.03

      VAR 8 G0.10 G0.01 G0.03 G0.04 G0.01 G0.03

      VAR 10 0.12 0.10 0.01 0.12 G0.0 0.02

      VAR 11 G0.0 G0.0 G0.08 0.02 G0.07 G0.07

      F'//); R)-';(-

      VAR 7 VAR VAR 8 VAR 10 VAR 11

    GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG

      VAR 7 0.00

      VAR 0.01 0.00

      VAR 8 G0.01 G0.02 0.00

      VAR 10 0.03 G0.0" G0.04 0.00

      VAR 11 0.01 G0.0" G0.04 0.00 0.00

     S&&$ S//'-/':- #%$ F'//); R)-';(-

     S&(()-/ F'//); R)-';( = G0.22

      M);' F'//); R)-';( = 0.00

      L$

  • 8/19/2019 Perbandingan Antara Lisrel Project Dan Simplis Project

    10/30

      VAR " G0.71 0.27 G0.3" G0.14 0. G G

      VAR 7 G0." 1.27 0.83 0.3 G0.4 0.3

      VAR G1.02 G0.77 G1.28 G1."3 0.00 0."0

      VAR 8 G0." G0.12 G0.20 G0.27 G0.20 G0.4

      VAR 10 1."4 1.74 0.20 1.4 G0.7" 0.2"

      VAR 11 G1.11 G1. G1. 0.23 G0.4 G1.01

      S/;$;'); R)-';(-

    VAR 7 VAR VAR 8 VAR 10 VAR 11

    GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG

      VAR 7 G G

      VAR 0.3 G G

      VAR 8 G0.37 G1.0 G G

      VAR 10 0.3 G0.8 G0.48 G G

      VAR 11 0.2 G0.78 G0.4" G G G G

     S&&$ S//'-/':- #%$ S/;$;'); R)-';(-

     S&(()-/ S/;$;'); R)-';( = G1."7  M);' S/;$;'); R)-';( = G0.02

      L$

  • 8/19/2019 Perbandingan Antara Lisrel Project Dan Simplis Project

    11/30

     HYPOTHETICAL MODEL ESTIMATED BY ML

    M%;'#':/'% I;':)- ; E):/); C6

  • 8/19/2019 Perbandingan Antara Lisrel Project Dan Simplis Project

    12/30

      VAR 8 G0.08 G G G0.04

      VAR 10 0.03 0.00 G G

      VAR 11 G0.0 0.00 G G

      S/;$;'); E):/); C6

  • 8/19/2019 Perbandingan Antara Lisrel Project Dan Simplis Project

    13/30

      VAR 4 G0.01 0.00 G G G G

      M%;'#':/'% I;':)- #%$ THETAGDELTAGEPS

      VAR 1 VAR 2 VAR 3 VAR 4

    GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG

      VAR 0.13 0.0 2.04 4.21  VAR " 0.24 0.10 0.3 0."2

      VAR 7 0.00 0.0" 0.01 0.0

      VAR 0.81 0.03 0.04 0.37

      VAR 8 1.03 0.10 0.11 0.71

      VAR 10 0.8 1.12 2.40 0.17

      VAR 11 0.28 1.70 0.02 0.81

      E):/); C6

  • 8/19/2019 Perbandingan Antara Lisrel Project Dan Simplis Project

    14/30

      VAR " 0.03 G G

      VAR 7 G0.03 0.01 G G

      VAR 0.00 0.01 G0.03 G G

      VAR 8 0.02 G0.03 0.11 G0.0 G G

      VAR 10 G0.03 0.04 G0.01 G0.03 G0.02 G G

      VAR 11 0.04 G0.0 0.03 0.03 G0.01 G G

      E):/); C6

  • 8/19/2019 Perbandingan Antara Lisrel Project Dan Simplis Project

    15/30

      VAR 11

    GGGGGGGG

      ETA 1 1.34

      ETA 2 2.01

      X G KSI

    VAR VAR " VAR 7 VAR VAR 8 VAR 10

      GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG

      KSI 1 0.87 1.2" 1.7" 0.78 0. 0.2

      KSI 2 0.78 1.02 1.8 1.12 1.21 0.13

      KSI 3 0.2 0." 0."3 0.13 0.14 1.1

      X G KSI

    VAR 11

    GGGGGGGG

      KSI 1 0.7

      KSI 2 0.18  KSI 3 1."8

     HYPOTHETICAL MODEL ESTIMATED BY ML

    S/;$;'); S%(/'%

    LAMBDAGY

    ETA 1 ETA 2

    GGGGGGGG GGGGGGGG

      VAR 1 1.72 G G

      VAR 2 1. G G

      VAR 3 G G 2.17

      VAR 4 G G 2.47

      LAMBDAGX

    KSI 1 KSI 2 KSI 3

    GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG

      VAR 0.88 G G G G

      VAR " 1.27 G G G G

      VAR 7 0.81 1.1 G G

      VAR G G 1.0" G G

      VAR 8 G G 1.14 G G

      VAR 10 G G G G 1.0

      VAR 11 G G G G 1."

      BETA

    ETA 1 ETA 2

    GGGGGGGG GGGGGGGG

      ETA 1 G G 0."

      ETA 2 0.74 G G

      !AMMA

    KSI 1 KSI 2 KSI 3

    GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG

      ETA 1 0.12 0.30 G G

      ETA 2 G0." G G 0.0

    15

  • 8/19/2019 Perbandingan Antara Lisrel Project Dan Simplis Project

    16/30

      C%$$)(/'% M/$' %# ETA ; KSI

    ETA 1 ETA 2 KSI 1 KSI 2 KSI 3

    GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG

      ETA 1 1.00

      ETA 2 0.3 1.00

      KSI 1 0.2 G0.10 1.00  KSI 2 0.30 G0.14 0.7" 1.00

      KSI 3 0.0 0."0 0.48 0.12 1.00

      PSI

    ETA 1 ETA 2

    GGGGGGGG GGGGGGGG

      ETA 1 0.1"

      ETA 2 G0.02 0.03

      R)

  • 8/19/2019 Perbandingan Antara Lisrel Project Dan Simplis Project

    17/30

      ETA 2 G0." G G 0.0

      C%$$)(/'% M/$' %# ETA ; KSI

    ETA 1 ETA 2 KSI 1 KSI 2 KSI 3

    GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG

      ETA 1 1.00  ETA 2 0.3 1.00

      KSI 1 0.2 G0.10 1.00

      KSI 2 0.30 G0.14 0.7" 1.00

      KSI 3 0.0 0."0 0.48 0.12 1.00

      PSI

    ETA 1 ETA 2

    GGGGGGGG GGGGGGGG

      ETA 1 0.1"

      ETA 2 G0.02 0.03

      THETAGEPS

    VAR 1 VAR 2 VAR 3 VAR 4

    GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG

      0.0 0.0 0.03 0.03

      THETAGDELTA

    VAR VAR " VAR 7 VAR VAR 8 VAR 10

      GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG

      0.28 0.17 0.02 0.18 0.2 0.17

      THETAGDELTA

    VAR 11

    GGGGGGGG

      0.10

      R)

  • 8/19/2019 Perbandingan Antara Lisrel Project Dan Simplis Project

    18/30

      I;'$):/ E##):/- %# KSI % ETA

    KSI 1 KSI 2 KSI 3

    GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG

      ETA 1 G1.11 0.0 1.0

      0.34 0.24 0.22

      G3.27 2.10 4.1 

    ETA 2 G0.4 0.84 1.01

      0.47 0.40 0.31

      G1.0 2.32 3.27

     

    T%/( E##):/- %# ETA % ETA

    ETA 1 ETA 2

    GGGGGGGG GGGGGGGG

      ETA 1 1.02 1.0

      0.41 0.2

      2.4 3. 

    ETA 2 1.8 1.02

      0.72 0.41

      2."4 2.4

     

    L$

  • 8/19/2019 Perbandingan Antara Lisrel Project Dan Simplis Project

    19/30

     

    I;'$):/ E##):/- %# ETA % Y

    ETA 1 ETA 2

    GGGGGGGG GGGGGGGG

      VAR 1 1.02 1.0  0.41 0.2

      2.4 3.

     

    VAR 2 0.84 1.00

      0.3 0.2"

      2.47 3."

     

    VAR 3 1.8 1.02

      0.72 0.41

      2."4 2.4

     

    VAR 4 2.1 1.1"

      0.2 0.47  2."3 2.47

     

    T%/( E##):/- %# KSI % Y

    KSI 1 KSI 2 KSI 3

    GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG

      VAR 1 G0.80 1.00 1.0

      0.43 0.34 0.22

      G2.08 2.82 4.1

     

    VAR 2 G0.2 0.82 0.88

      0.38 0.31 0.21

      G2.08 2.82 4.4

     

    VAR 3 G2.0" 0.84 2.01

      0.2 0.40 0.27

      G3.88 2.32 7.48

     VAR 4 G2.3 1.07 2.28

      0.8 0.4" 0.31

      G3.88 2.32 7.4

     

    HYPOTHETICAL MODEL ESTIMATED BY ML

    S/;$;'); T%/( ; I;'$):/ E##):/-

      S/;$;'); T%/( E##):/- %# KSI % ETA

      KSI 1 KSI 2 KSI 3

    GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG

      ETA 1 G0.1 0."1 0."

      ETA 2 G0.84 0.4" 1.00

      S/;$;'); I;'$):/ E##):/- %# KSI % ETA

    KSI 1 KSI 2 KSI 3

    GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG

      ETA 1 G0."4 0.31 0."

    19

  • 8/19/2019 Perbandingan Antara Lisrel Project Dan Simplis Project

    20/30

      ETA 2 G0.3 0.4" 0.1

      S/;$;'); T%/( E##):/- %# ETA % ETA

      ETA 1 ETA 2

    GGGGGGGG GGGGGGGG

      ETA 1 1.02 1.37  ETA 2 1.0 1.02

      S/;$;'); I;'$):/ E##):/- %# ETA % ETA

    ETA 1 ETA 2

    GGGGGGGG GGGGGGGG

      ETA 1 1.02 0."8

      ETA 2 0.7 1.02

      S/;$;'); T%/( E##):/- %# ETA % Y

    ETA 1 ETA 2

    GGGGGGGG GGGGGGGG  VAR 1 3.47 2.3

      VAR 2 3.18 2.17

      VAR 3 3.2 4.3

      VAR 4 3.70 4.88

      C%&()/)( S/;$;'); T%/( E##):/- %# ETA % Y

    ETA 1 ETA 2

    GGGGGGGG GGGGGGGG

      VAR 1 1.84 1.32

      VAR 2 1.87 1.34

      VAR 3 1.47 1.88

      VAR 4 1.47 1.8

      S/;$;'); I;'$):/ E##):/- %# ETA % Y

    ETA 1 ETA 2

    GGGGGGGG GGGGGGGG

      VAR 1 1.7 2.3

      VAR 2 1."1 2.17

      VAR 3 3.2 2.21

      VAR 4 3.70 2.1

      C%&()/)( S/;$;'); I;'$):/ E##):/- %# ETA % Y

    ETA 1 ETA 2

    GGGGGGGG GGGGGGGG

      VAR 1 0.8 1.32

      VAR 2 0.88 1.34

      VAR 3 1.47 1.00

      VAR 4 1.47 1.00

      S/;$;'); T%/( E##):/- %# KSI % Y

    KSI 1 KSI 2 KSI 3

    GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG

      VAR 1 G0. 1.0" 1.17

      VAR 2 G0.1 0.87 1.0

      VAR 3 G2.04 0.88 2.1

      VAR 4 G2.32 1.13 2.4

    20

  • 8/19/2019 Perbandingan Antara Lisrel Project Dan Simplis Project

    21/30

      C%&()/)( S/;$;'); T%/( E##):/- %# KSI % Y

    KSI 1 KSI 2 KSI 3

    GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG

      VAR 1 G0.48 0.8 0."

      VAR 2 G0.0 0."0 0.""

      VAR 3 G0.82 0.4 0.88  VAR 4 G0.82 0.4 0.88

      T'&) -);+ 0.108 S):%;-

    iagram Jalur ang dihasilkan adalah sebagai berikut &

    Pelaksanaan Sintaksis P!"ek Si#$lis

    Pelaksanaan sintaksis proek Simplis akan menghasilkan in%ormasi sebagai berikut &

      DATE+ 2>2>201"

      TIME+ 10+3

      L I S R E L .72

      BY

      K$( !. ?@$)-%< D< S@$5%&

      T6'- $%

  • 8/19/2019 Perbandingan Antara Lisrel Project Dan Simplis Project

    22/30

     L/)/ V$'5()- *ETA 1* *ETA 2* *KSI 1* *KSI 2* *KSI 3*

     R)(/'%-6'-

     *VAR 1* = 1.00*ETA 1*

     *VAR 2* = *ETA 1*

     *VAR 3* = 1.00*ETA 2*

     *VAR 4* = *ETA 2*

     *VAR * = 1.00*KSI 1*

     *VAR "* = *KSI 1*

     *VAR 7* = *KSI 1* *KSI 2* *VAR * = 1.00*KSI 2*

     *VAR 8* = *KSI 2*

     *VAR 10* = 1.00*KSI 3*

     *VAR 11* = *KSI 3*

     *ETA 1* = *ETA 2*

     *ETA 2* = *ETA 1*

     *ETA 1* = *KSI 1* *KSI 2*

     *ETA 2* = *KSI 1* *KSI 3*

     S)/ /6) E$$%$ C%9$':) %# *ETA 2* ; *ETA 1* F$))

     P/6 D'

  • 8/19/2019 Perbandingan Antara Lisrel Project Dan Simplis Project

    23/30

     

    VAR 4 = 1.14ETA 2, E$$%$9$.= 0.20 , R = 0.87

      0.028 0.0

    3.74 3."0

    VAR = 1.00KSI 1, E$$%$9$.= 0.38 , R = 0.71

      0.0"4".08

    VAR " = 1.28KSI 1, E$$%$9$.= 0.34 , R = 0.3

      0.10 0.0"7

    12.33 .00

    VAR 7 = 0.82KSI 1 Q 1.08KSI 2, E$$%$9$.= 0.0"3 , R = 0.8

      0.12 0.12 0.01

    7.4" 8.32 1.23

    VAR = 1.00KSI 2, E$$%$9$.= 0.2" , R = 0.1

      0.00

    .14

    VAR 8 = 1.0KSI 2, E$$%$9$.= 0.44 , R = 0.7

      0.04 0.07

    12.0 .

    VAR 10 = 1.00KSI 3, E$$%$9$.= 0.2 , R = 0.3

      0.04

    4."0

    VAR 11 = 1.44KSI 3, E$$%$9$.= 0.2" , R = 0.80

      0.083 0.082

    1.4 2.3

    S/$:/$( EJ/'%-

     

    ETA 1 = 0.4ETA 2 Q 0.21KSI 1 Q 0.0KSI 2, E$$%$9$.= 0.48 , R = 0.4

      0.0" 0.1 0.1 0.13

    8.3 1.38 3.3 3.3

    ETA 2 = 0.84ETA 1 G 1.22KSI 1 Q 1.00KSI 3, E$$%$9$.= 0.13 , R = 0.87

      0.1 0.12 0.1 0.07

    .2 G10.0 ".7 1.70

    E$$%$ C%9$':) #%$ ETA 2 ; ETA 1 = G0.07

      0.17

      G0.41

      R);:); F%$& EJ/'%-

      ETA 1 = G 0.80KSI 1 Q 1.00KSI 2 Q 1.0KSI 3, E$$%$9$.= 1.3, R = 0.3

      0.43 0.34 0.22

    G2.08 2.82 4.1

    ETA 2 = G 2.0"KSI 1 Q 0.84KSI 2 Q 2.01KSI 3, E$$%$9$.= 1.7, R = 0."3

      0.2 0.40 0.27

    G3.88 2.32 7.48

    C%9$':) M/$' %# I;));)/ V$'5()-

    KSI 1 KSI 2 KSI 3

    GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG

      KSI 1 0.87

      0.18  .17

     

    23

  • 8/19/2019 Perbandingan Antara Lisrel Project Dan Simplis Project

    24/30

      KSI 2 0.78 1.12

      0.1 0.20

      .21 .72

     

    KSI 3 0.2 0.13 1.1

      0.13 0.13 0.20

      3.83 1.0" .7

     

    C%9$':) M/$' %# L/)/ V$'5()-

    ETA 1 ETA 2 KSI 1 KSI 2 KSI 3

    GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG

      ETA 1 2.8"

      ETA 2 3.12 4.72

      KSI 1 0.4 G0.22 0.87

      KSI 2 0. G0.31 0.78 1.12

      KSI 3 0.83 1.40 0.2 0.13 1.1

      !%%;)-- %# F'/ S//'-/':-

      D)

  • 8/19/2019 Perbandingan Antara Lisrel Project Dan Simplis Project

    25/30

      VAR 4 3. 3.27 .37 ".31

      VAR 0.4 0.44 G0.22 G0.2 1.3"

      VAR " 0."2 0.7 G0.2 G0.32 1.2" 1.8"

      VAR 7 1.0 0.8" G0.4 G0."1 1.7" 2.27

      VAR 0. 0.1 G0.31 G0.3 0.78 1.02

      VAR 8 0."0 0. G0.34 G0.3 0. 1.10

      VAR 10 0.83 0." 1.40 1."0 0.2 0."

      VAR 11 1.34 1.23 2.01 2.28 0.7 0.87

      F'//); C%9$':) M/$'

      VAR 7 VAR VAR 8 VAR 10 VAR 11

    GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG

      VAR 7 3.0

      VAR 1.8 1.3

      VAR 8 2.10 1.21 1.74

      VAR 10 0."3 0.13 0.14 1.42

      VAR 11 0.80 0.18 0.21 1."8 2."

      F'//); R)-';(-

      VAR 1 VAR 2 VAR 3 VAR 4 VAR VAR "

    GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG

      VAR 1 0.00

      VAR 2 0.00 0.00  VAR 3 0.0 0.01 0.00

      VAR 4 0.00 G0.0" 0.00 0.00

      VAR G0.1 G0.07 G0.14 G0.22 0.00

      VAR " G0.0" 0.02 G0.04 G0.02 0.01 0.00

      VAR 7 G0.04 0.0 0.0 0.02 G0.01 0.01

      VAR G0.08 G0.0 G0.13 G0.1 0.00 0.03

      VAR 8 G0.10 G0.01 G0.03 G0.04 G0.01 G0.03

      VAR 10 0.12 0.10 0.01 0.12 G0.0 0.02

      VAR 11 G0.0 G0.0 G0.08 0.02 G0.07 G0.07

      F'//); R)-';(-

      VAR 7 VAR VAR 8 VAR 10 VAR 11

    GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG

      VAR 7 0.00

      VAR 0.01 0.00

      VAR 8 G0.01 G0.02 0.00

      VAR 10 0.03 G0.0" G0.04 0.00

      VAR 11 0.01 G0.0" G0.04 0.00 0.00

     S&&$ S//'-/':- #%$ F'//); R)-';(-

     S&(()-/ F'//); R)-';( = G0.22

      M);' F'//); R)-';( = 0.00

      L$

  • 8/19/2019 Perbandingan Antara Lisrel Project Dan Simplis Project

    26/30

      VAR 11 G1.11 G1. G1. 0.23 G0.4 G1.01

      S/;$;'); R)-';(-

    VAR 7 VAR VAR 8 VAR 10 VAR 11

    GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG GGGGGGGG

      VAR 7 G G

      VAR 0.3 G G

      VAR 8 G0.37 G1.0 G G  VAR 10 0.3 G0.8 G0.48 G G

      VAR 11 0.2 G0.78 G0.4" G G G G

     S&&$ S//'-/':- #%$ S/;$;'); R)-';(-

     S&(()-/ S/;$;'); R)-';( = G1."7

      M);' S/;$;'); R)-';( = G0.02

      L$

  • 8/19/2019 Perbandingan Antara Lisrel Project Dan Simplis Project

    27/30

    easurement "/uation dalam hasil dari proek Simplis antara lain adalah sebagai berikut &

      VAR 2 = 0.82ETA 1, E$$%$9$.= 0.12 , R = 0.8

      0.03 0.03

    2.88 3.24

    0nterpretasi atas contoh hasil di atas adalah sebagai berikut &

    1ariabel indikator 1! 2 merupakan %ungsi dari 3ariabel Laten "4! $ dengan koe%isien

    reggresi adalah sebesar 5.62 kesalahan standar atau de3iasi standar adalah 5.5, dan nilait

    hitung adalah 2,.66. 9ilait hitung ini adalah lebih besar daripada nilai ttabel sebesar $.6:

    sehingga koe%isien regresi ini adalah signi%ikan. 'oe%isien regresi sebesar 5.62 berarti bah-a

    setiap perubahan $ skor pada 3ariabel laten "4! akan menimbulkan perubahan sebesar 5.62

    skor pada 3ariabel indikator 1! 2. 'esalahan 3arians adalah 5.$2 dengan kesalahan standar 

    adalah 5.58 dan nilait hitung adalah .2+. 9ilait hitung ini adalah lebih besar daripada

    nilait tabel aitu $.6:. 'oe%isien determinasi adalah sebesar 5.6,. 9ilai koe%isien determinasi

    ini adalah lebih besar daripada nilai 5.: sehingga persamaan regresi tersebut memenuhi

     persaratan pengujian reliabilitas.

    easurement "/uation dalam hasil dari proek Lisrel antara lain adalah sebagai berikut &

    LISREL E-/'&/)- M'&& L')('6%%;

    LAMBDAGY

    VAR 2 0.82

    0.04

      2.88

    Langkah pertama adalah mencari 1! 2 pada Lambda ; dan setelah ditemukan maka

    interpretasi dilakukan. 0nterretasi adalah sama dengan interpretasi dalam sintaksis proek 

    Simplis di atas.

    THETAGEPS

    VAR 2

    GGGGGGGG

    0.12

    0.04

    3.24

    'esalahan 3arians dapat ditemukan dalam bagian 4heta"psilon.  0nterpretasi kesalahan

    3arians ini adalah sama dengan interpretasi ang telah dilakukan dalam sintaksis proek 

    Simplis di atas.

    27

  • 8/19/2019 Perbandingan Antara Lisrel Project Dan Simplis Project

    28/30

    SJ$); M(/'() C%$$)(/'%- #%$ Y G V$'5()-

    VAR 2

    GGGGGGGG

    0.8

    'oe%isien determinasi ditemukan dalam S/uared ultiple 5.7:585 dan S"! > 5.555. odel adalah cocok dengan data

    kareena nilaip adalah lebih besar daripada nilai 5.5, dan nilai S"! > 5. odel

    mencerminkan kecocokan sempurna dengan data jika nilai

  • 8/19/2019 Perbandingan Antara Lisrel Project Dan Simplis Project

    29/30

      C6'GSJ$) #%$ I;));):) M%;)( '/6 D)

  • 8/19/2019 Perbandingan Antara Lisrel Project Dan Simplis Project

    30/30