. J .. '• .• MALAYSIA PENYATA RASMI PARLIMEN. . . PARLIAMENTARY DEBATES DEWAN RAKYAT Eighth House of Representatives PARLIMEN ent PENG� Session ird Jilid Ill Bil. 23 Bari Rabu 28bb Julai, 1993 G JAPJAW ºGI PDTPEBT PERITlU USUL DI BAW« PEBA SYU«AT 26 (1 )( p) : (angan l) Herujµkkan Setiauaaha Parlin di Jabatan Perna Henteri kepada Jawatankuasa Bak dan bebasan - Y.B. Tuan Lim Kit Siang (Tjong) (Ruang 38) G G-G: Rang Undanndang Perbekalan Tahan (1993) 1993 Jakuaaa - Jual: Maksud B.6 dan B.7 Maksud B.14 Maksud B.17 USUL-USUL: Anggaran Pembangan (Tbahan)(Bil.2) 1993 Jatsa - sud P./ Makaud P.14 Penanuhan Mesyuarat UÊP«AP« P: Kadar Sewa Eksklusif dio ased Chnel - Kajian • Y.B. Tuan Tan k Wai (S+ + gai Desi) (Ruangan 39) � Ruang 86 } Ruangan 95 Rgan 124 (Bugan 39) (Ruangan · 86) (Buangan 95) (Ruangan 137) (Kuangan 137) Padang lf dan lain•lain projek di Pulau Ping • Pembang�an 143) - Y.B. Dr. Rua Kia Soong (Petaling Jaya) lRugan
151
Embed
PENYATA RASMI PARLIMEN · DR.28.7.93 - l - MALAYSIA DEWAR Ril.Y-AT Jlabu, 28bb .Julai, 1993 Mesyuarat dimulakan pada pukul 2.30 petang DOA [Timbalan Yang di-Pertua menapengeruaikan
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
..,.
J ..
'• .•
MALAYSIA
PENYATA RASMI PARLIMEN . . . PARLIAMENTARY DEBATES
DEWAN RAKYAT
Eighth
House of Representatives
PARLIMEN PflMMhent
PENG� Session
Third
Jilid Ill Bil. 23 Bari Rabu 28bb Julai, 1993
ICA1'DURGAR
JAWAP.AR-JAW.APAR MUI.UT BAGI PDTARYAAR-PEB.T.ARY.AAR
PEHBERITAllU USUL DI BAWAB PEBATURAH MESYUABAT 26 (1 )( p) :
(Ruangan l)
Herujµkkan Setiauaaha Parlimen di Jabatan Perda.na Henteri kepada Jawatankuasa Bak dan Kebebasan - Y.B. Tuan Lim Kit Siang (Tanjong) (Ruangan 38)
RANG UNDANG-UNDAHG:
Rang Undang-undang Perbekalan Tambahan (1993) 1993
Jawat:ankuaaa -Jidual: Maksud B.6 dan B.7Maksud B.14 Maksud B.17
USUL-USUL:
Anggaran Pembangunan (Tambahan)(Bil.2) 1993
J awatankuasa -Miltsud P./ Makaud P.14
Penangguhan Mesyuarat
UCAPAB-ucAPAB PEllAlfGGUBAB:
Kadar Sewa Eksklusif Radio Leased Channel - Kajian • Y.B. Tuan Tan Kok Wai (S1111gai Desi)
(Ruangan 39)
�Ruangan 86} Ruangan 95 Ruangan 124
(B.uangan 39)
(Ruangan · 86) (B.uangan 95)
(Ruangan 137)
(Kuangan 137)
Padang Golf dan lain•lain projek di Pulau Pinang • Pembang�an 143) - Y.B. Dr. Rua Kia Soong (Petaling Jaya) lRuangan
DR.28.7.93 - l -
MALAYSIA
DEWAR Ril.Y-AT
Jlabu, 28bb .Julai, 1993
Mesyuarat dimulakan pada pukul 2.30 petang
DOA
[Timbalan Yang di-Pertua menapengeruaikan Mesyuarat]
.JAWAPAB-JAWAPAB MOLUT BAGI PER.TANYAAN-PERTANYAAN
ELECTRONIC DATA Dmm.CBANGE (EDI)
1. Puan R.ohani binti Abd. Karim minta Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri menyatakan tentang apakah program yang dirancang oleh 'Electronic. Data Interchange' (EDI) yang dikelolakan oleh 'EDI Implementation Coordinating Committee' semenjak pelancaran pada bulan Disember 1992.
Timbalan Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri [Tuan
Chua Jui Meng]: Tuan Yang di-Pertua, Electronic Data Interchange
(EDI) yang diselaraskan oleh Jawatankuasa Penyelarasan Pelaksanaan
EDI bertujuan membolehkan maklumat-maklumat ·dan lain-lain data
dihantar secara elektronik. Ini berbeza daripada keadaan sekarang
di mana transaksi dibuat berdasarkan dokumen-dokumen yang perlu
dibawa secara fizikal dari satu tempat ke tempat yang lain. Ini
akan menjimatkan masa, kos, mengurangkan kekerapan dalam memasukkan
data ke beberapa dokumen dan oleh yang demikian, akan menyumbang
terhadap mempermudahkan perdagangan.
Sebagai permulaan sistem EDI ini akan dilaksanakan secara
perintis di Pelabuhan Kelang di bawah Port Klang Committee System
mulai 3hb Januari, tahun depan. Pada peringkat permulaan, EDI hanya
meliputi· pemerosesan dokumen-dokumen untuk import sahaja. Ia juga
DR.28.7.93 - 2 -
hanya melibatkan beberapa pihak, iaitu 3 agen perkapalan, 4 agen
penghantar, 2 bank, kastam, Lembaga Pelabuhan Kelang, 2 operator
pelabuhan di Port Klang Distribution Park. Di peringkat ini
kemudahan yang akan diperkenalkan ialah pemerosesan manifest import
dan pengisytiha~an oleh kastam dan pembayaran cukai import secara
elektronik. Seterusnya, mulai b~lan April tahun depan, ianya akan
diperluaskan untuk meliputi transaksi eksport. Mulai bulan Julai,
1994, EDI akan dibuka kepada semua transaksi berkaitan de_ngan import
dan eksport dan akan terbuka kepada semua pihak yang terbabit.
Adalah penting sistem ini diperkenalkan secara perintis dan
dibuat peringkat demi peringkat untuk memastikan apa-apa per
masalahan awal, dengan izin, 'teething problem' yang timbul boleh
diperbetulkan sebelum penggunaannya diperluaskan. Sistem ini akan
seterusnya diperkenalkan ke lain-lain pelabuhan di Malaysia dan Juga
ke lapangan-lapangan terbang negara. Melalui pengg~naan EDI
transaksi perdagangan Malaysia akan dapat dibuat dengan lebih cepat,
berkesan, murah dan mudah. EDI membolehkan pedagang-pedagang
Malaysia berdagang di arena perdagangan antarabangsa, setanding
dengan pedagang lain-lain negara, khususnya negara-negara maJu yang
telah melaksanakan EDI. Sekiranya pedagang-pedagang Malaysia turut
serta mengorak langkah dan melaksanakan transaksi melalui EDI, ini
akan membolehkan mereka lebih kompetitif dan ini dapat meningkatkan
lagi tarikan Malaysia sebagai negara perdagangan dan perkilangan
yang ulung.
DR.28.7.93 - 3 -
Tuan Abmad Shukri bin Baji Hassan: Tuan Yang di-Pertua,
soalan tambahan. Adakah sesuatu permit ataupun lesen diperlukan
untuk menggunakan peralatan ini? Ertinya, •dakah ia boleh digunakan
oleh mana-mana pihak sahaja di negara kita ini? Itu sahaja.
Tuan Chua Jui Meng: Tuan Yang di-Pertua, untuk pengguna
pengguna sis tem EDI ini, pada mas a kini kit a belum melaksanakan
lagi, tetapi bayaran mesti dibayar kepada EDI Clearing House yang
dianjurkan oleh National Chamber of Connnerce and Industry. Mungkin
pada masa depan bila program ini dilaksanakan, kita dapat tahu
dengan lebih terperinci sama ada satu lesen diperlukan atau tidak.
Tetapi ini bukan satu perkhidmatan yang percuma, bayaran mesti
dibuat kepada penganjur EDI.
Puan R.ohani binti Abd. Karim: Tuan Yang di-Pertua, soalan
tambahan. Apakah agaknya yang dirasakan oleh Yang Berhormat akan
menjadi 'some of the teething problem', dengan izin.
Tuan Chua Jui Meng: Tuan Yang di-Pertua, mengenai masalah
masalah awal yang mungkin dihadapi termasuk mengimplementasikan satu
sistem yang boleh dikoordinasikan dengan pengguna-pengguna antara
bangsa, oleh sebab ini satu sistem untuk import dan eksport. Oleh
kerana itu, kita mesti mengikut apa yang telah ditentukan oleh
United Nation Lay-out Plan untuk memudahkan transaksi-transaksi
secara elektronik. Selain daripada itu, pada masa kini ada dua
syarikat lain yang ingin menyertai . projek EDI ini, tetapi
Kementerian saya telah sign dengan NCCIM memberikan hak eksklusif
kapada mereka dan ini mesti diselaraskan lagi oleh Menteri saya yang
mempengerusikan Jawatankuasa Penyelarasan Pelaksanaan EDI.
sedikit-sebanyak masalah yang dihadapi pada masa kini.
2. Dr. Tan Seng Giaw mint a Menteri Da lam Negeri menyatakan ap.akah syarat-syarat undang-undang sebelurn seorang bukan warganegara dapat memohon untuk menjadi seorang warganegara. Apakah beliau bercadang untuk mengkaj i semula dasar dan prosedur permohonan untuk men j adi warganegara. Jik.a tidak, mengapa. Apakah langkah-langkah yang telah diambil untuk mempertingkatkan kecekapan kakitangan dalam pemerosesan permohonan mereka.
Setiauaaha Parlimen lCementerian Dalam Negeri [Tuan Ong Ka.
Ting]: Tuan Yang di-Pertua, syarat-syarat kelayakan bagi memohon
kewarganegaraan Malaysia adalah tertakluk kepada peruntukan Bahagian
III Perlembagaan Persekutuan yang boleh dibahagikan kepada dua cara
iaitu dengan cara pendaftaran dan cara kemasukan.
Syarat permohonan secara pendaftaran bagi isteri kepada warga-
negara ialah bertaraf penduduk tetap dan bermastautin selama 2
tahun. Bagi anak warganegara, syarat yang dikenakan ialah berumur
kurang daripada 21 tahun dan salah seorang ibu atau bapanya bertaraf
warganegara. Bagi mereka yang lahir di Persekutuan, syarat yang
diperlukan adalah lahir sebelurn merdeka, berumur lebih 18 tahun dan
bermastautin selama tidal<. kurang 7 tahun di Persekutuan.
'
DR.28.7.93 - 5 -
Manakala syarat permohonan secara kemasukan pula ialah bertaraf
penduduk tetap, berumur tidak kurang daripada 21 tahun dan telah
bermastautin selama 12 tahun atau lebih.
Kerajaan pada masa kini tidak bercadang untuk mengkaji semula
dasar dan prosedur permohonan untuk menjadi warganegara kerana dasar
dan prosedur yang sedia ada sud ah memaaai. Di antara langkah-
langkah yang diambil untuk mempertingkatkan kecekapan kakitangan
dalam pemerosesan permohonan tersebut ialah meningkatkan kemahi~an,
kefahaman di semua peringkat pemerosesan, menyediakan unit kaunter
yang khusus untuk urusan menyemak permohonan bagi mengurangkan
query.
Dr. ~an Seng Giav: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan.
Memang saya sedar bahawa kita mesti adakan dasar yang tertentu untuk
memelihara rakyat Malaysia dan juga untuk memastikan sesiapa sahaja
yang menjadi warganegara yang layak, yang. akan menjadi warganegara
yang baik untuk negara ini.
Walau bagaimanapun, berdasarkan kepada perkembangan ekonomi dan
sosial di negara ini, mengapa Kerajaan tidak akan mengkajikan dasar
warganegara ini? Yang kedua, bolehkah Yang Berhormat sebutkan di
sini berapa 1.amakah sekiranya pemohon ini layak mengikut Bahagian
III Perlembagaan Persekutuan di dalam dua kategqri ini mereka layak.
Dan berapa lamakah permohonan hendak dibuat sebelum ditimbang dan
diluluskan? . Setakat ini berapa banyakkah permohonan yang masih diurus dan
diproseskan?
DR. 28 • 7. 9 3· - 6 -
Tuan Ong Ka Ting: Tuan Yang di-Pertua, seperti saya jawab
dalam jawapan tadi iaitu mengikut Perlembagaan persekutuan, semua
syarat-syarat dan prosedur atau garis panduan yang telahpuri ditetap
kan . 1elama ini te-rdapat peraturan-peraturan atau syarat-syarat
yang dikenakan itu adalah sesuai untuk memastikan seseorang itu
menjadi warganegara Persekutuan, benar-benar berminat dan sanggup
menerima sistem perundangan dan faham akan keadaan dan suasana
negara terutamanya masyarakat majmuk ini.
Oleh sebab itu, Kerajaan pada ·masa ini tidak nampak apa
keperluan untuk meminda prosedur itu.
Mengenai soalan yang mengatakan berapa lama tempohnya j ika
seseorang pemohon itu yang sudah Layak atau memenuhi semua syarat,
iaitu masa yang diambil untuk ditimbang dan diluluskan.
Jika sekiranya sesuatu kes yang semua maklumat ataupun sesuatu
kes yang telah penuhi syarat, maklumat yang diperlukan itu semua
sudah lengkap, maknanya kes-kes yang straightforward, dengan izin,
dari masa permohonan diterima, diproses, di~imbang dan dilulus boleh
diperolehi dalam satu tahun. Cuma kes-kes yang melibatkan que-ry.
Query dari segi alamat, da-ri segi maklumat yang diberi tidak jelas.
Da-ri segi bukti-bukti yang dikemukakan itu perlu siasatan, dari segi
perlu dijalankan b"eberapa semak,an ataupun dalam proses hendak
hubungi pemohon itu tetapi pemohon itu tukar alamat, dia tidak
maklum kepada pihak berkuasa. Kes-kes itu tentulah akan mengambil
masa lebih dari setahun. Ada sampai beberapa tahun kerana mereka
tid"ak dapat dihubungi dan si pemohon pun tidak berminat untuk
hubungi JPN untuk mengambil tahu apa sudah berlaku.
llR.28.7.93 - 7 -
Jumlah bilangan yang masih belum diselesai, kebanyakan ialah
kes query boleh saya beri sedikit statistik di sini.
Tahun Pennohonan diteriaa Dilulus Ditolak
1990 2,860 1,636 244
1991 2,344 1,362 684
1992 2,533 518 833
Kalau kita tengok balik statistik 3 tahun itu, jumlah baki yang
belum statistik selesai itu adalah yang tunggakan yang masih dalam
proses.
Tuan Shahidan bin Ka~sim: Tuan Yang di-Pertua, soalan
tambahan. Apakah terdapat syarat di dalam proses permohonan ini di
mana pihak Kementerian mendapatkan maklumat daripada negeri asalnya
sama ada i tu bersih ataupun tidak daripada kes-kes jenayah sebab
kes-kes jenayah sekarang ini sedang berleluasa di Malaysia
kebanyakannya di l'akukan oleh orang-orang luar termasuk kes potong
18, potong 11; saya takut nanti ada potong 46 dan sebagainya.
Yang kedua, oleh kerana harga untuk menjadi warganegara
~alaysia ini mahal, saya ingat tidak ada orang Malaysia yang hendak
minta jadi warganegara Russia. Tidak adalah. Jadi, harga menjadi
warganegara Malaysia mahal, apakah Kementerian bercadang - walaupun
tadi Yang Berhormat kata Kerajaan tidak bercadang untuk mengkaji
semula, Kerajaan memikirkan cara-cara yang boleh diperketatkan
sedikit untuk membolehkan kita mendapatkan orang-orang yang sebenar
nya berkualiti untuk menjadi rakyat Malaysia?
DR.28.7.93 - 8 -
Tuan Ong Ka Ting: Tuan Yang ~i-Pertua, tapisan keselamatan
memang menjadi satu syarat atau satu perkara yang wajib dan selama
ini memang dijalan dengan teliti. Dan tapisan keselamatan itu
termasuk, terutamanya mereka dari luar negeri, sebelum sesuatu
pennohonan itu ditimbang, latar belakang seseorang itu akan disiasat
tennasuk rekod mereka di luar negeri. 'retapi seperti say a sebut
tadi, sebelum seseorang itu layak dia mesti bermastautin di negara
ini untuk satu masa yang panjang. Katakan
kemas~kan dia kena bermastautin di sini 12 tahun.
orang luar secara
Kalau ada apa-apa
hendak berlaku dalam 12 tahun itu sudah cukup panjang untuk diper
hatikan oleh pihak berkuasa di sini. Maka tidak payah bimbanglah
sama ada met"eka yang bet"jaya itu bersih atau tidak, tentu mereka
bersih baru ditimbang.
Mengenai harga mahal .. sebenarnya tidak ada harga langsung
sebab tidak boleh beli kewarganegaraan ini. Setakat ini memang
syarat-syarat dan prosedur-prosedur adalah sangat ketat. Bukan
senang untuk mana-mana seorang dari luar boleh dapat warganegara
kita kecuali mungkin ada kes tipu. 'retapi kes tipu pun pada satu
hari nanti akan dapat dikesan dan sistem sekarang ini memang cukup
untuk mengawal kesemuannya dan tidak payah kita bimbang.
D'R.28.7.93 > - 9 -
KEGtATAJr KtLANG-KU.ANG Dt KAWASAN PEIUJMABAR
3. Tuan Abdul Haaid bin Abdul Rahman minta ~enteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan menyatatakan:
(a) adakah pihak Kementerian memberi ke 1 ul u'3an terhadap kilang-kilang yang menjalankan aktiviti mereka di kawasan perumahan. Adakah Kerajaan menyedari bahawa aktivitiaktiviti sebegini menimbulkan banyak masalah dan rungutan kepada penduduk tempatan;
(b) apakah langkah-1angkah yang telah diambil untuk memindahkan kilang-kilang ini ke kawasan perindustrian; dan
(c) berapa banyakkah kilang-kilang yang seperti ini yang telah dipindahkan sehingga Jun 1993.
Timbalan Mente't'i Perumahan dan Ke't'ajaan Tempatan [Tuan Haji
Daud bin Dato' Baji Taha]: Tuan Yang di-Pertua,
(a) Sukacita saya memaklumkan eahawa pada dasarnya
Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan tidak
menggalakkan _kilang-kilang didirikan di kawasan-
kawasan perumahan kerana aktiviti ini akan menimbul-
kan gangguan kepada penduduk-penduduk berhampiran.
DR.28._7.93 - 10 -
Walau bagaimanapun, tidak dinafikan bahawa masih
terdapat kilang-kilang seperti ini yang dibenarkan ber
operasi di ·kawasan perumahan terutamanya di kawasan
kawasan perumahan yang lama dan kawasan perumahan di
1 uar bandar. Biasanya ki 1 ang-ki lang yang dibenarkan
itu adalah terdiri daripada kilang-kilang industri
keci1-kecilan yang tidak menimbul masalah kekacauan dan
kecemaran alam sekitar.
Namun demikian, sukacitalah dimaklumkan bahawa pada
masa sekarang dasar membenarkan. kilang industri kecil
keci 1 beroperasi di dalam kawasan perumahan ini tidak
diteruskan lagi. Dan dasar Kerajaan sekarang ini ialah
untuk menempatkan semula kilang-kilang seperti yang
disebutkan di kawasan-kawasan yang dikhususkan sebagai
kawasan perindustrian.
Dal am hal ini, inginlah saya memaklu~kan bahawa
Kementerian Perumahan dan ierajaan 1empatan tidak
mempunya1 kuasa dari segi undang-undang untuk memberi
kelulusan kepada ki1ang-kilang menjalankan aktiviti
aktiviti mereka baik 'di kawasan yang dizonkan sebagai
kawasan industri mahupun di kawasan-kawasan perumahan.
Kuasa terse but ada 1 ah ter1 etak kepada pihak berkuasa
tempatan.
DR.28.7.93 - 11 -
(b) Langkah-langkah untuk memindahkan kilang-kilang yang ber
kenaan ke kawasan-kawasan yang berkenaan sedang dilaksana
kan di beberapa pihak berkuasa tempatan. Pelaksanaan ini
berasaskan kepada pengwujudan kawasan-kawasan per-
industrian yang baru dan yang sedia ada.·
(c) Kementerian tidak mempunyai maklumat mengenai jumlah
kilang-kilang yang dimaksudkan oleh Yang Berhormat kerana
tidak semua · Pihak Berkuasa Tempatan ada menyimpan rekod
rekod berkenaan.
Tuan Lau Dak Kee: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan.
Nampaknya Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan telah ber
cadang bahawa kawasan-kawasan industri yang akan diwujudkan akan
jauh daripada kawasan perumahan. Adakah ini satu dasar baru?
Kerana saya dapati bahawa banyak kawasan-kawasan perindustrian itu,
tempat dan letaknya pun mempunyai kawasan perumahan yang ber
hampiran.
DR. 28. 7. 93 - 12 -
Saya dapati bahawa mung~in keseluruhannya kawasan perindustrian
itu mempunyai kawasan perumahan di tempat-tempat yang berhampiran
supaya senang bagi pekerja-pekerja untuk tinggal atau duduk di
sana. Di sini saya hendak ta~u adakah satu dasar yang baru akan
dilaksanakan oleh Kerajaan?
Kedua, apakah tindakan Kerajaan akan ambil jika kawasan-kawasan
perumahan yang berhampiran dengan kawasan perindustrian itu patut
dipindah atau tidak, iaitu kawasan yang lama dan kawasan yang baru
itu wujud atau tidak?
Tuan Baji Dawl bin Dato' Baji Taha: Tuan Yang di-Pertua, dasar
menentukan · kawasan-kawasan sama ada kawasan perumahan, kawasan
industri dan sebagainya dilaksanakan melalui pelan struktur yang
disediakan oleh pihak Kementerian, yang dicadangkan atau dilaksana-
kan oleh Pihak•pihak Berkuasa Tempatan dan
Negeri.
Kerajaan-kerajaan
Strategi menwujudkan kawasan perindustrian ini berasaskan
kepada, pertama strategi ekonomi, logistik dan sebagainya termasuk
j uga penggunaan tenaga ma nus ia. · Se lain daripada itu kesan-kesan
pencemaran alam sekitar juga diambilkira dalam menentukan kawasan-
kawasan perindustrian ini. Mengenai sama ada Kementerian akan
menimbangkan dasar baru untuk menempatkan kawasan-kawasan industri
DR 28.7.93 - 13 -
di kawasan-kawasan yang berhampiran dengan kawasan .perumahan,
setakat ini belwn ada kaj ian.. Walau bagaimanapun, sekiranya kita
dapati ia memerlukan kaji~n yang mendalam seperti kilang-kilang yang
tidak memungkinkan merosakkan pencemaran a1am, kita akan per-
timbangkan.
Mengenai soalan yang kedua, dasar Kerajaan ialah untuk menentu-
kan kawasan-kawasan perindustrian ini tidak menyebabkan kesusahan
kepada penduduk-penduduk dan juga pencemaran alam sekitar. B~gi
yang telah -ditentukan untuk dipindahkan mestilah dipindahkan kerana
ini adalah dasar yang telah dikaj i dan bagi yang baru, ia adalah
mengikut dasar yang akan disediakan.
SISTEK PERKONGSIAN KEHETA • KEMPER PELANCARAN
4. Tuan Haji Mahbud bin Haji Hashim minta Menteri Pengangkutan menyatakan:
(a) langkah _pjhak Kement~rian untuk persediaan pelancaran kempen s1stem perkongs1an kereta; dan
(b) apakah jenis promosi yang telah dilakukan untuk mendidik para pemandu bagi melaksanakan sistem tersebut.
Ti.mbalan Menteri Pengangkutan [Datin Paduka Hajah Zaleha binti
Isma11]: Tuan Yang di-Pertua,
(a) Langkah-langkah yang diambil dalam persediaan
_Kempen Program Perkongsian Kereta adalah mengenal-
pasti skop dan isi kandungan kempen dan mengurus-
kan pelawaan tender kempen kepada syarikat-
syarikat yang berminat.
Dll 28. 7. 93 - 14 -
(b) Promosi ini adalah berbentuk kempen pelbagai media
menerusi ·pengiklanan di radio, televisyen, akhbar,
postei: dan pap4n iidan yan;~ nengutarakan kebaikan
dan faedah yang diperolehi daripada amalan ber
kongsi kereta.
Tuan Ahmad bin Hor: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan.
Kita sedar bahawa Kempen Berkongsi Kereta ini bukan satu program
yang mudah hendak dilaksanakan.
Saya ingin tahu daripada Kementerian apakah langkah-langkah
yang lebih berkesan yang telah diambil ataupun yang telah dirancang
kan bagi menentukan bahawa kita dapat ·mengurangkan kesesakan lalu-
lintas dengan cara-cara selain daripada berkongsi kereta?
soalan ini mengenai berkongsi kereta, apa pula hendak cerita hal
lain-lain daripada berkongsi kereta? [Xetawal
Tuan B.uhanie bin Haji Ahmad: Tuan Yang di-Pertua, di dalam
melakukan Kempen Perkongsian Kereta (car-pooling) ini, say a ingin
tahu berapakah jumlah wang yang dibelanjakan untuk promosi ini dan
saya juga ingin tahu syarikat manakah yang telahpun diberikan kerja
untuk melaksanakan promosi car-pooling ini? Terima kasih.
Datin Paduka Rajah Zaleha binti Ismail: Tuan Yang di-Pertua,
jumlah wang yang akan dibelanjakan ialah RM7.7 juta dan syarikat
yang telah dipilih melalui open tender, dengan izin, ialah Syarikat
Naga DDB Nedhamdick Sdn. Bhd.
Tuan Chian Heng Kai: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan.
Saya hendak bertanya adakah projek ini disokong oleh semua pihak
DR 28.7.93 - 15 •
Kerajaan, oleh kerana saya terbaca dalam satu suratkhaba-r bahawa
seorang Timbalan Menteri iaitu Yang Berhormat dari Taiping, dia
rasa projek ini tidak dapat dijalankan. Mengapa kalau pihak
Kerajaan tidak ada keyakinan, macam mana boleh suruh orang l~in mahu
mengikut s istem ini? Dan juga saya hendak bertanya adakah Yang
Berhormat sendiri mahu mengetuai kempen ini supaya apabila Yang
Berhormat pergi ke pejabat boleh sama-sama kongsi kereta dengan
orang lain sama-sama pergi ke lain-lain tempat?
kasih.
[Xetawa] Terima
Datin Padulta Bajah Zaleha binti Is.ail: 't'iJan Yang di-Pertua,
seorang Timbalan Menteri bercakap tidak bererti bahawa Kerajaan
tidak setuju, itu mungkin pendapatnya sendit'i. Berkongsi kereta
bererti bahawa seorang pemandu membawa seorang penumpang, itu
minimum berkongsi kereta. Bererti kalau saya dengan kawan saya di
pejabat satu hari dia naik kereta saya, satu hari saya naik kereta
dia. Dan mengenai kereta saya, saya memang ada tiga orang iaitu
pemandu say a, pengawal peribadi dan say a sendiri. [Ketawa] Itu
sudah memenuhi kriteria HOV.(High Occupancy Vehicle).
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat] : Yang Berhormat
Tuan Haji Abdul Hadi bin Haji Awang.
[Soalan Ro. 5 ~ Y.B. Tuan Baji Abdul Badi bin Baji Awang tidak
hadir]
DR 28.7.93 16 -
PDATURAN SABSIAB DIR! All'fiS TEMPATAN/LUAR. NEGERI
6. Tuan Ruhanie bin Baji Ahmad minta Menteri Penerangan menyatakan:
(a) adakah pihak Kementerian mengawal mutu lagu-lagu yang akan dirakamkan di negara ~ni oleh artis tempatan;
(b) adakah Kerajaan masih mengenakan peraturan sahsiah diri di kalangan artis tempatan dan luar negeri kerana masih ~da lagi artis yang berambut panjang dan berpakaian menJolok mata; dan
(c) apakah etika sahsiah dan perilaku artis yang disyaratkan oleh Kerajaan dilaksanakan ke atas kesemua artis termasuk artis tempatan dan luar negar~.
Setiausaha Parli.men Kementerian Penerangan [Dato' Baji Fauzi
bin Baji Abdul Rahman]: Tuan Yang di-Pertua, lagu adalah hasilan
kreativiti karyawan seni. Oleh itu mutu lagu adalah satu perkara
yang sangat subjektif dan adalah sangat sukar bagi Kementerian
Penerangan mengawal mutu lagu-lagu yang dirakamkan di negara ini.
Namun demikian, Kementerian sedang mengambil langkah untuk meng-
galakkan ciptaan lagu-lagu yang membina minda dan sikap luhur di
kalangan pendengarnya. Di samping itu melalui RTM, Kementerian
sentiasa menyiarkan lagu-lagu yang boleh menimbulkan perasaan
syukur, kasih dan sayang kepada negara, pemimpin, ibu bapa dan lain-
lainnya serta hormat-menghormati di antara satu sama lain· dan lain
lain unsur yang boleh memupuk keharmonian negar~.
Tuan Yang di-Pertua, Yang Berhormat Menteri Penerangan telah
pun juga mengarahkan RTM supaya mengurangkan lagu-lagu yang
DR 28~7.93 ~ 17 -
berentak seperti rock dan rap dan mengharamkan terus lagu-lagu yang
·boleh merosakkan akhlak dan tingkahlaku muda-mudi.
Etika perilaku artis · telah pun digubal untuk memandu artis
artis tempatan di dalam persembahan mereka, sama ada di kaca TV
ataupun di persembahan pentas. !anya melibatkan artis luar negara,
kiranya persembahan itu adalah untuk rakaman RTM. Namun Kementerian
tidak· berkemampuan untuk menyekat rakaman artis luar yang dibuat di
luar negeri. S1.1ngguhpun demikian Kementerian telah mengarahkan RTM
supaya tidak menyiarkan program-program muzik ataupun lagu yang
dikirakan sebagai membuat persembahan liar dalam stesen Kerajaan.
Bagi TV swasta pula, Kementerian menasihati mereka dari masa ke
semasa agar cuba mengikuti apa juga arahan yang dikenakan kepada
RTM.
Tuan Yang di-Pertua, Kemeterian sedang menggubal satu dasar,
Dasar Penerangan Kebangsaan yang akan menjadi panduan kepada
Kementerian ini dalam segala bentuk penyiaran sama ada di kaca TV
Kerajaan atau pun swast;1. Sekiranya Kerajaan menerima dasar ini
nan ti, ianya akan diselaraskan dengan semua media elektronik ter
masuk media elektronik swasta.
DR.28.7.93 -18-
Dato' Dr. Affifudin bin Haji o.ar: Tuan Yang di-Pertua, satu
daripada rasional yang diberi oleh RTM untuk menghalang
penyanyi-penyany;. yang b.erambut panjang daripada mengambil bahagian
di dalam program-program RTM ialah rambut panjang itu menggambarkan
budaya rock dan budaya kuning.
Tuan Yang di-Pertua, soalan saya ialah, apakah pihak RTM tidak
sedar bahawa rambut panjang ini juga adalah ciri-ciri pakaian dan
tatasusila orang dahulu. Seperti Datuk Hang Tuah berambut panjang,
Hang Jebat berambut panjang, Sultan Mansur Shah berambut panjang dan
Mandarin-mandarin China berambut panjang. Ada kumpulan-kumpulan
yang membawa hujah ini. Apakah pihak RTM sedar bahawa ada kumpulan
yang pada masa ini hendak membalikkan kita kepada nilai-nilai lama?
Apakah inconsistency ini, dengan izin, dapat diselesaikan oleh pihpk
RTM sekarang?
Dato' Haji Fauzi bi~ Haji Abdul Rahman: Tuan Yang di-Pertua,
saya mengucapkan terima kasih kepada Ahli Yang Berhormat dari Padang
Terap. Sesungguhnya seperti mana saya telah terangkan dari masa ke
semasa dalam Dewan yang mulia ini, kita mengharam atau tidak
menggalakkan mereka yang berambut panjang yang ada disekutukan
(associated with) budaya rock. Sebab itu kalau kita lihat
kumpulan-kumpulan muzik, umpamanya yang ada menggambarkan atau
reflect penonjolan budaya rock dengan berambut panjang, maka
kumpulan ini tidak digalakkan ataupun diharamkan terus. Tetapi
DR.28~7.93 -19..;
se~iranya tokoh-tokoh seperti Samad Said, ahli Sastrawan Negara.yang
mahu muncul dalam televisyen kita, kita tidak menyekatnya kerana.
Sam.ad Said tidak dikaitkan dengan penglibatan dengan budaya rock.
Tuan Yang di-Pertua, begitu juga umpamanya pakaian robak-rabek,
kalau robak-rabek itu melam.bangkan seorang miskin, maka kita tidak
ada apa halangan tetapi kalau robak-rabek disertai dengan ram.but
yang panjang, pakai selekeh, terlalu seksi, membayangkan hippy
culture ataupun budaya asing yang ketara bertentangan dengan budaya
kita, maka yang itu yang kita sekatkan.
Tuan Haji Sukri bin Haji Mohamed: Tuan Yang di-Pertua, soalan
tambahan. Dalam beberapa peraturan disiplin yang telah dikenakan
oleh pihak RTM terhadap artis-artis, nampaknya pihak RTM tidak
tegas. Misalnya dalam. kes ram.but panjang, kita masih melihat lagi
bagaimana artis, walaupun tidak berambut panjang di tepi tetapi dia
sanggul ke belakang. .Jadi, itu pun tidak ada bezanya. dengan apa
yang sedang disekat oleh RTM.
Keduanya, adakah RTM sedar bahawa peraturan-peraturan ke at as
art is-art is, misalnya art is kena gam. Ini . tidak tegas, kemudian
selepas beberapa lama mereka yang terlibat dengan dadah, kes jenayah
dibenarkan kembali untuk tampil di dalam radio RTM melalui
rancangan-rancangan mereka. Apakah RTM tidak mempunyai satu dasar
tetap berhubung dengan disiplin artis dalam hal penampilan mereka
dalam kaca televisyen yang dikendalikan oleh Kerajaan?
Dato' Baji Fauzi bin Haji Abdul Rahman: Tuan Yang di-Pertua,
kepada Ahli Yang Berhormat Kok Lanas, dia kata tidak tegas sebab dia
tidak melibatkan dirinya dalam.muzik ataupun tidak pernah berlakon
DR.28.7.93 -20-
bahawa dis iplin RTM ini terlalu ketat. Jadi, istilah longgar dan
ketat ini terpulang kepada mas ing-mas ing, as says proverb, dengan
izin, "beauty lies in the eyes of the beholder".
mana yang memandang.
Jadi, ini mat a
Tuan Yang di•Pertua, dari segi artis yang kena gam, kalau digam
kerana dadah, kalau dia betul-betul sudah menunjukkan taubatnya, dia
sudah minta ampun dan maaf dan tidak· akan mengulang perkara yang
dibuat itu lagi dan mahu pula melibatkan dirinya dengan berkempen
menentang pengaruh dadah, male.a saya rasa orang-orang seperti itu
tidak seharusnya dihalang daripada muncul di kaca TV.
Tuan Haji Mahbud bin Haji Hashim: Tuan Yang di-Pertua, saya
mendapati dewasa ini banyak lagu-lagu lama seperti lagu P .Ramlee
dinyanyikan dengan sewenang-wenangnya oleh seorang atau dua tiga
orang artis baru. Saya ingin tahu daripada Setiausaha Parlimen
sejauh manakah penguatkuasaan hakcipta bagi melindungi penggubah dan
penyanyi asal dari dieksploitasikan oleh penerbit dan penyanyi baru
kerana dari segi mutu nyanyian itu apabila dirakamkan kembali hilang
keasliannya?
Dato' Haji Pauzi bin Baji Abdul Rahman: Tuan Yang di-Pertua,
yang mengawal dan melindungi Akta Rak Cipta adalah Kementerian
Perdagangan Dalam Negeri. Kementerian Penerangan adalah pengguna
kepada Ale.ta Rak Cipta dan perlindungannya, insya Allah, akan
dilakukan oleh Kementerian yang lain. Oleh kerana itu, soalan ini
tidak berkaitan dengan soalan asal.
D'R.28.7.93 -21-
PROGllAM PEBGAJIAH BEIUCEMBAR. - KEBERKESANAN KAWALAN
7. Tuan Ahmad bin Omar minta Menteri Pendidikan menyatakan perkembangan sekolah-sekolah atau institut-institut pengajian tinggi yang menjalankan Program Kembar (Twinning Programme) di negara ini sekarang dari segi:
(a)· jumlah sekolah/institut;
(b) bidang pengkhususan utama;
(c) kawalan dan syarat yang ditetapkan oleh Kementerian; dan
(d) bentuk pengiktirafan lulusan daripada Program Kembar.
Timbalan Menteri Pendidikan [Dr. Leo Michael Toyad]: Tuan Yang
di-Pertua, untuk makluman Ahli Yang Berhormat, bilangan institusi
pendidikan swasta yang menjalankan program be+kembar dengan
universiti-universiti luar negara adalah 14 buah.
Universiti-universiti tempatan yang menjalankan program berkembar
dengan maktab-maktab perguruan ialah Universiti Malaya, Universiti
Kebangsaan Malaysia, Universiti Sains Malaysia dan Universiti
Teknologi Malaysia. Di samping itu, Institut Teknologi MARA juga
menjalankan program berkembar dengan Universiti Kebangsaan Malaysia
bagi program TESL (Teaching of English as a Second Language).
Bidang pengkhususan utama di institusi pendidikan swasta adalah
perakaunan, sains komputer, ekonomi, undan.g-undang dan kejuruteraan.
Manakala bidang-bidang pengkhususan utama di Maktab-maktab P.erguruan
ialah Bahasa Malaysia, Bahasa Arab, Pendidikan Jasmani, Pendidikan
Khas, Pengajian Agama Islam, Perdagangan dan Perakaunan, Matematik,
DR.28.7.93 -22-
Ekonomi Rumah Tangga, Ketukangan dan Kemahiran Hid1ip.
Kawalan dilakukan oleh Kementerian melalui syarat-syarat
kelulusan penubuhan institusi ini ialah kelulusan pengendalian
programJ kelulusan pendaftaran institusi dan tenaga pengajar dan.
yuran~yuran yang dikenakan.
Antara syarat-syarat utama adalah:
(a) hanya sebahagian dari kursus ijazah dijalankan di
Malaysia;
(b) kursus-kursus hendaklah selaras dengan keperluan negara.
bagi pembangunan tenaga manusia;
(c) ekuiti penyertaan dalam hakmilik dan pengurusan selaras
dengan dasar-dasar negara;
(d) tenaga pengajar berkelayakan; dan
(e) kemudahan-kemudahan fizikal dan lain-lain peralatan sesuai
dan menc ukup i.
Sebarang kelulusan program berkembar atau tidak yang ingin
mendapat pengiktirafan haruslah melalui Jawatankuasa Pengiktirafan
Sijil yang dipengerusikan oleh Yang Berhormat Menteri Pendidikan.
Tuan Lim. Guan Eng: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan. Saya
hendak bertanya Yang Berhormat Timbalan Menteri tentang pengiktira
fan lulusan daripada program berkembar ini. Setakat ini berapakah
ijazah dari program berkembar ini yang telah diiktirafkan oleh pihak
Kementerian Pendidikan? Kalau tidak, apakah sebabnya? Sebagai satu
contoh, kalau seorang mengikuti kursus berkembar dengan Universiti
Monash di Australia, kalau Universiti Monash boleh diiktiraf oleh
Kerajaan Malaysia kepada seseorang yang menuntut di sana,
DR.28.7.93 -23-
tidak ada sebab mengapa seseorang yang mengikuti program kembar ini
tidak boleh mendapat kelulusan a.tauj pengiktirafan dari pihak
Kerajaan keLana ijazah masih dikeluarkan oleh univcrsiti yang sama.
Kedua, adakah pihak Kementerian mempunyai saluran untuk
membolehkan penuntut-penuntut untuk membuat aduan, kalau kolej
terse but melakukan penyelewengan a tau penipuan ke at as
penuntut-penuntut tersebut, bukan secara langsung, tetapi dari segi
mutu pengajaran yang diberikan. Adakah saluran ini diberikan dan
kalau ada berapakah aduan yang diterima dan apakah tindakan ·yang.
diambil setakat itu?
DR.28. 7.93 - 24 -
Dr. Leo Michael Toyad: Tuan Yang di-Pertua, untuk soalan yang
pertama, kebanyakan program berkembar yang telah diluluskan ialah
mengikut universiti-universiti yang telah diiktirafkan oleh Kerajaan
seperti yang disebutkan misalnya University Monash, Sydney dan lain-
lainnya, yang telah diterima. Dan bi la kita mel uluskan institus i•
institusi berkembar ini, kita mengkaj i latar belakang dan juga
kekuatan atau mutu matapelajaran yang dibuat 'twinning prograrmne' di
universiti luar negeri itu.
Ingin saya nyatakan di sini bahawa untuk kita memastikan supaya
pengiktiraf an degree yang diterima dari universiti menerusi program
berkembar ini diterima di mana-mana tempat, bukannya hanya di
Malaysia sahaj a malahan kita telah memastikan bahawa separuh dari
program twinning itu harus dilanjutk.an me lalui pengaj ian di
universiti asalnya. Ini adalah untuk memastikan b~hawa kita tidak
akan diberi double standard di mana universiti, misalnya "Bachelor
of Economics Monash (Malaysia)", ini tidak perlu kerana f aedah yang
kita dapati menerusi program ini adalah sama tarafnya dengan yang
diadak.an di Monash University.
Mengenai soalan yang kedua tadi, sal uran untuk membuat aduan
adalah terus dibuat menerusi badan atau Bahagian Pendaftaran
Pendidikan Swasta di Kementerian Pendidikan dan aduan-aduan ini akan
terus diambil tindakan menerusi badan/jawatankuasa yang
dipengerusikan oleh Menteri Pendidik.an sendiri dan k.ita mengambil
...
DR.28. 7.93 - 25 -
atas dasar-dasar 'twinning programme' itu diluluskan.
-Dr. T. Marimuthu: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan. Saya
hendak bertanya Timbalan Men:eri Pendidikan, adakah Kementerian
Pendidik.an mempertimbangk.an cadangan beberapa inatitusi pendidikan
· swasta dari luar negeri, apa yang k.ita katakan 'reverse twinning'
khususnya untuk pendidik.an perubatan di mana semua k.ursus-kursus
latihan ia.itu pengaj a.ran dan pembelaj a.ran dij alank.an oleh institusi
asing itu mengikuti k.urikulum yang disediakan oleh universiti
tempatan kita. Dan penyediaan peperiksaan dan pemberian ijazah juga
adalah usaha kita. Cara ini bukan sahaja akan menyelesaikan
kekurangan doktor-doktor di negara kita, tetapi ini boleh mengekal-
le.an taraf ataupun k.ualiti pendidikan di negara ini. Apakah alasan
Kementerian Pendidikan?
Dr. Leo Michael ·Toyad: Tuan Yang di-Pertua, untuk soalan Ahli
Yang Berhormat mengenai 'reverse twinning' itu, perkara di mana kita
menggunakan k.emudahan-kemudahan luar negeri untuk menj a lank.an
pendidikan kurik.ulum dari negara kita ini, ada cadangan juga dan
kita masih melihat dari segi penglibatan dan juga kelebihannya dari
program twinning yang kita ada sekarang. Dan kita masih memperkuat-
le.an dan j uga memperbaiki k.e lemahan-kelemahan dalam twinning
programme yang ada sekarang sebelum kita mengambil langkah k.e dalam
satu program yang baru.
-------
DR. 28. 7. 93 - 26 -
GE.JA.LA llASUAll - LilG1Wl MEMBAHTERAS
8. Tuan Lim Guan Eng rninta Perdana Menteri menyatak.an sej auh rnanakah &ejala rasuah menjejaskan ekonomi dan keselamatan negara dan menyatakan:-
(a) jumlah yang digelapkan setakat ini sebelum 1969 dan selepas 1969;
( b) sama ada pihak. Keraj aan bersedia menggubal undang-undang anti-rasuah sepertimana yang digubal di Taiwan dan Korea Selatan dan k.alau tidak mengapa; dan
(c) adakah BPR telah menyampaikan satu deraf anti-rasuah secara menyeluruh yang dapat menyekat amalan rasuah dan apakah respons pihak Kerajaan.
Setiauaaba Parliaen di Jabatan Perdana Menteri [Tuan Othman
bin Abdul]: Tuan Yang di-Pertua, sememangnya tidak dinafikan bahawa
gej ala rasuah yan~ berle luasa boleh menj ej ask.an ekonorni dan
keselamatan sesebuah negara sepertimana yang telah berlaku di
beberapa buah negara asing.
Walau bagaimanaptm, k.eadaan seperti ini tidak berlaku di
Malaysia. Kita amat bersyukur kerana k.egiatan rasuah di negara ini
t idak be-r leluasa dan masih dapat dik.awal. Ini je las terbukti di
mana kita bersak.sik.an betapa pesatnya kadar pembangunan negara,
k.emakmuran dan k.ek.ayaan hasil negara dapat dinikmati oleh rakyat
jelata. Ahli Yang Berhormat berkenaan pun dapat hidup dalam keadaan
yang selamat sejahtera.
Dlt. 28. 7. 93 - 27 -
Tuan Yang di-Pertua, menjawab kepada soalan p~rtama daripada
Ahli Yang Berhormat berk.enaan, tidak semua perbuatan atau kes rasuah
itu semestinya meli.batkan suapan yang boleh dinilai dari segi wang
ringgit. Terdapat banyak lagi bentuk-betuk suapan seperti apa-apa
perkhidmatan, bantuan, undi dan tawaran yang boleh ditafsirkan
sebagai suapan rasuah. Tetapi tidak dapat dinilai r1nggitnya.
Selain dari itu, salah guna k.uasa untuk kepentingan diri atau
k.eluarga dan rasuah moral juga merupakan bentuk-bentuk perbuatan
r asuah yang t idak dapat din i lai dari s eg i wang ringg it • Oleh yang
demikian,. adalah sukar untuk ditentµkan jumlah nilai suapan rasuah
yan& terlibat dalam sesuatu tempoh masa tertentu.
Menjawab soalan yang kedua, suka saya menegaskan di sini bahawa
pihak Kerajaan sentiasa bersedia untuk mengkaji dan .sama ada sesuatu
undang-undang itu perlu dipinda atau sebalik.nya. Buat masa ini
undang-undang untuk mencegah rasuah yang sedang berkuatkuasa sudah
mencukupi untuk mengawal amalan rasuah di negara ini, di umping
mengenakan hukuman yang setimpal dengan orang-orang yang terlibat
dengan rasuah, tanpa mengira kedudukan orang-orang itu.
Dengan demik.ian, Kerajaan tidak perlu meminda undang-undang
yang sedia ada.
Bagi menjawab aoalan terakhir daripad'a Ahl:i: Yang Berhormat
berkenaan, BPR tidak menyampaikan apa-apa deraf kepada pihak
Kerajaan kerana ianya tidak perlu. Undang-undang anti rasuah yang
DR.28. 7.93 - 28 -
diperuntukkan kepada BPR, di samping aktiviti-ak.tiviti pencegahan
yang lain, yang bukan berbentuk. t'uni ti v e yang d ilak.sanakan o leh
badan ini, sudah cuk.up untuk menangani masalah rasuah di negara ini.
Tuan Baji Ibrahim bin Ali: Tuan. Yang di-Pertua, Yang Berhormat
telah menjelask.an bahawa undang-undang bagi menangani isu rasuah
sudah mencukupi. Apakah Yang Berho.rmat sedar, bahawa ada dak.waan
mengatakan undang-undang yang sedia ada perlu mencuk.upi untuk. Sadan
Pencegah Rasuah bertindak dengan lebih berkesan, dan juga dari segi
k.akitangan .terlatih yang pro fes ional.
Oleh itu, soalan saya, adakah Kerajaan bercadang untuk meminda
undang-undang yang sedia ada, bagi membolehkan Badan Pencegah Rasuah
menahan seseorang disyaki terlibat dalam rasuah selama 60 hari tanpa
perbicaraan kerana masalah yang dihadapi oleh pihak Sadan Pencegah
Rasuah ialah mendapat bukti-bukti yang saheh untuk membawa mereka ~e
mahkamah.
Dan perkara yang kedua, setak.at ini adak.ah pihak B PR ataupun
Kerajaan telah menemui kes-kes, apa yang dinamakan kes rasuah seks,
yang dikira merupak.an salah satu lagi gejala yang begitu diperkata
kan dalam masyarakat maj u sek.arang ini.
Tuan Othaan bin Abdul: Tuan Yang di-Pertua, saya telah
menegaskan bahawa Keraj aan tidak bercadang untuk meminda undanr
undang BPR yang sedia ada keraila ia telah mencukupi dalam semua
bidang, kalau dilihat daripada Ak.ta Pencegah Rasuah yang ada .
. Tentang k.eduduk.an pegawai dan kak.itangan, sukalah saya men
j elaskan bahawa memang terdapat keadaan yang baik ataupun pegawai
DR.28.7.93 - 29 -
yang mencukupi, yang boleh menjalankan kes-kes yang sedang dalam
siasatan ataupun bagi mengendalikan laporan-laporan yang diterima
daripada orang ramai. Dan saya bersetuju bahawa memang susah untuk
mendapatkan bukti-bukti yang sah ini kerana sebahagian daripada
saksi-saksi itu tidak ataupun enggan untuk memberikan kerjasama
kepada pihak BPR dan ada di antaranya yang menghilangkan diri. Ini
... memang saya menyatakan bahawa, memang benar sukar untuk mendapat
bukti-bukti yang sah.
Tuan Yang di-Pertua, bagi soalan yang kedua, pihak BPR ada juga
menerima kes rasuah seks, tetapi malangnya orang berkenaan tidak
mahu .tampil ke depan kerana maruahnya, dia mengatakan bahawa dia
tidak mahu memanjangkan kes ini k.erana maruahnya akan tercemar bila
kes ini berj al an.
Tuan Lim Kit Siang: Tuan Yang di-Pertua, bolehkah Yang
Berhormat Setiausaha Parlimen menjelaskan kenapa beliau mengelirukan
Dewan Rakyat ini apabila. beliau k.ata bahawa BPR tidak mengemukakan
satu deraf undang-undang ant-i-rasuah. Adak.ah be liau sedar, apabila
saya menemui Ketua Pengarah B PR tahun lalu, k.hasnya mengenai k.es
MAIKA scandal, Ketua Pengarah, Tan Sri Zulkifli ada mengatakan
bahawa BPR sudah siapkan satu deraf anti-corruption dan dikemukakan
kepada Kerajaan dan menunggu kajian oleh Peguam Negara dan maklumat
inipun pernah dibuat aecara umwn dan disiar dalam suratkhabar oleh
Ketua Pengarah? Kenapa Yang Berhormat Setiausaha Parlimen datang ke
Dewan ini untuk mengelirukan Dewan dengan satu-satu jawapan yang
dusta dan tidak benar, yang fitnah. [Tepuk)
DR.28. 7.93 - 30 -
Dan yang kedua, adakah ini menunjukkan bahawa Kerajaan Barisan
Nasional sekarang tidak begitu berminat, tidak begitu serius dalam
peperangan t:erhadap rasuah untuk membant:eras rasuah, oleh kerana
rasuah bermaharajalela dalam Kerajaan Barisan Nasional? Dan adak.ah
ini dibayangkan dengan satu ucapan mengenai I: iga ciri kep impinan
t:eruj i, berwawasan dan berprestasi tetapi tidak bermoral. Teruj i
untuk corrupt, berwawasan boleh corrupt dan berprestasi ada corrupt.
Adak.ah ini sud ah menj adi satu standard Barisan Nasional? Dan ini
dibuat oleh Ketua Menteri, Tan Sri Abdul Rahim Thamby Chik, yang
mahu menj adi Ketua Pemuda standard-bearer Menteri Kewangan sekarang.
Dtt.28.7.93 - 31 -
Tuan Othman bin Abdul: Tuan Yang Ji-Pertua, ini adalah jawapan
Kerajaan. Kalau sekiranya Ketua Pengarah BPR menyatakan kepada Yang
Berhonnat dia telah menghantar, itu soal Ketua Pengarah dan Ketua
Pembangkang. Apabila kita tidak menerima, kalau Kerajaan mengatakan
tidak menerima, saya menyatakan bahawa Kerajaan tidak menerima. Ini
soal fact fakta yang ada pada kita. Jadi, kalau hendak
menjelaskan kepada Ketua Pembangkang sama ada Ketua Pembangkang
boleh terima atau tidak, set'ah kepada Kerajaan, itu terpulang.
Jadi, saya hendak menyatakan bahawa Kerajaan mengatakan bahawa
sekarang ini kita tidak menet'ima sebarang draf anti-corruption yang
disediakan oleh pihak BPR untuk Kerajaan kaji setakat ini.
Mengeriai yang kedua, saya hendak mengatakan kepada Yang
Berhormat bahawa segala tuduhan mengenai rasuah, sekarang ini dalam
penyiasatan, tennasuklah rakaman perbualan di antara BPR dan juga
Ahli Parlimen Kota Melaka - sedang disiasat. Jad~, Kerajaan
mengambil tindakan. Saya tidak berpeluang menjawab soalan ini pada
minggu lalu, soalan nombor 12. Tetapi saya hendak menyatakan bahawa
soalan itu menyatakan Ke raj aan sedang menjalankan sia.satan,
termasuklah ke atas Ketua Menteri Me laka mengenai dakwaan-dakwaan
sedang dibuat oleh Ahli Parlimen dari Kota Melaka. tni menunjukkan
bahawa Kerajaan serius tentang soal ini, walaupun daripada
Pembangkang yang menyatakan membuat .Japoran, Kerajaan sentiasa
menjalankan kajian, menjalankan penyelidikan supaya soal ini tidak
disalahertikar. oleh man-mana pihak.
DR.28.7.93 - 32 -
liPAL R.ONDAAB MENENTANG PENYELUDUPAN
9. Datult Haji BasTi bin Bajuri minta Menteri Oalam Negeri menyatakan sama ada beliau bercadang:
(a) memperketatkan lagi rondaan-rondaan di perairan Malaysia; dan
(b) membeli kapaJ-kapal ronda yang lebih canggih yang mengatasi kapal-kapal/bot dan peralatan yang digunakan oleh penyeludup-penyeludup.
Setiausaha Parlimen Kement:e-rian Dalaui Nege-ri [Tuan Ong Ka
Ting]: Tuan Yang di-Pertua;
· (a) pada dasarnya memang rondaan-rondaan di perairan
Malaysia sentiasa dipertingkatkan bagi menjamin
keunggulan kedaulatan perairan negara. Deng an
adanya perancangan dan pe-rlaksanaan secara
koordinasi semua Jabatan dan Agensi Maritim,
maka dapat ditentukan kekesanan kawalan
keselamatan perairan ~alaysia secara berterusan.
(b) Kerajaan telah memperuntukkan wang di bawah
Rancangan Malaysia Keenam untuk membeli bot
laju-bot 1 aju dan peral atan yang lebih sesuai
digunakan dalam gerakan-gerakan mencegah jenayah
di laut, termasuk kes-kes penyeludupan dan
lanun.
Datuk Haji Bas-ri bin Bajuri: Tuan Yang di-Pe-rtua, soalan
tambahan. Baru-baru ini satu kejadian yang menyedihkan, di mana 47
orang pendatang tanpa izin telah mati lemas, selain daripada 50 atau
60 o-rang lagi yang selamat be-rlaku di perairan Pantai Kuala Langat.
Dan sebelum itu beberapa kejadian penyeludupan terutama rokok kretek
ju~a berlaku di perairan itu. Mengikut laporan Polis bahawa Kuala
Langat me-rupakan spot yang popular di kalangan pendatang-pendatang
DR.28.7.93 - 33 -
haram dan penyeludup ini. Setakat ini saya ingin tahu, sejauhmana
tindakan Kerajaan bagi mengelakkan penyeludupan-penyeludupan di
kawasan itu dapat dikurangkan dan dibasmi?
Yang kedua, apakah bentuk kerjasama yang telah dibuat di antara
Kerajaan ~alaysia dengan·Kerajaan-kerajaan jiran sama ada Kerajaan
Thai land ataupun Indonesia a tau Fi lipina da 1 am usaha untuk
mengurangkan penyeludupan dan masalah-masalah pera1ran negara.
Tuan Ong Ka Ting: Tuan Yang di-Pertua, Kerajaan memang sedar
beberapa tempat ataupun pengkalan·yang sering disebut sebagai tempat
di mana pendatang-pendatang tanpa izin itu telah mengguna untuk
masuk. Tempat-tempat yang te lahpun diberi perhatian ol eh
penguatkuasa-penguatkuasa termasuk Polis, Jabatan !migresen termasuk
j uga penguatkuasa yang lain te 1 ah pun ada rancangan yang te lah
koordinasi dengan baik, di samping rondaan diadakan juga Pasukan
Polis Hutan (PPH) telahpun ditempat di beberapa tempat yang
disebutkan, termasuk Pantai Kuala Langat.
Sebenarnya kalau sekiranya pada hari itu, kejadian itu
sekiranya mereka dapat mendarat dan di tempat mereka hendak pergi
itu mem~ng Pasukan Polis Hutan sudah ada di situ dan sistem
kawalannya. Jadi, secara keseluruhannya pihak Berkuasa memang sudah
mempertingkatkan penguatkuasaan di sepanjang pantai dan terutamanya
di tempat-tempat yang te lah kita dapat makl umat mereka seringkal i
datang. Bentuk kerjasama memang .sudah diadakan dan baru-baru ini
dapat diperingkatkan lagi mendapat perse fahaman yang 1 ebih banyak
b~rikutan dengan 1 awatan pemimpin-pemimpin daripada Indonesia dan
perbincangan antara_pemimpin Kerajaan kita deng~n pemimpin Indonesia
adalah berhasil. Dan kita akan terus dengan sentiasa mengadaka·n
DR.28.7.93 - 34 -
perbincangan dua hala, antara penguatkuasa-penguatkuasa, misal:kata
Polis dengan Polis, Tentera dengan Tentera. Begitu juga untuk
Negeri Thai. Jadi, semua agensi-agensi penguatkuasaan itu telahpun
ditugaskan dari semasa ke semasa ~embangkitkan perkara yang berlaku
dan adakan usahasama dalam tindakan-tindakan mereka.
Baru-baru ini Kerajaan kita mengalu-alukan apa yang telah
disuarakan oleh pihak berkuasa Indonesia bahawa mereka hendak
menyiasat dan mereka akan cuba sedaya-upaya untuk mencari siapa dia
culprit, dengan izin, yang telah mengakibatkan satu kejadian di
Pantai Morib itu. Kita mengalu-alukan sikap serius ini.
Ti.mbalan Yang di-Pertua ['Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat
Tuan Wan Omar bin Wan Majid.
[Soalan No. 10 - Y.B. Wan Omar bin Wan Majid tidak badir]
Timbalan Yang di-Pertua ['Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat
Tuan Fong Kui Lun.
[Soalan Ho. 11 - Y.B. Tuan Fong Kui Lun tidak hadir]
Timbalan Yang di-Pertua ['Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat
Tuan Maidom P. ~ansai.
[Soalan Ro. 12 - Y.B. Tuan Maidom P. Pansai tidak hadir]
BUAB-BUABAN/SAYOR-SAYURAN/BUNGA-BUNGAAN - NILA.I DAN DESTtNASI EKSPORT
13. Puan Hajah R.akibah binti Baji Abdul Manap minta Pertanian menyatakan berapakah nilai tahunan hasil buah-buahan, sayur-sayuran dan bung a-bung a dari Ma 1 ays ia negara manakah hasil~hasil ini dihantar.
~enteri
eksport dan ke
JYR. 28. 7. 9 3 - 35 -
Setiausaha Parlimen Kemente-rian Pertanian [Tuan Mohd. Shariff
bin Baji Omar]: Tuan Yang di-Pertua, untuk makluman Ahli Yang
Berhonnat, nilai eksport buah-buahan bagi tahun 1990 ialah sebanyak
RM142.4 juta. Untu~ tahun 1991. sebanyak RM153 juta dan untuk 1992
sebanyak RM144 juta.
Destinasi eksport buah-buahan Ma 1 aysia adaJ ah Singapura, Hong
Kong, Eropah Bar at dan Asia Barat. Ni 1 ai eksport sayur-sayuran
Malaysia ialah sebanyak RM66.5 juta untuk tahun 1990, untuk tahun.
1991 sebanyak RM35.6 juta, dan untuk tahun 1992 sebanyak RM52.6
juta. Negara pasaran utama sayur-sayuran Malaysia ialah Singapura,
Brunei dan Indonesia.
Untuk pasaran bunga-bungaan, nilai eksport Malaysia pada .tahun
1990 ialah sebanyak RM24.4 juta, tahun 1991 sebanyak RM27.l juta dan
untuk tahun 1992 sebanyak RM41.2 juta.
Destinasi eksport bagi bunga keratan Orkid ialah Jepun,
Singapura, Australia, Jerman Barat dan United Arab Emirate. Nilai
eksport Orkid pada tahun 1991 ialah sebanyak RM3.4. juta dan pada
tahun 1992 ialah sebanyak RM6.3 juta.
Sementara itu, destinasi bunga-bungaan iklim sederhana pada
tempoh 1991 sehingga 1992 ialah Hong Kong, Singapura, Taiwan, Jepun,
Australia, Thailand, United Arab Emirate dan lain-lain.
Nilai eksport bunga iklim sederhana ialah sebanyak RM22.2 juta
pada tahun 1991 dan sebanyak RM33.0 juta pada tahun 1992.
Tuan Lau Dak Kee: Tuan Yang di-Pertua, saya hendak tahu
bolehkah Setiausaha Parlimen memberitahu apakah kelemahan yang
dihadapi oleh pengeksportan buah-buahan dan bunga-bungaan?
----------
DR.28.7.93 - 36 -
Adakah kerana kelemahan yang utama ialah 'packing system', di
mana boleh menyebabKan buah-buahan itu tahan lebih Jama dan bunga
bungaan itu tahan lebih lama apabila sampai ke destinasi yang hendak
dieksportkan itu? Apakah langkah-langkah yang tel ah diambi 1 kalau
dibandingkan dengan bunga-bunga atau buah-buahan yang dieksport oleh
negara lain, seperti negara-negara yang dapat mengeskportkan
barangan-barangan dan bunga-bungaannya kepada negara Folland, Japan,
dan West Germany.
Tuan Mohd. Sha-riff bin Baji Omar: Tuan Yang di-Pertua, kita
sentiasa cuba mengatasi kelemahan-kelemahan seperti yang disebutkan
oleh Ahli Yang Berhormat. Ternyata sekarang kita telah dapat
meningkatkan eksport buah-buahan, sayur-sayuran dan bunga-bungaan
kita ke negara-negara yang saya sebutkan tadi. Pihak FAMA sedang
berusaha untuk menembusi pasaran di beberapa tempat di Eropah dan
kita mempunyai keyakinan bahawa mutu buah-buahan, sayur-sayuran dan
bunga-bungaan yang dieksportkan oleh negara kita mempunyai kualiti
yang sama sepertimana barang-barang yang dieskport oleh negar~
negara lain.
Puan Rajah Rakibah bin Haji Abdul Manap: Tuan Yang di-Pertua,
soalan tambahan. Saya hanya ingin tahu mengenai apakah jenis buah
yang paling digemari oleh negara-negara lain, seperti Jepun.
Sepertimana yang kita semua tahu, kita telah cuba menghantar pisang
emas, tetapi tiada sambutan. Mengikut pengetahuan saya orang Jepun
tidak suka pisang emas kerana ia, dengan izin, dry and not juicy dan
mereka lebih suka buah manggis. Apakah usaha-usaha u~tuk meluaskan
penanaman buah manggis dan mengga 1 akkan pengeksportan kerana buah
DR.28.7.93 - 37 -
manggis ini lambat berbuah dan buah manggis di negara Jepun sangat
mahal, sehingga RM7. 00 - RMB. 00 sebij i.
diusaha dan digalakkan? Terima kasih.
Jadi, adakah ini dapat
Tuan Mohd. Shariff bin Baji Omar: Tuan Yang di-Pertua, antara
j enis buah-buahan yang dieskport, selain dari pisang adalah buah
betik, buah mangga, buah manggis, buah rambutan, buah tembikai dan
buah durian. Jadi, pisang emas memang tidak digemari di negeri
Jepun sebab dia kecil. Usaha-usaha sedang dibuat untuk meningkatkan
eksport buat manggis, kerana manggis memang digemari.
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, kebanyakan buah-buahan
Malaysia di eksport ke Singapura, Hong Kong dan Eropah Barat.
Ti.mbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee 1Ceat): Masa untuk
pertanyaan-pertanyaan bagi Jawab Mulut sudah cukup.
[:Maaa untuk Pertanyaan-pertanyaan bagi .Ja•b Mul ut telah cuk.up
dan J'a•pan bagi Pertanyaan No. 5, 10, 11, 12 dan 14 bingga 80 akan
d:im.asukk.an ke dalaa naskhah bercetak kelak]
-~-~~-~~-~~-~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
DR.28. 7.93 · - 38 -
PEMBEB.ITABU USUL DI BAWAB PERATURAll MESYUARAT 26 (1 )(p)
Merujukk.an Setiauaaha Parlimen di Jaba~an Perdana Menteri kepada Jawatankuua Bak dan R'ebebaaan
Tuan Lia lit Siang [Tanjong]: Peraturan Mesyuarat, Tuan Yang
d i-Pertua.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang. k.e berapa,
Yang Berhormat?
Tuan Lim Kit Siang: Di bawah Peratuan 26.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Peraturan 26?
Tuan Lim Kit Sia:ng: Ya, atas jawapan Yang Berhormat Setiausaha
Parlimen yang tidak bertanggungjawab, yang tidak benar, yang main-
main dalam Dewan ini, yang me langgari hak k.eist imewaan, maka say a
mahu cadang di bawah Peraturan Mesyuarat 26(l)(p), untuk merujukkan
Yang Berhormat Setiausaha ParlimeLi. k.epada Jawatank.uasa Rak. dan
Ke is t imewaan. Oleh k.erana mengelirukan Dewan ini adalah satu
perk.ara yang sangat serius. Dia tidal<. boleh datang k.e Dewan ini
untuk. mengelirukan Dewan ini. Mana dia boleh k.ata, inilah jawapan
Kerajaan, dan apa yang dik.atak.an oleh Ketua Pengarah ACA itu adalah
hal Ketua Pengarah ACA. Ini penghinaan k.epada seorang Ketua
Pengarah yang berjawatan tinggi. Itulah cadangan saya, iaitu supaya
Yang Berhormat Setiausaha Parlimen dirujukkan k.epada Jawatank.uasa
Hak. dan Keistimewaan, oleh k.erana jawapan yang tidak. berasas, tidal<.
bertanggungjawab dan melanggari k.eistimewaan Dewan ini.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Bersabit dengan
apa yang dibangkitk.an oleh Yang Berhormat Tanjong, saya rasa ini pun
pernah berlaku dahulu di dalam Dewan yang mulia ini. Jadi, saya
DR.28. 7.93 - J9 -
rasa Yang Berhormat mungk.in lebih faham, bahawa sek.iranya beliau
hendak. ambi 1 tindak.an sepertimana yang disebutk.an tadi itu, Yang
Berhormat k.ena buat secara bertulis supaya lebih senang untuk. semua
Ahli Parlimen membahask.annya. . Jadi, Yang Berhormat boleh menbuat
secara bertulis dan dengan itu ianya akan diambilkira dan diper
timbangkan. Se kiranya waj ar, maka ia akan dimasukk.an di dalam
kertas Aturan Urusan Mesyuarat.
Tuan Lim Kit Siang: Tuan Yang di-Pertua, dalam perkara-perkara
yang berbangkit dahulu, ada dibuat teguran bahawa cadangan ini tidak
dikemuk.akan secara serta-merta dan sek.arang saya k.emukakan perkara
ini secara serta-merta supaya satu keputusan boleh dibuat untuk
merujukk.an Yang Berhormat Setiausaha Parlimen k.epada Privileges
Committee, oleh kerana kita tidak boleh memandang ringan perkara
yang senacam ini. Mana ada akauntabiliti, mana ada responsibiliti.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat,
saya rasa maksud saya cukup jelas, sebab apa yang saya sebutkan tadi
itu adalah semata-mata untuk menudahkan perbahasan sekiranya ada.
Aturan Urusan Mesyuarat dibacakan bagi menyambung semula
perbahasan yang ditangguhkan atas masalah, "Bahawa Rang
. Undang-undang ini dj.bacakan k.ali yang kedua se1'.arang," dan juga atas
masalah:
DR.28.7.93 - 40 -
Baha-wa Usul jang berik.ut ini diedark.an kepada J awatanl<.uas a s ebuah-buah Maj 1 is.:
Bahawa Dewan ini, mengik.ut su_b-sel<.syen 4 (3) Akta I<umpulan Wang Pembangunan 1966, membuat ketetapan bahawa wang tambahan sebanyal<. R.ing6it Malaysia satu ratus tiga puluh enam juta, satu ratus tiga ribu, litna ratus lapan puluh (RM136, 10 3, 580) diperuntukkan daripada Kumpul-an Wang Pembangunan bagi tahun kewangan 1993, untul<. men_ampung Rine;6it Malaysia satu ra.tus r:iga puluh enam juta, satu ratus tiga ribu, l itna r a tus lap an p ul uh (RM l 3 6, l 0 3, S 80 ) bag i Mak.sud-mal<.sud dan 3utiran-butiran (Pt"ojek-?rojek.) seperti yang dinyatal<.an dalam ruang pertama dan k.edua penyata Anggaran Perbelanj aan Pembangunan Tambahan Kedua 199 3 yang dibentangkan seb.agai Ke rt as Perintah 22 Tahun 1993 dan yang disenarail<.an di sebelah Maksud-mal<.sud dan Butiran-butiran (Projel<.-pro j el<.) dalam ruang kesebelas dan keduabelas penyata tersebut. (27hb Julai, 1993)
Tiabalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat] : Ahli- ahl i Yang
Berhormat sel<.alian, sebelum Ahli-ahli Yang- Berhormat diminta bangun
untul<. membahas kan Rang Undang-undang yang ber k.enaan, se be 1 um ini
saya ingin memal<.luml<.an kepada Dewan yang mulia ini bahawa, oleh
kerana mengikut Peraturan Mesyuarat 67 (5) yang menyatal<.an bahawa
perbahasan dasar dan pentadbiran Ke raj aan hanya dihadkan satu hari
sahaja, maka pembahasan dan penMulungan pada hari ini akan dihadkan
sehingga jam 4.38 minit. kerana kita telah memulakan perbahasan pada
jam 4. 38 minit petang semalam. Oleh itu saya akan hanya membenarkan
3 orang lagi berbahas untuk selama 10 minit seorang dan kemudiannya
saya akan meminta Timbalan Menteri menggulung tidak lebih dari jam
4. 38 petang. Padang Terap.
DR.28. 7.93 - 41 -
3. 38 p_t:g.
Dato' Dr. Affifudin bin Baj i Omar [Padang Terap]: Tuan
Yang di-Pertua, terima kasih.. Saya mengambil peluang untuk
men yo kong Rang Undang-undang Perbekalan Tambahan (1993) 1993 dan
menyokong Usul yang dibuat oleh Menteri Kewangan dan masalah yang
dicadangkan.
Tuan Yang di-Pertua, oleh sebab saya ada 10 minit sahaj a, maka
saya akan menggunakan 10 minit itu untuk memberi penjelasan mengenai
dengan teguran Yang Berhormat dari Tanjong mengenai dengan PAC
kerana saya adalah Pengerusi PAC.
Tuan Yang di-Pertua, saya mengucapkan terima kasih kepada Wakil
dari Tanjong kerana telah membuat satu teguran ke atas PAC yang
tidak membentangkan laporan di Persidangan Dewan ini. Sa ya meng
ucapkan terima kasih ini kerana Ahli dari Tanjong dengan tidak
sengaj a telah menolong saya di dalam hal ini, kerana saya pas ti
selepas ini kerja-kerja menyiapkan laporan PAC ini tidak lagi
diabaikan.
Apabila saya mula memegang jawatan sebagai Pengerusi PAC pada
tahun 1990 dahulu, pada awal tahun 1991 saya telah mengarahkan agar
segala proceeding dan recommendation PAC dibentangkan dengan secepat
mungkin selepas. PAC bersidang. Dan masa PAC bersidang adalah di
antara sess i-sessi Parlimen ini dijalankan. Laporan yang disemak
dan dicetak seharusnya dibentangkan pada tiap-tiap tahun, iaitu pada
tiap-tiap Penggal sesuatu Parlimen itu. Saya juga telah mengarahkan
andainya cetakan tidak dapat disiapkan selepas tahun pertama di
jawab oleh pihak Sekretariat, laporan verbatim harus diedarkan
dengan tujuan untuk membolehkan Ahli-ahli Parlimen mengetahui
mengenai isu-isu yang dibangkitkan di dalam PAC.
DR.28. 7.93 - 42 -
Jadi, apa yang saya tekankan j uga di dalam arahan ini ialah
supaya perkara yang dibsngkitkan itu adalah "current". Saya membuat
arahan ini kerana di dalam Parlimen Yang Ketujuh dahulu, Tuan Yang
di-Pertua, Laporan PAC hanya dibentangkan dua bulan sebelun Parlimen
ini dibubarkan. Jadi, Ahli-ahli Parlimen termasuk saya tidak dapat
meneliti Laporan PAC di Parlimen Yang Ketujuh dahulu untuk diper
soalkan dan untuk diperbahask.an dengan terperinci di Dewan ini.
Oleh itu, saya cuba membuat perubahan untuk Parlimen Yang
Kelapan ini dan malangnya arahan saya ini tidak dapat diikuti dan
saya tidak. tahulah apa sebabnya kerana saya tidak mempunyai k.uasa
Eksekutif k.e atas pihak Sek.retariat. Walau bagaimanapun, saya
sebagai Pengerusi menerima tanggungj awab sepenuhnya ke atas
hal ini.
hal-
Untuk memberikan penjelasan yang lebih lanjut mengenai hal ini,
di dalam sesi PAC yang lalu yang diadakan pada bulan lepas, perk.ara
Bank Negara dan jug a perk.ara DBKL mengenai dengan penj ualan tanah
oleh DBKL di Bukit Kiara telah diperbincangkan. Oleh sebab perkara
ini adalah mustahak, saya telah mengarahk.an supaya La.poran Verbatim
diedark.a.n secepat mungkin dan inilah k.ali pertama Laporan Verbatim
diedark.an k.epada kami, Ahli•ahli PAC dan k.ami sedang menyemakkannya
lagi. Jik.alau ada Ahli-ahli Parlimen yang hendak melihat Laporan
ini, bolehlah berhubung dengan tiap-tiap Ahli PAC k.erana Laporan ini
DR.28.7.93 - 43
t idak. dapa.t diedark.an k.epada tiap-tiap Ahli Parl imen oleh sebab
Laporan Verbatim ini masih lagi dalam semak.an.Oleh itu, saya
menyerulah k.epada mana-mana Ahli Parlimen untuk. bertanya dan untuk
membawa isu-isu DBKL dan jtJ6a isu-isu Bank Negara supaya dapat
berhubung dengan pihak Ahli-ahli PAC untuk mendapatkan butir-butir
lanjut.
Setakat itu sahajalah yang dapat saya berikan jawapan k.epada
teguran Ahli dari Tanjong pada hari semalam.
Tuan Lim ICi.t Siang: [Bangun]
Tiabalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat,
Tanjong bangun. Hendak beri jalan?
Dato' Dr. Affifudin bin Baji Omar: Sila.
Tuan Lim fit Siang: Saya mengucapkan terima kas.ih k.epada
Penge1·usi PAC di at as penj elasannya. Itu satu j awapan yang boleh
k.i ta ter ima. Bolehkah Yang Berhormat Pengerusi PAC memastikan
bahawa sek.uran6kurangnya laporan perakuan-perak.uan Mesyuarat PAC
pada bulan Jun boleh dibentangkan selewat-lewatnya pada Mesyuarat
hari Isnin oleh kerana kita akan bermesyuarat lagi pada hari Isnin
dan Mesyuarat mungkin lagi disambungkan pada hari Selasa dan bahawa
verbatim proceedings boleh diedarkan kepada.semua Ahli-ahli Parlimen
oleh kerana sudah s~ap, apa yang perlu ialah untuk "run" sahaja.
Dato' Dr. Affifudin bin Baji Omar: Tuan Yang di-Pertua,
sebenarnya segala perakuan-perakuan (recommendations) bukan sahaj a
pada sesi bulan Jim., telahpun dibuat oleh Ahli-ahli PAC. Semenjak
di persidangan yang mula. sekali telahpun dibuat. Bukan tidak
DR.28. 7.93 - 44 -
dibuat, telahpun dibuat bersama-sama dengan Ahli-ahli PAC yang mana
perak.uan-perak.uan ini telahpun siap.
perakuan ini.
Masalahnya ialah percetakan
Saya akan cuba meminta pihak. Sekretariat membentangkannya
sebelum akhir sesi ini mengenai dengan perak.uan-perakuan, sekurang
kurangnya ke atas per" de liberation", dengan izin, yang dibuat oleh
PAC di dalam sesi bulan Jun dahulu. Saya akan minta pihak
Sekretariat untuk mengedarkannya sebab ianya telahpun siap.
Tuan Lim Kit Siang: Penjelasan. Bolehkah Yang Berhormat
Pengerusi PAC memberitahu Dewan ini, berapakah siri laporan yang "in
arrears" atau tertunggak.? Bolehkah kita dapat satu j aminan bahawa
semua akan dibentangkan dalam Mesyuarat pada Oktober hadapan dan
kalau sudah dibuat, bahawa satu usul dikemukakan oleh PAC dan kita
akan so_kong sepenuhnya untuk mengutuk sesiapa yang bertanggungj awab
mengenai k.elewatan pembentangan laporan itu termasuk potong &aji.
Dato'· Dr. Affifudin bin Baj i Omar: Tuan Yang di-Pertua, saya
akan cuba kerana perkara ini telahpun siap.
cetakan sahaja. ltu sahaja.
Tuan Wee Choo Keong: [Bangun]
Masalahnya ialah
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat,
Bukit Bintang bangun.
Dato' Dr. Affifudin bin Baji Omar: Ya.
DR.28. 7.93 - 45 -
Tuan Wee Choo Keong: Tuan Yang di-Pertua, baru-baru ini saya
baca di suratkhabar bahawa PAC ada satu recommendation mengenai
dengan tanah di Bukit Kiara ini d ijual kepada orang . asing dan
rek.omendasinya ialah membuat laporan kepada BPR mengenai dengan
penjualan tanah ini dan j uga satu tindakan untuk revocation surat
perjanjian jual-beli tanah ini dan juga tanah ini ditawar pula
secara open tender di pasaran negara kita. Sama ada tindakan ini
sudah dibuat seperti laporan sudah dibuat k.epada BPR dan juga DBKL
s udah revoke surat perjanjian jual-beli tanah ini dan juga sama ada
open tender sudah dijalankan? Terima kasih.
Dato' Dr. Affifudin bin Baji Omar: Tuan Yang di-Pertua,
laporan telahpun dibuat oleh saya sendiri kepada · BPR melalui satu
surat kepada Ketua Pengarah BPR meminta pihak BPR menyiasat mengenai
dengan penjualan tanah Bukit Kiara yang berharga lebih k.urang
RMS 9, 000 see kar.
Mengenai •••• Apa soalan yang k.edua?
Tuan Wee Choo .l'eong: Revocation.
Dato' Dr. Affifudin bin llaji Omar: Ya, mengenai dengan
revocation per j anj ian, pihak. PAC telahpun mencadangkan berdasarkan
k.epada infringement syarikat yang berk.enaan mengenai dengan
membership yang dilakukan oleh pihak pembe li, syarik.at pembe li
mempunyai asas untuk revoke agreement itu. PAC hanya mencadangk.an
supaya di'revok.e" agreement itu. So al adakah telahpun di" revo k.e"
ataupun belum, kita .tidak tahu k.erana PAC beltnn lagi mengadakan
DR.28.7.93 - 46 -
persidangan susulan mengenai hal ini. Kita belum dapat jawapan lagi
daripada pihak-pihak yang berk.enaan.
Deng an itu, Tuan Yang d i-Pertua, j ikalau t idak ada soalan
mengenai dengan PAC, saya ingin menghentikan ucapan saya kerana
hanya 10 minit sahaja diberi walaupun saya telah siap ucapan untuk
membahaskan perkara mengenai Supplementary Bill.
Seki an, terima kasih.
Tiabaian Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee ICeat] : Ni lam Puri.
3.47 ptg.
Tuan Baji Mohamad bin Sabu [Nilam Puri]: Tuan Yang di-Pertua,
dalam Be lanj awan negara kit a, di antara Kementerian yang paling
banyak mendap.at pernntukan ialah Kementerian Pendidikan, yang
dahul unya Kementerian Pe laj ara:n.
Begitu juga setiap kali dalam Belanjawan tambahan, Kementerian
Pendidikan tidak terlepas m_endapat habuan ataupun mendapat
peruntukan daripada Kerajaan. Soalnya sekarang ini kita lihat
Kementerian Pendidikan yang begitu mendapat peruntukan yang banyak
tetapi kita lihat hasil pendidikan di negara kita ini terutama
sekali sistem nilai dan sistem akhlak menurun begitu dahsyat
terutama sekali mutakhir ini.
Oleh kerana masa 10 minit, saya ingin tumpu satu bidang sahaja
pada petang ini iaitu k.ita lihat keruntuhan akhlak sekarang ini
DR.28.7.93 - 47 -
begitu menjadi-jadi dan lahirnya masyarakat yang ramai sekarang
ini, yang saya ingin tumpu ialah masyarakat "g~y" at au pun pondan
yang menjadi-jadi di negara kita sekar~ng ini. Kenapa ianya begitu
banyak? Adcrkah kerana lahirnya dia itu sebagai seorang pondan atau
seorang "gay" ataupun sistem yang ada di negara kita me lahirkan
rakyat negara ini menjadi po~dan.
Sekarang ini kita lihat, kalau k.ita berjalan di Kuala Lumpur,
boleh dikatakan hampir kesemua gerai-gerai makan (stalls), yang
mengurus jualan makanan itu adalah pondan-pon.dan s ama ada di sekitar
Masj id India, Wisma Yakin ataupun di sekitar Jalan .Pahang Barat
ataupun kita lihat pada malam harinya, pelacur-pelacur pondan ini
juga berkeliaran di sekitar Kowloon di Chow Kit dan lain-lain
tempat.
DR.28. 7.93 - 48 -
Yang ingin menj adi persoalan kepad_a saya, kenapa fenomena ini
berlak.u begitu mendadak, begitu banyak. sek.arang ini mak.hluk. jenis
ini? Kita lihat dahulu misalnya, kalau disebut pondan ataupun orang
yang semua kita .tahu jenis :foi, selalunya di kalangan orang Melayu
yang banyak menjadi pondan, katanya pengaruh ghazal, parti, tarian
&elek. dan sebagainya. Tetapi sek.arang ini, kita lihat orang Cina
j uga ban yak. menj adi pond an. Ini k.erana barang k.ali budaya kerj a
ataupun budaya yang didik. selama ini sudah· tidak. ditekankan
menyebabkan anak-anak muda diceburk.an dalam bidang seni, dikenakan
seni k.epada mereka, tari-menari yang lemah gemalai daripada kecil,
ak.hirnya merek.a tidak. terdidik untuk menjadi seorang lelaki.
Kita lihat, misalnya, contoh seorang budak di k.ampung saya yang
dia itu seperti pondan, tetapi beliau berpeluang memasuki Angkatan
Tenter a. Kemudian, setelah dia dilatih ala-tentera dan kita lihat
selepas 6 bulan tamat latihan ~entera, dia balik menjadi seorang
lelaki, dapat berkahwin dan dapat menjadi seorang rakyat yang
berguna. Tetapi yang menj adi masalahnya sekarang ini kita lihat
kenapa gej ala pendidikan negara kita ini, kenapa melahirkan begitu
ramai masyarakat seperti ini? Saya tidal<. salahkan kalau mereka
dilahirkan sebagai makhluk seperti itu. Merek.a dilahirkan sebagai
orang yang menjadi pondan ataupun orang yang mempunyai dua
rangsangan seks, tetapi yang menjadi masalahnya, kita bimbang sistem
pendidikan di negara kita, sistem masyarak.at di negara kita melahir
k.an makhluk. seperti ini begit.u ramai.
Kita kena ingat di Amerika Syarikat, makhluk jenis ini sudah
menj adi golongan penentu untuk. memenangk.an calon Presiden Amerika.
DR.28. 7.93 - 49 ..
Misalnya, George Bush dianalisakan selepas itu mengatakan
sebab-sebab beliau kalau kerana George Bush tidak mendapat sokongan
pond0
an •. Bill Clinton mendapat sokongan golongan gay, lesbian dan
golongan pondan ini sehingga mereka boleh mengadakan tunjuk perasaan
di Washington, 50,000 or~ng gay keluar menunjuk perasaan untuk
menyokong Bill Clinton dan menuntut tuntutan mereka, iaitu diizinkan
pondan dan lesbian memasuki tenter a se lepas Bill Clinton menang.
Sill Clinton, sebab dia berjanji untuk mengikut kehendak mereka,
be liau terpaksa mengikut kehendak mereka dengan mengizinkan golongan
gay dan pondan ini memasuki Angkatan Tenter a.
Itu di Amerika Syarikat. Kenapa budaya itu juga menular di
negara kita sekarang ini begitu banyak sekali s~hingga kita lihat.
sekarang ini seolah-oleh satu fenomena baru berlaku di Kuala Lumpur
ini yang kita lihat kadangkalanya membimbangkan kita, makhluk
seperti ini lahir ataupun menjadi begitu banyak. Kita harap p:i.Jlak
Kerajaan mengambil satu perhatian yang serius mengenai masalah ini -
bagaimana untuk mengatasinya, bagaimana untuk menjaga mereka ini dan
bagaimana supaya mereka ini dididik dan tidak terlibat dalam
pe lac uran.
Kita lihat misalnya golongan-golongan ini melacurkan diri.
Kalau di Kedah, di St es en Keretapi Alor Se tar, Kedah; kalau di
-Penang, di Pantai Road dan di Lorong Gaharu; kalau di Kuala Lumpur,
di sekitar Kowloon Hotel dan di Chow Kit Road; kalau di Johor Bahru,
di Pantai Lido; dan di Taiping, di Taman Bunga Taiping, dipenuhi
deng_an pond an- pondan dan pe lac ur-pe lac ur.
Tuan Baj i Ibrahim bin Ali: [Bangun]
DR.28. 7.93 - 50 -
Timbalan Yang di-Pertua [Tum Ong Tee Keat]: Yang Berhormat,
Pasir Mas bangun.
Tuan Haj i Ibrahim bin Ali: Sa ya hendak tanya Yang Berhormat
dari Ni lam Puri, macam man.a dia tahu semua tempat pondan-pondan
ini? [Ketawal
Tuan Haj i Mobmad bin Sahu: Saya meronda di semua tempat.
[ICetawa] Saya meronda di semua tempat dan saya tahu juga di antara
Yang Berhormat yang terlibat dengan pondan! Jangan paksa saya
menyebut nama! [ICetawa] Kalau · saya sebut. itu, ha bis, menj elang
pemilihan Bahagian ini ! [ICetawa] Sa ya tidak mahu, j angan pa ks a
saya!
Tuan Yang di-Pertua, jadi saya .••.. Pasir Mas tidak, [KetalM]
dia memang real hero! Tuan Yang di-Pertua, saya merujuk perkara ini
sebab ·perkara ini perkara yang serius, tetapi tidak diambil
perhatian ten.tang keruntuhan akhlak, ataupun keruntuhan moral yang
begitu berlaku di negara kita sebab Kerajaan kita terlalu menumpukan
hal kemaj uan, hal k.orporat korporat dan keparat, kita lihat
menyebabkan kurang ditumpukan dalam masalah 6ejala sosial yang
sedang melanda negara kita begitu dahsyat.
Soalnya sekarang ini, mereka ini sedang membawa gejala buruk -
gejala~gejala AIDS dan sebagainya. Misalnya di Los Angeles sendiri,
mereka yang mati akibat AIDS dan diadakan pergabungan sudah
meningkat ke angka 10, 000 orang - di Los Angeles sahaj a yang mat~
. akibat AIDS itu. Kita di sini memanglah penyakit AIDS itu sedang
meningkat naik, tetapi kita lihat kalau perkara ini tidak dibendung
- keruntuhan akhlak ini tidak dibendung, ia menjadi lebih dahsyat
pada masa yang akan datang.
. DR.28. 7. 93 - 51 -
Begit:u juga soal pelacuran. Pelacur sek.arang ini menjadi-jadi
begitu hebat. Saya sebut berulang k.ali bahawa orang yang bercak.ap
banyak. soal keruntuhan ak.hlak. ini ialah Ketua Polis Negara, iait:u
Tun Hamid Omar. Kita lihat sek.arang ini, Menteri-menteri Kabinet
terutama sek.ali, tidal<. lagi bercak.ap ataupun kurang menumpuk.an
masalah ak.hlak.. Yang merek.a menumpuk.an ialah masalah pertarungan
antara mereka, masalah pembangunan yang k.ita memang setujulah k.alau
benda-benda ini yang membangun, tetapi ditumpukan dalam perkara
perk.ara materialistik.; t:etapi k.urang untuk. mengambil berat: masalah
bud a ya k.eruntuhan akhlak. ini •.
Misalnya, disoal juga oleh Yang Berhormat Puan Rohani Karim.
Beliau sendiri menyoal tentang ••••••
Timbalan Yang di-Petua [Tuan Ong Tee X'eat]: Jangan sebut nama
ya.
Tuan Baj i Mohmnad bin Sabu: Ya?
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Jangan sebut
nama.
Tuan Haji Mohamad bin Sabu: Saya tak tahu.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee &'eat): Santubong ya?
Santubong?
Tuan Baji Mohamad bin Sabu: Bukan, ini yang Johor ini, nama-
nya ...••
Seorang Ahli: Tebrau!
Tuan Baj i Mohamad bin Sabu: Tl! br au! Bagaiman_a sindikit:
menjual anak.-anak. luar nikah sek.arang ini k.epada orang bukan Islam
dan sebagainya. Ia berlaku begitu berleluasa tentang k.eruntuhan
akhlak. Begitu juga Menteri, Puan Napsiah Omar. Menteri itu telah
DR.28. 7.93 - 52 -
pun memberitahu bahawa sindikit pe lacur kanak-kanak sekarang ini
sedang meningkat begitu hebat di Malaysia ini. Kenapa perkara ini
tidak diambil perhatian?
Kita lihat di Bangkok sendiri, negeri yang terkenal dengan
syurga pe lacur, syurga meniagakan perempuan, sek.arang ini penduduk
bandar itu telah mulai insaf. Sebab itulah k.ita lihat sekarang ini
di Thailand, kalau siapa pergi ke sana untuk mencari pe lac •.ir sudah
dianggap tidak popular lagi sebab rakyat Bangkok telah menolak
gejala keruntuhan akhlak di negeri merek.a. Sebab itu untuk ber-
tanding Pilihanraya, merek.a menangkan orang yang alim, orang Budha,
tok sami untuk menang di Bangkok itu, iaitu Chamlung Sri Muang.
Ini dianalisak.an di antaranya penduduk Bangkok mahu orang yang
berakhlak memimpin mereka supaya gejala keruntuhan akhlak yang
berlak.u di negeri mereka itu tidak berleluasa dan sekarang ini k.ita
lihat pelancong-pelancong - kalau kita naik kapalterbang, k.ita tanya
mereka, "Ke mana hendak per gi?". "Kami lebih suka Kuala Lumpur
k.erana pe lac uran di Malaysia lebih terbuka daripada di Bangk.o k
sekarang ini." Sedangk.an kita mengaku kita ini mempunyai agama
Islam sebagai agama rasmi, pe lancong-pelancong asing yang datang
mengatakan: "Untuk k.hidmat pelacur di Thailand sek.arang sudah agak
suk.ar terutama di kota Bangkok, tetapi lebih mudah untuk. mendapat
khidmat pelacuran ataupun perempuan-perempuan simpanan di Kuala
Lumpur sekarang ini, negeri yang meletak.kan Islam sebagai agama
rasmi."
Ini memalukan kita dalam masa jangi<.a pendek. dan jangka panJang.
Di samping pembangunan yang cuba kita nikmati, inilah gej ala
DR.28.7.93 - 53 -
keruntuhan akhlak yang sedang menimpa negara kita begitu dahsyat
sek.arang ini.
Tuan Yang di-Pertua telah menjeling jam, saya pun meng.ucapk.an
terima kasih. Sekian.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Chg Tee l'eat]: Batang Lu par.
3. 58 ptg.
Wan Junaidi bin Tuanlw Jaafar]: Tuan Yang di-Pertua, saya
berdiri untuk menyokong Rang Undan&-'Jndang Perbekalan Tambahan
(1993) dan usul Yang Berhormat Menteri Kewangan.
[Timbalan Yang di-Pertua mempengeruaik.an Mesyuarat]
Tuan Yang di-Pertua, pembangunan yang pesat, penambahan ekonomi
yang baik, penurunan paras kemiskinan, infrastruktur yang baik dan
dasar perdagangan yang liberal dan iklim politik yang baik di negara
ini telah sediki t-sebanyak diterima oleh pihak-pihak luar negara
hingga Malaysia digelar "The Little Dragon". Tetapi pada masa
sekarang ini, negara-negara pinggiran negara ASEAN mulai menggerak
langkah. China, terutamanya di Se la tan China, telah mencatitkan
penumbuhan 11 %; Vietnam pula te lah menerima habuan daripada pihak.
Amerika yang mana Amerika tidak. lag i membantah cadangan Peranchis
dan Jepun untuk memberi re-financing, dengan izin, ke atas tunggakan
IMF pihak Vietnam yang berjumlah RM364 juta untuk membuat •
infrastruktur-infrastruktur untuk open market system daripada
ekonomi komunis yang telah dibuat dahulu daripada itu.
Begitu juga Kambodia yang mana pelaburan daripada luar negara .
telah .diterima dengan begitu banyak, terrnasuk juga kita Malaysia.
. DR. 28. 7. 93 -54-
Negara-negara yang saya sebut tadi memang dikenali dengan
mempunyai sumber manusia yang ban yak dan murah, dasar, tanah dan
galian yang lebih t~rbuka. S~baliknya pula di Malaysia, sumber
manusia. tersekat dengan harga yang tinggi, dasar tanah dan birokrasi
masih mengkongk.ong, kos kehidupan (cost of living) mungkin tinggi
daripada negara-negara tersebut.
Memandangkan pembangunan industri di Indonesia, mungkin kita
tidak lagi lama boleh bergantung kepada pihak Indonesia untuk
mengeluarkan sumber manusia, tenaga manusia untuk menggerak.
pembangunan ek.onomi di negara kita ini. Dalam senario yang telah
saya sebutkan tadi, saya ingin bertanya kepada pihak Kementerian,
apakah strategi dan insentif akan dibuat supaya Malaysia boleh
berterusan mendudukkan tempat sebagai tarikan dan competitiveness
daripada segi pelaburan k.e negara ini kepada pelabur-pelabur asing
terutama sekali oleh kerana kita bersaing dengan Negeri China,
Vietnam, Kambodia tlan termasuk juga negara Filipina.
Tuan Yang di-Pertua, di samping k.ita membuat insentif, kita
membuat iklim pelaburan yang baik, tetapi kita sepatutnya jangan
terlupa dan saya percaya Kementerian t idak terlupa mengambil kira
segala situasi agar kita tidak menj adi "untung sekarung rugi
seguni" ataupun tidak ubah macam "Pak Kaduk - ayamnya menang k.ampung
tergadai". Se j arah lama negara=-negara lain, umpamanya di Latin
Amerik.a pada awal tahun 60an selepas k.ejatuhan harga kopi di Brazil
1955, usaha untuk membawa pelabur asing ke negara tersebut yang mana
pihak Kerajaan Brazil menghilangkan atau melupuskan ceiling profit
dan k.edua tidal<. membuatkan sekatan atau had atas pengaliran balik.
k.euntungan. Ketiga, kemasuk.an jentera dan perkakas tidak dicuk.ai.
DR. 28. 7. 93 -ss-
Tidak ada syarat rakan kongsi orang tempatan ataupun local
participation dalam syarikat-syarikat yang melabur di Brazil pada
ketika itu. Dalarn keadaan demikian Brazil dianggap sebagai tempat
yang terbaik sekali di dunia untuk pelabur asing datang. Dengan itu
gergasi Amerika dan Eropah pun mulai datang berduyun ke negara
Brazil. Sebagai cont oh Vo lkswagon, Mercedes, General Motors, Ford
dan beberapa lagi gergasi lain daripada Amerika dan Eropah.
Sebaliknya pula pakar ek.onomi Brazil pada ketika itu pernah menyebut
kerana Kerajaan Presiden pada masa it:u ialah Guvara Chic, Kerajaan
mempunyai kerugian satu bilion atas tax credit dan bantuan
penempatan industri-industri yang datang melabur ke negara Brazil
pada ketika itu. Oalam masa yang sama bantuan National Motor
Company ( syarikat Brazil) ditarik. balik oleh Ke.rajaan Brazil dan
pada ketika yang sama juga Keraj a.an Brazil menerima bantuan pihak
Amerika tetapi oleh k.erana pengaliran yang begitu besar k.eluar
daripada negara Brazil. Rakyat Brazil tidak mendapati nikmat
k.euntungan pelaburan yang begitu besar masuk ke negara Brazilkerana
tiap-tiap satu ringgit yang masuk., lima ringgit yang keluar. Jad.i,
dengan sendirinya orang berkata, bukan Amerika yang menolong Brazil
tetapi Brazillah yang menolong Amerika, k.erana pengeluaran untung
yang begitu banyak daripada segi pendapatan, royalti dan dividen
daripada negara Brazil.
Jadi Tuan Yang di:•Pertua, negara kita di alam "crossroads", di
samping kita hendak menarik pelabur asing masuk, kita juga perlu
menumpuk.an perhatian sama ada pelabur yang datang ke negara kita ini
akan memberi untung kepada negara kita ini. Kalau tidak kita akan
s amalah mengalami apa yang te lah dialami oleh pihak Brazil pad a
tahun 60-an dan sampai ke tahun 70-an.
DR.28. 7.93 -56-
Tuan Yang di-Pertua, ingin saya berpindah ke tajuk lain. Saya
j uga ingin menyentuh Kementerian Pendidik.an yang telah d.iberi
peruntukan tambahan sebanyak. RM20,403, 700. Pemberian ini adalah.
masing-masingnya dinikmati oleh pihak UNIMAS (Universiti Malaysia,
Sarawak) sebanyak RM6,043,700 dan Universiti Islam Antarabangsa
sebanyak RM14,360,000. Saya bukan sahaj a menyokong tetapi jug a
menggalak peruntukan untuk diberi k.epada institusi pengajian tinggi
di negara ini atas beberapa sebab.
Yang pertama, pendidikan wajar kepada sumber manusia untuk
menghala ke matlamat Wawasan 2020. Yang k.edua, memberi peluang
k.epada yang berkebolehan dan berkemampuan daripada segi akademik
tetapi tidak berkemampuan daripada segi kewangan untuk melanjutkan
pe laj aran di luar negara. Yang ket iga, mengurangkan· pengaliran
tukaran as ing ke luar negara at as nama pelaj aran dan pembe laj aran.
Tetapi secara menyel uruh adak.ah Kementerian dan Jabatan Pendidikan
sedia untuk menyahut cabaran ini, cabaran agar anak-anak bumiputera
terutama yang di luar bandar mendapat dan diberi peluang yang sama
untuk menjejak kak.i di institusi pengajian tinggi ini nanti.
Sebagaimana yang diketahui ramai prestasi sekolah-sekolah di luar
bandar masih jauh di belakang, tetapi di sekolah inilah bermulanya
lubuk perjuangan kebanyakan anak-anak bumiputera menerusi evolusi
ekstrim dan stringent selection, dengan izin, oleh k.erana nisbah
yang berjaya keluar dari lurah ini sangat kecil, maka kecillah juga
yang boleh sampai k.e sekolah menengah, ke universiti dan
selanjutnya menjadi ahli masyarakat yang terdidik dan berjaya.
DR.28. 7.93 -57-
Sanpai tahun 2020 kita akan tertanya-tanya di manakah hilangnya
anak bumiputera. Pada ketika itu nanti asimilasi, dengan izin,
mas yarakat Malays.ia mungkin tel ah tercapai. Orang Malaysia tidal<.
lagi mengenal mereka sendiri sebagai orang Melayu, orang Cina,
India, Iban dan sebagainya tetapi mungkin menggelar mereka sendiri
orang Malaysia. Tetapi pada ketika itu di manakah anak bumiputera?
Mungkinkah mereka ini menjadi seperti Red Indian di Amerika, menjadi
aborigine di Australia ataupun menjadi pihak Indian di Latin
Amerika.
Tuan Yang di-Pertua, walaupun matlamat Kerajaan bukan lagi
mencari "magic figure", ini saya berpindah k.epada perusahaan dalam
negeri. "Magic figure" 30% ekuiti bumiputera di dalam perniagaan
tetapi perkembangan usahawan bumiputera yang masih lembab,
k.ucar-kacir dan yang penting sekali masih perlukan galakan dan