Keb ol eh p ercaya an Penu l i san Kol on i al
7/26/2019 penulisan kolonial
http://slidepdf.com/reader/full/penulisan-kolonial 1/6
Kebolehpercayaan
Penulisan Kolonial
7/26/2019 penulisan kolonial
http://slidepdf.com/reader/full/penulisan-kolonial 2/6
Fakta vs M itos Lagenda
▪ Menurut R.Roolvink, pensejarahan tradisional Melayterpecah kepada dua bahagian :
▪ penuh dengan mitios dan lagenda iaitu hal-hal berkdengan mitos dan lagenda
▪ yang lebih bersifat sejarah.
7/26/2019 penulisan kolonial
http://slidepdf.com/reader/full/penulisan-kolonial 3/6
Bersifat Fakta
▪lebih berfokus dan berpandu kepada fakta sejarah dan
pembuktiannya.
▪ penolakan peristiwa yang bersifat lagenda dan mitos dalam
sebahagian besar karya pensejarahan Melayu tradisional
▪ mementingkan sumber dan fakta dalam pensejarahan, para
pegawai ritish yang melakukan kajian dan penulisan ke atas
pensejarahan Malaysia telah menulis berdasarkan kaedah
pensejarahan moden yang dikemukakan oleh !eopold "on Ran
7/26/2019 penulisan kolonial
http://slidepdf.com/reader/full/penulisan-kolonial 4/6
Contoh
▪ R.# $instedt misalnya yang telah membaca dan
mengkaji teks %ikayat %ang &uah sebelum memuat
analisisnya mengenai hikayat tersebut dalam buku
%istory of Malay !iterature ()*+* dan membuat
perbandingan dan mendapati hikayat tersebut
mempunyai pengaruh epik Ramayana.
7/26/2019 penulisan kolonial
http://slidepdf.com/reader/full/penulisan-kolonial 5/6
Genre penulisan
▪
pensejarahan Melayu tradisional yang penting adalah karyakesusasteraan Melayu tradisional yang meliputi pelbagai genrepenulisan seperti
o sastera kitab (keagamaan,
o undang-undang Melayu lama,
o epik,
o pelbagai bentuk puisi,
▪ pelbagai cabang sastera rakyat (penglipur lara, cerita jenaka, tedll serta sastera istana.
▪ enulisan pensejarahan arat pula dibuat dalam bentuk penulisanaratif dan deskriptif yang bercorak ilmiah
7/26/2019 penulisan kolonial
http://slidepdf.com/reader/full/penulisan-kolonial 6/6
/