PENGARUH STRUKTUR MODAL, LIKUIDITAS, UKURAN …eprints.ums.ac.id/54606/1/NASKAH PUBLIKASI.pdf · 2 Kualitas laba akan menjadi pusat perhatian bagi para pengguna laporan keuangan,

PENGARUH STRUKTUR MODAL, LIKUIDITAS, UKURAN

PERUSAHAAN, PERTUMBUHAN LABA, DAN PROFITABILITAS

TERHADAP KUALITAS LABA

(Studi Empiris Pada Perusahan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa

Efek Indonesia Periode 2012-2015)

Oleh :

Disusun sebagai Salah satu Syarat Menyelesaikan Program Studi Strata 1 pada

Program Studi Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Oleh:

BAYU LISTYAWAN

B 200130297

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA

2017

1

PENGARUH STRUKTUR MODAL, LIKUIDITAS, UKURAN PERUSAHAAN, PERTUMBUHAN LABA, DAN PROFITABILITAS

TERHADAP KUALITAS LABA (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di

Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2015)

ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh struktur modal, likuiditas, ukuran perusahaan, petumbuhan laba, profitabilitas terhadap kualitas laba. Populasi penelitian ini adalah seluruh perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) mulai tahun 2012 sampai 2015. Pengambilan sampel dilakukan dengan menggunakan metode purposive sampling. Teknik analisis data menggunakan uji asumsi klasik yaitu uji normalitas, uji multikolinieritas, uji heteroskedastisitas dan uji normalitas. Pengujian hipotesis menggunakan analisis regresi berganda. Hasil penelitian menunjukkan bahwa struktur modal dan profitabilitas mempunyai pengaruh terhadap kualitas laba. Sedangkan likuiditas, ukuran perusahaan dan pertumbuhan laba tidak mempunyai pengaruh terhadap kualitas laba. Kata Kunci: Struktur Modal, Likuiditas, Ukuran Perusahaan, Pertumbuhan Laba,

Profitabilitas, Manajemen Laba.

ABSTRACT The aims of the research to examine the effect of capital structure, liquidity, company size, profit growth, and profitability to earnings quality. Population of this research is all of listed manufacturing firms in Indonesia Stock Exchange starting from 2012 until 2015. The sampling method use purposive sampling method. Technique of analysis data used the classic assumptions test, they are normality test, multicollinearity test, heteroscedasticity test, and autocorelation test. Hypothesis test used multiple regression analysis. The results show that capital structure and profitability have effect on earnings qualityt. While likuidity, company size and lprofit growht have no effect on earnings quality. Keywords: Capital Structure, Liquidity, Company Size, Profit Growth,

Profitability, Earnings Quality.

1. PENDAHULUAN

Laporan keuangan merupakan media komunikasi pasa perusahaan yang

digunakan untuk menghubungkan pihak-pihak yang berkepetingan baik pihak

internal dan eksternal terhadap perusahaan (Puspitasai dan Trisnawati, 2016).

Salah satu unsur dalam laporan keuangan yang paling banyak diperhatikan dan

dinanti nantikan informasinya adalah laporan laba rugi. Laporan laba rugi

merupakan suatu laporan yang memberikan informasi mengenai laba (earnings)

yang dicapai oleh perusahaan dalam suatu periode.

2

Kualitas laba akan menjadi pusat perhatian bagi para pengguna laporan

keuangan, kususnya bagi mereka yang mengharap kualitas laba yang tinggi.

Perusahaan yang memiliki laba dengan kualitas baik adalah perusahaan yang

memiliki laba secara berturut-turut dan stabil. Penman (2001), mengungkapkan

bahwa laba yang berkualitas adalah laba yang dapat mencerminkan keberlanjutan

laba (sustainnable eamings) dimasa depan yang ditentukan komponen akrual dan

aliran kasnya. Perusahaan dengan kualitas laba yang tinggi akan melaporkan

labanya secara transparan.

Laba yang berkualitas adalah laba yang mencerminkan kinerja keuangan

perusahaan yang sebenarnya (Boediono 2005). Namun terkadang pihak

manajemen perusahaan cenderung melakukan praktik manajemen laba untuk

meningkatkan informasi laba perusahaan, sehingga kualitas laba perusahaan

rendah. Struktur modal dapat mempengaruhi tingkat kualitas laba perusahaan.

Tingkat likuiditas yang tinggi menunjukkan bahwa perusahaan dapat membayar

kewajibannya dan hal ini mencerminkan bahwa kinerja keuangan perusahaan

yang baik, sehingga laba perusahaan berkualitas.

Ukuran perusahaan berhubungan dengan kualitas laba karena semakin besar

perusahaan maka semakin tinggi pula kelangsungan usaha suatu perusahaan

dalam meningkatkan kinerja keuangan sehingga perusahaan tidak perlu

melakukan praktek manipulasi laba. Perusahaan yang terus-menerus tumbuh,

dengan mudah menarik modal, dan ini merupakan sumber pertumbuhan.

Informasi laba pada perusahaan - perusahaan ini akan direspon positif oleh

pemodal. Jika suatu perusahaan mempunyai pertumbuhan laba yang tinggi maka

para investor akan memberikan respon besar pada perusahaan karena perusahaan

tersebut dapat memberikan manfaat di masa depan.

Kemampuan perusahaan untuk menghasilkan laba dalam kegiatan operasinya

(profitabilitas) merupakan fokus utama dalam penilaian prestasi perusahaan

karena laba perusahaan selain merupakan indikator kemampuan perusahaan

memenuhi kewajiban bagi penyandang dananya juga merupakan elemen dalam

penciptaan nilai perusahaan yang menunjukkan prospek perusahaan di masa yang

akan datang.

3

Penelitian ini mengembangkan penelitian Kadek dan Ida (2014), dengan

menambahkan satu variabel yaitu Profitabilitas. Penelitian ini bertujuan untuk

memberikan bukti mengenai pengaruh struktur modal, likuiditas, ukuran

perusahaan, pertumbuhan laba, dan profitabilitas terhadap kualitas laba.

2. METODE PENELITIAN

2.1 Jenis Penelitian

Penelitian ini menggunakan jenis penelitian asosiatif kausal. Menurut

Sugiyono (2010) penelitian asosiatif kausal yaitu penelitian yang bertujuan untuk

menganalisis hubungan antara satu variabel lainnya atau bagaimana suatu

variabel mempengaruhi variabel lain.

2.2 Populasi, Sampel, dan Teknik Pengambilan Sampel

Populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah perusahaan manufaktur

yang terdaftar di BEI periode 2013-2015. Penentuan jumlah sampel dalam

penelitian ini menggunakan metode purposive sampling, yaitu teknik untuk

menentukan sampel penelitian dengan beberapa pertimbangan tertentu yang

bertujuan agar data yang diperoleh lebih representatif.

2.3 Definisi Operasional Pengukuran Variabel

Kualitas laba dihitung menggunakan kualitas akrual. Teruel et al (2009)

menyatakan bahwa kualitas akrual adalah kualitas informasi akuntansi yang

disajikan perusahaan yang membandingkan antara akrual dan arus kas

perusahaan pada periode masa lalu, sekarang, dan masa depan. Kualitas akrual

dikatakan baik jika akrual memiliki kedekatan dengan aliran kas perusahaan

dimasa depan (Dechow dan Dichev 2002). Menurut Ramadan (2015) kualitas

akrual dapat diukur dengan menggunakan rumus :

Struktur modal yang diukur dengan leverage merupakan suatu vaiabel yang

untuk mengetahui seberapa besar aset perusahaan dibiayai oleh hutang

perusahaan. Variabel leverage dalam penelitian ini diukur dengan Debt to Equity

Ratio (DER). Dalam penelitian Sukmawati (2014) model perhitungannya adalah

sebagai berikut :

4

DER =

Likuiditas merupakan rasio yang mengukur kemampuan perusahaan dalam

jangka pendek dengan melihat aktiva lancar perusahaan terhadap hutang

lancarnya (hutang dalam hal ini merupakan kewajiban perusahaan) (Mamduh dan

Abdul Halim dalam Almilia, 2007). Variabel ini diukur dengan Current Ratio

sama seperti penelitian Sukmawati dkk (2014) dengan rumus sebagai berikut:

Current Ratio =

Ukuran Perusahaan adalah suatu skala dimana dapat diklasifikasikan besar

kecil perusahaan menurut berbagai cara, antara lain: Total asset, kapitalisasi

pasar, jumlah karyawan, nilai pasar saham, log penjualan dan lain-lain

(Anggraini, 2006). Dalam penelitian ini ukuran perusahaan diukur melalui log

total asset perusahaan sama dengan penelitian Sukmawati (2014) yang

dirumuskan sebagai berikut:

SIZE = Log Total Aset

Pertumbuhan laba adalah variabel yang menjelaskan prospek pertumbuhan

perusahaan pada masa mendatang. Pertumbuhan laba dapat diketahui dengan cara

mengurangkan laba periode sekarang dengan laba periode sebelumnya kemudian

dibagi dengan laba periode sebelumnya. (Warsidi dan Pramuka, 2000).

Rumusnya adalah sebagai berikut:

PL = x 100%

Profitabilitas adalah tingkat keuntungan bersih yang mampu diraih oleh

perusahaan pada saat menjalankan operasinya. Dalam penelitian ini profitabilitas

dihitung menggunakan Return On Assets (ROA) yang merupakan perbandingan

antara earning after tax dengan total assets. Menurut Reyhan (2014) formulanya

adalah:

ROA = x 100%

5

2.4 Metode Analisis Data

Pengujian hipotesis ini dilakukan dengan menggunakan metode analisis

regresi linier berganda sebagai berikut:

Y = α + β1SM + β2LI + β3SIZE + β4PL + β5PR + ε

Keterangan:

Y = Kualitas Laba

SM = Struktur Modal

LI = Likuiditas

SIZE = Ukuran Perusahaan

PL = Pertumbuhan Laba

PR = Profitabilitas

α = Konstanta/Intersep

β = Koefisien regresi yang menunjukan elastisitas dari masing-

masing variabel

ε = Pengaruh variabel lain di luar model yang ditetapkan atau

galat/residu/error

3. ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

3.1 Uji Statistik Deskriptif

Uji Statistik Deskriptif, diketahui bahwa dalam penelitian ini variabel

Kualitas laba (KL) mempunyai nilai minimum 0,6 dan nilai maksimum 1,85

sedangkan nilai rata-rata 0,7743 dengan standar deviasi sebesar 0,33396. Struktur

modal mempunyai nilai minimum 0,16 dan nilai maksimum 2,26 sedangkan nilai

rata-rata sebesar 0,6584 dengan standar deviasi sebesar 0,46358. Likuiditas nilai

minimum 0,60 dan nilai maksimum 9,34 sedangkan nilai rata-rata sebesar 2,7761

dengan standar deviasi sebesar 1,68513. Ukuran perusahaan (SIZE) mempunyai

nilai minimum 5,11 dan nilai maksimum 8,39 sedangkan rata-rata sebesar 6,7157

dengan standar deviasi sebesar 0,76292. Pertumbuhan laba (PL) mempunyai nilai

minimum -0,73 dan nilai maksimum 2,09 sedangkan nilai rata-rata sebesar

0,1082 dengan standar deviasi sebesar 0,47217. Profitabilitas mempunyai nilai

minimum 0,01 dan nilai maksimum 0,40 sedangkan rata-rata sebesar 0,1308

dengan standar deviasi sebesar 0,08836.

6

3.2 Uji Asumsi Klasik

Berdasarkan hasil pengujian normalitas dengan menggunakan metode

Kolomogorov-Smirnov diketahui bahwa besarnya nilai Kolomogorov-Smirnov

Z adalah sebesar 0,715 dengan nilai probablitias (p-value) sebesar 0,687. Hasil

perhitungan diatas menunjukkan bahwa nilai p>0,05 sehingga dapat diketahui

bahwa distribusi dalam penelitian ini normal.

Hasil uji multikolinearitas menunjukkan bahwa seluruh variabel independen

memiliki VIF kurang dari 10 dan nilai tolerance lebih dari 0,10 sehingga dapat

disimpulkan bahwa model regresi yang digunakan dalam penelitian ini tidak

terjadi multikolinearitas.

Diketahui hasil uji heteroskedastisitas dengan Uji Glejser, menunjukkan P >

0,05, sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi heteroskedastisitas.

Hasil uji autokorelasi dengan menggunakan Durbin-Watson menunjukkan

nilai Durbin Watson sebesar 1.988, dimana angka tersebut berada diantara dUdan

4-dU (1.7827 ≤1.988≤2.2173) maka dapat disimpukan tidak terjadi autokorelasi.

3.3 Uji Hipotesis

Hasil Ananlisis Linier Berganda

Model Unstandardized

Coefficients

Standardized

Coefficients

t Sig.

B Std. Error Beta

1

(Constant) 0,825 0,334 2,471 0,015

DER 0,239 0,078 0,332 3,053 0,003

CR 0,035 0,023 0,175 1,495 0,138

SIZE -0,028 0,045 -0,065 -0,634 0,528

PL 0,058 0,069 0,082 0,844 0,401

ROA -0,924 0,370 -0,244 -2,495 0,014

Sumber: Hasil Olah Data, 2017

Hasil analisis regresi berganda dapat dibuat persamaan regresi sebagai

berikut:

7

Y = 0,825 + 0,239 DER + 0,035 CR – 0,028 SIZE + 0,058 PL –

0,924 ROA + ε

Diperoleh nilai Fhitung 11.599 lebih besar dari Ftabel yaitu 3.428 dengan

tingkat signifikansi sebesar 0,005 < 0.05. Hal ini menunjukkan bahwa variabel

struktur modal, likuiditas, ukuran perusahaan, pertumbuhan laba, profitabilitas

berpengaruh secara simultan terhadap variabel kualitas laba. Hal ini juga

menunjukkan bahwa model regresi yang digunakan sudah tepat (fit of goodness).

Hasil perhitungan diperoleh nilai koefisien determinasi (R2) sebesar 0,105.

Hal ini bearti perubahan kualitas laba pada perusahaan manufaktur yang terdaftar

di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2012-2015 sebesar 10,5% dapat dijelaskan

oleh variabel struktur modal, likuiditas, ukuran perusahaan, pertumbuhan laba,

dan profitabilitas, sedangkan sisanya sebesar 89,5% dapat dijelaskan oleh

variabel yang lain di luar model.

3.4 Pembahasan

Berdasarkan hasil uji statistik t dapat diperoleh bahwa struktur modal

memiliki nilai thitung lebih besar dari ttabel (3.053 >1.65950) dengan nilai

signifikansi lebih kecil dari 0.05 (0.003< 0.05). sehingga dapat disimpulkan

bahwa struktur modal berpengaruh signifikan terhadap kualitas laba. Perusahaan

yang memiliki banyak hutang dapat menggunakan hutang tersebut untuk

mendanai kegiatan opersai perusahaanya sehingga mampu menghasilkan laba

yang optimal.. Hasil penelitian ini mendukung penelitian Sukmawati dkk (2014)

dan Risdawati dan Subowo (2015) yang membuktikan bahwa struktur modal

berpengaruh terhadap kualitas laba.

Berdasarkan hasil uji statistik t dapat diperoleh bahwa likuiditas memiliki

nilai thitung lebih kecil dari ttabel (1.495>1.65950) dengan nilai signifikansi

lebih besar dari 0.05 (0.138< 0.05). Sehingga dapat disimpulkan bahwa likuiditas

tidak berpengaruh dan tidak signifikan terhadap kualitas laba. Apabila likuiditas

perusahaan terlalu besar maka perusahaan tersebut berarti tidak mampu

mengelola aktiva lancarnya semaksimal mungkin sehingga kinerja keuangan

menjadi kurang baik dan kemungkinan ada manipulasi laba untuk mempercantik

informasi laba tersebut. Hasil penelitian ini mendukung penelitian Dira dan Ida

8

(2014) dan Yushita, Rahmawati dan Triatmoko (2013) yang membuktikan bahwa

likuiditas tidak berpengaruh terhadap kualitas laba.

Berdasarkan hasil uji statistik t dapat diperoleh bahwa ukuran perusahaan

memiliki nilai thitung lebih kecil dari ttabel (-0,634>1.65950) dengan nilai

signifikansi lebih besar dari 0.05 (0.5288< 0.05). Sehingga dapat disimpulkan

bahwa ukuran perusahaan tidak berpengaruh dan tidak signifikan terhadap

kualitas laba. Sebagian besar perusahaan manufaktur merupakan perusahaan yang

berukuran besar, namun investor lebih memilih melihat kondisi pasar perusahaan

secara umum daripada menlihat total asetnya. Ukuran perusahaan hanya dapat

digunakan untuk menggolongkan perusahaan kedalam golongan perusahaan

besar, menengah, atau kecil. Hasil penelitian ini mendukung penelitian

Sukmawati dkk (2014), Risdawaty dan Subowo (2015), Irawati (2012) dan

Novianti (2012) yang membuktikan bahwa ukuran perusahaan tidak berpengaruh

terhadap kualitas laba.

Berdasarkan hasil uji statistik t dapat diperoleh bahwa pertumbuhan laba

memiliki nilai thitung lebih kecil dari ttabel (0.844>1.65950) dengan nilai

signifikansi lebih besar dari 0.05 (0.401< 0.05). Sehingga dapat disimpulkan

bahwa pertumbuhan laba tidak berpengaruh dan tidak signifikan terhadap kualitas

laba.Pertumbuhan laba suatu perusahaan biasanya diakibatkan oleh adanya laba

kejutan yang diperoleh pada periode sekarang. Investor dapat merespon informasi

laba kejutan tersebut sebagai suatu indikasi adanya intervensi dari pihak

manajemen perusahaan terhadap laporan keuangan sehingga laba mengalami

peningkatan. Hasil penelitian ini mendukung penelitian Dira dan Ida (2014) dan

Irawati (2012) yang membuktikan bahwa pertumbuhan laba tidak berpengaruh

terhadap kualitas laba

Berdasarkan hasil uji statistik t dapat diperoleh bahwa profitabilitas memiliki

nilai thitung lebih besar dari ttabel (-2.495>1.65950) dengan nilai signifikansi

lebih kecil dari 0.05 (0.14< 0.05). Sehingga dapat disimpulkan bahwa

profitabilitas berpengaruh signifikan terhadap kualitas laba, namun memiliki arah

yang negatif. Tingkat profitabilitas yang stabil akan memberikan keyakinan

kepada investor bahwa perusahaan tersebut memiliki kinerja yang baik dalam

9

menghasilkan laba. Apabila profitabilitas rendah maka perusahaan akan memiliki

citra yang kurang baik dimata investor maka dari itu perusahaan akan berusaha

untuk membuat tingkat profitabilitas menjadi tinggi. Hal ini memotivasi

perusahaan untuk cenderung meningkatkan laba, sehingga dengan adanya

manipulasi laba tersebut dapat menyebabkan laba yang sebenarnya tidak nampak

dan kualitas laba perusahaan menurun. Hasil penelitian ini mendukung penelitian

Risdawati dan Subowo (2015) yang membuktikan bahwa profitabilitas

berpengaruh secara negatif terhadap kualitas laba.

4. PENUTUP

4.1 Simpulan

Hasil penelitian menunjukkan bahwa struktur modal dan profitabilitas

berpengaruh terhadap kualitas laba sedangkan likuiditas, ukuran perusahaan dan

pertumbuhan laba tidak berpengaruh terhadap kualitas laba.

4.2 Saran

Berdasarkan simpulan dan keterbatasan tersebut, maka peneliti memberikan

saran sebagai berikut:

Bagi peneliti selanjutnya agar menambah tahun pengamatan yang lebih

panjang, sehingga semakin besar kesempatan untuk memberikan gambaran bagi

hasil penelitian yang dapat digeneralisasikan.

Penelitian selanjutnya disarankan melakukan penelitian dengan populasi

dalam penelitian tidak hanya pada satu jenis perusahaan yaitu perusahaan

manufaktur.

Pengaruh kelima variabel masih sangat kecil, oleh karena itu bagi peneliti

dengan tema yang sama, sebaiknya memasukkan lebih banyak variabel sahingga

memperoleh faktor-faktor yang mungkin menghasilkan pengaruh terhadap

kualitas laba, misalnya siklus operasi perusahaan, volalitas penjualan, dan

kualitas audit.

DAFTAR PUSTAKA

Agusti, Restu dan Tyas Pramesti. 2013. "Pengaruh Asimetri Informasi, Ukuran Perusahaan, Kepemilikan Manajerial Terhadap Manajemen Laba". Universitas Riau

10

Almilia, Luciana dan Ikka Retrinasari, 2007. Analisis Pengaruh Karakteristik Perusahaan terhadap Kelengkapan Pengungkapan dalam Laporan Tahunan Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEJ, Makalah Seminar Nasional Inovasi dalam Menghadapi Perubahan Lingkungan Bisnis, Universitas Trisakti, Jakarta. 9 Juni 2007

Boediono, Gideon, 2005. Kualitas Laba: Studi Pengaruh Mekanisme Corporate Governance dan Dampak Manajemen Laba dengan Menggunakan Analisis Jalur. Simposium Nasional Akuntansi (SNA) VIII Solo.

Brigham, Eugene F dan Joel F Houston. 2001. Manajemen Keuangan.Jakarta: Erlangga.

Dira, Kadek Prawisanti dan Astika Ida B. P. 2014. Pengaruh Struktur Modal, Likuiditas,Pertumbuhan Laba, dan Ukuran Perusahaan Pada Kualitas Laba. E-jurnal Akuntansi Universitas Udayana. Vol 7 No.1.

Darraough, M.N. 1993. Disclosure Policy and Competition: Cournot vs Bertrand. The Accounting Review, 68(3), 534-561.

Financial Accounting Standards Boards. 1952. “Statement of Financiaql

Accounting Concepts Nomor 1: Qualitative Characteristics of Accounting Information”. Stanford. Connecticut. Mei.

Givoly, D., Hayn, C.K., & Katz, S.P. (2010) “Does public ownership of equaity improve earnings quality?”. The Accounting Review 8 (1), 195-225.

Ghosh, A. and D. Moon 2010. ”Corporate Debt Financing and Earnings

Quality”. Journal of Business Finance and Accounting, Vol.37.pp.538-559

Ghozali, Imam. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 19. Edisi Kelima.Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Handayani, Sri. 2016. Analisis Pengaruh Ukuran Perusahaan, Umur Perusahaan, Kinerja Perusahaan, Likuiditas Dan Leverage Terhadap Kualitas Akrual (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2010-2014). Skripsi, Universitas Muhammadiyah Surakarta.

Hayn, C. 1995. The Information Content of Losses. Jurnal or Accounting and Economics, 20: 125-153.

Ikatan Akuntan Indonesia. 2012. Standar Akuntansi Keuangan (per 1 September, Penerbit Salemba Empat, Jakarta.

Irawati, Dhian Eka. 2012. Pengaruh Struktur Modal, Pertumbuhan Laba, Ukuran Perusahaan dan Likuiditas Terhadap Kualitas Laba. Accounting Analysis Journal, 1(2): h:1-6.

11

Jang, Lesia; Sugiarto, Bambang; Siagaian, Dergibson. 2007. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kualitas Laba pada Perusahaan Manufaktur di BEJ. Akuntabilitas 6(2):h: 142-149.

Novianti, Rizki. 2012. Kajian Kualitas Laba pada Perusahaan Manufaktur yang

Ramadiawati, Tias. 2012. Pengaruh Profitabilitas, Leverage, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kualitas Laba (Srudi Empiris Pada Perusahaan Miscellaneous Industry Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia). Skripsi. Universitas Sebelas Maret

Ramadan, Imad Z. 2015. “Earnings Quality Determinants of the Jordanian

Manufacturing Listed Companies”. International Journal of Economics and Finance; Vol. 7, No. 5.

Siregar, Sylvia Veronica dan Sidharta Utama. 2006. Pengaruh Struktur Kepemilikan, Ukuran Perusahaan, dan Praktek Corporate Governance Terhadap Pengelolaan Laba. Proceeding Simposium Nasional Akuntansi VIII Solo.

Scott, William R. 2009. Financial Accounting Theory, 5th Ed. Canada: Prentice Hall.

Sukmawati, Shanie dan Kusmuriyanto, Linda Agustina. 2014. Pengaruh Struktur Modal, Ukuran Perusahaan, Likuiditas dan Return on Asset Terhadap Kualitas Laba. Accounting Analysis Journal, 1(2): h:1-6.

Sukmawati, NAC; Sofianty, Diamonalisa; Sukarmanto, Edi. Pengaruh Struktur Modal Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kualitas Laba (Studi Pada Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Makanan Dan Minuman Yang Terfaftar Di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2010-2014. Prosiding Akuntansi, ISSN:2460-6561.

Sutopo, Bambang. 2009. Manajemen Laba dan Manfaat Kualitas Laba Dalam Keputusan Investasi. Surakarta. UNS.

Sugiyono. (2010). Metodologi Penelitian Bisnis. Bandung: CV. Alfabeta.

Sugiyono. 2012. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta

Riyani, Putri. 2015. Pengaruh Mekanisme Corporate Governance, Ukuran Perusahaan, Leverage, Dan Pertumbuhan Investasi Terhadap Kualitas Laba (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2010-2013). Skripsi, Universitas Muhammadiyah Surakarta.

12

Reyhan, Arif. 2014. Pengaruh Komite Audit, Asimetri Informasi, Ukuran Perusahaan, Pertumbuhan Laba Dan Profitabilitas Terhadap Kualitas Laba Studi Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di BEI 2009-2010). Jom Fekon Vol 1 No.2.