Page 1
PENGARUH PENGALAMAN AUDITOR, TEKANAN KETAATAN
DAN KOMPLEKSITAS TUGAS TERHADAP AUDIT JUDGMENT
(Studi Empiris pada KAP Di Malang)
SKRIPSI
Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Mencapai
Derajat Sarjana Ekonomi
Oleh :
Miratunnisah
NIM. 201310170311172
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
TAHUN 2017
Page 4
i
PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI
Yang bertanda tangan di bawah ini, saya:
Nama : Miratunnisah
NIM : 201310170311172
Program Studi : Akuntansi
Surel : [email protected]
Dengan ini menyatakan bahwa:
1. Skripsi ini adalah asli dan benar-benar hasil karya sendiri, baik sebagian
maupun keseluruhan, bukan hasil karya orang lain dengan
mengatasnamakan saya, serta bukan merupakan hasil penjiplakan dari hasil
karya orang lain;
2. Karya dan pendapat orang lain yang dijadikan sebagai bahan rujukan
(referensi) dalam skripsi ini, secara tertulis dan sejara jelas dicantumkan
sebagai bahan/ sumber acuan dengan menyebutkan nama pengarang dan
dicantumkan di daftar pustaka sesuai dengan ketentuan penulisan ilmiah
yang berlaku;
3. Pernyataan ini saya buat dengan sebenar-benarnya, dan apabila di kemudian
hari terdapat penyimpangan dan atau ketidakbenaran dalam pernyataan ini,
maka saya bersedia menerima sanksi akademis, dan sanksi-sanksi lainya
yang sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku.
Malang, 13 April 2017
Yang Membuat Pernyataan,
Miratunnisah
Page 5
ii
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh pengalaman auditor,
tekanan ketaatan dan kompleksitas tugas terhadap audit judgment. Sampel
penelitian adalah 35 auditor yang bekerja di KAP malang. Penelitian ini
menggunakan regresi liner berganda sebagai alat analisis. Hasil penelitian
menyatakan. Hasil analisis menyatakan bahwa pengalaman auditor dan tekanan
ketaatan berpengaruh signifikan terhadap audit judgment. Sedangkan
kompleksitas tugas tidak berpengaruh terhadap audit judgment.
Kata kunci : pengalaman auditor, tekanan ketaatan, kompleksitas tugas, audit
judgment
Page 6
iii
ABSTRACT
The aim of this study is to examine the effect of auditor experience, obedience
pressure, and task complexity on audit judgment. The sample of this study is 35
auditor who work on KAP in Malang. Sampling technique in this study was
purposive sampling. The data was analyzed with multiple regression analysis. The
result showed that auditor experience and obedience pressure affected on audit
judgment. Task complexity are not affected on audit judgment.
Keyword: auditor experience, obedience pressure, task complexity, audit
judgment
Page 7
iv
KATA PENGANTAR
Asslamu’alaikum Wr. Wb.
Dengan memanjatkan puji dan syukur kehadirat Allah SWT, atas limpahan
rahmat dan hidayah-MU peneliti dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul
“Pengaruh Pengalaman Auditor, Tekanan Ketaatan dan Kompleksitas
Tugas Terhadap Audit Judgment”.
Skripsi ini disusun sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar
Sarjana Ekonomi pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Program Studi Akuntansi
Universitas Muhammadiyah Malang.
Selama proses penyusunan skripsi ini, penulis menyadari bahwa adanya
bantuan dan dukungan serta saran dan kritik dari berbagai pihak yang sangat
membantu dalam menyelesaikan skripsi ini. Oleh karena itu, penulis
mengucapkan terima kasih sebesar-besarnya kepada :
1. Mama dan Papa yang selalu mendoakan, memberikan motivasi serta
dukungan moril maupun materilsehngga saya dapat menyelesaikan studi saya
dengan baik. Dan juga adek-adek saya Nurislamiati dan Yulianti Amalia yeng
selalu mendoakan dan memberikan semangat kepada saya.
2. Ibu Dr. Idah Zuhroh, M.M. selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Malang.
3. Ibu Dra. Siti Zubaidah M.M. Ak. C.A. Selaku Ketua Program Studi
Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Malang.
4. Ibu Dra. Siti Zubaidah M.M. Ak. C.A. dan bapak Drs. Adi Prasetyo, M.Si.
selaku dosen pembimbing skripsi yang telah berkenan dalam membimbing
Page 8
v
dan membantu serta memberikan saran bagi penulis hingga terselesaikannya
skripsi ini.
5. Bapak Drs. Ahmad Waluyo Djati, M.M Selaku Dosen wali Akuntansi “D”
angkatan 2013.
6. Seluruh Bapak dan Ibu Dosen pengajar Program studi Akuntansi yang telah
banyak memberikan ilmu pengetahuan, nasihat dan saran kepada penulis
selama menimba ilmu.
7. Sahabat saya COAS (Rodiah, Sifa, Sisca). Terima kasih karena selalu
mendukung saya meskipun tidak di kota yang sama. Terima kasih karena
selalu mendoakan dan menyemangati saya. Dan juga teman-teman
CONSICE, one feel one family.
8. Sahabat saya Veteran (Marlina, Yuni, Afif, Arddian, Tio) yang selalu
memberikan semangat dan motivasi dengan caranya tersendiri. Terima kasih
karena telah menjadi sahabat serta keluarga saya selama di malang. Dan
seluruh penguruh serta anggota HMJ Akuntansi yang menjadi tempat berbagi
selama ini.
9. Keluarga besar Laboratorium Akuntansi, khususnya Asisten angkatan 2013
(Yuni, Rinta, Isna, Reni, Inindia, Erni, Hany, Budi, Dimas, Lukman, Arief,
Fahmi, Vedry, Adit) yang menjadi teman berbagi ilmu dan pengalaman,
memberikan motivasi serta masukan-masukan, dan juga menjadi teman
begadang menyelesaikan skripsi.
10. Bidadari Gang 5 (Fian, Sofie, Dinda, Avica, Fitri) yang menjadi teman seatap
selama berada di malang. Terima kasih telah setia membukakan pintu kos dan
Page 9
vi
memberikan semangat kepada saya. Terima kasih untuk terus mengingatkan
saya jalan pulang.
11. Teman-teman akuntansi “D” angkatan 2013 yang telah menjadi teman
sekelas selama 8 semester.
12. Teman-teman sepembimbingan yang telah banyak memberi masukan serta
motivasi untuk bersama mengerjakan skripsi sampai akhir.
13. Semua pihak yang telah banyak membantu selama ini yang tidak dapat
penulis sebutkan satu persatu, terima kasih semuanya.
Penulis menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini masih banyak
kekurangan dan jauh dari kata sempurna. Oleh karena itu segala kritik dan saran
yang membangun sangat penulis harapkan untuk dapat menyempurnakan skripsi
ini.
Malang, 13 April 2017
Penulis,
Miratunnisah
Page 10
vii
DAFTAR ISI
PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI ................................................. i
ABSTRAK ......................................................................................................... ii
ABSTRACT ....................................................................................................... iii
KATA PENGANTAR ....................................................................................... iv
DAFTAR ISI ..................................................................................................... vii
DAFTAR TABEL ............................................................................................. ix
DAFTAR GAMBAR ......................................................................................... x
DAFTAR LAMPIRAN ..................................................................................... xi
BAB I PENDAHULUAN .................................................................................. 1
A. Latar Belakang Masalah ..................................................................... 1
B. Rumusan Masalah .............................................................................. 5
C. Tujuan Penelitian ................................................................................ 5
D. Manfaat Penelitian .............................................................................. 5
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ..................................................................... 6
A. Tinjauan Penelitian Terdahulu ........................................................... 6
B. Teori dan Kajian Pustaka ................................................................... 7
C. Perumusan Hipotesis .......................................................................... 15
D. Kerangka Pemikiran Hipotesis............................................................. 18
BAB III METODE PENELITIAN ................................................................. 19
A. Jenis Penelitian ................................................................................... 19
B. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ................................. 19
C. Populasi dan Teknik Penentuan Sampel ............................................ 21
Page 11
viii
D. Jenis dan Sumber Data ....................................................................... 21
E. Teknik Pengumpulan Data ................................................................. 22
F. Teknik Analisis Data .......................................................................... 22
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ......................................................... 29
A. Gambaran Umum Penelitian .................................................................. 29
B. Karakteristik Responden .................................................................... 29
B. Deskripsi Data .................................................................................... 30
C. Analisis Data ...................................................................................... 36
D. Pembahasan ........................................................................................ 47
BAB V PENUTUP ............................................................................................ 53
A. Kesimpulan ......................................................................................... 53
B. Keterbatasan penelitian ...................................................................... 54
C. Saran ................................................................................................... 54
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................ 55
LAMPIRAN .......................................................................................................
Page 12
ix
DAFTAR TABEL
Tabel 4.1 Gambaran Umum Responden ............................................................. 30
Tabel 4.2 Rekapitulasi Jawaban Responden terhadap Pengalaman Auditor ...... 30
Tabel 4.3 Rekapitulasi Jawaban Responden terhadap Tekanan Ketaatan .......... 32
Tabel 4.4 Rekapitulasi Jawaban Responden terhadapKompleksitas Tugas ....... 33
Tabel 4.5 Rekapitulasi Jawaban Responden terhadap Audit Judgment .............. 34
Tabel 4.6 Statistik Deskriptif .............................................................................. 36
Tabel 4.7 Uji Reliabilitas .................................................................................... 36
Tabel 4.8 Uji Validitas ........................................................................................ 38
Tabel 4.9 Uji Normalitas .................................................................................... 39
Tabel 4.10 Uji Multikolonieritas ........................................................................ 42
Tabel 4.11 Uji Regresi Berganda ....................................................................... 43
Tabel 4.12 Uji Determinasi ................................................................................ 44
Tabel 4.13 Uji F ................................................................................................. 45
Page 13
x
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Rerangka Pemikiran ........................................................................ 18
Gambar 4.1 Output Uji Normalitas ..................................................................... 40
Gambar 4.2 Output Heteroskedastisitas .............................................................. 41
Page 14
xi
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Kuesioner Penelitian
Lampiran 2 Hasil Perhitungan Method of Succesive Intervals
Lampiran 3 Hasil Uji Instrumen Penelitian
Lampiran 4 Hasil Uji Statistik Deskriptif
Lampiran 5 Hasil Uji Asumsi Klasik
Lampiran 6 Hasil Regresi Linear Berganda
Page 15
55
DAFTAR PUSTAKA
Abdolmohammadi, M dan A.Wright. 1987. “An Examination of Effect of
Experience and Task Complexcity on Audit judgment”. Journal of The
Accounting Review, Vol. 62, No. 1, hlm: 1-13.
Agoes, Sukrisno. 2012. “Auditing: Pemeriksaan Akuntan”. Jakarta: Salemba
Empat. Edisi 4.
Ariyantini, Kadek Evi., Sujana, Edy., Darmawan, Nyoman Ari Surya.
(2014). “Pengaruh Pengalaman Auditor, Tekanan Ketaatan dan
Kompleksitas Tugas Terhadap Audit Judgement”. Jurnal Akuntansi
Program S1, Vol. 2, No. 1.
Bonner, S. E. 1994. “A Model of The Effects of Audit Task Complexity”.
Accounting, Organizations and Society, Vol. 19, No. 3, hal: 213-234.
Idris, Seni Fitriani. 2012. “Pengaruh Tekanan Ketaatan, Kompleksitas Tugas,
Pengetahuan Dan Persepsi Etis Terhadap Audit Judgment (Studi Kasus
Pada Perwakilan BPKP Provinsi DKI Jakarta)”. Skripsi. Universitas
Diponegoro, Semarang.
Jamilah, dkk. 2007. “Pengaruh Gender, Tekanan Ketaatan, dan Kompleksitas
Tugas terhadap Audit Judgment”. Simposium Nasional Akuntansi X
Unhas Makassar.
Margaret, Agnes Novriana. 2014. “Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi
Audit Judgment Pada Auditor BPK RI”. Skripsi. Universitas Diponegoro.
Pasanda, Erna., dan Paranoan, Natalia. 2013. “Pengaruh Gender dan Pengalaman
Audit Terhadap Audit Judgment”. Jurnal Akuntansi Multiparadigma, Vol.
4, No. 3, hlm: 330-507.
Robbins, Stephen P., dan Judge, Timothy A. 2007. “Perilaku Organisasi”. Jakarta:
Salemba Empat.
Sofiani, Maria Magdalena O. L., dan Tjondro, Elisa. 2014. “Pengaruh Tekanan
Ketaatan, Pengalaman Audit, dan Audit Tenure Terhadap Audit
Judgment”. Tax&Accounting Review, Vol. 4, No. 1.
Tandiontong, Mathius. 2016. “Kualitas Audit dan Pengukurannya”. Bandung :
Alvabeta.
Tielman, Elisabeth. 2011. “Pengaruh Tekanan Ketaatan, Tekanan Anggaran
Waktu, Kompleksitas Tugas, Pengetahuan Dan Pengalaman Auditor
Terhadap Audit Judgment”.Universitas Diponegoro, Semarang.
Page 16
56
Widiarta. 2013. “Pengaruh Gender, Umur dan Kompleksitas Tugas Auditor
Pada Kualitas Audit Kantor Akuntan Publik Bali”. E-Jurnal Akuntansi
Universitas Udayana,Vol.3, No.1, hlm: 109-118.
Yendrawati, Reni. dan Mukti, Dheane Kurnia. 2015. “Pengaruh Gender,
Pengalaman Auditor, Kompleksitas Tugas, Tekanan Ketaatan,
Kemampuan Kerja dan Pengetahuan Auditor Terhadap Audit
Judgment”. Jurnal Inovasi dan Kewirausahaan, Vol. 4, No. 1, hlm. 1-
8.
Yustrianthe, Rahmawati Hanny. 2012. “Beberapa Faktor Yang Mempengaruhi
Audit Judgment Auditor Pemerintah”. Jurnal Dinamika Akuntansi,
September, Vol. 4, No. 2, hlm. 72-82.
Zulaikha. 2006. “Pengaruh Interaksi Gender, Kompleksitas Tugas dan
Pengalaman Auditor Terhadap Audit Judgment”. Simposium Nasional
Akuntansi XI. Padang.