PENGARUH MEKANISME GOOD CORPORATE …repository.ump.ac.id/1637/1/COVER_DWINTA ALINIAR_AKUNTANSI'17.pdf · ii pengaruh mekanisme good corporate governance (gcg) dan ukuran perusahaan.

PENGARUH MEKANISME GOOD CORPORATE

GOVERNANCE (GCG) DAN UKURAN PERUSAHAAN

TERHADAP KUALITAS PENGUNGKAPAN

SUSTAINABILITY REPORT

(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di

Bursa Efek Indonesia Periode 2010-2015)

SKRIPSI

DWITA ALINIAR

1302030034

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PURWOKERTO

2017

ii

PENGARUH MEKANISME GOOD CORPORATE

GOVERNANCE (GCG) DAN UKURAN PERUSAHAAN

TERHADAP KUALITAS PENGUNGKAPAN

SUSTAINABILITY REPORT

(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di

Bursa Efek Indonesia Periode 2010-2015)

SKRIPSI

Diajukan sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana

Ekonomi

DWITA ALINIAR

1302030034

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PURWOKERTO

2017

Pengaruh Mekanisme Good..., Dwita Aliniar, Fakultas Ekonomi Dan Bisnis UMP, 2017

iii

HALAMAN PERSETUJUAN

PENGARUH MEKANISME GOOD CORPORATE GOVERNANCE (GCG)

DAN UKURAN PERUSAHAAN

TERHADAP KUALITAS PENGUNGKAPAN SUSTAINABILITY REPORT

(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek

Indonesia Periode 2010-2015)

SKRIPSI

Oleh

Dwita Aliniar

1302030034

Diperiksa dan disetujui oleh:

Dr. Sri Wahyuni, SE.,M.Si

NIK. 2160145

HALAMAN PENGESAHAN


iv

Skripsi yang diajukan oleh:

Nama : Dwita Aliniar

NIM : 1302030034

Program Studi : Akuntansi

Fakultas : Ekonomi dan Bisnis

Perguruan Tinggi : Universitas Muhammadiyah Purwokerto

Judul :Pengaruh Mekanisme Good Corporate

Governance (GCG ) dan Ukuran Perusahaan

Terhadap Kualitas Pengungkapan Sustainability

Repot

(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur

yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode

2010-2015)

telah berhasil dipertahankan di hadapan Dewan Penguji dan diterima sebagai

bagian persyaratan yang diperlukan untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi

(S.E) pada Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas

Muhammadiyah Purwokerto.

DEWAN PENGUJI

Ketua : Dr. Sri Wahyuni, SE.,M.Si (

)

Anggota 1 : Edi Joko Setyadi, SE.,M.Si.,Ak.,CA (

)

Anggota 2 : Hadi Pramono, SE.,M.Si.,Ak.,CA (

)

Ditetapkan di : Purwokerto

Tanggal : 14 Januari 2017

Mengetahui

Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Akhmad Darmawan,S.E.,M.Si

NIK. 2160148


v

HALAMAN PERNYATAAN ORISINALITAS

Saya yang bertandatangan di bawah ini:


NIM : 1302030034



Perguruan Tinggi : Universitas Muhammadiyah Purwokerto,

menyatakan dengan sebenar-benarnya bahwa skripsi ini adalah hasil karya saya

dan semua sumber baik yang dikutip maupun dirujuk telah saya nyatakan dengan

benar serta bukan hasil dari penjiplakan dari karya orang lain.

Demikian pernyataan ini saya buat dan apabila kelak dikemudian hari terbukti ada

unsur penjiplakan, saya bersedia mempertanggungjawabkan sesuai dengan

ketentuan yang berlaku.

Purwokerto, 20 Januari 2017

Yang membuat pernyataan

Dwita Aliniar


vi

MOTTO

“Dari Abdullah Ibnu Amar al-„Ash Radliyallaahu „anhu bahwa Nabi Shallallaahu „alaihi wa Sallam bersabda: “Keridloan Allah tergantung kepada keridloan orang tua dan kemurkaan Allah tergantung kepada kemurkaan orang tua.” Riwayat Tirmidzi. Hadits shahih menurut Ibnu Hibban dan Hakim.”

“jadilah orang yang sabar, berilmu dan bijak maka kau akan selalu sabar dalam menghadapi cobaan, terus belajar belajar dan belajar agar menjadi orang yang berilmu dan bijak dalam menggunakan ilmu” “tidak ada pengalaman yang lebih berharga kecuali pengalaman yang dilakukan dengan keikhlasan, kesabaran dan bermanfaat”


vii

PERSEMBAHAN

Dengan Rahmat Allah SWT yang maha pengasih lagi maha penyayang

.

Dengan ini saya persembahkan karya ini untuk mamah tercinta Ibu

Enci Carsi dan papah tersayang Bapak Saryono serta kakak terkasih

Teh Lusi Antika terimakasih atas limpahan do’a dan kasih sayang yang

tak terhingga dan selalu memberikan yang terbaik.

Penyemangatku Imam Santoso yang selalu setia menemani,

memberikan semangat, do’a sehingga saya dapat menyelesaikan karya

ini dengan penuh optimis dan semangat.

Semoga Allah SWT membalas semua kebaikan ini dikemudian hari

dan memberikan kemudahan dalam segala hal, Aaminn.


viii

KATA PENGANTAR

Puji Syukur saya panjatkan kepada Allah SWT, karena atas berkat rahmat-

Nya, saya dapat menyelesaikan skripsi ini. Penulisan skripsi ini dilakukan dalam

rangka memenuhi salah satu syarat untuk mencapai gelar Sarjana Ekonomi pada

Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas

Muhammadiyah Purwokerto. Saya menyadari bahwa tanpa bantuan dan

bimbingan dari berbagai pihak, dari masa perkuliahan sampai pada penyusunan

skripsi ini, sangatlah sulit bagi saya untuk menyelesaikan skripsi ini. Oleh karena

itu, saya mengucapkan terimakasih kepada:

(1) Dr. H. Syamsuhadi Irsyad, S.H., M.H, selaku Rektor Universitas

Muhammadiyah Purwokerto

(2) Akhmad Darmawan, SE.,M.Si, selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan

Bisnis yang telah memberikan berbagai informasi dan bimbingan tentang

tata laksana penyusunan skripsi kepada saya;

(3) Dr. Sri Wahyuni, SE.,M.Si, selaku Ketua Program Studi Pendidikan

Akuntansi yang telah memberikan informasi dan bimbingan tentang tata

laksana penyusunan skripsi kepada saya;

(4) Dr. Sri Wahyuni, SE.,M.Si, selaku dosen pembimbing yang telah

menyediakan waktu, tenaga dan pikiran untuk mengarahkan saya dalam

penyusunan skripsi ini;

(5) Edi Joko Setyadi, SE.,M.Si.,Ak.,CA, yang telah memberikan berbagai

pertanyaan untuk menguji kelayakan saya sebagai sarjana Ekonomi;

(6) Hadi Pramono, SE.,M.Si.,Ak.,CA, yang telah memberikan berbagai

pertanyaan untuk menguji kelayakan saya sebagai sarjana Ekonomi;

(7) Orang tua (Ibu Enci Carsi dan Bapak Saryono) dan keluarga saya yang

telah memberikan bantuan dukungan material, moral dan do’a yang tiada

henti;

(8) Imam Santoso yang selalu memberikan semangat, do’a dan motivasi yang

tiada henti; serta


ix

(9) Sahabat yang telah banyak membantu saya dalam menyelesaikan skripsi

ini.

Akhir kata, saya berharap Allah SWT berkenan membalas segala kebaikan

semua pihak yang telah membantu. Semoga skripsi ini membawa manfaat bagi

pengembangan ilmu.

Purwokerto, 20 Januari 2017

Penulis

Dwita Aliniar


x

HALAMAN PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI

SKRIPSI UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIS

Sebagai sivitas akademika Universitas Muhammadiyah Purwokerto dan

demi pengembangan ilmu pengetahuan, saya yang bertanda tangan dibawah ini:


NIM : 1302030034



Perguruan Tinggi : Universitas Muhammadiyah Purwokerto

Jenis Karya : Skripsi

menyetujui untuk memberikan Hak Bebas Royalti Noneksklusif (Non-exclusive

Royalty-Free Right) kepada Universitas Muhammadiyah Purwokerto atas karya

ilmiah saya yang berjudul:


DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP KUALITAS

PENGUNGKAPAN SUSTAINABILITY REPORT



beserta perangkat yang ada (jika diperluan). Dengan Hak Bebas Royalti

Noneksklusif ini Universitas Muhammadiyah Purwokerto berhak menyimpan,

mengalihmedia/mengalihformatkan, mengelola dalam bentuk pangkalan data

(database), merawat dan mempublikasikan tugas akhir saya dengan tetap

mencantumkan nama saya sebagai penulis/pencipta dan sebagai pemilik Hak

Cipta.

Pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya.

Dibuat di : Purwokerto

Pada tanggal : 20 Januari

2017

Yang menyatakan,

Dwita Aliniar


xi


DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP

KUALITAS PENGUNGKAPAN SUSTAINABILITY REPORT



DWITA ALINIAR, Dr. SRI WAHYUNI, SE.,M.Si

ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh mekanisme Good Corporate

Governance (GCG) dan ukuran perusahaan terhadap kualitas pengungkapan

sistainability report. Variabel dependen yang digunakan dalam penelitian ini

adalah kualitas pengungkapan sustainability report yang diproksikan dengan

Sustainability Reporting Index (SRI), sedangkan variabel independennya adalah

ukuran dewan komisaris, proporsi komisaris independen, ukuran komite audit,

kepemilikan saham institusional, kepemilikan saham terkonsentrasi dan ukuran

perusahaan. Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan manufaktur yang

terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2010-2015. Sampel dalam penelitian ini

dipilih dengan menggunakan metode purposive sampling, dan diperoleh sebanyak

32 sampel amatan. Teknik analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah

analisis regresi linier berganda. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa

variabel proporsi komisaris independen dan kepemilikan saham institusional

berpengaruh positif signifikan terhadap kualitas pengungkapan sustainability

report, sedangkan variabel ukuran dewan komisaris, ukuran komite audit,

kepemilikan saham terkonsentrasi dan ukuran perusahaan tidak berpengaruh

positif signifikan terhadap kualitas pengungkapan sustainability report.

Kata Kunci: Sustainability Report, Ukuran Dewan Komisaris, Proporsi Komisaris

Independen, Ukuran Komite Audit, Kepemilikan Saham Institusional,

Kepemilikan Saham Terkonsentrasi, Ukuran Perusahaan.


xii

THE EFFECT OF GOOD CORPORATE GOVERNANCE (GCG)

MECHANISM AND FIRM SIZE TO THE QUALITY OF

SUSTAINABILITY REPORTING DISCLOSURE

(An Empirical Study in Manufacture Firms Listed on Indonesia Stock

Exchange in 2010-2015)

DWITA ALINIAR, Dr. SRI WAHYUNI, SE.,M.Si

ABSTRACT

This research aimed to examine the effect of Good Corporate Governance (GCG)

mechanism and firm size to the quality of sustainability report disclosure. The

dependent variables were the quality of sustainability reporting disclosure which

was proxied with Sustainability Reporting Index (SRI), while the independent

variables were board commisioners size, independent commissioner proportion,

audit committee size, institutional capital ownership, concentration institutional

ownership and firm size. The population of this research was manufacture firms

listed on Indonesia Stock Exchange during the period of 2010-2015. The sample

was 32 chosen using purposive sampling method. The analysis technique for this

research was double linear regression analysis. The result revealed that the

variable of independent commissionaries independent and institutional capital

ownership had significant positive effect to the quality of sustainability report

disclosure, while the variables of board commisioners size, audit committee size,

concentration institusional ownership and firm size did not effect significantly to

the quality of sustainability report disclosure.

Keywords: Sustainability Report, Board Commissioners Size, Independent

Commissioners Proportion, Audit Committee Size, Institutional Capital

Ownership, Concentration Capital Ownership, Company Size.


xiii

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL .......................................................................................... ii

HALAMAN PERSETUJUAN ........................................................................... iii

HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................. iv

HALAMAN PERNYATAAN ORISINALITAS .............................................. v

MOTTO ............................................................................................................... vi

PERSEMBAHAN ................................................................................................ vii

KATA PENGANTAR ......................................................................................... viii

HALAMAN PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI........................ x

ABSTRAK ........................................................................................................... xi

ABSTRACT .......................................................................................................... xii

DAFTAR ISI ....................................................................................................... xiii

DAFTAR TABEL ............................................................................................... xvi

DAFTAR GAMBAR ........................................................................................... xvii

DAFTAR LAMPIRAN ....................................................................................... xviii

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang ........................................................................................ 1

B. Perumusan Masalah ............................................................................... 10

C. Tujuan dan Manfaat Penelitian .............................................................. 11

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

A. Landasan Teori ...................................................................................... 14

1. Teori Keagenan (Agency Theory) ..................................................... 14

2. Kualitas Pengungkapan Sustainability Report ................................... 16

3 Good Corparate Goverance ................................................................ 17

a. Ukuran Dewan Komisaris ............................................................. 19

b. Proporsi Komisaris Independen .................................................... 19

c. Ukuran Komite Audit .................................................................... 21

d. Kepemilikan Saham Institusional .................................................. 22

e. Kepemilikan Saham Terkonsentrasi .............................................. 22

4. Ukuran Perusahaan ............................................................................ 22

B. Penelitian Terdahulu .............................................................................. 24

C. Kerangka Pemikiran ............................................................................... 27

D. Hipotesis ................................................................................................ 29

1. Pengaruh Ukuran Dewan Komisaris Terhadap

Kualitas Pengungkpan sustanbility report ......................................... 30

2. Pengaruh Proporsi Komisaris Independen Terhadap

Kualitas pengungkapan sustainability report ................................... 32

3. Pengaruh Ukuran komite Audit Terhadap

Kualitas Pengungkapan sustanbility report ....................................... 31

4. Pengaruh Kepemilikan Saham Institusional Terhadap

Kualitas Pengungkapan Sustanbility Report ..................................... 31

5. Pengaruh Kepemilikan Saham Terkonsentrasi Terhadap

Kualitas Pengungkapan Sustanbility Report ...................................... 32

6. Pengaruh Ukuran Terkonsentrasi Terhadap

Kualitas Pengungkapan Sustanbility Report ..................................... 33


xiv

BAB III METODE PENELITIAN

A. Jenis Penelitian ...................................................................................... 35

B. Populasi dan Sampel .............................................................................. 35

1. Populasi .............................................................................................. 35

2. Sampel ................................................................................................ 35

C. Metode Pengumpulan Data .................................................................... 36

D. Variabel Penelitian ................................................................................. 36

E. Definisi Operasional ............................................................................... 36

1. Variabel Dependen (Y) ...................................................................... 37

2. Variabel Independen (X) .................................................................... 38

a. Ukuran Dewan Komisaris ............................................................. 38

b. Proporsi Komisaris Independen .................................................... 39

c. Ukuran Komite Audit .................................................................... 39

d. Kepemilikan Saham Institusional .................................................. 39

e. Kepemilikan Saham Terkonsentrasi .............................................. 40

f. Ukuran Perusahaan ........................................................................ 40

F. Metode Analisis Data ............................................................................. 41

1. Analisis Statistik Deskriptif ............................................................... 41

2. Uji Asumsi Klasik .............................................................................. 41

a. Uji Normalitas ............................................................................... 42

b. Uji Multikolonieritas ..................................................................... 42

c. Uji Autokolerasi ............................................................................ 44

d. Uji Heteroskedastisitas .................................................................. 45

3. Analisis Regresi Berganda ................................................................. 46

4. Uji Hipotesis ...................................................................................... 46

a. Uji Koefisien Determinasi (R2) ..................................................... 47

b. Uji Signifikansi Simultan (Uji F) .................................................. 47

c. Uji Signifikansi Parameter Individual (Uji t) ................................ 48

d. Pengujian Hipotesis ........................................................................ 49

1) Pengujian Hipotesis Pertama .................................................... 49

2) Pengujian Hipotesis Kedua ...................................................... 50

3) Pengujian Hipotesis Ketiga ...................................................... 50

4) Pengujian Hipotesis Keempat .................................................. 51

5) Pengujian Hipotesis Kelima ..................................................... 52

6) Pengujian Hipotesis Keenam .................................................... 53

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

A. Deskripsi Data Penelitian ....................................................................... 55

B. Hasil dan Pembahasan ........................................................................... 56

1. Hasil Uji Statistik Deskriptif .............................................................. 56

2. Hasil Uji Asumsi Klasik .................................................................... 61

a. Hasil Uji Normalitas ...................................................................... 61

b. Hasil Uji Multikolonieritas ............................................................ 62

c. Hasil Uji Autokolerasi ................................................................... 63

d. Hasil Uji Heteroskedastisitas ........................................................ 64

3.Regresi Linier Berganda ..................................................................... 65

4. Hasil Uji Hipotesis ............................................................................. 69


xv

a. Hasil Koefisien Determinasi (R2) ................................................. 69

b. Hasil Uji Signifikansi Simultan (Uji F) ......................................... 70

c. Hasil Uji Signifikansi Parameter Individual (Uji t) ....................... 71

1) Hasil Pengujian Hipotesis Pertama .......................................... 72

2) Hasil Pengujian Hipotesis Kedua ............................................. 75

3) Hasil Pengujian Hipotesis Ketiga ............................................. 78

4) Hasil Pengujian Hipotesis Keempat ......................................... 81

5) Hasil Pengujian Hipotesis Kelima ........................................... 83

6) Hasil Pengujian Hipotesis Keenam ........................................... 86

BAB V PENUTUP

A. Simpulan ................................................................................................ 89

B. Keterbatasan Penelitian dan Saran .......................................................... 90

DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................... 91

LAMPIRAN-LAMPIRAN


xvi

DAFTAR TABEL

2.1 Ringkasan Hasil dari Penelitian Terdahulu .................................................... 24

3.1 Daftar Pengambilan Keputusan Ada atau Tidaknya Autokolerasi ................. 45

4.1 Tahap Seleksi Sampel ........................ ............................................................. 55

4.2 Sampel Data Penelitian ...................... ............................................................. 56

4.3 Hasil Uji Statistik Deskriptif .............. ............................................................. 57

4.4 Hasil Uji Normalitas ....................................................................................... 61

4.5 Hasil Uji Multikolonearitas ............................................................................. 62

4.6 Hasil Uji Autokorelasi - Uji Durbin-Waston (DW test) ................................. 64

4.7 Hasil Uji Heteroskedastisitas - Uji Glejser ..................................................... 65

4.8 Hasil Analisis Regresi Linier Berganda .......................................................... 66

4.9 Hasil Uji Koefisien Determinasi (R2) ............................................................. 69

4.10 Hasil Uji F ..................................................................................................... 70

4.11 Hasil Uji t ...................................................................................................... 71


xvii

DAFTAR GAMBAR

2.1 Model Penelitian ............................................................................................ 28


xviii

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Penentuan Sampel Perusahaan

Lampiran 2 Daftar Perusahaan Sampel Penelitian

Lampiran 3 Daftar Indikator Pengungkapan Sustainability Report

Lampiran 4 Data Item Pengungkapan Sustainability Reporting Index

Lampiran 5 Data untuk Perhitungan Sustainability Reporting Index (SRI)

Lampiran 6 Data untuk Perhitungan Ukuran Dewan Komisaris

Lampiran 7 Data untuk Perhitungan Proporsi Komisaris Independen

Lampiran 8 Data untuk Perhitungan Ukuran Komite Audit

Lampiran 9 Data untuk Perhitungan Kepemilikan Saham Institusional

Lampiran 10 Data untuk Perhitungan Kepemilikan Saham Terkonsentasi

Lampiran 11 Data untuk Perhitungan Ukuran Perusahaan

Lampiran 12 Hasil Pengujian Data

Lampiran 13 Tabel Casewise Diagnostics


PENGARUH MEKANISME GOOD CORPORATE …repository.ump.ac.id/1637/1/COVER_DWINTA ALINIAR_AKUNTANSI'17.pdf · ii pengaruh mekanisme good corporate governance (gcg) dan ukuran perusahaan.

Documents