i PENGARUH INVESTASI, TENAGA KERJA, DAN UNIT USAHA TERHADAP PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO KABUPATEN/KOTA DI PROVINSI JAWA TIMUR TAHUN 2011-2015 SKRIPSI Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Dalam Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Program Studi Ekonomi Pembangunan Diajukan Oleh : RIVAN YULIANTO EKO SAPUTRO NPM : 15410112 FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS WIJAYA KUSUMA SURABAYA 2020
14
Embed
PENGARUH INVESTASI, TENAGA KERJA, DAN UNIT USAHA TERHADAP …
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
i
PENGARUH INVESTASI, TENAGA KERJA, DAN UNIT USAHA
TERHADAP PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO
KABUPATEN/KOTA DI PROVINSI JAWA TIMUR TAHUN 2011-2015
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Dalam Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi
Program Studi Ekonomi Pembangunan
Diajukan Oleh :
RIVAN YULIANTO EKO SAPUTRO
NPM : 15410112
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS WIJAYA KUSUMA SURABAYA
2020
ii
iii
iv
v
KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat dan
hidayahnya, tak lupa Sholawat serta salam senantiasa tercurahkan pada junjungan
Nabi Muhammad SAW atas petunjuk yang telah diberikan kepada umatnya,
sehingga Penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul “Faktor Yang
Mempengaruhi Penyerapan Tenaga Kerja Pada Sektor Industri Pengolahan di Jawa
Timur Tahun 2010–2016”. Skripsi ini disusun sebagai salah satu syarat guna
memperoleh gelar Sarjana Ekonomi Program Studi Ekonomi Pembangunan di
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Wijaya Kusuma Surabaya.
Dalam menyelesaikan penelitian ini Penulis tidak lepas dari bimbingan,
bantuan dan arahan dari berbagai pihak, untuk itu penulis mengucapkan rasa hormat
dan terima kasih kepada :
1. Prof. H. Sri Harmadji, dr. Sp. THT-KL(K) selaku Rektor Universitas Wijaya
Kusuma Surabaya.
2. Drs. Ec. Gimanto Gunawan, MM., M.Ak., selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan
Bisnis Universitas Wijaya Kusuma Surabaya.
3. Gigih Pratomo, SE., M.Sc., selaku Ketua Program Studi Ekonomi
Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Wijaya Kusuma
Surabaya yang telah member arahan, pengetahuan dan pembelajaran kepada
penulis dalam penyusunan skripsi ini.
4. Prof. Dr. Ir. H. Ismanto Hadi S.,MS., selaku Dosen Pembimbing Penulis yang
selalu membimbing dan memberikan arahan saya selama proses
Tabel 4.8 Hasil Estimasi Fixed Effect Model…………………………….. 57
Tabel 4.9 Nilai Adjusted R-squared…………………………………….. 59
Tabel 4.10 Hasil Uji Heterokedastisitas………………………………….. 59
Tabel 4.11 Hasil Uji Autokorelasi………………………………………... 60
Tabel 4.12 Hasil Uji Normalitas…...……………………………………... 60
Tabel 4.13 Hasil Uji Linearitas..………………………………………….. 61
Tabel 4.14 Hasil Uji T-statistik……………………..…………………….. 62
Tabel 4.15 Hasil Uji F-statistik……………………………………………. 63
Tabel 4.16 Hasil R-squared dan Adjusted R-squared……………………... 63
xi
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Kerangka Berpikir……..……..............………………………. 34
xii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Data Penelitian……………………………………………… 76
Lampiran 2. Hasil Olah Data.....................……………………………….. 78
xiii
ABSTRAK
Laju pembangunan di Jawa Timur yang belum merata menyebabkan
perkembangan nilai PDRB kurang berkembangan atau sedikit mengalami kenaikan, hal tersebut dikarenakan sempitnya kesempatan kerja, lapangan usaha yang kurang berkembang, tenaga kerja yang kurang terampil dan sedikitnya edukasi dari pemerintah tentang cara kerja mandiri. Tujuan dari penelitian ini dilakukan untuk mengetahui pengaruh secara simultan dan parsial antara variabel bebas terhadap variabel terikat, yaitu variabel Investasi, Tenaga Kerja, dan Unit Usaha terhadap Produk Domestik Regional Bruto. Metode pengambilan data yang digunakan yaitu Purposive Sampling dengan Produk Domestik Regional Bruto terbesar di Jawa Timur dengan menggunakan time series (2011-2015) dan cross section (15 Kabupaten/Kota). Data yang digunakan berupa data panel. Hasil pengujian ini menunjukkan secara simultan (uji-f) variabel bebas berpengaruh signifikan terhadap variabel terikat. Investasi, Tenaga Kerja, Unit usaha secara simultan mempengaruhi PDRB di Jawa Timur dengan nilai F-hitung 71,40896 < F-tabel 2,74 and probabilitas 0,000000 < α 0,05. Secara parsial Investasi berpengaruh positif dan signifikan terhadap PDRB Jawa Timur dengan nilai T-hitung 3,367618 > T-tabel 1,66691 dan probabilitas 0,0014 < α 0,05. Secara parsial Tenaga Kerja berpengaruh positif dan tidak signifikan terhadap PDRB Jawa Timur dengan nilai T-hitung 0,898180 < T-tabel 1,66691 dan probabilitas 0,3729 > α 0,05. Secara parsial Unit Usaha berpengaruh positif dan tidak signifikan terhadap PDRB Jawa Timur dengan nilai T-hitung 0,852549 < T-tabel 1,66691 dan probabilitas 0,3975 > α 0,05.
Kata kunci: PDRB, Investasi, Tenaga Kerja, dan Unit Usaha di Jawa Timur.
xiv
ABSTRACT
The rate of development in east java is not evenly lead to the development of the value of PDRB of less developed or a bit increased ,this is due to the narrowness of employment opportunities, businesses that are less developed, labor is less skilled and the least education of the government about the workings of the self. The purpose of this research was conducted to determine the effect of simultaneously and partially between the independent variables against the dependent variable ,the variables investment, employment, and business units against the gross regional domestic product. Methods of data collection used, namely porposive sampling with a gross regional domestic product the largest in east java by using the time series (2011-2015) and crosssection (15 counties/cities). The data used in the form of panel data. The results of this test show simultaneously (test-F) the independent variable significantly influence the variable. Investment, labor, business units simultaneously affect PDRB in east java with value F-count 71,40896 < F-table 2,74 and probabillity 0,000000 < α 0,05. The results of the investment in persial positive and significant effect on PDRB in east java with value T-count 3,367618 > T-table 1,66691 and probabillity 0,0014 < α 0,05. Labor partially has positive influence and not significant to PDRB in east java with value T-count 0,898180 < T-table 1,66691 dan probabillity 0,3729 > α 0,05. Usiness unit partially has positive influence and not significant to the PDRB of east java with value T-count 0,852549 < T-table 1,66691 dan probabillity 0,3975 > α 0,05.
Keywords: PDRB, Investment, Labor, and Business Units in East Jawa.