LAPORAN AKHIR KOMPETISITINGKA T FAKULTAS (KDBK) Pengarub Citra Lokasi, Sikap Wisatawan, dan Niat Wisatawan terhadap Kepuasan Wisatawan di Kawasan Wisata Kota Medan PENGUSUL Nnnll Wardalli bbiJ SE.,M.SI, NIDN. 0017117703 (Ketua) Zulkanala Slrepr, ST., MM, NIDN.OOl007780l (A.agota) T.Tevlau.sE, M.SA, NIDN. 0030046505 (A.ngota) Dibiayai oleh: Universitas Ncgeri Modan, scsuai denpn SWllt Pcrjanjian Pclaksanaan Penugasan Penelitian Kompctlsi Tingkat Fakultas (KDBK) N0111or. 178AIUN33.8JKU/2016, Taoggal 01 Juli 2016 Fakultas Ekonomi Universitas- Negeri Medan Nopember 2016
51
Embed
Pengarub Citra Lokasi, Sikap Wisatawan, dan Niat terhadap ...digilib.unimed.ac.id/26835/2/Fulltext.pdf · perkcmbangan infrastruktur, indikator keterbukaan, dan indikator pengaruh
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
LAPORAN AKHIR KOMPETISITINGKA T FAKULTAS (KDBK)
Pengarub Citra Lokasi, Sikap Wisatawan, dan Niat Wisatawan terhadap Kepuasan Wisatawan di Kawasan
LEMBAR PE~GESAHAN .................................................................................. ii DAFT A R ISJ ......................................................................................................... iii Daftar T a bel .... ........................... .......................... ................................................. iv Daftar Gambar ....................................................................................................... v Prakata ................................................................................................................... vi RINGKASAN .................................................................... .............. ................ .... vii Bab I ........................................................................................................................ ) Pcndahuluan ........................................................................................................... l
BABTV .............. .................................................................................................... lO Hasil Yang Dic:tpai .............................................................................................. 10
4. l Distribusi Kuesioncr .. .... .......... .......................................... .. ........................ 10 4.2. Statistik Deskriptif ...................................................................................... IO 4.3. Uji Multikolinicritas ..... ............................................................................... 11 4.4. Anal isis Data ... ......... ....... ........ .... ........... .. ............. .. .................................... II
4.4. i . Pengujian iviodei Pcngukuran .......................................................... i i 4.4.3. Uj i Rcliabilitas ................ .... ..................... ............ ... .......... ............. . 12 4 .4 .4. Validitas Diskriminan .... .... .......... .. ... ......... .... ........ ....... ......... .............. 13
4.5 Hasi l Uji Antar Variabel ............ .. .................. .. ............. ............................. 15 4.6 Hasil Perhitungan Model ............ .......... ... ......................................... ........... l 7
Rencana Tahapan Berikutnya ............................................................. ............... 19 BAB V ................................................................................................................... 20 Kcsimpulan dan Saran ........................................................................................ 20
Gam bar 4.1 Dasil pcrhitungao Struktural.. ...................................................... 17
PRAKATA
Alhamdulillah penelitian danlaporan penelitian KOMPET!SJ TINGKAT F AKlJL T AS
(KDBK) Penganth Citra Lokasi, Sikap Wisatawan, dan Niat Wisatawan terhadap I
K.cpua.ian '.,Visata~¥ali Ui Ka\Ya.5<m \Visata I<.ota ~vfedar~.tcrlaksana dau disd~.saikan.
Hasil pcnclitian ini diharapkan dapat memenuhi standard pcnclitian baik dari segi
metodologi maupun mekanismcnya, selain ilu di harapkan penelitian ini juga akan
memberikan manfaat kepada yang mcmerlukannya. Tidak lupa teri.Jna kasih kcpada
UniverSitas Negeri Mcdan yang tclah menda11ai penelitian ini sehingga pcnelitian iui
terlaksana
Medan, 10-1.1-2016
Penc li ti
RINGXASAN
Penelitian ini secara wnwn dilaJrulcan untuk merumuskan model pcningkatan daya saing pariwisata di Kota. Meda.n. Dengan dckatnya Kota Medan dengan Malaysia dan Singapura akan menaikkan tingkat persaingan untuk mendapatkan kunjungan. Tciap~ pada kenyataanya promo~i yang dilakuican beium maic~imai seiain itu mutu objek dan daya tarik wisata, serta sarana dan prasarana pcndukung yang ada juga bt:lum dikelola dengan maksimal. panwisata merupakan salah satu faktor terpcnting dalam meningkat.kan Pendapatan Asli Daerah (PAD) Kota Medan. Selain itu penciptaan lapangan kerja dari pruiwisata akan mengurangi '"""''"!;C'nng ...... - .... _ n~,..,. ... -en;_...,, ..... n)""~ .......... ; •• ..: ........... ;~·g .. ... l~..,n ~e-~ ... t·'nt••· ... - :-··e .......... vv•o.o-• O..UUil • . ....-u,s.t.Ul Ul IU.t:r"'-U~ ' ~ ~'"''""'"""J"' u. c;&-h-w ' " uuu c.&- ~(IU ,,. ,,HVl
untuk mengcmbangkan daerah yang menjadi potensi pariwisata tersebut. Penelitian ini menggunakan metode gabungan antara kualitatif dengan kuantitatif . pendekatan ini dilakukan dengan menggunakan kasus yang lei)adi. Selain itu metode dalam penelitian ijuga menggunakan metode deskriptif- eksploratifyang bertujuan untuk
· m"'ngi(l'='!ltifika~i l!k!lr p<:lrmasalahan y11ng tcrjl!di terhao:lnp pariwi~!l!~ di Sum~tern Utara. Lokasi penelitian ini dilakukan di Kota Mcdan terutama mesjid raya dan istana maimun. Lokasi ini dia.mbil karena lokasi wisata di Kota Medan terutama mesj id raya dan dan istana maimun merupakan salah satu ciri khas Kota Medan dan salah satu tempat dikunjungi lokal dan Mancanegara. Kcmudian hasil penJ:Wmpulan data tersebut di uji Validitas dan reliabilitas dan yang terakhir diuji colla dengan menggunakan Partial Least Square (PLS). Penelitian ini terdiri dari 6 hipotesis 5 hipotesis diterima dan I ditolak. hasil pcnelitian ini menyata)(an bahwa citra lokasi tida\c berhuhunb'llll dengan niat wisatawan. Niat wisatawan dalam hal ini adalh mengunjungi kembali lokasi pariwisata terscbut. Sedangkan variabel sikap wisatawan, niat wisatawan berpengaruh terhadap kepuasan pariwisata.
Vll
1.1. Lalar Belakang Masalalt
BABl PENDAHULUAN
Indonesia merupakao negara kepulauan yang tcrkenal di mancanegara . .Karena I
Indonesia memiliki daemh - daerah pariwisata yang terkenal. Turis lokal maupun
mancanegara sering meoghabiskan waktunya untu.k berlibur ke daerah pariwisata
tersebut. Pariwisata mcrupakan satu usaha pemerintah Propinsi Sumatera Utnra
untuk dapat meningkntkan dan mengenalkan potensi daerah yang dimiliki. Dengan
adanya pariwisata ini akan memberikan dampak sccnra langsung maupun tidak
langsung kepada masyarak.at. Pariwisata berpengaruh secara langsung tcrhadap
peningkatan perkenomian di wilayah pariwisnta. Kepariwisataan memiliki hubtmgan
dengan politik, keamanan dan pertahanan sehingga harus melibatkan seluruh lapisan
masyarakat untuk dapat melakukan koordinasi berl>agai sektor baik secara lokal,
regional dan ruang linglrup nasional. Tugas pemerintah Propinsi Sumatera Utara
auatah melakukan hal tersebut dcngan badan terkalt. Karena dengan menmgkntnya
jumlah turis yang masuk ke Propinsi Sumatera Utara akan meningkatkan
Pendapatan Asli Daerah (PAD). Seperti yang disadur oleh Riyadi eJ.al (20 12)
Pariwisata dewasa ini menjadi salah satu sumber devisa yang besar. baik di ~ara
negara maju (Gallarza and Saura, 2002) maupun di negara-negara berkembang
(Tsaur, Chiu and Huang, 2006). Hal ini sesuai dengan penelitian terdahul u oleh
(Siregar, 2003) yang menyatakan bahwa Variabel kebijakan Pemerintah Indonesia
dalam promosi pariwisata ( KPW ) menunjukkan tanda-tanda yang tidak sesuai
dengan hipotesis yaitu negatif lni dapat disimpulk.an bahwa promosi yang
dilakukan masih lcurang sehingga daerah wisata yang ada di Indonesia belum
tasekspos secam maksimal.
Berdasrukan hal tersebut, pengembangan dan pengelolaan kepariwisataan perlu
dilalrukan secara terpadu antara berbagai komponen yang menentukan dan
menunjang keberhasilannya. Hal ini sesuai dengan basil penelitian yang dilalrukan
oleh Trisnawati, Wiyadi, dan Priyono (2008) menyatakan bahwa Indcks daya saing
pariwisata di Yo!,.'Yakarta lebih tinggi dibandingkao dengan Surak:arta. Beberapa
penyebab hal ini dapat dijelaskan pada 8 indikator yang terdiri dari Human Tourism
hipotesis kcenam menunJukkan bahwa kepuasan turis berpengaruh pos1tif
terhadap niat wisatawan. Hal ini dibuktikan dari nilat t statistik sebesar
4,582 yang bemda di atas ni lai !-table(> 1,96) dan nilai koefisien parameter
yang menunjukkan nilai positi f sebesar 0,557 sehingga kepuasan niat
wisatwan dalam pcnelitian ini terbukti berhubun!!an dan signifikan.
4.6 Hasil Perhitungan ~ode!
Bcrdasarkan basil pcrhitungan diatas maka dapat dihhat gam bar berikut:
..
Gam bar 4.1 Hasil pcrhitungan Struktural
17
Berdasarkan basil pehitungan diatas dapat dilihat Sikap wisatw.tn (Tourism
Attitude) dan Citra lokasi (Destination Image) tidak bcrhubungan dengan Niat
wisatawan (Tourism Intention) untuk kembali.
18
BABIV RENCANA TAHAPAN BERJKUTNYA
!'ada tahap Sela1~utnya hasil penelitian ini akan di presentasikan pada seminar
intemasional. 3rd iNTERNATiONAL COi~rdiliNCE ON ECONOMiCS, I
MANAGEMENT, SOCIAL SCIENCES, ARTS & HVMAND'lES 09 -10
fEBRUARY. KUALA LUMPUR · MALAYSIA. Paper ini lagi dalam proses
pengiriman abstrak.
19
5.1. Kesimpulan
BABV KES~IPULAN DAN SARAN
Berdasari<an hasii peneiiiian ini dari 6 hipotesis 5 diterima dan 1 hipotesis diiolak.
adapun bipotesis yang ditolak Citra Lokasi (Destination) Image berpengaruh positif
terhadap Niat Wisatawan (Tourism Intention). Hal ini dikarenakan untuk
mempelajari dan mengetahui adat melayu cilia lokasi tidak dipcrlukan. Karena
pengunjung yang mau mcmpelajari sejarah dan adat mclayu akan mendatangi
lokasiltempat dimana adat melayu tersebut dapat dipelajari dan dilibat.
S,2. Saran
Hendaknya lstana Maimun mengadakan atraksi pertunjukkan budaya melayu
sehingga para pengunjung akan merasa tertarik. Karena sikap wisataawan dapat
dibentuk dari atraksi adat budaya melayu yang disuguhkan.
20
DAioTAR PUSTAK.A
Beydha, J. (2006, June 20). USU lnslitutional Rep<ISifnry : Open Access Repository Anulisa Pengembangan Daerah Pariw/sata. Retrieved February 19, 2014, from http://reoositnry .usu.ac.id/hand!e/123456789/3 7!l6
DalimUllthe. N. (2008. September 2). USU Institutional Rept~\·itory . Open Access Repository - PariL~ipasi Masyarakat dalam l'engembangan Pot<msi WisOiu Bahart Pan!a! Ce.rtni!1 Kahupatcn Serdang IJedagai. Re!rieved .A.pril 20, 2014, from http://reoository usu.ac.id/ha,ndle/1234 56789i711 9
GrW1iC, J., & SafiiC. D. (20i2). Apprum.:h Tv Tiu: Dcveiuvmt;ni Ol D~sUnallou Management In Croatian Tourism. Management, 17( I), 59 - 74.
Hartini, S. (2013, October II). Susi HaNini: MANFAA1' PARJWJSATA DAI.AM 8/DAN(i EKONOM! DAN SOSIA~ BUDAYA. Retrieved February 19.2014. from httpJ/susihartini 18.blogsoot com/2013/1 0/manfaat-oariwisata-dalambidaog-ekonomiJuml
Koddeng, B., Latief , S., & Fajar, S. (2012). Pengembangan Kawasan Wisata Taman Purbakala Batu Pake Gojeng Kabupaten Sinjai Upaya Menunjang Pengembangan Pariwisata Daerah. Ciruop TcknikArsilektur /'rosisidng 2012, 6, 1-12.
Kompas (20 14, February 6). l'emerintah /ncar De visa USD II Mi/iar dari lndusrrf l'ariwisara :: Okezon<! Economy. Retrieved Febnwy i 9, 2014, from hl!p ·//economy okezone com/read/20 14/02106/320/93704 7 /pemerintahjncar-devisa-usd 11-miliar-dari-industri-oarjwisata
Made Pertiwi F, N. L. (2013, July 3). DMO Tingkatkan Daya Saing Pariwisata. Kompas (Jakarta]. Retrieved from hnp:/ltravel.kompas.com/read/20 I 3/07/03/21 04298/DMO. Tingkatkan.Daya. Saing.Pariwisata
l'iiiic, M. K .• & Drpic, D. {201 3). ivioc.ici For Su.stainabie Tourism Dc~vdupmeni in Croatia. Tourism in Southem and Eastern J::urape, 159-113.
Nursetyasari, R. D., & Sujali (2012). Daya saing kampUllg ~isata DipowinaW! kota Yogyakarta. Retneved from http :/lsipus. si master .ugm .ac.idldigil ib{index. ph o?mod=penelit ian detail&s1• b- PenelitianDetail&act=view&tw•.JJOnl&bu!ru id=5598&obyek id=4
Perdana Sari, P. L. (2013). ANALISIS VARTABEL-VART.ABEL YANG .MEtvi.PEl--iGARUHi PEJ...,TIAf'')ATAN ASLl DAERAB (PAD) PROVINSI DAU. Jumalllmiah akutansi dan Humanika, 2(2), 715-737. Retrieved 11om bttp·//www.goocle.com/url?srn&rct=i&a--&esrv=s&source=wcb&cd~ IIJs,.c ad=rja&ved=OCCUOFjAA&url-bttpo/o3Ao/.,;2f%2Feiotuna1.undiksha.ac.id %2Findex.php%2FJJA %2Farticleo/o2fdownload%2F\6 78%2F 1466&ei--qR wGU WtGMWNrgej-oDwDA&useAFQjCNE5n7B3ZxbVYGMwcRWjvHvwtiRfO&sig2=e18X1X2yK4JHg6ediMzTPg
Pui.ns, F. 1 (20i2, Juiy i7). Anul~i.J Duyasuing dun Fukiur-fukiur yung Memengaruhi lndustri Parrwi,tata Kabupa1en CiuTIJUT. Retrieved February 15, 2014, from hnp:l/repository. ipb.ac. idfhandle!\23456789/5 57987show=fu11
Riyadi, S., Hadiwidjojo,D., Djumahir, & Halcim, L. (2012). Daya Saing Daerah Tujuan Wisata (Studi Kasas It:ud;;hnya Daya Saing Taman \Visata Alrull Kawah Ijen Banyuwangi). Jurnal Aplikasi Manajem~n. 10(3), 520-531.
21
Trisnawati, K.., Wiyadi, & ?riyono. E. (200&). Anaiisis Daya Saing industri Pariwisata Untuk Meningkatkan Ekonomi Daerah: (Kajian Perbandingan Daya Saing Pariwisata i\ntara Surakarta Dengan Yogyakarta). Jumal Ekonomi Pembangunan, 13(2), 61-70. Retrieved from http;/!journal.uii ac.id/jndex.php/JEP/article/vicw/223/2 19
Zega. T. "Kajian Prioritas Pcnyediaan Komponcn Wisata Bagi Pcngembangan Pariwisata Di Pulau Nia_~. " Thesis (2002): Web. <htto:Hcpri Ill s.undio.ac.id/5914/1/tuhon iTA.odf'>.
KEMENTERIAN RISET. T€KNOLOGI OA:-1 PENDIDIKA:-1 111\001 UNIVERSITAS NBOERI MEDAN
I.EMBAG!\ PENELITIAN Jaltut Willem Iskandar P>r.V, Medan 20221 Telp. 061·6636757, 6613365
Emnil: unimcdlemlittii)gmail.com
SURAT PERJANJIAN PENEUTIAN Nomor: 178A/UN33.8/KU/2016
TANGGAL: 01 lull 2016
Pada harl lni Jum'at tanggal satu bulan Juli tahun oua rlbu enam belas, kami yang berlanda tangan di bawah inl:
1. Prof. Drs. Motlan, M.Sc.,Ph.D
2. Nurul Wardani Lubis, SE, M.Si
: Ketua Lembaga Penelitian Universitas Negeri Medan (UNIMED), dan atas nama Rcktor UNIMED, dalam perjanjlan ini disebut
PIHAPERTAMA. :oosen pada Fakultas FE bertindak sebagal Peneliti/Ketua
Pelaksana Penelitlan, selanjutnya disebut PIHAK KEDUA.
Perjanjian penugasan lnl berdasarkan kepada: 1. U~dang-Undang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2003, tentang Keuangan Negara. 2. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2003, tentang Sistem Pcndidikan Naslonal. 3. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 01 Tahun 2004, tentang Perbendaharaan Negara. 4. Undang-Undang Republik Indonesia No. 15 Tahun 2004, t~tang Pemeriksaan Pengelolaan dan Tanggung
Jawab Keuangan Negara. 5. Peraturan Direktur Jendera: Pendidlkan Tinggi Kementerian Pendldikan dan Kebudayaan Republik
Indonesia Nomor 17a/DIKTI/Kep/2013, tentang Petunjuk Teknis Keglatan Penugasan di Lingkungan Direktorat Penelitlan dan Pengabdian kepada Masyarakat.
6. Daftar lsian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Unlmed Tahun Anggaran 2016 Nomor DIPA· 000487/UN33/KU/2016, tanggal10 Maret 2016.
7. Hasil Review Proposal Penelitian Hilirisasl (Desk Evaluasi dan Pemaparan Proposal) Tahun 2016. 9. Surat Keputusan Rektor Nomor: 0234/UN33.KEP/KP/2016 Pemenang Kegiatan Penelitian Hillrlsasi,
Swadana dan Student Grant Tahun 2016.
Kedua belah pihak secara bersama-sama telah sepakat mengikatkan diri dalam Surat Perjanjian Pelaksanaan Penugas~n Penelitian Kompetisi Tingkat Fakultas (KDBK) dengan ketentuan dan syarat-syarat yang diatur dalam pasal-pasal berikut:
Pasal 1 JENIS PEKERJAAN
(1) PIHAK PERTAMA memberi tugas kepada PIHAK KEDUA, dan PIHAK KEDUA menerima togas tersebut untuk
untuk metaksanakan penelltian dan sebagai penanggungjawab pelaksanaan Penugasan Penelitlan Kompetisl
nngkat Fakultas (KDBK) dengan judul : "Pengaruh Citra Lokasi, Sikap Wisatawan dan Niat Wisatawan
Terhadap Kepuasan Wisatawan di Kawasan Wisata Kota." yang menjadl tanggung jawab PIHAK KEDUA
dengan masa kerja 5 (bulan), terhltung mulai bulan Jull 2016 s/d November Tahun 2016.
(2) PIHAK KEDUA bertanggungjawab penuh atas pelaksanaan, administrasi dan keuangan atas pekerjaan sebagai dimaksud pad a ayat (1) dan berkewajiban menyerahkan semua buktl-bukti pengeluaran serta dokumen pelaksanaan lainnya kepada Lembaga Penelitian UNIMED.
(3) Pelaksanaan Penugasan Penelitian sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dibebankan pada DIPA (Daftar lslan Pelaksanaan Anggaran) Nomor DIPA-000487/UN33/KU/2016, tanggal10 Maret 2016.
Pasal 2 PENGAWASAN
Untuk pelaksanaan pengawasan dan pengendalian p,ekerjaan adalah lembaga Penelitian Unimed dan Sistem Pengendallan Internal (SPI) Unimed.
Pasal 3 NllAI PEKERJAAN
........... 1. PIHAK PERTAMA memberikan dana penelitian sebesar Rp. 15.000.000,· {Lima betas juta rupiah),
sccara bertahap v--2. Tahap Pertama sebesar 70% yaitu Rp. 10.500.000,· (Sepuluh ]uta lima ratus ribu rupiah)
Oibayarkan sewaktu Surat Perjanjian Penggunaan Dana (SP20) inl dltanda tangani oleh kedua bi!lah
~~. v 3. Tahap Kedua sebesar 30% yaitu Rp. 4.500.000,· (Em pat juta lima ratus ribu rupiah)
Oibayarkan setelah PIHAK KEDUA menyerahkan Laporan Kemajuan dan menyerahkan laporan hasil penelltlan dan bukti pengeluaran/penggunaan dana penelilian kepada PIHAK PERTAMA.
4. PIHAK KEDUA membayar pajak (PPh) sesuai dengan peraturan yang berlaku dan fotocopy bukti pembayaran dl serahkan ke Lembaga Pcnelitian 2 (dua) rangkap.
s. Berdasarkan Sural Keputusan Rektor Unlmed Nomor : 0234/UN33.KEP/KP/2016 Tanggal 01 Juli 2016. tentang Pemenang Keglatan Penelitian Swadana Tahun 2016 (Nama dan jenls penelitlan)
Pasal 4 JANGKA WAKTU PENEliTIAN
Jangka waktu pclaksanaan pekerjaan sampai 100% yang disebut pada pasal 1 perjanjian ini ditetapkan selama 85 harl kalender terhitung sejak tanggal1 Juli Tahun 2016 s/d 10 November Tahun 2016. Waktu penyelesaian tersebut dalam tidak bisa dirubah oleh PIHAK KEDUA.
Pasal 5 SISTEM PElAPORAN
1. PIHAK KEDUA harus menyerahkan laporan kemajuan penelltlan I (Pertama) pada bulan September tahun 2016 dan memasukkan kemajuan penelltlan ke Lemlit Unimed.
2. PIHAK KEDUA harus melakukan Monitoring dan Evaluasi yang dilakukan secara Internal untuk penelitian lapangan oleh lembaga Penelitian Unimed pada bulan September tahun 2016.
3. PIHAK KEDUA harus menyerahkan Draft laporan Hasil Penelitian pada Minggu ke 2·3 bulan Oktober Tahun 2016 dibuat rangkap 2 diserahkan ke Lemlit UNIMED.
4. PIHAK KEDUA harus melakukan Seminar Hasil Penelitiansebaaai deslminasi hasil penelitian pada Mlnggu ke 1·2 bulan NovcmberTahun 2016 Dikoordinasi oleh Lemlit UNIMED.
s. PIHAK KEDUA menyampaikan laporan akhlr pelaksanaan penellt ian kcpada PIHAK PERTAMA scbanyak 8 (delapan ) examplar paling lambat tanggal 13 November Ta hun 2016 bersama-sama dengan soft copy Capaian Hasll Penelitian 2016 (dalam bentuk pdf)
6. PIHAK KEDUA wajlb menyampaikan laporan realisasi dana pelaksanaan pekerjaan penelitian kepada PIHAK PERTAMA sebayak (2) rangkap mengikuti sistem pelaporan keuangan di Universitas Negeri Medan
7. PIHAK KEDUA wajib melakukan pengisian catatan Harlan (Log Book), dan mengisi laporan penggunaan dana penelitian.dan dibawa pada sa at monev dan seminar hasil
8. PIHAK KEDUA harus menyimpan segala dokumen yang berhubungan dengan peneliti dan dapat dlbawa bila dipcrlukan
9. Sistcmatika laporan akhir penelitlan harus memenuhi ketentuan sebagal berlkut: a. Bentuk ukuran kertas kwarto b. Warna cover disesuaikan dengan kctcntuan yang dltetapkan oleh Buku Panduan Pcnelitian Unimed
Tahun 2016. c. Dibawah bagian kulit cover depan dltulis:
1
Dibiayai oleh: Universitas Negeri Medan, sesuai dengan Sur at Perjanjian Pelaksanaan Penugasan Penelitian Kompetisi
Tingkat Fakultas (KDBK) Nomor: 178A/UN33.8/KU/2016 ,Tanggal 01 Juli 2016
d. Melampirkan Surat Perjanjian Penelitian pada lampiran laporan. Hasil penelltian e. PIHAK KEDUA wajib menyerahkan Draft Artikel Hasil Penelitian, dan ringkasan hasil penelitian kepada
pihak pertama sebanyak dua rangkap bersamasama dengan soft copy saat menyerahkan laporan akhir penelitian sesuai dcngan format dan ketentuan yang telah ditetapkan (dalam format Miccrosoft word). yang akan diterbitkan pada prosiding hasil penelitian lemlit Unimed
Pasal 6 SANKSI
Apabila PIHAK KEDUA dalam penelitian tidak dapat menyelesaikan penelitian sebagaimana tersebut dalam Pasal4 dan Pasal 5 maka PIHAK KEDUA dikenakan sanksi: 1. Denda 1% per hari dengan maksimum denda sebesar 5% dari nilai surat perjanjian pendanaan 2. Tidak akan diikutsertakan dalam pelaksanaan penelitian atau kegiatan lalnnya 3. Apabila pelaksanaan program melalaikan kewajiban baik langsung atau tidak langsung yang merugikan
keuangan negara diwajibkan mengganti kerugian yang dimaksudkan 4. Apabila Ketua peneliti berhalangan melaksanakan Diseminasi karena suatu hal, maka wajib menunjuk salah
seorang anggota peneliti yang dianggap mampu.
Pasal 7 LAPORAN AKHIR
Laporan Akhir Penelitian ini dibuat rangkap 8 (de!apan} dan diserahkan melalui lembaga Penelitian bersamasama dengan soft copy laporan Hasil Penelitian (dalam format Pdf), dengan ketentuan pendistribusian Laporan Penelitian sebagai berikut: 1 (satu} pada Perpustakaan Nasional Jakarta 1 (satu} Perpustakaan Unimed 1 (satu) pada lembaga Penelitian Unimed 1 (satu) untuk Fakultas ybs. 1 (satu) untuk Jurusan/Prodi ybs. 1 (satu) untuk Peneliti (atau disesuaikan dengan keperluan).
Demikian surat Perjanjian Penelitian ini diperbuat untuk diketahui d~n dilaksanakan sebagaimana mestinya.
PIHAK KEDUA
Nurul Wardani Lubis, SE, M.Si NIP. 198209142005012003 .._.