i
PENGANTAR
BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM
Assalamu’alaikum Wr. Wb.
Puji syukur senantiasa kami panjatkan kehadirat Allah SWT, atas ridho-Nya kami dapat
menyusun Laporan Pelaksanaan Kegiatan Pengadilan Agama Jakarta Barat Tahun
2019 sesuai dengan waktu yang telah ditentukan. Laporan Pelaksanaan Kegiatan ini
disusun sebagaimana yang dimaksud Surat Sekretaris Mahkamah Agung RI Nomor
: 1730/SEK/OT.01.2/12/2019 tanggal 16 Desember 2019 perihal penyusunan Laporan
Pelaksanaan Kegiatan Tahun 2019. Laporan ini memuat gambaran secara global
realisasi pelaksanaan Program Kinerja Tahun 2019 dan kegiatan-kegiatan yang telah
dilaksanakan dari bulan Januari sampai dengan Desember 2019 dibidang administrasi
umum serta tugas-tugas lain yang telah diprogram, juga melaporkan program
yang masih harus dilaksanakan lebih lanjut pada tahun 2020.
Penggunaan sistem teknologi informasi yang semakin pesat menuntut peningkatan
bentuk pelaporan dinamis dan akuntabel atas gambaran kinerja yang telah dilakukan.
Dengan bantuan teknologi informasi ini diharapkan laporan dapat disajikan dengan
lebih baik dan mudah dipahami oleh seluruh pihak yang berkepentingan.
Laporan ini diharapkan dapat memberikan informasi mengenai capaian kinerja,
keberhasilan, maupun kendala dan tantangan Pengadilan Agama Jakarta Barat dalam
melaksanakan tugas pokok dan fungsinya selama tahun 2019, sekaligus menjadi
umpan balik (feedback) bagi peningkatan kinerja Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk
tahun- tahun berikutnya.
Capaian yang telah diraih dalam kurun waktu satu tahun ini merupakan buah dari
kerjasama dan sinergitas antara pimpinan dengan seluruh aparatur Pengadilan Agama
Jakarta Barat. Oleh karenanya dalam hal ini Pimpinan menyampaikan ucapan terima
kasih dan penghargaan yang setinggi-tingginya kepada seluruh Hakim, para pejabat
Struktural dan Fungsional serta segenap pegawai, atas pengabdian, kerja keras, dan
kerjasamanya yang baik selama ini.
Tak lupa pula kami mohon maaf yang sebesar-besarnya atas segala kekurangan dalam
penyajian Laporan Pelaksanaan Kegiatan 2019 ini, yang merupakan
pertanggungjawaban atas pelaksanaan tugas dalam memimpin Pengadilan Agama
ii
Jakarta Barat sesuai dengan Visi dan Misi serta Program Kinerja Tahun 2019, yang
sudah tentu dalam pelaksanaannya masih jauh dari kesempurnaan sesuai dengan
kemampuan, situasi dan kondisi yang ada.
Demi peningkatan kualitas penyusunan Laporan Pelaksanaan Kegiatan di tahun-tahun
mendatang, segala saran konstruktif dari para pengguna laporan ini sangat kami
harapkan.
Wassalamu’alailum Wr. Wb.
Jakarta, 6 Januari 2020
Pengadilan Agama Jakarta Barat
Ketua,
Dra. Hj. MUHAYAH, S.H., M.H.
NIP. 19630705.198903.2.004
iii
DAFTAR ISI
PENGANTAR ...................................................................................................................................................... i
DAFTAR ISI ...................................................................................................................................................... iii
DAFTAR TABEL ............................................................................................................................................... v
DAFTAR CHART/GAMBAR ........................................................................................................................ vi
BAB I PENDAHULUAN.................................................................................................................................. 1
BAB II .................................................................................................................................................................. 6
A. KEADAAN PERKARA DI PERADILAN AGAMA ...................................................................... 6
1. Keadaan Perkara Tingkat Pertama ........................................................................................... 6
2. Keadaan Perkara Tingkat Banding .......................................................................................... 12
3. Keadaan Perkara Tingkat Kasasi ............................................................................................. 13
4. Keadaan Perkara Tingkat Peninjauan Kembali (PK) ....................................................... 14
B. PENYELESAIAN PERKARA ......................................................................................................... 15
1. Jumlah Sisa Perkara Yang Diputus .......................................................................................... 15
2. Jumlah Perkara Yang Diputus Tepat Waktu ........................................................................ 19
3. Jumlah Perkara Yang Tidak Mengajukan Upaya Hukum ................................................ 20
4. Jumlah Perkara Perdata Yang Berhasil Dimediasi ............................................................ 21
5. Jumlah Perkara Anak Yang Berhasil Melalui Diversi ....................................................... 22
C. AKREDITASI PENJAMINAN MUTU (SERTIFIKASI ISO PENGADILAN) ...................... 22
1. Posbakum .......................................................................................................................................... 25
2. Sidang Keliling ................................................................................................................................. 26
3. Perkara Prodeo (Pembebasan Biaya Perkara) ................................................................... 27
4. Pelayanan Terpadu ....................................................................................................................... 28
BAB III SUMBER DAYA MANUSIA.......................................................................................................... 32
A. MUTASI .............................................................................................................................................. 33
B. PROMOSI ........................................................................................................................................... 41
C. PENSIUN ............................................................................................................................................ 41
D. DIKLAT (SDM TEKNIS/NON TEKNIS) ................................................................................... 41
BAB IV PENGELOLAAN KEUANGAN, SARANA DAN PRASARANA DAN TEKNOLOGI
INFORMASI ..................................................................................................................................................... 45
A. PENGELOLAAN KEUANGAN ...................................................................................................... 45
iv
B. PENGELOLAAN SARANA DAN PRASARANA ....................................................................... 48
C. PENGELOLAAN TEKNOLOGI INFORMASI ............................................................................ 49
1. Implementasi e-Court Pengadilan Agama Jakarta Barat ................................................ 50
2. Implementasi SIPP Pengadilan Agama Jakarta Barat ...................................................... 52
BAB V PENINGKATAN PELAYANAN PUBLIK .................................................................................... 55
A. AKREDITASI PENJAMINAN MUTU .......................................................................................... 55
B. PELAYANAN TERPADU SATU PINTU (PTSP) ..................................................................... 61
C. INOVASI PELAYANAN PUBLIK ................................................................................................. 62
D. PELAYANAN TAMBAHAN ........................................................................................................... 63
BAB VI PENGAWASAN ............................................................................................................................... 65
A. INTERNAL ......................................................................................................................................... 65
B. EKSTERNAL...................................................................................................................................... 68
BAB VII PENUTUP ........................................................................................................................................ 69
A. KESIMPULAN ................................................................................................................................... 69
B. REKOMENDASI ............................................................................................................................... 70
v
DAFTAR TABEL
Tabel 2. 1. Rekapitulasi Penyelesaian Perkara Gugatan dan Permohonan Tahun 2019 .................... 6
Tabel 2. 2. Matriks Rasio Perkara Terhadap Majelis Hakim Tahun 2019 ................................................. 7
Tabel 2. 3. Pelaksanaan Panggilan / Jumlah Relaas Tahun 2019 ................................................................. 9
Tabel 2. 4. Rekapitulasi Minutasi Perkara Tahun 2019 .................................................................................... 9
Tabel 2. 5. Rekapitulasi Penerbitan Akta Cerai Tahun 2019 ....................................................................... 10
Tabel 2. 6. Rekapitulasi Perkara Diputus Tahun 2019 .................................................................................. 15
Tabel 2. 7. Perbandingan perkara yang diterima dan diputus Pengadilan Agama Jakarta Barat
pada Tahun 2018 dan 2019 ...................................................................................................................................... 16
Tabel 2. 8. Rincian Penyelesaian Perkara Tahun 2019 .................................................................................. 17
Tabel 2. 9. Perkara Diterima Dan Diputus Berdasarkan Jenis Perkara Tahun 2019 ......................... 18
Tabel 2. 10. Perkara Diputus Tepat Waktu Tahun 2019 ............................................................................... 20
Tabel 2. 11. Pelaksanaan Mediasi Tahun 2019 ................................................................................................. 21
Tabel 2. 14. Realisasi Anggaran Posbakum Tahun 2019 .............................................................................. 25
Tabel 2. 15. Realisasi Anggaran Perkara Prodeo Tahun 2019 .................................................................... 27
Tabel 2. 16. Data Perkara Pelayanan Terpadu Tahun 2019 ........................................................................ 28
Tabel 3. 1. Daftar Pegawai PPNPN Tahun 2019 ................................................................................................ 33
Tabel 3. 2. Matriks Pegawai Pengadilan Agama Jakarta Barat Tahun 2019 ......................................... 34
Tabel 3. 3. Data Kenaikan Pangkat pe April Tahun 2019 .............................................................................. 38
Tabel 3. 4. Data Kenaikan Pangkat per Oktober Tahun 2019 ..................................................................... 38
Tabel 3. 5.Data Kenaikan Gaji Berkala Tahun 2019 ........................................................................................ 39
Tabel 3. 6. Data Mutasi Tempat Tugas (Masuk) Tahun 2019 ...................................................................... 39
Tabel 3. 7. Data Mutasi Tempat Tugas (Keluar) Tahun 2019 ..................................................................... 40
Tabel 3. 8. Data Promosi Pegawai Tahun 2019 ................................................................................................. 41
Tabel 3. 9. Data Pensiun Pegawai Tahun 2019 ................................................................................................. 41
Tabel 3. 10. Data Peserta Diklat Tahun 2019 ..................................................................................................... 41
Tabel 4. 1. Realisasi Pengadaan Tahun 2019 ..................................................................................................... 48
Tabel 4. 2. Realisasi Pemeliharaan Tahun 2019 ............................................................................................... 49
Tabel 4. 3. Realisasi Penghapusan BMN Tahun 2019 ..................................................................................... 49
Tabel 5. 3. Pendapatan Loket POS Indonesia Pengadilan Agama Jakarta Barat Tahun 2019 ........ 63
Tabel 5. 4. Pendapatan Loket BNI Syariah Pengadilan Agama Jakarta Barat Tahun 2019 ............. 64
Tabel 5. 5. Daftar Jumlah Pengunjung Pengadilan Agama Jakarta Barat Tahun 2019 ..................... 64
Tabel 6. 1. Data Hakim Pengawas Bidang Pengadilan Agama Jakarta Barat Tahun 2019 .............. 65
Tabel 6. 2. Rekapitulasi TLHP Tahun 2019 ......................................................................................................... 66
Tabel 6. 3. Rekapitulasi TLHP PTA DKI Jakarta dan BAWAS MA RI Tahun 2019 ............................... 67
vi
DAFTAR CHART/GAMBAR
Gambar 2. 1. Chart Penyelesaian Perkara Tahun 2019 .................................................................................... 7
Gambar 2. 2. Matriks Rasio Perkara Terhadap Majelis Hakim Tahun 2019 ............................................ 8
Gambar 2. 3. Pelaksanaan Panggilan / Jumlah Relaas Tahun 2019 ............................................................ 9
Gambar 2. 6. Rekapitulasi Minutasi Perkara Tahun 2019 ............................................................................ 10
Gambar 2. 7. Rekapitulasi Penerbitan Akta Cerai Tahun 2019 .................................................................. 11
Gambar 2. 4. Keadaan Pelaksanaan Eksekusi Tahun 2019 .......................................................................... 12
Gambar 2. 5. Keadaan Perkara Banding Tahun 2019 ..................................................................................... 13
Gambar 2. 8. Keadaan Perkara Kasasi Tahun 2019 ......................................................................................... 14
Gambar 2. 9. Keadaan Perkara Peninjauan Kembali (PK) Tahun 2019 .................................................. 15
Gambar 2. 10. Rekapitulasi Perkara Diputus Tahun 2019 ........................................................................... 16
Gambar 2. 11. Perbandingan perkara yang diterima dan diputus Pengadilan Agama Jakarta
Barat pada Tahun 2018 dan 2019 .......................................................................................................................... 17
Gambar 2. 12. Rincian Penyelesaian Perkara Tahun 2019 .......................................................................... 18
Gambar 2. 13. Perkara Diterima Dan Diputus Berdasarkan Jenis Perkara Tahun 2019 ................. 19
Gambar 2. 14. Perkara Diputus Tepat Waktu Tahun 2019 .......................................................................... 20
Gambar 2. 15. Perkara Tidak Mengajukan Upaya Hukum (Banding, Kasasi dan Peninjauan
Kembali (PK)).................................................................................................................................................................. 21
Gambar 2. 16. Pelaksanaan Mediasi Tahun 2019 ............................................................................................ 22
Gambar 3. 1. Sumber Daya Manusia Pengadilan Agama Jakarta Barat Tahun 2019 ......................... 32
Gambar 3. 2. Struktur Organisasi Pengadilan Agama Jakarta Barat Tahun 2019 .............................. 33
Gambar 4. 1. Realisasi Layanan Perkantoran (Pembayaran Gaji dan Tunjangan) ............................. 46
Gambar 4. 2. Realisasi Layanan Dukungan Manajemen Pengadilan (Belanja Barang) .................... 46
Gambar 4. 3. Realisasi Belanja Modal Peralatan dan Mesin ......................................................................... 47
Gambar 4. 4. Realisasi Pembebasan Biaya Perkara (Prodeo) ..................................................................... 47
Gambar 4. 5. Realisasi Penyelenggaraan Pos Pelayanan Hukum .............................................................. 48
Gambar 4. 6. Raport Penanganan Perkara berdasarkan SIPP Tahun 2019 Kategori II .................... 53
Gambar 4. 7. Raport Penanganan Perkara berdasarkan SIPP Tahun 2019........................................... 54
Gambar 5. 1. Proses Bisnis dalam Kinerja Pengadilan Agama Jakarta Barat Tahun 2019 .............. 58
Gambar 5. 2. Petugas Pelayanan Terpadu Satu Pintu (PTSP) ......... Error! Bookmark not defined.
1
BAB I PENDAHULUAN
A. Kebijakan Umum
Peradilan Agama adalah salah satu pelaku kekuasaan kehakiman bagi rakyat pencari
keadilan yang beragama Islam mengenai perkara tertentu, sebagaimana dinyatakan
dalam Pasal 2 Undang-undang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undang-
undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama.
Pengadilan Agama Jakarta Barat merupakan Pengadilan Tingkat Pertama yang dibentuk
berdasarkan Keputusan Menteri Agama Nomor 69 tahun 1963, dalam pelaksanaan
tugasnya menerapkan kebijakan secara umum, sebagai berikut :
1. Memberikan pelayanan secara sederhana, cepat dan biaya ringan dengan menerapkan
aplikasi program terbaru terutama dalam menunjang sistem e-Court (e-Filing, e -
Payment, e- Summon dan e-litigasi ) seperti SIPP, PTSP, aplikasi notifikasi perkara,
aplikasi informasi perkara dan informasi produk pengadilan agama, aplikasi antrian
siding, aplikasi verifikasi data kemiskinan (kerja sama dengan AIPJ dan TNP2K),
Command Centre Badilag, aplikasi PNBP, E-register perkara, E-keuangan perkara,
dan lain-lain seperti aplikasi CSS ( Court Service System ).
2. SK KMA RI Nomor : 1 - 144/KMA/SK/I/2011 tanggal 5 Januari 2011 Tentang
Pedoman Pelayanan Informasi Di Pengadilan.
3. Melaksanakan Sistem Pengawasan dan Penanganan Pengaduan sesuai dengan Perma
Nomor 7 Tahun 2016 yang berisi tentang "Penegakan Disiplin Kerja Hakim pada
Mahkamah Agung RI dan Badan Peradilan yang berada di bawahnya", Perma Nomor
8 Tahun 2016 tentang Pengawasan dan Pembinaan atasan langsung di lingkungan
Mahkamah Agung dan Badan Peradilan dibawahnya, dan yang terkhir Perma Nomor
9 Tahun 2016 tentang Pedoman Penanganan Pengaduan.
4. Melakukan pembinaan kepada seluruh pegawai secara berkala dan terus menerus
dengan mengubah pola pikir (mindset) dan cara kerja (culture set) agar dapat
beradaptasi dengan perkembangan teknologi dan informasi dengan berorientasi pada
pelayanan terbaik (prima) bagi para pencari keadilan
5. Berperan aktif dalam kegiatan-kegiatan yang diadakan oleh Pemerintah Daerah,
seperti rapat koordinasi setiap bulan maupun kegiatan-kegiatan yang bersifat
insidentil.
2
B. Visi dan Misi.
Pernyataan Visi dan Misi Pengadilan Agama Jakarta Barat mengacu kepada
rumusan Rencana stratejik (Renstra) Pengadilan Agama Jakarta Barat Tahun 2015-
2019. Sebagaimana diketahui bahwa visi merupakan pandangan jauh ke depan
yang menyangkut arah dan tujuan lembaga agar dapat berkarya secara konsisten
dan tetap eksis, antisipatif, inovatif serta produktif. Dengan demikian, visi
merupakan suatu gambaran menantang tentang keadaan masa depan yang
berisikan cita dan citra yang ingin diwujudkan. Berdasarkan hal tersebut, telah
ditetapkan visi Pengadilan Agama Jakarta Barat, yakni: “Terwujudnya Pengadilan
Agama Jakarta Barat yang Professional, Modern dan Transparan”.
Dalam rangka mewujudkan visi tersebut, langkah-langkah yang telah dirumuskan
sebagai Misi Pengadilan Agama Jakarta Barat adalah:
1. Meningkatkan sarana dan prasarana yang modern untuk pelayanan publik.
2. Meningkatkan profesionalitas Aparatur Pengadilan Agama Jakarta Barat;
3. Meningkatkan pelayanan prima kepada masyarakat pencari keadilan;
4. Meningkatkan publikasi dan transparansi peradilan dengan dukungan teknologi
informasi.
C. Rencana Strategis
Rencana Strategis berkedudukan dan mempunyai fungsi sebagai alat bantu yang
terukur bagi rujukan penilaian kinerja dengan menggunakan setidaknya 3 (tiga)
tolok ukur berupa masukan/ inputs (yaitu tingkat atau besaran sumber daya yang
digunakan), keluaran/outputs (yaitu bentuk produk yang dihasilkan langsung oleh
kebijakan atau program berdasarkan masukan (input) yang digunakan), dan
hasil/outcomes (yaitu tingkat capaian kinerja yang diharapkan terwujud
berdasarkan output kebijakan atau program yang sudah dilaksanakan).
Pengadilan Agama Jakarta Barat telah menetapkan sasaran strategis sekaligus
indicator dan target kinerja tahun 2015 sampai tahun 2019 yang telah di review
untuk tahun 2015-2019 sebagaimana tabel berikut :
3
NO KINERJA UTAMA INDIKATOR KINERJA
1. Terwujudnya proses peradilan yang pasti, transparan, dan akuntabel
1) Persentase sisa perkara yang diselesaikan
2) Persentase perkara yang diselesaikan tepat waktu
3) Persentase penurunan sisa perkara
4) Persentase perkara yang tidak mengajukan upaya hukum :
- Banding
- Kasasi
- PK
5) Index responden Pencari Keadilan yang puas terhadap layanan peradilan
2. Peningkatan Efektifitas Pengelolaan Penyelesaian Perkara
1) Persentase isi putusan yang diterima oleh para pihak tepat waktu
2) Persentase perkara yang diselesaikan melalui mediasi
3) Persentase berkas perkara yang dimohonkan Banding, Kasasi, dan PK yang diajukan secara lengkap dan tepat waktu
4) Persentase putusan yang menarik perhatian masyarakat (Ekonomi Syariah) yang dapat diakses secara online dalam waktu 1 hari sejak diputus
3. Meningkatnya akses peradilan bagi masyarakat miskin dan terpinggirkan
1) Persentase perkara Prodeo yang diselesaikan
2) Persentase perkara yang diselesaikan di luar gedung pengadilan
3) Persentase perkara permohonan (Voluntair) Identitas Hukum
4) Persentase pencari keadilan golongan tertentu
yang mendapat layanan bantuan hukum (Posbakum)
4 Meningkatnya kepatuhan terhadap putusan pengadilan
Persentase putusan perkara perdata yang ditindaklanjuti (dieksekusi)
4
D. Pokok – Pokok Program Kerja Tahun 2019
Berdasarkan uraian potensi dan permasalahan yang bersumber dari hasil aplikasi
analisis SWOT dan aplikasi identifikasi harapan Stakeholders, visi dan misi serta
sasaran strategis, maka ditetapkan pokok-pokok program Pengadilan Agama
Jakarta Barat pada tahun 2019 adalah sebagai berikut :
1. Teknis Yustisial
a. Peningkatan kualitas pelayanan hukum dan keadilan kepada masyarakat
pencari keadilan secara sederhana, cepat dan biaya ringan;
b. Peningkatan professional dalam kinerja penyelesaian perkara.
2. Administrasi Kepaniteraan
a. Peningkatan pelaksanaan administrasi perkara sesuai dengan pola Bindalmin
dengan menerapkan aplikasi program terbaru terutama dalam menunjang
sistem E-Court, SIPP, PTSP, aplikasi E-register perkara, E-keuangan perkara,
dan lain-lain;
b. Peningkatan professional dalam kinerja.
3. Kepegawaian, Organisasi, dan Tata Laksana
a. Peningkatanpenataan sistem Validasi Data dan pengolahan informasi
kepegawaian;
b. Peningkatan pembinaan kualitas SDM Peradilan Agama melalui Pelaksanaan
Diklat;
c. Pengadaan pegawai;
d. Peningkatan pembinaan dalam pengembangan karier pegawai;
e. Peningkatan pelayanan urusan kepegawaian;
f. Peningkatan pembinaan disiplin pegawai.
4. Umum dan Keuangan
a. Peningkatan Pelaksanaan Tata Persuratan;
b. Peningkatan Pelaksanaan Penataan Pembukuan Perlengkapan & Pelaporan
Barang Inventaris;
c. Meningkatkan Pelaporan Simak BMN;
d. Peningkatan / Pengembangan Pengadaan Sarana dan Prasarana;
e. Peningkatan Kebutuhan perlengkapan dan Alat Tulis Kantor (Barang
Persediaan);
5
f. Peningkatan pemeliharaan barang Inventaris dan Gedung Kantor;
g. Peningkatan Penyelenggaraan Administrasi Perpustakaan;
h. Peningkatan Penataan Ruang Kantor;
i. Peningkatan Penyusunan RKA-KL Th 2019;
j. Peningkatan Penyusunan Rencana Biaya Penyeleng-garaan Kantor Th 2018;
k. Peningkatan pelaksanaan penyerapan anggaran Tahun 2019;
l. Peningkatan Pendapatan Negara (PNBP);
m. Peningkatan Pelaporan Keuangan;
n. Peningkatan penataan dokumen keuangan.
5. Perencanaan, Teknologi Informasi dan Pelaporan
a. Perencanaan Anggaran;
b. Penyajian Rencana Umum Pengadaan;
c. Perencanaan Program;
d. Pengelolaan Teknologi Informasi;
e. Pelaksanaan Laporan Bulanan;
f. Pelaksanaan Laporan Tahunan;
g. Penyusunan Laporan Kerja Instansi Pemerintah;
h. Monitoring pelaksanaan angaran.
6. Lain-Lain
a. Peningkatan peran dan fungsi DYK;
b. Peningkatan peran dan fungsi IKAHI;
c. Peningkatan peran dan fungsi IPASPI;
d. Peningkatan pembinaan Tim PTWP Pengadilan Tinggi Agama Jakarta dalam
menghadapi turnamen;
e. Peningkatan peran dan fungsi UPZ;
f. Peningkatan program rohani pada Pengadilan Agama Jakarta Barat;
g. Peningkatan peran dan fungsi koperasi;
h. Peningkatan program kesehatan jasmani pada Pengadilan Agama Jakarta
Barat.
6
BAB II
A. KEADAAN PERKARA DI PERADILAN AGAMA
1. Keadaan Perkara Tingkat Pertama
Pada tahun 2019 perkara sisa tahun lalu gugatan sebanyak 840 Perkara dan sisa
tahun lalu permohonan sebanyak 57 perkara, seluruhnya sebanyak 897 perkara.
Sedangkan, perkara diterima gugatan sebanyak 4.073 perkara dan permohonan
sebanyak 513 perkara, seluruhnya sebanyak 4.586 perkara, sehingga pada tahun
2019 jumlah beban perkara yang harus diselesaikan berjumlah 5.483 perkara.
Dari 5.483 perkara yang harus diselesaikan pada tahun 2019, telah berhasil
diselesaikan sebanyak 4.718 perkara (86,05%) sehingga sisa perkara tahun
2019 sebanyak 765 perkara (13,95%).
Adapun rincian penyelesaian perkara pada tahun 2019 adalah sebagai berikut :
Tabel 2. 1. Rekapitulasi Penyelesaian Perkara Gugatan dan Permohonan Tahun 2019
NO PUTUS JUMLAH PRESENTASE
1 Dicabut 471 Perkara 9,98%
2 Dikabulkan 3.844 Perkara 81,48%
3 Ditolak 86 Perkara 1,82%
4 Tidak Dapat Diterima 157 Perkara 3,33%
5 Gugur 119 Perkara 2,52%
6 Coret/Batal 41 Perkara 0,87%
TOTAL 4.718 Perkara 100%
7
Gambar 2. 1. Chart Penyelesaian Perkara Tahun 2019
Rasio Perkara Terhadap Majelis
Perkara yang diterima pada tahun 2019 sebanyak 4.586 perkara, sedang Hakim
yang ada sampai saat ini di Pengadilan Agama Jakarta Barat sebanyak 11
(sebelas) orang termasuk (Ketua dan Wakil Ketua), dalam satu minggu masing-
masing Ketua Majelis melakukan sidang 1 (satu) kali (satu bulan = 4 kali sidang),
sedangkan pelaksanaan persidangan selama 4 hari kerja, yaitu :
- Senin : 3 Ruang Sidang/ 3 Majelis
- Selasa : 3 Ruang Sidang/ 3 Majelis
- Rabu : 3 Ruang Sidang/ 3 Majelis
- Kamis : 3 Ruang Sidang/ 2 Majelis
Pembagian penerimaan perkara untuk masing-masing Majelis selama Tahun
2019 adalah sebagai berikut:
Tabel 2. 2. Matriks Rasio Perkara Terhadap Majelis Hakim Tahun 2019
NO KETUA MAJELIS KODE PERKARA
1 Dra. Hj. Muhayah, S.H., M.H. A 62
2 Dr. H. Hasanuddin, S.H., M.H. B 75
3 Drs. H. Ali Masad C1 510
4 Drs. Mulawarman, S.H., M.H. C2 522
5 Drs. Nurhafizal, S.H., M.H. C3 377
6 Dra. Hj. Absari, M.H. C4 540
471
3.844
86 157 119
41
Chart Tingkat Penyelesaian Perkara Tahun 2019
Dicabut Dikabulkan Ditolak Tidak Dapat Diterima Gugur Coret/Batal
8
7 Dr. Mustar, M.H. C5 450
8 Dra. Hj. Neliati, S.H. C6 320
9 Drs. H. Mhd. Nasir S., S.H., M.H.I. C7 524
10 Dra. Hj. Fauziah C8 373
11 Drs. H. Fauzi, M.H.I. C9 376
12 Dr. H. Amam Fakhrur, S.H., M.H. (Mutasi) B 15
13 Drs. H. Ubaidillah, M.Sy. (Mutasi) C3 95
14 Drs. Mahdy Usman, S.H. (Mutasi) C4 65
15 Drs. H. Abdul Hadi, M.H.I. (Mutasi) C7 99
16 Dra. Nurhayati, M.H. (Mutasi) C10 97
17 Praptiningsih, SH., MH. (Mutasi) C11 86
Gambar 2. 2. Matriks Rasio Perkara Terhadap Majelis Hakim Tahun 2019
Jumlah Relaas (Panggilan/PBT Dalam, Delegasi Keluar & Delegasi Masuk) Yang
Telah Dilaksanakan
Jumlah Relaas yang telah di laksanakan pada tahun 2019 sebanyak 7.318
perkara dihitung berdasarkan tanggal pelaksanaannya. Relaas Tersebut di
kategori menjadi 2 kategori Panggilan Dalam, Pemberitahuan Isi Putusan Dalam
/Delegasi Keluar yang telah di laksanakan sebanyak 3.133 Perkara, Panggilan
Dan Pemberitahuan Isi Putusan Masuk yang telah dilaksanakan sebanyak 4.185
relaas.
62 75 510
522
377
540
450 320
524
373
376
15 95 65 99 97 86
Chart Rasio Perkara Terhadap Majelis
Dra. Hj. Muhayah, S.H., M.H.
Dr. H. Hasanuddin, S.H., M.H.
Drs. H. Ali Masad
Drs. Mulawarman, S.H., M.H.
Drs. Nurhafizal, S.H., M.H.
Dra. Hj. Absari, M.H.
Dr. Mustar, M.H.
Dra. Hj. Neliati, S.H.
Drs. H. Mhd. Nasir S., S.H., M.H.I.
Dra. Hj. Fauziah
Drs. H. Fauzi, M.H.I.
Dr. H. Amam Fakhrur, S.H., M.H. (Mutasi)
Drs. H. Ubaidillah, M.Sy. (Mutasi)
Drs. Mahdy Usman, S.H. (Mutasi)
Drs. H. Abdul Hadi, M.H.I. (Mutasi)
Dra. Nurhayati, M.H. (Mutasi)
Praptiningsih, SH., MH. (Mutasi)
9
Tabel 2. 3. Pelaksanaan Panggilan / Jumlah Relaas Tahun 2019
BULAN PANGGILAN DALAM, PBT
DALAM & DELEGASI KELUAR
PANGGILAN KELUAR, PBT
MASUK & DELEGASI MASUK
Januari 266 356
Pebruari 223 326
Maret 264 351
April 254 394
Mei 232 361
Juni 141 230
Juli 303 363
Agustus 294 359
September 305 410
Oktober 314 403
Nopember 284 336
Desember 253 296
JUMLAH 3.133 4.185
Gambar 2. 3. Pelaksanaan Panggilan / Jumlah Relaas Tahun 2019
Rekapitulasi Minutasi Perkara
Jumlah Perkara yang telah diminutasi pada tahun 2019 sebanyak 4.718 Perkara.
Dengan perincian setiap bulannya sebagai berikut :
Tabel 2. 4. Rekapitulasi Minutasi Perkara Tahun 2019
NO BULAN JUMLAH MINUTASI
1 Januari 426
266
223
264 254 232
141
303 294 305 314 284
253
356 326
351
394 361
230
363 359
410 403
336 296
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
Chart Jumlah Relaas Panggilan
PANGGILAN DALAM, PBT DALAM & DELEGASI KELUAR
PANGGILAN KELUAR, PBT MASUK & DELEGASI MASUK
10
2 Pebruari 344
3 Maret 415
4 April 377
5 Mei 382
6 Juni 175
7 Juli 349
8 Agustus 389
9 September 473
10 Oktober 456
11 Nopember 468
12 Desember 464
JUMLAH 4718
Gambar 2. 4. Rekapitulasi Minutasi Perkara Tahun 2019
Penerbitan dan Pengambilan Akta Cerai (AC)
Adapun Akta cerai yang diterbitkan pada tahun 2019 sejumlah 3.290 eksemplar,
terdiri untuk perkara Cerai Gugat yang telah berkuatan hukum tetap dan untuk
perkara cerai talak yang telah diikrarkan & berkuatan hukum tetap. Sedang
dalam tahun 2019 yang telah diterimakan oleh pihak Penggugat/Pemohon dan
Tergugat/Termohon sebanyak 3.620 eksemplar, sebagaimana diperincikan
berikut :
Tabel 2. 5. Rekapitulasi Penerbitan Akta Cerai Tahun 2019
NO BULAN AKTA CERAI DIBUAT AKTA CERAI DIAMBIL PIHAK
42
6
34
4
41
5
37
7
38
4
17
2
34
9 38
9
47
3
45
6
46
8
46
4
CHART JUMLAH MINUTASI PERKARA
JUMLAH MINUTASI
11
1 Januari 296 326
2 Pebruari 247 287
3 Maret 279 336
4 April 314 327
5 Mei 285 294
6 Juni 154 208
7 Juli 252 308
8 Agustus 208 274
9 September 232 293
10 Oktober 355 314
11 Nopember 340 355
12 Desember 328 298
JUMLAH 3.290 3.620
Gambar 2. 5. Rekapitulasi Penerbitan Akta Cerai Tahun 2019
Keadaan Perkara Eksekusi
Sisa perkara Eksekusi tahun 2018 Pengadilan Agama Jakarta Barat sebanyak 5
perkara, sedangkan perkara Eksekusi diterima tahun 2019 sebanyak 10 perkara,
sehingga jumlah permohonan Eksekusi tahun 2019 berjumlah 15 perkara.
Adapun pada tahun 2019 perkara Eksekusi yang telah diselesaikan sebanyak 6
perkara dengan persentase dari jumlah perkara eksekusi sebesar 40%, sehingga
perkara Eksekusi yang belum di selesaikan pada tahun 2019 tersisa 9 dengan
persentase dari jumlah perkara eksekusi sebesar 60%.
29
6
24
7 27
9 31
4
28
5
15
4
25
2
20
8
23
2
35
5
34
0
32
8
32
6
28
7 3
36
32
7
29
4
20
8
30
8
27
4
29
3
31
4 35
5
29
8
CHART PENERBITAN DAN PENGAMBILAN AKTA CERAI
AKTA CERAI DIBUAT AKTA CERAI DIAMBIL PIHAK
12
Gambar 2. 6. Keadaan Pelaksanaan Eksekusi Tahun 2019
2. Keadaan Perkara Tingkat Banding
Sisa perkara Banding tahun 2018 Pengadilan Agama Jakarta Barat sebanyak 12
perkara, sedangkan perkara Banding diterima tahun 2019 sebanyak 27 perkara,
sehingga jumlah permohonan Banding tahun 2019 berjumlah 39 perkara.
Adapun pada tahun 2019 perkara Banding yang telah diputus atau di selesaikan
sebanyak 30 perkara dengan persentase dari jumlah permohonan banding
sebesar 76,92%, sehingga perkara Banding yang belum di selesaikan pada tahun
2019 tersisa 9 perkara dengan persentase dari jumlah permohonan banding
sebesar 23,08%, dan Jumlah perkara yang tidak mengajukan banding sejumlah
4.559 perkara atau 99,41%.
5
10
6
9
Chart Keadaan Pelaksanaan Eksekusi
Sisa Tahun Lalu Diterima Diselesaikan Sisa Tahun Ini
13
Gambar 2. 7. Keadaan Perkara Banding Tahun 2019
3. Keadaan Perkara Tingkat Kasasi
Sisa perkara Kasasi tahun 2018 Pengadilan Agama Jakarta Barat sebanyak 4
perkara, sedangkan perkara Kasasi diterima tahun 2019 sebanyak 10 perkara,
sehingga jumlah permohonan Kasasi tahun 2019 berjumlah 14 perkara. Adapun
pada tahun 2019 perkara Kasasi yang telah diputus sebanyak 5 perkara dengan
persentase dari jumlah permohonan kasasi sebesar 35,71%, sehingga perkara
Kasasi yang belum di selesaikan pada tahun 2019 tersisa 9 perkara dengan
persentase dari jumlah permohonan kasasi sebesar 64,29%, dan Jumlah perkara
yang tidak mengajukan Kasasi sejumlah 4.576 perkara atau 99,78%.
12
27 30
9
Chart Keadaan Perkara Banding Tahun 2019
Sisa Tahun Lalu Diterima Diputus Sisa Tahun Ini
14
Gambar 2. 8. Keadaan Perkara Kasasi Tahun 2019
4. Keadaan Perkara Tingkat Peninjauan Kembali (PK)
Sisa perkara Peninjauan Kembali tahun 2018 Pengadilan Agama Jakarta Barat
sebanyak 1 perkara, sedangkan perkara Peninjauan Kembali diterima tahun
2019 sebanyak 2 perkara, sehingga jumlah permohonan Peninjauan Kembali
tahun 2019 berjumlah 3 perkara. Adapun pada tahun 2019 perkara Peninjauan
Kembali yang telah diputus sebanyak 2 perkara dengan persentase dari jumlah
perkara peninjauan kembali sebesar (66,67%), sehingga perkara Peninjauan
Kembali yang belum di selesaikan pada tahun 2019 tersisa 1 perkara dengan
persentase dari jumlah perkara peninjauan kembali sebesar (33,33%), dan
Jumlah perkara yang tidak mengajukan Peninjauan Kembali sejumlah 4.584
perkara atau 99,96%.
4
10
5
9
Chart Keadaan Perkara Kasasi Tahun 2019
Sisa Tahun Lalu Diterima Diputus Sisa Tahun Ini
15
Gambar 2. 9. Keadaan Perkara Peninjauan Kembali (PK) Tahun 2019
B. PENYELESAIAN PERKARA
1. Jumlah Sisa Perkara Yang Diputus
Sisa perkara Tahun 2018 yang belum selesai sebanyak 897 perkara. Pada Tahun
2019 diterima sebanyak 4.586 perkara. Sehingga jumlah perkara yang ditangani
pada tahun 2019 sebanyak 5.483 perkara. Adapun perkara yang diputus pada
tahun 2019 sebanyak 4.718 perkara terdiri dari perkara putus dikabulkan,
ditolak, di NO, digugurkan, dicoret dan dicabut dengan persentase sebesar
86,05% dari Jumlah Perkara yang ditangani, sehingga sisa tunggakan perkara
yang belum diselesaikan pada tahun 2019 sebanyak 765 Perkara atau 13.95%.
Tabel 2. 6. Rekapitulasi Perkara Diputus Tahun 2019
No Bulan Sisa
Lalu Terima
Jumlah
Kolom
(3+4)
Cabut
Putus
Jumlah Kolom
(7+8+9+10)
Sisa
(3-
12-
6+4)
Kabul Tolak NO Gugur Coret
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
1 Januari 897 451 1.348 33 362 8 14 6 3 393 922
2 Februari 922 390 1.312 45 259 8 16 12 4 299 968
3 Maret 968 363 1.331 34 343 5 14 15 4 381 916
4 April 916 310 1.226 42 297 11 12 12 3 336 849
5 Mei 849 202 1.051 29 315 11 14 12 1 353 669
6 Juni 669 318 987 16 144 1 11 1 2 159 812
7 Juli 812 532 1.344 38 283 2 15 10 1 311 995
8 Agustus 996 391 1.366 47 318 8 7 6 3 342 997
9 September 997 429 1.426 45 392 8 17 10 1 428 953
10 Oktober 953 458 1.411 54 359 10 12 12 9 402 955
11 November 955 412 1.367 46 395 4 10 6 7 422 899
12 Desember 899 330 1.229 42 377 10 15 17 3 422 765
1
2 2
1
Chart Keadaan Perkara Peninjauan Kembali Tahun 2019
Sisa Tahun Lalu Diterima Diputus Sisa Tahun Ini
16
897 4.586 15.418 471 3.844 86 157 119 41 4.259 765
Gambar 2. 10. Rekapitulasi Perkara Diputus Tahun 2019
Perbandingan perkara yang diterima dan diputus Pengadilan Agama Jakarta
Barat pada Tahun 2018 dan Tahun 2019 adalah sebagai berikut :
Tabel 2. 7. Perbandingan perkara yang diterima dan diputus Pengadilan Agama Jakarta Barat pada Tahun 2018 dan 2019 TAHUN SISA TH.
LALU JUM
LAH
DITERIMA
JUM
LAH
DISELESAIKAN
JUM
LAH
PR
ESENTA
SE
SISA PERKARA
PR
ESENTA
SE
Jenis
Perkara
G P G P G P G P
2018 779 49 828 3.602 407 4.009 3.541 399 3.940 81,46% 840 57 18,54%
2019 840 57 897 4.072 513 4.585 4.187 530 4.717 86,05% 725 40 13,95%
0
200
400
600
800
1000
1200
Presentase Perkara Diterima dan Diputus Tahun 2019
Sisa Lalu Terima Cabut Kabul Tolak NO Gugur Coret Sisa Saat Ini
17
Gambar 2. 11. Perbandingan perkara yang diterima dan diputus Pengadilan Agama Jakarta Barat pada Tahun 2018 dan 2019
Pada tahun 2019 perkara sisa tahun lalu gugatan sebanyak 840 Perkara dan sisa
tahun lalu permohonan sebanyak 57 perkara, seluruhnya sebanyak 897 perkara.
Sedangkan, perkara diterima gugatan sebanyak 4.073 perkara dan permohonan
sebanyak 513 perkara, seluruhnya sebanyak 4.586 perkara, sehingga pada tahun
2019 jumlah beban perkara yang harus diselesaikan berjumlah 5.483 perkara.
Dari 5.483 perkara yang harus diselesaikan pada tahun 2019, telah berhasil
diselesaikan sebanyak 4.718 perkara (86,05%) sehingga sisa perkara tahun
2019 sebanyak 765 perkara (13,95%).
Adapun rincian penyelesaian perkara pada tahun 2019 adalah sebagai berikut :
Tabel 2. 8. Rincian Penyelesaian Perkara Tahun 2019
NO PUTUS JUMLAH PRESENTASE
1 Dicabut 471 Perkara 9,98%
2 Dikabulkan 3.844 Perkara 81,48%
3 Ditolak 86 Perkara 1,82%
4 Tidak Dapat Diterima 157 Perkara 3,33%
5 Gugur 119 Perkara 2,52%
6 Coret/Batal 41 Perkara 0,87%
TOTAL 4.718 Perkara 100%
2018
2019
0
2000
4000
6000
Sisa Th. Lalu Diterima Diselesaikan Sisa Perkara
828
4009 3940
897
897
4585 4717
765
Chart Perbandingan Penyelesaian Perkara Tahun 2018 dan 2019
2018 2019
18
Gambar 2. 12. Rincian Penyelesaian Perkara Tahun 2019
Jika dibandingkan penyelesaian perkara tahun 2018 dengan tahun 2019, Maka
penyelesaian perkara pada tahun 2019 mengalami kenaikan dari 81,46%
menjadi 86,05% dan sisa perkara menurun dari 18,54% menjadi 13,95%.
Perkara Diterima dan Diputus Tahun 2019, berdasarkan Jenis Perkara adalah
sebagai berikut :
Tabel 2. 9. Perkara Diterima Dan Diputus Berdasarkan Jenis Perkara Tahun 2019
NO URAIAN DITERIMA DIPUTUS
1 Izin Poligami 6 5
2 Pencegahan Perkawinan - -
3 Penolakan Perkawinan oleh PPN 1 -
4 Pembatalan Perkawinan 2 3
5 Kelalaian Atas Kewajiban Suami - -
6 Cerai Talak 953 1.005
7 Cerai Gugat 3.008 3.075
8 Harta Bersama 16 12
9 Penguasaan Anak 18 18
10 Nafkah Anak Oleh Ibu Karena Ayah Tidak Mampu - -
11 Hak-Hak Bekas Istri/Kewajiban Bekas Suami - -
12 Pengesahan Anak - -
13 Pencabutan Kekuasaan Orang Tua - -
14 Perwalian 16 18
15 Pencabutan Kekuasaan Wali - -
16 Penunjukan Orang Lain Sebagai Wali - -
17 Ganti Rugi Terhadap Wali - -
471
3.844
86 157 119 41
Chart Tingkat Penyelesaian Perkara Tahun 2019
Dicabut Dikabulkan Ditolak Tidak Dapat Diterima Gugur Coret/Batal
19
18 Asal Usul Anak 19 23
19 Penolakan Kawin Campuran - -
20 Itsbat Nikah 313 330
21 Izin Kawin - -
22 Dispensasi Kawin 61 54
23 Wali Adhol 8 10
24 Ekonomi Syariah 3 8
25 Kewarisan 16 14
26 Wasiat - -
27 Hibah 1 1
28 Wakaf - -
29 Zakat/Infaq/Shodaqoh - -
30 Penetapan Ahli Waris 100 98
31 Lain-Lain 45 43
Gambar 2. 13. Perkara Diterima Dan Diputus Berdasarkan Jenis Perkara Tahun 2019
2. Jumlah Perkara Yang Diputus Tepat Waktu
Jumlah Perkara diputus tahun 2019 sebanyak 4.718 perkara, dengan perincian
perkara yang diputus tepat waktu kurang dari 90 hari sebanyak 3.352 perkara,
perkara yang diputus diantara lebih dari 90 hari sampai dengan kurang dari 150
hari sebanyak 1.149 perkara dan perkara yang putus lebih dari 180 hari
sebanyak 216 perkara. Dan diperincikan sebagai berikut :
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%
100%
Izin
Po
liga
mi
Pe
nce
gah
an
…
Pe
no
laka
n …
Pe
mb
ata
lan
…
Ke
lala
ian
Ata
s …
Ce
rai T
ala
k
Ce
rai G
uga
t
Ha
rta
Be
rsa
ma
Pe
ngu
asa
an
An
ak
Na
fka
h A
na
k O
leh
…
Ha
k-H
ak
Be
kas …
Pe
nge
sah
an
An
ak
Pe
nca
bu
tan
…
Pe
rwa
lia
n
Pe
nca
bu
tan
…
Pe
nu
nju
kan
Ora
ng
…
Ga
nti
Ru
gi …
Asa
l Usu
l A
na
k
Pe
no
laka
n K
aw
in …
Itsb
at
Nik
ah
Izin
Ka
win
Dis
pe
nsa
si K
aw
in
Wa
li A
dh
ol
Eko
no
mi S
yari
ah
Ke
wa
risa
n
Wa
sia
t
Hib
ah
Wa
kaf
Zaka
t/In
faq
/Sh
od
a…
Pe
ne
tap
an
Ah
li …
Lain
-La
in
Chart Perkara Diterima dan Diputus Berdasarkan Jenis Perkara Tahun 2019
Diterima Diputus
20
Tabel 2. 10. Perkara Diputus Tepat Waktu Tahun 2019
NO BULAN
JUMLAH
PERKARA
PUTUS
RANGE WAKTU PUTUS
<90 Hari 90-150 Hari >150 Hari
1 Januari 426 293 99 33
2 Februari 344 247 72 25
3 Maret 415 289 105 21
4 April 377 261 97 19
5 Mei 382 272 102 11
6 Juni 175 91 71 11
7 Juli 349 186 140 23
8 Agustus 389 284 91 14
9 September 473 387 73 13
10 Oktober 456 375 63 17
11 November 468 304 152 12
12 Desember 464 363 84 17
JUMLAH 4.718 3.352 1.149 216
Gambar 2. 14. Perkara Diputus Tepat Waktu Tahun 2019
3. Jumlah Perkara Yang Tidak Mengajukan Upaya Hukum
a) Jumlah perkara yang tidak mengajukan Banding sejumlah 4.559 perkara
atau 99,41%.
b) Jumlah perkara yang tidak mengajukan Kasasi sejumlah 4.576 perkara atau
99,78%.
c) Jumlah perkara yang tidak mengajukan Peninjauan Kembali sejumlah 4.584
perkara atau 99,96%.
426
344
415 377 382
175
349 389
473 456 468 464
293
247
289 261 272
91
186
284
387 375
304
363
99 72
105 97 102 71
140
91 73 63
152
84
33 25 21 19 11 11 23 14 13 17 12 17
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
Chart Perkara Diputus Tepat Waktu Tahun 2019
JUMLAH PERKARA PUTUS <90 Hari 90-150 Hari >150 Hari
21
Gambar 2. 15. Perkara Tidak Mengajukan Upaya Hukum (Banding, Kasasi dan Peninjauan Kembali (PK))
4. Jumlah Perkara Perdata Yang Berhasil Dimediasi Jumlah perkara yang telah di mediasi pada tahun 2019 sebanyak 439 perkara
dihitung berdasarkan tanggal laporan mediasi. Hasil Mediasi di bagi menjadi 3
kategori yaitu: Berhasil, Tidak Berhasil, Tidak Layak/Gagal. Untuk perkara yang
berhasil sebanyak 82 perkara atau 18,68%, perkara yang tidak berhasil
sebanyak 338 perkara atau 76,99% dan perkara yang tidak layak di mediasi
sebanyak 13 perkara atau 2,96%.
Tabel 2. 11. Pelaksanaan Mediasi Tahun 2019
BULAN
JUMLAH
PERKARA
YANG
DIMEDIASI
HASIL MEDIASI
BERHASIL/
BERHASIL
SEBAGIAN
TIDAK
BERHASIL
TIDAK
LAYAK
MEDIASI
1 Januari 41 5 30 3
2 Februari 46 4 38 -
3 Maret 37 5 27 1
4 April 37 7 27 -
5 Mei 38 4 30 2
6 Juni 24 2 22 -
7 Juli 41 9 28 2
8 Agustus 53 8 40 1
9 September 44 10 36 1
10 Oktober 38 19 31 -
11 November 23 6 17 3
33%
33%
34%
Chart Perkara Tidak Mengajukan Upaya Hukum Banding, Kasasi dan PK
Tidak Mengajukan Banding Tidak Mengajukan Kasasi Tidak Mengajukan PK
22
12 Desember 17 3 12 -
JUMLAH 439 82 338 13
Gambar 2. 16. Pelaksanaan Mediasi Tahun 2019
5. Jumlah Perkara Anak Yang Berhasil Melalui Diversi
NIHIL. Pada Pengadilan Agama Jakarta Barat tidak terdapat proses penyelesaian
perkara anak melalui diversi.
C. AKREDITASI PENJAMINAN MUTU (SERTIFIKASI ISO PENGADILAN)
Dalam rangka untuk meningkatkan mutu pelayanan kepada masyarakat pencari
keadilan sesuai sertifikasi yang telah dimiliki, dalam tahun 2019 Pengadilan Agama
Jakarta Barat telah melakukan beberapa hal dalam rangka perobahan
manajemen sesuai dengan pedoman Akreditasi Penjaminan Mutu Peradilan
yang dikeluarkan oleh Direktorat Jenderal Badan Peradilan Agama Mahkamah
Agung RI, antara lain :
a. Konteks Organisasi, telah dilaksanakan kegiatan penyediaan :
1) Issu Internal dan Issu Eksternal;
2) Pihak Berkepentingan;
3) Kebijakan Mutu;
4) Kebutuhan Dan Harapan;
5) Penetapan Ruang Lingkup Implementasi, serta;
6) Bisnis Proses;
7) Informasi Jabatan;
41 46
37 37 38
24
41
53
44 38
23 17
5 4 5 7 4 2 9 8 10
19
6 3
30 38
27 27 30 22
28
40 36
31
17 12
3 0 1 0 2 0 2 1 1 0 3 0 0
10
20
30
40
50
60
Chart Penyelesaian Mediasi Tahun 2019
Yang Dimediasi Berhasil Tidak Berhasil Gagal
23
8) Program Prioritas.
b. Kepemimpinan Dan Komitmen, telah dilakukan :
1) Analisis Jabatan serta menetapkan Manual Mutu sebagai dasar acuan
pelaksanaan tugas.
c. Perencanaan, telah dibuat Sasaran Mutu dan perencanaan untuk mencapai
sasaran mutu tersebut, serta perubahan perencanaan.
d. Dukungan, dengan dibuatnya :
1) Analisis Jabatan dan Analisis Beban Kerja
2) Bukti penerapan komunikasi internal dan eksternal
3) Struktur Organisasi
e. Evaluasi Kinerja, dengan kegiatan :
1) Penyelenggaraan Rapat Koordinasi dengan dilengkapi Undangan, Daftar
Hadir, dan Notulen, serta Rencana Tindak Lanjutnya.
2) Dilakukan assessment internal manajemen, kepaniteraan dan
kesekretariatan sesuai yang dijadwalkan.
3) Dilakukan Survey Kepuasan Masyarakat atas pelayanan Pengadilan.
f. Peningkatan, dengan melaksanakan Tindakan Perbaikan dan mengantisipasi
Manajemen Resiko.
g. Membuat Standar Operasional Prosedur (SOP) terkait sebagai dasar
pelaksanakan kegiatan, yaitu :
1) SOP Assesment Internal
2) SOP Komunikasi
3) SOP Manajemen Resiko
4) SOP Pengendalian Arsip
5) SOP Pengendalian Dokumen
6) SOP Pengendalian Produk Tidak Sesuai
7) SOP Survey Kepuasan Masyarakat
8) SOP Tindakan Perbaikan
9) SOP Tinjauan Manajemen
Berdasarkan Cetak Biru (Blue Print) Pembaruan Mahkamah Agung RI 2010 – 2035
dimana salah satu komponen utama pada peta jalan reformasi pengadilan
Indonesia adalah akses terhadap keadilan, dan surat Edaran (SEMA No. 10/2010)
24
tentang Pedoman Pemberian Bantuan Hukum yang juga mengatur tentang fasilitas
perkara prodeo, pelayanan siding keliling, dan pos bantuan hukum di pengadilan,
maka pada tahun 2019 Pengadilan Agama Jakarta Barat memprioritaskan
pemberian bantuan pelayanan hukum (Posbakum) dan pembebasan biaya perkara
(Prodeo) bagi masyarakat kurang mampu, serta pelaksanaan sidang diluar gedung
pengadilan.
Pelayanan yang mendukung program Justice For All tersebut dapat dijabarkan
sebagai berikut :
Kebijakan umum Pengadilan Agama Jakarta Barat yang merupakan program
prioritas Tahun 2019 adalah pemberian bantuan pelayanan Hukum melalui Pos
Bantuan Hukum (POSBAKUM) Pengadilan Agama Jakarta Barat. Kegiatan ini
diselenggarakan dengan anggaran DIPA Tahun 2019 Pengadilan Agama Jakarta
Barat sebesar Rp. 100.000.000,- (Seratus Juta Rupiah).
Disamping itu dalam tahun 2019 telah dilaksanakan pula Sidang Diluar Gedung
Pengadilan (Sidang Keliling) atau Sidang Terpadu dengan bekerjasama dengan
pihak Dinas Dukcapil dan Kantor Urusan Agama wilayah Kotamadya Jakarta Barat.
Penyelenggaraan kegiatan tersebut dimaksudkan untuk memberikan kemudahan
akses kepada masyarakat pencari keadilan yang tempat tinggalnya jauh dari kantor
Pengadilan Agama Jakarta Barat.
Untuk memberikan pelayanan secara prima kepada masyarakat pencari keadilan,
pada tahun 2019 Pengadilan Agama Jakarta Barat juga mempertahankan program
unggulan berupa Pembebasan Biaya Perkara (Prodeo) bagi masyarakat yang
tidak mampu dengan anggaran DIPA Tahun 2019 Pengadilan Agama Jakarta
Barat sebesar Rp. 16.640.000,- (Enam Belas Juta Enam Ratus Empat Puluh Ribu
Rupiah).
Perincian realisasi anggaran kegiatan Posbakum, Sidang Keliling, dan Pembiayaan
Prodeo sebagaimana tabel berikut dibawah ini :
25
1. Posbakum
Pada tahun 2019 telah dilaksanakan Pos Bantuan Hukum (POSBAKUM) di
Pengadilan Agama Jakarta Barat sebagai implementasi penjaminan mutu
pelayanan pada area costumer focus dengan kegiatan :
a. Pembuatan MoU antara Ketua Pengadilan Agama Jakarta Barat dengan
Lembaga Layanan Bantuan Hukum dan diperbarui setiap tahun
b. Pembuatan SOP layanan pos bantuan hukum
c. Pembuatan Bagan layanan pos bantuan hukum
d. Penerbitan SK Ketua Pengadilan Agama Jakarta Barat tentang penggunaan
ruangan dan perlengkapan pos bantuan hukum
e. Penerbitan SK Ketua Pengadilan Agama Jakarta Barat tentang penetapan
konsultan jasa bantuan hukum
f. Surat perjanjian kerja (kontrak)
g. Jadwal piket petugas Posbakum
h. Register layanan bantuan hukum
i. Laporan bulanan penyedia jasa kepada Pengadilan Agama Jakarta Barat
j. Laporan bulanan dari Pengadilan Agama Jakarta Barat kepada PTA DKI
Jakarta.
k. Laporan evaluasi pelaksanaan bantuan hukum oleh Pengadilan Agama Jakarta
Barat
l. Laporan Jumlah konsultasi dan perkara yang dibantu melalui POSBAKUM ke
Dirjen BADILAG.
Perincian realisasi anggaran kegiatan Posbakum, sebagaimana tabel dibawah ini
:
Tabel 2. 12. Realisasi Anggaran Posbakum Tahun 2019
No Bulan Pagu Th.
2019 Realisasi
Bulan Lalu Realisasi Bulan ini
Jumlah Sisa Jml
Layanan
1 Januari 100.000.000 0 0 0 100.000.000 0
2 Februari 100.000.000 0 0 0 100.000.000 0
3 Maret 100.000.000 0 0 0 100.000.000 0
26
No Bulan Pagu Th.
2019 Realisasi
Bulan Lalu Realisasi Bulan ini
Jumlah Sisa Jml
Layanan
4 April 100.000.000 0 0 0 100.000.000 0
5 Mei 100.000.000 0 11.000.000 11.000.000 89.000.000 110,1
6 Juni 100.000.000 11.000.000 11.000.000 22.000.000 78.000.000 110
7 Juli 100.000.000 22.000.000 11.000.000 33.000.000 67.000.000 110
8 Agustus 100.000.000 33.000.000 11.000.000 44.000.000 56.000.000 110,8
9 September 100.000.000 44.000.000 11.000.000 55.000.000 45.000.000 110,8
10 Oktober 100.000.000 55.000.000 0 55.000.000 45.000.000 110,2
11 November 100.000.000 55.000.000 11.000.000 66.000.000 34.000.000 56,43
12 Desember 100.000.000 66.000.000 22.990.000 88.990.000 11.010.000 71,92
JUMLAH 100.000.000 66.000.000 22.990.000 88.990.000 11.010.000 790,25
2. Sidang Keliling
NIHIL. Pada Pengadilan Agama Jakarta Barat tidak terdapat anggaran sidang di
luar gedung pengadilan.
Pada tahun 2019 Pengadilan Agama Jakarta Barat tidak melaksanakan Sidang
Sidang Keliling karena tidak mendapat alokasi anggaran untuk itu dalam DIPA
Pengadilan Agama Jakarta Barat, akan tetapi telah melaksanakan Sidang
Terpadu Isbat Nikah dengan bekerja sama dengan pihak Pemerintah Kota
Jakarta barat, Dinas Dukcapil dan Kantor Urusan Agamawilayah Kota Jakarta
Barat. Penyelenggaraan kegiatan tersebut dimaksudkan untuk :
a. Memberikan perlindungan dan pengakuan terhadap penentuan status pribadi
dan status hukum atas peristiwa kependudukan dan peristiwa penting yang
dialami oleh penduduk.
b. Memberikan kepastian identitas hukum bagi pemohon suami istri yang
pernikahannya tidak tercatat di Kantor Urusan Agama agar mendapat
pengesahan nikah dari Pengadilan Agama dan kutipan akta nikah dari Kantor
Urusan Agama, serta akta kelahiran dari Kantor Catatan Sipil.
27
c. Memberikan layanan hukum secara terpadu, sederhana, cepat dan tanpa biaya
kepada masyarakat tidak mampu dalam isbat Nikah, akta Nikah dan akta
kelahiran.
d. Pelayanan Isbat Nikah terpadu tersebut dilaksanakan sejak MoU pada bulan
Oktober 2019 sampai hari pelaksanaan sidang pada tanggal 20 Desember
2019 bertempat di Gedung pertemuan Kantor Wali Kota Jakarta barat, yang
menyelesaikan 45 perkara atau 90 pasangan suami istri.
3. Perkara Prodeo (Pembebasan Biaya Perkara)
Untuk memberikan pelayanan secara prima kepada masyarakat pencari
keadilan, pada tahun 2019 Pengadilan Agama Jakarta Barat juga
mempertahankan program unggulan berupa Pembebasan Biaya Perkara
(Prodeo) bagi masyarakat yang tidak mampu dengan anggaran DIPA Tahun
2019 Pengadilan Agama Jakarta Barat sebesar Rp.16.640.000,-(Enam Belas Juta
Enam Ratus Empat Puluh Ribu Rupiah).
Tabel 2. 13. Realisasi Anggaran Perkara Prodeo Tahun 2019
No Bulan Pagu Th.
2019 Realisasi
Bulan Lalu Realisasi Bulan ini
Jumlah Sisa Jml
Layanan
1 Januari 16.640.000 0 0 0 16.640.000 0
2 Februari 16.640.000 0 2.912.000 2.912.000 13.728.000 7
3 Maret 16.640.000 2.912.000 2.496.000 5.408.000 11.232.000 6
4 April 16.640.000 5.408.000 2.706.000 8.114.000 8.526.000 6
5 Mei 16.640.000 8.114.000 2.706.000 10.820.000 5.820.000 6
6 Juni 16.640.000 10.820.000 2.706.000 13.526.000 3.114.000 6
7 Juli 16.640.000 13.526.000 2.706.000 16.232.000 408.000 6
8 Agustus 16.640.000 16.232.000 381.000 16.613.000 27.000 1
9 September 16.640.000 16.613.000 0 16.613.000 27.000 0
10 Oktober 16.640.000 16.613.000 0 16.613.000 27.000 0
11 November 16.640.000 16.613.000 0 16.613.000 27.000 0
12 Desember 16.640.000 16.613.000 0 16.613.000 27.000 0
28
No Bulan Pagu Th.
2019 Realisasi
Bulan Lalu Realisasi Bulan ini
Jumlah Sisa Jml
Layanan
JUMLAH 16.640.000 16.613.000 0 16.613.000 27.000 38
4. Pelayanan Terpadu Tabel 2. 14. Data Perkara Pelayanan Terpadu Tahun 2019
No No. Perkara Nama Pihak Tanggal Sidang Tanggal Putus Jenis Putus
1 431 /Pdt.P/2019/PAJB Wawan Badarus Syamsi bin Syamsul Arifin,
sebagai “Pemohon I”; Yulieka Yanna binti Dwi
Tiyanto, sebagai “Pemohon II”;
20 Desember 2019
20 Desember 2019
KABUL
2 432 /Pdt.P/2019/PAJB Nurhadi bin Aryadi, sebagai “Pemohon I”; Marheni binti Rameli, sebagai “Pemohon II”;
20 Desember 2019
20 Desember 2019
KABUL
3 433 /Pdt.P/2019/PAJB Apud bin Nawi, sebagai “Pemohon I”;
Friska Rahmayanti binti Rahman,
sebagai “Pemohon II”;
20 Desember 2019
20 Desember 2019
KABUL
4 434 /Pdt.P/2019/PAJB Muhammad Saifulloh bin Muhroji, sebagai
“Pemohon I”; Kamelia binti Rasidi,
sebagai “Pemohon II”;
20 Desember 2019
20 Desember 2019
KABUL
5 435 /Pdt.P/2019/PAJB Chaikul A Nur Rohim Bin Kusdiayanto, , disebut
“PEMOHON I”; Sukainah binti H. Ali
Ibrahim, disebut “PEMOHON II”;
20 Desember 2019
20 Desember 2019
KABUL
6 437 /Pdt.P/2019/PAJB Angeline Puspitarini binti Latu Suryono, sebagai “Pemohon I”;Rahmat Kurniawan bin Karna, sebagai “Pemohon II;
20 Desember 2019
20 Desember 2019
KABUL
7 438 /Pdt.P/2019/PAJB Jumhana bin Ahmad, sebagai “Pemohon I”; Esi binti Hitno (alm),
sebagai “Pemohon II”;
20 Desember 2019
20 Desember 2019
KABUL
8 440 /Pdt.P/2019/PAJB Rian Fauzi Bin Fahrul R, sebagai “Pemohon I”;
Apriyanih Binti Bahrudin, t, sebagai “Pemohon II”;
20 Desember 2019
20 Desember 2019
KABUL
9 441 /Pdt.P/2019/PAJB Fikri Kamaludin bin I Budiman, sebagai
“Pemohon I”; Sindy Sapariza binti Sapari,
sebagai “Pemohon II”;
20 Desember 2019
20 Desember 2019
KABUL
10 442 /Pdt.P/2019/PAJB Abdul Manat bin Djaanih, sebagai “Pemohon I”;
Asanah binti Usin, sebagai “Pemohon II”;
20 Desember 2019
20 Desember 2019
KABUL
11 443 /Pdt.P/2019/PAJB Apdi bin Marjuki, sebagai “Pemohon I”;
Maisaroh binti Sahid,
20 Desember 2019
20 Desember 2019
KABUL
29
No No. Perkara Nama Pihak Tanggal Sidang Tanggal Putus Jenis Putus
sebagai “Pemohon II”;
12 444 /Pdt.P/2019/PAJB Suryana bin Saehudin, sebagai “Pemohon
I”;Nurhalimah binti Namin, sebagai “Pemohon II”;
20 Desember 2019
20 Desember 2019
KABUL
13 445 /Pdt.P/2019/PAJB Ismail bin Nisman, sebagai “Pemohon I”;
Sumaini binti Musin, sebabai “Pemohon II”
20 Desember 2019
20 Desember 2019
KABUL
14 446 /Pdt.P/2019/PAJB Ramlih bin H. Samin, sebagai “Pemohon I”; Huriyah binti H. Simin, sebagai “Pemohon I”;
20 Desember 2019
20 Desember 2019
KABUL
15 447 /Pdt.P/2019/PAJB Herwandi bin Herwi S, sebagai “Pemohon I”; Fera Dewi Astuti binti
Mufrodi, sebagai “Pemohon II”;
20 Desember 2019
20 Desember 2019
KABUL
16 448 /Pdt.P/2019/PAJB Idi Faridi Hakim bin H. Harun, sebagai “Pemohon
I”; Erma Sulistianingsih binti
Amat Urip, sebagai “Pemohon I”;
20 Desember 2019
20 Desember 2019
NO
17 450 /Pdt.P/2019/PAJB Maman bin Rojalih, sebagai “Pemohon I”;
Rohmah binti Subhana, sebagai “Pemohon II”;
20 Desember 2019
20 Desember 2019
KABUL
18 451 /Pdt.P/2019/PAJB Moh Nur bin M Yasin, sebagai “Pemohon I”; Kartini binti H. Suplih, sebagai “Pemohon II”;
20 Desember 2019
20 Desember 2019
KABUL
19 452 /Pdt.P/2019/PAJB Mali Sugianto bin Sidik, sebagai “Pemohon I”; Suyatih binti Tarsin,
sebagai “Pemohon II”;
20 Desember 2019
20 Desember 2019
KABUL
20 453 /Pdt.P/2019/PAJB Anjas Maulana bin Solikhin, sebagai “Pemohon
I”;Wahyuni Ariesta binti Wahyu,sebagai “Pemohon
II”;
20 Desember 2019
20 Desember 2019
KABUL
21 454 /Pdt.P/2019/PAJB Joko Waluyo bin Kurdi, sebagai “Pemohon I”; Muryati binti Kariyo,
sebagai “Pemohon II”;
20 Desember 2019
20 Desember 2019
KABUL
22 455 /Pdt.P/2019/PAJB Rahmatullah Bin Iskandar, sebagai “Pemohon I”; Sarkiah Binti Muslim,
sebagai “Pemohon II”;
20 Desember 2019
20 Desember 2019
KABUL
23 456 /Pdt.P/2019/PAJB Masan bin Saman (alm), sebagai “Pemohon I”;
Muronih binti Muhamad Kemod (alm), an Kota Jakarta Barat, sebagai
“Pemohon II”;
20 Desember 2019
20 Desember 2019
KABUL
24 459 /Pdt.P/2019/PAJB Achmad Mahrup bin Sidup, sebagai “Pemohon I”;
Nuraini binti Aidi Rosidi, sebagai “Pemohon II”;
20 Desember 2019
20 Desember 2019
NO
25 460 /Pdt.P/2019/PAJB Lauhil Mahfudz bin 20 Desember 20 Desember KABUL
30
No No. Perkara Nama Pihak Tanggal Sidang Tanggal Putus Jenis Putus
Bambang Purwanto, disebut Pemohon I;
Indah Purnama Sari binti Imam D, disebut
Pemohon II.
2019 2019
26 461 /Pdt.P/2019/PAJB Azhari Bin Syahnan Nainggolan, sebagai
“Pemohon I”; Feny Windiasih Binti Karwin Bin Karyadi, K
sebagai “Pemohon II”;
20 Desember 2019
20 Desember 2019
KABUL
27 462 /Pdt.P/2019/PAJB Mutakin Bin Umar, Ksebagai “Pemohon I”;
Enah Binti Satam, sebagai “Pemohon II”;
20 Desember 2019
20 Desember 2019
KABUL
28 463 /Pdt.P/2019/PAJB Aris Munandar bin Jamil, sebagai “Pemohon I”;Lilis
Suryani binti Cecep Suryadi, , sebagai
“Pemohon II”;
20 Desember 2019
20 Desember 2019
KABUL
29 464 /Pdt.P/2019/PAJB Achmad Rojali bin Adung, , sebagai “Pemohon I”;
Pipin Raden Puspitasarim Lubis binti Amir Hasan, sebagai “Pemohon II”;
20 Desember 2019
20 Desember 2019
KABUL
30 465 /Pdt.P/2019/PAJB M. Fahlevi bin Muhayar, sebagai “Pemohon I”;
Putri Rahayu Nur Wulansari N binti Teguh, , sebagai
“Pemohon II”;
20 Desember 2019
20 Desember 2019
KABUL
31 466 /Pdt.P/2019/PAJB Mustopa Bin H. Timin sebagai “Pemohon I”;
Siti Maanih Binti H. Asmat, sebagai “Pemohon II”;
20 Desember 2019
20 Desember 2019
KABUL
32 467 /Pdt.P/2019/PAJB Mulyana Efendi Bin Efendi, sebagai “Pemohon I”;
Mega Elvia Ningsih Binti Udin, sebagai “Pemohon
II”;
20 Desember 2019
20 Desember 2019
KABUL
33 468 /Pdt.P/2019/PAJB Madina bin Amad (Alm), sebagai “Pemohon I”; Misih bin Simin (Alm), sebagai “Pemohon II”;
20 Desember 2019
20 Desember 2019
KABUL
34 469 /Pdt.P/2019/PAJB Suparman Bin Nurpin, sebagai “Pemohon I”;
Endang Susaningsih Binti Sardjono, sebagai
“Pemohon II”;
20 Desember 2019
20 Desember 2019
KABUL
35 470 /Pdt.P/2019/PAJB Bahri bin Majid, sebagai “Pemohon I”;
Mariyam binti H. Limin, sebagai “Pemohon I”;
20 Desember 2019
20 Desember 2019
KABUL
36 471 /Pdt.P/2019/PAJB Ahmad Fadillah Bin H. Jayadih,sebagai “Pemohon
I”;Zulfa Safitri Binti Amirudin sebagai
“Pemohon II”;
20 Desember 2019
20 Desember 2019
KABUL
37 472 /Pdt.P/2019/PAJB Tjun Tjun bin Mat Djen (alm), sebagai “Pemohon
I”;
20 Desember 2019
20 Desember 2019
KABUL
31
No No. Perkara Nama Pihak Tanggal Sidang Tanggal Putus Jenis Putus
Maesaroh binti M. Amin (alm), sebagai “Pemohon
II”;
38 476 /Pdt.P/2019/PAJB Dimas Syaefulloh bin Kosim, sebagai “Pemohon
I”; Nur Faizah binti Hamzah Ayub, sebagai “Pemohon
II”;
20 Desember 2019
20 Desember 2019
KABUL
39 477 /Pdt.P/2019/PAJB Hidayatullah bin H. Saari, sebagai “Pemohon I”; Maria Novita Sari binti Buang Legimin, sebagai
“Pemohon II”;
20 Desember 2019
20 Desember 2019
KABUL
40 478 /Pdt.P/2019/PAJB Sanwani bin Jayadi, sebagai “Pemohon I”;
Ade Rahmawati binti H. Muhamad Gona, sebagai
“Pemohon II”;
20 Desember 2019
20 Desember 2019
KABUL
41 479 /Pdt.P/2019/PAJB Hardi Junaidi Firmansyah bin Edi, sebagai “Pemohon
I”; Niken Ayu Lestari binti
Sayuti, sebagai “Pemohon II”;
20 Desember 2019
20 Desember 2019
KABUL
42 480 /Pdt.P/2019/PAJB Kusnadi bin Carmad (alm), sebagai “Pemohon I”;
Sri Apriyanah binti Dahlan (alm), sebagai “Pemohon
II”;
20 Desember 2019
20 Desember 2019
KABUL
43 481 /Pdt.P/2019/PAJB Muhammad Rizki Ramadhan bin Mashur,
sebagai “Pemohon I”;Irma Novianti binti Tjetjep
Djarkasih, sebagai “Pemohon II”;
20 Desember 2019
20 Desember 2019
KABUL
32
BAB III SUMBER DAYA MANUSIA
Pada Desember 2019 jumlah Pegawai Pengadilan Agama Jakarta Barat seluruhnya
44 orang yang terdiri dari 29 Laki-laki dan 15 Perempuan, yang terdiri dari :
1. Hakim : 11 Orang (8 Laki-laki dan 4 Perempuan)
2. Pejabat Struktural : 4 Orang (2 Laki-laki dan 2 Perempuan)
3. Pejabat Fungsional : 3 Orang (2 Laki-laki dan 1 Perempuan)
4. Panitera Pengganti : 13 Orang (9 Laki-laki dan 4 Perempuan)
5. Juru Sita/Jurusita Pengganti : 8 Orang (6 Laki-laki dan 2 Perempuan)
6. Staf : 5 Orang (3 Laki-laki dan 2 Perempuan)
Gambar 3. 1. Sumber Daya Manusia Pengadilan Agama Jakarta Barat Tahun 2019
8
2 2
9
6
3
4
2 1
4
2
2
0
2
4
6
8
10
12
14
Hakim Pejabat Struktural
Pejabat Fungsional
Panitera Pengganti
Jurusita/Jurusita Pengganti
Staf
CHART SUMBER DAYA MANUSIA (SDM)
Laki-Laki Perempuan
33
Gambar 3. 2. Struktur Organisasi Pengadilan Agama Jakarta Barat Tahun 2019
Pegawai PPNPN yang dibiayai oleh DIPA Pengadilan Agama Jakarta Barat sebanyak
10 orang (Laki-laki).
Tabel 3. 1. Daftar Pegawai PPNPN Tahun 2019
NO NAMA PEKERJAAN KETERANGAN
1. MUHAMMAD
Pramubakti Diperbantukan di Bagian Umum
2. NURHILALLUDIN.,S.H. Pramubakti Diperbantukan di Bagian Kepaniteraan
3. SUDARNO Security -
4. RUDI WICAKSONO.,S.H. Pramubakti Diperbantukan di Bagian Kepaniteraan
5. N. CASMARI Sopir
-
6. YEDI ANSHORI.,S.Kom Pramubakti Diperbantukan dibagian IT
7. MARULI AKBAR Satpam
-
8. FERLY ACHMAD FAHREZZY Pramubakti Diperbantukan dibagian Kepaniteraan
9. SLAMET SUHARSO Pramubakti
-
10. SANUSI Security -
A. MUTASI
Pengadilan Agama Jakarta Barat memiliki Pegawai sejumlah 46 (Empat Puluh
Enam) pegawai dengan komposisi sebagai berikut :
34
Tabel 3. 2. Matriks Pegawai Pengadilan Agama Jakarta Barat Tahun 2019
NO NAMA / NIP PANGKAT/
GOL JABATAN
PENDIDIKAN TERAKHIR
KET
1. Dra. Hj. MUHAYAH.,S.H.,M.H. NIP. 19630705.198903.2.004
Pembina Utama Madya / (IV/d)
Ketua / Hakim Utama Muda
S-2 Hukum Mutasi Ketua dari PA. Tangerang
2. Dr. H. HASANUDDIN.,S.H.,M.H. NIP. 19610316.198903.1.003
Pembina Utama Madya / (IV/d)
Wakil Ketua / Hakim Utama Muda
S-3 Hukum Mutasi Wakil Ketua dari PA. Sleman
3. Drs. H. ALI MAS’AD NIP. 19600502.198903.1.001
Pembina Utama Madya / (IV/d)
Hakim Utama Muda
S-1 Hukum Mutasi Hakim dari PA. Pati
4. Drs. MULAWARMAN.,S.H.,M.H. NIP. 19641231.199003.1.054
Pembina Utama Madya / (IV/d)
Hakim Utama Muda
S-2 Hukum Mutasi Hakim dari PA. Yogyakarta
5. Drs. H. MHD. NASIR S.,S.H.,M.HI NIP. 19560910.199002.1.001
Pembina Utama Madya / (IV/d)
Hakim Utama Muda
S-2 Hukum Mutasi Ketua dari PA. Argamakmur
6. Dr. MUSTAR.,M.H. NIP. 19670101.199303.1.008
Pembina Utama Madya / (IV/d)
Hakim Utama Muda
S-3 Hukum Mutasi Hakim dari PA. Kendal
7. Dra. Hj. NELIATI.,S.H. NIP. 19550213.198203.2.002
Pembina Utama Madya / (IV/d)
Hakim Utama Muda
S-2 Hukum Mutasi Hakim dari PA. Medan
8. Drs. H. FAUZI.,M.HI NIP. 19580421.199403.1.001
Pembina Utama Madya / (IV/d)
Hakim Utama Muda
S-2 Hukum Mutasi Hakim dari PA. Amuntai
9. Dra. Hj. FAUZIAH NIP. 19671108.199303.2.001
Pembina Utama Muda / (IV/c)
Hakim Madya Utama
S-1 Hukum Mutasi Hakim dari PA. Jakarta Selatan
10. Drs. NURHAFIZAL.,S.H.,M.H. NIP. 19640826.199203.1.003
Pembina Utama Muda / (IV/c)
Hakim Madya Utama
S-2 Hukum Mutasi Hakim dari PA. Semarang
11. Dra. Hj. ABSARI.,M.H. NIP. 19650420.199203.
Pembina Utama Muda / (IV/c)
Hakim Madya Utama
S-2 Hukum Mutasi Hakim dari PA. Tangerang
12. ADRI SYARIFUDDIN S.,S.H.,M.H. NIP. 19740202.199303.1.001
Pembina / (IV/a)
Panitera S-2 Hukum Mutasi Wakil Panitera dari PA. Jakarta Utara
13. Drs. SAFEI AGUSTIAN NIP. 19680813.199403.1.002
Pembina Tk. I / (IV/b)
Sekretaris S-1 Hukum Islam
Mutasi dari PA. Bandung
14. Hj. NISRIN.,S.H.,M.H. NIP. 19760522.200212.2.001
Penata Tk. I / (III/d)
Panitera Muda Gugatan
S-2 Hukum Mutasi Panitera Pengganti dari PA. Jakarta Barat
15. MOHAMMAD HAMBALI.,S.H. NIP. 19690102.198912.1.001
Penata Tk. I / (III/d)
Panitera Muda Hukum
S-1 Hukum Mutasi Panitera
35
NO NAMA / NIP PANGKAT/
GOL JABATAN
PENDIDIKAN TERAKHIR
KET
Muda Gugatan dari PA. Jakarta Selatan
16. HARYANTI.,S.H. NIP. 19690624.199001.2.001
Penata Tk. I / (III/d)
Kepala Sub Bagian Umum dan Keuangan
S-1 Hukum Mutasi Kepala Sub Bagian Perencanaan, IT dan Pelaporan dari PA. Jakarta Pusat
17. WINDARTI.,S.E.,M.H.,M.BA. NIP. 19780810.200604.2.003
Penata Tk. I / (III/d)
Kepala Sub Bagian Perencanaan, IT dan Pelaporan
S-2 Manajemen
Mutasi Fungsional Umum dari PA. Jakarta Selatan
18. PURWANTO SIGIT W.,S.E. NIP. 19781120.200604.1.002
Penata Tk. I / (III/d)
Kepala Sub Bagian Kepegawaian dan Ortala
S-1 Ekonomi Manajemen
Mutasi Kepala Sub Bagian Kepegawaian dan Ortala dari PA. Jakarta Utara
19. SULAIMAN.,S.H. NIP. 19621110.199403.1.003
Penata Tk. I / (III/d)
Panitera Pengganti
S-1 Hukum Mutasi Kasubdit Tata Usaha dari Badan Peradilan Agama Mahkamah Agung RI
20. SAPARANTO.,S.H.,M.H. NIP. 19690514.199103.1.004
Pembina / (IV/a)
Panitera Pengganti
S-2 Hukum Mutasi Panitera Pengganti dari PA. Jakarta Selatan
21. M. YASIN.,S.H. NIP. 19640822.198603.1.004
Penata Tk. I / (III/d)
Panitera Pengganti
S-1 Hukum Mutasi Panitera Pengganti dari PA. Jakarta Pusat
22. H. JUNAEDI.,S.H. NIP. 19660102.199403.1.003
Penata Tk. I / (III/d)
Panitera Pengganti
S-1 Hukum Mutasi Panitera Pengganti dari PA. Jakarta Selatan
23. AHLAN.,S.H. NIP. 19640212.198802.1.001
Penata Tk. I / (III/d)
Panitera Pengganti
S-1 Hukum Mutasi Panitera
36
NO NAMA / NIP PANGKAT/
GOL JABATAN
PENDIDIKAN TERAKHIR
KET
Pengganti dari PA. Jakarta Selatan
24. Hj. SITI ROHMAH.,S.E.,S.H. NIP. 19750127.200604.2.001
Penata Tk. I / (III/d)
Panitera Pengganti
S-1 Hukum Mutasi Kepala Sub Bagian Keuangan dari PA. Jakarta Barat
25. SYARIF MAULANA.,S.H.,M.H. NIP. 19810303.200604.1.006
Penata / (III/c) Panitera Pengganti
S-2 Hukum Mutasi Panitera Pengganti dari PA. Jakarta Timur
26. H. WALUYO.,S.H. NIP. 19651209.199103.1.001
Penata / (III/c) Panitera Pengganti
S-1 Hukum Mutasi Panitera Pengganti dari PA. Jakarta Utara
27. ENDANG BAHTIAR.,S.H.,M.H. NIP. 19710902.199203.1.002
Penata / (III/c) Panitera Pengganti
S-2 Hukum Mutasi Panitera Pengganti dari PA. Jakarta Pusat
28. RIA AMALIA SARI.,S.H.,M.H. NIP. 19850615.200904.2.009
Penata / (III/c) Panitera Pengganti
S-2 Hukum Mutasi Fungsional Umum dari PA. Jakarta Barat
29. YUSPA.,S.H. NIP. 19680513.199803.2.001
Penata Muda Tk. I / (III/b)
Panitera Pengganti
S-1 Hukum Mutasi Panitera Pengganti dari PA. Jakarta Timur
30. NYAMIANI.,S.H. NIP. 19811029.200604.2.005
Penata Muda Tk. I / (III/b)
Panitera Pengganti
S-1 Hukum Mutasi Jurusita Pengganti dari PA. Jakarta Barat
31. DONNY SULISTIYANTORO.,S.H. NIP. 19841113.200604.1.002
Penata Muda Tk. I / (III/b)
Panitera Pengganti
S-1 Hukum Mutasi Jurusita Pengganti dari PA. Jakarta Barat
32. FRANS PAULUS ALFONS S.,S.E. NIP.19670517.199303.1.005
Penata Muda Tk. I / (III/b)
Juru Sita S-1 Ekonomi Mutasi Jurusita Pengganti dari PA. Jakarta
37
NO NAMA / NIP PANGKAT/
GOL JABATAN
PENDIDIKAN TERAKHIR
KET
Pusat
33. TOTO SUDARTO NIP. 19700101.199203.1.008
Penata Muda Tk. I / (III/b)
Juru Sita SMA Mutasi Juru Sita dari PA. Jakarta Utara
34. PRIO RINANTO NIP. 19800111.200212.1.001
Penata Muda / (III/a)
Juru Sita SMA Mutasi Juru Sita dari PA. Jakarta Timur
35. LIDYA ANGGRAENI.,S.E. NIP. 19841115.200904.2.005
Penata / (III/c) Jurusita Pengganti
S-1 Ekonomi Mutasi Kasir menjadi Jurusita Pengganti PA. Jakarta Barat
36. HAFAS NIP. 19630120.198803.1.002
Penata Muda Tk. I / (III/b)
Jurusita Pengganti
SMA Mutasi Jurusita Pengganti dari PA. Jakarta Utara
37. BURHAMZAH NIP. 19670607.199203.1.009
Penata Muda Tk. I / (III/b)
Jurusita Pengganti
SMA Mutasi Jurusita Pengganti dari PA. Jakarta Timur
38. NINING WIDIAWATI NIP. 19850206.200312.2.003
Pengatur Tk. I / (II/d)
Jurusita Pengganti
SMA Mutasi Jurusita Pengganti dari PA. Jakarta Selatan
39. PEPEN EFFENDI NIP. 19620929.201408.1.001
Pengatur Muda Tk. I / (II/b)
Jurusita Pengganti
SMA Mutasi Fungsional Umum dari PA. Jakarta Selatan
40. Drs. SYAMSUDDIN.,M.M. NIP. 19660402.200604.1.001
Penata / (III/c) Staf Sub Bagian Umum dan Keuangan
S-2 Manajemen
Mutasi Kepala Sub Bagian Perencanaan, IT dan Pelaporan dari PA. Jakarta Barat
41. TAKDIR HARI MUKTI.,A.Md NIP. 19930821.201503.1.001
Pengatur Tk. I / (II/d)
Staf Sub Bagian Perencanaan, IT dan Pelaporan
D-3 Mutasi Fungsional Umum dari
42. MUHAMMAD ZARKA FAWDHI.,S.H. NIP. 19960208.201903.1.003
Penata Muda / (III/a)
Staf Panitera Muda Hukum / CPNS
S-1 Hukum CPNS
38
NO NAMA / NIP PANGKAT/
GOL JABATAN
PENDIDIKAN TERAKHIR
KET
43. NUR ANGGRAINI.,S.Sos NIP. 19940805.201903.2.013
Penata Muda / (III/a)
Staf Sub Bagian Kepegawaian dan Ortala / CPNS
S-1 Ilmu Sosial
CPNS
44. TIA SHABRINA.,S.IP Penata Muda / (III/a)
Staf Panitera Muda Gugatan
S-1 Ilmu Pemerintahan
CPNS
1. Kenaikan Pangkat
Tabel 3. 3. Data Kenaikan Pangkat pe April Tahun 2019
PERIODE APRIL 2019
NO. NAMA PANGKAT/
GOL.RUANG JABATAN KETERANGAN LAMA BARU
1. Drs. H. Amam Fakhrur.,S.H.,M.H.
IV/c IV/d Hakim KP. Reguler
2. Drs. H. Fauzi.,M.H.I. IV/c IV/d Hakim KP. Reguler
3. Drs. H. Abdul Hadi.,M.HI
IV/c IV/d Hakim KP. Reguler
4. Drs. Safei Agustian IV/a IV/b Sekretaris KP. Reguler
5. Tri Jumiyati.,S.H. III/b III/c Kepala Sub Bagian Kepegawaian dan
Ortala
KP. Reguler
6. M. Yasin.,S.H. III/c III/d Panitera Pengganti KP. Reguler
7. Prio Rinanto II/d III/a Juru Sita KP. Reguler
8. Kunthi Septyanti.,S.H. III/a III/b Jurusita Pengganti KP. Reguler
9. Widya Fausiah.,S.E. III/b III/c Jurusita Pengganti KP. Reguler
10. Takdir Hari Mukti.,A.Md
II/c II/d Staf Sub Bagian Perencanaan IT dan Pelaporan
KP. Reguler
Tabel 3. 4. Data Kenaikan Pangkat per Oktober Tahun 2019
PERIODE OKTOBER 2018
NO. NAMA PANGKAT/GOL.RUANG JABATAN KETERANGAN LAMA BARU
1. Pepen Effendi II/a II/b Jurusita Pengganti
KP. Reguler
2. Kenaikan Gaji Berkala
39
Tabel 3. 5.Data Kenaikan Gaji Berkala Tahun 2019
NO. NAMA GOL.
RUANG JABATAN TMT. KGB
1. Tri Jumiyati.,S.H. III/b Kepala Sub Bagian
Kepegawaian dan Ortala
01-01-2019
2. Widya Fausiah.,S.E.,M.H. III/b Jurusita Pengganti 01-01-2019
3. Drs. H. Ubaidillah, M.Sy IV/d Hakim 01-02-2019
4. Dra. Hj. Muhayah, S.H., M.H. IV/d Hakim 01-03-2019
5. Dr. H. Amam Fakhrur, S.H., M.H. IV/c Hakim 01-03-2019
6. Dr. Mustar, M.H IV/d Hakim 01-03-2019
7. Drs. H. Abdul Hadi, M.H.I IV/c Hakim
01-03-2019
8. Drs. H. Ali Mas’ad IV/d Hakim 01-03-2019
9. Endang Bahtiar, S.H., M.H III/c Panitera Pengganti 01-03-2019
10. H. Waluyo, S.H III/c Panitera Pengganti 01-03-2019
11. H. Junaedi, S.H III/d Panitera Pengganti 01-03-2019
12. M. Yasin , S.H. III/c Panitera Pengganti 01-03-2019
13. H. Abd. Hamid, S.Ag III/d Panitera Pengganti 01-03-2019
14. Haryanti, S.H. III/d Kepala Sub Bagian Umum dan
Keuangan
01-03-2019
15. Toto Sudarto III/b Juru Sita 01-03-2019
16. Hafas III/b Juru Sita 01-03-2019
17. Takdir Hari Mukti, A.Md II/c Staf Sub Bagian Perencanaan
IT dan Pelaporan
01-03-2019
18. Nyamiani, S.H III/b Panitera Pengganti 01-04-2019
19. Donny Sulistiyantoro, S.H III/b Panitera Pengganti 01-04-2019
20. Ria Amalia Sari,S.H., M.H III/c Panitera Pengganti 01-04-2019
21. Kunthi Septyanti, S.H III/a Jurusita Pengganti 01-04-2019
22. Tri Supami III/b Jurusita Pengganti 01-04-2019
23. Dika Andrian, S.Kom, S.H. III/b Jurusita Pengganti 01-04-2019
24. Triningsih Subekti , S.H. III/a Jurusita Pengganti 01-04-2019
25. Lidya Anggraeni, S.E. III/c Jurusita Pengganti 01-04-2019
26. Pepen Efendi II/a Jurusita Pengganti 01-08-2019
27. Syarif Maulana , S.H., M.H. III/c Panitera Pengganti 01-10-2019
28. Hj. Nisrin, S.H., M.H. III/d Panitera Muda Gugatan 01-12-2019
29. Prio Rinanto III/a Juru Sita 01-10-2019
3. Mutasi Tempat Tugas (Masuk)
Tabel 3. 6. Data Mutasi Tempat Tugas (Masuk) Tahun 2019
NO NAMA GOL. RUANG
JABATAN TMT KET.
LAMA BARU
1. Drs. Sulaiman.,S.H. III/d Kasubbag Tata Usaha Direktorat
Pembinaan Administrasi
Peradilan Agama Mahkamah
Agung RI
Panitera Pengganti PA. Jakarta Barat
28-01-
2019
Badan Peradilan
Agama Mahkamah
Agung RI
40
NO NAMA GOL. RUANG
JABATAN TMT KET.
LAMA BARU
2. Drs. H. Fauzi.,M.H.I. IV/c Hakim Madya Utama
Pengadilan Agama Amuntai
Hakim Madya Utama PA. Jakarta
Barat
08-03-
2019
PA Amuntai
3. H. Hasanuddin.,S.H.,M.H
IV/d Hakim Utama Muda / Wakil
Ketua PA. Sleman
Hakim Utama Muda / Wakil Ketua
PA. Jakarta Barat
25-04-
2019
PA. Sleman
4. Drs. Nurhafizal.,S.H.,M.H
IV/c Hakim Madya Utama PA. Semarang
Hakim Madya Utama PA. Jakarta
Barat
25-04-
2019
PA. Semarang
5. Dra. Hj. Fauziah IV/c Hakim Madya Utama PA.
Jakarta Selatan
Hakim Madya Utama PA. Jakarta
Barat
25-04-
2019
PA Jakarta Selatan
6. Yuspa.,S.H. III/b Panitera Pengganti PA. Jakarta Timur
Panitera Pengganti PA. Jakarta Barat
27-05-
2019
PA Jakarta Timur
7. Adri Syarifuddin S., S.H.,M.H.
IV/a Wakil Panitera PA. Jakarta Utara
Panitera PA. Jakarta Barat
31-08-
2019
PA Jakarta Utara
8. Purwanto Sigit W.,S.E.
III/d Kepala Sub Bagian
Kepegawaian dan Ortala PA. Jakarta
Utara
Kepala Sub Bagian Kepegawaian dan Ortala PA. Jakarta
Barat
07-08-
2019
PA Jakarta Utara
4. Mutasi Tempat Tugas (Keluar)
Tabel 3. 7. Data Mutasi Tempat Tugas (Keluar) Tahun 2019
NO. NAMA GOL. RUANG
JABATAN TMT KET.
LAMA BARU
1. Dr. H. Amam Fakhrur, S.H., M.H.
IV/d Hakim Utama Muda / Wakil
Ketua PA. Jakarta Barat
Hakim Utama Muda / Ketua PA.
Surabaya
25-04-
2019
PA. Surabaya
2. Drs.H. Abdul Hadi, M.H.I
IV/d Hakim Utama Muda / Hakim
PA. Jakarta Barat
Hakim Utama Muda / Hakim PA.
Jakarta Pusat
25-04-
2019
PA. Jakarta Pusat
3. Drs. H. Mahdy Usman, S.H.
IV/d Hakim Utama Muda / Hakim
PA. Jakarta Barat.
Hakim utama Muda / Hakim Mahkamah
Syar’iyah Banda Aceh.
25-04-
2019
Mahkamah Syar’iyah
Banda Aceh
4. Dra. Nurhayati M.H. IV/c Hakim Madya Utama / Hakim
PA. Jakarta Barat
Hakim Madya Utama / Hakim PA.
Surakarta
25-04-
2019
PA Surakarta
5. Praptiningsih, S.H.,M.H
IV/d Hakim Utama Muda / Hakim
PA. Jakarta Barat
Hakim Utama Muda / Hakim PA.
Surakarta
25-04-
2019
PA Surakarta
6. Drs. Ubaidillah, M.Sy
IV/d Hakim Utama Muda / Hakim
PA. Jakarta Barat.
Hakim Utama Muda / Hakim PA.
Serang
25-04-
2019
PA Serang
7. Meli Yonda, S.H., M.H.
III/c Juru Sita PA. Jakarta Barat.
Panitera Pengganti PA. Cianjur
27-05-
PA. Cianjur
41
2019
8. Widya Fausiah, S.E,. M.H.
III/c Jurusita Pengganti PA. Jakarta Barat.
Panitera Pengganti PA. Cianjur
27-05-
2019
PA. Cianjur
9. Kunhti Septyanti, S.H.
III/b Jurusita Pengganti PA. Jakarta Barat.
Panitera Pengganti PA. Cibadak
27-05-
2019
PA. Cibadak
10. Dika Andrian, S.Kom, S.H.
III/b Jurusita Pengganti PA. Jakarta Barat.
Panitera Pengganti PA. Cikarang
27-05-
2019
PA. Cikarang
11. Ulfa Fouziyah, S.H.I III/c Jurusita Pengganti
PA.Jakarta Barat.
Panitera Pengganti PA. Cilegon
27-05-
2019
PA.Cilegon
12. Triningsih Subekti, S.H.
III/a Jurusita Pengganti PA. Jakarta Barat
Panitera Pengganti PA. Ngamprah
27-05-
2019
PA. Ngamprah
13. Diding Awaludin, S.H.
III/b Jurusita Pengganti PA. Jakarta Barat.
Panitera Pengganti PA. Rangkasbitung
27-05-
2019
PA. Rangkasbit
ung
14. Tri Jumiyati, S.H. III/c Kepala Sub Bagian
Kepegawaian Organisasi dan
Tata Laksana PA. Jakarta Barat.
Kepala Sub Bagian Kepegawaian
Organisasi dan Tata Laksana PA. Jakarta
Utara.
07-08-
2019
PA. JakartaUtar
a
15. Tri Supami.,S.H. III/b Jurusita Pengganti PA. Jakarta Barat
Pelaksana Pengadilan Agama
Wates
21-06-
2019
PA. Wates
B. PROMOSI Tabel 3. 8. Data Promosi Pegawai Tahun 2019
NO. NAMA GOL.
RUANG
JABATAN TMT KET.
Lama Baru N I H I L
C. PENSIUN Tabel 3. 9. Data Pensiun Pegawai Tahun 2019
NO. NAMA GOL.RUANG JABATAN TMT.
PENSIUN
1. Abdul Hamid.,S.Ag Penata Tk. I / (III/d)
Panitera Pengganti 01-07-2019
2. H. Hafani Baihaqi.,S.H.,M.H.
Pembina / (IV/a) Panitera 01-08-2019
3. Drs. H. Ali Usman Hasibuan. ,S.HI
Penata Tk. I / (III/d)
Panitera Muda Permohonan
01-09-2019
D. DIKLAT (SDM TEKNIS/NON TEKNIS) Tabel 3. 10. Data Peserta Diklat Tahun 2019
NO. NAMA GOL. RUANG
JABATAN TANGGAL DIKLAT
KETERANGAN
1. Drs. Safei Agustian IV/b Sekretaris 26 s/d 28 Juni 2019
Sosialisasi Kegiatan Verifikasi, Validasi dan Review Hasil
Revaluasi Mahkamah Agung
42
NO. NAMA GOL. RUANG
JABATAN TANGGAL DIKLAT
KETERANGAN
RI Wilayah DKI Jakarta dan Eselon I
Tahun 2019
2. Takdir Hari Mukti.,A.Md
II/d Staf Sub Bagian
Perencanaan, IT dan
Pelaporan
26 s/d 28 Juni 2019
Sosialisasi Kegiatan Verifikasi, Validasi dan Review Hasil
Revaluasi Mahkamah Agung
RI Wilayah DKI Jakarta dan Eselon I
Tahun 2019
3. Mohammad Hambali.,S.H.
III/d Panitera Muda Hukum
04 s/d 05 Juli 2019
Sosialisasi Pengembangan Sistem e-SAKIP
Mahkamah Agung RI
4. Dra. Hj. Muhayah.,S.H.,M.H.
IV/d Hakim Utama Muda / Ketua
29 s/d 31 Juli 2019
FGD Permasalahan Hukum Ekonomi
Syariah
5. Drs. Safei Agustian IV/b Sekretaris 19 s/d 21 September
2019
Sosialisasi Kebijakan
Pengelolaan BMN di Lingkungan
Mahkamah Agung RI
6. Takdir Hari Mukti.,A.Md
II/d Staf Sub Bagian
Perencanaan, IT dan
Pelaporan
19 s/d 21 September
2019
Sosialisasi Kebijakan
Pengelolaan BMN di Lingkungan
Mahkamah Agung RI
7. Dr. Mustar.,M.H. IIV/d Hakim Utama Muda
23 s/d 27 September
2019
Diklat Sertifikasi Mediator
8. Dra. Hj. Muhayah., S.H.,M.H.
IV/d Hakim Utama Muda / Ketua
23 s/d 25 September
2019
Sosialisasi Penyusunan
Format (Template) dan Pedoman
Penulisan Putusan / Penetapan Pengadilan Lingkungan
Peradilan Agama
9. Dr. H. Hasanuddin., S.H.,M.H.
IV/d Hakim Utama Muda / Wakil
Ketua
23 s/d 25 September
2019
Sosialisasi Penyusunan
Format (Template) dan Pedoman
Penulisan Putusan / Penetapan
43
NO. NAMA GOL. RUANG
JABATAN TANGGAL DIKLAT
KETERANGAN
Pengadilan Lingkungan
Peradilan Agama
10. Dr. Mustar.,M.H. IV/d Hakim Utama Muda
23 s/d 25 September
2019
Sosialisasi Penyusunan
Format (Template) dan Pedoman
Penulisan Putusan / Penetapan Pengadilan Lingkungan
Peradilan Agama
11. Adri Syarifuddin S.,S.H ,M.H.
IV/a Panitera 23 s/d 25 September
2019
Sosialisasi Penyusunan
Format (Template) dan Pedoman
Penulisan Putusan / Penetapan Pengadilan Lingkungan
Peradilan Agama
12. Hj. Nisrin.,S.H.,M.H. III/d Panitera Muda Gugatan
26 s/d 29 Maret 2019
Bimbingan Teknis Implementasi SIPP
Angkatan I
13. Takdir Hari Mukti.,A.Md
II/d Staf Sub Bagian
Perencanaan, IT dan
Pelaporan
28 Oktober s/d 1
November 2019
Diklat Sertifikasi Bendahara
Pengeluaran Mahkamah Agung RI Tahun Anggaran
2019
14. Adri Syarifuddin S.,S.H.,M.H.
IV/a Panitera 28 s.d 30 Oktober 2019
Sosialisasi Sistem Laporan Keuangan
Perkara dan Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP)
15. Dra. Hj. Muhayah., S.H.,M.H.
IV/d Ketua 11 s/d 13 November
2019
Bimbingan Teknis Implementasi SIPP
Angkatan II
16. Adri Syarifuddin S., S.H.,M.H.
IV/a Panitera 11 s/d 13 November
2019
Bimbingan Teknis Implementasi SIPP
Angkatan II
17. Yedi Anshori.,S.Kom - PPNPN 11 s/d 13 November
2019
Bimbingan Teknis Implementasi SIPP
Angkatan II
18. Nur Anggraini.,S.Sos III/a Staf Sub Bagian
Kepegawaian / CPNS
03 November s/d 28
Desember 2019
Pelatihan Dasar CPNS Golongan III
Gelombang II
44
NO. NAMA GOL. RUANG
JABATAN TANGGAL DIKLAT
KETERANGAN
19. Muhammad Zarka Fawdi.,S.H.
III/a Staf Panitera Muda Hukum
/ CPNS
03 November s/d 28
Desember 2019
Pelatihan Dasar CPNS Golongan III
Gelombang II
20. Tia Shabrina.,S.AP III/a Staf Sub Bagian
Kepegawaian / CPNS
03 November s/d 28
Desember 2019
Pelatihan Dasar CPNS Golongan III
Gelombang II
45
BAB IV PENGELOLAAN KEUANGAN, SARANA DAN PRASARANA DAN TEKNOLOGI
INFORMASI
A. PENGELOLAAN KEUANGAN
Secara umum sumber Dana Keuangan DIPA Tahun Anggaran 2019 Pengadilan
Agama Jakarta Barat berasal dari Anggaran Mahkamah Agung RI (setelah direvisi)
adalah sebesar Rp. 9.474.569.000,- (Sembilan Milyar Empat Ratus Tujuh Puluh
Empat Juta Lima Ratus Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) dan pengelolaannya
dilaksanakan dalam bentuk belanja yang terbagi menjadi 3 (tiga) bagian yaitu
Belanja Pegawai, Belanja Barang dan Belanja Modal, serta Anggaran dari Direktorat
Jendral Badan Peradilan Agama sebesar Rp. 116.640.000,- (Seratus Enam Belas Juta
Enam Ratus Empat Puluh Ribu Rupiah) untuk terselenggaranya Program
Peningkatan Manajemen Peradilan Agama yang pengelolaannya di laksanakan untuk
:
1) Pembebasan Biaya Perkara (Prodeo), dan
2) Jasa Konsultan Bantuan Hukum pada Pengadilan Agama Jakarta Barat Tahun
2019.
Lebih lanjut dapat dijelaskan sebagai berikut dibawah ini :
1. Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya
Layanan Perkantoran (Pembayaran Gaji dan Tunjangan)
PAGU DIPA Rp. 8.006.807.000-
Realisasi Rp. 7.992.221.386- (99,82%)
Sisa Dana Rp. 14.585.542- (0,78%)
46
Gambar 4. 1. Realisasi Layanan Perkantoran (Pembayaran Gaji dan Tunjangan)
Layanan Dukungan Manajemen Pengadilan (Belanja Barang)
PAGU DIPA Rp. 1.333.797.000-
Realisasi Rp. 1.290.469.217- (96,75%)
Sisa Dana Rp. 43.327.783- (3,25%)
Gambar 4. 2. Realisasi Layanan Dukungan Manajemen Pengadilan (Belanja Barang)
2. Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur Mahkamah Agung
Belanja Modal Peralatan dan Mesin
PAGU DIPA Rp. 133.965.000-
Realisasi Rp. 132.916.750- (99,22%)
Sisa Dana Rp. 1.048.250- (0,78%)
99,82
0,78
C H A R T L AYA N A N P E R K A N TO R A N
Realisasi Sisa
96,75
3,25
C H A R T B E L A N JA B A R A N G
Realisasi Sisa
47
Gambar 4. 3. Realisasi Belanja Modal Peralatan dan Mesin
3. Program Peningkatan Manajemen Peradilan Agama
Pembebasan Biaya Perkara Prodeo
PAGU DIPA Rp. 16.640.000-
Realisasi Rp. 16.613.000- (99,84%)
Sisa Dana Rp. 27.000- (0,16%)
Gambar 4. 4. Realisasi Pembebasan Biaya Perkara (Prodeo)
Penyelenggaraan Pos Pelayanan Hukum
PAGU DIPA Rp. 100.000.000-
Realisasi Rp. 88.990.000- (88,99%)
Sisa Dana Rp. 11.010.000- (11,01%)
99,22
0,78
C H A R T B E L A N JA M O DA L P E R A L ATA N DA N M E S I N
Realisasi Sisa
99,84
0,16
CHART PERKARA PRODEO
Realisasi Sisa
48
Gambar 4. 5. Realisasi Penyelenggaraan Pos Pelayanan Hukum
B. PENGELOLAAN SARANA DAN PRASARANA
1. Pengadaan
Tabel 4. 1. Realisasi Pengadaan Tahun 2019
No. Pagu (Rp) Nilai Realisasi (Rp) Keterangan
1 133.965.000,- 132.916.750,- 99,22%
Pengadaan Pengolah Data Dan Komunikasi : A. Pendukung SIPP
- Laptop untuk Hakim 4 Unit
- Laptop untuk Hakim (BA.BUN) 4 Unit B. Pendukung Pilot Project Mediasi
- Komputer PC 1 Unit - Printer 1 Unit
Pengadaan Peralatan fasilitas perkantoran : A. Fasilitas Pendukung Pilot Projek
Mediasi : - Meja ½ biro 2 Unit - Kursi Kerja 2 Unit - Kursi Hadap 2 Unit - AC split 1,5 PK 1 Unit - Lemari Arsip 1 Unit
2. Pemeliharaan
88,99
11,01
CHART PENYELENGGARAAN POSBAKUM
Realisasi Sisa
49
Tabel 4. 2. Realisasi Pemeliharaan Tahun 2019
No. Pagu (Rp) Nilai Realisasi (Rp) Keterangan
1 301.392.000,- 300.182.134,- 99,60%
- Perawatan Gedung dan Halaman Kantor Jl.Pesanggrahan Raya No. 32 Kembangan Selatan Kota Jakarta Barat.
- Perawatan peralatan dan mesin
3. Penghapusan
Tabel 4. 3. Realisasi Penghapusan BMN Tahun 2019
No. Nilai Perolehan
(Rp) Nilai limit (Rp) Keterangan
1 114.125.000,- 36.095.000,- Penghapusan kendaraan roda 4 (mini bus, penumpang 14 orang kebawah) dengan No. Pol.B.2212 PQ, perolehan tahun 2010.
2 1.062.000,- 1.304.000,- Penghapusan kendaraan roda 2 (Suzuki A 100 CC (econos) dengan No Pol.B.4259 LG, perolehan tahun 1998.
3 16.511.000,- 2.623.000,- Penghapusan kendaraan roda 2 (Honda Gl PRO III 160 CC) dengan No Pol.B.6033 BQQ, perolehan tahun 2006.
C. PENGELOLAAN TEKNOLOGI INFORMASI
Tahun 2019 Pengadilan Agama Jakarta barat telah melakukan peningkatan
pelayanan masyarakat dengan berbasis Teknologi Informasi, antara lain :
1. Pada bulan Agustus 2019 Pengadilan Agama Jakarta Barat bekerjasama dengan
PT. Moratelindo dalam penyediaan jasa internet guna meningkatkan
percepatan pelayanan kepada masyarakat. Biaya berlangganan internet ini
diperoleh dari tambahan langganan internet dari Badan Urusan Mahkamah
Agung RI;
2. Melaksanakan penerimaan pendaftaran perkara online/elektronik sesuai
PERMA No. 3 Tahun 2018;
3. Melaksanakan One Day Minut dan One Day Publish;
4. Mengupload Putusan dalam aplikasi SIPP berbasis Web dan Direktori Putusan
Mahkamah Agung RI sebagai bentuk transparansi perkara.
50
1. Implementasi e-Court Pengadilan Agama Jakarta Barat
Berdasarkan Surat Keputusan Sekretaris Mahkamah Agung RI Nomor
305/SEK/SK/VII/2018 tentang Penunjukan Pengadilan Percontohan
Pelaksanaan Uji Coba Administrasi Perkara di Pengadilan Secara Elektronik,
Pengadilan Agama Jakarta Barat termasuk salah satu dari 32 peradilan yang
menjadi peradilan percontohan uji coba tersebut. Administrasi perkara secara
elektronik/e-Court merupakan sebuah aplikasi yang memberikan kemudahan
dalam pelayanan administrasi perkara secara elektronik dengan fitur e-filing
(Pendaftaran Perkara secara elektronik), e-payment (Pembayaran panjar biaya
perkara secara elektronik) dan e-summons (pemanggilan dan pemberitahuan
kepada para pihak berperkara secara elektronik) yang memberikan keuntungan
berupa penghematan waktu dan biaya dalam proses pendaftaran perkara,
pembayaran biaya panjar perkara yang dapat dilakukan dalam saluran multi
channel atau dari berbagai metode pembayaran dan bank, dokumen terarsip
secara baik dan dapat diakses dari berbagai lokasi dan media, serta proses temu
kembali data yang lebih cepat.
Sesuai dengan Surat Keputusan Sekretaris Mahkamah Agung RI Nomor :
305/SEK/SK/VII/2018 tentang Penunjukkan Pengadilan Percontohan
Pelaksanaan Uji Coba Administrasi Perkara di Pengadilan Secara Elektronik,
Pengadilan Agama Jakarta Barat pada tahun 2018 telah mengimplementasikan
e-Court guna pendaftaran perkara secara elektronik.
Langkah konkret guna implementasi e-Court, Pengadilan Agama Jakarta Barat
melakukan kerja sama dengan Bank BNI Syariah sebagai mitra dengan Nomor
Nota Kesepahaman W9-A2/4490/HK.05/10/2018 dan JAS/02/17/PKS/
2018/R tanggal 16 Oktober 2018.
Pada tanggal 23 Agustus 2019 telah dilaksanakan sosialisasi e-Litigasi yang
disampaikan oleh Dr. Mustar, S.H., M.H. dan Drs. Nurhafizal, S.H., M.H. dimana
kedua hakim tersebut sebelumnya telah mengikuti kegiatan Sosialisasi e-
Litigasi di Hotel Mercure, Jakarta. Seperti diketahui bahwa e-Litigasi
merupakan persidangan secara elektronik dengan mengacu pada Perma
1/2019, dimana e-Litigasi merupakan bagian dari e-Court. Pemaparan
51
terlaksana dengan lancar dan banyaknya pertanyaan yang diajukan oleh para
peserta sosialisasi menunjukkan bahwa mereka sangat antusias menyambut
program yang telah dicanangkan oleh Ketua Mahkamah Agung pada tanggal 19
Agustus 2019 di Balairung gedung MA RI.
Tanggal 10 September 2019 telah dilaksanakan Sosialisasi Perma No 1 Tahun
2019 tentang Administrasi Perkara dan Persidangan Secara Elektronik yang
diikuti oleh beberapa instansi terkait, diantaranya Kepolisian, Kejaksaan,
Pemkot Jakarta Barat, Depag Kota Jakarta Barat, serta beberapa LBH serta
Advokat wilayah Jakarta Barat. Sosialisasi tersebut merupakan tindak lanjut
dari Surat Keputusan Sekretaris Mahkamah Agung No 630/SEK/SK/VIII/2019
tentang Penunjukan Pengadilan Percontohan Pelaksanaan Uji Coba
Administrasi Perkara dan Persidangan di Pengadilan Secara Elektronik, dimana
Pengadilan Agama Jakarta Barat menjadi salah satu satker percontohan dalam
uji coba tersebut. Dalam sosialiasi disampaikan himbauan kepada para advokat
untuk menjadi pengguna terdaftar aktif dan non advokat, dalam hal ini
dikategorikan sebagai pengguna lain untuk mulai aktif menggunakan e-Court.
Banyaknya manfaat atau keuntungan yang dapat diperoleh melalui e-Court
tersebut diharapkan dapat menarik minat masyarakat untuk berperkara secara
elektronik, tidak hanya sederhana, murah atau biaya ringan dan cepat, namun
juga lebih flexible jika dilihat dari segi waktu dan tempat. Selain itu juga
dihimbau kepada para advokat agar meyakinkan masyarakat pencari keadilan
terkait kewenangan absolut Pengadilan Agama yang dapat dilaksanakan melalui
e-Court, dimana para pihak tidak selalu dihadirkan dalam pelaksanaan sidang,
hanya di waktu-waktu tertentu saja sehingga lebih efisien dibandingkan
persidangan secara manual. Terdapat pula perubahan klasifikasi perkara
gugatan sederhana berdasarkan Perma No 4 Tahun 2019 serta dapat
terlaksananya perkara ekonomi syariah melalui e-Court.
Pada tahun 2019 Pengadilan Agama Jakarta Barat telah menerima 293 perkara
secara e-court (perkara dicabut 16 perkara, diputus 144 perkara, dan sisa
sebanyak 133 perkara).
52
2. Implementasi SIPP Pengadilan Agama Jakarta Barat
SIPP (Sistem Informasi Penelusuran Perkara) adalah merupakan sistem
informasi untuk penelusuran perkara berbasis web. Penerapan SIPP dilakukan
karena Pengadilan Agama Jakarta Barat menyadari begitu pentingnya
keterbukaan (transparansi) dan kemudahan bagi masyarakat dalam
memperoleh informasi tentang Keperkaraan.
Pada hari Jumat, 26 April 2019 dilaksanakan kegiatan perkenalan Aplikasi
Blangko Terintegrasi (ABT) bagi seluruh user diantaranya Hakim, Panitera/PP,
Jurusita/Jurusita Pengganti, dan para petugas PTSP. Aplikasi Blangko
Terintegrasi merupakan salah satu aplikasi pendukung dari Aplikasi Sistem
Penelusuran Informasi Perkara atau yang sering disebut SIPP. Kegiatan ini
bertujuan untuk sharing knowledge bagaimana implementasi aplikasi tersebut
dalam mendukung kinerja aplikasi SIPP.
Berdasarkan rapor penanganan perkara berdasarkan SIPP sejak 1 Februari
2019 sampai dengan 15 November 2019 kinerja Pengadilan Agama Jakarta
Barat tampak mengalami peningkatan dari waktu ke waktu. Hal ini tidak
terlepas dari dukungan para user dalam penggunaan aplikasi SIPP dan
kedisiplinan dalam melaksanakan program oneday minut dan oneday publish.
Secara lebih lengkap dapat dilihat pada grafik dibawah ini.
53
Per tanggal 29 November 2019, Pengadilan Agama Jakarta Barat masuk dalam
Kategori I (>5000 perkara) Rapor Penanganan Perkara Berdasarkan SIPP. Hal
ini disebabkan oleh semakin meningkatnya jumlah perkara yang diterima oleh
Pengadilan Agama Jakarta Barat pada tahun 2019. Jika dilihat dari tabel rapor
penanganan kinerja sejak masuk kategori I tersebut, prosentase kinerja
Pengadilan Agama Jakarta Barat mengalami peningkatan dari minggu ke
minggu.
52
,83
5
0,9
8
50
,38
5
1,1
2
69
,23
7
0,9
2
70
,56
7
1,2
5
72
,39
7
2,7
3
72
,74
7
3,9
7
74
,08
7
4,2
9
74
,61
7
5,5
9
76
,53
7
6,9
5
77
,46
7
7,0
1
77
,05
7
7,0
6
76
,88
7
6,8
8
77
,06
7
5,5
6
75
,93
7
6
76
,16
7
6,2
7
6,3
8
76
,54
7
6,6
2
80
,94
8
1
80
,98
N I L A I A K H I R
R A P O R P EN A N G A N A N P ER K A R A B ER D A S A R K A N S I P P P EN G A D I L A N A G A M A J A K A R T A B A R A T
T A H U N 2 0 1 9 ( K A T EG O R I I I / 2 5 0 1 - 5 0 0 0 P ER K A R A )
01/02/2019 08/02/2019 15/02/2019 22/02/2019 01/03/2019 08/03/2019 15/03/2019 22/03/2019 01/04/2019 05/04/2019 12/04/2019 18/04/2019 26/04/2019 03/05/2019 10/05/2019 17/05/2019 24/05/2019 31/05/2019 14/06/2019
Gambar 4. 6. Raport Penanganan Perkara berdasarkan SIPP Tahun 2019 Kategori II
54
86,96
87,12 87,18
87,23
87,54
86,6
86,8
87
87,2
87,4
87,6
Nilai Akhir
R A P O R P E N A N G A N A N P E R K A R A B E R D A S A R K A N S I P P P E N G A D I L A N A G A M A J A K A R T A B A R A T 2 9 N O V E M B E R S / D 2 0 D E S E M B E R 2 0 1 9
29/11/2019 06/12/2019 13/12/2019 20/12/2019 31/12/2019
Gambar 4. 7. Raport Penanganan Perkara berdasarkan SIPP Tahun 2019
55
BAB V PENINGKATAN PELAYANAN PUBLIK
A. AKREDITASI PENJAMINAN MUTU
1. Kerangka Acuan Sebagai lembaga pemerintah yang memberikan pelayanan publik,
Pengadilan Agama Jakarta Barat taat dan tunduk pada peraturan perundang-
undangan. Referensi, Peraturan dan Perundang–undangan dan persyaratan
lain yang dikeluarkan oleh lembaga international maupun nasional yang
menjadi acuan akreditasi penjaminan mutu Pengadilan Agama Jakarta Barat
dalam memberikan layanan produk kepada stakeholdersya antara lain
adalah:
a) Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 jo. Undang-Undang Nomor 50
tahun 2009 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 7 tahun
1989 tentang Peradilan Agama.
b) Peraturan Presiden Nomor 81 Tahun 2010 tentang Grand Desain
Reformasi Birokrasi.
c) Peraturan Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara Dan Reformasi
Birokrasi Nomor 1 Tahun 2012 tentang Pedoman Penilaian Mandiri
Pelaksanaan Reformasi Birokrasi.
d) Peraturan Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara Dan Reformasi
Birokrasi Nomor 14 tahun 2017 tentang Pedoman Survei Kepuasan
Masyarakat Terhadap Penyelenggaraan Pelayanan Publik.
e) Cetak Biru (Blueprint) Pembaruan Peradilan Mahkamah Agung RI 2010-
2035.
f) Pedoman Pelaksanaan Tugas Dan Administrasi Pengadilan (Buku II
Mahkamah Agung RI).
g) Peraturan Sekretaris Mahkamah Agung Nomor 002 Tahun 2012 Tahun
tentang Pedoman Penyusunan Standar Operasional Prosedur di
lingkungan Mahkamah Agung dan Badan Peradilan di bawahnya.
h) Peraturan Menteri pemberdayaan Aparatur Negara dan Reformasi
Birokrasi Nomor 52 Tahun 2014 tentang Pedoman Pembangunan Zona
Integritas menuju Wilayah bebas Korupsi dan Wilayah Birokrasi Bersih
56
dan Wilayah Birokrasi Bersih Melayani di Lingkungan Instansi
Pemerintah.
i) Peraturan Kepala Arsip Nasional Indonesia Nomor 2 Tahun 2014
tentang Tata Naskah Dinas.
j) Standar Sistem Manajemen Mutu ISO 9001:2015.
k) OHSAS 18001:2007 Sistem Manajemen Kesehatan Keselamatan Kerja.
l) Prinsip dan Panduan Manajemen Risiko ISO 31000:2009.
m) Fundamental dan Kosakata Sistem Manajemen Mutu ISO 9001:2015.
n) Panduan Audit Sistem Manajemen Mutu ISO 19011:2011.
o) Panduan Kesesuaian-persyaratan lembaga penyelenggara audit ISO
17021 :2011.
p) International Framework for Court Excellence.
q) Indonesian Court Performance Excellence.
r) Peraturan terkait lainnya.
2. Konteks Organisasi
Dalam memberikan pelayanan Pengadilan Agama Jakarta Barat, tidak lepas
dari isu-isu internal maupun isu-isu eksternal yang dapat menjadi faktor
pendorong dan faktor penghambat untuk tetap bertahan dalam memberikan
layanan prima kepada pencari keadilan dan stakeholder sesuai tujuan dan
arahan strategic Organisasi.
Top Manajemen melaksanakan kajian terhadap isu-isu yang mempengaruhi
keberlangsungan pelayanan Pengadilan Agama Jakarta Barat , isu internal
dapat diidentifikasi meliputi 5M (Money, Methode, Machine, Man, Material),
isu eksternal dapat diidentifikasi meliputi (Politic, Economic, Legal,
Environment, Technologi and Social). Dalam melaksanakan identifikasi isu-
isu internal dan eksternal Top Manajemen melakukan metode analisis SWOT
(strengths, weaknesses, opportunities, threats) dan akan dilakukan pemetaan
terhadap program/strategi yang akan dilakukan serta penetapan
penanggungjawab pada masing-masing bagian/fungsi.
Penetapan Isu Internal dan Isu eksternal dapat dilakukan dengan melihat
beberapa sumber :
a) Analisa Lingkungan;
57
b) Perkembangan ekonomi makro nasional dan internacional;
c) Kondisi internal Pengadilan Agama Jakarta Barat.
Hasil identifikasi isu-isu yang mempengaruhi keberlangsungan pelayanan
Pengadilan Agama Jakarta Barat akan dijadikan dasar dalam menentukan
arah/ sasaran Organisasi, Perjanjian Kerja yang nantinya akan diturunkan
menjadi key performance indicator atau Sasaran Kinerja Pegawai pada
masing-masing bagian/fungsi dan individu. Sedangkan identifikasi isu-isu
yang bersifat sebagai penghambat keberlangsungan Organisasi akan
dijadikan dasar untuk menetapkan risiko korporat dan nantinya akan
diturunkan menjadi risiko pada masing-masing bagian/fungsi untuk
disiapkan tindakan pengendalian (mitigasi). Adapun table kontek organisasi
Pengadilan Agama Jakarta Barat Tahun 2019 sebagaimana terlampir.
3. Kebutuhan dan Harapan Pihak Berkepentingan
Pengadilan Agama Jakarta Barat sebagai lembaga yang bergerak dalam
bidang layanan peradilan agama. Seiring dengan dinamika pelayanan prima,
berkembangnya tuntutan para pencari keadilan dan stakeholder, serta
kemajuan teknologi, Pengadilan Agama Jakarta Barat mengidentifikasi,
menganalisa, memantau dan meninjau faktor yang berdampak terhadap
kemampuannya untuk memuaskan pelanggan dan stakeholder sebagaimana
juga yang berdampak terhadap stabilitas sistem manajemen mutu.
Dalam memberikan pelayanan Pengadilan Agama Jakarta Barat, tidak lepas
dari isu-isu internal maupun isu-isu eksternal yang dapat menjadi faktor
pendorong dan faktor penghambat untuk tetap bertahan dalam memberikan
layanan prima kepada pencari keadilan dan stakeholder sesuai tujuan dan
arahan strategic Organisasi. Adapun table pihak-pihak berkepentingan
(steakholders) Pengadilan Agama Jakarta Barat Tahun 2019 sebagaimana
terlampir.
4. Bisnis Proses dalam Kinerja Pengadilan Aagama Jakarta Barat
Pengadilan Agama Jakarta Barat menetapkan, menerapkan, memelihara, dan
meningkatkan sistem manajemen mutu secara berkelanjutan sesuai dengan
persyaratan Standar Sistem Manajemen Mutu ISO 9001:2015.
Pengadilan Agama Jakarta Barat menetapkan proses bisnis level 1 yang
menggambarkan rangkaian sistematis secara general proses bisnis di
58
Organisasi yang nantinya akan dijabarkan pada proses bisnis level 2 yang
menggambarkan rangkaian sistematis pada masing-masing fungsi.
Gambar 5. 1. Proses Bisnis dalam Kinerja Pengadilan Agama Jakarta Barat Tahun 2019
5. Kebijakan Mutu
Sebagai salah satu wujud komitmen Pengadilan Agama Jakarta Barat dalam
berupaya memuaskan stakeholders dan melakukan perbaikan berkelanjutan,
maka manajemen Pengadilan Agama Jakarta Barat mempunyai Visi, Misi
sebagaimana tertuang dalam RENSTRA yang telah dieksploar pada bab
pendahuluan, kemudian menetapkan Kebijakan Mutu yang merupakan
kerangka kerja untuk menetapkan dan meninjau sasaran mutu, yang
dikomunikasikan dalam organisasi untuk dipahami dan dilaksanakan serta
ditinjau secara terus-menerus agar senantiasa sesuai dengan perkembangan
jaman/tuntutan perubahan.
Adapun kebijakan mutu Pengadilan Agama Jakarta Barat Tahun 2019
sebagaimana terlampir.
Kebijakan mutu tersebut telah dikomunikasikan dan dipahami secara formal
melalui email, rapat, banner dan website kepada seluruh pegawai, dan
stakeholder terkait. Sedangkan secara informal melalui coaching atasan
kepada bawahan.
6. Penanganan Resiko dan Peluang Perencanaan (planning) pada dasarnya merupakan suatu proses untuk
menetapkan apa yang ingin dicapai di masa yang akan datang serta
59
menetapkan tahapan-tahapan yang dibutuhkan untuk mencapainya. Dalam
melakukan perencanaan, Pengadilan Agama Jakarta Barat memperhatikan
dan mempertimbangkan segala risiko dalam setiap pengambilan keputusan
(Risk Based Thinking) dengan mempertimbangkan berbagai isu baik internal
maupun eksternal, memahami kebutuhan dan harapan pihak-pihak
berkepentingan, serta menentukan risiko & peluang, identifikasi kegiatan,
identifikasi bahaya K3, identifikasi risiko terkait K3 melalui analisa risiko
yang ditujukan untuk:
a) Memberikan kepastian bahwa perencanaan strategis dapat mencapai
hasil yang diinginkan
b) Meningkatkan pengaruh yang diinginkan
c) Mencegah dan/atau mengurangi, pengaruh yang tidak diinginkan
d) Mencapai improvement
Adapun risk register Pengadilan Agama Jakarta Barat Tahun 2019
sebagaimana terlampir.
7. Sasaran Mutu dan Pencapaian Sasaran Mutu
Dalam proses perencanaan Pengadilan Agama Jakarta Barat menetapkan
tujuan organisasi, melakukan analisa berbagai faktor yang mempengaruhi
tujuan serta merumuskan strategi dan mengembangkan rencana kegiatan
atau program kerja organisasi.
Manajemen menetapkan sasaran mutu di semua Unit berdasarkan atau
dengan memperhatikan :
a) Hasil dari identifikasi bahaya potensial dan penilaian resiko.
b) Konsisten dengan Kebijakan Organisasi.
c) Kesesuai dengan key performa indicator (sasaran kinerja pegawai).
d) Indikator Kinerja Utama.
Adapun Sasaran Mutu dan Pencapaian Sasaran Mutu Pengadilan Agama
Jakarta Barat sebagaimana terlampir.
8. Evaluasi Kinerja
Pengadilan Agama Jakarta Barat melakukan perencanaan, monitoring,
menganalisa, melakukan perbaikan dengan cara melihat kesesuaian produk
60
dan meyakinkan kesesuaian dari system manajemen mutu serta melakukan
tindakan perbaikan dalam mengukur keefektifitasan dari system manajemen
mutu.
a. Kepuasan Stakeholders
Sebagai salah satu pengukuran kinerja sistem manajemen mutu di
Pengadilan Agama Jakarta Barat dilakukan pengukuran terhadap
kepuasan stakeholders. Metode untuk mendapatkan informasi tentang
persepsi stakeholders ditetapkan dengan wawancara, kunjungan
stakeholders, survey dan diskusi sesuai dengan Peraturan Menteri
Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi nomor 14
tahun 2017 tentang Pedoman Penyusunan Survey Kepuasan Masyarakat
Unit Penyelenggara Pelayanan Publik.
Adapun hasil Survey Kepuasan Masyarakat Pengadilan Agama Jakarta
Barat Tahun 2019 sebagaimana terlampir.
b. Assessment Internal
Pengadilan Agama Jakarta Barat merencanakan dan melaksanakan
Assessment Internal guna memverifikasi bahwa proses kerja telah sesuai
dengan aturan yang ditetapkan serta untuk menentukan keefektifan
sistem mutu. Lead Asessor bersama dengan Ketua Tim Penjaminan Mutu
telah membuat dan melaksanakan perencanaan dan pelaksanaan
Assessment Internal pada tahun 2019 sebagai berikut :
1) Assessment Internal bulan 6-7 Mei 2019.
2) Assessment Internal bulan 2-3 September 2019.
c. Assessment Eksternal
Pada tahun 2019 sesuai dengan Surat Direktur Jenderal Badan
Peradilan Agama Nomor : 4733/DjA/OT.01.3/X/2019, tanggal 9 Oktober
2019, perihal "Pelaksanaan Asessmen Surveillance dan Eksternal
Akreditasi Penjaminan Mutu Gelombang II Tahun 2019", Pengadilan
Agama Jakarta Barat telah melakukan surveillance Akreditasi
Penjaminan Mutu (APM) tahun 2019.
61
B. PELAYANAN TERPADU SATU PINTU (PTSP)
Berdasarkan Surat Keputusan Direktur Jendral Badan Peradilan Agama
Mahkamah Agung RI Nomor : 1403.b/DJA/SK/OT.01.3/8/2018 tanggal 2
Agustus 2018 dan Surat Keputusan Nomor W9-A2/5055/OT.01.3/11/2018
tentang Petugas Pelayanan Terpadu Satu Pintu (PTSP) Pengadilan Agama Jakarta
Barat.
PTSP Pengadilan Agama Jakarta Barat terdiri dari :
Pelayanan Pokok yaitu Meja I yang meliputi : Pendaftaran, Kasir, Meja Informasi,
Petuga e-Court dan Petugas Pengambilan Produk.
Pelayanan Penunjang meliputi Posbakum, PT. POS Indonesia dan PT. Bank BNI
Syariah.
Pada tahun 2019 telah diperbaharui dengan terbitnya Surat Keputusan Ketua
Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor : W9-A2/157/OT.01.3/1/2019 tanggal 2
Januari 2019 tentang Pembentukan Tim Pengelola dan Petugas Pelayanan
Terpadu Satu Pintu pada Pengadilan Agama Jakarta Barat.
Pembaharuan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Barat dilakukan
pada bulan Juni 2019 dengan SK Nomor : W9-A2/3504/OT.01.3/6/2019 dengan
mencabut SK yang sebelumnya, hal ini dikarenakan ada petugas PTSP yang
mutsai atau pindah tugas.
Penerapan Sampai Pelayanan Terpadu Satu Pintu (PTSP) Pengadilan Agama
Jakarta Barat sampai saat ini tidak ada kendala dalam penerapannya.
Berdasarkan penilaian Lembar Kerja Evaluasi (LKE) Implementasi Pelayanan
Terpadu Satu Pintu (PTSP) yang dilaksanakan setiap triwulan, Pengadilan Agama
Jakarta Barat mendapatkan nilai 290 dengan rasio 100% kategori A.
Pada tahun 2019 jumlah pelayanan informasi yang diberikan kepada para pihak
yang membutuhkan informasi baik pihak berperkara maupun bukan pihak
perkara adalah sebanyak 4.842 dengan perincian pelayanan sebagai berikut :
62
C. INOVASI PELAYANAN PUBLIK Cetak Biru Pembaruan Peradilan 2010 – 2035 yang dicanangkan Mahkamah
Agung pada tahun 2010 memberikan peta jalan pengembangan manajemen
peradilan dengan menggunakan Teknologi Informasi (TI). Memiliki manajemen
informasi yang menjamin akuntabilitas, kredibilitas, dan transparansi serta
menjadi organisasi modern berbasis TI terpadu adalah salah satu penunjang
penting yang akan mendorong terwujudnya Badan Peradilan Indonesia Yang
Agung.
Berdasarkan cetak biru tersebut segenap pemangku kepentingan di Mahkamah
Agung dan badan peradilan dibawahnya menempatkan pembenahan TI sebagai
salah satu prioritas perubahan. Direktorat Jenderal Badan Peradilan Agama
telah mengembangkan 9 Inovasi berbasis TI untuk meningkatkan layanan
kepada masyarakat dan kinerja aparat pengadilan serta akuntabilitas dan
efisiensi lembaga peradilan.
Guna mendukung implementasi pengembangan inovasi tersebut, Pengadilan
Agama Jakarta Barat telah melaksanakan 9 aplikasi sesuai dengan langkah teknis
penerapan aplikasi unggulan, yaitu :
1. Aplikasi Notifikasi Perkara
2. Informasi Produk Pengadilan
63
3. Antrean Sidang
4. Basis Data Terpadu Kemiskinan
5. Command Center
6. Aplikasi PNBP Fungsional
7. Aplikasi E-Eksaminasi
8. E-Register
9. E-Keuangan
Selain aplikasi unggulan tersebut, Pengadilan Agama Jakarta Barat juga memiliki
aplikasi CSS (Court Service System) yang berguna untuk memudahkan
pengambilan antrian yang meliputi seluruh pelayanan serta dapat menyebutkan
nama pihak. Aplikasi CSS tersebut di atas meliputi Antrian Sidang, Antrian
Produk/Putusan, Antrian Posbakum dan Antrian Bank.
D. PELAYANAN TAMBAHAN/PENUNJANG Selama tahun 2019 pelayanan yang diberikan oleh PT POS Indonesia selama
menjadi mitra kerja Pengadilan Agama Jakarta Barat adalah sebagai berikut :
Tabel 5. 1. Pendapatan Loket POS Indonesia Pengadilan Agama Jakarta Barat Tahun 2019
Bulan Meterai Prangko MLO JASKUG
Jumlah Keping BSU Keping BSU BSU BSU
Januari 400 2.400.000 - -
895.214 2.446.000 5.741.214
Februari 1400 8.400.000 70
350.000 2.651.000 4.131.150 15.532.220
Maret 1300 7.800.000 98
490.000 3.402.732 5.119.500 16.812.330
April 600
3.600.000 80
400.000
2.747.109
4.573.400
11.320.589
Mei 1700
10.200.000 108
540.000
2.328.000
4.403.900
17.472.008
Juni 1500
9.000.000 120
600.000
1.385.500
2.609.500
13.595.120
Juli 4450
26.700.000 120
600.000
1.232.000
4.765.400
33.297.520
Agustus 2000
12.000.000 200
1.000.000
1.617.500
4.796.900
19.414.600
September 2650
15.900.000 100
500.000
2.108.500
5.132.400
23.641.000
Oktober 2225
13.350.000 200
1.000.000
2.328.900
5.540.900
22.220.000
Nopember 4800
28.800.000 200
1.000.000
3.420.000
5.858.400
39.078.600
Desember 3550
21.300.000 100
500.000
2.639.000
4.466.900
28.906.000
TOTAL 26575 159.450.000
1.396
6.980.000
26.755.455
53.844.350
247.031.201
64
Selain PT POS Indonesia, Pengadilan Agama Jakarta Barat juga menjalin mitra
kerja dengan PT Bank BNI Syariah, berikut adalah rincian layanan pada tahun
2019 :
Tabel 5. 2. Pendapatan Loket BNI Syariah Pengadilan Agama Jakarta Barat Tahun 2019
Jenis Setoran Jumlah Perkara Total Nominal
Keseluruhan
Panjar Biaya Perkara 4602 3.809.352.500
Panjar Biaya Banding 27 60.541.000
Panjar Biaya Kasasi 10 15.500.000
Panjar Biaya Eksekusi 1 2.365.000
Selain pelayanan tambahan tersebut di atas, berikut adalah rincian layanan
penerimaan tamu resepionis Pengadilan Agama Jakarta Barat adalah sebagai
berikut :
Tabel 5. 3. Daftar Jumlah Pengunjung Pengadilan Agama Jakarta Barat Tahun 2019
No Bulan Jumlah Pengunjung
1 Januari 10
2 Februari 15
3 Maret 20
4 April 25
5 Mei 20
6 Juni 5
7 Juli 13
8 Agustus 10
9 September 18
10 Oktober 3
11 November 29
12 Desember 43
JUMLAH 211
65
BAB VI PENGAWASAN
A. INTERNAL Pengawasan Internal adalah pengawasan dari dalam lingkungan peradilan sendiri,
baik yang dilakukan oleh Pengadilan Agama Jakarta Barat sendiri, Pengadilan Tinggi
Agama DKI Jakarta, maupun oleh Badan Pengawasan Mahkamah Agung RI.
Pengawasan Internal mencakup 2 (dua) jenis pengawasan yaitu : Pengawasan
Melekat dan Pengawasan Fungsional.
1. Pengawasan Melekat
Menurut pedoman umum angka I huruf a Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun
1989 tentang Pedoman Pengawasan Melekat, pengawasan melekat adalah
serangkaian kegiatan yang bersifat sebagai pengendalian yang terus menerus
dilakukan oleh atasan langsung terhadap bawahannya secara preventif dan
represif agar pelaksanaan tugas bawahan tersebut berjalan secara efisian dan
efektif sesuai dengan rencana kegiatan dan peraturan perundang-undangan yang
berlaku. Pengawasan melekat pada Pengadilan Agama Jakarta Barat secara micro
dilaksanakan oleh atasan masing-masing bagian terhadap bawahannya. Dan
secara makro oleh Ketua Pengadilan Agama Jakarta Barat yang didelegasikan
kepada Hakim Pengawas Bidang di bawah koorditor Wakil Ketua Pengadilan
Agama Jakarta Barat bedasarkan surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama
Jakarta Barat yang terakhir Nomor : W9-A2/3438/PS.00/6/2019 tanggal 24 Juni
2019 dengan pembagian tugas pengawasan sebagai berikut :
Tabel 6. 1. Data Hakim Pengawas Bidang Pengadilan Agama Jakarta Barat Tahun 2019
No. Nama Jabatan Jabatan dalam Pengawasan
1. Dr. H. Hasanudin, S.H.,
M.H.
Wakil Ketua/
Hakim Utama Muda
Koordinator Pengawasan
2. Drs. H. Ali Mas’ad Hakim Utama Muda Bidang Penerimaan Perkara
(Posbakum) dan Register Perkara
3. Drs. Mulawarman, S.H.,
M.H.
Hakim Utama Muda Bidang Upaya Hukum, Penyitaan,
dan Eksekusi
4. Drs. Nurhafizal, S.H.,
M.H.
Hakim Utama Muda Bidang Manajemen Peradilan,
Keuangan Perkara dan Pelayanan
Publik (PTSP)
5. Dra. Hj. Absari, M.H. Hakim Madya
Utama
Bidang Administrasi Persidangan
(Minutasi), Mediasi dan Kearsipan
Perkara
66
6. Dr. Mustar, M.H. Hakim Utama Muda Bidang Pengelolaan IT (SIPP, e-
court, dan Website)
7. Dra. Hj. Neliati, S.H. Hakim Utama Muda Bidang Perpustakaan, Sarana dan
Prasarana
8. Drs. H. Mhd. Nasir S.,
S.H., M.H.I.
Hakim Utama Muda Bidang Administrasi Persuratan
dan Pelaporan Bidang
Kesekretariatan
9. Dra. Hj. Fauziah Hakim Madya
Utama
Bidang Administrasi Keuangan
DIPA dan Kepegawaian
10 Dra. H. Fauzi, M.H.I. Hakim Madya
Utama
Bidang Pengelolaan IKM dan
Pengaduan
Hakim-hakim Pengawas Bidang tersebut telah melakukan tugasnya dan
memberikan laporan hasil pengawasan secara tertulis kepada Ketua Pengadilan
Agama Jakarta Barat tiap 3 bulan (tri wulan) sekali. Selanjutnya laporan hasil
pengawasan tersebut dievaluasi dan disusun tindak lanjut hasil pengawasan
(TLHP) yang harus diselesaikan oleh masing-masing pejabat/pegawai sesuai
dengan tanggung jawabnya.
Selama tahun 2019 laporan Hakim Pengawas Bidang dan TLHPnya adalah :
Tabel 6. 2. Rekapitulasi TLHP Tahun 2019
NO TRI WULAN TANGGAL LAP. PENGAWASAN
TANGGALTLHP KETERANGAN
1 I 29 Maret 2019 24 Mei 2019
2 II 28 Juni 2019 15 Juli 2019
3 III 30 September 2019 7 Oktober 2019
4 IV 31 Desember 2019 Belum
2. Pengawasan Fungsional
Pengawasan Fungsional adalah pengawasan yang dilakukan oleh aparat yang
khusus ditunjuk untuk melaksanakan tugas pengawasan dalam satuan kerja
tersendiri yang diperuntukkan untuk itu. Di lingkungan lembaga peradilan
pengawasan fungsional dilaksanakan oleh Badan Pengawasan (BAWAS)
Mahkamah Agung Republik Indonesia, termasuk pengawasan oleh Hakim Tinggi
Pembina dan Pengawas Daerah yang dibentuk oleh Pengadilan Tinggi Agama DKI
Jakarta sebagai kawal depan Mahkamah Agung Republik Indonesia.
67
Selama tahun 2019 di Pengadilan Agama Jakarta Barat mendapat pengawasan
dari PTA DKI Jakarta dan Badan Pengawasan (BAWAS) Mahkamah Agung
Republik Indonesia sebagai berikut :
a. Pembinaan dan pengawasan oleh Tim Pengawas Daerah dari PTA. DKI Jakarta
yang berlangsung pada tanggal 9 – 11 April 2019 dengan Ketua Tim Drs. H.
Hasanadi Badni, S.H., M.Hum, dengan bidang pengawasan….
b. Pengawasan oleh Badan Pengawasan Mahkamah Agung RI yang berlangsung
pada tanggal 12 – 15 Agustus 2019 dengan Ketua Tim Pemeriksa Taufiq
Hamami selaku Hakim Tinggi Pengawas pada Badan Pengawasan Mahkamah
Agung RI. Bidang pengawasan/monitoring Pengelolaan Keuangan DIPA
01/04, Keuangan Perkara dan Administrasi Penyelesaian Perkara.
c. Pengawasan Tim Pembinaan dan Pengawas Daerah dari PTA DKI Jakarta pada
tanggal 12 - 14 November 2019 dengan Ketua Tim Drs. Ahmad Hanifah, S.H.,
M.H.E.S., Adapun materi pembinaan dan pengawasan adalah tentang
Manajemen Peradilan, Administrasi Perkara, Admnistrasi Persidangan dan
Tehnis Yustisial, dan Administrasi Umum serta Kinerja Pelayanan Publik.
d. Monitoring Keuangan dari Badan Pengawasan Mahkamah Agung RI pada
tanggal 9 – 13 Desember 2019 dengan Ketua Tim Jufri Hardi, S.T., M.H.,
dengan bidang pengawasanPengelolaan Keuangan DIPA 01/04 dan Keuangan
Perkara.
Selama tahun 2019 pengawasan fungsional di Pengadilan Agama Jakarta Barat
dan tindak lanjutnya adalah sebagai berikut :
Tabel 6. 3. Rekapitulasi TLHP PTA DKI Jakarta dan BAWAS MA RI Tahun 2019
NO PENGAWAS FUNSIONAL
TANGGAL PENGAWASAN
TANGGAL TLHP KETERANGAN
1 Tim Pengawasan PTA DKI Jakarta
9 – 11 April 2019 12 Juli 2019 -
2 Bawas Mahkamah Agung RI
12 – 15 Agustus 2019
13 September 2019 -
3 Tim Pengawasan PTA
DKI Jakarta
12 – 14 November 2019
14 November 2019 -
4 Bawas Mahkamah Agung RI
9- 13 Desember
2019
27 Desember 2019 -
68
B. EKSTERNAL
Semua lembaran kerja hasil pengawasan yang dilakukan oleh Hakim Pengawas
Bidang Pengadilan Agama Jakarta Barat, Tim Pengawas PTA DKI Jakarta dan Badan
Pengawasan Mahkamah Agung RI tersebut telah dievaluasi dan disusun tindak
lanjut hasil pengawasan (TLHP) dan telah diselesaikan oleh masing-masing
pejabat/pegawai sesuai dengan tanggung jawabnya.
Evaluasi pengawasan ini dilakukan dengan melakukan inventarisasi terhadap
temuan-temuan berdasarkan hasil pengawasan yang telah ditetapkan. Hasil dari
evaluasi ini kemudian dibandingkan dengan standard yang ada dengan
menggunakan ukuran yang akurat, dimana instrumentnya telah disusun secara
lengkap dan valid. Setelah disusun dan dilaksanakan tindak lanjut hasil
pengawasan (TLHP) selanjutnya dilaksanakan monitoring dan pembinaan secara
berkelanjutan guna perbaikan pelaksanaan tugas ke depan.
Pengawasan dan pembinaan yang telah dilakukan tersebut, baik oleh Pengadilan
Agama Jakarta Barat sendiri, Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta sebagai kawal
depan Mahkamah Agung RI, maupun Badan Pengawasan Mahkamah Agung RI
mempunyai arti yang sangat signifikan seabagai quality control atas effort aparat
Pengadilan Agama Jakarta Barat sehingga dapat dipastikan bahwa produk yang
dikeluarkan oleh aparat Pengadilan Agama Jakarta Barat adalah produk yang
benar-benar akurat, akuntabel dan efisien, sesuai dengan akreditasi penjaminan
mutu yang telah diterapkan di Pengadilan Agama Jakarta Barat.
69
BAB VII PENUTUP
A. KESIMPULAN 1. Pada tahun 2019 Pengadilan Agama Jakarta Barat sudah melaksanakan
Assessment Surveillance Akreditasi Penjaminan Mutu pada bulan Oktober 2019;
2. Pada tahun 2019 Pengadilan Agama Jakarta Barat dapat menyelesaikan perkara
dengan rasio 86,05% dengan sisa perkara tahun 2019 sejumlah 765 perkara
atau 13,95%;
3. Pada tahun 2019 Pengadilan Agama Jakarta Barat telah mengimplementasikan e-
court dan ditunjuk sebagai pilot project implementasi e-litigasi. Selama 1 tahun
perkara e-court dan e-litigasi pada Pengadilan Agama Jakarta Barat adalah 293
perkara;
4. Sembilan (9) Inovasi Aplikasi Direktorat Jenderal Badan Peradilan Agama telah
diimplementasikan pada Pengadilan Agama Jakarta Barat, diantaranya adalah :
Aplikasi Notifikasi Perkara, Informasi Produk Pengadilan, Antrean Sidang, Basis
Data Terpadu Kemiskinan, Command Center, Aplikasi PNBP Fungsional, Aplikasi
E-Eksaminasi, E-Register dan E-Keuangan;
5. Pelayanan Terpadu Satu Pintu (PTSP) berdasarkan Surat Keputusan Direktur
Jendral Badan Peradilan Agama Mahkamah Agung RI Nomor :
1403.b/DJA/SK/OT.01.3/8/2018 tanggal 2 Agustus 2018 telah
diimplementasikan pada tahun 2018 sesuai dengan SK Ketua Nomor : W9-
A2/5055/OT.01.3/11/2018 dan diperbaharui pada tahun 2019 sesuai dengan
SK Ketua Nomor : W9-A2/3504/OT.01.3/6/2019 dengan mencabut SK Ketua
Nomor : W9-A2/157/OT.01.3/1/2019;
6. SDM lingkungan kepaniteraan dan kesekretariatan masih sangat kurang hal ini
diakibatkan adanya mutasi keluar-masuk tahun 2019, hakim sebanyak 9 orang
dan pegawai mutasi keluar sebanyak 8 orang. Dalam hal ini tidak ada pegawai
pengganti, sehingga di kesekretariatan sebagian besar tidak mempunyai staf;
7. Terbatasnya alokasi belanja barang untuk kebutuhan operasional dan non
operasional, serta minimnya alokasi belanja modal yang diperlukan seperti
kebutuhan alat pengolah data/teknologi informasi, sarana perkantoran, dll.
70
B. REKOMENDASI
1. Pengadilan Agama Jakarta Barat akan tetap mempertahankan dan
mengimplementasikan Akreditasi Penjaminan Mutu dan mohon untuk
diikutsertakan dalam penilaian internal Zona Integritas menuju WBK dan
WBBM;
2. Pengadilan Agama Jakarta Barat akan meningkatkan penyelesaian perkara lebih
dari 90% dan mohon penambahan tenaga hakim;
3. Pengadilan Agama Jakarta Barat akan mengimplementasikan e-court dan e-
litigasi untuk seluruh perkara serta meningkatkan kualitas Pelayanan terpadu
Satu Pintu (PTSP) maka dimohon penambahan staf fungsional tenaga teknis dan
analisis perkara;
4. Dimohon ditambah tenaga teknis kepaniteraan dan staf kesekretariatan serta
diberikan promosi kepada pejabat-pejabat lama baik ke dalam maupun keluar;
5. Dimohon ada penambahan alokasi belanja barang untuk kebutuhan operasional
dan non operasional, seperti alokasi belanja modal gedung ruang tunggu dan
ruang arsip, kebutuhan alat pengolah data/teknologi informasi, sarana
perkantoran, dll.